ยูฟ่าเบท สมัครจีคลับ GClub Mobile วิธีเล่นหัวก้อย

ยูฟ่าเบท สมัครจีคลับ เติบโตและสร้างงาน นั่นเป็นจุดสนใจของเราเป็นอย่างมาก เพราะมันยากที่จะจำได้ ตอนที่เราเริ่ม ตอนที่ฉันเข้ามา ฉันคิดว่าการว่างงานอยู่ที่ประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ เมื่อประธานาธิบดีโอบามาเข้ามา อยู่เหนือ 10 เปอร์เซ็นต์ เราให้ความสำคัญกับการสร้างงานเป็นอย่างมาก แต่เราเข้าใจว่านั่นไม่ใช่

รัฐบาลไม่ได้สร้างงานเหล่านั้น สิ่งที่เรารู้คือ คุณต้องสร้างความมั่นใจให้มากขึ้นด้วย เพื่อที่บริษัทต่างๆ จะมีความเชื่อมั่นและความชัดเจน ว่าพวกเขาจะได้รับความเสี่ยงทางธุรกิจ แต่พวกเขาไม่ต้องการรับความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ ถ้าคุณต้องการ หรือความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์-เศรษฐกิจ

สิ่งที่ผิดพลาดในวันนี้ มีความไม่แน่นอนมากมาย ทำให้ลงทุนยากมาก ถูกต้อง. มองกระทรวงพาณิชย์วันนี้เป็นอย่างไร?

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเน้นไปที่การขาดดุลการค้า ยูฟ่าเบท ซึ่งไม่ใช่จุดสนใจของเรา ปัจจัยที่นำไปสู่การขาดดุลการค้านั้นยิ่งใหญ่กว่าข้อตกลงทางการค้า สิ่งที่เรามุ่งเน้นคือ “เราจะเปิดตลาดของเราอย่างไรเพื่อให้เราได้รับการลงทุนมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา” ซึ่งสร้างงานและสร้างโอกาสและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับชาวอเมริกัน เรามุ่งเน้นที่การเข้าถึงตลาดไปยังประเทศอื่น ๆ และทำงานร่วมกับประเทศอื่น ๆ เพื่อให้สามารถเข้าถึงเศรษฐกิจของประเทศได้ง่ายขึ้น

มันไม่ง่ายเสมอไป เราประสบความสำเร็จมากมาย แต่เราก็พบกับความท้าทายมากมายเช่นกัน สิ่งที่ฉันกังวลคือต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอในการเปลี่ยนแปลง … หากคุณต้องการในความสัมพันธ์ทางการค้า

หากคุณคิดถึง TPP เรากำลังตั้งคำถามว่าเรามีข้อได้เปรียบอะไรกับจีน เราโยน TPP ทิ้ง ฉันคิดว่าต้องใช้เวลามากกว่า 6-7 ปีในการรวม TPP คุณไม่สามารถพูดว่า “โอ้ โอเค ฉันต้องการทำข้อตกลงใหม่” และนั่นจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

นั่นคือความท้าทายที่ฉันคิดว่าเราต้องเผชิญคือการทำความเข้าใจว่ากฎเกณฑ์ตอนนี้มีอะไรบ้าง ดูเหมือนไม่มีใครรู้ว่าอะไร…

ดูของประเทศจีนตอนนี้สิ

ไม่ว่าจะเป็นจีน เม็กซิโก แคนาดา เป็นต้น

มันเริ่มต้นด้วยคำว่า “เราจะเขย่าคุณ” แล้วเลิกทำอย่างนั้น “เราจะปฏิเสธคุณสิ่งนี้” แล้ว … ดูเหมือนว่าพูดอะไรบ้า ๆ แล้วเดินกลับ

ใช่. ฉันไม่เข้าใจกลยุทธ ฉันไม่สามารถเข้าใจมันได้ ดูเหมือนว่าตำแหน่งจะเปลี่ยนไปในแต่ละวัน

นั่นเป็นเพราะฉันคิดว่าภายในมีคนที่ไม่เห็นด้วยกับ …

ดูเหมือนว่าจะมี ฉันไม่ได้เป็นองคมนตรี แต่สิ่งที่ฉันรู้ว่าในฐานะคนที่เป็นนักธุรกิจ มันยากมากที่จะแยกแยะ มันยากมากที่จะคิดออกว่า “ฉันจะเอาเงินทุนไปไว้ที่ไหนเพื่อที่จะสร้างกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้” นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าตรงไปตรงมาสิ่งที่ทุกคนต้องการ

ถูกต้อง. สร้างโอกาส. เพื่อความเป็นธรรม มีอะไรที่คุณคิดว่าไม่เป็นไรที่จะเน้นที่การขาดดุลการค้า ตัวอย่างกับจีน เข้าประเด็นจีน.

ฉันคิดว่าจีน ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความท้าทายในการเข้าถึงตลาดในประเทศจีน ฉันเคยพูดเรื่องนี้กับคนจีนแล้ว ไม่ใช่ว่านี่เป็นข่าวจากฉัน แน่นอนว่าฝ่ายบริหารนี้กำลังโจมตีปัญหานั้นอยู่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความท้าทายเกี่ยวกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา

คำถามของฉันคือแนวทาง ซึ่งฉันคิดว่าการสนทนาแบบขู่เข็ญและรุนแรงมาก ซึ่งหวังว่าจะมีคนพูดว่า “ฉันผิดมาโดยตลอด และฉันจะถอยออกไป” นั่นไม่ใช่วิธีที่รัฐบาลมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

วิทยานิพนธ์ของฉันคือ: วิธีการทำงานร่วมกับรัฐบาลอื่น สมมติว่าในประเด็นทางเศรษฐกิจ คือการช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นประโยชน์สูงสุดในการทำให้บริษัทอเมริกันเข้าถึงตลาดของตนได้ง่ายขึ้น

แนวทางที่เราใช้คือการพูดว่า “นี่คือกฎที่เป็นอุปสรรคต่อการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ คุณมีแถลงการณ์สาธารณะ คุณต้องการการลงทุนของเราในประเทศของคุณและเราต้องการของคุณที่นี่ คุณได้สร้างสิ่งกีดขวาง ไม่ว่าจะเป็นการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาหรือเราไม่สามารถเข้าถึงบางตลาดหรืออะไรทำนองนั้นได้” และพูดว่า “นั่นไม่ได้ช่วยคุณและไม่ช่วยเรา มาค้นหาสถานที่ที่ทุกคนสนใจมากที่สุดที่จะทำการเปลี่ยนแปลงกันเถอะ”

ดูเหมือนว่าตอนนี้เป็นเพียงข่าวประชาสัมพันธ์หรือเพียงแค่แถลงการณ์ แล้วไม่มี…

เรากำลังเปลี่ยนจากปัญหาหนึ่งไปอีกปัญหาหนึ่ง และดูเหมือนว่าจะไม่มีรูปแบบเชิงกลยุทธ์ที่นี่

ไม่ ฉันแค่คิดว่ามันเป็นแค่คำพูด คุณเปลี่ยนจากคำพูดที่คุกคามถึงตอนนั้นว่า “เรากำลังจะช่วยบริษัทจีน” ซึ่งฉันคิดว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองส่วนใหญ่รู้สึกไม่สบายใจจากเรื่องนี้ถึงเรื่องนั้น ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรได้รับในท้ายที่สุดจากมัน

มันยากมากที่จะเข้าใจ

แม้แต่มาร์โค รูบิโอก็ยังเข้าใจ พวกเขากำลังให้สัมปทานที่พวกเขากำลังจะให้อยู่ดี ดังนั้นคุณจะไม่ได้รับอะไรเลย

มันยากมากที่จะเข้าใจ เมื่อฉันฟังเจ้าหน้าที่ของเราพูด พวกเขาไม่ชัดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เราได้ตอบแทนหรือสัญญาที่ทำไว้ การเข้าถึงการเกษตรเป็นสิ่งที่ท้าทายมาก เป็นจำนวนการเจรจาที่รัฐมนตรีวิลแซคและฉันและเอกอัครราชทูต Froman มีส่วนร่วมในการเข้าถึงการเกษตร ไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าจากความโกลาหลนี้ทำให้เกิดความก้าวหน้าครั้งสำคัญหรือไม่ แต่ประสบการณ์ของเรากับจีนอย่างแน่นอนคือคุณต้องมีมือที่มั่นคงในระยะยาวและคุณต้องสม่ำเสมอเพื่อสร้างความก้าวหน้า

กับพวกเขาอย่างแน่นอน ตั้งแต่นั้นมา คุณก็จากไป — ออกจากเรื่อง — คุณจากไป คุณกลับไปและสร้างบริษัทใหม่ ซึ่งอยู่ในอสังหาริมทรัพย์และสิ่งอื่น ๆ ที่เป็นไพรเวทอิควิตี้

ใช่. ฉันกลับมาสร้างพันธมิตร PSP เราทำสองสิ่งจริงๆ ในด้านองค์กร เรามุ่งเน้นที่ … สิ่งที่เราทำมาตลอดคือการสร้างธุรกิจ เราลงทุนข้ามสเปกตรัมในการเติบโตของธุรกิจและธุรกิจที่จัดตั้งขึ้น สิ่งที่เราพยายามทำคือใช้ประโยชน์จากกระแสโลก ไม่ว่าจะเป็นการขยายตัวของเมือง ในความพยายามด้านอสังหาริมทรัพย์ของเรา เรากำลังพัฒนาและเป็นเจ้าของอาคารอพาร์ตเมนต์แบบหลายครอบครัวทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก

หรือโลจิสติกกำลังเปลี่ยนไป เราสร้างผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม อาคารอุตสาหกรรม และพยายามแก้ปัญหาให้กับบริษัทที่พยายามนำสินค้าออกสู่ตลาด

ถูกต้อง. คุณกำลังมองหาธุรกิจระดับโลกที่จะทำอย่างนั้น

แน่นอน แต่ในด้านองค์กรและเทคโนโลยี เรายังมุ่งเน้นที่การนำเทคโนโลยีมาสู่ธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นหรือการปฏิวัติข้อมูล

ฉันจะยกตัวอย่างสองสามตัวอย่างให้คุณ ตัวอย่างเช่น เราลงทุนในบริษัทที่ชื่อว่า WireWheel ซึ่งกำลังสร้างโซลูชันเพื่อช่วยให้บริษัทต่างๆ ทราบว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของพวกเขาอยู่ที่ไหนเมื่อใดก็ได้ เพื่อให้สอดคล้องกับ GDPR

หรือเราเป็นเจ้าของบริษัท Beachfront Media ซึ่งเป็นธุรกิจโฆษณาเทคโนโลยี เรากำลังพยายามอยู่ในพื้นที่ของเศรษฐกิจที่เราคิดว่ามีการเติบโต เราชอบที่จะทำงานร่วมกับผู้ประกอบการและผู้ก่อตั้งธุรกิจเพื่อสร้างธุรกิจและช่วยให้พวกเขาเติบโตในองค์กร

ถูกต้อง. จากนั้น อีกสองสิ่งที่คุณทำตั้งแต่นั้นมา อย่างแรกคือ เราจะพูดถึงในวินาทีนี้ รายงานนี้ “The Work Ahead” ซึ่งผมอยากจะพูดถึงในหัวข้อถัดไป และคุณ เข้าร่วมคณะกรรมการของไมโครซอฟต์ด้วย

ฉันทำ.

ทำไม? ทำไมจะไม่ล่ะ?

ทำไม? เพราะก่อนอื่นพวกเขาถามฉัน คุณไม่ได้แค่แสดงตัว…

ใช่. ฉันเดิมพันที่คุณถามมาก

ฉันต้องการเข้าร่วมคณะกรรมการของไมโครซอฟต์ ฉันสนใจที่จะเข้าร่วมคณะกรรมการของบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำแห่งหนึ่งของเราจริงๆ และ …

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะมีมาก…

Uber ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการทำในตอนนั้น พวกเขามีที่นั่ง 17 ที่นั่ง ดังนั้นพวกเขาอาจจะถามคุณ ฉันเดา

สิบเจ็ดที่นั่งบอร์ด ที่มาก

พวกเขาต้องการการกำกับดูแลอย่างมาก

ฉันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่สิ่งที่ฉันจะพูดเกี่ยวกับ Microsoft ก็คือ ฉันคิดว่า Satya เป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงอย่างยอดเยี่ยม

สัตยา นาเดลลา.

ฉันคิดว่าวัฒนธรรม ฉันเห็นด้วยจริงๆ กับสิ่งที่พวกเขาพยายามทำ สิ่งที่เขาพยายามจะทำ และตำแหน่งผู้นำของบริษัทนั้นกำลังดำเนินไปในเชิงวัฒนธรรม ฉันเชื่อในผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาสร้างขึ้น กำลังสร้างสรรค์ และกำลังส่งมอบ แต่เป็นเส้นโค้งการเรียนรู้แนวตั้งสำหรับฉัน ฉันเป็นคนแรกที่บอกทั้ง Satya และ Brad Smith ซึ่งเป็นประธานของ Microsoft …

เขากำลังจะมาที่ Code สัปดาห์หน้า

เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยม

เขาคือ.

เขาเป็นหุ้นส่วนและผู้นำทางความคิดที่ยอดเยี่ยมเมื่อฉันอยู่ในกระทรวงพาณิชย์ในแง่ของความเป็นส่วนตัวและวาระดิจิทัล

สำหรับฉัน เป็นบริษัทที่ฉันคิดว่าจะช่วยให้ฉันเป็นผู้นำในสิ่งที่เกิดขึ้นในเทคโนโลยี ฉันรู้สึกว่ามันสำคัญมากในฐานะนักธุรกิจ

ถูกต้องเพื่อให้เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น

อย่างแน่นอน.

อย่างแน่นอน. แต่ยังมี “งานข้างหน้า” นอกเหนือจากเรื่องธุรกิจที่คุณกำลังทำอยู่ และเราจะพูดถึงมันในอีกสักครู่ คุณช่วยบอกรุ่นสองวินาทีให้เราได้ไหม – ในส่วนถัดไปเราจะพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ – ประเด็นของเรื่องนี้คืออะไร?

แน่นอน. ประเด็นของ “The Work Ahead” คือ เรามีแรงสั่นสะเทือนที่เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของงาน ประเภทของนวัตกรรมที่เรามี — ระบบอัตโนมัติ, โลกาภิวัตน์, ปัญญาประดิษฐ์ — ชาวอเมริกันกำลังดิ้นรนเพื่อปรับตัวและเติบโตในสภาพแวดล้อมนี้ คณะมนตรีวิเทศสัมพันธ์ขอให้จอห์น เองเลอร์และฉันนำคณะทำงานที่มีผู้เชี่ยวชาญ 20 คน จัดทำเมนูตัวเลือกสำหรับผู้นำรัฐบาลกลาง ผู้นำระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ผู้นำธุรกิจ และองค์กรพัฒนาเอกชน

ไม่เป็นไร. เราจะพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้นกับ Penny Pritzker เธอเป็นผู้เขียนร่วมของ“The Work Ahead” เธอยังเคยบริหารแผนกพาณิชย์ ซึ่งเป็นนักธุรกิจในคณะกรรมการของไมโครซอฟต์ เราจะมาคุยกันในหัวข้อนี้ หัวข้อที่ใกล้ตัวและรักที่สุด เป็นเรื่องที่ผมสนใจมากคือทำอย่างไร …

ฉันหลงใหลในเรื่องนี้มาก

ใช่ แน่นอน เพราะฉันคิดว่ามันส่งผลกระทบต่อทุกอย่าง ทั้งวัฒนธรรม การเมือง และอาจเลวร้ายลงในหลายๆ ด้าน

อย่างแน่นอน. และความมั่นคงของชาติของเรา

และความมั่นคงของชาติของเรา อย่างไรก็ตาม เมื่อเราได้รับการตอบกลับจากสปอนเซอร์ของเรา

[โฆษณา]

เราอยู่ที่นี่กับ Penny Pritzker ผู้เขียนร่วมเรื่อง “The Work Ahead” เธอยังเป็นเลขานุการพาณิชย์ในฝ่ายบริหารของโอบามา นักธุรกิจ สมาชิกคณะกรรมการของ Microsoft ทุกสิ่งทุกอย่าง

เรากำลังพูดถึง “งานข้างหน้า” พูดคุยเกี่ยวกับเนื้อหาบางส่วน เพราะอย่างที่คุณทราบฉันได้ทำรายการทีวีเกี่ยวกับหัวข้อนี้และกำลังจะไปที่ใด เพราะฉันคิดว่ามันส่งผลกระทบกับทุกสิ่ง

อย่างแรกเลย คุณกำลังทำ … ฉันชอบบทสัมภาษณ์ของคุณที่คุณกำลังทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันสำคัญมาก

ฟังนะ งานวิจัยของ Pew กล่าวว่า 75% ของคนอเมริกันเป็น … พวกเขามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับงานของพวกเขาที่พวกเขามีในวันนี้และเกี่ยวกับอนาคตของครอบครัวของพวกเขา และฉันชอบที่จะทำให้เรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนตัวเสมอ ฉันชอบคิดว่าคนที่เรากำลังพูดถึงเป็นอย่างไร … และฉันคิดถึงคอรีพาวเวลล์จากฝั่งใต้

ของชิคาโก้?

ในชิคาโก ทางใต้ของชิคาโก เขาเคยทำงานให้กับผู้ผลิตเหล็กด้านสถาปัตยกรรม เป็นผู้ควบคุมการผลิต พวกเขาปรับปรุงโรงงาน เขาตกงาน เขาหางานไม่ได้เป็นเวลาหนึ่งปี ความท้าทายส่วนหนึ่งของเขาคือ เขาไม่รู้จะอธิบายอย่างไรว่าเขาเคยเป็นหัวหน้างานหรือไม่ เขาเป็นผู้จัดการ เขามีทักษะด้านเทคนิค เขาไม่รู้ว่าจะนำเสนอตัวเองอย่างไร และบนโซเชียลมีเดีย เขาค้นพบเกี่ยวกับทักษะเพื่ออนาคตของชิคาโกแลนด์ และโดยพื้นฐานแล้วเขาได้รับการฝึกสอนและฝึกฝนทักษะ และจากนั้นก็มีงานทำที่บริษัทอื่นชื่อฟรีดแมนซีทติ้ง ซึ่งเป็นผู้ผลิตที่นั่งสำหรับระบบขนส่งมวลชน และเขาได้ขึ้นเงินเดือนสองครั้ง เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่ง

ความท้าทายที่เกิดขึ้นคือ สถานที่ทำงานกำลังเปลี่ยนแปลง และเราจะช่วยชาวอเมริกันในการจัดการการเปลี่ยนแปลงในที่ทำงานได้อย่างไร ไม่ว่าจะเป็นในด้านการผลิต ด้านบัญชี หรืองานปกขาว ล้วนเกิดขึ้นกับพวกเราทุกคน

ถูกต้อง. และฉันคิดว่า … สิ่งที่น่าสนใจคือการเลือกตั้งที่ผ่านมานี้ ฉันคิดว่าเป็นเรื่องของงาน ฉันหมายถึง คุณสามารถชี้ไปที่การเหยียดเชื้อชาติ คุณสามารถชี้ไปที่การสร้างความกลัว แต่นี่คือผู้สมัครที่ฉวยโอกาสจากความกลัว และจากนั้นก็มีคนอีกกลุ่มหนึ่งที่ไม่มีทางแก้ไขความกลัวเหล่านั้น ไม่มีคำตอบ ไม่มีคำตอบเพียงพอว่างานจะไปทางไหน

และฉันคิดว่าถ้าคุณสามารถสรุปได้ มีปัญหาทุกประเภทเกี่ยวกับผู้สมัครที่น่าสนใจ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเรื่องของงาน เท่าที่ฉันจะบอกได้ ผู้คนต่างกังวลว่างานจะไปทางไหน หัวข้อที่ฉันคิดว่าคุณเพิ่งพาดพิงคือ หัวข้อหนึ่งคือระบบอัตโนมัติและหุ่นยนต์ ฉันคิดว่าคุณรวมสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกัน การเปลี่ยนแปลงในด้านการขนส่ง การขับขี่ด้วยตนเอง และโครงสร้างพื้นฐาน AI และแมชชีนเลิร์นนิงทั้งหมด และทุกส่วนของสิ่งนั้น แล้วความรู้สึกทั่วไปว่างานเหล่านี้บางงานจะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต ราวกับว่าเรากำลังจะไปเหมือนที่เราทำจากการทำฟาร์มไปจนถึงการผลิต บางสิ่งกำลังจะเปลี่ยนไปอย่างมาก

ฉันคิดว่าเราอยู่ในการเปลี่ยนแปลง และสิ่งที่เรายังไม่ได้ทำคือรับทราบและกล่าวว่า “เราต้องการการเปลี่ยนแปลงระบบ เราต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม” ประการแรก การเรียนรู้ตลอดชีวิตต้องมีสำหรับทุกคน และเรายังต้องเชื่อมโยงกันและเชื่อมโยงทั้งการศึกษาและการฝึกอบรมทักษะของคุณกับงานได้ดียิ่งขึ้น มีงานใหม่มีงานสร้างทุกประเภท ฉันไม่ได้พูดคุยกับ CEO ในประเทศนี้ และเมื่อตอนที่ฉันอยู่ในการค้าขายอาจถึง 2,500 คน ซึ่งไม่ได้บอกฉันว่า “ฉันไม่สามารถหาแรงงานที่มีทักษะที่ฉันต้องการได้” แต่คุณมีคนที่ไม่พึงพอใจกับโอกาสที่อยู่ตรงหน้าพวกเขา

แล้วสิ่งที่สามที่คุณได้รับคือ … ฉันเพิ่งอยู่ที่โตรอนโตเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและโตรอนโตเติบโตขึ้นที่ 1 เปอร์เซ็นต์ต่อปี และคนเหล่านั้นจำนวนมากคือคนที่ทำงานให้กับบริษัทอเมริกันที่ต้องค้นหา แคนาดาเนื่องจากนโยบายตรวจคนเข้าเมือง

ถูกต้อง. เราจะไปตม.

เราจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนระบบ ในแง่ของกำลังคน โดยพื้นฐานแล้ว วิทยานิพนธ์ของเราคือการเรียนรู้ตลอดชีวิตต้องมีให้สำหรับชาวอเมริกันทุกคน เราต้องทำให้ Pell Grants มีความยืดหยุ่นมากขึ้น MAP Grants มีความยืดหยุ่นมากขึ้น เราต้องทำให้มันโปร่งใสมากขึ้นเพื่อให้แต่ละคนเข้าใจว่า “ฉันจะได้จากที่ที่ฉันอยู่ได้อย่างไร? ฉันอยู่เกรด 10 ฉันต้องการเป็นคนที่ทำงานด้าน AI ฉันอาจจะไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่า AI คืออะไร แต่ฉันจะไปที่นั่นได้อย่างไร ทางนั้นคืออะไร” เราไม่มีที่ปรึกษาที่พร้อมจะทำเช่นนั้น “เครื่องมือเทคโนโลยีที่ช่วยอะไรได้บ้าง” มีบ้างที่เป็นอยู่

ฉันพบกลุ่มที่ยอดเยี่ยมนี้จากซานดิเอโกที่ชื่อ Journeys และพวกเขาได้ทำแผนที่ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา … คุณพูดว่า “ฉันอยู่ที่นี่ในวันนี้” ทั้งทางร่างกายและสมมติว่าฉันอยู่ในขั้นตอนการศึกษาของฉัน และคุณพูดว่า “ฉันอยากเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์” และเครื่องมือจะทำแผนที่สำหรับคุณว่าภายในภูมิศาสตร์ของคุณมีเส้นทางใดบ้าง เกือบจะเหมือนกับฟังก์ชันการทำแผนที่สำหรับการขับรถของคุณ อะไรคือเส้นทางที่คุณต้องทำเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของคุณ? คุณต้องเรียนหลักสูตรใดบ้าง ซึ่งคุณสามารถเรียนได้ภายในภูมิภาคของคุณ เราต้องการเครื่องมือมากกว่านี้

Business Roundtable ได้สร้างสิ่งที่เรียกว่า Credential Engine คุณออนไลน์และมันบอกคุณว่า หากคุณมีข้อมูลประจำตัวบางอย่าง สิ่งนั้นจะเตรียมคุณให้พร้อมสำหรับอะไร เราจำเป็นต้องทำให้ทุกอย่างโปร่งใสมากขึ้น

เรามาพูดถึงความคิดของเราเกี่ยวกับการทำงานในสหรัฐอเมริกากันก่อนดีกว่า เพราะนี่คือศตวรรษที่ 21 แต่วิธีที่ฉันคิดว่างานทำในประเทศนี้ไม่มีการวางแผนเลย มันเหมือนกับว่า “ออกไปที่นั่น” และพวกเขาก็แค่ปล่อยคุณออกจากสังคม ปล่อยคุณตกงาน

อย่างแน่นอน. คิดถึงหนุ่มๆ. และคุณมีคนหนุ่มสาวที่เรียนจบมัธยมปลายและด้วยเหตุผลใดก็ตามต้องการทำงานและวิทยาลัยไม่ใช่สิ่งที่พวกเขากำลังจะไล่ตามในขณะนั้น เรากำลังทำอะไรเพื่อเตรียมบุคคลนั้น? และทางเลือกของพวกเขาคืออะไร?

คุณคิดว่าเรามีประวัติการทำอย่างนั้นมากไหม?

ไม่ เราไม่ทำอะไรเลย เราไม่ทำที่นั่น ไม่ทำเพื่อเยาวชน …

ที่ปรึกษา … คุณเคยฝึกงานเมื่อหลายร้อยปีก่อน

เรามีที่ปรึกษาวิทยาลัย เราไม่มีที่ปรึกษาด้านอาชีพ และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันพูดถึงเครื่องมือที่พร้อมใช้งานออนไลน์ เราต้อง … สิ่งหนึ่งที่รายงานของเราเรียกร้องคือ เราต้องใส่การให้คำปรึกษาด้านอาชีพกลับเข้าไปในระบบการศึกษา และเราจำเป็นต้องสนับสนุนคนเหล่านั้นด้วยเครื่องมือที่สร้างความโปร่งใสมากขึ้น เพื่อที่คุณจะสามารถช่วยเหลือผู้คนได้ และนี่คือการจัดการกับคนหนุ่มสาว ไม่ใช่การรับมือกับคนวัยทำงานที่ตกงาน มีชุดเครื่องมือต่างๆ ที่ต้องสร้างขึ้นที่นั่น

แต่เราต้องยอมรับว่านี่คือความจริง และชาวอเมริกันก็มีไหวพริบ ถ้าคุณช่วยพวกเขาช่วยตัวเอง พวกเขาจะทำได้ดีมาก ดังนั้นรายงานของเรา นั่นเป็นวิทยานิพนธ์พื้นฐาน แต่เราไม่ได้ทำให้มันง่าย อย่างที่คุณพูด เรากำลังพูดกับใครสักคนว่า “คิดเอาเอง” และเรากำลังบอกครอบครัว – ฉันเห็นสิ่งนี้เมื่อฉันเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ – เราทำบางสิ่งที่เรียกว่าวันแห่งการผลิต เรากำลังส่งเสริมการผลิตขั้นสูง โดยพยายามแสดงให้เด็กๆ เห็นว่าการผลิตขั้นสูงไม่ใช่การผลิตของพ่อ คุณปู่ หรือการผลิตของคุณยาย และครอบครัวมาที่นี้ ครั้งสุดท้ายที่เราทำ เรามีคนหนุ่มสาวครึ่งล้านและครอบครัวของพวกเขาไปที่โรงงานผลิตทั่วประเทศ

และสิ่งที่น่าสนใจมาก — และฉันได้พูดคุยกับผู้ปกครองหลายคน — พวกเขาพูดว่า “ช่วยฉันช่วยลูกด้วย ฉันไม่รู้ว่าจะสอนพวกเขาถึงวิธีการผลิตขั้นสูงได้อย่างไร หรือพวกเขาต้องเรียนรู้อะไร เพราะฉันไม่ได้ทำเพราะมันไม่มีอยู่จริง”

ใช่ เมื่อวานฉันประชุมผู้ปกครองที่โรงเรียนชั้นยอด สิ่งเดียวกัน และเราเริ่มพูดถึงปัญหานี้เกี่ยวกับการเข้ารหัส เราไม่ได้พยายามจะบอกว่าทุกคนต้องเขียนโค้ด แม้ว่าจะเป็นแรงผลักดันที่ยิ่งใหญ่ ไม่ใช่แค่การเรียนรู้วิธีเขียนโค้ดเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำความเข้าใจสังคมต่อไปอีกด้วย และพ่อแม่ทุกคน – พ่อแม่ที่มีการศึกษา, พ่อแม่ที่ร่ำรวยมาก – ก็อยู่ข้างๆตัวเองเช่นกัน พวกเขาแบบว่า “ฉันไม่รู้จะบอกลูก ๆ ของฉันอย่างไรเกี่ยวกับอนาคตของการทำงาน”

ตรงนี้เป็นปัญหา และจินตนาการว่าคุณไม่มี …

ฉันชอบ “อย่าเป็นนักรังสีวิทยา” นั่นเป็นคำแนะนำแรกของฉัน

ใช่. แต่ลองนึกภาพว่าคุณไม่มีพ่อแม่ที่มีความหมาย และคุณแค่พยายามนำทางระบบ และระบบคือ … ไม่มีใครช่วยคุณได้จริงๆ ดังนั้นเราจึงต้องการ … นี่คือเหตุผลที่ฉันบอกว่าเราต้องการการเปลี่ยนแปลงระบบ อย่างที่คุณกล่าวไว้ เมื่อเราก้าวจากยุคเกษตรกรรมสู่ยุคอุตสาหกรรม ในขณะนั้นรัฐบาลสหรัฐฯ ได้กำหนดนโยบายหลัก เรากำหนดให้โรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายของรัฐบังคับ กำหนดหลักสูตรบางหลักสูตรเป็นข้อบังคับ เรากล่าวว่า “นี่คือสิ่งที่เรากำลังจะทำเพื่อเตรียมบุคคลของเราให้พร้อมสำหรับการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจการผลิต ทั้งในประเทศและทั่วโลก”

เราไม่ได้ทำสิ่งนี้ ข้าพเจ้ามีศรัทธาในผู้ว่าการและในนายกเทศมนตรี นายกเทศมนตรีเมืองใหญ่ ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจแล้ว เพราะพวกเขาทั้งหมดอยู่ในการแข่งขันเพื่อดึงดูดงาน พวกเขาจึงต้องนำนโยบายที่เตรียมพนักงานมาปรับใช้ ดังนั้นคุณจึงเห็นสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกา แต่คุณไม่ได้เห็นสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมาย และนั่นเป็นความท้าทาย

ไม่เป็นไร. มาพูดถึงประเด็นกันบ้าง ทีนี้มาพูดถึงประเด็นปัญหาของงานกันก่อนดีกว่า ดังนั้นหนึ่งคือ AI

ถูกต้อง.

ไปข้างหน้า คุณผ่านสิ่งที่คุณคิดว่าปัญหา …

ความท้าทายที่คุณเห็นเป็นอย่างที่ฉันพูด หนึ่งคือเทคโนโลยีที่มีอยู่ซึ่งก่อให้เกิดการหยุดชะงักในงาน พวกเขายังสร้างงานใหม่

ดังนั้นการระบุสิ่งเหล่านั้น

ความท้าทายประการหนึ่งคือการระบุว่า “อะไรคือเส้นทางที่ฉันต้องทำเพื่อจะได้งานใหม่เหล่านั้น”

หรือเส้นทางที่จะลงจาก

หรือเส้นทางที่จะออกจากที่ที่ฉันอยู่และฉันจะเชื่อมโยงไปสู่โอกาสที่มากขึ้นได้อย่างไร

มันทำให้ผมนึกถึงตอนที่คิดว่า ถ้าคุณกลับมาก่อนที่รถจะขึ้น ก่อนที่รถจะโผล่มา หรืออย่างที่พวกเขาทำ เป็นคนที่พูดว่า “ฉันไม่คิดว่าคุณจะขี่ม้าอีกต่อไป ฉันรู้สึกว่าคุณไม่ควรสอนลูก ๆ ของคุณให้สวมรองเท้าม้า บางที เพราะรถคันนี้ดูเหมือนว่ามันอาจจะมาแทนที่ม้าได้” นั่นคือสิ่งที่คุณสามารถเห็นงานหลังจากงานหลังจากงานเช่นนั้น ดังนั้นการระบุงาน …

ดังนั้นส่วนหนึ่งของความท้าทายคือการระบุ ลองคิดดู: หลายอาชีพเหล่านี้ไม่มีเมื่อสิบปีก่อน ลืมไปว่าผมออกจากโรงเรียนเมื่อไร ไม่มีอยู่จริงเมื่อ 10 ปีที่แล้ว

คนขับอูเบอร์ ครับ คนขับ

ไม่ว่าคุณจะเป็นคนขับ Uber หรืออยากเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ คุณอยากจะเป็นคนที่เชี่ยวชาญด้านแมชชีนเลิร์นนิง หรือคุณกำลังวินิจฉัยโรคที่เกิดขึ้นกับเทคโนโลยีชีวภาพรูปแบบใหม่ ฉันหมายความว่ามันต้องได้รับการฝึกฝนหลายประเภท ไม่ใช่ทั้งหมดที่คุณต้องไปและมีสี่ปีของวิทยาลัยและบัณฑิตวิทยาลัย ฯลฯ เป็นต้น

ดังนั้น ความโปร่งใสจึงเป็นปัญหาใหญ่ และนั่นเป็นความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งที่เรามี ซึ่งทำให้เข้าใจเส้นทางเหล่านั้นได้ง่ายขึ้น และเราสามารถควบคุมข้อมูลได้ และมีทั้งบริษัทและส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราพยายามทำที่กระทรวงพาณิชย์คือการทำให้สิ่งนี้พร้อมใช้งานมากขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจ

ความท้าทายอีกอย่างคือผลประโยชน์ หากคุณคิดเกี่ยวกับมัน หลายคนได้รับผลประโยชน์ผ่านงานของพวกเขา ผ่านงานประจำ

ถูกต้อง. ดูแลสุขภาพ อะไรก็ได้ ออมทรัพย์

อย่างแน่นอน. ค่ารักษาพยาบาล ค่าคอมมิชชั่น สวัสดิการหลังเกษียณ คุณสามารถทำต่อไปได้ และการลาป่วย ฯลฯ ถ้าฉันเป็นส่วนหนึ่งของ gig Economy หรือฉันเป็นพนักงานสัญญาจ้างหรือฉันมีงานทำ — คนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นมีผลงาน พวกเขากำลังทำสิ่งต่าง ๆ พวกเขากำลังผู้ประกอบการ

นั่นคือตัวเลขใหม่ล่าสุด: 25 งานในชีวิตของคุณ

ในชีวิตของคุณใช่แน่นอน

เคยเป็นที่หนึ่ง

แต่บางคนก็มีงานหลายอย่างในเวลาเดียวกัน สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ “ฉันมีสิ่งนี้ แล้วฉันก็มีกิ๊กของฉันอยู่ด้านข้าง” ถ้าคุณต้องการ แต่คุณจะได้รับผลประโยชน์อย่างไร? เราจำเป็นต้องปรับปรุงให้ทันสมัยเพื่อที่ …

พวกมันพกพาติดตัวไปกับคุณ

พวกมันพกพาได้ และพวกมันยัง … คุณอาจได้รับผลประโยชน์บางส่วนในงานต่างๆ และนั่นกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

เราต้องช่วยแรงงานพลัดถิ่นด้วย เรากำลังเปลี่ยนคนงานอย่างรวดเร็ว เรามีพนักงานที่ยืดหยุ่น แต่เราเป็นหนี้คนเหล่านั้นบางอย่างที่มากกว่าความช่วยเหลือในการปรับการค้า ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเสนอให้กับผู้พลัดถิ่นจากการค้าขาย แต่เทคโนโลยีกำลังแทนที่งานจำนวนมากถ้าไม่มาก

ความช่วยเหลือในการปรับเทคโนโลยี

อย่างแน่นอน. และวิทยานิพนธ์ที่เรานำเสนอเป็นวิทยานิพนธ์ที่จริงๆ แล้ว เราเชื่อมั่นอย่างมากว่าผู้นำธุรกิจจะมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับความต้องการของพวกเขาในทีมงาน และประการที่สองคือการเป็นผู้นำระดับรัฐและระดับท้องถิ่น – ความเป็นผู้นำทางธุรกิจกับความเป็นผู้นำของรัฐบาลกับสถาบันการศึกษา K-12 ตลอดทางผ่านมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งรวมถึงวิทยาลัยชุมชน – เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา

สิ่งที่คุณพบในบางรัฐ กฎหมายต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อสร้างความยืดหยุ่น ดังนั้นหากฉันต้องการอยู่บนเส้นทางที่แน่นอน สมมติว่าฉันผ่าน K ถึง 14 และฉันต้องพร้อมทำงาน ฉันไม่สามารถเรียนได้นานกว่านี้ และฉันอาจต้องการได้รับปริญญาตรีในภายหลัง แต่ฉันต้องทำงาน ฉันต้องการเริ่มเรียนหลักสูตรในโรงเรียนมัธยมที่อาจเปิดสอนในวิทยาลัยชุมชน คุณต้องสามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่อนุญาตได้

ถูกต้อง.

ดังนั้นคุณจึงเห็นรัฐอย่างเดลาแวร์ โคโลราโด หรือเซาท์แคโรไลนาที่ทำสิ่งนี้ และสร้างโอกาสให้ผู้คนมากขึ้น

แล้วแนวคิดเรื่องการเข้ารหัสล่ะ? เช่น นี่คือสิ่งที่ติดอยู่ใน Silicon Valley ตลอดเวลา ฉันไม่ … ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่สำคัญมาก คุณได้ยินพวกเขาพูดว่า … มันเหมือนกับว่า คุณวางตำแหน่งมันไม่ได้จริงๆ ว่าควรจะเหมือนเรียนภาษาอังกฤษหรืออะไรแบบนั้น

ฉันไม่รู้ ฉันไม่ …

มันเป็นแรงผลักดันครั้งใหญ่จากฝ่ายบริหารของโอบามาอย่างแน่นอน

ถูกต้อง. ฉันคิดว่า … ฉันจะไม่เถียงกับการเข้ารหัส ฉันคิดว่าคุณต้องเข้าใจ และฉันไม่รู้ว่าหลักสูตรที่เหมาะสมจะพูดว่าอย่างไร “ฉันจะเข้าใจได้อย่างไรว่าการเขียนโปรแกรมคืออะไร ปัญญาประดิษฐ์คืออะไร ฉันจะทำงานร่วมกับเครื่องจักรได้อย่างไร” เนื่องจากเราทุกคนทำงานกับเครื่องจักร เราจึงทำงานกับ iPad หรือโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์บางประเภท ทุกอย่างคือเทคโนโลยีในปัจจุบัน ทุกงาน ดังนั้นเราจึงต้องได้รับการฝึกฝนเพื่อให้เราทำได้อย่างเชี่ยวชาญและไม่ใช่คนที่คอยพูดว่า “ช่วยด้วย ช่วยด้วย ฉันไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้”

ถูกต้อง. เมื่อเราพูดถึงแนวคิดเหล่านั้น คุณมีทักษะด้านเครื่องจักรในการเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ฉันต้องการที่จะเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในเวลาไม่กี่วินาทีเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย แต่อะไรคือ … ภาพที่อยู่ข้างหน้านี้เป็นเครื่องจักรที่แทนที่สิ่งต่างๆ

ใช่.

สิ่งหนึ่งที่ฉันเพิ่งพูดถึงในพอดคาสต์เมื่อเร็วๆ นี้คือแนวคิดนี้ บางครั้งเครื่องจักรก็ควรเข้ามาแทนที่งานเพราะพวกเขาทำงานได้ดีกว่า การทำเหมืองถ่านหินเป็นอันตรายต่อผู้คน เครื่องน่าจะทำงาน หรือหุ่นยนต์บางชนิด มีงานทุกประเภทที่เครื่องจักรทำงานได้ดีกว่า ถูกกว่า ดีกว่า เมื่อคุณนึกถึง … เมื่อคุณพูดถึงเครื่องจักร คุณหมายถึงอะไร “The Work Ahead”? เพราะพวกเขากำลังจะเข้ามาแทนที่

ใช่ แต่มีเครื่องจักรทุกประเภท มีหุ่นยนต์ที่อาจเข้ามาแทนที่คนที่พยายามยกของที่หนักเกินไปหรือเคลื่อนย้ายวัสดุ แต่มีเครื่องจักรเช่นโดรน ฉันหมายถึง โดรนสามารถ ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับการตรวจสอบเสาโทรคมนาคม หรือกังหันลม หรืออะไรทำนองนั้น การส่งบุคคลขึ้นไปที่นั่นอันตราย

ถูกตัอง. ทำไมต้องทำ?

แต่พวกเขาต้องการนักบิน ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่สามารถเป็นเครื่องจักรได้อย่างหมดจด เครื่องจักรในสายการผลิตต้องการคนคอยตรวจสอบและจัดการและปรับเปลี่ยนเมื่อผลิตภัณฑ์เปลี่ยนไป ดังนั้นสิ่งที่เราต้องเรียนรู้คือการสามารถทำงานเคียงบ่าเคียงไหล่กับเครื่องจักรได้

อืมม. และเมื่อคุณพูดถึงทักษะที่ผู้คนต้องการ ให้พูดถึงสิ่งเหล่านั้น สิ่งที่คุณระบุ

ดังนั้นทักษะ มันคือทุกอย่างตั้งแต่ … เรามีประชากรส่วนสำคัญของเราที่ไม่พร้อมแม้แต่จะพร้อมทำงาน ทักษะพื้นฐานที่อ่อนนุ่ม ฉันเกลียดคำว่า “อ่อน” เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นทักษะพื้นฐานพื้นฐานที่เรามองข้ามไปในหลายกรณีที่เด็กกำลังเรียนรู้ แต่ในหลายกรณี ไม่มีใครเป็นแบบอย่างของทักษะพื้นฐานในที่ทำงาน: ฉันจะปรากฏตัวตรงเวลาได้อย่างไร ฉันจะพูดคุยกับผู้คนได้อย่างไร ฉันจะแก้ไขข้อขัดแย้งในที่ทำงานได้อย่างไร ฉันจะมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับแนวคิดใหม่ได้อย่างไร เป็นทักษะที่ต้องเรียนรู้ และทำอย่างไรไม่ให้ได้รับแนวรับ รู้สึกว่าสามารถร่วมมือกันได้?

และนั่นเป็นชุดของทักษะมากพอ ๆ กับการเรียนรู้วิธีวิ่งสมาร์ทกริด หรือเรียนรู้ที่จะเป็นช่างประปา หรือเรียนรู้การใช้เครื่องจักรสำหรับผลิตพรม

แต่สิ่งหนึ่งที่คุณต้องตระหนักคือ ทักษะมากมายเหล่านี้เป็นทักษะทางเทคนิค พวกเขากลายเป็น …

อย่างแน่นอน.

และสิ่งที่เป็นไปได้ … ฉันพูดแบบนี้กับคนอื่นเมื่อคืนก่อน ซึ่งก็คือ … พวกเขากังวลเกี่ยวกับลูก ๆ ของพวกเขา และฉันก็พูดว่า “ฉันคิดว่าคุณเป็นคนฉลาด ทุกสิ่งที่สามารถแปลงเป็นดิจิทัลได้จะถูกแปลงเป็นดิจิทัล แค่นั้นแหละ. ระยะเวลา.” รถยนต์จะถูกแปลงเป็นดิจิทัล เราจะมีรถยนต์ที่ขับเองได้ แล้วจะเกิดอะไรขึ้น … สมมุติว่ามันกำลังเกิดขึ้นและมันจะไม่หยุดลง สำหรับห้างสรรพสินค้า บริษัทประกันภัย หมายความว่าอย่างไร? เริ่มวนซ้ำไปซ้ำมาจนทั่ว …

หมายความว่าเราจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ฉันไม่รู้ว่ามันหมายถึงการจ้างงาน ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ดูเหมือนว่าเราจะมีการจ้างงานตลอดประวัติศาสตร์ ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะหาส่วนนั้นออก และฉันเชื่อในงาน งานมีความสำคัญสำหรับใครบางคน ไม่ใช่แค่สำหรับ …

เห็นไหม ฉันคิดว่าจะไม่มีงานทำ ฉันคิดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ฉันคิดว่าเราจะทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์

ที่อาจหรือไม่จริงก็ได้ ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างนั้นหรือเปล่า ฉันไม่จำเป็นต้องเชื่อว่าเป็นอย่างนั้นเพราะดูเหมือนว่าเราจะสามารถทำซ้ำงานได้ และทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือเราต้องการคนเพิ่ม เรามีอัตราการว่างงานต่ำ และมีความไม่พอใจในทักษะ และนั่นคือทักษะทางเทคนิค เราต้องการบุคลากรที่มีทักษะด้านเทคนิคมากขึ้น แต่เราต้องทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่อยู่ในช่วงต่างๆ ของชีวิตที่ได้รับทักษะทางเทคนิคเหล่านั้น เราไม่หยุดเรียนรู้

ถูกต้องอย่างแน่นอน เมื่อเรากลับมา ฉันอยากจะพูดถึงส่วนความเป็นผู้นำของมันมากกว่านี้ เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นคือเรื่องการย้ายถิ่นฐาน เกี่ยวกับแนวคิดที่ประเทศนี้ก่อตั้งขึ้นจากการย้ายถิ่นฐาน และอื่นๆ และ Sayna Nadella เป็นผู้อพยพเช่นที่ Microsoft Sergey Brin เป็นผู้อพยพ Elon Musk เป็นผู้อพยพ ลงไปได้…ผมแค่ใช้คนมีเทคโนโลยี

สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของซีอีโอของ Fortune 500 เป็นผู้อพยพเองหรือลูกของผู้อพยพ

อย่างแน่นอน. ดังนั้นฉันจึงต้องการพูดถึงความเป็นผู้นำนั้น สิ่งที่จำเป็นต้องมีเมื่อการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้น เพราะสิ่งหนึ่งที่ฉันกลัวคือความคิดใหม่ๆ ว่าเราจะทำอะไรกับมัน ถ้าคุณเชื่ออย่างที่ฉันทำ ให้พูดว่า คุณจะทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เราจะทำอย่างไรกับสิ่งนั้น ใครทำเงิน? แล้วรายได้พื้นฐานสากลล่ะ? ความคิดต่างๆ นานาที่รุมเร้า

ฉันอยากคุยเรื่องนี้กับเพนนี พริตซ์เกอร์ เธอเป็นอดีตรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ และเธอกำลังทำงานเกี่ยวกับหนังสือกับสภาวิเทศสัมพันธ์ เธอเป็นผู้นำรายงานกับ John Engler เรื่อง The Work Ahead: Machines, Skills and US Leadership in the 21st Century

[โฆษณา]

เราอยู่ที่นี่กับ Penny Pritzker เธอมี … คุณเขียนหนังสือเล่มนี้เรื่อง “The Work Ahead” หรือไม่? ฉันกำลังล้อเล่นคุณ ไม่มีใครปากกาอะไรอีกต่อไป

ฉันไม่ได้เขียนทุกคำ … ใช่ มันเป็นกระบวนการทำงานร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญ 20 คน

คุณเลยนำมารวมกันเพื่อ … ขอยกตัวอย่างผู้เชี่ยวชาญ ชอบสำหรับ … เช่น?

เรามีหัวหน้ามูลนิธิลูมิน่า เรามีคนจาก McKinsey เรามีจอห์น เองเลอร์ อดีตผู้ว่าการ เรามีแจ็ค มาร์เคล อดีตผู้ว่าการ เรามีผู้นำธุรกิจจากส่วนต่างๆ ของประเทศ ดังนั้นมันจึงเป็นกลุ่มคนที่ผสมผสานกันจริงๆ

และคุณมีคำแนะนำที่นี่?

อย่างแน่นอน.

“เพื่อเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างการศึกษากับการทำงาน ให้ยกเครื่องความช่วยเหลือในช่วงเปลี่ยนผ่านสำหรับคนงาน”

ใช่.

คุณกำลังให้คำแนะนำ หนังสือแนะนำ โดยพื้นฐานแล้ว

วิธีที่เราคิดเกี่ยวกับมัน …

“ขจัดอุปสรรคสู่โอกาส” นั่นเป็นเรื่องใหญ่

เพื่อให้มีเมนูทางเลือก ตัวเลือกในระดับรัฐบาลกลาง ตัวเลือกสำหรับผู้นำระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ตัวเลือกสำหรับผู้นำธุรกิจ สิ่งที่ควรทำ ตัวเลือกสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไร เพราะฉันเป็นคนทำ ฉันไม่ใหญ่ …

ถูกต้อง. นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้

ใช่ นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้ และนี่คือตัวอย่างของโปรแกรมที่ใช้งานได้ จึงมีการประเมินมากมาย ฉันคิดว่ามันเป็นข้อเสนอที่มีประโยชน์มาก เช่น … สิ่งที่ฉันจำได้คือ ลองนึกถึงข้อเท็จจริงว่าเราจะมีผู้ว่าการใหม่ 31 คนในปีหน้า หากคุณเป็นผู้ว่าการ คุณจะดึงคันโยกในรัฐของคุณเพื่อทำให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ในรัฐของคุณมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นได้อย่างไร ผู้ชมของเรา เรามีผู้ชมจากรัฐบาลกลางด้วย ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นมากมายในตอนนี้

ใช่ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น พูดถึงความเป็นผู้นำ ฉันหมายถึง การย้ายถิ่นฐาน ถือซะว่าเป็นเรื่อง นี่เป็นการบริหารงานที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้อพยพอย่างเหลือเชื่อ

ฉันไม่เข้าใจนโยบาย ฉันไม่เข้าใจเลยจริงๆ ประการแรก เราเป็นประเทศผู้อพยพ

เราเป็นประเทศแห่งความกลัวและการเหยียดเชื้อชาติ แต่ไปข้างหน้า

ฉันเป็นหลานสาวของผู้อพยพ ฉันกลับไปยูเครน ซึ่งเป็นที่ที่ครอบครัวของฉันมาจาก ฉันไปงานครบรอบ 75 ปีของ Babi Yar ที่ซึ่งชาวยิว 32,000 คนถูกสังหาร บอกตรงๆ ว่าวันนี้ฉันคงอยู่ไม่ได้ถ้าปู่ทวดของฉันไม่อพยพ เราได้รับประโยชน์จากการย้ายถิ่นฐาน เราได้ประโยชน์ไม่เพียงแต่ในเชิงเศรษฐกิจเท่านั้น แต่เนื่องจากโมเสกที่เป็นประเทศของเราได้ประโยชน์จากการคิดทุกรูปแบบ

ทำไมคุณถึงคิดว่ามีความกลัวมากมายอยู่รอบตัวมัน? ฉันเพิ่งไปดูสิ่งมหัศจรรย์ที่ Laurene Jobs ให้การสนับสนุนจริงๆ, Emerson Collective, Carne y Arena เกี่ยวกับผู้คนที่เคลื่อนตัวข้ามพรมแดน, ชายแดน, ประเด็นต่างๆ รอบเม็กซิโก นั่นคือสิ่งที่คุณกำลังพูด การเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเม็กซิโกจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้กับผู้อพยพผิดกฎหมาย

แน่นอนว่ามีงานทำในเม็กซิโก ความจริงก็คือ การอพยพจากเม็กซิโก การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจากเม็กซิโก นั้นต่ำมาก เราติดตามกลุ่มคนกลุ่มนี้ที่พยายามจะมายังสหรัฐอเมริกาผ่านเม็กซิโก มีผู้คน 1,200 คน และตรงไปตรงมา พวกเขามาจากทางใต้ของชายแดนเม็กซิโก เม็กซิโกที่แข็งแกร่งและเศรษฐกิจที่สดใสของเม็กซิโกนั้นดีสำหรับสหรัฐอเมริกา แต่การย้ายถิ่นฐาน…

เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน ความคิดนี้กลายเป็นปีศาจหรืออาจอยู่ในกลุ่มเล็กๆ

ฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เรากำลังพูดถึงก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นเรื่องที่คนอเมริกันวิตกกังวลกับงานและโอกาสของพวกเขา พวกเขาไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร แต่พวกเขาแบบ “โอเค ฉันไม่มี อาจมีคนอื่นทำ” ฉันคิดว่ามีความกลัวอีกเรื่องหนึ่งที่ถูกกระตุ้น ซึ่งตรงกันข้ามกับค่านิยมของสหรัฐอเมริกาที่มีมาแต่เดิม

ฉันคิดว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานของเรา … เราพยายามที่จะได้รับการปฏิรูปการเข้าเมืองในการบริหารของโอบามา เป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ และเราจะได้ประโยชน์มากเพราะเราทำสิ่งนี้ … หากคุณเป็นผู้ลี้ภัยหรือคุณเป็นคนที่พยายามจะเดินทางมาสหรัฐอเมริกา คุณจะต้องผ่านกระบวนการห้าถึงเจ็ดปี คุณผ่านการทบทวนมามาก มันไม่น่าเชื่อ

ที่เราไม่อนุญาตคือ … ลองคิดดู ทุกวันนี้ 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่กำลังจะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทหรือปริญญาเอกในสาขา STEM ในปัจจุบันเป็นคนจากนอกสหรัฐอเมริกาที่ได้รับการศึกษาในโรงเรียนของเรา เรากำลังขอให้พวกเขาออกไป พวกเขาต้องการอยู่ ที่บ้า

มันบ้า มันนำมันกลับมาที่ … มันลบนวัตกรรม หนึ่งในคำแนะนำเหล่านี้คือเก็บไว้ที่นี่ในประเทศนี้

เก็บนวัตกรรมไว้ที่นี่ หากคุณเป็นผู้อพยพ คุณต้องเป็นผู้ประกอบการและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เพราะคุณมาที่นี่ได้อย่างไร เราไม่ได้ทำให้มันง่าย มันยากมาก. คุณต้องมีความยืดหยุ่นและคุณต้องมีความเหนียวแน่น ฉันไม่ได้บอกว่าผู้อพยพมีความยืดหยุ่นมากกว่า แต่สิ่งที่ฉันจะพูดคือผู้อพยพสร้างบริษัทใหม่ในอัตราที่สูงกว่าคนอเมริกัน

ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ผมเห็นโดยตรงในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์คือ เรามีธุรกิจอเมริกันที่รับงานในแคนาดาและส่วนอื่นๆ ของโลก เพราะพวกเขาไม่สามารถหาคนเก่งได้ที่นี่ “ได้โปรด” พวกเขาขอร้องฉัน “ได้โปรดให้เราพาคนเหล่านี้เข้ามาเพื่อที่พวกเขาจะได้ทำงานที่นี่ พวกเขาสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ของเราที่นี่ และพวกเขาสามารถเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนของเราได้ พวกเขาสามารถเสริมสร้างเศรษฐกิจของเราได้” แต่ฉันคิดว่ามีหลายคนที่รู้สึกว่า “โอเค เยี่ยมมาก ยกเว้นว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย” ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของการแบ่งนี้

อะไรคือหัวใจของความสำเร็จของข้อความเหล่านี้ต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน?

ฉันขอโทษ. พูดอีกครั้ง?

ทำไมพวกเขาถึงจมลงใน? ทำไมความรู้สึกเหล่านี้ … เพราะเพียงแค่ความกลัวเก่า ๆ กับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น?

ฉันคิดว่ามันเป็นความกลัวและความกังวล ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามของคนที่รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีโอกาสและไม่สามารถหาทางไปสู่โอกาสทางเศรษฐกิจได้ เรามีการแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นในประเทศของเราในแง่ของโอกาสที่บ่อนทำลายสัญญาของสหรัฐอเมริกา และเราต้องจัดการกับสิ่งนั้น เราไม่สามารถพูดถึงโอกาสที่อยู่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหารได้ เราต้องทำให้มั่นใจว่าชาวอเมริกันทุกคนมีโอกาสที่ American Dream

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่าเรามีโปรแกรมที่จะช่วยให้คนที่อยู่ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นและมัธยมปลายได้รับทักษะเพื่อจะได้มีงานทำได้ง่ายขึ้น ฉันไม่ได้บอกว่าในที่สุดพวกเขาไม่ควรศึกษามากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันกำลังบอกว่าเราต้องตระหนักถึงความยืดหยุ่นที่จำเป็นในชีวิตของแต่ละคน

คุณคิดอย่างไรกับแนวคิดของ Silicon Valley ที่คุณไม่ต้องการโรงเรียน ฉันต้องพูดมากขึ้นเรื่อยๆ ตอนแรกฉันไม่สนใจ แต่เมื่อลูกๆ โตขึ้น ฉันก็แบบ “พวกเขาจำเป็นต้องไปเรียนที่วิทยาลัยจริงๆ หรือ?” พวกเขากำลังจะไป แต่ทำไม? ฉันเริ่มตั้งคำถามกับแนวคิดของมัน เส้นทางอาชีพที่แท้จริงของผู้คนคืออะไร? อีกครั้งที่ลูก ๆ ของฉันจะไปแน่นอน แต่คุณเริ่มตั้งคำถาม เป็นเรื่องใหญ่ใน Silicon Valley: ทำไม? คุณมีมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก คนอื่นๆ ที่ออกจากวิทยาลัย สร้างสรรค์สิ่งต่างๆ มองแนวคิดที่ว่า … พูดถึงการศึกษาต่อเนื่อง ต่างจาก …

ฉันคิดว่าเราต้องการทั้งหมดข้างต้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องเสนอเส้นทางสำหรับคนที่จะไม่ไปวิทยาลัย คุณอาจเป็น Mark Zuckerberg หรือ Bill Gates …

หรือการฝึกอาชีพ

…หรือคุณอาจเป็นคนที่กำลังจะไปทำงานสายอาชีวะ มีงานอาชีวศึกษาที่มีรายได้มหาศาล

โอกาสในการทำงานใช่ ช่างประปาของฉันทำได้ดีมาก

ใช่.

เขาคือ. ฉันบอกคุณว่าเขาทำเงินได้มาก

ฉันไปที่โรงงานผลิตขั้นสูงในเดลาแวร์ ซึ่งฉันได้พบกับคนหนุ่มสาวทุกประเภทที่เคยผ่านระบบโรงเรียนมัธยมในเดลาแวร์และได้รับการฝึกอบรมทักษะต่างๆ อยู่ในการผลิต พวกเขาเป็นเจ้าของบ้าน พวกเขาเป็นเจ้าของรถ พวกเขาได้รับการศึกษาเพิ่มเติม พวกเขาไม่มีหนี้ เราต้องทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้นสำหรับคนอเมริกันทั่วไป นั่นคือวิทยานิพนธ์พื้นฐานของรายงาน เรานำเสนอตัวอย่างทุกรูปแบบที่เกิดขึ้น

แต่ฉันหมายถึงแนวความคิดของการต้องไปเรียนที่วิทยาลัยเป็นสิ่งที่คุณควรทำ

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราพูดคือการสรรหาบุคลากรต้องอิงตามทักษะและไม่ใช่ตามระดับ และเราเข้าใจถ้าคุณได้รับ … ทักษะบางอย่างได้มาจากข้อมูลประจำตัว อาจไม่ผ่าน … พวกเขาอาจผ่านบางอย่าง โปรแกรม. เราต้องการความโปร่งใสที่มากขึ้นของมูลค่าของข้อมูลรับรอง ทักษะอะไรหมายความว่าคุณได้รับ?

สิ่งหนึ่งที่เราพบในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาคือนายหน้า … ง่ายกว่าในการรับสมัครคนและกรอกงาน คุณได้รับเครดิตมากขึ้นถ้าคุณพูดว่า “ฉันพบบุคคลที่มีระดับปริญญาตรี” ในทางตลก มันง่ายเกินไป มันง่ายกว่าการพยายามคิดว่า “คุณมีทักษะที่จำเป็น แต่คุณไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเพื่อทำงานต่อหน้าเราไหม” แต่บริษัทจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ยินดีที่จะพยายามทำความเข้าใจ …

ใช่ ฝึกพวกมันเมื่อไปถึงที่นั่น

ดีและยังเข้าใจจริงๆว่าทักษะคืออะไร ย้อนกลับไปที่ตัวอย่างของฉัน ฉันได้ให้ไว้ตอนต้นของคอรี พาวเวลล์ ส่วนหนึ่งของปัญหาของ Cory Powell ไม่ใช่ว่าเขาไม่มีทักษะ เขาไม่รู้ว่าจะนำเสนอทักษะของเขาอย่างไร เขาไม่มี “องศา” ที่จำเป็นในทางทฤษฎี แต่ท้ายที่สุด ถ้าเขาสามารถได้รับทักษะเพิ่มอีกสองสามอย่างและอธิบายว่าเขามีทักษะการจัดการ เขามีทักษะในการกำกับดูแล เขามีทักษะด้านเทคนิค เขาสามารถทำงานใหม่และปรับปรุงรายได้ของเขาได้

สุดท้ายนี้อยากจะพูดถึงว่าโลกทั้งใบกำลังแข่งขันกับเราอยู่ ณ จุดนี้ มีสิ่งนั้นหรือไม่ … มีการต่อสู้ระหว่างโลกาภิวัตน์กับประชานิยมหรือชาตินิยมหรือชนเผ่า ดูเหมือนว่าคุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงเวทีโลกได้ แต่เราต้องคิดอย่างนั้นเหรอ? เพราะคุณกำลังพูดถึงทักษะทางเทคนิคในการออกจากสหรัฐอเมริกา นี้มุ่งเป้าไปที่สหรัฐอเมริกา

มุ่งเป้าไปที่นโยบายสำหรับสหรัฐอเมริกา

จะมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นอีกไหม? เมื่อคุณนึกถึงแนวคิดที่จะรักษาสหรัฐอเมริกา … เหตุผลที่คุณควรรักษาความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ไว้คือข้อหนึ่ง เราคิดค้นมันขึ้นมา และสองประเทศอื่นๆ ไม่มีค่านิยมของเรา ไม่มีค่านิยมที่เรามีต่อทุกคน ชนิดของสิ่งต่างๆ ประเทศจีนที่ขับเคลื่อนโลกเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่น่ากลัวสำหรับฉัน

ถูกต้อง. ฉันหมายถึง คิดถึงสิทธิมนุษยชน

ใช่ มันน่ากลัว พวกเขาไม่สามารถ พวกเขาอาจจะไม่ นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกเช่น …

มันไม่มีความสำคัญที่นั่น

ไม่ ไม่ ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ เมื่อคุณคิดถึงเศรษฐกิจโลก เราควรคิดในแง่ของประเทศอีกต่อไป หรือเราควรเป็น …

ฉันคิดว่าเราต้องคิดในแง่ของประเทศเพราะพวกเขาจะไม่หายไป ฉันคิดว่าสิ่งที่เราต้องทำคือคิดถึงความสามารถในการแข่งขันระดับโลกสำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย นี่คือสิ่งที่เรากำลังพยายามจะพูดถึง คือ เราต้องช่วยให้คนอเมริกันโดยเฉลี่ยสามารถแข่งขันได้ทั่วโลก เพราะทุกวันนี้มันง่ายเกินไปที่จะย้ายงานไปทั่วโลก

อย่างแน่นอน. นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังคิด

การสื่อสารและการขนส่งทำให้ง่ายขึ้นและง่ายขึ้น เราต้องยอมรับและพูดว่า “เราต้องช่วยให้คนอเมริกันก้าวทัน” มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำ นี่ไม่ใช่การยกของหนัก เราต้องมีความตั้งใจที่จะทำและพยายามอย่างต่อเนื่อง และเราต้องมุ่งมั่นที่จะเรียนรู้ตลอดชีวิต ฝึกฝนตลอดชีวิต

ถูกต้อง. หากคุณกลับมารับผิดชอบอีกครั้ง คุณ … โดยรวมแล้ว การสนับสนุนงานเป็นสิ่งสำคัญ วิธีทำงานของเรา ไม่ใช่แค่วิธีที่เราปฏิบัติต่อลูกๆ ของเรา และวิธีที่เราช่วยแม่และผู้ปกครองในการจัดการแรงงาน นั่นคือทั้งหมด ‘สิ่งอื่นๆ ในสิ่งเหล่านี้ คุณคิดว่าในระยะใกล้ ระยะกลาง และระยะยาว อะไรคือองค์ประกอบที่สำคัญที่สุด? เลือกสิ่งหนึ่งที่สำคัญในอีกห้าปีข้างหน้า

ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องปรับระบบการศึกษาและการฝึกอบรมพนักงานเพื่อให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ชาวอเมริกันสามสิบเปอร์เซ็นต์จบการศึกษาจากวิทยาลัย 70 เปอร์เซ็นต์ไม่ทำ เราไม่สามารถหักออกได้ 70 เปอร์เซ็นต์ เราต้องสร้างความยืดหยุ่นและความสามารถในการเรียนรู้และรับรายได้ในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่านั่นคือ … ที่ต้องเปลี่ยนความคิด การเปลี่ยนแปลงนโยบาย …

ขอนโยบายหนึ่งฉบับ หนึ่งนโยบายที่คุณวางไว้ที่จะ …

มันเป็นวิธีที่คุณใช้เงินทุนเพื่อการศึกษาของคุณ ทำให้ Pell มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อรองรับการเรียนรู้ทุกประเภท

ไม่ใช่แค่…

นั่นเป็นนโยบายหนึ่งที่ควรจะเป็นสองฝ่ายที่เราควรจะทำได้ ฉันคิดว่าการทำสหรัฐอเมริกาให้เป็นสถานที่ที่น่าสนใจในการลงทุนอย่างต่อเนื่องเพราะบริษัทมีทางเลือกทั่วโลกในขณะนี้ คุณไม่สามารถมีเพียงแค่พนักงาน คุณต้องมีกฎเกณฑ์และทัศนคติและบรรยากาศที่ยินดีต้อนรับทุกคน นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญมาก

ฉันคิดว่า Jeff Bezos เริ่มต้นการแสดงละครสัตว์รอบๆ สำนักงานใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งที่สำนักงานใหญ่แห่งที่สองที่เขาทำอยู่ นั่นคือ Jeff Bezos และ Amazon เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ฉันตกใจและทึ่งกับมันในเวลาเดียวกันเพราะมันเป็นการแข่งขันที่แปลกประหลาดสำหรับงานของเขา แต่ส่วนที่ฉันชอบคือเมืองที่เข้าใจสิ่งที่พวกเขามีและไม่มีเพื่อดึงดูดสิ่งนั้น ไม่ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากมันหรือไม่ เราจะเห็นได้จากมันอยู่ที่นั่น

มีคนพูดถึงรัฐหนึ่ง และฉันก็แบบ “เปล่า พวกเขาต่อต้านเกย์ เขาจะไม่พบที่นั่น” พวกเขาเป็นเหมือน “คุณรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้าง” ฉันชอบ “ฉันบอกคุณว่าเขาจะไม่ค้นหา ฉันรู้จักบริษัทนี้ ฉันรู้จักคนนี้” มันทำให้พวกเขาเป็นศูนย์ ฉันกำลังคิดว่าสภานิติบัญญัติของรัฐนั้นโง่ พวกเขาจะสูญเสียผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด

มันน่าสนใจมาก ฉันเป็นส่วนหนึ่งของทีมผู้นำของชิคาโก ซึ่งเป็นตัวแทนของชิคาโกในการแข่งขันชิงตำแหน่ง HQ2

คุณยังอยู่ในการแข่งขัน

เท่าที่รู้แต่ดู ชิคาโกเป็นเมืองที่ดีที่สุด ดังนั้นหวังว่าเขาจะเลือกเรา แต่เราได้เรียนรู้จำนวนมหาศาล เราทำการวิจัยเกี่ยวกับตัวเราจำนวนมหาศาล และการวิจัยเปรียบเทียบที่ช่วยให้เราเข้าใจว่าอะไรที่ทำให้เราน่าสนใจและเราต้องทำงานที่ไหน

ที่เจ๋งมากคือภาคเอกชนและระบบการศึกษาของเราได้ร่วมกันกล่าวว่า “เราจะพูดถึงสถานที่ต่างๆ ที่เราประเมินว่าเราสามารถทำได้ดีกว่านี้ เราจะส่งเสริมสิ่งที่เราคิดว่าเราคิดออกแล้ว” ดีมาก … สำหรับฉัน มันคือการเรียนรู้ครั้งใหญ่

เป็นเรื่องที่ดีที่จะคิดเกี่ยวกับ ใช่. ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของชิคาโกคืออะไร?

ชิคาโกมีพรสวรรค์ที่ยอดเยี่ยม การคมนาคมที่ยอดเยี่ยม ราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับเมืองอื่นๆ ฉันขอโทษ.

อาหารที่ดี.

อาหารเลิศรสความบันเทิงที่ยอดเยี่ยม

คุณกำลังฟัง Bezos?

ใช่.

มันจะน่าสนใจ ฉันมีความรู้สึกว่าชิคาโกน่าจะเป็นพื้นที่ที่เขาต้องการ … มันน่าสนใจจริงๆเพราะฉันโต้เถียงกับใครบางคนจากรัฐทางใต้ ฉันชอบ “คุณไม่เคยได้รับมัน มันไม่เคยเกิดขึ้นกับคุณ และมันก็น่าผิดหวังจริงๆ ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของคุณไม่เข้าใจถ้าคุณต้องการ … ถ้านั่นสำคัญกว่างาน” ที่น่าสนใจสำหรับฉันนั่นคือ …

ถ้าคุณเป็นนักลงทุน เช่น เจฟฟ์ เบซอส หรือแบบเรา คุณคงไม่คิดถึงอีกสามปีหรือห้าปีข้างหน้า คุณกำลังคิดเกี่ยวกับ 15, 20, 25 ปี คุณกำลังคิดอยู่หลายชั่วอายุคน

อนาคต ใช่เลย

และคุณกำลังคิดว่า “ที่นี่คือสถานที่ที่มุ่งมั่นทั้งความสามารถ ค่านิยม และมันจะเป็นที่ที่ผู้คนอยากจะอยู่หรือเปล่า” สิ่งที่คุณเห็น อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ คุณเห็นเพียงความสนใจอย่างมหาศาลจากผู้คนที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง พวกเขากำลังพบว่าพวกเขามีชีวิตชีวาและน่าสนใจและน่าตื่นเต้นและหลากหลาย แรงงานมีความหลากหลายมากขึ้นและผู้คนต้องการอยู่ในสถานที่แบบนั้นที่มีพลังงานแบบนั้น

อืมม. ปิดท้ายเมื่อคุณคิดถึงมากที่สุด … มันแตกต่างกันไปในแต่ละเมือง ตัวอย่างเช่น ซานฟรานซิสโกกำลังเติบโตอย่างบ้าคลั่งกับเทคโนโลยี แต่เรากำลังทุกข์ทรมานจากการไร้บ้านและอาชญากรรม และทุกๆ อย่าง การใช้ยาเสพติดบนท้องถนน และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น การดูทั้งสองเรื่องเกิดขึ้นพร้อมกันเป็นเรื่องน่าทึ่ง ถ้าคุณต้องคิด สิ่งที่สำคัญที่สุดในสิ่งนี้ … ฉันไม่ต้องการให้คุณต้องจำเป็ น … ฉันอยากให้คุณเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง อะไรคือสิ่งที่คุณกังวลมากที่สุดและสิ่งที่คุณหวังมากที่สุดที่จะจบ?

สิ่งหนึ่งที่ฉันหวังไว้คือ…

เริ่มจากกังวลกันก่อน เพราะอยากจบแบบมีความหวัง ถ้าคุณไม่ว่าอะไร

ตกลง. ตกลง. สิ่งหนึ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดคือ เราจะไม่ทำให้มันเป็นสาเหตุระดับชาติ ว่าเราจะปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปทีละน้อย และเราจะไม่มารวมตัวกันจริงๆ แต่เราจำเป็นต้องทำให้สิ่งนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมสำหรับอเมริกาจริงๆ

ฉันคิดว่าฉันจะเลือกสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมากๆ อย่างหนึ่งที่ฉันหวังไว้ คือการมุ่งเน้นที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการฝึกงานในงานทุกประเภท และแนวคิดที่ว่าเราสามารถช่วยคนอเมริกันได้ผ่านการเรียนรู้และหารายได้ไปพร้อม ๆ กัน ฉัน คิดว่า …

การเรียนรู้และรายได้ ฉันชอบมัน. ฉันชอบมัน. ตอนนี้คุณคิดที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งในที่สาธารณะแล้วหรือยัง?

ตอนนี้น้องชายฉันลงสมัครรับราชการ ดังนั้น …

ถูกตัอง. ฉันรู้แล้ว. ฉันกำลังจะไปถามเกี่ยวกับเรื่องนั้น

Pritzker ในการเมืองตอนนี้ก็เพียงพอแล้ว

จริงหรือ? คุณคิดว่าเขาจะชนะหรือไม่?

ฉันทำ. ฉันคิดว่าเขาจะเป็นผู้ว่าการที่ยิ่งใหญ่

เขากำลังต่อสู้กับใคร?

รัฐอิลลินอยส์.

ไม่ ฉันรู้

เขากำลังต่อสู้กับผู้ว่าราชการ Rauner ซึ่งเป็นเพื่อนด้วย ดังนั้น … แต่คุณรู้ไหม …

โอ้ใช่. ตกลง. คุณกำลังลงคะแนนให้พี่ชายของคุณใช่ไหม?

โห มากกว่าการโหวต เต็มที่เพื่อพี่

แต่คุณไม่เคยคิดที่จะวิ่งเลยเหรอ? เพราะฉันคิดว่ารัฐบาลมีความสำคัญมากในเรื่องนี้ คนที่เหมาะสมในที่ทำงาน

อย่างแน่นอน. อย่างแน่นอน.

แค่ได้ดูการได้ยินกับ Mark Zuckerberg ฉันก็แบบ “ก็พอแล้ว คนเหล่านี้ไม่สามารถอยู่ได้อีกต่อไป คนที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยีหรืออนาคต หรือคำถามที่ถูกต้องที่จะถาม”

ฉันจะพูดอย่างหนึ่ง คาร่า เราต้องการ ในฐานะผู้นำธุรกิจที่มีความรู้ด้านเทคโนโลยี เราต้องทำให้คนยอมออกจากงานเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปี เข้ารับตำแหน่งในรัฐบาล สนับสนุนคน ฉันตำหนิสมาชิกสภานิติบัญญัติมากพอๆ กับที่ฉันโทษเจ้าหน้าที่ในการพิจารณาคดีนั้น เพราะความจริงแล้ว เราต้องช่วยให้พนักงานได้รับข้อมูลที่ดีขึ้น นั่นคือสิ่งที่เราต่อสู้อย่างหนักเพื่อระหว่างรัฐบาลโอบามา พยายามสร้างสะพานเหล่านั้น ผู้คนมาจากซิลิคอนแวลลีย์ จากซีแอตเทิล และส่วนอื่นๆ ของประเทศเพื่อช่วยเรา

ใช่. ที่พวกเขาทำ.

พวกเขารู้สึกแบบเดียวกับฉัน เป็นเกียรติที่ได้รับใช้ประเทศของคุณ

อืม-อืม แต่ตอนนี้พวกเขาไม่อยู่ที่นั่นแล้ว ให้รู้ไว้ พวกมันไปหมดแล้ว

ใช่. ตอนนี้ฉันรู้.

พวกเขาไม่มีหัวหน้าสำนักงานวิทยาศาสตร์ เป็นที่น่าอัศจรรย์ …

มันน่าทึ่ง.

เมื่อคุณมีรายงานแบบนี้ ถ้าพวกเขาไม่มีหัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์หรือเทคโนโลยีหรืออย่างอื่น ก็แค่ … ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น อย่างน้อยก็ล่าช้าเป็นเวลาหลายปีอย่างแน่นอน นั่นคือความคิดเห็นของฉัน คุณไม่ต้องพูดอะไรเลย …

ทำเนียบขาวสนใจเรื่องนี้ แต่เราจะดูว่าพวกเขาทำอะไรได้บ้าง เราเรียกร้องให้มีคณะกรรมการแรงงานแห่งชาติ และหวังว่าพวกเขาจะลงมือปฏิบัติ

ใช่ เราจะเห็น ไม่เป็นไร. เราจะดูว่าสิ่งนั้นเกิดขึ้นหรือไม่ คุณจะกลับไปที่ทำเนียบขาวแล้ว?

ฉันสนับสนุนให้พวกเขามองว่าเรื่องนี้เป็นปัญหาที่ร้ายแรง

ตกลง. ได้เลย เพนนี ขอบคุณมาก.

ขอขอบคุณ.

ฉันแค่หลอกล่อคุณที่นั่น ฉันขอโทษ. ยังไงก็ขอบคุณมากนะครับ เป็นการดีที่ได้พูดคุยกับคุณ รายงานนี้มีชื่อว่า “The Work Ahead: Machines, Skills, and US Leadership in the Twenty-First Century” จัดทำโดยสภาวิเทศสัมพันธ์ และประธานร่วมคือ John Engler และ Penny Pritzker ขอบคุณมากสำหรับการมา

เมื่อ Tom Peters เริ่มเรียนการจัดการในปี 1970 เขาได้รับแจ้งว่า “คนประหลาด” ตัวจริงอยู่ห่างจากซานฟรานซิสโกไปทางใต้ 30 ไมล์ ที่บริษัทที่ไม่ชัดเจนชื่อ Hewlett-Packard

บทสัมภาษณ์ของ Peters กับผู้บริหารจาก HP, 3M และผู้นำหน้าใหม่อื่นๆ ถือเป็นกระดูกสันหลังของหนังสือการจัดการเรื่อง “In Search of Excellence” ในปี 1982 สามสิบหกปีต่อมา เขาได้กลายเป็นผู้แต่งหนังสือที่มีชื่อเสียงอีก 16 เล่ม ล่าสุดคือ “ The Excellence Dividend ”

แต่ปีเตอร์ส “โมโห” มากขึ้นเรื่อยๆ ที่ผู้คนดูเหมือนจะไม่เข้าใจประเด็น: ธุรกิจต่างๆ ควรทำให้ชีวิตของลูกค้าดีขึ้น ไม่ใช่แค่ผู้ถือหุ้น

“องค์กรบ้าบออะไร” เขากล่าวในการบรรยายล่าสุดที่ Fidelity Investments “มันเป็นคนที่ให้บริการผู้คน ผู้นำคืออะไร? คนรับใช้คนที่รับใช้ประชาชน นี่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด!”

และสิ่งที่ทำให้ Tom Peters รู้สึกแย่จริงๆคือวิธีที่ผู้นำบางคนใน Silicon Valley ดูเหมือนจะไม่ตกเป็นเหยื่อของการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อผลกระทบของผลิตภัณฑ์ของตน

“ผมมั่นใจว่ามันเป็นสิ่งที่แช่งเดียวกันกับโรงงานปั่นฝ้าย ” ปีเตอร์สกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher “ไม่มีใครสามารถทำนายความหมายได้ แต่สิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญใจกับคำให้การของซักเคอร์เบิร์กและเรื่องอื่นๆ ก็คือ ยังคงเป็นเกมที่ไร้เดียงสา”

“เพราะเห็นแก่พระเจ้า ฉันอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา!” เขาควัน “เมื่อไม่นานมานี้ ฉันภูมิใจที่ได้บอกกับผู้คนว่า มีคนทำผิดพลาดกับการเลือกตั้งในประเทศของฉัน พวกเขาขันกับพวกเขาเพราะวิธีการใช้เครื่องมือพิเศษเหล่านี้”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Peters กล่าวว่า Silicon Valley ซึ่งเคยเป็นบ้านของ Bill Hewlett และ David Packard ได้กลายเป็น “ส้วมซึมทางศีลธรรม”

“คำให้การของ Mark Zuckerberg และคำให้การของ David Packard ในประเด็นเดียวกัน คุณจะไม่มีคำ ประโยค หรือย่อหน้าที่บังเอิญเกิดขึ้น” เขากล่าว “แพคการ์ดรู้สึกว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา เขารู้สึกว่าเขามีภาระผูกพัน ฉันไม่ได้บอกว่าเขาจะระเบิดบริษัทของเขาเพราะเห็นแก่พระเจ้า แต่เขาคงไม่หลบเลี่ยง! เขาจะพูดภาษาอังกฤษธรรมดาได้”

A photomontage of pollution from an airplane, an oil refinery, and a coal truck.
และ Peters คิดอย่างไรกับคำสัญญาที่ Zuckerberg พูดซ้ำๆ กันบ่อยๆ ว่าตอนนี้ Facebook จะใช้ ” มุมมองที่กว้างขึ้น ” เกี่ยวกับความรับผิดชอบของตนเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

“นั่นเป็นเพียงประโยคพล่ามที่สุด!” เขาพูดว่า. “ซื่อสัตย์ต่อพระเจ้า!”

ซับเงินของเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และเหตุการณ์อื่น ๆ ของ techlash เขาโต้แย้งคือชุมชนเทคโนโลยีของบอสตันออสตินและอื่น ๆ ไม่ได้บูชา “ตาขาว” ที่แท่นบูชาของ Palo Alto อีกต่อไป

“ฉัน [หงุดหงิด] อย่างสมบูรณ์” ปีเตอร์สกล่าว “มันเป็นบ้านของฉัน! … อาจเป็นแค่คำเพ้อเจ้อของชายชรา แต่มันเป็นหุบเขาเลือดของฉัน”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในToo Embarrassed to Askซึ่งจัดโดย Kara Swisher เราตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ในตอนนี้ของRecode Media กับ Peter Kafka , Roman Mars ผู้ก่อตั้ง Radiotopia และโฮสต์ของพอดคาสต์ยอดนิยม 99% Invisible พูดถึงสถานะของ podcasting ในปี 2018

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากการสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ด้านล่างนี้ คุณจะพบการถอดเสียงของตอนเต็มที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นฉัน. ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media ฉันอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของว็อกซ์ มีเดีย ฉันขอให้คุณบอกคนอื่นเกี่ยวกับรายการนี้ ขอขอบคุณ. นั่นเป็นอย่างไรบ้างสำหรับอินโทร Roman Mars?

โรมัน มาร์ส:ดีมาก

นี่เป็นเรื่องที่น่ากลัวมากสำหรับฉันเพราะฉันเล่นพอดคาสต์สัปดาห์ละครั้ง แต่ Roman Mars เป็นเทพวิทยุสาธารณะ OG podcaster มืออาชีพ มีการทดสอบสารสีน้ำเงินที่ดีเมื่อฉันพาแขกเข้ามา คนที่ตื่นเต้นกับแขกคนนั้น คู่สัปดาห์ที่ผ่านมาเราได้ผู้ชายที่ชื่อมาร์เกซบราวน์ลีมาใน คุณรู้หรือไม่ว่า Marques Brownlee คือใคร?

ฉันไม่.

เขาเป็นดารา YouTube ยักษ์ใหญ่ที่ทำวิดีโอเกี่ยวกับแกดเจ็ต ดาราดัง หกล้านผู้ติดตาม ปฏิกิริยาที่แตกต่างจากผู้คนเกี่ยวกับ Roman Mars ในปัจจุบัน มันเป็นเวลานานมากที่จะพูด Windup โรมันดาวอังคารเป็นเจ้าภาพของ99% ที่มองไม่เห็น , ผู้ร่วมก่อตั้งของเครือข่ายพอดคาสต์ Radiotopia ยินดีต้อนรับคุณโรมัน

ขอบคุณมากที่มีฉัน

A group of protesters outside a school hold signs reading “teach facts, not feelings!” and “We are 1 race.”
ตอนนี้เราทำเสร็จแล้ว นั่นเป็นการสัมภาษณ์ที่ง่ายใช่มั้ย?

ง่ายมาก

วันนี้คุณคุยกับฉันเพราะคุณตระเวนทั่วประเทศ คุณไม่เพียงแค่พอดแคสต์เท่านั้นแต่คุณยังแสดงสดเป็นระยะๆ ดังนั้นทัวร์จะดำเนินต่อไปนานแค่ไหน? ฉันไม่แน่ใจว่าตอนนี้จะออกอากาศเมื่อไหร่

มันจะจบลงในอีกสองสามวัน เราอยู่ในบอสตัน

ดังนั้นคุณจึงไม่เห็นโรมันมีชีวิตอยู่ อย่าไปดูโรมันสด แต่ในบางจุดคุณสามารถ

อย่างแน่นอน.

เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน 99% ล่องหนคืออะไร?

99% Invisible เป็นพอดคาสต์เกี่ยวกับการออกแบบและสถาปัตยกรรม และทุกสิ่งที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้คนใช้เวลาอย่างมากในการใส่ใจและสร้างโดยที่คุณอาจไม่สังเกตเห็น

เป็นที่นิยมอย่างมาก

ใช่ ฉันเดาอย่างนั้น

ในหมู่คนบางกลุ่มที่ฉันทำงานด้วย คุณทำมานานแค่ไหนแล้ว?

เกือบแปดปี

แปดปีและก่อนหน้านั้นคุณทำวิทยุ?

ใช่ ฉันทำงานวิทยุสาธารณะตั้งแต่ปี 2544

ฉันต้องการถามคุณเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 99% Invisible และการออกแบบ คำถามมากมายเกี่ยวกับสิ่งนั้น แล้วอธิบายว่า Radiotopia คืออะไร คุณเป็นผู้ร่วมก่อตั้งสิ่งนั้น

ใช่แล้ว Radiotopia คือกลุ่มพอดแคสต์ที่ฉันสร้างด้วย PRX เมื่อรายการ …

PRX คือ?

เป็นการแลกเปลี่ยนวิทยุสาธารณะ

ซึ่งแตกต่างจากเอ็นพีอาร์

ใช่ แน่นอน แต่ก็เป็นผู้จัดจำหน่ายเช่นกัน และประเภทอื่นๆ … อันที่จริง เป็นผู้จัดจำหน่ายและงานเทคโนโลยี R&D ของวิทยุสาธารณะ พวกเขาสร้างสิ่งของ เครื่องมือ และทำงานร่วมกับกลุ่มคน เช่น NPR และสถานีเพื่อสร้างสิ่งใหม่ๆ และพวกเขายังเป็นผู้เผยแพร่เนื้อหาด้วย พวกเขาอยู่ในระดับแนวหน้าเสมอเมื่อพูดถึงวิทยุสาธารณะ

ฉันทำงานกับพวกเขาในช่องวิทยุ XM ที่ฉันเคยทำ ซึ่งเป็นโปรแกรมสำหรับพวกเขา และในขณะนั้น ฉันทำ Kickstarter โดย 99% Invisible และมันเป็นหนึ่งในครั้งแรกที่รายการวิทยุสาธารณะไปถึงฝูงชน ทำอะไรแบบนี้ Kickstarter นี้ โดยไม่ต้องผ่านสถานีสำหรับผู้จัดจำหน่ายรายอื่น มันได้รับทุนด้วยตนเอง

หากคุณอายุมากแล้วและจำได้ และคุณหรือพ่อแม่ของคุณเคยฟังวิทยุสาธารณะ คุณคงคุ้นเคยกับแนวคิดในการให้คำมั่นสัญญา

โดยสิ้นเชิง.

ซึ่งพวกเขาหยุดเขียนโปรแกรมประมาณหนึ่งสัปดาห์เพื่อบอกคุณ มันก็สำหรับ PBS ใช่ไหม? “กรุณาให้เงินเรา เราสัญญาว่าเราจะไม่ทำอีกไตรมาสหรือปีอื่น ขึ้นอยู่กับว่าเราหาเงินได้เท่าไหร่”

โดยสิ้นเชิง. ฉันเคยเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ขอเงินจาก KALW ในซานฟรานซิสโก ดังนั้น ฉันจึงทำ Kickstarter นี้ และเมื่อฉันไปที่ PRX ​​ฉันได้สร้างโมเดลใหม่นี้ขึ้นมาเพื่อใช้เป็นเงินทุนสำหรับการแสดงโดยตรง เราควรช่วยสิ่งที่เราคิดว่าเป็นโปรดิวเซอร์ที่ดีที่สุดที่ไม่สามารถหาทางในรายการวิทยุสาธารณะเพื่อสร้างรายการของตัวเอง จากนั้นไปที่ผู้ชมโดยตรงและรับการสนับสนุน

ตอนนี้ Radiotopia เป็นกลุ่ม? มันคือคำที่ใช้?

ใช่.

มันเหมือนเล้านิดหน่อย แต่มันคือ …

ฉันหมายความว่ามันเป็นในทางเพราะฉันไม่ใช่เจ้านายของพวกเขา ทุกคนเป็นเจ้าของการแสดงของตัวเอง เราเพิ่งมารวมตัวกันและแบ่งปันทรัพยากร คุณรู้ไหม ส่วนสิบของยานแม่เพื่อที่เราจะได้วิ่งและทำงานแบบนั้น

และมีเวอร์ชันเชิงพาณิชย์ของสิ่งนี้ใช่ไหม ฉันหมายถึง มี ฉันหมายถึง Vox Media ปรารถนาที่จะมีเครือข่ายการแสดงของตัวเอง ความแตกต่างก็คือ Radiotopia เองไม่ใช่ธุรกิจที่แสวงหาผลกำไร

ถูกต้อง. ดังนั้น Radiotopia จึงเป็นโครงการภายใน PRX ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร แต่การแสดงเอง วิธีที่เราแบ่งเงิน เช่น การแสดงเป็นธุรกิจที่สามารถมีโฆษณาได้ มีการแสดงเช่นฉัน ซึ่งค่อนข้างใหญ่ มีโฆษณา จากนั้นเรายังได้รับเงินทุนจากผู้บริจาคและเงินช่วยเหลือผ่าน PRX แล้วก็มีรายการที่อาจมีขนาดเล็กลงซึ่งอาจไม่สนใจเกี่ยวกับการไล่ตามโฆษณาและมีพนักงานหนึ่งหรือสองคนเทียบกับของฉันที่มีพนักงาน 11 คน ดังนั้น คุณสามารถเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการอยู่นอกเครือข่าย

อะไรคือหัวข้อทั่วไประหว่าง Radiotopia ที่แสดงให้เห็นว่าดี?

ฉันหมายความว่านั่นเป็นคนแรก ในตอนแรกพวกเขาเป็นรายการประเภทการเล่าเรื่องที่อัดแน่นไปด้วยเสียง สิ่งที่คุณทำในรายการวิทยุสาธารณะ เช่น This American Life for Radiolab ต่อมา เราได้ขยายการพูดคุยเพิ่มเติม และ ณ จุดนี้ เรากำลังพยายามหาคนที่ทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตที่ดีจริงๆ และเป็นผู้ประกอบการที่ดีจริงๆ และดำเนินธุรกิจขนาดเล็ก เรากำลังพยายามอำนวยความสะดวกให้ผู้คนสร้างสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาเป็นเจ้าของมันทั้งหมด พวกเขาดำเนินการทั้งหมด เราช่วยพวกเขา แต่พวกเขาต้องมีความรู้สึกทางธุรกิจจริงๆ

เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดที่ว่ามีความอ่อนไหวทางสุนทรียะหรือมีการเข้าถึงผู้ชมกลุ่มเดียวกันว่าถ้าคุณชอบ Radiotopia คุณจะชอบ Song Exploder ด้วยหรือไม่?

ใช่. ฉันหมายความว่านั่นคือความหวัง

ใช่.

แต่นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่สมบูรณ์ทางเสียง อย่างที่คุณต้องการพอดคาสต์ที่ผลิตออกมามาก ซึ่งไม่น่าจะเหมือนกับสิ่งที่ใช้เวลาสามชั่วโมง สองคนในห้องหนึ่ง เมื่อถึงจุดนี้ เมื่อเราพูดคุยกันครั้งแรก มันค่อนข้างเกี่ยวข้องกับ … Hrishi จาก Song Exploder ทำรายการนี้ชื่อ The West Wing Weekly ซึ่งเป็นบทสรุปของเขาเรื่อง “West Wing” แต่เขาทำมันด้วย Joshua Malina ที่อยู่ใน “The West Wing” และคุณก็รู้ Aaron Sorkin แวะมาและอะไรแบบนั้น มันก็แบบว่า…

นั่นคือรายการ Radiotopia?

ใช่ มันคือรายการเรดิโอโทเปีย

มันเยี่ยมมาก

ดังนั้น ฉันคิดว่าความรู้สึกของเราเหมือนกับว่าเราต้องการสิ่งที่ผลิตออกมาอย่างดีและยอดเยี่ยม

เราสามารถพูดถึง 99% Invisible ได้ไหม?

แน่นอน.

คุณเป็นที่รู้จักในรายการนั้น แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นผู้ชายที่รักการออกแบบ และฉันขอให้คุณอธิบายพอดคาสต์ แล้วคุณพูดว่า “มันเกี่ยวกับการออกแบบ” ฉันก็เลยฟัง ฉันชอบมัน. เหมือนจะยืดเยื้อ บางทีฉันอาจพลาดตอนออกแบบ แต่ฉันเพิ่งฟังตอนของสัปดาห์นี้ มันเกี่ยวกับวิธีที่แพทย์อธิบายให้ผู้ป่วยฟังว่าพวกเขากำลังจะตาย มันเยี่ยมมาก John Cleese มีจี้อยู่ในนั้น

ฉันรู้.

อธิบายว่ามันเกี่ยวกับการออกแบบอย่างไร

ฉันหมายความว่ามันเกี่ยวกับความรอบคอบและสิ่งที่มนุษย์จัดว่าเป็นการออกแบบ

นั่นเป็นร่มที่กว้างมาก

มันเป็นร่มที่กว้างจริงๆ

ตั้งใจ?

โอ้ทั้งหมด

หรือคุณพูดว่า ตอนแรกฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ Bauhaus และในที่สุดก็แคบเกินไป?

ไม่ ตอนแรกฉันคิดว่าฉันอยากจะทำสักนาที เช่น เรื่องราวเกี่ยวกับอาคารในซานฟรานซิสโกในไม่กี่นาที และใส่ไว้ใน Morning Edition นั่นคือแนวคิดแรกของสิ่งที่ 99% Invisible คืออะไร จากนั้นฉันต้องการขยายแนวคิดนั้นไปสู่แนวคิดการออกแบบที่ฉันพูดถึงฝาปิดท่อระบายและลูกบิดประตูหรืออะไรก็ตาม แล้วมันก็ชัดเจนมากสำหรับฉันว่า สิ่งที่ฉันชอบจริงๆ คือความคิดที่ว่า ผู้คนออกแบบทุกอย่างที่พวกเขาออกแบบ รัฐบาลออกแบบ เขตเลือกตั้ง

ทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นเช่นนี้

มันเป็นจริงๆ

มีคนทำให้มันเป็นอย่างนั้นโดยเจตนาอาจจะ

ดังนั้น สิ่งนี้ โปรโตคอล SPIKES นี้เป็นวิธีที่แพทย์ได้รับการฝึกฝนให้พูดคุยกับผู้คนโดยแจ้งข่าวร้ายให้พวกเขา

ถูกต้อง.

มันเป็นประสบการณ์ที่ออกแบบมาโดยสิ้นเชิง และแม้ว่าคุณอาจมองว่ามันเป็นปัจเจกจริงๆ เมื่อมันเกิดขึ้น แต่ก็มีขั้นตอน และฉันสนใจเสมอในสิ่งที่มีขั้นตอนที่คุณไม่ทราบ

คุณรู้สึกว่างานส่วนหนึ่งของคุณคือการบอกคนที่สนใจจริงๆ ในสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับการออกแบบ ไม่รู้สิ ความคิดที่ว่านี้ได้รับการออกแบบเช่นกัน หรือ ณ จุดนี้คุณแค่เล่าเรื่องที่น่าสนใจและ คนใช้ framework เดียวกับคุณหรือเปล่าไม่สำคัญ?

ใช่. ฉันหมายถึง สิ่งที่ฉันจะพยายามทำ อย่างการแสดงครั้งนี้คือจุดจบของการทำวิทยุมาหลายปีแล้ว ดังนั้น สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณต้องการคือวิธีการบอกเล่าเรื่องราวต่างๆ ที่คุณต้องการด้วยเลนส์ที่ เน้นความคิดนั้น ดังนั้นเราจึงบอกเล่าเรื่องราวของมนุษย์ประเภทใดก็ได้ด้วยเลนส์ของการออกแบบ และนั่นก็สนุกสำหรับฉันเพราะฉันทำสิ่งนี้มานานแล้ว เป็นเรื่องง่ายสุด ๆ ที่จะเบื่อรายการที่คุณทำ และนี่คือวิธีที่ไม่เบื่อกับรายการที่คุณทำ

รายการนี้ ผมได้คุยกับ Jad Abumrad ฉันอาจจะเชือดชื่อเขา แต่ฉันฝึกฝนมามากพอแล้ว

ใกล้พอแล้ว.

น่าจะสักปีที่แล้ว

ใช่.

เกี่ยวกับการแสดงของเขา มันทำให้ฉันสงสัยว่ามีการแสดงบางประเภท สามสิบปีที่แล้วไม่มีการแสดงเหล่านี้ใช่ไหม? วิทยุสาธารณะฟังเหมือนวิทยุสาธารณะ

ถูกต้อง.

แล้วก็มี This American Life

ถูกต้อง.

มีการแสดงมากมายที่ฟังดูไม่เข้าท่า

ใช่. ไม่ ฉันเข้าใจแล้ว

ฉันเพิ่งสร้างคำเสื่อมเสีย นั่นเป็นคำที่แท้จริง

เสื่อมเสียเป็นคำจริง

ขอขอบคุณ. แต่เมื่อคุณเริ่มฟัง คุณจะรู้ว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร เรื่องราวทั้งหมดแตกต่างกันมาก แต่ก็มีความสวยงามเหมือนกัน พวกเขามีเสียงที่คล้ายกัน คุณใช้เวลาคิดมากแค่ไหนว่า “โอ้ นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการให้รายการมีเสียง และมันอยู่ในการแสดงต่อเนื่องของเสียงแบบนี้” หรือคุณคิดว่า “นี่เป็นเรื่องของฉันเอง มันบังเอิญเกิดขึ้นกับเสียงเหมือน This American Life” ซึ่งเป็นเรื่องเล่า มีคนบอกไว้ต่างหาก

ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามีบางอย่าง เช่น มีกฎเกณฑ์บางอย่างของวิทยุที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ ฟังดูเหมือนกันเพียงเพราะพวกเขาเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเล่าเรื่อง และไอราก็เก่งในการค้นหาสิ่งนั้น

แต่นั่นเป็นช่วงพัก ใช่ไหม เพราะก่อนหน้านั้นจะมีสเตนโทเรียนประเภทอื่นๆ มากกว่านี้ นี่คือรายงาน ฉันเป็นนักข่าว ฉันเสร็จแล้ว

อย่างแน่นอน. แต่น้ำเสียง จังหวะของสิ่งต่าง ๆ และอะไรทำนองนั้น เรารับมันและเราก็วิ่งไปพร้อมกับมัน ฉันคิดว่า Jad นำองค์ประกอบใหม่ทั้งหมดมาสู่การออกแบบเสียงและเสียง ซึ่งน่าเล่นมาก โดยที่ดนตรีของทั้งหมดนั้นดีมาก ฉันหมายความว่าฉันตระหนักดีถึงสิ่งที่ฉันสร้างและเท่าไหร่ ฉันชอบ ฉันต้องการเป็นเหมือน Radiolab 40 เปอร์เซ็นต์, The Memory Palace 40 เปอร์เซ็นต์, Benjamin Walker 20 เปอร์เซ็นต์ ฉันมีความคิดเกี่ยวกับวิธีที่ฉันต้องการให้มันฟัง

ฉันคิดถึงการออกแบบในทุกๆ ด้านของสิ่งต่าง ๆ และอย่างมาก ดังนั้นสิ่งที่ฉันทำเมื่อสร้างสิ่งนี้ อย่างน้อยที่สุดก็เหมือนกับว่า ตอนนั้น ฉันเป็นโปรดิวเซอร์อาวุโส โปรดิวเซอร์เบื้องหลัง ของรายการ NPR ชื่อ Snap Judgement ฉันเป็นเหมือนฉันต้องการเขียนและเป็นเจ้าภาพอีกเล็กน้อย คุณรู้ไหม สำหรับฉัน ฉันสร้างสถานการณ์ที่ฉันต้องการ

คุณก็เหมือนนักดนตรี ฉันมีอิทธิพลเหล่านี้ ฉันชอบเดอะบีทเทิลส์ ฉันชอบวงนี้ ฉันชอบคานเย เวสต์ ฉันกำลังทำอะไรอยู่

ใช่ สำหรับฉัน คุณมักจะพบเสียงของคุณผ่านคนอื่น คุณก็รู้ คุณก็ชอบ ฉันมีสิ่งนี้ที่ชอบขโมย ขาดพรสวรรค์ เท่ากับความคิดสร้างสรรค์ ดังนั้น ในความพยายามที่จะพยายามสร้างบางสิ่งที่เป็นเพียงสิ่งเลียนแบบของสิ่งที่คุณชอบ คุณไม่มีความสามารถแบบเดียวกัน ฉันไม่มีความสามารถเท่าเจด ฉันมีความสามารถที่แตกต่างจากเจด ฉันพยายามจะโชว์ของ Jad ฉันจะไม่ทำสำเร็จ แต่ฉันจะสร้างสิ่งใหม่ทั้งหมด

การขโมยและการขาดพรสวรรค์เท่ากับความคิดสร้างสรรค์

ใช่.

นั่นเป็นสิ่งที่ดีมาก ฉันจะขโมยสิ่งนั้น คุณคิดว่าผู้ฟังของคุณสำคัญแค่ไหนที่พวกเขารู้ว่ารายการนี้ฟังดูคล้ายคลึงกันหรือบางทีพวกเขาอาจไม่เคยฟังรายการประเภทนี้และนี่เป็นรายการใหม่ ฉันคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ The Daily ซึ่งตรงกับความต่อเนื่องนี้อีกครั้ง

แน่นอน.

ฉันคิดว่า The Daily จะเข้าถึงผู้คนจำนวนมากที่ไม่เคยฟัง This American Life หรือรายการหรือรายการของคุณแบบนั้น อาจเป็นครั้งแรกที่พวกเขาได้ยินเสียงแบบนี้

อาจจะ. ฉันหมายความว่าคุณหมายถึงอะไร

ฉันเดาว่าคำถามของฉันคือ คุณคิดว่า มีคนประเภทหนึ่งที่คิดว่า “โอ้ นี่คือเสียงที่ฉันอยากได้ยิน” หรือ “ฉันสบายใจกับเรื่องนี้” หรืออาจจะ พวกเขาคิดว่าเสียงเป็นรายการข่าว NPR แบบดั้งเดิมหรืออาจเหมือนกับดีเจเวลาขับรถ ซึ่งเป็นวิธีการบริโภคเสียงที่แตกต่างกันมาก คุณคิดว่านี่เป็นวิธีการมาตรฐานที่ผู้คนจะบริโภคเสียงหรือไม่?

เลขที่.

หรือนี่คือชิ้นส่วนของเสียง?

มันเป็นเพียงหนึ่ง

หรือเศษส่วนของการฟังสาธารณะ?

ฉันคิดว่ามันเป็นประเภทหนึ่ง ฉันรู้ว่าเมื่อฉันได้ยิน This American Life ครั้งแรก ฉันรู้สึกทึ่งกับมัน

ใช่.

เพราะเป็นคนธรรมดาที่คุยกัน นั่นคือการปฏิวัติครั้งใหญ่ของมัน

นั่นคือรายการแข่งที่บ้านและฟังเมื่อออกอากาศ

โดยสิ้นเชิง. และคุณก็รู้ มันกิน KQED ในคืนวันศุกร์ที่ซานฟรานซิสโก มันเป็นการนัดหมายสำหรับฉัน เป็นการนัดหมายฟัง ฉันคิดว่าเมื่อมีคนได้ยิน มันกระทบพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง และสำหรับบางคนก็ไม่เป็นผล ฉันหมายถึง เหตุผลที่ฉันมีพอดแคสต์และฉันต้องหาเงินเองเพราะไม่มีใครจ้างให้ฉันทำรายการวิทยุ เพราะฉันต้องการน้ำเสียงนี้ของ … ฉันรู้ว่าฉันกำลังเล่าเรื่องที่น่าสนใจเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นเรื่องโลกีย์ และวิธีการทำคือให้ฟังเหมือนเสียงในหัวของคุณ เช่น ฉันพูดกับตัวเองราวกับว่าฉันเป็นกระบอกเสียง ไม่ใช่ว่าฉันเป็นนักข่าวของ BBC นักข่าว BBC พูดแบบนี้ แบบว่า…

อืมม.

ฉันต้องการเสียงในหัวของคุณ และบางครั้งก็ไม่เข้ากับรูปแบบของข่าวเช้าหรืออะไรก็ตาม อย่างที่รู้ๆ กัน บางคนก็ให้ความสำคัญในเรื่องนั้นมาก พวกเขาชอบสิ่งนั้นจริงๆ บางคนชอบ มันไม่คำนวณให้พวกเขา และคุณก็รู้ เป็นเช่นนั้น

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเงินและวิทยุและสไตล์มากขึ้น

แน่นอน.

อันดับแรก เราจะได้ยินจากโฆษณา อันดับแรก เราจะได้ยินจากสปอนเซอร์ นั่นเป็นวิธีที่ดีกว่าในการพูดใช่ไหม โกลดา? โกลดาพยักหน้า ตกลง. เดี๋ยวกลับมา.

[โฆษณา]

กลับมาที่นี่กับ Roman Mars เทพพอดคาสต์วิทยุสาธารณะ ยินดีต้อนรับกลับมานะโรม แน่นอนว่าไม่มีใครเหลือ พวกเขาทั้งหมดฟังโฆษณานั้นจากสปอนเซอร์ที่ดีของเรา

โดยสิ้นเชิง.

มีคนจำนวนมากที่อยู่ใน podcasting ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากใน podcasting ที่อยู่ในวิทยุสาธารณะและจากไปอย่างที่คุณพูดเพราะพวกเขาไม่สามารถหาพื้นที่สำหรับตัวเองได้ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันคิดว่าคุณจะพบ ผู้คนพูดว่า “ฉันประสบความสำเร็จในด้านวิทยุ ฉันอยากอยู่ในพอดคาสต์มากกว่า”

ฉันเพิ่งคุยกับสมาชิก Radiotopia คนใหม่ล่าสุด ฉันไม่รู้ว่าพวกคุณได้ประกาศเธอต่อสาธารณะหรือเปล่า ดังนั้นเราจะแสร้งทำเป็นว่าคุณยังไม่ได้ประกาศเธอ เธอกำลังจะออกจาก WNYC ร่วมกับคุณ ในโลกของคุณ มันสมเหตุสมผลแล้วที่คุณจะออกจากวิทยุและไปที่พอดแคสต์ สำหรับคนธรรมดามันคือเสียง อธิบายว่าทำไมพ็อดคาสท์ยังใช้ไม่ได้ในปัจจุบันในวิทยุแบบเดิม ฉันหมายถึง ความคิดของผู้คนมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่พอดคาสต์คือรายการ NPR ที่เพิ่งดาวน์โหลดลงในโทรศัพท์ของพวกเขาใช่ไหม

ถูกต้อง.

คนอย่างฉันที่ไม่เข้าใจความแตกต่างนั้นคืออะไร?

สิ่งหนึ่งที่เป็นเพียงแค่ข้อ จำกัด ด้านเวลา พอดคาสต์ยาวเท่าที่จำเป็น ไม่ต้องติดก็ได้ ฉันหมายถึง เวลาส่วนใหญ่ของฉันในฐานะโปรดิวเซอร์เป็นเวลา 15 ปีคือ เติมเต็มเพื่อแบ่งเวลา หรือตัดเวลาเพื่อให้ได้เวลา มันรู้สึกไม่ดี มันน่าเบื่อ

ซึ่งก็เหมือนเดิม เหมือนกับหนังสือพิมพ์กับความแตกต่างทางอินเทอร์เน็ต แต่ก็ระเบิดได้เช่นกัน

ใช่. รู้ไหม ฉันดีใจที่ได้ฝึกฝนเรื่องนี้ มันทำให้ฉันเป็นบรรณาธิการที่เข้มงวดมากขึ้น และบางทีคนที่เข้าสู่พอดแคสต์ในตอนนี้ซึ่งไม่เคยผ่านช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ในข่าวหรือต้อง

การเรียนรู้ที่จะตัดเป็นสิ่งที่ดี

โดยสิ้นเชิง. แต่การตระหนักว่าเรื่องราวนั้นต้องการอะไรก็เป็นเรื่องของตัวเอง และฉันคิดว่านั่นเป็นทักษะที่ดีเช่นกัน จากนั้น อีกส่วนหนึ่งเป็นเพียงความอิสระในการพยายามสร้างรายการที่คุณต้องการ ฉันหมายถึง ฉันเคยทำงานให้กับผู้คนมากมาย ฉันคิดว่ามันดีที่จะทำงานกับผู้คน ทำงานเพื่อผู้คน มีจุดหนึ่งที่ฉันไม่ต้องการทำงานให้กับคนอื่นอีกต่อไป ฉันต้องการเป็นเจ้าของสิ่งของ

ตัวเอง สิ่งนั้นคือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนั้นเมื่อฉันเริ่มรายการนี้ และสิ่งนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์ ณ จุดนั้น ฉันรู้ว่าสิ่งที่เรามีคุณค่า อย่างไรก็ตาม ภายในระบบวิทยุสาธารณะ อาคารได้รับเงิน ซีอีโอได้รับเงิน พนักงานได้รับเงิน โปรดิวเซอร์ได้รับเงินครั้งสุดท้าย และฉันไม่ต้องการทำอย่างนั้นอีกต่อไป ฉันต้องการสร้างสถานการณ์ที่ผู้ผลิตได้รับเงินก่อน

ไม่มีอาหารกลางวันฟรี คุณยังต้องการเงิน

อย่างแน่นอน.

เพื่อจ่ายค่าเช่าของคุณ มีกี่คนที่ทำงานในการแสดงของคุณ? ชอบแปดเก้า?

ผมว่าน่าจะถึง 11 ครับ

สิบเอ็ด. ดังนั้นคุณต้องจ่ายพวกเขา

ใช่.

คุณทำอย่างนั้นผ่านโฆษณาและขอการสนับสนุนจากผู้ฟังเหมือนที่คุณกำลังพูดถึงในตอนแรก ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อคุณทำ Kickstarter นั่นเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่ ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็สำหรับพอดคาสต์ ตอนนี้มีวิธีอื่นๆ มากมายในการหาทุนสำหรับสิ่งต่างๆ เช่นนี้ Patreon ดูเหมือนจะทำได้ดีโดยเฉพาะกับพอดคาสต์ สิ่งที่น่าสนใจสำหรับคุณเมื่อคุณคิดว่าคุณจะให้ทุนสนับสนุนการแสดงนี้ในอีกหลายปีข้างหน้าอย่างไร คุณคิดว่ารุ่นไหนจะเข้าท่า?

ฉันคิดว่าโมเดลที่เหมาะสมกับฉันคือโมเดลที่เปิดพอดแคสต์และไม่ใช่แบบบัลคาไนซ์สำหรับเอนทิตีใหม่เหล่านี้ที่มีลักษณะเหมือน …

คุณต้องการให้ฟรีและพร้อมใช้งานบนหลายแพลตฟอร์มใช่หรือไม่

ใช่. อย่างแน่นอน. ฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นโฆษณา มันได้ผลสำหรับฉัน ฉันคิดว่าโมเดลสมาชิกผู้ฟัง โมเดลสมาชิกสมัครใจ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันพอใจมากในรายการวิทยุสาธารณะ ฉันคิดว่านั่นเป็นโมเดลที่ดีมาก

ถ้าคุณชอบมันมากกว่า ถ้าคุณชอบมันมาก ให้เงินเรา แล้วเราจะให้บางอย่างกับคุณ

เพียงแค่เป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งบางอย่าง

ใช่.

ฉันคิดว่าคนที่เป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งนั้นมีส่วนร่วมมากขึ้นในฐานะผู้ฟัง และอย่างที่ฉันพึ่งพาพวกเขาในตอนแรก เช่นเดียวกับการแสดงนี้ไม่มีค่าสำหรับคนส่วนใหญ่ จนกระทั่งมีคนจำนวนมากพูดว่า “มันมีค่าสำหรับฉัน” จากนั้นผู้โฆษณาก็พูดว่า “โอ้ ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่มีค่าสำหรับฉันเช่นกัน” และจากนั้นมันก็สร้างขึ้นจากตัวมันเอง ด้วย Radiotopia ด้วยความช่วยเหลือของ PRX ซึ่งเป็นนวัตกรรมในพื้นที่วิทยุสาธารณะ เราพึ่งพาเงินช่วยเหลือ เราพึ่งพาผู้บริจาค และเราพึ่งพาการโฆษณา เรานำสิ่งนั้นมารวมกันเพื่อผลิตรายการ

คุณพูดถึงการเคลื่อนไหว Balkanization ใช่ไหม? มีคนจำนวนหนึ่งที่คิดและทดลองโดยพูดว่า “ใช้ได้บนแพลตฟอร์มนี้เท่านั้น” หรือมี Stitcher และ Earwolf และ Midroll กำลังเปิดตัวบางสิ่งบางอย่าง และฉันก็คิดว่าบางทีฉันควรจะจ่ายเงินสำหรับสิ่งนั้น ฉันยังไม่ได้ทำ ส่วนหนึ่งเพราะฉันมี iPhone เต็มไปหมด

ฉันคิดว่ามันเป็นความจริงทั้งหมด

หลายๆ อย่างมาจากครีเอเตอร์กลุ่มเดียวกันที่ต้องการให้ฉันจ่ายอย่างอื่น ฉันยินดีที่จะสนับสนุนศิลปินและครีเอเตอร์ นั่นเป็นความคิดที่ดี. แต่ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการใช้เวลาและเงินของฉัน แต่ที่บอกว่า ฉันรู้สึกสบายใจกับความคิดที่ว่ารายการนั้นอยู่ใน Netflix และถ้าฉันต้องการดูใน Netflix ฉันต้องจ่าย 10 ดอลลาร์ และรายการนั้นอยู่ใน Hulu และอีก 10 ดอลลาร์ และฉัน ค่อนข้างสบายใจกับความคิดนั้น

ใช่. ฉันไม่ค่อยสบายใจกับความคิดนั้น

ทำไม? มันเป็นสิ่งที่เป็นอุดมคติหรือคุณคิดว่าเป็นแนวคิดในการแจกจ่ายมันไม่ได้ผล?

ฉันคิดว่ามันเป็นทั้งสองสิ่ง ฉันไม่ต้องการใช้เวลาค้นหาสิ่งที่ฉันอยากดูคือเรื่องอะไร

ถูกต้อง.

นั่นทำให้ฉันเป็นบ้า ฉันไม่ต้องการที่จะใช้เวลาแม้แต่ครึ่งวินาทีในการตัดสินใจ ฉันจะหาภาพยนตร์เรื่อง “Fletch” ได้ที่ไหน? ฉันหงุดหงิดกับเรื่องแบบนั้นจริงๆ ใน Netflix หรือเปล่าคะ? มันอยู่ใน Hulu หรือไม่?

คุณเป็นสมาชิกเคเบิลหรือไม่?

เลขที่.

ไม่ คุณจึงรู้สึกหงุดหงิดมากในชีวิต

ฉันทำทั้งหมด

ใช่.

แต่คุณก็รู้ สายเคเบิลก็ระคายเคืองเหมือนกัน ส่วนอื่น ๆ เช่น เชิงธุรกิจ ฉันคิดว่าเราอยู่ในขั้นเริ่มต้นของสิ่งนี้ และมีของมากมายให้เล่นฟรี สิ่งที่เราทำคือเราได้นำแพ็คเกจเคเบิลราคาแพงมาก ๆ ซึ่งมีมูลค่า 120 ดอลลาร์หรืออะไรทำนองนั้น และลดราคาเป็น ไม่รู้สิ สิ่งที่คุณเลือกและเลือกซื้อคุ้มมูลค่า 40 ดอลลาร์ นั่นคือทิศทางเดียวที่คุณต้องไป

ตอนนี้ เรามีเสียงที่เกือบจะฟรีทั้งหมดแล้ว และเรากำลังขอให้ผู้คนแบ่งแยกและตัดสินใจว่าเราจะไปที่ใด และตอนนี้ฉันไม่คิดว่าเรามีจำนวนมากพอที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนั้น เรามีเวลา 70 ปีในการออกอากาศทางโทรทัศน์เพื่อไปยังจุดที่เราสามารถปรับให้เข้ากับผู้คน … พวกเขาต้องการมันในชีวิตของพวกเขา ดังนั้นเราจึงฝึกฝนให้พวกเขาจ่ายเงินจำนวนหนึ่งเพื่อให้พวกเขาสามารถมี “นักร้องเสียงโซปราโน ” ฉันไม่คิดว่าเรามีช่วงเวลานั้นกับพอดแคสต์

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับแนวคิดแบบฟรีและมีค่าใช้จ่าย ฉันชอบฟรีด้วยเหตุผลหลายประการ รองรับพอดคาสต์นี้และของคุณ ดังนั้นมันจึงใช้ได้ เคาน์เตอร์บอกว่า ฟังนะ คุณกำลังฝึกให้ผู้คนคาดหวังสิ่งนี้ได้ฟรี และคุณกำลังดูถูกคุณค่า คุณกำลังลดคุณค่าของสิ่งที่คุณสร้างขึ้น ผู้คนจะจ่ายเงินสำหรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ และถ้าคุณเริ่มต้นด้วยการให้ฟรี คุณจะไม่สามารถเรียกเก็บเงินได้ และอีกอย่าง ดูที่ระบบนิเวศการโฆษณาทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นการแข่งขันที่จุดต่ำสุด

รู้ไหม มันกลายเป็นเรื่องตลกในพอดคาสต์นี้ แต่คนส่วนใหญ่ที่เข้ามาที่นี่ซึ่งมีธุรกิจจัดพิมพ์เว็บบางประเภท กำลังประกาศ paywall ของพวกเขาในรายการนี้ หรือพวกเขากำลังจะเปิดตัว หรือพวกเขากำลังจะเปิดตัว ไม่ใช่สิ่งผิดปกติที่หายาก และทุกคนก็มุ่งไปทางเดียวที่จะทำให้งานนี้สำเร็จได้คือการเรียกเก็บเงินจากผู้คน โดยวิธีการที่เป็นสิ่งที่ชอบธรรม วิธีถามที่ยืดเยื้อมายาวนาน ทำไมไม่คิดค่าบริการพอดแคสต์ล่ะ

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าคุณทำได้ ฉันคิดว่ามีวิธีที่จะทำให้โมเดลนั้นใช้งานได้ แต่ฉันคิดว่าตอนนี้เราอยู่ในนั้น เช่น 80 เปอร์เซ็นต์ของโลกไม่รู้ว่าพอดคาสต์คืออะไร

ถูกต้อง. มาจัดการเรื่องนี้กันก่อนแล้วค่อยหาวิธีแบ่งพวกมันออก “นี่คือสิ่งที่เจ๋งที่คุณชอบ ตอนนี้คุณชอบมัน บางทีคุณอาจจะจ่ายสำหรับมัน” จ่ายบางส่วนหรืออะไรก็ตามใช่.

ฉันหมายถึง เหมือนกับว่าฉันได้จ่ายเงินสำหรับสิ่งที่ฉันได้ทำไปในหลายๆ สมัครจีคลับ ทางสำหรับอาชีพนี้มาอย่างยาวนาน ฉันกรอกทุน CPB และสิ่งอื่น ๆ มากมาย ตอนนี้ ฉันพบว่าในช่วงเวลานั้น ฉันพบว่าการโฆษณาเป็นเงินที่ง่ายที่สุดและผูกมัดน้อยที่สุดที่ฉันเคยได้รับมา

ฉันกำลังอ่านบทสัมภาษณ์ที่คุณทำกับร็อบ วอล์คเกอร์เมื่อสองสามปีก่อนเพื่อเงิน คุณพูดว่า “ฉันเป็นผู้ชายที่โดยพื้นฐานแล้วหลีกเลี่ยงการคิดเรื่องเงินให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้”

ถูกต้อง. ตอนนี้คุณเป็นหัวหน้าแล้ว และคุณต้องคิดให้มากเกี่ยวกับวิธีการทำสิ่งนี้ เวลาส่วนใหญ่. คุณสบายใจกับการแบ่งที่?

ใช่. ฉันหมายความว่า ยูฟ่าเบท สมัครจีคลับ คุณอย่าไปเปิดวิทยุสาธารณะเพราะคุณแบบว่า “โอ้ ฉันเป็นนักธุรกิจที่ดี ฉันจะทุบมันให้แตก” แต่ฉันคิดเสมอว่าตัวเองและคนๆ นั้น และบทบาทที่ฉันให้ความสำคัญมากที่สุดในโลกนี้คือโปรดิวเซอร์ และโปรดิวเซอร์คือคนที่ทำทุกอย่างเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น ตอนนี้งานของฉันคือทำให้แน่ใจว่าคนเหล่านี้ทั้งหมดได้รับเงิน และพวกเขาได้รับการดูแลสุขภาพ และพวกเขาจะทำงานได้ดีที่สุด การแก้ปัญหาในแต่ละวันเป็นเรื่องสนุกจริงๆ สำหรับฉัน เป็นงานใหม่สำหรับฉัน แต่จริงๆ แล้วฉันชอบมันมากทีเดียว

เราพูดถึงที่ด้านบนสุดของการแสดงว่าคุณกำลังทำทัวร์ ใช่.ฉันไปพบคุณตอนนี้ไม่ได้เพราะตอนนี้ทัวร์ได้เกิดขึ้นแล้ว ฉันทำพอดแคสต์สดเป็นระยะๆ แต่ก็เป็นสิ่งที่ฉันเคยทำ เป็นเพียงฉันสัมภาษณ์ใครบางคนบนเวทีซึ่งคุณทำอย่างนั้นมานานแล้ว

ใช่.คุณมีเรื่องเล่าที่เต็มไปด้วยเสียง คิดยังไงกับการเอาอะไรแบบนี้ขึ้นเวที?

เราต้องออกแบบให้เป็นเวที ฉันหมายความว่าต้องมีเหตุผลว่าทำไมคนอยู่ในห้องเพื่อดู ดังนั้นเราจึงมีดนตรีสด เราทำเรื่องราว ฉันแสดงเกี่ยวกับสิ่งที่มองเห็นได้ ฉันหมายถึง สถาปัตยกรรมการออกแบบมักจะคิดว่าเป็นภาพที่มองเห็นได้ชัดเจน ดังนั้นเราจึงมีโอกาสที่จะมีรูปภาพต่อหน้าผู้คนซึ่งเป็นสิ่งที่ดี

ทัวร์นั้นยาก ฉันหมายความว่าพวกเขาเป็นอย่างมากฉันสนุกกับพวกเขา ฉันสนุกกับการพบปะผู้คน พวกเขาเป็นอย่างมากสำหรับแฟน ๆ พวกเขาไม่ได้สร้างเนื้อหาในแบบที่การสัมภาษณ์แสดงบนเวทีจะสร้างสิ่งที่พวกเขาสามารถปล่อยออกมาได้ ฉันหมายความว่าพวกเขาใช้เนื้อหาประเภทหนึ่ง เราไม่สามารถทำอะไรได้มากมาย พวกมันเป็นงานหนักมาก และสำหรับประเภทการแสดงที่เราอยากทำ และเราจ้างทีมเทคโนโลยีที่มี

ความสามารถอย่างเหลือเชื่อซึ่งนำโดย Lynn Finkel ที่ฉันพบที่ Ted และเธอก็ชอบ Emmys และอะไรทำนองนั้น เธอน่าทึ่งมาก แต่เธอก็เป็นเหมือนวิทยุสาธารณะและแฟนตัวยงของการเล่าเรื่อง ดังนั้นเธอจึงให้คะแนนที่ยอดเยี่ยมแก่เราที่จะทำมัน แต่เราต้องการให้แน่ใจว่าเราทำถูกต้องและทำให้เป็นการแสดงที่ยิ่งใหญ่และเป็นการแสดงที่ผลิตขึ้นโดยสิ้นเชิง.

มันเป็นงานและผู้คนได้ซื้อตั๋วและความคาดหวังของพวกเขาคือพวกเขากำลังเห็นอะไรบางอย่าง พวกเขาไม่เพียงแค่หลับตาและฟังพอดแคสต์เท่านั้นโดยสิ้นเชิง. มันเป็นเหตุการณ์จริง มันสนุกสุด ๆ แต่มันยกของหนักไม่ใช่กระแสรายได้สำหรับคุณจริงๆหรือ? ฉันหมายความว่ามันครอบคลุมค่าใช้จ่ายดูเหมือน?มันครอบคลุมค่าใช้จ่าย