สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ สโบเบ็ตคาสิโน

สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ หมายเหตุบรรณาธิการ 4 เมษายน : มีการพัฒนาที่สำคัญในการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสตั้งแต่เรื่องราวนี้ได้รับการปรับปรุงครั้งล่าสุด และรายละเอียดบางอย่างอาจใช้ไม่ได้อีกต่อไป สำหรับการรายงานข่าวของเรามากที่สุด up-to-date, เยี่ยมชมศูนย์กลาง coronavirus นี่คือปัจจุบัน CDC ของคำแนะนำด้านสุขภาพของประชาชน

ตอนนี้ไม่ใช่เวลาสำหรับความตื่นตระหนก แต่เป็นเวลาสำหรับการเตรียมการ — ให้พร้อมสำหรับสัปดาห์หรือเป็นเดือนเมื่อมีการปิดตัวลง แม้ว่าคุณจะอยู่ในสถานที่ที่ร้านค้ายังเปิดอยู่ พวกเราหลายคนก็ไม่อยากเข้าไปในพื้นที่สาธารณะที่แออัดซึ่งปกติแล้วเรามักจะไปโดยไม่คิดอะไร

“ผู้คนควรเตรียมพร้อมที่จะนั่งลง” ดร.เคทลิน ริเวอร์ส จากศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์ กล่าวกับ Vox “ฉันว่าเรายังหันหลังกันไม่ได้”

แล้วคุณต้องการอะไร? คิดยังไงกับการเตรียมตัว? สมัครเล่นพนันออนไลน์ แม้ว่าชั้นวางของในร้านจะว่างกว่าปกติและมีสินค้าจำนวนมากในสต็อก แต่หลายคนก็ยังคิดไม่ออกจริงๆ ว่าสัปดาห์และเดือนข้างหน้าจะเป็นอย่างไร มันอาจจะไม่เหมือนที่เราเคยเห็นมาก่อน นี่คือคำแนะนำที่จำเป็น (และเวอร์ชันที่สร้างขึ้นสำหรับการพิมพ์ )

ภาพกราฟิกของรายการด้านล่างในข้อความบทความ

อแมนด้า นอร์ธรอป/วอกซ์
ไม่ใช่ทุกคนที่จะตอบสนองด้วยการตุนของจำเป็น สำหรับคนจำนวนมากที่อาศัยอยู่บนขอบ ไวรัสได้ขัดขวางเงินเดือนและการดำรงชีวิต และการหยุดชะงักมากขึ้นกำลังจะเกิดขึ้น แต่ถ้าคุณสามารถซื้อของบางอย่างได้ในตอนนี้ ซึ่งจะทำให้การระบาดของโรคง่ายขึ้น คุณก็จะช่วยปกป้องเพื่อนร่วมชาติที่ทำไม่ได้

ทุกคนที่เพิ่มในร้านจะเพิ่มโอกาสในการแพร่กระจายของ coronavirus และหลายคนอาจเป็นพาหะโดยไม่รู้ตัว การอยู่บ้านหมายความว่าคนป่วย (รวมถึงคนที่ยังไม่รู้ตัวว่าป่วย) แพร่ไวรัสไปให้คนเพิ่มน้อยลง หากโดยเฉลี่ยแล้วพวกเขาแพร่กระจายไปยังบุคคลเพิ่มเติมน้อยกว่าหนึ่งราย จำนวนผู้ป่วยจะลดลง และแม้แต่การชะลอการเติบโตในกรณีที่ตัวเลขสามารถช่วยชีวิตได้โดยการซื้อเวลาให้เราเตรียมตัวมากขึ้น

A US military helicopter is pictured flying above the US embassy in Kabul on August 15, 2021.

ดังนั้นการเตรียมตัวสำหรับการแยกตัวเองและครอบครัวของคุณในไม่ช้าอาจจะต้องเผชิญไม่ใช่เรื่องเห็นแก่ตัว เป็นวิธีหนึ่งที่จะช่วยปกป้องผู้ที่ไม่มีทรัพยากรในการเตรียมตัว ช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการทัศนศึกษาที่อาจทำให้พวกเขาป่วยได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณมีปัญหาสภาพอากาศที่บ้าน แทนที่จะอุดตันศูนย์ดูแลฉุกเฉินหรือห้องฉุกเฉินเมื่อทั้งคู่มีแนวโน้มที่จะจม

หากคุณสามารถซื้อของบางอย่างที่จะช่วยให้คุณหลีกหนีจากสังคม การหยุดชะงักของอุปทานในท้องถิ่น การปิดโรงเรียน และอาจเจ็บป่วยได้ ถือเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่ควรทำ ที่กล่าวว่าอย่าตื่นตระหนก – ซื้อของจำนวนมหาศาลที่คุณไม่ต้องการ ทำให้คนอื่นยากขึ้นที่จะได้รับสิ่งเหล่านั้นจริง ๆ แล้วทำให้คุณตกอยู่ในอันตรายมากขึ้น!

นี่คือคู่มือฉบับขยายด้านบนสำหรับการซื้อบางรายการซึ่งอาจทำให้เวลาไม่กี่สัปดาห์ที่น่าอึดอัดใจดำเนินไปอย่างราบรื่นขึ้นเล็กน้อย

ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด
การรักษาที่อยู่อาศัย เครื่องใช้ส่วนตัว และพื้นผิวของคุณให้สะอาดไม่เพียงแต่เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปที่ดีเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ coronavirus สามารถแพร่กระจายและยังคงอยู่บนอุปกรณ์เช่นโทรศัพท์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณต้องดับทุกอย่างใน Lysol; ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนขั้นพื้นฐานและแนวปฏิบัติที่ดีจะช่วยได้มาก

สบู่:คุณอาจเคยเห็นผลิตภัณฑ์ Purell และเจลทำความสะอาดมืออื่น ๆ ที่จำหน่ายหมดเกลี้ยงในหลาย ๆ แห่งหรือทางออนไลน์ในราคาที่ถูกห้าม แต่สบู่และน้ำเก่าที่ดีคือวิธีทำความสะอาดที่แนะนำและยังคงมีอยู่ รับสบู่ที่คุณชอบใช้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคุณเต็มใจที่จะใช้มันเพื่อล้างมือเป็นประจำอย่างน้อย 20 วินาที

“ล้างมือให้มากกว่าที่คุณคิดว่าจำเป็นต้องล้างมือ” ดร.รีเบคก้า แคทซ์ ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโลกและความมั่นคงแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ บอกกับฉัน “มันไม่น่าพอใจเพราะผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาควรจะทำอะไรมากกว่านี้ แต่ ณ จุดนี้มันเป็นคำแนะนำที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้” อย่าละเลยมาตรการพื้นฐานที่สำคัญกว่าที่สามารถปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของคุณ เพียงเพราะขณะนี้ได้เพิ่มมาตรการป้องกันที่เข้มงวดมากขึ้นแล้วเช่นกัน

ผ้าขนหนู ผ้าปูที่นอนที่สะอาด หรืออย่างอื่นที่คุณอาจต้องการมากกว่านี้หากนิสัยการทำความสะอาดของคุณเปลี่ยนไป:ถ้าครอบครัวของคุณเป็นเหมือนฉัน หลังจากล้างมือแล้ว คุณก็เช็ดให้แห้งด้วยผ้า

ขนหนูสำหรับห้องน้ำที่ซักทุกครั้งที่มีคนจำได้ว่าต้องไปไหนมาไหน พิจารณาซื้อผ้าเช็ดตัวในห้องน้ำเพิ่มและเปลี่ยนให้บ่อยขึ้น โดยทั่วไป ให้คิดใหม่เกี่ยวกับนิสัยในครัวเรือนของคุณตอนนี้ โดยที่คุณหวังว่าจะซักผ้ามากขึ้น เช็ดพื้นผิวให้มากขึ้น และใช้เวลาอยู่ที่บ้านมากขึ้น คุณต้องการอะไรเพื่อรักษานิสัยที่ปรับปรุงให้ดีขึ้น

ทิชชู่เปียกฆ่าเชื้อ: การเช็ดพื้นผิว (รวมถึงโทรศัพท์ของคุณ) จะทำให้แน่ใจได้ว่าไวรัสจะไม่ติดอยู่ ผ้าเช็ดทำความสะอาดฆ่าเชื้อส่วนใหญ่จะใช้ได้ดีสำหรับสิ่งนี้ แต่โปรดตรวจสอบรายการนี้จาก EPAเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่คุณต้องการนั้นฆ่าเชื้อไวรัสได้จริง – ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดจากธรรมชาติบางชนิดไม่ได้

ถุงมือแบบใช้แล้วทิ้ง: การสวมถุงมือเป็นการเตือนว่าอย่าจับหน้าฉัน (แม้ว่าคุณจะถอดออกอย่างถูกต้องและไม่ล้างหรือนำกลับมาใช้ใหม่ แต่ก็ไม่ได้ช่วยให้สัมผัสพื้นผิวที่ปนเปื้อนได้อย่างปลอดภัย) ด้วยความกังวลเกี่ยวกับไวรัสที่ส่งทางไปรษณีย์และพัสดุภัณฑ์ครอบครัวของฉันจึงได้เปิดมันที่ระเบียงหน้าบ้านโดยสวมถุงมือ คุณอาจไม่จำเป็นต้องเป็นคนหวาดระแวง แต่ถ้ามีคนในบ้านของคุณป่วย คุณอาจต้องการให้ถุงมือจัดการกับสารปนเปื้อน และเมื่อเรามีของใช้แล้ว เราก็พบว่าพวกเขายังเปลี่ยนผ้าอ้อมให้ไม่เป็นที่พอใจอีกด้วย

อาหาร ของใช้ ของใช้จำเป็น
ห่วงโซ่อุปทานอาหารจะไม่พังทลาย และการกักตุนอาจทำให้เกิดปัญหา แต่“คนอาจจะต้องการที่จะค่อย ๆ เริ่มที่จะตุนอาหารไม่เน่าเสียมากพอที่จะมีอายุการประกอบการของพวกเขาผ่านหลายสัปดาห์ของการปลีกตัวสังคมที่บ้าน” ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารความเสี่ยงโจดี้ Lanard และปีเตอร์แซนด์แมนได้เขียน คุณควรวางแผนสำหรับการหยุดชะงักและความไม่สะดวก แต่ไม่จำเป็นต้องกลัวความอดอยาก

เมื่อพิจารณาว่าไวรัสโคโรน่าระบาดในประเทศอื่นๆ เป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าผู้คนจะต้องวางแผนสำหรับการเข้าถึงร้านของชำให้น้อยลง และหากพวกเขาป่วย พวกเขาอาจไม่ต้องการออกไปซื้อของเลย นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่ชุมชนหลายแห่งอาจอยู่บ้านเป็นเวลานาน อาจเป็นเดือนๆ ดังนั้นความเบื่อหน่ายจึงเป็นความกังวลอย่างแท้จริง เนื่องจากกิจกรรมสาธารณะจำนวนมากมีจำกัด พิจารณาซื้อ:

เสบียงอาหารที่เก็บได้หากมีการจำกัดการเข้าถึงร้านขายของชำชั่วขณะหนึ่ง ยกตัวอย่างเช่นเมืองหรือเขตของคุณอาจเริ่มต้นการ จำกัด ว่าหลายคนสามารถในการจัดเก็บในเวลา, การสร้างสายยาวเป็นบางพื้นที่ของอิตาลีได้ทำ วิธีที่ถูกที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับอาหารอยู่เสมออาจเป็นถุงใหญ่ของข้าว

และถั่วแห้ง แต่จำไว้ว่าอาหารก็มีความสำคัญต่อขวัญกำลังใจของคุณเช่นกัน ของว่างที่คุณชอบจริง ๆ อาจทำให้การเคลื่อนไหวที่ จำกัด เป็นเวลานานสามารถทนได้มากขึ้น บ้านของฉันมีช็อกโกแลต ข้าวโพดคั่ว แป้ง เนย ถั่วเลนทิล และข้าวมากมาย

กาแฟหรือชาเป็นสิ่งที่ดีที่จะมีติดมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีนิสัยคาเฟอีน คุณจะมีความสุขน้อยลงเมื่อต้องอยู่บ้านโดยไม่มีพวกเขา และเมื่อสิ่งต่างๆ แย่ลง การออกไปที่ร้านกาแฟในท้องถิ่นอาจไม่ใช่ความคิดที่ดี (หรือเมืองหรือเขตของคุณอาจปิดธุรกิจที่ไม่จำเป็นทั้งหมด)

ชุดปฐมพยาบาล:โรงพยาบาลในส่วนของสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะถูกครอบงำ แล้วหลายคนมีการยกเลิกการผ่าตัดที่ไม่ฉุกเฉิน มิแรนดา ดิกสัน-ลุยเนนเบิร์ก อดีตพยาบาล ICU กล่าว “แม้ในกรณีที่ปานกลางถึงไม่ดี เวลารอ ER” จะไม่สามารถควบคุมได้ เธอกล่าว และถ้าคุณยังไม่มี coronavirus “คุณไม่ต้องการรอที่นั่นหลายชั่วโมงแม้ว่าในที่สุดพวกเขาจะพบคุณ” เพราะคุณมีความเสี่ยงสูงที่จะจับมันจากคนอื่นในห้องรอ .

ดังนั้นจงเตรียมพร้อมที่จะรักษาทุกอย่างจากที่บ้าน: คุณมีของเหลวคืนสภาพหรือไม่? ผ้าพันแผล? ยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์? ผ้าเช็ดทำความสะอาด? แพ็คเย็น? สิ่งต่างๆ เช่น อาหารเป็นพิษหรือไข้หวัดใน

กระเพาะอาหารสามารถรักษาได้ที่บ้านอย่างปลอดภัย เว้นแต่คุณจะ “ไม่สามารถเก็บของเหลวใดๆ และมีอาการขาดน้ำได้” Dixon-Luinenburg กล่าว บาดแผลสามารถรักษาได้เองที่บ้านด้วยผ้าก๊อซเพื่อห้ามเลือด โพลิสปอริน และผ้าพันแผล เว้นแต่จะมี “สัญญาณของการติดเชื้อ (บริเวณนั้นอบอุ่น อ่อนโยนมาก บวม แดง หรือหนองไหล) หรือถ้าเลือดออกไม่หยุด” เธอบอกฉัน.

รายการที่ดีที่สุดสำหรับเหตุฉุกเฉินใด ๆ ตามที่ผู้รอดชีวิต
“สำหรับอาการบาดเจ็บที่อาจเคล็ดหรือหัก อาจเป็นเพราะต้องรอและรักษาด้วยน้ำแข็ง + การพักผ่อน + ยาแก้ปวด แทนที่จะไปตรวจที่ห้องฉุกเฉินทันที (ถ้าวางน้ำหนักได้ก็คงไม่พัง) หากแขนของคุณงอเป็นสองชิ้น มันก็หักแน่นอนและไม่สามารถจัดการที่บ้านได้”

อย่างที่ฉันบอกกับเด็กอายุ 3 ขวบเมื่อวานนี้ว่า หมอยุ่งมากและเป็นเวลาที่แย่สำหรับการแสดงผาดโผนบนบันได และเป็นช่วงเวลาที่ไม่ดีที่จะไม่เตรียมตัวหากเด็กอายุ 3 ขวบของคุณทำอยู่ดี

หากแพทย์และประกันของคุณอนุมัติให้คุณตุนยาได้90 วัน CDC แนะนำให้ทำเช่นนั้น
ต่อสู้กับความเบื่อหน่าย

หลายรัฐในขั้นต้นประกาศการปิดระบบเป็นเวลาสองสามสัปดาห์ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราควรคาดหวังว่าสิ่งต่างๆ จะถูกปิดนานกว่านั้น “ฉันคิดว่าเราจะยังคงเห็นการขยายตัวของโรคระบาดที่นี่ในสหรัฐอเมริกา” ริเวอร์สบอกฉัน “ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นมาตรการบรรเทาผลกระทบที่เกี่ยวข้องด้วย” ดังนั้นคุณควรคาดหวังว่าจะใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่คุณจะสามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้ วางแผนสิ่งที่คุณต้องการเพื่อให้ตัวเองและครอบครัวสนุกสนานที่บ้าน

งานอดิเรก :คุณเคยคิดที่จะปักหลักปักไหม? ถักไหม? การทำเฟอร์นิเจอร์จิ๋ว? อบ? เป็นเวลาที่ดีในการดำดิ่งสู่กิจกรรมที่คุณสามารถทำได้ที่บ้าน ขวัญกำลังใจสำคัญ!

สิ่งต่าง ๆ สำหรับการทำงานจากที่บ้าน:หากงานของคุณสามารถทำทางไกลได้ คุณควรเตรียมพร้อมสำหรับการได้รับการสนับสนุนหรือขอให้ทำงานจากที่บ้านในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีโต๊ะและเก้าอี้ที่สบาย และพิจารณาสิ่งที่อาจเกิดขึ้น เช่น ฮอตสปอต wifi แบบชำระเงินล่วงหน้า หากอินเทอร์เน็ตของคุณไม่น่าเชื่อถือ

อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และชิ้นส่วนอะไหล่ที่อาจเกิดขึ้น:หากโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์ของคุณพัง จะทำให้เกิดความไม่สะดวกในช่วงเวลาที่ดีที่สุด ในตอนนี้ อาจเป็นมากกว่านั้น หากคุณต้องพึ่งพา

อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเพื่อทำงานหรือโต้ตอบกับโลกภายนอก และร้านค้าต่างๆ ไม่เปิดให้เปลี่ยน หากคุณสามารถซื้อโทรศัพท์สำรอง แบตเตอรี่สำรอง หรือชิ้นส่วนอะไหล่สำหรับอุปกรณ์ที่คุณไว้วางใจได้ แสดงว่าคุณไม่ใช่ผู้เคราะห์ร้ายรายเดียวที่หกจากภัยพิบัติ

สิ่งต่าง ๆ เพื่อช่วงเวลาที่มีคุณภาพ:เผชิญหน้า คุณอาจติดอยู่กับครอบครัว เพื่อนร่วมห้อง หรือคู่ครองชั่วขณะหนึ่ง (และผู้เชี่ยวชาญไม่แนะนำให้พบปะสังสรรค์เล็กๆ กับครอบครัวอื่นๆ ซึ่งยังคงสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้) ดังนั้นเตรียมบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ร่วมกัน: เกมกระดาน, วิดีโอเกม, โน้ตเพลงสำหรับ

ร้องตาม, ป๊อปคอร์นสำหรับคืนดูหนัง หากคุณไม่สามารถซื้อได้มาก โปรดจำไว้ว่ากิจกรรมมากมายที่สามารถทำให้วันเวลายาวนานผ่านไปเร็วขึ้นนั้นฟรี โดยพื้นฐานแล้ว ครอบครัวของฉันกำลังวางแผนเกม D&D ซึ่งสามารถเล่นได้โดยใช้สื่อออนไลน์ฟรีและชุดลูกเต๋า (หากลูกเต๋าแพงเกินไป โทรศัพท์ของคุณจะทำเคล็ดลับ)

เพราะถ้าป่วย ตามข้อมูลจากประเทศจีน ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ติดเชื้อ coronavirus อาการไม่รุนแรง อย่างไรก็ตาม “ไม่รุนแรง” ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นไข้หวัด แต่หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล อาจยังรู้สึกเหมือนเป็นไข้หวัดที่ร้ายแรงที่สุดในชีวิตของคุณ

การเดินทางกลับบ้านหมายความว่าสามารถจองเตียงในโรงพยาบาลสำหรับผู้ที่ต้องการได้ “ถ้าคุณสบายดีที่บ้าน คุณควรอยู่บ้าน” ริเวอร์สบอกฉัน

ดังนั้น ตุนของที่ช่วยให้คุณหายจากไข้และไอรุนแรง รวมไปถึงอาการไม่พึงประสงค์อื่นๆ นั่นอาจรวมถึง:

ยาลดไข้เช่น อะเซตามิโนเฟน (ไทลินอล) ไม่มีอะไรที่เหมือนกับการพยายามหาคำแนะนำในการใช้ยาในขณะที่มีความทุกข์ยากและป่วย ดังนั้นดูข้อมูลนี้ให้ดี! หากคุณไม่สามารถจัดการกับไข้ด้วยยาที่หาซื้อเองได้ ให้ไปพบแพทย์

เทอร์โมมิเตอร์สำหรับวัดไข้ของคุณ วิธีนี้สามารถช่วยให้คุณสังเกตว่าคุณป่วยตั้งแต่แรก ( ไข้เป็นอาการที่พบบ่อยที่สุดและมักเป็นอาการแรก) และช่วยให้คุณสังเกตว่าไข้ของคุณสูงจนเป็นอันตรายหรือยารักษาไม่หาย

ยาสำหรับจัดการอาการไอรวมถึงยาแก้ไอและยาอม และยาแก้ไอ เช่น Dayquil/Nyquil อาการคัดจมูก/น้ำมูกไหลดูเหมือนจะเกิดขึ้นได้ยากในผู้ป่วยโควิด-19 แต่สำหรับการเจ็บป่วยโดยทั่วไป ยาระงับความรู้สึก เช่น Sudafed อาจช่วยได้

เครื่องทำความชื้นสามารถช่วยแก้ไอที่ทำให้นอนหลับยากได้มาก หากคุณไม่มีเครื่องทำความชื้น การนั่งในห้องอบไอน้ำ (เช่น ที่อาบน้ำฝักบัว) สามารถช่วยได้

โซลูชั่นการคืนสภาพ คุณสามารถซื้อสิ่งเหล่านี้ในรูปแบบของ Pedialyte หรือ Gatorade หรือทำที่บ้านด้วยน้ำดื่มหนึ่งลิตร น้ำตาลหนึ่งช้อน และเกลือเล็กน้อย การดื่มน้ำให้เพียงพอในขณะที่คุณป่วย

สามารถช่วยให้คุณฟื้นตัวเร็วขึ้นและมั่นใจได้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องไปพบแพทย์ซึ่งอาจมีให้เฉพาะผู้ป่วยเท่านั้น ฉันสั่งเกเตอเรดเพราะฉันชอบรสชาติมากกว่า: สารละลายคืนความชุ่มชื้นที่ดีที่สุดคือแบบที่คุณต้องการดื่มจริงๆ (แต่อย่ากินแบบไม่มีน้ำตาล เพราะน้ำตาลคือสิ่งที่ร่างกายต้องการ!)

ฉันยังซื้อเครื่องวัดความอิ่มตัวของออกซิเจนด้วยนิ้วซึ่งมีราคาประมาณ 20 เหรียญซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันมีอาการป่วยระบบทางเดินหายใจ เมื่อรู้สึกว่าคุณหายใจลำบาก อาจเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าเป็นเพียงความวิตกกังวลหรือว่าคุณมีปัญหาในการรับอากาศเพียงพอจริงๆ oximeter วัดว่าคุณหายใจไม่สะดวก

หรือไม่ ในคนที่มีสุขภาพดี ระดับออกซิเจนในเลือดมักจะอยู่ที่ 96-100 Dixon-Luinenberg บอกฉันว่า

“คนในบ้านไม่น่าเชื่อถือ (ตามจริงแล้วโรงพยาบาลไม่น่าเชื่อถือ!)” ดังนั้นให้อ่านหนังสืออย่างจริงจังหากใช้เวลามากกว่าห้านาทีบนนิ้วต่างๆ ในขณะที่คุณนั่งสบาย ๆ และด้วยมือที่อบอุ่น การอ่านอย่างต่อเนื่องต่ำกว่าร้อยละ 92 นั้นน่ากังวล”

แต่สำหรับฉัน oximeter มีประโยชน์สำหรับความวิตกกังวลเป็นส่วนใหญ่ — ฉันสามารถใส่มันลงบนนิ้วของฉันและมั่นใจได้ว่าฉันคงไม่ป่วยหนักและไม่ต้องการหมอเลย

หากการดูแลตนเองที่บ้านไม่เพียงพอ คุณควรโทรแจ้งล่วงหน้าก่อนที่จะไปพบแพทย์เพื่อดำเนินการป้องกัน ผู้เชี่ยวชาญกล่าว “ถ้าคุณเริ่มวิตกกังวลว่าคุณไม่ค่อยสบายที่บ้าน คุณสามารถโทรติดต่อสำนักงานแพทย์หรือโทรไปที่ห้องฉุกเฉิน” ริเวอร์สบอกฉัน “โทรไปข้างหน้าเพื่อให้พวกเขารู้ว่าคุณกำลังจะมาและจะได้แน่ใจว่าคุณไม่ได้นั่งอยู่ในห้องรอ”

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าว Future Perfectแล้วเราจะส่งแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี

Roni Rosenfeld ทำนายอาชีพ โดยทั่วไปแล้ว เขาใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการพยากรณ์การแพร่กระจายของไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล แต่ด้วยการระบาดของโคโรนาไวรัสที่คร่าชีวิตผู้คนไปทั่วโลก เขาจึงเปลี่ยนมาทำนายการแพร่กระจายของโควิด-19

เป็นศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ที่ขอให้โรเซนเฟลด์รับงานนี้ ในฐานะศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellon เขาเป็นผู้นำแผนกแมชชีนเลิร์นนิงและกลุ่มวิจัยเดลฟีซึ่งมีจุดมุ่งหมาย “เพื่อทำให้การพยากรณ์ทางระบาดวิทยาเป็นที่ยอมรับในระดับสากลและมีประโยชน์เช่นเดียวกับการพยากรณ์อากาศในปัจจุบัน” กลุ่มนี้ชนะการแข่งขัน “Predict the Flu” ประจำปีของ CDC ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยทีมวิจัยจะแข่งขันกันเพื่อดูว่าวิธีใดสร้างการคาดการณ์ที่แม่นยำที่สุด

ในขั้นต้น โรเซนเฟลด์ห้ามเมื่อ CDC ขอให้เขาคาดการณ์การแพร่กระจายของ Covid-19 เขาไม่คิดว่าวิธีการ AI ของเขาจะเหมาะกับความท้าทาย ตอนนี้เขากำลังพยายามอย่างเต็มที่ และคุณสามารถช่วยได้ แม้ว่าคุณจะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ AI เลยก็ตาม

เมื่อฉันโทรหาโรเซนเฟลด์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม เขาอธิบายว่าวิธีการพยากรณ์วิธีหนึ่งที่เขาใช้เรียกว่า “ปัญญาของฝูงชน” ฝูงชนเหล่านี้ประกอบด้วยคนทั่วไปซึ่งไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าสามัญสำนึก การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต และเวลาว่างสองสามนาทีต่อสัปดาห์

ฉันได้คุยกับเขาเกี่ยวกับวิธีที่เขาทำนายการแพร่กระจายของไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลในอดีต วิธีที่เขาปรับวิธีการทำนายการแพร่กระจายของ coronavirus และวิธีที่เราสามารถช่วยได้ ข้อความถอดเสียงการสนทนาของเรา ซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน มีดังต่อไปนี้

ซิกัล ซามูเอล
CDC ขอให้คุณทำการคาดการณ์ coronavirus เมื่อใด และคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนแรก

โรนี่ โรเซนเฟลด์
เมื่อสามหรือสี่สัปดาห์ก่อน ฉันลังเลมาก

The White Lotus is as clueless about Native Hawaiians as its characters
มีคนมากมายที่คาดการณ์และทำได้หลายวิธี วิธีการของเราขับเคลื่อนโดยแมชชีนเลิร์นนิง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าเราพยายามเรียนรู้จากอดีตมากกว่าสิ่งที่เราคิดว่ากลไก [ของการส่งผ่าน] เป็น ด้วยวิธีการทางกลไก ผู้คนพยายามสร้างแบบจำลองที่มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจว่าโรคระบาดแพร่กระจายไปอย่างไร วิธีการของเราเป็นแบบไม่ใช้กลไก — ทำให้มีข้อสันนิษฐานน้อยมากเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรคระบาด และเน้นที่ตัวอย่างในอดีตมากขึ้น

ซึ่งได้ผลค่อนข้างดีสำหรับไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล เพราะเรามีข้อมูล 20 ปีจากสถานที่ต่างๆ ปัญหาในการพยากรณ์การระบาดของโคโรนาไวรัสคือไม่มีข้อมูลในอดีตให้ดำเนินการ ดังนั้นวิธีการที่ใช้แมชชีนเลิร์นนิงจึงเป็นสิ่งที่แย่ที่สุด พวกเขากำลังพยายามเรียนรู้บางสิ่งจากแทบไม่มีอะไรเลย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ และฉันกำลังจะลด CDC ลง

ซิกัล ซามูเอล
อะไรทำให้คุณตัดสินใจที่จะตอบว่าใช่ในท้ายที่สุด?

โรนี่ โรเซนเฟลด์
นอกจากแมชชีนเลิร์นนิงแล้ว เรายังมีวิธีการพยากรณ์อีกวิธีหนึ่งที่เรียกว่า “ภูมิปัญญาของฝูงชน” นั่นคือเมื่อคุณรวบรวมผู้คนอย่างน้อยหลายสิบคนและขอให้พวกเขาแต่ละคนทำการประเมินตามอัตวิสัยว่าฤดูไข้หวัดใหญ่ที่เหลือจะเป็นอย่างไร สิ่งที่เราได้เรียนรู้จากประสบการณ์ก็คือว่าตัวใดตัวหนึ่งเองนั้นไม่ถูกต้องนัก แต่ผลรวมมีแนวโน้มที่จะแม่นยำทีเดียว

ความรู้สึกของฉันคือวิธีภูมิปัญญาของฝูงชนอาจดีกว่าวิธีการเรียนรู้ด้วยเครื่อง พวกเขาใช้ทรัพยากรต่างๆ แมชชีนเลิร์นนิงดึงเอาตัวอย่างในอดีต และโคโรนาไวรัสมีไม่มาก แต่ภูมิปัญญาของฝูงชนก็ใช้เหตุผลร่วมกันและสามัญสำนึกของคนจำนวนมาก และจริงๆ แล้วผู้คนก็ค่อนข้างดีที่จะคาดเดาอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ไม่ปกติได้

ฉันไม่ได้มองโลกในแง่ดีมากนักเกี่ยวกับคนใดคนหนึ่งที่คาดการณ์ในระยะยาว – เช่นเดียวกับในหนึ่งหรือสองเดือน – เพราะสิ่งที่จะเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราทำอย่างมากตั้งแต่มาตรการของรัฐบาลไปจนถึงการตัดสินใจของบุคคลเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม

แต่ฉันเริ่มมั่นใจว่ามีสองสิ่งที่เราทำได้ดี หนึ่งคือการทำการคาดการณ์ระยะสั้นมาก — หนึ่งถึงสองสัปดาห์ข้างหน้า สิ่งที่สอง ซึ่งฉันคิดว่าสำคัญยิ่งกว่านั้น คือการคาดการณ์ไม่ใช่อนาคตแต่เป็นปัจจุบัน ฉันหมายถึงการพยายามประเมินความชุกของโรคในปัจจุบันตามเวลาจริง นั่นเรียกว่า“การส่งสัญญาณตอนนี้” โดยไม่ทราบถึงความชุกในปัจจุบัน คุณไม่สามารถแม้แต่จะเริ่มคิดได้ว่าต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น

ซิกัล ซามูเอล
ดูเหมือนว่าจะมีประโยชน์มากเพราะจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันที่รายงานโดยหน่วยงานด้านสาธารณสุขไม่ได้สะท้อนถึงทุกคนที่มีไวรัส แต่ยังไม่ได้รับการทดสอบหรือสังเกตเห็นอาการใด ๆ คุณไปเกี่ยวกับ Nowcasting ได้อย่างไร?

โรนี่ โรเซนเฟลด์
มีแหล่งข้อมูลมากมายที่สามารถนำมาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาได้: การกล่าวถึงสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับความเจ็บป่วย ความถี่ของการค้นหาของ Google ด้วยคำที่เกี่ยวข้อง ความถี่ในการเข้าถึงหน้า Wikipedia ที่เกี่ยวข้องและหน้า CDC การซื้อปลีกสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น การต่อต้าน ยารักษาไข้และเทอร์โมมิเตอร์และบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์

เราได้นำข้อมูลทุกประเภทเหล่านี้ไปใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเป็นไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล [โดยใช้การเรียนรู้ของเครื่อง] แต่เราสร้างแบบจำลองที่เหมาะสมกับข้อมูลในอดีต กล่าวคือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งข้อมูลเหล่านี้กับความชุกของไข้หวัดใหญ่ที่เกิดขึ้นจริง

ความท้าทายของ Covid-19 คือความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สามารถถือได้อีกต่อไปเพราะพฤติกรรมของคนและระบบเปลี่ยนไปอย่างมาก มีความวิตกกังวลเพิ่มขึ้น ดังนั้นผู้คนอาจค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับโรคนี้ ไม่จำเป็นต้องเป็นเพราะมีอาการ แต่เป็นเพราะพวกเขากังวลและสงสัย

ซิกัล ซามูเอล
ใช่ สัปดาห์ที่แล้วฉันซื้อไทลินอลกับเทอร์โมมิเตอร์ ไม่ใช่เพราะฉันมีไข้หรือมีอาการอื่นๆ แต่เพราะดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีที่จะพกของเหล่านั้นติดตัวไว้เผื่อไว้ ดูเหมือนว่าจะมีสัญญาณรบกวนมากมายมาบดบังสัญญาณของคุณ

นี่คือการคาดการณ์ส่วนบุคคลของ Roni Rosenfeld สำหรับภูมิภาคนี้ รวมถึงเดลาแวร์ แมริแลนด์ เพนซิลเวเนีย เวอร์จิเนีย และเวสต์เวอร์จิเนีย เส้นสีดำแสดงเมื่อเขาคิดว่าการระบาดของ coronavirus จะสูงสุดที่นั่นระหว่างเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงการประมาณการของคนคนหนึ่งโดยอิงตามสมมติฐานของการเว้นระยะห่างทางสังคมในระดับปานกลาง ยอดเขาสีชมพูทางด้านซ้ายตรงกับการระบาดใหญ่ของ H1N1 ในปี 2552 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Roni Rosenfeld
โรนี่ โรเซนเฟลด์

จริงๆแล้วมันเลวร้ายยิ่งกว่าเสียงรบกวน เรารู้วิธีจัดการกับเสียงรบกวน เรารวมแหล่งที่มาต่างๆ มากมายเพื่อกำจัดเสียงรบกวน ปัญหาในที่นี้คืออคติที่เป็นระบบ ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมของผู้คนกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบ

ตัวอย่างเช่น สำนักงานแพทย์หลายแห่งกำลังเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติและขอให้ผู้คนไม่เข้ามาหากสงสัยว่าติดเชื้อโคโรนาไวรัส นั่นหมายความว่าพวกเขาจะไม่ถูกจับกุมในมาตรการที่ระบบเฝ้าระวังของ CDC มักจะบันทึกไว้

นั่นเป็นสาเหตุที่แหล่งข้อมูลเหล่านี้จำนวนมากไม่สามารถเชื่อถือได้อีกต่อไปหรืออย่างน้อยต้องได้รับการฝึกอบรมใหม่ นั่นคือสิ่งที่เรากำลังดำเนินการอยู่

ซิกัล ซามูเอล
คุณจะทำอย่างไรเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนที่จำเป็น?

โรนี่ โรเซนเฟลด์
ในการเริ่มต้น เราได้ปิดแหล่งข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลทางสังคม — Twitter, การค้นหาของ Google, การเข้าถึงหน้า Wikipedia เราลงไปที่การคาดการณ์อนุกรมเวลาระยะสั้นและภูมิปัญญาของฝูงชนที่มุ่งเน้นไปที่สัปดาห์แรกเท่านั้น เราพบว่าสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างจะปรับตัวได้

ซิกัล ซามูเอล
ฉันอยากรู้เกี่ยวกับภูมิปัญญาของระเบียบวิธีฝูงชน อาสาสมัครที่คุณได้รับไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญใน AI หรือการพยากรณ์หรือระบาดวิทยา พวกเขาเป็นแค่คนธรรมดา พวกเขาจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อพวกเขาคาดการณ์?

โรนี่ โรเซนเฟลด์
สำหรับไข้หวัดใหญ่ เราขอให้ผู้คนคาดการณ์ภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ เราให้แผนที่ที่มีเส้นแสดงการเพิ่มขึ้นของไข้หวัดใหญ่ในฤดูกาลที่แล้ว และพวกเขาควรจะคลิกและลากเส้นที่แสดงว่าพวกเขาคิดว่าฤดูกาลปัจจุบันจะก่อตัวอย่างไร — จากสิ่งที่พวกเขาเห็นเกี่ยวกับฤดูกาลที่แล้วและความหลากหลายของ ลิงก์ที่เราให้ข้อมูลเกี่ยวกับไข้หวัดใหญ่

คุณไม่น่าจะทำได้ดีมากเพราะคุณคาดเดาและไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่คุณจะต้องใช้เหตุผลตามสามัญสำนึก สิ่งที่คุณรู้จากแหล่งข่าวปัจจุบัน และสิ่งที่คุณรู้จากเพื่อนและครอบครัวเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่ของคุณ และเมื่อเรารวมการเดาหลายสิบครั้งเข้าด้วยกัน การทำนายนั้นค่อนข้างดี อย่างน้อยก็สำหรับไข้หวัดใหญ่

เมื่อคุณพอใจกับการคาดเดาของคุณแล้ว คุณคลิกบันทึกและเราขอขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง เรายังมีกระดานผู้นำเพื่อติดตามความถูกต้องของการคาดการณ์ของผู้คนต่างๆ คุณสามารถดูได้ว่าผู้คนทำผลงานได้ดีเพียงใดในสัปดาห์ที่แล้วและคะแนนสะสมของพวกเขาทำได้ดีเพียงใด

ซิกัล ซามูเอล
ผู้คนแข่งขันกันจริง ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้และภาคภูมิใจในคะแนนของพวกเขาหรือไม่?

โรนี่ โรเซนเฟลด์
อย่างแน่นอน! ภรรยาของฉันมีการแข่งขันสูงและเธอหงุดหงิดมากทุกครั้งที่ฉันทุบตีเธอ เธอพูดว่า “ฉันจะเอาชนะคุณในครั้งนี้!” และเธอก็ทุบตีฉันบ้างเป็นบางครั้ง ถึงแม้ว่าเธอจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญก็ตาม

เราพบว่าการเป็นผู้เชี่ยวชาญไม่ได้มีประโยชน์เสมอไป สิ่งที่เป็นประโยชน์คือการใส่ใจในรายละเอียดและมีสติสัมปชัญญะอย่างมาก บางคนใช้เวลาสักครู่ในการทำแต่ละภูมิภาค และพวกเขาอาจจะทำได้ดี แต่คนที่ทำได้ดีกว่าคือคนที่ใช้เวลาและปรับตัวให้ดี เราขอให้คุณทำไม่ใช่ครั้งเดียว แต่ให้อัปเดตทุกสัปดาห์ หากคุณขี้เกียจและพูดว่า “สิ่งที่ฉันทำเมื่อสัปดาห์ที่แล้วดีพอแล้ว” คุณก็จะไม่ทำเช่นกัน

ซิกัล ซามูเอล
ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะให้รางวัลแก่ผู้ชอบความสมบูรณ์แบบและผู้ที่มีความละเอียดรอบคอบในหมู่พวกเราซึ่งฉันคนหนึ่งสามารถได้รับเบื้องหลัง ผู้อ่านจะไปที่ไหนหากต้องการเป็นอาสาสมัคร? และมีอะไรอีกบ้างที่พวกเขาควรรู้?

โรนี่ โรเซนเฟลด์
พวกเขาสามารถไปเราแพลตฟอร์ม Crowdcast ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะทำเพราะมันจะบอกเราได้ แต่ฉันสามารถบอกคุณล่วงหน้าว่าปัญหาคืออะไร การให้อาสาสมัครทำครั้งแรกไม่ใช่เรื่องยาก และบางคนอาจจะทำในสัปดาห์ที่สอง แต่เมื่อความแปลกใหม่หมดไป พวกเขามักจะสูญเสียแรงจูงใจภายในสัปดาห์ที่สาม

ถ้าเราทำให้คนหลายร้อยคนทำอย่างสม่ำเสมอ เราก็สามารถทำได้มากกว่าที่เราทำอยู่ตอนนี้ CDC ต้องการให้เราครอบคลุมทุกรัฐ แต่เราต้องการคนหลายสิบคนในแต่ละรัฐ การขยายขอบเขตนี้มีความสำคัญมาก แต่กับคนที่อยู่ในระยะยาว สิ่งสำคัญคือต้องทำอย่างสม่ำเสมอ และยิ่งทำยิ่งเก่งขึ้น

ซิกัล ซามูเอล
ฉันพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจจริงๆ เพราะตอนนี้เราทุกคนรู้สึกหมดหนทาง การรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่เป็นประโยชน์ที่เราสามารถทำได้จากบ้านของเรานั้นมีประโยชน์ทางจิตใจ

ตอนนี้ ฉันกำลังนั่งอยู่ในห้องของฉันในวอชิงตัน ดี.ซี. ณ จุดนี้ คุณรู้สึกสามารถคาดการณ์ได้หรือไม่ว่าการระบาดของ coronavirus จะถึงจุดสูงสุดในภูมิภาคของฉันหรือไม่? การคาดการณ์ส่วนตัวของคุณคืออะไร และคุณอิงจากอะไร

โรนี่ โรเซนเฟลด์
ความคาดหวังของฉันคือในเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม เราจะเห็นจุดสูงสุด เว้นแต่เราจะยึดไว้อย่างแน่นหนาเหมือนที่อื่นๆ บางแห่งทำโดยการพักพิงในสถานที่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการแพร่ระบาดของไวรัสนี้และบนสมมติฐานของการเว้นระยะห่างทางสังคมในระดับปานกลาง

ในความเป็นจริง ฉันคิดว่าประเทศของเราจะไม่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น เพราะคลื่นการแพร่ระบาดขนาดนี้จะท่วมระบบการรักษาพยาบาลอย่างรุนแรงและเพิ่มจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างมาก เป็นไปได้มากว่าเราจะใช้มาตรการบรรเทาผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นและพยายามลดคลื่นลง

ขณะที่ฉันกำลังเขียนเรื่องนี้ในวันพุธที่ 18 มีนาคม คำถามสำคัญในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ไม่ใช่ว่ารัฐบาลจะส่งเช็คไปให้คนอเมริกันส่วนใหญ่หรือทุกคนเพื่อช่วยให้พวกเขาฝ่าฟันการระบาดของโคโรนาไวรัส

คำถามที่มีวิธีการใหญ่ , วิธีการหลายและผู้ที่ตรวจสอบผู้ที่จะไป

สำหรับผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองทั่วไป – และแม้แต่กับคนอย่างฉันที่ดูแลนโยบายการเงินเพื่อหาเลี้ยงชีพ – รู้สึกเหมือนเป็นการพลิกกลับที่น่าตกใจ เมื่อไม่กี่เดือนก่อนแคมเปญหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของผู้ประกอบการแอนดรูว์ หยางล้มเหลวอย่างมากในขณะที่ดำเนินการตามคำมั่นสัญญาว่าจะเช็คเดือนละ 1,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคน และตอนนี้ Sen. Mitt Romneyกำลังเรียกร้องเงิน 1,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่ทุกคน เกิดอะไรขึ้น?

ไม่ แผนของ Romney และ Yang ไม่เหมือนกัน — Yang เรียกร้องให้มีการเช็คซ้ำ ไม่ใช่การโอนแบบไม่มีเงื่อนไขเพียงครั้งเดียว แต่แผนของรอมนีย์เป็นการพักจากแนวคิดกระตุ้นในอดีต

จำการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ออกในปี 2544และ2551เพื่อช่วยป้องกันภาวะเศรษฐกิจตกต่ำได้หรือไม่? ไม่ใช่การโอนเงินโดยตรง – ส่วนใหญ่เป็นเช็คคืนภาษีที่ผ่านมา คุณต้องมีรายได้อย่างน้อยเพื่อรับมัน มากของ“ร้อยละ 47”ซึ่งรอมนีย์ประณามที่มีชื่อเสียงในช่วงแคมเปญประธานาธิบดีปี 2012 ไม่ได้จ่ายภาษีรายได้ของรัฐบาลกลางที่ถูกปล่อยออกมา

บิลเงินสดที่ได้รับการพิจารณาในขณะนี้จะเปิดกว้างอย่างแท้จริงสำหรับชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุด ซึ่งเป็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเหล่านั้น

นับเป็นจุดเปลี่ยนที่น่าทึ่งสำหรับแนวคิดที่อยู่ตรงขอบของวาทกรรมนโยบายมาหลายปีแล้ว ต้องใช้วิกฤตครั้งใหญ่เช่น coronavirus เพื่อให้เป็นไปได้ แต่เครดิตควรไปที่กลุ่มผู้ประกอบการนโยบาย สมาชิกสภานิติบัญญัติ และผู้สนับสนุนที่ปูทางไปสู่การยอมรับในกระแสหลักที่ปกครอง

The White Lotus is as clueless about Native Hawaiians as its characters
ต่อไปนี้คือบทสรุปของสิ่งที่รัฐสภาและทำเนียบขาวกำลังเสนอ แนวคิดที่ยิ่งใหญ่นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร และเหตุใดการเมืองในขณะนั้นจึงปล่อยให้เกิดขึ้นได้

สภาคองเกรสไม่เคยผ่านเงินสดบริสุทธิ์ไม่จำกัดมาก่อน
อันดับแรก ให้ชัดเจนว่าแนวคิดเรื่องเงินสดไม่จำกัดอย่างแท้จริงเป็นอย่างไร ผู้สนับสนุนการใช้เงินสดแบบอนุรักษ์นิยมในช่วงเวลาที่โคโรนาไวรัสบางครั้งชี้ไปที่เช็คคืนเงินที่ส่งออกไปเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจโดยฝ่ายบริหารของบุชในปี 2544 และ 2551 เป็นแบบอย่าง แต่นี่ไม่ใช่แบบอย่างที่ดีเลย

ตรวจสอบ 2001ถูกส่งไปเป็นส่วนหนึ่งของรอบแรกของบุชของการลดภาษี ผลประโยชน์หลักของชนชั้นกลางในแพ็คเกจนั้นคือการแนะนำกรอบภาษีใหม่ 10 เปอร์เซ็นต์ (จาก 15 เปอร์เซ็นต์) ซึ่งจะนำไปใช้กับรายได้ 6,000 ดอลลาร์แรกสำหรับคนโสดและ 12,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก เนื่องจากภาวะ

ถดถอยเล็กน้อยในปีนั้นหลังจากฟองสบู่ดอทคอมแตก บุชจึงต้องการนำเสนอประโยชน์ของวงเล็บ 10 เปอร์เซ็นต์ล่วงหน้า ดังนั้นในฤดูร้อน เขาจึงส่งเช็คไปยังครัวเรือนที่จ่ายภาษีสำหรับปี 2000 ซึ่งคุ้มค่าครึ่งหนึ่งของผลประโยชน์จากวงเล็บใหม่ สำหรับคนโสด นั่นหมายถึงมากถึง $300 ต่อคน; สำหรับคู่รัก สูงถึง $600 ต่อคน

แต่นั่นก็หมายความว่าคนอเมริกันที่ยากจนกว่า ซึ่งมีรายได้ที่ต้องเสียภาษีต่ำกว่านี้ เช่น 12,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก ได้เงินจากเช็คน้อยลง และบางคนก็ไม่ได้อะไรเลย มีความแตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเช็คที่ทำให้ครัวเรือนที่ยากจนอีกสองสามรายได้รับผลประโยชน์ แต่ส่วนใหญ่แล้ว ส่วนที่แย่ที่สุดไม่ได้รับการยกเว้น

การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในปี 2551 นั้นกว้างขวางกว่าเล็กน้อย แต่แทบจะไม่มีเลย ตาม IRS คุณต้องมี“หนี้สินภาษีเงินได้หรือ ‘รายได้ที่มีคุณสมบัติ’ อย่างน้อย 3,000 ดอลลาร์”เพื่อรับเช็คคืนเงินซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจของบุช-เปโลซีในปีนั้น ผู้ที่ไม่มีภาระภาษีเงินได้ถูกจำกัดให้อยู่เพียงครึ่งหนึ่งของผลประโยชน์ปกติ (300 ดอลลาร์ แทนที่จะเป็น 600 ดอลลาร์สำหรับคนคนเดียว) และคนจนที่ยากจนที่สุดที่มีรายได้ต่ำกว่า 3,000 ดอลลาร์ ไม่ได้อะไรเลย

หลายคนที่ไม่มีภาระภาษีเงินได้ถูกละเลยเพิ่มเติมเนื่องจากคุณต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีเพื่อรับเช็คคืน ส่งผลให้หลายคนที่ไม่ได้ยื่นฟ้องเพราะพวกเขาไม่ได้เป็นหนี้อะไรและไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับโอกาสที่จะได้รับเช็คคืนท่ามกลางความสับสนวุ่นวายในปีนั้น

ทำเครดิตการทำงานจ่ายตราเป็นส่วนหนึ่งของปี 2009 โอบามาบริหารกระตุ้นเศรษฐกิจไม่ได้ดีมากสำหรับคนที่อยู่ด้านล่าง เครดิตดังกล่าวมีมูลค่า 6.2% ของรายได้ โดยสูงสุดคือเครดิตสูงสุด 400 ดอลลาร์สำหรับคนโสดหรือ 800 ดอลลาร์สำหรับคู่รักในปี 2552 และ 2553 ซึ่งใกล้เคียงกับเครดิต

ภาษีเงินได้ที่ได้รับซึ่งมีการคืนเงินที่คล้ายกันสำหรับ 10,000 ดอลลาร์แรก -20,000 ของรายได้ขึ้นอยู่กับขนาดครอบครัว มากกว่าการคืนเงินในปี 2544 หรือ 2551 ขาดเงินเดือนขั้นต่ำ 3,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก แต่คนที่ไม่มีรายได้เป็นเงินสดก็ยังไม่ได้รับเครดิตอะไรเลย ซึ่งเป็นปัญหาที่แท้จริงในช่วงวิกฤตที่ทำให้คนตกงานระยะยาวพุ่งสูงขึ้น

นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการผ่านการเปลี่ยนแปลงในการหักภาษี ณ ที่จ่าย จึงมีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าพวกเขาได้รับประโยชน์ ฝ่ายบริหารของโอบามาเลือกใช้สิ่งนี้ตามคำแนะนำของ “นักเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม”ซึ่งทฤษฎีทางจิตวิทยาคาดการณ์ว่าผู้คนมักจะใช้จ่ายเงินที่เพิ่งเข้าสู่บัญชีธนาคารผ่านการหัก ณ ที่จ่าย ภายหลังการวิจัยชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่จริงเพิ่มการใช้จ่ายน้อยกว่าเพียงทางไปรษณีย์การตรวจสอบในปี 2008ได้

สิ่งที่สภาคองเกรสกำลังเสนอตอนนี้ ข้อเสนอสำหรับเช็คเงินสดที่กำลังชั่งน้ำหนักอยู่ในขณะนี้มีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นอย่างมาก และครอบคลุมประชากรที่ยากจนที่สุดในอเมริกามากกว่าการตรวจสอบกระตุ้นเศรษฐกิจปี 2544, 2551 และ 2552

แผนการต่างๆ กำลังมาอย่างรวดเร็วและรุนแรงจนยากที่จะติดตามได้ทั้งหมด แต่นี่คือข้อเสนอหลักจากนักการเมืองตัวจริงที่ฉันทราบเมื่อวันพุธ:

รัฐมนตรีคลังสตีฟ Mnuchinข่าวต้องการโอนเงินสดให้แก่ทุกครัวเรือนอเมริกันในสองการชำระเงินที่จะออกไปเมื่อวันที่ 6 เดือนเมษายนและ 18 ขนาดของการถ่ายโอนจะได้รับการพิจารณาและจะได้รับ“ฉัตรขึ้นอยู่กับระดับรายได้และขนาดครอบครัว” ต่อบันทึกธนารักษ์ที่บลูมเบิร์กข่าวที่ได้รับ Mnuchin เมื่อวันพุธระบุว่าเขาต้องการที่$ 1,000 การตรวจสอบต่อผู้ใหญ่และ $ 500 ต่อเด็ก

วุฒิสภาเดโมแครตนำโดย Michael Bennet (CO), Cory Booker (NJ) และ Sherrod Brown (OH) ต้องการ 2,000 ดอลลาร์ต่อคนอเมริกันที่จะออกไปทันที บวกเพิ่มอีก 1,500 ดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคมหากเศรษฐกิจยังคงประสบปัญหาหรือหากเรา ยังอยู่ในภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข และเพิ่ม

อีก 1,000 ดอลลาร์ในเดือนตุลาคม หากใช้เงื่อนไขเดียวกัน การจ่ายเงินสำหรับผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่า 90,000 ดอลลาร์ / 180,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก และจะเป็นรายบุคคล ดังนั้นครอบครัวสี่คนจะได้รับ 8,000 ดอลลาร์ในตอนแรก จากนั้น 6,000 ดอลลาร์ เป็นต้น

Maxine Waters (D-CA) ประธานฝ่ายบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรได้เสนอเช็คเดือนละ 2,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่และ 1,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคน ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Federal Reserve พิมพ์เงินโดยตรงในช่วงวิกฤต

วุฒิสมาชิกและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเบอร์นี แซนเดอร์ส (I-VT) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรน่าที่ใหญ่กว่ามากได้เสนอการจ่ายเงินเดือนละ 2,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ

คนอเมริกันคนหนึ่งในช่วงวิกฤต โดยไม่ได้ลดสิทธิประโยชน์สำหรับเด็กหรือการทดสอบเครื่องมือ
Sen. Mitt Romney (R-UT) เสนอเช็คแบบจ่ายครั้งเดียว 1,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคน ข้อเสนอของรอมนีย์เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงต้นของการสนทนา ซึ่งช่วยให้พิจารณาถึงขนาดที่ค่อนข้างเล็ก

Sen. Josh Hawley (R-MO) เสนอให้ “ครอบครัวที่ประสบปัญหาการปิดโรงเรียนหรือความยากลำบากทางการเงิน” ทั้งหมดเป็นผลประโยชน์รายเดือนมูลค่า $1,288 สำหรับครอบครัวสองคน, $1,446 สำหรับครอบครัวสามคน, $1,786 สำหรับครอบครัวสี่คน และ $2,206 สำหรับ a ครอบครัวห้าคนในช่วง

วิกฤตการณ์ทางการเงิน พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวที่มีรายได้ต่ำกว่า 50,000 ดอลลาร์จะได้รับประโยชน์เต็มที่ เช่นเดียวกับพ่อแม่ที่แต่งงานแล้วซึ่งมีรายได้ต่ำกว่า 100,000 ดอลลาร์ การตรวจสอบจะขึ้นอยู่กับข้อมูลภาษีปี 2018 ครัวเรือนที่ไม่มีบุตรจะไม่มีคุณสมบัติ

Sen. Tom Cotton (R-AR) ได้เสนอเงิน $1,000 ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน และ $500 ต่อเด็กหนึ่งคน หรือผู้สูงวัย/ผู้ทุพพลภาพที่ต้องพึ่งพาคนโสดที่ทำเงินได้ต่ำกว่า $50,000 และคู่รักที่ทำเงินได้ต่ำกว่า $100,000

ตัวแทน Tim Ryan (D-OH) และ Ro Khanna (D-CA)ได้เสนอแผนภายใต้ “ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคนที่มีรายได้ถึง $130,000 จะได้รับอย่างน้อย $1,000 และสูงถึง $2,000 ต่อเดือนเป็นเวลา 6 เดือน สภาคองเกรสสามารถต่ออายุได้อีกครั้งเป็นระยะเวลา 6 เดือน” แผนดังกล่าวซึ่งเปิดเผยเมื่อวันอังคารนั้นมีความโดดเด่นกว่าแผนเดิมที่เปิดเผยเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

ตัวแทนIlhan Omar (D-MN) ได้เสนอ $1,000 ต่อผู้ใหญ่ $500 ต่อการจ่ายเงินสำหรับเด็ก Jeremy Slevin นักยุทธศาสตร์ด้านการสื่อสารของเธอบอกฉันว่า เช็คจะถูกส่งออกไปทุกเดือนในช่วงที่เกิดวิกฤติ

แนวคิดเรื่องการจ่ายเงินสดเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตดังกล่าวมีขึ้นในการประชุมของสภาผู้แทนราษฎรแบบปิดประตู และในขั้นต้น โฆษกของแนนซี เปโลซี ได้แสดงความกังขา เนื่องจากกังวลว่าคนอเมริกันที่ร่ำรวยอาจได้รับผลประโยชน์ แต่รองเสนาธิการของเธอได้ชี้แจงว่าเธออยู่บนเครื่องเพื่อแลกกับเงินสด ไม่ชอบที่จะแจกจ่ายโดยไม่ต้องทดสอบวิธีการ:

เส้นทางที่คดเคี้ยวสำหรับแนวคิดการโอนเงินโดยตรง ตามแผนการที่วางไว้ข้างต้น สภาคองเกรสกำลังอยู่ในสงครามประมูลเพื่อดูว่าใครสามารถพัฒนาแผนการเงินที่น่าดึงดูดที่สุดและอาจเป็นแผนเงินสดที่กว้างขวางที่สุดในขณะนี้ แต่ขอกลับขึ้น เงินสดที่ไม่มีข้อจำกัดในตอนแรกกลายเป็นจุดสนใจที่ Capitol Hill และกรมธนารักษ์ได้อย่างไร จนถึงจุดที่รู้สึกว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ในตอนนี้

เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นในปี 2010 เมื่อผู้ช่วยด้านเศรษฐกิจของรัฐบาลบุชที่รู้จักกันน้อยชื่อโรเบิร์ต สไตน์เริ่มโต้เถียงที่พบว่ามีคนซื้อของมากมายในโลกของนักคิดแบบอนุรักษ์นิยมและนิตยสาร: ประกันสังคมและผลประโยชน์อื่นๆ สำหรับผู้สูงอายุเป็นตัวแทนของเศรษฐกิจ บิดเบือนเพราะช่วยลดความจำเป็นในการมีลูกที่สามารถดูแลคุณในวัยชราได้ สิ่งนี้นำไปสู่การคลอดบุตรน้อยกว่าที่ควรจะเป็น

ในการแก้ไขความผิดเพี้ยนนี้ คุณต้องมีเครดิตภาษีเด็กที่มากขึ้นเพื่อส่งเสริมให้ผู้คนมีลูกมากขึ้น สไตน์ไม่ต้องการให้เครดิตกับพ่อแม่ที่ยากจนมาก แต่เขาต้องการคืนเงินให้เมื่อหักภาษีเงินเดือน ซึ่งจะช่วยเพิ่มความพร้อมของเครดิตเล็กน้อยให้กับครอบครัวที่ยากจนพอสมควร

ความคิดของสไตน์ทำให้มันกลายเป็นแผนภาษีที่ทรงอิทธิพลซึ่งออกโดย Sen. Mike Lee (R-UT) ในปี 2013 จากนั้นจึงเข้าสู่แผนซึ่งร่วมเขียนโดย Lee และ Sen. Marco Rubio (R-FL) ในปี 2015 องค์

ประกอบบางอย่างของแผน — เช่นเดียวกับการเพิ่มเครดิตภาษีเด็กเป็นสองเท่าจาก 1,000 ดอลลาร์เป็น 2,000 ดอลลาร์และการลดรายได้ขั้นต่ำที่คนยากจนต้องได้รับ – ทำให้เป็นแพ็คเกจลดภาษีทรัมป์ลงนามในกฎหมายในปี 2560 แต่การแก้ไขของรูบิโอและลีทำให้สามารถขอคืนภาษีเงินเดือนได้ไม่ดี .

ท่ามกลางการอภิปรายนั้นMichael Bennetวุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตจากโคโลราโดและ Sherrod Brown จากโอไฮโอได้นำการแก้ไขของตนเองมาแก้ไข ซึ่งจะทำให้เครดิตเด็กเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง $3,600 ต่อปีสำหรับเด็กเล็ก และจะได้รับเงินคืนเต็มจำนวน: ไม่มีการยุติ ไม่มีการกีดกันคนจนเลย

ในปี 2019 Bennet และ Brown พร้อมด้วยตัวแทน Rosa DeLauro (D-CT) (ผู้ผลักดันแนวคิดนี้มาหลายปี) และตัวแทน Suzan DelBene (D-WA) ได้แนะนำกฎหมายดังกล่าวอีกครั้ง เวลานี้พวกเขาประสบความสำเร็จในวิปปิ้งส่วนใหญ่ของพรรคประชาธิปัตย์ที่จะสนับสนุนความคิดที่: 38 จาก 47 วุฒิสภาพรรคประชาธิปัตย์อยู่บนกระดานเช่นเดียวกับ186 จาก 232 บ้านพรรคประชาธิปัตย์ ข้อเสนอที่

เจียมเนื้อเจียมตัวขึ้นเล็กน้อยซึ่งออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้กลั่นกรองพระราชบัญญัติการยกเว้นภาษีสำหรับกลุ่มคนทำงานได้รับการสนับสนุนจากทุกคนยกเว้นในวุฒิสภาพรรคเดโมแครต แม้แต่ Joe Manchin ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์อนุรักษ์นิยมจากเวสต์เวอร์จิเนียก็อยู่บนเรือ

Mitt Romneyได้เข้าร่วมกลุ่มสินเชื่อเด็กที่สามารถขอคืนเงินได้เต็มจำนวนในช่วงปลายปี 2019 โดยร่วมมือกับ Bennet เพื่อจัดทำแผนเสนอเงินประกัน 1,500 ดอลลาร์ต่อเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และ 1,000 ดอลลาร์ต่อเด็กอายุ 6-17 ปี เนื่องจากวุฒิสภาได้อภิปรายกฎหมายขยายขอบเขตต่างๆ การลดหย่อนภาษี Romney-Bennet ไม่ได้จบลงด้วยการผ่าน แต่มันทำให้ทั้ง Romney และ Bennet เสนอบิลเงินสดจำนวนมากท่ามกลางวิกฤต coronavirus

ในขณะที่การสนทนานี้กำลังพัฒนาในสภาคองเกรส นักเศรษฐศาสตร์เชิงนโยบายก็เกิดการอภิปรายคู่ขนานกันเกี่ยวกับวิธีสร้าง “ระบบรักษาเสถียรภาพอัตโนมัติ” หรือโครงการของรัฐบาลที่สามารถเสนอมาตรการกระตุ้นอัตโนมัติในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้ แนวคิดหนึ่งที่พิสูจน์แล้วว่ามีอิทธิพลอย่างกว้างขวางคือ “กฎของ Sahm” ซึ่งตั้งชื่อตามClaudia Sahmซึ่งทำงานเป็นนักเศรษฐศาสตร์ให้กับ Federal Reserve Board ในปี 2019

Sahm เสนอการโอนเงินโดยตรงไปยังบุคคลทั่วไปในก้อนใหญ่ครั้งเดียว เมื่อใดก็ตามที่ข้อมูลทางเศรษฐกิจบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจถดถอยกำลังใกล้เข้ามา เช็คจะออกตาม Sahm เมื่อ “อัตราการว่างงานของประเทศเฉลี่ยสามเดือนเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 0.50 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับระดับต่ำสุดในช่วง 12 เดือนก่อนหน้า” เธอตั้งข้อสังเกตว่ากฎนี้จะกระตุ้นการกระตุ้นโดยอัตโนมัติในเดือนกุมภาพันธ์ 2551 โดยที่รัฐสภาไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ

เมื่อเกิดวิกฤต coronavirus ความคิดของ Sahm ซึ่งเป็นหัวข้อของการอภิปรายอย่างกว้างขวางในแวดวงนโยบายของ DC (ดูตัวอย่างของเธอในThe Weedsของ Vox ) เริ่มรู้สึกเหมือนเป็นไปได้จริง เจสัน เฟอร์แมนซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของโอบามาในช่วงสมัยที่ 2 ของเขาเสนอการโอนเงินโดยตรงเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตดังกล่าวในการบรรยายสรุปแบบปิดต่อหน้าประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี เปโลซีเริ่มลังเลใจเพราะคิดว่าเช็คต้องได้รับการทดสอบด้วยค่าเฉลี่ย แต่แนวคิดนี้ได้รับแรงผลักดันทั้งที่เธอลังเล

สุดท้าย เครดิตควรไปที่การเคลื่อนไหวของรายได้ขั้นพื้นฐานในวงกว้างด้วย โครงการความมั่นคงทางเศรษฐกิจ (ESP) ร่วมก่อตั้งโดยแกนนำผู้สนับสนุนรายได้ขั้นพื้นฐานคริสฮิวจ์ส, นาตาลีฟอสเตอร์และ Dorian วอร์เรนเป็นสปอนเซอร์แรกของคันนาและไรอันบิลเงินสดที่รู้จักเป็นครั้งแรกในสภาคองเกรส และหยางด้วยการช่วยให้รายได้ขั้นพื้นฐานเป็นแนวคิดของครัว

เรือน ทำให้แนวคิดนี้เป็นมาตรฐาน ทำให้ปลอดภัยทางการเมืองมากขึ้นในฐานะมาตรการฉุกเฉิน ESP และ Yang เป็นผู้ที่เชื่อมั่นในเงินสดเป็นหลักในฐานะมาตรการต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่สำหรับเด็กเท่านั้น โดยแยกความคิดออกจากสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น แต่พวกเขาก็มีอิทธิพลเหมือนกันหมด แนวโน้มทั้งหมดเหล่านี้ร่วมกันสร้างสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่ซึ่งสิ่งที่คิดไม่ถึงก่อนหน้านี้รู้สึกว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้

นักเศรษฐศาสตร์เกือบเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับสิ่งหนึ่งที่ชาวอเมริกันจำเป็นอย่างยิ่งต่อการรับมือกับวิกฤตcoronavirusและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำนั่นคือเงินสด

หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของทั้งจอร์จ ดับเบิลยู บุชและบารัค โอบามาได้รับรองเช็คเงินสดแบบไม่จำกัดว่าเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ และที่สำคัญกว่านั้นคือ เป็นช่องทางในการซื้ออาหาร จ่ายค่าเช่า หรือไม่เช่นนั้นก็เอาตัวรอดจากการเลิกจ้างจำนวนมากและพนักงานรายชั่วโมงไม่ได้ หยิบขึ้นเงินเดือน

แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนครั้งใหญ่ที่สุดเมื่อวันอังคารที่Steven Mnuchin รัฐมนตรีกระทรวงการคลังกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าทำเนียบขาวต้องการส่งโครงการเงินสดที่สามารถแจกจ่ายเงินให้ครัวเรือนได้โดยเร็วที่สุด นักการเมืองอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ เช่น Sens. นวมรอมนีย์ (R-UT) และทอมฝ้าย (R-AR) อยู่บนกระดานคาราวานเงินสดกับรอมนีย์เถียงสำหรับทันที $ 1,000 การตรวจสอบสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนในอเมริกา

วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยบางคนต้องการที่จะไปใหญ่กว่านั้นมาก Sens. Michael Bennet (CO), Cory Booker (NJ) และ Sherrod Brown (OH) ร่างจดหมายถึงผู้นำพรรควุฒิสภา Mitch McConnell และ Chuck Schumer เรียกร้องให้จ่ายเงินทันที 2,000 ดอลลาร์แก่ผู้ใหญ่และเด็กทุกคนในสหรัฐอเมริกาที่ต่ำกว่าเกณฑ์รายได้ที่กำหนด (90,000 ดอลลาร์สำหรับคนโสดและ 180,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รักเป็นตัวเลขหนึ่งที่ฉันได้ยินมาจากแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับการสนทนาเหล่านี้) คุณสามารถอ่านของพวกเขาแผนทั้งในภาคผนวกกับตัวอักษรที่นี่

ภายใต้แผนดังกล่าว หากสหรัฐฯ ยังอยู่ในภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในเดือนกรกฎาคม ชาวอเมริกันจะได้รับเงินเพิ่มอีก 1,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากเป็นเช่นนี้ในเดือนตุลาคม ทุกคนจะได้รับอีก 1,000 ดอลลาร์ หากภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขสิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคมหรือตุลาคม ซึ่งรัฐมนตรีกระทรวงการคลังทำการเช็คอินรายไตรมาส แต่การว่างงานเพิ่มขึ้นเพียงจุดเดียว เช็คก็ยังคงออกไป หากการว่างงานเพิ่มขึ้นครึ่งจุด เช็คจะถูกตัดออกครึ่งหนึ่ง แต่ก็ยังออกไป

คนอเมริกันสามารถรับเงินได้มากถึง $4,500 ต่อคน หรือ $18,000 สำหรับครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คน หากการชำระเงินทั้งหมดที่ระบุไว้ในแผนหมดลง

เฮลิคอปเตอร์ทหารสหรัฐฯ บินอยู่เหนือสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงคาบูล เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2564
Bennet, Brown และ Booker ได้เข้าร่วมโดยเพื่อนร่วมงานของพวกเขา Sens. Angus King (I-ME), Chris Murphy (D-CT) และ Brian Schatz (D-HI) ในทางหนึ่ง พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับช่วงเวลา

นี้มาตั้งแต่ปี 2017 เมื่อ Bennet และ Brown เปิดเผยAmerican Family Actแผนของพวกเขาสำหรับเช็ครายเดือน $250 หรือ $300 แก่ผู้ปกครองเพื่อดูแลลูก ๆ ของพวกเขา โดยมีเช็คที่ใหญ่กว่าสำหรับผู้ปกครองที่อายุน้อย เด็ก ๆ สามสิบเจ็ดจาก 47 วุฒิสภาเดโมแครตเป็นผู้สนับสนุนร่วมในร่างกฎหมายนั้น

แต่ในขณะที่พระราชบัญญัติครอบครัวอเมริกันมีไว้เพื่อเป็นมาตรการถาวรในการลดความยากจนในเด็กและช่วยเหลือครอบครัวที่ต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก แผนเงินสดของ Bennet-Brown-Booker นั้นหมายถึงมาตรการเฉพาะสำหรับโคโรนาไวรัสเพื่อช่วยเหลือผู้ใหญ่และเด็กในคราวเดียวกัน

เมื่อคนจำนวนมากตกงานและร้านอาหาร และธุรกิจที่ไม่จำเป็นถูกปิดตัวลง เป็นแนวทางที่ยืดหยุ่นซึ่งไม่ต้องการให้รัฐบาลระบุโดยเฉพาะว่าใครได้รับผลกระทบมากที่สุดจากวิกฤต การกำหนดเป้าหมายประเภทนั้นบางครั้งอาจมีประโยชน์ แต่ในช่วงวิกฤต การกำหนดเป้าหมายนั้นอาจไม่มีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ

บิล Bennet, Brown และ Booker เป็นแผนประชาธิปไตยที่ทะเยอทะยานที่สุดจนถึงปัจจุบัน แต่ก็ไม่ใช่แผนเดียว ผู้แทนประชาธิปไตยTim Ryan และ Ro Khannaเป็นคนแรกในสภาคองเกรสที่เสนอบิลเงินสด และเสนอให้เงินอย่างน้อย 1,000 ดอลลาร์แก่ชาวอเมริกันทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 65,000 ดอลลาร์ และมากถึง 6,000 ดอลลาร์แก่บางครอบครัวที่มีลูก ตัวแทน Ilhan Omar (D-MN) ได้เสนอ $1,000 ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคนและ $500 ต่อเด็กหนึ่งคนเป็นมาตรการครั้งเดียว:

ตัวแทน Joseph Kennedy III (D-MA) ซึ่งกำลังท้าทาย Sen. Ed Markey ในวุฒิสภาสหรัฐฯ ระดับประถมศึกษาของรัฐของเขา เรียกร้องเงิน 4,000 ดอลลาร์ต่อผู้ใหญ่ 1 คน 1,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคน และ 2,000 ดอลลาร์ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคน ซึ่งทำเงินได้มากกว่า 100,000 ดอลลาร์:
และมีแผนรายละเอียดเพิ่มเติมจากทั้งชูเมอร์และทำเนียบขาวในเร็วๆ นี้

เรายังไม่ทราบว่ารูปแบบการออกกฎหมายเงินสดใด ๆ ที่จะดำเนินการ แต่มันชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่ากฎหมายเงินสดเพื่อจัดการกับ coronavirus จะผ่านไปและในไม่ช้า คำถามใหญ่ก็คือกฎหมายมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ และหากอยู่ใกล้จุดสิ้นสุดของ Bennet-Booker-Brown ด้วยเช็คมูลค่าหลายพันดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่และเด็กทุกคน หรือที่ Romney End ด้วยเงินเพียง 1,000 ดอลลาร์ต่อ ผู้ใหญ่

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าว Future Perfectแล้วเราจะส่งแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี

ในสัญญาณที่ชัดเจนว่าทำเนียบขาวสนใจที่จะส่งเงินสดไม่จำกัดเพื่อช่วยคนอเมริกันจ่ายบิลท่ามกลางการปิดตัวของเศรษฐกิจส่วนใหญ่ สตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังกล่าวกับผู้สื่อข่าวในระหว่างการบรรยายสรุปของทำเนียบขาวว่า “เรากำลังตรวจสอบการส่งเช็ค แก่ชาวอเมริกันทันที”

“คนอเมริกันต้องการเงินสดตอนนี้ และประธานาธิบดีต้องการรับเงินสดตอนนี้ และฉันหมายถึงตอนนี้ ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า” Mnuchin กล่าวเมื่อวันอังคาร

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งกำลังบรรยายสรุปกับมนูชิน กล่าวเสริมว่าเขาต้องการ “ก้าวไปใหญ่” – ไม่ต้องกลับไปสภาคองเกรสซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อหามาตรการกระตุ้นเพิ่มเติม แต่ออกมาตรการครั้งใหญ่ในคราวเดียว

ไม่ชัดเจนในทันทีเมื่อบรรยายสรุปว่าแผนเงินสดนี้จะใช้รูปแบบใด จนถึงจุดหนึ่ง Mnuchin ดูเหมือนจะเชื่อมโยงแนวคิดนี้กับข้อเสนอของเขาและทรัมป์ในวันหยุดภาษีเงินเดือนเพื่อต่อสู้กับ coronavirus “ภาษีเงินเดือนเป็นวิธีหนึ่ง” ในการรับเงินสดออก เขากล่าว “มันมาในช่วงหลายเดือน เราต้องการทำอะไรเร็วกว่านี้ เรามีช่องทางในการออกเงินอย่างรวดเร็วและแม่นยำ”

ความหมายก็คือวิธีการนี้จะเร็วกว่าและตรงกว่าการลดหย่อนภาษีเงินเดือนแต่นอกเหนือจากนั้น เรายังขาดรายละเอียด และรายละเอียดเหล่านั้นมีความสำคัญจริงๆ

ตัวอย่างเช่น การลดภาษีเงินเดือนจะเป็นประโยชน์เฉพาะกับคนที่ทำงานอยู่ในปัจจุบัน ไม่ทำอะไรเลยสำหรับคนที่ถูกเลิกจ้างหรือคนงานรายชั่วโมง และอย่างที่ Mnuchin แนะนำ การเคลื่อนไหวอย่างช้าๆ เช็คเงินสดแบบไม่จำกัดจำนวน 1,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคน ตามที่ ส.ว. มิตต์ รอมนีย์ (R-UT) เสนอ จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ตกงาน ผู้มีรายได้ประจำ หรือมีชีวิตที่ทุพพลภาพหรือสวัสดิการหลังเกษียณ และอื่นๆ .

ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวในงานแถลงข่าวโดยมีคณะทำงานด้านไวรัสโคโรน่าอยู่เบื้องหลังเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2020 อีวาน วูชชี่/AP

เรายังไม่รู้ว่าแผนของทรัมป์และมนูชินจะไม่ถูกจำกัดเช่นเดียวกันหรือไม่ หรือแม้แต่ขนาดจะเป็นอย่างไร Mnuchin บอกเป็นนัยว่าเช็คอาจมากกว่า 1,000 ดอลลาร์ แต่ไม่ได้ชี้แจงว่าผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคน ผู้ใหญ่และเด็กทุกคน หรือผู้ใหญ่และเด็กทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์จะได้รับผลประโยชน์หรือไม่

เขาเคยพูดว่า “เราไม่จำเป็นต้องส่งคนที่ทำเช็คได้ปีละล้านเหรียญ” ซึ่งหมายความว่าเช็คจะได้รับการทดสอบในระดับหนึ่ง

A US military helicopter is pictured flying above the US embassy in Kabul on August 15, 2021.

แต่ถ้าเงินสดไม่มีข้อจำกัดอย่างแท้จริง มันจะเป็นการเคลื่อนไหวครั้งประวัติศาสตร์ ในขณะที่ชาวอเมริกันได้รับเช็คซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2544และ2551เช็คเหล่านั้นถูกส่งออกไปเป็นเงินคืนหรือคืนเงินให้กับผู้เสียภาษี ไม่เคยมีคนอเมริกันมาก่อน โดยไม่คำนึงถึงรายได้ และรวมถึงพลเมืองที่ยากจนที่สุดที่ไม่ได้รับเงินเพียงพอที่จะมีภาระภาษีเงินได้ที่เป็นบวก ได้รับเช็ค

กรณีสำหรับเงินสดตอนนี้ และแผนสำหรับมัน
นักเศรษฐศาสตร์ทางด้านซ้ายและด้านขวาได้กดดันให้หาเงินสดจากการตอบสนองต่อ coronavirus ในช่วงหลายวันที่ผ่านมา Greg Mankiwนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของประธานาธิบดี George W. Bush ได้โต้แย้งว่าการชำระด้วยเงินสดนั้นไม่จำเป็นมากนักในการกระตุ้นเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับการช่วยเหลือผู้ที่ไม่มีงานทำอันเนื่องมาจากการเว้นระยะห่างทางสังคม เป็นมาตรการด้านมนุษยธรรม ไม่ใช่มาตรการกระตุ้น

“นักวางแผนการเงินบอกให้ประชาชนมีเงินอยู่หกเดือนในกองทุนฉุกเฉิน น่าเศร้าที่หลายคนไม่ทำ” Mankiw เขียนในบล็อกของเขา “เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากในการระบุคนขัดสนอย่างแท้จริงและปัญหาที่เกิดขึ้นจากการพยายามทำเช่นนั้น การส่งเช็ค 1,000 ดอลลาร์ให้ชาวอเมริกันทุกคนโดยเร็วที่สุดจะเป็นการเริ่มต้นที่ดี การลดภาษีเงินเดือนไม่สมเหตุสมผลในสถานการณ์เช่นนี้ เพราะมันไม่ได้ช่วยอะไรเลยสำหรับผู้ที่ไม่ทำงาน”

บิลของรอมนีย์เสนอเงิน 1,000 ดอลลาร์ต่อคนอเมริกัน ได้รับความสนใจอย่างมาก แต่ก็ไม่ใช่แผนของรัฐสภาเพียงแห่งเดียวที่เสนอเงินสด ผู้แทนประชาธิปไตยTim Ryan และ Ro Khannaเสนอให้บริจาคเงินอย่างน้อย 1,000 ดอลลาร์แก่ชาวอเมริกันทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 65,000 ดอลลาร์ และมากถึง 6,000 ดอลลาร์แก่บางครอบครัวที่มีลูก

แผนล้นพ้นมาจาก Sens. ไมเคิลเบนเนต (D-CO) คอรีบุ๊คเกอร์ (D-NJ) และ Sherrod สีน้ำตาล (D-OH) เข้าร่วมโดยเพื่อนร่วมงาน Sens. Angus King (I-ME), Chris Murphy (D-CT) และ Brian Schatz (D-HI) พวกเขาเรียกร้องให้มีการจ่ายเงินทันที 2,000 ดอลลาร์แก่ผู้ใหญ่และเด็กทุกคนในสหรัฐอเมริกาที่ต่ำกว่าเกณฑ์รายได้ที่กำหนด (90,000 ดอลลาร์สำหรับคนโสดและ 180,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รักคือหมายเลขหนึ่งที่ฉันได้ยินมาในสภาคองเกรส)

หากสหรัฐฯ ยังอยู่ในภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในเดือนกรกฎาคม ชาวอเมริกันจะได้รับเงินเพิ่มอีก 1,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากเป็นเช่นเดียวกันในเดือนตุลาคม เช็คอีก 1,000 ดอลลาร์จะถูกจ่ายออกไป หากภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขสิ้นสุดลงแต่การว่างงานเพิ่มขึ้นเพียงจุดเดียว เช็คก็ยังดับ หากการว่างงานเพิ่มขึ้นครึ่งจุด ให้ตรวจสอบครึ่งหนึ่งของขนาดที่ออกไป

เราจะต้องรอดูว่าทรัมป์และมนูชินกล้าหาญแค่ไหนกับแผนการเงินของพวกเขา แต่ตอนนี้มีความเห็นพ้องต้องกันแบบกว้างๆ ว่าเราต้องการเงินสดทันที

ชิ้นนี้ได้รับการปรับปรุงล่าสุดเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2020 การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสเป็นเรื่องราวที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว สำหรับทุกความคุ้มครองใหม่ล่าสุดของเราไปที่ศูนย์กลาง coronavirus

ชีวิตในอเมริกาและในหลายประเทศทั่วโลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เราอยู่ห่างไกลจากคนที่เราชอบ หลีกเลี่ยงสถานที่สาธารณะที่เราโปรดปราน และหลายคนมีภาระทางการเงินหรือตกงาน การตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของ Covid-19กำลังแทรกซึมทุกแง่มุมของชีวิต และเราปรารถนาที่มันจะจบลง แต่การต่อสู้ครั้งนี้อาจไม่สิ้นสุดเป็นเวลาหลายเดือนหรือหนึ่งปีหรือนานกว่านั้น

เราอยู่อย่างนี้เพราะผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเชื่อว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันวิกฤตที่น่าสยดสยองอย่างแท้จริง: บางทีอาจมีหลายแสนคนหรือมากกว่านั้นหากระบบการดูแลสุขภาพของเราเต็มไปด้วยผู้ป่วย Covid-19 ที่รุนแรง ผู้ที่ต้องการเครื่องช่วยหายใจและเตียง ICU ที่กำลังเติบโตอย่างจำกัดในอุปทาน

ผู้คนเดินผ่านป้ายที่เขียนว่า “อย่าตกใจ” โดยขีด “ไม่” ออก

ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กเน้นย้ำความเสี่ยงด้านสุขภาพโดยรวมของ coronavirus ยังคงต่ำ อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับประชากรกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ วงเมย-อี/AP

ผู้หญิงสวมหน้ากากช่วยหายใจและสุนัขเห็นบนยอด Bernal Heights โดยมีเมืองซานฟรานซิสโกเป็นฉากหลัง

เจ้าหน้าที่ใน 6 มณฑลซานฟรานซิสโกเบย์แอเรียได้ออกคำสั่งให้ที่พักพิงซึ่งมีผลกระทบต่อผู้คนเกือบ 7 ล้านคน รวมถึงเมืองซานฟรานซิสโกด้วย เจฟฟ์ ชิว / AP

รถเอนกประสงค์บนชายหาดใน Fort Lauderdale ข้างป้ายที่เขียนว่า “ชายหาดปิดจนถึงวันที่ 12 เมษายน”

ชายหาดของ Fort Lauderdale ปิดอย่างเป็นทางการจนถึงวันที่ 12 เมษายน 2020 เนื่องจาก coronavirus MediaPunch ผ่าน Getty Images

ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ และสมาชิกขององค์การ คณะทำงานด้านไวรัสโคโรน่าของทำเนียบขาว ในงานแถลงข่าววันจันทร์ที่ทำเนียบขาว “พวกเขาคิดดีแล้ว และสิ่งที่ฉันต้องการเน้นย้ำ … เมื่อคุณต้องรับมือกับการระบาดของโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ คุณมักจะอยู่เบื้องหลังที่คุณคิดว่าคุณอยู่ ถ้าคุณคิดว่าวันนี้สะท้อนให้เห็นว่าคุณอยู่ที่ไหนจริงๆ”

นานแค่ไหนแล้วที่เราจะไม่อยู่เบื้องหลังอีกต่อไปและจะชนะการต่อสู้กับ coronavirus นวนิยาย? ความจริงที่ยากคือมันอาจทำให้ผู้คนติดเชื้อและทำให้เกิดการระบาดได้จนกว่าจะมีวัคซีนหรือการรักษาเพื่อหยุดยั้ง

The White Lotus is as clueless about Native Hawaiians as its characters

“ฉันคิดว่าความคิดนี้ … ว่าถ้าคุณปิดโรงเรียนและปิดร้านอาหารสักสองสามสัปดาห์ คุณจะแก้ปัญหาและกลับสู่ชีวิตปกติ นั่นไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้น” Adam Kucharski นักระบาดวิทยาจาก London School of กล่าว Hygiene & Tropical Medicine และผู้เขียนThe Rules of Contagionหนังสือเกี่ยวกับการแพร่กระจายของการระบาด “ข้อความหลักที่คนจำนวนมากไม่พูดถึงคือว่าเราจะต้องอยู่นานแค่ไหน”

ทั่วประเทศ มหาวิทยาลัยต่างๆ ขอให้นักศึกษาย้ายออกจากหอพักนักศึกษา เนื่องด้วยความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของไวรัสโคโรน่า สตีเวน เซน / AP

สนามเด็กเล่นในเมืองที่ว่างเปล่า

เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นกำลังตัดสินใจปิดโรงเรียน ชีวิตมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากและนานแค่ไหนก็ยังไม่แน่นอน รูปภาพ Cindy Ord / Getty

ดิสนีย์แลนด์ปิดประตูในช่วงที่เหลือของเดือน ทำให้สถานที่ท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งของแคลิฟอร์เนียปิดตัวลง Amy Taxin / AP

ดังที่ Kucharski ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงเกี่ยวกับสถานการณ์นี้เห็นว่า “ไวรัสนี้กำลังจะแพร่ระบาด อาจเกิดขึ้นเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปี ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงช่วงเวลาเหล่านั้น ไม่มีตัวเลือกที่ดีที่นี่ ทุกสถานการณ์ที่คุณสามารถนึกถึงการเล่นมีข้อเสียที่หนักหน่วงจริงๆ … ในขณะนี้ ดูเหมือนว่าวิธีเดียวที่จะลดการแพร่เชื้ออย่างยั่งยืนคือมาตรการที่ไม่ยั่งยืนอย่างร้ายแรง”

ในเวลาต่อมา เราอาจเรียนรู้วิธีสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นในการ “ทำให้เส้นโค้งเรียบ” กับความจำเป็นในการใช้ชีวิตและฟื้นฟูเศรษฐกิจ แต่สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่าเรากำลังอยู่ในระยะไกล

CDCแนะนำหลายมาตรการที่จะช่วยป้องกันการแพร่กระจายของ Covid-19:

คำแนะนำอาจมีการเปลี่ยนแปลง รับทราบข้อมูลและความปลอดภัยในการเข้าพักกับ Vox ของcoronavirus คุ้มครองฮับ

เอ๊ะ ทำไม!
Kucharski กล่าวว่าเหตุผลที่เราอาจต้องอยู่ในช่วงเวลาที่หยุดชะงักเป็นเวลานานคือ สิ่งสำคัญที่ดูเหมือนว่าจะใช้ได้ผลในขณะนี้เพื่อต่อสู้กับโรคระบาดใหญ่นี้คือนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมที่รุนแรง

ยกเลิกมาตรการเหล่านั้น — อนุญาตให้ผู้คนรวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่อีกครั้ง — ในขณะที่ไวรัสยังคงอยู่ที่นั่น และสามารถเริ่มต้นการระบาดใหม่ที่คุกคามสุขภาพของประชาชนอย่างร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนสูงอายุและผู้ป่วยเรื้อรัง ผู้ที่เสี่ยงต่อความเจ็บป่วยที่รุนแรงที่สุด “ไม่มีทาง [ไวรัส] จะหายไปในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า” เขากล่าว

สิ่งต่างๆ ที่กำลังมองอยู่ในตอนนี้ เราจำเป็นต้องมีบางสิ่งบางอย่างเพื่อหยุดไวรัสเพื่อยุติการคุกคามอย่างแท้จริง นั่นคือทั้งวัคซีน (มีบางการทดลองทางคลินิกในขณะนี้เข้ามา แต่มันอาจจะเป็นปีก่อนที่พวกเขาได้รับการอนุมัติ) หรือภูมิคุ้มกันฝูง นี่คือเวลาที่มีคนติดเชื้อไวรัสมากพอและมีภูมิคุ้มกันต่อมันแล้ว เพื่อทำให้การแพร่กระจายของไวรัสช้าลง

ไม่รับประกันภูมิคุ้มกันฝูง ปัจจุบันยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าหลังจากผ่านไปหลายเดือนหรือหลายปี บุคคลอาจสูญเสียภูมิคุ้มกันและติดเชื้อไวรัสอีกครั้ง (ซึ่งจะทำให้ภูมิคุ้มกันฝูงยากขึ้น) นอกจากนี้ ภูมิคุ้มกันของฝูงจะทำให้ผู้คนหลายล้านต้องติดเชื้อ และอาจมีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน

รายงานทางวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่เน้นว่า: มาตรการเว้นระยะห่างที่รุนแรงที่สุดเท่านั้นที่สามารถป้องกันการเสียชีวิตได้หลายแสนคน

รายงานฉบับใหม่จากทีมรับมือโควิด-19 ที่วิทยาลัยอิมพีเรียลลอนดอน เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเวลานาน

มันสรุปสถานการณ์สองสถานการณ์เพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของการระบาด หนึ่งคือการบรรเทาทุกข์ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ “การชะลอตัว แต่ไม่จำเป็นต้องหยุดการแพร่กระจายของโรคระบาด” อีกประการหนึ่งคือการปราบปราม “ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อย้อนกลับการเติบโตของโรคระบาด”

ในการวิเคราะห์ของพวกเขา การแยกผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันและการกักกันของผู้สูงอายุโดยไม่เว้นระยะห่างทางสังคมจะยังคงส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายแสนราย และ “ความต้องการเตียงผู้ป่วยวิกฤตที่สูงขึ้นถึงแปดเท่า มากกว่าความสามารถที่เพิ่มขึ้นที่มีอยู่ในทั้งสอง สหราชอาณาจักร] และสหรัฐอเมริกา”

(โปรดจำไว้ว่า การคาดการณ์การเสียชีวิตที่เป็นไปได้ทั้งหมดมาพร้อมกับความไม่แน่นอนและขึ้นอยู่กับการตอบสนองของเราอย่างมาก การประมาณการสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับตัวแปรที่ยังไม่ค่อยเข้าใจ เช่น บทบาทของเด็กๆ ในการแพร่เชื้อไวรัส และศักยภาพของไวรัสที่จะ แสดงผลตามฤดูกาล)

การปราบปรามซึ่งต้องการ “การเว้นระยะห่างทางสังคมของประชากรทั้งหมด” สามารถช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้น และป้องกันไม่ให้โรงพยาบาลต้องแบกรับภาระหนักเกินไป แต่จำเป็นต้องบำรุงรักษา “จนกว่าจะมีวัคซีน (อาจ 18 เดือนขึ้นไป)” รายงานระบุ และเตือนว่า “การส่งสัญญาณจะฟื้นตัวอย่างรวดเร็วหากการแทรกแซงผ่อนคลาย” อย่าพลาด: การปราบปรามก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายมหาศาลต่อสังคม เศรษฐกิจ หรือแม้แต่ความเป็นอยู่ส่วนตัวของเรา

(หายใจเข้าลึกๆ.)

นี่ไม่ได้หมายความว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมนั้นไร้ประโยชน์ สิ่งที่ Kucharski และบทความฉบับใหม่กำลังโต้เถียงกันก็คือ หากคุณเลิกเว้นระยะห่างทางสังคมและไม่มีกลยุทธ์ในการกักกันที่แข็งแกร่งเพื่อทดแทน ไวรัสจะทำให้เกิดการระบาดครั้งใหม่ ไวรัสนี้ติดต่อได้ง่ายมาก โดยมีคน 1 คนติดเชื้อโดยเฉลี่ย2 ถึง 2.5 คนโดยไม่มีมาตรการป้องกัน มันยังใหม่อยู่ดังนั้นจึงไม่มีใครมีภูมิคุ้มกันต่อมัน แม้แต่ในประเทศจีนก็สามารถฟื้นคืนชีพและทำให้ผู้คนจำนวนมากติดเชื้อได้ ไวรัสนี้สามารถแพร่กระจายได้ก่อนที่ผู้คนจะแสดงอาการ นั่นจะทำให้ยากต่อการควบคุมและตรวจจับ

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม วารสารScience ได้ตีพิมพ์บทวิเคราะห์ที่สรุปว่า 86 เปอร์เซ็นต์ของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ทั้งหมดในประเทศจีนก่อนวันที่ 23 มกราคม ไม่ได้ตรวจพบโดยหน่วยงานด้านสาธารณสุข ณ

เวลาที่ตรวจพบ (แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากรณีเหล่านี้ไม่มีอาการ) ประมาณการว่าผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยเหล่านี้ติดเชื้อร้อยละ 79 ของจำนวนผู้ป่วยทั้งหมด ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าหากไม่มีการทดสอบเชิงรุกเพื่อยืนยันกรณี โควิด-19 จะแอบผ่านความพยายามอย่างสุดความสามารถของเราในการยับยั้ง

เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักระบาดวิทยาที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพจอห์น ฮอปกิ้นส์ เห็นด้วยว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมอาจต้องมีอย่างน้อยเดือน “ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะพร้อมสำหรับเรื่องนั้น และฉันไม่แน่ใจว่าเราจะทนได้” เธอเขียนในอีเมล “ฉันไม่รู้ว่าผู้นำทางการเมืองจะตัดสินใจทำอะไร สำหรับฉันแม้ว่าจะจำเป็น แต่ก็ดูเหมือนไม่ยั่งยืน” เธอเสริมว่าเธออาจจะแค่รู้สึกมองโลกในแง่ร้าย แต่ “มันยากจริงๆ สำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าประเทศนี้จะอยู่บ้านเป็นเวลาหลายเดือน”

จนถึงขณะนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ประกาศแนวทางที่เรียกร้องให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมและมาตรการอื่นๆ เป็นเวลา 15 วัน เมื่อถูกถามในงานแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “ทั้งหมดนี้จะใช้เวลานานแค่ไหน” เขาตอบว่า “ผู้คนพูดถึงเดือนกรกฎาคม สิงหาคม อะไรทำนองนั้น”

เราจะหาจุดสมดุลใหม่ระหว่างความจำเป็นในการ ” ทำให้เส้นโค้งเรียบ ” กับความจำเป็นในการใช้ชีวิตและฟื้นฟูเศรษฐกิจได้หรือไม่?

เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นที่ต้องใช้มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน หน่วยงานด้านสาธารณสุขอาจจำเป็นต้องสร้างสมดุล: พวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้างที่จะป้องกันการเสียชีวิตจากคลื่นลูกใหญ่ แต่ยังทำให้ชีวิตง่ายขึ้นอีกเล็กน้อย ที่นี่ความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับไวรัสจะช่วยได้ เวลาจะสอนเราว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบอกฉัน

“วิธีที่เราจัดการกับความไม่แน่นอนคือเราต้องครอบคลุมฐานทั้งหมดของเรา” Peter Hotez คณบดีโรงเรียนเวชศาสตร์เขตร้อนแห่งชาติที่ Baylor College กล่าว “หนึ่งปีต่อจากนี้ เราจะตระหนักถึงบางสิ่งที่เราทำอาจไม่จำเป็น” แต่เราต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่งเนื่องจากไม่ทราบไวรัสนี้

นักวิทยาศาสตร์ยังคงค้นหาว่ากลุ่มคนใด และในที่ใด มีแนวโน้มที่จะแพร่เชื้อไวรัสมากที่สุด หากปรากฎว่าเด็กๆ ไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการแพร่เชื้อ ก็อาจสมเหตุสมผลที่จะเปิดโรงเรียนอีกครั้ง บางทีการห้ามเดินทางซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้ผลอาจถูกยกออก ผู้คนยังคงถูกขอให้ทำงานทางไกล แต่ร้านอาหารอาจเปิดได้โดยมีที่นั่งจำกัด

“เมื่อสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้น เราจะต้องใช้วิธีการที่ชาญฉลาดในการปล่อยให้มาตรการเหล่านี้ และดูว่าสิ่งต่าง ๆ จะป้องกันสิ่งต่าง ๆ ไม่ให้แย่ลงอีกครั้งได้อย่างไร” กฤติกา คุปปาลลี แพทย์โรคติดเชื้อและผู้นำด้านความมั่นคงทางชีวภาพกล่าวที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์

เรายังไม่รู้ว่าเราต้องอยู่นานแค่ไหน เพราะเราไม่รู้ว่าการแพร่ระบาดในสหรัฐฯ นั้นเลวร้ายเพียงใด เนื่องจากขาดการทดสอบ

ทำเนียบขาวแนะนำเมื่อวันจันทร์ว่าชาวอเมริกันหลีกเลี่ยงการชุมนุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่าที่ CDC ได้แนะนำไว้มาก (ชุมนุมกัน 50 คนขึ้นไป) เมื่อวันก่อน อเล็กซ์ แบรนดอน/AP

ผู้สื่อข่าวได้รับอุณหภูมิของพวกเขาโดยสมาชิกของสำนักงานแพทย์ทำเนียบขาว ความกังวลเกี่ยวกับ coronavirus ในวันที่ 15 มีนาคม 2020 อเล็กซ์ แบรนดอน/AP

“คุณควรใช้มาตรการกักกันที่มีประสิทธิภาพอย่างไรถ้าคุณไม่ทราบความชุกที่แท้จริงของประชากร? และเรายังไม่ได้” Angela Rasmussen นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว “น่าเสียดายที่ทำไมฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องทำตามขั้นตอนเหล่านี้ ซึ่งหากพวกเขาได้ผล พวกเขาจะถูกมองว่าเป็นปฏิกิริยาที่มากเกินไป เพราะถ้าได้ผลก็จะไม่เลวร้ายไปกว่านี้”

นโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมที่ก้าวร้าวอาจกลายเป็นเหยื่อของความสำเร็จในระยะสั้นของตัวเอง Tara Smith นักระบาดวิทยาแห่งรัฐ Kent กลัว เมื่อคดีเริ่มลดลงเนื่องจากมาตรการที่รุนแรง อาจมีแรงกดดันทางการเมืองและเศรษฐกิจที่จะยกเลิกก่อนกำหนด “พลเมืองและผู้นำของเราจะสนับสนุนมาตรการบังคับใช้มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมแบบขยายเวลาหรือไม่” เธอถาม. “ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะ”

แม้ว่าอาจดูเหมือนจีนและเกาหลีใต้กำลังเปลี่ยนมุมของ Covid-19 Kucharski เน้นว่ายังไม่จบ ประเทศจีนอาจผ่อนคลายนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดที่สุดบางส่วนและกำลังเปิดโรงเรียนอีกครั้งแต่ภัยคุกคามยังคงอยู่

“จะใช้เวลาสองสามสัปดาห์ในการส่งสัญญาณอีกครั้ง” Kucharski กล่าว “พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหานี้ ในประเทศจีน พวกเขายังรายงานผู้ป่วย [รายใหม่] สองสามราย ซึ่งหมายความว่ายังคงมีไวรัสในประเทศ หากสิ่งต่างๆ กลับเป็นปกติ เราจะอยู่ในสถานการณ์เมื่อหนึ่งเดือนก่อน เมื่อสองเดือนที่แล้ว”

อย่างไรก็ตาม เรายังสามารถดูเกาหลีใต้และจีนเพื่อดูว่าสิ่งใดที่ใช้ได้ผลสำหรับการบรรเทาผลกระทบในระยะยาวและปรับกลยุทธ์ของเราให้เหมาะสม ตัวอย่างเช่น เกาหลีใต้เข้มงวดมากกับการทดสอบ การค้นหาเคส และการติดตามผู้ติดต่อ เพื่อไม่ให้คดีลดลง “นั่นพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จจนถึง

ตอนนี้ จากข้อมูลที่เราได้รับจากเกาหลีใต้” เมาริซิโอ ซานตียานา ผู้อำนวยการ Machine Intelligence Lab ที่โรงพยาบาลเด็กบอสตัน ซึ่งทำงานเกี่ยวกับแบบจำลองอนาคตของการระบาด กล่าว บางทีด้วยการทดสอบที่เข้มข้นกว่านี้ เราอาจสร้างสมดุลที่ดีขึ้นได้ “ทางเลือกนั้นต้องอาศัยการทดสอบอย่างมาก และรัฐบาลของเราก็ไม่ได้ผลงานที่ดีในเรื่องนี้”

ไม่เป็นไรที่จะอารมณ์เสียโดยทั้งหมดนี้ และยังมีสิ่งที่ไม่รู้เกี่ยวกับไวรัสนี้อีกมาก และจะเป็นยังไงต่อไป บางทีสิ่งที่เลวร้ายที่สุดจะช่วยเรา แต่เรายังคงต้องเตรียมความพร้อมสำหรับมันและแตะเข้าไปในของเรามีความยืดหยุ่น ชีวิตอาจรู้สึกหนักใจและเครียดมากในช่วงหลายเดือนข้างหน้า มันเป็นภาระจริงๆ และคุณไม่จำเป็นต้องชอบมัน แต่รู้ไว้: การระบาดใหญ่นี้จะสิ้นสุดลงในที่สุด ที่เรายังไม่รู้คือเมื่อไหร่

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี

โปรดทราบว่ารายละเอียดเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว — ไปที่ศูนย์กลาง coronavirusของเราเพื่ออ่านการรายงานข่าวล่าสุดของเรา คลิกที่นี่เพื่อ CDC ปัจจุบันคำแนะนำด้านสุขภาพของประชาชน

การระบาดของไวรัสโควิด-19ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากโคโรนาไวรัสซึ่งมีต้นกำเนิดในอู่ฮั่น ประเทศจีน และแพร่กระจายไปทั่วโลกนับแต่นั้นเป็นต้นมา นับเป็นวิกฤตการณ์ด้านสาธารณสุขที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่งในรอบหลายทศวรรษ แต่ก็มีการแพร่กระจายกว้างไกลกว่าEbola ได้ในปี 2014และองค์การอนามัยโลกได้กำหนดว่าจะเป็นโรคระบาด เครื่องมือติดตามของ Johns Hopkinsนั้นคุ้มค่าที่จะคั่นหน้าด้วยจำนวนเคสในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกในขณะที่วิกฤตดำเนินไป

สถานการณ์บนพื้นดินกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ และเป็นไปไม่ได้ที่จะสังเคราะห์ทุกสิ่งที่เรารู้เป็นแผนภูมิที่ชัดเจนและเข้าใจได้ แต่เรารู้อยู่บ้างว่าการระบาดนั้นเลวร้ายเพียงใด โรคนี้ทำอะไร และการควบคุมและการยุติการระบาดในท้ายที่สุดจะเป็นอย่างไร

คู่มือ Vox สำหรับ Covid-19 coronavirus
ด้วยเหตุนี้ แผนภูมิ 9 ประการที่ช่วยอธิบายวิกฤตของไวรัสโควิด-19 ได้

รัสกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ยอดผู้ป่วยยืนยันติดเชื้อโควิด-19

Max Roser และ Hannah Ritchie/โลกของเราใน Data

จำนวนเคสที่ยืนยันแล้วของ Covid-19 ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในแต่ละวัน แต่นี่คือสิ่งที่ยืนอยู่ ณ วันที่ 15 มีนาคม นี่ถือเป็นการประเมินค่าต่ำไปอย่างมาก เนื่องจากความสามารถในการทดสอบแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ และผู้คนจำนวนมากถ้าไม่ได้ติดไวรัสส่วนใหญ่ ยังไม่ได้รับการวินิจฉัย

รายงานผู้ป่วยจำนวนมากยังมาจากจุดสูงสุดก่อนหน้านี้ในประเทศจีน แต่ในขณะที่จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ในจีนลดลง จำนวนผู้ป่วยต่างประเทศรายใหม่ก็เพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าศูนย์กลางของปัญหาได้เปลี่ยนจากจีนไปยังที่ใหม่ เช่น ยุโรปและสหรัฐอเมริกา

โปรดทราบว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากในผู้ป่วยรายใหม่เกิดจากการรายงานข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงจากประเทศจีน กลางเดือนกุมภาพันธ์ไม่มีวันไหนที่เลวร้ายเป็นพิเศษ

รู้อาการ อาการที่พบบ่อยที่สุดในประเทศจีน จนถึง 22 กุมภาพันธ์ 2020

Max Roser และ Hannah Ritchie/โลกของเราใน Data

อาการของ Covid-19 แตกต่างกันไปในแต่ละกรณี แต่อาการที่พบบ่อยที่สุดในประเทศจีนตั้งแต่ข้อมูลเดือนกุมภาพันธ์คือมีไข้และไอแห้ง (ซึ่งมักพบในเคสส่วนใหญ่) ความเหนื่อยล้า และเสมหะ (ศัพท์เทคนิคสำหรับ มีเสมหะข้นไอจากทางเดินหายใจ)

อาการนี้รุนแรงกว่าไข้หวัดธรรมดามาก

Max Roser และ Hannah Ritchie/โลกของเราใน Data
การเปรียบเทียบ Covid-19 กับโรคที่คุ้นเคยเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจ: ไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล . ท้ายที่สุด ไข้หวัดใหญ่ยังมีอาการเล็กน้อยสำหรับคนส่วนใหญ่ และอาจเป็นอันตรายและถึงตายได้ในกลุ่มประชากรที่เปราะบางเช่นผู้สูงอายุ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ทำการเปรียบเทียบนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้

แต่ดังที่ข้อมูลการเสียชีวิตของเคสแสดงให้เห็น ไม่มีการเปรียบเทียบที่แท้จริง ประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปที่ติดเชื้อโควิด-19 เสียชีวิต ตามข้อมูลจากประเทศจีนที่เรามีจนถึงตอนนี้ ซึ่งมากกว่าอัตราการเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาสำหรับผู้สูงอายุที่ติดเชื้อไข้หวัดใหญ่ถึงหกเท่า อัตราการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 โดยรวมอาจอยู่ที่ 12 ถึง 24 เท่าของอัตราการเสียชีวิตจากไข้หวัดใหญ่ (การประมาณการอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 แตกต่างกันไปและแตกต่างกันไปตามภูมิภาคขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อการระบาด)

ผู้เชี่ยวชาญยังคิดว่า Covid-19 เป็นโรคติดต่อได้มากกว่าไข้หวัดใหญ่ทั่วไป
แผนภูมิเปรียบเทียบ Covid-19 กับไข้หวัดใหญ่

มีอีกวิธีหนึ่งที่ Covid-19 เป็นศัตรูที่ร้ายกาจกว่าไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล: R0 (“R nought”) มีค่ามากกว่า 2 ซึ่งบ่งชี้ว่าเป็นโรคติดต่อมากกว่าไข้หวัดใหญ่ทั่วไป R0 ประมาณการจำนวนคนที่ติดเชื้อโดยเฉลี่ย “R0 มีความสำคัญเพราะถ้ามากกว่า 1 การติดเชื้ออาจจะแพร่กระจายต่อไป และหากน้อยกว่า 1 การระบาดก็มีแนวโน้มที่จะหายไป” Ed Yong จากมหาสมุทรแอตแลนติกอธิบาย R0 ของ Covid-19 นั้นสูงกว่า 1 อย่างมาก ทำให้มีเหตุผลที่น่าเป็นห่วงมากขึ้น

ผู้สูงอายุในจีนมีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตจากโควิด-19 มากที่สุด

ไข้หวัดใหญ่สเปน 1918-’19 , ระบาดที่น่ากลัวมากที่สุดในยุคปัจจุบันส่วนใหญ่เน้นหนุ่มสาว มีความคล้ายคลึงกันทางชีวภาพกับการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1830 ซึ่งทำให้ผู้สูงอายุบางคนมีภูมิคุ้มกันที่จำกัดในช่วงทศวรรษที่ 1910

โควิด-19 ไม่ใช่แบบนั้น จนถึงขณะนี้ การเสียชีวิตในจีนได้กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้สูงอายุ ซึ่งมีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอโดยเฉลี่ยกว่าคนอายุน้อย และมีอัตราการเจ็บป่วยเรื้อรังสูงกว่า คนทุกเพศทุกวัยที่มีอาการป่วยเรื้อรังก็มีความเสี่ยงสูงเช่นกัน ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตของคนหนุ่มสาวก็มีจริงเช่นกัน แต่ผู้สูงอายุมีความเสี่ยงมากที่สุด

อัตราการเสียชีวิตในจีนลดลงเมื่อเวลาผ่านไป
อัตราการเสียชีวิตเมื่อเวลาผ่านไปในจีน แยกตามภูมิภาค ใคร

ความหวังที่ริบหรี่ในเรื่องนี้ก็คือ ดูเหมือนว่าหน่วยงานทางการแพทย์ของจีนจะรักษาการติดเชื้อและป้องกันการเสียชีวิตได้ดีขึ้นในขณะที่การระบาดดำเนินไป Julia Belluz จาก Voxกล่าวว่า”แม้แต่มณฑลหูเป่ยที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดแห่งแรกและได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด ก็พบว่าอัตราการเสียชีวิตลดลง เนื่องจากมาตรการด้านสาธารณสุขมีความเข้มแข็ง และแพทย์สามารถระบุและรักษาผู้ป่วยโรคนี้ได้ดีกว่า

อัตรานี้ไม่ได้ลดลงด้วยตัวมันเอง จีนใช้มาตรการที่รุนแรง กระทั่งใช้อำนาจเผด็จการเพื่อล็อกพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบและควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส เพื่อไม่ให้ระบบการแพทย์ล้นหลาม

แต่การระบาดใหญ่ของสหรัฐฯ ดูเหมือนอิตาลีจนถึงตอนนี้

แผนภูมินี้ดัดแปลงโดยเพื่อนร่วมงานของฉัน Dylan Scott และ Rani Mollaจากผลงานของ John Burn-Murdoch แห่ง Financial Times เปรียบเทียบว่าจำนวนเคสที่ได้รับการยืนยันในแต่ละประเทศมีวิวัฒนาการอย่างไรตั้งแต่เคสที่ 100 โปรดทราบว่ามาตราส่วนเป็นแบบลอการิทึม 10,000 ไกลจาก 20,000 เท่ากับจาก 5,000 เส้นตรงแสดงถึงการเติบโตแบบทวีคูณ

ดูเหมือนว่าสิงคโปร์และฮ่องกงจะมีการเติบโตแบบทวีคูณอย่างช้าๆ เช่นเดียวกับญี่ปุ่นในระดับหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะทำตามวิถีของอิตาลีซึ่งการระบาดได้บีบให้ประเทศต้องดำเนินนโยบายกักกันอย่างเข้มงวด และอิหร่านซึ่งปฏิเสธการกักกันและเห็นผลลัพธ์ที่แย่ลงเท่านั้น ข่าวดีก็คือเกาหลีใต้อยู่ในเส้นทางนี้เช่นกัน แต่ดูเหมือนว่าจะชะลอการแพร่กระจายของโรค เวลาจะบอกได้ว่าเกาหลีใต้สามารถรักษาผลลัพธ์เหล่านั้นได้หรือไม่ หรือหากต้องเผชิญกับคลื่นไวรัสอีกระลอกหนึ่ง

สหรัฐฯ ทดสอบคนไม่เพียงพอ

การเปิดตัวการทดสอบ coronavirusอย่างช้าๆของรัฐบาลทรัมป์ได้กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวระดับชาติ และง่ายต่อการดูว่าทำไมเมื่อคุณเปรียบเทียบอัตราการทดสอบของสหรัฐฯ กับอัตราของประเทศอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบ เกาหลีใต้ยืนออกสำหรับการเปิดตัวที่รวดเร็วของการทดสอบอย่างกว้างขวางรวมทั้งผ่านนวัตกรรมไดรฟ์ผ่านโปรแกรมการทดสอบ

การทดสอบแบบไดรฟ์ทรูกำลังถูกนำร่องในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา เช่นนิวแฮมป์เชียร์แต่เรายังมีทางอีกยาวไกลกว่าจะเทียบระดับการทดสอบของเกาหลีใต้และจีนได้ สำหรับข้อมูลขึ้นไปวันที่มากที่สุดในเรื่องนี้ตรวจสอบที่นี่เหตุใดการยกเลิกกิจกรรมและการกักกันตนเองจึงมีความสำคัญ

อินโฟกราฟิกที่แสดงเป้าหมายของการบรรเทาผล สมัครคาสิโนออนไลน์ กระทบระหว่างการระบาดด้วยเส้นโค้งสองเส้น แกน X แทนจำนวนเคสรายวัน และแกน Y แสดงถึงระยะเวลาตั้งแต่เคสแรก เส้นโค้งแรกแสดงจำนวนกรณีที่ไม่มีมาตรการป้องกันระหว่างการระบาดและแสดงยอดสูงสุด เส้นโค้งที่สองต่ำกว่ามาก ซึ่งแสดงถึงจำนวนเคสที่เพิ่มขึ้นน้อยกว่ามากหากมีการใช้มาตรการป้องกัน

โควิด-19 ทำให้การชุมนุมและการประชุมขนาดใหญ่กลายเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างรวดเร็ว หากไม่ได้รับความสนใจจากสังคม การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และอาจดูน่าปวดหัว แต่คุณจะเห็น

ตรรกะได้ง่ายขึ้นเมื่อคุณเข้าใจทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังนโยบาย “การเว้นระยะห่างทางสังคม” ประเภทนี้ กุญแจสำคัญคือการ “ทำให้เส้นโค้งเรียบ”: ทำให้อัตราการติดเชื้อเพิ่มขึ้นช้าลง เพื่อให้คุณกระจายเคสออกไป แม้ว่าจำนวนทั้งหมดจะไม่เปลี่ยนแปลงก็ตาม

การทำให้เส้นโค้งราบเรียบจะทำให้ สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ อัตราผู้ป่วยรายใหม่มาถึงโรงพยาบาลช้าลง ลดภาระในโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพ และปรับปรุงโอกาสที่ผู้ป่วยแต่ละรายจะอยู่รอด

อ่านข้อมูลเพิ่มเติมจากเอลิซ่าบาร์เคลย์และดีแลนก็อตต์ที่นี่

Social distancing ช่วยลดความโค้งได้จริง
การเว้นระยะห่างทางสังคมช่วยชะลอการเติบโตของเคสโคโรนาสะสมได้อย่างไร
คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

แผนภูมินี้สร้างจากแบบจำลองโดยผู้ประกอบการโทมัส ปูเอโย เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเว้นระยะห่างทางสังคม — หลีกเลี่ยงบาร์/ร้านอาหารและการรวมตัวขนาดใหญ่ อยู่ในบ้านและทำงานจากที่บ้านถ้าเป็นไปได้ ฯลฯ — ตอนนี้สามารถช่วย “ทำให้แบนราบ โค้ง” และชะลอการเติบโตของไวรัส แผนภูมิเปรียบเทียบว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมเพียงวันเดียวสามารถเพิ่มจุดสูงสุดของการระบาดได้อย่างมี

นัยสำคัญ โดยร้อยละ 40 โดยใช้พารามิเตอร์ที่ปูเอโยเลือกใช้ โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงการคาดคะเนเชิงทฤษฎี แต่เราจำเป็นต้องพึ่งพาทฤษฎีเพื่อสร้างการคาดคะเนระหว่างวิกฤตการณ์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเช่นนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่ชิ้น Umair ฟานนี่ เพียงเพราะคุณไม่รู้สึกป่วยไม่ได้หมายคว