สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING แทงพนันบอลสูงต่ำ

สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING Birx รู้สึกสะเทือนใจเมื่อพูดถึงมรดกของเธอและวิธีที่มันอาจจะทำให้มัวหมองโดยเวลาของเธอในการประสานงานกับคณะทำงานเฉพาะกิจด้านโคโรนาไวรัสของ Trump White House เธอพยายามปฏิเสธการรับรู้ว่าบางครั้งเธอกังวลว่าจะอยู่ในความดีของทรัมป์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดูเหมือนเฟาซีไม่ได้สนใจ มากกว่าที่เธอต้องการจะปรับระดับกับคนอเมริกัน

เมื่อถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าอับอายในระหว่างการแถลงข่าวที่ทรัมป์แนะนำให้เธอฉีดน้ำยาฆ่าเชื้อหรือการรักษาด้วยแสงแดดอาจเป็นวิธีรักษาที่น่าอัศจรรย์สำหรับ coronavirus Birx พยายามลดบทบาทของเธอให้เหลือน้อยที่สุด “ตอนนั้นฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าต้องทำอะไร” เธอกล่าว พร้อมเสริมในภายหลังว่า “ผู้คนต่างก็ต้องการนิยามคุณในตอนนี้”

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่ครั้งเดียวที่ Birx ล้มเหลวในการแก้ไขข้อมูลที่ไม่ดีที่ทรัมป์เปิดเผยต่อสาธารณะ มีหลายครั้งที่ดูเหมือนว่าเธอจะพยายามขัดขวางการตัดสินใจที่ผิดพลาดของทรัมป์ ตั้งแต่ปกป้องการที่เขาปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากไปจนถึงการโน้มน้าว CDC เพื่อแยกผู้ป่วยที่สงสัยว่าเป็นบวกออกจากจำนวนผู้เสียชีวิตจากโคโรนาไวรัส เธอบอกกับ CBS ว่าเธอคิดที่จะลาออกอยู่เสมอ แต่บอกว่าเธอไม่ได้ทำเพราะคิดว่าเธอสามารถทำสิ่งที่ดีกว่าได้จากภายในรัฐบาล สุดท้าย เธอก็ได้ข้อสรุป “ก่อนเลือกตั้ง” ว่า “ไม่ได้ไปไหน”

Birx อ้างในระหว่างการสัมภาษณ์ว่าทรัมป์ สมัครเล่นเสือมังกร “ชื่นชมแรงโน้มถ่วง” ของการระบาดใหญ่ในเดือนมีนาคมและเมษายน เพียงแต่เสียสมาธิไปเมื่อ “ประเทศเริ่มเปิด” และวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา ในขณะที่การรายงานจากนักข่าว Bob Woodwardเปิดเผยในเดือนกันยายนว่า Trump ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่า coronavirus เป็นภัยคุกคามร้ายแรง สิ่งที่ Birx อ้างว่ามองข้ามก็คือ Trump ไม่ได้แบ่งปันความเชื่อส่วนตัวเหล่านี้กับคนอเมริกัน

แต่เขาใช้เวลาช่วงเดือนแรกๆ ของการระบาดใหญ่ โดยกล่าวว่า coronavirus จะหายไปด้วยตัวมันเอง “ ราวกับปาฏิหาริย์ ” และละเลยความพยายามของพรรคเดโมแครตที่จะถือว่ามันจริงจังมากขึ้นในฐานะ “ การหลอกลวง ” บทสัมภาษณ์ของ Fauci กับ New York Times ให้ความกระจ่างว่าบัญชีของ Birx แก้ไขประวัติอย่างไร

บทสัมภาษณ์ของเฟาซีเน้นย้ำถึงความไม่ฟิตพื้นฐานของทรัมป์ ในขณะที่ Birx ทำให้ดูเหมือนว่าการตอบสนองต่อ coronavirus ของทรัมป์เริ่มแข็งแกร่ง การสัมภาษณ์ของ Fauci กับ The Times วาดภาพประธานาธิบดีที่ไม่สามารถตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ – และผู้ที่มีส่วนร่วมในการคิดที่มหัศจรรย์ตั้งแต่เริ่มต้น

“ฉันจะพยายามแสดงออกถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ และคำตอบของประธานาธิบดีก็เอนเอียงไปทางเสมอว่า ‘ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นใช่ไหม’ และฉันก็จะบอกว่า ‘ใช่ มันแย่ขนาดนั้น’” เฟาซีกล่าว “มันเกือบจะเป็นการตอบสนองแบบสะท้อนกลับ พยายามเกลี้ยกล่อมให้คุณย่อให้เล็กสุด ไม่ได้พูดว่า ‘ฉันต้องการให้คุณย่อให้เล็กสุด’ แต่ ‘โอ้ แย่ขนาดนั้นเลยเหรอ’”

ความคิดเห็นเหล่านั้นสะท้อนงบ Fauci ทำเมื่อวันพฤหัสบดีระหว่างความคิดเห็นของประชาชนครั้งแรกของเขาในฐานะที่ปรึกษา Biden เมื่อเขาโดดเด่นในการออกทรัมป์จากตำแหน่งเป็นลมหายใจของอากาศบริสุทธิ์

“สิ่งใหม่อย่างหนึ่งในการบริหารนี้คือ ถ้าคุณไม่รู้คำตอบ ก็ไม่ต้องเดา แค่บอกว่าคุณไม่รู้คำตอบ” เฟาซีกล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว และเสริมอีกประเด็นหนึ่งว่า การโน้มน้าวของทรัมป์เรื่อง“การรักษาแบบอัศจรรย์” ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และอาจเป็นอันตรายสำหรับ coronavirus นั้น “ไม่สะดวก” สำหรับเขาโดยเฉพาะ “เพราะพวกเขาเป็น ไม่ได้อิงตามข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์”

ในขณะที่เฟาซีพยายามหลีกเลี่ยงการตำหนิทรัมป์โดยตรงในที่สาธารณะ เขาได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างเท็จของเขาว่าโควิด-19 ร้ายแรงพอๆ กับไข้หวัดใหญ่และพยายามแก้ไขบันทึกเมื่อทรัมป์จะส่งเสริมการรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นวิธีการรักษาสำหรับโคโรนาไวรัสที่เป็นไปได้ เขาบอกกับ New York Times ว่าก่อนที่ทรัมป์จะนึกถึงการยิงเขาในการชุมนุมหาเสียงของเขา เขาได้รับคำขู่ฆ่า และในกรณีหนึ่ง จดหมายที่บรรจุแป้ง

“วันหนึ่ง ฉันได้รับจดหมายทางไปรษณีย์ ฉันเปิดมันออก และแป้งพัฟมาทั่วใบหน้าและหน้าอกของฉัน” เขากล่าว

“นั่นรบกวนฉันและภรรยามากเพราะอยู่ในที่ทำงานของฉัน” เขากล่าวต่อ และเสริมว่า โชคดีที่เนื้อหานี้กลายเป็น “สิ่งที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย”

เมื่อถึงจุดหนึ่ง Fauci แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อ Birx เพราะเธอต้องติดต่อกับ Scott Atlas เป็นประจำทุกวัน ซึ่งเป็นนักประสาทวิทยาที่ไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อมาก่อน Trump ได้นำเข้าทำเนียบขาวในฐานะที่ปรึกษา coronavirus Atlas เป็นนักแสดงของความคิดที่ไม่น่าเชื่อว่ารัฐบาลควรให้การติดเชื้อ coronavirus เป็นคนจำนวนมากที่สุดเท่าที่ทำได้

“ฉันพยายามเข้าหา [Atlas] และพูดว่า ‘มานั่งคุยกันเถอะ เพราะเห็นได้ชัดว่าเรามีความแตกต่างกันอยู่บ้าง’” เฟาซีบอกกับไทม์ส “ทัศนคติของเขาคือเขาทบทวนวรรณกรรมอย่างถี่ถ้วน เราอาจมีข้อแตกต่าง แต่เขาคิดว่าเขาพูดถูก ฉันคิดว่า ‘โอเค ได้ ฉันจะไม่ทุ่มเทเวลามากในการพยายามเปลี่ยนบุคคลนี้’ และฉันก็ไปตามทางของตัวเอง แต่ Debbie Birx ต้องอาศัยอยู่กับบุคคลนี้ในทำเนียบขาวทุกวัน ดังนั้นจึงเป็นสถานการณ์ที่เจ็บปวดสำหรับเธอมากกว่า”

ความไม่เต็มใจของ Atlas ที่จะได้ยินสิ่งใดๆ ที่เขาไม่ต้องการได้ยินนั้นเป็นลักษณะที่เขาแบ่งปันกับทรัมป์ ซึ่งพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเพิกเฉยต่อคำแนะนำของ CDC เกี่ยวกับการชุมนุม โดยจัดการชุมนุมที่ยิ่งใหญ่ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งที่ล้มเหลว แม้ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์เตือนว่าสหรัฐฯ กำลังเข้าสู่ฤดูหนาวซึ่งกรณีและการเสียชีวิตจะเพิ่มขึ้น ทรัมป์จบลงที่โรงพยาบาลเมื่อต้นเดือนตุลาคมหลังจากที่เขาติดเชื้อไวรัส แต่ถึงกระนั้นประสบการณ์นั้นก็ไม่ได้ตำหนิเขา

เมื่อ [ทรัมป์] อยู่ในวอลเตอร์ รีด [โรงพยาบาล] และเขาได้รับโมโนโคลนอลแอนติบอดี เขากล่าวว่า “โทนี่ นี่มันสร้างความแตกต่างครั้งใหญ่จริงๆ ฉันรู้สึกดีขึ้นมาก นี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ” ฉันไม่ต้องการที่จะระเบิดฟองสบู่ของเขา แต่ฉันพูดว่า “ไม่นี่คือ N เท่ากับ 1 คุณอาจเริ่มรู้สึกดีขึ้นแล้ว” [ในวรรณคดีวิทยาศาสตร์ การทดลองกับวิชาเดียวอธิบายว่า “n = 1”] และเขากล่าวว่า “โอ้ ไม่ ไม่ ไม่ ไม่ ไม่เลย สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ มันทำให้ฉันเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง” ดังนั้นฉันจึงคิดว่าส่วนที่ดีกว่าของความกล้าหาญจะไม่โต้เถียงกับเขา

สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ — แต่ก็ยังโดดเด่น
สิ่งที่ Birx และ Fauci พูดระหว่างการสัมภาษณ์ไม่น่าแปลกใจเสมอไป เราเข้าใจมานานแล้วว่าการตอบสนองของโคโรนาไวรัสของทำเนียบขาวของทรัมป์เป็นหายนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับประเทศอย่างออสเตรเลียและญี่ปุ่นที่ทำงานได้ดีกว่ามากในการจำกัดการติดเชื้อและการเสียชีวิต เราทราบดีว่าทรัมป์มีแนวโน้มที่จะคิดเพ้อฝันและไม่ชอบใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์

แต่สิ่งที่ความตั้งใจของ Birx และ Fauci ที่จะพูดออกมาทันทีหลังจากที่ทรัมป์ออกจากตำแหน่งนั้นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าสิ่งเลวร้ายอยู่ภายใต้การบริหารก่อนหน้านี้อย่างไร ตอนนี้ตกเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารของ Biden ที่พยายามขจัดความยุ่งเหยิงที่ทิ้งไว้หลังจากใช้ความคิดระยะสั้นที่มีแรงจูงใจทางการเมืองเป็นเวลาหนึ่งปี ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขอย่าง Fauci และ Birx ต้องเผชิญกับคำถามทุกวันว่าคุ้มหรือไม่ เพื่อให้พวกเขาปรากฏตัวในที่ทำงาน

ในฐานะแพทย์ คำถามหนึ่งที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันได้รับตลอดช่วงการระบาดใหญ่คือการบิน “ปลอดภัย” หรือไม่

คำถามมีความเร่งด่วนใหม่ โดยมีเชื้อโควิด-19 ที่แพร่ระบาดไปทั่วโลกมากขึ้น และด้วยนโยบายใหม่ของสหรัฐฯ ที่มีผลในวันที่ 26 มกราคม ที่กำหนดให้ผู้โดยสารทุกคนที่บินเข้าประเทศต้องตรวจเชื้อโควิด-19 เป็นลบภายในสามวันนับจากวันเดินทาง เที่ยวบิน.

คำตอบว่าการบินปลอดภัยหรือไม่ เช่นเดียวกับคำถามส่วนใหญ่ในโรคระบาดนี้ ก็คือ ความซับซ้อน

การระบาดของโควิด-19 บนเที่ยวบินได้รับการบันทึกไว้หลาย ครั้งตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ แม้ว่าจะดูเหมือนมากขึ้นก่อนที่หน้ากากจะสวมใส่กันอย่างแพร่หลายบนเครื่องบิน แต่การระบาดครั้งล่าสุดในเที่ยวบินระยะไกลจากดูไบไปนิวซีแลนด์เน้นว่าเหตุใดเที่ยวบินจึงสามารถอยู่ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ปลอดภัยไปจนถึงไม่ปลอดภัย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ นอกจากนี้ยังเป็นตัวอย่างว่าเหตุใดการแพร่เชื้อไวรัสจึงไม่ใช่เหตุการณ์เดียวมากนัก แต่เป็นผลมาจากความปลอดภัยหลายครั้ง

ข้อมูลจีโนมใหม่จากการระบาดของเที่ยวบินในฤดูใบไม้ร่วงนี้ให้ความกระจ่างว่าการติดตามการเปลี่ยนแปลงของการส่งสัญญาณในสภาพแวดล้อมใด ๆ มีความซับซ้อนเพียงใด แม้จะควบคุมได้เหมือนกับการนั่งเครื่องบินระหว่างประเทศ

เรายังไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัดว่าทำไมเที่ยวบินนี้จึงกลายเป็นเหตุการณ์ที่แพร่ระบาด
ในเที่ยวบิน 18 ชั่วโมงจากดูไบไปนิวซีแลนด์เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา ผู้โดยสารสี่คนติดเชื้อจากผู้โดยสารอีกคนหนึ่งที่ขึ้นเครื่องบินโดยไม่ทราบว่าพวกเขาติดเชื้อโควิด-19 บางคนชี้ไปที่การระบาดครั้งนี้เพื่อเป็นหลักฐานว่าการบินไม่ปลอดภัย แต่ฉันคิดว่ามันพลาดประเด็นสำคัญกว่าหลายจุด

ที่เกี่ยวข้อง

การเดินทางทางอากาศในการระบาดใหญ่มีความเสี่ยงแค่ไหน? นี่คือสิ่งที่วิทยาศาสตร์พูด
สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องเข้าใจว่าการส่งสัญญาณไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเท่านั้น อันที่จริงต้องใช้การป้องกันหลายอย่างที่พังทลายลงมา สิ่งนี้ถูกเรียกใช้ใน ” แบบจำลองชีสสวิส ” ซึ่งวิธีการป้องกันแบบเดียวส่วนใหญ่ไม่สามารถปิดกั้นการแพร่เชื้อทั้งหมดได้ แต่วิธีการหลายชั้นของข้อควรระวังหลายอย่างสามารถหยุดการแพร่กระจายได้มากที่สุด

ในการระบาดครั้งนี้ ผู้โดยสาร 2 ใน 4 คนที่ติดเชื้อรายงานว่าสวมหน้ากากระหว่างเที่ยวบิน มันยังเกิดขึ้นแม้จะมีการทดสอบก่อนออกเดินทาง บุคคลที่นำไวรัสขึ้นเครื่องบินถูกรายงานอย่างไม่ถูกต้องว่าได้รับการทดสอบภายใน 48 ชั่วโมงของเที่ยวบิน ซึ่งอันที่จริงการทดสอบของพวกเขาเป็นลบตั้งแต่สี่วันก่อนสี่วันก่อนผู้คนที่เกี่ยวข้องกับการระบาดนั่งภายในสี่แถวจากกัน แต่ไม่ใช่ทุกคนในรัศมีนั้นที่ตรวจพบไวรัสในภายหลัง นอกจากนี้ หน่วยพลังงานของเครื่องบินหยุดทำงานเป็นเวลา 30 นาทีระหว่างการเติมน้ำมันในกรุงกัวลาลัมเปอร์ ซึ่งหมายความว่าระบบระบายอากาศถูกปิด

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol.
ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ทำให้เกิด “จะเกิดอะไรขึ้น” ซึ่งเราสามารถถามได้ว่าอะไรที่ขัดขวางการส่งสัญญาณ และการปรับปรุงขั้นตอนเหล่านี้จะทำให้เที่ยวบินอื่นๆ ปลอดภัยขึ้นหรือไม่

ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากกรณีดัชนี – ผู้โดยสารที่ติดเชื้อเดิม – ได้รับการทดสอบภายในสองหรือสามวันของเที่ยวบิน เป็นไปได้มากที่การติดเชื้อของพวกเขาจะถูกหยิบขึ้นมาและพวกเขาไม่เคยขึ้นเครื่อง จะเกิดอะไรขึ้นหากสายการบินใช้การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วที่สนามบิน ซึ่งเราทราบดีว่าสามารถตรวจจับคนที่ติดเชื้อได้ง่ายมาก ข้อสังเกตสำหรับการระบาดครั้งนี้คือกรณีดัชนีไม่รายงานอาการใดๆ จนกว่าจะถึงสองวันหลังจากเที่ยวบิน ดังนั้นการคัดกรองอาการก่อนขึ้นเครื่องหรือการตรวจไข้ก็จะไม่ตรวจพบเช่นกัน

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้โดยสารนั่งห่างจากกล่องดัชนี หรือถ้าเที่ยวบินสั้นลงล่ะ? เรารู้ว่าระยะห่างจากกรณีดัชนีและระยะเวลาในการติดต่อระหว่างการเดินทางนั้นสัมพันธ์กับอัตราการโจมตีของไวรัสที่สูงขึ้น

ณ ตอนนี้เฉพาะ Deltaที่นั่งบล็อกกลางและสายการบินอะแลสกาไม่ดังนั้นในส่วนของพรีเมี่ยม และในการระบาดในเดือนกันยายน ไม่มีใครที่ติดไวรัสบนเที่ยวบินนั่งข้างกรณีดัชนีโดยตรง บางคนอยู่ข้างหน้าสองแถว บางคนอยู่ข้างหลัง

เกิดอะไรขึ้นถ้าหน่วยพลังงานไม่ได้ถูกปิด? เรารู้ว่าเครื่องบินมีการระบายอากาศที่ดีด้วยการกรอง HEPA ที่สามารถบล็อกไวรัส — เมื่อระบบกำลังทำงาน แต่มีความจริงวิธีการรับประกันการบินจะไม่ต้องปิดระบบปรับอากาศสำหรับเหตุผลที่ไม่คาดฝันเช่นปัญหาการบำรุงรักษาหรือไม่มีเลยde-ไอซิ่ง

จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้โดยสารและกล่องดัชนีสวมหน้ากากที่ดีกว่า — เช่นแผ่นกรองสูง KF94, KN95, elastomeric N95หรือ N95 ซึ่งสามารถควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสและการป้องกันส่วนบุคคลได้ดีขึ้น? เรารู้ว่าหน้ากาก “ไฮไฟ” เหล่านี้สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่ากับวัคซีน หากไม่ดีขึ้น ในการหยุดการแพร่เชื้อเมื่อสวมใส่อย่างถูกต้องและในเวลาที่มีความเสี่ยงสูง

เมื่อฉัน ทวีตเกี่ยวกับการระบาดครั้งนี้มีคนจำนวนมากเข้ามาพูดคุยอย่างรวดเร็ว บางคนบอกว่าการส่งสัญญาณเกิดขึ้นเพราะช่องระบายอากาศปิดอยู่ คนอื่นๆ บอกว่าเพราะผู้โดยสารไม่มีหน้ากากที่ดีกว่านี้ ในท้ายที่สุด เราไม่รู้แน่ชัดว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไร มีแนวโน้มว่าจะเป็นการรวมกันของพวกเขาทั้งหมด

สิ่งนี้แสดงให้เห็นด้วยว่า จริง ๆ แล้วอาจค่อนข้างซับซ้อนที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการแพร่เชื้อของ Covid-19 เกิดขึ้นโดยตรงบนเที่ยวบินและในสถานที่อื่น ๆ

เราอาจจะไม่พบเชื้อ Covid-19 ส่วนใหญ่ที่แพร่กระจายบนเครื่องบินในสหรัฐอเมริกา ในกรณีของเที่ยวบินนี้โดยเฉพาะ นิวซีแลนด์ซึ่งมีอุบัติการณ์ของ Covid-19 . ต่ำอย่างน่าทึ่งแท้จริงแล้วมีช่วงเวลากักกันภาคบังคับในระหว่างที่ผู้โดยสารต้องอยู่ในสถานที่ราชการเป็นเวลา 14 วัน และได้รับการตรวจสอบด้วยการทดสอบเป็น

ประจำ สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยสามารถแยกจุดส่งสัญญาณที่เป็นไปได้ไปยังเที่ยวบินหรือสนามบิน แต่ผู้โดยสารที่ติดเชื้อรายงานว่าไม่มีการติดต่อใกล้ชิดกันในสนามบิน การศึกษาจีโนมช่วยติดตามการติดเชื้อว่าน่าจะเกิดขึ้นบนเที่ยวบินเองมากที่สุด เนื่องจากตัวอย่างไวรัสทั้งหมดมีเชื้อสายเดียวกัน การติดตามผลระดับนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน คุณสามารถเดินออกจากเที่ยวบินได้ และระยะเวลากักกันและการทดสอบที่ตามมาอยู่ในระบบการให้เกียรติ แม้ว่าCDCจะแนะนำก็ตาม หากผู้คนไม่กักกันอย่างเคร่งครัด การรู้ว่ามีการแพร่ระบาดในเที่ยวบินหรือหลังจากนั้นจะยากขึ้นมากอย่างรวดเร็ว เช่น บนส่วนแบ่งการเดินทางจากสนามบิน ที่บ้านญาติของคุณ หรือระหว่างทำกิจกรรมอื่นๆ

เราไม่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงจำนวนการติดเชื้อที่เกิดขึ้นบนเที่ยวบิน และเมื่อเครื่องบินแออัดมากขึ้น การแพร่ระบาดในชุมชนก็เพิ่มมากขึ้น และไวรัสชนิดใหม่ที่แพร่ระบาดได้เพิ่มมากขึ้น โอกาสที่คนที่ติดเชื้ออย่างแข็งขันจะนั่งอยู่ข้างๆ คุณก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ปัจจัยหนึ่งสำหรับความเสี่ยงนี้อาจเป็นอัตราการติดเชื้อในหมู่เจ้าหน้าที่สายการบิน ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจและสำคัญที่ต้องติดตามเมื่อเวลาผ่านไป ในแคนาดาติดเชื้อและความเสี่ยงในเที่ยวบินที่ได้รับการบันทึกให้ห่างไกลมากขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยเกือบรายการประจำวันของเที่ยวบินที่มีผู้โดยสารที่ติดเชื้อ นับตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของประเทศได้ระบุเที่ยวบินมากกว่า 3,000 เที่ยวบินที่ลงจอดในแคนาดา (ภายในประเทศและระหว่างประเทศ) ซึ่งมีอย่างน้อยหนึ่งคนติดเชื้อโควิด-19 สหรัฐฯ จะได้รับประโยชน์จากการทำเช่นเดียวกัน แม้ว่าสิ่งนี้จะต้องควบคู่ไปกับการติดตามการติดต่ออย่างรวดเร็วเช่นกัน

ทั้งหมดนี้หมายความว่าเที่ยวบินเป็นอันตรายหรือไม่? นี่หมายความว่าไม่บินเหรอ?

ฉันจะบอกว่าในท้ายที่สุด มันขึ้นอยู่กับการคุ้มครองมากมายที่ถือครอง ซึ่งบางครั้งสามารถทำได้และจะไม่สามารถควบคุมได้ ทั้งสำหรับเที่ยวบินและสำหรับกิจกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดที่เราเข้าร่วม

ฉันจะไม่แนะนำให้เดินทางโดยไม่จำเป็นในตอนนี้ ไม่เพียงเพราะฉันกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนเที่ยวบิน (แม้ว่าเที่ยวบินจำนวนมากจะมีความเสี่ยงต่ำในท้ายที่สุด) แต่ยังเป็นเพราะสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากเที่ยวบิน เรามีการบังคับใช้ที่ไม่มีใน quarantining หลังจากการเดินทางและคนจำนวนมากไม่สามารถได้อย่างปลอดภัยกักกันที่บ้าน ยิ่งเราเคลื่อนไหวและพบปะกับผู้อื่นมากเท่าไหร่ ไวรัสก็ยิ่งแพร่กระจายมากขึ้นเท่านั้น

และการทดสอบเชิงลบเพียงครั้งเดียวเมื่อสามวันก่อนจะไม่หยุดสิ่งนั้น แม้ว่าจะทำให้เกิดการติดเชื้อและป้องกันการระบาดในเที่ยวบินระหว่างประเทศ อันที่จริงเราควรเพิ่มมาตรการป้องกันทั้งหมดโดยเฉพาะเที่ยวบินภายในประเทศ ด้วยไวรัสโควิด-19 สายพันธุ์ใหม่ แม้แต่การเดินทางโดยเครื่องบินของเราก็ยังต้องการให้เราทำหลายสิ่งถูกต้องเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่ผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง

Abraar Karanเป็นแพทย์ที่ Brigham and Women’s Hospital และ Harvard Medical School ก่อนหน้านี้เขาทำงานเกี่ยวกับการตอบสนองของ Covid-19 ในรัฐแมสซาชูเซตส์และเป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมการอิสระเพื่อการเตรียมพร้อมและรับมือโรคระบาด ความคิดเห็นที่แสดงไว้นี้เป็นของเขาเอง

ตั้งแต่เดือนธันวาคม นักช้อปที่โชคดีจำนวนหนึ่งได้รับวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าในปริมาณที่อยากได้ โดยเพียงแค่อยู่ถูกที่ในเวลาที่เหมาะสม สถานที่นั้น ระหว่างการระบาดใหญ่ อาจเป็นเซฟเวย์หรือวอลกรีน ผู้รับเหล่านี้บางคนอายุน้อยและมีสุขภาพแข็งแรง และได้เปรียบการสร้างภูมิคุ้มกันที่น่าประหลาดใจกับรางวัลลอตเตอรี

ในขณะที่ประเทศเริ่มดำเนินโครงการเปิดตัววัคซีนป้องกันโควิด-19 แบบกระจายอำนาจ ร้านขายของชำและร้านขายยาอยู่แถวหน้าของการเพาะเชื้อให้กับคนในท้องถิ่น และในบางกรณี การออกปริมาณที่เหลือให้กับใครก็ตามที่อาจมีจำหน่าย ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนล้อเล่นเกี่ยวกับร้านขายยาใกล้เวลาปิดร้านโดยหวังว่าจะได้รับวัคซีนที่เหลือแทนที่จะปล่อยให้เสียเปล่า

ตัวอย่างเช่น ลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ไม่มีสายสำรองอย่างเป็นทางการสำหรับวัคซีน coronavirus แต่“ผู้ไล่ล่าวัคซีน”หลายร้อยคน — คนหนุ่มสาว ครอบครัวทั้งหมด และแม้แต่ผู้สูงอายุที่ไม่สามารถนัดหมายได้ — ได้แห่กันไปที่ไซต์ทั่วประเทศด้วยความหวังว่าจะได้รับ ช็อตที่หมดอายุ การรับวัคซีนขึ้นอยู่กับคนที่คุณรู้จักและเข้าถึงข่าวท้องถิ่น: ลอสแองเจลีสไทมส์รายงานว่าผู้ที่รออยู่นอกคลินิก “ได้ยินเกี่ยวกับโอกาสผ่านการบอกต่อในเครือข่ายสังคมและอาชีพของพวกเขา” และบางคนก็ยกย่องจากย่านที่ร่ำรวยกว่า

เขตอำนาจศาลของรัฐและท้องถิ่นกำลังได้รับการแนะนำโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคให้ออกปริมาณวัคซีนครั้งแรกให้กับบุคลากรทางการแพทย์ ผู้อยู่อาศัยในสถานพยาบาลระยะยาว และล่าสุดผู้ใหญ่ที่มีอายุ

มากกว่า 65 ปี และใครก็ตามที่มีโรคประจำตัว นี่เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น ผู้ว่าการและไซต์ฉีดวัคซีนแต่ละแห่งมีหน้าที่ดำเนินการตามแผนการจัดลำดับความสำคัญของวัคซีนของตนเอง เมื่อมีกรณีของ coronavirus เพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังแก้ไขแนวทางวัคซีนเพื่อรวมประชากรจำนวนมากขึ้น

สหรัฐฯ ล้าหลังเป้าหมายการฉีดวัคซีน 20 ล้านคนภายในสิ้นปี 2020 มีเพียง9 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับวัคซีนครั้งแรก ณ วันที่ 11 มกราคม วัคซีนสองชนิดที่ผลิตโดย Moderna และ Pfizer/BioNTech จะต้องฉีดภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ละลายโดสจากอุณหภูมิการจัดเก็บที่ต่ำกว่าศูนย์ซึ่งทำให้การกระจายของวัคซีนมี

ความซับซ้อน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขและรัฐได้เริ่มเรียกร้องให้ผู้ให้บริการทางการแพทย์พิจารณาให้วัคซีนแก่กลุ่มที่มีลำดับความสำคัญต่ำกว่า เพื่อลดการสูญเสียวัคซีนให้น้อยที่สุด ผลจากปัญหาด้านลอจิสติกส์เหล่านี้ ทำให้กลุ่มเล็กๆ ที่มีสุขภาพดีและมีความสำคัญต่ำได้รับการฉีดวัคซีนเป็นวิธีสุดท้าย

จำนวนการสร้างภูมิคุ้มกันแบบสุ่มเหล่านี้ (อย่างน้อยได้รับการบันทึกไว้ในที่สาธารณะ) เกิดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นได้สนับสนุนให้เภสัชกรใช้นโยบายที่ไม่ก่อให้เกิดขยะ นักศึกษากฎหมายใน DC ได้โพสต์คลิปไวรัล TikTokของภาพ Moderna ของเขา ซึ่งเขาได้รับข้อเสนอ

ขณะซื้อของที่ Giant Food นักข่าวจาก DC ได้รับการฉีดวัคซีนที่ Safeway หลังจากได้ยินประกาศในร้านค้าว่าร้านขายยาของตนมีปริมาณเพิ่มขึ้น คู่สามีภรรยาดีซีสามารถเข้าคิวรอร้านขายยาของ Safewayเพื่อรับวัคซีนเมื่อสิ้นสุดวันได้ เนื่องจากผู้ป่วยรายสำคัญไม่มาปรากฏตัวเพื่อขอรับวัคซีน

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol.
มีบางกรณีที่รายงานที่อื่นเช่นกัน: คู่รัก Louisville ทำข่าวเพื่อรับวัคซีนคริสต์มาสอีฟที่ Walgreens ในพื้นที่

“[เพื่อน] โทรหาเรา และเราก็วิ่งขึ้นไป มันเป็นโชคบริสุทธิ์” ผู้รับบอก Courier วารสาร ร้านขายยากล่าวในเวลาต่อมาว่า พยายามจัดลำดับความสำคัญของปริมาณที่เกินไปยังเจ้าหน้าที่ปฐมพยาบาล เจ้าหน้าที่ของ Walgreens และผู้สูงอายุ เนื่องจากข่าวดังกล่าวได้รับความสนใจ

เหตุการณ์ที่อ่อนไหวต่อเวลาอย่างกะทันหัน เช่นตู้แช่แข็งของโรงพยาบาลที่ทำงานผิดปกติในเมือง Ukiah รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้บังคับให้ผู้ให้บริการต้องตัดสินใจในการจัดจำหน่ายอย่างรวดเร็วโดยไม่ได้ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า แต่ก็มีกรณีของผู้ที่ต้องการข้ามเส้นหากผู้ให้บริการไม่เป็นระเบียบ ลอสแองเจลีสไทมส์รายงานว่า ณ สถานที่ฉีดวัคซีนแห่งหนึ่งในเซาท์แอลเอเมื่อต้นเดือนมกราคม มีคนประมาณ 100 คนได้รับวัคซีนโดยไม่ได้รับการขอให้แสดงหลักฐานว่าพวกเขาทำงานในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ

เรื่องราวเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนตามสถานการณ์ แม้แต่เรื่องวุ่นวาย อาจให้ความหวังแก่ผู้ที่ตกอยู่ในลำดับความสำคัญต่อไป จากข้อมูลของBusiness Insiderร้านขายยาและร้านขายของชำในพื้นที่ DC Metro ได้ตอบรับ “การโทรจำนวนมาก” จากผู้รับที่สนใจซึ่งต้องการรอรับวัคซีน รายการนาทีสุดท้ายเหล่านี้ใน DC ได้

เติมเต็มอย่างรวดเร็วด้วยคำพูดจากปากต่อปาก ผู้จัดการร้านขายยาในเพนซิลเวเนียบอกกับสถานีข่าวฟ็อกซ์ในพื้นที่ว่าใช้เฉพาะชื่อของผู้มีสิทธิ์ภายใต้การจัดหมวดหมู่ 1A ของรัฐ ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและผู้อยู่อาศัยในสถานบริการดูแลระยะยาวสำหรับรายการ “ไม่เสีย” (สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาและรัฐบาลกลางยังไม่ได้ออกแนวทางในการให้ยาพิเศษเหล่านี้แก่ใคร)

รายชื่อผู้รอและการเกิดขึ้นแบบสุ่มเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นสาเหตุของการมองโลกในแง่ดีเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเส้นเวลาการฉีดวัคซีนสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังไม่ชัดเจนและแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ

Josh Michaud รองผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกของ Kaiser Family Foundation กล่าวว่า “มีสื่อและโซเชียลมีเดียจำนวนมากให้ความสนใจกับจำนวนผู้คนที่เกิดขึ้น” “เป็นวิธีที่ดีที่จะไม่เสียปริมาณวัคซีนในตอนท้าย … แต่ในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ มันจะเป็นส่วนเสริมในการฉีดวัคซีน การฉีดวัคซีนส่วนใหญ่ทำที่ร้านขายยาสำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่มการจัดลำดับความสำคัญและทำการนัดหมาย”

เป็นไปได้ว่าผู้ให้บริการวัคซีนอาจไม่จำเป็นต้องใช้รายชื่อรอหรือการฉีดวัคซีนในนาทีสุดท้ายอีกต่อไป Michaud กล่าว เนื่องจากรัฐบาลกลางได้แก้ไขคำแนะนำวัคซีนของพวกเขา: “เราเห็นรัฐต่าง ๆ เคลื่อนไหวไปในทิศทางนั้นมากขึ้น ดังนั้นปรากฏการณ์ของการค้นหา คนที่สุ่มอาจกลายเป็นเรื่องธรรมดาน้อยลงเพียงเพราะจะมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่เหมาะกับประเภทที่มีความสำคัญสูงกว่าเหล่านั้น”

ความสิ้นหวังของสาธารณชนสำหรับการยิงในนาทีสุดท้ายหมายถึงความล้มเหลวจากบนลงล่างของรัฐบาลกลาง: เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อคำเตือนจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับศักยภาพในการขัดขวางลอจิสติกส์ และไม่มีแคมเปญการสื่อสารที่เหนียวแน่นเพื่อแจ้งให้ชาวอเมริกันทราบเมื่อพวกเขาพร้อมสำหรับ ยิง แม้ว่าผู้

ให้บริการจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อลดของเสียจากวัคซีน การเปิดตัวที่ไม่เป็นระเบียบทำให้ชาวอเมริกันที่มีความเสี่ยงสูงได้รับวัคซีนครั้งแรกยากขึ้น วิธีการนี้“ตัดราคา [s] ความต้องการตามวิธีการที่ผู้ที่มีความเข้าใจและให้กับผู้ที่ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น” อาร์เธอร์ Caplan กองจรรยาบรรณทางการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กบอก Insider

ประชากรสหรัฐมีหนทางอีกยาวไกลในการบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูงซึ่งอาจต้อง 70-85 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดที่ได้รับการฉีดวัคซีน เพื่อให้ชีวิตปกติสามารถกลับมาใช้ชีวิตได้ตามปกติ เจ้าหน้าที่ยืนยันว่ายิ่งคนได้รับการฉีดวัคซีนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี ดังนั้นความสนใจทั่วไปในการฉีดวัคซีนตามร้านค้าสุ่มเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่ดี แต่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่สามารถข้ามการรอได้ ไม่เหมือนผู้โชคดีไม่กี่คนบนโซเชียลมีเดีย ไม่ว่าพวกเขาจะแวะร้านขายยาในพื้นที่บ่อยแค่ไหนก็ตาม

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้
นักวิทยาศาสตร์มีความกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 ซึ่งตรวจพบครั้งแรกในแอฟริกาใต้ ตัวแปรนี้อาจแพร่ได้ง่ายกว่าและอาจทำให้การป้องกันจากวัคซีนและการติดเชื้อก่อนหน้านี้ลดลง

มีหลักฐานจากการศึกษาเล็กๆ น้อยๆ หลายชิ้นที่ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยเพื่อนว่าการกลายพันธุ์ในตัวแปรแอฟริกาใต้ที่เรียกว่า 501Y.V2 หรือ B.1.351 และมีอยู่แล้วในอย่างน้อย 23 ประเทศอาจนำไปสู่การแพร่เชื้อซ้ำในผู้ที่ เคยป่วยและควรมีภูมิคุ้มกันบ้าง

ตัวแปร 501Y.V2 นี้เป็นหนึ่งในหลายสายพันธุ์ที่ดูเหมือนจะแพร่ระบาดมากกว่าของ coronavirus ใหม่ที่กำลังแพร่ระบาดในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นตัวแปร B.1.1.7ที่ระบุครั้งแรกในสหราชอาณาจักรได้แพร่กระจายไปยังหลายประเทศแล้ว และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขคาดว่าในไม่ช้านี้เชื้อจะมีบทบาทสำคัญในสหรัฐอเมริกา

แต่ตัวแปรที่ระบุครั้งแรกในแอฟริกาใต้อาจเป็นเรื่องที่น่าตกใจมากกว่าเพราะมีโอกาสที่การกลายพันธุ์ที่มีอยู่อาจจำกัดประสิทธิภาพของวัคซีนที่มีอยู่ ซึ่งเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดที่เรามีในการควบคุมการแพร่ระบาด

ในรายงานล่าสุดของพวกเขาModernaผู้ผลิตหนึ่งในสองวัคซีนในตลาดสหรัฐฯ พบว่าสายพันธุ์อังกฤษไม่ส่งผลกระทบต่อระดับของแอนติบอดีไวรัสในเลือดของผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ก่อนหน้านี้ แต่ก็เหมือนกัน ไม่จริงสำหรับสายพันธุ์แอฟริกาใต้ “เหล่านี้ลดลง [ระดับแอนติบอดี / titers] อาจแนะนำความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากก่อนหน้านี้ลดลงของภูมิคุ้มกันใหม่ B.1.351 สายพันธุ์” ตามที่ 25 มกราคมแถลงข่าว

A car in the middle of a paved road stuck with its front wheels off the ground atop a median strip.

ผลจากการศึกษานี้และการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ เป็น “ข้อบ่งชี้ที่ร้ายแรง เราต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนว่าวัคซีนจะทำงานได้ดีเพียงใด” เพนนี มัวร์ นักไวรัสวิทยาจากสถาบันโรคติดต่อแห่งชาติในแอฟริกาใต้กล่าวกับ Vox เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาเน้นย้ำถึงอันตรายของการปล่อยให้โควิด-19 แพร่กระจายโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ และแสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้าในขณะที่ไวรัสยังคงพัฒนาต่อไป

ตัวแปรของ coronavirus ที่ค้นพบในแอฟริกาใต้อาจหมายถึงอะไรสำหรับวัคซีน Covid-19
สำหรับการศึกษา Modernaซึ่งยังไม่มีการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ นักวิจัยได้นำเลือดของคนแปดคนที่ได้รับการฉีดวัคซีน รวมทั้งลิงสองตัว และทดสอบเพื่อดูว่าแอนติบอดีตอบสนองต่อสายพันธุ์ใหม่อย่างไรเมื่อเทียบกับรุ่นเก่าของวัคซีน ไวรัส. ดูเหมือนว่าตัวแปรในสหราชอาณาจักรจะไม่ส่งผลกระทบต่อระดับแอนติบอดีของแต่ละบุคคล แต่ตัวแปรของแอฟริกาใต้ได้ลดลงหกเท่าเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ที่เก่ากว่า

บริษัทกล่าวว่าแม้แต่ระดับแอนติบอดีที่ลดลงก็ยังสูงพอที่จะสามารถป้องกันไวรัสได้ ซึ่งหมายความว่าวัคซีนจะยังคงป้องกันการเจ็บป่วยที่เกิดจากตัวแปร 501Y.V2 อย่างไรก็ตาม มันชี้ไปที่เส้นทางของการกลายพันธุ์ที่ระดับการป้องกันสามารถกัดเซาะได้เร็วกว่าไวรัสเวอร์ชันเก่า ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อซ้ำ

ขณะนี้ Moderna กำลังตรวจสอบวิธีปรับโครงสร้างวัคซีนเพื่อให้กำหนดเป้าหมายตัวแปร 501Y.V2 ได้ดีขึ้น ในขณะเดียวกันก็ศึกษาด้วยว่าการฉีดวัคซีนกระตุ้นเพิ่มเติมของวัคซีนปัจจุบันสามารถเพิ่มระดับของแอนติบอดีที่สามารถทำให้ตัวแปรนี้เป็นกลางได้หรือไม่

ข่าว Moderna เกิดขึ้นหลังจากการศึกษาจากห้องปฏิบัติการอื่นได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน สำหรับกระดาษพิมพ์ล่วงหน้า (เช่น แบบไม่ผ่านการทบทวน) ที่นำโดยนักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยร็อคกี้เฟลเลอร์ นักวิจัยได้ทดสอบตัวอย่างเลือดจากคน 14 คนที่ได้รับวัคซีน Moderna และอีก 6 คนที่ได้รับวัคซีน Pfizer/BioNTech นักวิจัยพบว่าการกลายพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อ E484K พร้อมกับอีกสองคนที่พบในตัวแปรแอฟริกาใต้นั้นสัมพันธ์กับกิจกรรมแอนติบอดีที่ลดลง “เล็กน้อย แต่มีนัยสำคัญ”

Moore จากสถาบันโรคติดต่อแห่งชาติในแอฟริกาใต้ เป็นผู้เขียนนำของการศึกษาใหม่เกี่ยวกับ 501Y.V2 ซึ่งเป็นงานพิมพ์ล่วงหน้าเกี่ยวกับ BioRxiv เธอและทีมของเธอในแอฟริกาใต้เก็บตัวอย่างพลาสมาเลือดจาก 44 คนที่ติดเชื้อ coronavirus ในช่วงแรกของการติดเชื้อในประเทศเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และตรวจสอบว่าแอนติบอดีที่มีอยู่ของพวกเขาตอบสนองต่อ 501Y.V2 รวมถึงสายพันธุ์ที่เก่ากว่าอย่างไร

นักวิจัยได้แยกตัวอย่างพลาสมาออกเป็นหมวดหมู่ – ความเข้มข้นของแอนติบอดีสูงและต่ำ ใน 21 กรณี — เกือบครึ่ง — แอนติบอดีที่มีอยู่ไม่มีอำนาจกับตัวแปรใหม่เมื่อสัมผัสในหลอดทดลอง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพลาสมาจากผู้ที่ติดเชื้อก่อนหน้านี้เล็กน้อยและระดับแอนติบอดีที่ต่ำกว่าเพื่อเริ่มต้น

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นถึงภูมิคุ้มกันจากไวรัสรุ่นก่อนๆ อาจไม่ช่วยให้บุคคลสามารถป้องกันตัวแปรใหม่ได้หากพวกเขาสัมผัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ป่วยก่อนหน้านี้ไม่รุนแรงหรือไม่มีอาการ

สำหรับนักวิทยาศาสตร์ของศูนย์วิจัยมะเร็ง Fred Hutchinson Trevor Bedford ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัยนี้ การศึกษายังเป็นสัญญาณเตือนที่เป็นไปได้เกี่ยวกับวัคซีนอีกด้วย ในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงของปีนี้ ผู้ผลิตอาจต้องเริ่มปรับรูปแบบการถ่ายภาพใหม่เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในรหัสพันธุกรรมของไวรัส เขาเขียนบน Twitter:

นักวิทยาศาสตร์การกลายพันธุ์โดยเฉพาะกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับ
ตัวแปร 501Y.V2 มีการกลายพันธุ์ที่น่ากังวลอย่างหนึ่งโดยเฉพาะ เรียกว่า E484K การเปลี่ยนแปลงนี้ปรากฏในส่วนของไวรัส ซึ่งเป็นโปรตีนขัดขวาง ที่เข้ากับตัวรับในเซลล์ของมนุษย์ โปรตีนขัดขวางยังเป็นเป้าหมายหลักสำหรับวัคซีน mRNA ที่มีอยู่ในปัจจุบันจาก Pfizer/BioNTech และ Moderna

“การกลายพันธุ์นี้ตั้งอยู่ตรงกลางของฮอตสปอตในแหลม” มัวร์กล่าว และกลายเป็นที่รู้จักในหมู่นักไวรัสวิทยาเนื่องจากความสามารถในการหลีกเลี่ยงแอนติบอดี้ของ coronavirus

นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้อย่างไรในการทดลองเพาะเลี้ยงเซลล์อื่นๆ การศึกษาใหม่ในรูปแบบก่อนการพิมพ์จากนักวิจัยชาวแอฟริกาใต้ ใช้แนวทางเดียวกันกับ Moore’s การทดสอบว่าแอนติบอดีจากผู้บริจาคพลาสมาพักฟื้น 6 รายมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อ 501Y.V2 แต่คราวนี้พวกเขาใช้ไวรัสที่มีชีวิต ซึ่งถือเป็น “มาตรฐานทองคำสำหรับการทดลองเหล่านี้” Richard Lessells ผู้เขียนร่วมการศึกษา ผู้

เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจากมหาวิทยาลัย KwaZulu-Natal กล่าว และการค้นพบของพวกเขาชี้ไปในทิศทางเดียวกัน: 501Y.V2 สามารถ – อย่างน้อยก็ในห้องแล็บ – หลบหนีการตอบสนองของแอนติบอดีที่เกิดจากการติดเชื้อครั้งก่อน และการกลายพันธุ์ของ E484K “มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนที่สุดกับการหลบหนีของภูมิคุ้มกัน”

ในการพิมพ์ล่วงหน้า BioRxivอีกฉบับที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้นักวิจัยในรัฐวอชิงตันได้ติดตามว่าการกลายพันธุ์เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพของการตอบสนองของแอนติบอดีในพลาสมาระยะพักฟื้นของคน 11 คนได้อย่างไร และยังพบว่า E484K มีความสามารถในการหลีกเลี่ยงแอนติบอดีที่มีศักยภาพโดยเฉพาะ

ตัวแปรที่น่าเป็นห่วงอื่น ๆ ยังมีการกลายพันธุ์ของ E484K ซึ่งรวมถึงการกลายพันธุ์ครั้งแรกในเมืองมาเนาส์ ประเทศบราซิล หรือที่รู้จักในชื่อ P.1 และกรณีศึกษาหนึ่งชี้ให้เห็นถึงการติดเชื้อซ้ำในบางคนอาจเป็นไปได้เมื่อพวกเขาสัมผัสกับตัวแปรใหม่

ในการพิมพ์ล่วงหน้านักวิจัยในบราซิลได้บันทึกกรณีของผู้ป่วยโรคโควิด-19 วัย 45 ปี ที่ไม่มีโรคประจำตัว ซึ่งหลายเดือนหลังจากการต่อสู้ครั้งแรกของเธอที่ป่วยด้วยโรคนี้ ติดเชื้อซ้ำด้วยตัวแปรใหม่ ผู้ป่วยมีอาการรุนแรงขึ้นเป็นครั้งที่สอง แม้ว่าหลักฐานดังกล่าวจะมีจำกัด แต่ “อาจมีนัยสำคัญต่อนโยบายด้านสาธารณสุข กลยุทธ์การเฝ้าระวังและการสร้างภูมิคุ้มกัน” ผู้เขียนเขียนไว้

บริบทที่กว้างขึ้นของการศึกษายังเกี่ยวข้องกับ: หลังจากที่ประมาณสามในสี่ของประชากรในเมืองมาเนาส์ ประเทศบราซิล คาดว่าจะติดเชื้อไวรัสในช่วงฤดูใบไม้ผลิ มีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และโรงพยาบาลก็เต็มแล้ว นักวิจัยสงสัยว่าการติดเชื้อซ้ำด้วยตัวแปรใหม่อาจเป็นตัวขับเคลื่อน

“ข่าวไม่ได้น่ากลัวทั้งหมด”
แต่ “ข่าวไม่ได้น่ากลัวนัก” สตีเฟน โกลด์สตีน นักไวรัสวิทยาด้านวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยยูทาห์กล่าว พิมพ์ล่วงหน้าของมหาวิทยาลัยร็อคกี้เฟลเลอร์พบว่าแอนติบอดีจากวัคซีนอาจมีศักยภาพมากกว่าแอนติบอดีจากการติดเชื้อครั้งก่อน และแอนติบอดีที่กระตุ้นโดยวัคซีน “มีมากตั้งแต่เริ่มต้นโดยที่ซีรั่มยังคงมีศักยภาพอย่างมากในการต่อต้านการกลายพันธุ์”

เพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงภัยคุกคามที่การกลายพันธุ์ก่อให้เกิดวัคซีน เราจำเป็นต้องมีการทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ได้รับวัคซีน มัวร์กล่าว “การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงปัญหา” เธอกล่าวเสริม “แต่เราไม่สามารถบอกได้ว่าชีวิตจริงเป็นอย่างไร”

นอกจากนี้ยังมีการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่หลากหลายในผู้คน Goldstein กล่าว ในรายงานของ Washington นักวิจัยพบว่า “ความผันแปรระหว่างบุคคลอย่างกว้างขวาง” ว่าการกลายพันธุ์ส่งผลต่อการตอบสนองของแอนติบอดีของแต่ละบุคคลอย่างไร

“สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมีเหตุผลบางประการเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ลดลง แต่ประสิทธิภาพจะไม่ตกหน้าผา” โกลด์สตีนกล่าว “วัคซีนมีศักยภาพอย่างเหลือเชื่อ … ถ้า [พวกเขาไป] จาก 95% [ประสิทธิภาพ] เป็น 85% หรือต่ำกว่านั้นเล็กน้อย เราก็ยังคงอยู่ในสภาพที่ดี” นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสนับสนุนอย่างหนักเพื่อให้ทุกคนได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด

ถึงกระนั้นก็ตาม มัวร์เตือนว่า: “จากมุมมองการหลบหนีของภูมิคุ้มกัน ตัวแปรที่ตรวจพบครั้งแรกในบราซิลและแอฟริกาใต้นั้นน่าเป็นห่วงมากกว่า แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น นี่เป็นสัญญาณแรกของเราว่าไวรัสนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้”

เป็นไปได้ว่าเมื่อเราเรียนรู้เพิ่มเติม แม้แต่การกลายพันธุ์ของ E484K ก็จะไม่ส่งผลเสียต่อวัคซีน แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ของไวรัสที่แฝงตัวอยู่ที่นั่นหรือวิวัฒนาการที่จะหลบหนีแม้กระทั่งแอนติบอดีที่เกิดจากวัคซีน “ตอนนี้ผู้คนจำนวนมากติดเชื้อจนเป็นการแข่งขันทางอาวุธ ตอนนี้ไวรัสได้รับทุกโอกาสที่จะกลายพันธุ์” มัวร์กล่าว “ดังนั้นจึงสามารถทำตามขั้นตอนเหล่านั้นบนเส้นทางสู่การหลบหนีของภูมิคุ้มกันได้ง่ายขึ้น”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ให้คำมั่นว่าจะมีการเปิดตัววัคซีนป้องกันโควิด-19 เร็วขึ้น โดยให้คำมั่นว่าจะฉีด 100 ล้านนัดในช่วง 100 วันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ซึ่งเพียงพอสำหรับฉีดวัคซีนให้ชาวอเมริกันอย่างน้อย 50 ล้านคน

แต่เป้าหมายนั้นไม่ทะเยอทะยานเหมือนที่เคยปรากฏอีกต่อไป

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา อเมริกาได้รับวัคซีนเฉลี่ยแล้วประมาณ 900,000 วัคซีนต่อวันทำให้เป้าหมายของไบเดนที่ 1 ล้านครั้งต่อวันแทบจะไม่เพิ่มขึ้นเลยจากที่ประเทศไปถึงก่อนเขาจะเข้ารับตำแหน่งในวันพุธ

อัตราการฉีดวัคซีนนี้ช้ากว่าที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนต้องการมาก บางคนเรียกร้องให้ยุติการรณรงค์ฉีดวัคซีนภายในหรือช่วงฤดูร้อน แต่อัตราปัจจุบัน – และเป้าหมายของ Biden – จะน้อยกว่านั้น

จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันหรือมากกว่านั้นจำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันฝูงและการคุ้มครองประชากรที่เพียงพอ การแยกความแตกต่างออก หมายความว่าชาวอเมริกันอย่างน้อย 245 ล้านคนจำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีน โดย15 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนครั้งแรกเป็นอย่างน้อย แม้ว่าจะมีวัคซีนตัวใหม่ออกสู่ตลาดและอุปทานพุ่งสูงขึ้น อัตราปัจจุบันหรือเป้าหมายของไบเดน หมายความว่าอาจต้องใช้เวลาจนกว่าจะลดลงอย่างเร็วที่สุดเพื่อบรรลุภูมิคุ้มกันฝูง หรือแม้กระทั่งปลายปี 2022

Peter Hotez ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อและวัคซีนที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์ บอกฉันว่าอเมริกาควรตั้งเป้าหมายอย่างน้อย 2 ล้านคนต่อวัน และควร 3 ล้านคน นั่นคือสิ่งที่จะได้รับส่วนที่สำคัญที่สุดของความพยายามในการฉีดวัคซีนในช่วงซัมเมอร์นี้หรือเร็วกว่านี้

การเปิดตัวอย่างช้าๆ หลายเดือนที่เพิ่มขึ้นนั้นมีความสำคัญจริงๆ ในสหรัฐอเมริกามีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19มากกว่า 3,000 รายความล่าช้าหลายเดือนอาจหมายถึงการเสียชีวิตเพิ่มเติมหลายแสนราย ในขณะที่ความพยายามในการฉีดวัคซีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่กำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มประชากรที่เปราะบางที่สุด จะทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตลดลง แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตหลายร้อยคนต่อวันก็จะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นหลายหมื่นรายในช่วงหลายเดือน

และการเปิดตัวที่ช้าลงหมายถึงมีเวลามากขึ้นก่อนชีวิตและเศรษฐกิจจะกลับสู่ภาวะปกติ

การรณรงค์ฉีดวัคซีนอย่างช้าๆ อาจทำให้การแพร่ระบาดรุนแรงขึ้นในทางอื่นๆ Hotez ชี้ไปที่ไวรัสสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งบางสายพันธุ์ได้ออกจากสหราชอาณาจักรและแอฟริกาใต้แล้ว ซึ่งอาจแพร่เชื้อหรืออันตรายถึงตายได้ ในแต่ละวันที่ประเทศและโลกไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ความเสี่ยงที่รูปแบบที่เลวร้ายกว่าจะปรากฎขึ้นยังคงมีอยู่ นั่นยิ่งสร้างความกดดันให้ไปเร็วยิ่งขึ้นไปอีก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เป้าหมายของไบเดนจะเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนเพียง 11 เปอร์เซ็นต์
จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ให้คำอธิบายที่ไม่น่าเชื่อถือสำหรับเป้าหมายที่จำกัด

ประธานาธิบดีเองก็ตอบคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายของเขาที่ต่ำเกินไปในวันพฤหัสบดีด้วยความหงุดหงิด: “เมื่อฉันประกาศ พวกคุณทุกคนบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ มาเร็ว. ให้ฉันพักผู้ชาย เป็นการเริ่มต้นที่ดี”

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
นักข่าวบางคนตั้งคำถามถึงเป้าหมายเมื่อมันออกมา แต่สถานการณ์เปลี่ยนไป เห็นได้ชัดว่าตอนนี้เป็นไปได้ที่ 1 ล้านต่อวัน และที่จริงแล้วสหรัฐฯ เกือบจะอยู่ที่นั่นแล้วก่อนที่ไบเดนจะเข้ารับตำแหน่ง

โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki ให้คำตอบโดยละเอียดยิ่งขึ้นในการบรรยายสรุป โดยอ้างว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์สามารถบรรลุเป้าหมายเพียงครึ่งเดียวของ Biden หรือประมาณ 500,000 นัดต่อวัน นับตั้งแต่การเปิดตัววัคซีนของสหรัฐฯ เริ่มในเดือนธันวาคม แต่นั่นรวมถึงช่วงเวลาที่เริ่มการฉีดวัคซีนครั้งแรกและดำเนินไปอย่างช้าๆ ค่าเฉลี่ยปัจจุบันในสัปดาห์ที่ผ่านมามากกว่า 900,000 ต่อวัน

Psaki และหัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ Anthony Fauci ยังคงเรียกเป้าหมายนี้ว่า “ทะเยอทะยาน” แต่อัตราการฉีดวัคซีนในปัจจุบันที่เพิ่มขึ้น 11 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลามากกว่าสามเดือนนั้นไม่ได้มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ จากแนวโน้มของสัปดาห์ที่ผ่านมา มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงบุคคลในสำนักงานรูปไข่

บางทีฝ่ายบริหารของไบเดนอาจกลัวที่จะพูดเกินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ทีมของทรัมป์ทำอย่างชัดเจนเมื่อพวกเขาให้คำมั่นว่าจะฉีดวัคซีน 20 ล้านครั้งและให้วัคซีนอีก 40 ล้านโดสในปี 2020 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ประเทศยังไม่บรรลุถึงสามสัปดาห์ในปี 2564

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะต้องยุติการระบาดเป็นเวลานาน ซึ่งอาจคร่าชีวิตชาวอเมริกันหลายแสนคน

โควิด-19 เป็นวิกฤตที่เร่งด่วนที่สุดของอเมริกาและของโลก ไบเดนสัญญาว่าจะพาเราออกไป ในการทำเช่นนั้นจริง ๆ เขาควรจะกล้าหาญกว่านี้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

ขณะที่ประธานาธิบดีไบเดนตั้งรกรากในสำนักงานรูปไข่ ความท้าทายในทันทีของเขาคือการแก้ไขการเปิดตัววัคซีนที่ไม่เรียบร้อยของอเมริกา

การรณรงค์วัคซีนในปัจจุบันยังไม่เป็นไปด้วยดี อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และฝ่ายบริหารของเขาให้คำมั่นว่าจะให้ชาวอเมริกัน 20 ล้านคนฉีดวัคซีนและ 40 ล้านโดสออกภายในสิ้นปี 2020 สามสัปดาห์ของปีใหม่ ประเทศยังไม่บรรลุเป้าหมายใดๆ ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน

ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญหลายคนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด พวกเขาเตือนว่าการรณรงค์วัคซีนครั้งใหญ่มักจะเป็นเรื่องยาก รวมถึงในสหรัฐอเมริกาด้วย แต่พวกเขาชี้ให้เห็นถึงสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ไบเดนสามารถทำได้ แต่ทรัมป์ไม่ได้ทำ นั่นคือ นำอำนาจเต็มที่ของรัฐบาลกลางมาจัดการกับประเด็นนี้

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซื้อวัคซีนหลายล้านโดสและส่งไปยังรัฐต่างๆ ความพยายามของทรัมป์ก็หยุดลงเพียงแค่นั้น เจ้าหน้าที่ของทรัมป์ระบุว่าการสนับสนุนเพิ่มเติมเป็น “การบุกรุก” ของรัฐ รัฐและกลุ่มท้องถิ่นขอเงิน 8 พันล้านดอลลาร์สำหรับการทำวัคซีน แต่ทำเนียบขาวของทรัมป์ให้เงินเพียงเล็กน้อย 340 ล้านดอลลาร์ (สภาคองเกรสอนุมัติเงิน 8 พันล้านดอลลาร์ในข้อตกลงกระตุ้นเศรษฐกิจเมื่อปลายเดือนธันวาคม)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

จากการสนทนาของฉันกับผู้เชี่ยวชาญ ไบเดนจะต้องทำสามสิ่งสำคัญเพื่อเติมเต็มช่องว่างของผู้นำ:

1) แก้ไขปัญหา “ไมล์สุดท้าย” ปัญหาในการชะลอการฉีดวัคซีนในขณะนี้ — อุปกรณ์ชำรุด, คิวยาว, และบุคลากรไม่เพียงพอที่สถานที่ฉีดวัคซีน — มาจากสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “ไมล์สุดท้าย” ของห่วงโซ่อุปทาน เมื่อวัคซีนเปลี่ยนจากการจัดเก็บไปยังกระสุนที่ติดอาวุธ

ปัญหาแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ ดังนั้นไบเดนจะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและของรัฐ และองค์กรเอกชนเพื่อแก้ไขปัญหา แนวคิดหนึ่งจาก Nada Sanders ที่มหาวิทยาลัย Northeastern คือระบบ “การตั้งเวลาถอยหลัง”: กำหนดเป้าหมายการฉีดวัคซีนสำหรับแต่ละสถานที่ จากนั้นทำงานย้อนหลังเพื่อดูว่าแผนและทรัพยากรใดบ้างที่จำเป็น และปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol.
2) ระมัดระวังเกี่ยวกับปัญหาอุปทานใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปิดตัววัคซีนขยายออกไป ปัญหาใหม่ๆ ในด้านอุปทาน เช่น ปริมาณวัคซีนไม่เพียงพอ มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อน ฝ่ายบริหารของไบเดนจำเป็นต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรท้องถิ่น รัฐ และเอกชน เพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ

3) ชักชวนชาวอเมริกันให้ฉีดวัคซีนมากขึ้น จากการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันอย่างน้อยหนึ่งในสี่ลังเลที่จะรับวัคซีน และเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันแบบฝูง คนอเมริกันมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ต้องได้รับการฉีดวัคซีน ที่ตัดมันค่อนข้างใกล้ แคมเปญการรับรู้และการศึกษาของรัฐบาลกลางสามารถปิดช่องว่างได้ หากไม่ได้ผล รัฐบาลอาจจำเป็นต้องผลักดันให้ผู้คนรับการฉีดวัคซีนผ่านสิ่งจูงใจทางการเงินหรือแม้แต่คำสั่ง

ทั้งสามขั้นตอนต้องการการสื่อสารมากขึ้น ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีความไม่สอดคล้องกันอย่างมากและแม้กระทั่งขัดแย้งกันในการส่งข้อความ และนั่นเป็นเหตุผลใหญ่ที่สหรัฐฯ ได้ต่อสู้กับ Covid-19 โดยทั่วไป ฝ่ายบริหารของ Biden อย่างน้อยที่สุดสามารถทำให้ข้อความและคำแนะนำสอดคล้องกันมากขึ้น

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งที่คุณคาดหวังจากรัฐบาลกลางในช่วงวิกฤตระดับชาติ แต่ทรัมป์ไม่ได้ทำ

ไบเดนได้สัญญาว่าจะทำมากกว่านี้: เขาประกาศแผน$ 400 พันล้าน Covid-19และแผนวัคซีนสาบานที่จะปล่อยและผลิตวัคซีนเพิ่มเติม ส่งการสนับสนุนเพิ่มเติมไปยังรัฐ สร้างศูนย์ฉีดวัคซีนจำนวนมาก และใช้หน่วยเคลื่อนที่เพื่อไปยังพื้นที่ที่ไม่เปิดเผย . เขาต้องการ 100 ล้านนัดใน 100 วันแรก ซึ่งเพียงพอสำหรับคน 50 ล้านคน แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนจะบอกว่านั่นไม่เพียงพอ

ถ้าเขาเข้าใจถูกต้อง คนอเมริกันอาจกลับมาเป็นปกติได้เร็วกว่านี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น วิกฤตโควิด-19 ของประเทศอาจลากยาวต่อไป โดยในแต่ละวันทำให้มีผู้เสียชีวิตที่ป้องกันได้เพิ่มขึ้นอีกหลายพันราย

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ไบเดนสามารถทำวัคซีนอ่านของฉันอธิบายเต็มรูปแบบ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

งานเร่งด่วนที่สุดงานหนึ่งของประธานาธิบดีโจ ไบเดนคือการเร่งฉีดวัคซีนโควิด-19 ของอเมริกา

วัคซีนเป็นวิธีที่สหรัฐออกมาจากการแพร่ระบาด แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ — บางทีอาจจะ 70% หรือมากกว่านั้น แม้ว่าเราจะไม่ทราบแน่ชัด — จะต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันฝูงสัตว์หรือปกป้องประชากรอย่างน้อยที่สุด นั่นหมายถึงการฉีดวัคซีนแก่ผู้คนหลายร้อยล้านคน

สหรัฐฯไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว การบริหารของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีเป้าหมายที่จะฉีดวัคซีนให้กับชาวอเมริกัน 20 ล้านคนภายในสิ้นปี 2020 สามสัปดาห์ในปี 2564 มีคนมากกว่า15 ล้านคนได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้งเล็กน้อย ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อต้านแนวทางปฏิบัติที่อาจทำให้กระบวนการดำเนินไปได้เร็วขึ้น ในขณะที่ประเทศอื่นๆที่ดำเนินการอย่างรวดเร็วสามารถแซงหน้าสหรัฐฯ หรือตามทันสหรัฐฯ ได้

ตามข้อเสนอมูลค่า 400,000 ล้านดอลลาร์ของเขาเกี่ยวกับโควิด-19และแผนวัคซีนระดับชาติไบเดนได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะฉีด 100 ล้านนัดใน 100 วัน ซึ่งเพียงพอสำหรับฉีดวัคซีนสองนัดให้คน 50 ล้านคนได้เต็มที่ แต่เพื่อให้บรรลุ – และหวังว่าจะเกินนั้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าจำเป็น – เป้าหมายนั้น เขาจะต้องแก้

ปัญหาด้วย “ไมล์สุดท้าย” ของห่วงโซ่การกระจายวัคซีน ตั้งแต่สถานที่จัดเก็บและแจกจ่ายไปจนถึงผู้ป่วยจริง ซึ่งต้องการการสนับสนุนและการประสานงานจากรัฐบาลกลางมากขึ้นเพื่อช่วยให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นและหน่วยงานด้านการดูแลสุขภาพทำงานผ่านการจัดบุคลากร การจัดตารางเวลา อุปกรณ์และข้อกังวลอื่น ๆ

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ขณะที่การแจกจ่ายวัคซีนขยายไปสู่ประชากรในวงกว้าง ปัญหาใหม่ก็จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะคาดการณ์ไม่ได้ทั้งหมด แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีวิธีอย่างน้อยในการ

วางแผนเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้อย่างรวดเร็ว: จัดทำแผนสำรอง อยู่ในการสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับผู้ฉีดวัคซีนบนพื้นดิน สำรวจชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวจำนวนมากของห่วงโซ่อุปทานอย่างต่อเนื่องเพื่อขจัดปัญหาคอขวดที่เกิดขึ้น ขึ้นและสร้างแคมเปญการศึกษาของประชาชนที่จะโน้มน้าวให้ชาวอเมริกันสงสัยเพิ่มเติม

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องยากตั้งแต่เริ่มต้น ผู้เชี่ยวชาญได้ตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า เมื่อพิจารณาทั้งขนาดและความเร่งด่วน นี่จะเป็นการรณรงค์ฉีดวัคซีนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ บางคนได้เปรียบเทียบงานที่ต้องใช้กับข้อตกลงใหม่หรือสงครามโลกครั้งที่สอง จะมีความท้าทายร้ายแรงและความผิดพลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

แต่หลายหมื่นชีวิตกำลังตกอยู่ในอันตราย มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 400,000 คนในสหรัฐอเมริกาจากโควิด-19 ซึ่งเป็นอัตราการเสียชีวิตที่เมื่อควบคุมโดยประชากรแล้วมากกว่า 2.5 เท่าของแคนาดาที่อยู่ใกล้เคียง ด้วยกว่า 3,000 คนโดยเฉลี่ยตายของ Covid-19 ในแต่ละวันทุกวันที่ผ่านไปโดยไม่ต้องฉีดวัคซีนมวลหมายถึงอีกวันหนึ่งที่หลายพันชีวิตจะหายไปมีแนวโน้มที่

การช่วยชีวิตเหล่านั้นเริ่มต้นด้วย Biden ที่โอบกอดอำนาจใหม่ของเขาในตำแหน่งประธานาธิบดี

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ไบเดนต้องเติมความว่างเปล่าของความเป็นผู้นำของรัฐบาลกลาง
ทรัมป์ไม่เคยเสนอความเป็นผู้นำมากนักในการระบาดใหญ่ โดยรัฐบาลของเขาดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยกับบทบาทของรัฐบาลกลางที่ใหญ่กว่าตั้งแต่เริ่มแรก เมื่อถูกถามถึงแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลกลางในการฉีดวัคซีน เบร็ท จิรอย ผู้ช่วยเลขานุการของทรัมป์ที่ HHS เปรียบเทียบแนวคิดนี้กับการบุกรุกของรัฐบาลกลาง: “รัฐบาลกลางไม่ได้บุกรุกเท็กซัสหรือมอนทานา และให้กระสุนแก่ผู้คน”

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol.
ไม่มีใครพูดถึงกองทัพที่เข้ายึด Texas Capitol เพื่อบังคับฉีดวัคซีน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งที่จำเป็นคือเพื่อให้รัฐบาลกลางในการสื่อสาร คำแนะนำ การประสานงาน และการสนับสนุนเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐร้องขอ

ที่เริ่มต้นด้วย “ไมล์สุดท้าย” ของห่วงโซ่อุปทานวัคซีน ณ จุดนี้ เมื่อวัคซีนเปลี่ยนจากสถานที่จัดเก็บไปยังผู้ป่วย สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะพังทลายในสหรัฐอเมริกา ตู้แช่แข็งพังในแคลิฟอร์เนีย ผู้คนในเวสต์เวอร์จิเนียผิดพลาดเข้ารับการทดลองรักษาโควิด-19 แทนวัคซีน ผู้สูงอายุในฟลอริดารอคิวยาวเพื่อยิง เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในนิวยอร์กพยายามโกงระบบเพื่อก้าวไปข้างหน้า

ทั่วประเทศ สิ่งอำนวยความสะดวกบ่นว่าพวกเขาไม่มีเจ้าหน้าที่ดูแลปริมาณที่พวกเขามี เนื่องจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจัดการกับผู้ป่วยโควิด-19 ที่พุ่งสูงขึ้น และพนักงานทุกประเภทล้มป่วยด้วยตนเอง คนอื่น ๆบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะวางแผนล่วงหน้าเพราะพวกเขามักจะไม่รู้ว่าพวกเขาได้รับวัคซีนกี่โดสหรือชนิดใดจากอาหารสัตว์จนถึงวันที่พัสดุมาถึง

ฝ่ายบริหารของทรัมป์แนะนำว่าไม่รับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้: ส่งปริมาณวัคซีนไปยังรัฐและอยู่ในรัฐเพื่อแจกจ่ายปริมาณเหล่านั้นจากที่นั่น

แต่มีบางสิ่งที่รัฐบาลกลางสามารถทำได้ Nada Sanders ศาสตราจารย์ด้านการจัดการซัพพลายเชนที่มหาวิทยาลัย Northeastern กล่าว หนึ่งเรียกว่า “การตั้งเวลาถอยหลัง”: ฝ่ายบริหารของ Biden สามารถร่วมมือกับรัฐเพื่อกำหนดเป้าหมายจำนวนคนที่จะฉีดวัคซีนแล้วทำงานย้อนหลังไปจากการฉีดวัคซีนไปยังโรงงานที่ผลิตยาเพื่อหาสิ่งที่จำเป็น ในทุกขั้นตอน สิ่งนี้ไม่ได้คาดคะเนทุกปัญหา แต่อย่างน้อยก็จะช่วยให้เจ้าหน้าที่มีวิธีในการเตรียมตัว

ปัญหาคอขวด “สามารถและจะเกิดขึ้นได้” แซนเดอร์สบอกฉัน “มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการจัดการห่วงโซ่อุปทาน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องมีการตรวจสอบแบบเรียลไทม์และแก้ไขปัญหาคอขวดในขณะที่มันกำลังก่อตัว ก่อนที่มันจะกลายเป็นแบบเฉียบพลัน”

เมื่อการจัดจำหน่ายขยายตัว ปัญหาคอขวดของอุปทานเหล่านี้ก็จะปรากฏขึ้น แล้วมีการรายงานการขาดแคลนของน้ำแข็งแห้ง , ขวดแก้วขนาดเล็กและวัสดุสำหรับวัคซีน การบริหารคนที่กล้าหาญพลาดของเป้าหมายของตัวเอง 40 ล้านโดสไปยังรัฐโดยสิ้นปี 2020 และยังคงเป็นล้านสั้นสามสัปดาห์มกราคม

ดังที่เราเห็นจากการทดสอบ Covid-19 การแก้ไขปัญหาเบื้องต้นเหล่านี้ไม่ได้แก้ปัญหาทุกอย่างให้ดี เมื่อส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานได้รับการแก้ไข กำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นจะช่วยให้มีความต้องการมากขึ้นในส่วนอื่นๆ ของห่วงโซ่ ซึ่งนำไปสู่ปัญหาคอขวดใหม่ๆ

แนวคิดคือการเตรียมพร้อมสำหรับปัญหาเหล่านี้และใช้เครื่องมือของรัฐบาลกลาง เช่นDefense Production Actซึ่งสามารถใช้เพื่อส่งเสริมการผลิตวัสดุที่จำเป็น เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ยังหมายถึงการทำงานด้วยความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว เนื่องจากปัญหาที่ไม่คาดคิดอาจเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ

ในบางกรณี รัฐบาลกลางจะต้องจัดหาทรัพยากรโดยตรงให้กับรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลของรัฐ นี้เป็นพื้นที่ซึ่งในการบริหารคนที่กล้าหาญลดลงระยะสั้น: กลุ่มรัฐใช้เวลาหลายเดือนวิ่งเต้นเพื่อ $ 8 พันล้านเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ออกวัคซีน แต่การบริหารงานให้พวกเขามีเพียง 340 ล้าน จนถึงปลายเดือนธันวาคม เมื่อสภาคองเกรสและทรัมป์ผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งที่สอง ในที่สุดรัฐบาลกลางก็จัดสรรรัฐหลายพันล้านรัฐที่ร้องขอ

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

ประธานาธิบดี โจ ไบเดนจะใช้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศเพื่อส่งเสริมการผลิตวัคซีน การทดสอบ และอุปกรณ์บุคลากร เพื่อช่วยให้มั่นใจว่าสหรัฐฯ จะมีวัคซีน การทดสอบ และอุปกรณ์ป้องกันที่เพียงพอต่อการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัส

ความเคลื่อนไหวดังกล่าว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งบริหารจำนวนหนึ่งในช่วงเริ่มต้นการบริหารของเขา จะช่วยให้หน่วยงานของรัฐ เช่น กระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหม สามารถใช้กฎหมายเพื่อจัดหาวัสดุในการผลิตขวดยา เข็มฉีดยา และอื่นๆ อีกมากมาย

คำสั่งผู้บริหารนี้ลงนามเมื่อวันพฤหัสบดีที่ชื่อ “คำสั่งผู้บริหารในห่วงโซ่อุปทานด้านสาธารณสุขที่ยั่งยืน” อนุญาตให้หน่วยงานเหล่านั้น “เติมเต็มส่วนที่ขาดหายไปโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยการจัดหาคลังสินค้าเพิ่มเติม ปรับปรุงระบบการจัดจำหน่าย สร้างขีดความสามารถของตลาด หรือขยายอุตสาหกรรม ฐาน.”

ทีมของ Biden สัญญาว่าจะใช้ DPA ซึ่งช่วยให้รัฐบาลควบคุมการผลิตและการจัดหาวัสดุที่จำเป็นมากในเดือนธันวาคมธันวาคมในขณะนั้น ไบเดนและเจ้าหน้าที่ของเขากล่าวว่า สหรัฐฯ จำเป็นต้องเพิ่มการผลิตวัสดุเพื่อฉีดวัคซีนให้กับประชาชน 100 ล้านคนใน 100 วันแรกของฝ่ายบริหาร

“ความคิดที่มีเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล, ความจุการทดสอบและวัตถุดิบสำหรับวัคซีนที่ผลิตในปริมาณเพียงพอ” ดร Celine Grounder เป็นที่ปรึกษาไบเดนใน Covid-19 บอกซีเอ็นบีซี

ยี่สิบหกวุฒิสภาเดโมแครเขียนถึงไบเดนในวันก่อนที่จะเข้ารับตำแหน่งของเขาขอให้เขาเรียก DPA ทำให้คำขออย่างเป็นทางการส่วนหนึ่งเป็นเพราะอดีตประธานาธิบดี Donald Trump แรกลังเลที่จะใช้อำนาจในวงกว้างเหล่านั้น

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
“จากปัญหาด้านซัพพลายเชนอย่างต่อเนื่องที่เราได้เห็นในปีที่ผ่านมา เราเชื่อว่าเป็นผลประโยชน์สูงสุดของประชาชนชาวอเมริกันที่จะเพิ่มการเข้าถึงซัพพลายที่สำคัญของเราทันทีและในระยะยาวผ่านหน่วยงาน DPA ที่มีอยู่ทั้งหมด” เขียน กลุ่มวุฒิสมาชิกนำโดย Tammy Baldwin (WI) และ Chris Murphy (CT)

เห็นได้ชัดว่าไบเดนรู้สึกแบบเดียวกัน และตอนนี้เขาได้รับการอนุมัติมาตรการที่เขาหวังว่าจะทำให้สหรัฐฯ อยู่ในเส้นทางสู่การควบคุมโรคระบาดในอเมริกา

พระราชบัญญัติการผลิตการป้องกันประเทศคืออะไร?
DPA ได้รับแรงบันดาลใจจากกฎหมายตั้งแต่ปี พ.ศ. 2484 และ 2485ซึ่งทำให้ทำเนียบขาวสามารถบอกบริษัทเอกชนว่าต้องทำอะไรเพื่อประโยชน์ของประเทศ

ตัวอย่างเช่น ลองนึกถึงวิธีที่ Ford Motor Company ผลิตรถยนต์เกือบ300,000 คันรวมถึงรถถังสำหรับสงครามโลกครั้งที่ 2 แก้ไขและเปลี่ยนแปลงตลอดหลายปีที่ผ่านมา DPA อนุญาตให้รัฐบาลกลางสามารถข้ามบรรทัด ได้เมื่อมีการร้องขอจากอุตสาหกรรมส่วนตัว

แต่ไบเดนไม่สามารถไปบริษัทแล้วพูดว่า “ผลิตสิ่งนี้” เขาได้รับมอบหมายคำขอเหล่านั้นไปยังหน่วยงานของรัฐบาลกลางและเป็นคนที่ไม่ส่วนใหญ่ของการสั่งซื้อเป็นกระทรวงกลาโหม

ประธานจะอนุญาตให้กระทรวงกลาโหมที่จะสั่งซื้อกับ บริษัท – พูดสำหรับจำนวนมากของเข็มฉีดยา – และแล้วเพนตากอนจะไป บริษัท ที่และขอให้ผู้ผลิตเข็มฉีดยา บริษัทนั้นจะต้องดำเนินการตามคำสั่งซื้อนั้นก่อนจึงจะสามารถกรอกคำสั่งซื้อเชิงพาณิชย์อื่นๆ ได้ เนื่องจากรัฐบาลกลางได้รับลำดับความสำคัญ

นักวิจารณ์กฎหมายบางคนกล่าวว่าการให้อำนาจรัฐบาลมากเกินไปที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอุตสาหกรรมส่วนตัว เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่ยุติธรรม แต่การใช้ DPA นั้นส่วนใหญ่หมายถึงการเรียกใช้ในช่วงเวลาวิกฤตสำหรับลำดับความสำคัญระดับชาติที่สำคัญ “การเรียก DPA ก็เหมือนกับการเรียกทหารม้าเพื่อตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินระดับชาติ” Jerry McGinn ผู้ดำเนินโครงการ DPA ในเพนตากอนกล่าวเมื่อปีที่แล้ว

มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถโต้แย้งได้ว่าการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสไม่ใช่วิกฤต หรือการปกป้องพลเมืองอเมริกันและทำให้พวกเขาได้รับวัคซีนไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับความสำคัญระดับชาติ DPA นั้น “ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อช่วงเวลาแบบนี้จริงๆ” Sasha Baker บอกฉันเมื่อปีที่แล้วก่อนที่จะมาเป็นเจ้าหน้าที่ในสภาความมั่นคงแห่งชาติของ Biden

วันรุ่งขึ้นหลังจากการเข้ารับตำแหน่งของ Joe Bidenสถานการณ์การว่างงานของอเมริกาดูเยือกเย็น

เมื่อวันพฤหัสบดี กระทรวงแรงงานสหรัฐเปิดเผยตัวเลขผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานประจำสัปดาห์ล่าสุด ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีผู้ยื่นขอค่าชดเชยการว่างงานรายใหม่ 900,000 คนในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 16 มกราคม ซึ่งเป็นสัปดาห์สุดท้ายของประธานาธิบดีทรัมป์ นอกจากนี้ 423,000 คนยื่นคำร้องใหม่สำหรับความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด (PUA) การขยายการประกันการว่างงานสำหรับฟรีแลนซ์ คนทำงานกิ๊ก ผู้รับเหมา และผู้ประกอบอาชีพอิสระ

เป็นการบ่งชี้อย่างชัดเจนถึงเนินเขาทางเศรษฐกิจที่รัฐบาลชุดใหม่ต้องปีนขึ้นไปเมื่อต้องขอความช่วยเหลือจากคนงานหลายล้านคน โดยรวมแล้ว ผู้คน 16 ล้านคนกำลังตกงาน ณ วันที่ 2 มกราคม ซึ่งเป็นการเริ่มต้นปีที่ยากลำบากและเป็นหลุมขนาดใหญ่ที่ต้องขุดคุ้ย

ก่อนการระบาดใหญ่ของโควิด-19 จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานรายสัปดาห์อยู่ที่ 695,000 ราย ซึ่งตั้งขึ้นในปี 2525 อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่เกิดการระบาดในสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนยังคงสูงกว่านั้นอย่างต่อเนื่อง โดยเพิ่มเป็น 6 ล้านคนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ในขณะที่ช่วงส่วนใหญ่ของปีที่แล้ว สถานการณ์ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ก็เริ่มแย่ลงไปอีก โดยมีการเรียกร้องใหม่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

รายงานการว่างงานธันวาคมนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มว่าสหรัฐหายไปจริง 140,000 ตำแหน่งในเดือนสุดท้ายของปีสำหรับครั้งแรกในเดือน เนื่องจากการขาดงานในปัจจุบัน ประเทศจำเป็นต้องเพิ่มงานเพื่อเร่งการฟื้นตัว ไม่ใช่สูญเสียงาน คนที่มีงานมีรายได้ต่ำในพื้นที่เช่นการพักผ่อนและการต้อนรับและหญิง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงสี – มีผลกระทบอย่างหนัก

“สิ่งหนึ่งที่เราเห็นคือ ผู้คนกำลังตกงานอีกครั้ง” แอนดรูว์ สเตตต์เนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของมูลนิธิเซ็นจูรี่กล่าว

เนื่องจากการระบาดใหญ่ได้ทวีความรุนแรงขึ้นในหลายพื้นที่ของประเทศ ภาวะเศรษฐกิจมีขึ้นด้วยเช่นกัน — คุณไม่สามารถแก้ไขเศรษฐกิจโดยไม่ได้รับมือกับไวรัสก่อน Stettner อธิบายเพิ่มเติมว่า: “มันเชื่อมโยงกับการระบาดของโรคระบาดใหญ่และข้อจำกัดทางเศรษฐกิจในสถานที่ใหญ่ๆ เช่น แคลิฟอร์เนีย ซึ่งกำลังเผชิญกับการเลิกจ้างรอบใหม่และการพักงานนอกเหนือกิจกรรมตามฤดูกาลตามปกติ”

A car in the middle of a paved road stuck with its front wheels off the ground atop a median strip.

ทีมของ Biden ตระหนักถึงความเร่งด่วนในขณะนี้ Brian Deese ผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติกล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับจำนวนการเรียกร้องเมื่อวันพุธว่า “เป็นเครื่องเตือนใจอีกครั้งหนึ่ง” ที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมสำหรับเศรษฐกิจ “เราต้องลงมือทันทีเพื่อควบคุมไวรัสนี้ ทำให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพ และลดรอยแผลเป็นในระยะยาวที่เลวร้ายลงได้ก็ต่อเมื่อไม่ดำเนินการอย่างกล้าหาญ” เขากล่าว

สิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับการอ้างสิทธิ์ว่างงานเป็นเรื่องยากที่จะแยกวิเคราะห์
ข้อมูลการเรียกร้องผู้ว่างงานในปีนี้ค่อนข้างขี้ขลาด

สภาคองเกรสรอจนถึงนาทีสุดท้ายเพื่อผ่านมาตรการกระตุ้นที่สองในปี 2020 และทรัมป์ก็ลากเท้าของเขาในการลงนามในร่างกฎหมายมูลค่า 908 พันล้านดอลลาร์ กฎหมายดังกล่าวช่วยบรรเทาแรงงานที่ตกงานได้มากขึ้น ซึ่งรวมถึงการเพิ่มเงินอีก 300 ดอลลาร์ในการจ่ายเงินรายสัปดาห์ของรัฐบาลกลางจนถึงกลางเดือนมีนาคม และขยายเวลา PUA และโครงการชดเชยการว่างงานฉุกเฉินสำหรับโรคระบาด (PEUC) ซึ่งให้ประกันการว่างงานของรัฐเพิ่มขึ้นเป็นสัปดาห์ สองโปรแกรมหลังเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติ CARES ที่ผ่านในเดือนมีนาคมและจะหมดอายุในเดือนธันวาคม เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อขยายเวลาพวกเขามาช่วงท้ายเกม พวกเขาจึงหมดอายุต่อไป

“สภาคองเกรสรอนานเกินไป ดังนั้นไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรในสัปดาห์คริสต์มาสนั้น ก็ยังมีช่วงเวลาสั้นๆ ที่ผู้คนในโครงการขยายเวลาของรัฐบาลกลางเหล่านั้น” เอลิซาเบธ แพนคอตติ ที่ปรึกษานโยบายของกลุ่มรณรงค์จ้างงาน กล่าว อเมริกา.

ที่ว่านี้เกิดขึ้นไม่แปลกใจ – ผู้เชี่ยวชาญและผู้สนับสนุนการเตือนสำหรับเดือนปีที่ผ่านมาว่าการผัดวันประกันพรุ่งมากเกินไปในการขยายโปรแกรมการประกันการว่างงานที่มีศักยภาพที่จะผลักดันล้านของแรงงานจากหน้าผาทางการเงิน บางรัฐสามารถจับเป็ดของพวกเขาในแถวเพื่อให้เกิดความต่อเนื่อง แต่หลายคนไม่ได้ ระบบถูกตั้งโปรแกรมล่วงหน้าให้ปิดตัวลงในเดือนธันวาคม และพวกเขาก็ทำได้

“อาจมีครอบครัวหลายล้านครอบครัวรอการตรวจสอบการว่างงานสอง สาม หรือสี่สัปดาห์ที่ไม่ได้รับเช็ค” แพนคอตติกล่าว

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นอีกเล็กน้อย ตัวเลขผู้ว่างงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้คนใน PEUC ลดลง — ผลประโยชน์เพิ่มเติมหลังจากจำนวนปกติหมดอายุ นั่นอาจผูกติดอยู่กับหน้าผานั้นเมื่อสิ้นปีที่โปรแกรมสิ้นสุดลง

“สิ่งที่เราเห็นคือรัฐส่วนใหญ่ไม่ได้จ่ายผลประโยชน์ PEUC ในช่วงต้นเดือนมกราคม” Stetner กล่าว “ส่วนใหญ่กำลังรอคำแนะนำ [จากรัฐบาลกลาง] และรายการใหม่ และนั่นเป็นสาเหตุที่ตัวเลขลดลงจริงๆ บางรัฐอาจไม่รับการอ้างสิทธิ์เลยหรือเฉพาะบุคคลอาจถูกบล็อก แม้ว่าคุณจะเห็นรายงานของวันนี้ว่ามีผู้ยื่นคำร้อง PEUC 3 ล้านคน แต่ฉันสามารถรับประกันได้ว่ามีคน 3 ล้านคนไม่ได้รับเงินจริง ๆ”

คนงานว่างงานหลายล้านคนกำลังเป็นปัญหาของไบเดนที่ต้องแก้ไข
ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ส่งสัญญาณว่ามีแผนจะเริ่มต้นใช้งาน รวมถึงด้านเศรษฐกิจและการให้ความช่วยเหลือคนงานชาวอเมริกัน ประเทศยังคงมีงานน้อยกว่าก่อนเกิดโรคระบาด 10 ล้านตำแหน่ง และอีกหลายล้านคนต้องเลิกจ้างงานทั้งหมด

Stettner กล่าวว่าจุดเริ่มต้นหนึ่งสำหรับการบริหารคือการพยายามทำให้โปรแกรมทำงานได้ดีขึ้น รัฐบาลกลางที่ยิงกระบอกสูบทั้งหมดสามารถออกกฎเกณฑ์ได้เร็วขึ้นและเสนอแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นแก่รัฐเกี่ยวกับวิธีจัดการกับผู้ว่างงาน

ไบเดนได้วางกรอบการทำงานสำหรับสภาคองเกรสเพื่อผ่านกฎหมายกระตุ้นติดตามซึ่งรวมถึงการสนับสนุนคนที่ตกงาน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Biden ได้เปิดเผยข้อเสนอมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ Covid-19 ที่ตามมา ซึ่งรวมถึง 400 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ในการขยายประกันการว่างงานของรัฐบาลกลางและขยายโครงการการว่างงานฉุกเฉิน ซึ่งรวมถึง PEUC และ PUA จนถึงเดือนกันยายน 2564 กฎหมายจะต้องร่างและเขียนขึ้นโดยสภาคองเกรสในท้ายที่สุด และนี่คือการเสนอราคาเปิดของไบเดน

เป็นจุดเริ่มต้น ช่วงเวลาของข้อเสนอของ Biden นั้นดีตรงที่มันเร็ว: ผลประโยชน์และโปรแกรมในปัจจุบันกำลังจะหมดอายุในกลางเดือนมีนาคม ดังนั้นจึงมีเวลาสำหรับข้อเสนอนี้เพื่อดำเนินการผ่าน Capitol Hill หรืออย่างน้อยที่สุด เพื่อให้พรรคเดโมแครตตระหนักว่าพรรครีพับลิกันจะไม่เล่นบอลและหันไปใช้แผนอื่น

ฝ่ายบริหารของ Biden ส่งสัญญาณว่าต้องการพยายามส่งแพ็คเกจนี้ผ่านคำสั่งปกติซึ่งจะต้องมีคะแนนเสียง 60 คะแนน พรรครีพับลิกันหลายคนส่งสัญญาณอยู่แล้วว่าพวกเขาไม่ได้เข้าร่วมแผนนี้ซึ่งหมายความว่าพรรคเดโมแครตอาจหันไปใช้การประนีประนอมด้านงบประมาณซึ่งต้องการเพียงเสียงข้างมากเท่านั้น

สัญญาณเชิงบวกอีกประการหนึ่ง: กรอบความคิดของไบเดนเสนอให้ระบบปรับเสถียรภาพอัตโนมัติ ซึ่งจะเชื่อมโยงกลไกเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม (เช่น การว่างงาน) เข้ากับสภาวะเศรษฐกิจบางอย่าง หากมีการวางกลไกดังกล่าว นั่นหมายความว่าผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นและโครงการฉุกเฉินจะเชื่อมโยงกับ

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นจริงๆ — อัตราการว่างงานในระดับหนึ่ง และเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขจริง ๆ แล้ว — มากกว่าวันที่สิ้นสุดแบบสุ่มเลือกโดย ฝ่ายนิติบัญญัติ ผลประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับการว่างงาน 600 ดอลลาร์จากพระราชบัญญัติ CARES สิ้นสุดลงในวันที่ 31 กรกฎาคมโดยไม่มีเหตุผลที่แท้จริง ยกเว้นสภาคองเกรสมองโลกในแง่ดีเกินไปว่าโรคระบาดจะบรรเทาลงและเลือกวันที่นั้นเมื่อใด

“พวกเขาอาจมีนัดเดียวเพื่อให้ได้สิ่งนี้ และพวกเขาควรจะเคลื่อนไปในทิศทางนั้น [ของตัวปรับความคงตัวอัตโนมัติ] และพยายามล็อคความช่วยเหลือตลอดช่วงเวลาของวิกฤต” สเต็ตเนอร์กล่าว “พวกเขาควรมีความกล้า … ไม่กำหนดวันโดยพลการในเรื่องนี้”

ข้อเสนอกระตุ้นเศรษฐกิจเบื้องต้นของ Biden คือAmerican Rescue Planเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทีมของเขากล่าวว่าจะเป็นความพยายามสองส่วนต่อเศรษฐกิจ นี่คือส่วน “กู้ภัย” แล้วจะมี “การกู้คืน” ในภายหลัง แต่ไม่รับประกันว่าพรรคเดโมแครตจะได้รับโอกาสในการทำแพ็คเกจใหญ่ๆ มากมาย — ในปี 2009 ท่ามกลางภาวะถดถอยครั้งใหญ่ พวกเขายิงได้เพียงนัดเดียวและเล็กเกินไป

“เมื่อพรรคเดโมแครตผ่านกฎหมายฟื้นฟูในปี 2552 มันน้อยกว่าที่จำเป็น และสมาชิกจำนวนมากคิดว่าจะมีการกัดแอปเปิ้ลอีกครั้ง ไม่ได้มี” หนึ่งประชาธิปไตยเสนาธิการเพิ่งบอกฉัน “สมาชิกที่อยู่ในช่วงเวลานั้นทราบบทเรียนนั้นเป็นอย่างดี”

Pancotti เน้นว่ายังมีรายการที่เกี่ยวข้องกับการว่างงานที่ไม่อยู่ในกรอบของ Biden ที่ควรจะเป็น ตัวอย่างเช่น การจัดหาเงินทุนสำหรับรัฐต่างๆ เพื่อปรับปรุงโครงสร้างการประกันการว่างงาน แต่ละรัฐกำหนดการบริหารงานของตนเอง และระบบจำนวนมากล้าสมัยและไม่เพียงพอ สภาคองเกรสได้ให้เงินทุนของรัฐบาลกลางบางส่วนเพื่อช่วยให้รัฐดำเนินการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนระหว่างการระบาดใหญ่ และสามารถให้มากกว่านี้ได้

“ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่ได้เรียกร้องสิ่งนั้นในกรอบ แต่ในขณะที่รัฐสภาพยายามเปลี่ยนกรอบนั้นให้เป็นข้อความทางกฎหมายที่มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น … ฉันคิดว่าการสนทนาจะกลับมารวมกันอีกครั้งถึงสิ่งที่เราต้องทำในระบบของเราสำหรับ สิ่งที่เราใส่ใจในการทำงานจริง” Pancotti กล่าว “ระบบเหล่านี้ต้องการการลงทุนระยะสั้นเพื่อให้โปรแกรมเหล่านี้ทำงานได้และต้องลงทุนระยะยาวในการปฏิรูป”

ประธานาธิบดีโจไบเดนแล้วประกาศ$ 400 พันล้าน Covid-19 แผนเป็นส่วนหนึ่งของ$ 1900000000000 ข้อเสนอบรรเทาเศรษฐกิจ แต่ในขณะที่เขารอให้สภาคองเกรสดำเนินการตามข้อเสนอเหล่านั้น ไบเดนกำลังดำเนินการหลายสิบครั้งเพื่อจัดการกับวิกฤตด้านสาธารณสุขที่เร่งด่วนที่สุดของสหรัฐ

เบื้องหลังการดำเนินการของผู้บริหารคือ ” ยุทธศาสตร์ระดับชาติเพื่อการรับมือโควิด-19 และการเตรียมพร้อมรับมือโรคระบาด ” ของไบเดนประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี แผนดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อฟื้นฟูความไว้วางใจของประชาชน เพิ่มขนาดวัคซีน ขยายการทดสอบและปิดบัง เปิดโรงเรียนและธุรกิจใหม่ได้อย่างปลอดภัย และอื่นๆ ทั้งหมดนี้โดยจับตาความเท่าเทียมในแง่ของเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และการแบ่งแยกระหว่างเมืองและชนบท

ทีม Biden เน้นว่าจำเป็นต้องมีรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเงินทุน เช่นเดียวกับผู้ดำเนินการของรัฐ ท้องถิ่น และเอกชนในการดำเนินการตามแผนอย่างเต็มที่ แต่ไบเดนกำลังทำในสิ่งที่เขาทำได้ในตอนนี้

เป็นกลุ่มของการกระทำเหล่านี้จะมาในวันพฤหัสบดีที่ไบเดนเป็นวันที่สองในสำนักงาน เขาจะใช้ประโยชน์จากพระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศเพื่อพยายามผลิตวัคซีน การทดสอบ และอุปกรณ์ป้องกันอื่นๆ เช่น หน้ากาก เขาจะจัดตั้งคณะกรรมการทดสอบโรคระบาดเพื่อขยายอุปกรณ์การทดสอบ การเข้าถึง และบุคลากรด้านสาธารณสุข เขาจะให้คำแนะนำเพื่อช่วยให้โรงเรียนและธุรกิจกลับมาเปิดได้อย่างปลอดภัย เขากำลังกำกับดูแล Federal Emergency Management Administration (FEMA) เพื่อเริ่มจัดตั้งศูนย์การฉีดวัคซีนในชุมชน และนั่นเป็นเพียงสำหรับผู้เริ่มต้น

A car in the middle of a paved road stuck with its front wheels off the ground atop a median strip.

การกระทำเหล่านั้นเป็นไปตามการดำเนินการของผู้บริหารในวันแรกของ Biden ที่จำกัด มากขึ้น – ต้องใช้หน้ากากในทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง ให้คำมั่นว่าสหรัฐฯ จะเข้าร่วมองค์การอนามัยโลกอีกครั้ง และสร้าง (หรือสถาปนา) ตำแหน่งและหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อจัดการกับ Covid-19 และการตอบสนองต่อการระบาดของโรคในวงกว้าง

การกระทำครั้งแรกและครั้งที่สองวันของ Biden อยู่ด้านบนของแผนทีมงานของเขาได้รับการปล่อยตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วรวมถึง$ 400 พันล้าน Covid-19 แผนที่จะต้องได้รับการอนุมัติของสภาคองเกรสและแผนวัคซีนแห่งชาติ

ขั้นตอนแตกต่างกันไปตามความสำคัญตั้งแต่สัญลักษณ์มากขึ้นไปจนถึงสำคัญยิ่งขึ้น อาณัติหน้ากากในทรัพย์สินของรัฐบาลกลางจะไม่ส่งผลกระทบต่อประชากรส่วนใหญ่ แต่เป็นการส่งสัญญาณว่ารัฐบาลให้ความสำคัญกับปัญหานี้อย่างจริงจัง ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลกลางที่สนับสนุนและสร้างศูนย์ฉีดวัคซีนจำนวนมากสามารถช่วยให้วัคซีนโควิด-19 ออกไปสู่ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นได้จริงๆ ซึ่งจะช่วยให้ยุติการแพร่ระบาดได้เร็วกว่านี้หากทำอย่างถูกต้อง

ในวงกว้างยิ่งขึ้น แผนระดับชาติและการดำเนินการของผู้บริหารถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากการบริหารก่อนหน้านี้ โดยทั่วไปแล้ว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะใช้แนวทางปฏิบัติเพื่อรับมือกับการระบาดใหญ่ โดยปล่อยให้งานส่วนใหญ่เกี่ยวกับหน้ากาก การทดสอบ การติดตามผู้สัมผัส และวัคซีนในรัฐต่างๆ เพื่อหาคำตอบ แผนและการกระทำของไบเดนส่งสัญญาณว่ากำลังจะเปลี่ยนแปลง โดยเริ่มทันที

มันมาในช่วงเวลาที่สำคัญ ในขณะที่การรณรงค์วัคซีนโควิด-19 ของอเมริกายังคงหยุดชะงักประเทศกำลังประสบกับจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจาก coronavirus ที่สูงที่สุดในโลก การที่ไบเดนจะแก้ไขทั้งหมดนี้สามารถกำหนดเส้นทางการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาได้หรือไม่ และอาจช่วยป้องกันการเสียชีวิตของชาวอเมริกันอีกนับหมื่นหรือหลายแสนคน

แผนของไบเดนและการดำเนินการของผู้บริหารจะทำอะไร ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการร้องเรียนที่สำคัญจากผู้เชี่ยวชาญว่าไม่มีแผนระดับชาติสำหรับ Covid-19 ตราบใดที่มีการสื่อสารแผนใดๆ ทั้งสิ้น ทรัมป์และฝ่ายบริหารของเขาไม่เห็นบทบาทของรัฐบาลกลางที่ใหญ่กว่าในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ เช่น เมื่อฝ่ายบริหารของทรัมป์เสนอโครงร่างที่อธิบายว่ารัฐบาลสหพันธรัฐเป็นเพียง “ซัพพลายเออร์ของ ทางเลือกสุดท้าย” ในการทดสอบ

ตอนนี้ Biden กำลังเผยแพร่แผนระดับชาติ เป็นโครงร่างกว้างๆ แต่แนวคิดทั่วไปคือรัฐบาลควรใช้กลยุทธ์เชิงปฏิบัติมากขึ้น: ให้คำแนะนำที่น่าเชื่อถือแก่สาธารณชน จัดหาทรัพยากรที่จำเป็นในการทดสอบ ติดตามการติดต่อ และฉีดวัคซีนแก่รัฐในเชิงรุก มีบทบาทระดับโลกที่แข็งแกร่งขึ้นในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ และเน้นความเท่าเทียมในทุกด้านของงานธุรการ

ที่ด้านบนของวาระการประชุมคือเป้าหมายที่ครอบคลุม: 100 ล้านนัดวัคซีนใน 100 วัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าเป้าหมายยังไปได้ไม่ไกลพอ มันเร็วกว่าอัตราการฉีดวัคซีนในปัจจุบันเพียงประมาณ 900,000 นัดต่อวันเท่านั้น ทีมของ Biden กล่าวว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการที่จะกินเวลาหลายเดือน

ทีมของไบเดนรับทราบกับนักข่าวหลายครั้งว่าพวกเขาจะต้องได้รับการสนับสนุนจากสภาคองเกรสเพื่อดำเนินการทั้งหมดนี้ รวมถึงการบรรลุเป้าหมายการฉีดวัคซีนของฝ่ายบริหาร แต่ไบเดนพยายามที่จะทำให้ลูกบอลกลิ้งด้วยชุดของการดำเนินการของผู้บริหารซึ่งในมุมมองของฝ่ายบริหารจะขจัดช่องว่างบางส่วนในปัจจุบันในการตอบสนองของรัฐบาลกลาง

นี่คือประเด็นสำคัญบางประการของการดำเนินการของผู้บริหารของ Biden:

วัคซีนเพิ่มเติม:ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังดำเนินการหลายอย่างเพื่อเพิ่มการจำหน่ายวัคซีน: FEMA จะสร้างศูนย์ฉีดวัคซีน ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) จะเปิดตัวโครงการร้านขายยาของรัฐบาลกลางใหม่และรัฐจะมี “โควิด” ใหม่ การตอบสนอง ประสานงานเพื่อส่งเสริมความร่วมมือมากขึ้น คล้ายกับที่ใช้ระหว่างพายุเฮอริเคนแซนดี้ในปี 2555

ใช้ประโยชน์จากพระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกัน:ไม่ว่าจะเป็นสำหรับการทดสอบหรือวัคซีน ห่วงโซ่อุปทานได้พังทลายลงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในระหว่างที่สหรัฐฯ ตอบสนองต่อ Covid-19 ไบเดนสัญญาว่าจะแก้ไขปัญหาดังกล่าว โดยใช้ประโยชน์จากกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกัน (Defense Production Act) เพื่อจัดลำดับความสำคัญและส่งเสริมการผลิตและการแจกจ่ายเสบียงที่จำเป็นในการต่อสู้กับไวรัส

คืนเงินให้แก่รัฐสำหรับบุคลากรและพัสดุบางส่วน:เนื่องจากเศรษฐกิจยังคงอ่อนแอ รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจึงเห็นว่ารายรับลดลงตลอดช่วงการระบาดใหญ่ ทำให้พวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินทั้งหมดที่จำเป็นในการต่อสู้กับโควิด-19 ได้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ให้คำมั่นว่าจะบรรเทาลงเล็กน้อยโดยเสนอให้คืนเงินแก่รัฐผ่าน FEMA สำหรับการใช้ National Guard และเสบียงบางส่วน

จัดตั้งคณะกรรมการทดสอบการระบาดใหญ่:หนึ่งปีหลังจากค้นพบ coronavirus อเมริกายังไม่มีโครงสร้างพื้นฐานการทดสอบที่ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่าจำเป็นเพื่อควบคุมโรคได้อย่างเหมาะสม ไบเดนจะตั้งกระดานที่จะพยายามติดตามว่ามีอะไรค้างอยู่ที่นี่และแนะนำวิธีแก้ไข

ปรับปรุงการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูล:เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและรัฐบ่นว่าพวกเขามักจะไม่รู้ว่าได้รับวัคซีนจำนวนเท่าใดจากรัฐบาลกลางและเมื่อใด ไบเดนจะพยายามแก้ไขผ่านคำสั่งของผู้บริหารและการดำเนินการอื่น ๆ ที่พยายามปรับปรุงการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลกับรัฐบาลทุกระดับและสาธารณชนในวงกว้าง
การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับโรงเรียนและพนักงาน:ผ่านหน่วยงานรัฐบาลกลางต่างๆ ไบเดนจะย้ายไปให้คำแนะนำและข้อบังคับเพิ่มเติมเพื่อช่วยให้โรงเรียนและธุรกิจกลับมาเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย

บทบาทใหม่ของรัฐบาลกลางในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่:ไบเดนสร้างตำแหน่งใหม่ของผู้ประสานงานรับมือโควิด-19 ซึ่ง “จะรายงานตรงต่อประธานาธิบดีและรับผิดชอบในการประสานงานองค์ประกอบทั้งหมดของการรับมือโควิด-19 ทั่วทั้งรัฐบาล” และเขาได้จัดตั้งคณะกรรมการความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลกและการป้องกันทางชีวภาพของสภาความมั่นคงแห่งชาติขึ้นใหม่ ซึ่งจะดูแลในส่วนของการรับมือโรคระบาดสำหรับทำเนียบขาว

การกลับเข้าร่วมองค์การอนามัยโลก:ไบเดนยังยกเลิกการถอนตัวของทรัมป์ออกจากองค์การอนามัยโลก โดยสัญญาว่าจะกลับเข้าร่วมและช่วยปฏิรูปกลุ่ม Anthony Fauci จะเข้าร่วมการประชุมขององค์กรในวันที่ 21 มกราคม โดยทำหน้าที่เป็นหัวหน้าคณะผู้แทน

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมการบริหารได้วางแผ่นจริงสำหรับการกระทำของตนในตัวแรกและวันที่สอง

ส่วนหนึ่งเป็นการกระทำที่ยกเลิกการเคลื่อนไหวบางอย่างของทรัมป์ นั่นเป็นความจริงที่สุดสำหรับการเข้าร่วม WHO อีกครั้ง แต่ก็เป็นความจริงสำหรับ Directorate for Global Health Security and Biodefense ซึ่งฝ่ายบริหารของ Trump ได้ยุบไปก่อนการระบาดของ Covid-19; ฝ่ายบริหารของโอบามาได้จัดตั้งทีมขึ้นหลังจากการระบาดของโรคอีโบลาในปี 2557-2559 ในแอฟริกาตะวันตกเพื่อช่วยประเทศเตรียมความพร้อมสำหรับภัยคุกคามต่อโรคในอนาคต

การกระทำดังกล่าวยังส่งสัญญาณถึงวาระที่กว้างขึ้นของ Biden เกี่ยวกับ Covid-19 เขากำลังผลักดันขีดจำกัดของอำนาจบริหารของเขาเพื่อส่งเสริมการผลิตวัคซีน การทดสอบ และเวชภัณฑ์อื่นๆ ในการต่อสู้กับโควิด-19 เขายังได้สร้างบทบาทซาร์ของ Covid-19 อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อดูแลความพยายามในอนาคต

เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 มากกว่าที่ทรัมป์ใช้ นอกจากนี้ยังรวมถึงการออกกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งจะต้องผ่านการอนุมัติจากรัฐสภา โดยสูบฉีดเงิน 4 แสนล้านดอลลาร์ให้กับความพยายามของ Covid-19 เช่น การรณรงค์วัคซีนที่ส่งเสริม การขยายการทดสอบ Covid-19 และพนักงานสาธารณสุขใหม่ 100,000 คน

การดำเนินการของผู้บริหารของ Biden วางรากฐานบางอย่างเพื่อบรรลุสิ่งที่เขาสัญญาไว้เกี่ยวกับ Covid-19 อย่างแท้จริง คำถามในตอนนี้คือเขาจะประสบความสำเร็จหรือไม่ และเพียงพอหรือไม่ที่จะพลิกสถานการณ์การระบาดของโรคโคโรนาไวรัสที่ร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งของโลก

ไบเดนรับบทบาทรัฐบาลกลางที่ใหญ่กว่าใน Covid-19
แผนพื้นฐานของ Biden เกี่ยวกับ Covid-19 เป็นแนวคิดที่ฝ่ายบริหารของ Trump ปฏิเสธ: บทบาทของรัฐบาลกลางที่ใหญ่กว่าในการต่อสู้กับ coronavirus

ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีสิ่งที่ Biden เสนอใหม่หรือรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญได้นำเสนอมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว มีหลายวิธีที่คาดหวังให้รัฐบาลทำเพื่อตอบสนองต่อการระบาดของโรค – อันที่จริงบางขั้นตอนที่ไบเดนใช้เพียงฟื้นนโยบายจากการบริหารที่ผ่านมา

แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ปฏิเสธขั้นตอนที่ก้าวร้าวมากขึ้นใน Covid-19 ไม่ว่าจะเป็นอุปกรณ์ป้องกัน การทดสอบ หรือการติดตามการสัมผัส ทรัมป์และทีมของเขายืนกรานซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัฐบาลกลางจะมีบทบาทเสริมต่อรัฐเท่านั้น ทรัมป์ไม่เคยคิดอะไรที่คล้ายกับแผนระดับชาติเกี่ยวกับโควิด-19 และผลักดันให้รัฐต่างๆ ดำเนินการอย่างหนัก

ในฐานะที่เป็นคนที่กล้าหาญของวันที่ผ่านมาในสำนักงานนับลงที่ culminated ในการเปิดตัววัคซีนยุ่ง ขณะที่มีหลายปัจจัยที่เอื้อต่อความพยายามของอเมริกาวัคซีนช้า – รวมทั้งขนาดของประเทศที่แผ่กิ่งก้านสาขาและระบบการดูแลสุขภาพที่แบ่งกลุ่ม – มีส่วนสำคัญคือการขาดการมีส่วนร่วมของรัฐบาลกลาง ผลที่ตามมาคือ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซื้อวัคซีนหลายสิบล้านโดส จัดส่งไปยังรัฐต่างๆ จากนั้นออกจากรัฐเพื่อหาส่วนที่เหลือ

สิ่งนี้ชัดเจนในจำนวนเงินทุน องค์กรของรัฐขอเงิน 8 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านวัคซีน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ให้เงิน 340 ล้านดอลลาร์ เฉพาะในเดือนธันวาคมเท่านั้นที่รัฐสภาอนุมัติให้แจกจ่ายวัคซีนมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเงินมาช้า เนื่องจากความพยายามในการฉีดวัคซีนกำลังดำเนินไปเป็นอย่างดีและเงินทุนสามารถช่วยได้ในขั้นตอนการเตรียมการ

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการเปิดตัววัคซีนที่ไม่เรียบร้อย ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังคงยืนหยัดในท่าทีต่อต้านรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่าเป็นรัฐและท้องถิ่นที่จะหาวิธีฉีดวัคซีนให้กับผู้คนมากขึ้น Brett Giroir หัวหน้าฝ่ายบริหารด้านความพยายามของ Covid-19 แย้งว่า “รัฐบาลกลางไม่ได้บุกรุกเท็กซัสหรือมอนทานาและให้การยิงแก่ผู้คน”

การแสดงลักษณะการสนับสนุนของรัฐบาลกลางมากขึ้นสำหรับความพยายามของ Covid-19 เนื่องจากการบุกรุกของรัฐบาลกลางนั้นไร้สาระ แต่เป็นสัญลักษณ์ของแนวทางการบริหารของทรัมป์ต่อ coronavirus โดยรวม

นั่นคือสิ่งที่ไบเดนกำลังผลักดันให้เปลี่ยนแปลง

ระเบียบวาระการประชุมส่วนใหญ่ของไบเดนจะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนที่ต้องใช้เงินมากกว่า และเป็นไปได้ว่าสภาคองเกรสซึ่งปัจจุบันถือโดยพรรคเดโมแครตแทบจะไม่สามารถเย้ยหยันราคาที่สูงได้

และคำถามที่ค้างคาก็คือความล้มเหลวของสหรัฐฯ ในเรื่อง Covid-19 อยู่ที่ทรัมป์และการขาดการมีส่วนร่วมจากรัฐบาลกลาง เมื่อเทียบกับปัญหาเชิงโครงสร้างในวงกว้างที่มีมายาวนาน (อย่างน้อยก็คือรูปแบบของรัฐบาลและระบบการดูแลสุขภาพที่กระจัดกระจายของประเทศ) ไบเดนอาจแสดงให้เห็นว่าการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่อ่อนแอเป็นปัญหา – หรือเขาอาจจะไม่

ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นด้วยการดำเนินการของผู้บริหารของ Biden ในช่วงสองวันแรกของเขา

หมายเหตุบรรณาธิการ 20 มกราคม พ.ศ. 2564: การกระทำอย่างเป็นทางการครั้งแรกของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวันแรกที่เข้ารับตำแหน่งคือการลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้สวมหน้ากากในทรัพย์สินของรัฐบาลกลางทั้งหมด และโดยพนักงานและผู้รับเหมาของรัฐบาลกลาง

“คำสั่งแรกที่ฉันจะลงนามที่นี่เกี่ยวข้องกับโควิด” ไบเดนกล่าว “มันจำเป็น ดังที่ฉันพูดมาตลอด โดยที่ฉันมีอำนาจสั่งให้สวมหน้ากาก เว้นระยะห่างทางสังคมในทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง”

เรื่องราวดั้งเดิมด้านล่างเผยแพร่เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2020

เมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดนยอมรับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม เขากล่าวว่าส่วนหนึ่งของแผนโควิด-19ของเขาจะเป็น “อาณัติระดับชาติในการสวมหน้ากาก” ห้าเดือนต่อมา ในวันที่ 20 มกราคม เขาจะมีโอกาสได้ลองใช้มัน

“ถึงเวลาแล้วที่จะยุติการสร้างการเมืองของขั้นตอนพื้นฐานด้านสาธารณสุขที่มีความรับผิดชอบ เช่น การสวมหน้ากาก และการเว้นระยะห่างทางสังคม” ไบเดน กล่าวเมื่อวันจันทร์ “สิ่งเดียวที่มีประสิทธิภาพที่สุดที่เราทำได้เพื่อหยุดการแพร่กระจายของโควิด: สวมหน้ากาก”

แต่การใช้อาณัติหน้ากากสำหรับทั้งประเทศไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ 16 รัฐยังไม่มีอาณัติทั่วทั้งรัฐ ( AARP ระบุ 33 รัฐที่บังคับใช้หน้ากากภายในสิ้นเดือนตุลาคม ยูทาห์ซึ่งออกอาณัติเมื่อวันจันทร์ ทำให้ 34 รัฐวอชิงตัน ดี.ซี. และเปอร์โตริโกมีอาณัติด้วย)

ด้วยอำนาจของรัฐบาลกลางที่จำกัด ไบเดนจะต้องโน้มน้าวทุกคนตั้งแต่ระดับรัฐและระดับท้องถิ่นไปจนถึงชาวอเมริกันแต่ละคนว่าหน้ากากเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดและง่ายที่สุดในการหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus

ที่ซึ่งประธานาธิบดีสามารถ — และไม่สามารถ — สั่งคนอเมริกันให้ปิดบัง บาคาร่า SA GAMING มีโรงเรียนต่างๆ ที่คิดว่าประธานาธิบดีมีอำนาจในการออกคำสั่งให้สวมหน้ากากแห่งชาติหรือไม่ ดังที่ประเทศอื่นๆ มี ความพยายามที่จะทำเช่นนั้นในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นได้รับการฟ้องร้องและการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม เนื่องจากหน้ากากกลายเป็นประเด็นทางการเมืองและเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น ไบเดนกล่าวว่าเขาจะออกคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้สวมหน้ากากในทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ นอกเหนือจากนั้น เวอร์ชั่นของหน้ากากแห่งชาติของ Biden ตามที่ระบุในเว็บไซต์การเปลี่ยนแปลงใหม่ของเขาดูเหมือนจะไม่ได้มาจากเขา แต่เขาจะ “ทำงานร่วมกับผู้ว่าการและนายกเทศมนตรี” เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาออกคำสั่งของตนเอง รวมทั้งเตือนชาวอเมริกันให้สวมหน้ากาก ในขณะที่ผู้ว่าการส่วนใหญ่ของอเมริกาได้ออกอาณัติของบรรดารัฐแล้ว แต่ 16 รัฐไม่ได้ทำ รวมถึงรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งเพิกถอนอาณัติหน้ากากในเดือนตุลาคม (รัฐบาลเทต รีฟส์กำหนดให้ต้องสวมหน้ากากในบางมณฑล )

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะเห็นความเป็นจริงที่รัฐและท้องที่ที่ดำเนินการโดยพรรครีพับลิกันทำงานร่วมกับประธานาธิบดีประชาธิปไตยในทุกวันนี้ แม้จะเผชิญกับไวรัสที่แพร่ระบาดสู่ผู้คนโดยไม่คำนึงถึงความเอนเอียงทางการเมือง รัฐบาลของพรรครีพับลิกันจำนวนมากได้ออกคำสั่งสวมหน้ากาก เมื่อองค์ประกอบของพวกเขาเริ่มป่วยและเสียชีวิตล่าสุดยูทาห์ในวันจันทร์ คนอื่นๆ ยังคงภาคภูมิใจในความดื้อรั้นเช่น South Dakota Gov. Kristi Noem อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในรัฐนั้น รัฐบาลท้องถิ่นก็พยายามที่จะออกคำสั่งของตนเอง

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อนุมัติหน้ากากและอาณัติ สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING ในขณะที่ฝ่ายบริหารขาออกแสดงการไม่สวมหน้ากากแม้ในพื้นที่ในร่มที่มีผู้คนจำนวนมากที่ไม่สามารถเว้นระยะห่างทางสังคมได้ Biden และรองประธานาธิบดี Kamala Harris เป็นผู้ที่สวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคมตลอดการรณรงค์ ในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับ

เลือก ไบเดนได้ประกาศคณะกรรมการที่ปรึกษาซึ่งเต็มไปด้วยผู้เชี่ยวชาญในด้านวิทยาศาสตร์และสาธารณสุขแล้ว แม้จะแยกเป็นประเทศ เขาก็จะได้รับมรดก แต่การกำหนดแนวทางใหม่ในการปฏิบัติตามมาตรการด้านความปลอดภัยที่แนะนำอาจกระตุ้นให้ชาวอเมริกันปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา

การช่วยเหลือเขาในที่นี้คือความจริงที่ว่าการสวมหน้ากากและคำสั่งสวมหน้ากากได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่แม้แต่ในหมู่ชาวอเมริกันที่พึ่งพาพรรครีพับลิกันและการสนับสนุนนี้เกิดขึ้นก่อนกรณีล่าสุดและที่เลวร้ายที่สุดของกรณี coronavirus ที่ประเทศกำลังต่อสู้อยู่

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่แสดงว่าพื้นที่ที่มีการใช้หน้ากากสูงมีจำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 น้อยลง และจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่ลดลงตามจำนวนการใช้หน้ากากที่เพิ่มขึ้น งานวิจัยชิ้นหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้คาดการณ์ว่าการใช้หน้ากากแบบสากลในอเมริกาสามารถช่วยชีวิตคนได้ 130,000 คน การกระทำเล็กๆ น้อยๆ รวมกันเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่” ไบเดนกล่าวเมื่อวันจันทร์ “งั้นเรามาสวมหน้ากากกัน ไปทำงานกันเถอะ