สมัครเล่น SBOBET Holiday Palace มือถือ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด

สมัครเล่น SBOBET Holiday Palace มือถือ A person carrying a bag of garbage across a steaming garbage dump.จากนั้นJoão Nascimentoนักวิทยาศาสตร์ที่กำลังศึกษาอยู่ที่ Harvard ซึ่งดำเนินโครงการในเครือ ได้ปรากฏตัวทางโทรทัศน์แห่งชาติของโปรตุเกสเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ งานของเขาและการประชาสัมพันธ์ได้นำผู้ใช้ใหม่ๆ มาสู่ Helpful Engineering

“มันกลายเป็นคลื่นลูกที่สองของไวรัส” เกรแฮมอธิบาย ในขณะที่ผลกระทบต่อการแพร่ระบาดในยุโรปเลวร้ายลง ห้องทดลองของ Graham ปิดตัวลงปล่อยให้เขาทำงาน Helpful Engineering เต็มเวลา ตอนนี้เป็นเวลา 16 วันแล้วตั้งแต่เปิดตัว Slack และกลุ่มนี้มีผู้ใช้มากกว่า 13,000 รายและมีอาสาสมัครที่ลงทะเบียน

อย่างเป็นทางการมากกว่า 3,000 ราย ผู้คนมาจากสหรัฐอเมริกา แต่ยังรวมถึงประเทศต่างๆ เช่น อินเดีย โปแลนด์ โปรตุเกส และบราซิล มีโครงการต่างๆ ประมาณ 35 โครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ รวมถึงบางโครงการเพื่อผลิตหน้ากากป้องกันใบหน้าและการออกแบบเครื่องช่วยหายใจ ในขณะเดียวกัน ผู้มีส่วนร่วมราย

ใหม่ไม่ว่าจะเป็นนักศึกษาผู้ประกอบการทนายความ สมัครเล่น SBOBET และแม้แต่นายกเทศมนตรีเมืองเล็กๆ จากเท็กซัส ก็ยังคงเข้าร่วมในเรื่องนี้ต่อไป การสร้าง Slack group ที่มีจำนวน 13,000 คนนั้นยาก แต่การจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งนั้นยากกว่ามาก เมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้กลุ่ม Helpful Engineering Slack เป็นครั้งแรก ดูเหมือนว่าเกิดความสับสนวุ่นวาย ผู้คนมาที่ช่องแนะนำตัวเพื่อแชร์เวอร์ชันที่แยกย่อยของประวัติ

LinkedIn ของพวกเขา ซึ่งปรับให้เข้ากับความต้องการของการระบาดใหญ่ บางแบบมีการออกแบบร่วมกันสำหรับเครื่องช่วยหายใจแบบโฮมเมด ซึ่งมักใช้เครื่องจักรที่พวกเขาใฝ่ฝัน มีหลายลิงค์ที่แชร์กัน มีกลุ่มสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ แนวคิดสำหรับระบบฆ่าเชื้อด้วยรังสีอัลตราไวโอเลต คำแนะนำทางกฎหมาย และแม้แต่แนวคิดสำหรับคู่มือโอเพนซอร์สที่สามารถนำเราเข้าใกล้ชุดทดสอบโควิด-19 ในบ้านมากขึ้น

การขาดองค์กรนั้นแสดงถึงปรัชญาหลักที่อยู่เบื้องหลัง เขาซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้งไม่เชื่อว่าองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) มีความสามารถในการ “จัดระเบียบและประสานงานความสามารถด้านวิศวกรรมจำนวนมากเพื่อสร้างสิ่งที่มีประโยชน์” กลุ่ม Slack ของเขาอาจทำอย่างนั้น แต่เขายอมรับว่ามีข้อแลกเปลี่ยน เขาพูดถึง “สองอาจารย์” หนึ่งคือความกดดันที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ให้เสร็จโดยเร็วที่สุด และอีกอย่างคือความปรารถนาที่จะสร้าง “ระบบที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับการจัดกิจกรรมของมนุษย์ร่วมกัน”

เขาเรียกมันว่า “รูปแบบฝูง” โดยการรักษาลำดับชั้นที่จำกัด โปรเจ็กต์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมพรสวรรค์จำนวนมหาศาลและนำเสนอแนวคิดที่ดีที่สุด ด้วยความคิดด้านวิศวกรรมที่ดีเพียงไม่กี่คน เขาหวังว่าปัญหาทางเทคนิคจะถูกทำลายลง สามารถชั่งน้ำหนักโซลูชันได้ และกระจายความพยายามอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้กลุ่มสามารถแฮ็กอะไรก็ได้ที่อาจช่วยได้

Brian Finch ทนายความด้านสิทธิบัตรซึ่งปัจจุบันเป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ บริษัท ในมิชิแกนกล่าวว่า “คุณได้รับผู้คนจำนวนมากที่มีแรงจูงใจและมีประสบการณ์ที่จำเป็น และคุณรวมพวกเขาไว้ในช่องทางเดียวและดูว่าเกิดอะไรขึ้น” Brightz ที่ผลิตไฟประดับสำหรับรถจักรยาน “บางทีมันก็วุ่นวายโดยธรรมชาติ”

แต่เมื่อกลุ่มเติบโตขึ้น โครงสร้างการกำกับดูแลก็เกิดขึ้น มี 15 คน เขาถือว่าผู้ก่อตั้ง (ผู้ใช้ที่อยู่ใน Slack อย่างน้อย 16 วัน) จากนั้นมีผู้ดูแล 60 คน ผู้จัดการโครงการอีก 60 คน และหัวหน้าโครงการประมาณ 35 คน ตอนนี้ มีการตรวจสอบโครงการคลื่นลูกแรกแล้ว วิเคราะห์โดยการโหวตเกี่ยวกับคุณภาพและการคาดเดาที่ดีที่สุดว่าจะผลิตได้เร็วแค่ไหน รวมถึงการคัดกรองจาก “ผู้เชี่ยวชาญ” ในกลุ่ม

กลุ่ม Slack ไม่มีเงินทุนอย่างเป็นทางการ และไม่มีสถานะทางกฎหมายที่เป็นทางการ และในขณะที่บางโปรเจ็กต์กำลังพัฒนาไปสู่การพัฒนาต้นแบบ แต่ก็ยังมีความรู้สึกไม่สบายใจในขณะที่กลุ่มพยายามหาวิธีที่จะชักจูงผู้มาใหม่ในกลุ่มให้เข้ามามีบทบาทในเชิงผลิตภาพ

อย่างรวดเร็ว Slack อาจเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมในพื้นที่ทำงาน แต่กลุ่มนี้อยู่ไกลจากบริษัทที่มีความคล่องตัว ยังคงต้องจับตาดูว่า Helpful Engineering ซึ่งมีโครงสร้างความเป็นผู้นำที่ยังคงเกิดขึ้นอยู่ จะรวบรวมสมาชิกหลายพันคนเข้าเป็นชุมชนที่มีความหมายและมีประสิทธิผลหรือไม่

การออกแบบและแนวคิดที่เรียบง่ายที่สุดมีคำมั่นสัญญามากที่สุด มีแนวคิดต่างๆ มากมายที่ลอยอยู่ใน Slack แต่โครงการที่อยู่ไกลที่สุดโครงการหนึ่งคือ face shield ที่สามารถผลิตได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย นั่นคือสิ่งที่คุณกำลังคิด: หน้าจอติดกับแถบคาดศีรษะ

“กระบังหน้าเป็นแนวป้องกันแรกสำหรับการป้องกันละออง ถ้ามีคนเข้ามาในคลินิกหรือถ้ามีคนทำงานในโรงงาน หรืออะไรทำนองนั้น และคนอื่นไอ” นิค โมเซอร์ โครงการจากบริเวณอ่าวอธิบาย ผู้จัดการร้านผลิตตามสั่ง ปกติแล้ว Moser จะทำงานในสถานที่จัดแสดงงานศิลปะขนาดใหญ่ แต่เนื่องจากสถานที่ทำงานของเขาปิดตัวลง เขาได้เป็นผู้นำโครงการ Mask Project ซึ่งเป็นส่วนย่อยของโครงการ Helpful Engineering

หนึ่งในกระบังหน้า. โครงการ  Moser เตือนว่าการออกแบบกระบังหน้านั้นไม่เหมือนกับหน้ากาก N-95 ที่เป็นที่ปรารถนาอย่างมากและกระบังหน้าเหล่านี้ไม่ใช่อุปกรณ์ทางการแพทย์ในทางเทคนิค ถึงกระนั้น ปัจจุบันหลายพันคนกำลังถูกผลิตขึ้นทั่วโลกผ่าน “การผลิตที่หนาแน่น” ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวข้องกับบริษัทต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นบริษัทที่เอื้อมมือออกไปหรือเข้าถึงได้ ซึ่งสามารถเสนอให้ผลิตหน้าจอป้องกันเหล่านี้ในเชิงการกุศล

โมเซอร์ยอมรับว่าเขาไม่แน่ใจจริงๆ ว่าใครเป็นคนทำ แต่บอกว่าตอนนี้ศูนย์การแพทย์ Valley Medical Center และ Kaiser Permanente ในแคลิฟอร์เนียกำลังใช้โล่อยู่ และ Moser’s Mask Project ก็แทบจะเป็นโครงการเดียวที่ผลิตหน้าจอป้องกันดังกล่าว บริษัทรถยนต์ยักษ์ใหญ่อย่าง Ford ประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะเริ่มผลิตโล่พลาสติกของตัวเอง

อีกแนวคิดหนึ่งที่ได้รับการอำนวยความสะดวกผ่าน Helpful Engineering คือ “เครื่องช่วยหายใจแบบชดเชย” แนวคิดคือการพัฒนาวิธีการเปลี่ยนถุงลมนิรภัย ซึ่งบางครั้งเรียกว่าถุงลมนิรภัย “Ambu” และโดยปกติแล้ว EMT จะสั่งการด้วยตนเอง ให้กลายเป็นเครื่องช่วยหายใจอัตโนมัติโดยใช้เครื่องจักรพื้นฐาน ตอนนี้ Finch กำลังทำงานเพื่อสร้างสิ่งที่สามารถพิสูจน์ได้ แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าแพทย์อาจลังเลที่จะพึ่งพาอุปกรณ์ดังกล่าว

“คุณบีบอัดถุงลมนี้ด้วยตนเองในลักษณะที่สามารถเปลี่ยนเป็นเครื่องช่วยหายใจได้อย่างไร? ว่าสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากกำลังพยายามที่จะแก้ตอนนี้” นกกระจิบกล่าวชี้ให้เห็นว่าผู้คนทั่วอินเทอร์เน็ตได้โพสต์เกี่ยวกับวิธีการของตัวเองเพื่อความคิดเดียวกันรวมทั้งมหาวิทยาลัยมินนิโซตาแพทย์

และที่ไม่ได้เป็นเพียงวิธีที่ผู้คนมีความหวังที่จะอยู่ขาดแคลนเครื่องช่วยหายใจ อีกแนวคิดหนึ่งคือการปรับเครื่องกดอากาศบวกแบบต่อเนื่อง (CPAP)ซึ่งมักใช้โดยผู้ที่มีปัญหาในการหายใจอย่างถูกต้องขณะนอนหลับ วิศวกรสองคนจากบริษัทสตาร์ทอัพเล็กๆ ในอิตาลีใช้การพิมพ์ 3 มิติเพื่อสร้างวาล์วที่จำเป็นสำหรับเครื่องช่วยหายใจทางการแพทย์คุณภาพสูง และแพทย์ชาวแคนาดาคนหนึ่งได้เสนอให้ใช้ท่อสองท่อจากเครื่องช่วยหายใจเดียวกันซึ่งอาจช่วยให้ผู้ป่วยสองคนหายใจพร้อมกันได้

กระบังหน้าเป็นสิ่งหนึ่ง แต่เครื่องมือที่ใช้แทนอุปกรณ์ทางการแพทย์ในทางทฤษฎีต้องการความมั่นใจจากแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่นๆ แล้วความรับผิดชอบล่ะ ถ้าหนึ่งในแกดเจ็ตเหล่านี้ผลิตโดย Helpful Engineering ไม่ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ Chris Graham กล่าวว่าท้ายที่สุดแล้ว เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะสามารถใช้อุปกรณ์เหล่านี้ได้หรือไม่ ขณะที่ Phillips เน้นย้ำว่าเราอยู่ในช่วงเวลาวิกฤตที่การรอคอยวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบที่สุดอาจเสี่ยงชีวิตในที่สุด

“แม้ว่าเราจะไม่ประสบความสำเร็จในโครงการนี้ด้วยการออกแบบเฉพาะนี้” ฟินช์กล่าว “ฉันมองโลกในแง่ดีว่ามีคนจำนวนมากที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหานี้ กำลังหาทางแก้ไข”

อย่างน้อยที่สุด ฟินช์โต้แย้งว่า การพยายามเป็น “วิศวกรผู้ช่วยเหลือ” เป็นวิธีที่จะฆ่าเวลา “ฉันสามารถนั่งที่บ้าน ตื่นเต้นกับ Reddit และรู้สึกแย่เกี่ยวกับสภาพของโลก หรืออย่างน้อยฉันก็ยังคงรู้สึกแย่เกี่ยวกับสภาพของโลก แต่อย่างน้อยก็รู้ว่าฉันทำดีที่สุดแล้ว” ดังนั้นอาจไม่ใช่ทุกความคิดที่แบ่งปันในกลุ่ม Slack ที่มีสมาชิก 13,000 คนในท้ายที่สุดจะอยู่ในมือของผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพ แต่นั่นอาจจะไม่เป็นไรอยู่แล้ว

ตั้งแต่ปี 1990 จนถึงกลางปี ​​ฟิลาเดลเฟียมีการฆาตกรรมเฉลี่ยประมาณ 382 ครั้งต่อปี แต่เริ่มต้นในปี 2008 ตัวเลขลดลงอย่างต่อเนื่องและในปี 2013 และ ’14 เมืองนี้มีผู้เสียชีวิตน้อยกว่า 250 คนต่อปี

การลดลงของอาชญากรรมรุนแรงในฟิลาเดลเฟียไม่ได้ดึงดูดความสนใจได้มากเท่ากับการลดลงในนิวยอร์กและลอสแองเจลิส แต่ก็น่าประทับใจในตัวของมันเอง ใกล้เคียงกับการยกระดับแนวโน้มโดยรวมของเมืองอย่างเด่นชัด ได้แก่ การฟื้นคืนชีพของเซ็นเตอร์ซิตี้ การเริ่มต้นใหม่ของการเติบโตของประชากร “ผมเชื่อว่าอาจมีบางคนที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้ เนื่องมาจากหลายสิ่งที่เราทำในสมัยนั้น” ไมเคิล นัทเทอร์ ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีระหว่างปี 2551 ถึง 2559 กล่าว

เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ไม่มีฉันทามติที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่เบื้องหลังการลดลงของอาชญากรรมรุนแรง นักอาชญาวิทยาได้เสนอคำอธิบายที่เป็นไปได้มากมาย เช่น การระบาดของรอยแตก การขยายตัวของกองกำลังตำรวจในทศวรรษ 1990 และการลดการสัมผัสสารตะกั่วในวัยเด็กจากสีทาบ้านและน้ำมันเบนซิน

การอภิปรายส่วนใหญ่เป็นวิชาการ การโต้เถียงอย่างเป็นมิตรเกี่ยวกับเรื่องราวที่มีความสุข อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวโน้มเริ่มย้อนกลับในฟิลาเดลเฟียและในเมืองใหญ่บางเมืองทั่วประเทศ อย่างค่อยเป็นค่อยไป และจากนั้นในปีที่แล้วก็รุนแรงมาก อัตราการ

ฆาตกรรมทั่วประเทศพุ่งขึ้นประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020 โดยย้อนกลับไปที่จุดที่เป็นอยู่ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ในขณะที่อัตราทั่วประเทศยังต่ำกว่ายอดเขาที่เห็นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 แต่หลายเมือง รวมทั้งฟิลาเดลเฟีย ในความเป็นจริงใกล้หรือผ่านระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์แล้ว และในหลายเมือง รวมถึงฟิลาเดลเฟีย ปีนี้กำลังอยู่ในภาวะเลวร้ายยิ่งกว่าปีที่แล้ว

สิ่งที่ฟิลาเดลเฟียเปิดเผยเกี่ยวกับการฆาตกรรมของอเมริกาที่เพิ่มขึ้น ค่าผ่านทางที่พุ่งสูงขึ้นซึ่งกระจุกตัวอยู่มากในย่านคนผิวดำ ได้นำความเร่งด่วนใหม่มาสู่ความเข้าใจในปัญหา แต่ประสบการณ์ที่เลวร้ายในหนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมาได้ให้โอกาสในการทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นตัวขับเคลื่อนความรุนแรงของปืน และจะยับยั้งได้อย่างไร การระบาด

ใหญ่ของโคโรนาไวรัสและการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ส่งผลต่อการยกเลิกหรือระงับบริการสาธารณะจำนวนนับไม่ถ้วนและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมขั้นพื้นฐานที่เชื่อว่ามีผลในเชิงป้องกันต่อความรุนแรง การนำพวกมันออกทีละตัว ทำให้เกิดการทดสอบความเครียดโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกมันมีความสำคัญต่อการรักษาระเบียบทางสังคมให้แข็งแรงเพียงใด

คนแบกถุงขยะข้ามกองขยะนึ่ง ผลกระทบของการถอนตัวครั้งนี้อยู่เหนือปัจจัยอื่นๆ เช่น การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในฟิลาเดลเฟียและเมืองอื่นๆ และความเสื่อมโทรมของความสัมพันธ์ระหว่างตำรวจและชุมชนภายหลังการเสียชีวิตระดับสูงจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ นักอาชญาวิทยาและผู้นำเมืองทั่วประเทศกำลังดิ้นรนเพื่อคลี่คลายชั้นของสาเหตุเหล่านี้ในขณะที่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์สองตอนจากToday, Explainedและการสอบสวนใหม่จาก Alec MacGillis แห่ง ProPublica , Miles Bryan และ Jillian Weinberger จาก Vox ไปที่ฟิลาเดลเฟียเพื่อค้นหาสาเหตุที่ความรุนแรงของปืนเพิ่มขึ้นในหลายเมืองทั่วประเทศ และทำไมฟิลาเดลเฟีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้เห็นการขัดขวางอย่างมาก พวกเขาพูดคุยกับอัยการเขตหัวก้าวหน้าของเมือง Larry Krasner เกี่ยวกับการปฏิรูปล่าสุดของเขา ถึงคนหนุ่มสาวเกี่ยวกับการตอบสนองของเมืองต่อ coronavirus และความโกลาหลของปี 2020 และต้นปี 2021 และครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงโดยตรง

YouTube Kids เป็น YouTube เวอร์ชันที่มีสีสันแบบแยกส่วน เต็มไปด้วยแอนิเมชั่น สีสันสดใส และอวาตาร์การ์ตูนเพื่อให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่อายุน้อยที่สุดมีส่วนร่วม เมื่อเลื่อนดูแอป เด็กๆ สามารถเห็นทุกอย่างตั้งแต่การผสมเพลงตู้เพลงไปจนถึงซีรีส์แกล้งกัน ไปจนถึงวิดีโออบ – พิภพเล็กที่ดูร่าเริงของ YouTube จริงๆ

แต่ผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยของเด็กและสมาชิกสภาคองเกรสบางคนกล่าวว่ามีปัญหากับแอปและเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง: คุณลักษณะการเล่นอัตโนมัติที่ช่วยให้วิดีโอหนึ่ง ๆ เล่นต่อไปเรื่อย ๆ โดยไม่มีการหยุดชั่วคราวหรือหยุดชะงัก เมื่อวิดีโอหนึ่งจบลง วิดีโออื่นที่เลือกโดยอัลกอริทึมการแนะนำของ YouTube Kids จะเล่นโดยอัตโนมัติ ขณะนี้ การเล่นอัตโนมัติเปิดอยู่โดยค่าเริ่มต้น และไม่มีวิธีปิดการเล่นอัตโนมัติ ดังนั้น YouTube Kids จะยังคงให้อาหารเด็กที่จัดการด้วยอัลกอริธึมในวิดีโอซึ่งทำงานอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่จะมีใครเข้ามาแทรกแซง

“หากคุณเป็นเด็กอายุ 6 หรือ 7 ขวบ คุณกำลังดูสิ่งที่แนะนำให้คุณอยู่โดยพื้นฐาน” ตัวแทน Lori Trahan (D-MA) สมาชิกสภาคองเกรสที่มีลูกๆ ใช้แอปนี้ บอกกับ Recode . “หากคุณรวมสิ่งนี้เข้ากับการเล่นอัตโนมัติแบบวนซ้ำไม่รู้จบ หากคุณไม่ได้นั่งข้างลูกของคุณในขณะที่พวกเขากำลังดู YouTube อยู่ สิ่งนั้นก็จะหายไปจากคุณอย่างรวดเร็ว”

Trahan บอกว่าเธอเป็นห่วง การตั้งค่าแบบอัตโนมัติเริ่มต้นเป็นกลยุทธ์การออกแบบบิดเบือนความหมายเพื่อให้เด็กออนไลน์ให้นานที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เป็นความกังวลที่เธอยกขึ้นด้วย Google CEO Sundar Pichai ระหว่างการได้ยินมีนาคมเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิด เธอไม่ได้อยู่

คนเดียว ตัวอักษรที่ผ่านมาไปยัง YouTube ซีอีโอซูซาน Wojcicki จากคณะอนุกรรมการกำกับดูแลบ้านของคณะกรรมการเกี่ยวกับการบริโภคและนโยบายทางเศรษฐกิจซึ่งได้เปิดการสอบสวนเป็นแพลตฟอร์มกล่าวว่าแอปที่เป็นอันตรายเพราะมัน“สถานที่ที่รับผิดชอบเกี่ยวกับเด็กที่จะหยุดกิจกรรมของพวกเขาดูค่อนข้าง มากกว่าการจัดหาจุดพักหรือจุดสิ้นสุดตามธรรมชาติ”

หลังจากที่ Recode ถามเกี่ยวกับการไม่สามารถปิดการเล่นอัตโนมัติในแอป Kids ได้ YouTube กล่าวว่า “ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผู้ใช้จะสามารถควบคุมคุณลักษณะการเล่นอัตโนมัติใน YouTube Kids ได้” บริษัทไม่ได้บอกว่าเหตุใดจึงตัดสินใจเช่นนั้น หรือเหตุใดจึงต้องใช้เวลานานในการเปลี่ยนคุณลักษณะ

แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังพยายามไปให้ไกลกว่านี้ กฎหมายที่เสนอเมื่อปีที่แล้วที่เรียกว่าพระราชบัญญัติKids Internet Design and Safety (KIDS)จะห้ามการใช้การเล่นอัตโนมัติในแอปที่กำหนดเป้าหมายเด็กโดยสิ้นเชิง และผู้เชี่ยวชาญจากคณะกรรมการการค้า

แห่งสหพันธรัฐล่าสุดเกี่ยวกับรูปแบบมืดที่กำหนดเป้าหมายเด็กเน้นการเล่นอัตโนมัติในแอปวิดีโอสำหรับเด็กว่า ข้อกังวล โดยมีบางส่วนชี้ไปที่ YouTube โดยเฉพาะ (รูปแบบความมืดตามที่ Sara Morrison แห่ง Recode ได้อธิบายไว้เป็นคุณลักษณะการออกแบบเว็บที่หลอกลวงหรือกดดันให้ผู้คนตัดสินใจเลือกบางอย่างทางออนไลน์) A person carrying a bag of garbage across a steaming garbage dump.

“แพลตฟอร์มอย่าง YouTube Kids ต้องการการออกแบบที่เน้นเด็กเป็นหลัก ดังนั้นในขณะที่การเพิ่มการควบคุมการเล่นอัตโนมัติเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่กลับไม่เป็นไปตามที่ผู้ปกครองและบุตรหลานควรคาดหวัง” ตัวแทน Trahan กล่าว เข้ารหัสใหม่เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของ YouTube

ในขณะเดียวกัน คณะอนุกรรมการของสภาผู้แทนราษฎรกำลังดำเนินการสอบสวนแอป YouTube Kids ต่อไป และได้ขอเอกสารที่เกี่ยวข้องกับ “การวิเคราะห์พฤติกรรม” และโปรแกรมนำร่องที่ YouTube ได้ดำเนินการสำหรับคุณลักษณะต่างๆ เช่น การเล่นอัตโนมัติ ผู้ช่วยอาวุโสของพรรคเดโมแครตยืนยันกับ Recode ว่าผู้สืบสวนได้ยินจากผู้ปกครองและกลุ่มความปลอดภัยของเด็กเกี่ยวกับคุณลักษณะที่เป็นปัญหา YouTube กล่าวว่าได้ให้คำตอบเบื้องต้นแก่คณะอนุกรรมการและจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

แต่ท่ามกลางการแพร่ระบาดที่ทำให้พ่อแม่ต้องทำงานและเด็กๆ ได้เรียนรู้จากที่บ้าน นักวิจารณ์เตือนว่าตัวเลือกการออกแบบเล็กๆ น้อยๆ ทำให้สิ่งต่างๆ ยากขึ้นสำหรับผู้ปกครองที่พยายามกำหนดขอบเขตที่เหมาะสมกับสิ่งที่เด็กเห็นทางออนไลน์ บางคนบอกว่าฟีเจอร์อย่างการบังคับ เล่นอัตโนมัติจะติดกาวเด็ก ๆ เข้ากับแพลตฟอร์มของพวกเขาด้วยเนื้อหาคุณภาพต่ำ ดังนั้น แม้ว่า YouTube จะเพิ่มตัวเลือกนี้เข้าไป แต่บางคนก็กังวลว่าการปล่อยให้มันเปิดไว้โดยค่าเริ่มต้น หรือปล่อยให้เลยก็ได้ ยังคงทำอันตรายได้

การเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids ทำให้ผู้ปกครองไม่สามารถควบคุมได้ YouTube Kids จำลองมาจาก YouTube เวอร์ชันปกติเป็นส่วนใหญ่ หน้าแรกของแอปเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายของหน้าแรกของ YouTube โดยจะแนะนำวิดีโอต่างๆ ในหมวดหมู่ เช่น “การอ่าน” และ

“รายการ” YouTube Kids เปิดตัวในปี 2015ออกแบบมาเพื่อแสดงเฉพาะเนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายไปยังเด็ก ซึ่งรวมถึงการ์ตูนและโฮมวิดีโอ ตลอดจนวิดีโอจากชุดการผลิตเช่น Disney และ Vox ที่ดึงเข้าสู่แพลตฟอร์ม YouTube Kids จาก YouTube อย่างเหมาะสม YouTube กล่าวว่าขณะนี้มีมากกว่า 35 ล้านผู้ชมทุกสัปดาห์บน YouTube เด็ก ๆ ในกว่า 80 ประเทศ

YouTube Kids ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการโต้เถียง ในอดีต แอปนี้เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าอนุญาตเนื้อหาที่มีความรุนแรงและเกี่ยวกับเรื่องเพศ และบริษัทยังเตือนผู้ปกครองว่าระบบของแอปอาจไม่รวมเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมทั้งหมด รายงานปี 2017 จากNew York Timesพบว่าเด็ก ๆ กำลังเผชิญกับวิดีโอที่มีความรุนแรงรวมถึงตัวการ์ตูนยอดนิยมสำหรับเด็ก

YouTube Kids ลบวิดีโอนี้ออกจากแพลตฟอร์มหลังจาก Recode ถามถึงวิดีโอนี้ ภาพหน้าจอของ YouTube Kids
ในปี 2019 คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐพบว่า YouTube ได้โฆษณาความนิยมในหมู่เด็กให้กับผู้ผลิตของเล่นเช่น Mattel และ Hasbro และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเด็กอย่างไม่เหมาะสม โดยกล่าวหาว่าละเมิดกฎChildren’s Online Privacy Protection Rule

(COPPA)ซึ่งจำกัดข้อมูลที่แพลตฟอร์มสามารถรวบรวมได้ ตั้งแต่เด็กที่พวกเขารู้ว่าอายุต่ำกว่า 13 ปี หน่วยงานได้บังคับให้ YouTube เปลี่ยนแปลงเนื้อหาที่เน้นเด็กเป็นหลักในเว็บไซต์หลัก YouTube Kids ต่างจากแพลตฟอร์ม YouTube ทั่วไปที่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองในการรวบรวมข้อมูลของเด็ก (แม้ว่า YouTube ปกติจะไม่ทำเช่นนั้น) YouTube ยังถูกปรับเป็นประวัติการณ์ถึง 170 ล้านดอลลาร์

แต่ผู้ปกครองบางคนที่เคยใช้แพลตฟอร์ม YouTube Kids รวมถึงผู้ปกครองในสภาคองเกรส กล่าวว่าเวอร์ชันสำหรับเด็กยังคงมีฟีเจอร์ที่บิดเบือน เช่น การเล่นอัตโนมัติ ซึ่งทำให้ครอบครัวปกป้องบุตรหลานได้ยากขึ้น

Amanda Kloer ผู้อำนวยการรณรงค์ของกลุ่ม ParentsTogether ผู้ซึ่งใช้แอปนี้ร่วมกับลูกๆ ของเธอ กล่าวว่า “รู้สึกเหมือนได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เด็กๆ รับชมวิดีโอสตรีมต่อเนื่องกันอย่างไม่รู้จบ” “เมื่อคุณรวมสิ่งนั้นเข้ากับคำแนะนำที่ขับเคลื่อนด้วยอัลกอริธึม ซึ่งแสดงเนื้อหาที่ผู้ปกครองไม่ได้ดูและไม่ได้รับการอนุมัติ คุณสามารถเข้าสู่สถานการณ์ที่เด็ก ๆ กำลังดูเนื้อหาสำหรับเด็กโต ผู้ปกครองหรือครอบครัวได้อย่างง่ายดาย เห็นว่าไม่เหมาะสม”

ยุคทองของ YouTube สำหรับเด็กสิ้นสุดลงแล้ว ดี. เป็นที่น่าสังเกตว่าการเล่นอัตโนมัติเป็นคุณลักษณะบน YouTube ด้วย แต่สามารถปิดได้ด้วยการสลับแบบง่ายๆ ไม่ชัดเจนว่าทำไม YouTube Kids ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการปิดการเล่นอัตโนมัติ หรือเหตุใด YouTube จึงใช้เวลานานมากในการจัดการกับการร้องเรียนเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้ ซึ่งผู้ปกครองได้ดำเนินการมาระยะหนึ่งแล้ว คำร้องไปของ YouTube ซีอีโอซูซาน Wojcicki จากกลุ่ม

ParentsTogether และดิจิตอลต่อสู้กลุ่มสิทธิมนุษยชนสำหรับอนาคตขอเรียกร้องให้ บริษัท ที่จะปิดการเล่นอัตโนมัติโดยค่าเริ่มต้นสำหรับทั้ง YouTube และ YouTube เด็กและชุดที่กว้างขึ้นของกลุ่มที่อยู่ในแคมเปญที่เรียกว่า“ หยุดการสอดแนมบน Kids ” ตั้งชื่อการเล่นอัตโนมัติของ YouTube ว่าเป็นตัวอย่างของฟีเจอร์ “เสพติดและบิดเบือน” ที่ผู้ปกครองควบคุมไม่ได้

ตอนนี้ YouTube เด็กจะมีการควบคุมบางส่วน มีคุณสมบัติตัวจับเวลาที่ช่วยให้ผู้ปกครองสามารถตั้งขีด จำกัด การดูได้สูงสุดหนึ่งชั่วโมง แต่มันไม่ได้ตั้งค่าเริ่มต้นและผู้ปกครองจะต้องตั้งค่าตัวจับเวลาเซสชันการดูทุกเดียว คุณสมบัติอื่นช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกวิดีโอล่วงหน้าหรือบางช่องได้ ดังนั้นเนื้อหาจากวิดีโอเหล่านั้นเท่านั้นที่ปรากฏขึ้น และผู้ปกครองสามารถห้ามไม่ให้บุตรหลานของตนใช้ฟังก์ชันการค้นหา

นักวิจารณ์กล่าวว่าคุณลักษณะเหล่านี้ไม่เหมือนกับความสามารถในการปิดการเล่นอัตโนมัติในแอป Kids อันที่จริง โพสต์บนฟอรัมออนไลน์เช่นStackExchangeและQuoraแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยผู้ปกครองบางคนมองหาวิธีปิดการเล่นอัตโนมัติบน YouTube Kids ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ Josh Golin กรรมการบริหารของ Campaign for a Commercial-Free Childhood ที่มุ่งเน้นด้านความปลอดภัยสำหรับเด็ก กล่าวว่าองค์กรของเขาเคยตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณลักษณะการเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids กับ YouTube โดยตรง

“เด็กๆ ควรไปที่ YouTube เพื่อดูรายการเฉพาะ ไม่ใช่ไปที่ YouTube เพื่อดูสิ่งที่ YouTube แนะนำให้พวกเขาจนกว่าผู้ปกครองจะเข้ามาและดึงพวกเขาออก” Golin บอกกับ Recode การเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids เป็นประตูสู่การแนะนำเนื้อหาที่น่าสงสัยสำหรับเด็ก

การคัดค้านการเล่นอัตโนมัติไม่ได้เป็นเพียงการสนับสนุนให้เด็กดูต่อไป คุณลักษณะเล่นอัตโนมัติทำหน้าที่เป็นประตูสู่เนื้อหาที่เลือกโดยอัลกอริทึมซึ่งผู้ปกครองไม่สามารถควบคุมหรือเข้าใจได้เพียงเล็กน้อย อัลกอริธึมของ YouTube Kids อาจจบลงด้วยการผลิตตอนต่างๆ อย่างไม่รู้จบที่มีการ์ตูนเรื่องโปรดของเด็ก หรือวิดีโอต่อจากวิดีโอของเรื่องราวการอ่านที่มีชื่อเสียง แต่อัลกอริธึมนั้นยังสามารถแสดงเนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำและเป็นอันตรายได้ ซึ่งผู้ปกครองไม่จำเป็นต้องคาดหวังในแอปสำหรับเด็ก

Kloer จาก ParentsTogether กล่าวว่าเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมที่ปรากฏบน YouTube Kids รวมถึงวิดีโอที่ส่งเสริมการอดอาหารและการจำกัดแคลอรี่ ตลอดจนการ์ตูนที่มีความรุนแรง Kloer กล่าวว่าเธอตั้งค่าสถานะเนื้อหาบางอย่างที่ส่งเสริมการกินที่ไม่เป็นระเบียบ ซึ่ง YouTube ลบออก แต่บอกว่าเธอเห็นวิดีโออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันในแอป ซึ่งเป็นเหตุให้การเล่นอัตโนมัติและการแนะนำอัลกอริทึมน่าเป็นห่วงมาก

ในหนึ่งชั่วโมงที่เธอใช้เวลากับโปรไฟล์ YouTube Kids ของเด็กก่อนวัยเรียนเมื่อเดือนที่แล้ว Kloer สามารถค้นหาวิดีโอที่สนับสนุนให้เด็ก ๆ ทำเสื้อให้เซ็กซี่ขึ้น วิดีโอที่เด็กชายตัวเล็ก ๆ แกล้งผู้หญิงที่น้ำหนักเกิน และวิดีโอใน ซึ่งสุนัขเคลื่อนไหวได้ดึงสิ่งของออกจากก้นของฮิปโปที่เคลื่อนไหวไม่ได้สติ

ลบวิดีโอนี้ออกจากหลังจาก Recode ถามถึงวิดีโอนี้ ภาพหน้าจอจากคนอื่นได้แบ่งปันเรื่องราวที่คล้ายกัน Courtney คุณแม่ที่ถูกระงับนามสกุลเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของลูกของเธอ บอกกับ Recode ว่าในปี 2019 การเล่นอัตโนมัติของ YouTube Kids ได้นำลูกสาววัย 6 ขวบของเธอไปสู่วิดีโอแอนิเมชั่นที่สนับสนุนการฆ่าตัวตาย

“ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นแอพที่ยอดเยี่ยม” Courtney กล่าว “เป็นอย่างนั้นอยู่พักหนึ่งจนกระทั่งเราพบวิดีโอที่น่ากลัวนั้น”

บางครั้งระบบอาจนำไปสู่เนื้อหาที่มีคุณภาพต่ำได้ Benjamin Burroughs ศาสตราจารย์ด้านสื่อที่ University of Nevada Las Vegasกล่าวว่าลูกชายวัย 2 ขวบของเขามีความเชี่ยวชาญในการใช้การค้นหาด้วยเสียงด้วยไมโครโฟนใน YouTube Kids ลูกของเขาพูดคำว่า “บอล” และ “ลูกเล่น” เพื่อค้นหาวิดีโอและวิดีโอทริกช็อตจาก Dude Perfect ช่องกีฬาที่เขาชอบ

“นั่นเป็นเพียงนำไปสู่เส้นทางของเนื้อหาที่มีตราสินค้าประเภทนี้ผ่านวิดีโอบล็อกเหล่านี้และครอบครัวที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติสำหรับเด็ก ๆ” Burroughs กล่าวถึงคุณลักษณะการเล่นอัตโนมัติโดยสังเกตว่าเด็ก ๆ อาจได้รับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเนื้อหาที่มีตราสินค้าที่ ไม่ได้ระบุว่าเป็นโฆษณาอย่างชัดเจน

มีปัญหาในการกลั่นกรองเนื้อหาไม่ใช่ข่าว แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode ว่าหากไม่มีวิธีปิดการเล่นอัตโนมัติอย่างถาวร ผู้ใช้ YouTube Kids จะควบคุมเนื้อหาที่บุตรหลานดูได้น้อยลง

“การปกป้องเด็กและครอบครัวเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเรา เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าวิดีโอใน YouTube Kids มีความเหมาะสมกับวัย และลบวิดีโอที่ละเมิดนโยบายของเราอย่างรวดเร็วเมื่อผู้ใช้ตั้งค่าสถานะ” โฆษกของ YouTube กล่าวกับ Recode YouTube ลบวิดีโอห้ารายการจากหลายรายการที่ถูกตั้งค่าสถานะโดย Recode ออกจากแอป Kids

กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเห็นในแอปสำหรับเด็กหรือไม่? มีเคล็ดลับ? กรุณาส่งอีเมลมาที่ rebecca.heilweil@protonmail.com

ในขณะเดียวกันกำลังทำงานเพื่อย้ายเนื้อหาปกติไปยังในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทกล่าวว่าจะเพิ่มคุณลักษณะเพื่อให้เจ้าของบัญชีหลักสามารถย้ายวิดีโอและช่องจาก YouTube ปกติไปยังแอปได้ เพื่อเพิ่มปริมาณเนื้อหาที่มีอยู่ในปัจจุบัน ปลายเดือนนั้น บริษัทยังกล่าวอีกว่ากำลังทดสอบคุณลักษณะบัญชี Google ที่มีการควบคุมดูแล ซึ่งจะช่วยให้ผู้ปกครองค่อยๆ เปิดโปงบุตรหลานของตนให้ใช้งานเป็นประจำมากขึ้น

บางคนยินดีกับการเปลี่ยนแปลงจาก “ฟังก์ชันบังคับเล่นอัตโนมัติของ ช่วยเพิ่มเวลาของเด็ก ๆ ในแอปและทำให้พวกเขาได้รับเนื้อหาที่คลุมเครือมากขึ้น ฉันยินดีที่ได้ตอบสนองต่อข้อกังวลหลักข้อหนึ่งที่ฉันหยิบยกขึ้นมาในการสืบสวน และผลที่ตามมาก็คือการเปลี่ยนแปลงคุณลักษณะนี้” ตัวแทน Raja Krishnamoorthi กล่าวกับ Recode “การให้ผู้ปกครองควบคุมได้มากขึ้นจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับลูก ๆ ของเรา”

วิธีที่จะอัปเดตฟีเจอร์เล่นอัตโนมัตินั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป Golin จาก Campaign for a Commercial-Free Childhood เตือนว่าการเล่นอัตโนมัติยังคงเป็นตัวเลือกหรือไม่ ว่าตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดจะต้องเป็นการตั้งค่าเริ่มต้นของ YouTube Kids การเพิ่มตัวเลือกที่เป็นประโยชน์ซึ่งไม่ใช่การตั้งค่าเริ่มต้นอาจจบลงด้วยการเพิ่มขั้นตอนอื่นที่ผู้ปกครองอาจไม่เลือกทำ “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่บ้าคลั่งเหล่านี้” ในขณะเดียวกัน บางคนคิดว่าไม่ควรให้เล่นอัตโนมัติในแอปสำหรับเด็กเลย

“กลุ่มผลประโยชน์ของผู้บริโภคจำนวนมากได้รวบรวมงานวิจัยจำนวนมาก [และ] เชื่อมโยงกลับไปที่ Google, Facebook, YouTube, อื่นๆ, แบบรอบข้าง, การใช้ประโยชน์จากกลวิธีบงการ, กลยุทธ์ออนไลน์เพื่อให้เด็กมีส่วนร่วม” ตัวแทน Kathy Castor (D-FL) ซึ่งกฎหมายจะห้ามฟีเจอร์นี้ในแพลตฟอร์มสำหรับเด็กโดยสิ้นเชิง กล่าวกับ Recode “การเล่นอัตโนมัติเป็นหนึ่งในเกมที่เลวร้ายที่สุด”

สำหรับตอนนี้ยังไม่ได้ระบุว่า จะเปิดหรือปิดการเล่นอัตโนมัติโดยค่าเริ่มต้นหรือไม่ ยังไม่ชัดเจนว่าจะปิดการเล่นอัตโนมัติได้ง่ายเพียงใด การเล่นอัตโนมัติในเป็นการเตือนว่าตัวเลือกการออกแบบที่ทำโดยแพลตฟอร์มเทคโนโลยีมีผลกระทบต่อวิธีที่ผู้ปกครองและเด็กโต้ตอบกับเทคโนโลยี และตำแหน่งที่หน่วยงานกำกับดูแลอาจเข้ามามีส่วนร่วม

2020 เป็นปีที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง ธันวาคมดึงไปอย่างใกล้ชิดวันนี้อธิบายคือการกลับมาดูที่วิธีการแพร่ระบาด coronavirus ผลกระทบแง่มุมของชีวิตของเราทุกคนในชุดใหม่You, Me และ Covid-19

โฮสต์ Sean Rameswaram ร่วมกับทีมToday, Explainedจะตรวจสอบว่าไวรัสเปลี่ยนความสัมพันธ์ของเราให้กันและกันและสถานที่ที่เราอาศัยอยู่ได้อย่างไร มันทำให้การดำรงชีวิตของเราเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร และไวรัสได้นิยามสิ่งที่เราคิดว่า “เป็นเรื่องปกติ” ใหม่อย่างไร

ชุดรวมถึงการให้สัมภาษณ์พิเศษกับดร. แอนโธนี Fauci เช่นเดียวกับการรายงานจากผู้สื่อข่าว Vox ไบรอันเรสนิคและHaleema อิหร่าน ตอนแรกจะฉายในวันจันทร์ที่ 21 ธันวาคม โดยตอนใหม่จะฉายถึงวันที่ 29 ธันวาคม 2020

สมัครรับข้อมูลวันนี้ อธิบายได้ทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ รวมถึงApple Podcasts , Google PodcastsและSpotify เพื่อรับตอนใหม่โดยอัตโนมัติเมื่อเผยแพร่

ย้ายบ้าน
ตอนที่ 1 , 21 ธันวาคม | คนรุ่นมิลเลนเนียลกำลังจะย้ายกลับไปอยู่กับพ่อแม่ (อีกครั้ง) แต่พวกเขากำลังค้นพบว่าการใช้ชีวิตแบบหลายชั่วอายุคนก็มีข้อดีของมัน แม่และลูกสาวใคร่ครวญว่าโรคระบาดได้ทำให้พวกเขาใกล้ชิดกันมากขึ้นได้อย่างไร และศาสตราจารย์คนหนึ่งตรวจสอบการตีตราของชาวอเมริกันในการอาศัยอยู่กับพ่อแม่ของคุณ

ดนตรีสดปีตาย
ตอนที่ 2 , 22 ธันวาคม | อันดับแรกคือ SXSW แล้วก็โคเชลลา ทุกคอนเสิร์ตและการแสดงสดที่คุณจินตนาการได้ ปี 2020 ทำลายล้างวงการเพลงและแฟนเพลง เนื่องจากการแสดงสดถูกยกเลิกหรือเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนดเนื่องจากการระบาดใหญ่ Haleema Shah แห่ง Vox รายงานว่า ท่ามกลางความท้าทายทางเศรษฐกิจและการดิ้นรนในการเชื่อมต่อกับผู้ชม นักดนตรีอย่าง DVSN ได้ทำในสิ่งที่ศิลปินทำได้ดีที่สุด: สร้างสรรค์และหาทางผ่าน

ฝันร้ายของ Dr. Fauci ก่อนคริสต์มาส
ตอนที่ 3 , 23 ธันวาคม | ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติดร.เฟาซีได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในความสนใจเมื่อเร็วๆ นี้ ในการสัมภาษณ์สดกับมนุษย์ที่ไม่เป็นทางการแห่งปี เขาบอกกับฌอน ราเมศวารัมว่า 85 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ จำเป็นต้องได้รับวัคซีนโควิด-19 เพื่อ “ภูมิคุ้มกันฝูงที่แท้จริง” เฟาซียังสะท้อนถึงผลกระทบในปีนี้ที่มีต่อเขาทั้งในด้านอาชีพและส่วนตัว

สัตว์ติดโควิด-19 ได้ด้วย
ตอนที่ 4 , 28 ธันวาคม | เราไม่สามารถหยุดพูดถึงวิธีที่ coronavirus เปลี่ยนแปลงมนุษยชาติ แต่สัตว์ล่ะ ? บางส่วนของพวกเขาจะตาย บางคนมีความเจริญรุ่งเรือง โอ้และพวกเขาก็เริ่มมัน Brian Resnick แห่ง Voxและ David Qummen นักเขียนวิทยาศาสตร์อธิบาย

2020 เปลี่ยนแปลงเราอย่างไร
ตอนที่ 5 , 29 ธันวาคม | ภาพสะท้อนของการระบาดใหญ่และการเมือง เศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในปีที่ตามมาได้เปลี่ยนวิธีการมองโลกของผู้คนอย่างไร เนื้อเรื่องผู้ชายที่ซื้อปืนแล้วซื้ออีก; ผู้หญิงที่ไม่เคยอยากมีลูกเลยตัดสินใจลอง คนที่ต้องปิดครอบครัวเพราะ Black Lives Matter; และผู้ถูกจองจำที่รู้สึกหมดหนทางเกี่ยวกับมาตรการป้องกันทั้งภายในและภายนอก

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้เพื่อช่วยให้เราเก็บการทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ใช้ข้อมูลจากแพลตฟอร์มเช่น Reddit และ Twitter เพื่อขับเคลื่อนปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถคาดการณ์อัตราการฆ่าตัวตายได้ หน่วยงานทำเช่นนี้เพราะสถิติการฆ่าตัวตายในปัจจุบันล่าช้าถึงสองปี ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่กำลังกำหนดนโยบายและจัดสรรทรัพยากรด้านสุขภาพจิตทั่วประเทศโดยไม่มีตัวเลขล่าสุด

สถิติอัตราการฆ่าตัวตายของ CDC คำนวณจากรายงานสาเหตุการเสียชีวิต จากทั่วทั้ง 50 รัฐ ซึ่งรวบรวมไว้ในฐานข้อมูลระดับชาติ ข้อมูลดังกล่าวเป็นการรายงานที่แม่นยำที่สุดที่เรามี แต่อาจใช้เวลานานกว่าจะทำได้

“ถ้าเราต้องการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การแทรกแซง การจัดสรรงบประมาณ เราจำเป็นต้องรู้ภาพที่แท้จริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกในแง่ของประสบการณ์ด้านสุขภาพจิตของผู้คน” Munmun de Choudhury ศาสตราจารย์จาก Georgia Tech’s School of Interactive Computing ที่ทำงานกับ CDC บอกกับ Recode

นักวิจัยเชื่อว่าการรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์ประเภทอื่นๆ รวมถึงเนื้อหาจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Reddit และ Twitter และข้อมูลด้านสุขภาพที่เรามีอยู่แล้ว เช่น ข้อมูลจากสายด่วนการฆ่าตัวตาย สามารถลดเวลาล่าช้านั้นได้ แนวคิดก็คือว่า เมื่อรวมกันแล้ว แหล่งข้อมูลเหล่านี้สามารถส่ง “สัญญาณ” เกี่ยวกับอัตราการฆ่าตัวตาย — และสิ่งที่จะเป็น — ซึ่งปัญญาประดิษฐ์สามารถฝึกฝนเพื่อเปิดเผยได้

ความพยายามนี้เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ AI ถูกใช้ในการศึกษาวิธีที่เราพูดคุยทางออนไลน์และเพื่อขับเคลื่อนแนวทางใหม่ๆ ในการสาธารณสุข เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันถูกใช้เพื่อจับการขายฝิ่นอย่างผิดกฎหมายทางออนไลน์และยังช่วยติดตามการระบาดของไวรัสโคโรนาสาย

พันธุ์ใหม่อีกด้วย วิธีการเช่นนี้สามารถช่วยชีวิตคนบางคนได้ แต่เป็นการเตือนว่าข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะบนอินเทอร์เน็ตกำลังขับเคลื่อนนโยบายด้านสุขภาพมากขึ้น ซึ่งอาจช่วยในการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบอย่างแท้จริงต่อชีวิตของเรา รวมถึงการพยายามป้องกันการฆ่าตัวตายด้วย

หากคุณหรือใครก็ตามที่คุณรู้จักกำลังพิจารณาฆ่าตัวตายหรือทำร้ายตัวเอง หรือวิตกกังวล ซึมเศร้า ไม่พอใจ หรือต้องการพูดคุย มีคนที่ต้องการช่วยเหลือ สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการฆ่าตัวตายป้องกันแสดงจำนวนของสายด่วนฆ่าตัวตายตามประเทศ คลิกที่นี่เพื่อหาพวกเขา

การรวมข้อมูลด้านสุขภาพเข้ากับข้อมูลที่รวบรวมจาก Twitter และ Reddit สามารถคาดการณ์ได้ดีขึ้น หากไม่มีการประมาณอัตราการฆ่าตัวตายแบบเรียลไทม์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะควบคุมการฆ่าตัวตายและป้องกันการทำร้ายตนเองได้อย่างแม่นยำในจุดที่ต้องการได้ยากอย่างเหลือเชื่อ โฆษกของ CDC กล่าวว่าตัวเลขเหล่านี้อาจล่าช้าออกไปหนึ่งถึงสองปี ซึ่งทำให้ยากต่อการตอบสนองอย่างเหมาะสมต่ออัตราการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเราทราบดีว่าเพิ่มขึ้น40 เปอร์เซ็นต์ในเวลาไม่ถึงสองทศวรรษ

“เมื่อคุณมีข้อมูลที่ล้าสมัย และคุณรู้ว่าอัตราการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น แต่คุณไม่รู้ว่ามากน้อยแค่ไหน มันอาจจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อประเภทของการแทรกแซงที่องค์กรอย่าง CDC สามารถทำได้ [เช่น] อาจจะดีขึ้น การเข้าถึงทรัพยากร [และ] การจัดสรรทรัพยากรทั่วประเทศ” de Choudhury กล่าวกับ Recode

A person carrying a bag of garbage across a steaming garbage dump. เธออธิบายว่าคำหลักที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตายช่วยลดข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะได้ สรุปการวิจัย Recode ที่ได้รับจากคำขอบันทึกสาธารณะระบุว่าข้อมูลนี้สามารถดึงมาจาก “รายงานข่าว, Twitter, Reddit, Google Trends, [และ] แนวโน้มการค้นหาของ YouTube” ข้อมูลดังกล่าวจะถูกรวมเข้ากับข้อมูลด้านสุขภาพอื่นๆ ที่

CDC มี รวมถึงข้อมูลที่มาจากข้อความวิกฤตและสายเรียกเข้า จากแหล่งข้อมูลทั้งหมดเหล่านี้และอัตราการฆ่าตัวตายก่อนหน้านี้ที่สร้างขึ้นผ่านโปรแกรมNational Vital Statistics ของ CDCนักวิจัยสามารถฝึกอัลกอริทึมเพื่อคาดการณ์ว่าอัตราที่แท้จริงคืออะไร

“คุณฝึกโมเดลการเรียนรู้ด้วยเครื่องโดยใช้ข้อมูล แล้วจึงนำโมเดลนั้นไปใช้กับชุดข้อมูลที่มองไม่เห็นเพื่อดูว่ามันทำงานได้ดีเพียงใด” de Choudhury กล่าวกับ Recode “โครงการคือ: เราจะควบคุมสัญญาณจากแหล่งเรียลไทม์ต่าง ๆ เหล่านี้อย่างชาญฉลาดได้อย่างไร เพื่อชดเชยความล่าช้าหนึ่งถึงสองปีนี้”

เธอกล่าวว่าระยะแรกของการวิจัยมี “ความสำเร็จที่โดดเด่น” และอัลกอริทึมนั้นมีอัตราความผิดพลาดน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขดังกล่าวแสดงถึงค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่างอัตราการฆ่าตัวตายที่คาดการณ์ไว้กับอัตราจริง ตามที่รายงานโดย CDC ในอดีต

“วิธีการของเราคือการให้ค่าประมาณแบบละเอียดรายสัปดาห์ตลอดปี 2019” de Choudhury กล่าว “สิ่งที่เรากำลังพูดคือตอนนี้เราสามารถประมาณอัตราการฆ่าตัวตายได้ล่วงหน้าถึงหนึ่งปีก่อนที่จะมีบันทึกการตาย” นั่นหมายความว่า พวกเขาสามารถใช้ข้อมูลที่รวบรวมได้จนถึงเดือนธันวาคม 2019 เพื่อคาดการณ์อัตราการฆ่าตัวตายในทุกสัปดาห์ของปี 2021

โฆษกของ CDC บอกกับ Recode ว่าเอกสารการวิจัยคาดว่าจะมีขึ้นในปลายปีนี้ แต่งานยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น

มีการใช้ AI มากขึ้นเพื่อระบุความเสี่ยงในการฆ่าตัวตาย De Choudhury กล่าวว่างานของเธอกับ CDC เป็นเพียงวิธีเดียวที่ AI สามารถขับเคลื่อนความพยายามด้านสุขภาพจิตได้ แนวคิดอื่น: การใช้แมชชีนเลิร์นนิงเพื่อศึกษาโซเชียลมีเดียของผู้ป่วย (ด้วยความยินยอมของพวกเขา) เพื่อช่วยระบุว่าเมื่อใดที่อาการทางสุขภาพจิตของผู้ป่วยแย่ลง

“เมื่อถึงเวลาที่ผู้คนเชื่อมต่อกับการดูแล เพื่อรับสุขภาพที่เพียงพอ [การดูแล] ซึ่งค่อนข้างช้าในเส้นทางของการเจ็บป่วยซึ่งทำให้การรักษาที่เหมาะสมสามารถปรับให้เหมาะกับบุคคลนั้นโดยเฉพาะ ท้าทายจริงๆ” เธออธิบาย .

CDC และ de Choudhury ไม่ได้อยู่คนเดียวในการดูบทบาทของ AI ในการระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย นักวิจัยจาก Vanderbilt University ได้ใช้อัลกอริธึมการเรียนรู้ด้วยเครื่องซึ่งได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับข้อมูลที่หลากหลาย เพื่อคาดการณ์ความเป็นไปได้ที่ใครบางคนอาจฆ่าตัวตาย และนักวิจัยในเบิร์กลีย์, แคลิฟอร์เนีย, การทำงานร่วมกับกระทรวงพลังงานและกระทรวงกิจการทหารผ่านศึกมีการใช้การเรียนรู้ลึกในการระบุและคะแนนความเสี่ยงของผู้ป่วยฆ่าตัวตาย

ในขณะเดียวกัน Crisis Text Line ซึ่งเป็นบริการส่งข้อความที่ช่วยให้ผู้ที่มีปัญหาสุขภาพจิตสามารถส่งข้อความหาที่ปรึกษาได้ กำลังใช้ AI ดังกล่าวเพื่อค้นหาว่าคนใดที่ใช้บริการของตนมีแนวโน้มที่จะทำร้ายตนเอง หรือพยายามฆ่าตัวตาย (คุณสามารถตรวจสอบข้อมูลบาง

ส่วนที่บริการรวบรวมได้ที่นี่ ) วิธีการนั้นไม่ต่างจาก AI ที่ใช้โดย Facebook ซึ่งวิเคราะห์เนื้อหาบนไซต์ของตนเพื่อคาดเดาอย่างมีข้อมูลว่ามีคนเสี่ยงต่อ “อันตรายที่ใกล้เข้ามา” หรือไม่ กลยุทธ์ดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใสของข้อมูล (หากคุณสงสัย คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานบน Facebook ได้ที่นี่ )

เช่นเดียวกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีส่วนใหญ่ มีข้อแลกเปลี่ยนในการใช้การสื่อสารออนไลน์ของผู้คน แม้กระทั่งความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับสุขภาพจิต เพื่อช่วยเสริมพลัง AI เราควรถามว่าเราพอใจหรือไม่ที่แพลตฟอร์มโซเชียลขององค์กรสามารถตัดสินเกี่ยวกับเราประเภทนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องละเอียดอ่อน เช่น การฆ่าตัวตาย

ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีนี้ยังสามารถช่วยชีวิตผู้คนและจัดหาทรัพยากรที่พวกเขาต้องการ โดยถือว่าใช้งานได้และนำไปใช้อย่างมีความรับผิดชอบ และตามที่การวิจัยของ CDC แสดงให้เห็น ข้อมูลนั้นสามารถทำอะไรได้มากกว่าแค่ช่วยเหลือบุคคล สามารถช่วยกำหนดวิธีที่เราจัดการกับการแพร่ระบาดของการฆ่าตัวตายในภาพรวม

รัฐบาลสหรัฐฯต้องการให้บริษัทเทคโนโลยีบอกว่าคุณเคยไปที่ไหนมาบ้างเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส Covid-19ตามรายงานของ Washington Post และแม้ว่าจะฟังดูเป็นการรุกราน แต่ก็เป็นไปได้ที่รัฐบาลจะทำเช่นนี้และรักษาสิทธิพลเมืองดิจิทัลของเรา ตราบใดที่มีการป้องกันที่ถูกต้องก่อน

โพสต์รายงานเมื่อวันอังคารว่ารัฐบาลสหรัฐฯ อยู่ใน “การเจรจาอย่างแข็งขัน” กับบริษัทเทคโนโลยี รวมถึง Facebook และ Google เกี่ยวกับการใช้ข้อมูลตำแหน่งที่รวบรวมจากผู้ใช้เพื่อทำแผนที่การแพร่กระจายของไวรัสหรือคาดการณ์พื้นที่ระบาดในอนาคต รัฐบาลยังไม่ได้ยืนยันรายงาน แต่รายละเอียดที่เราได้แนะนำว่าแผนนี้อยู่ในขั้นเริ่มต้น

ถึงกระนั้น แม้แต่ความคิดก็ยังดูไม่มั่นคงสำหรับบางคน ชาวอเมริกันจำนวนมากขาดความไว้วางใจในทั้งรัฐบาลกลางและวิธีที่บริษัทต่างๆ จัดการข้อมูลส่วนบุคคลของตนดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าแม้แต่คำใบ้ของการทำงานร่วมกันระหว่างทั้งสองก็ยังต้องสงสัย นอกจากนี้เรายังได้เห็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวที่เป็นปัญหาจากรัฐบาลของประเทศอื่น ๆ ในขณะที่พวกเขาต่อสู้กับไวรัสนี้

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ มีข้อจำกัดบางประการสำหรับสิ่งที่รัฐบาลจะได้รับจากบริษัทเทคโนโลยี อเมริกามีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับสิ่งที่สามารถบังคับธุรกิจและบุคคลให้เลิกล้มได้ และวิธีที่อเมริกาสามารถบังคับพวกเขาให้ทำเช่นนั้นได้ ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือถูกมองว่ามี

ความละเอียดอ่อนเป็นพิเศษเนื่องจากมีข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาลที่สามารถรวบรวมได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Federal Communications Commission (FCC) ได้ย้ายไปออกค่าปรับจำนวนมากแก่ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ถูกกล่าวหาว่าขายข้อมูลตำแหน่งส่วนบุคคล ในปี 2018 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้วินิจฉัยว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องได้รับหมายค้นเพื่อเข้าถึงข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือของบุคคล

แต่สิ่งที่รัฐบาลต้องการ โพสต์กล่าวว่าไม่ใช่ข้อมูลตำแหน่งของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เป็นข้อมูลตำแหน่งของผู้คนจำนวนมากโดยรวมที่อาจเป็นเรื่องยากมาก – อาจเป็นไปไม่ได้ – ในการติดตามกลับไปยังบุคคล นี่เป็นสถานการณ์ที่แตกต่างจากที่กล่าวคือ รัฐบาลที่ทำงาน

ร่วมกับบริษัทเอกชนเพื่อสร้างแอปที่กำหนด “รหัสสุขภาพ” ให้กับผู้ใช้ที่จำกัดการเคลื่อนไหวของพวกเขา และสามารถรายงานตำแหน่งของตนต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ ตามที่นิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อเร็วๆนี้ นี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในประเทศจีน

David O’Brien นักวิจัยอาวุโสและผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่ Berkman Klein Center for Internet & Society กล่าวกับ Recode ว่ารัฐบาลอเมริกันจะต้องดำเนินการตามเงื่อนไขหากต้องการรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในขณะที่ยังคงรักษาพลเมือง ‘ สิทธิความเป็นส่วนตัว

“เป็นไปได้ที่จะทำเช่นนี้และเพื่อให้ความเป็นส่วนตัว” โอไบรอันกล่าว “แต่ฉันคิดว่าการประนีประนอมคือคุณต้องการให้ตรงกับมาตรการความเป็นส่วนตัวทุกประเภทที่คุณใช้กับสิ่งที่คุณต้องการเรียนรู้จากข้อมูลในที่สุด”

อดัม ชวาร์ตษ์ ทนายความอาวุโสของมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation กล่าวในทำนองเดียวกันว่า สถานการณ์ปัจจุบันทำให้รัฐบาลมีความคล่องตัวมากขึ้นที่นี่ — แต่เพียงเล็กน้อย — เพื่อสร้างสมดุลระหว่างการรวบรวมข้อมูลเพื่อประโยชน์สาธารณะและการปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล

“เราอยู่ท่ามกลางวิกฤตด้านสาธารณสุข” ชวาร์ตษ์บอกกับ Recode “และการปรับสมดุลของผลประโยชน์ส่วนรวมและส่วนบุคคลบางอย่างอาจเหมาะสม แต่การปรับเปลี่ยนเหล่านั้นจำเป็นต้องเกิดขึ้นชั่วคราวและขับเคลื่อนด้วยวิทยาศาสตร์ และไม่เลือกปฏิบัติ

“ทุกครั้งที่คุณมีข้อมูลตำแหน่งรวมกัน นั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวล” เขากล่าวเสริม

รัฐบาลจะต้องเข้มงวดที่สุดเท่าที่เป็นไปได้กับข้อมูลที่ใช้ วิธีใช้งาน และระยะเวลาที่ชวาร์ตษ์กล่าว

“อาจเป็นเพราะบางช่วงเวลาของวันมีความสำคัญมากกว่าช่วงเวลาอื่นๆ ของวัน และหากเป็นเช่นนั้น คุณไม่จำเป็นต้องมีสถานที่ในทุกช่วงเวลาของวัน” Schwartz กล่าว “หรือบางทีสถานที่บางแห่งมีความสำคัญมากกว่าที่อื่น ดังนั้นคุณจึงไม่ได้ครบทุกที่”

O’Brien กล่าวว่า ตามหลักการแล้วควรมีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับข้อมูลที่รัฐบาลสามารถใช้ได้และข้อมูลที่รัฐบาลสามารถใช้สำหรับข้อมูลที่พรรคอิสระอาจดูแลได้

“ตอนนี้ เรากำลังพึ่งพาความปรารถนาดีของทั้งรัฐบาลและบริษัทเทคโนโลยีเพื่อให้คำนึงถึงผลประโยชน์ของเรา” เขากล่าว “มันจะมีประโยชน์หากมีกลไกความรับผิดชอบบางอย่างที่นี่ ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่บริษัทเทคโนโลยีที่บอกว่าพวกเขากำลังตัดสินใจเพื่อประโยชน์สูงสุดสำหรับทุกคนในประเทศ ผู้เชี่ยวชาญภายนอกสามารถตรวจสอบได้ว่าประเภทของการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่พวกเขากล่าวว่ามีไว้จริงมีอยู่จริง”

ที่กล่าวมาทั้งหมดนั้น รัฐบาลอาจไม่ได้รับหรือแม้แต่ต้องการเข้าถึงข้อมูลดิบ อาจเป็นแค่ความสนใจในข้อมูลเชิงลึกที่รวบรวมได้จากข้อมูลรวม ซึ่งบางบริษัทขายไปแล้ว Facebook ได้ให้ข้อมูลรวมโดยไม่ระบุตัวตนฟรีผ่านโปรแกรม Data for Goodซึ่งมีแผนที่การป้องกัน

โรคซึ่งฟังดูคล้ายกับที่โพสต์ระบุว่ารัฐบาลกำลังพิจารณาใช้อยู่ Facebook ยังกล่าวอีกว่ามหาวิทยาลัยและองค์กรด้านสุขภาพได้ใช้แผนที่การป้องกันโรค — มีแนวโน้มว่าบางแห่งกำลังใช้แผนที่เหล่านี้เพื่อต่อสู้กับ coronavirus — แต่ไม่ได้กล่าวถึงการทำงานโดยตรงกับรัฐบาลในลักษณะนี้

Laura McGorman หัวหน้านโยบาย Data for Good กล่าวว่า “Disease Prevention Maps ช่วยองค์กรต่างๆ ในการรับมือกับเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพมาเป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้ว และเราได้ยินจากรัฐบาลหลายแห่งว่าพวกเขาสนับสนุนงานนี้” Laura McGorman หัวหน้านโยบาย Data for Good กล่าว คำแถลง. “ในบริบทของโคโรนาไวรัส นักวิจัยและองค์กรไม่แสวงหากำไรสามารถใช้แผนที่ ซึ่งสร้างขึ้นด้วยข้อมูลแบบรวมและไม่ระบุชื่อ ซึ่งผู้คนเลือกที่จะแบ่งปัน เพื่อทำความเข้าใจและช่วยต่อสู้กับการแพร่กระจายของไวรัส”

หากนี่คือสิ่งที่คุณต้องการให้ข้อมูล Facebook ของคุณเป็นส่วนหนึ่ง คุณสามารถเลือกแบ่งปันข้อมูลตำแหน่งของคุณเพื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์เช่นนี้ เพียงไปที่การตั้งค่าและความเป็นส่วนตัว > ทางลัดความเป็นส่วนตัว > จัดการการตั้งค่าตำแหน่งของคุณ >จากนั้น

สลับประวัติตำแหน่งเป็น “เปิด” หากคุณใช้แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ หรือคลิกลิงก์นี้บนเบราว์เซอร์ของคุณ (โปรดทราบว่าแม้ว่าคุณจะปิดบริการระบุตำแหน่งทั้งหมดหรือเพียงแค่ไม่เลือกใช้บริการตั้งแต่แรก Facebook ก็สามารถและยังคงติดตามตำแหน่งของคุณเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดเป้าหมายโฆษณา )

ทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และ Google ไม่ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของ Recode โดยไม่ทราบว่าความร่วมมือแบบใดที่รัฐบาลกำลังหารือกับบริษัทเทคโนโลยี O’Brien กล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าอาจเป็นได้ว่าการเป็นหุ้นส่วนระหว่างสองหน่วยงานที่มีข้อมูลของผู้คนในขณะนี้อาจเป็นแบบอย่างที่จะนำไปสู่การบุกรุกมากขึ้น ถนน.

O’Brien กล่าวว่า “บางทีในอนาคตอาจมีความเต็มใจที่จะช่วยเหลือรัฐบาลในสถานการณ์บางประเภทโดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับประชากรมากกว่าที่รัฐบาลจะเข้าถึงได้” O’Brien กล่าว

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวโต้แย้ง ฟังดูเหมือนสถานการณ์ของพี่ใหญ่ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น หากบริษัทเทคโนโลยีและรัฐบาลเก็บความเป็นส่วนตัวของผู้คนไว้ในใจ ความดีที่ยิ่งใหญ่กว่าก็สามารถสร้างสมดุลกับสิทธิ์ดิจิทัลของแต่ละบุคคลได้

หากสหรัฐอเมริกายกเลิกข้อจำกัดการล็อกดาวน์และเมื่อใด คุณจะยินยอมให้รัฐบาลติดตามการโต้ตอบของคุณกับผู้คนในรัศมี 6 ฟุตโดยไม่ระบุตัวตนเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของโควิด-19หรือไม่

นั่นเป็นคำถามที่เร่งด่วนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์และผู้ว่าการรัฐต่างถกเถียงกันถึงวิธีการและเวลาที่จะเปิดเศรษฐกิจสหรัฐฯ ได้อย่างปลอดภัยอีกครั้งและในขณะที่เทคโนโลยีกำลังได้รับการขนานนามว่าเป็นโซลูชันที่จะช่วยให้ผู้คนกลับเข้าสู่ชีวิตสาธารณะได้อีกครั้ง

และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังก้าวขึ้น Apple และ Google ได้ประกาศแผนการที่จะเปลี่ยนโทรศัพท์ให้เป็นเครื่องติดตาม Covid-19ที่หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนที่วางไว้ จะทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถระบุและแจ้งเตือนผู้คนได้ง่ายขึ้นหากพวกเขาได้รับเชื้อไวรัส

แนวคิดนี้คุ้นเคยเพราะความพยายามด้านเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันได้ดำเนินมาเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนในประเทศต่างๆ เช่น สิงคโปร์ จีน และไต้หวัน ซึ่งโควิด-19 ระบาดเร็วกว่าในสหรัฐอเมริกา

แต่สิ่งที่ใช้ได้ผลในประเทศหนึ่งอาจไม่ได้ผลในสหรัฐอเมริกาเสมอไป เทคโนโลยีการติดตามโควิด-19 บางอย่าง เช่นสายรัดข้อมืออิเล็กทรอนิกส์บังคับในฮ่องกงที่ปิดบังเจ้าหน้าที่เมื่อผู้คนที่ถูกกักกันออกจากบ้าน ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อในสหรัฐอเมริกา ซึ่งผู้สนับสนุน

สิทธิพลเมืองได้ต่อสู้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของผู้คนและตอบโต้มานานหลายปี ต่อต้านการสอดส่องของรัฐบาล ระบบของ Apple และระบบของ Google ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องตัวตนของผู้ที่ใช้งาน แต่มีความกังวลว่าบุคคลภายนอก (รวมถึงรัฐบาลสหรัฐฯ ด้วย) อาจพยายามปิดบังข้อมูลดังกล่าว

เงินเดิมพันสูงอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับเครื่องมือเหล่านี้ หากพวกเขาทำงานตามที่ตั้งใจไว้ พวกเขาสามารถช่วยยุติวิกฤติด้านสาธารณสุขครั้งหนึ่งในชีวิตได้ แต่ถ้าไม่ได้ผล พวกเขาสามารถให้ความรู้สึกที่ผิดพลาดในความสามารถของเราในการควบคุมไวรัสและปล่อยให้มัน

แพร่กระจายต่อไป เหนือสิ่งอื่นใด แม้ว่าโซลูชันเทคโนโลยีเหล่านี้จะชะลอการแพร่กระจายของ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกาได้สำเร็จ แต่ก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ร้ายแรง แต่ยังต้องกำหนดต่อความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน นี่คือสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้ได้จากการตอบสนองทางเทคโนโลยีของประเทศอื่นๆ ต่อ coronavirus ในขณะที่สหรัฐฯ พัฒนาตนเอง

เทคโนโลยีช่วยได้ แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ วิธีหลักวิธีหนึ่งที่เทคโนโลยีสามารถช่วยหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus คือการติดตามผู้ติดต่อทางดิจิทัลซึ่งเป็นกระบวนการในการระบุบุคคลที่อาจสัมผัสกับไวรัส

คนแบกถุงขยะข้ามกองขยะนึ่ง ตามเนื้อผ้า การติดตามการติดต่อจำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมของมนุษย์ เมื่อมีคนทดสอบในเชิงบวกสำหรับไวรัส ผู้ตรวจสอบด้านสาธารณสุขจะติดต่อกับพวกเขา เรียนรู้เกี่ยวกับทุกคนที่พวกเขาเคยติดต่อภายในกรอบเวลาที่กำหนด จากนั้นจึงติดตามด้วยตนเองและแจ้งผู้ติดต่อเหล่านั้นทั้งหมด

การติดตามผู้ติดต่อแบบดิจิทัลทำให้ส่วนหนึ่งของกระบวนการนี้เป็นไปโดยอัตโนมัติโดยอาศัยโทรศัพท์ของผู้คนเพื่อทำแผนที่เว็บของการโต้ตอบทางกายภาพที่กำลังดำเนินอยู่ ระบบ Apple-Google จะใช้สัญญาณ Bluetooth ของสมาร์ทโฟนเพื่อสร้างบันทึกของบุคคลที่

ผู้ใช้โทรศัพท์ได้สัมผัสใกล้ชิดด้วย ในขณะที่ไม่เปิดเผยตัวตนและตำแหน่งของบุคคล ตามที่ Recode อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ “มันทำงานเหมือนกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลการติดต่อกับทุกคนที่คุณพบ ยกเว้นทุกอย่างได้รับการออกแบบมาให้ไม่เปิดเผยตัวตนและเป็นไปโดยอัตโนมัติ”

เทคโนโลยีการติดตามการติดต่อประเภทนี้ได้ช่วยยับยั้งการแพร่กระจายของ Covid-19 ในประเทศต่างๆ เช่น สิงคโปร์และไต้หวัน แต่ก็มีข้อจำกัด

“เทคโนโลยีไม่ใช่กระสุนเงิน แต่เป็นวิธีหนึ่งในการรับข้อมูล” แอนน์ หลิว ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขระดับโลกแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ซึ่งทำงานเกี่ยวกับความพยายามที่จะแปลงข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากผู้ป่วยในช่วงการระบาดของโรคอีโบลากล่าว ด้วยคำเตือนดังกล่าว หลิวยังได้กล่าวถึงเทคโนโลยีสาธารณสุขแบบใหม่ที่เราเห็นในประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกว่า “ฉันคิดว่าสิ่งนี้อาจมีแนวโน้มที่ดีเป็นพิเศษสำหรับบางสิ่งที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่โควิด-19 กำลังเคลื่อนที่”

เอาสิงค์โปร์. แม้ว่าขณะนี้ประเทศกำลังเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยรายใหม่แต่ ประเทศก็ได้รับการยกย่องในช่วงต้นของการแพร่ระบาดเนื่องจากประสบความสำเร็จในขั้นต้นในการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส ในเดือนมีนาคม ประเทศได้เปิดตัว TraceTogetherซึ่งเป็นแอพที่ใช้เทคโนโลยี Bluetooth เพื่อช่วยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในการติดตามผู้ติดต่อ เช่นเดียวกับเครื่องมือ

Apple-Google แอปของสิงคโปร์ดำเนินการตามกระบวนการอัตโนมัติของการติดตามทุกคนที่มีคนเข้ามาติดต่อภายในระยะเวลาสองสัปดาห์ มันทำงานโดยอนุญาตให้ผู้ใช้ลงชื่อเข้าใช้แอพหากพวกเขาทดสอบในเชิงบวกสำหรับ Covid-19 และเครื่องมือจะแจ้งเตือนทุกคนที่พวกเขาเพิ่งเห็นโดยไม่ระบุชื่อ

แต่มีคนใช้ไม่เพียงพอณ วันที่ 1 เมษายน มีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของคนในสิงคโปร์ที่เลือกดาวน์โหลดแอปติดตามการติดต่อ ตัวเลขดังกล่าวประกอบกับคดีระลอกที่ 2 อาจอธิบายได้ว่าทำไมนายกรัฐมนตรีลี เซียนลุง ของสิงคโปร์ จึงขอร้องให้พลเมืองของเขาดาวน์โหลดแอปตามที่อยู่ของประเทศเมื่อวันอังคารที่ 21 เมษายน

และในขณะที่แอป TraceTogether เป็นส่วนสำคัญของการแก้ปัญหาเบื้องต้นโดยรวมของสิงคโปร์ แต่ก็เป็นเพียงส่วนเสริมของการแทรกแซงนโยบายในวงกว้างและเข้มข้นขึ้นเท่านั้น ซึ่งรวมถึงการปิดพรมแดนสำหรับนักเดินทางชาวจีนในต้นเดือนกุมภาพันธ์ การห้าม

การชุมนุมขนาดใหญ่ การกำหนดมาตรการกักกัน และการระดมทีมผู้ตามรอยโดยเฉพาะเพื่อตรวจสอบกรณีต่างๆ ด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ รัฐบาลของประเทศยังคงไม่สามารถหยุดการฟื้นตัวของเคสใหม่ได้ ซึ่งกระจุกตัวอยู่ในหมู่แรงงานข้ามชาติที่อาศัยอยู่ในหอพักที่แออัด

เจ้าหน้าที่คนสำคัญคนหนึ่งของรัฐบาลที่ช่วยเผยแพร่แอปของสิงคโปร์ได้อธิบายข้อจำกัดของเทคโนโลยีและทำให้รัฐบาลต้องลงทุนในมนุษย์ต่อไปเพื่อติดตามการติดต่อด้วยตนเอง นอกเหนือจากเครื่องมือใดๆ ที่พวกเขาเปิดตัว

“ถ้าคุณถามฉันว่าระบบติดตามการติดต่อของ Bluetooth ใด ๆ ที่ใช้งานหรืออยู่ระหว่างการพัฒนาที่ใดก็ได้ในโลกพร้อมที่จะแทนที่การติดตามการติดต่อด้วยตนเอง ฉันจะบอกว่าไม่มีคุณสมบัติ ว่าคำตอบคือ ‘ไม่’” Jason Bay ผลิตภัณฑ์ ผู้นำสำหรับ TraceTogether ระบบติดตามการติดต่อ Bluetooth ทั่วประเทศของสิงคโปร์เขียนไว้ในบล็อกโพสต์เมื่อวันที่ 10 เมษายน

ประสบการณ์ของสิงคโปร์ชี้ให้เห็นว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการนำ Apple และเครื่องมือติดตามการติดต่อของ Google ไปใช้โดยสมัครใจอย่างกว้างขวางเมื่อมีการเผยแพร่ และแม้ว่าจะบรรลุผลสำเร็จแล้วก็ตาม แต่ก็มีข้อจำกัดในด้านประสิทธิภาพ

มีการแลกเปลี่ยนความเป็นส่วนตัว ในสหรัฐอเมริกา การติดตามผู้ติดต่อตามแอปบังคับไม่ได้แสดงอยู่บนโต๊ะในขณะนี้ แต่ในประเทศอื่นๆ การติดตามสุขภาพทางดิจิทัลเป็นข้อบังคับของรัฐบาลเป็นหลัก และทุกครั้งที่เทคโนโลยีดึงข้อมูลด้านสุขภาพของผู้คน — โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีข้อมูล — ทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง

ประเทศจีนเป็นตัวอย่างของสิ่งที่เป็นเดิมพัน รัฐบาลของประเทศที่มีความยาวลูกจ้างเทคโนโลยีเช่นการจดจำใบหน้าในการควบคุมกิจกรรมของประชาชนรวมทั้งการกำหนดเป้าหมายชนกลุ่มน้อย ขณะนี้ในการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดก็เป็นพันธมิตรกับ บริษัท ที่มีเทคโนโลยีที่สำคัญในการขยายเครือข่ายการเฝ้าระวังมวลดิจิตอลและผูกให้คนของข้อมูลสุขภาพ

ขณะที่การแพร่กระจายของ Covid-19 ในประเทศจีนเริ่มที่จะชะลอตัวลงในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์รัฐบาลท้องถิ่น (นอกหวู่ฮั่นที่ไวรัสมา) เริ่มยกคำสั่งล็อคเข้มงวด ไม่นานหลังจากนั้น บริษัทเอกชน ร่วมมือกับหน่วยงานรัฐบาลจีน เริ่มเปิดตัวแอพเสริมที่ช่วยให้รัฐบาลกำหนดว่าใครสามารถเริ่มออกจากบ้านได้อย่างปลอดภัยอีกครั้งโดยไม่แพร่เชื้อให้ผู้อื่น

ตอนนี้ ก่อนที่ผู้คนจะทำสิ่งต่างๆ เช่น นั่งรถไฟใต้ดินหรือเข้าไปในห้างสรรพสินค้าที่มีผู้คนพลุกพล่าน พวกเขาต้องพิสูจน์ว่าพวกเขามีความเสี่ยงต่ำที่จะติดเชื้อโควิด-19 พวกเขาทำอย่างนั้นโดยการสแกน QR “รหัสสุขภาพ” ที่รัฐบาลกำหนดบนโทรศัพท์มือถือของตน ซึ่งเป็นสีเขียว (น่าจะปลอดโควิด-19) สีเหลือง (เสี่ยงต่อโควิด-19) หรือสีแดง (มีแนวโน้มว่าติดเชื้อโควิด-19)

ไม่ทราบแน่ชัดว่ารหัสคำนวณอย่างไร แต่ใช้ข้อมูลอย่างหลวมๆ เช่น ตำแหน่งของผู้ใช้ ประวัติทางการแพทย์และการเดินทาง ซึ่งได้รับแจ้งบางส่วนจากแบบสอบถามของรัฐบาล ตรวจโควิด-19 เป็นบวก หรือเพิ่งเดินทางไปอู่ฮั่น? คุณอยู่ในสีแดง สุขภาพแข็งแรง ไม่ต้องเดินทางไปพื้นที่เสี่ยง? คุณอยู่ในสีเขียว

ในปัจจุบัน ผู้คนสร้างรหัสเหล่านี้ใน Alipay และ WeChat ซึ่งเป็นแอพขนาดใหญ่ในประเทศจีนที่พลเมืองเกือบทุกคนติดตั้งบนโทรศัพท์ของพวกเขา และพวกเขาใช้เพื่อทำทุกอย่างตั้งแต่การแชทไปจนถึงการซื้อสินค้าพื้นฐานไปจนถึงการเรียกรถ

และในเกาหลีใต้ รัฐบาลไม่ได้ออกรหัสสุขภาพ QR ให้กับประชาชน แต่กำลังออกอากาศข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับที่อยู่ของผู้ติดเชื้อ เมื่อมีคนในเกาหลีใต้ทดสอบเป็นบวกสำหรับ Covid-19 หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐบาลจะส่งการแจ้งเตือนข้อความระดับภูมิภาคแจ้งผู้

อยู่อาศัยว่ามีคนที่อยู่ใกล้พวกเขาติดเชื้อและเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์กลางพร้อมข้อมูลเพิ่มเติม แม้ว่ารัฐบาลจะไม่เปิดเผยชื่อบุคคล แต่ก็ให้รายละเอียดบนเว็บไซต์ เช่น ช่วงอายุ เพศ และสถานที่ที่พวกเขาเพิ่งไปเยี่ยมชม ซึ่งทำให้ผู้คนคาดเดาเกี่ยวกับการแต่งงานของเพื่อนบ้านและเรื่องส่วนตัวอื่นๆ ในที่สาธารณะ . บางคนแย้งว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่ความอัปยศในการทดสอบไวรัสและกีดกันผู้คนจากการทำเช่นนั้น

ระบบติดตามการติดต่อของ Google และ Apple กำลังทำงานโดยเน้นที่ความเป็นส่วนตัวมากกว่าวิธีที่เราเห็นในจีนหรือเกาหลีใต้ แต่ก็ยังมีความกังวลอยู่ ทั้งสองบริษัทได้ให้คำมั่นที่จะปิดเครื่องมือนี้เมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวหลายคน แต่มีความกังวลอื่นๆ มากมาย ยังคงมีวิธีที่แม้แต่คีย์บลูทูธที่สร้างขึ้นแบบสุ่มซึ่งหมายถึงการทำให้ผู้ใช้ไม่เปิดเผยชื่อก็สามารถเชื่อมโยงกลับไปยังตัวตนจริงได้

Apple และ Google ยังปล่อยให้หน่วยงานด้านสาธารณสุขพัฒนาและจัดการแอพที่จะใช้เครื่องมือติดตามการติดต่อของพวกเขา เป็นไปได้ว่าเจ้าหน้าที่เหล่านั้นสามารถแนะนำวิธีการของตนเองเพื่อหลีกเลี่ยงการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวได้หากรัฐบาลของพวกเขาต้องการ หน่วยงานบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรได้รับรายงานเมื่อเร็วๆ นี้กำลังมองหาวิธีในการระบุผู้ใช้แอปติดตามการติดต่อที่

กำลังพัฒนา ในสหรัฐอเมริกา ส.ว. Richard Blumenthal ซึ่งปกติแล้วจะอยู่ข้างกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัว ได้ถาม Apple และ Google แล้วว่าบริษัทต่างๆ จะรับรองผู้ใช้ว่าเครื่องมือนี้ปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาอย่างไร ที่กล่าวว่าเครื่องมือนี้ทำเครื่องหมายในช่องของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันหลายช่องสำหรับสิ่งที่เครื่องมือติดตามการติดต่อที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวต้องทำ

คนต้องใช้จึงจะได้ผล สำหรับเครื่องมือติดตามการติดต่อทางเทคโนโลยีใด ๆ ในการทำงาน จะต้องมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงของประเทศที่ใช้มัน

แต่สูงแค่ไหน? ผู้เชี่ยวชาญยังไม่แน่ใจ สิงคโปร์การทำงานของรัฐบาลอย่างเป็นทางการใน app ติดต่อติดตามของประเทศกล่าวว่ามันจะต้องดูอะไรบางอย่างเช่นสองในสามของประชากรหรือมากกว่าใช้มัน นักวิจัยคนหนึ่งที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งสร้างแบบจำลองผลก

ระทบของแอปติดตามการติดต่อแบบดิจิทัลบอกกับ Wall Street Journal ว่าคุณต้องการประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในการเลือกใช้เครื่องมือดังกล่าวจึงจะมีประสิทธิภาพ ในการแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Apple และ Google อ้างว่าการวิจัยของ Oxford และช่วงที่คล้ายคลึงกันเพื่อให้ระบบของพวกเขามีประสิทธิภาพ

ในประเทศจีน มีการใช้รหัส QR ดิจิทัลเพื่อติดตามสุขภาพโดยประชากรในวงกว้าง ในมณฑลเจ้อจางซึ่งมีประชากร 50 ล้านคน รัฐบาลท้องถิ่นกล่าวว่าผู้อยู่อาศัยประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ลงทะเบียนเพื่อรับรหัส แน่นอน นั่นเป็นเพราะว่าแอปเหล่านี้ล้วนแต่จำเป็นต่อการเดินทางและทำกิจกรรมพื้นฐานในแต่ละวัน เช่น ไปทำงาน เข้าตลาด หรือใช้บริการขนส่งสาธารณะ

ในประเทศที่เลือกใช้แอปมากกว่าบังคับ เรายังไม่เห็นอัตราการนำไปใช้ที่เกือบสูงขนาดนั้น สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าสหรัฐฯ จะสามารถโน้มน้าวผู้คนให้ดาวน์โหลดแอปได้มากเพียงใด เมื่อเทียบกับการบังคับใช้ที่บังคับมากกว่าของจีน

จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่ผู้คนได้รับแจ้งถึงการสัมผัสทำให้เกิดความแตกต่าง การมีแอปบอกคุณว่าคุณเคยติดเชื้อโควิด-19 นั้นมีประโยชน์ แต่นี่เป็นเพียงขั้นตอนแรกที่เราเห็นในการตอบสนองระหว่างประเทศที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมการแพร่ระบาด

เพื่อให้การแจ้งเตือนเหล่านี้มีประโยชน์ ผู้คนจำเป็นต้องเข้าถึงการทดสอบที่เหมาะสม ระบบการดูแลสุขภาพ และการสนับสนุนทางการเงินเพื่อผ่านช่วงกักตัวและเจ็บป่วยที่อาจเกิดขึ้น ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเตือน หากคุณไม่มีสิ่งนั้น คุณเสี่ยงต่อความไม่สงบทางสังคม

ตัวอย่างเช่น เกาหลีใต้ประสบความสำเร็จในช่วงแรกในการทำให้เส้นโค้งแบนราบเนื่องจากการทดสอบเชิงรุกซึ่งไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับพลเมืองของตน นอกจากนี้ยังเป็นผู้บุกเบิกรูปแบบการทดสอบแบบไดรฟ์ทรูที่ประเทศอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกาได้ปฏิบัติตาม

แต่การเข้าถึงทรัพยากรเหล่านี้อาจทำได้ยากขึ้นในการขยายขนาดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งยังขาดการทดสอบและความล่าช้าในการประมวลผลในห้องปฏิบัติการ และที่ระบบการดูแลสุขภาพในฮอตสปอต เช่น นิวยอร์กซิตี้ถูกครอบงำ สหรัฐได้ทะลุเกาหลีใต้ในจำนวนรวมของการทดสอบ แต่ปรับประชากรมีการทดสอบที่เพียง 74 เปอร์เซ็นต์ของอัตราค่าของเกาหลีใต้

Apple และ Google กล่าวว่าในระบบติดตามการติดต่อทางดิจิทัลของพวกเขา เมื่อมีคนได้รับแจ้งว่าพวกเขาอาจติดเชื้อ Covid-19 พวกเขาจะได้รับข้อความเรียกร้องให้ทำการทดสอบและกักกันตัวเอง แต่การถูกเตือนให้ทำการทดสอบเป็นสิ่งหนึ่ง จริง ๆ แล้วการเข้าถึงการทดสอบได้ง่ายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

“ถ้าคุณเริ่มสัมผัสกับใครบางคนที่มีผลบวกจากโควิด-19 ความสามารถในการประเมินและทดสอบใครสักคนคืออะไร” ดร.แอนดรูว์ ชาน ศาสตราจารย์ด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและโรคติดเชื้อ ที่ Harvard TH Chan School of Public Health กล่าว “การติดตามผู้ติดต่อจะไม่เป็นประโยชน์ในตัวมันเองหากเราไม่สามารถดำเนินการกับข้อมูลที่เรารวบรวมได้”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Chan ได้ช่วยสร้างแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่ช่วยให้ผู้คนสามารถรายงานตนเองและติดตามอาการของ Covid-19 ได้ แอปนี้ถูกใช้เพื่อยืนยันอาการของโรคที่ไม่ทราบมาก่อน เช่น สูญเสียกลิ่นและรสชาติ และเพื่อทำความเข้าใจว่าโรคแพร่กระจายไปที่ใดโดยไม่ต้องอาศัยผู้เข้ารับการทดสอบ เขากล่าวว่าเขาหวังว่าสหรัฐฯ จะใช้เทคโนโลยีใหม่เกี่ยวกับการติดตามผู้สัมผัส แต่เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่หน่วยงานด้านสาธารณสุขต้องจัดหาทรัพยากรที่เพียงพอในการติดตามข้อมูลใหม่นี้

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป การติดตามผู้สัมผัสอย่างครอบคลุมนั้นมีประโยชน์น้อยกว่าในภูมิภาคที่อยู่ในช่วงกลางของการระบาด เช่น นิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีการแพร่ระบาดในชุมชนอย่างแพร่หลาย และผู้คนก็หลบภัยอยู่ในบ้านของตนแล้ว

แต่ในอนาคต เมื่อจำนวนเคสในรัฐเหล่านั้นลดลงในที่สุด และเมื่อธุรกิจเริ่มเปิดทำการอีกครั้ง การติดตามผู้ติดต่อสามารถช่วยให้ผู้คนกลับเข้าสู่สังคมได้อย่างปลอดภัย หากบุคคลใดมีความเสี่ยงสูงเนื่องจากถูกเปิดเผยตัวตน พวกเขาจะอยู่บ้านเป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนจะกลับไปที่สำนักงานหรือที่ใดก็ตามนอกบ้าน

หลิวกล่าวว่า “คุณสามารถดำเนินการกักกันตามเป้าหมายได้มากขึ้นด้วยการติดตามผู้ติดต่อเช่นนี้ เพราะมันกำหนดเป้าหมายได้ว่าใครควรถูกกักบริเวณมากกว่าทุกคน” หลิวกล่าว “เมื่อคุณมีผู้ติดต่อ [ของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อ Covid-19] แล้วคุณจะรู้ว่าใครควรถูกกักกัน”

เกิดขึ้นโดยการใช้กำลังในสถานที่ต่างๆ เช่น ไต้หวัน ที่ซึ่งคนส่วนใหญ่มีอิสระในการทำงาน ร้านอาหาร และสถานที่สาธารณะ แต่สำหรับผู้คนหลายหมื่นคนในไต้หวันที่อยู่ภายใต้การกักกัน รัฐบาลกำลัง”ระบุตำแหน่ง” พวกเขาในบ้านโดยการติดตามสัญญาณโทรศัพท์มือถือและใช้การบังคับใช้ของตำรวจ ประเทศจีนมีแนวทางที่คล้ายกัน: หากรหัสสุขภาพ QR ของคุณเป็นสีแดง คุณต้องอยู่บ้าน

แต่ไม่มีระบบใดที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง และเป็นไปได้ที่จะได้เห็นโลกที่สหรัฐฯ ปรับใช้กลยุทธ์ของประเทศต่างๆ เพื่อใช้เทคโนโลยีเพื่อเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง

เทคโนโลยีใหม่จะช่วยได้ก็ต่อเมื่อได้รับการเสริมด้วยนโยบายที่ดีและความเป็นผู้นำที่รวดเร็ว สองสิ่งที่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ล้มเหลวพร้อมผลที่ตามมาอย่างหายนะ การใช้เทคโนโลยีใหม่ให้ประสบความสำเร็จจะต้องมีความเปิดกว้างและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน โดยไม่ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวขั้นพื้นฐานของประชาชน

และไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่เผชิญกับความท้าทายนี้ สถานที่นอกภูมิภาคเอเชียเช่นสหราชอาณาจักร , ออสเตรเลีย , และไอซ์แลนด์ , ทุกคนพิจารณาการใช้เครื่องมือในการติดต่อติดตามดิจิตอลที่คล้ายกันและพวกเขาต้องเผชิญกับความท้าทายนโยบายเดียวกัน เป็นงานที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน — แต่การพิจารณาว่าวิธีการของประเทศอื่นๆ ทำงานได้ดีเพียงใด และด้วยผลที่ตามมา จะช่วยให้ผู้นำสหรัฐฯ เข้าใจวิธีสร้างระบบที่อาจใช้ได้กับทุกคนได้ดียิ่งขึ้น

ในขณะที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสเริ่มตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิจนถึงฤดูร้อน โซเชียลมีเดียได้กลายเป็นส่วนสำคัญในการติดต่อกัน จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่บรรดาผู้ที่ตรวจพบเชื้อโควิด-19 จะเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มอย่าง Facebook และ Instagram เพื่ออัพเดทเพื่อนๆ ของพวกเขา รายละเอียดอาการของพวกเขา และแสดงความวิตกกังวล และบางโพสต์เหล่านี้ได้เปลี่ยนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกวันให้กลายเป็นคนดังในโลกออนไลน์ เพียงแค่ชั่วครู่เท่านั้น

ผู้รอดชีวิตจาก Covid-19 กำลังแพร่ระบาดและพบว่ากลุ่มผู้ปรารถนาดีจำนวนมากพร้อมที่จะฟื้นตัว เรื่องราวบางส่วนของพวกเขายังได้รับความสนใจจากสื่อระดับประเทศและระดับนานาชาติอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Twitter ได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับเรื่องราวของ coronavirus ที่จะแพร่ระบาด เนื่องจากกระทู้ของทวีตนั้นสามารถยกระดับได้ง่ายโดยแฮชแท็กที่กำลังเป็นที่นิยมและมีการแชร์อย่างกว้างขวางผ่านการรีทวีตจากคนดัง

แต่ชื่อเสียงทางอินเทอร์เน็ตก็มาพร้อมกับการพิจารณาอย่างไม่คาดฝันและแม้กระทั่งการล่วงละเมิด โทรลล์เรียกผู้รอดชีวิตเหล่านี้ว่า “ผู้ก่อวิกฤต” และคนแปลกหน้าทั้งหมดกำลังท่วมท้นพวกเขาด้วยคำถามส่วนตัวเกี่ยวกับประวัติทางการแพทย์ของพวกเขา หนึ่งในวิสคอนซินนักเรียนมัธยมถูกคุกคามแม้จะมีเวลาคุกโดยนายอำเภอหลังจากโพสต์เกี่ยวกับ Covid-19 อาการของเธอบน Instagram ตามคดีที่เธอยื่น

Multiple screens showing a human avatar with lines and dots indicating movement vectors. การจบลงในสปอตไลท์ไม่ใช่เป้าหมายของทุกคนอย่างแน่นอน หลายคนแชร์ประสบการณ์โคโรนาไวรัสของตนทางออนไลน์เพื่อเตือนผู้อื่นให้จริงจังกับไวรัสมากขึ้น หรือ

เพื่อต่อต้านความเข้าใจผิดที่เป็นที่นิยม เช่น ความคิดที่ว่าคนหนุ่มสาวไม่สามารถป่วยหนักจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ได้ เราได้พูดคุยกับบุคคลดังกล่าวสามคน — นายหน้าทางกฎหมายที่โดดเด่น ศาสตราจารย์โรงเรียนแพทย์ และนักศึกษาวิทยาลัย — เกี่ยวกับสิ่งที่มันต้องการแพร่ระบาดเนื่องจากติดเชื้อไวรัสโควิด-19 นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา

David Lat นายหน้ากฎหมาย ก่อนล้มป่วยด้วยไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ David Lat มักจะโพสต์เกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตและศาลฎีกา ในฐานะนายหน้าทางกฎหมายและผู้ก่อตั้งบล็อกยอดนิยม Above the Law Lat เป็นที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรมกฎหมาย และผู้ติดตามของเขาบน Twitter ในอดีตเคยเป็นทนายความและนักศึกษากฎหมาย

เมื่อไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่มาถึงสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรก Lat กล่าวถึงการระบาดในฐานะผู้สังเกตการณ์ บล็อกโพสต์หนึ่งที่เขาตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนมีนาคมสงสัยว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการระบาดใหญ่จะส่งผลอย่างไรต่อบริษัทกฎหมายรายใหญ่ โดยตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการเลิกจ้างและผลกระทบของภาวะถดถอย นอกจากนี้เขายังใช้ร่วมกันไม่กี่ทวีตเกี่ยวกับวิธี coronavirus สามารถ เปลี่ยนแปลงสังคมและการเมือง

แต่แล้วเมื่อวันที่ 17 มีนาคมประกาศเขตในชุดของทวีตที่ตัวเขาเองได้รับการทดสอบในเชิงบวก กระทู้วิพากษ์วิจารณ์ “ความพยายามที่น่าหัวเราะ” ที่ต้องทำการทดสอบและขอโทษผู้ที่เขาอาจติดเชื้อ ในวันเดียวกันนั้น Lat ได้เปิดเผยในอีกกระทู้หนึ่งว่าเขาเข้ารับการรักษาใน

โรงพยาบาลและกล่าวว่า “ผมเป็นชายอายุ 44 ปี สุขภาพแข็งแรงโดยทั่วไป น้ำหนัก 153 ปอนด์ (น้อยกว่านี้แน่นอน) 5’7” ไม่ใช้ยา ไม่ค่อยดื่ม ไม่มีภาวะสุขภาพอื่นใดนอกจากโรคหอบหืดที่เกิดจากการออกกำลังกาย” เขาเริ่มแฮชแท็ก #LatsCovid19Journal และสัญญาว่าจะอัปเดต

ประชาชนแห่ให้กำลังใจลาดกระบัง พวกเขารวมถึงการฆ่าของคนดังเช่นนักแสดงแพทริเซี Arquetteและเช่าดาวแอนโธนี Rapp แม้แต่ Cher ก็ทวีตตอบกระทู้ของ Lat เกี่ยวกับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ซึ่งมีคนกดไลค์เกือบ 40,000 ไลค์ และรีทวีตอีกหลายพันครั้ง นั่น “ยอดเยี่ยม” Lat บอกกับ Recode ในภายหลัง

วันแรกหลังจากด้ายไวรัสของเขาใหญ่, เขตยังคงทวีตเกี่ยวกับอาการกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการทดสอบเพิ่มเติม

“ฉันต้องการเตือนใครก็ตามที่สัมผัสกับฉันว่าฉันติดเชื้อ ซึ่งสามารถช่วยให้พวกเขาได้รับการทดสอบในกรณีที่พวกเขามีอาการ” Lat กล่าวในอีเมล “ฉันได้รับการตอบสนองอย่างมากต่อโพสต์เริ่มต้นเหล่านั้นบน Twitter และ Facebook ซึ่งฉันตัดสินใจที่จะโพสต์ต่อไป ฉันตระหนักว่าผู้คนต่างหิวโหยหาข้อมูลเกี่ยวกับไวรัสตัวใหม่ที่น่ากลัวนี้”

หลังจากทวีตบ่อยครั้งในวันที่ 18 มีนาคม บัญชีของ Lat ก็เงียบไป ผู้ติดตามของเขาไม่รู้ว่าเขาติดอยู่กับเครื่องช่วยหายใจและไม่สามารถทวีตได้ อย่างไรก็ตาม คนแปลกหน้ายังคงพบเห็นกรณีของเขาทางออนไลน์และเริ่มอัปเดตซึ่งกันและกันว่าเขาเป็นอย่างไรบ้าง แม้นักแส

ดงตลกเคทีกริฟฟิchimed ใน (เธอต้องการได้รับการจัดการกับCovid-19 ความกังวลของเธอเอง) ในขณะที่ Lat ถูกใส่ท่อช่วยหายใจ ผู้ติดตามของเขาได้อ้างอิงโพสต์ในโซเชียลมีเดียจากสมาชิกในครอบครัวและชี้ให้คนอื่นเห็นบล็อกทางกฎหมายที่บันทึกว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ เว็บไซต์ข่าวปลอมในฟิลิปปินส์แจ้งความเท็จว่าเขาเสียชีวิตแล้ว Lat กล่าวในภายหลัง

สิบวันต่อมา Lat ทวีตอีกครั้งโดยประกาศว่าเขากลับมาหายใจได้ด้วยตัวเองและถูกย้ายออกจากห้องไอซียูแล้ว ซูซาน ไรซ์ อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯทวีตว่า “ข่าวดี!!” Patricia Arquette กล่าวในทวีตว่า “ฉันรู้สึกแย่มาก วันดูเหมือนจะผ่านไปโดยไม่มีการ

โพสต์” ผู้ใช้ Twitter ที่ไม่ใช่คนดังคนหนึ่งตอบว่า “ฮ่าฮ่าไม่รู้จักคุณด้วยซ้ำและเป็นห่วงคุณทุกวันในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา” มีคนตอบกลับทวีตนั้นว่า “เดวิดมักจะโผล่เข้ามาในหัวของฉันตลอดเวลาทั้งกลางวันและกลางคืน แม้กระทั่งแอบเข้าไปในความฝันของฉันในคืนหนึ่ง”

ตอนนี้เป็นเวลากว่าหนึ่งเดือนแล้วตั้งแต่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล Lat บอกว่าเขาฟื้นตัวแล้ว แม้ว่าจะยังไม่กลับสู่สภาพปกติก็ตาม นั่นไม่ได้หยุดเขาจากการเล่าประสบการณ์เกี่ยวกับโควิด-19 ของเขาต่อไป เขาเขียนสหกรณ์ -ed สำหรับวอชิงตันโพสต์และการพูดในส่วนที่เกี่ยวกับเครือข่ายเช่นเอ็มเอสและซีบีเอส เขาขอคุยกับ Recode ทางอีเมลเพราะเขาเหนื่อยกับการสัมภาษณ์สื่อ และเสียงของเขาก็ยัง “ถูกยิง” จากเครื่องช่วยหายใจ

“ฉันรู้สึกเป็นภาระที่ต้องอัพเดทผู้คนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันรู้ว่าทั้งจากโซเชียลมีเดียและจากข้อความส่วนตัวที่ส่งถึงฉัน ผู้คนต่างกังวล” Lat กล่าว “ฉันต้องการให้ผู้คน รวมถึงคนแปลกหน้าที่ติดตามคดีของฉัน รู้ว่าฉันออกจากเครื่องช่วยหายใจและกำลังพักฟื้น”

Lat อ้างถึงตัวเองว่าเป็น “ผู้รอดชีวิต” จาก Covid-19 บนประวัติ Twitter ของเขา นับตั้งแต่โพสต์ครั้งแรกเกี่ยวกับการติดเชื้อไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ Lat กล่าวว่าจำนวนผู้ติดตามของเขาเพิ่มขึ้นจากประมาณ 33,000 คนเป็นเกือบ 96,000 คน

“เป็นไปได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป ฉันจะกลับไปเป็นตัวเก่าของฉัน — และฉันหวังว่ามันจะเป็นอย่างนั้นเมื่อพูดถึงเรื่องทางกายภาพ เช่น ปอดและเสียง (ยังคงแหบ) ของฉัน” เขากล่าวกับ Recode “แต่เมื่อพูดถึงอารมณ์ของฉัน ฉันหวังว่าฉันจะเก็บความรู้สึกดีๆ และขอบคุณที่ฉันรู้สึกตอนนี้ไว้เสมอ”

Noopur Raje แพทย์และศาสตราจารย์ด้านการแพทย์

Noopur Raje กล่าวว่าปกติแล้วเธอจะไม่ค่อยโพสต์เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอทางออนไลน์มากนัก ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งชนิดหนึ่งที่ปรากฏในเซลล์พลาสม่า เธอทำงานเป็นทั้งศาสตราจารย์ที่โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ดและแพทย์ที่โรงพยาบาลแมสซาชูเซตส์เจเนอรัล ทวีตของ Raje จำกัดเฉพาะความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุมทางการแพทย์ การวิจัยโรคมะเร็ง และปัญหาสังคมในบางครั้ง

แต่ราเจตัดสินใจโพสต์บางอย่างที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นหลังจากที่เธอและสามีของเธอซึ่งเป็นแพทย์ด้วย ทั้งคู่ติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่

ซิงห์ แพทย์โรคหัวใจซึ่งสอนอยู่ที่ฮาร์วาร์ดด้วย ป่วยหนัก เป็นไข้ อ่อนเพลีย หนาวสั่น น้ำหนักลด และเหนื่อยล้า Raje เล่าว่าในที่สุดเธอก็โทรหา 911 และสามีของเธอก็เข้ารับการรักษาในห้องไอซียู ซึ่งเขายินยอมให้ใส่ท่อช่วยหายใจ หากจำเป็น

ในขณะที่สามีของเธอป่วยหนัก Raje Holiday Palace มือถือ ต้องการให้ผู้คนรู้ว่าทั้งสองคนได้รับการทดสอบในเชิงบวกและเธอไม่มีอาการใด ๆ เลย ทวีตของเธอได้รับ “ไลค์” มากกว่า 17,500 ครั้ง ทำให้เป็นทวีตที่ได้รับความนิยมสูงสุดของเธอ ผู้คนยังมาที่กระทู้ของเธอเพื่อถามคำถามเกี่ยวกับอาการของไวรัสและต้องการทราบว่าแพทย์ที่ติดเชื้อ Covid-19 พูดถึงการเจ็บป่วยอย่างไร

“คำตอบนั้นไม่น่าเชื่อ ฉันไม่ได้คาดหวังสิ่งนี้ แต่เป็นการตอกย้ำความจริงที่ว่าผู้คนหิวกระหายที่จะค้นพบ” Raje กล่าวกับ Recode “อีกเรื่องหนึ่ง ฉันคิดว่าผู้คนไม่สะดวกที่จะแบ่งปัน มันเกือบจะเหมือนกับว่า ถ้าคุณบอกว่าคุณติดเชื้อโควิด ในสายงานของฉัน มันไม่ง่ายเลยที่จะพูดแบบนั้น คุณรู้สึกเหมือนกำลังจะถูกมอง”

ซิงห์มีอาการดีขึ้นตั้งแต่ยังไอและหายใจลำบากอยู่บ้าง ทั้งคู่กำลังเผยแพร่ข่าว โดยปรากฏตัวในสื่อท้องถิ่น และเรียกร้องให้มีการทดสอบอย่างแพร่หลายต่อไป บนสื่อสังคมที่พวกเขาแท็กทีมเมื่อตอบคำถาม coronavirus ของผู้คนรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวกับของตัวเองสถานะการฉีดวัคซีน Raje ยังเคยพูดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม เนื่องจากบางกรณีอาจไม่มีอาการเหมือนเธอ

“เราเป็นทั้งแพทย์และ สมัครเล่น SBOBET Holiday Palace มือถือ สามารถเข้าถึงระบบการดูแลสุขภาพที่ดีที่สุดในโลก และยังมีสิ่งที่ไม่รู้อีกมากมายในกระบวนการทั้งหมดนี้ และฉันได้เรียนรู้มากจนรู้สึกว่าการแบ่งปันเป็นสิ่งสำคัญมาก” Raje บอกกับ Recode “พวกเราในฐานะแพทย์ – ด้วยความเข้าใจในพยาธิวิทยาและสรีรวิทยา – มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการนำทางนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะขาดการรู้ว่าสิ่งนี้จะพัฒนาไปอย่างไร”

Amy Shircel นักศึกษาวิทยาลัย บน Twitter, Amy Shircel นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน เรียกตัวเองว่า “ฝ่ายซ้ายที่งดงาม” และ “แฟนตัวยงของบาร์ Clif” เหนือสิ่งอื่นใด ทวีตของเธอในช่วงต้นปีนี้เน้นไปที่เบอร์นี แซนเดอร์ส มังสวิรัติ และชีวิตในวิทยาลัยเป็นส่วนใหญ่ จากนั้น หลังจากที่ทริปช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิไปโปรตุเกสถูกตัดขาดอย่างน่าขันเนื่องจากการห้ามเดินทางในยุโรป Shircel เริ่มรู้สึกไม่สบาย และหัวข้อในทวีตของเธอก็เปลี่ยนไปอย่างน่าทึ่ง

ฉันรอ 58 ชั่วโมงเพื่อรับฟังผลการทดสอบ covid-19 ของฉัน ฉันป่วยเป็นบ้า ทำไมคนดังถึงได้รับการทดสอบกลับมาในหนึ่งวัน? ฮะ???? ของบางอย่างต้องให้ การทดสอบกลับมาเป็นบวก เดินทางไปห้องฉุกเฉินสองครั้งต่อมา Shircel กลับมาที่ Twitter เพื่อเตือนคนหนุ่มสาวคนอื่น ๆ ว่าพวกเขาควรจริงจังกับ Covid-19 ด้วย ฉันอายุ 22 ปี และฉันตรวจพบเชื้อ COVID-19 เป็นบวก เอาไปจากฉัน – คุณไม่ต้องการจับสิ่งนี้ หวังว่าการได้ยินเกี่ยวกับประสบการณ์ของฉันจะช่วยให้คุณที่เหลืออยู่บ้าน (จริง ๆ )