สมัครเว็บ SBOBET ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน รูเล็ต เว็บยิงปลา

สมัครเว็บ SBOBET ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน พวกเราหลายคนพบว่าตัวเองอยู่ในการสมัครรับข้อมูลที่เราไม่สามารถรับได้ เราอาจไม่ทราบว่าเราสมัครรับข้อมูล หรือเราเพิ่งลืมไป สตีฟ เดวิส ผู้ประเมินเขตเมืองกึ่งเกษียณจากอิลลินอยส์ บอกฉันเกี่ยวกับข้อเสนอที่เขาถูกหลอกเมื่อหลายปีก่อน: เขาซื้อถุงมือสวนธีม Green Bay Packers มูลค่า 5 ดอลลาร์จาก Facebook และคลิกที่กล่องเพื่อรับคู่พิเศษ — ที่เขาไม่เห็นยังสมัครเป็นสมาชิก “คลับ” ของนักการตลาดมูลค่า 25 เหรียญ

เขาสังเกตเห็นการเรียกเก็บเงินจากบัตรเครดิต 75 ดอลลาร์ในอีกสองสามเดือนต่อมา เมื่อสายเกินไปที่จะรับเงินคืน “ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่ได้บอกคุณ แต่พวกเขาบอกคุณอย่างซ่อนเร้นซึ่งคุณไม่รู้จริง ๆ ว่าพวกเขากำลังทำอะไร” เขากล่าว เขายื่นเรื่องร้องเรียนต่ออัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ แต่บริษัทไม่เคยตอบกลับ “เงินที่ฉันให้ไปก็ใช้ไปกับพวกเขา”

กลโกง กลโกง กลโกง อินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียทำให้การหลอกลวงผู้คนง่ายขึ้นในทุกรูปแบบ รวมถึงการทดลองใช้ฟรี อันที่จริง Better Business Bureau (BBB) ​​กล่าวว่าแผนดังกล่าวกำลังเพิ่มขึ้น : จากปี 2017 ถึง 2019 ผู้บริโภคยื่นเรื่องร้องเรียนมากกว่า 58,400 รายการและรายงานเกี่ยวกับการทดลองใช้ BBB ฟรีในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ผู้ซื้อที่ไม่สงสัยต้องสูญเสียเงินไปเกือบ 1.4 พันล้านดอลลาร์จากข้อเสนอดังกล่าว โดยเสียค่ามัธยฐาน 140 ดอลลาร์ต่อเหยื่อรายหนึ่ง

การติดตามการหลอกลวงช่วงทดลองใช้ฟรีของ สมัครเว็บ SBOBET ซึ่งThe Goodsรายงานในปี 2018 ระบุว่าผู้บริโภครายใดกล่าวว่าตนกำลังถูกหลอกและอย่างไร เกือบสองในสามของการร้องเรียนมาจากผู้หญิง และคนในวัย 30 ของพวกเขาเป็นคนที่บ่นมากที่สุด ตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2562 ผู้บริโภคยื่นเรื่องร้องเรียนและรายงานมากกว่า 58,400 รายการเกี่ยวกับการทดลองใช้ฟรีกับ BBB ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา นักต้มตุ๋นทดลองเล่นฟรีใช้กลวิธีหลอกลวงมากมายเพื่อพยายามดักจับผู้คนในเว็บของพวกเขา พวกเขาคัดลอกเว็บไซต์ของสื่อสำคัญๆเช่น CNN และ People

ที่มีข่าวปลอมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ เช่น ยาลดน้ำหนักและครีมต่อต้านวัย บ่อยครั้งที่พวกเขากล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการรับรองผู้มีชื่อเสียง – BBB ได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับการทดลองใช้ฟรีที่แนบมากับ Leonardo DiCaprio, Angelina Jolie, Matthew McConaughey, Sarah Palin, Oprah Winfrey, Chrissy Teigen, Melania Trump และ Gwen Stefani ทั้งหมดโดยที่พวกเขาไม่รู้หรือ ยินยอม. ชื่อที่มีชื่อเสียงเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงด้วยวัฒนธรรมสมัยนิยม – BBB กล่าวว่าการหลอกลวงได้เริ่มปรากฏขึ้นโดยใช้ Dr. Anthony Fauci

คนดังบางคนสังเกตเห็นการต่อต้าน ตัวอย่างเช่น ทอม แฮงค์ส ออกมาหลอกลวงโดยอ้างว่าเขาสนับสนุนบริษัท CBD Ellen DeGeneres และ Sandra Bullock ฟ้องเว็บไซต์ป๊อปอัปเรื่องการใช้ชื่อของพวกเขาในโฆษณา ซึ่งส่วนใหญ่มีไว้สำหรับการทดลองใช้ฟรี

ส่วนหนึ่งของปัญหาในการต่อสู้กับแร็กเกตประเภทนี้คือ เป็นการยากที่จะติดตามว่าใครคือผู้กระทำความผิด เป็นการยากที่จะแก้ปัญหาเครือข่ายนักการตลาด ผู้ประมวลผลการชำระเงิน และศูนย์ปฏิบัติตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง “ทุกอย่างเป็นชั้นๆ ไม่มีความรับผิดชอบ และพวกเขามักจะปฏิเสธว่าพวกเขาเชื่อมโยงถึงกัน” แคเธอรีน ฮัทท์ โฆษกระดับชาติของ BBB กล่าว

นักต้มตุ๋นมีกลยุทธ์มากมายเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ บางครั้ง เมื่อผู้บริโภคบ่น เว็บไซต์ที่พวกเขาซื้อก็หายไปแล้ว “ชื่อของผลิตภัณฑ์เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เว็บไซต์เปลี่ยนตลอดเวลา ดังนั้นมันเหมือนกับการเล่นเกมตีตัวตุ่น” ฮัทท์กล่าว แต่ค่าใช้จ่ายมักจะมา

ผลิตภัณฑ์ก็น่าสงสัยเช่นกัน โดยทั่วไป ยาลดน้ำหนักและอาหารเสริมสมุนไพรและยาเสริมสมรรถภาพชายที่วางตลาดไม่ได้รับการอนุมัติจาก FDA “สำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมาก ไม่มีการสนับสนุนอย่างแท้จริงในการเรียกร้องสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าผลิตภัณฑ์กำลังจะทำ” ฮัทท์กล่าว “ผู้บริโภคไม่รู้จริงๆ ว่ากำลังซื้ออะไร”

การทดลองใช้ฟรีสามารถทำได้ดี ตราบใดที่คุณระมัดระวัง การทดลองใช้ฟรีเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับบริษัทที่มีเกียรติที่ต้องการขายผลิตภัณฑ์ของตนให้กับลูกค้าที่สนใจ แต่ก็เป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้หลอกลวงด้วยเช่นกัน แล้วจะบอกได้อย่างไรว่าอันไหน?

FTC ที่มีชุดของคำแนะนำสำหรับวิธีการวิธีการทดลองใช้ฟรี ก่อนลงชื่อสมัครใช้ ผู้บริโภคควรค้นหาว่าบริษัทที่พวกเขากำลังติดต่อด้วยมีคำวิจารณ์หรือข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรือผู้คนออนไลน์บ่นว่าเป็นการหลอกลวง ถ้าจับได้แสดงว่ามีคนอื่นถูกจับไปแล้ว วิธีการนี้ไม่สามารถป้องกันได้ เนื่องจากมีผู้หลอกลวงจำนวนมากเปลี่ยนชื่ออยู่ตลอดเวลา แต่ก็ช่วยได้

สิ่งสำคัญคือต้องอ่านตัวพิมพ์ละเอียดและข้อกำหนดและเงื่อนไข ซึ่งแม้จะใช้เวลานานเพียงเล็กน้อย แต่มักจะเป็นที่ฝังร่างเปรียบเทียบ และคอยดูกล่องกาเครื่องหมายล่วงหน้าที่ทำให้บริษัทได้รับไฟเขียวเพื่อชาร์จต่อไป เมื่อการทดลองใช้สิ้นสุดลง ก่อนลงชื่อสมัครใช้ อาจเป็นความคิดที่ดีที่จะทราบวิธียกเลิกล่วงหน้า “การทดลองใช้ฟรีไม่ได้ฟรีในท้ายที่สุด — ใครบางคนต้องจ่ายเงินเพื่อซื้อมัน และคำถามก็คือ ใครเป็นคนจ่ายเงินสำหรับมัน และทำไม”

ผู้คนควรจับตาดูใบแจ้งยอดบัตรเครดิตและบัตรเดบิตของตน และตรวจดูสิ่งที่ถูกเรียกเก็บเงิน บางครั้ง ผู้บริโภคสามารถสมัครรับข้อมูลเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากสมัครใช้งานโดยไม่ตั้งใจระหว่างช่วงทดลองใช้ฟรี Lorena Cupcake นักเขียนอิสระในชิคาโกและผู้เชี่ยวชาญด้านการทดลองใช้ฟรี เพิ่งสมัคร

และยกเลิกการทดลองใช้บริการจัดส่งอาหารออนไลน์ทันที หลังจากนั้นไม่นาน พวกเขาสังเกตเห็นการเรียกเก็บเงินจำนวน 9.99 ดอลลาร์ในบัญชี PayPal ซึ่งพวกเขาได้รับเงินคืนเรียบร้อยแล้ว “พวกเขาอาจเตือนฉันเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินในที่ใดที่หนึ่งโดยพิมพ์ดีด แต่การดึงผู้คนให้ใช้เวลาสองสัปดาห์ ‘ฟรี’ ที่ได้รับเงินจริงหรือเรียกเก็บเงินจากพวกเขาเพื่อยกเลิก ไม่ใช่เรื่องปกติทางธุรกิจ” พวกเขาบอกฉัน

หากคุณตั้งใจจะลาออก หรือถ้าคุณคิดว่าเป็นไปได้อย่างน้อย ให้ใส่วันที่ในปฏิทินของคุณการวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคประเมินค่าสูงไปความสามารถในการจำที่จะยกเลิกการทดลองใช้ฟรี “ช่วงเวลาแห่งความกระตือรือร้น เมื่อคุณซื้อ เป็นเวลาที่ต้องจดจำความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องในการทำเครื่องหมายปฏิทินของ

คุณ” วินเทอร์กล่าว คำแนะนำที่สำคัญที่สุดน่าจะเป็นเพราะว่าบริษัทต่างๆ ไม่ได้เสนอสิ่งที่ฟรีให้คุณเป็นคนดี “การทดลองใช้ฟรีไม่ได้ฟรีในท้ายที่สุด ต้องมีใครสักคนจ่ายเงิน” Winter กล่าว “และคำถามก็คือ ใครเป็นคนจ่าย และทำไม”

Better Days เป็นบาร์ดำน้ำขนาดเล็กที่มีโต๊ะพูลและสนามหลังบ้านเล็กๆ ในใจกลางเมืองออสติน รัฐเท็กซัส เช่นเดียวกับหลุมรดน้ำหลายแห่งในรัฐ Better Days ได้รับไฟเขียวให้เปิดอีกครั้งเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ก่อนที่ผู้อุปถัมภ์จำนวนมากจะได้ใกล้ชิดกับการฉีดวัคซีน นั่นเป็นเหตุผลที่บาร์เทนเดอร์อายุ 32 ปี Isaac French รู้สึกเหมือนกำลังเข้าสู่กองไฟเมื่อเขากลับไปทำงาน

แน่นอนว่าเขาบังคับใช้กฎและข้อบังคับเกี่ยวกับโควิด-19 ทั้งหมดอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ความประพฤติตามขั้นตอนมีแนวโน้มที่จะจางหายไปในเบื้องหลังเมื่อเครื่องดื่มรอบที่สองและสามหมุนเวียนผ่านฝูงชน หน้ากากหลุดออกมา เพื่อนร่วมโต๊ะเบียดเสียดกัน และสำหรับเวลาส่วนใหญ่ของเขาในฐานะบาร์เทนเดอร์ที่มีการระบาดใหญ่ ชาวฝรั่งเศสคาดว่าจะป่วย แต่หลังจากตกงานมาหลายเดือนแล้ว ดูเหมือนว่าการหลีกเลี่ยงไม่ได้จะดีกว่าที่จะอยู่อย่างยากจน

ในหลายพื้นที่ของประเทศ เมื่อมีการฉีดวัคซีนเพิ่มมากขึ้น ชาวอเมริกันก็เริ่มคุ้นเคยกับการพาดพิงถึงการตั้งค่าบาร์อีกครั้ง นิวยอร์กอนุญาตให้บาร์และร้านอาหารกลับมาเปิดได้เต็มรูปแบบในวันที่ 19 พ.ค. และในที่สุดก็ยกเลิกเคอร์ฟิวช่วงเที่ยงคืนของวันที่ 31 พ.ค.

แต่ในรัฐอื่นๆ เช่น เท็กซัส เทนเนสซี และฟลอริดา ข้อจำกัดเหล่านั้นไม่เคยเข้มงวดมากนัก นั่นหมายความว่าคนอย่างฝรั่งเศสมีประสบการณ์มากมายในการดื่มเครื่องดื่มในช่วงเดือนที่เลวร้ายที่สุดของการระบาดใหญ่ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับความวิตกกังวลที่เขารู้สึกหลังจากได้รับโทรศัพท์ให้กลับไปทำงาน ความรู้สึกในการเลิกใช้หน้ากากป้องกันหน้ากาก และอารมณ์ในสถานบันเทิงยามค่ำคืนที่ออสตินเปลี่ยนไปในตอนนี้ที่เขาและผู้อุปถัมภ์หลายคนได้รับการฉีดวัคซีน

คุณจำอะไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงครั้งล่าสุดของคุณก่อนเกิดโรคระบาด?

กะล่าสุดของฉันคือวันพุธ จำได้ว่าทุกคนพูดถึงโควิดที่บาร์ เรากำลังถามว่า “การปิดระบบจะเกิดขึ้นหรือไม่” พวกเราหลายคนชอบ “ใช่ แน่นอน อะไรก็ได้” ฉันคิดว่ามันอาจจะเกิดขึ้นได้ แต่ตอนนั้นฉันก็แบบว่า “ยังไงมันก็ยุ่งอยู่ ฉันจะจัดการกับการปิดตัวเมื่อมันเกิดขึ้น” แน่นอน สองวันต่อมา การปิดตัวลงก็หยุดลง

เด็กสวมหน้ากากนั่งที่โต๊ะเรียน คุณได้ยินอะไรจากผู้บริหารบ้าง? คุณวางแผนที่จะเก็บเงินเข้ามาได้อย่างไร?

ฉันค่อนข้างเครียด เป็นบาร์ดำน้ำขนาดเล็กที่มีเจ้าของและภรรยาสองคนเป็นเจ้าของ ฉันก็แบบ “โอ้ นี่มันไม่ดีเลย” คุณพูดถึงตัวเองในช่วงพักเบรกเหมือนสองสัปดาห์หรืออาจจะเป็นเดือน ผู้จัดการเครียดเพราะบาร์ไม่เคยปิดตัวลง ที่ไม่เคยเกิดขึ้น ฉันก็แบบ “เราจะคิดออก เราจะไม่เป็นไร”

แต่ฉันคิดว่ามีโอกาส 60 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ที่จะปิดอย่างถาวรในช่วงการระบาดใหญ่

พวกคุณเปิดใจช่วงโรคระบาดเมื่อไหร่? คุณได้รับอนุญาตให้กลับไปทำงานเมื่อไหร่?

มันเป็นช่วงต้นฤดูร้อน แต่ฉันจำวันที่ที่แน่นอนไม่ได้ เราเป็นพนักงานขนาดเล็กมาก มีแค่ฉัน เจ้านาย และบาร์เทนเดอร์อีกคนหนึ่ง เราใช้โอกาสนี้ในการทำความสะอาดสถานที่ และเราได้บริจาคเงินผ่าน Facebook ทางออนไลน์ แต่เรารอสักครู่ เช่นสองสัปดาห์ หลังจากที่เราได้รับอนุญาตให้เปิดอีกครั้งก่อนที่เราจะทำ แต่ในที่สุดเจ้านายของฉันก็แบบว่า “เฮ้ เราต้องเปิดใจ” ฉันก็แบบ “ไม่เป็นไร ไปกันเถอะ”

คุณเคยผ่านโรคระบาดมาระยะหนึ่งแล้ว มันคงจะบ้ามากที่ได้เสิร์ฟเครื่องดื่มข้างใน

ฉันรู้สึกประหม่ามาก ฉันยังคงให้ความสำคัญกับโควิดเป็นอย่างมาก เจ้านายของฉันก็เช่นกัน เราก็แบบว่า “จะทำอะไรได้” เราตัดสินใจที่จะเข้มงวดมาก และนั่นเป็นเรื่องยาก บางครั้งก็มีแค่ฉันที่บาร์ เราไม่มีคนเฝ้าประตู เห็นได้ชัดว่าฉันไม่อยากป่วย และแน่นอนว่าหนึ่งในบาร์เทนเดอร์ของเราติดเชื้อโควิดในสัปดาห์ที่สามที่กลับมา เราจึงต้องปิดตัวลงอีกครั้งเป็นเวลาสองสัปดาห์ ฉันไม่เคยได้มันเลย และตอนนี้ฉันถูกแว็กซ์สองครั้งแล้ว

ผู้คนยังคงไปบาร์ในช่วงที่อากาศร้อนจัดช่วงโควิด-19 รุนแรงแค่ไหน? พวกเขากำลังโยนความระมัดระวังต่อลมหรือไม่?

ผมว่าเหมือนลูกครึ่ง ผู้ประจำการของฉันที่เข้ามานั้นระมัดระวังเป็นพิเศษ พวกเขาเข้ามา พวกเขาดีใจที่เรากลับมาเปิดได้อีกครั้ง และพวกเขาสามารถสนับสนุนเราได้ พวกเขากำลังสวมหน้ากาก และปฏิบัติตามขั้นตอนทั้งหมด แน่นอนว่ายังมีอีกด้านหนึ่ง คนที่ไม่เข้าใจว่าไม่ว่ารัฐจะพูดอะไรก็ตาม นี่คือธุรกิจของเรา และเราสามารถบอกพวกเขาได้ว่าต้องทำอย่างไร

คุณมีข้อโต้แย้งมากมายเช่นนั้น แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับการเปิดบาร์คือเมื่อมีคนเมา ผู้คนเลิกสนใจ และควบคุมได้ยากกว่ามาก ผ่านไปซักพัก ฉันก็จัดการกับสิ่งต่าง ๆ มากมายจนไม่สามารถดูแลทุกอย่างได้ คุณได้รับความรู้สึกไม่สบาย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

กฎข้อแรกที่เริ่มหายไปเมื่อคุณตีรอบสองหรือรอบสามคืออะไร หน้ากากอย่างแน่นอน คนต้องการนั่งที่บาร์ ตอนนั้น เรามีที่นั่ง 3 ที่นั่งที่บาร์เพื่อเว้นระยะห่างทางสังคม จากนั้นพวกเขาก็เมาและเริ่มเดินไปรอบ ๆ และตอนนี้ไม่มีใครสวมหน้ากาก คุณคาดหวังว่าจะจบลงด้วยการจับ Covid-19 หรือไม่?

100 เปอร์เซ็นต์ มันมาถึงจุดที่ฉันมีเงินเป็นศูนย์ในบัญชีธนาคารของฉัน ฉันก็แบบ “ฉันต้องติดโควิดแล้วได้เงินนี่ ไม่งั้นจะล้มละลาย” ฉันอารมณ์เสียอย่างมากกับความเป็นผู้นำของรัฐบาล เราควรจะเป็นคนงานที่จำเป็น และพวกเขาปฏิบัติต่อเราเหมือนเราไม่มีความสำคัญเลย

ผู้คนกำลังได้รับการฉีดวัคซีน นั่นส่งผลต่ออารมณ์ที่บาร์อย่างไร จะได้รับยุ่ง แต่บาร์ของฉันเป็นเหมือนไชโย ฉันมีขาประจำเหมือนกันทุกวัน ฉันเห็นพวกเขาทุกครั้งที่ฉันไปทำงาน ฉันมีครอบครัวที่มั่นคงอยู่ที่นั่น พวกมันเจ๋งเสมอ รู้สึกแปลกเมื่อมีคนใหม่ๆ ปรากฏตัวขึ้นเท่านั้น

เรายังคงบังคับใช้หน้ากากอยู่ และฉันก็มีคนตะโกนใส่ฉันเรื่องนั้นและออกไปที่บาร์ มันสนุกมาก. ผู้คนจำนวนมากที่ต่อต้าน Vaxxers กำลังเป็นเหมือน “ฉันมีวัคซีนแล้ว” และคุณก็เหมือน “ไม่ คุณทำไม่ได้” ฉันต้องเตะแอนตี้มาสก์ออก จะมีคนที่พยายามจะต่อสู้กับเราในบางครั้ง ฉันชอบ “คุณบ้าไปแล้วเหรอ? ไปที่บาร์ที่นั่น!” นั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่คุณต้องเตรียมตัวก่อนการเปลี่ยนแปลง: ฉันจะต้องจัดการกับผู้ต่อต้านหน้ากากกี่คน? ฉันดีกับคน aggro ฉันสามารถฆ่าพวกเขาด้วยความเมตตา ฉันพูดว่า “นี่ ไม่ใช่กฎของฉัน ฉันแค่พยายามทำเงิน” และพวกเขาจะใจเย็นลง แต่บางคนก็ไม่ทำ!

รู้สึกอย่างไรหลังฉีดวัคซีน เมื่อรู้ว่าสามารถไปทำงานได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องป่วย มันรู้สึกโล่งใจ ทุกครั้งที่ฉันออกไป แม้แต่ไปที่ร้านขายของชำ ฉันมักจะประหม่า และเมื่อคุณกำลังคบหากับคนขี้เมาที่กำลังกรีดร้องใส่หน้าคุณ คุณจะรู้สึกประหม่ามากขึ้น ตอนนี้เป็นภาระของฉันน้อยลง คุณรอคอยที่จะทิ้งอาณัติของหน้ากากมากแค่ไหนในโลกหลังโควิดอย่างแท้จริง ที่ซึ่งคุณสามารถทำงานได้ตามปกติอีกครั้ง?

มันจะรู้สึกดี ฉันเหนื่อยกับการที่ต้องดูแลเด็กเป็นพิเศษ ถ้าคุณเป็นบาร์เทนเดอร์ คุณก็รับเลี้ยงเด็ก นั่นคือสิ่งที่คุณทำ แต่ด้วยข้อจำกัดทั้งหมดนี้ มันเป็นวิธีที่มากกว่าที่คุณคุ้นเคย ฉันพร้อมกลับสู่ภาวะปกติแล้วและมีคนมาเล่าเรื่องราวชีวิตของพวกเขาที่บาร์ให้ฉันฟังโดยไม่ต้องกังวลว่าจะติดโควิด

วัคซีนป้องกันโควิด-19 อีกตัวหนึ่งจากบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพNovavaxได้โพสต์ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 บริษัทประกาศเมื่อวันจันทร์ แต่ด้วยจำนวนผู้ใหญ่ในสหรัฐฯมากกว่าครึ่งที่ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในขณะนี้ ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดของผลลัพธ์เหล่านี้อาจอยู่ที่ประเทศอื่นๆ

Novavaxวัคซีนยืนออกจากคนอื่น ๆ Covid-19 วัคซีนเพราะใช้เทคโนโลยีที่ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้เป็นวันที่ นอกจากนี้ยังสามารถเก็บไว้ที่อุณหภูมิตู้เย็นธรรมดาได้ ซึ่งแตกต่างจากวัคซีนอื่นๆ ที่มีข้อกำหนดช่องแช่แข็งที่เข้มงวดซึ่งทำให้การกระจายยุ่งยาก

โนวาแวกซ์กล่าวว่าผู้สมัครวัคซีนของตนมีประสิทธิภาพโดยรวมร้อยละ 90 ต่อกรณีของโควิด-19 ที่ทำให้เกิดอาการ และมีประสิทธิภาพร้อยละ 100 ต่อโรคระดับปานกลางและรุนแรง ผลลัพธ์จากผู้เข้าร่วมเกือบ 30,000 คนทั่วสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก สามารถทำให้วัคซีนโควิด-19 เป็นครั้งที่สี่ที่จะเริ่มจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา ต่อจากวัคซีนที่พัฒนาโดยไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทค โมเดอร์นา และจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน

แต่ได้รับการอนุมัติครั้งแรกของวัคซีนมีแนวโน้มที่จะเข้ามาในประเทศอื่น ๆ สแตนลี่ย์ Erck ซีอีโอของ บริษัท แมรี่แลนด์ตามบอกนิวยอร์กไทม์ส Novavax อาจไม่ขออนุมัติฉุกเฉินสำหรับวัคซีนในสหรัฐอเมริกาจนถึงเดือนกันยายน เมื่อถึงจุดนั้น ความพยายามในการฉีดวัคซีนของสหรัฐฯ อาจไม่แตกต่างกันมากนัก

ในฐานะส่วนหนึ่งของ Operation Warp Speed ​​ของรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา Novavax ได้รับรางวัล1.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับการพัฒนาวัคซีนและการผลิต 100 ล้านโดส ในขณะนั้น บริษัทอายุ 20 ปีต้องเผชิญกับความกังขาว่าไม่เคยนำวัคซีนออกสู่ตลาด

ปัจจุบัน Novavax ตั้งเป้าที่จะขยายขนาดการผลิต โดยมีเป้าหมาย 150 ล้านโดสต่อเดือนภายในสิ้นปีนี้กับโรงงานในสหรัฐฯ เกาหลีใต้ และอินเดีย วัคซีนสองโดสของมันมีราคาอยู่ที่ 16 ดอลลาร์ต่อการฉีดหนึ่งครั้ง ซึ่งมีราคาแพงกว่าวัคซีนที่ใช้ adenovirus ที่พัฒนาโดย Johnson & Johnson และ AstraZeneca แต่มีราคาใกล้เคียงกันหรือถูกกว่าวัคซีน mRNA ที่ผลิตโดย Pfizer/BioNTech และ Moderna

What Dave Chappelle gets wrong about trans people and comedy วัคซีน Novavax มีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าในการต่อต้านเชื้อ Covid-19 แต่บริษัทกำลังศึกษารุ่นปรับปรุงใหม่เพื่อกำหนดเป้าหมาย ด้วยการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในหลายพื้นที่ของโลก การมีตัวเลือกอื่นในการรับมือกับโรคนี้ จะช่วยเสริมความพยายามในการยับยั้งการแพร่ระบาด

สิ่งที่ทำให้แนวทางของ Novavax แตกต่างจากวัคซีน Covid-19 อื่นๆ วัคซีนเป็นเหมือนแนวทางปฏิบัติสำหรับระบบภูมิคุ้มกัน: พวกเขาสนับสนุนให้ร่างกายของเราสร้างการป้องกันต่อภัยคุกคามเฉพาะโดยไม่ทำให้เราป่วย เมื่อเชื้อโรคที่แท้จริงมาถึง เซลล์ภูมิคุ้มกันก็พร้อมที่จะทำหน้าที่ ป้องกันการติดเชื้อทั้งหมดหรือลดผลกระทบที่เลวร้ายลงของโรค

วัคซีนแบบดั้งเดิมประกอบด้วยไวรัสหรือแบคทีเรียที่อ่อนแอหรือถูกใช้งานไม่ได้ หรือชิ้นส่วนของพวกมัน แต่มีการนำแนวทางใหม่มาใช้กับ Covid-19 วัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech ใช้ตัวอย่างข้อมูลของสารพันธุกรรม mRNA ที่ห่อหุ้มอยู่ในอนุภาคนาโน เซลล์ของมนุษย์สามารถอ่านคำสั่งทางพันธุกรรมเหล่านั้นและผลิตชิ้นส่วนของ SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19 ซึ่งกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับไวรัส

วัคซีนโควิด-19 ที่พัฒนาโดยแอสตร้าเซเนกาและจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ยังส่งคำสั่งทางพันธุกรรมไปยังเซลล์ของมนุษย์ กระตุ้นให้พวกเขาสร้างชิ้นส่วนของ SARS-CoV-2 แต่พวกมันใช้ไวรัสชนิดอื่น ซึ่งก็คืออะดีโนไวรัส ซึ่งนำพาตัวอย่างดีเอ็นเอ

แนวทางของ Novavax ผสมผสานเทคนิคเก่าและใหม่เข้าด้วยกัน ในการผลิตวัคซีน บริษัทได้รวมไวรัสอีกประเภทหนึ่ง นั่นคือ ไวรัสบาคูโล เข้ากับข้อมูลทางพันธุกรรมที่จำเป็นในการสร้างโปรตีนสไปค์ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ SARS-CoV-2 เมื่อเซลล์ของตัวมอดติดเชื้อไวรัสนี้ พวกมันจะผลิตโปรตีนสไปค์ นักวิทยาศาสตร์จึงเก็บเกี่ยวและหลอมโปรตีนเหล่านั้นด้วยอนุภาคนาโน อนุภาคนาโนเหล่านี้รวมกับโปรตีนขัดขวางเป็นสิ่งที่ถูกฉีดเข้าไปในวัคซีน Novavax

แผนภาพแสดงวิธีที่ Novavax ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 วัคซีนโควิด-19 ของ Novavax ได้รับการพัฒนาโดยใช้วิธีการที่แตกต่างจากวัคซีนอื่นๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน Novavax ตามรายงานของ Novavax วิธีนี้ให้ผลตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งโดยมีผลข้างเคียงน้อยที่สุด ข้อร้องเรียนหลักจากผู้รับวัคซีน ได้แก่ อาการเหนื่อยล้า ปวดศีรษะ และปวดกล้ามเนื้อเป็นเวลาไม่ถึงสองวัน

Novavax เหมาะสมกับแคมเปญการฉีดวัคซีนอย่างไร ในขณะที่การติดเชื้อรายใหม่ การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตมีแนวโน้มลดลงในสหรัฐอเมริกา การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ยังคงโหมกระหน่ำในประเทศอื่นๆ ประเทศอินเดียในปัจจุบันศูนย์กลางของการระบาดใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้สร้างสถิติโลกใหม่

กว่า6,000 รายวัน Covid-19 เสียชีวิต ส่วนหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตเกิดจากไวรัสเดลต้า/B.1.617ซึ่งดูเหมือนว่าจะแพร่เชื้อได้มากกว่า เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเตือนว่าประเทศอื่นๆ ที่มีทรัพยากรจำกัดและอัตราการฉีดวัคซีนต่ำยังคงเสี่ยงต่อการระบาดของตนเอง และตราบใดที่ไวรัสยังคงแพร่กระจายอยู่ ก็เสี่ยงต่อการกลายพันธุ์ในลักษณะที่เป็นอันตรายซึ่งอาจส่งเสียงก้องกังวานไปยังสถานที่ต่างๆ เช่นสหรัฐอเมริกา

ผู้นำในการประชุมสุดยอด G7 เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมุ่งมั่นที่จะแบ่งปันวัคซีนโควิด-19 จำนวน 1 พันล้านโดสกับประเทศอื่น ๆ โดยครึ่งหนึ่งมาจากสหรัฐอเมริกา สำหรับส่วนนี้ Novavax กำลังร่วมมือกับผู้ผลิตในประเทศอื่นๆ เช่น อินเดียและเกาหลีใต้เพื่อขยายการผลิต บริษัทได้ให้คำมั่นสัญญาอย่างน้อย 1.1 วัคซีนนับพันล้านโดสผ่านGaviซึ่งเป็นสมาคมวัคซีนระหว่างประเทศ

Novavax อาจยังคงมีบทบาทในอนาคตในสหรัฐอเมริกา บริษัทกำลังตรวจสอบว่าวัคซีนสามารถทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้น เสริมการป้องกันจากวัคซีนอื่นๆ เนื่องจากภูมิคุ้มกันลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ผลการศึกษาเมื่อเดือนที่แล้วพบว่า แม้แต่การผสมช็อตของแพลตฟอร์มวัคซีนต่างๆ ก็ทำให้เกิดภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่ง แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 ตัวอื่นๆ จะป้องกันได้นานแค่ไหน

ในขณะเดียวกัน ตัวไวรัสเองก็กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ผลลัพธ์ของ Novavax เมื่อวันจันทร์แสดงให้เห็นว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ 86.3% ในการป้องกันโรคที่เกิดจากไวรัส Alpha/B.1.1.7 ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในสหราชอาณาจักร มันแสดงให้เห็นว่าการป้องกันนั้นสูง แต่ไม่สูงเท่ากับภูมิคุ้มกันต่อไวรัสสายพันธุ์ก่อนหน้า

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ในระยะเริ่มต้นที่ 2b จากแอฟริกาใต้ แสดงให้เห็นว่าวัคซีนให้ประสิทธิภาพ 48.6 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับตัวแปร Beta/B.1.351 ในผู้เข้าร่วมที่ติดเชื้อ HIV ขณะนี้บริษัทกำลังตรวจสอบวัคซีนรุ่นปรับปรุงโดยมุ่งเป้าไปที่รุ่นเบต้าโดยเฉพาะ วิวัฒนาการและการแพร่กระจายของโควิด-19 อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าการระบาดใหญ่ยังไม่จบสิ้น และยังเร็วเกินไปที่จะกลายเป็นความพึงพอใจ วิธีใหม่ในการสร้างภูมิคุ้มกันจาก Covid-19 คือการพัฒนาที่น่ายินดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถเข้าถึงผู้ที่อ่อนแอที่สุดและรวดเร็วที่สุด

หากคุณกำลังอ่านบทความนี้ แสดงว่าคุณกำลังอ่านอยู่บนเวิลด์ไวด์เว็บ และหากคุณต้องการเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของประวัติของเว็บ ตอนนี้คุณมีโอกาสที่จะซื้อสำเนาของรหัสต้นฉบับในรูปแบบของโทเค็นที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ หรือ NFT

ในวันอังคารที่ บ้านประมูลของ Sotheby ประกาศว่าจะรับการประมูลสำหรับไฟล์ต้นฉบับที่มีการประทับเวลาซึ่งสร้างโดย Sir Tim Berners-Lee นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษที่ได้รับเครดิตในการประดิษฐ์เว็บในปี 1989 โค้ด 9,555 บรรทัดเหล่านี้บรรจุอยู่ในบรรจุภัณฑ์ ในรูปแบบของ NFTซึ่งเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผ่านการรับรองซึ่งจัดเก็บไว้ในบล็อคเชนและสามารถซื้อขายและประเมินราคาได้ คอลเล็กชันโค้ดในอดีตประกอบด้วยโปรโตคอลสามตัวที่ทำ

หน้าที่เป็นรากฐานของเว็บ ได้แก่ Hypertext Markup Language (HTML), Uniform Resource Locators (URL) และ Hypertext Transfer Protocol (HTTP) รวมถึงคำแนะนำดั้งเดิมที่ Berners-Lee เขียน ใน HTML สำหรับผู้ใช้เว็บรายแรก

“การประมูลที่พิเศษและไม่ซ้ำใครนี้จะเป็นการเฉลิมฉลองความสำเร็จที่ไม่เคยมีมาก่อนของเซอร์ ทิม ซึ่งในที่สุดนักสะสมจะมีโอกาสได้รับโอกาสด้วยรูปแบบ NFT ในการเป็นเจ้าของสิ่งประดิษฐ์ที่เกิดจากระบบดิจิทัลขั้นสุดยอด” รองประธานและหัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมป๊อประดับโลกของ Sotheby กล่าว Cassandra Hatton ในแถลงการณ์ การประมูลออนไลน์ที่เรียกว่า “สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง” เริ่มตั้งแต่วันที่ 23 มิถุนายนถึง 30 มิถุนายน การเสนอราคาเริ่มต้นที่ 1,000 ดอลลาร์

การประมูลเกิดขึ้นเมื่อ NFTs เข้าสู่กระแสหลัก ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาโลกได้เห็นการเกิดขึ้นของตลาด NFTขายของที่คอลัมน์นิวยอร์กไทม์สในรูปแบบ NFT , การประดิษฐ์ของน้ำหอม NFTและแม้กระทั่งการดำรงอยู่ของศิลปะ NFT สร้างขึ้นโดยแบรนด์กระดาษชำระ ในขณะที่ผู้คนรู้สึกสบายใจและตื่นเต้นมาก

ขึ้นเกี่ยวกับแพลตฟอร์มดิจิทัลที่ใช้บล็อคเชนนี้คงต้องรอดูกันต่อไปว่าแนวคิดนี้เป็นแนวทางใหม่ที่มีคุณค่าในการอนุรักษ์และขายสิ่งประดิษฐ์ออนไลน์ หรือเป็นเพียงกลเม็ดทางอินเทอร์เน็ตที่ล้นหลาม การประมูลสำเนาซอร์สโค้ดต้นฉบับของเว็บในรูปแบบโทเค็น ดูเหมือนจะเป็นหลักฐานว่า อย่างน้อยในบางแอปพลิเคชัน NFT สามารถเป็นมากกว่าการแสดงความสามารถทางดิจิทัล พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการรักษาและทำให้ชิ้นส่วนของประวัติเว็บเป็นสินค้า

โปสเตอร์ของโค้ดที่สร้างเวิลด์ไวด์เว็บ ที่รวมอยู่ในการประมูล NFT คือโปสเตอร์ดิจิทัลนี้ โซเธบี้ส์ รหัสที่วางจำหน่ายนั้นเป็นประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในวิธีที่เราใช้เทคโนโลยีในการสื่อสาร และเว็บยังคงเป็นรากฐานสำหรับสิ่งที่เราทำออนไลน์ในปัจจุบัน แต่เนื่องจากรหัสต้นฉบับ

สำหรับเว็บนั้นเป็นสาธารณสมบัติมานานแล้ว ผู้ชนะการประมูลจะได้รับ NFT ซึ่งรวมถึงไฟล์ที่ประทับเวลาของซอร์สโค้ดที่เป็นภาพ ตลอดจนจดหมายดิจิทัลจาก Berners-Lee แอนิเมชั่นของ รหัสต้นฉบับและ “โปสเตอร์” ดิจิทัลที่มีการแสดงลายเซ็นของ Berners-Lee ผลิตภัณฑ์จะถูกจัดเก็บบนบล็อคเชนของ ethereum และเหมือนกับ NFT อื่น ๆ จะมีความพิเศษไม่เหมือนใครโดยสิ้นเชิง

Children wearing masks sit at a classroom table. Ian Milliganศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่เน้นไปที่คลังข้อมูลบนเว็บของ University of Waterloo กล่าวว่า”นั่นดูเหมือนจะเป็นหนทางที่จะสร้างสิ่งของที่หายากซึ่งหาได้ทั่วไปไม่ อย่างเช่นศิลปะดิจิทัล” “ดูเหมือนว่ามันไม่ใช่แค่ซอร์สโค้ดเท่านั้น แต่มันเป็นแพ็คเกจที่ครอบคลุมซึ่งนักสะสมสามารถรักได้จริงๆ”

จนกว่าการประมูลจะสิ้นสุดลง เราจะไม่ทราบว่าผู้คนยินดีเสนอราคาในประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ตเวอร์ชัน NFT นี้มากเพียงใด แต่การประมูลเป็นการระดมทุนสำหรับความคิดริเริ่มที่ Berners-Lee และภรรยาของเขาสนับสนุน ตามรายงานของ Sotheby’s ยอดขายงานศิลปะ NFT บางชิ้นล่าสุดแสดงให้เห็นว่าบางส่วนยินดีจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลเหล่านี้

ในเดือนเมษายนการประมูล NFT แรกที่ Sotheby ซึ่งรวมถึงชิ้นส่วนต่างๆของศิลปะดิจิตอลกวาดเกือบ 17 ล้าน บ้านประมูลได้เห็นตั้งแต่ยอดขายหลายล้านดอลลาร์ของ NFTS และอีกอย่างน้อยหนึ่งประมูล วางแผนลงเส้น บ้านประมูลอื่น ๆ ประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้น ในเดือนมีนาคมคริสตี้ยอดขาย NFT นานกว่า$ 69 ล้าน

งานศิลปะรุ่น NFT ชื่อ “ทุกวัน: 5,000 วันแรก” จากศิลปินดิจิทัล Beeple ขายในราคา 69.3 ล้านดอลลาร์ในการประมูล Roslan Rahman / AFP ผ่าน Getty Images ดูเหมือนว่าจะมีความสนใจเป็นพิเศษใน NFT ที่เกี่ยวข้องกับประวัติอินเทอร์เน็ต โซเธอบี้ขายรุ่นของสิ่งที่ควรจะเป็นครั้งแรกที่เคย NFT ซึ่งถูกสร้างขึ้นกลับมาในปี 2014 สำหรับ $ 1.4 ล้าน

ในเดือนมีนาคม ทวีตแรกของ Jack Dorsey CEO ของ Twitter ถูกประมูลในรูปแบบ NFT ในราคาเกือบ 3 ล้านดอลลาร์และ NFT ของวิดีโอ YouTube “Charlie bit my finger” อันโด่งดังได้รับการเสนอราคาที่ชนะเพียง $760,000 (เจ้าของคนใหม่กล่าวว่า วิดีโอจะยังคงอยู่ในบริการสตรีมมิ่ง) เพียงไม่กี่วันก่อนที่โซเธอบี้ประกาศประมูล Berners-Lee ซึ่งเป็น NFT ของภาพต้นฉบับของ“โด” มส์สุนัขซึ่งเป็นแรงบันดาลใจสำหรับโดชคอยน์ cryptocurrency ไวรัสขายสำหรับ $ 4 ล้าน

ตอนนี้ Berners-Lee ต้องการสนับสนุนวิธีการจัดเก็บและขายประวัติอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันนี้ ในแถลงการณ์ที่ประกาศการประมูล เขาเรียก NFTs ว่า “การสร้างสรรค์ที่ขี้เล่นล่าสุดในอาณาจักรนี้ และวิธีการที่เหมาะสมที่สุดในการเป็นเจ้าของที่มีอยู่” ด้วยการประมูลประวัติศาสตร์เล็กน้อยในรูปแบบ NFT พ่อของเว็บได้ให้ความน่าเชื่อถือของตัวเองกับเทคโนโลยีที่เพิ่งตั้งไข่ – และแนวคิดที่ว่ามันจะกลายเป็นมากกว่าแฟชั่น

หากคุณเคยไปสนามบินเมื่อเร็วๆ นี้ หรือสถานีรถไฟใต้ดิน หรือสถานที่ใดๆ ที่อยู่ระหว่างสถานที่ที่มนุษย์ต้องทนทุกข์เพื่อจะได้ไปที่ไหนสักแห่งที่สนุกจริงๆ คุณอาจสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลง นักเดินทางที่ใช้คำคำเดียวที่ฉันนึกออก ล้วนแต่เป็นหนึ่งเดียว

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

อาร์กิวเมนต์ดัง ขาดการรับรู้เชิงพื้นที่ พฤติกรรมห้องน้ำที่น่าสงสัย สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่น่ารำคาญเสมอเกี่ยวกับสนามบิน แต่หลังจากการล็อกดาวน์ของสหรัฐฯ เป็นเวลากว่าหนึ่งปี มันก็เลวร้ายลง FAA รายงานจำนวนผู้โดยสารที่ดื้อรั้นขึ้นอย่างมากในปี 2564 ซึ่งรวมถึงผู้โดยสารที่ฟันหายไป 2 ซี่จากพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน สายการบินหลายแห่งหยุดให้บริการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์บนเครื่องบิน (อย่างน้อยก็ในชั้นรถโค้ช) แต่ก็ไม่สามารถหยุดผู้โดยสารไม่ให้ดื่มที่สนามบินได้

นั่นก็หมายความว่ามีการเพิ่มขึ้นในวิดีโอไวรัสที่แสดงการปะทุดังกล่าว Shawn Kathleen (เธอไม่ได้ใช้นามสกุลของเธอ) เพื่ออธิบายการจับตาดูความคลั่งไคล้ในที่สาธารณะ เธอเป็นผู้ดูแลบัญชี Instagram @PassengerShamingซึ่งมีผู้ติดตาม 1.3 ล้านคนและโพสต์ตัวอย่าง เช่น ใครบางคนกำลังตัดเล็บเท้าบนเครื่อง

บินหรือกรีดร้องใส่เจ้าหน้าที่ TSA อดีตพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินอายุเจ็ดปี (เธอบอกว่าเธอทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจและแพทย์ด้วย) เธอเปลี่ยน Passenger Shaming ให้เป็นแบรนด์และงานเต็มเวลา ด้านล่างนี้ เราพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเลวร้ายที่สุดที่เธอเคยเห็นบนเครื่องบิน รวมถึงจริยธรรมของเรื่องทั้งหมดด้วย

คุณส่งผลงานได้กี่ครั้งต่อวัน อาจจะ 300 ต่อสัปดาห์ สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจมากคือเนื้อหาทั้งหมดที่ฉันเคยได้รับมาจากสมาชิกในทีม ตอนนี้ร้อยละ 99 มาจากผู้โดยสารเพราะพวกเขาไม่ต้องการนั่งข้างคนเหล่านี้ พวกเขาเป็นเหมือน “ฉันกำลังเรียกคนเหล่านี้ออกมาเพราะพฤติกรรมพล่ามนี้”

Dave Chappelle ทำอะไรผิดเกี่ยวกับคนข้ามเพศและเรื่องตลก หลายอย่างเกี่ยวกับเท้า ข้อโต้แย้ง คนที่กิน เช่น ไข่ลวกหรือปลาทูน่าบนเครื่องบิน คนที่ตัดเล็บเปลี่ยนผ้าอ้อมสกปรกเป็นเรื่องใหญ่ คุณคิดว่าอะไรอยู่เบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของผู้โดยสารเกเร?

มัน [เคย] ถูกกักขังและต้องการจะออกไป บางทีพวกเขาไปสนามบินและเกิดความล่าช้าและสิ่งต่างๆ ใช้เวลานานขึ้น เพราะตอนนี้พวกเขาต้องผ่านกระบวนการต่างๆ เหล่านี้และสวมหน้ากาก เมื่อก่อนเป็นรายการโชว์ห่วย และตอนนี้ก็ใส่อย่างอื่นเพิ่มเข้าไปด้วย

ฉันเป็นเพื่อนกับพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินและนักบินจำนวนมาก และหลายคนถูกพักงานเป็นเวลาแปดหรือ 12 เดือน และกำลังจะกลับไปจัดการกับเรื่องนี้ ตอนที่ฉันเป็นพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน 99 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ฉันเจอนั้นยอดเยี่ยมมาก นี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของคนที่เราให้ความสำคัญ แต่ฉันมักจะชอบที่จะทำให้แน่ใจว่าคนอื่นรู้ว่าฉันไม่ใช่คนโกรธเคืองและน่ากลัวที่วิ่งไปรอบ ๆ เกลียดทุกคน

คุณตัดสินใจว่าจะโพสต์อะไรและไม่โพสต์อย่างไร

ฉันไม่เคยทำให้ใครอับอายเพราะน้ำหนัก รูปร่างหน้าตา หรืออะไรก็ตามที่เป็นนิสัยแบบนั้น มันเป็นพฤติกรรมเท่านั้น ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงประสบความสำเร็จจริงๆ

โพสต์ของคุณจำนวนมากอิงจากข่าว แต่วิธีการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคุณเป็นอย่างไร มีอะไรที่ทำให้คุณประเมินวิธีการเปิดบัญชีใหม่อีกครั้งหรือไม่

ฉันไม่คิดว่าฉันเคยผิดพลาดอะไร อาจมีการพัฒนาเพิ่มเติมดังนั้นฉันจะกลับไปแก้ไขโพสต์ด้วยข้อมูลใหม่ แต่ฉันพยายามที่จะตรวจสอบสิ่งที่ผู้คนส่งมา

เมื่อสองวันก่อน ฉันมีคนส่งรูปมาให้ฉัน – คุณจะไม่เห็นมันบน Instagram ของฉันเพราะ Instagram ดึงมันลงมา ซึ่งน่ารำคาญมาก มันเป็นแค่ผู้ชายที่นอนอยู่บนพื้นซึ่งกำลังนอนหลับอยู่ที่ประตูเมือง และเขาเอามือของเขาไว้ใต้เข็มขัด

หลายคนส่งมาให้ฉัน เลยถามว่า “อ้าว รูปนี้ถ่ายเหรอ” คนหนึ่งก็จะประมาณว่า “ใช่” และอีกคนหนึ่งก็ประมาณว่า “ใช่ สนามบินแบบนี้” และฉันก็แบบ “จริง ๆ แล้วไม่ใช่ มันอยู่ที่แอตแลนต้า เพราะคนที่ส่งมาให้ฉันแต่เดิมให้ ฉันข้อมูลทั้งหมด” เขาได้โพสต์ไว้ในฟอรัมนักบินและลูกเรือ

ถ้าฉันรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติหรือไม่ถูกต้อง ฉันจะลบออกหรือติดตามผลอย่างแน่นอน

ฉันมักจะสงสัยเสมอเมื่อเห็นพื้นที่เหล่านี้ที่อุทิศให้กับพฤติกรรมสาธารณะที่ไม่ดี เช่นInfluencers in the Wild , Crazy Karensหรือฟอรัม Reddit r/PublicFreakoutว่าวิดีโออาจถูกนำออกจากบริบทหรือเพียงแค่ของปลอม คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขา?

สิ่งที่ฉันชอบพูดคือ เราสามารถ “จะเกิดอะไรขึ้นถ้า” ทุกสิ่งที่ฉันใส่ลงไป แต่มันทำลายแนวคิดทั้งหมด ฉันจะไม่โพสต์สิ่งใดก็ตามที่อาจเป็นอันตรายหรือน่าอายแก่ผู้ที่มีเงื่อนไขหรือปัญหาโดยเจตนา ฉันไม่โพสต์ถ้ามันเป็นปัญหาสุขภาพจิตอย่างชัดเจน

ฉันชอบที่จะใช้สิ่งเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่สอนได้ มันไม่ใช่แค่การทำให้คนอื่นอับอาย แต่มันพูดว่า “นี่ มีผู้หญิงคนนี้กำลังทาเล็บบนเครื่องบิน และเป็นกระท่อมที่มีอากาศหมุนเวียน” และผู้คนจะตอบกลับฉันทางอีเมลหรือ DM แล้วพูดว่า “โอ้ พระเจ้า ที่ไม่เคยคิดที่จะไม่ทำอย่างนั้น”

ทำไมคุณถึงคิดว่าเรารักบัญชีประเภทนี้ มีคนพูดว่า “ฉันแค่ชอบดูเรื่องนี้ทุกวันและได้หัวเราะเยาะ” มีองค์ประกอบของ schadenfreude อยู่เสมอ ฉันเดาว่านั่นเป็นเพียงวิธีที่เรามีสาย แต่ฉันก็คิดอย่างลับๆ เหมือนกัน บางครั้งผู้คนก็มองผ่านๆ ไปว่า “โอเค นี่คือสิ่งที่ฉันไม่ควรทำ” มีองค์ประกอบทางการศึกษาเพียงเล็กน้อย Passenger Shaming กลายเป็นงานประจำของคุณหรือไม่?

ฉันทำเต็มเวลามาห้าปีแล้ว [ปีที่แล้ว] ฉันทำงานที่ศูนย์บาดเจ็บระดับ 1 ในแผนกฉุกเฉิน เพราะฉันต้องการออกไป ช่วยเหลือผู้คน และทำงานกับผู้ป่วย ฉันเหนื่อยทั้งกายและใจจากงานนั้น และในช่วงเวลานี้ ฉันได้ทำข้อตกลงกับแบรนด์กับบริษัทแห่งหนึ่ง และข้อตกลงนั้นน่าจะเท่ากับเงินเดือนของฉันเกือบสี่ปี ฉันก็เลยแบบว่า “ใจเย็นๆ”

ในฐานะพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน ฉันมีรายได้ 18,000 เหรียญต่อปี เมื่อคุณเริ่มต้น มันก็แค่กระดูกเปล่า ฉันมีสิทธิ์ได้รับแสตมป์อาหาร พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินไม่ได้รับเงินจนกว่าประตูเครื่องบินจะปิดและเครื่องบินเริ่มเคลื่อนตัว นี่คือสิ่งที่ฉันไม่คาดหวังให้สาธารณชนรู้ คุณไม่ทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ คุณบินประมาณ 100 หรือ 120 ชั่วโมงต่อเดือน นั่นเป็นวิธีที่คุณได้รับเงิน เป้าหมายสูงสุดของคุณคืออะไร

ตามหลักการแล้ว ฉันชอบที่จะเป็นพันธมิตรกับแบรนด์ที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางขนาดใหญ่ เช่น Travel Channel หรือ Expedia ซึ่งสามารถช่วยดูแลและสร้างแบรนด์ได้ ฉันต้องการใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อให้ความรู้แก่ประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับสายการบิน ลูกเรือของคุณต้องการให้คุณมีความสุขและมีเที่ยวบินที่ดี สะดวกสบาย และน่ารื่นรมย์ เพราะพวกเขาไม่ต้องการติดอยู่บนเครื่องบินที่มีคน 200 คนที่โกรธจัด มันไม่มีประโยชน์อะไรสำหรับพวกเขา

ฉันต้องการเพิ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ ถ้าคุณพร้อมที่จะออกไปท่องเที่ยว เป็นผู้นำด้วยความสง่างามและความอดทนมาก เหล่านี้คือคนที่อาจจะไม่ได้ทำงานมาในปีที่แล้ว พวกเขาอาจจะไม่เพียงพอ ลองนึกภาพว่าลูกเรือเหล่านี้ต้องรับมือกับอะไรตลอดทั้งวัน เรากำลังดูวิดีโอ เหล่านี้ไม่ได้หนึ่งปิด โปรดเมตตาและอดทน รวมทั้งผู้โดยสารคนอื่นๆ ด้วย และเคล็ดลับการเดินทางที่สำคัญของฉันในตอนนี้ก็คือ ให้เวลาตัวเองเป็นสองเท่าที่คุณคิดว่าจะใช้เวลา

ยินดีต้อนรับสู่ Money Talks ซีรีส์ที่เราสัมภาษณ์ผู้คนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับเงิน ความสัมพันธ์ของพวกเขาที่มีต่อกัน และวิธีที่ความสัมพันธ์เหล่านั้นให้ข้อมูลแก่กันและกัน

Kai อายุ 19 ปีกำลังจะจบชั้นปีที่สองของวิทยาลัยและทำงานที่ PetSmart เมษายน 52, เป็นแม่ไก่ (และผู้ปกครองคนเดียว) – เธอทำงานเป็นผู้ค้าปลีกของบุคคลที่สามได้ทั้งบน Amazon และ eBay และเธอยังทำงานด้านการเงินบล็อกส่วนตัวMidlife ซันไชน์ พวกเขาอาศัยอยู่ในย่านชานเมืองฝั่งตะวันออก และรายได้รวมของครัวเรือนในเดือนเมษายนอยู่ที่ตัวเลขกลางห้า

เมษายน:สำหรับฉัน การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสเป็นการเปลี่ยนแปลงทางการเงินในเชิงบวก ผู้คนอยู่บ้านและพวกเขากำลังซื้อของออนไลน์ ยอดขายของฉันเพิ่มขึ้นสองเท่าในปีที่แล้ว ระหว่าง Amazon และ eBay ฉันมีปีที่ดี

Kai:ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงทางการเงินสำหรับฉันจริงๆ เช่นกัน ฉันทำงานให้กับ PetSmart ดังนั้นฉันจึงถูกมองว่าเป็นคนงานสำคัญ เจ้านายของฉันบอกว่าเธอไม่สามารถให้เวลาฉันได้ถ้าฉันทำงานเป็นแคชเชียร์ ดังนั้นฉันจึงต้องเปลี่ยนไปใช้ร้านเสริมสวย ซึ่งได้ผลดีสำหรับฉันจริง ๆ เพราะตอนนี้ฉันอาจจะไปที่ อาชีพในกรูมมิ่งน่าจะเป็นไปได้มากที่สุด

เด็กสวมหน้ากากนั่งที่โต๊ะเรียน
การเปลี่ยนแปลงทางการเงินที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือฉันนั่งอยู่ที่บ้าน [หลังเลิกงาน] – ฉันไม่ได้ออกไปไหน และฉันก็ไม่ได้ใช้จ่ายมากขนาดนั้น

เมษายน:ตอนที่เราได้รับการตรวจสอบการกระตุ้นครั้งแรก [ในปี 2020] ไคไม่ได้รับเช็คแน่นอน ฉันไปที่ Roth IRA ของฉัน ฉันพยายามอย่างเต็มที่ทุกปีและฉันยังไปไม่ถึง แต่ก็ใกล้เคียงมาก

ฉันจำไม่ได้ว่าได้ยินว่าการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นรอบที่สามจะรวมเงินสำหรับผู้อยู่ในอุปการะที่เป็นผู้ใหญ่แล้ว จนกระทั่งไคบอกฉันว่า “คุณจะได้เงินในเช็คที่เป็นของฉัน” ฉันชอบ “คุณหมายถึงอะไร”

Kai:ฉันใช้ชีวิตออนไลน์มากเกินไป ดังนั้นฉันได้ยินเรื่องนี้ใน Twitter เกือบจะทันทีที่มันเกิดขึ้น ฉันตื่นเต้นเพราะได้ดู [แพ็คเกจกระตุ้น] และเห็นว่าพวกเขารวมถึงนักเรียนที่ต้องพึ่งพาอาศัยในวิทยาลัยด้วย และฉันก็แบบ “โอเค เยี่ยมเลย เงินของฉัน! เย็น!”

เมษายน: Kai อยู่ที่วิทยาลัยในเดือนสิงหาคมถึงเดือนเมษายน และเดือนเมษายนจนถึงตอนนี้ พวกเขากำลังเรียนจบหลักสูตรวิทยาลัยที่นี่ [ในบ้านของครอบครัว] ฉันได้มีการจ่ายเงินเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับอาหารไก่ แต่ผมไม่ได้มีการจ่ายเงินใด ๆ เพิ่มเติมสำหรับค่าใช้จ่ายที่วิทยาลัย – พวกเขากำลังทั้งหมดครอบคลุมภายใต้แผน 529 เมื่อไคพูดว่า “นั่นคือเงินของฉัน” ฉันจึงพูดว่า “ห๊ะ” ฉันถามตัวเองว่า “มันคือเงินของไคจริงเหรอ?” แล้วฉันก็พูดว่า “ใช่ ฉันรู้ว่าพวกเขามีความรับผิดชอบ”

ฉันรู้ด้วยว่า [เงินกระตุ้น] จะไปที่ไหน เราได้คุยกันถึงปีที่สามของวิทยาลัยแล้ว ไม่ได้อาศัยอยู่ในมหาวิทยาลัยแล้ว และใครจะเป็นผู้จ่าย

ไค:ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในหอพักอีกต่อไป และไม่มีการรับประกันที่อยู่อาศัยสำหรับฉันอีกต่อไป ด้วยโควิด พวกเขาไม่อนุญาตให้เราใช้ห้องครัวในหอพัก และนั่นคือสิ่งสำคัญ ทางเลือกเดียวของฉันคือห้องอาหารและร้านค้าปลีกสองแห่งที่ไม่ได้เปิดตลอดเวลา

เมษายน:ถ้าฉันไม่ได้ทำงานออนไลน์หรือถ้าธุรกิจออนไลน์ของฉันทำได้ไม่ดี เราจะต้องคุยกันเรื่องเงินของใคร

Kai:ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าเงินควรจะเป็นของฉันหรือเปล่า— แต่วิธีที่ทุกคนปฏิบัติกับมันทางออนไลน์คือ “โอ้ ในที่สุดพวกเขาก็รวมถึงพวกเราด้วย” ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงตัดสินใจว่าควรเป็นของฉัน แต่ฉันดูบรรจุภัณฑ์แล้วคิดว่า “มันบอกว่าสำหรับเราทั้งคู่ แต่เงินที่เพิ่มมาเป็นเพราะตัวฉัน ดังนั้นมันควรจะมาหาฉันไหม”

ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่านั่นคือสิ่งที่มันมีไว้สำหรับ คู่สามีภรรยาออนไลน์กล่าวว่า “มันไปอยู่ในความอุปการะ มันแค่ผ่านคนที่อ้างสิทธิ์” และฉันก็ยึดติดกับเรื่องนั้นและพูดว่า “เยี่ยม คราวนี้ฉันได้เงินแล้ว” เมษายน:ฉันจะเรียก Kai เป็นผู้ที่ต้องพึ่งพาให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้เพราะฉันได้รับเครดิตภาษี

ไค:เพื่อนของฉันทุกคนอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน ฉันอยู่ในวิทยาลัย ฉันทำงานเต็มเวลา ฉันเรียนเต็มเวลา ฉันไม่มีช่วงเวลาที่ไม่ได้ทำอะไรเลย ฉันกำลังเรียน ทำการบ้าน ไปเรียน หรือไปทำงาน นานๆทีจะมีเวลาไปเดินป่า ฉันเป็นประธานขององค์กรด้วย ดังนั้นฉันจึงต้องจัดการกับสิ่งนั้นตลอดเวลา ฉันมักจะทำอะไรบางอย่าง

ฉันจ่ายเงินตามทางของฉัน ฉันไม่มีหนี้ค้างชำระ ฉันได้งานตั้งแต่อายุ 16 ปี และได้งานทำเกือบทุกวันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันซื้อน้ำมันเอง ฉันจ่ายทุกอย่างที่ฉันทำ เมื่อฉันกลับบ้าน ฉันช่วยงานบ้าน ฉันล้างจาน ดูดฝุ่น ช๊อปปิ้ง สิ่งของในชีวิตประจำวัน ฉันเอาขยะออกไป นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าฉันได้รับสิ่งนี้ ฉันไม่เสียเงินมากให้แม่ของฉัน และฉันกำลังช่วยแม่อยู่ที่บ้าน

เมษายน:ไคมีความรับผิดชอบเสมอมา และนั่นคือสิ่งที่พ่อแม่ควรมอง เมื่อรู้ว่าเงินจะนำไปเป็นค่าเรียน โดยเฉพาะค่าอาหาร เราโชคดีที่พ่อของพวกเขาจัดสรรเงินไว้เพื่อให้วิทยาลัยได้รับการดูแล [ค่าเล่าเรียน] แต่ก็ยังมีอย่างอื่นที่พวกเขาต้องจ่าย ไคไม่ได้โทรมาและพูดว่า “ฉันต้องการเงิน” สักครั้งในรอบสองปี ทุกครั้งที่ฉันโทรหาและพูดว่า “ฉันจะไปเที่ยวสุดสัปดาห์ คุณอยากกลับบ้านมาดูสุนัขไหม” บูม ไคกลับมาบ้าน ดูหมา

เมื่อ Kai กลับบ้านในช่วงพักฤดูหนาว พวกเขาเปลี่ยนจาก PetSmart ใกล้วิทยาลัยเป็น PetSmart ตรงนี้ ไม่ใช่พักสี่สัปดาห์ แต่เป็นการทำงานสี่สัปดาห์ ฉันคิดว่าพ่อแม่ต้องดูลูก ๆ ของพวกเขาจริงๆ และดูว่าพวกเขามีความรับผิดชอบแค่ไหน และเงินจะไปไหนหากพวกเขาให้เงิน 1,400 ดอลลาร์แก่พวกเขา

ไค:ถ้าแม่ของฉันต้องการเงิน ฉันจะให้เงินเธอ 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่ต้องสงสัยเลย ฉันจะบอกว่า “เอาไปแล้วเราจะหาอย่างอื่นให้ฉัน”

เมื่อสองปีที่แล้ว ความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจของเลทิเซีย โซคัล มากเกินไป เธอต้องเผชิญกับสิ่งที่อาชีพของเธอทำกับโลกใบนี้

Socal ซึ่งจบปริญญาเอกด้านวัสดุศาสตร์ เคยทำงานในอุตสาหกรรมพลาสติกมา 15 ปีแล้ว เธอลาออก เริ่มบล็อกเพื่อความยั่งยืนและเริ่มให้คำปรึกษาแก่สตาร์ทอัพและนักเรียนเกี่ยวกับวิธีลดขยะพลาสติก แผนของเธอมากกว่าหนึ่งส่วนเกี่ยวข้องกับ TerraCycle

TerraCycle เรียกตัวเองว่า “องค์กรทางสังคมที่ขจัดแนวคิดเรื่องขยะ®” แต่อาจเป็นที่เข้าใจได้ดีที่สุดในฐานะบริษัทที่จะรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์และผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยองค์กรขนาดใหญ่ โดยเฉพาะของที่คุณไม่สามารถใส่ลงในถังขยะข้างทางได้ มันรีไซเคิลกระดาษห่อสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ปลาสวีเดนไปจนถึงLittle Bites ของ Entenmannรวมถึงถุงคว้าผลิตภัณฑ์พลาสติกอื่น ๆ

Socal พยายามสมัครเข้าร่วมโปรแกรมรีไซเคิลเฉพาะแบรนด์ที่ให้บริการฟรีโดย TerraCycle แต่ก็เต็มแล้ว “มีรายการรอขนาดใหญ่นี้ สำหรับบางคน ฉันรอมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว” เธอกล่าว

Bill Murray, in tweed and shirtsleeves, sits at his desk in a yellow-painted room.  โซคัลยังซื้อกล่อง TerraCycle มูลค่า 218 เหรียญสำหรับห่ออาหาร สนับสนุนเพื่อนร่วมโรงเรียนของลูกสาวเติมถังขยะขนมวันฮัลโลวีนส่งเข้าไป เธอไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับมันอีกเลย และไม่พบข้อมูลมากนักในไซต์ของ TerraCycle .

จากนั้นเธอก็คุยกับผู้หญิงคนนั้นซึ่งเป็นเจ้าของศูนย์รีไซเคิลในพื้นที่ของเธอ “เธอเป็นเหมือน ‘ฉันพยายามทำงานกับพวกเขา มันยากจริงๆ พวกเขาไม่ได้บอกคุณว่ากำลังทำอะไรกับขยะของคุณ’” โซคัลกล่าว ศูนย์รีไซเคิลได้ค้นหาสถานที่ที่สามารถดำเนินการห่อและไม่พบสิ่งอำนวยความสะดวก

ต่างจากขวดน้ำพลาสติกหรือเหยือกนม ถุงมันฝรั่งทอดหรือกระดาษห่อขนมทั่วไปเป็นสิ่งที่ซับซ้อนมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับพลาสติกลามิเนตประเภทต่างๆ “คุณมีหลายเลเยอร์ที่คุณต้องแยกออก” Socal อธิบาย “นี่เป็นงานที่ใช้แรงงานมาก มันบ้าที่จะลอง”

ในขณะเดียวกัน ทุกสิ่งที่ศูนย์รีไซเคิลในท้องถิ่นของ Socal ไม่ยอมรับนั้นกำลังกองซ้อนอยู่ในโรงรถของเธอ ขณะที่เธอรอโปรแกรมของ TerraCycle ที่จะเปิดให้บริการ … หรือเทคโนโลยีการรีไซเคิลพลาสติกเพื่อให้ทันกับเทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์พลาสติก

คดีใหม่ยื่นฟ้อง TerraCycle ในเดือนมีนาคม 2020 โดยอ้างว่าบริษัทและพันธมิตรองค์กรที่ใหญ่ที่สุด — รวมถึง Coca-Cola, Procter & Gamble, อาหารว่างปลายเดือนกรกฎาคม, Gerber, L’Oreal, Tom’s of Maine และ Clorox — ไม่ได้บอกความจริงทั้งหมดเมื่อพวกเขาพูด บรรจุภัณฑ์สามารถนำไปรีไซเคิลได้ โครงการดังกล่าวระบุว่าโครงการรีไซเคิลไม่สามารถเข้าถึงได้หรือโปร่งใส และบรรจุภัณฑ์ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในหลุมฝังกลบหรือในมหาสมุทร แม้ว่าผู้บริโภคจะ

พยายามอย่างดีที่สุดแล้วก็ตาม TerraCycle ช่วยให้กลุ่มบริษัทเหล่านี้ “เก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากการแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ของตนสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ในขณะที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมหรือผู้บริโภคที่กังวลเกี่ยวกับความยั่งยืน” ตามคำฟ้อง ชุดสูทยังบอกด้วยว่า TerraCycle ไม่ได้ให้การพิสูจน์ที่แน่ชัดว่ามีการรีไซเคิลตามที่กล่าวไว้ (แบรนด์ที่มีชื่อในชุดสูทปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมเชื่อว่าธุรกิจหลักของ TerraCycle เป็นเพียงการให้บริการล้างสีเขียวแก่บริษัทที่ต้องการดูเหมือนว่าพวกเขากำลังทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับขยะพลาสติก ในความเป็นจริง พวกเขาเชื่อว่าบริษัทเหล่านี้ผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์พลาสติกแบบใช้แล้วทิ้งมากขึ้นเรื่อยๆ และจากนั้นก็สร้างปัญหาให้กับคุณแทนที่จะเป็นของพวกเขา

TerraCycle จะนำก้นบุหรี่เก่าของคุณ จะใช้แพ็คเก็ต Barilla Ready Pasta ที่คุณใช้แล้ว กระเป๋าคอนแทคเลนส์ Bausch + Lomb, ถ้วย Solo กลิ่นเบียร์ และ LOL Surprise! อุปกรณ์เสริมตุ๊กตา มันบอกว่ามันสามารถรีไซเคิลได้ทั้งหมด และมันจะทำให้ฟรี

TerraCycle อ้างว่าทำให้รีไซเคิลไม่ได้ และธุรกิจ (และผู้บริโภค) ก็ชอบบริษัทนี้ มันถูกรวมอยู่ในรายชื่อของไทม์ 2021 ของโลก 100 บริษัท ที่มีอิทธิพลมากที่สุด ในระหว่างการระบาดกล่องจะขายให้กับผู้บริโภคได้เห็นยอดขายเติบโตเป็นตัวเลขสองหลัก

Tom Szaky ผู้ก่อตั้ง TerraCycle ที่เกิดในฮังการีนั้นดูคล้ายกับผู้ประกอบการฮิปปี้ทั่วไปที่มีผมสีน้ำตาลและหนวดเครา เราพูดผ่าน Zoom เขายิ้มแย้มแจ่มใสจากพื้นที่สำนักงานขนาดใหญ่ที่เรียงรายไปด้วยผ้าม่านที่ทำจากขวดน้ำพลาสติกเปล่า เขาก่อตั้ง TerraCycle ในปี 2544 ขณะที่เป็นนักศึกษาชั้นปีที่ 1 ที่พรินซ์ตัน ตอนแรกเขาเก็บเศษอาหารและขายปุ๋ยหมักให้กับธุรกิจในท้องถิ่น ต่อมาเขาได้เปลี่ยนไปสู่การแปรรูปบรรจุภัณฑ์ และในปี 2550 ก็ได้หุ้นส่วนแบรนด์แรก

ของเขา — Honest Tea, Stonyfield Farm และ Clif Bar — ซึ่งจ่ายเงินให้ TerraCycle เพื่อตั้งค่าจุดรวบรวมสำหรับบรรจุภัณฑ์ของพวกเขา ตั้งแต่นั้นมา TerraCycle ได้ขยายไปทั่วโลกและได้ร่วมมือกับแบรนด์ต่างๆมากกว่า500 แบรนด์สำหรับสินค้าทุกประเภท รวมถึง Teva สำหรับรองเท้าแตะ และทั้ง Hasbro และ Mattel สำหรับของเล่นของพวกเขา

โลกธุรกิจพร้อมแล้วสำหรับการแก้ปัญหาขยะพลาสติก ด้วยข้อเท็จจริงเช่น “ ภายในปี 2050 มหาสมุทรของเราจะมีพลาสติกมากกว่าปลา ” วิดีโอเกี่ยวกับสัตว์ทะเลถูกรัดคอและข่าวเกี่ยวกับวาฬที่ตายแล้วซึ่งเต็มไปด้วยขยะพลาสติกในอินเทอร์เน็ต บริษัทต่างๆ ได้รับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากผู้บริโภคและรัฐบาลให้ทำ บางอย่างเกี่ยวกับปัญหามลพิษพลาสติกทั่วโลก

คำพูดของ Szaky คือระบบรีไซเคิลของเราเสีย เนื่องจากต้องใช้แรงงานมากขึ้นในการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์สมัยใหม่ที่ซับซ้อนของเรา และเนื่องจากจีนหยุดรับขยะส่วนใหญ่จากสหรัฐฯ ในปี 2018 การรวบรวมและรีไซเคิลผลิตภัณฑ์ที่ใช้แล้วทิ้งจึงน้อยลงเรื่อยๆ เทศบาลหลายแห่งกำลังมองหาพวกเขาไม่สามารถที่จะทำอะไรแต่โยนทุกอย่างไว้ในหลุมฝังกลบหรือเผามัน วิธีแก้ปัญหาของ Szaky คือการให้บริษัทและผู้บริโภคจ่ายเงิน

วิธีการทำงานมีดังนี้: เมื่อบริษัทเป็นพันธมิตรกับ TerraCycle และชำระค่าธรรมเนียม (ค่าใช้จ่ายที่ TerraCycle และคู่ค้าไม่ได้เปิดเผย) พวกเขาสามารถบอกผู้บริโภคบนเว็บไซต์และบนบรรจุภัณฑ์ว่าสามารถรีไซเคิลได้ผ่าน TerraCycle ขอแนะนำให้ผู้บริโภค โรงเรียน และธุรกิจลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการรีไซเคิลฟรีแต่ละรายการแยกกันที่เว็บไซต์ของ TerraCycle สำหรับแต่ละโปรแกรมที่พวกเขาได้รับการอนุมัติ พวกเขาจะได้รับฉลากสำหรับการขนส่งหรือคอนเทนเนอร์การรวบรวม พวกเขาเติมขยะที่ระบุจากแบรนด์ผู้สนับสนุนและส่งไปรีไซเคิล บางยี่ห้อส่งเงินไม่กี่เซ็นต์ต่อรายการเพื่อการกุศลเพื่อเป็นแรงจูงใจ

จากนั้น TerraCycle จะจ่ายเงินให้ผู้ผลิตพลาสติกในสหรัฐอเมริกาเพื่อรีไซเคิลผลิตภัณฑ์เหล่านี้ Szaky กล่าวว่าเครื่องห่อนั้นถูกหลอมลงและอัดเป็นโคพอลิเมอร์ที่ TerraCycle ขายให้กับผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ในอเมริกา เช่น ถังขยะ จานร่อน ม้านั่ง และพาเลทสำหรับการขนส่ง ซึ่งเป็นของขนาดใหญ่ที่ไม่ต้องการแม่พิมพ์ที่มีความแม่นยำสูง พลาสติกบริสุทธิ์ที่มีคุณภาพ (แม้ว่าหลายคนจะมองว่าดาวน์ไซเคิลนี้ไม่ใช่การรีไซเคิล) ธุรกิจส่วนนี้ติดลบ 1.1 ล้านดอลลาร์ในปี 2020

การเข้าร่วมโครงการรีไซเคิล TerraCycle ไม่ใช่เรื่องง่าย ในการรีไซเคิลถุงใส่เครื่องดื่ม Honest Kids ที่ใช้แล้วหรือหลอด KY Jelly ฟรี คุณต้องหาจุดรับส่งในพื้นที่ (ซึ่งอาจอยู่ไกลเกินไป ) หรือลงทะเบียนเพื่อรับเอกสารทางไปรษณีย์ที่เว็บไซต์ของ TerraCycle (ตัวเลือกที่มักเกี่ยวข้อง รายชื่อรอนานหลายเดือน )

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

หากคุณได้ใบจ่าหน้าสำหรับการจัดส่ง คุณจะต้องเก็บออม ทำความสะอาด และแยกบรรจุภัณฑ์ที่ใช้แล้วและนำไปที่ UPS เพื่อส่งไปยังคลังสินค้าของบริษัทในรัฐนิวเจอร์ซีย์ TerraCycle สนับสนุนให้คุณรอจนกว่าคุณจะมีน้ำหนักของขยะที่จะส่งออก เพื่อลดการปล่อยมลพิษจากการขนส่ง ดังนั้น คุณจำเป็นต้องผ่าน KY Jelly เป็นจำนวนมาก หรือหาคนอื่นที่หลงใหลเกี่ยวกับขยะพลาสติกมากพอที่จะเก็บหลอดของพวกเขาและมอบให้คุณทั้งหมด

Szaky ปกป้องข้อจำกัดของ TerraCycle โดยบอกว่ามันให้การเข้าถึงการรีไซเคิลแก่ผู้บริโภคทุกคนที่ต้องการรีไซเคิลสิ่งของและพยายามทำเช่นนั้น แต่สำหรับบางโปรแกรม เช่น ใบมีดโกนยิลเลตต์ ไม่มีจุดรับส่งสาธารณะในบรู๊คลิน ซึ่งเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่หนาแน่นที่สุด (และยั่งยืนอย่างมีสติสัมปชัญญะ) ในสหรัฐอเมริกา

ทุกอย่างได้รับการจดทะเบียนตามที่อยู่ของอพาร์ตเมนต์ Szaky กล่าวว่าการขาดที่ตั้งนั้นเป็นเพราะโปรแกรมของ Gillette มีอายุเพียงหนึ่งปีเท่านั้น และมีคนลงทะเบียนไม่เพียงพอเพื่อตั้งค่าจุดรวบรวม แต่นั่นทำให้ผู้บริโภคต้องรับผิดชอบอีกครั้งแทน Gillette ในการตั้งค่าและเรียกใช้จุดรวบรวมตามเวลาของตนเอง โปรแกรมของยิลเลตต์นั้น “ฟรี” จริงๆ ถ้าคุณคิดว่าเวลาและแรงงานของทุกคนไร้ค่า

หากโปรแกรมฟรีที่สนับสนุนโดยองค์กรของ TerraCycle ไม่พร้อมใช้งานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่กำหนด TerraCycle จะขายคอนเทนเนอร์ที่คุณสามารถเติมได้ตามธีมของกล่อง ไม่ว่าจะเป็นของเล่น ของเสียจากร้านทำผม และขยะในครัว — และส่งไปที่ TerraCycle ถ้าจะไปต่อก็ซื้อกล่องใหม่ครับ กล่องเหล่านี้ไม่ถูก กล่องออล-อิน-วันขนาดเล็กที่ขายดีที่สุด ซึ่งจะใส่ได้ทุกอย่างและมีขนาด 11 x 11 x 20 นิ้ว ราคา 199 ดอลลาร์ ซึ่งแพงมากสำหรับทุกคน ยกเว้นผู้บริโภคที่มีสิทธิพิเศษและมุ่งมั่นที่สุด

และถึงกระนั้น กล่องสำหรับผู้บริโภคก็นับเป็นส่วนหนึ่งของรายได้ของ TerraCycle ที่ไม่มีนัยสำคัญ ในปี 2020 ตามรายงานทางการเงินของ TerraCycle เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเสนอขายหุ้น IPO แผนกในสหรัฐฯ สร้างยอดขายสุทธิได้25 ล้านดอลลาร์ โดย 7.5 ล้านดอลลาร์มาจากกล่องของบริษัท 10.5 ล้านดอลลาร์มาจากแบรนด์พันธมิตรมากกว่า 45 แบรนด์ที่แสดงรายการบนเว็บไซต์ของ TerraCycle ซึ่งหมายความว่าแต่ละบริษัทใช้จ่ายเงินจำนวนน้อยกว่าข้อผิดพลาดในการปัดเศษของการดำเนินงาน

TerraCycle มีปริมาณการรีไซเคิลที่ใกล้เคียงกัน Szaky บอก Vox ว่าโดยเฉลี่ยแล้ว TerraCycle เก็บขยะ 217 ตันต่อเดือนผ่านโปรแกรมส่งไปรษณีย์จากทั่วทั้งทวีปสหรัฐอเมริกา เมืองเล็ก ๆ แห่งมามาโรเน็ค นิวยอร์ก รีไซเคิลได้มากกว่านั้นในหนึ่งปี นิวยอร์กซิตี้คนเดียวผลิต12,000 ตันของเสียต่อวัน

แม้แต่ในหมวดหมู่เฉพาะ ของเสียที่รวบรวมได้นั้นมีขนาดเล็กมากจนแทบจะมองไม่เห็นเลย Szaky กล่าวว่า TerraCycle ได้รีไซเคิลปากกา Bic 370,000 ด้ามในปีนี้ นั่นเป็นจำนวนมาก แต่คิดเป็นการรีไซเคิลเพียง 0.02 เปอร์เซ็นต์ของปากกาลูกลื่นประมาณ 1.6 พันล้านชิ้นที่ถูกทิ้งในสหรัฐอเมริกาทุกปี สองร้อยเปอร์เซ็นต์ไม่ใช่อะไรในทางเทคนิค แต่มันอยู่ใกล้

การลงทุนเล็กๆ น้อยๆ ของบรรษัทเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นอุบายทางการตลาดมากกว่าการชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในการดำเนินงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทต่างๆ ดูเหมือนจะจ่ายเงินให้ TerraCycle เพื่อช่วยพวกเขาในการล้างสีเขียว ไม่ว่า Szaky จะรู้หรือไม่ก็ตาม 2020 รายงานโดยการเปลี่ยนตลาดมูลนิธิอ้างว่ากลุ่ม บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลกรวมทั้ง Coca-Cola, เนสท์เล่และคอลเกตปาล์มโอลีฟให้คำมั่นสัญญาโดยสมัครใจและการสนับสนุนที่มีขนาดเล็กรูปแบบการนํากลับไปเป็นกลยุทธ์ที่จะใช้อากาศออกจากการต่อต้านพลาสติก การเคลื่อนไหว

TerraCycle มักถูกกล่าวถึงในรายงานเป็น บริษัท เครื่องมือที่ใช้ในการทำให้มันมีลักษณะเหมือนพวกเขากำลังจะย้ายไปยังภาชนะที่นำมาใช้ใหม่และรีไซเคิลในขณะที่ในเวลาเดียวกันพวกเขาอุกอาจล็อบบี้กับกฎหมายต่อต้านพลาสติก ตัวอย่างเช่น รายงานระบุว่า Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé และ Tetra Pak ใช้เงินระหว่าง 300,000 ถึง 1.2 ล้านยูโรในปี 2018 เพื่อต่อต้านคำสั่ง Single-Use Plastic Directive ของสหภาพยุโรป (ความพยายามในการวิ่งเต้นนี้ล้มเหลว คำสั่ง SUP กลายเป็นกฎหมายของสหภาพยุโรปเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน )

Szaky สอดคล้องกับผลประโยชน์ของธุรกิจขนาดใหญ่เหล่านี้ “จะดีกว่ามากที่จะมุ่งเน้นและเห็นอกเห็นใจกับเป้าหมายของพวกเขา ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตาม อย่างตรงไปตรงมา” Szakyกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา “ถึงแม้จะดูไม่น่าสนใจเท่า ‘ฉันต้องการขายของให้มากขึ้น’”

เขายังกล่าวอีกว่า เนื่องจากบริษัทต่างๆ จ่ายค่าโครงการรีไซเคิลของ TerraCycle พวกเขา “มีแรงจูงใจมากขึ้น” ที่จะปรับปรุงการออกแบบเพื่อลดต้นทุนของโครงการรีไซเคิลของ TerraCycle และ TerraCycle มักจะให้บริการให้คำปรึกษาแก่แบรนด์ที่ต้องการสร้าง บรรจุภัณฑ์รีไซเคิลได้บ่อยขึ้น Gerber ด้วยความช่วยเหลือจากข้อเสนอแนะของ TerraCycle ทำให้กระเป๋าบีบง่ายขึ้นและราคาไม่แพงสำหรับ TerraCycle ในการประมวลผล อย่างไรก็ตาม ซองบีบเหล่านี้ยังไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้

คำถามยังคงอยู่: หากองค์กรสามารถกำหนดจุดตัดต่ำสำหรับจำนวนเงินที่พวกเขาจะจ่ายสำหรับโครงการรีไซเคิลแต่ละรายการ (โปรแกรมที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในตัวเลขเจ็ดตัว ซึ่งเล็กมากสำหรับบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกอย่าง Nestlé ซึ่งทำเงินได้ 13.49 พันล้านดอลลาร์ กำไรในปี 2020 มีแรงจูงใจให้ทำอะไรมากกว่าขั้นต่ำเปล่าได้อย่างไร?

พนักงานของ TerraCycle มีปัญหากับรูปแบบธุรกิจนี้ “คนส่วนใหญ่ร่วมงานกับ บริษัท ของเราจะต้องมีการฝึกอบรม … เพราะคนจึงขับเคลื่อนด้วยภารกิจ” Szaky ได้กล่าวว่า “มันเกือบจะเหมือนกับ ‘F**k you คุณควรรับผิดชอบ’ – อารมณ์นั้นออกมา”

ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมเบื่อหน่าย “ฉันเป็นนักรีไซเคิลที่ทุ่มเทมาก ฉันไม่เคยส่ง TerraCycle อะไรเลย และฉันไม่ได้วางแผนที่จะทำ” Judith Enck ประธานBeyond Plasticsที่ Bennington College ในเวอร์มอนต์และอดีตผู้บริหารระดับภูมิภาคของ EPA ภายใต้ Obama กล่าว “ด้านหนึ่ง ผมอยากจะบอกว่ามันเป็นความตั้งใจที่ดี แต่ในทางกลับกัน ฉันคิดว่ามันเป็นข้อแก้ตัวสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่จะใช้พลาสติกต่อไป”

มาย่อจากผลกระทบเล็กๆ น้อยๆ ของโครงการรีไซเคิลของ TerraCycle และดูคำถามที่ว่าการรีไซเคิลควรเป็นเป้าหมายหรือไม่

“เกือบทุกอย่างสามารถรีไซเคิลได้ในทางเทคนิค ถ้าคุณทุ่มเงิน ชั่วโมง และพลังงานไปกับมัน” จอห์น โฮเซวาร์ ผู้อำนวยการรณรงค์ด้านมหาสมุทรของกรีนพีซสหรัฐอเมริกากล่าว เขาทำงานร่วมกับบริษัทต่างๆ เพื่อทำให้พวกเขาเลิกใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง และเห็นว่าพวกเขาหันมาใช้ TerraCycle มากขึ้นเรื่อยๆ แทน “นั่นไม่ได้หมายความว่าเป็นความคิดที่ดีหรือเหมาะสมจากมุมมองทางเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อม”

วิศวกรเคมีที่มีประสบการณ์มากกว่า 35 ปี แจน เดลล์ ได้นั่งอยู่ในคณะกรรมการสภาพอากาศแห่งชาติสหรัฐฯ และให้คำปรึกษาแก่บริษัทต่างๆ เช่น Nike, Gap และ Mattel ในโครงการซัพพลายเชนที่เกี่ยวข้องกับน้ำและแรงงาน สำหรับปัญหาเหล่านั้น เธอกล่าวว่าบริษัทต่างๆ ยินดีที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงและเป็นประโยชน์ แต่เมื่อเธอพยายามคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับขยะพลาสติก “พวกเขาคงบอกว่าการรีไซเคิลคือทางออก” เธอกล่าว “และฉันจะแบบ ไม่ นั่นเป็นไปไม่ได้ ฉันรู้ในฐานะวิศวกรเคมี มันท้าทายกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์ มันเป็นการล้างสีเขียว”

“เกือบทุกอย่างสามารถรีไซเคิลได้ในทางเทคนิค ถ้าคุณทุ่มเงิน ชั่วโมง และพลังงานเพียงพอกับมัน”

พลาสติกเสื่อมสภาพทุกครั้งที่แปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์พลาสติกชนิดอื่น ไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ผ่านระบบได้ไม่รู้จบ มันถูก downcycled อยู่เสมอหรือกลายเป็นวัสดุที่มีค่าน้อยกว่า จนกระทั่งสิ่งนั้นก็จบลงในหลุมฝังกลบเช่นกัน หรือก็เผาซึ่งสามารถก่อให้เกิดมลพิษกับชุมชนในท้องถิ่นที่มีการปล่อยก๊าซพิษและก๊าซ

เรือนกระจกที่ปล่อย บริษัทเคมีบางแห่งกำลังส่งเสริมการรีไซเคิลรูปแบบใหม่ที่เรียกว่าการรีไซเคิลด้วยสารเคมี ซึ่งพลาสติกถูกแยกย่อยเป็นส่วนประกอบทางเคมีเพื่อใช้เป็นพลังงานหรือแปรรูปเป็นพลาสติกใหม่ แต่กลุ่มสิ่งแวดล้อมกล่าวว่ากระบวนการนี้ก่อให้เกิดมลพิษและใช้พลังงานมากเช่นเดียวกัน หาก มันสามารถปรับขนาดได้

สำหรับตอนนี้ พลาสติกใหม่จะต้องถูกสร้างขึ้นเสมอ และพลาสติกเก่าจะจบลงในสิ่งแวดล้อมเสมอ วิธีเดียวที่จะลดปริมาณพลาสติกที่ไหลลงสู่มหาสมุทรคือลดปริมาณพลาสติกลง น้อยกว่านั้นมาก แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามกำลังเกิดขึ้น บริษัทน้ำมันเมื่อเห็นการเขียนบนกำแพงสำหรับรถยนต์ กำลังเคลื่อนเข้าสู่พลาสติก

เมื่อสามปีที่แล้ว บริษัท Dell ทำงานเพื่อซื้อโรงงานอื่นที่เชี่ยวชาญในการสร้างโรงงานผลิตพลาสติก และเธอได้รับแจ้งว่างานของเธอ ซึ่งเดิมคือเน้นที่พลังงานสะอาด กำลังจะขยายออกไป รวมถึงการช่วย ExxonMobil สร้างโรงงานแครกเกอร์โพลีเอทิลีนแห่งใหม่ ดังนั้นเธอจึงเลิกและก่อตั้งขึ้นที่ไม่แสวงหากำไรเล็ก ๆ ในรัฐแคลิฟอร์เนียที่เรียกว่าเดอะบีชล่าสุด Cleanup เป้าหมายของเธอคือการหยุดมลพิษพลาสติก

“ในการทำเช่นนั้น” เธอกล่าว “ฉันต้องเปิดเผยว่าการรีไซเคิลพลาสติกไม่ได้ผล”

เธอเริ่มมองหาประเด็นที่เข้าข่ายว่า “รีไซเคิลได้” คณะกรรมาธิการการค้าของคู่มือกรีนกล่าวว่าจะนำอย่างไม่มีเงื่อนไข“รีไซเคิล” ฉลากบนบางสิ่งบางอย่างอย่างน้อยร้อยละ 60 ของคนที่อยู่ในสถานที่ที่มันขายจำเป็นที่จะต้องมีการเข้าถึงไปยังสถานที่ที่จะนำมัน หากไม่เป็นเช่นนั้น ผู้ผลิตต้องเน้นย้ำให้ผู้บริโภคทราบอย่างชัดเจนถึงความพร้อมในการรีไซเคิลอย่างจำกัด

เดลล์ร่วมมือกับกรีนพีซเพื่อสำรวจศูนย์กู้คืนวัสดุ (MRF) จำนวน 367 แห่งของประเทศที่คัดแยกขยะที่เข้ามาเพื่อดูว่าพวกเขายอมรับอะไร ผลการศึกษาพบว่าในสหรัฐอเมริกา มีเพียงพลาสติก #1 (ขวด PET ใส) และพลาสติก #2 (นมโพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูงและเหยือกผงซักฟอก) เท่านั้นที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างน่าเชื่อถือ พลาสติกที่เหลือจะถูกฝังกลบหรือเผา หรือส่งไปต่างประเทศไปยังประเทศที่ด้อยพัฒนา ซึ่งจะถูกนำไปฝังกลบหรือเผาทิ้ง

นำพอลิโพรพิลีน (มีป้ายกำกับว่า #5 และใช้ในภาชนะโยเกิร์ตและฝากาแฟ) มีเพียงโรงงานในสหรัฐฯ ที่สามารถผลิตสินค้าได้เพียง 5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์โพลีโพรพีลีนยังจำหน่ายในแคลิฟอร์เนียโดยมีสัญลักษณ์รีไซเคิลอยู่ โรงงานที่ใกล้ที่สุดที่สามารถรีไซเคิลผลิตภัณฑ์เหล่านี้อยู่ในอลาบามา ห่างออกไป 2,000 ไมล์

เนื่องจากอุตสาหกรรมมีการใช้สัญลักษณ์ลูกศรไล่ตามอย่างกว้างขวาง เช่นเดียวกับแคมเปญการตลาดการรีไซเคิลอย่างรวดเร็ว ผู้บริโภคที่สับสนจึงทิ้งพลาสติกทั้งหมดลงในถังขยะรีไซเคิล 2020 รายงานแสดงให้เห็นว่าบางชุมชนบนชายฝั่งตะวันตกมีอัตราการปนเปื้อนพลาสติกได้ถึงร้อยละ 46 เมื่อพลาสติกรีไซเคิลปนเปื้อนด้วยพลาสติกที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้ MRF มักจะต้องทิ้งทั้งชุด เพียงร้อยละ 30ของชนิดรีไซเคิลได้มากที่สุดของพลาสติกขวดน้ำ PET, ที่นำกลับมาในที่สุด (และตอนนี้เป็นเรื่องของคดีจากเซียร่าคลับกว่าป้าย“รีไซเคิล”)

“ต้องใช้กฎหมายและคดีฟ้องร้องในการแก้ไขปัญหานี้จริงๆ เพราะโชคไม่ดีที่ FTC ไม่เคยบังคับใช้ Green Guides” Dell กล่าว

ขณะที่เธอทำงานในโครงการนั้น Dell สังเกตเห็นป้าย TerraCycle ปรากฏขึ้นบนชั้นวางของร้านค้า และเธอเห็นว่าบริษัทอ้างว่ารีไซเคิลได้ 97 เปอร์เซ็นต์ของวัสดุที่มีคุณภาพที่ส่งถึงพวกเขา เธอพบว่าการอ้างสิทธิ์นั้นไร้สาระ

Dell พยายามสมัครเข้าร่วมโครงการถุงใส่ชิปปลายเดือนกรกฎาคม (บริษัทที่แคมป์เบลล์เป็นเจ้าของ) แต่ปิดไม่ให้ผู้เข้าร่วมรายใหม่เข้าร่วม เช่นเดียวกับโครงการรีไซเคิลอื่นๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรซึ่งจัดการโดย TerraCycle

ขยะพลาสติกถูกพัดขึ้นฝั่งในปานามาซิตี้ Luis Acosta / AFP / Getty Images Szaky ยืนยันว่าบริษัทที่เป็นพันธมิตรกับ TerraCycle ได้จำกัดจำนวนเงินที่พวกเขายินดีจะใช้ในการรีไซเคิล เมื่อมีคนหรือสถานที่ลงทะเบียนเพียงพอ ผู้เข้าร่วมใหม่จะถูกจัดอยู่ในรายชื่อรอจนกว่าแบรนด์จะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการจัดสรรเงินเพิ่มหรือไม่

หากเธอไม่ต้องการรอโปรแกรมฟรี Dell มีตัวเลือกในการซื้อกล่องขยะขนมขบเคี้ยวขนาด 11 x 11 x 20 นิ้วมูลค่า 86 ดอลลาร์จาก TerraCycle สำหรับถุงใส่ชิปที่ใช้แล้วของเธอ Dell บรรจุกล่องเล็กๆ ที่มีขนาดเท่ากับกล่อง TerraCycle ด้วยบรรจุภัณฑ์พลาสติก และของที่บรรจุนั้นมีน้ำหนัก 3.5 ปอนด์ นั่นหมายความว่า

ลูกค้าจ่ายเงินมากกว่า 24 ดอลลาร์ต่อปอนด์ (48,000 ดอลลาร์ต่อตัน) เพื่อรีไซเคิลขยะบรรจุภัณฑ์อาหาร การรีไซเคิลขยะในครัวเรือนทำให้รัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงถึง 278 เหรียญสหรัฐต่อตันหรือต่ำกว่า 28 เซ็นต์ต่อปอนด์ เป็นข้อตกลงที่ไร้สาระ (ถึงแม้จะมีส่วนลด 10 เปอร์เซ็นต์ TerraCycle ที่ส่งออกไปเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อเป็นเกียรติแก่ Amazon Prime Day)

Dell รอเก้าเดือนสำหรับโปรแกรมปลายเดือนกรกฎาคมที่จะเปิดขึ้น “แนวทางปฏิบัติของ FTC ทั้งหมดอยู่บนพื้นฐานของการทดสอบที่ ‘สมเหตุสมผล’ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคาดหวังว่าผู้คนจะเก็บขยะพลาสติกทั้งหมดไว้ในโรงรถของพวกเขาหรืออะไรก็ตาม” Dell กล่าว

ข้อ จำกัด ในการเข้าร่วมคือปืนสูบบุหรี่ที่ Dell จำเป็นต้องดำเนินการตาม TerraCycle หาก TerraCycle และ บริษัท จะบอกว่าบรรจุภัณฑ์และผลิตภัณฑ์รีไซเคิลผ่านโปรแกรมฟรีเพื่อที่จะจูงใจให้ผู้บริโภคที่จะซื้อสิ่งที่พวกเขา แต่ในทางปฏิบัติเพียง แต่ช่วยให้ไม่กี่พัน (ตามเคาน์เตอร์สถานที่บนเว็บไซต์ TerraCycle) เพื่อมีส่วนร่วมในระดับสูงของพวกเขา โปรแกรมความพยายามก่อนที่จะสนับสนุนให้พวกเขาลดเงินของตัวเองลง ในความเห็นของเธอ ฉลาก “รีไซเคิลได้ผ่าน TerraCycle” เป็นเรื่องโกหก

โชคดีที่ Dell อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งองค์กรต่างๆ สามารถยื่นฟ้อง “ความเสียหายต่อองค์กร” ได้ “ฉันอยู่ที่นี่ กำลังทุ่มเทพลังงานและทรัพยากรในการพยายามแก้ไขฉลากเหล่านี้ ใช้เงินของฉันเอง แทนที่จะทำงานอย่างอื่น และกลุ่มที่อยู่ตรงนั้นกำลังทำตรงกันข้าม ซึ่งส่งผลเสียต่อความพยายามของฉันในการเป็น NGO ด้านสิ่งแวดล้อม” เธออธิบาย ผู้บริโภคในแคลิฟอร์เนียยังสามารถขอหลักฐานว่าบริษัทกำลังรีไซเคิลสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นอยู่จริง

ในเดือนธันวาคม Lexington Law บริษัทสาธารณประโยชน์ได้ส่งจดหมายถึง TerraCycle ในนามของ The Last Beach Cleanup เพื่อขอใบเสร็จรับเงินเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขากำลังรีไซเคิล Szaky กล่าวว่า TerraCycle รีไซเคิลทุกอย่างที่ส่งเข้ามาซึ่งมีคุณสมบัติ ลบสองสามเปอร์เซ็นต์สำหรับฉลากเล็กๆ น้อยๆ และสิ่งของที่คล้ายกันที่ถูกเผาในการรีไซเคิล เขาอ้างว่าสิ่งเดียวที่ TerraCycle เผาคือวัสดุที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่ผู้คนส่งมาว่าพวกเขาไม่สามารถหาวิธีรีไซเคิลได้ เขากล่าวว่าพวกเขากำลังอัปเดตเว็บไซต์เพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรีไซเคิลสิ่งของต่างๆ

อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ให้เอกสาร สำหรับคำถามหลายข้อของ Vox เกี่ยวกับตัวเลขโดยรวม เช่น ปริมาณวัสดุแต่ละประเภทที่ TerraCycle ได้รับและดำเนินการ หรือระยะเวลารอเฉลี่ยอยู่ที่เท่าใด เขากล่าวว่าข้อมูลนั้นมีอยู่ แต่ทีมของเขาไม่ได้คำนวณตัวเลขเหล่านั้น

ไม่พอใจกับคำตอบของ TerraCycle สำนักงานกฎหมายได้ยื่นฟ้องในเดือนมีนาคมที่แคลิฟอร์เนีย พยายามบังคับให้ TerraCycle และพันธมิตรหยุดใช้สัญลักษณ์รีไซเคิลของ TerraCycle บนผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าผู้บริโภคอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์รีไซเคิลได้ง่าย หากประสบความสำเร็จ คดีความ

อาจทำให้โมเดลธุรกิจของ TerraCycle ทำกำไรได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง โดยได้รับเงินจากบริษัทเพื่อบอกผู้บริโภคว่าสามารถรีไซเคิลได้แทบทุกอย่าง ซึ่งเป็นความผิดที่ปรับได้ ซึ่งจะทำให้เหลือเพียงส่วนที่ TerraCycle เรียกเก็บเงินจากผู้บริโภคเป็นจำนวนมหาศาลเพื่อดำเนินการบรรจุภัณฑ์ที่บริษัทต่างๆ สร้างขึ้นและขายให้กับพวกเขา

ไม่มีการแถลงข่าว และชุดสูทมีการรายงานข่าวเพียงเล็กน้อย Dell บอกว่าเธอไม่ได้ทำเพื่อประชาสัมพันธ์หรือเพื่อเงิน “เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่กว่าของฉันคือการช่วยให้บริษัทต่างๆ นำผลิตภัณฑ์ของตนกลับมาใช้ใหม่ รีไซเคิลได้ และย่อยสลายได้อย่างแท้จริง” เธอกล่าว “แบรนด์เองรู้ดีว่าพวกเขาสามารถทำการเปลี่ยนแปลงง่ายๆ เพื่อปรับปรุงการออกแบบ”

หนึ่งในนั้นคือ Colgate ได้เริ่มเปลี่ยนหลอดทั้งหมดเป็น HDPE #2 HDPE ที่ริมทางรีไซเคิลได้และกำลังจัดหาเทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์แบบโอเพนซอร์สร่วมกับบริษัทอื่นๆ แต่แนวโน้มโดยรวมได้ไปในทิศทางตรงกันข้าม ที่ที่เราเคยซื้อภาชนะแก้วและโลหะธรรมดา ตอนนี้เราได้กล่อง Tetra Pak แบบผสมพลาสติกและกระดาษ หลอดบีบและถุงใส่เครื่องดื่ม กระป๋องเบียร์ที่ห่อด้วยฉลากพลาสติกซองแบบใช้ครั้งเดียว และกระป๋องกาแฟที่ราดด้วยพลาสติก .

ไม่นานหลังจากการฟ้องร้อง ประมาณวันคุ้มครองโลกปีนี้ Taco Bell ประกาศว่ากำลังร่วมมือกับ TerraCycle เพื่อรีไซเคิลซองซอสร้อนที่ใช้แล้วทั้งหมด Dell คำนวณว่าหากส่งซองซอสร้อนของ Taco Bell จำนวน 6.6 พันล้านชิ้น (60 เปอร์เซ็นต์) ไปยัง TerraCycle จะผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 104,000 เมตริกตันต่อปี ซึ่งเท่ากับปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนประจำปีของรถยนต์ 23,000 คันโดยประมาณ แน่นอน ความคิดที่ว่าลูกค้า Taco Bell หลายรายที่ออมและส่งซองซอสร้อนกลับทำให้สับสนในใจ “มันใช้ไม่ได้” เธอกล่าว “มันไม่ร้ายแรง”

Szaky ส่ง Vox วิเคราะห์วงจรชีวิตที่แสดงให้เห็นว่าการรวบรวมและการรีไซเคิลเครื่องห่อแบบหลายชั้นของ TerraCycle มีรอยเท้าคาร์บอนต่ำกว่าการฝังกลบและผลิตเครื่องห่อใหม่จากพลาสติกบริสุทธิ์ (อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการวิเคราะห์วงจรชีวิตได้รับการจัดการโดยบริษัทและอุตสาหกรรมพลาสติกเพื่อทำให้พลาสติกดูมีความยั่งยืนมากกว่าที่เป็นอยู่จริง)

“คุณไม่สามารถทำและแจกซองซอสร้อน ๆ หลายพันล้านซอง ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน และโน้มน้าวให้คนอื่นเชื่อว่าไม่เป็นไร” Hocevar ของ Greenpeace แถลงข่าวว่าเหตุใด Taco Bell จึงไม่เพียงแค่อนุญาตให้ลูกค้าระบุว่าต้องการซอสร้อนบนทาโก้ของพวกเขา หรือมีเครื่องปั๊มซอสร้อนจำนวนมาก “บริษัทเหล่านี้กำลังมองหาวิธีที่จะทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับพลาสติกโดยไม่ต้องดำเนินการที่จำเป็นจริงๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้” เขากล่าว “คุณไม่สามารถทำและแจกซองซอสร้อน ๆ หลายพันล้านซอง และโน้มน้าวให้คนอื่นเชื่อว่าไม่เป็นไร”

ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง Vox ทางอีเมล Taco Bell กล่าวว่า “Taco Bell ยังคงร่วมมือกับ TerraCycle เพื่อกำหนดกลไกการเก็บรวบรวม ซึ่งในขั้นต้นจะเปิดตัวเป็นโครงการนำร่อง การเป็นหุ้นส่วนที่จะเกิดขึ้นของ Taco Bell กับ TerraCycle เป็นขั้นตอนที่สำคัญ แต่ไม่ใช่ขั้นตอนสุดท้ายในการระบุโซลูชันที่ทำงานได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ” ถ้า TerraCycle ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา แล้วอะไรล่ะ?

“ผมสนับสนุนเงินฝากอย่างแข็งแกร่ง” Enck จาก Beyond Plastics กล่าว กฎหมายการฝากตู้คอนเทนเนอร์มีค่าธรรมเนียมไม่กี่เซ็นต์ต่อขวดหรือกระป๋องแต่ละขวด หากคุณนำภาชนะเปล่าไปที่จุดรวบรวม คุณจะได้รับค่าธรรมเนียมนั้นคืน เงินฝากค่อนข้างตรงกันข้ามกับกล่อง TerraCycle ราคาแพงเหล่านั้น เนื่องจากองค์กรต่างๆ จะต้องบริหารจัดการและชำระค่าคะแนนสะสม จากนั้นผู้บริโภคจะได้รับเงินเมื่อพวกเขาเปลี่ยนขวดและกระป๋องกลับเข้าไปใหม่ (ในรัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยเงินฝาก การรวบรวมภาชนะเหล่านี้เป็นวิธีที่ผู้มีรายได้น้อยบางรายหารายได้มาพบกัน ) ที่สำคัญกว่านั้น กฎหมายว่าด้วยเงินฝากนั้นมีประสิทธิภาพ — รัฐที่มีขวด ค่าใช้จ่ายที่มีอัตราการรีไซเคิลสูงที่สุดในประเทศ แต่แบรนด์แปลกใจเกลียดเงินฝาก

Szaky กล่าวว่ามีค่าใช้จ่าย 4 เซนต์ในการรีไซเคิลถุงบีบ สมัครเว็บ SBOBET ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน Gerber แต่ละถุง ดังนั้นทำไมไม่ทำระบบฝากเงินเพียง 4 เซนต์ต่อแพ็คล่ะ “หลายคน องค์กรพัฒนาเอกชนขนาดใหญ่ องค์กรต่าง ๆ พยายามทำอย่างนั้นและล้มเหลว ดังนั้นไม่ ฉันไม่สามารถทำอย่างนั้นได้” เขากล่าว “นั่นเป็นความคิดที่ไร้สาระ ฉันไม่ใช่ประธานาธิบดีของประเทศ คุณช่วยผ่านบิลขวดตอนนี้ได้ไหม” ฉันเริ่มอธิบายว่าเมนเพิ่งผ่านใบเรียกเก็บเงินที่ขยายเพิ่มแต่เขาตัดฉันทิ้ง

“ตอนนี้คุณอยู่ในสถานะอะไร”

ฉันบอกเขาว่านิวยอร์ก

“โอเค พรุ่งนี้ไปทำกฎหมายว่าด้วยปากกา” ทำไมคุณไม่ทำอย่างนั้นล่ะ” (เรากำลังพูดถึงปากกา Bic เหล่านั้น)

ฉันถามเขาว่าเขากำลังแนะนำว่าสิ่งเดียวที่ฉันทำได้ในฐานะพลเมืองสหรัฐฯ ในการจัดการกับมลภาวะทางพลาสติกคือการซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีฉลาก TerraCycle

“เปล่า ฉันไม่ได้พูดแบบนั้น เสียใจ. ไม่เลย. ฉันคิดว่าในฐานะพลเมือง คุณควรซื้อของให้น้อยลงก่อน หากคุณเลือกซื้อของที่ออกแบบมาให้สามารถรีไซเคิลได้ในท้องถิ่น คุณไม่มีประโยชน์กับฉันเลย ฉันคิดว่านั่นเป็นคำตอบที่ดีกว่า จากนั้นซื้อปากกาแบบใช้ซ้ำได้ ยังไม่เกี่ยวอะไรกับฉัน” (หมายเหตุด้านข้าง: ปากกาโลหะแบบรีฟิลได้ 100 เปอร์เซ็นต์ของ Zebraบรรจุในพลาสติก) “ถ้าอย่างนั้นถ้าคุณมีเสียงและเต็มใจที่จะทำ ให้เคาะประตูสภานิติบัญญัติของคุณแล้วขอให้พวกเขาผ่านภาษีและกฎหมายทุกประเภท เพื่อทำสิ่งที่คุณอธิบายอย่างแน่นอน”

ตามที่ Szaky ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง จนกระทั่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในประเทศที่พัฒนาแล้วเพียงประเทศเดียวที่ไม่มีกฎหมายว่าด้วยความรับผิดชอบของผู้ผลิตแบบขยายเวลา รัฐเมนเพิ่งผ่านกฎหมาย EPR ฉบับแรกของอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคตามค่าใช้จ่ายในการรวบรวมและรีไซเคิลผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ (กลุ่มอุตสาหกรรม Ameripen ซึ่งนับรวม Nestlé, Campbell’s, PepsiCo และ Tetra Pak เป็นสมาชิกของกลุ่ม ออกมาต่อต้านโดยกล่าวว่ารัฐบาลให้อำนาจมากเกินไป) Oregon กำลังพิจารณากฎหมายที่คล้ายคลึงกัน