สมัครแทงไฮโล สมัครเล่นสล็อต SAGAME แทงหวยรายวัน

สมัครแทงไฮโล สมัครเล่นสล็อต เยรูซาเลม เดมซาส แต่เนื่องจากภูมิศาสตร์ของเมืองต่างๆ ในอเมริกา ตามที่คุณอธิบายนั้น ขึ้นอยู่กับกลุ่มบุคคลเพียงเล็กน้อย — คนงานค่าแรงสูงที่ขับเคลื่อนอุปสงค์ในเมืองเหล่านี้จำนวนมาก — ไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวข้องมากที่สุดที่บุคคลเหล่านี้จะ สามารถประพฤติตน?

ก่อนเกิดโควิด ฉันไม่สามารถต่อรองค่าจ้างและเพิ่มความสามารถในการทำงานเต็มเวลาทางไกลได้ เพราะมันเป็นข้อห้ามทางวัฒนธรรม แต่ตอนนี้ไม่เป็นเช่นนั้นแล้ว ดังนั้นคนงานบางคนจึงสามารถต่อรองราคาได้ นั่นเป็นสิ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อภูมิศาสตร์เศรษฐกิจของประเทศแม้ว่าแรงงานส่วนน้อยเท่านั้นที่สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้หรือไม่

เอนริโก โมเร็ตติ ความประทับใจของฉันคือจะมีบางกรณีเช่นที่คุณอธิบายไว้ แต่คำถามหลักคือ มันจะไม่เป็นกรณีที่เป็นกิริยาช่วย พวกเขาจะไม่ใช่กรณีส่วนใหญ่ ด้วยเหตุผลสองประการ

อย่างแรกเลยสำหรับภาคนวัตกรรมที่กำหนดไว้อย่างกว้าง ๆ สมัครแทงไฮโล ฉันคิดว่าพวกเขาจะเห็นการสูญเสียในเชิงปริมาณในการผลิตซึ่งวัดจากการสูญเสียเชิงปริมาณในปริมาณของนวัตกรรมที่คนงานเหล่านี้จะสามารถสร้างได้ งานวิจัยที่มีอยู่จำนวนมากชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโดยการจัดกลุ่มตามภูมิศาสตร์ นักประดิษฐ์เหล่านี้ก่อนเกิดการระบาดของโควิด จะมีประสิทธิผลมากกว่าด้วยวิธีเชิงปริมาณอย่างมีนัยสำคัญ

ฉันมีกระดาษโดยฉันจะหาจำนวนสิทธิบัตรที่นักประดิษฐ์สามารถได้รับโดยการย้ายไปยังกลุ่มเทคโนโลยีและคุณภาพของสิทธิบัตรเหล่านั้นโดยวัดจากการอ้างอิงสิทธิบัตร เรากำลังพูดถึงผลกระทบเชิงสาเหตุเชิงปริมาณต่อผลิตภาพและความคิดสร้างสรรค์ ทันทีที่คุณเริ่มสูญเสียความคิดสร้างสรรค์และประสิทธิภาพการทำงาน นั่นคือเมื่อทั้งนายจ้างและพนักงานมีบางอย่างที่จะสูญเสียจากแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจนี้

ฉันคิดว่าแนวคิดเรื่องผลผลิตที่น้อยลง ความคิดสร้างสรรค์น้อยลง นวัตกรรมที่น้อยลง และค่าแรงที่ต่ำลงนั้นไม่น่าจะน่าสนใจสำหรับพวกเขาส่วนใหญ่

เยรูซาเลม เดมซาส และเมื่อคุณพูดว่า “สำหรับส่วนใหญ่” คุณไม่ได้หมายถึง “ส่วนใหญ่ของกำลังแรงงานทั้งหมด” แต่ยังหมายถึงคนงานค่าแรงสูงสุดส่วนใหญ่ด้วยใช่หรือไม่

เอนริโก โมเร็ตติ ถูกต้อง. ที่กล่าวว่าฉันเห็นด้วยกับคุณว่าบางอาชีพสามารถจัดการได้ในระยะยาวจากระยะไกลโดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงานอย่างมาก อาจขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมและจากนายจ้างถึงนายจ้าง แต่ฉันยังจะชี้ให้เห็นถึงเหตุผลที่สองว่าทำไมเราจึงเห็นการเติบโตของความเข้มข้นของผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะสูงในช่วงหลายทศวรรษก่อนเกิดโควิด-19

เราจึงได้พูดถึงความต้องการแรงงานมามากแล้ว — ผู้คนที่ย้ายไปยังเมืองซุปเปอร์สตาร์เพื่อได้งานดีๆ เหล่านี้ มีอีกแง่มุมหนึ่งคือการจัดหาแรงงาน คนหนุ่มสาวจำนวนมากต้องการอาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านี้ คนหนุ่มสาวจำนวนมากถูกดึงดูดด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกในเมือง ตอนนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่สถานที่ต่างๆ เช่น ซานฟรานซิสโกและนิวยอร์ก ถูกคนกลุ่มเดียวกันนี้ทิ้งร้างจำนวนมาก เพราะตอนนี้สิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองจำนวนมากถูกปิดตัวลง

สมมติว่าเราสามารถกลับไปรู้สึกปลอดภัยเมื่ออยู่ใกล้กันและวัคซีนสามารถจัดการความปลอดภัยของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะสรุปว่าสิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองจะกลับมาอยู่ในระดับเดียวกับที่เคยมีมา ดังนั้น [การ] อุปทานแรงงานของ คนงานที่มีการศึกษาดีจะหลั่งไหลไปยังสถานที่เหล่านี้

เยรูซาเลม เดมซาส และคุณกล่าวว่าหากมีงานทำที่บ้านอย่างกว้างขวางในภาคส่วนเหล่านี้ จะใช้เวลาหนึ่งหรือสองวันต่อสัปดาห์ หากเป็นเช่นนั้น อาจลดเวลาการเดินทางสำหรับบางคนลงได้อย่างมาก ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้คนออกไปนอกเมืองหรือชานเมืองได้ นั่นคือสิ่งที่คุณคิดว่าจะเกิดขึ้นหรือยังไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงเวลาในการเดินทางเพื่อพิสูจน์การเคลื่อนไหวที่สำคัญในพื้นที่นั้น?

เอนริโก โมเร็ตติ ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ดี ฉันคิดว่าถ้าเราคิดถึงสุขภาพของเมืองซุปเปอร์สตาร์ โดยเฉพาะใจกลางเมือง ฉันคิดว่ามีสองปัจจัยที่ขัดแย้งกัน อย่างแรกคือที่คุณเพิ่งพูดว่า มันทำให้คนอยู่ห่างไกลกันได้ง่ายขึ้น และในทางกลับกัน ถ้าคนทำงานทั่วไปทำงานที่บ้านวันเดียวต่อสัปดาห์ นั่นหมายถึงมีคนทำงานน้อยลง 20 เปอร์เซ็นต์บนทางด่วนหรือบนทางด่วน รถไฟใต้ดินและความคับคั่งน้อยลงในถนนในเมือง นั่นหมายถึงความน่าดึงดูดใจที่เพิ่มขึ้นของใจกลางเมือง

ดังนั้นฉันคิดว่าทั้งสองกองกำลังจะเล่นกัน – ฝ่ายหนึ่งผลักคนออกไปและอีกคนหนึ่งทำให้แกนกลางน่าดึงดูดยิ่งขึ้นในระยะยาว – และฉันคิดว่ามันยังเร็วเกินไปจริงๆ เราต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะดูว่ากองกำลังใดในสองกองกำลังนี้มีอำนาจเหนือกว่า มาดูกันว่าข้อมูลจะบอกเราในอีก 5 ปีข้างหน้าว่าอย่างไร

จากข่าวเมื่อวันพุธจาก Pfizer/BioNTech ที่ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าวัคซีนของพวกเขามีประสิทธิภาพและปลอดภัยในเยาวชนอายุ 12 ถึง 15 ปี การยิง Covid-19 สำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี ดูเหมือนในที่สุดพวกเขาอาจจะอยู่บนขอบฟ้า แต่คำถามใหญ่ที่ว่าเด็ก ๆ ส่วนใหญ่จะสามารถรับการฉีดวัคซีนก่อนที่พวกเขาจะกลับมาเรียนในฤดูใบไม้ร่วงได้หรือไม่

เด็ก ๆ ถูกละเว้นจากการทดลองวัคซีนครั้งแรก เนื่องจากบริษัทยาให้ความสำคัญกับผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิต ซึ่งก็สมเหตุสมผล: โรคนี้คร่าชีวิตเด็กไปประมาณ270คนในสหรัฐอเมริกา เทียบกับคนอายุ 65 ปีขึ้นไปมากกว่า424,000คน

แต่เด็กๆ หลายคนติดเชื้อไวรัส โดยมี รายงานผู้ป่วยโควิด-19 ในเด็กประมาณ3.4ล้านรายณ วันที่ 25 มีนาคม ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีจำนวนน้อยกว่ามาก เนื่องจากกรณีเหล่านี้มักไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการ นอกจากนี้ยังมีมากกว่า2 , 600 เด็กในสหรัฐอเมริกาที่มีอากาศกลุ่มอาการของโรคการอักเสบอย่างรุนแรงต่อไปนี้การติดเชื้อและรายงานจำนวนมากของเด็กที่มีถาวรอาการบั่นทอนหลังจากแม้อ่อน Covid-19 เจ็บป่วย

ไม่ต้องพูดถึงผลกระทบในวงกว้างของการระบาดใหญ่ต่อชีวิตของเด็กๆ ด้วยการติดต่อทางสังคมน้อยลงกับเพื่อนฝูงและสมาชิกในครอบครัวขยาย เพิ่มความเสี่ยงที่จะถูกล่วงละเมิดที่บ้านและการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในการศึกษาที่ขยายช่องว่างของความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่

เนื่องจากความยากลำบากเหล่านี้ National Academy of Medicine ในข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการจัดสรรวัคซีนในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 กล่าวว่าเด็กควรอยู่ในระยะที่ 3 ของผู้รับ ซึ่งจะ ลดลงก่อนประชากรผู้ใหญ่ทั่วไปและอยู่ในกลุ่มเดียวกันกับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นจำนวนมาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างชัดเจน

ที่สำคัญ เรายังไม่ได้ รับรองอย่างเป็นทางการว่าวัคซีนมีประสิทธิผลและปลอดภัยในเด็ก ซึ่งระบบภูมิคุ้มกันสามารถทำงานได้แตกต่างไปจากผู้ใหญ่เล็กน้อย (ข้อมูลใหม่ของ Pfizer/BioNTech เป็นข้อมูลเบื้องต้นและยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน)

แต่บริษัทวัคซีนต่างแข่งขันกันเพื่อรวบรวมข้อมูลมากขึ้น และองค์การอาหารและยา (FDA) ได้ตกลงให้ไฟเซอร์และโมเดอร์นาเริ่มการศึกษาวัคซีนใหม่ในเด็กอายุไม่เกิน11ปี Moderna กำลังอยู่ในระหว่างการทดลองใช้งานและคาดว่าจะมีผลในเบื้องต้นในเดือนหน้า Johnson & Johnson ยังอยู่ในขั้นตอนการวางแผน

Pfizer/BioNTech กล่าวว่าพวกเขาจะส่งข้อค้นพบใหม่เกี่ยวกับวัยรุ่นไปยังสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าโดยหวังว่าจะได้รับวัคซีนสำหรับเด็กอายุ 12 ปีขึ้นไป (มันเป็นผู้มีอำนาจในขณะนี้สำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉินสำหรับผู้ที่16 และผู้สูงอายุ ; Modernaและจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน’ . วัคซีน s จะได้รับให้กับผู้ที่ 18 ปีขึ้นไป)

นี่คือที่ที่เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในเด็กและวัยรุ่น และสิ่งที่ผู้ปกครอง ครู และสมาชิกในครอบครัวควรทำเพื่อควบคุมไวรัสก่อนที่พวกเขาจะพร้อม

เมื่อผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีน ชีวิตเด็กๆ ก็เริ่มกลับมาเป็นปกติได้เช่นกัน

ทำไมเด็กส่วนใหญ่ยังฉีดวัคซีนโควิด-19 ไม่ได้

โอกาสที่เด็กจะได้รับการฉีดวัคซีนนั้นดูดี นอกจากข้อมูลใหม่ของไฟเซอร์ในเด็กอายุ 12 ถึง 15 ปีแล้ว เรายังมีกองข้อมูลที่สร้างความมั่นใจเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนในผู้ใหญ่อีกด้วย อย่างไรก็ตาม ปัจจัยหลายประการทำให้การทดลองวัคซีนในเด็กมีความท้าทายมากขึ้นเล็กน้อย

คริสติน มอฟฟิตต์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กที่โรงพยาบาลเด็กบอสตันเขียนในอีเมลว่า “เนื่องจากการติดเชื้อนั้นไม่รุนแรงในเด็กส่วนใหญ่ แถบสำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ปลอดภัยในเด็กจึงสูงขึ้นไปอีก” วอกซ์ “สิ่งนี้ต่างจากยาทดลองที่ออกแบบมาเพื่อรักษาโรคร้ายแรง ซึ่งผลข้างเคียงอาจยอมรับได้ วัคซีนที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการติดเชื้อจะต้องปลอดภัย”

The architecture trend dividing London’s elites
เราไม่สามารถสรุปได้ว่าวัคซีนจะทำงานในเด็กเหมือนกับที่ทำในผู้ใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเด็กเล็กที่ยังไม่ได้เข้าร่วมในการทดลองที่เสร็จสมบูรณ์

เจมส์ แคมป์เบลล์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ ซึ่งดำเนินการทดลองทางคลินิกที่ศูนย์พัฒนาวัคซีนของโรงเรียนกล่าวว่า “ระบบภูมิคุ้มกันของเด็กบางครั้งอาจทำแตกต่างไปจากผู้ใหญ่เล็กน้อยเล็กน้อยเมื่อได้รับวัคซีนชนิดเดียวกันและสุขภาพโลก เนื่องจากระบบภูมิคุ้มกันของเด็กมีการเจริญเติบโตตั้งแต่ก่อนคลอดจนถึงช่วงกลางวัยเด็ก

และแม้ว่าวัคซีนส่วนใหญ่จะทำงานได้ดีเท่ากันในผู้ใหญ่และเด็ก แต่บางชนิด เช่น วัคซีนป้องกันโรคปอดบวม ก็ไม่มีผลในเด็กอายุต่ำกว่า 2 ปี (อย่างไรก็ตาม วัคซีนนั้นเป็นชนิดที่แตกต่างจากวัคซีนที่ได้รับอนุญาตให้ใช้สำหรับโควิด-19 ) อื่นๆ ต้องได้รับในปริมาณที่แตกต่างกันหรือเว้นระยะห่างกันเมื่อมอบให้กับ เด็กที่อายุน้อยกว่ากับผู้ใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คาดหวังว่า เด็กเล็กจะตอบสนองต่อวัคซีนโควิด-19 ได้ดี แต่ถึงอย่างนั้น พวกเขาก็ยังต้องการหาขนาดยาที่เหมาะสมและระยะห่างระหว่างขนาดยาสำหรับการฉีดวัคซีนเหล่านี้ในแต่ละกลุ่มอายุ ซึ่งอาจแตกต่างออกไปสำหรับเด็กอายุ 6 เดือนกับเด็กอายุ 16 ปี

นักวิทยาศาสตร์กำลังทดสอบวัคซีนโควิด-19 ในเด็กอย่างไร
เพื่อเรียนรู้ว่าวัคซีนทำงานได้ดีที่สุดในเด็กอย่างไร นักวิทยาศาสตร์มักจะศึกษาวัคซีนในกลุ่มอายุต่างๆ สำหรับ Covid-19 นักวิจัยกำลังทำงานถอยหลังลงบันไดอายุ

การเริ่มต้นการทดลองในวัยรุ่นนั้นสมเหตุสมผลด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก “วัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะประสบกับความปลอดภัยและการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่คล้ายคลึงกันในฐานะผู้ใหญ่มากกว่าเด็กเล็ก” มอฟฟิตต์อธิบาย

ประการที่สอง กลุ่มอายุนี้มีแนวโน้มมากกว่าเด็กที่อายุน้อยกว่า (ยกเว้นทารก) ที่จะป่วยหนักและเสียชีวิตจากโรคนี้

และประการที่สาม ข้อมูลจนถึงตอนนี้ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มอายุนี้มีความรับผิดชอบในการแพร่กระจายไวรัสมากกว่าเด็กเล็ก Moffitt อธิบาย

ดังนั้น หลังจากการศึกษารวบรวมข้อมูลจากวัยรุ่นได้เพียงพอแล้ว นักวิจัยจึงสามารถทดสอบวัคซีนในกลุ่มอายุน้อยได้อย่างมั่นใจมากขึ้น “วัคซีนที่ปลอดภัยในเด็กอายุ 12 ปี มีแนวโน้มว่าจะปลอดภัยในเด็กอายุ 6-11 ปี มากกว่าวัคซีนที่ทดสอบในผู้ใหญ่เท่านั้น” มอฟฟิตต์กล่าว ในทำนองเดียวกัน “วัคซีนที่ปลอดภัยในเด็กวัยเรียนมักจะปลอดภัยในเด็กวัยหัดเดิน”

สำหรับเด็กที่อายุน้อยที่สุด การค้นหาไม่เพียงแต่การให้ยาที่ดีที่สุดแต่ยังรวมถึงเวลาที่ควรฉีดวัคซีนทดสอบด้วยอาจเป็นเรื่องยาก

“ทารกและเด็กเล็กมีตารางวัคซีนที่ยุ่งมาก ” แคมป์เบลล์ ผู้ช่วยพัฒนาโปรโตคอลการทดลองวัคซีนในเด็กของสถาบันสุขภาพแห่งชาติกล่าว ดังนั้นนักวิจัยจึงต้องคิดให้ออกว่าพวกเขาจะรวมโดสทดลองของวัคซีนโควิด-19 กับการเยี่ยมชมวัคซีนเป็นประจำหรือไม่ (ซึ่งสามารถสร้าง ผลข้างเคียงของตัวเองได้) หรือให้วัคซีนเหล่านี้ระหว่างวัคซีนอื่น ๆ (ซึ่งบางครั้งอาจห่างกันเพียงหนึ่งเดือนสำหรับทารกแรกเกิด ).

โชคดีที่การทดลองวัคซีนสำหรับเด็กอาจมีขนาดเล็กกว่าการทดลองสำหรับผู้ใหญ่มาก นอกเหนือจากการดูว่าผู้เข้าร่วมรายใดป่วยด้วยโรคโควิด-19 โดยธรรมชาติแล้ว การทดลองวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ยังวัดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อวัคซีน (โดยการมองหาแอนติบอดีในเลือด)

ข้อมูลการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันนี้เป็นทางลัดที่เชื่อถือได้สำหรับ การทดลองในเด็ก โดยแสดงให้นักวิจัยเห็นว่าการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ประสบความสำเร็จต่อวัคซีนนั้นเป็นอย่างไร ดังนั้นการศึกษาในเด็กจึงมองหาการตอบสนองที่คล้ายคลึงกันในเด็กเพื่อประเมินว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกันโควิด-19 หรือไม่ แทนที่จะต้องรอให้เด็กจำนวนมากป่วยเป็นโรคนี้

ดังนั้นในขณะที่การทดลองในผู้ใหญ่ระยะที่ 3 แต่ละครั้งต้องลงทะเบียนผู้คนนับหมื่นเพื่อค้นหาการติดเชื้อที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติที่เพียงพอภายในเวลาไม่กี่เดือนสั้นๆ “ในขณะที่เราวัดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในวัยรุ่นเท่านั้น เราจึงได้คำตอบเหล่านั้นกับผู้เข้าร่วมจำนวนน้อย” โรเบิร์ต Freckผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยวัคซีนที่ Cincinnati Children’s Hospital เขียนถึง Vox ในอีเมล ดังนั้น บริษัทต่างๆ สามารถทำการศึกษาได้น้อยกว่าหนึ่งในสิบของมาตราส่วน

การทดลองใหม่ของ Pfizer/BioNTech ได้ทดสอบวัคซีนกับยาหลอกในวัยรุ่น 2,260 คน ในกลุ่มผู้ที่ได้รับกระสุนปืน บริษัทต่าง ๆ บอกว่าเห็นการตอบสนองของแอนติบอดีที่แข็งแกร่งเทียบเท่ากับประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดียิ่งกว่าในคนอายุ 16-25 ปี บริษัทรายงานในการแถลงข่าว บริษัทกล่าวว่าไม่มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยเกิดขึ้น และผลข้างเคียงก็คล้ายกับที่พบในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว

นอกเหนือจากการครอบคลุมแอนติบอดีสากลที่เห็นได้ชัดแล้ว ประสิทธิภาพของวัคซีนไฟเซอร์ก็ดูเหมือนจะมีบทบาทในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย วัยรุ่นสิบแปดคนในกลุ่มที่ได้รับยาหลอกได้รับเชื้อโควิด-19 แต่ไม่มีในกลุ่มที่ได้รับวัคซีน

และองค์การอาหารและยาได้กำหนดให้ผู้ผลิตวัคซีนขยายการทดสอบอย่างรวดเร็วในวัยหนุ่มสาว ไฟเซอร์และโมเดอร์นาทั้งคู่มีการศึกษาระยะเริ่มต้นในผู้เข้าร่วมที่มีอายุน้อยกว่า 6 เดือน ไฟเซอร์กำลังจัดโครงสร้างการวิจัยตามกลุ่มอายุ: 5 ถึง 11 ปี 2 ถึง 5 ปีและ 6 เดือนถึง 2 ปี โดยทดสอบขนาดยาที่แตกต่างกันในแต่ละกลุ่ม

ภาพการทดลองครั้งแรกที่ถูกมอบให้กับเด็กในกลุ่มอายุ 5- 11 ปีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและพวกเขาวางแผนที่จะให้คนแรกในกลุ่มที่ 2 ถึง 5 ปีในสัปดาห์หน้าบริษัท รายงาน

Moderna ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ว่า บริษัทได้เริ่มให้วัคซีนแก่ผู้เข้าร่วมการทดลองในเด็กที่อายุน้อยกว่า 12 ปี แม้ว่าข้อมูลในช่วงต้นจะคาดได้ในช่วงฤดูร้อนนี้ แต่ก็วางแผนที่จะติดตามเด็ก ๆ เป็นเวลาหนึ่งปีหลังจากการฉีดวัคซีนเพื่อติดตามประสิทธิภาพในระยะยาวและ ความปลอดภัย.

เด็กๆ จะได้รับวัคซีนโควิด-19 ก่อนปีการศึกษาหน้าหรือไม่?
แม้ว่าวัคซีนโควิด-19 จะไม่มีการอนุมัติหรือแจกจ่ายให้กับเด็กส่วนใหญ่ภายในสิ้นฤดูร้อน แต่ก็อาจยังคงสามารถส่งนักเรียนกลับไปโรงเรียนได้อย่างปลอดภัย “หากคุณอยู่ในสถานการณ์ที่อัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมาก คุณได้ครอบคลุมกลุ่มคนที่เปราะบางที่สุด คุณได้ฉีดวัคซีนครู และขยายการทดสอบเป้าหมายสำหรับเด็กนักเรียน คุณมีวิธีเปิดโรงเรียนที่เหมาะสม” ซาด โอเมอร์กล่าวผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่ Yale School of Medicine

และการช่วยให้เด็กๆ กลับมาเรียนรู้ด้วยตนเองได้อย่างปลอดภัยจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการป้องกันไม่ให้เกิดความเหลื่อมล้ำและนำการศึกษากลับมาสู่เส้นทางเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กที่อายุน้อยกว่า พวกเขา “มีกรอบเวลาในการพัฒนาที่สั้นกว่า ซึ่งหากพลาดไป จะมีผลที่ตามมาในระยะยาว” Omer ผู้ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการสถาบันการแพทย์แห่งชาติซึ่งแนะนำให้เด็กได้รับวัคซีนระยะที่ 3 เป็นลำดับแรกกล่าว

แต่เป้าหมายสูงสุดคือการให้เด็กได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสและโดยเร็วที่สุด ดังนั้นบริษัทวัคซีนชั้นนำจึงทำงานอย่างหนักเพื่อให้ได้รับการอนุมัติที่จำเป็น ไฟเซอร์กล่าวว่าหวังว่ามันจะเป็นไปได้“ที่จะฉีดวัคซีนกลุ่มอายุนี้ก่อนที่จะเริ่มต้นของปีถัดไปโรงเรียนที่” ซีอีโอของอัลเบิร์ Bourla กล่าวในการแถลงข่าว

และ CDC ก็ให้ความสนใจ คณะกรรมการที่ปรึกษาของตนในการสร้างภูมิคุ้มกันการปฏิบัติ“เป็นอย่างใกล้ชิดตรวจสอบการทดลองทางคลินิกในเด็กและวัยรุ่น” ตามกระดาษธันวาคม

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองโลกในแง่ดีว่าวัคซีนจะได้รับอนุญาต สำหรับเด็กเมื่อมีข้อมูลที่มั่นคง “ฉันคิดว่าการตอบสนองของแอนติบอดีที่ดี – ด้วยความปลอดภัยที่ดี – ในเด็กจะเพียงพอแล้วที่จะมีผู้สมัครรับวัคซีน” เฟรงค์กล่าว ในการทดลองวัคซีนไฟเซอร์สำหรับเด็กอายุ 12 ถึง 15 ปี

โอเมอร์เห็นด้วย “คุณไม่จำเป็นต้องทำการทดลองให้เสร็จสิ้น แม้แต่ข้อมูลเบื้องต้นเบื้องต้นก็เพียงพอแล้ว”

แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าเด็กส่วนใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 16 ปีจะสามารถฉีดวัคซีนได้ก่อนเริ่มปีการศึกษาหน้าหรือไม่ และลำดับที่เด็กจะมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนที่ได้รับอนุมัติแล้วมีแนวโน้มว่าจะเป็นไปตามลำดับของการทดลอง โดยที่วัยรุ่นต้องมาก่อน “อย่างน้อยถ้าเราสามารถเข้าไปหาเด็กที่โตกว่านี้ได้ มันจะดีมาก” แคมป์เบลล์กล่าว

อย่างไรก็ตาม คำถามใหญ่ข้อหนึ่งยังคงค้างอยู่ในสมดุลเกี่ยวกับประโยชน์ของการฉีดวัคซีนแก่เด็กทุกคน แรงผลักดันมากมายในการฉีดวัคซีนให้เด็กไม่เพียงแต่ลดอุบัติการณ์ของโรคในกลุ่มนั้นเท่านั้น แต่ยังลดบทบาทของเด็กในการแพร่กระจายโรคด้วย อย่างไรก็ตาม เรายังไม่มีข้อมูลที่ละเอียดถี่ถ้วนว่าวัคซีนนี้ทำได้ดีเพียงใด

ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าวัคซีนอาจลดอัตราการแพร่เชื้อไวรัสโดยไม่เจ็บป่วย แต่เรายังคงรอรายละเอียดเพิ่มเติมจากการศึกษาผู้ใหญ่ “สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือคุณจะได้รับการป้องกันโรคที่ร้ายแรงที่สุด 95 เปอร์เซ็นต์การป้องกันโรคทั้งหมด และการป้องกันที่ต่ำกว่าเล็กน้อยจากการติดเชื้อทั้งหมด” แคมป์เบลล์กล่าว (ความคิดนี้ยังช่วยแจ้งแนวทางเดือนมีนาคมของ CDC สำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนครบถ้วน )

อย่างไรก็ตาม การป้องกันในระดับนี้ก็สามารถช่วยให้ชีวิตเด็กดีขึ้นและพ่อแม่ของพวกเขาดีขึ้นได้ มันสามารถช่วยให้พวกเขาเล่นกับเพื่อน ๆ ได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นและมีส่วนร่วมในกิจกรรมปกติมากขึ้น

เมื่อปลอดภัยกลับสู่สภาวะปกติ ก่อนมีวัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับเด็ก ควรทำอย่างไร
โควิด-19 ยังคงแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องโดยมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างน่ากังวล การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตในหลายภูมิภาคทั่วประเทศ และเด็กๆ ยังคงเสี่ยงที่จะเป็นโรคนี้และแพร่กระจายไปยังคนอื่นๆ ในทุกช่วงวัย

ดังนั้น แทนที่จะจัดปาร์ตี้เสี่ยงติดเชื้อโควิด-19แบบอีสุกอีใสให้กับเด็กๆซึ่งอาจเป็นอันตรายได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขสนับสนุนให้เฝ้าระวังไวรัสอย่างต่อเนื่อง CDC แนะนำให้เด็กปฏิบัติตามแนวทางที่คล้ายคลึงกันกับ ผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับวัคซีน ควรล้างมือบ่อยๆ หลีกเลี่ยงหรือจำกัดการสัมผัสกับ ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนนอกบ้าน หลีกเลี่ยงผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วย สวมหน้ากากในที่สาธารณะตั้งแต่อายุ 2 ขวบ มีพื้นผิวที่มีการสัมผัสสูงและของเล่นฆ่าเชื้อบ่อยๆ และหลีกเลี่ยงโดยไม่จำเป็น การเดินทาง

แต่ด้วยข่าวที่น่ายินดีตั้งแต่ช่วงแรกๆ จากการทดลองใช้วัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็ก เรามีเหตุผลมากกว่าที่คาดไว้สำหรับเด็กๆ ที่กำลังจะมาถึง

ในระหว่างนี้ ไม่มีเวลาให้เสียเวลาในการช่วยเตรียมกุมารแพทย์และครอบครัวให้พร้อมรับวัคซีนสำหรับเด็ก แคมป์เบลล์กล่าว การสำรวจเมื่อเดือนมกราคมโดย National Parents Union พบว่ามีเพียง 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองเท่านั้นที่จะสร้างภูมิคุ้มกันให้ลูก ๆ ของพวกเขาจากโรคนี้ทันที และเกือบหนึ่งในสี่จะไม่ได้รับช็อตสำหรับพวกเขาเลย หากเด็กจำนวนมากไม่ได้รับการฉีดวัคซีน พวกเขาอาจกลายเป็นแหล่งกักเก็บไวรัส กระตุ้นให้เกิดการระบาดในอนาคต

แต่แคมป์เบลล์หวังว่าเวลาและประสบการณ์จะช่วยแก้ไขความไม่เต็มใจนี้ได้บ้าง เมื่อถึงเวลาที่วัคซีนเหล่านี้พร้อมให้เด็กๆ ได้ นอกจากผลลัพธ์ที่ดีจากการศึกษาในเด็กแล้ว เขาหวังว่าคำถามต่างๆ ในปัจจุบันและความกังวลเกี่ยวกับวัคซีนตัวใหม่จะบรรเทาลงด้วยช่วง เวลาหลายเดือนแห่งความสำเร็จในผู้ใหญ่

คนส่วนใหญ่คงเคยดูภาพยนตร์ Star Wars อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง ถ้าไม่ใช่ทั้งเก้าตอนของ Skywalker Saga (ไตรภาคดั้งเดิม ไตรภาคก่อนเริ่มฉายในปี 1999 และไตรภาคใหม่ที่สรุปไว้ในปี 2019) แต่เมื่อต้องเจาะลึกเรื่องราวที่ลึกซึ้ง ผู้ชมหลักอาจหลงทาง

ซึ่งอาจทำให้The Mandalorianละครโทรทัศน์เรื่องแรกในแคนนอนของ Star Wars ดูน่ากลัว ดิสนีย์ +ชุดจะขึ้นเกือบทั้งหมดในตัวละครใหม่จากดาวเคราะห์ดวง Untraveled ในภาพยนตร์ ไม่มี Wookiees หรือ Skywalkers สำหรับผู้ดู Star Wars ระดับพื้นฐานที่สุดที่จะชี้และตื่นตระหนก ฮีโร่ของเราเป็นนักล่าเงินรางวัลที่ไม่ยอมถอดหมวกกันน็อค ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถเพลิดเพลินไปกับใบหน้าของนักแสดงที่อยู่ข้างใต้ เปโดร ปาสกาลคนสวยอย่างไม่ยุติธรรม ระหว่างทาง Mandalorian ทำงานร่วมกับโจรและนักล่าเงินรางวัลคนอื่นๆ นอกเหนือจากเด็ก — aka Baby Yodaเอเลี่ยนตัวเขียวผู้เป็นที่รักแสนเจ็บปวดในเวอร์ชั่นจิ๋ว — ไม่มีใบหน้าหรือตัวละครที่คุ้นเคยในทันทีสำหรับผู้ชม Star Wars แบบคร่าวๆ ที่จะเข้าถึงได้

แต่The Mandalorianนั้นน่าทึ่งสำหรับสิ่งที่เพิ่มเข้ามาในจักรวาลของ Star Wars ในขณะที่ยังเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมที่เป็นพื้นฐานมากกว่า เพราะมันไม่ได้อาศัยเรื่องราวหรือตัวละครที่มีอยู่ก่อนมากนัก การแสดงใช้ความหมายของ Star Wars – การต่อสู้ในอวกาศ, สิ่งมีชีวิตที่ไม่เหมือนใคร, Big Bad ที่ Good Guy ที่มีศีลธรรมสีเทาต้องการเอาชนะ – และนำไปใช้กับทีวีคลาสสิกรุ่น Monster-of-the-Week ผลลัพธ์ที่ได้คือสิ่งที่สนุก มีส่วนร่วม และเพียงแค่ Star Wars-y ก็เพียงพอแล้ว

ในกรณีที่ความน่ารักของเบบี้โยดาและความปรารถนาในวัยชราในการดูทีวีใหม่ไม่ได้เป็นเพียงการขายเพียงอย่างเดียวที่คุณต้องการในรายการ บางทีประวัติการได้รับรางวัลอาจเป็นแรงผลักดัน ซีซั่นแรกของMandalorianได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 13 Emmys รวมถึงรางวัลสูงสุด ซีรีส์ดราม่าดีเด่น — เป็นเรื่องใหญ่สำหรับการแสดงประเภทเฉพาะการสตรีมบนบริการสตรีมใหม่ ในที่สุดMandalorianก็นำรูปปั้นเจ็ดรูปกลับบ้าน ทั้งหมดนี้เป็นหมวดหมู่ที่สร้างสรรค์ ด้วยความแข็งแกร่งของรูปลักษณ์อันน่าทึ่งและมีสไตล์ของโลก

หากคุณกำลังคิดที่จะดูThe Mandalorianแต่ยังไม่ได้ลองดู ต่อไปนี้คือคำแนะนำสั้น ๆ ที่จะช่วยให้คุณเริ่มต้นการแสดงได้ทันเวลาสำหรับซีซันที่สอง ซึ่งเปิดตัวในวันศุกร์ที่ 30 ตุลาคม

ไม่จำเป็นต้องมีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับภาพยนตร์ Star Wars

The Mandalorian (Pablo Pascal) ตัวเอง ดิสนีย์+
ไม่จำเป็นต้องดูภาพยนตร์เรื่อง Star Wars ก่อนหน้านี้เพื่อให้เข้าใจถึงซีซันแรกของThe Mandalorian สิ่งที่คุณต้องรู้คือรายการดังกล่าวเกิดขึ้นห้าปีหลังจาก Star Wars: Episode VI — Return of the Jediซึ่งออกฉายในปี 1983 การกลับมาของเจไดจบลงที่ลุค สกายวอล์คเกอร์ และคณะที่ขัดขวางดาร์ธ เวเดอร์และอาณาจักรที่ชั่วร้ายของเขา ดังนั้น เวเดอร์นึกภาพไม่ออกเมื่อเราพบกับ Mando (เพราะเขารู้จักด้วยความรัก) เนื่องจากกาแลคซี่มีขนาดใหญ่มาก จึงเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ Mando ไม่มีปฏิสัมพันธ์กับฮีโร่ Star Wars หลักของเราเลย ดังนั้น เพื่อจุดประสงค์ของการแสดง เขาไม่ได้ทำ

The architecture trend dividing London’s elites
ในทางกลับกัน Mando เป็นนักล่าเงินรางวัลอิสระซึ่งทำงานให้กับคนที่น่าสงสัยเพื่อแลกกับเงินสด การแสดงที่สำคัญที่สุดที่เขาได้รับคือการส่งมอบสิ่งมีชีวิตที่ทรงพลังและหายากมาก (Child/Baby Yoda อันมีค่าที่เย้ยหยัน) ให้กับใครบางคนที่เห็นได้ชัดว่ามีแผนชั่วร้ายบางอย่างสำหรับมัน เมื่อถึงจุดกึ่งกลางของฤดูกาล Mando และ Baby Yoda กลายเป็นคู่พ่อลูก และ Mando ตัดสินใจว่าจะไม่มอบภาระหน้าที่ใหม่ให้กับคนเลว แต่ปกป้องเขาและเลี้ยงดูเขาในฐานะของเขาเอง คนเลวไม่ถูกใจสิ่งนี้ การต่อสู้จึงบังเกิด

Mandalorianห่างไกลจากหลักการหลักของ Star Wars แต่รูปทรงของ Star Wars อยู่ที่นั่น เป็นโครงเรื่องที่น่าสนใจ – แด๊ดดี้มันโดสามารถปกป้อง Baby Yoda ที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษให้ปลอดภัยจากคนร้ายได้หรือไม่? แล้วข้อตกลงทั้งหมดของ Baby Yoda คืออะไรล่ะ? — แต่มันก็เป็นฉากที่ร่าเริง มุมมองนี้อาจเปลี่ยนแปลงบางอย่างในทะเลเป็นสองส่วน เนื่องจากรอบปฐมทัศน์ของซีซันจะเน้นไปที่ตำนานของ Star Wars ที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้น ถึงกระนั้น ซีซั่นที่หนึ่งควรทำให้คุณรู้สึกสบายใจกับโลกใบนี้ จนถึงจุดที่คุณจะสามารถยอมรับมันได้ แม้ว่าคุณจะไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของ Star Wars มาก่อนก็ตาม

The Mandalorianเป็นละครทีวีที่ดูง่ายมาก
ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่ต้องการสืบทอดหรือของสาวเรื่อง , Mandalorianจะไม่ค่อยชั้นเกินไปหรือมากเกินไปหนาแน่น มีพล็อตเรื่อง “ปกป้องเด็ก” ที่ครอบคลุม แต่ไม่เช่นนั้นซีซันแรกส่วนใหญ่จะรู้สึกไม่มั่นใจในตัวเอง ไม่กี่ตอนแรกจะเล่นเหมือนแสดงในภาพยนตร์ Star Wars ขนาดเล็กของพวกเขาเอง ในขณะที่ Mando เกือบจะคลอดบุตร ตัดสินใจที่จะไม่ทำ และหลบหนีผลที่ตามมาจากการหลบเลี่ยงหน้าที่ของเขา มันจับใจและเร็วพอที่จะดูในที่เดียว

จากนั้น ส่วนที่เหลือของซีซันแรกจะคลี่คลาย และเกือบทุกตอนรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องราวเดี่ยวๆ แมนโดเริ่มงานใหม่ที่จะพาเขาไปยังสถานที่ที่น่าตื่นเต้นทั่วกาแลคซี่ มีตอนที่น่ารักที่ Mando และ Baby Yoda ได้ค้นพบสถานที่ที่เหมาะสมที่สุดในการตั้งถิ่นฐาน หมู่บ้านที่ทุกคนรักและชื่นชอบ Baby และ Mando กลับมารวมตัวกับเพื่อนเก่าหรือคนรัก ตอนต่อไปเป็นแขกรับเชิญคนหนึ่งที่นำแสดงโดย Amy Sedaris

ที่แทบจะลืมไม่ลงเลย ดังนั้นมันจึงไปกับThe Mandalorianซีซั่นแรก มันก็จะไม่สม่ำเสมอหน่อย ช้าหน่อย แต่ใครจะสน! แทบไม่มีอะไรสำคัญเป็นพิเศษในแต่ละตอน และตอนต่างๆ จะมีความยาวระหว่าง 30 ถึง 45 นาที มีเพียงแปดคนเท่านั้น มันง่ายมากที่จะเล่นแบบสายฟ้าแลบ โดยต้องใช้ความคิดเพียงเล็กน้อยและมีความสนุกสนานมากมายระหว่างทาง

มีชื่อใหญ่ ๆ ติดอยู่มากมายและยอดเยี่ยมทั้งหมด
Jon Favreau ร่วมสร้างThe Mandalorianและทำหน้าที่เป็นนักวิ่งโชว์ เขายังเขียนตอนส่วนใหญ่ของทั้งสองฤดูกาล หากคุณเป็นแฟนตัวยงของผลงาน Marvel ของเขา ( Iron Man , Spider-Man: Homecoming ) หรือผลงานดัดแปลงจากดิสนีย์ของเขา ( The Jungle Book , The Lion King ) แล้วล่ะก็ คุณจะรู้ว่าจะต้องเจอกับอะไร Favreau มีจุดมุ่งหมายที่จะผสมผสานการกระทำที่สะดุดตาเข้ากับอารมณ์ขันที่หนักแน่น และทำให้The Mandalorianไม่รู้สึกแย่หรือคร่ำครวญ

เบื้องหลังกล้อง Bryce Dallas Howard และ Taika Waititi ต่างก็ผลัดกันเก้าอี้ผู้กำกับในช่วงซีซันที่หนึ่ง (เช่นเดียวกับStar Wars: The Clone Warsผู้เขียนและผู้กำกับ Dave Filoni ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่สำหรับStar Wars nerds) แต่ด้านหน้าของกล้องคือที่ที่เวทมนตร์ที่แท้จริงเกิดขึ้น: Giancarlo Esposito, Werner Herzog และ Carl Weathers ล้วนเล่นเป็นตัวละครซ้ำ เฮอร์ซ็อกรู้สึกอึดอัดเพียงชั่วครู่เมื่อ

เห็นว่าเป็นคนที่มอบเบบี้โยดาให้แมนโด เขาเข้ากันได้ดีกับจักรวาลสตาร์วอร์สเป็นอย่างอื่น เอสโพซิโตดูเข้มข้นและน่าสยดสยองในฐานะตัวร้ายหลักของรายการ หวนนึกถึงวันเวลาของเขาในเรื่องBreaking Bad. และคาร์ล เวเธอร์สก็คือคาร์ล เวเธอร์ส คุณต้องรัก Carl Weathers Taika Waititi ยังให้เสียงเป็นตัวละครในซีซั่นที่หนึ่งรอบปฐมทัศน์และตอนจบของซีซั่นที่หนึ่ง ซึ่งเป็นหุ่นที่ตลกและอกหักในท้ายที่สุด

เบบี้โยดาคนเดียวทำให้ทั้งรายการคุ้มค่า
เบบี้โยดาอยู่บนหลังรถบรรทุก
ทั้งหมดที่ฉันต้องการคือการถือเขา เพียงครั้งเดียว! โปรด! ดิสนีย์+
ทุกสิ่งที่คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ Baby Yoda เป็นความจริง นอกเหนือจากการเป็นโอกาสในการขายสินค้าที่ร่ำรวยสำหรับดิสนีย์แล้ว Baby Yoda ยังน่ารักจนเขาจะทำให้คุณร้องไห้อย่างแน่นอน เขาจะปล่อยให้หัวใจของคุณเต็มไปด้วยความรักและยืนยันว่าอย่างน้อยช่วงเวลาสั้น ๆ คุณจะสงสัยว่าโลกนี้อาจไม่น่ากลัวและบาดใจน้อยกว่าที่เคยเป็นมา

ฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าทำไมผู้คนถึงชอบเด็กทารกมาก จนกระทั่งฉันเห็นเบบี้โยดาและมือเล็กๆ ของเขาเหยียดตรงไปทางพ่อมันโดของเขาอย่างอ่อน พลังของเขาค่อนข้างน่ากลัว — มีช่วงหนึ่งในซีซันแรกที่เขาใช้ Force เพื่อทำให้ใครบางคนหายใจไม่ออก ซึ่งถือว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวละครที่วาดเป็นเด็กทารก — แต่เด็กทารกทุกคนคาดเดาไม่ได้ อย่างน้อยอันนี้ก็เป็นสิ่งที่มีค่าที่สุดในกาแล็กซี่ใด ๆ

บางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กำลังจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน และ ณ ขณะนี้ เราไม่รู้ว่ามันคืออะไร มีโอกาสที่เราจะไม่ทราบได้อย่างชัดเจนเป็นเวลาหลายสัปดาห์

ดังนั้นในจิตวิญญาณของการกอดและการสำรวจสถานะปัจจุบันของความไม่แน่นอนของเราเดือดร้อนอย่างล้ำลึกที่ Vox Book Club เป็นไปที่จะใช้จ่ายพฤศจิกายนอ่านซูซานชอยชั่วร้ายและรบกวนความน่าเชื่อถือในการใช้สิทธิ

Trust Exerciseได้รับรางวัล National Book Award ในปี 2019และเป็นหนึ่งในหนังสือเล่มโปรดของฉันในปีนั้น มันเริ่มต้นจากเรื่องราวความรักระหว่างเด็กสองคนที่โรงเรียนมัธยมศิลปะการแสดงที่ประสบความสำเร็จสูง จากนั้นมันก็หมุนไปจากที่นั่นด้วยการกระทำที่ชั่วร้ายสองครั้งที่ฉันจะไม่ทำให้คุณเสียเพราะทันทีที่คุณรู้ว่าคุณกำลังอ่านอะไรอยู่นั้นช่างน่าขยะแขยงจนฉันไม่กล้าทำอะไรที่จะเสี่ยงต่อมัน

สิ่งที่ตามมาคือการทำสมาธิที่ยาวนานขึ้นเกี่ยวกับความไว้วางใจ: ความไว้วางใจระหว่างคู่รัก ระหว่างนักเรียนและครู ระหว่างนักแสดงและผู้กำกับ แต่Trust Exerciseยังครอบคลุมถึงความไว้วางใจที่เกิดขึ้นโดยปริยายและไม่ได้พูดในนวนิยายด้วย ซึ่งอยู่ระหว่างผู้เขียนที่เขียนนวนิยายเรื่องนี้ ตัวละครที่บัญญัตินวนิยายเรื่องนี้ และผู้อ่านที่อ่านนวนิยายเรื่องนี้ เป็นหนังสือที่เหมาะเป็นอย่างยิ่งที่จะอ่านในขณะที่เราพยายามหาทางผ่านช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนที่ลึกซึ้งและลึกซึ้งนี้ และผมมั่นใจว่าถ้าเราทุกคนพยายามมากพอ เราจะสามารถคิดออกว่าสุดท้ายแล้วนรกกำลังเกิดอะไรขึ้น

ตั้งแต่ปี 1966 ชาร์ลี บราวน์ได้ออกอากาศทางโทรทัศน์ของอเมริกาทุกปีทางโทรทัศน์ของอเมริกา มันเริ่มต้นซีบีเอส (ที่มันวิ่งไปจนถึง 2000) นั้นก็ย้ายไปเอบีซี (2001-2019) และเป็นตอนนี้ใช้ได้เฉพาะผ่าน AppleTV + สำหรับอนาคตอันใกล้ (จะสตรีมได้ฟรีสำหรับทุกคนที่มีแอป AppleTV+เป็นเวลา 48 ชั่วโมงตั้งแต่วันศุกร์เป็นต้นไป คุณไม่จำเป็นต้องสมัครรับข้อมูล) นั่นทำให้เรื่องราวของชาร์ลี บราวน์และแก๊งPeanuts ที่ใช้เวลาช่วงฮัลโลวีนอันเป็นเหตุการณ์สำคัญร่วมกันเป็นสัญลักษณ์ที่สุด วันฮัลโลวีนพิเศษในประวัติศาสตร์ทีวีของอเมริกา เทศกาลฮาโลวีนที่กำหนดวัฒนธรรมป๊อปมากมายในเทศกาลฮัลโลวีน

กิจกรรมและเกมปาร์ตี้มากมายที่ปรากฎในIt’s the Great Pumpkin ชาร์ลี บราวน์ได้หายไปจากวัฒนธรรมกระแสหลัก ครั้งสุดท้ายที่คุณรู้จักไปเล่นแอปเปิ้ลคือเมื่อไหร่? ฉันซึ่งเป็นมนุษย์เพศหญิงอายุเกือบ 40 ปีเคยดูการเขย่าแอปเปิ้ลในงานปาร์ตี้เพียงครั้งเดียวในชีวิต และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาฉันยังเด็ก ฉันก็เลยวางใจในความทรงจำไม่ได้เลย (YouTube มีวิดีโอ “bobbing for apples” จำนวนมาก ส่วนใหญ่เป็นวิดีโอ “ว้าว ฉันไม่เคยลอง ดูเหมือนแปลก!” ฉันแนะนำวิดีโอนี้จากปี 2016 ของ Jimmy Fallon และ Priyanka Chopra ให้ลองดู .)

แต่นี้ละทิ้งช้าของประเพณีฮาโลวีนเก่าจะถูกบันทึกไว้ในพื้นที่อื่น ๆ ของฟักทอง การหลอกลวงหรือการรักษายังคงมีอยู่ แต่ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ มันไม่เกี่ยวข้องกับเด็กกลุ่มเล็กๆ ที่เดินเตร่ในละแวกบ้านในตอนกลางคืนโดยไม่มีใครดูแล เพื่อขอขนม ก่อนปีนี้ที่โควิด-19 จะระบาด กลลวงหรือการรักษาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง โดยที่เด็กๆ กับผู้ปกครองจะรวบรวมขนม โดยปกติแล้วจะอยู่ในช่วงเย็น ก่อนที่ข้างนอกจะมืดเกินไป

ค่าใช้จ่ายแอบแฝงของข้อเสนอพิเศษสำหรับวันหยุดของ Peanuts ที่ย้ายจาก ABC เป็น AppleTV+
และเด็ก ๆ ในปัจจุบันยังรอฟักทองยักษ์ใน แพทช์ฟักทองที่จริงใจอีกต่อไปหรือไม่? พวกเขาทำไม่ได้ !? ก็ตอนที่ฉันยังเป็นสาว…

ฉันแค่ต้องค้นหาว่าเด็ก ๆ ในปัจจุบันคิดอย่างไรเกี่ยวกับฟักทองยักษ์ ชาร์ลี บราวน์บรรยายถึงวันฮัลโลวีน และเนื่องจากเพื่อนร่วมงานที่น่าเชื่อถือที่สุดคนหนึ่งของฉัน คือ Eliza นักวิจารณ์ตัวเล็ก เป็นเด็กจริงๆ (เธออายุ 5 ขวบและหนึ่งในสี่!) ฉันคิดว่าเราน่าจะเข้าใจความหมายของวันฮาโลวีนและสิ่งที่เธอคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ อันเป็นที่รักของถั่วลิสงพิเศษ บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขและย่อ

Emily และ Eliza พูดถึงเสน่ห์ที่ยืนยงของPeanuts
สนูปี้ย่องเข้าไปในปาร์ตี้ฮัลโลวีนใน It’s the Great Pumpkin ชาร์ลี บราวน์
สุขสันต์วันฮาโลวีนจากแก๊งค์ Peanuts Walt Disney Television ผ่าน Getty Images คลังภาพ
เอมิลี่: การ์ตูนถั่วลิสงเป็นหนึ่งในเพียงหยิบของสิ่งที่ฉันจะเรียกตัวเองว่าถูกต้องตามกฎหมาย“แฟน” ของ เรื่องราวของชาร์ลี บราวน์กับสนูปปี้ ไลนัสและลูซี่ และเปปเปอร์มินต์ แพตตี้กับมาร์ซีเป็นสิ่งแรกที่ฉันชอบจริงๆ เมื่อตอนเป็นเด็ก ฉันชอบเที่ยวบินแฟนซีของ Snoopy และโลกที่อึมครึมแต่น่าขนลุกที่การ์ตูนเรื่องนี้เกิดขึ้นเหนือสิ่งอื่นใด

แต่แตกต่างจากสิ่งที่ชื่นชอบอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อให้ฉันรักเป็นเด็กถั่วลิสงยังคงอุทธรณ์ของสำหรับฉันเป็นผู้ใหญ่ อัจฉริยะที่ยืนยงของซีรีส์นี้เกิดจากการที่ Charles Schulz ผู้สร้างซีรีส์นี้สวยงาม สามารถเขียนบทได้อย่างน่าสนใจในวงกว้าง ถั่วลิสงพูดอย่างเท่าเทียมกันกับเด็ก ๆ ที่ต้องการหลบหนีไปยังอีกโลกหนึ่งและผู้ใหญ่ที่พบบางสิ่งบางอย่างในการ์ตูนเรื่องเศร้าโศกที่สะท้อนถึงประสบการณ์ชีวิตหลังวัยเด็ก

รายการทีวีพิเศษเป็นส่วนสำคัญของความรักที่มีต่อถั่วลิสง

โลกที่เยือกเย็นของ Peanuts ซึ่งเป็นหนึ่งในผลงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20 อธิบายไว้
อย่างไรก็ตามบางคนเล่นเป็นคุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของแถบนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผ่านจุดสูงสุด รายการที่ผลิตในทศวรรษ 1980 เมื่อมีการออกรายการพิเศษมากถึงสามรายการในหนึ่งปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งแสดงให้เห็นว่าถั่วลิสงที่เลวร้ายที่สุด บางครั้งพวกเขาเล่น

ตามเทรนด์สุดฮิปในขณะนั้นนั่นคือ Flashbeagle, Charlie Brown – หรือถ่ายในเรื่องที่มีแรงโน้มถ่วงที่ยากจะพูดคุยในการ์ตูนครึ่งชั่วโมง (รายการโปรดของฉันสำหรับรายการพิเศษช่วงปลายเหล่านี้ ถ้าเฉพาะสำหรับชื่อเรื่อง ออกมาในต้นปี 1990 ชื่อว่าWhy, Charlie Brown, Whyและเกี่ยวกับการประชุมแก๊งPeanuts … เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่เป็นมะเร็ง ไม่เป็นไร แต่ก็มากเช่นกัน)

เทรนด์สถาปัตยกรรมที่แบ่งชนชั้นสูงในลอนดอน
อย่างดีที่สุด แอนิเมชั่นPeanuts ที่เป็นแอนิเมชั่นจะจับภาพความเศร้าแปลกๆ ของสตริปที่ไม่เคยตกยุค และหาวิธีที่จะนำแนวคิดที่นำเสนอในการ์ตูนมาสู่ชีวิตการ์ตูน ฉากที่สนูปปี้จินตนาการว่าเป็นนักบินรบในสงครามโลกครั้งที่ 1 ถูกยิงตกหลังแนวศัตรูในGreat Pumpkinสะท้อนให้เห็นถึงจินตนาการอันยิ่งใหญ่ของสุนัขจากการ์ตูนเรื่องนี้ แต่มีบางอย่างที่ทันท่วงทีกว่าที่เห็นเขาเหม่อลอย มองหา Red Baron ขี้ขลาด

เอลิซ่า คุณไม่มีประวัติเดียวกันกับพีนัทที่ฉันทำ คุณตอบสนองต่อตัวละครใดเป็นพิเศษหรือไม่?

เอลิซ่า:ไลนัสและลูซี่ โปรดของฉันชื่นชอบเป็นปากกาหมูเพราะเขาเป็นคนสกปรกเสมอ และสนูปปี้!

เอมิลี่:โอ้ ฉันก็รักสนูปปี้เหมือนกัน ฉันมีสนูปปี้อยู่ตรงนี้ [ฉันถือตุ๊กตาสนูปปี้ที่ฉันเก็บไว้ที่โต๊ะทำงาน คุณจะต้องจินตนาการถึงส่วนนี้]

Eliza:คุณยายของฉันมี Snoopy ที่เล่นดนตรีได้!

เอมิลี่และเอลิซ่าทะเลาะกับพี่น้อง
Linus สลบจากฟักทองพัง นอนราบกับพื้นขณะที่ Lucy มองดู
ไลนัสมีปัญหากับฟักทองที่ลูซี่หยิบออกมา AppleTV+
เอมิลี่:บางทีมรดกทางวัฒนธรรมที่ยืนยงที่สุดของรายการพิเศษPeanutsก็คือ“Linus and Lucy”ธีมเปียโนที่แจ๊สโดย Vince Guaraldi ที่กลายมาเป็นเพลงประกอบภาพยนตร์การ์ตูนPeanutsจักรวาล รวมถึงเพลงคริสต์มาสคลาสสิก (ฉันพนันได้เลยว่าแค่คิดถึงรายการพิเศษของPeanuts ก็ติดอยู่ในสมองของคุณที่ไหนสักแห่ง)

สิ่งที่ฉันลืมทุกครั้งที่ดูIt’s the Great Pumpkin ชาร์ลี บราวน์คือความสัมพันธ์ระหว่าง Linus และ Lucy พี่ชาย/น้องสาวที่ขับเคลื่อนเรื่องราวPeanuts ที่ดีที่สุดมากมาย

ใช่ Linus เป็นผู้ศรัทธาที่เข้มแข็งใน Great Pumpkin สัตว์ร้ายฟักทองขนาดมหึมาที่เลือกสิ่งที่เขาขนานนามว่าเป็นฟักทองที่ “จริงใจที่สุด” (จากนั้นเขาก็มอบของเล่นให้กับเด็กดีทุกคนที่รอเขาอยู่) แต่ในขณะที่เรื่องราวส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับไลนัสและแซลลี่ น้องสาวของชาร์ลี บราวน์ที่รอฟักทองยักษ์ในคืนฮัลโลวีน เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับลูซี่ที่ทรมานน้องชายของเธอ และในเวลาต่อมาความรักที่เธอมีต่อเขาอย่างเต็มที่ก็ส่องประกายออกมา

รายการพิเศษจองโดยสองซีเควนซ์ที่เกี่ยวข้องกับไลนัสและลูซี่ไปที่แพทช์ฟักทอง ในฉากเปิดพวกเขาเลือกฟักทองยักษ์ที่ Linus ม้วนกลับบ้าน (สิ่งที่ฉันไม่แนะนำให้ลอง) และในฉากปิด เราเห็นลูซี่กำลังนำทางน้องชายของเธอกลับบ้านและเข้านอน หลังจากนั้นอีกปีหนึ่งที่ฟักทองยักษ์ไม่ปรากฏตัว เป็นการสรุปความสัมพันธ์อันหอมหวานของทั้งคู่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการต่อสู้กัน ยกเว้นเมื่อพวกเขายืนหยัดเพื่อกันและกัน

เอลิซ่า คุณมีน้องชาย คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับสองคนนี้?

Eliza:ฉันชอบตอนที่ Linus ไปที่แปลงฟักทองแล้วหยิบฟักทองออกมาสองลูก และ Lucy ก็แบบ “เอ่อ-เอ่อ” แล้วเขาก็หยิบฟักทองลูกใหญ่ออกมา และเธอก็แบบ “ใช่!”

Emily:ทำไมคุณถึงชอบ Linus และ Lucy มาก?

Eliza:เพราะ Lucy เป็นน้องสาวของ Linus

เอมิลี่:พวกเขาเป็นเหมือนคุณและน้องสาวของคุณหรือไม่?

เอลิซ่า:เอ่อ.. ยกเว้นว่าฉันเป็นผู้หญิง และ [พี่สาวของฉัน] เป็นเด็กผู้หญิง Linus เป็นเด็กผู้ชายและ Lucy เป็นเด็กผู้หญิง

เอมิลี่:คุณปฏิบัติต่อน้องสาวของคุณเหมือนที่ลูซี่ปฏิบัติกับไลนัสหรือไม่?

เอลิซ่า:บางครั้ง [หยุดยาว] ไม่บ่อยนัก [หยุดไปนานซึ่งดูเหมือนว่าเธอกำลังจะพูดอะไรบางอย่างแต่ไม่ได้ทำ]

เอมิลี่:ก็ดี

Emily และ Eliza เกี่ยวกับประเพณีฮัลโลวีน
“ชาร์ลี บราวน์” ของ ABC
ปากหมา! ฉันถูกสุนัขจูบ! โทรทัศน์ Walt Disney ผ่าน Getty Images คลังภาพ/โทรทัศน์ Walt Disney ผ่าน Getty Images
เอมิลี่:ฉันเติบโตขึ้นมาในชนบทของเซาท์ดาโคตา ดังนั้นวัยเด็กของฉันจึงรู้สึกเหมือนเป็นกระจกสะท้อนวัยเด็กของชูลซ์ในเมืองแฝด จักรวาลของPeanuts ที่มีฤดูหนาวไม่รู้จบและพื้นที่เปิดกว้างโดยแทบไม่ต้องพูดถึงผู้ใหญ่เลย รู้สึกว่าพื้นฐานถูกต้องสำหรับฉันในระดับหนึ่งมาโดยตลอด

ดังนั้นจึงเข้ากันได้ดีกับIt’s the Great Pumpkin, ชาร์ลี บราวน์ซึ่งจับได้จริงๆ ว่ารู้สึกอย่างไรที่ได้เล่นทริกออร์ทรีตตอนเป็นเด็กในเมืองเล็กๆ ของฉัน (ฉันไปแค่สองครั้ง เนื่องจากการไปโบสถ์ที่เชื่อว่าวันฮัลโลวีนเป็นซาตาน มีเรื่องอีกแล้ว!) ฉันไม่เคยได้รับก้อนหินอย่างชาร์ลี บราวน์เลย แต่มีบางอย่างที่น่าขนลุกเกี่ยวกับการออกไปเที่ยวกลางคืน ขึ้นไปที่ระเบียงหน้าบ้านที่มีแสงสลัวเพื่อขอขนม คุกกี้ หรือแปรงสีฟัน (จากทันตแพทย์ในพื้นที่)

เอลิซ่า คุณเคยทำอะไรบางอย่างในตอนพิเศษในวันฮัลโลวีนนี้ เช่น เหวี่ยงแอปเปิ้ลไหม?

Eliza:ฉันไม่คิดว่าฉันเคยทำแอปเปิ้ลมาก่อน

เอมิลี่:ฉันก็เหมือนกัน! ส่วนไหนที่คุณชอบที่สุดในวันฮาโลวีน?

Eliza:หลอกหรือเลี้ยง!

Emily:ใช่ แต่ปีนี้ไม่แน่นอนสำหรับเรื่องนั้น คุณคิดว่าคุณจะได้ไปปีนี้หรือไม่?

เอลิซ่า:ฉันไม่รู้

เอมิลี่:อืม คุณชอบขนมประเภทไหนมากที่สุด?

Eliza: Skittles และ Kit-Kats!

เอมิลี่:นั่นเป็นคำสั่งผสมที่ดีจริงๆ คุณเคยกินมันในเวลาเดียวกันหรือไม่?

เอลิซ่า:ไม่

เอมิลี่:นั่นอาจเป็นน้ำตาลมากเกินไปในคราวเดียว แม่ของคุณให้คุณกินขนมมากเท่าที่คุณต้องการหรือไม่?

Eliza: [หนักถอนหายใจเช่นถ้าจะพูดว่า“คุณคิดอย่างไรเพื่อน”] ไม่มี

Emily และ Eliza ในชุดคอสตูม
ชาร์ลี บราวน์ยกหินที่เขาได้รับขณะเล่นกลหรือรักษา
“ฉันได้ก้อนหิน” ดิสนีย์
เอมิลี่:หนึ่งในความสุขที่ยิ่งใหญ่ของงานพิเศษนี้คืองานศิลปะที่เกือบจะอิมเพรสชั่นนิสม์ ซึ่งสร้างสรรค์โดยทีมที่นำโดยผู้กำกับบิล เมเลนเดซ ท้องฟ้ายามค่ำคืนถูกปกคลุมด้วยพู่กันหนา ๆ จากจิตรกรพื้นหลัง และเด็ก ๆ ส่วนใหญ่แต่งตัวเหมือนผีในลักษณะที่เกือบจะปล่อยให้พวกเขาดูเหมือนลอยผ่านคืนนั้นในภูมิทัศน์ที่เคลื่อนไหวได้ มันน่าขนลุกพอสมควร คุณมีชุดโปรด Eliza ไหม?

Eliza:ลูซี่เป็นแม่มด ไวโอเล็ตเป็นแม่มด และคนอื่นๆ ทั้งหมดก็เป็นผี แต่ผีที่ฉันชอบคือพิกเพนและชาร์ลี บราวน์ ชาร์ลี บราวน์เพราะเขามีปัญหากับดวงตามาก และพิกเพ็นเพราะเขามีเพียงฝุ่นผงรอบๆ ชุดของเขา

เอมิลี่:ผู้คนมักใจร้ายกับชาร์ลี บราวน์ คุณคิดยังไงเกี่ยวกับที่? พวกเขาให้หินแก่เขาเพื่อหลอกลวงหรือรักษา!

Eliza:ฉันไม่ชอบมัน แต่มันตลกจริงๆ ที่เขาพูด [สำนวนที่เพอร์เฟ็กต์ของ Charlie Brown] “ฉันได้ก้อนหิน ผมได้ก้อนหิน ฉันได้ก้อนหิน”

เอมิลี่:แล้วฮัลโลวีนปีนี้เธอจะทำอะไร?

Eliza:ฉันจะเป็นนักประดาน้ำใต้ท้องทะเลลึก และฉันหวังว่าฉันจะได้ถือบอลลูนฮีเลียม เพื่อที่ฉันจะได้ลอยขึ้นไปในอากาศและแสร้งทำเป็นว่าฉันกำลังว่ายน้ำ แต่มันเป็นบอลลูนเจาะ มันเลยกลม [ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้เรียนรู้จากแม่ของเอลิซา ซึ่งเป็นบรรณาธิการของฉัน เจน ว่าหมวกดำน้ำลึกสำหรับเครื่องแต่งกายนี้เป็นผลงานชิ้นเอกจากกระดาษอัดที่ทั้งสองสร้างขึ้นด้วยกัน ซึ่งประกอบขึ้นจากบอลลูนเจาะ]

เอมิลี่:ดังนั้น คุณจะไม่สามารถลอยจากพื้นได้ ที่เลวร้ายเกินไป

Eliza:ฉันไม่อยากทำ เพราะฉันไม่อยากอยู่ห่างจากเพื่อนๆ นานเกินไป และอาจจะลงจอดในมหาสมุทรหรือในสภาพที่ต่างไปจากเดิม

เอมิลี่กับเอลิซ่ากับจินตนาการ
สนูปี้ย่องไปรอบๆ ละแวกบ้าน แกล้งทำเป็นว่าอยู่เบื้องหลังแนวศัตรู
ดูงานศิลปะอันงดงามนี้จากการเดินป่าในจินตนาการของ Snoopy ทั่วฝรั่งเศส ดิสนีย์
Emily:เมื่อ Melendez และโปรดิวเซอร์ Lee Mendelson เริ่มคิดเกี่ยวกับวิธีการปรับPeanutsสำหรับโทรทัศน์ พวกเขากังวลว่าพวกเขาจะลำบากในการรวม Snoopy ซึ่งเป็นตัวละครที่โด่งดังที่สุดของสตริป ซึ่งแสดงบทสนทนาทั้งหมดของเขาผ่านบอลลูนความคิด การที่เขาพูดจะทำลายภาพลวงตาเล็กน้อย

วิธีแก้ปัญหาของพวกเขายอดเยี่ยม: ทำให้ Snoopy เป็นละครใบ้ผู้เชี่ยวชาญ หากเขาสามารถแสดงการกระทำบางอย่างโดยไม่ใช้คำพูดได้ นั่นจะทำให้เขามีปฏิสัมพันธ์กับเด็กๆ ในแบบที่สนูปปี้จดจำได้

แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทั้งหมดแน่ใจว่านี้จะทำงานเพื่อให้พวกเขาใช้ด้อมเพียงเท่าที่จำเป็นในครั้งแรกถั่วลิสงพิเศษ 1965 ของชาร์ลีบราวน์คริสมาสต์ อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาสร้างIt’s the Great Pumpkin ชาร์ลี บราวน์พวกเขาก็มั่นใจมากพอที่จะบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดของเขาเองให้สนูปี้ ซึ่งเขาแสร้งทำเป็นติดอยู่ในเขตชนบทของฝรั่งเศส

เอลิซ่า คุณคิดยังไงกับสิ่งที่สนูปปี้มาทำอะไรที่นี่ ตอนที่เขาคลานไปมา?

Eliza:เขาแสร้งทำเป็นว่าบ้านหมาของเขาถูกปืนยิง จากนั้นเขาก็ต้องคลานไปทั่วฝรั่งเศสเพื่อหาบ้านหมาของเขา

Emily:คุณรู้ได้อย่างไรว่าเขาแกล้งทำเป็น?

Eliza:เพราะแม่ของฉันบอกฉัน … และบ้านสุนัขของเขาไม่สามารถบินขึ้นไปในอากาศได้

เอมิลี่:ใช่ บ้านหมาบินแบบนั้นไม่ได้! นั่นเป็นจุดที่ดี

Eliza:และควันก็ไม่ออกมาจากหลังบ้านหมาแบบนั้น!

เอมิลี่:ฉันชอบตอนที่เขาอยู่ในการผจญภัย และเขาไปร่วมงานปาร์ตี้กับเด็กๆ คนอื่นๆ และเขาฟังชโรเดอร์เล่นเปียโน เขาตื่นเต้นและเขาก็เศร้า เขาตื่นเต้นและเขาก็เศร้า ที่สนุก

Eliza:ฉันก็ชอบตอนที่เขาแอบเข้าไปในงานปาร์ตี้และแอบมองออกไป จากนั้นเขาก็เข้าไปในถังน้ำ หยิบแอปเปิ้ลลูกหนึ่ง ลูซี่ได้แอปเปิ้ลลูกเดียวกัน และเธอก็แบบว่า [กรีดร้อง] “อ๊ะ! ปากหมาพิษ!”

เอมิลี่:คุณรู้จักสุนัขบ้างไหม? คุณชอบที่พวกเขาเลียคุณทั่วใบหน้าหรือไม่?

เอลิซ่า:ค่ะ

เอมิลี่ :ดีมาก ใช่มั้ย? [ไปที่หัวข้อถัดไป] แล้วคุณคิดอย่างไรกับ —

Eliza:แต่ตอนนี้ฉันไม่ต้องการให้สุนัขมาเลียหน้าฉันเพราะไวรัสโคโรน่า ราวกับว่าพวกเขาได้รับฉันอาจจะได้รับมัน

เอมิลี่:ฉันไม่คิดว่าสุนัขจะได้รับอันตรายจากไวรัสโคโรน่า นั่นคือสิ่งที่ฉันได้ยิน

Eliza:ถ้าฉันโดนสุนัขกัด ถ้าพวกมันมี coronavirus ฉันอาจจะป่วย

เอมิลี่:เป็นการดีที่จะระมัดระวัง ฉันคิดว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง [ไปยังหัวข้อถัดไป] ตอนนี้คุณคิดว่า —

Eliza:ฉันสวมหน้ากาก แต่พี่สาวไม่เคยสวมหน้ากาก เธอไม่ชอบมัน

เอมิลี่:บอกน้องสาวของคุณชอบที่มีมากสิ่งที่ลูซี่จะทำ Eliza ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจสิ่งนี้ เมื่อพูดถึงจินตนาการ คุณคิดอย่างไรกับ Linus ที่เชื่อเรื่อง Great Pumpkin?

Eliza:เขาไม่เคยเล่นกลอุบาย เพราะเขาเชื่อในฟักทองยักษ์ แต่มันไม่เคยเกิดขึ้นเลย!

เอมิลี่:บทเรียนที่น่าสนใจ คุณคิดว่าฟักทองยักษ์มีจริงหรือไม่? Linus ต้องรอและมีศรัทธาหรือไม่?

Eliza: [ด้วยความมั่นใจอย่างยิ่ง] ใช่

เอมิลี่:คุณรู้หรือไม่ว่าการ์ตูนเรื่องPeanutsนั้นเดินกลับไปกลับมาว่าไม่มีใครนอกจาก Linus ที่เชื่อใน Great Pumpkin หรือไม่ อย่างน้อยก็มีแถบที่บอกว่า Great Pumpkin มีเมกัสฝึกหัดที่หลากหลาย

แล้วคุณล่ะ? คุณเชื่อ? คุณเคยเห็นฟักทองยักษ์ไหม?

Eliza: [โกรธ] ใช่ ครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นมันอยู่ที่บ้านคุณย่า

เอมิลี่:โอ้ ฉันหมายถึงคุณเคยเห็นฟักทองยักษ์ด้วย ฟักทองที่นำของเล่นมาให้เด็กๆ ทุกคนไหม

Eliza:ไม่ … อย่างน้อยก็ไม่ได้อยู่ในแพทช์ฟักทองของเรา

เอมิลี่:อาจจะเป็นปีหน้า

เมื่อฉันเริ่มอ่านหนังสือสารคดีเรื่องWitches of America ของอเล็กซ์ มาร์ในปี 2015 เป็นครั้งแรก ฉันอดไม่ได้ที่จะนึกถึงผู้แต่ง Frank Peretti

ในฐานะเด็กเผยแพร่ศาสนาในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ฉันได้กินนิยายของ Perettiซึ่งพบในห้องสมุดของโบสถ์ พวกเขาเป็นหนังสยองขวัญแบบคริสเตียนผสมกับการต่อสู้แบบหนังสือการ์ตูนแม้ว่าจะไม่มีรูปภาพที่เกี่ยวข้องก็ตาม

หนังสือขายดีที่เห็นได้ชัดว่าคริสตจักรบางแห่งเริ่มมองว่าเป็นคู่มือสำหรับ “การทำสงครามฝ่ายวิญญาณ” ด้วยชื่อเช่นThis Present DarknessและProphetพวกมันหนาแน่นไปด้วยเทวดาและปีศาจที่เรียกโดยคนในเมืองเล็ก ๆ แผนการของพวกเขาเต็มไปด้วยคนที่ดีในคริสตจักรที่อธิษฐาน และเหล่าทูตสวรรค์มา คนคริสตจักรที่ไม่ดี ที่ไม่เชื่อจริงๆ และมีปีศาจแอบแฝงอยู่รอบตัวพวกเขา และคน “ธรรมดา” – ผู้ประกาศข่าว ครูโรงเรียนประถม สมาชิกสภา อาจารย์ที่วิทยาลัยในท้องถิ่น – ที่อัญเชิญปีศาจโดยเจตนา เข้าร่วมในพิธี พิธีกรรม และถ้าจำไม่ผิด แม้แต่การสังเวยโลหิตเพื่อทำให้เจ้าชายแห่ง ความมืดและลูกน้องของเขา

มันเป็นยุคแห่งความตื่นตระหนกของซาตาน

ภายนอก Peretti มีส่วนเกี่ยวข้องน้อยมากกับWitches of Americaแต่เมื่อฉันอ่านไฮบริดไดอารี่ประวัติศาสตร์และวารสารศาสตร์ที่หรูหราและจริงจังของ Mar ครั้งแรกฉันก็คิดถึงงานของเขา นวนิยายของ Peretti เป็นบทนำเรื่องแรกของฉัน (และตามจริงแล้วทั้งหมด) เกี่ยวกับโลกแห่งลัทธินอกรีตและคาถา ฉันไม่ได้คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านั้นเลยในฐานะผู้ใหญ่ ดังนั้น ภาพเหมารวมของแม่มดสมัยใหม่ ซึ่งในเรื่องราวของ Peretti มักจะเป็นผู้หญิงที่เจ้าเล่ห์ จอมวางแผน และเจตนาร้ายที่หลอกล่อผู้ชายให้เข้ามาในบ่วงของเธอเพื่อที่พวกเขาจะได้ทำตามคำสั่งของเธอ – ปรากฏอยู่ในใจของฉัน

เมื่อฉันหยิบหนังสือของมาร์ขึ้นมา มีความสนใจในการเขียนศาสนามาอย่างยาวนาน การสำรวจระบบความเชื่อที่อยู่นอกกระแสหลักและชอบที่เป็นแบบนั้น (นอกจากนี้ ฉันเพิ่งเริ่มดูBuffy the Vampire Slayer .)

เทรนด์สถาปัตยกรรมที่แบ่งชนชั้นสูงในลอนดอน
และฉันพบมากกว่าที่ฉันคาดไว้มาก Witches of America ได้รับการวิจัยอย่างลึกซึ้ง โดยให้ประวัติศาสตร์อันยาวนานของแม่มดและเวทมนตร์คาถา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง รากฐานของนิกายยุโรปของ Wicca ซึ่ง Mar วางตำแหน่งเป็นผู้ปกครองของสายพันธุ์ใหญ่กลุ่มหนึ่งในขบวนการคาถาสมัยใหม่ เธอสานประวัติศาสตร์ในการเล่าเรื่องอย่างระมัดระวัง ราวกับด้ายสีแดงเข้มผ่านพรม ในตอนท้าย คุณยังไม่ได้เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับแม่มดสมัยใหม่ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะกล่าวถึงในเล่มเดียว แต่คุณได้เรียนรู้มาบ้างแล้ว

แต่ประวัติศาสตร์อาจเป็นส่วนที่น่าสนใจน้อยที่สุดของหนังสือเล่มนี้ กลุ่มคนรวยอีกกลุ่มหนึ่งมาในรูปแบบของการรายงานข่าวที่ใกล้ชิด ขณะที่มาร์มีส่วนร่วมกับชุมชนนอกรีตหลายแห่งและติดตามบุคคลสำคัญเพื่อสร้างภาพเหมือนของผู้ที่นับถือศาสนาเหล่านี้ สิ่งที่น่าจดจำ

ที่สุดคือ Morpheus นักบวชหญิงที่อุทิศให้กับเทพธิดาเซลติกโบราณที่รู้จักกันในชื่อ “The Morrigan” Mar พบกับ Morpheus เมื่อเธอสร้างAmerican Mysticซึ่งเป็นสารคดีของ Mar ในปี 2010 ที่ฉายรอบปฐมทัศน์ที่ Tribeca Film Festival ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความน่าสนใจในตัวของมันเอง เป็นการมองชาวอเมริกันที่เจียมเนื้อเจียมตัวและใกล้ชิดในชุมชนทางศาสนาสามแห่งที่อยู่นอกสังคมอเมริกัน: นักเต้น Lakota Sioux คนทรงจิตวิญญาณและ Morpheus

แต่ปรากฎว่าการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของความสนใจในวิชาคาถาของมาร์และแม่มดแห่งอเมริกาก็กลายเป็นโครงการต่อไปของเธอ มาร์ติดตามมอร์เฟียสเป็นเวลาหลายปี โดยมาเยี่ยมเธอทุกฤดูกาลขณะที่เธอประกอบพิธีกรรมของชุมชนและไปร่วมการประชุมต่างๆ ฉากที่น่าจดจำที่สุดฉากหนึ่งของหนังสือเล่มนี้จัดขึ้นที่งาน PantheaCon ปี 2012 ซึ่งเป็นการรวมตัวของ

American Pagans ที่โรงแรม DoubleTree Hotel ในเมืองซานโฮเซ่ รัฐแคลิฟอร์เนีย ที่ซึ่ง Morpheus ถ่ายทอดเรื่องราวของ Morrigan และต่อมา Mar ก็มีส่วนร่วมในการไล่ผี แม้ว่าจะไม่เหมือนกับสิ่งที่คุณ จะได้รู้จากผู้ขับไล่

ในที่สุดเธอก็ย้ายไปยังผู้ปฏิบัติงานและชุมชนอื่น ๆ แต่สิ่งที่ทำให้Witches of Americaลืมไม่ลงไม่ใช่แค่การเผชิญหน้าของ Mar กับผู้ฝึกคาถาเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่เธอสัมผัสด้วยตัวเธอเอง

หลังจากที่หนังสือเล่มนี้ถูกตีพิมพ์มาร์ก็ถูกวิจารณ์อย่างหนักจากบางคนในชุมชนนอกรีตเนื่องจากเป็นนักท่องเที่ยวทางศาสนาโดยแท้จริงแล้ว และไม่สามารถเป็นตัวแทนของผู้คนที่เธอเขียนถึงได้อย่างเต็มที่ ทั้งหมดนี้เป็นความเสี่ยงทั่วไปสำหรับหนังสือสารคดีทุกเล่ม

แต่มันยากที่จะอ่านWitches of Americaและไม่เข้าใจว่าเป็นผลงานของใครบางคนที่ปรารถนาจะเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เธอเห็นแต่มีปัญหาในการไปถึงที่นั่น มาร์เล่าว่าตัวเองเป็นชาวนิวยอร์กที่ขี้สงสัยตลอดทั้งเล่ม โดยปรับตัวเข้ากับการคาดเดาทุกประสบการณ์ที่เธอมี แม้เมื่อเธอเริ่มเรียนคาถาอย่างจริงจังกับผู้หญิง Morpheus แนะนำให้เธอรู้สึกเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่อยู่ข้างนอกไม่แน่ใจว่าเธอจะเคยเป็นชุมชนหรือถ้าเธอต้องการที่จะ เธอจบหนังสือในที่เดียวกัน: เป็นคนขี้ระแวง สังเกตประสบการณ์ทางศาสนาทั้งหมดและหวังว่าเธอจะเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์เหล่านั้น

ในตอนท้าย เธอใช้เวลาทั้งคืนในหนองน้ำซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรมที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปัญญาและการเปิดเผยแก่ผู้เข้าร่วม “ในที่มืดมิดของหนองบึง ฉันสูญเสียการมองเห็น” เธอเขียน “ฉันจะบอกความแตกต่างระหว่างประสบการณ์เหนือธรรมชาติกับความปรารถนาที่จะอยู่เหนือได้อย่างไร? ระหว่างเวทย์มนตร์กับความหวังของเวทย์มนตร์?”

สองสามหน้าต่อมา เธอเริ่มมีความตระหนักในตนเองอย่างแท้จริง ซึ่งช่วยนำส่วนที่เหลือของหนังสือมาสู่มุมมอง:

ในวันและสัปดาห์ต่อจากพิธีในป่าพรุ หลังจากที่ฉันไม่เมาแล้ว ฉันจะรู้ว่าฉันเป็นนักบวชมากพอๆ กับ Josh หรือ Karina หรือ Morpheus และฉันมีพิธีกรรมมากพอ ในชีวิตของฉันเพราะฉันได้สร้างขึ้นที่พิธีกรรมสร้างมันขึ้นมารอบ ๆ สิ่งที่ฉันมีชีวิตอยู่ – ที่นี้ , การจัดเก็บภาษีและการขัดถูและเรียบเรียงและสกัดออกมาจากเรื่องราวของคนอื่น ๆ และการรวบรวมและเชื่อมต่อกับผู้อื่นซึ่งบางครั้งเป็นกลลวงในการได้สิ่งที่ฉันต้องการ จำเป็นต้องดึงฉันออกจากตัวเองและรวมฉันเข้ากับพวกเขา และเราทุกคนกลายเป็นส่วนหนึ่งของสัตว์ร้ายตัวใหม่ในการเขียน มัน.

นี่คือสิ่งที่ฉันรู้สึกประทับใจมากเกี่ยวกับWitches of America นอกเหนือจากประวัติศาสตร์หรือชาติพันธุ์วิทยาหรือวารสารศาสตร์แบบยาวเกี่ยวกับโลกที่ซ่อนเร้น เป็นเรื่องราวที่เปราะบางเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังมองหาชุมชนและความหมาย

และไม่ใช่แค่ผู้หญิงคนเดียวจริงๆ Witches of Americaต่างจากภาพเหมือนตาป่าเถื่อนที่วาดโดยนวนิยายของ Peretti และฮอลลีวูดและส่วนที่เหลือของความตื่นตระหนกของซาตานWitches of Americaนำเสนอโปรไฟล์ที่เอาใจใส่และรอบคอบ – เขียนด้วยความรักอย่างชัดเจน – ของชุมชนทั้งหมดของผู้คนที่พยายามจะสัมผัสบางสิ่งบางอย่างร่วมกัน ได้สัมผัสกับความเป็นมนุษย์และโลกรอบตัวในแบบที่คนส่วนใหญ่มองข้าม พวกเขามีความสนใจในอำนาจ ในการเรียกบางสิ่งที่ใหญ่กว่าพวกเขา แต่ความหลอกลวงของนิยายของเปเรตตีก็หมดไป และแน่นอนว่ามันคือคน ไม่ใช่การ์ตูน

Witches of Americaทำในสิ่งที่วารสารศาสตร์ศาสนาที่ดีทำมาโดยตลอด: ผู้คนใช้คำพูดของพวกเขาและเห็นว่าความเชื่อของพวกเขาเป็นทั้งส่วนประกอบสำคัญที่พวกเขาเป็นและไม่เป็นตัวกำหนดความเป็นปัจเจกทั้งหมดของพวกเขา ฉันพบว่าหนังสือเล่มนี้น่าดึงดูดใจ แต่ยิ่งกว่านั้น ฉันพบว่าหนังสือเล่มนี้ท้าทายอคติของฉันในรูปแบบใหม่ทั้งหมด – และบางทีก็อาจจะดูลึกลับเกินไปด้วย สิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับโลกนี้อาจเป็นเพียงเสี้ยวหนึ่งของภาพรวมทั้งหมด

Witches of America ตีพิมพ์ในปี 2558 โดย Sarah Crichton Books สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมจากโลกของวัฒนธรรมตรวจสอบหนึ่งสิ่งที่ดีที่เก็บ

ส่วนหนึ่งของThe Museums Issue of The Highlightบ้านของเราที่มีเรื่องราวทะเยอทะยานที่อธิบายโลกของเรา

ในวันธรรมดาที่พิพิธภัณฑ์ Please Touch ในฟิลาเดลเฟีย เด็กหลายร้อยคนอาจเข็นเกวียนขนาดเล็กที่เต็มไปด้วยแอปเปิ้ลจำลอง กล่องซีเรียล และขนมปังขณะที่พวกเขาสำรวจทางเดินของร้านขายของชำขนาดเล็ก

นิทรรศการตลาดของพิพิธภัณฑ์เด็กมีอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมาเป็นเวลากว่าสี่ทศวรรษแล้ว โดยเป็นส่วนหนึ่งของ “Healthy Me” ซึ่งเป็นนิทรรศการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและอาจสำคัญที่สุดที่ Please Touch นอกจากบิสโตรขนาดเล็ก โรงพยาบาล และสวนแล้ว จอแสดงผลยังออกแบบมาเพื่อสอนให้เด็กๆ ตัดสินใจและทำงานร่วมกัน

แต่ทุกวันนี้ ท่ามกลางการแพร่ระบาดทั่วโลก ปฏิสัมพันธ์ทั้งหมดในตลาด ทั้งแบบร่วมมือกัน งี่เง่า ในระยะใกล้และในที่สาธารณะ อาจทำให้เกิดความวิตกกังวลสำหรับผู้ปกครองจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้ หลายเดือนหลังจากการปิดพร้อมกับงานศิลปะและสถานบันเทิงอื่น ๆ ทั่วประเทศ พิพิธภัณฑ์ยังคงปิดตัวลง ถูกบังคับให้ต้องพิจารณาแนวทางใหม่ในการเปิดอีกครั้ง

ประธานาธิบดีไบเดนหารือเกี่ยวกับข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานที่ท่าเรือบัลติมอร์ งานสำหรับพิพิธภัณฑ์ Please Touch และสถานที่ท่องเที่ยวเชิงโต้ตอบสำหรับเด็กอื่น ๆ นั้นน่ากลัวในช่วงเวลาของ Covid-19 พิพิธภัณฑ์สำหรับเด็กได้รับการสนับสนุนสำหรับวิธีการเล่นและการศึกษาแบบอินเทอร์แอกทีฟที่สัมผัสได้ พิพิธภัณฑ์เด็กเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยบริจาค 5.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในปี 2559

เพิ่มเติมจาก The Museums Issue การวิจัยพบว่าการเรียนรู้ด้วยมือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเด็ก แต่ตอนนี้ สถาบันเหล่านี้หลายแห่ง รวมทั้งพิพิธภัณฑ์เด็กบรูคลินและพิพิธภัณฑ์เด็กแห่งอินเดียแนโพลิส ต้องจินตนาการว่า “การปฏิบัติจริง” จะหน้าตาเป็นอย่างไรในอนาคต เด็ก ๆ จะมีปฏิสัมพันธ์กับนิทรรศการเหล่านี้อย่างไร และจะเป็นอย่างไรต่อไป ส่งผลกระทบต่อรายได้ของพวกเขา

“พิพิธภัณฑ์สองประเภทที่อ่อนแอที่สุดในขณะนี้คือพิพิธภัณฑ์เด็ก และพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี” เอลิซาเบธ เมอร์ริตต์ ผู้อำนวยการก่อตั้งศูนย์พันธมิตรพิพิธภัณฑ์แห่งอเมริกาเพื่ออนาคตแห่งพิพิธภัณฑ์กล่าว Merritt อ้างเหตุผลสองประการ หนึ่งคือพวกเขามักจะได้รับเปอร์เซ็นต์ที่สูงมากจากการขายตั๋ว การเป็นสมาชิก ร้านกิ๊ฟชอป และกิจกรรมต่างๆ เช่น งานวันเกิดและการไปโรงเรียน ซึ่งทั้งหมดนี้หยุดนิ่งเป็นเวลาหลายเดือนในช่วงการระบาดใหญ่

ปัญหาอื่นๆ: “พวกเขาลงมือทำได้จริง” เมอร์ริตต์กล่าว “ดังนั้น พวกเขาจึงมีความท้าทายที่ใหญ่กว่า เมื่อพวกเขาสามารถเปิดใจ ในการคิดว่าพวกเขาจะปรับการดำเนินงานของพวกเขาในลักษณะที่ปลอดภัยได้อย่างไร”

ผู้อำนวยการสถาบันดังกล่าวกล่าวว่าการป้องกันไม่ให้เด็กแพร่เชื้อโรคขณะเล่นเป็นสิ่งที่พิพิธภัณฑ์เด็กมักตระหนักอยู่เสมอ ตอนนี้เดิมพันมีมากขึ้น กฎเกณฑ์ด้านความปลอดภัยที่มีลักษณะแตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างกันไปตามเขตเทศบาล ทำให้ผลกระทบของไวรัสต่อพิพิธภัณฑ์ขึ้นอยู่กับสถานที่เป็นส่วนใหญ่ หลักเกณฑ์ด้านความจุที่จำกัดพร้อมกับพนักงานเพิ่มเติมสำหรับระเบียบวิธีทำความสะอาดใหม่หมายความว่าสำหรับพิพิธภัณฑ์บางแห่ง การเปิดใหม่อาจมีการขาดดุลทางการเงิน

“พิพิธภัณฑ์เด็กโดยรวมมีอุปกรณ์ครบครันและมุ่งเน้นที่การจัดการกับเชื้อโรค การรับมือกับเด็กอายุไม่เกิน 8 ปี ดังนั้นเราจึงทำงานนี้มาเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษหรือมากกว่านั้น” Patricia Wellenbach หัวหน้าผู้บริหารของ Please Touch โดยอ้างถึงการจัดการของ Boston Children’s Museum เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ในปี 1918เป็นตัวอย่าง

“ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการปิดตัว คือการที่พิพิธภัณฑ์ไม่สามารถสร้างรายได้ใดๆ ได้” Wellenbach กล่าวต่อ “และเราไม่รู้ว่าผู้คนที่สบายใจจะกลับเข้ามาในพื้นที่เหล่านี้ได้อย่างไร”

พิพิธภัณฑ์เด็กบางแห่งปิดถาวรแล้ว เหล่านี้รวมถึงพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์เด็ก Orpheum ใน Champaign, อิลลินอยส์และสองในสี่สถานที่ตั้งของพิพิธภัณฑ์เด็กแห่งริชมอนด์ในเวอร์จิเนีย

พิพิธภัณฑ์ Please Touch ซึ่งมีแผนจะเปิดให้บริการอีกครั้งในปีหน้า เป็นหนึ่งในพิพิธภัณฑ์จำนวนหนึ่งที่ใช้มาตรการรุนแรงเพื่อให้อยู่ได้ โดยปกติจะมีผู้เข้าชมมากถึง 500,000 คนต่อปี ในขณะที่ปิดตัวลง 85% ของรายได้มาจากการรับสมัครทั่วไป การเป็นสมาชิก กิจกรรมส่วนตัว และการประชุมองค์กร Wellenbach กล่าว ด้วยเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ที่สูญเสียไปจากการล่มสลายทางการเงินอย่างอิสระในเดือนถัดมา พิพิธภัณฑ์จึงเลิกจ้างพนักงาน 75%

“ในด้านการเงิน พิพิธภัณฑ์เด็กกำลังหาทางไปข้างหน้า แต่ไม่มีทางหลีกเลี่ยงการระบาดใหญ่ได้ และการขาดเงินทุนบรรเทาทุกข์ และความไม่สอดคล้องของกฎระเบียบในท้องถิ่นเกี่ยวกับวิธีการเปิดใหม่อย่างปลอดภัย ได้สร้างความเสียหายทางการเงินแก่ชุมชนของเรา” ลอร่า ฮูเอร์ตา มิกัส ผู้อำนวยการบริหารของสมาคมพิพิธภัณฑ์เด็ก กล่าว “พวกเขาสูญเสียรายได้ต่อปีประมาณหกเดือนโดยพื้นฐานแล้วซึ่งพวกเขาจะไม่มีวันชดใช้”

ด้วยการเป็นสมาชิกของพิพิธภัณฑ์เด็กมากกว่า 300 แห่งทั่วโลก Huerta Migus อธิบายถึง “ถนนที่ช้า” ในการจ้างงานและสร้างชุมชนใหม่หลังโควิด-19 “จะเบาบางลงในทุกวิถีทาง”

จากพิพิธภัณฑ์เด็ก 72 แห่งที่รายงานต่อสมาคมพิพิธภัณฑ์เด็กว่าเงินสำรองของพวกเขาสามารถช่วยเหลือสถาบันได้นานแค่ไหน เธอกล่าว ความยาวเฉลี่ยคือเก้าเดือน เธอกล่าวว่าไวรัสได้ก่อให้เกิด “การหยุดชะงักที่สำคัญและเป็นหายนะ” ให้กับอุตสาหกรรม

เจฟฟรีย์ แพชเชน หัวหน้าผู้บริหารของ Children’s Museum of Indianapolis ยอมรับว่า “การทำงานด้านการเงินเป็นช่วงที่ยากมากจริงๆ ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา “แต่เรากำลังดำเนินการอยู่” พิพิธภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดในประเภทนี้ เปิดทำการอีกครั้งในเดือนมิถุนายน และใช้เงินบริจาค 320 ล้านดอลลาร์ เพื่อป้องกันการเลิกจ้างพนักงานส่วนใหญ่มากกว่า 400 คน

ไดโนเสาร์นอกพิพิธภัณฑ์เด็กอินเดียแนโพลิส ซึ่งเปิดอีกครั้งในเดือนตุลาคม ตอนนี้สวมหน้ากาก เหมือนกับเด็กๆ ที่มาเยือน ได้รับความอนุเคราะห์จากพิพิธภัณฑ์เด็กอินเดียแนโพลิส

แต่สถาบันที่มีงบประมาณรายปี 40 ล้านดอลลาร์ก่อนเกิดโควิด-19 จะพบว่าตัวเองขาดดุล 14 ล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปีนี้ ในทางกลับกัน เมื่อได้รับคำแนะนำจากคณะทำงานเฉพาะกิจและคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการแพทย์ซึ่งรวมถึงแพทย์และนักวิจัยในพื้นที่ พิพิธภัณฑ์ได้พลิกโฉมวิธีที่เด็กๆ สามารถเรียนรู้ได้

ปรับโครงสร้างการจัดแสดงในร่มให้แออัดน้อยลงและเน้นการสัมผัส โดยปิดการจัดแสดงที่สัมผัสได้สูงและมีวัตถุที่ทำความสะอาดยาก พิพิธภัณฑ์ยังจ้างนักแสดง-ล่ามมากขึ้น ผู้ที่มีส่วนร่วมกับผู้เยี่ยมชมในการจัดแสดงเพื่อใช้จินตนาการของพวกเขามากขึ้นในขณะที่สัมผัสท้อแท้ และได้เพิ่มสถานะเสมือนจริง

“นั่นสำคัญมากเมื่อเราคิดถึงอนาคตของพิพิธภัณฑ์และภาคส่วนพิพิธภัณฑ์เด็ก” Patchen กล่าว

พิพิธภัณฑ์อื่น ๆ ก็มีการปรับตัวเช่นกัน Children’s Discovery Museum of San Jose ได้เปิดฟีด Facebook เพื่อสตรีมกิจกรรมและเวลาเรื่องราวออนไลน์สำหรับเด็ก พิพิธภัณฑ์เด็กหลุยเซียน่าร่วมมือกับสถาบัน Tulane Institute of Infant and Early Childhood Mental Health เพื่อเปิดตัวชุดการสัมมนาทางเว็บสำหรับผู้ใหญ่เกี่ยวกับสุขภาพจิตสำหรับผู้ดูแลและบุตรหลาน พิพิธภัณฑ์เด็กแห่งชาติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เปิดตัวพอดคาสต์รายเดือนเกี่ยวกับนักประดิษฐ์ STEAM

Huerta Migus กล่าวว่า “การระบาดใหญ่เกิดขึ้นได้ครั้งเดียว มันบังคับให้เราต้องสู้รบกันในศตวรรษที่ 21 อย่างแท้จริง “ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นนิทรรศการใหม่ๆ ที่สร้างสรรค์ออกมาอย่างแน่นอน นั่นเป็นสิ่งที่แน่นอนใช่”

พิพิธภัณฑ์เด็กบรูคลินได้จัดกิจกรรมเสมือนจริงและเน้นที่การสร้างชุดกิจกรรมเพื่อจัดส่งผ่านโรงเรียนของรัฐและองค์กรชุมชนสำหรับครอบครัวที่อาจไม่มีอินเทอร์เน็ต แต่สำหรับความเป็นผู้นำของพิพิธภัณฑ์ มุมมองเชิงโต้ตอบของพิพิธภัณฑ์ยังคงเป็นส่วนสำคัญของภารกิจ ตั้งแต่วันที่ 24 ตุลาคม ได้เปิดให้จัดนิทรรศการด้วยตนเองในอาคารโดยมีการไหลเวียนของอากาศเพิ่มขึ้นและทำความสะอาดนานเป็นชั่วโมงหลังการเล่นทุก ๆ 90 นาที

สเตฟานี วิลช์ฟอร์ต หัวหน้าผู้บริหารของพิพิธภัณฑ์เด็กบรูคลินกล่าวว่า “ยังคงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เราเข้าใจว่าเด็กเรียนรู้ระหว่างประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสเหล่านี้ และพวกเขาเรียนรู้ผ่านการมีส่วนร่วมกับเด็กคนอื่นๆ และคนอื่นๆ “มีโอกาสที่เหลือเชื่อสำหรับการเรียนรู้ออนไลน์ แต่การโต้ตอบที่แท้จริงจะยังคงมีคุณค่าอย่างเหลือเชื่อ”

ที่ Please Touch แผนการเปิดจะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น เมื่อนักเรียนกลับไปโรงเรียน — ไม่ชัดเจนมากขึ้นเนื่องจากผู้ป่วย Covid-19 เพิ่มขึ้นที่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม Wellenbach ยังคงเป็นบวก โดยอ้างว่าการล้มละลายในปี 2558 เป็นหนึ่งในอุปสรรคมากมายที่พิพิธภัณฑ์ต้องเผชิญ เธอกล่าวว่าเธอมั่นใจว่าพิพิธภัณฑ์จะสามารถเติบโตได้อีกครั้ง แม้ว่าเธอจะยอมรับว่า “ความท้าทายอาจใหญ่กว่านี้เล็กน้อย”

“พิพิธภัณฑ์ของเราในฟิลาเดลเฟียเคยเผชิญกับความท้าทายมาก่อน” Wellenbach กล่าว “และเราได้แสดงให้เห็นระดับของความแข็งแกร่งและความยืดหยุ่นตลอดจนความสามารถในการฟื้นตัวจากมัน”

ส่วนหนึ่งของThe Museums Issue of The Highlightบ้านของเราที่มีเรื่องราวทะเยอทะยานที่อธิบายโลกของเรา

แม้แต่ในฤดูร้อนปี 2014 ที่ร้อนระอุ เหตุการณ์สำคัญทางศิลปะและวัฒนธรรมที่ใหญ่ที่สุดงานหนึ่งแห่งทศวรรษที่ผ่านมายังขยายออกไปเป็นช่วงๆ

ในทุก130,000 คนเข้าเยี่ยมชมคาร่าวอล์คเกอร์“เป็นความละเอียดอ่อน” แผ่กิ่งก้านสาขามาก-Instagrammed สฟิงซ์ปลอมจากกว่า 150,000 ปอนด์ของน้ำตาล ชวนให้นึกถึงภาพเหมารวมที่แย่ที่สุดของผู้หญิงผิวสีอย่างไม่สบายใจ เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ของการใช้แรงงานทาสและระบบทุนนิยมที่หลายคนมองข้ามไป ทารกน้ำตาลสูง 35 ฟุตของวอล์คเกอร์ทำให้ผู้ดูบางคน ตกตะลึงกับข้อความหวานอมขมกลืน และคนอื่นๆ ก็มีความสุขที่ได้พูดง่ายๆ ถ่ายเซลฟี่และเดินไปตาม แต่ทุกคนก็ต้องเห็น

หลายปีต่อมา ในขณะที่พิพิธภัณฑ์พบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางวิกฤตของความเชื่อมั่น จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็น “ความละเอียดอ่อน” ในสิ่งที่มันเป็น: การโค่นล้มแนวคิดทั้งหมดของพิพิธภัณฑ์ รูปปั้นของวอล์คเกอร์ได้รับการติดตั้งในโรงงานเก่า — หรือมากกว่านั้นคือ “โรงเก็บน้ำเชื่อม” ที่โดมิโน ชูการ์เคยใช้ แต่ก็มีบางอย่างที่แตกต่างกันเกี่ยวกับฝูงชน ด้วยความหลากหลายทางเชื้อชาติ อายุ และเพศ พวกเขาไม่ถูกขัดขวางโดยธรรมชาติทางความคิดและการเผชิญหน้าของงานของวอล์คเกอร์ ซึ่งได้รับมอบหมายจาก Creative Time องค์กรศิลปะสาธารณะ

President Biden Discusses The Infrastructure Deal At Port Of Baltimore สถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งอยู่ในวิลเลียมสเบิร์ก ย่านบรูคลินที่เต็มไปด้วยเหล่าฮิปสเตอร์และนักลงทุนกองทุนป้องกันความเสี่ยง ผู้เยี่ยมชมเพิ่มเติมจากวัฒนธรรมของพิพิธภัณฑ์ บางครั้งไม่มียามที่ก้าวไปข้างหน้าเพื่อประกาศว่า “ไม่มีการถ่ายภาพ” ไม่ใช่ ผู้อุปถัมภ์ที่รู้จักกันมานานที่จะหันหลังให้กับวิธีที่คนรุ่นอื่นมีปฏิสัมพันธ์กับศิลปะและประวัติศาสตร์

แน่นอนว่า “ความละเอียดอ่อน” ไม่ใช่การทดลองครั้งแรกในสิ่งที่เป็นไปได้นอกห้องโถงหินอ่อนของ พิพิธภัณฑ์แบบดั้งเดิมและมันจะไม่เป็นครั้งสุดท้าย คริสโตศิลปินผู้ล่วงลับได้สาดเซ็นทรัลปาร์คด้วย”ประตู” ไวนิลสีเปลวไฟ Anish Kapoor ของขนาดใหญ่มิร์เรอร์“ประตูเมฆ” (รู้จักกันดีว่า“ถั่ว”) ได้กลายสัญลักษณ์ของชิคาโกเป็นที่รู้จักในฐานะอดีตเซียร์ทาวเวอร์ Art Basel Miami และWynwood Walls ที่ เน้นสตรีทอาร์ตในบริเวณใกล้เคียงนั้นเต็มไปด้วยผู้มีอิทธิพลและคนดังและนักสังคมสงเคราะห์และแฟนงานศิลปะหลากหลายสวน

“A Subtlety” ของ Kara Walker นำเสนอสฟิงซ์หล่อน้ำตาลสูง 35 ฟุต มีผู้เข้าชม 130,000 คนในสองเดือน รูปภาพของ Andrew Burton / Getty

ประชานิยมนั้น – จากที่แสดงให้เห็นใครไป – แม้ตอนนี้แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับอุดมคติที่มีมายาวนานของพิพิธภัณฑ์ส่วนใหญ่ซึ่งยังคงรู้สึกเหมือนหอคอยงาช้าง สถาบันที่เงียบและทึบสำหรับชั้นเรียนพักผ่อน ฉันจำได้ว่าเคยเห็นภาพวาดของ Kehinde Wiley ที่ Art Basel เมื่อหลายปีก่อน ขนาดใหญ่และคลี่เพื่อเติมเต็มความยาวของบูธแกลเลอรี่ของมันเป็นสิ่งที่เห็น ต้องใช้เวลาอีกห้าปีในการเปิดนิทรรศการ

Wiley ขนาดใหญ่ที่พิพิธภัณฑ์บรูคลินในปี 2015 และอีกหยิบมือหนึ่งก่อนที่เขาจะ อยู่ในสายตาของชาติเมื่อภาพวาดของบารัคโอบามาในพุ่มไม้อันรุ่งโรจน์ได้รับการเปิดเผยที่ National Portrait Gallery ในปีพ. ศ. 2561 เห็นได้ชัดว่างานของ Wiley ซึ่งอ้างอิงถึงประวัติศาสตร์ศิลปะอันกว้างใหญ่เป็นของพิพิธภัณฑ์ มีเพียงพิพิธภัณฑ์เท่านั้นที่ดูเหมือนจะไม่เห็นมัน

ฉันชอบพิพิธภัณฑ์ตอนอายุ 20 และยอมรับว่าฉันยังรักพิพิธภัณฑ์อยู่ แต่ตอนนี้ฉันพบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อความเหมือนกันของวานิลลา คุณเคยเดินเข้าไปในแกลเลอรีและรู้ว่าทุกอย่างในนั้นถูกวางไว้รอบๆ กระป๋องซุปของแคมป์เบลล์ที่จุดไฟได้พอดีและน้ำกระเซ็นของนักแสดงออกทางนามธรรมซึ่งเป็นผลงานของชายผิวขาวที่เสียชีวิตไปนานแล้วหรือไม่? หรือหดตัวในราคาค่าเข้าชมซึ่งตอนนี้ดูเหมือนว่าจะอยู่ที่ 20 ดอลลาร์หรือ 30 ดอลลาร์? หรือ ด้วยเหตุผลทั้งสองนี้ คุณพบว่าตัวเองเป็นคนผิวสีเพียงคนเดียวในห้องนี้?

มีเพียงรุ่นเดียวที่ออกจากอินเดีย บ้านเกิดของฉัน และอดีตอาณานิคมที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ ฉันไม่เคยพลาดที่จะสังเกตว่าห้องโถงของพิพิธภัณฑ์บางแห่งเรียงรายไปด้วยสมบัติล้ำค่าที่มาจากตะวันออกและจากชนพื้นเมือง – จากประชาชนของฉัน พวกเขามองมาที่ฉันเสมอเหมือนของที่ริบมาจากสงครามที่เราไม่เคยมีโอกาส

เพิ่มเติมจาก The Museums Issue

ตระหนักถึงของการคำนวณทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้นทั่ววัฒนธรรมและความกังวลเกี่ยวกับฐานของพวกเขาลดน้อยลงพิพิธภัณฑ์กำลังพยายาม ที่จะ ศาลน้องครึน้อยออนไลน์และสังคมสื่อตระหนักถึงผู้ชม พวกเขาเริ่มอนุญาตให้ถ่ายภาพในวงกว้างเมื่อประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้ว และเริ่มทบทวนภาษาที่พวกเขาใช้เกี่ยวกับงานที่ไม่ใช่งานขาวและงานที่ไม่ใช่ของตะวันตก รวมทั้งงานที่ทำโดยผู้หญิง พวกเขากำลังเริ่มรวบรวมนอกยามเก่าตามปกติ

แต่ในปี 2020 วิกฤตการณ์เรื่องการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและกลุ่มคนผิวขาวและความล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงตามยุคสมัยกลับมีให้เห็นชัดเจนขึ้นเท่านั้น เราทุกคนควรจะถามว่า: ราคาเท่าไหร่? ใครจะได้ไป? สิ่งที่ควรค่าแก่การดู? และพิพิธภัณฑ์สำหรับใครกันแน่?

Agustín Arteaga ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ศิลปะดัลลัส ซึ่งเป็นชุมชนที่มีเชื้อสายลาตินซ์กล่าวว่า “เป็นความท้าทายที่ยาวนานที่เราเผชิญมายาวนาน “เราจะทำให้พิพิธภัณฑ์เชิญชวน ครอบคลุม และเข้าถึงได้สำหรับทุกคนได้อย่างไร”

“เราต้องเริ่มต้นด้วยการเป็นอิสระ” เขากล่าว “แต่นั่นไม่ใช่อุปสรรคเพียงอย่างเดียว เพียงเพราะคุณไม่ต้องจ่ายไม่ได้หมายความว่ามีคนรู้สึกสบายใจที่จะเข้ามาที่ประตู เรากำลังพูดถึงเรื่องเชื้อชาติ สถานภาพทางสังคม และเศรษฐกิจ” และความรู้สึกเป็นเจ้าของที่มักจะตกทอดจากพ่อแม่ที่แนะนำให้ลูกๆ รู้จักพิพิธภัณฑ์ตั้งแต่เนิ่นๆ

จัสติน ลุดวิก ผู้อำนวยการบริหาร Creative Time และอดีตภัณฑารักษ์พิพิธภัณฑ์เอง ถูกตั้งคำถามว่า “พิพิธภัณฑ์นี้เหมาะกับใคร”

“ความท้าทายที่พิพิธภัณฑ์กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้มาจากเชื้อสายประวัติศาสตร์” ลุดวิกกล่าว “พิพิธภัณฑ์ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รู้สึกเหมือนเป็นที่ศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วทำให้บางคนรู้สึกสบายใจและคนอื่นๆ ไม่รู้สึก”

พิพิธภัณฑ์ยังต้องต่อสู้กับประวัติศาสตร์การสะสมของพวกเขาเอง Ludwig กล่าวซึ่งสร้างขึ้นจากลำดับชั้นทางวัฒนธรรมที่ตอนนี้เราอาจพบว่า “มีปัญหาอย่างร้ายแรง”

การเผชิญหน้ากับมรดกนั้นหมายถึงการนิยามสิ่งที่เรามีคุณค่าและปล่อยทิ้งสิ่งที่ไม่มีคุณค่าทางวัฒนธรรมอีกต่อไป และนั่นหมายถึงการเปิดประตูสู่ผู้เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์รูปแบบใหม่ ซึ่งพิพิธภัณฑ์และผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้บอกฉันว่าไม่น่าจะเป็นสมาชิกหรือแขกประจำ

การเปลี่ยนแปลงในบางครั้งมีความตึงเครียด ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้แบบคลาสสิกว่าใคร “เข้าใจ” ศิลปะ ศิลปะควรบริโภคอย่างไร ผู้เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ควรปฏิบัติตนอย่างไร และสิ่งที่อยู่บนผนังอาจส่งผลต่อผู้ที่รู้สึกเป็นที่ต้อนรับในพื้นที่อย่างไร การตัดสินใจในฤดูใบไม้ร่วงนี้โดยพิพิธภัณฑ์ศิลปะบัลติมอร์เพื่อขายผลงานของ Andy Warhol, Clyfford Still และ Brice Marden ด้วยเจตนาที่จะใช้เงินเพื่อซื้อกิจการใหม่และความคิดริเริ่มที่หลากหลาย ทำให้เกิดสงครามในหมู่ผู้มีพระคุณของพิพิธภัณฑ์ สมาชิกคณะกรรมการ และ ผู้อำนวยการ.

การขายถูกยกเลิกในเดือนตุลาคม แต่หลังจากการต่อสู้กลายเป็นเรื่องส่วนตัวและน่าเกลียดเท่านั้น ส่งผลให้คนผิวสีลาออกจากคณะกรรมการของพิพิธภัณฑ์ ซึ่งรวมถึงจิตรกรชื่อดัง เอมี เชรัลด์ ซึ่งวาดภาพมิเชลล์ โอบามา เป็นหนึ่งในผลงานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหอศิลป์จิตรกรรมภาพเหมือนแห่งชาติ

พิพิธภัณฑ์จึงพยายาม จนกว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น สมัครเล่นสล็อต แต่พวกเขายังไม่มีการผูกขาดในวิธีที่เราเห็นประวัติศาสตร์ ศิลปะของเรา หรืออนาคตของเราอีกต่อไป เรื่องราวความสำเร็จในวัยเด็กของวอล์คเกอร์ เช่นเดียวกับของคริสโตในเซ็นทรัลพาร์ค, ไอ เว่ยเว่ย ที่อัลคาทราซและ ศิลปินคนอื่นๆที่เติบโตนอกพิพิธภัณฑ์ ยืนยัน

ผู้ชมที่ “A Subtlety” ปี 2014 รูปภาพ Robert Nickelsberg / Getty  การเปลี่ยนแปลงไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะ “ความละเอียดอ่อน” และผลงานขนาดใหญ่อื่นๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นของสตรีทอาร์ตและภาพจิตรกรรมฝาผนัง — การแทรกแซงเล็กๆ น้อยๆ ที่เปิดโอกาสให้ศิลปินที่ไม่มีสายเลือดพิพิธภัณฑ์ตามปกติ หลายคนเป็นคนผิวสี ที่จะเห็น มีการติดตั้งกลางแจ้งเกินไป เช่นผู้ที่ให้ความ

สำคัญที่นิวยอร์กที่มีชื่อเสียงของพายุกษัตริย์ การตายของพิพิธภัณฑ์สถานประกอบการที่ติดกระดุมและสวมแว่นตากำลังจะมาถึง เพราะเด็กๆ ไม่เห็นตัวเองอยู่ข้างใน แต่นั่นเป็นเพราะพวกเขามีเครื่องมือที่ใช้งานง่ายซึ่งพวกเขาสามารถชื่นชมศิลปะและแบ่งปันตามเงื่อนไขของพวกเขา: กล้องมือถือของพวกเขา

ฉันนึกถึง เรื่องที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่แห่งนิวยอร์ก (MoMA) สมัครแทงไฮโล สมัครเล่นสล็อต เปิดเผยเมื่อจัดแสดงผลงานศิลปะของ Yoko Ono ย้อนหลังครั้งแรกในปี 2558

ในปีพ.ศ. 2514 โอโนะเป็นศิลปินแนวความคิดที่ได้รับความเคารพ เป็นที่ทราบกันดีว่างานของเธอเป็นที่สนใจของบีทเทิล ไม่ใช่ในทางกลับกัน แต่เธอก็ยังเป็นคนนอกในสถาบันที่ได้รับการยกย่อง เธอไม่ใช่ โรดินหรือพอลล็อค เธอเป็นผู้หญิงผิวสีและเป็นผู้อพยพ

แต่เธอตั้งใจแน่วแน่ที่จะจัดนิทรรศการที่ MoMA ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของศิลปะร่วมสมัยของอเมริกา ดังนั้น Ono ก็แค่หยิบโฆษณาใน Village Voice ที่สัญญาว่าไว้ เมื่อวันเปิดทำการมาถึง ข่าวที่เธอปิดปากคนขายตั๋วของ MoMA ก็เช่นกัน ซึ่งมีรายงานว่าได้บันทึกเทปโฆษณา Village Voice ไปที่หน้าต่างด้วยคำว่า ” นี่ไม่ใช่ที่นี่ ”

ในที่สุดคนที่มาได้เรียนรู้ว่า “การแสดง” เป็นอย่างไร Ono อ้างว่าได้ปล่อยแมลงวันที่มีกลิ่นของเธอเข้าไปในสวนประติมากรรม เธอเรียกชิ้นนี้ว่า “พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ [F]”

สิ่งสำคัญคือ ผู้คนเข้ามาดู ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม และโอโนะได้ชี้ประเด็นของเธอเกี่ยวกับพิพิธภัณฑ์ ซึ่งต้อนรับเหมือนกำแพงชายแดนทรัมป์ ที่น่าแปลกก็คือ หลายปีที่ผ่านมาพวกมันยังคงเป็นอยู่

แต่มีความหวังในขณะนี้ การจับมือกันระหว่างผู้นำพิพิธภัณฑ์ได้พบกับข้อความที่ส่งโดยผู้ที่ไม่มีประโยชน์สำหรับ Paul Gauguin แต่จะเข้าแถวเพื่อดู Kara Walker หรือ Jacob Lawrenceหรือ Yayoi Kusama หรือ Kehinde Wiley – เพราะพวกเขาเล่าเรื่องที่พิพิธภัณฑ์ล้มเหลว สำหรับปีที่จะบอก เหล่านี้คือผู้คนที่พิพิธภัณฑ์ต้องยอมรับ นั่นคือสิ่งที่พิพิธภัณฑ์ควรจะเป็น