เก็นติ้งคลับ จับยี่กี แอพสล็อต สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด

เก็นติ้งคลับ จับยี่กี นั่นจึงเป็นสาเหตุสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจว่านั่นคือปัญหาที่ใหญ่ที่สุด ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่งที่คุณมี เพราะถ้าคุณผ่านมันไปได้ และรู้ว่าจุดแข็งและจุดอ่อนของคุณคืออะไร และจัดการกับมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ คุณก็ทำได้ มีประสิทธิภาพสูงสุดอย่างแน่นอน.

ถ้าคนนั้นเข้ามาในที่แบบนั้น คนเข้ามาเพราะอยากทำแบบนี้ ฉันไม่ได้บอกว่ามันง่าย แต่พวกเขาเข้ามาเพราะพวกเขาพูดว่า “ฉันต้องการทำอย่างนั้น ฉันต้องการทำอย่างนั้น ฉันอยากรู้ว่าจุดแข็งและจุดอ่อนของฉันคืออะไร”

คุณต้องการพนักงานที่เต็มใจ … ฉันจำได้ว่าเคยไปเยี่ยมZappos คุณเคยเห็นหลักการของพวกเขาแล้ว พวกเขาเข้มงวดมากในการดึงคนเข้ามา จากนั้นพวกเขาก็เปิดโปงคนที่ไม่เต็มใจที่จะเป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่พวกเขากำลังจัดการที่นั่น พวกเขามีหลักการมากมายหลายอย่าง แต่พวกเขาไม่ต้องการให้ใครไม่ยอมรับในหลักการนั้น

โดยพื้นฐานแล้วของเรานั้นเป็นแนวคิดที่มีคุณธรรมใช่ไหม? เก็นติ้งคลับ ไม่ว่าหลักฐานจะเป็นเช่นไร ถ้าคุณต้องการที่จะค้นพบตัวเองว่า …ถูกหรือเปล่า.ถูกต้อง.หรือไม่. เปลี่ยนยากมั้ย? เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับวัฒนธรรม วัฒนธรรมก็เหมือนใครบางคนกำลังจะไป … ขอโทษนะ ลัทธิ คนที่ปฏิบัติตามหลักคำสอนเดียว

ถูกต้อง.

ไม่ ไม่ นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้าม เราชอบคิดแบบอิสระ เราชอบความแตกต่างในข้อตกลง เราแค่ต้องจัดการทั้งหมด

ผู้คนเปลี่ยนแปลงภายในโครงสร้างนั้นอย่างไร? เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาเปลี่ยนจริงหรือ … มันสะท้อนกลับกลายเป็นการไตร่ตรอง

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนั้นง่ายกว่าโครงสร้างแบบเดิมมาก เพราะหากคุณมีหลักฐานนี้และคุณกำลังดูอยู่ … คิดว่ามันเหมือนกับการตอบกลับทางชีวภาพ หากคุณมี biofeedback การนับแคลอรี่ของคุณคืออะไร คุณสูญเสียพลังงาน และอะไรก็ตามที่เป็น …

ใช่ นี่คือ … ใช่ คุณมี …

ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร และคุณกำลังมองดูสิ่งนั้นอยู่เสมอ และ …

จากนั้นคุณสามารถปรับเปลี่ยนได้

แล้วคุณจะมีวัฒนธรรมที่ส่งเสริมสิ่งนั้น ถ้าคุณต้องการฟิต คุณมี biofeedback แล้วคุณก็ไป ค่ายฟิต ไม่รู้สิ หากคุณอยู่ในกลุ่มคนที่ต้องการทำสิ่งนี้ คุณจะต้องฟิต

หรือจะเปลี่ยน…

ถ้าคุณไม่ทำ ถ้าคุณตาบอด คุณจะฟิตไม่ได้ใช่ไหม

คุณคิดว่าคนมีวิธีการบางอย่างแล้วทำไม่ได้ … ด้วยน้ำหนักคุณสามารถหยุดกินได้ คุณสามารถทำหลายอย่างเพื่อเปลี่ยน แต่มีคนบางประเภทที่อยู่ในที่ทำงาน ที่เปลี่ยนแปลงได้หรือไม่?

เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉัน เพราะว่าฉันได้ใช้เวลากับนักประสาทวิทยาและนักจิตวิทยา และอื่นๆ และสิ่งที่เราค้นพบ และฉันคิดว่านี่เป็นเพียงความจริง ขึ้นอยู่กับ … โดยทั่วไปแล้ว มันก็เหมือนกับ ร่างกาย. หมายความว่ามีโครงสร้างบางอย่างที่คุณมี ฉันไม่รู้ว่าคุณเกิดมา กระดูกโต สูงและแข็งแรง หรืออะไรก็ตาม

คุณมีสิ่งทางสรีรวิทยา จากนั้น มีบางส่วนที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และโดยปกติ มันสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยเฉลี่ย ภายในค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่าของประชากร กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีความสามารถในการสร้างองค์ประกอบของการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง คุณสามารถมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่าง แต่ถ้าคุณไม่ใช่วิธีหนึ่ง …

ใช่ ถ้าคุณไม่แข็งแรง คุณก็จะไม่เป็นเช่นนั้น ฉันจะไม่เล่นบาสเก็ตบอล

ถูกต้อง ฉันก็เช่นกัน

ใช่.

แต่เรื่องที่ต้องได้คือไม่สำคัญ เหตุผลที่ไม่สำคัญคือเมื่อไรเริ่มเข้าใจว่าไม่ต้องเก่งทุกเรื่องต้องรู้อะไร คุณไม่เก่งและทำงานได้ดีกับคนที่เก่งในสิ่งที่คุณเป็น นั่นเป็นเหตุผลที่การตัดสินใจโดยรวมมีพลังมากกว่าการตัดสินใจของแต่ละคน ถ้าทำอย่างนั้นก็ไม่เป็นปัญหา คุณสามารถไปถึงเป้าหมายของคุณได้ ปัญหาสำคัญของมนุษยชาติคือ คนเราติดอยู่ในหัวของความคิดเห็นเหล่านี้หรือของพวกเขา … มันต้องมาจากพวกเขา จริงๆ แล้วพวกเขาจะผ่านมันไปได้อย่างไร หากพวกเขาสามารถยอมรับความจริง …

ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเองมากกว่าสิ่งอื่นใด

ใช่ หรือแม้กระทั่งความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเอง ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการทำสิ่งเหล่านี้ พูดอีกอย่างก็คือ ทั้งหมดที่ฉันพูดคือ คุณแค่ต้องคิดหาความคิดเห็นที่ดีที่สุด แต่ความคิดเห็นเหล่านั้นอาจไม่ได้อยู่ในหัวคุณ คุณต้องมากับสิ่งที่ดีที่สุด …

ที่คุณบอกว่าคอมพิวเตอร์พูดมันช่วยได้ไหม เพราะฉันคิดว่าถ้าคุณทำท่ามกลาง … ว่าคุณต้องการข้อมูลนี้ที่แสดงถึงความสำเร็จและการตัดสินใจ มันช่วยโน้มน้าวใจผู้คนได้หรือไม่

มันช่วยได้ มันช่วยได้ เมื่อเราพูดว่าโน้มน้าวใจคน …

โอ้ ฉันสามารถจินตนาการถึงการต่อต้านได้

พวกเขามีพันธมิตร

ขวาขวา.

การดิ้นรนของผู้คนอยู่ระหว่างคุณสองคน ผมเรียกมันว่า โอเค? มีสมองส่วนพรีฟรอนทัลคอร์เทกซ์ที่รอบคอบอย่างชาญฉลาด ซึ่งเมื่อคุณพูดว่า “คุณอยากรู้จุดอ่อนของคุณไหม? คุณต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่ฉันคิด? คุณอยากจะพูดอะไรที่คุณคิดบ้างไหม?” คุณได้รับใช่ใช่ใช่ ทุกคนเห็นด้วย

แล้วมีอารมณ์คุณ อ่อนเกิน อารมณ์คุณ นั่นคืออมิกดาลา นั่นคือสิ่งที่อารมณ์ ที่กลายเป็นความยากลำบาก เมื่อผู้คนตระหนักว่าทุกคนมีคุณสองคน คนหนึ่งกำลังดิ้นรนกับอีกคนหนึ่ง มันช่วยให้พวกเขาผ่านพ้นไปได้ เพราะพวกเขาพูดว่า “เกิดอะไรขึ้นที่นี่”

ถ้าเราแค่รวบรวมหลักฐานและกำลังดูอยู่ ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าอารมณ์ของฉันกำลังยืนอยู่ในทางที่จะดูหลักฐานนั้น พวกเขาต้องเข้าใจ มีสองพวกเขาอยู่ในนั้น และการต่อสู้ที่แท้จริงนั้น เมื่อคุณพูดว่า เราจะเข้าหามันด้วยวิธีที่มีหลักฐานเป็นฐานได้อย่างไร และเรากำลังทำอย่างนั้นและมีรูปสามเหลี่ยมนั้นหรือไม่? มันช่วยพวกเขา

นี่ไม่ใช่สำหรับทุกคนโดยวิธีการ ผู้คนมาประมาณสามของประชากร มันไม่ได้ผลสำหรับพวกเขาในช่วง 18 เดือนแรกหรือประมาณนั้น และจากนั้นคุณไปถึงจุดที่ … แต่คนอื่นไม่สามารถทำงานที่อื่นได้ เพราะพวกเขาชอบแนวคิดนี้ บุญคุณกลับคืนสู่การเมืองไม่ได้ เป็นต้น นั่นคือการต่อสู้ การดิ้นรนที่ผู้คนมีอยู่ระหว่างคุณสองคน

ระหว่างคุณสองคน อารมณ์และสติปัญญา ฉันเดา

ถูกตัอง.

เมื่อเรากลับมา ฉันต้องการพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับสถานที่ทำงานสมัยใหม่และวิธีที่เราเปลี่ยนแปลงมัน เพราะฉันคิดว่ามีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับวิธีที่เราสร้างนวัตกรรม วิธีที่เราสร้างนวัตกรรม และวิธีที่เราไปสู่สิ่งใหม่ สภาพแวดล้อมการทำงานซึ่งผมคิดว่าทุกคนรู้สึกเหมือนกำลังมา มันเกี่ยวข้องกับระบบอัตโนมัติ กับ AI กับหุ่นยนต์ และทุกสิ่งมากมาย

เราอยู่ที่นี่กับ Ray Dalio และเราจะพูดถึงเรื่องนั้นและอีกมากมาย เขาเป็นผู้เขียนหนังสือ “Principles: Life and Work” ในตอนท้ายเขาจะให้หลักการสำคัญแก่เรา ผมคิดว่า ถ้าเขาอยากจะคิดเกี่ยวกับมัน

[โฆษณา]

เราอยู่ที่นี่กับเรย์ ดาลิโอ เขาเป็นประธานกองทุนป้องกันความเสี่ยง Bridgewater Associates ซึ่งเขาร่วมก่อตั้งในปี 1975 แต่เขายังเป็นผู้เขียน “Principles: Life and Work” ซึ่งดูเหมือนเป็นคัมภีร์ของการจัดการ ไม่รู้จะคิดยังไงกับมัน หรือ หนังสือสอน คิดยังไงกับมัน?

หนังสือพระคัมภีร์และคำแนะนำ

มีมาเยอะแล้ว บอกเลย

ใช่ให้ฉันพูดมัน มันมากที่เป็นเหมือนคำสั่งสอน นี่คือสิ่งที่นักคิดอิสระ

ได้เลย โอเค

ตกลง? เหล่านี้เป็นพวงของหลักการที่ฉันเขียนลงไป …

ที่คุณได้รับในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันชอบพวกเขาทดสอบความเครียด อันที่จริงฉันกำลังจะรวบรวมแอพเรามีแอพ

เรียกว่าแอพ Dot? นั่นถูกต้องใช่ไหม?

ก็อีกเรื่องนึง

ตกลง.

เรามีพวงของพวกเขา

ได้เลย โอเค

เรียกว่า ที่ผมหมายถึงคือ โค้ช มันทำอะไรต้องใช้เวลา …

มีผู้ชายคนหนึ่งใน Silicon Valley ชื่อ The Coach จำ Bill Campbell ได้ไหม? คุณเคยเจอเขาไหม

โอเค ไม่ ฉันไม่

ทุกคนจ้างเขาเป็นโค้ช แต่ไปข้างหน้า เขาเป็นคนนะ ไม่ใช่แอพ

โอเค เอาล่ะ มาลองนึกภาพว่าบิลเขียนไว้ว่า “เมื่อคุณเจอสถานการณ์นี้ นี่คือสูตรที่ฉันแนะนำสำหรับเรื่องนั้น” นั่นคงเป็นหลักการใช่ไหม

แน่นอน.

จากนั้น นี่จะเป็นการรวมตัวของคนอื่นๆ เช่น Bill และแนวคิดที่ประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยมอื่นๆ ที่ผู้คนนำมารวมกันเป็นหลักการ เพื่อให้คุณสามารถค้นหาพวกเขาได้ทุกครั้งที่มีบางอย่างปรากฏขึ้น มันบอกว่า …

“นี่คือวิธีที่ Reed Hastings จัดการกับมัน นี่คือวิธีที่ Bill Gates จัดการกับมัน”

อย่างแน่นอน. นี่คือหลักการที่เป็นประโยชน์ของเขา จากนั้นให้คุณเขียนหลักการของคุณเอง

อ้อเข้าใจแล้ว. คุณเป็นหลักการระดมมวลชน

ใช่ และเขียนตามหลักการของคุณเอง เมื่อมีบางอย่างเข้ามา อย่าเพิ่งรีบไปจัดการกับมัน แล้วคุณไตร่ตรองและคิดว่า “ฉันจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร” สิ่งสำคัญคือคุณต้องตัดสินใจเอง ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำ

คุณกำลังถามฉันเกี่ยวกับหลักการที่สำคัญที่สุดในแง่หนึ่ง หลักการสำคัญประการหนึ่งคือ…

คือไม่ปฏิบัติตามหลักการ

คือการคิดเอาเอง ระลึกไว้เสมอว่าคุณไม่มีความรู้เพียงพอในหัวที่จะตัดสินใจได้ดี และเปิดใจกว้างที่จะรับสิ่งเหล่านั้นและชั่งน้ำหนักการตัดสินใจเหล่านั้นให้ดี นั่นคือกุญแจสู่ชีวิต มีเพียงคุณเท่านั้นที่รู้ว่าคุณกำลังจะทำอะไร มีเพียงคุณเท่านั้นที่รู้วิธีที่จะได้รับสิ่งนั้น แต่คุณต้องทำสิ่งนั้นด้วยความเปิดใจกว้าง

ในขณะเดียวกัน คุณกำลังพยายามสร้างมาตรฐานในทางเดียวกัน ในเวลาเดียวกันทำไม่ได้ … เพราะสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่ามี … อย่างแรกเลย มีหนังสือการจัดการเป็นล้านเล่มออกมา ที่นั่น และพวกเขาต่างก็มีมุมมองที่แตกต่างกันมากในการประสบความสำเร็จสูงสุด ไม่ใช่แค่นั้น วิธีสร้างนวัตกรรม นั่นเป็นหัวข้อที่ใหญ่ที่สุด คุณจะรักษาองค์กรที่เป็นนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องได้อย่างไร? ฉันคิดว่าคุณกำลังพูดถึงนวัตกรรมที่นี่ แนวคิดในการตัดสินใจใหม่

ใช่ ฟังนะ ฉันกำลังพูดว่า ฉันทำสิ่งนี้มา 40 ปีแล้ว จากที่ไม่มีอะไรมาสู่ที่นี่

ถูกต้อง.

นี่เป็นเพียงสิ่งที่มันเป็น

มันได้ผลสำหรับฉัน

คุณจะรับมันหรือปล่อยมันไป

ฉันเข้าใจ. ฉันเข้าใจ.

เป็นเหมือน … ฉันไม่รู้ว่าสตีฟจ็อบส์ไป … เขาเขียนสิ่งที่เขาทำหรือ Bill Gates หรือ X, Y, Z หรือ Harry Schultz, X, Y, Z นี่คือสิ่งที่พวกเขา สิ่งที่เป็น

ฉันเข้าใจ.

ถ้าทุกคนทำอย่างนั้นก็ดี

คุณต้องการมีแอพชื่อ The Coach พูดคุยเกี่ยวกับแอพของคุณในบริษัทว่าพวกคุณใช้อะไร

เรามีอยู่จำนวนหนึ่ง แต่ฉันคิดว่าคุณกำลังพูดถึง Dot Collector ซึ่งแสดงให้เห็นในการพูดคุย TED นั้น

ใช่.

มันคือแอพไอแพด ใน iPad ทุกคนนำ iPad เข้ามาในห้อง และจะบันทึกสิ่งที่ทุกคนคิดเกี่ยวกับผู้คนและสิ่งต่างๆ ขณะประชุม และจุดประกายให้ทุกสิ่งสว่างขึ้น เมื่อคุณมองลงมาที่หน้าจอ จะมีสีต่างๆ ออกมา เช่น ถ้ามีอะไร … ถ้าคุณคิดว่ามีใครทำผลงานได้ดีจริงๆ แสดงว่าเป็นสีเขียวสดใส หากคุณคิดว่ามีคนทำงานไม่ดี แสดงว่าเป็นสีแดง

เรียลไทม์?

ตามเวลาจริง นี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น ดังนั้นคุณจึงเริ่มเห็นสิ่งนั้น บางสิ่งสว่างขึ้น คุณจึงเห็นสิ่งที่ทุกคนคิด คุณแตะที่มันและคุณสามารถเห็นสิ่งที่ทุกคนคิดในเวลานั้นเกี่ยวกับกันและกัน

ตราบใดที่พวกเขาซื่อสัตย์ใช่

ใช่ในกระบวนการนั้น แล้วมันทำอะไรได้บ้าง มันทำอะไรได้มากกว่าที่ฉันแค่อธิบาย แต่ความหมายคือมันเน้นย้ำถึงวิธีคิดของแต่ละคน มันเปลี่ยนวิธีคิดของพวกเขา เพราะพวกเขาเห็นว่าพวกเขาเป็นเพียงหนึ่งในสี่เหลี่ยมที่มองคนอื่น และทุกคนก็มองมันต่างกัน พวกเขาถามตัวเองว่า “ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันพูดถูก”

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ต้องทำคือเปลี่ยนจากกรอบความคิดที่คุณพูดว่า “ฉันพูดถูก” มาเป็นการถามตัวเองว่า “ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันพูดถูก” เพราะถ้าคนไม่เห็นด้วยก็ต้องมีคนผิด แล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าคนผิดไม่ใช่คุณ? ขึ้นไปข้างบนนั้น และคุณมองไปที่หน้าจอ คุณพูดว่า “ว้าว คนเหล่านี้ต่างกันโดยสิ้นเชิง”

พูดในสิ่งเดียวกัน

พวกเขากำลังพูดถึงสิ่งที่แตกต่างกันทั้งหมด และเราจะแยกแยะได้อย่างไรว่าใครถูก? นั่นเป็นที่มาของอัลกอริทึมและกระบวนการ ดังนั้นคุณจึงมองว่าเป็นคำถามทั่วไปที่เราต้องแก้ไขร่วมกัน และคุณพูดว่า “เราจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครน่าเชื่อถือกว่ากันและทำงานอย่างไร” เพราะมันรู้ เพราะคอมพิวเตอร์รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่คุณชอบและอื่นๆ

แต่ละคนก็เหมือน

มันเกี่ยวข้องกับพวกเขาเป็นรายบุคคลในแง่ของการให้ปฏิสัมพันธ์ ดังนั้นในขณะที่การประชุมกำลังดำเนินไป และมันบอกว่า โอเค เขารู้ว่าไม่ใช่แค่ความคิดของทุกคนเท่านั้น แต่ความโน้มเอียงของคุณคือการมองสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่ผ่านเข้ามา และให้การฝึกสอน ถ้าอย่างนั้น โอเค ในสถานการณ์นั้น คุณอาจจะรู้เรื่องนี้ บลา บลา บลา แบบนั้น แล้วเมื่อต้องตัดสินใจ แทนที่จะพูดไปเรื่อยๆ คำถามคือ การตัดสินใจครั้งนี้ควรเป็นอย่างไร? จากนั้นทุกคนให้สิ่งนั้นและการตัดสินใจของพวกเขาในสิ่งที่เป็นและมีการตัดสินใจถ่วงน้ำหนักที่น่าเชื่อถือเพื่อให้คุณสามารถดูได้ …

ขึ้นอยู่กับแต่ละคนโอเค ตามความน่าเชื่อของแต่ละคนและน้ำหนัก เราคุยกันเมื่อนาทีที่แล้วบางคนมีน้ำหนักมากกว่าคนอื่น?

จะแสดงทั้งสองอย่าง มันแสดงให้เห็นน้ำหนักที่เท่ากันและแสดงน้ำหนักที่ปรับตามความน่าเชื่อ เพื่อให้คุณสามารถดูสองสิ่งนี้ได้ เพราะฉันพบว่า … ดูสิ ฉันเริ่มบริษัท และฉันคิดว่า ถ้าฉันอยู่ในสถานการณ์ที่ฉันมี ความเชื่อ และคนที่เชื่อคนอื่นๆ ว่ามีคนที่น่าเชื่อจำนวนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับฉัน มีโอกาสสูงที่ฉันจะคิดผิด ฉันไม่ต้องการที่จะไปต่อ การสร้างการแปลนั้น ฉันค่อนข้างจะเลื่อนไปที่บุคคลอื่น

ถ้าจะดิ้นรนหาเหตุผล จะวนกลับไปกลับมา จะพยายามเข้าใจว่าทำไม แต่เหมือนคุณกับหมอตัวอย่างที่ผมให้มา ถ้าไม่สบาย แล้วคุณว่า “ฉันต้องเป็น คนที่ตัดสินใจของฉัน” ฉันอยากให้หมอสามคนเห็นด้วยกับเส้นทางของฉัน ดีกว่าให้ฉันไปตามเส้นทางนั้น และนั่นจะเป็นเส้นทางที่ฉันจะลงไป ทำได้ขนาดนี้ก็เยี่ยมแล้ว นอกจากนี้ยังจะรวบรวมข้อมูลในการตัดสินใจของคุณเมื่อคุณทำสำเร็จแล้ว

เมื่อคุณทำสำเร็จแล้ว และถึง … และมันปรากฏขึ้นบนหน้าจอเล็กๆ และบอกว่า “คนที่ทำการตัดสินใจในกลุ่มนี้มักจะมีลักษณะดังต่อไปนี้ มักจะมีจุดแข็งและจุดอ่อนดังต่อไปนี้” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าคุณเอากลุ่มคน ลองคิดเกี่ยวกับกลุ่มนั้น แล้วบอกว่า ลองนึกภาพว่ามี 20 คนอยู่ในห้องหนึ่ง และคุณต้องพูดว่า “คนที่ได้รับคะแนนสูงสุดในเรื่องนี้ได้ตัดสินใจเรื่องนี้ บรรดาผู้ที่ให้คะแนนต่ำที่สุดในเรื่องนั้นทำการตัดสินใจนั้น นี่คือคุณภาพที่จะอยู่เบื้องหลัง”

บางทีมันอาจจะเป็นความคิดสร้างสรรค์ เช่น คนจำนวนมากให้ความสนใจเป็นอย่างมาก … บางคนมีจินตนาการมากกว่าคนอื่นๆ บางคน นั่นไม่ใช่ … มีคนที่มีคุณภาพที่ดีพอๆ กันกับคนที่อาจมี … ที่น่าเชื่อถือมากกว่า แต่พวกเขาอาจมีจินตนาการไม่มาก หากคุณกำลังตัดสินใจอยู่และกำลังดูอยู่ คุณสามารถเริ่มพูดว่า “โอ้ ฉันเห็นแล้ว” เพราะมีการสื่อสารและที่ช่วยให้คุณก้าวไปสู่แนวคิดในการตัดสินใจอย่างมีคุณธรรม คุณได้รับความคิด

ถูกต้อง. แม้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร มันดึงดูดผู้คนในด้านเทคโนโลยีมาก และอีกครั้ง ฉันกำลังมุ่งความสนใจไปที่เทคโนโลยี — แต่ดูเหมือนว่าหลายคนจะอยู่ในตำนานนี้ นวัตกรรมเป็นแนวคิดที่ผุดขึ้นมาในหัวของคุณ นั่นคือ มันคือ “ลาร์รีและเซอร์เกย์กำลังนั่งอยู่ในห้องและคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้” หรือมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก เรื่องราวทั้งหมด เรื่องเล่าไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นฉันเชื่อว่ามันผุดขึ้นในหัวคุณมาก

ไม่ แต่ฉันกำลังพูด แต่มันเป็นสิ่งที่ฝังแน่นในแนวคิดว่านวัตกรรมมาจากไหน และคนเทคโนโลยีจำนวนมากเมื่อพวกเขาไปถึงที่ที่ประสบความสำเร็จ พวกเขากังวลเกี่ยวกับการรักษานวัตกรรมให้คงอยู่ และรักษาพนักงานที่ไม่ใช่ ทางการเมือง ระบบราชการ และช้า

ฉันแบ่งปันความกังวลเหล่านั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี เป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง และฉันก็คิดว่านวัตกรรมมากมายมาจากคนที่มีความคิดสร้างสรรค์และมันเป็นเรื่องที่อ่อนเกิน ฉันนั่งสมาธิ นั่นคือวิธีการ … นั่นเป็นประโยชน์ เพราะบางครั้งความคิดไม่ได้เป็นเพียงวิศวกรรมที่มีสติสัมปชัญญะ จิตใต้สำนึก จิตใต้สำนึก เป็นที่ซึ่งความคิดสร้างสรรค์ จินตนาการ สัญชาตญาณ สิ่งเหล่านี้มีความถูกต้องมาก

จากนั้น เมื่อคุณนำสิ่งเหล่านั้นมา แล้วคุณนำมันมาปรากฏบนพื้นผิว และจับคู่มันด้วยตรรก เพื่อที่จะได้แยกแยะว่า โอเค ความคิดที่อ่อนเกินพวกนั้น แล้ว สามเหลี่ยมด้วยตรรกกะ งั้นก็ คุณอาจจะไปได้ดี และนั่นก็ กระบวนการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดนั่นคือความคิด

นั่นคือกระบวนการ ใช่แล้ว แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ทำได้ดีเท่ากัน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม และนั่นก็เป็นความจริง แล้วคำถามก็คือ คุณจะทำอย่างนั้นได้อย่างไรในความคิดแบบคุณธรรม? โอเค คุณทำอย่างนั้นโดยรู้ว่าคนเก่งและคนเลว คุณพยายามแล้ว และทุกคนก็ทำงานร่วมกัน เพราะคนจำนวนมากที่อาจคิดแบบเดียวไม่เข้าใจจริงๆ ว่าการคิดแบบอื่นเป็นอย่างไร

พวกเขาหงุดหงิดกับอีกฝ่ายมาก พวกเขาคิดว่าคนอื่นผิด คนที่ใส่ใจรายละเอียดมาก เช่น ถือว่าคุณไม่จ่าย … คนช่างจินตนาการคนนั้นไม่ใส่ใจในรายละเอียด เขากำลังข้ามสิ่งที่สำคัญไป ในเมฆ อีกคนหนึ่งพูดว่า “เอาเถอะ คุณไม่สามารถจินตนาการถึงสิ่งนี้และสิ่งนั้นได้” พวกเขากำลังที่ราคา เมื่อพวกเขาเข้าใจซึ่งกันและกันและคิดต่างกันอย่างไร ก็จะมีความซาบซึ้งมากขึ้นสำหรับวิธีคิดประเภทนั้น และการทำงานร่วมกันที่ดียิ่งขึ้น

ดูเหมือนว่าในที่ทำงานไม่ … มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างนั้นจริงๆ โดยปกติ ใครบางคนทำสิ่งที่ประสบความสำเร็จ แล้วพวกเขาก็ทำแบบนั้นต่อไป พวกเขายังคงเคลื่อนที่ไปในทิศทางเดียวกัน

ฉันไม่คิดว่านักนวัตกรรมส่วนใหญ่จะทำอย่างนั้นเพราะ …

ฉันกำลังนึกถึงบางสิ่งที่ฉันได้กล่าวถึงไปเมื่อเร็วๆ นี้ Uber มาก … วิธีหนึ่งในการไปที่ไหนสักแห่ง มันใช้งานไม่ได้อีกต่อไป และพวกเขาได้นำคนที่แตกต่างออกไปมาก

ถ้าอย่างนั้นก็ไม่ใช่คนที่มีนวัตกรรมจริงๆ ประการแรก สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นมากมายภายในตัวบุคคล และลักษณะของบุคคลคืออะไร เราติดป้ายชื่อบริษัทต่างๆ แต่ความจริงก็คือ คนนั่นเอง ลืมป้าย. คุณไม่สามารถพูดได้ว่า “Uber เป็น … ”

หรือบริษัทใด ๆ ที่พวกเขาทำในลักษณะที่แน่นอน และ …

ฉันกำลังพูดว่า ลืมบริษัทซะ เป็นคนที่มีความสำคัญ เราเรียกสิ่งนี้ว่าบริษัท และพวกเขาพูดว่า “โอเค บริษัททำอะไรสักอย่าง”

ใช่.ความจริงก็คือ คนที่ทำการตัดสินใจมีพฤติกรรมอย่างไร ฉันกำลังบอกว่า แค่ทำตามจุดนั้น คนที่มีความคิดสร้างสรรค์จริงๆ ชอบที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ พวกเขาไม่ชอบ พวกเขาเบื่อกับมัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง … ฉันรู้จักตัวเองและคนที่ฉันชอบอยู่ด้วย เช่น “โอเค เข้าใจแล้ว ลงมือทำ ทำให้มันเกิดขึ้น และอื่นๆ”

จากการสร้างภาพเป็นการแสดงจริง มีส่วนหนึ่งในหนังสือเกี่ยวกับเครื่องไส เรามีการทดสอบบุคลิกภาพ และอื่นๆ ถ่ายโดย … ฉันทำ ฉันถามพวกเขา Elon Musk และ Bill Gates และอีกจำนวนหนึ่ง … Reed Hastings

และคนจำนวนหนึ่งและจัดการกับคำถามว่าความคิดของ Shaper คืออะไร? มีส่วนในหนังสือเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาไปหลังจาก? คุณจัดการกับการทดสอบบุคลิกภาพและอื่น ๆ และโดยรวมแล้วนี่คือ … หุ่นจำลองคืออะไร? หุ่นจำลองคือคนที่สามารถนำบางสิ่งจากการสร้างภาพมาสู่การทำให้เป็นจริง และสร้างมันขึ้นมาได้

ถูกต้อง ซึ่งเป็นปัญหาของใครหลายคน พวกเขาทำไม่ได้

ดี แต่คุณสามารถทำได้โดยรวม คนพวกนั้นทั้งหมด พวกเขามีจุดมุ่งหมายที่กล้าหาญ และมีจินตนาการที่ยอดเยี่ยม และนั่นเป็นสิ่งสำคัญ แต่สิ่งหนึ่งที่คุณเห็นเกี่ยวกับพวกเขาอย่างแพร่หลายก็คือ พวกเขามีขอบเขตเต็มรูปแบบ และอาจไม่ใช่แค่ภายในตัวเขาเองเท่านั้น ความสนใจใน ภาพใหญ่และความใส่ใจในรายละเอียด ในหลายกรณี ในตัวพวกเขาเอง พวกเขาสามารถไปได้เต็มที่

ฉันคิดว่า Reed Hastings น่าจะเหมาะกับเรื่องนี้

โอเค ใช่

เขาเต็มช่วง

คุณไปเต็มรูปแบบ แต่คุณยังเห็น … แต่ Reed …

เขามีทีม

เขามี Ted [Sarandos] และถ้าคุณพูดกับ Reed เกี่ยวกับเรื่องนั้น เขารู้ว่า Ted เก่งอะไร และพูดว่า “นั่นไม่ใช่ของฉัน” พวกเขารู้วิธีทำงานร่วมกัน สิ่งสำคัญคือต้องเลือกพรสวรรค์ด้วย คนอื่นๆ และเมื่อพวกเขาแข็งแกร่งในจุดที่คุณอ่อนแอ เพื่อให้แน่ใจว่าคุณเป็นทีมเต็มความสามารถ และคุณมีความซาบซึ้ง

อย่างแน่นอน.โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นอย่างไร มีหลายสิ่งเหล่านั้น ฉันจะไม่สั่นคลอนคุณสมบัติทั้งหมด แต่มีรูปแบบในกรณีเหล่านั้น อย่างหนึ่งก็คือ เมื่อคุณมีภาพจำลอง และเปรียบเทียบกับความเป็นจริง จะมีช่องว่าง เมื่อคุณเห็น

ช่องว่างนั้น ช่องว่างนั้นก็เจ็บปวดเกือบ เป็นความยินดีอย่างยิ่งที่ได้เติมช่องว่างนั้น และเมื่อคุณเติมช่องว่างนั้น คุณต้องการไปยังช่องว่างถัดไป เพราะคุณยังคงเห็นช่องว่างเหล่านั้น ตราบใดที่คุณเห็นช่องว่างเหล่านั้น นั่นคือสิ่งที่มันเกี่ยวกับ ไม่มีใครที่ฉันรู้ว่าใครที่มีความคิดสร้างสรรค์จริงๆ ชอบทำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก

ถูกต้อง. เรามาจบเรื่องการทำงานร่วมกันกันเถอะ เพราะเป็นสิ่งที่ฉันคิดมาก อย่างน้อยก็มีบริษัทมากมายที่ฉันพูดถึง คุณสามารถทำซ้ำกับธนาคารหรือฮอลลีวูดหรือที่ใดก็ได้ ฉันสังเกตว่าสิ่งที่คุณพูดถึงคือความสามัคคี ไม่ว่าคุณจะชอบกันหรือไม่ก็ตาม มีความสามัคคีในหมู่คนกลุ่มหนึ่ง และทุกบริษัทที่ประสบความสำเร็จที่ฉัน

เคยเห็นมีความเหนียวแน่น พวกเขาอาจไม่ชอบกัน เข้ากันไม่ได้ พวกเขาอาจไม่ชอบกันเป็นการส่วนตัว แต่มีระดับของความสามัคคีในหมู่คณะ พวกเขาไม่ได้ทำในระดับนี้ การค้นพบซึ่งกันและกันมากมาย ซึ่งน่าสนใจ — แนวคิดที่ว่าคุณสามารถสร้างมาตรฐานและทำให้เกือบกลายเป็นแอปได้นั้นน่าสนใจจริงๆ แนวคิดของสิ่งที่พวกเขาทำอยู่แล้วอย่างเป็นธรรมชาติ

คุณจะสร้างบุคลากรที่เข้าใจวิธีการทำสิ่งนี้ได้อย่างไร เพราะนั่นไม่ใช่วิธีการทำในประเทศนี้หรือในหลายๆ ที่ คุณทำให้คนคิดอย่างไรในที่ทำงานสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการบุกรุกจากหุ่นยนต์และระบบอัตโนมัติและกำลังงานที่เปลี่ยนแปลงไป?

มีหลายสิ่งหลายอย่าง หุ่นยนต์ช่วยปรับปรุงสิ่งเหล่านี้ ฉันคิดว่ามันเหมือนกับการเล่นแจ๊สที่ยอดเยี่ยมด้วยกัน

คุณบอกว่าในหนังสือใช่

ใช่. กุญแจสำคัญคือ คุณเล่นด้วยกัน และคุณทำอย่างโปร่งใส และคุณเห็นว่าอะไรเจ็บปวด และคุณจะเห็นว่าอะไรดี จากนั้น คุณมองสิ่งที่เจ็บปวด มองสิ่งที่ดี คุณพูดถึงมัน และอื่นๆ และนั่นคือกุญแจสำคัญ ฉันคิดว่าจะมีความสัมพันธ์ที่ดี ถูกต้อง และไม่แข็งกร้าวต่อกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่งอยู่ในมาตรฐานที่สูง คุณแค่ต้องการ … คุณต้องการที่จะยิ่งใหญ่ด้วยกัน แต่คุณไม่ต้องกลัวที่จะพูดถึงเช่น “คุณเป็นคนนอกรีต” และเรื่องแบบนั้น มันเหมือนทีมที่ยอดเยี่ยม คุณต้องเป็น … เมื่อคุณสร้างทีมที่ยอดเยี่ยมได้ คุณจึงโปร่งใส และคุณ …

หากคุณมีทีมและใครบางคนไม่ได้ทำงานของพวกเขา หรืออะไรก็ตามที่อยู่ในวงตอบรับนั้น คุณต้องก้าวต่อไป และนั่นคือการอยู่ในหมู่ชนชั้นสูงและตื่นเต้นกับสิ่งนั้น แต่การเป็นเหมือนวงดนตรีแจ๊สที่ยอดเยี่ยมด้วยกัน เมื่อพวกเขา มีนักดนตรีเหล่านั้นทั้งหมดและพวกเขารู้วิธีทำงานร่วมกัน มันเป็นสิ่งมหัศจรรย์ ฉันคิดว่าคุณต้องทำ มีอารมณ์ และซิงค์ มีหลักการสำคัญที่ว่า “คุณซิงค์ได้อย่างไร”

ถูกต้อง.

นั่นคือความโปร่งใสอย่างสุดขั้ว คุณจะรู้ได้ไม่นานว่าคุณกำลังเล่นดนตรีแจ๊สที่ยอดเยี่ยมหรือไม่ด้วยกัน

ขวาขวา. อย่างแน่นอน. คุณคิดว่าพนักงานของเราพร้อมจะคิดแบบนี้ไหม? เช่นเดียวกับการคิดแบบนี้และการเปลี่ยนแปลง เพราะมันมาจากบนลงล่าง ส่วนใหญ่เป็น … มันไม่ใช่ประชาธิปไตย ส่วนใหญ่เป็นเผด็จการ หลายบริษัท อีกครั้ง ซิงเกิ้ลนี้ … เหมือนร่างพระเยซู

ฉันจะไม่มีวันลืมสตีฟจ็อบส์ที่เคยพูดกับฉันว่าเขาได้รับความสนใจเป็นอย่างมากเพราะเขาคือสตีฟจ็อบส์ มีคนกำลังพูดอะไรบางอย่างกับเขา ฉันคิดว่าเขาพูดประมาณว่า “ไม่ใช่ว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นอุมปะ ลุมปาส ที่อยู่เบื้องหลังความคิดของฉัน พวกเขาทั้งหมดมีส่วนร่วมในเรื่องนี้” เขาสร้างตำนานนั้น และในขณะเดียวกันก็ดูถูกตำนานว่า มีกลุ่มคนที่อยู่เบื้องหลังเขาที่ยิ่งใหญ่ คุณคิดว่าพนักงานของเราพร้อมที่จะเข้าใจสิ่งนั้นหรือเราชอบเผด็จการหรือไม่?

ฉันคิดว่ามันเกือบจะเป็นสิ่งที่เลวร้าย เป็นสิ่งที่กล้าหาญ เป็นภาระของเรื่องไร้สาระ

คนชอบมันแม้ว่า

ใช่ แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขาชอบ เทพนิยาย พวกเขาชอบเรื่องราว

การต่อสู้ใช่

พวกเขาชอบสิ่งเหล่านั้น โอเค? ให้ชัดเจน ก่อนอื่นมันจะไม่ทำงาน นั่นไม่ได้หมายความว่านักคิดอิสระที่ดีจะไม่มีสิ่งสำคัญ โอ้ พระเจ้า มีคนจำนวนจำกัดที่เปลี่ยนแปลงโลกนี้ แต่ถ้าคุณรวบรวมทีมนักคิดอิสระที่ยอดเยี่ยม และแนวคิดที่ดีในการเป็นคุณธรรม วิวัฒนาการของมันจะทำให้โลกขับเคลื่อนไปในทิศทางนี้ เรารู้ว่าอะไรใช้ได้ผล และท้ายที่สุด วิธีการแบบนี้ ความสามารถในการมีรูปสามเหลี่ยมแบบนั้นได้ดีที่สุด แล้วจากนั้น แนวคิดเรื่องคุณธรรมก็จะมีผลตามมา ฉันคิดว่าพลังธรรมชาติอยู่ที่นั่น

หากคุณกำลังดูสิ่งที่เราสามารถเก็บรวบรวมในข้อมูลได้ในขณะนี้ เพื่อให้เราสามารถแยกแยะความแตกต่างเหล่านั้น เพื่อที่เราจะสามารถเป็นหลักฐานได้ และผมคิดว่ามีความต้องการ เราอยู่ในสภาพแวดล้อมของฝูงชน คนชอบมัน พวกเขาเข้าใจคุณค่าของมัน นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับ ฉันคิดว่าวิธีนี้สำหรับเวลานี้

สำหรับครั้งนี้. ฉันจะนำคุณไปที่จุดนั้น ตำแหน่งประธานาธิบดีของเราไม่เป็นเช่นนั้นในตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าเราได้เลือกบุคลิกภาพแบบเผด็จการ นั่นคือเสียงหอบสุดท้ายของสิ่งนั้นหรือเป็น … เพราะไม่มีอะไรทำเช่นไม่มีอะไรผ่านไปแล้ว

ใช่ฉันจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง หากคุณขอให้ฉันแสดงความเห็นเรื่อง…ผมว่าคนชอบนะ

ใช่ แต่นี่คือสิ่งที่มันเป็นจริงๆ หากประธานาธิบดีสามารถทำให้หลักการของเขาชัดเจนและเป็นที่รู้จัก และหากคุณสามารถมีแนวคิดเรื่องคุณธรรม หลักการที่ผูกมัดเราเข้าด้วยกันเป็นประเทศ หลักการของเราคืออะไร? เราต้องพูดให้ชัดและชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังเป็นอยู่ … เพราะความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดสำหรับฉันคือการกระจัดกระจาย

ถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการได้รับ ฉันไม่ต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ประธานาธิบดีกำลังทำ แต่กระบวนการทางการเมืองดูเหมือนจะพังทลายมากในขณะนี้

เรามีกระบวนการทางการเมือง แต่ที่สำคัญกว่านั้น เรามีการแตกแยกอันเนื่องมาจากหลายสิ่งหลายอย่าง มีการกระจายตัวของความมั่งคั่งและมีสองเศรษฐกิจ เราพูดถึงเศรษฐกิจ ตระหนักดีว่าคุณไม่สามารถพูดถึง

เศรษฐกิจเกี่ยวกับเศรษฐกิจได้ ว่ามีสองเศรษฐกิจที่ … เรียกมันว่า 40 เปอร์เซ็นต์บนสุด และ 60 เปอร์เซ็นต์ล่างสุด หากมองดูเศรษฐกิจที่ 60 เปอร์เซ็นต์ล่าง แสดงว่าเศรษฐกิจตกต่ำ ไม่เพียงแต่จะมีการเติบโตและการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ และอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังมีอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นสูงสุดอีกด้วย

เป็นสถานที่แห่งเดียวในโลกที่อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นเนื่องจากมีส่วนผสมของฝิ่น ยาอื่นๆ และการฆ่าตัวตาย หนึ่งในสิบของประชากรร้อยละ 1 มีมูลค่าสุทธิเท่ากับร้อยละ 90 ล่างรวมกัน เรามีอยู่. มีการดำรงอยู่คู่ขนานกันสองแบบที่กำลังเกิดขึ้นและเรามีความแตกแยกแบบนั้น หากคุณเป็นประธานาธิบดีสหรัฐ…

หรือสภาคองเกรส ใช่ หรืออะไรก็ตาม คุณต้องคิดถึง โอเค ทั้งประเทศ โอเค นี่คือปัญหา นั่นคือปัญหาทางเศรษฐกิจ สิ่งที่เรามี … ฉันคิดว่าการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นการแสดงให้เห็นว่าคนอื่นจะได้รับการเลือกตั้ง หรือในบางจุด ที่ 60 เปอร์เซ็นต์ล่างสุดนั้น ก็เป็นประชานิยมแปลก ๆ

ศึกษาประชานิยมในประวัติศาสตร์ หากคุณย้อนกลับไปในแง่ของยุค 30 หรือช่วงเวลา เราอยู่ในสถานะที่คล้ายกับปี 1937 มากในหลายๆ ด้าน ไม่ใช่แค่ในทางการเมือง เศรษฐกิจ สำหรับรูปแบบต่างๆ ที่หลากหลาย ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้

แน่นอนฉันเข้าใจ

มันคือรูปแบบนั้น ฉันกำลังบอกว่าตอนนี้ถ้าคุณมีความขัดแย้งทางความคิด …

ใช่แล้ว นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการนำหลักการของหนังสือของคุณมาใช้กับเรื่องนี้ เพราะดูเหมือนว่านั่นจะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

สิ่งที่เขาทำได้และฉันไม่ใช่ … อย่างแรกที่ทำได้คือวางความคิดไว้บนโต๊ะให้ชัด ถ้าฉันพาคนรอบตัวเขาไป นั่นจะเป็นวิธีที่ดีที่จะทำ ผมไม่ได้ว่าเขาไม่ได้ทำ ผมแค่แสดงความคิดเห็นในสิ่งที่ดี อย่างที่สองคือการรู้จักศิลปะแห่งการคิดเห็นไม่ลงรอยกัน ตกลงไหม? การที่เราอยู่ด้วยกันไม่ว่าจะขยายออกไปอย่างไร ฉันจะบอก

ว่าพรรคพวก เราต้องทำงานร่วมกัน แต่ … เพื่อค้นหาว่าคุณมีความขัดแย้งอย่างไตร่ตรองอย่างไร แล้วมีแนวคิดที่ดีในการก้าวข้ามความขัดแย้งนั้น ที่ทำให้เราอยู่ด้วยกัน มากกว่าที่จะสัมผัสกันเพราะฉันเชื่อว่าการแตกแยกในประเทศเป็นปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา

ไม่เพียงแต่ในด้านเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และมันจะแย่ลงไปอีก เพราะเทคโนโลยีเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยลดความต้องการผู้คนในหลายๆ ด้านด้วย ผู้คนส่วนใหญ่จะรู้วิธีเขียนโค้ดหรือตกงานมากขึ้นเพราะพวกเขาถูกแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์ของสิ่งนั้น

เราต้องจัดการกับมัน ประเด็นนั้น โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าถ้าคุณเข้าใจหลักการที่สำคัญ คุณเข้าใจการตัดสินใจโดยรวมที่มีคุณภาพ การตัดสินใจที่มีคุณค่าทางความคิด มันจะดีสำหรับประเทศของเรา และจะนำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้นและความเหนียวแน่นมากขึ้น

เอาล่ะ หวังดี มันได้ผลสำหรับบริษัทต่างๆ แต่ลองดูว่ามันได้ผลสำหรับกลุ่มใหญ่หรือไม่ … เพราะเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจจริงๆ และมี … นวัตกรรมมากมายในการดำเนินธุรกิจและบริษัทต่างๆ มากมาย และวิธีดำเนินการน้อยมาก สังคมของเราซึ่งน่าสนใจซึ่งเป็นสิ่งที่น่าสนใจ หนังสือของคุณจะออกมาลงทุนในระบบเศรษฐกิจเมื่อใด

อาจไม่ใช่เป็นเวลา 18 เดือนหรือสองปี

สุดท้ายนี้ ถ้าคุณต้องเลือกสิ่งหนึ่งที่สำคัญที่สุดในการเริ่มกระบวนการนี้ — ฉันเข้าใจว่าทุกส่วนมีความสำคัญมาก ความขัดแย้ง การรู้จักตัวเอง อัลกอริธึม ข้อมูลรอบตัว ข้อมูลรอบๆ และฉันถือว่ายังมีข้อมูลที่ระบุว่าการตัดสินใจประสบความสำเร็จหรือไม่ ซึ่งมีผลกับการตัดสินใจด้วยว่าประสบความสำเร็จหรือไม่ คุณคิดว่าส่วนไหนที่สำคัญที่สุดของกระบวนการนี้

ฉันจะบอกว่ามีห้าสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อที่จะประสบความสำเร็จ

ก่อนอื่น คุณต้องมีเป้าหมายที่กล้าหาญ

ประการที่สอง เมื่อคุณทำสิ่งเหล่านั้น คุณจะพบกับความล้มเหลว ความผิดพลาดของคุณ คุณต้องระบุสิ่งเหล่านั้นและไม่ยอมให้พวกเขา

ประการที่สาม คุณต้องวินิจฉัยถึงสาเหตุที่แท้จริง ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าคุณมีความอ่อนแอ หรือทุกคนมีจุดอ่อน

ประการที่สี่ เมื่อคุณมีสิ่งนั้นแล้ว คุณต้องออกแบบสิ่งที่คุณจะทำเพื่อแก้ไข

ประการที่ห้า คุณต้องผลักดันไปสู่ผลลัพธ์

หากคุณทำอย่างนั้นซ้ำแล้วซ้ำอีก คุณจะประสบความสำเร็จอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ให้ฉันพูดเพื่อที่จะมีชีวิตที่ประสบความสำเร็จสิ่งเดียวที่คุณต้องทำคือมีความฝันอันยิ่งใหญ่ จากนั้นยอมรับความเป็นจริงและรู้วิธีจัดการกับมันให้ดี จากนั้นจงมีความมุ่งมั่น เพราะถ้าคุณมีสิ่งเหล่านั้น คุณมีความฝัน จากนั้นคุณพบความเป็นจริงและเรียนรู้ และทำมันซ้ำแล้วซ้ำอีก เพราะคุณมีความมุ่งมั่น คุณจะประสบความสำเร็จอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แค่รู้ว่ามันไม่ได้อยู่ในหัวของคุณทั้งหมด เปิดใจให้กว้างและตระหนักว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีทุกอย่างเพื่อที่จะประสบความสำเร็จ

ดีฉันขอขอบคุณที่ นั่นเป็นข้อความที่ดีสำหรับผู้ที่เห็นแก่ตัวหลายคนที่ Silicon Valley ซึ่งคิดว่าเป็นกรณีนี้ ไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นการพูดคุยที่น่าสนใจจริงๆ ฉันกำลังคุยกับเรย์ ดาลิโอ เขาบริหารกองทุนเฮดจ์ฟันด์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นผู้แต่ง “Principles: Life and Work” ซึ่งหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สอธิบายว่าเป็นส่วนหนึ่งของไดอารี่และส่วนหนึ่ง เพื่อเป็นแนวทางซึ่งเขาแบ่งปันบทเรียนและกระบวนการที่ชี้นำเขาตลอดอาชีพการงานของเขา เรย์ มันเยี่ยมมากที่ได้คุยกับคุณ ขอบคุณที่มาเเสดงนะครับ ฉันรู้สึกทราบซึ้ง. ขอขอบคุณ.

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากการสนทนาได้ที่นี่หรือฟังในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้โพสต์ข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับข้อมูลToo Embarrassed to AskบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode และคุณกำลังฟัง Too Embarrassed to Ask มาหาคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media นี่คือรายการที่เราตอบคำถามที่น่าอายของคุณเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค คุณสามารถส่งคำถามของคุณมาที่ Twitter ด้วย #tooembarrassed เรายังมีที่อยู่อีเมล: tooembarrassed@recode.net เตือนความจำ มีสอง Rs และสอง Ss ในอาย

Republicans are priming their voters to believe the California recall was stolen Lauren Goode จาก The Verge พิธีกรร่วมประจำของฉันไม่ได้เข้าร่วมกับเราในวันนี้เพราะเธอยุ่งอยู่กับการทำวิดีโอ YouTube หรืออะไรทำนองนั้น แม้ว่าบทนี้จะบอกว่ามันทำให้ฉันเศร้าเป็นเวลา 30 วินาที แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่น

นั้นเลย จากนั้นฉันก็จำได้ว่าฉันสามารถแทนที่เธอได้อย่างง่ายดาย ฉันดีใจที่มี Jason Del Rey บรรณาธิการอาวุโสด้านการค้าของ Recode กลับมาแสดงอีกครั้ง เพราะเขาเก่งกว่า Lauren มาก สวัสดี เจสัน Jason Del Rey:ฉันจะไม่ยืนยันหรือปฏิเสธสิ่งนั้น แต่ขอบคุณที่มีฉัน

ไม่มีปัญหา. คุณเพียงแค่มียอดเยี่ยมการประชุมพาณิชย์รหัส ฉันสนุกกับมันมากและได้เรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับการค้าขาย และแขกก็น่าทึ่งมาก สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นในการประชุมคือทุกคนพูดถึง Amazon เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณต้องทำในการค้าขายในปัจจุบัน

วันนี้เราจะมาพูดถึงการผลักดันฮาร์ดแวร์อย่างต่อเนื่องของ Amazon และพลังของ Amazon เพราะนั่นเป็นหัวข้อใหญ่ในงานของคุณ คุณช่วยพูดถึงเรื่องนี้หน่อยได้ไหม? ก่อนอื่นเกี่ยวกับพลังของพวกเขา จากนั้นเราจะพูดถึงการผลักดันฮาร์ดแวร์โดยเฉพาะ

แน่นอน. เห็นได้ชัดว่ามีการพูดคุยกันมากมายทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยี อำนาจ วิธีใช้งาน วิธีควบคุมหรือไม่ มีคนจำนวนมากที่สงสัยว่า Amazon มีพลังมากเกินไปหรือไม่ ที่ชัดเจน ข้อโต้แย้งที่อยู่ข้างพวกเขาคืออีคอมเมิร์ซเท่านั้น เรียกได้ว่า 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายค้าปลีกโดยรวมในสหรัฐฯ จนถึงทุกวันนี้

อันไหน…เลขอะไรคะ? ตัวเลขใหญ่คืออะไร?

ฉันอยากจะบอกว่าส่วนอีคอมเมิร์ซคือ 300 หรือ 300 ถึง 400 พันล้าน คุณสามารถทำคณิตศาสตร์ในล้านล้านใช่ ล้านล้าน

แม้ว่าการเข้าซื้อกิจการของ Whole Foods จะผ่านพ้นไป การตอบโต้กลับของพวกเขาเกี่ยวกับเหตุผลที่ไม่ควรคิดและได้รับอนุญาตก็คือส่วนแบ่งการตลาดในร้านขายของชำรวมกันเพียง 2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น คำถามยังคงอยู่ เนื่องจากอีคอมเมิร์ซกลายเป็นส่วนที่ใหญ่กว่าของอุตสาหกรรมค้าปลีก พฤติกรรมการจับจ่ายของทุกคน และเมื่อ Amazon แยกสาขาออกไปสู่การค้าปลีกทางกายภาพ วิธีแบบเก่าในการดูอำนาจและส่วนแบ่งการตลาดและการครอบงำตลาดยังคงมีอยู่หรือไม่ ฉันไม่มีคำตอบนอกจากฉันคิดว่าคำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ยุติธรรมที่จะถามในตอนนี้

ผู้คนทำแบบเดียวกับที่ Walmart เคยเป็นเมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว คนขี้โกงอย่าง Amazon สามารถฆ่าใครก็ได้ พวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ แน่นอน พวกเขากำลังพูดถึง และประธานาธิบดีทรัมป์ กำลังพูดถึงมัน คนในสภาคองเกรสกำลังพูดถึงมัน ตอนนี้พวกเขาไม่ได้อยู่แถวหน้าอย่าง Facebook, Google และ Twitter แต่มีอยู่จริง มันอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน

อยู่ที่นั่นและผู้คนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับเรื่องใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้น พวกเขากำลังให้ความสนใจอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าเราทั้งคู่อาจมีประสบการณ์ส่วนตัวกับบริษัท คอยจับตาดูสิ่งที่พูดออกไปและคำบรรยายอย่างละเอียดใช่ พวกเขาโทรหาคุณทันที พวกเขาโทรหาคุณทันที

ฉันคิดว่านั่นแสดงว่าพวกเขากังวล ฉันคิดว่าเราเห็นทุกสองสามสัปดาห์เมื่อมีการเก็งกำไรหรือรายงานเกี่ยวกับตลาดใหม่ที่อาจเข้าสู่การแข่งขัน การเคลื่อนไหวของหุ้นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในหนึ่งวัน มีรายงานล่าสุดเกี่ยวกับ Amazon ที่อาจขายยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์

มีรายงานที่ยอดเยี่ยมซึ่งเปิดเผยว่าพวกเขามีใบอนุญาตร้านขายยาขายส่ง ฉันคิดว่าหรือได้ยื่นขอใบอนุญาตในอย่างน้อย 12 รัฐ ที่Recodeเราดูที่สต็อกการแข่งขันทันที และคู่แข่งรายใหญ่ทั้งหมดลดลงในวันนั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่หลายแห่ง แต่ Amazon กำลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่แตกต่างกันมากมายจนรู้สึกเหมือนกับว่านี่เป็นพลังประเภทที่เราไม่ได้เห็นมานานมาก

อย่างแน่นอน. มาพูดถึงที่ที่พวกมันจะเคลื่อนตัวไปในหลายๆ ที่กัน หนึ่งในสถานที่เหล่านี้ที่พวกเขากำลังจะย้ายเข้าไปคือฮาร์ดแวร์ ฉันมีเสียงสะท้อน เราได้พูดคุยเกี่ยวกับผู้ช่วยเสมือน Alexa ซึ่งพบในสายผลิตภัณฑ์ Echo มาพูดถึงแพลตฟอร์ม Alexa กันก่อน เพราะนั่นเป็นการโจมตีที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกของพวกเขา พวกเขาเคยเล่นโทรศัพท์มาก่อน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาอยู่ในพื้นที่ผู้อ่าน พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับที่ที่แพลตฟอร์ม Alexa อยู่ในขณะนี้

แน่นอน. เป็นเรื่องตลกมากเมื่อมองย้อนกลับไป คุณพูดถึงโทรศัพท์ โทรศัพท์ และ Echo และ Alexa ทั้งหมดออกมาในช่วงเวลาเดียวกัน หลังจากที่โทรศัพท์ล้มเหลว มีการเคลื่อนไหวมากมายภายในองค์กรที่ Amazon ที่ทำให้อุปกรณ์เหล่านี้และทำงานกับพวกเขา เป็นเรื่องน่าทึ่งจริงๆ ที่ได้เห็นประวัติศาสตร์ถูกเขียน

ขึ้นใหม่โดยอิงจากความสำเร็จ — และอย่างถูกต้องในหลายๆ ด้าน — ตามความสำเร็จของ Alexa และ Echo มีผู้คนจำนวนมากที่งานดูเหมือนจะมีความเสี่ยงจากภายนอก ซึ่งตอนนี้อยู่และเจริญรุ่งเรืองเพราะความสำเร็จของแพลตฟอร์ม

วันแรกยัง. เท่านั้น … ฉันคิดว่ามันเป็นเวลาสามปีจากการเปิดตัว Echo เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นผู้นำตลาดในขั้นตอนนี้ ซึ่งยังดูเหมือนวันแรกๆ เมื่อคุณเห็นเด็กๆ ในบ้านที่มีอุปกรณ์เหล่านี้พูดคุยและสื่อสารกับพวกเขา อย่าว่าแต่ผู้ใหญ่เลย แต่คุณแค่ดูเท่านั้น ฉันดูเด็กอายุ 4 ขวบครึ่งของฉัน มันชัดเจนมากว่าทำไมคนจำนวนมากถึงมองว่านี่เป็นอนาคตของการประมวลผล

ที่ที่พวกเขาอยู่ตอนนี้คือพวกเขาเพิ่งออกมาพร้อมกับอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย Alexa มากมาย มี Echo Spot, Echo Plus, Echo Buttons สองสามเดือนก่อนหน้า Echo Show, Echo Look

เดอะโชว์ ใช่เลยสิ่งที่ฉันคิดคือในขณะที่พวกเขากำลัง …ฉันเห็นโฆษณาสำหรับเมื่อคืนนี้ มันดูดีมาก …

พวกเขากำลังทุ่มเทอย่างหนักกับการโฆษณาทางทีวี การโฆษณาระดับประเทศ การแข่งขันกีฬา ฉันคิดว่าคุณเคยเห็นพวกเขาทั้งในเกม World Series หรือ Championship ซึ่ง AWS กำลังโฆษณาอยู่

สิ่งที่ฉันคิดว่าเกี่ยวกับตอนนี้คือมีหลายสิ่งที่ทำงานได้ดีกับ Alexa เราใช้มันยังคงสำหรับเพลงและสภาพอากาศ ดูเหมือนว่าจะไม่มีแอพนักฆ่าที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้สิ่งเหล่านี้ต้องมี ฉันมองว่าอุปกรณ์ต่าง ๆ เป็นวิธีการ

ที่แตกต่างกันในการผลักดันกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันสำหรับ Echo จากนั้นศึกษาพฤติกรรมนั้น จากนั้นตัดสินใจว่าพอร์ตโฟลิโอนี้อาจจะลดลงเล็กน้อยในอนาคต แต่จริงๆ แล้วพยายามผลักดันพฤติกรรมที่แตกต่างกันและดูว่า .. .ดูว่าเกิดอะไรขึ้นดูว่าเกิดอะไรขึ้นใช่

พวกเขาออกจากประตูก่อน พวกเขาเป็นคนแรกที่ออกจากประตูในเรื่องเหล่านี้และชั่วขณะหนึ่ง ตอนนี้ Google มีข้อเสนออย่างเห็นได้ชัด Microsoft มี Apple มี Siri และ Cortana ของ Microsoft Google ในขณะเดียวกันก็โฆษณา Echo Show ฉันคิดว่าเป็นเช่นนั้น Google เป็นสิ่งเล็กน้อย ตัวเล็กตัวน้อยของพวก

เขาเป็นโฆษณาขนาดใหญ่สำหรับสิ่งนั้น พวกเขากำลังโฆษณาจำนวนมาก พูดคุยเกี่ยวกับการแข่งขันเพราะพวกเขากำลังทำสิ่งนี้เมื่อเผชิญกับการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ Apple มีอุปกรณ์เช่นกันแม้ว่าจะไม่ได้รุกตลาดมากนักก็ตาม จะมีอย่างน้อยสามถึงสี่ของเหล่านี้

ใช่. สิ่งนี้ได้รับการพูดถึงในแวดวงอุตสาหกรรมเสียง แต่ Siri มีมานานแล้ว พวกเขาต้องพลาดสิ่งนี้ พวกเขาพลาด และเราจะเห็นว่าพวกเขากำลังขึ้นตลาดเล็กน้อยด้วยอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่า ฉันคิดว่าพวกเขาคิดว่าจะดึงดูดผู้ที่ใส่ใจในคุณภาพและคุณภาพเสียงจริงๆ เราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น

Google เป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก เป็นที่ชัดเจนว่า Amazon มีผลกระทบอย่างมากต่อผลิตภัณฑ์ ตลาดสำหรับการค้นหาผลิตภัณฑ์ เมื่อผู้คนออนไลน์ พวกเขาเริ่มค้นหาผลิตภัณฑ์จากที่ใด มีข้อมูลของบุคคลที่สามบางอย่างที่แสดง ฉันคิดว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในสหรัฐฯ มากกว่าครึ่งเริ่มใช้ Amazon แล้ว ส่วนแบ่งของ Google ฉันจะลืมเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่สมมติว่าอยู่ที่ประมาณ 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์

พวกเขากังวล นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาสร้างมิตรภาพ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาสร้างมิตรภาพในการค้าปลีกมากมาย

อย่างแน่นอน. ในโลกที่เสียงเริ่มแกะชิ้นส่วนของการค้าออนไลน์ ไม่เพียงแต่จะช่วย Amazon เท่านั้น แต่ยังทำร้าย Google มากยิ่งขึ้นในการค้นหาผลิตภัณฑ์ พวกเขาได้ร่วมมือกันพยายามหาผู้ค้าปลีกเข้าร่วมในสิ่งที่ผมเรียกว่าเป็นพันธมิตรต่อต้านอเมซอน พวกเขากำลังทำงานร่วมกับ Walmart เพื่ออนุญาตให้สั่งซื้อผลิตภัณฑ์ Walmart ด้วยเสียง พวกเขากำลังบอกว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับผู้ค้าปลีกเหล่านี้ในด้าน

อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่พวกเขายังไม่ได้พูดถึง ฉันเดาว่าบางทีงานเสริมความเป็นจริงที่พวกเขาสามารถทำได้ร่วมกัน ฉันคิดว่าพวกเขากำลังมองหาร้านค้าปลีก และผู้ค้าปลีกมองว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุดของเราที่จะพยายามไม่ปล่อยให้สิ่งนี้ …

ใช่ Google เป็น อย่างแน่นอน.

ครับ ครับ

ฉันเพิ่งทานอาหารกลางวันที่ Google และนั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาพูดถึงคือการซื้อของ และวิธีที่พวกเขาจะช่วยพวกเขาในการต่อสู้กับอเมซอน ฉันคิดว่านั่นเป็นหัวข้อใหญ่ในหมู่พวกเขา แต่ไม่ใช่ที่ Apple Apple กำลังพูดถึง AR ผู้คนที่ Apple พูดถึง AR กับอย่างอื่น ไม่ใช่แพลตฟอร์มเสียงเหล่านี้ ฉันเดาว่า AR เป็นแพลตฟอร์มเสียง

ฉันจะบอกว่าเมื่อใดก็ตามที่เรามีเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ คุณมักจะมองหาสิ่งที่ไม่ใช่กลไก สิ่งที่ไม่ใช่แค่การตลาด มีกรณีการใช้งานมากมายในปีที่ผ่านมา ซึ่งการเติมความเป็นจริงสำหรับอีคอมเมิร์ซเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล วันนี้ในขณะที่เรากำลังอัดเทปรายการต่างๆในที่สุด Amazon ก็เพิ่มฟีเจอร์ความเป็นจริงเสริมลงในแอปช็อปปิ้งหลักเพื่อให้คุณสามารถ …

ดูว่ามีลักษณะอย่างไรในห้อง

ใช้โทรศัพท์ของคุณ ดูลักษณะของแจกันหรือโซฟาในบ้านของคุณ สิ่งเหล่านี้ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบในตอนนี้ แต่ฉันคิดว่าแม้ว่าพวกเขาสามารถย้ายอัตราการแปลงได้ ฉันก็ไม่รู้ว่า 5, 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับบริษัทใหญ่ๆ เหล่านี้บางแห่ง นั่นเป็นรายได้เพิ่มเติมจำนวนมากที่สูญเสียไป

ถูกต้อง. อธิบายว่า Ikea มีหนึ่งในบริษัทแรกที่ประสบความสำเร็จมากกว่า อธิบายให้คนที่ไม่รู้

เหตุผลที่เราเห็นคุณสมบัติเหล่านี้มากขึ้นก็เพราะ Apple ได้สร้างแพลตฟอร์มที่เรียกว่า ARkit ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาไม่ต้องเริ่มต้นจากศูนย์เพื่อสร้างเทคโนโลยี AR ของตนเอง พวกเขากำลังสร้างบน ARkit และเพิ่มคุณสมบัติให้กับที่มีอยู่ได้ง่ายขึ้น ในบางกรณีที่มีอยู่ — แอพเพียงแค่พูดคุยในหมวดบ้านและเฟอร์นิเจอร์

คุณพูดถึงอิเกีย นอกจากนี้ยังมี … Houzz มีคุณสมบัติในแอพของพวกเขาแล้ว Wayfair ซึ่งเป็นบริษัทมหาชนที่เติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งขายเฟอร์นิเจอร์ออนไลน์ พวกเขามีหนึ่งในแอพของพวกเขา ดูเหมือนว่านี่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เป็นมากกว่ากลไก จริงๆ แล้วคุณสามารถเห็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมเทคโนโลยีจึงถูกสร้างขึ้น แต่เรามักจะเห็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น

อย่างแน่นอน. เอาล่ะ มาแยกย่อยกันดีกว่าสำหรับคนที่ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าอุปกรณ์เหล่านี้คืออะไร อีกครั้ง Google มีหลายอย่าง Microsoft พวกเขามีอุปกรณ์หรือไม่? พวกเขามี … ไม่

พวกเขามี Cortana

Cortana ใช่ ทำงานบนอุปกรณ์

ซึ่งสามารถใช้ได้ผ่านระบบปฏิบัติการของตัวเอง คุณสามารถใช้งานได้บนแล็ปท็อปหรืออุปกรณ์ Microsoft อื่นๆ Cortana และ Amazon ทำงานร่วมกันจริง ดูเหมือนอึดอัดมากในตอนนี้ แต่หลายๆ บริษัทเหล่านี้ อย่างน้อย Amazon ก็พูดต่อไปว่า “เรายินดีที่จะทำงานร่วมกับผู้ช่วยดิจิทัลเหล่านี้”

สิริ.

ใช่ “เพราะเราคิดว่าจะมีกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน” การก่อสร้างในปัจจุบันคือคุณต้องพูดอะไรบางอย่างเช่น “Alexa … ”

“เริ่ม Cortana”

ใช่ ฉันไม่รู้คีย์เวิร์ดที่แน่ชัด แต่มีบางอย่างเช่น “Call Cortana” พวกเขาคิดว่าในกรณีนี้ คุณอาจจะสามารถทำงานร่วมกับโปรแกรมรับส่งเมลของ Microsoft ได้อย่างดีเยี่ยม ซึ่งผู้คนจำนวนมากชื่นชอบ Cortana โทรหา Alexa สามารถช่วยในการซื้อได้ ซึ่ง Amazon หวังว่าจะเป็นกรณีการใช้งานหลักของ Alexa

ใช่ อะไรก็ได้เพื่อให้คนซื้อ

ฉันรู้สึกลำบากใจที่จะได้เห็น Siri เข้าไปเกี่ยวข้องกับคนอื่นๆ เหล่านี้ ไม่เช่นนั้น Google, Google และ Amazon จะไม่มีทางได้มันไป ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรก็ตาม

ใช่ พวกเขาจะไม่ทำอะไรร่วมกัน

มันจะไม่เกิดขึ้น มันยังคงรู้สึกว่าเลนของทุกคนอยู่ตรงไหน Alexa เป็นสิ่งที่คนอเมริกันกระแสหลักหลายคนรู้กันดีอยู่แล้ว

และ “โอเค Google” ซึ่งก็คือ …

Google ก็เช่นกัน

ใช่ Google ด้วย

ฉันมีสมาชิกในครอบครัวจำนวนมากที่ไม่รับบุตรบุญธรรมก่อน ฉันจะบอกว่าในบ้านของพวกเขาจำนวนมากขึ้นและลงเกรดทางเศรษฐกิจและสังคม ฉันรู้สึกประหลาดใจครั้งแล้วครั้งเล่าว่าฉันเห็นบ้านกี่หลังทั้ง Amazon หรืออุปกรณ์ Google

ถูกต้อง. มาพูดถึงอุปกรณ์ของ Amazon อุปกรณ์ Alexa พวกเขาได้รับการประกาศเมื่อต้นปีนี้ Echo Look และ Echo Show อธิบายความแตกต่างและสาเหตุที่ต่างกัน และทำไมพวกเขาถึงสร้างความแตกต่างมากมาย

ใช่. ฉันยังแปลกใจกับจำนวนที่พวกเขาทำ แต่ฉันจะพยายามใช้เหตุผลหรือคาดเดาให้ดีที่สุด

ครับ สั้นๆ

ฉันเชื่อว่า Echo Look ยังคงเป็นแค่คำเชิญเท่านั้น และนั่นคือสิ่งที่ทำทุกสิ่งตามปกติที่ Alexa ทำ อ่านสภาพอากาศ ข่าว เพลง ทั้งหมดนั้น กรณีการใช้งานเพิ่มเติมหลักคือมีกล้องอยู่ในนั้นและควรจะให้คำแนะนำแก่คุณ ช่วยให้คุณติดตามชุดของคุณหรือให้คำแนะนำและช่วยให้คุณเลือกชุดที่ดูดีที่สุดในตัวคุณ จากนั้นจึงแนะนำชุดหรือ แนะนำเสื้อผ้าให้คุณ

มีสองสามชิ้นอย่างรวดเร็วนี้ หนึ่งคืออเมซอนยังคงต้องการก้าวไปสู่แฟชั่น ตอนนี้พวกเขาตัวใหญ่มากในเครื่องแต่งกายเมื่อพูดถึงพื้นฐาน แต่แฟชั่นประเภทแฟชั่นร่วมสมัยพวกเขายังคงมีทางยาวไป ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีหนึ่งที่พวกเขาจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนสวมใส่ อีกอย่างคือ พวกเขากำลังพัฒนาแบรนด์ของตัวเองมากขึ้น ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่จะผลักดันสิ่งนั้น

ตอนแรกฉันหัวเราะเมื่อได้ยินเรื่องนี้ ฉันได้ถามผู้หญิงหลายคนที่อยู่รอบตัวฉันในสำนักงาน พวกเขากล่าวว่าแนวคิดที่ว่าคุณสามารถมีบางอย่างที่จัดระเบียบได้ ช่วยให้คุณรู้ว่าคุณใส่ชุดอะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไปสำนักงานทุกวัน ค่อนข้างมีประโยชน์หากคุณกำลังจะซื้ออุปกรณ์ Alexa อยู่ดี ที่หนึ่ง

มี Echo Show ซึ่งมีหน้าจออยู่ ผมมองว่ามี … การซื้อเสียงยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ปัญหาหนึ่งคือ หากคุณไม่เพียงแค่จัดลำดับของบางอย่างที่คุณรู้อยู่แล้วว่าคุณต้องการอะไร แต่ความคิดที่ว่าคุณจะซื้อสินค้าด้วยเสียงโดยที่ไม่เห็นมัน ฉันคิดว่าเป็นอุปสรรคที่พวกเขาจำได้ ตอนนี้มี Echo Show …

มันเป็นคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก

คุณสามารถพูดด้วยเสียงแล้วดู พวกเขายังคิดว่ามีคนขอให้ดึงสูตรอาหารขึ้นมาในขณะที่พวกเขากำลังทำอาหารและไม่ต้องการสัมผัสอะไรแตะต้องหนังสือ

ใช่ใช่ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำในโฆษณา

นั่นเป็นกรณีการใช้งานอื่น

พวกเขาทำอย่างนั้นในโฆษณา ซึ่งฉันชอบดูสิ่งที่พวกเขาคิดอยู่เสมอ

ใช่แล้ว ข้อความทางการตลาดของพวกเขาคืออะไร

ใช่ ใช่ ข้อความของพวกเขาคืออะไร ดังนั้นสูตรฉันลืมอะไรอีก

ถูกต้อง. กรณีการใช้งานอื่นซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งในอุตสาหกรรมคือการโทรด้วยเสียง คุณสามารถโทรหาคนอื่นที่มีอุปกรณ์หรือโทรวิดีโอกับคนอื่นที่มีอุปกรณ์เครื่องเดียวกัน พวกเขาลงทุนในบริษัทที่สร้างแท็บเล็ตของตัวเองเพื่อทำสิ่งนั้น แล้วพวกเขาก็ออกมา และการตลาดของอุปกรณ์นั้นเกี่ยวกับการสื่อสาร การเริ่มต้นนั้นไม่มีความสุขมาก Amazon ปกป้องตัวเลือกของพวกเขาโดยบอกว่าการเริ่มต้นธุรกิจรู้ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น แต่สำหรับสองสามสัปดาห์นั่นเป็นเรื่องใหญ่

จากนั้นเราก็มีอุปกรณ์รุ่นใหม่กว่าอย่าง Echo Plus ซึ่งมีศูนย์กลางเทคโนโลยีบ้านอัจฉริยะในตัว ดังนั้นจึงทำให้ง่ายต่อการติดตั้งระบบไฟส่องสว่าง — ระบบไฟอัจฉริยะและระบบทำความร้อนที่ควบคุมด้วยเสียง — โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ต่าง ๆ มากมาย . อันนั้นฉันคิดว่าอยู่ที่ประมาณ 150 เหรียญ พวกเขาลดราคาของ Echo แบบดั้งเดิมและออกแบบใหม่ ฉันคิดว่าตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 99 ดอลลาร์ 100 ดอลลาร์

ใช่ พวกมันถูกกว่า พวกมันราคาถูกอย่างน่าอัศจรรย์จริงๆ

นี่คือสิ่งที่ เราเห็นมานานแล้วกับ Amazon ว่าพวกเขาสามารถทำลายแม้กระทั่งฮาร์ดแวร์ พวกเขาดูเหมือนบริษัทฮาร์ดแวร์ แต่พวกเขาไม่ใช่บริษัทฮาร์ดแวร์

ถูกต้อง มันไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น

พวกเขาเป็นบริษัทบริการและค้าปลีก

ไม่มีการแสดงของพวกเขา การแสดงของพวกเขาเกี่ยวกับการขายกระดาษเช็ดมือ ฉันเข้าใจ. ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจ ก่อนหน้า Alexa พวกเขาทำจริงๆ … Jeff Bezos มีความสนใจในฮาร์ดแวร์อยู่เสมอ นอกจากพื้นที่ส่วนตัวของเขา จรวดและเครื่องบิน พวกเขายังก้าวร้าวมากในฮาร์ดแวร์ ใน Fire Phones แท็บเล็ต ทุกสิ่งทุกอย่าง มันเป็นแค่ความหายนะ เป็นการประเมินที่ยุติธรรมหรือไม่?

ฉันคิดว่าผู้อ่าน e-reader ทำได้ดีเป็นพิเศษเมื่อเวลาผ่านไป เม็ดไฟ …

และโทรศัพท์

พวกเขามีความคิดนี้ว่าพวกเขาสามารถไปสู่ระดับไฮเอนด์และแข่งขันกับ iPad ได้ ที่ไม่ได้ผลจริงๆ ที่กล่าวว่าพวกเขามีจุดราคาที่แตกต่างกันมากมายในขณะนี้ซึ่งมีราคาไม่แพงมาก ตอนนี้พวกเขาทำหกแพ็คด้วยแท็บเล็ต 50 ดอลลาร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันเห็นมันในเด็กวัยเรียน ถ้าคุณหาแท็บเล็ตที่ทำงานได้ดีในราคา 50 ดอลลาร์ให้เด็ก รู้สึกเหมือนว่าพวกเขาประสบความสำเร็จที่นั่น แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ตัวเลขร่วมกัน ดังนั้นจึงยากที่จะพูดให้ชัดเจน

โทรศัพท์ถือว่าไม่ดี …

โทรศัพท์เป็นหายนะ ใช่. โทรศัพท์เป็นหายนะ ผู้คนคิดว่าพวกเขาอาจพยายามแข่งขันและขัดขวางรูปแบบการกำหนดราคา พวกเขาไม่ได้ มันมีราคาแพง มันมีบางสิ่งที่น่าสนใจ เช่น หิ่งห้อย ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ให้คุณ เดาเอาเองว่า เล็งโทรศัพท์ของคุณไปที่ผลิตภัณฑ์ต่างๆ และระบุผลิตภัณฑ์เหล่านั้น พวกเขามีเทคโนโลยี 3 มิติอยู่ด้วย แต่ฉันคิดว่าที่จุดราคาอื่นบางทีมันอาจจะใช้ได้ผล แต่พวกเขาลดราคาลงอย่างรวดเร็ว และมันเป็นหนึ่งในหายนะที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันจำได้ในช่วงเกือบห้าปีที่ฉันพูดถึง Amazon พวกเขาทำตามนั้นอย่างรวดเร็วด้วย Echo และมันถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว

ใช่ลืม ลืมไป แต่ไม่เป็นไร Google มีผู้แพ้มากมาย เราลืมเกี่ยวกับพวกเขา มีมากมายและ Apple ก็มีเช่นกัน พวกเขาทั้งหมดมี พวกเขาทั้งหมดมีจำนวนมากถ้าเราเริ่ม “โอ้ อันนั้นกับพวกนั้น” ฉันไม่สนใจความล้มเหลวเหล่านั้น ฉันชอบมัน.

5C. ไอโฟน 5ซี.

อะไรก็ตาม. มีพวง มีพวง Google มีมากมายอย่างแน่นอน หลายคนชอบพวกเขาตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าคุณกล่าวว่าความสำเร็จใน Echo ล้างบาปมากมายในอดีต มีปฏิกิริยาที่ไม่เป็นบวกต่อผลิตภัณฑ์ที่เพิ่งประกาศใหม่อย่าง Cloud Cam และ Key คุณช่วยอธิบายแต่ละข้อได้ไหม

Cloud Cam เป็นกล้องรักษาความปลอดภัยที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโดยพื้นฐานแล้ว แต่ Amazon Key เป็นการผสมผสานระหว่างการใช้กล้องกับล็อคอัจฉริยะที่ประตูหน้าของคุณ เพื่อให้คนส่งของของ Amazon เข้าถึงได้ หากคุณเลือก และหากบ้านของคุณมีสิทธิ์ วางแพคเกจภายใน

จึงไม่โดนขโมย

ภายในประตูหน้าของคุณ ส่วนใหญ่เพื่อไม่ให้ถูกขโมยคือการขาย ทางฝั่งของ Amazon พวกเขาไม่เปิดเผยอย่างชัดเจนว่านี่คืออะไร แต่พวกเขายังใช้เงินเป็นจำนวนมากเพื่อซื้อของที่ถูกขโมยมาเพื่อคน ฉันคิดว่านั่นเป็นชิ้นใหญ่ชิ้นหนึ่ง ส่วนอื่น ๆ ของสิ่งนี้คือพวกเขาไม่ได้เปิดตัวโดยอนุญาตให้ส่งคืนด้วยวิธีนี้ แต่ฉันจะแปลกใจมากถ้าที่ไหนสักแห่งในอนาคตไม่มีทางที่คุณจะทิ้งสิ่งของไว้ที่ประตูหากคุณ กลัวว่าจะถูกขโมยหรือถ้าคุณอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ทราบว่าพัสดุสูญหายและให้บุคคลนี้มารับของโดยที่คุณไม่ต้องใส่กล่องกลับขึ้นเครื่องหรือนำไปที่ FedEx หรือ UPS ฉันคิดว่าจะมา

ข้อกังวล – ฉันจะให้คุณกระโดดเข้าไปหรือไปต่อก็ได้

เลขที่.

ข้อกังวลพื้นฐานคือคุณกำลังปล่อยให้คนแปลกหน้าเข้ามา

คนในบ้านของคุณ. ใช่คนในบ้านของคุณ

ใช่คนในบ้านของคุณ จะเกิดอะไรขึ้นกับสัตว์เลี้ยงของฉัน? บริษัทที่ใหญ่และไม่ดีนี้ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตฉันมากขึ้นเรื่อยๆ และตอนนี้ก็ถูกรุกราน

พวกเขาจะโหลดตู้เย็นของฉันโดยที่ฉันไม่ต้องการ

ใช่แล้ว Walmart มี-

หรือU2 ไปบน iPhone ขอบคุณ แต่ไม่เป็นไร ขอบคุณ

ใช่. ฟังนะ วิธีที่ฉันมองคือ ถ้าผู้คนสามารถเลือกความสะดวก และพวกเขาสามารถจ่ายได้ พวกเขาจะเลือกความสะดวก

ใช่นั่นเป็นความจริง. จุดที่ยุติธรรม

บางคนมองว่าสิ่งนี้เป็นซิลิคอนวัลเลย์ที่แยกออกจากกันมาก

ใช่มีความคิดเห็นใน Washington Postซึ่งเป็นเจ้าของโดย Jeff Bezos ว่า Amazon Key คือ Silicon Valley ที่ไม่ต้องสัมผัสมากที่สุด เปรียบเทียบกับ Soylent และ Juicero แนวทางที่น่าสนใจครับ หนึ่งในนั้นคือสองบริษัทที่คนคิดว่างี่เง่า อย่างที่คุณทราบ ฉันมักจะโทร … มันใช้งานได้ที่นี่ อาจไม่ได้แปลที่อื่น ฉันมักจะโทรหา San Francisco ที่ช่วยเหลือการใช้ชีวิตสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียล นี่เป็นเพียงอีกก้าวหนึ่ง

ตอนนี้คุณจะไม่เพียงแค่สั่ง แต่เราจะใส่ไว้ในบ้านของคุณ คุณจะไม่เพียงแค่ใส่ไว้ในบ้านของคุณ เราจะใส่ไว้ในตู้เย็นของคุณ มันเหมือนกับการแก้ปัญหาที่คนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมี

ถูกต้อง. ฉันอ่านชิ้นนั้น มีการวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกต้องมากมายเกี่ยวกับ Juicero และ Soylent และอื่นๆ อีกมากมาย ฉันคิดว่าความแตกต่างในที่นี้คือ จริงๆ แล้วมีชาวอเมริกันจำนวนมากทั่วประเทศในละแวกใกล้เคียงประเภทต่างๆ ที่ถูกขโมยพัสดุ

ที่จะบอกว่าใช่

คุณกำลังเลือกใช้สิ่งนี้หากต้องการ ใครจะรู้ว่ามันออก? ฉันคิดว่าในตอนแรกถ้าคุณเป็นคนที่มีปัญหานี้และคุณกำลังคิดที่จะซื้อดิจิตอลหรือล็อคอัจฉริยะอยู่แล้ว บางทีนี่อาจสมเหตุสมผลสำหรับคุณ บางทีสำหรับหลายคนอาจจะไม่ ฉันคิดว่ามันบ้ามากที่จะรวมสิ่งนี้เข้ากับสิ่งเหล่านั้น แต่ฉันเห็นมุมสะดวกเช่นเราจะขี้เกียจแค่ไหน? ฉันคิดว่านี่แตกต่างกันเล็กน้อย ฉันคิดว่านี่คือ “ฉันไม่ต้องการ … ” ฉันจะสาปแช่งสิ่งนี้ได้ไหม

ใช่. โอ้โปรดทำ

“ฉันไม่ต้องการให้ของของฉันถูกขโมย” ฉันไม่ต้องการให้อึของฉันถูกขโมย

ใช่แล้ว พระเยซู. อะไรนรก ไปเลยนั่นคือทั้งหมดของพวกเขา

อีกประเด็นหนึ่งในหัวข้อนี้คือ จริง ๆ แล้วฉันเพิ่งเขียนบทความเกี่ยวกับแบรนด์อีคอมเมิร์ซรายใหญ่ที่ใช้งานได้จริงในสหรัฐอเมริกาคือแบรนด์ที่มุ่งเป้าไปที่อเมริกากระแสหลักและไม่ใช่ผู้บริโภคใน Silicon Valley และ Stitch Fix เป็นตัวอย่างหนึ่ง บริษัทอาหารสุนัขเคี้ยวหนึบ Dollar Shave Club ทั้งหมดนั่น ฉันคิดว่ามีจุดบอดของ Silicon Valley โดยสิ้นเชิงเมื่อพูดถึงสินค้าอุปโภคบริโภค

พวกเขาปล่อยให้มันเกิดขึ้น

ฉันแค่คิดว่านี่เป็นสิ่งที่บางคนจะชอบและบางคนจะไม่ชอบ

ฉันคิดว่าคนจะทำมัน ฉันเห็นด้วยกับคุณ. คนจะทำมัน โดยทั่วไปแล้ว ฟันเฟือง เป็นฟันเฟืองของสื่อ หรือเป็นฟันเฟืองของสื่อทางการเมือง ไม่ใช่ฟันเฟืองของประชาชน? คนชอบอเมซอน ฉันชอบอเมซอน พวกเขาเป็นหนึ่งใน … มันเหมือนกับว่าคุณชอบ Uber แม้ว่าคุณจะเกลียด CEO ของพวกเขาเป็นต้น หลายคนพูดแบบนั้นกับฉัน “ใช่ ฉันชอบมัน แต่ฉันไม่ชอบ CEO คนนั้น แต่ฉันชอบบริการนะ”

ฉันคิดว่าจากการประมาณการที่เราเห็นของสมาชิก Amazon Prime ซึ่งจากที่ใดก็ได้ในสหรัฐฯ เรียกมันว่า 50 ถึง 80 ล้านครัวเรือน นั่นคือผู้คนจำนวนมากที่ชอบอเมซอน มีคนมากมายที่ไม่ซื้อจากพวกเขาที่คิดว่าพวกเขาได้ฆ่าอเมริกากระแสหลัก ฉันเข้าใจแล้ว ฉันคิดว่าฟันเฟืองส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ฉันคิดว่าความเป็นส่วนตัวเป็นหัวข้อที่ทำให้ผู้คนต้องทำงาน อย่างที่ควรจะเป็นในบางครั้ง ฉันคิดว่ามีคนพูดว่า “เดี๋ยวก่อน เรากำลังให้บริษัทนี้เข้าใช้บ้านของฉัน เราจะให้มากขึ้นเท่าไหร่?”

Amazon พยายามบอกว่ากล้องจะทำงานโดยอัตโนมัติก่อนที่จะปลดล็อคและจะปิดเมื่อประตูถูกล็อค คุณสามารถรับชมสดบนแอพของคุณ คุณสามารถรับชมสำเนาของวิดีโอได้ในภายหลัง พวกเขาตรวจสอบประวัติบุคคลเหล่านี้ ฉันคิดว่าในโลกที่เราขึ้นรถกับคนแปลกหน้า เรานอนบ้านคนแปลกหน้ากับ Airbnb …

ถูกของคุณ. นั่นยุติธรรม

ฉันคิดว่าบางคนจะไม่ชอบมัน และฉันคิดว่าบางคนจะรู้สึกสบายใจกับมัน

ถูกต้อง. นั่นเป็นจุดที่ดีจริงๆ ถูกของคุณ. อย่างแน่นอน. ที่น่าสนใจเพราะของขโมยนั้นน่าสนใจในบางสถานที่ เมื่อคืนฉันเอาขนมไปขายในวันฮาโลวีน และมีคนขโมยลูกกวาดทั้งชามไป ผมรู้สึกไม่ดี.

ใช่ ผมกับภรรยาได้เรียนรู้บทเรียนนั้น

แหวนของฉันใกล้ไม่พอ

เราดูพ่อแม่เฝ้าดูลูก ๆ ของเขาหยิบของห้าอย่างออกจากระเบียงของพี่สาวฉัน มันเป็นสิ่งที่มันเป็น.

มันเป็นสิ่งที่มันเป็น. อืม. ไม่ว่าในกรณีใด มันเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจสำหรับ Silicon Valley ทั้งหมด และ Jeff Bezos และ Amazon จะได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมอย่างแน่นอน อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้อยู่ในการพิจารณาคดีของรัสเซีย แต่อีกครั้ง พวกเขามีภาพลักษณ์ที่ดีในการโต้เถียงเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศกับหัวหน้าของ Amazon Studios ฉันคิดว่าไม่มี บริษัท เหล่านี้ที่จะหลบหนีการตรวจสอบข้อเท็จจริงในอนาคต

เราอยู่ที่นี่กับ Jason Del Rey บรรณาธิการอาวุโสด้านการค้าของ Recode พูดถึงการผลักดันฮาร์ดแวร์ของ Amazon ตอนนี้เราจะถามคำถามจากผู้อ่านและผู้ฟังของเรา จากนั้นฉันก็มีของตัวเองอีกเล็กน้อย เนื่องจากลอเรน กู๊ดไม่อยู่วันนี้ ฉันจะอ่านคำถามทั้งหมด ไม่ใช่แค่คำถามแรก

นี่คืออีเมลจาก David Imel “คุณคิดว่า Amazon จะโน้มน้าวให้ผู้บริโภคทั่วไปซื้อเข้าสู่ระบบได้อย่างไร? โดยส่วนตัวแล้วฉันโอเคกับไอเดียนี้ เพราะมันต้องใช้กล้อง แต่ความเห็นเป็นเอกฉันท์ทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนว่าจะน่าขนลุกและไม่มีใครจะใช้มัน” นี่คือกุญแจและแคมเป็นหลัก เราปล่อยให้เสียงสะท้อนเข้ามาแล้ว เสียงก้องอยู่ที่นั่น บ้านเราทำเป็นหัวหาดไปแล้ว

มันอยู่ที่นั่น ใช่. ใช่ มันอยู่ที่นั่น

อะไรที่น่าเชื่อของพวกเขา … การตลาดของสิ่งนี้คืออะไร? หากคุณคือ Jason Del Rey หัวหน้าฝ่ายการตลาดของ Amazon คุณจะพูดว่า “แน่นอน คุณต้องการให้เราคลานไปรอบๆ บ้านของคุณ”?

ฉันกลัวทุกครั้งที่มีคนพูดถึงความคิดที่ฉันทำงานที่บริษัทนั้น

“เราสัญญาว่ารอย ไพรซ์จะไม่ทำแบบนั้น” แล้วนั่นล่ะ? No Roy Price กำลังจัดส่ง ไม่มีความเห็น.

ไม่มีความเห็น.

คุณไม่จำเป็นต้อง ฉันจะได้รับสายเร็วๆนี้ อืม.

ฉันคิดว่าการผลักดันหรือตรรกะที่ตรงไปตรงมาและเริ่มต้นนั้นมีไว้สำหรับผู้ที่ไม่ชอบที่พัสดุของพวกเขาถูกทิ้งไว้ในปัจจุบันด้วยเหตุผลด้านสภาพอากาศหรือการโจรกรรม ฉันคิดว่านั่นไม่ใช่เกมง่ายๆ อีกส่วนหนึ่งคือผู้คนในตลาดสำหรับล็อคแบบดิจิทัล Amazon ได้กล่าวว่าไม่เพียง แต่คุณสามารถปล่อยให้คนส่งของเข้ามาได้ แต่ระบบนี้สามารถใช้เพื่อให้สุนัขเดินได้ ฉันคิดว่าตัวอย่างที่พวกเขาให้คือพาสุนัขไปเดินเล่น

คนเดินสุนัข. ใช่ ฉันรู้จักสุนัขวอล์คเกอร์ของฉัน

คนทำความสะอาด.

ฉันรู้จักคนทำความสะอาดของฉัน

หรือครอบครัวหรือเพื่อนฝูง

ฉันรู้จักครอบครัวหรือเพื่อนฝูง ทำต่อไป. ฉันไม่ชอบการตลาดของคุณเลย เจสัน ทำต่อไป.

ฉันคิดว่า ใช่ ฉันจะเป็นนักการตลาดที่แย่มาก ซึ่งก็สมเหตุสมผล

ถ้าเป็นคนส่งของคนเดิมตลอดเวลา ฉันอาจจะรู้จักพวกเขาเพราะฉันรู้จักคนส่งพัสดุของฉัน ถึงแม้ว่าเขาจะดูน่าขนลุกเล็กน้อยก็ตาม ฉันพยายามคิดว่า …

ฟังนะ ฉันคิดว่าชิ้นส่วนคืน ฉันคิดว่าสำหรับฉัน ฉันคิดว่านั่นคือชิ้นส่วน ยังมีของอีกมากที่ฉันไม่ได้ซื้อทางออนไลน์ เพราะฉันแค่ไม่ต้องการคืนมัน มันคืองานหากล่อง แพ็คของ ฉันไม่คิดว่านี่คือฉันที่ได้รับการบำรุงรักษาที่สูงมาก ผมว่าคนเยอะนะ…

ขี้เกียจคือสิ่งที่ฉันคิด

ตกลง. ที่ทำงาน ฉันแค่คิดว่าถ้าสิ่งนี้จบลงด้วยผลตอบแทน ฉันคิดว่านั่นจะกลายเป็นจุดขายที่ง่ายขึ้น อีกครั้ง คุณต้องเต็มใจที่จะใช้จ่าย ฉันคิดว่าราคาคอมโบขั้นต่ำของกล้องและล็อคคือ 250 ดอลลาร์ ฉันคิดว่ามันจะขึ้นไปเกือบ 400 ดอลลาร์ ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการใช้จ่าย แต่การล็อคแบบดิจิทัลกำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น มันคงจะไม่เปลี่ยนแปลง พวกเขากำลังจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น นี่เป็นอีกทางเลือกหนึ่งหากคุณเป็นลูกค้ารายใหญ่ของ Amazon และคุณกำลังเปลี่ยนล็อคของคุณ

ใช่. อย่างแน่นอน. เอาล่ะ คำถามต่อไป ฉันจะเห็นด้วย ฉันยังคงคิดว่าการซ่อนมันไว้ข้างหลังต้นไม้นั้นใช้ได้ผลสำหรับฉัน แต่นั่นเป็นจุดที่ดีมาก “ ไม่สามารถอเมซอน … ” โอ้ฉันเพิ่งบอกคนอื่นว่าฉันทำอะไร ยิง. ไม่ แต่ฉันไม่มีมันอยู่หลังโรงงาน ฉันมีตู้จริงๆ

ฉันมีที่อยู่ของคุณที่นี่

ฉันมีตู้ที่มีลายอะไรซักอย่างอยู่ หนึ่งในนั้นคือตู้เก็บของ “อเมซอนทำไม่ได้หรอก…” พวกนั้นเต็มแล้ว ผู้คนกำลังส่งตู้เก็บของเหล่านั้นมาให้ฉัน พวกเขาเต็มอิ่ม พวกมันเป็นที่นิยมมาก พวกเขาใส่มันเข้าไปและคุณก็เอามันออกมาด้วยการผสมผสานกัน พวกมันเยี่ยมมาก พวกเขาทำงานได้ดี “อเมซอนไม่สามารถสร้างกล่องจดหมายที่ทำงานเหมือนล็อคที่นี่ซึ่งดัดแปลงภายนอกบ้านที่มีอยู่แล้วให้สวยด้วยเหรอ?” พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดของตู้เก็บของและมันคืออะไรและทำงานอย่างไร

แน่นอน. อเมซอนได้สร้างส่วนที่ทำให้ทั้งตู้เก็บของอเมซอน เหล่านี้บางครั้งตั้งอยู่ในร้านสะดวกซื้อ บางครั้งตั้งอยู่ในอาคารอพาร์ตเมนต์มากขึ้น และมากขึ้นในร้านค้าของโฮลฟู้ดส์ตอนนี้ที่พวกเขาซื้อโฮลฟู้ดส์ คุณสามารถสั่ง Delivery ได้ — หากคุณจะไม่อยู่บ้าน คุณสามารถสั่ง Delivery ไปที่ Amazon Locker และจากนั้นคุณจะสามารถเข้าถึงล็อกเกอร์นั้นได้หนึ่งครั้งเพื่อรับสินค้าของคุณ นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังทำ ทีมเดียวกับที่ทำงานเกี่ยวกับ Amazon Key ก็ทำงานบนล็อกเกอร์ของ Amazon ด้วย

ฉันเคยเห็นสิทธิบัตรที่พวกเขาออกหรือยื่นขอจดสิทธิบัตรสำหรับแนวคิดบ้าๆ ของห้องโดยสารบนรถโดยสารประจำทางในเมือง ดังนั้นคุณจึงทำได้ ถ้าคุณขึ้นรถบัสคันเดิมทุกวัน พวกเขากำลังทดลองสิ่งต่างๆ มากมาย Amazon ขึ้นชื่อเรื่องการให้ทีมภายในที่มีเป้าหมายคล้ายกันแข่งขันกับวิธีการที่แตกต่างกัน และคิดว่านั่นเป็น

สิ่งที่ดีที่สุดในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดให้กับลูกค้าของตนในที่สุด ฉันเดาว่าพวกเขาสามารถทำอย่างนั้นได้ นี่เป็นวิธีสำหรับพวกเขาในการเข้าสู่ตลาดกล้องในบ้าน ฉันค่อนข้างแปลกใจที่พวกเขาไม่ได้ใช้กุญแจของตัวเองเช่นกัน แต่ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาคิดว่านั่นเป็นแนวที่น่าขนลุกเกินไปที่จะข้ามหรือไม่ แต่รู้สึกเหมือนว่าเราไปถึงที่นั่นแล้ว

พวกเขายังสามารถทำของที่แช่เย็นได้อีกด้วยเพราะยิ่งของกินเยอะและกลับไปในสมัยก่อนเหมือนคนส่งนม

ตอนนี้ Walmart กำลังทดสอบเฉพาะใน Silicon Valley เท่านั้น

เราต้องได้ของของเราใช่ไหม

บางสิ่งที่มีคนเข้ามาและเอาของไปเก็บจริงๆ

ใช่ ฉันไม่ให้พวกเขาเข้าไปด้วย ขอโทษนะวอลมาร์ท ฉันไม่ไว้ใจคุณเหมือนกัน ปล่อยให้คุณอยู่ในบ้านของฉัน เจส นี้เป็นที่น่าสนใจ เราเป็นเด็กเช่นนี้ในประเทศนี้ ยังไงก็ตาม คุณก็รู้ว่าประเด็นคือเรายังคงสูบน้ำมันของตัวเองอยู่ ทั้งๆ ที่เป็นเรื่องดี ผู้คนก็สูบน้ำมันของเรา แล้วนั่นก็หายไป

ตอนนี้เราไม่ทำอย่างนั้น

นั่นเป็นสิ่งที่ดี. ไม่เป็นไร

ใช่ เราไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

ฉันดีกับสิ่งนั้น โอ้ พวกเขาต้องปั๊มน้ำมันให้คุณที่เจอร์ซีย์ใช่ไหม

ใช่.

อืม น่าสนใช่มั้ยล่ะ มันเป็นช่วงเวลาเล็ก ๆ ที่ดี

ยกเว้นตอนที่มันช้าเกินไปแล้วฉันก็ได้ตามารเมื่อฉันออกไปจนจบ

อ้อเข้าใจแล้ว. ไม่สามารถนั่งอยู่ที่นั่นสักครู่แล้วพิจารณาจักรวาลและสิ่งต่างๆ

ไม่ ไม่ ไม่

ไม่. ไม่เป็นไร. “ Amazon ได้รับ / เก็บข้อมูลใดเมื่อคุณถามคำถาม Echo” ใช่ เมื่อคุณถามพวกเขา พวกเขารู้ คงมี 26 คำถามที่ทุกคนถาม จริงไหม?

ถูกต้อง. สิ่งที่ Amazon พูดคือคุณทำอย่างไร … พวกเขาไม่ได้พูดแบบนี้ ฉันพูดแบบนี้ คุณคิดว่า Alexa จะฉลาดขึ้นได้อย่างไร? มันฉลาดขึ้นจากการฟัง การได้ยิน และการแยกแยะ จากนั้นจึงรวบรวมทุกสิ่งที่ทุกคนพูด หากคุณเข้าสู่แอป Alexa ซึ่งอาจจะไม่ค่อยมีคนทำ คุณจะเห็นข้อความค้นหาทั้งหมดของคุณที่นั่น คุณสามารถลบสิ่งเหล่านั้นได้ แต่ข้อโต้แย้งของ Amazon คือถ้าคุณต้องการให้สิ่งนี้ฉลาดและสะดวกสำหรับคุณจริงๆ ข้อมูลเสียงทั้งหมดนี้คือสิ่งที่เราต้องการเพื่อทำให้ฉลาดขึ้น

ใช่. ไม่เป็นไร.

ฉันตอบไปหรือเปล่า

ใช่คุณทำ.

ไม่รู้ว่าตอบตรงคำถามหรือเปล่า

ใช่ใช่ ฉันแค่รู้สึกเหมือนกับว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งที่พวกเขากำลังจะไป เมื่อฉันถามพวกเขาบางอย่าง พวกเขาก็แบบว่า พวกเขาไม่บอกฉันว่าฉันอยากรู้อะไร คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ถ้าอย่างนั้นฉันจะอยู่ใน “ 2001: A Space Odyssey ” และฉันจะตาย นั่นคือสิ่งที่ผมคิดจริงๆ

มันน่าขนลุก มันน่าขนลุก แน่นอนมันเป็น

มันน่าขนลุก ฉันว่ามันไม่น่ากลัวเท่าแม่ฉันหรอก อย่างไรก็ตาม เป็นคำถามที่น่าสนใจว่าพวกเขาจะทำอะไรกับมัน เห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังใช้ข้อมูล นั่นคือวิธีที่ Google ใช้ข้อมูลการสืบค้น ทุกคนใช้สิ่งนี้ ทุกสิ่งที่คุณใส่ลงไป ทุกคน ให้ฉันได้ชัดเจน คุณเป็นอาหารสัตว์ให้บริษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้ทำเงินได้มากขึ้น ขอบคุณมาก.

ใช่ ไม่มีอะไรฟรี ไม่มีอะไรฟรี

นี่เป็นโฆษณาสำหรับ “Kara Swisher เข้าใจสิ่งนี้และคุณไม่เข้าใจ” และคุณต้องเข้าใจว่าคุณไม่มีอะไรตั้งแต่ย้อนกลับไปในยุค AOL นั่นคือสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ที่บริษัทเหล่านี้กำลังทำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งก็คือสิ่งที่คุณมีไว้ขาย ไม่ใช่สิ่งของ ขอขอบคุณ. ขอขอบคุณ.

ใช่. เป็นการประนีประนอม…

ใช่มันเป็นการแลกเปลี่ยนที่ดี

ถูกต้อง. มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่เป็นการแลกเปลี่ยน

เป็นการแลกเปลี่ยนที่ดีทีเดียว นั่นเป็นความจริง ฉันได้รับของมากมาย มีอยู่ครั้งหนึ่งที่สตีฟ เคสกำลังพูดถึงที่ AOL ตอนที่เขาเป็นราชาแห่งจักรวาลซึ่งก็มีข้อดีอย่างหนึ่งคือราชาเหล่านี้มาแล้วก็ไป แต่เมื่อเขาเป็นราชาแห่งจักรวาล ฉันจำได้ว่าเขาพูดว่า …

เราสามารถใช้ราชินีได้

เราสามารถใช้ราชินีได้อย่างแน่นอน ขอขอบคุณ. ฉันจะถามคุณในอีกสักครู่

เขาเป็นเหมือน “ทุกคนมีค่า 75 ดอลลาร์” ฉันคิดว่าเขากำลังพูดถึงผู้ใช้ AOL ทุกคน นั่นคือจำนวนเงินที่พวกเขาหาได้จากพวกเขา ฉันยกมือขึ้น ฉันพูดว่า “เมื่อไหร่ฉันจะได้ครึ่งหนึ่งของนั้นเพราะฉันเป็นคนขาย ฉันไม่ได้รับ $30 ของสิ่งนั้นเหรอ?” ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะจ่ายเงินให้ฉันเมื่อไร

เราต้องการราชินีคุณเขียนหนังสือเกี่ยวกับพวกเขาใช่ไหมทั้งสอง. สองคนนั้น เจสัน อย่าพูดถึงเรื่องนั้นเลยถูกต้อง.

นั่นคือชีวิตที่แตกต่าง อย่างไรก็ตาม คุณควรเขียนหนังสือนะ เจสัน ฉันคิดว่าคุณเป็นคนฉลาดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับหัวข้อนี้ที่คุณเขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับวิธีการไม่ได้มีความหลากหลายของ Amazon อันดับบนสุดจะมี 17 จากด้านบน 18 ผู้บริหารเป็นคนเป็นหลัก พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องราวนั้นและปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น

เพราะฉันได้รับปฏิกิริยามากมายและยกย่องความสามารถของคุณในการชี้ให้เห็นบางสิ่งที่ควรจะชัดเจนสำหรับบุคคลหนึ่งและทุกสิ่งที่พวกเขาไม่ได้มีตำแหน่งที่หลากหลาย ผลกระทบที่ฉันคิดว่าเกี่ยวกับ Roy Price นี้คือไม่มีกลุ่มคนที่มีความหลากหลายเพียงพอ

อันที่จริง ก่อนที่ Roy Price จะแตก ฉันไม่รู้ว่าวันนั้นฉันคิดอะไรเกี่ยวกับมัน แต่ฉันแค่คิดถึงความจริงที่ว่า ฉันรู้สึกเหมือนกับว่า Amazon หลีกเลี่ยงการตรวจสอบในระดับเดียวกัน ว่าบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ บางแห่งได้ผ่านพ้นการขาดความหลากหลายในตำแหน่งที่มีอำนาจ หรือทั่วกระดาน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตำแหน่งที่มีอำนาจในบริษัทของตน

พวกเขาเผยแพร่ทางออนไลน์ในคณะกรรมการบริหารและเจ้าหน้าที่ของบริษัท แต่ฉันรู้ว่าทีมที่มีอำนาจต่ำกว่าเจฟฟ์ เบโซส์จริงๆ คือ SVP ของเขา ซึ่งไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ฉันใช้เวลาเพียงเล็กน้อยสำรวจดู … ฉันไม่สามารถนึกถึงผู้หญิงที่อยู่ในระดับนั้นในบริษัทได้ ฉันรู้ว่าในปีที่แล้ว ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้เลื่อนขั้นผู้หญิงที่ชื่อ Beth Galetti เป็น SVP ซึ่งเป็นตำแหน่งระดับหัวกะทิคนนี้ เธอบริหารทรัพยากรบุคคล ซึ่งนั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ผู้คนคิดว่าเป็นโปรเฟสเซอร์

ไม่ว่าในกรณีใด เรื่อง Roy Price ก็เกิดขึ้น และฉันคิดว่านี่เป็นการสนทนาที่ใหญ่ขึ้นใน Amazon เพราะมีความคิดบางอย่างที่ Amazon รู้เรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว และมีคนถามคำถามว่า บางทีถ้ามีผู้หญิง ในอำนาจเขาจะรักษางานของเขาในช่วงสองสามปีที่ผ่านมานี้หรือไม่?

ใช่ นั่นเป็นคำถามที่ดี หรือการสอบสวน — การสอบสวนครั้งแรก — จะส่งผลให้มีการระงับทันที แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ตาม

ถูกต้อง ถูกต้อง ถูกต้อง

จากนั้นก็เป็นประเภทผ่าน คนที่ได้รับบัตรผ่าน ผู้ชายให้คนอื่นผ่าน นั่นคือความรู้สึก

ถูกต้อง. คุณดูที่ระดับ SVP ที่ต่ำกว่าเจฟฟ์ เจฟฟ์ ยังมีซีอีโออีกสองคนภายใต้เจฟฟ์: Andy Jassy ผู้บริหาร AWS และ Jeff Wilke ซึ่งดำเนินธุรกิจค้าปลีกระดับโลกโดยพื้นฐาน

ผู้ชายที่ฉลาดมากๆ มักจะถูกมองว่าเป็น CEO ของบริษัทอื่นด้วย

ถูกต้อง. ใช่. พวกเขาสามารถเลือกสถานที่ได้มากมาย คุณจะคิดอย่างนั้น เมื่อพูดถึงระดับ SVP นี้ เมื่อคุณมองอย่างทั่วถึง คนเหล่านี้คือคนที่ทำงานกับ Bezos 10, 15, 20 ปีที่นั่นในบางกรณี

ใช่พวกเขาเป็น

The New York Times และฉันรายงานการแต่งหน้าระดับบนสุดนี้ในช่วงเวลาเดียวกัน และงาน Times ก็มีสีสันจากการประชุม all-hands meeting ล่าสุดซึ่งมีคนถาม Bezos เกี่ยวกับเรื่องนี้ การตอบสนองของเขาเป็นสิ่งที่สอดคล้องกับ “ฟังนะ การหมุนเวียนของบริษัทอยู่ในระดับนี้ช้า” มันไม่ได้ตอบคำถามอย่างชัดเจนว่า “คุณสนใจไหม? คุณกำลังทำอะไรเพื่อให้แน่ใจว่าห้าปีนับจากนี้ของคุณ … ”

ใช่ท่อนี้อยู่ที่ไหน?

“…ผู้รับตราส่งดูแตกต่างออกไป? ท่ออยู่ที่ไหน” ฉันได้รับแจ้งว่ามีผู้หญิงจำนวนมาก และไม่ใช่แค่ผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังมีผู้ชายจำนวนมากในบริษัทที่คิดว่า ก) สิ่งนี้ไม่เป็นผลดีต่อธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนโต้แย้ง ผู้บริโภคส่วนใหญ่เป็น .. ผู้หญิงซื้อสินค้ามากมายในครัวเรือนส่วนใหญ่ คุณคือบริษัทค้าปลีกที่เป็นศูนย์กลาง ดังนั้นความรู้สึกทางธุรกิจจึงไม่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ยังมีคนที่คิดว่ามันเป็นการรับรู้ภายในที่ไม่ดีต่อผู้หญิงที่อาจเงยหน้าขึ้นมองและพูดว่า “ฉันจะไม่มีวันไปถึงที่นั่น” จากนั้น B) ความสามารถที่ชาญฉลาด การสรรหา

ไม่มีการเคลื่อนไหว ไม่มีการเคลื่อนไหวที่นั่น เฟสบุ๊คก็คล้ายๆกัน ทั้งแก๊งค์นั้นอยู่ด้วยกันมา 10 ปีแล้ว Netflix เป็นอีกบริษัทหนึ่งที่มีความเหนียวแน่นและมั่นคงอย่างยิ่ง นั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่มันก็สร้างสถานการณ์ที่ทุกคนจ่ายบอลให้กัน ไม่ว่าคุณจะเชือดมันอย่างไร

ใช่. ฉันงดเว้นจากการตอบทวีตทั้งหมดที่ฉันได้รับเกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากคุณอาจจินตนาการถึงวิธีการต่างๆ ที่พวกเขาดำเนินไป

โอ้ฉันเดิมพัน มันทำงาน

ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งคือ “แล้วทำไมคุณถึงแก้ไขสิ่งที่ไม่พัง” อีกด้านหนึ่งของการโต้แย้งคือ ใครจะรู้ว่า Amazon จะเป็นอย่างไรในวันนี้ หากพวกเขามีความคิดเห็นที่หลากหลาย ภูมิหลังในระดับนั้น

ใช่ นั่นเป็นคำตอบที่ดี เจสัน เดล เรย์ ฉันยอมรับ. ใช่ มันเป็นสิ่งที่ดี เขาควรจะคิดว่า

อย่างที่เด็ก ๆ จะบอกว่าอย่า @ ฉัน

อย่า @ ฉัน อย่า @ เจสัน เขาแข็งแกร่งใน Twitter เขาไม่สนอะไรทั้งนั้น เพศสัมพันธ์ที่ใช่มั้ย? โอ้ ฉันเพิ่งสาปแช่งอีก

เป็นคำถามที่น่าสนใจจริงๆ เป็นการดีที่จะชี้ให้เห็น ฉันคิดว่าเราควรกดดันบริษัทเหล่านี้ให้คิดเรื่องนี้อยู่เสมอ ข้อโต้แย้งของฉันข้อหนึ่ง … เป็นสิ่งที่ดีสำหรับธุรกิจ มีการศึกษามากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ blah blah blah แต่มีจริงๆ ฉันมักจะพูดว่า “อะไรคือสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำ” ทุกคนชอบ “นั่นยังไม่ดีพอ” มันเหมือนกับว่า “ไม่ มัน

เป็นอย่างนั้นจริงๆ” สิ่งที่ควรทำมักจะเป็นสิ่งที่ควรทำ มีเหตุผลว่าทำไม และมันยังให้ความแตกต่างด้วย ไม่ใช่แค่ความหลากหลายทางเพศ คนที่มีสีผิว ความหลากหลายทางอายุ ภูมิหลังที่หลากหลาย ความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ จบลงด้วยดีเสมอมา

อย่างสมบูรณ์. อีกประการหนึ่งที่ชี้ให้เห็น เรามีภาพที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งพิจารณาว่าบริษัทเทคโนโลยีจำนวนหนึ่งลดระดับการจัดการลงหนึ่งหรือสองระดับ สำหรับบริษัทอย่าง Amazon หรือ Apple มีผู้บริหารประมาณ 105 คน ในกลุ่มที่เราดูไปนั้น Amazon มีเปอร์เซ็นต์ชายผิวขาวสูงที่สุด ซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจเลยด้วยซ้ำ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากสำหรับฉันว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เคยสนใจการสนทนานี้มาก่อน บางทีมันอาจจะเป็นบางส่วนที่ปกปิดพวกเขาที่ถูกตำหนิ ฉันจะรับโทษที่นั่น ฉันคิดว่ายังมีบางอย่าง … มันเกี่ยวข้องกับพวกเขาไม่ได้อยู่ในซิลิคอนแวลลีย์

ใช่ซีแอตเทิลพวกเขามีสถานะอยู่ที่นั่น แต่พวกเขาอยู่ในซีแอตเทิลซีแอตเทิลเป็นกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันอย่างแน่นอนเป็นการเล่าเรื่องที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย เพราะพวกเขามักไม่ค่อยเข้าข้าง Silicon Valley ยังไงก็จะรายงานให้ทราบต่อไปครับ

มันเป็นเรื่องใหญ่ เราจะดำเนินการรายงานต่อไป เป็นหัวข้อที่น่าสนใจจริงๆ คุณรู้อะไรไหม? เจฟฟ์ เบโซส นี่เป็นเรื่องดีสำหรับคุณที่จะได้ยิน ฉันเสียใจที่ต้องบอกคุณ คุณต้องได้ยินสิ่งนี้ ฉันรู้ว่าทุกคนบอกว่าคุณยอดเยี่ยม แต่เราชอบที่จะ …ใช่ เขาไม่ยอมคุยกับ … นั่นคือคำขอหลักของฉัน กำลังคุยกับเขาเพื่อสิ่งนี้

คุณรู้อะไรไหม? เขาเคยพูดมากเมื่อหลายปีก่อน ไม่เคยจะออกจากโทรศัพท์ มันน่าทึ่งมากที่เขาเปลี่ยนไป เขาจะเป็นเหมือน “มาเยี่ยม ทำไมไม่มาเยี่ยมเยียน” ตอนนี้เขาเหมือนกับว่าเขาอยู่บนคนอื่น …ชายหรือหญิงที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

อะไรก็ตาม. ฉันไม่สนใจ อย่างไรก็ตาม เขาควรจะพูดมากกว่านี้ เขาจะเป็น. คุณจะเห็น Jeff Bezos ที่เป็นมิตรมากขึ้นอย่างแน่นอนเพราะปัญหาที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดเกี่ยวกับกฎระเบียบ สิ่งหนึ่งที่เขาพยายามทำ — พูดถึง Jeff Bezos ที่เป็นมิตรและเป็นเพื่อนกับทุกคนและช่วยเหลือจักรวาล — การค้นหาสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ของ Amazonซึ่งพวกเขาทำได้ดีมากที่ทำให้เรื่องนี้สนุกและน่าสนใจ

เป็นความคิดที่ดี ฉันต้องบอกว่าฉันคิดว่ามันฉลาด กำลังดำเนินการในวิธีที่สนุกจริงๆ ทำให้เกิดการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับหัวข้อดีๆ เกี่ยวกับงานและสถานที่ที่ผู้คนควรอยู่ การค้นหาสำนักงานใหญ่แห่งใหม่นี้ ทำไมเราไม่ทำเรื่องนั้นให้เสร็จก่อน แล้วค่อยไปทำตรงกันข้ามกับผู้คนที่ไล่ตามพวกเขา ฉันคิดว่ามันเป็นคำตอบที่ดีจริงๆ เป็นเพียงการประชาสัมพันธ์หรือเป็นวิธีคิดเกี่ยวกับบริษัทที่น่าสนใจจริงๆ ฉันคิดว่ามันเป็นอย่างหลังจริงๆ

เมื่อฉันเห็นสิ่งนี้ครั้งแรก ฉันคิดว่าฉันรู้สึกประหลาดใจใน จับยี่กี สภาพแวดล้อมแบบนี้ ซึ่งเทคโนโลยีอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ โดยเฉพาะ Amazon มีคำถามเกี่ยวกับพลังงาน ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่พวกเขา … ฉันคิดว่าพวกเขารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น การแข่งขันระหว่างเมืองทั้งหมดเหล่านี้ และสิ่งที่ปรากฏแก่ฉัน คล้ายกับความไม่สมดุลของอำนาจระหว่างเมืองที่ต้องการพวกเขากับ Amazon บริษัทใหญ่ .เพราะมันพูดถึงการแบ่งภาษีใหม่ มันนำมาซึ่งการลดหย่อนภาษีและยอมแพ้

Peter Kafka เพื่อนและเพื่อนร่วมงานที่ดีของฉัน เปิดเผยต่อสาธารณะบน Twitter แบบว่า “เฮ้ งาน นักการเมืองรักงาน ผู้คนรักงาน และเฮ้ ผู้คนรักอเมซอน หลายคนรักอเมซอน”มันเป็นการแข่งขัน เป็นการแข่งที่สนุก มันเหมือนกับหนึ่งในการแสดงเหล่านั้น รู้สึกเหมือนเป็นการแสดงให้ฉัน

มันเป็นเช่นนั้น และฉันคิดว่าส่วนที่น่าสนใจมากคือเมื่อเราลงมือทำแล้วดูว่าปัจจัยในการตัดสินใจที่แท้จริงคืออะไร ฉันคิดว่าถ้าใช่ หนึ่งในอันดับต้นๆ และพวกเขาได้พูดกันตรงๆ ว่าพวกเขาจะได้รับผลประโยชน์แบบไหน ไม่ว่าจะเป็นการลดหย่อนภาษีหรืออย่างอื่น

ทำไมจะไม่ล่ะ? แน่นอน.ถ้าอย่างนั้นเรื่องราวจะ … เก็นติ้งคลับ จับยี่กี ฉันคิดว่าไม่ว่าจะเป็นภูมิภาคใด ควรมีการรายงานมากมายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเกี่ยวกับพวกเขาหรือไม่?

เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้รับนั่นเป็นคำถามใหญ่สำหรับฉัน มีเมืองมากมายที่สามารถจ้างงานได้มากถึง 50,000 ตำแหน่งและพลังงานที่พุ่งพล่านออกมาจากมัน

แน่นอน แต่พวกเขาจะได้ประโยชน์จากมันจริงหรือ? นั่นคือปัญหาในซานฟรานซิสโกเช่นกัน มันช่วยเมืองหรือภูมิภาคไหนได้จริงหรือ? ให้ฉันถามคำถามสั้นๆ สองสามข้อเกี่ยวกับเรื่องนั้น พวกเขากำลังคิดอยู่ใน

Amazon หรือไม่ – ฉันคิดว่าเมื่อวันก่อนพวกเขาต้องคิดเกี่ยวกับ – ฉันไม่ต้องการใช้คำว่าเสรีนิยม แต่พวกเขาเป็นบริษัทที่อดทนมาก เช่นเดียวกับ Silicon Valley พวกเขาไม่ต้องการติดอยู่กับสภาพที่ต้องเดินออกไป อะไรแบบนั้น พวกเขาใจกว้างมากเกี่ยวกับเกย์และเลสเบี้ยน คนข้ามเพศ อะไรทำนองนั้น

ใช่. มันตลก มันคือการสนทนา งานธุรกิจประเภทใดก็ตามที่ฉันไปทานอาหารเย็นหรือดื่มเครื่องดื่มหรืออย่างอื่น การค้นหานี้กำลังมาถึง และไม่ใช่แค่กับคนที่มีเทคโนโลยีเท่านั้น สิ่งหนึ่งที่คนกลุ่มหนึ่งพูดกับฉันคือ มันจะไม่ฉลาดจริงๆ เหรอสำหรับพวกเขาที่จะเข้าไปในรัฐหรือเมืองที่ต้องการความช่วยเหลือจากพวกเขาจริงๆ

และอาจจะไม่ใช่สถานที่เสรีสุดโต่ง บางทีมันอาจจะเป็นสถานะสีแดง และฉันคิดว่าเมื่อมันลงมาแล้ว Amazon ที่เป็นแก่นแท้ของมัน และนี่คือวิธีที่พวกเขาไปถึงที่ที่พวกเขาได้รับ จะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ Amazon ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาสนใจเกี่ยวกับการรับรู้ของเมืองที่พวกเขาเลือกมากแค่ไหน เมืองใดที่พวกเขาเลือก มีเกณฑ์อะไรบ้าง? สิ่งที่พวกเขาได้รับสำหรับพวกเขาที่พวกเขาสามารถเข้าถึงการคมนาคมขนส่ง