เล่นพนันออนไลน์ Holiday Palace เซ็กซี่บาคาร่า สมัครหวยจับยี่กี

เล่นพนันออนไลน์ Holiday Palace โพสต์ Redditของ Derrin Carelli ไม่สามารถเป็นโฆษณาที่ดีกว่าสำหรับ Starlink ซึ่งเป็นบริการอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมที่นำเสนอโดย SpaceX ของ Elon Musk ในวิดีโอสั้น ๆ Carelli ได้อวดทิวทัศน์อันน่าทึ่งจากห้องโดยสารของเขา ซึ่งสูงเกือบ 11,000 ฟุตในโคโลราโด ร็อกกี้ส์ กล้อง

เลื่อนลงมาที่จานดาวเทียมเล็กๆ ที่ตั้งอยู่บนขอบหน้าผา จากนั้น Carelli ก็เดินเข้าไปในกระท่อมของเขา และแตะ iPad ของเขา วิดีโอ YouTube ของ Joe Rogan สัมภาษณ์ Musk ปรากฏขึ้นและโหลดทันที อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและความหน่วงต่ำในที่ห่างไกล Carelli ยกนิ้วให้กล้อง

ห้องโดยสารของ Carelli อยู่นอกระบบจริงๆ เขาบอกกับ Recode ว่าบริการเซลล์ (และร้านขายของชำที่ใกล้ที่สุด) อยู่ห่างออกไป 30 ไมล์ และโทรศัพท์บ้านที่ใกล้ที่สุดคือห้าแห่ง ไม่มีสายไฟ ไม่มีท่อประปา ไม่มีท่อน้ำทิ้ง และไม่มีถนน Carelli ต้องเดินขึ้นประมาณหนึ่งไมล์เพื่อไปถึงกระท่อมของเขา ซึ่งเขาเรียกว่า Wolf Lodge เขาต้องการความโดดเดี่ยวนั้น แต่เขาก็ต้องการที่จะสามารถสื่อสารกับโลกภายนอกได้ในกรณีที่มีเหตุฉุกเฉิน

แต่เช่นเดียวกับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกล เล่นพนันออนไลน์ เขามีทางเลือกไม่มาก ไม่มีบรอดแบนด์ภาคพื้นดิน ไม่มี 5G อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมแพงเกินไปและช้า นั่นคือปัญหาที่รัฐบาลได้รับการพยายามไปแก้มานานหลายทศวรรษ ; กรรมาธิการกิจการสื่อสาร (FCC) ได้ทำให้มันเป็นหนึ่งในเอกสารของ และหน่วยงานได้มอบเงินจำนวนมากให้กับ SpaceX เพื่อช่วยปิดช่องว่างทางดิจิทัลด้วยบริการอินเทอร์เน็ต Starlink ใหม่ ซึ่งกำลังทยอยเปิดตัวในกลุ่มผู้ทดสอบเบต้ากลุ่มเล็กๆ

The long reach of Belarus’s repression

เมื่อ Carelli ได้ยินเกี่ยวกับโปรแกรมเบต้าที่เรียกว่า ” ดีกว่าไม่มีเลย ” ของ Starlink เขาบอกว่าเขา “หมกมุ่นอยู่กับทุกสิ่งที่ Starlink” แม้กระทั่งการดูดาวเทียมในท้องฟ้ายามค่ำคืนและ “หัวเราะคิกคักเหมือนเด็กน้อย

ขณะที่พวกเขาเดินผ่านไป” ในขณะที่เขา รอโอกาสที่จะได้เป็นผู้ทดสอบเบต้า ในเดือนกุมภาพันธ์ เขาได้จานดาวเทียม Dishy (ใช่ บริษัทตั้งชื่อให้มันน่ารัก ชื่อเต็มของ Dishy คือ Dishy McFlatface) และปลอดภัยที่จะบอกว่า Carelli คิดว่า Starlink ดีกว่าไม่มีอะไรเลย

“ความรู้สึกที่ฉันได้รับจากการเสียบปลั๊ก Dishy และรับอินเทอร์เน็ตที่ห้องโดยสารของฉันนั้นคล้ายคลึงกับความรู้สึกที่มนุษย์ถ้ำค้นพบไฟ” Carelli กล่าว “ความรู้สึกของ ‘ว้าว อารยธรรมกำลังก้าวหน้า!’”

Carelli เป็นหนึ่งในผู้ทดสอบ Starlink beta มากกว่า 10,000 รายทั่วโลก อีก 500,000 คนลงทะเบียนและจ่ายเงินมัดจำ 99 ดอลลาร์เพื่อรับบริการเมื่อมีให้บริการในพื้นที่ของตนตามที่บริษัทระบุ มัสค์ทวีตเขาคาดว่าจะ

มีผู้ใช้ “หลายล้าน” ในเขตเมืองและในชนบท – แม้ว่าเขาจะยอมรับว่ามันจะเป็น “ความท้าทาย” ในการให้บริการพวกเขาทั้งหมด Starlink subreddit Carelli โพสต์วิดีโอของเขาเต็มไปด้วยเรื่องราวที่คล้ายกับของเขา: ผู้คนที่อยู่ห่างไกลทำให้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ที่เพียงพอมาก่อน และผู้

ที่มีความสุขมากกับบริการที่พวกเขาได้รับจาก Starlink ในตอนนี้ พวกเขาโพสต์ภาพถ่ายและวิดีโอของการแกะกล่องและตั้งค่า Dishys ใหม่ ภาพหน้าจอของการทดสอบความเร็วอินเทอร์เน็ต และในกรณีหนึ่ง บทกวีที่อุทิศให้กับ “ผู้ให้บริการ DSL ในชนบทที่เส็งเคร็ง” ซึ่งในที่สุดพวกเขาก็ทิ้งตอนนี้ได้แล้วว่าพวกเขามี Starlink

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ตื่นเต้นกับ Starlink หรือ SpaceX ซึ่งไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจำนวนมาก รีวิวบางรายการ บ่นว่าบริการไม่น่าเชื่อถือและอาจช้า นักดาราศาสตร์กังวลว่าดาวเทียมหลายพันดวงที่ Starlink

และบริการที่คล้ายคลึงกันวางแผนที่จะปรับใช้จะบดบังวิสัยทัศน์ของท้องฟ้า คนอื่น ๆ ที่กังวลว่าดาวเทียมจะเพิ่มพื้นที่ที่มีอยู่แล้วเกินไปแออัดและเพิ่มความเสี่ยงของการชน คู่แข่งกล่าวหา SpaceX ว่าละเมิดความสามารถของ Starlink ในการรับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์จาก FCC ซึ่งเป็นเงินที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่มีการโต้เถียงเช่นกัน

คงต้องรอดูกันต่อไปว่า Starlink จะสามารถดำเนินชีวิตตามศักยภาพของมันได้หรือไม่ แต่มันมีศักยภาพมากอย่างแน่นอน

ทำไมเราถึงต้องการอินเทอร์เน็ตดาวเทียมที่ดีกว่า เรามีอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมมาหลายทศวรรษแล้ว ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Adam Clark Estes อธิบายเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมแบบดั้งเดิมซึ่งให้บริการโดยบริษัทต่างๆ เช่น Viasat และ HughesNet ทำให้ดาวเทียมบางดวงโคจรรอบโลกสูง –

ประมาณ 22,000 ไมล์ – โคจรรอบมันในอัตราเดียวกับที่ดาวเคราะห์โคจร สิ่งนี้เรียกว่า geosynchronous หรือ GEO หรือวงโคจร ที่ระดับความสูงนั้น มีเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถครอบคลุมพื้นผิวส่วนใหญ่ของโลกได้ และเป็นสิ่งที่คนจำนวนมากในอเมริกาที่ไม่มีอินเทอร์เน็ตภาคพื้นดินต้องพึ่งพาในการเชื่อมต่อ

แต่อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมของ GEO ขึ้นชื่อว่าช้าและมีราคาแพง และไม่ได้ออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ที่มีข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งเวลาแฝงต่ำเป็นสิ่งสำคัญ ระยะทางที่สัญญาณต้องครอบคลุมจากพื้นโลกไปยังดาวเทียมและด้านหลังทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น การ

ประชุม Zoom วิดีโอเกม และการสตรีมวิดีโอ หลายสิ่งหลายอย่างที่ผู้คนใช้อินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน — สิ่งที่จำเป็นสำหรับโรงเรียน ที่ทำงาน หรือแม้แต่การดูแลสุขภาพ — เป็นเรื่องยากหรือทำไม่ได้ และนั่นทำให้คนเหล่านั้นเสียเปรียบอย่างชัดเจนกับผู้ที่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและมีความหน่วงต่ำ การระบาดใหญ่ทำให้ข้อเสียนั้นชัดเจนมาก

สตาร์ลิงค์แตกต่างกัน SpaceX จะวางดาวเทียมขนาดเล็กหลายพันดวงในวงโคจรต่ำของโลกหรือ LEO ส่วนใหญ่อยู่ห่างออกไปประมาณ 350 ไมล์ ที่นี่พวกเขาสร้างกลุ่มดาวที่เชื่อมต่อถึงกันทั่วโลก เนื่องจากอยู่ใกล้ผู้ใช้มากขึ้น ข้อมูลจึงมีระยะห่างน้อยกว่าและความล่าช้าลดลงอย่างมาก รวดเร็วเช่นกัน SpaceX กล่าวว่าสามารถ

ให้ความเร็วในการดาวน์โหลด 100 เมกะบิตต่อวินาทีและอัปโหลด 20 Mbps ให้กับผู้ใช้และวางแผนที่จะเพิ่มความเร็วสูงสุดที่ 1 กิกะบิตต่อวินาทีหรือ 10 Gbps เปรียบเทียบกับ HughesNet ซึ่งมีดาวน์เพียง 25 และ 3 ขึ้นไป ซึ่งเป็นมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับบรอดแบนด์ของ FCC และ Viasat ซึ่งให้ความเร็วในการดาวน์โหลดสูงสุด 100 Mbps สำหรับแผนที่แพงที่สุด แต่เพิ่มขึ้นเพียง 3 Mbps

SpaceX ไม่ใช่บริษัทเดียวที่พยายามทำสิ่งนี้ ในบรรดาคู่แข่งรายอื่น ได้แก่Project Kuiperและ OneWeb ของ Amazon ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นจากการล้มละลาย แต่ปัจจุบัน Starlink เป็นบริการบรอดแบนด์ผ่านดาวเทียม LEO เดียวที่เปิดใช้งาน ใช้งาน และให้บริการอินเทอร์เน็ตแก่ลูกค้าที่อยู่อาศัย: เป็นการพิสูจน์แนวคิดที่เพิ่มเข้ามาอย่างจริงจัง ขณะนี้มีดาวเทียม Starlink อยู่ประมาณ 1,500 ดวง และมีแผนสำหรับกลุ่มดาวมากถึง42,000ดวง(ในอนาคตอันใกล้ SpaceX มีแผนสำหรับอาร์เรย์ของดาวเทียม 4,408 ดวง )

แนวคิดกลุ่มดาว LEO ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ตอนนี้เราเห็นความพยายามหลายอย่าง เนื่องจากการผลิตดาวเทียมและนำขึ้นสู่วงโคจรมีราคาถูกลง เทคโนโลยีมีความก้าวหน้า และความต้องการ – ความต้องการจริงๆ – สำหรับอินเทอร์เน็ตดาวเทียมที่ดีขึ้นและเป็นสากล Jeff Loucks กรรมการบริหารศูนย์เทคโนโลยี สื่อและโทรคมนาคมของ Deloitte บอกกับ Recode ว่าการเชื่อมต่อไม่เคยสูงขึ้นมาก่อน

สำหรับ SpaceX ซึ่งเป็นเจ้าของและควบคุมจรวดที่ส่งดาวเทียม Starlink ไปในอวกาศ และทำให้สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้บางส่วน การขึ้นสู่วงโคจรนั้นถูกกว่า Starlink อาจเป็นแหล่งรายได้เล็กๆ น้อยๆ ที่ดีสำหรับ SpaceX หรืออาจเป็นการสิ้นเปลืองการเงินของบริษัทอย่างมหาศาล

Starlink กลายเป็นหนึ่งในโซลูชั่นอินเทอร์เน็ตในชนบทของ FCC ได้อย่างไร

หน่วยงานรัฐบาลแห่งหนึ่งได้ตัดสินใจแล้วว่า Starlink มีคำมั่นสัญญาว่าจะให้เงินทุนเพียงพอ ดังนั้นเงินบางส่วนของคุณก็กำลังเพิ่มขึ้น SpaceX เป็นผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุดของการประมูลกองทุน Rural Digital Opportunity Fund (RDOF) มูลค่า 9.4 พันล้านดอลลาร์ล่าสุดของ FCC โดยชนะรางวัลเกือบ 900 ล้านดอลลาร์เพื่อให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีเวลาแฝงต่ำด้วยความเร็ว “เหนือระดับพื้นฐาน” (หมายถึงการดาวน์โหลด 100 Mbps และอัปโหลด 20 รายการ) ให้อยู่ที่ประมาณ 640,000 สถานที่ใน 35 รัฐ

เป็นจำนวนมหาศาลที่น่าประหลาดใจที่มอบให้กับบริษัทที่ได้รับการหยุดพักครั้งใหญ่ในนาทีสุดท้ายเมื่อ FCC ตัดสินใจว่าจะมีคุณสมบัติสำหรับระดับเวลาแฝงที่ต่ำ นั่นทำให้ SpaceX มีข้อได้เปรียบอย่างมากจากบริษัทอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมแบบดั้งเดิม (Viasat ไม่ได้อะไรเลย HughesNet มีรายได้เพียง 1.3 ล้านดอลลาร์) และแม้แต่ผู้ให้บริการภาคพื้นดินบางรายที่ต้องการเงินเพิ่มเพื่อสร้างการเชื่อมต่อกับสถานที่เหล่านั้น

แต่รางวัลที่ยังมีการตัดสินใจเมื่อ FCC เป็นประธานโดยได้รับการแต่งตั้งคนที่กล้าหาญAjit ปายซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งที่ถูกทำเครื่องหมายโดยโปรตลาดเสรีวิธีการป้องกันการควบคุมการแข่งขันที่ดีกับวิธีการทำธุรกิจชะมด

Harold Feld รองประธานอาวุโสของ Public Knowledge กลุ่มผู้สนับสนุนอินเทอร์เน็ตแบบเปิดกล่าวว่า “Pai ตัดสินใจทุ่มเทอย่างเต็มที่ในเรื่องนี้” “เมื่อคุณไม่ต้องการทำอะไรจริง ๆ ในแง่ของการควบคุมผู้บุกเบิกที่มีอยู่ คุณเดิมพันกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ”

ปัจจุบัน FCC นำโดยเจสสิก้า โรเซนวอร์เซล รักษาการประธาน ซึ่งก่อนหน้านี้เคยวิจารณ์การประมูล RDOF โดยกล่าวว่าแผนที่ที่ใช้ในการพิจารณาว่าพื้นที่ใดที่ต้องใช้อินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ความเร็วสูงนั้นไม่ถูกต้อง

“เราใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์โดยปราศจากข้อเท็จจริงที่เราต้องการ” Rosenworcel เขียนในข้อขัดแย้งบางส่วนในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 “เราไม่ได้ทำสิ่งเดียวเพื่อแก้ไขข้อมูลบรอดแบนด์ที่น่าสงสัยหรือแก้ไขแผนที่บรอดแบนด์ที่ไม่ถูกต้องของเรา”

ตามที่บางคนได้ชี้ให้เห็น FCC ได้มอบเงินให้กับบริษัทต่างๆ เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่ที่ไม่ต้องการบริการอินเทอร์เน็ตหรือมีการเข้าถึงเพียงพออยู่แล้ว เพื่อยกตัวอย่างเพียงข้อเดียว: ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่า FCC ถือว่าห้างสรรพสินค้าบ้านเกิดแห่งหนึ่งของฉันมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนจาก RDOF (แม้ว่าจะไม่ใช่บ้านหรือโรง

พยาบาลที่อยู่โดยรอบ) รวมถึงส่วนเล็กๆ ของห้างสรรพสินค้าบ้านเกิดอื่นของฉัน ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ที่จอดรถ SpaceX เป็นผู้ชนะการประมูลสำหรับทั้งคู่ โดยได้รับเงินอุดหนุนหลายพันดอลลาร์ ไม่อยู่ในพื้นที่ที่ใครๆ ก็มองว่าเป็นชนบทหรือห่างไกล

ข้อกังวลเหล่านี้สะท้อนโดยฝ่ายนิติบัญญัติบางคนเช่นกัน ไม่นานก่อนที่ปายจะลาออกจาก FCC เมื่อประธานาธิบดีไบเดนเข้ารับตำแหน่ง กลุ่มสองพรรคและสองพรรคได้ส่งจดหมายถึงเขาเพื่อขอให้ผู้ได้รับรางวัล RDOF ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดในกระบวนการที่โปร่งใสก่อนที่จะมีการเบิกจ่ายเงินใดๆ ซึ่ง FCC บอกกับ Recode ว่าตั้งใจจะทำ .

“เจ้าหน้าที่ของ FCC กำลังตรวจสอบแอปพลิเคชันแบบยาวสำหรับความสามารถด้านเทคนิค การเงิน และการปฏิบัติงานอย่างรอบคอบ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ชนะการประมูลสามารถทำตามคำมั่นสัญญาได้” โฆษก Will Wiquist กล่าวกับ Recode “การตรวจสอบนี้จะเสร็จสิ้นก่อนที่จะมีการจ่ายเงินช่วยเหลือ”

แต่คณะกรรมาธิการไม่ตอบคำถามติดตามผลเกี่ยวกับการตรวจสอบสถานที่ที่ถือว่ามีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนอีกครั้ง (โดยเฉพาะห้างสรรพสินค้าในบ้านเกิดของฉันและที่จอดรถของพวกเขา) หรือเมื่อใดที่เงินจะเริ่มเบิกจ่าย

นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าพื้นที่ที่มอบให้ SpaceX จะไม่ได้รับการลงทุนในอินเทอร์เน็ตภาคพื้นดินเนื่องจากเงินช่วยเหลือที่ผู้ให้บริการเหล่านั้นกล่าวว่าจำเป็นต้องทำการเชื่อมต่อดังกล่าวอย่างคุ้มค่า ไม่เป็นไรถ้าสถานที่นั้นอยู่ห่างไกลจนไม่มีบริษัทอินเทอร์เน็ตภาคพื้นดินคนไหนจะใช้เงินเพื่อเชื่อมต่อมันอยู่ดี มันอาจจะไม่ดีนักถ้ามันหมายความว่าบ้านของคุณกำลังพึ่งพา Starlink เพื่อออกจากโหมดเบต้า ทำงานอย่างถูกต้อง และราคาไม่แพง เมื่อเงินอุดหนุนจากผู้ให้บริการภาคพื้นดินจะทำให้คุณเชื่อมต่อได้เร็วขึ้นมาก

“ ฉันคิดว่าพันล้านดอลลาร์ไม่จำเป็นต้องเป็นเดิมพันที่ไม่ดี” เฟลด์กล่าว “แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องผลักดันให้มีการลงทุนขนาดใหญ่กว่ามากในโครงสร้างพื้นฐานในชนบท … เราจำเป็นต้องสนับสนุนให้มีไฟเบอร์ [อินเทอร์เน็ต] ที่บ้านมากขึ้น แม้แต่ในพื้นที่ชนบท”

เขาเสริม: “ฉันดีใจที่พวกเขาทำมัน ฉันสนับสนุนมัน สิ่งที่ฉันกังวลคือคนที่คิดว่านี่หมายความว่าเราได้แก้ปัญหาโดยที่เรายังไม่ได้แก้ปัญหาจริงๆ และเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสิ่งนี้จะดีอย่างที่บอกไว้”

ในความโปรดปรานของ Starlink อาจเป็นได้ว่าFCC ในยุค Bidenได้กล่าวว่าการปิดการแบ่งแยกทางดิจิทัลเป็นสิ่งสำคัญ โดยประธานาธิบดี Biden จัดสรรเงินจำนวน 100 พันล้านดอลลาร์เพื่อเชื่อมต่อชาวอเมริกันทุกคนเข้ากับอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงราคาไม่แพงในแผนโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของเขา อินเทอร์เน็ต LEO สามารถช่วยเรื่องนี้ได้ โดยเฉพาะในพื้นที่ห่างไกลที่บรอดแบนด์ภาคพื้นดินไม่เป็นความจริง

“สมาคมอินเทอร์เน็ตต้องการเห็นการระดมทุนสำหรับผู้ให้บริการรายใหม่ รวมถึงเครือข่ายชุมชนและเทศบาล” มาร์ค บูเอลล์ รองประธานประจำภูมิภาคอเมริกาเหนือของสมาคมอินเทอร์เน็ตแห่งอเมริกาเหนือกล่าวกับเรโคด “อย่างไรก็ตาม สำหรับชุมชนที่อาจใช้ไฟเบอร์ไม่ได้ ดาวเทียม LEO สามารถทำงานร่วมกับโซลูชันที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนได้”

หากในที่สุด Starlink ไม่สามารถทำตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับ FCC ได้ ก็คงไม่ใช่ครั้งแรกที่โครงการของรัฐบาลในการนำอินเทอร์เน็ตไปยังพื้นที่ที่ด้อยโอกาสและไม่ได้รับบริการ หรือบริษัทใดบริษัทหนึ่งที่ให้เงินไปนั้นล้มเหลว รัฐบาลได้พยายามมานานหลายปีในการเชื่อมโยงประเทศผ่านความคิดริเริ่มและนโยบายต่างๆ

เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ Connect America Fund บรรพบุรุษของ RDOF ได้เห็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตภาคพื้นดินที่จัดตั้งขึ้นอย่างน้อยสองรายซึ่งได้รับเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ Frontier และ CenturyLink ล้มเหลวในการทำตามกำหนดเวลาซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่างไรก็ตาม ทั้งสองบริษัทได้รับรางวัลมากกว่าหลายร้อยล้านดอลลาร์จากการประมูล RDOF

Starlink สามารถขยายขนาดได้หรือไม่? เราต้องการมันด้วยเหรอ? แต่มีข้อกังวลอยู่แล้วว่า SpaceX และ Starlink จะสามารถทำตามคำมั่นสัญญาทั้งหมดได้หรือไม่ เมื่อในที่สุดบริการก็ออกจากโหมดเบต้าแบบจำกัด

คู่แข่งได้รับเสียงเกี่ยวกับข้อบกพร่องในบริษัทและเทคโนโลยีของบริษัท ซึ่งรวมถึง Viasat, Amazon, DISH Network, HughesNet และ OneWeb ที่ประท้วงคำขอล่าสุดของ SpaceX ต่อ FCC เพื่อแก้ไขใบอนุญาตเพื่อให้ดาวเทียมสามารถทำงานได้ใน แม้แต่วงโคจรที่ต่ำกว่า ความกังวลของพวกเขาส่วนใหญ่ถูกยกเลิกหรือไม่

ได้รับการแก้ไขโดย FCC เมื่อตัดสินใจในเดือนเมษายนที่จะให้คำขอของ SpaceX โดยกล่าวว่าเป็น “เพื่อประโยชน์สาธารณะ” และการปรับเปลี่ยนจะ “ปรับปรุงประสบการณ์สำหรับผู้ใช้บริการ SpaceX รวมถึงบ่อยครั้ง – บริเวณขั้วโลกที่ไม่ได้รับการดูแล”

ตามที่ Viasat ระบุไว้ในเอกสารที่ยื่นต่อ FCC และดูโดย Recode นั้น Starlink ไม่บรรลุเป้าหมาย 100/20 อย่างสม่ำเสมอตามการทดสอบความเร็วบางรายการและการวิจัยของ Viasat ระบุว่า Starlink จะไม่สามารถแซงหน้ากฎหมาย เทคนิค และอุปสรรคทางเศรษฐกิจ

“ผมอยู่ในวงการนี้มา 33 ปีแล้ว และผมเห็นระบบต่างๆ เข้ามาแล้วไป” John Janka หัวหน้าฝ่ายกิจการรัฐบาลทั่วโลกของ Viasat กล่าว “และฉันจะบอกว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันได้ยินคำสัญญาแบบวงกลมในท้องฟ้า … ทุกคนตื่นเต้น แล้วพวกเขาก็ไม่สามารถส่งมอบได้”

แม้ว่าการละเลยข้อร้องเรียนของ Viasat นั้นง่ายพอที่จะมองข้ามข้อร้องเรียนของคู่แข่งที่ขี้หึง – อย่างที่ Musk มีอยู่แล้ว – การแข่งขันของ Starlink ไม่ใช่เพียงคนเดียวที่ทำให้พวกเขา Nilay Patel ของ The Verge ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมทดสอบเบต้ากล่าวในการทบทวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า Starlink นั้น “ไม่น่าเชื่อถือ ไม่

สอดคล้องกัน และถูกขัดขวางโดยคำแนะนำของต้นไม้ที่ใกล้ที่สุด” บางครั้ง Patel กล่าวว่ามันได้ผลตามที่สัญญาไว้ แต่หลายครั้งก็ไม่ทำ และในขณะที่นี่เป็นการทดสอบเบต้า Starlink มีอยู่แล้วประมาณหนึ่งในสามของเครือข่ายดาวเทียมที่วางแผนไว้เบื้องต้นบนท้องฟ้าซึ่งให้บริการเพียงเศษเสี้ยวของลูกค้าจำนวน SpaceX ที่สัญญากับ FCC ดูเหมือนว่าบริษัทยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ

ยังมีความกังวลจากนักดาราศาสตร์ว่าจำนวนดาวเทียมและความใกล้ชิดกับโลกที่จำเป็นสำหรับกลุ่มดาวอย่าง Starlink จะทำให้ท้องฟ้ายามค่ำคืนสว่างเกินไปหรือบดบังทัศนวิสัยของพวกมัน แท้จริงแล้วเราสามารถดูดาวเทียมหลายหมื่นดวงในวงโคจรต่ำของโลกได้หาก SpaceX, OneWeb และ Project Kuiper ของ

Amazon เข้าถึงได้ หรือบริษัทอื่น ๆ หลายแสนแห่งเข้าร่วม และสิ่งนี้เพิ่มปริมาณขยะในอวกาศอย่างมากมายและ โอกาสที่จะเกิดการชนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากดาวเทียมเหล่านั้นทำงานผิดพลาดและไม่สามารถใช้ระบบป้องกันการชนได้ ดาวเทียมของ SpaceX และ OneWeb พลาดไปแล้วหนึ่งอัน (แม้ว่าตาม SpaceX, OneWeb พูดเกินจริงถึงภัยคุกคาม)

“มีบางอย่างที่เรียกว่าเอฟเฟกต์เคสเลอร์ ซึ่งเป็นปฏิกิริยาลูกโซ่การชนที่ทำให้พื้นที่ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากมีเศษขยะเต็มไปหมด” Gabriel Rebeiz สถาบันวิศวกรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (IEEE) กล่าวกับ Recode ว่า “ยังไม่ชัดเจนในตอนนี้” ว่าผลกระทบของดาวเทียมอีกจำนวนมากในวงโคจรนั้นจะเป็นอย่างไร

ในขณะเดียวกัน LEO ก็มีผู้คนหนาแน่นขึ้นเรื่อยๆ การเปิดตัวล่าสุดของ SpaceX เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ได้เพิ่มดาวเทียมอีก 52 ดวงเข้าไป มันเกิดขึ้นเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการเปิดตัวดาวเทียม 60 ดวงในวันที่ 9 พฤษภาคม

แม้ว่า Starlink จะสามารถให้การเข้าถึงได้ แต่ความสามารถในการจ่ายก็ยังคงเป็นปัญหา — ทั้งสำหรับลูกค้าและสำหรับ SpaceX ผู้ทดสอบเบต้าจ่าย $499 สำหรับ Dishy และ $99 ต่อเดือนสำหรับข้อมูลไม่จำกัด ซึ่งถูกกว่าบริการอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมอื่นๆ (ขึ้นอยู่กับปริมาณข้อมูลที่คุณใช้) แต่ก็ยังไม่ถูก นอกจากนี้ยังไม่มี

การรับประกันว่าราคาของ Starlink จะไม่เพิ่มขึ้นจากที่นั่น จำนวนดาวเทียมที่อินเทอร์เน็ต LEO ต้องการและอายุขัยที่ค่อนข้างสั้นหมายความว่า SpaceX จะเปลี่ยนดาวเทียมอย่างต่อเนื่องเพื่อให้กลุ่มดาวทำงานต่อไป ส่วนลดที่ได้รับจากการใช้จรวดของตัวเองอาจไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการปล่อยจรวดอย่างต่อเนื่อง

“นี่เป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างล้ำหน้า และค่อนข้างใหม่” Loucks จาก Deloitte กล่าว “คงต้องรอดูกันต่อไปว่าจะแข็งแกร่งและเชื่อถือได้แค่ไหน”

ในขณะเดียวกัน SpaceX ก็สูญเสียเงินไปกับ Dishys แล้ว Gwynne Shotwell ประธาน SpaceX กล่าวในเดือนเมษายนว่าพวกเขาเสียค่าใช้จ่าย 1,500 ดอลลาร์ต่อบริษัท แม้ว่าจะเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภค 499 ดอลลาร์ก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง SpaceX เสียเงิน 1,000 ดอลลาร์ในทุก Dishy หากและเมื่อ Starlink ขยายได้ถึงลูกค้า

หลายล้านรายที่ SpaceX หวังว่าจะมีอยู่ทั่วโลก ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นก็อาจลดลงได้ และบริษัทจะมีเส้นทางสู่ความอยู่รอดทางการเงิน แต่เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างที่ Starlink ยังคงเป็นคำถามเปิด — งานวิจัยบางชิ้นจากปีที่แล้วกล่าวว่ากลุ่มดาวของ Starlink นั้นไม่สามารถให้บริการลูกค้าได้ 500,000 รายด้วยอินเทอร์เน็ตความเร็ว 100 Mbps พร้อมกัน นับประสาหลายล้านคน

มัสค์ยังทวีตด้วยว่า Starlink ยังไม่มีศักยภาพทางการเงิน และเขาทำได้เพียง “หวัง” ว่าจะสามารถทำในสิ่งที่ความพยายามครั้งก่อนบนอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมของ LEO ไม่สามารถทำได้: ไม่ล้มละลาย คะแนนเพื่อความซื่อสัตย์ แต่ไม่ใช่คะแนนความเชื่อมั่นอย่างแน่นอน

ในระหว่างนี้ บริษัทอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม LEO และ GEO อื่นๆ กำลังพยายามตามให้ทัน ไม่ว่าจะโดยการเพิ่มกลุ่มดาวของตัวเองหรือโดยการปรับปรุงบริการที่มีอยู่ด้วยดาวเทียมรุ่นใหม่ที่มีความจุสูงกว่า

สำหรับ Carelli ความกระตือรือร้นของเขาไม่สั่นคลอน สามเดือนในการทดสอบเบต้าของเขา เขาหวังที่จะใช้บริการที่จะถ่ายทอดสตรีมสดพระอาทิตย์ตกจาก Wolf Lodge บนเขาช่อง YouTube แต่เขาถูกระงับโดยบริการอินเทอร์เน็ต แต่ตามกฎของ YouTube: เขายังไม่มีขั้นต่ำ 1,000 ผู้ติดตามในการสตรีมสด ในระหว่างนี้ เขาบอกว่าเขา “พอใจจริงๆ” กับบริการของ Starlink

Carelli กล่าวว่า “ผู้บุกเบิกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบันและคนที่ทำงานมากที่สุดเพื่อช่วยให้สายพันธุ์ของเรากลายเป็นสิ่งมีชีวิตหลายดวงคือ Elon Musk “เมื่อพูดถึงราคาของ Starlink ฉันยินดีจ่ายสามเท่าของราคาปัจจุบัน”

ตอนนี้ยังคงต้องดูกันต่อไปว่าต้นทุนนั้นจะเป็นอย่างไร แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุน

วารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

Bat Yam เป็นย่านชานเมืองริมทะเลของอิสราเอล ตั้งอยู่ทางใต้ของเทลอาวีฟ เป็นที่รู้จักกันดีว่ามีชายหาดที่สวยงาม

ในคืนวันพุธ Bat Yam ปะทุด้วยความรุนแรง กลุ่มชาวยิวหัวรุนแรงรุมล้อมชายคนหนึ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นชาวอาหรับและทุบตีเขาอย่างไร้ความปราณี Kan สถานีโทรทัศน์สาธารณะของอิสราเอล ถ่ายทอดสดภาพชายนิรนามถูกทุบตีด้วยเสาธงชูธงชาติอิสราเอล

“เรากำลังดูการลงประชามติ” แดเนียล เอลาซาร์ นักข่าวของ Kan กล่าวระหว่างการออกอากาศ

สิ่งที่เกิดขึ้นในบัตยัมไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว การต่อสู้ระหว่างอิสราเอลกับกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาทำให้เกิดความรุนแรงขึ้นในเมืองต่างๆ ของอิสราเอล โดยมีกลุ่มชาวยิวและกลุ่มอาหรับต่อสู้กันเดินเตร่ไปตามถนน ทำลายทรัพย์สิน และเฆี่ยนตีผู้บริสุทธิ์

ในเมืองลอด ซึ่งเป็นศูนย์กลางของความรุนแรงในชุมชนกลุ่มคนอาหรับติดอาวุธได้จุดไฟเผาโบสถ์ยิวสามแห่งเมื่อวันอังคาร ในการตอบโต้ กลุ่มคนยิวได้จุดไฟเผาอาคารอาหรับในวันพุธ ความรุนแรงยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ในลอดและที่อื่นๆ เช่น บัตยัม นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เตือนว่าอาจมีการส่งกำลังทหารเพื่อปราบปรามการสู้รบซึ่งเป็นภัยคุกคามที่น่าตกใจเนื่องจากขณะนี้อิสราเอลอยู่ในภาวะสงครามในฉนวนกาซา

ใบหน้าของ Mark Zuckerberg บนหน้าจอโทรทัศน์ขนาดใหญ่

แม้ว่าการสู้รบระหว่างอิสราเอลและกลุ่มฮามาสเป็นเรื่องปกติแต่ความรุนแรงบนท้องถนนภายในพรมแดนที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลของอิสราเอลกลับไม่เป็นเช่นนั้น ไม่มีอะไรในระดับนี้เกิดขึ้นในสงครามฉนวนกาซาสามครั้งก่อนหน้า ในความเป็นจริงไม่มีอะไรเช่นนี้ได้เกิดขึ้นตั้งแต่คลื่นของความวุ่นวายในชาติตุลาคม 2000 ถึงกระนั้น ศูนย์กลางของความรุนแรงในปัจจุบัน – ที่เรียกว่า “ เมืองผสม ” เช่น ลอด ซึ่งมีประชากรอาหรับและยิวในสัดส่วนที่สูง ก็ค่อนข้างสงบ

“ฉันไม่คิดว่าตั้งแต่การก่อตั้งรัฐอิสราเอล เราได้เห็นความรุนแรงในครอบครัวแบบนี้” Ami Ayalon อดีตผู้อำนวยการ Shin Bet (เทียบเท่า FBI ของอิสราเอล) บอกฉัน “เราอยู่ไม่ไกลจาก … ไม่ใช่สงครามกลางเมือง แต่เป็นระดับความรุนแรงที่ฉันไม่รู้ว่าเราจะควบคุมได้หรือไม่”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในท้ายที่สุด ความรุนแรงในปัจจุบันเป็นผลมาจากการที่ชนกลุ่มน้อยอาหรับของอิสราเอลถูกทิ้งให้อยู่ชายขอบมาอย่างยาวนาน

ชาวอาหรับซึ่งคิดเป็น 20% ของประชากรอิสราเอล ได้เติบโตขึ้นในวิถีทางหนึ่งกับเพื่อนบ้านชาวยิวของพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ในขณะเดียวกัน ผู้นำชาวยิวของอิสราเอลก็เติบโตขึ้นเป็นฝ่ายขวาและเหยียดผิวอย่างเปลือยเปล่า โดยเนทันยาฮูระบุว่าพรรคการเมืองอาหรับเป็น “ ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง ” ในปี 2019 และต่อมาก็เลือกที่จะร่วมมือกับพรรคชาวยิวที่มีอำนาจสูงสุด Otzma Yehudit (Jewish Power) ในการเลือกตั้งเดือนมีนาคม 2564

รัฐบาลของเขาผ่านกฎหมายกำหนดให้อิสราเอลเป็นรัฐชาติของชาวยิวในปี 2018 โดยกำหนดให้ชาวอาหรับเป็นพลเมืองชั้นสอง รัฐบาลได้ส่วนมากไม่สนใจหนองปัญหาในชุมชนอาหรับรวมทั้งการเลือกปฏิบัติที่ยาวนานและความยากจนที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมอาหรับและเข็มที่น่าตกใจในการฆาตกรรม

และการตัดสินใจของเนทันยาฮูที่ยอมปล่อยให้ชาวยิวตกเป็นอาณานิคมอย่างต่อเนื่องในเขตเวสต์แบงก์ ซึ่งเป็นดินแดนที่ตั้งใจจะเป็นส่วนหนึ่งของรัฐปาเลสไตน์ที่มีอำนาจอธิปไตยในอนาคต ได้โน้มน้าวชาวอาหรับจำนวนมาก ซึ่งหลายคนระบุว่าเป็น “พลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอล” ว่ารัฐนี้ ไม่สามารถเห็นพวกเขาเป็นพลเมืองที่สมบูรณ์และเท่าเทียมกัน

“ถ้าผมต้องสรุปเป็นประโยคเดียวว่า ใช่ เนทันยาฮูต้องถูกตำหนิโดยสิ้นเชิง” ยาเอล มิซราฮี-อาร์โนด์ นักวิจัยจาก Forum for Regional Thinking หน่วยงานด้านความคิดของอิสราเอลกล่าว

ความรุนแรงบนท้องถนนของอิสราเอลในช่วงความขัดแย้งนี้แสดงถึงแนวโน้มทั้งหมดที่กำลังจะเกิดขึ้น มันคือจุดตัดที่เป็นพิษของปัญหาที่ยั่งยืนของสถานะชายขอบของอาหรับอิสราเอลและ 12 ปีที่ผ่านมาของการปกครองโดยรัฐบาลหัวขวาที่แข็งกระด้าง ซึ่งเป็นความพยายามอย่างดีที่สุดที่จะทำลายความสัมพันธ์ที่ผูกมัดสังคมที่หลากหลายของอิสราเอลเข้าด้วยกัน

ชายชาวอิสราเอลคนหนึ่งมองเข้าไปในโบสถ์ยิวหลังจากถูกจุดไฟเผาในเมือง Lod ที่ผสมผสานระหว่างชาวยิวกับอาหรับ ประเทศอิสราเอล เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ระหว่างการปะทะกันระหว่างกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดของ

อิสราเอลกับชาวอิสราเอลอาหรับ รูปภาพ Ahmad Gharabli / AFP / Getty
วิธีที่ชาวอาหรับกลายเป็นชาวอิสราเอล

ก่อนที่จะมีการสร้างของอิสราเอล ความรุนแรงในชุมชนระหว่างผู้อพยพชาวยิวและชาวอาหรับนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ในปี ค.ศ. 1921 กลุ่มคนอาหรับในเมืองจาฟฟาโจมตีชาวยิว โดยเกรงว่าการอพยพของชาวยิวไปยังอาณานิคมปาเลสไตน์ในอังกฤษในขณะนั้นจะทำให้พวกเขาต้องพลัดถิ่น ทำให้เกิดการตอบโต้ของชาวยิว เจ้าหน้าที่อาณานิคมของอังกฤษได้สลายกลุ่มม็อบอาหรับด้วยปืน ในตอนท้ายของมันประมาณ 100 คนเสียชีวิต

สาเหตุที่แท้จริงของความขัดแย้งนี้ ตามปกติแล้ว คือการอ้างสิทธิ์ในที่ดินสองครั้ง ชาวยิวส่วนใหญ่ที่มายังปาเลสไตน์เป็นผู้อพยพชาวยุโรปที่ต้องการสร้างพื้นที่ที่ปราศจากการกดขี่ข่มเหง ชาวอาหรับพื้นเมืองมองว่าความฝันของผู้อพยพเหล่านี้เกี่ยวกับรัฐยิวเป็นภัยคุกคามต่อสถานะของตนเอง

ในทางทฤษฎี การสร้างอิสราเอลควรจะแก้ไขความขัดแย้งนี้: แผนของสหประชาชาติสำหรับที่ดินในปี 1947 ได้แบ่งแยกสิ่งที่ปัจจุบันเป็นอิสราเอลออกเป็นสองกลุ่มที่มีขนาดใกล้เคียงกัน กลุ่มหนึ่งสำหรับชาวยิวและอีกกลุ่มสำหรับชาวอาหรับ

แผนขององค์การสหประชาชาติสำหรับการแบ่งแยกปาเลสไตน์เมื่อสิ้นสุดอาณัติของอังกฤษ โดยแสดงพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับชาวยิวและชาวอาหรับปาเลสไตน์ ตั้งแต่ปี 1947 คลังประวัติสากล/รูปภาพ UIG/Getty

แต่เมื่อถึงเวลาที่อิสราเอลประกาศอิสรภาพอย่างเป็นทางการในปี 1948 แผนแบ่งแยกดินแดนก็พังทลายลงในการต่อสู้ของชาวอาหรับ-ยิวที่นองเลือด ทั้งการทำสงครามติดอาวุธและการจลาจลในชุมชน ในตอนท้ายของการต่อสู้ ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 700,000 คนต้องพลัดถิ่น เหตุการณ์ที่ชาวปาเลสไตน์เรียกว่า”นักบา” หรือภัยพิบัติในปัจจุบัน

แต่ชาวอาหรับกว่า 150,000 คนยังคงอยู่ในดินแดนที่อิสราเอลควบคุม โดยตั้งคำถามกับผู้ก่อตั้งอิสราเอลว่า รัฐยิวควรปฏิบัติต่อผู้ที่ไม่ใช่ยิวภายในอาณาเขตของตนอย่างไร หลายปีที่ผ่านคำตอบคือ“ไม่ดี”: จนถึงปี 1966 มากของประชากรอาหรับของอิสราเอลถูกวางไว้อย่างเป็นทางการภายใต้การปกครองของทหารและการเลือก

ปฏิบัติภายใต้กฎหมายอย่างเป็นทางการ แต่ในปีนั้น อิสราเอลยุติการปกครองโดยทหารและเปิดชีวิตชาวอิสราเอลให้กับชาวอาหรับ ซึ่งนับแต่นั้นมาได้กลายเป็นส่วนสำคัญของสังคมอิสราเอล

เนทันยาฮูรับผิดชอบต่อการบรรจบกันที่มืดมนนี้มากกว่าใครๆ ชาวอาหรับจำนวนมากของอิสราเอลยังคงอาศัยอยู่ในชุมชนที่แยกจากกัน โดยรวมแล้วพวกเขาประสบกับการเลือกปฏิบัติและความเสียเปรียบเชิงโครงสร้าง ชาวอาหรับประมาณ 36 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน เทียบกับประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ของชาวอิสราเอลชาวยิว อิสราเอลมีหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดของความสำเร็จวิทยาลัยในโลก แต่เพียงร้อยละ 9 ของคนอาหรับอิสราเอลมีระดับปริญญาตรี

กฎหมายว่าด้วยการใช้ที่ดินที่มีการเลือกปฏิบัติและการพัฒนาที่มีแรงจูงใจในชุมชน — ชาวยิวย้ายเข้าไปอยู่ในละแวกใกล้เคียงอาหรับอย่างหนัก เช่น Jaffa ของเทลอาวีฟเพื่อเปลี่ยนแปลงข้อมูลประชากร — ทำให้พวกเขารู้สึกถูกล้อมและเหินห่างจากรัฐ 2020 การสำรวจความคิดเห็นโดยอิสราเอลสถาบันประชาธิปไตย (IDI) ว่ารถถังกลางพบว่ามีเพียงร้อยละ 35 ของชาวอาหรับที่ตกลงกันไว้“ระบอบการปกครองในอิสราเอลเป็นประชาธิปไตยที่มีต่อชาวอาหรับ.”

ผู้คนเดินในวันที่ 21 เมษายนในเมืองจาฟฟา ซึ่งเป็นเมืองชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอันเก่าแก่ที่รู้จักกันในชื่อยาโฟในภาษาฮีบรู และยาฟาในภาษาอารบิก ทางตอนเหนือของอิสราเอล รูปภาพ Menahem Kahana / AFP / Getty

ในอีกทางหนึ่ง ชาวอาหรับอิสราเอลได้รวมเข้ากับสังคมอิสราเอลกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ ชาวยิวและชาวอาหรับมีการติดต่อกันมากขึ้นกว่าที่เคย และการสำรวจพบหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าชาวยิวและชาวอาหรับมองเห็นกันและกันในฐานะพลเมืองที่มีความพยายามร่วมกัน โพลของ IDI พบว่า 81 เปอร์เซ็นต์ของชาวอาหรับเชื่อว่า “พลเมืองอาหรับส่วนใหญ่ของอิสราเอลต้องการรวมเข้ากับสังคมอิสราเอลและเป็นส่วนหนึ่งของสังคม”

และความรุนแรงในชุมชนอย่างตรงไปตรงมาระหว่างชาวยิวและชาวอาหรับนั้นเกิดขึ้นได้ยาก การจลาจลในเดือนตุลาคม 2543เริ่มต้นด้วยการประท้วงที่สนับสนุนชาวปาเลสไตน์ในช่วงเริ่มต้นของ Intifada ครั้งที่สอง ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่นองเลือดที่สุดระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ในช่วง

ที่เหลือของสงครามนั้น และระหว่างสงครามที่ตามมาทั้งหมด พลเมืองชาวยิวและชาวอาหรับได้อาศัยอยู่ร่วมกันในอิสราเอล — ไม่ได้อยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืน แต่ในความสงบสัมพัทธ์จนเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว

จลาจลเกิดขึ้นได้อย่างไร ความรุนแรงในสัปดาห์ที่ผ่านมาไม่มีสาเหตุเดียว เป็นการบรรจบกันของแนวโน้มและเหตุการณ์ต่างๆ มากมายในคราวเดียว ซึ่งเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบที่สร้างวงจรความรุนแรงในปัจจุบัน

และเนทันยาฮูมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการบรรจบกันที่มืดมนนี้มากกว่าใคร

ประการแรกและชัดเจนที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของการเมืองอิสราเอลได้เห็นการยุยงต่อต้านอาหรับเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ในการเลือกตั้งปี 2015 เนทันยาฮูดำเนินการรณรงค์การเลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้ง โดยเตือนผู้ติดตามชาวยิวของเขาว่าชาวอาหรับออกมา “เป็นกลุ่ม”

แนวร่วมที่ปกครองของเขาได้รวมนักการเมืองที่ต่อต้านอาหรับ เช่น อาวิกดอร์ ลีเบอร์แมน ซึ่งเสนอให้ย้ายประชากรอาหรับบางส่วนออกจากอิสราเอลและเข้าสู่รัฐปาเลสไตน์ที่สมมติขึ้น องค์กรชนชั้นเช่น Lehava ซึ่งมีสมาชิกได้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้การสวดมนต์“ความตายอาหรับ” บนท้องถนนของกรุงเยรูซาเล็มได้เติบโตขึ้นในความแข็งแรง ; ไกลขวาผู้ก่อการร้ายชาวยิวได้รับกล้า

การยุยงต่อต้านอาหรับที่เพิ่มขึ้นสะท้อนให้เห็นในกฎหมาย Adalah กลุ่มที่เน้นเรื่องความเท่าเทียมทางแพ่งของชาวอาหรับในอิสราเอล นับว่ากฎหมายของอิสราเอลเลือกปฏิบัติมากกว่า 65 ฉบับที่ผ่านระหว่างปี 1948 ถึง 2020 ในจำนวนนี้ ประมาณ ครึ่งหนึ่งได้รับการประกาศใช้ตั้งแต่เนทันยาฮูเริ่มดำรงตำแหน่งในปี 2552

ป้ายโฆษณาโดยกลุ่มพันธมิตรทางการเมืองอาหรับอิสราเอล รายชื่อร่วม วาดภาพเนทันยาฮูพร้อมคำบรรยายเป็นภาษาอาหรับว่า “บิดาแห่งกฎหมายระดับชาติ กล่าวว่า ‘แนวทางใหม่’ เขาหลอกใคร” เมื่อวันที่ 5 มีนาคม ในเมือง Umm al-Fahm ซึ่งเป็นเมืองอาหรับส่วนใหญ่ ประเทศอิสราเอล รูปภาพ Ahmad Gharabli / AFP / Getty

รายละเอียดที่สำคัญที่สุดของสิ่งเหล่านี้คือกฎหมายพื้นฐานฉบับใหม่ (เทียบเท่ากับการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างคร่าวๆ) ที่กำหนดอิสราเอลว่าเป็น “รัฐชาติของชาวยิว” กฎหมายมีผลในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยในทันที แต่มีนัยสำคัญเชิงสัญลักษณ์อันยิ่งใหญ่ ทั้งหมดยกเว้นการกำหนดให้ชาวอาหรับกลายเป็นพลเมืองชั้นสองอย่างชัดเจน

“กฎหมาย [รัฐชาติ] กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่าชาวอเมริกันเชื้อสายยิวมีสถานะที่ดีกว่าในรัฐอิสราเอลมากกว่าฉัน” Aida Touma-Suleiman สมาชิกอาหรับของ Knesset (รัฐสภาของอิสราเอล) จากรายชื่อร่วมชาวอาหรับ ฝ่ายการเมือง บอกเมื่อปีที่แล้ว “เราไม่ใช่พลเมืองระดับสอง เราอาจจะเป็นระดับห้าหรือหก”

วาระการปกครองต่อต้านอาหรับของรัฐบาลเนทันยาฮูได้ทำให้องค์ประกอบของทั้งชาวยิวและชาวอาหรับหัวรุนแรง

2,017 กระดาษโดยแซมมีสมูฮาศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยไฮฟาที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวอาหรับเมื่อเทียบสำรวจความคิดเห็นของเดิมของชาวยิวและชาวอาหรับในปี 2015 และ 2017 เมื่อวันที่ 54 จาก 154 คำถามถูกวางให้ผู้ตอบแบบสอบถามอาหรับทัศนคติของพวกเขาไปสู่การอยู่ร่วมกันได้ มืดลง (พวกเขาปรับปรุงเมื่อ 20 เท่านั้น) ในทำนองเดียวกัน คำถาม 36 จาก 94 ข้อที่ส่งถึงผู้ตอบแบบสอบถามชาวยิวระบุว่ามีการปฏิเสธ (มีเพียงสี่ข้อเท่านั้นที่บ่งชี้ว่าดีขึ้น)

ข้อสรุปของ Smooha ชัดเจน: “นโยบายของรัฐบาลในการลดประชาธิปไตยและขยายความแตกแยก [ระหว่าง] ชาวอาหรับและชาวยิวประสบความสำเร็จ”

ภายใต้เงื่อนไขของความไม่ไว้วางใจที่เลวร้ายลง กลุ่มหัวรุนแรงชาวยิวและชาวอาหรับจะรู้สึกมีอำนาจมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในความรุนแรงต่ออีกกลุ่มหนึ่ง การที่สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กับที่ชาวอาหรับได้รวมเข้ากับกระแสหลักของชาวยิวมากขึ้นนั้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญทั้งหมด

ผู้ประท้วงฝ่ายขวาของชาวยิวกำลังโบกธงอิสราเอลท่ามกลางเคอร์ฟิวตอนกลางคืนในเมือง Lod ประเทศอิสราเอลที่ผสมระหว่างอิสราเอลและอาหรับเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม Oren Ziv / พันธมิตรรูปภาพ / Getty Images

“การโจมตีพลเมืองปาเลสไตน์ในอิสราเอล ส่วนหนึ่งเป็นการต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติที่ต่อต้านการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่เร่งตัวขึ้น การปรากฏตัวทางการเมือง วัฒนธรรม และสื่อที่มากขึ้น” Yair Wallachอาจารย์อาวุโสด้านการศึกษาของอิสราเอลที่ School of Oriental and African Studies แห่งลอนดอนกล่าว “ชาวปาเลสไตน์มองเห็นได้ชัดเจนกว่าเมื่อสิบปีที่แล้ว และทำให้พวกเหยียดผิวหวาดกลัว”

ประการที่สอง ชุมชนอาหรับมีความไม่สงบเป็นพิเศษในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการระเบิดของอาชญากรรมรุนแรง ซึ่งเป็นปัญหาที่รัฐบาลเนทันยาฮูทำเพียงเล็กน้อย

หลังจากการปราบปรามการก่ออาชญากรรมของชาวยิวในช่วงต้นยุค 2000 เป็นวงเงินอาหรับเข้ามาเป็นกลุ่มของการค้าที่ผิดกฎหมายในประเทศอิสราเอล ผลที่ได้คือความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในชุมชนอาหรับซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีสัดส่วนการแพร่ระบาด ในปี 2019 ชาวอาหรับตกเป็นเหยื่อของ 71 เปอร์เซ็นต์ของการฆาตกรรมทั้งหมดในอิสราเอล

คลื่นอาชญากรรมได้เพิ่มความแปลกแยกให้กับกลุ่มชาวอาหรับจากรัฐอิสราเอลซึ่งล้มเหลวในการจัดการอย่างเพียงพอ ในเวลาเดียวกัน มันทำให้ชาวอาหรับบางคน โดยเฉพาะกลุ่มย่อยของชายหนุ่ม คุ้นเคยกับความรุนแรงและพร้อมที่จะซื้ออาวุธมากขึ้น การจลาจลในสถานที่ต่างๆ เช่น ลอด เป็นผลพวงที่คาดไม่ถึง

“ปัญหาที่ลึกที่สุดของภาคอาหรับคือปัญหาอาชญากรรมและความรุนแรง และไม่มีนโยบายรัฐบาลที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงในการแก้ปัญหานี้” Arik Rudnitzky ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวกับอาหรับที่ IDI กล่าว “เรามาถึงวันพิพากษาแล้วเมื่ออาวุธผิดกฎหมายมุ่งเป้าไปที่พลเมืองชาวยิว”

ประการที่สาม และสุดท้าย เหตุการณ์ที่เริ่มต้นการต่อสู้รอบปัจจุบันระหว่างอิสราเอลกับกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ซึ่งปะทะกับกรุงเยรูซาเล็ม เป็นความขัดแย้งที่อันตรายซึ่งเนทันยาฮูอนุญาตให้บานปลาย และสิ่งที่จะกระตุ้นชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอลอย่างแน่นอน

ในเดือนเมษายนตำรวจอิสราเอลในกรุงเยรูซาเลมปิดกั้นประตูดามัสกัส ซึ่งเป็นสถานที่ชุมนุมยอดนิยมของชาวอาหรับในช่วงเดือนรอมฎอน ซึ่งจุดชนวนให้เกิดการประท้วง ความพยายามของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในการขับไล่ชาวอาหรับที่พำนักมานานในชีคจาร์ราห์ ซึ่งเป็นย่านอาหรับของกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก ทำให้เกิดความ

ตึงเครียด นำไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจอิสราเอล เยาวชนอาหรับโจมตีชาวยิวอุลตร้า-ออร์โธดอกซ์ในเมือง และพวกหัวรุนแรงชาวยิวโจมตีชาวอาหรับ ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลอย่างรุนแรงที่มัสยิดอัล-อักซอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมในเยรูซาเลม ตั้งอยู่บนภูเขาเทมเปิล (สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในโลกสำหรับชาวยิว)

ชาวอาหรับในเยรูซาเลมตะวันออกมีความแตกต่างจากชาวอาหรับในส่วนที่เหลือของอิสราเอลในหลายๆ ด้าน ประการหนึ่ง ส่วนใหญ่ไม่ใช่พลเมืองอิสราเอล แต่กรุงเยรูซาเล็มมีความสำคัญต่อทุกคน ศูนย์กลางทางศาสนาและชาตินิยมของจินตนาการของชาวปาเลสไตน์ การต่อสู้ในเมืองได้จุดประกายความเชื่อมั่นของชาวอาหรับในอิสราเอล ซึ่งรวมเข้ากับการระบุสาเหตุของชาวปาเลสไตน์ที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่ง Khaled Elgindy ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองปาเลสไตน์เรียกว่า “ลัทธิปาเลสไตน์แบบใหม่” เพื่อทำให้ประชากรอาหรับเดือดดาล

กล่าวโดยสรุป ไม่มีเหตุผลเดียวที่ความสงบระหว่างชาวยิวอิสราเอลและชาวอาหรับได้พังทลายลงในรูปแบบที่น่ากลัวเช่นนี้ แต่เนทันยาฮูเป็นนายกรัฐมนตรีของอิสราเอลมาตั้งแต่ปี 2552 ด้วยการกระทำที่เปิดเผยและไม่เลือกปฏิบัติ เขาได้ผลักไสชาวยิวและชาวอาหรับของอิสราเอลออกจากกัน ทำให้ความรุนแรงในสัปดาห์ที่ผ่านมาเกิดขึ้นได้

การคลี่คลายของอิสราเอล นักผจญเพลิงดับไฟโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลในย่าน Hadar เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ในเมืองไฮฟา ประเทศอิสราเอล รูปภาพ Daniel Roller / Getty

ยังไม่ชัดเจนว่าความรุนแรงบนท้องถนนของอิสราเอลจะคงอยู่นานแค่ไหน หรือจะจบลงอย่างไร แต่ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนแล้วว่าถึงแม้จะจบลงอย่างรวดเร็ว แต่ผลที่ตามมาก็อาจก้องกังวานไปอีกหลายปี

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา มีความเต็มใจเพิ่มขึ้นในส่วนของพรรคการเมืองอาหรับของอิสราเอลที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกระแสหลักทางการเมือง Ra’am พรรคอิสลามิสต์อาหรับที่นำโดย Mansour Abbas กำลังเจรจากับทั้งเนทันยาฮูและคู่แข่งหลักของเขา นั่นคือ ยาอีร์ ลาปิด ศูนย์กลางของอิสราเอล เพื่อจัดตั้งรัฐบาลชุดต่อไปของอิสราเอล

ในทางคณิตศาสตร์ ชายทั้งสองต้องการให้อับบาสจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างมากในเนสเซ็ต ด้วยเหตุนี้ แม้แต่พรรคฝ่ายขวาอย่าง Likud ของเนทันยาฮู ก็รู้สึกอุ่นใจกับแนวคิดที่จะร่วมมือกับพรรคอาหรับอย่างเป็นทางการในฐานะส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสม ซึ่งเป็นการพัฒนาที่ไม่ธรรมดาและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการเมืองของอิสราเอล เป็นสัญญาณว่าท่ามกลางปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างยิวกับอาหรับที่แย่ลง บางสิ่งอาจจะดีขึ้น

แต่ความรุนแรงของชุมชนบนท้องถนนของอิสราเอลอาจทำลายฉันทามตินี้ Naftali Bennett ผู้นำทางการเมืองที่อยู่ทางขวาสุดและโหวตแบบวงสวิงในการเจรจาของ Knesset ในปัจจุบัน ได้ตัดสิทธิ์ในการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับ Abbas โดยอ้างว่าพรรคของเขาไม่สามารถสนับสนุนการดำเนินการ (สันนิษฐานว่ากำลังทหารและตำรวจ) ที่จำเป็นในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ถนน.

การระบาดของความโกลาหลในชุมชนแสดงถึงความล้มเหลวทางการเมือง — การไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจโดยรัฐในการส่งเสริมความไว้วางใจของพลเรือนและยับยั้งกลุ่มหัวรุนแรง

ในช่วงเวลาที่ความร่วมมือระหว่างอาหรับ-ยิวในระดับสูงสุดของการเมืองอิสราเอลดูเหมือนจำเป็นมากกว่าที่เคย ชาวอาหรับถูกกีดกันจากรัฐบาลอิสราเอลอีกครั้ง ซึ่งเป็นการพลิกกลับของความก้าวหน้าที่เปราะบางที่อาจคงอยู่ต่อไปนอกเหนือจากการต่อสู้ในปัจจุบัน

“มีความไม่ไว้วางใจและการเลือกปฏิบัติต่อชาวอาหรับอิสราเอลเป็นเวลาเจ็ดทศวรรษ และในที่สุดเราก็เห็นความก้าวหน้าสีเขียวเหล่านี้” Michael Koplow ผู้อำนวยการนโยบายของ Israel Policy Forum กล่าว “ฉันกังวลว่าจะถูกกำจัดให้หมด”

ในที่สุด นี่คือสถานการณ์ที่เนทันยาฮูสร้างขึ้น

แม้ว่าเขาจะพยายามเอื้อมมือออกไปหาชาวอาหรับ เช่น พยายามรวมอับบาสไว้ในกลุ่มพันธมิตรของเขา เหตุการณ์ต่างๆ ก็เริ่มเคลื่อนไหวตามรูปแบบการปกครองที่แตกแยกของเขาซึ่งวางแผนจะขัดขวางเขา “การทำให้เป็นประชาธิปไตย” แบบประชานิยมของเขาในสังคมอิสราเอลตามที่ Smooha กล่าวคือมุ่งเป้าไปที่การทำให้ชาวอิสราเอลต่อต้านซึ่งกันและกัน – แพะรับบาปและพวกยิวฝ่ายซ้ายสำหรับปัญหาของประเทศ

เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เดินทางเยือนเมืองลอด อิสราเอล เหตุจลาจลเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม รูปภาพ Ahmad Gharabli / AFP / Getty

นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดระเบียบผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาและฝ่ายกลางในประเด็นทางการเมืองของเขา ซึ่งช่วยให้เขาดำรงตำแหน่งมานานกว่าทศวรรษ แต่มันมีค่าใช้จ่ายมหาศาล: การโจมตีข้อตกลงทางแพ่งภายใต้สังคมอิสราเอลบรรทัดฐานพื้นฐานของความอดทนร่วมกันและความเคารพที่จำเป็นสำหรับการอยู่ร่วมกันในระบอบประชาธิปไตย

การระบาดของความโกลาหลในชุมชนแสดงถึงความล้มเหลวทางการเมือง — การไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจโดยรัฐในการส่งเสริมความไว้วางใจจากพลเมืองและยับยั้งกลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรง ผู้ก่อจลาจลมีความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองในทางศีลธรรม แต่การกระทำเหล่านั้นเป็นอาการของรอยตำหนิที่ลึกกว่าในสังคมอิสราเอล

ระบบการเมืองของอิสราเอลได้รับความทุกข์ทรมานจากความขัดแย้งอย่างลึกซึ้ง นั่นคือระบอบประชาธิปไตยสำหรับพลเมืองอิสราเอลและเผด็จการทหารสำหรับชาวปาเลสไตน์ นี้ตัวตนคู่ออกแรงความเครียดอย่างลึกซึ้งต่อความมั่นคงทั้งระบบของ เนทันยาฮูได้เพิ่มความตึงเครียดของชุมชนในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันมากที่สุดจากการยึดครอง – ความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวและอาหรับโดยการผลักดันเส้นแบ่งทางสังคมภายในอิสราเอล

เป็นผลให้การเจรจาต่อรองทางสังคมของประเทศคลี่คลาย และชาวยิวผู้บริสุทธิ์และชาวอาหรับต่างก็ทุกข์ทรมาน หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ถึงตอนนี้ คุณคงเคยเห็นวิดีโอแล้ว: ท้องฟ้ามืดครึ้ม ส่องสว่างด้วยลูกบอลแสงที่ระเบิดเช่น ยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาวที่กำลังต่อสู้หรือการแสดงดอกไม้ไฟที่น่าสะพรึงกลัว ยิงด้วยไซเรนโจมตีทางอากาศ

นี่คือมุมมองของ Iron Dome ของอิสราเอล ซึ่งเป็นระบบป้องกันทางอากาศที่ประเทศใช้เพื่อสกัดกั้นจรวดระยะสั้นที่เข้ามา ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงในสัปดาห์นี้ระหว่างอิสราเอลและฮามาสหนุนปาเลสไตน์ในการควบคุมของฉนวนกาซาได้เสนอเหลือบต่ออายุของโดมเหล็กในการดำเนินการ

ระบบนี้ใช้มาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว โดยได้รับการพัฒนาด้วยการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคอย่างสูงจากประเทศสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่อิสราเอลระบุว่ามีประสิทธิภาพประมาณ 90% ในการสกัดกั้นจรวดระยะสั้นที่กลุ่มฮามาสและกลุ่มอื่นๆ ในภูมิภาคใช้กันทั่วไป

โดมเหล็กให้สิ่งที่ Jean-Loup Samaan นักวิจัยร่วมกับสถาบันตะวันออกกลางที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ซึ่งได้ศึกษาการป้องกันขีปนาวุธของอิสราเอลเรียกว่า “นโยบายการประกัน” แก่อิสราเอล – สร้างความมั่นใจให้กับประชาชนและป้องกันการสูญเสียชีวิตและทรัพย์สิน ความเสียหาย.

แต่ความสามารถของอิสราเอลในการป้องกันการโจมตีด้วยจรวดเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการตอบสนองต่อการโจมตีด้วยการโจมตีทางอากาศและการยิงปืนใหญ่ในฉนวนกาซาหรือที่อื่น ๆ ที่จรวดอาจมาจาก พลเรือนชาวปาเลสไตน์มักแบกรับความรุนแรงของการโจมตีเหล่านี้

ในอีกด้านหนึ่ง ต้องเผชิญกับแนวรับอย่างไอรอนโดม กลุ่มอย่างฮามาสพยายามจะครอบงำระบบ ยิงจรวดหลายสิบลูกถ้าไม่ใช่หลายร้อยลูก รู้ว่าส่วนใหญ่จะถูกสกัดกั้นและไม่เคยโจมตีเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ แต่หวังว่า

หากส่งมากพอ อย่างน้อยสองสามพินัยกรรม เมื่อวันศุกร์ ตามรายงานของเจ้าหน้าที่อิสราเอล กลุ่มติดอาวุธในฉนวนกาซาได้ยิงจรวด 2,200 ลูก โดยที่ไอรอนโดมสกัดกั้น 85 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของจรวดที่คุกคามผู้คนหรือโครงสร้างพื้นฐาน

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามว่า Iron Dome ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งอย่างไร และไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ฉันได้พูดคุยกับซามานเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมว่าทั้งอิสราเอลและกลุ่มติดอาวุธเช่นฮามาสมองเห็นระบบป้องกันอย่างไร เหตุใดถึงแม้จะมีการป้องกันจรวดที่แข็งแกร่งเช่นนี้ แต่อิสราเอลก็ยังตอบโต้ด้วยกำลังอย่างท่วมท้น และการมีระบบทำให้สันติภาพมีโอกาสมากหรือน้อย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

บทสนทนาของเราซึ่งได้รับการแก้ไขและย่ออยู่ด้านล่าง

เจน เคอร์บี้
โดมเหล็กคืออะไร?

ฌอง-ลูป สมาน
Iron Dome เป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศ ซึ่งหมายความว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อสกัดกั้นจรวดที่เข้ามาในเขตอิสราเอล โครงการนี้เริ่มต้นในปี2007และกลายเป็นที่ใช้งานทั่ว 2011

ภาพเงาของสมาชิกในบอร์ดและกระดานไวท์บอร์ดที่เขียนผ่านกระจก
โดยพื้นฐานแล้ว มันมีสามองค์ประกอบ ซึ่งเป็นกรณีของระบบป้องกันภัยทางอากาศส่วนใหญ่: เรดาร์ที่ตรวจจับจรวดที่เข้ามา ระบบสั่งการและควบคุมที่ประมวลผลข้อมูลนั้นแล้วเปิดใช้งานองค์ประกอบที่สาม ซึ่งก็คือเครื่องสกัดกั้น — โดยทั่วไปแล้วจะเป็นขีปนาวุธที่มีหน้าที่ทำลายจรวดอีกลำหนึ่ง

เจน เคอร์บี้
ดังนั้นเครื่องสกัดกั้นจึงระเบิดจรวดกลางอากาศ?

ฌอง-ลูป สมาน
ใช่.

เจน เคอร์บี้
ระบบนี้มีเฉพาะในอิสราเอลหรือไม่?

ฌอง-ลูป สมาน
ในทาง; เป็นเอกลักษณ์เพราะเป็นระบบที่ทันสมัยที่สุดสำหรับภัยคุกคามประเภทนี้ หมายความว่า — โดยไม่ต้องลงรายละเอียด และฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ฉันไม่ใช่วิศวกร — แต่คุณไม่สามารถป้องกันจรวดได้แบบเดียวกับที่คุณป้องกันขีปนาวุธเพราะวิถีโคจร เพราะพิสัย

ดังนั้น Iron Dome และขอบเขตเฉพาะของมัน ซึ่งกำลังทำลายจรวด ค่อนข้างมีเอกลักษณ์ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพราะเป็นระบบแรกๆ ที่ได้รับการออกแบบ และเท่าที่เราทราบคือระบบที่มีประสิทธิภาพสูงสุด คุณอาจโต้แย้งว่าระบบ Patriot Systemที่สหรัฐฯ ดำเนินการอยู่นั้นค่อนข้างจะคล้ายคลึงกัน แต่ก็ไม่ครอบคลุมถึงจรวดพิสัยต่ำ

เจน เคอร์บี้
ดังนั้น Iron Dome จึงได้รับการออกแบบสำหรับภัยคุกคามเฉพาะของจรวดพิสัยต่ำที่มาจากฉนวนกาซาหรือที่อื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียง?

ฌอง-ลูป สมาน
ใช่ และนั่นเป็นส่วนสำคัญ เพราะบางครั้งผู้คนคิดว่า Iron Dome สามารถตรวจจับและสกัดกั้นอะไรก็ได้ แต่มันถูกออกแบบมาสำหรับอาวุธที่ไม่ซับซ้อน เช่น จรวด มันไม่สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธที่มาจากอิหร่านได้ – นั่นจะเป็นสิ่งที่ระบบอื่น ๆ ที่อิสราเอลกำลังพัฒนาเช่นSlingหรือArrow ของ Davidจะต้องสกัดกั้น

แม้แต่ระบบอาวุธบางระบบที่กลุ่มฮิซบอลเลาะห์ [กองกำลังติดอาวุธชีอะห์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน] ในเลบานอนยังใช้งานอยู่ เช่น ขีปนาวุธพิสัยกลาง อาวุธนำวิถีที่แม่นยำ ระบบที่ซับซ้อนกว่าประเภทนี้ก็ยากกว่าที่จะสกัดกั้น

เจน เคอร์บี้
ดังนั้น Iron Dome จึงเป็นระบบที่ซับซ้อนมากซึ่งออกแบบมาสำหรับเทคโนโลยีที่ไม่ซับซ้อน?

ฌอง-ลูป สมาน
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถ้าคุณตรวจสอบในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ทุกครั้งที่มีการดำเนินการกับฉนวนกาซา อันดับแรก คุณมีคนที่หลงใหลในไอรอนโดม แล้วคุณก็มีคนอื่นๆ ในอิสราเอลที่พูดว่า “นี่เป็นเรื่องที่ดีมาก ระบบราคาแพงที่ออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นจรวดราคาถูกมาก” แน่นอนว่ามันน่าประทับใจในแง่ของเทคโนโลยีที่ใช้งานและการสั่งการของเทคโนโลยีนั้น แต่มันไม่สามารถปกป้องประเทศจากภัยคุกคามรอบข้างด้วยตัวมันเองได้

เจน เคอร์บี้
การใช้ Iron Dome มีอิทธิพลหรือเปลี่ยนแปลงวิธีที่อิสราเอลคิดเกี่ยวกับการป้องกันหรือไม่?

ฌอง-ลูป สมาน
ใช่และไม่. เห็นได้ชัดว่ามีนัยเกี่ยวกับงบประมาณบางอย่าง เนื่องจากเงินที่คุณลงทุนใน Iron Dome คุณไม่สามารถลงทุนในสิ่งอื่นได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมชาวอิสราเอลจึงสร้างหัวข้อนั้น – โดมเหล็กและการป้องกันทางอากาศในวงกว้างขึ้น – เป็นองค์ประกอบหลักของความร่วมมือระหว่างอิสราเอลกับสหรัฐฯ คงจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับชาวอิสราเอลที่จะรักษาค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับระบบเหล่านี้ด้วยตนเอง

แต่ถ้าคุณดูการปฏิบัติการของอิสราเอลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในฉนวนกาซา Iron Dome ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าชาวอิสราเอลต้องทำการโจมตีทางอากาศเป็นครั้งคราวต่อกลุ่มฮามาส และดำเนินการที่ เกี่ยวข้องกับกองกำลังภาคพื้นดินด้วย ฉันอยากจะเห็นในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้เพราะมีการพูดคุยกันเกี่ยวกับการแทรกแซงภาคพื้นดินหากสิ่งนั้นเป็นจริง อย่างที่เคยเป็นมาในอดีต

ที่จริงแล้วบอกคุณว่า Iron Dome ซื้อเวลาได้ดี ปกป้องประชากรได้ แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งจริงๆ มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ากองทัพอิสราเอลยังคงต้องใช้การโจมตีทางอากาศและอาจเป็นภัยคุกคามของการแทรกแซงภาคพื้นดิน [กับกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์เช่นฮามาส]

เจน เคอร์บี้
ทำไมคุณถึงคิดว่านั่นคือ — ที่ซื้อเวลาแต่ท้ายที่สุดก็ไม่ได้ลดระดับของความขัดแย้งอย่างที่เราเห็นอยู่ตอนนี้?

ฌอง-ลูป สมาน
นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมมันถึงมีประสิทธิภาพในทางเทคนิค แต่ในเชิงกลยุทธ์ มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าชาวอิสราเอลไม่สามารถพึ่งพาสิ่งนั้นได้ทั้งหมด คนที่สงสัยมากที่สุดในระบบเหล่านี้ เช่น โดมเหล็ก มักจะเป็นกองกำลังติดอาวุธ พวกเขาคิดว่าใช่ มันเป็นเรื่องดี แต่คุณไม่สามารถพึ่งพาแค่วิธีการป้องกันได้

เรากำลังพูดถึง [กลุ่มเช่นฮามาส ซึ่ง] นักแสดงที่ไม่ใช่ภาครัฐ ไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีเหตุผลเพียงใด และหากพวกเขาสามารถบังคับตรรกะของโดมเหล็กได้ — ตรรกะของการป้องปรามที่ไอรอนโดมบอกเป็นนัย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม หลังจากผ่านไปหนึ่งทศวรรษของ Iron Dome มันไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ โดยเฉพาะเมืองต่างๆ ทางตอนใต้ของอิสราเอล

ฉันไม่ได้บอกว่าไอรอนโดมไม่มีประโยชน์ ฉันแค่คิดว่ามันเหมือนกับตัวเลือกประกัน เป็นวิธีที่ดีในการสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน เพื่อหลีกเลี่ยงความวุ่นวายในชีวิตประจำวัน แต่ท้ายที่สุด นี่ไม่ใช่ทางเลือกเดียว

เจน เคอร์บี้
Iron Dome เหมาะสมกับยุทธศาสตร์ทางทหารที่กว้างขึ้นของอิสราเอลอย่างไร?

ฌอง-ลูป สมาน
โดมเหล็กเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของกลยุทธ์ทางทหาร เนื่องจากเป็นมาตรการป้องกันที่ขัดขวางไม่ให้จรวดพุ่งเข้ามาหรือปกป้องพื้นที่พลเรือนจากจรวดหนึ่งลำที่กำลังมา

แต่สุดท้ายแล้ว วัฒนธรรมการทหารของอิสราเอลก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจริงๆ ตามเนื้อผ้า ทหารอิสราเอลอาศัยท่าที่ไม่เหมาะสม ไม่ใช่เพราะพวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นอำนาจทางทหารที่ก้าวร้าว แต่เพราะพวกเขาเชื่ออย่างแท้จริงว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาการป้องกันจากดินแดน นั่นจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะนำไปสู่ความพ่ายแพ้ ความล้มเหลว และการทำลายประเทศ ตั้งแต่มีรากฐานมา อิสราเอลยึดถือแนวคิดนี้เสมอว่าคุณต้องป้องกันการบุกรุกหรือโจมตีประเทศด้วยวิธีที่ไม่เหมาะสม

ดังนั้นผมจะบอกว่ามันอาจสมดุลเล็กน้อยระหว่างการบุกและการป้องกัน แต่ท้ายที่สุดแล้ว อิสราเอลยังคงต้องพึ่งพาการโจมตีทางอากาศและการปฏิบัติการภาคพื้นดิน หากเห็นว่าจำเป็นต้องยกระดับขึ้นไปถึงระดับนั้น และตอนนี้เราเห็นชัดเจนว่ามีการใช้ Iron Dome แต่นั่นไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของการตอบสนองของอิสราเอล

เจน เคอร์บี้
แต่ดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนวิธีที่กลุ่มฮามาสและกลุ่มติดอาวุธอื่นๆ ตอบโต้ด้วย พวกเขากำลังยิงจรวดหลายสิบลูก

ฌอง-ลูป สมาน
ใช่. และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ในขณะที่คุณให้ Iron Dome สกัดกั้นจรวดเหล่านี้ คุณจะต้องให้กองทัพอิสราเอลพยายามตรวจจับ [และทำลาย] เครื่องยิงในฉนวนกาซา เพราะคุณไม่สามารถรอดูว่า Iron Dome สกัดกั้นจรวดเหล่านี้ได้อย่างไร ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามมากที่สุดเพื่อกำหนดเป้าหมายตัวเรียกใช้งาน

แต่นี่เป็นเรื่องยากมาก คุณสามารถมีตัวเรียกใช้งานมือถือได้ และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการอภิปรายด้วยว่าคุณจะทำอย่างไรถ้าเครื่องยิงเหล่านี้อยู่ในพื้นที่ที่มีพลเรือนซ่อนตัวอยู่ในโรงเรียนซ่อนอยู่ในอาคารต่างๆ กลางฉนวนกาซา มันเหมือนกันในเลบานอน เป็นเรื่องยากมากที่อิสราเอลจะตรวจจับเครื่องยิง

เจน เคอร์บี้
มีสัญญาณว่ากองกำลังติดอาวุธชาวปาเลสไตน์กำลังพยายามเปลี่ยนหรือปรับยุทธวิธีของพวกเขาในทางใดทางหนึ่งเพื่อเลี่ยงไอรอนโดม

ฌอง-ลูป สมาน
มีหลายวิธีที่พวกเขาพยายามเลี่ยงผ่าน Iron Dome อย่างแรกคืออย่างที่ฉันพูดเพื่อครอบงำระบบ ยิ่งคุณส่งจรวดมากเท่าไรก็ยิ่งยากขึ้นในระยะยาว ฉันไม่คิดว่าสองสามวันที่จะเป็นปัญหา

บวกกับความเสี่ยงที่จะมีสองแนวรบ — หากคุณมีจรวดจำนวนมากที่ถูกส่งจากฉนวนกาซาและทางใต้ของเลบานอนไปพร้อม ๆ กัน ฉันไม่ทราบตัวเลข และอาจมีบางส่วนถูกจัดประเภท แต่ฉันเดาว่านี่อาจกลายเป็นปัญหาในแง่ของความยั่งยืนของระบบ Iron Dome ที่ท่วมท้นจึงเป็นกลวิธี

กลวิธีอื่นคือการซ่อนปืนกลอย่างที่ฉันพูด และอีกอย่างที่เราได้เห็นคือการใช้อุโมงค์ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องใหญ่ในปี 2014อุโมงค์เหล่านี้ที่กลุ่มฮามาสสร้างขึ้น [จากฉนวนกาซาสู่อิสราเอล] เนื่องจากระบบโดมเหล็กถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบขีปนาวุธหรือจรวดที่มาจากฉนวนกาซา ดังนั้นหากมีบางสิ่งที่มาจากภายในอาณาเขตของอิสราเอล ฉันคิดว่าเรดาร์จะตรวจจับได้ยากกว่ามาก ดังนั้น นี่เป็นหลายวิธีที่กลุ่มอาสาสมัครชาวปาเลสไตน์พยายามเลี่ยงระบบนี้

เจน เคอร์บี้
คุณคิดว่า Iron Dome ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งโดยพื้นฐานแล้ว อิสราเอลหรือกลุ่มฮามาสตอบสนองอย่างไร?

ฌอง-ลูป สมาน
บอกตรงๆว่าไม่เปลี่ยน มันเข้มข้นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่นี่เป็นการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในช่วง 10 ถึง 15 ปีที่ผ่านมา และเริ่มต้นในปี 2549 ด้วยความขัดแย้งกับฮิซบอลเลาะห์ขีปนาวุธและจรวดกลายเป็นองค์ประกอบหลักของกลุ่มเหล่านี้ พวกมันมีประสิทธิภาพมากกว่าระเบิดพลีชีพ เพราะชาวอิสราเอลมีประสิทธิภาพมากกว่าในการตอบโต้ระเบิดพลีชีพ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เห็นได้ชัดว่าทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วง [หลาย] ปีที่ผ่านมา

เจน เคอร์บี้
อิสราเอลมีการป้องกันในลักษณะนี้ลดความจำเป็นในการเจรจาหรือพยายามหยุดยิงกับกลุ่มฮามาสหรือไม่?

ฌอง-ลูป สมาน
ฉันไม่รู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุและผลที่ตามมาคืออะไร เพราะคุณสามารถโต้แย้งว่าอิสราเอลลงทุนและพึ่งพาระบบเหล่านี้ เพราะโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่เชื่อว่ามีโอกาสที่จะหยุดยิงหรือยุติความขัดแย้งกับฮามาส หรือ สมมุติว่า กองกำลังติดอาวุธปาเลสไตน์ เพราะฮามาสไม่ใช่คนเดียวในกาซาฮามาสไม่ได้เป็นเพียงหนึ่งในฉนวนกาซาหากเป็นเพียงกลุ่มฮามาส คุณอาจโต้แย้งว่าอาจเป็นไปได้ที่จะหารือและบังคับฮามาส แต่กองกำลังติดอาวุธอื่นๆ จำนวนมากมีจรวดของตนเอง

ดังนั้นจึงไม่มีหน้าต่างแห่งโอกาสเลย

เจน เคอร์บี้
คุณบอกว่าสหรัฐอเมริกาลงทุนมหาศาลในไอรอนโดม ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น – สหรัฐมีส่วนได้ส่วนเสียในเรื่องนี้อย่างไร?

ฌอง-ลูป สมาน
อย่างแรกเลย ในอดีต สหรัฐฯ เริ่มร่วมมือกับอิสราเอลในการป้องกันภัยทางอากาศในช่วงทศวรรษ 1980 ดังนั้นเมื่อการป้องกันขีปนาวุธกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของการลงทุนด้านการป้องกันในสหรัฐอเมริกา อิสราเอลก็เข้ามาเกี่ยวข้องอย่างรวดเร็ว มีประวัติความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างทั้งสองประเทศในด้านนั้น ดังนั้นจึงดูเป็นธรรมชาติที่ผลที่ตามมาก็คือการสนับสนุนบางอย่างเช่น Iron Dome

ฉันคิดว่ามันใกล้จะสิ้นสุดวาระแรกของโอบามาในปี 2555 ที่สหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับ Iron Dome มากขึ้นในแง่ของการจัดทำงบประมาณ ฉันเชื่อว่ามันอาจจะไม่ใช่แค่การเมืองที่อยู่เบื้องหลังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินเชิงกลยุทธ์ที่ลำดับความสำคัญคือการปกป้องและเสริมสร้างการป้องกันของอิสราเอลเมื่อเทียบกับจรวดประเภทนี้

เจน เคอร์บี้
มีอะไรทำให้คุณประหลาดใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้หรือไม่?

ฌอง-ลูป สมาน นอกเหนือจากประเด็นทางเทคนิคบางประการ เช่น ระยะของจรวดที่มาจากฉนวนกาซาที่ดูเหมือนจะดีขึ้น แต่ผมว่าไม่น่าจะเซอร์ไพรส์ นั่นคือธรรมชาติของเทคโนโลยี

ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูเหมือนตรงกันข้าม แต่ความประหลาดใจเดียวที่ฉันมีคือไม่แปลกใจเลย สถานการณ์ทั้งหมดนี้ดูเหมือนปี 2014-2015 มาก นี่คือตะวันออกกลาง กลับมาสู่ยุคก่อนโควิด คุณมีกลุ่มชาวปาเลสไตน์ที่ปล่อยจรวด ใช้ไอรอนโดม และโจมตีทางอากาศพร้อมกัน ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่สิ่งอื่นนอกเหนือจากการทำลายล้าง และฉันไม่เห็นการยุติข้อขัดแย้งใดๆ

ในขณะที่ประธานาธิบดี โจ ไบเดน เตรียมพร้อมสำหรับขั้นต่อไปของการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 ของอเมริกา มีกลยุทธ์หนึ่งที่เขาควรพิจารณาอย่างจริงจัง นั่นคือ อยู่เงียบๆ

อย่างที่เป็นอยู่ กลุ่มที่ถือครองวัคซีนรายใหญ่คือพรรครีพับลิกัน Robb Willer ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการ Polarization and Social Change Lab ของ Stanford กล่าวว่า “ตัวทำนายที่ใหญ่ที่สุดของความลังเลใจของวัคซีนคือการระบุตัวตนของพรรคการเมือง

ความชัดเจนในระดับรัฐ : 10 รัฐที่มีอัตราการฉีดวัคซีนสูงสุดทั้งหมดไป Biden ในการเลือกตั้งปี 2020 ในขณะที่เก้าใน 10 รัฐที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำที่สุดคือ Donald Trump (ยกเว้นจอร์เจีย)

การแบ่งขั้ววัคซีนเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับไบเดน เพราะพรรครีพับลิกันไม่น่าจะฟังเขา อันที่จริง ผลการศึกษาล่าสุดโดยทีมของ Willer พบว่าการสนับสนุนของ Biden สามารถย้อนกลับมาได้ ทำให้พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยที่จะบอกว่าพวกเขาตั้งใจจะรับวัคซีน นักวิจัยคนอื่น ๆได้ค้นพบสิ่งที่คล้ายคลึงกัน

เป็นภาพสะท้อนของการโพลาไรซ์ที่ส่งผลกระทบต่อทุกสิ่งที่ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่ ตัวเลขของพรรครีพับลิกัน เช่น ทรัมป์ ได้มองข้ามความเสี่ยงของโคโรนาไวรัส สิ่งนี้ทำให้หลายคนเชื่อว่าการคุกคามของไวรัสนั้นเกินจริงในสื่อต่างๆ และความเชื่อเหล่านี้ทนแม้จะเป็นประเทศที่เข้าใกล้600,000 รายงาน Covid-19 เสียชีวิต

นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงโพลาไรซ์ที่ได้ประสบกับอเมริกาวงกว้างมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา – จากการเมืองรางวัลออสการ์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หากไบเดนต้องการบรรลุเป้าหมายในการฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ 70 เปอร์เซ็นต์ภายในวันที่ 4 กรกฎาคมเขาจะต้องมีพรรครีพับลิกันอย่างน้อยบางคนบนเรือ ดังนั้นสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อให้กลุ่มนี้ได้รับการฉีดวัคซีน?

คำตอบส่วนหนึ่งยังคงเกี่ยวกับการปรับปรุงการเข้าถึงตั้งแต่การพบปะผู้คนในที่ที่พวกเขาอยู่ (รวมถึงสถานบันเทิง เช่น คอนเสิร์ตและบาร์) ไปจนถึงการพัฒนาระบบที่คล้ายกับ DoorDash ที่นำวัคซีนมาสู่บ้านของผู้คน ยังมีพรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับวัคซีนบางคนที่ต้องการวัคซีน และการทำให้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะฉีดวัคซีนสามารถผลักพวกเขาข้ามเส้นได้

ใบหน้าของ Mark Zuckerberg บนหน้าจอโทรทัศน์ขนาดใหญ่ การรณรงค์เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ นำโดยพรรครีพับลิกัน อาจมีบทบาทแม้ว่าหลักฐานจะปะปนกัน การศึกษาของ Willer พบว่าพรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับวัคซีนรายงานว่ามีความตั้งใจในการฉีดวัคซีนสูงขึ้น 7% หลังจากที่พวกเขาได้รับการรับรองวัคซีนจากชนชั้นสูงของพรรครีพับลิกัน งานวิจัยอื่นๆจากโครงการสุขภาพและการเมืองของ UCLA Covid-19 พบว่าข้อความสนับสนุนวัคซีนจากทรัมป์ไม่ได้ส่งผลกระทบมากนักต่อความตั้งใจของพรรครีพับลิกันที่จะรับการฉีดวัคซีน

Willer แย้งว่าวิธีการผสมผสานกลยุทธ์การส่งข้อความที่หลากหลาย ตั้งแต่โฆษณาทางทีวีไปจนถึงตัวชี้นำที่ยอดเยี่ยม ไปจนถึงข้อความ ไปจนถึงการสำรวจเชิงลึก สามารถสร้างผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กว่าและสำคัญได้ แต่สิ่งนี้อาจต้องการการสนับสนุนของพรรครีพับลิกันอย่างชัดแจ้ง อย่างน้อยก็ในบางส่วนเพื่อขับเคลื่อนคนที่ลังเลใจที่สุดจริงๆ

Lynn Vavreck ผู้ตรวจสอบหลักของโครงการ UCLA Covid-19 Health and Politics บอกฉันว่าเธอสงสัยว่าข้อมูลหรือข้อความเพิ่มเติมสามารถช่วยได้ในตอนนี้ เธอทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการเสนอสิ่งจูงใจในการฉีดวัคซีน ตัวอย่างเช่น งานวิจัยของเธอพบว่าการเสนอเงิน 100 ดอลลาร์หรือบอกผู้คนว่าพวกเขาไม่ต้องเว้นระยะห่างทางสังคมหรือปิดบังในที่สาธารณะอีกต่อไปหากพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนสามารถย้ายพรรครีพับลิกันไปสู่การยิง

“สิ่งที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนจริงๆ” Vavreck อธิบาย “ไม่ใช่แค่สิ่งที่ให้ข้อมูลเท่านั้น”

แครอทนี้สามารถจับคู่กับแท่งได้ การสำรวจจาก Kaiser Family Foundationพบว่าประมาณหนึ่งในสามของวัคซีนที่ดื้อต่อวัคซีนมากที่สุดจะถูกฉีดหากจำเป็น ไม่จำเป็นต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย แต่โดยนายจ้างหรือพูดเพื่อเข้าไปในร้านอาหาร

ฝ่ายบริหารของไบเดนอาจมีบทบาทในแนวทางเหล่านี้ ช่วยสร้างเบื้องหลังหรือให้ทุนสนับสนุน

แต่ฝ่ายบริหารอาจไม่สามารถพึ่งพาคำปราศรัยของไบเดนเพื่อให้อเมริกาผ่านเส้นชัยวัคซีนได้

หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

หากคุณไม่เคยได้ยิน มันคือฤดูกาลทางลาด วิดีโอตลกจากผู้ใช้ TikTok Jake W. Cornellล้อเลียนพ่อบรู๊คลินที่มีส้นสูงและตื่นตระหนกว่าลูก ๆ ของเขาจะไม่ได้สัมผัสกับ “ฤดูกาลทางลาด” ของปีนี้ก่อนที่มันจะจบลงจะแพร่ระบาด “ฉันลองมาสามตลาดแล้ว ตอนนี้ฉันอยู่ในสวนสาธารณะเพื่อหาอาหาร และไม่มีทางลาด!” เขาตะโกนใส่โทรศัพท์ใส่สามี

วิดีโอมียอดดูเกือบล้านครั้ง และความคิดเห็นเต็มไปด้วยคนสองประเภทโดยเฉพาะ — คนที่บอกว่าพวกเขาชอบฤดูกาลทางลาดด้วย และคนที่ถามอย่างมีเหตุผล: อะไรคือทางลาด และอะไรคือฤดูกาลทางลาด?

ทางลาดเป็นหัวหอมป่าที่ปรากฏขึ้นในช่วงสั้น ๆ ทุกฤดูใบไม้ผลิและต้องหาอาหาร สำหรับผู้ที่หลงใหลในอาหารบนชายฝั่งตะวันออก “ฤดูทางลาด” ได้กลายเป็นความคลั่งไคล้ประจำปี การผสมผสานระหว่าง allium เล็กๆ ที่หายากและมีอยู่อย่างจำกัด และหน้าต่างสั้นๆ ที่พวกมันมีจำหน่าย ทำให้พวกเขาเป็นที่ต้องการอย่างมากในหมู่คนที่หมกมุ่นอยู่กับผลผลิตของพวกเขา

ความคลั่งไคล้ทางลาดเมื่อเร็วๆ นี้ได้กระตุ้นอุปสงค์ ทำให้มีราคาแพง บางครั้งราคาอาจสูงถึง 20 ดอลลาร์ต่อปอนด์ สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวมากเกินไปและความยั่งยืนของพืช และความกังวลว่าถึงแม้ราคาจะสูงเช่นนี้ เงินเพียงเล็กน้อยก็นำกลับไปสู่ชุมชนในชนบทที่จัดหาทางลาด

ความคลั่งไคล้ทางลาดในเมืองที่ร่ำรวยได้กลายเป็นเครื่องหมายของชนชั้น การพูดเกี่ยวกับ “ฤดูทางลาด” ในทุกวันนี้เป็นวิธีแสดงรสชาติและความซับซ้อน เพื่อส่งสัญญาณให้คนที่คุณใส่ใจเกี่ยวกับผลผลิตที่มาจากท้องถิ่นและรู้ว่าอาหารของคุณมาจากไหน ชาวเมืองที่คลั่งไคล้ทางลาดได้เปลี่ยนสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นอัลเลียมที่ค่อนข้างคลุมเครือซึ่งเป็นที่นิยมมากที่สุดในภูมิภาคแอปพาเลเชียนให้กลายเป็นสิ่งที่ชาวนิวยอร์กออกล่าตามร้านอาหารและตลาดของเกษตรกรทุกเดือนเมษายน

The long reach of Belarus’s repression

นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับโรงงานเล็กๆ แห่งนี้ ซึ่งผลักดันให้ชาวชายฝั่งตะวันออกที่หลงใหลในอาหารต้องคลั่งไคล้ทุกฤดูใบไม้ผลิ และต้นทุนของความหลงใหลนี้

อะไรคือทางลาดและอะไรคือเรื่องใหญ่เกี่ยวกับพวกเขา? ทางลาดหรือบางครั้งเรียกว่ากระเทียมหอมป่าเป็นหัวหอมป่าชนิดหนึ่งและมีลักษณะคล้ายกับต้นหอมหรือต้นหอม – มีหลอดไฟและก้านสูงและใบสีเขียวแบนยาวอยู่ด้านบน พวกเขามีรสชาติที่เข้มข้นที่สามารถลิ้มรสเหมือนส่วนผสมระหว่างหัวหอมกับกระเทียม พวกเขามักจะเสิร์ฟย่างหรือผัดหรือรวมอยู่ในจานพาสต้ากลายเป็น vinaigrette เพสโต้หรือเนย พวกเขาสามารถดองและเก็บไว้ได้ในภายหลังในปี

มีเหตุผลสองสามประการที่ยุ่งยากมากเกี่ยวกับทางลาดเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์จากสปริงอื่นๆ และส่วนใหญ่รวมกันเป็นความพิเศษเฉพาะตัว เหตุผลหนึ่งก็คือ ทางลาดไม่ได้ทำฟาร์ม — เป็นทางธรรมชาติ จึงสามารถหา

มาได้จากการหาอาหารเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าอุปทานมีจำกัดมากกว่า allium ที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ เช่น scallions หรือ leek ซึ่งหาได้ทั่วไปเนื่องจากเกษตรกรสามารถปลูกได้ในปริมาณมาก (มีการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นเพื่อพยายามฝึกฝนทางลาด แต่ก็ยังไม่ได้รับแรงฉุดมากนัก)

เหตุผลประการที่สอง ทางลาดมีความพิเศษเฉพาะตัวมาก เนื่องจากพวกมันอยู่ในฤดูกาลในช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนที่มันจะหายไปอีกครั้ง โดยปกติคือตั้งแต่กลางเดือนเมษายนถึงต้นเดือนพฤษภาคม ซึ่งจะเพิ่มความเย้ายวนให้กับพวกเขาเท่านั้น ซึ่งหมายความว่ามีจำหน่ายที่ร้านขายของชำและตลาดเกษตรกรในช่วงเวลาสั้น ๆ ทุกฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้ซื้อบางครั้งต่อสู้เพื่อให้ได้กลุ่มสุดท้าย

ทางลาดเติบโตใน Appalachia และเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมอาหารท้องถิ่นในภูมิภาค
ทางลาดเติบโตไปทั่วภาคตะวันออกของสหรัฐฯ และแคนาดา และพบได้ทั่วไปในเวสต์เวอร์จิเนียและภูมิภาคแอปพาเลเชียน

“ในเวสต์เวอร์จิเนีย [ทางลาด] เป็นส่วนสำคัญของวิธีการหาอาหารในท้องถิ่น การแบ่งปันความรู้ร่วมกันและการดูแลที่ดิน และจุดศูนย์กลางของการรวมตัวของชุมชนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งมักมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดทั้งชาวท้องถิ่นและนักท่องเที่ยวให้มาเป็นผู้ระดมทุนสำหรับโรงเรียนและองค์กรชุมชน Emily Hilliard นักพื้น

บ้านของรัฐเวสต์เวอร์จิเนียกล่าว หลายเมืองได้จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำและเทศกาลของชุมชนเหล่านี้เพื่อเฉลิมฉลองทางลาดมาเกือบศตวรรษ เมือง Richwood รัฐเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งเรียกตัวเองว่า “เมืองหลวงแห่งทางลาดของโลก” กำลังจัดงานฉลอง Ramson ประจำปีครั้งที่ 82 (ชื่ออื่นสำหรับทางลาด) ในเดือนนี้ ในปี 1930 ชายชาวเวสต์เวอร์จิเนียได้รับการขนานนามว่าเป็น “ราชาแห่งทางลาด” เพราะมีรายงานว่าเขาสามารถหาทางลาดได้เร็วกว่าใครๆ ในเมือง

Mike Costello พ่อครัวและชาวนาที่ดูแลฟาร์ม Lost Creek Farmในเวสต์เวอร์จิเนียกับ Amy Dawson ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของเขา กล่าวว่างานเลี้ยงอาหารค่ำในท้องถิ่นมีบทบาทสำคัญในการสร้างชุมชนในเมือง Appalachian ในชนบท “นี่อาจเป็นหนึ่งในกิจกรรมชุมชนสองสามงานที่พวกเขามีในแต่ละปี ดังนั้นจึงเป็น

เพียงครั้งเดียวที่ผู้คนในชุมชนชนบทสามารถมารวมตัวกันและเพลิดเพลินกับการคบหานี้” เขากล่าวกับ Vox งานเลี้ยงอาหารค่ำยังสามารถให้การสนับสนุนทางการเงินแก่เมืองได้อีกด้วย เขากล่าวเสริมว่า: “บางครั้งคุณอาจมีเมืองที่มีงานเลี้ยงอาหารค่ำทุกปี และงานเลี้ยงอาหารค่ำนั้นเป็นผู้ระดมทุนที่ช่วยให้พวกเขาจ่ายค่าไฟฟ้าเทศบาลทุกปี มีประวัติศาสตร์และมรดกตกทอดที่ผู้คนเฉลิมฉลองด้วยการออกหากินและเข้าป่าเพื่อรวบรวมสิ่งของเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับฤดูร้อน”

คอสเตลโลยังกล่าวอีกว่าเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ทางลาดได้รับการเฉลิมฉลองในชุมชนแอปปาเลเชียนก็เพราะพวกเขาส่งสัญญาณการมาถึงของฤดูใบไม้ผลิ “มีอะไรหลายอย่างที่คลุมเครือในความหมายของการเปลี่ยนฤดูกาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูใบไม้ผลิ มีการเปลี่ยนแปลงจากช่วงฤดูหนาว ความหมองหม่น ความเขียวขจี

และมันเหมือนกับรสชาติเล็กๆ น้อยๆ ของสิ่งที่จะเกิดขึ้น ดังนั้นมันจึงเป็นสาเหตุของการเฉลิมฉลอง” คอสเตลโลกล่าว “นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผู้คนในภูมิภาคนี้มองเห็นได้จากทางลาด และเหตุใดทางลาดจึงมีความสำคัญทางวัฒนธรรมในสถานที่นี้มากกว่าที่อื่นๆ … มีความเชื่อมโยงกับแผ่นดินมากขึ้นและวัฏจักรเหล่านั้นมีความสำคัญมากสำหรับเรา”

ทางลาดเปลี่ยนจากวัตถุดิบหลักของ Appalachian ไปสู่เมนูร้านอาหารชั้นเลิศ นอก Appalachia และภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีทางลาดเติบโต อัลเลียมนี้ยังคงเป็นส่วนผสมที่ค่อนข้างคลุมเครือจนกระทั่งสองสามทศวรรษที่ผ่านมา หลังจากนั้นก็เปลี่ยนจากประเพณีอาหารแอปปาเลเชียนอย่างรวดเร็วไปสู่สิ่งที่เชฟในร้านอาหารระดับมิชลินสตาร์ทำงานในเมนูของพวกเขาทุกฤดูใบไม้ผลิ .

ในนิวยอร์ก เกษตรกร Rick Bishop มักได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกตลาดเกษตรกรยุคแรกๆ ที่นำความบ้าคลั่งมาสู่เมืองต่างๆ บิชอปดูแลฟาร์ม Mountain Sweet Berry ทางตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ก และมีจุดยืนอยู่ที่ Union Square Greenmarket ที่เป็นที่นิยมในแมนฮัตตัน บิชอปเป็นที่รู้จักจากการหาอาหารป่าที่เติบโตใน Catskills โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางลาดเขาจัดหาทางลาดของเขาให้กับร้านอาหารชั้นนำของนิวยอร์ก

บางแห่งรวมถึง Per Se ร้านอาหาร Momofuku ของ David Chang และ Gramercy Tavern เว็บไซต์อาหารอย่าง Eater และ Grub Street (ทั้งเว็บไซต์น้องสาวของเราที่ Vox Media) มักจะรายงาน ทุกปีเมื่อทางลาดของอธิการมาถึงที่ตลาดเกษตรกรในนิวยอร์ก ไม่นานหลังจากนั้น เช่นเดียวกับเครื่องจักร อาหารทางลาดก็เริ่มปรากฏขึ้นบนเมนูร้านอาหารท้องถิ่น

ด้วงถนนรายงานในปี 2013 ว่าทางลาดเริ่มต้นจริงๆกลายเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมร้านอาหารนิวยอร์กรอบปี 1996 ; นี่เป็นปีแรกที่จานทางลาดกลายเป็นแกนนำที่ได้รับความนิยมในหลายเมนูรวมถึง “ramps vinaigrette ที่ Capsouto Freres; ทางลาดที่มีมอเรลส์และสปาเก็ตซ์เล่ที่ Savoy ของ Peter Hoffman; สปาเก็ตตี้กับทางลาดและ pecorino ที่Póของ Mario Batali ; และทางลาดมากมายที่โรงเตี๊ยม Gramercyซึ่ง Tom Colicchio เสิร์ฟขนมปังหวานผัดกับมอเรลและทางลาด เช่นเดียวกับปลาค็อดที่มีฟองดูของทางลาดและเบคอน”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ หลังจากทานอาหารพร้อมทางลาดที่ LaLou บาร์ไวน์ในละแวกบ้านของฉันในบรู๊คลิน ฉันได้ส่งอีเมลถึงเชฟ Jay Wolman เพื่อถามว่า: ทำไมผู้คนถึงหมกมุ่นอยู่กับทางลาด?

“ฉันคิดว่าทางลาดสมควรได้รับความตื่นเต้นและความหลงใหลที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา” Wolman ตอบ “ฉันคิดว่ามันเป็นเสน่ห์ของบางสิ่งที่คุณไม่สามารถทำซ้ำหรือฝึกฝนได้ พวกเขาต้องถูกค้นหาและหาอาหาร อะไรก็ตามที่ต้องใช้ความพยายามแบบนั้นย่อมมาพร้อมกับเรื่องราวที่ดี และเมื่อคุณรู้ว่าอาหารมาจากไหน มันก็มีรสชาติที่ดีกว่าเสมอ”

Ilene Rosen เจ้าของร่วมของ R&D Foods คนขายของชำและร้านกาแฟในบรู๊คลิน และผู้แต่งSaladish: A Crunchier, Grainier, Herbier, Heartier, Tastier Way With Vegetables ต่างก็ชื่นชอบทางลาดเช่นกัน

“สำหรับฉัน การมาถึงก่อนเวลาของพวกมันทำให้ฉันรอคอยผลิตผลในฤดูใบไม้ผลิทั้งหมด” โรเซนกล่าว เธอเล่าความรู้สึกของคอสเตลโลว่าส่วนหนึ่งของโฆษณาเกี่ยวกับการมาถึงของทางลาดนั้นเป็นเพราะผักเหล่านี้เป็นผักฤดูใบไม้ผลิชนิดแรกที่ออกสู่ตลาดในแต่ละปี และทำหน้าที่เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล หนทางที่จะทำเครื่องหมายจุดสิ้นสุดของระยะยาว , ฤดูหนาวที่น่าเบื่อ

และคอสเตลโลซึ่งเติบโตขึ้นมาท่ามกลางการรับประทานอาหารเย็นในชุมชนนั้นกล่าวว่า “สำหรับฉัน การได้มาอยู่ที่นี่ในเวสต์เวอร์จิเนียเป็นเรื่องตลกดีและได้เห็นปรากฏการณ์นี้” เมื่อเขาโตขึ้น “ไม่มีเหตุผลใดที่จะคาดหวังว่าพวกเขาจะลงเอยด้วยเมนูอาหารรสเลิศ นั่นคงจะไร้สาระมากสำหรับฉันเมื่อนึกถึงตอนที่ฉันอายุ 16 ปีและอยากเป็นเชฟครั้งแรก เพราะในเวลานั้น อาหารแอปปาเลเชียนไม่เป็นที่นิยมเลย มันเป็นสิ่งที่ผู้คนพยายามแยกตัวออกจากกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องตลกที่ได้เห็นเทรนด์นี้”

ความต้องการทางลาดที่พุ่งสูงขึ้นทำให้เกิดความกังวลเช่นกัน ความต้องการทางลาดเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งนักพฤกษศาสตร์บางคนกังวลเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวมากเกินไปและความยั่งยืนของโรงงาน The Great อุทยานแห่งชาติห้ามเก็บเกี่ยวลาดในปี 2004 และในแคนาดา, ควิเบกทำผิดกฎหมายอย่างสิ้นเชิงตั้งแต่โรงงานถือว่าอันตราย – ซึ่งจะนำไปสู่การตลาดสีดำของทางลาดลักลอบนำเข้า

คอสเตลโลยังมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวมากเกินไป “ในฐานะนักหาอาหารและผู้คนที่เชื่อมต่อกับผืนดิน เราต้องมองตัวเองในชุมชนด้วยพืชพรรณที่ค้ำจุนเรา เรามีความรับผิดชอบที่ไม่เพียงแต่เก็บเกี่ยวได้อย่างยั่งยืนเท่านั้น แต่ยังต้องสอนผู้อื่นให้เก็บเกี่ยวอย่างยั่งยืน และทำให้แน่ใจว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งขององค์ความรู้ที่จะส่งต่อไปข้างหน้า” คอสเตลโลกล่าว

มีการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นของผู้คนที่สนับสนุนวิธีการเก็บเกี่ยวทางลาดที่ยั่งยืนมากขึ้น เชอโรกีได้รับการตรวจค้นลาดมานานหลายศตวรรษและพวกเขาก็แนะนำให้ตัดเพียงท็อปส์ซูของพืชและออกจากรากยังคงเติบโตแทนการดึงออกมาทั้งโรงงาน และอธิการบอกกับ New York Timesว่าเขาต้องแน่ใจว่าจะไม่ชนกับทางลาดเดียวกันมากกว่าหนึ่งครั้งทุกๆ ห้าปี และหมุนเวียนหาอาหารจากพื้นที่ต่างๆ เพื่อให้พืชมีเวลาพักฟื้น

คอสเตลโลยังชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ทางลาดจำนวนมากมาจากเวสต์เวอร์จิเนีย ชุมชนในชนบทที่จัดหาทางลาดไปยังส่วนที่เหลือของสหรัฐอาจไม่เห็นประโยชน์ทางการเงินของความนิยมทางลาด

ผู้บริโภคควรคิดให้มากขึ้นว่า “ความรับผิดชอบต่อสังคมของคุณที่มีต่อชุมชนที่จัดหาทรัพยากรเหล่านี้ให้กับคุณคืออะไร” คอสเตลโลกล่าว “นี่คือสิ่งที่ร้านอาหารใน DC หรือที่อื่นๆ ไม่จำเป็นต้องนึกถึง พวกเขากำลังได้รับทางลาดที่พวกเขาอาจจ่าย $ 10 ขายส่งสำหรับ; ผู้ที่ขุดทางลาดเหล่านั้นอาจได้รับเพียง 1 ดอลลาร์หรือ 2

ดอลลาร์ต่อปอนด์เท่านั้น เงินนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้แน่ใจว่าได้ลงทุนเวลาเพื่อเก็บเกี่ยวทางลาดเหล่านั้นอย่างยั่งยืน ฉันจำได้ใน DC ที่ [ร้านขายของชำ] โดยเห็นทางลาดราคา 25 ดอลลาร์ต่อปอนด์ แต่ใครก็ตามที่ขุดทางลาดเหล่านั้นอาจจะไม่เห็นเงินนั้น”

ทางลาดก็มีรสชาติดีหรือไม่? อย่างจริงใจ? ในฐานะที่เป็นคนที่ใส่ใจเรื่องอาหารเป็นอย่างมาก ฉันมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันในเรื่องนี้: ฉันคิดว่าทางลาดนั้นเกินจริงไปมาก ฟังฉันออก! การรับประทานอาหารที่ลาดย่างหรือผัดทั้งเป็นเพียงไม่ว่าสนุกเพราะรสชาติคือเพื่อที่แข็งแกร่ง กระเทียมหอมที่ละลายแล้วจะมีรสหวานและเข้มข้นกว่า ในขณะที่ต้นหอมจะให้ความกรุบกรอบและรสชาติที่คมชัดสำหรับปรุงแต่งจาน

ในวัฒนธรรมส่วนใหญ่ โดยทั่วไปแล้วหัวหอมและอัลลีเมียมอื่นๆ Holiday Palace จะใช้เป็นส่วนประกอบของอาหาร ไม่ใช่สิ่งดึงดูดใจหลัก กระเทียม หัวหอม กระเทียมต้น ต้นหอม กุ้ยช่าย หอมแดง เนื่องจากมีรสชาติที่เข้มข้นและคมเมื่อดิบ ส่วนใหญ่มักจะสับ หั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋า สับ แล้วผัดหรือปรุงอย่างอื่นหรือทำเป็นส่วนประกอบในจาน ที่เพิ่มรสชาติ สูตรอาหารส่วนใหญ่มักจะไม่เน้นหัวหอมหรือกระเทียมเป็นอาหารหลัก — พวกเขาเป็นเหมือนนักแสดงสมทบมากกว่า

แต่ในช่วงฤดูทางลาด ทางลาดมักถูกมองว่าเป็นแหล่งท่องเที่ยวหลัก เนื่องจากเป็นของหายาก พ่อครัวและแม่ครัวประจำบ้านจึงรู้สึกตื่นเต้นเมื่อมาถึงแต่ละปีแล้วจึงก้มหน้าพยายามหาวิธีเตรียมและเสิร์ฟ ซึ่งในหลายๆ กรณี กระเทียมต้นหอมหรือกุ้ยช่ายจะเสิร์ฟอาหารได้ดีกว่า รสชาติ. ความหายากของอาหารสัตว์ชนิดนี้อาจทำให้ทางลาดรู้สึกตื่นเต้นมากขึ้น แต่น่าเสียดายที่ในความคิดของฉัน มันไม่ได้ทำให้รสชาติดีขึ้น

ไม่ได้หมายความว่าทางลาดไม่ดี ฉันคิดว่าพวกเขาอาจจะดูเกินจริงไปบ้างในบางวงการ และโฆษณาดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรมเช่นกัน เมื่อชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังดิ้นรนในการเข้าถึงและซื้ออาหารเพื่อสุขภาพ ทางลาดเป็นความหมกมุ่นอยู่กับเหล้าองุ่นและคนมั่งคั่ง ผู้ที่สามารถซื้อผักที่มีราคา 20

ดอลลาร์ต่อปอนด์ Holiday Palace และผู้ซื้อที่มั่งคั่งหลายคนที่ซื้อทางลาดในเมืองมักจะคิดน้อยมากว่าความหมกมุ่นทางลาดของพวกเขาอาจผลักดันให้เกิดการเก็บเกี่ยวมากเกินไปของโรงงานหรือว่า 20 ดอลลาร์นั้นกลับไปหาคนงานและชุมชนที่จัดหาพวกเขาในราคาที่ต่ำ

แต่ยังไงก็ตาม ถ้าคุณอยากลองเล่นทางลาด ฉันไม่ได้มาเพื่อกีดกันคุณ เมื่อช้อปปิ้งที่ตลาดของเกษตรกรหรือรับประทานอาหารที่ร้านอาหาร คุณควรมองหาทางลาดที่มีการเก็บเกี่ยวอย่างยั่งยืน และถ้าคุณซื้อเอง ให้พิจารณาซื้อในปริมาณน้อยแทนที่จะซื้อเป็นตัน เพื่อที่คุณจะได้ไม่ก่อให้เกิดปัญหาการเก็บเกี่ยวมากเกินไป

และหากคุณยังไม่มีโอกาสได้เข้าร่วมในเทศกาลแข่งม้าปีนี้ ไม่ต้องกังวล เพราะปีหน้ายังมีเสมอ หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป