เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ ก่อนที่เขาจะกลายเป็นเจ้าพ่อเทคโนโลยี Barry Diller ประธาน IAC และ Expedia Group เคยเป็นเจ้าพ่อสื่อ โดยทำงานในตำแหน่งผู้บริหารที่ ABC, Paramount และ Fox แต่ตอนนี้เขาบอกว่าคนที่เคยมีอำนาจทั้งหมดในธุรกิจบันเทิงมีน้อยลงมาก

“ฮอลลีวู้ดอยู่ในขณะนี้ไม่เกี่ยวข้อง” Diller กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher “… บริษัทภาพยนตร์ทั้ง 6 แห่งนี้สามารถขยายอำนาจของตนไปสู่สิ่งอื่นได้ มันไม่สำคัญว่าพวกเขาเริ่มมัน พอโตก็ต้องซื้อ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาไม่ได้ซื้ออะไร หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อ Netflix พวกเขาไม่ได้ซื้ออเมซอน”

“พูดอีกอย่างก็คือ เคยเป็นถ้าคุณได้สตูดิโอภาพยนตร์ คุณกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะกับคนอีกห้าคนเท่านั้น” เขากล่าวเสริม “และตารางนั้นก็ครองสื่อทั่วโลก จบลงแล้ว”

ในพอดคาสต์ใหม่ Diller ยกย่อง Bob Iger CEO เว็บเดิมพันออนไลน์ ของ Disney ว่าเป็น “ผู้บริหารที่ยอดเยี่ยม” แต่คาดการณ์ว่า Disney จะทำได้แค่ “โอเคในการสตรีม” เมื่อเปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง Disney Plus ในปลายปีนี้ โดยทั่วไปแล้ว เขาแนะนำว่า “คนที่ไล่ตาม Netflix เป็นคนโง่”

“Netflix ชนะเกมนี้แล้ว” เขากล่าว “ฉันหมายถึง ขาดเหตุการณ์อัตถิภาวนิยมบางอย่าง มันเป็นของ Netflix ฉันเชื่อว่าไม่มีใครสามารถไปถึงระดับสมาชิกได้ซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจเหนือกว่าอย่างแท้จริง”

และนั่นรวมถึงคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่าง Amazon Prime ซึ่งไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเสนอราคาอย่างจริงจังกับดาราสื่อในอนาคตอย่าง Netflix

“แบบจำลองของ Amazon บอกว่า ‘ถ้าคุณเข้าร่วม Prime เราจะมอบของให้คุณ’” Diller กล่าว “’ดังนั้นงานของเราคือให้คุณเข้าร่วม Prime หากเราสามารถให้คุณทำเช่นนั้นได้โดยการมอบBlack Pantherให้กับคุณหรืออะไรก็ตาม หรือThe Marvelous Mrs. Maiselก็เยี่ยมมาก’ แต่โมเดลนั้นสำหรับคนในวงการบันเทิงแบบว่า ‘โอ้ พระเจ้า มันเกิดขึ้นได้ยังไง’”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Barry ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่ต้องการให้ Barry Diller ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี เพราะเหตุใด แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือคนที่ฉันรู้จักเป็นอย่างดี แบร์รี่ ดิลเลอร์ ซึ่งฉันไม่รู้จักมาเป็นเวลาล้านปีแล้ว จุดเริ่มต้นของเวลาอินเทอร์เน็ต

People run across a street in New Orleans in the rain and wind.
Barry Diller:ยุคก่อนประวัติศาสตร์

ยุคก่อนประวัติศาสตร์ เขาเป็นประธานของ IAC ซึ่งเป็นอดีต CEO ของสตูดิโอโทรทัศน์และภาพยนตร์หลายแห่ง เขาเป็นประธานของ Expedia Group มาตั้งแต่ปี 2549 เขาทำทุกอย่าง เขาเป็นคนเกี่ยวกับเมือง เขายังเป็นผู้สนับสนุนพลเมืองรายใหญ่ของนิวยอร์ก ซึ่งเราจะพูดถึงกันสักหน่อย เพราะเขาทำสิ่งที่เจ๋งจริงๆ เป็นอีกเรื่องที่ยอดเยี่ยมในนิวยอร์ก และเขาเป็นหนึ่งในคนโปรดของฉันที่จะคุยด้วย เขาเป็นคนมีไหวพริบและตลกและมีความคิดเห็นมากมาย

ลองฉันสิ

ลองคุณ ตกลง. แบร์รี่ ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

ขอบคุณมาก.

เราได้พูดคุยกันที่งาน IAC ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้ และเราได้พูดคุยกันอย่างดีว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น ทำไมคุณไม่ลองกรอกข้อมูลในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ล่ะ และผมอยากพูดถึงสิ่งที่อยู่ในนิวยอร์กแยกกัน แต่พูดถึงตำแหน่งของคุณในฐานะประธาน IAC

คุณหมายถึงอะไร ฉันอยู่ที่ไหน

คุณกำลังทำอะไรอยู่?

ฉันอยู่ที่ไหนเกี่ยวกับ …

คุณใช้เวลากี่วัน …

24 ช่วงตึกทางเหนือของที่นี่

ขอขอบคุณ. ขอขอบคุณ.

ทางกายภาพ

โอเค แต่…

ฉันจะทำอย่างไร?

ใช่.

ฉันสร้างปัญหาเล็กน้อย ฉันกระตุ้น ฉันหวัง และสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉันในตอนนี้คือบริษัทมหาชน มีผู้บริหารระดับสูงของแต่ละคน ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วฉันไม่มี … ฉันมีคนเดียว ไม่ ฉันมีคนสองคนรายงานฉันจริงๆ

ตกลง.

ดังนั้นคนเหล่านี้ที่รายงานฉัน ซึ่งเป็นซีอีโอ พวกเขาทำธุรกิจและฉันสร้างปัญหาที่นี่และที่นั่น และฉันก็ช่วยเหลือ บางครั้งถูกถาม บางครั้งก็ไม่ถูกถาม

ไม่เป็นไร.

เป็นบทบาทที่แตกต่างออกไป

มากกว่าบทบาทปฏิบัติการ

กว่าสายการดำเนินงาน แต่คุณรู้ไหม ฉันเลิกเป็นผู้จัดการที่ดีไปนานแล้ว

คุณคือ. คุณต้องเป็น ธุรกิจที่คุณมีตอนนี้อยู่ใน IAC มีการออกเดทมากมาย คุณเป็นผู้ครองบริการหาคู่

ประเภทของ

คุณครองมันอย่างสมบูรณ์

ไม่ อะไรก็ตาม

ใกล้มาก.

ใช่ ๆ.

แล้วก็เที่ยว

บริการการเดินทางและที่บ้านด้วย Angie, HomeAdvisor และ Vimeo และฉันไม่รู้ อื่นๆอีกมากมาย

พูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจเหล่านั้นเพียงสั้นๆ เช่น ธุรกิจหาคู่ เป็นต้น นั่นคือความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ ธุรกิจประเภทล้มลุกคลุกคลานครั้งใหญ่

ของธุรกิจทั้งหมดของเรา?

ใช่. ตัวที่รู้จักกันดีที่สุดแต่คุณมีตัน …

Expedia ไม่เป็นที่รู้จัก?

Expedia … ไม่สิ แต่ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบริการหาคู่

แน่นอนมันเป็น ก็ได้ ไม่เป็นไร

แต่คุณกำลังครอบงำ

คุณแค่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบริการหาคู่

ไม่ฉันไม่ ฉันไม่ได้ต้องการเดท แต่ฉันแค่สนใจมัน

ไม่เป็นไร.

มันหายไปไหน? คุณเพิ่งเริ่มทำสิ่งนี้เมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น

เราเร็วมาก เพราะอะไรจะเป็นธรรมชาติไปมากกว่าการพูดว่า ถ้าคุณทำให้การเดทมีโอกาสได้ง่ายกว่าการเดินไปตามถนนแล้วคิดว่าจะมีคนมาหักหลัง และนั่นจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และเทคโนโลยีแก้ไขเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

มันช่าง … ดูสิ น่ารักทุกทางเลย เป็นเรื่องดีหากมีการทำรัฐประหารและคุณหันหลังให้กับความรัก แต่โอกาสไม่ได้ดีนักสำหรับเรื่องนั้น นี่เป็นเพียงกระบวนการที่ดีกว่าสำหรับการพบปะผู้คน

แล้วจะพัฒนาไปเพื่ออะไร? มองธุรกิจไหน?

ดีก็คือสิ่งที่มันเป็น. มันพัฒนาเป็นสิ่งที่ทำได้จริงทุกปีอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะเทคโนโลยีดีขึ้น ดังนั้น แทนที่จะมีเพียงแค่เทคโนโลยีเล็กๆ น้อยๆ ตอนนี้คุณมีรูปภาพแล้ว คุณสามารถทำวิดีโอสด คุณทำได้ … ดูสิ อะไรก็ได้ที่เชื่อมต่อผู้คน ไม่ว่าพวกเขาจะทำเพราะพวกเขาชอบรูดเพราะเป็นเกมเล็ก ๆ ที่ดีในการดูรูปภาพของผู้คนและคุณสามารถปัดไปทางขวาหรือซ้ายอย่างรวดเร็วขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณสนใจหรือไม่

ดังนั้นวิวัฒนาการของมันจึงเป็นเพียงแค่ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นรู้สึกสบายใจกับมันมากขึ้น มันเริ่มต้นด้วยความอัปยศเล็กน้อย เช่น “โอ้ พระเจ้า คุณหมายความว่าฉันไม่ดีพอเหรอ? ฉันต้องหันไปหาคู่ออนไลน์เพื่อพบใครบางคน?” แต่ฉันคิดว่านั่นก็หายไปแล้ว เนื่องจากมีการทำสิ่งต่างๆ แบบดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ

และคุณมีหลายอย่าง คุณมีการแข่งขัน คุณมีเชื้อจุดไฟ คุณได้ …

โอเคคิวปิด. ปลามากมาย เรามีมากมาย

คุณได้รับจำนวนมาก คุณได้รับข้อเสนอมากมายสำหรับผู้คน และแน่นอนว่า Tinder คือข้อเสนอที่ได้รับความสนใจมากที่สุด

ก็เพราะ Tinder เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์เหล่านั้น พวกเขาไม่ได้มาบ่อยนัก

พวกเขาทำไม่ได้

และสิ่งนี้เติบโตขึ้นภายในบริษัท และค่อนข้างหายากสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่จะสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ได้ ดังนั้น Tinder จึงเป็น 0 ถึง 90 ไมล์ต่อชั่วโมงในชั่วพริบตา

ใช่.

ใช่แล้ว Tinder เป็นปรากฏการณ์

และการเดินทาง มาว่ากันเรื่องการเดินทาง จากมุมมองของคุณนั่นคือที่ไหน?

มันอยู่ที่ไหน?

ใช่.

สบายดีนะคะ ไปเที่ยว โลกกำลังเดินทาง Expedia เป็นบริษัทท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดในโลก มียอดขายรวมที่น่าตกใจถึง 115 พันล้านดอลลาร์ซึ่งค่อนข้างน่าทึ่ง พนักงาน 27,000 คน จึงเป็นองค์กรที่ค่อนข้างใหญ่ในขณะนี้ ให้บริการการเดินทางทุกรูปแบบในเกือบทุกประเทศในโลก และเป็นบริษัทเทคโนโลยี เป็นวิศวกรประมาณ 6,000 คน มันเป็นเทคโนโลยีมหัศจรรย์ ฉันหมายถึงว่า เพื่อให้สามารถดึงข้อมูลทั้งหมดนี้มาจากแหล่งเหล่านี้ทั้งหมด …

โรงแรมและเครื่องบินและ …

และรถไฟและเครื่องบินและอะไรก็ตาม และรถยนต์ และควบคุมสิ่งนั้น ดังนั้นเมื่อคุณพิมพ์คำถามง่ายๆ มันจะดึงข้อความนั้นกลับมาหาคุณและให้บริการคุณ ฉันหมายความว่านั่นเป็นเวทมนตร์

และคุณมองฉากการเดินทางทั้งหมดอย่างไร? เห็นได้ชัดว่า Airbnb กำลังจะเผยแพร่สู่สาธารณะในปีนี้ ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คาดหวัง

ดังนั้นพวกเขาจึงพูด

เป็นการเข้ามาในพื้นที่นั้น มองอย่างไร พื้นที่นั้นพัฒนาไปอย่างไร? ดังนั้นพวกเขาจึงพูด พวกเขากำลังออกสู่สาธารณะ

เรามีบริษัทชื่อ HomeAway หรือ VRBO, VRBO ซึ่งเป็นที่พักตากอากาศ มันไม่เหมือนกับ Airbnb คลาสสิกที่เช่าห้องพิเศษของคุณ พูดง่ายๆ ก็คือ เตียงเสริมของคุณ หรืออะไรก็ตาม หรือเช่าเอง แต่ Airbnb ก็มีบางส่วนในเรื่องนี้ แต่ผู้คนในธุรกิจโรงแรมกังวลว่าในความเป็นจริงจะรุกล้ำเข้าไปใน “ปกติ” หรือบริการมาตรฐานของโรงแรม ฉันไม่คิดอย่างนั้นจริงๆ

พวกเขาจะเข้าไป … ฉันคิดว่าพวกเขาจะเป็นหุ้นส่วน

นอกจากนี้ยังเป็นคนหนุ่มสาวและผู้สูงอายุก็เป็นสองส่วนของความเป็นธรรมชาติสำหรับ Airbnb คนหนุ่มสาวเพราะราคาถูกกว่าห้องพักในโรงแรมมาก คนหนุ่มสาวก็ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ผู้สูงอายุจริงๆคือชุมชน

มันน่าสนใจ ใช่.

พวกเขาต้องการความอบอุ่นรอบตัวมากกว่าสาวใช้ที่ไม่เคยปรากฏตัว

ถูกต้อง การเปลี่ยนแปลงในการเดินทางมาหาฉันเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของวิธีการต่างๆ ที่เราทำ วิธีที่เราย้าย ข้อมูลและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น คุณเห็นการเปลี่ยนแปลงอื่นเกิดขึ้นในนั้นหรือไม่? เพื่อให้สามารถอำนวยความสะดวกมากยิ่งขึ้น?

ฉันคิดว่าเทคโนโลยีนั้น สิ่งที่ฉันเห็นในแมชชีนเลิร์นนิงและ AI และความสามารถของมัน … สมองนกทุกตัวจะบอกคุณเหมือนกัน แต่ฉันเห็นมันในทางปฏิบัติในการเดินทางเพราะความสามารถของเทคโนโลยีในการให้บริการที่ทำให้คุณประหลาดใจ ความหมาย ที่พวกเขาได้รวบรวมสิ่งนี้ และข้อมูลอื่น ๆ ที่แตกต่างกัน และอีกครั้งผ่านแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขั้นสูงเหล่านี้ สามารถให้ประสบการณ์ที่คุณไม่เคยได้รับมาก่อนในแบบที่คุณไม่เคยได้รับมาก่อน

ถูกต้อง. หรือมีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

ก็ใช่ อีกครั้งที่คุณเคยอยากไปแซนซิบาร์ คุณ …

ฉันไม่เคยทำ แต่ไปข้างหน้า

ถ้าคุณทำคุณจะอ่านเรื่องนี้จริงๆ คุณจะต้องผ่านกระบวนการทั้งหมดนี้

กับตัวแทนท่องเที่ยว ใช่.

คุณจะต้องใช้เวลานานในการวิจัยเพื่อหาคำตอบ สิ่งที่คุณจะทำจะไม่น่าเชื่อถือเพียงเพราะมีข้อมูลไม่เพียงพอ ทั้งหมดนี้อยู่ในหน่วยมิลลิวินาที เมื่อก่อนคุณไม่สามารถเห็นห้องพักในโรงแรมที่คุณจะเข้าพัก พวกเขาจะต้องอธิบายให้คุณหรืออะไรก็ตาม ไม่มีรูปภาพ ไม่มีวิดีโอทัวร์เสมือนจริง ไม่ใช่บริการทั้งหมดที่เทคโนโลยี … ฉันหมายถึง ฉันทำมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนั้นทั้งหมด …

ไม่เลย. มันเป็นความจริงอย่างยิ่ง

เกี่ยวกับเทคโนโลยี แต่จริงๆ แล้วฉันทำ เพราะเราอยู่ในนั้นเร็วมากฉันจึงเห็น Expedia เป็นบริษัทแรกที่ตั้งอาณานิคมพื้นที่ออฟไลน์จริงๆ พื้นที่ที่ไม่เคยออนไลน์

มาพูดถึงความคิดที่ว่าคุณจะเห็นบางสิ่งบางอย่างในช่วงต้น สิ่งหนึ่งที่ฉันบอกผู้คนเสมอๆ มีคนพูดว่า “ใครในสื่อที่ฉลาดในเรื่องนี้” และฉันบอกว่ามีคนสองคนที่ติดต่อฉัน คนหนึ่งคือคุณ และอีกคนหนึ่งคือปีเตอร์ เชอร์นิน จากทุกคนที่สนใจเรื่องอินเทอร์เน็ตและเห็นมันค่อนข้างเร็ว คุณกับโฮมช้อปปิ้ง โฮมช้อปปิ้งเน็ตเวิร์ก

ใช่. ใช่ใช่ใช่.

และปีเตอร์กับสิ่งต่าง ๆ มากมาย

ก่อนเล่นอินเตอร์เน็ต สามปีก่อนอินเทอร์เน็ต

พวกเขากำลังทำ Myspace และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ฉันไม่เคยถามคุณจริงๆ ทำไมคุณถึง …

ทำไมถึงเป็นอะไร? ทำไมต้องเป็นฉัน?

ใช่. ทำไมคุณถึงเห็นเปรียบเทียบ … เพราะคนจำนวนมากดื้อรั้นมาก ฉันเดาว่า Bob Iger นั้นอยู่ตรงขอบมากกว่านั้น ผู้บริหารสื่อแบบเดิมๆ ที่ฉันรู้จัก

ฉันหมายความว่าไม่มี “สื่อดั้งเดิม” ประการแรก สื่อดั้งเดิม สื่อบรรยาย.

แต่คุณไม่เคยเป็นแบบดั้งเดิมเลย

สื่อเล่าเรื่องก็พูดได้ หน้าจอที่ใช้บอกเล่าเรื่องราว เทียบกับหน้าจอที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เช่น โลกแห่งการคำนวณ ถ้ำระหว่างพวกเขาคือ … คุณไม่สามารถสร้างถ้ำที่ใหญ่กว่านี้ได้ ในการสร้างสมองพวกเขาทำสิ่งต่าง ๆ อย่างสิ้นเชิง สื่อบรรยายเป็นกระบวนการบรรณาธิการโดยสัญชาตญาณ ฉันชอบความคิดนี้เมื่อเทียบกับความคิดนั้น อะไรก็ตาม.

และเราจะพัฒนาให้เป็น …

คุณคิดว่าการวิจัยสามารถช่วยคุณได้ มันเป็นสัญชาตญาณล้วนๆ

สัญชาตญาณ.

ในทางกลับกัน แน่นอนว่าเทคโนโลยีทุกอย่างล้วนเป็นศูนย์

ทำนาย

ในลำดับที่สมบูรณ์ของบล็อกที่ตกลงมา ดังนั้นพวกมันจึงอยู่ตรงข้ามกับระบบสมองโดยสิ้นเชิง และนั่นเป็นสาเหตุที่ฉันคิดว่ามีน้อยมาก แทบไม่มีเลย แต่เรื่องราวหายากที่การแบ่งแยกนั้นไม่เคยมีการข้ามที่ดี แต่สำหรับฉัน สิ่งที่เกิดขึ้นก็เหมือนทุกอย่างสำหรับฉัน มันเป็นเรื่องบังเอิญ และเพราะว่าผมมีความอยากรู้อยากเห็น ดังนั้น ในช่วงต้นทศวรรษ 90 … พระเจ้า

เราพบกันที่สำนักงานทิคเก็ตมาสเตอร์ คุณจำไม่ได้ว่า ฉันทำ.

เราจริงเหรอ?

ใช่. คุณไม่ชอบเฟอร์นิเจอร์

แน่นอน ทำไมฉันจะ?

คนที่วิ่งมัน เขาชื่ออะไร?

โอ้ คนที่ทำมันไม่มีรสชาติ

ใช่. คุณพูดว่า. นั่นคือสิ่งที่คุณ …

แต่คุณมาทำอะไรที่ Ticketmaster?

สันติภาพ. เฟร็ด โรเซน.

เฟร็ด โรเซน. คุณมาทำอะไรที่ Ticketmaster?

คุณเชิญฉันไปที่นั่น

ทำไม?

เพราะคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต

โอ้.

คุณเป็นเหมือน “คุณผู้หญิง ดูเหมือนจะรู้เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต”

ใช่เลย.

“เข้ามาคุยกับฉันสิ”

ก็ได้ ไม่เป็นไร

และข้าพเจ้ากล่าวว่า คุณทำหนังวันอังคารของสัปดาห์ ฉันจะมาวันไหนก็ได้”

มันเป็นความจริง. ฉันทำอย่างนั้น และ Wednesday Movie of the Week ด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ สิ่งที่เกิดขึ้นคือในปี ’94, ’95 ฉันรู้จักผู้ชายสองคนที่ Fox และสิ่งแรกที่ฉันเห็นในการทัวร์ของฉัน … เพราะฉันไม่อยากพูดซ้ำ ฉันเคยทำบริษัทภาพยนตร์มาเป็นเวลานาน ฉันไป QVC นี่คือขณะนั้น …

ในฟลอริดา.

ยังอยู่ในเพนซิลเวเนีย

หรือเพนซิลเวเนีย

อย่างไรก็ตาม และฉันเห็นหน้าจออีกครั้งถูกใช้เพื่ออย่างอื่นที่ไม่ใช่การเล่าเรื่อง และฉันก็พูดว่า “โว้ว!” ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนั้นมาก่อนและนั่นทำให้ฉันทึ่ง ฉันคิดว่านั่นเป็นแอปพลิเคชันของบางอย่างที่ฉันคิดว่าฉันเข้าใจอย่างสมบูรณ์และไม่เข้าใจแอปพลิเคชันนี้โดยสมบูรณ์

แม้ว่าพวกเขาจะเล่าเรื่องด้วย พวกเขากำลังบอก …

ไม่ไม่ไม่. ที่ฉันพูดคือ…

ใช่ ฉันเข้าใจ

มีความแตกต่างระหว่างการใช้หน้าจอ การอยู่เฉยๆ การนั่งฟัง การดูคนเล่าเรื่อง เมื่อเทียบกับสิ่งที่ QVC ทำซึ่งเป็นการบรรจบกันแบบดั้งเดิมของโทรศัพท์ โทรทัศน์ และคอมพิวเตอร์ที่คุณทำอะไรบางอย่าง วางชิ้นส่วนของ Kleenex และพูดว่า “คุณต้องการซื้อสิ่งนี้หรือไม่” และใครบางคนที่อยู่อีกด้านหนึ่งแทนที่จะอยู่เฉยๆและรับโค้ก …

บอกว่า “ให้”

บอกว่า “อยากได้” และสามารถสั่งได้ นั่นทำให้ฉันหลงใหล และฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับมัน แต่ฉันคิดว่า สิ่งต่างๆ กำลังจะเกิดขึ้นจากสิ่งที่ไม่รู้อย่างที่สุด นั่นคือตอนที่ฉันสนใจ QVC และนั่นคือปี ค.ศ. 92 ’93 และนั่นทำให้ฉันในปี ’95, ’96 ถึงจุดเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน.

ฉันหมายความว่ามันเป็นเช่นนั้น … นั่นเป็นวิธีที่ …

ให้ฉันก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วถึงวันนี้ เพราะตอนนี้บริษัทอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค ซึ่งคุณรู้จักดีในช่วงแรก ๆ เช่น Google, Facebook, และ Amazons ได้ย้ายเข้าสู่วงการบันเทิงแล้ว ไม่ใช่ Facebook, Apple

ใช่.

มองตอนนี้เป็นยังไงบ้าง? ขณะที่พวกเขาเงยหน้าขึ้นมองและพูดว่า “บางทีเราอาจจะต้องย้ายเข้าไปอยู่ในพื้นที่นี้” และพวกเขามี เห็นได้ชัดว่า Netflix เป็นผู้นำทาง

อย่างที่ฉันพูดไป มันมีข้อยกเว้น และนี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจใน Netflix Netflix เป็นข้อยกเว้นที่แท้จริง Netflix เข้ามาสู่สิ่งนี้จริงๆ อีกครั้ง ดั้งเดิมมาก แต่ไม่ใช่เทคโนโลยีจริง แต่มาพร้อมกับกล่องเหล่านั้นที่วางอยู่ในร้านค้าที่คุณสามารถหาภาพยนตร์ได้และมันจะดังกึกก้องและคุณจะดึงฟิล์มหรืออะไรก็ตามจากนั้น . ..

การส่งจดหมาย

จากนั้นเข้าสู่วงการภาพยนตร์ และมันคือความยอดเยี่ยมของ Reed Hastings ผู้ก่อตั้ง Netflix จริงๆ ที่เขาสามารถมาจากภูมิหลังทางเทคโนโลยีที่ยุติธรรม …

เขาทำจริงๆ ใช่.

ว่าเขาสามารถเข้าสู่ธุรกิจการแสดงเล่าเรื่องในลักษณะที่แน่นอนที่ไม่มีใครสามารถทำได้จริงๆ คุณไม่สามารถเปรียบเทียบได้ บริษัทเทคโนโลยีเพียงแห่งเดียวที่อยู่ในโลกแห่งสื่อนี้ จริงๆ แล้วในสื่อคือ Amazon

แต่รูปแบบธุรกิจของ Amazon นั้นไม่เกี่ยวอะไรกับใครก็ตามที่อยู่ในธุรกิจบันเทิงมาทั้งชีวิต นั่นคือ เรามีงานเดียว เราสร้างความบันเทิงให้ผู้คน หากพวกเขาชอบสิ่งที่เราทำ พวกเขาจะซื้อตั๋วหรือสมัครรับข้อมูลนี้หรือซื้อมันมา จากนั้นพวกเขาก็ได้รับการแลกเปลี่ยนอย่างยุติธรรมสำหรับความสามารถในการสร้างสรรค์ของพวกเขา โดยการแลกเปลี่ยนโดยคนที่พูดว่า “ฉันจะซื้อสิ่งนั้น” โมเดลของ Amazon ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน

กระดาษชำระ. พวกเขากำลังขายกระดาษชำระหรืออะไรก็ตาม

แบบจำลองของ Amazon กล่าวว่า “หากคุณเข้าร่วม Prime เราจะมอบสิ่งต่างๆ ให้คุณ งานของเราคือพาคุณเข้าร่วม Prime หากเราสามารถให้คุณทำเช่นนั้นได้โดยการมอบBlack Pantherให้กับคุณหรืออะไรก็ตาม หรือThe Marvelous Mrs. Maiselก็เยี่ยมมาก” แต่โมเดลนั้นสำหรับคนในวงการบันเทิงแบบว่า “โอ้พระเจ้า มันเกิดขึ้นได้ยังไง? ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ฉันไม่รู้ว่ายังไง ฉันรู้แต่วิธีการให้บริการลูกค้าความบันเทิงของฉันเท่านั้น ฉันไม่รู้ว่าจะหาคนเข้าร่วม Prime ได้อย่างไร เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของฉันซึ่งเป็นสิ่งที่สร้างสรรค์” ทันใดนั้นเอง…

ถูกต้อง. นั่นนำไปสู่ที่ไหน เพราะตอนนี้ Apple กำลังเคลื่อนไหวอย่างหนักหลังจาก …

ดีฉันจะไม่บอกว่าพวกเขากำลังหนักยัง

ไม่หนักแต่มากกว่า มีเงิน.

พวกเขากำลังเดินเตร่ไปมา พวกเขามีเท้าเล็ก ๆ อยู่ในนั้น พวกเขาจ้างคนมาบ้างแล้ว พวกเขากำลังใช้จ่ายเงินอยู่ แต่อย่างน้อยก็ยังไม่มี แม้ว่าพวกเขาจะประกาศบางอย่างที่ฉันคิดว่าเร็ว ๆ นี้หรือเริ่มบริการสตรีมมิ่ง

ทุกคนจะเล่นในเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่าคนที่ไล่ตาม Netflix เป็นคนโง่ หรือพยายามแข่งขันกับ Amazon Prime เพราะผมไม่คิดว่าจะมีใครอยู่ในนั้น เรียกมันว่า … ธุรกิจสื่อ ธุรกิจบันเทิง ที่ทำเช่นนั้น และฉันไม่ได้บอกว่าคนอื่นไม่สามารถสร้างบริการได้ ดิสนีย์มีโปรแกรมที่ดี

พวกเขากำลังเริ่มการสตรีม ถูกต้อง.

พวกเขาจะได้รับสมาชิกบางส่วน แต่การไล่ล่า … Netflix ชนะเกมนี้แล้ว ฉันหมายถึง ขาดเหตุการณ์อัตถิภาวนิยมบางอย่าง มันเป็นของ Netflix ฉันเชื่อว่าไม่มีใครสามารถไปถึงระดับสมาชิกได้ซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจเหนือกว่าอย่างแท้จริง พวกเขาสามารถประมูลได้ และทำ…

และพวกเขาทำ

… ใครก็ได้ และพวกเขาจะทำเช่นนั้นต่อไป

ถูกต้อง. พวกเขาเพิ่งได้ไรอัน เมอร์ฟี่ พวกเขาได้ Shonda Rhimes พวกเขาได้รับ …

ใช่ แต่พวกเขาจะเสนอราคาสูงกว่าใครก็ตามเพราะพวกเขามีแพลตฟอร์มที่สามารถทำได้ วงกลมเอฟเฟกต์เครือข่ายนั้น …

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นในฮอลลีวูดในตอนนี้? มองอย่างไรเมื่อมอง…

ตอนนี้ฮอลลีวูดไม่เกี่ยวข้อง

ตกลง.

คือมันไม่มีอะไร…

อธิบาย. นั่นเป็นคำแถลงที่ยิ่งใหญ่ อธิบาย.

มันคือ. ดู. มันจะทำให้และดำเนินการเขียนโปรแกรมต่อไป ชัดเจน. และนั่นก็เป็นหนึ่งในหน้าที่ของมัน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับธุรกิจบันเทิงตั้งแต่ต้นเมื่อร้อยปีที่แล้วก็คือ … โดยพื้นฐานแล้วเรามาเริ่มที่วิทยุกันก่อน โดยพื้นฐานแล้ววิทยุถูกครอบงำโดย NBC, CBS และเมื่อเวลาผ่านไปหลายทศวรรษ พวกเขาก็สามารถทำได้ เพราะอำนาจนั้นสมบูรณ์แล้ว พวกเขาจึงสามารถเข้าสู่โทรทัศน์ได้ จากนั้นพวกเขาสามารถเข้าสู่ธุรกิจเคเบิลได้ จากนั้นพวกเขาก็สามารถเข้าสู่ธุรกิจเหล่านี้ได้ทั้งหมด ซึ่งทั้งหมดไม่ใช่ว่าพวกเขาก่อตั้งบริษัทขึ้นมา แต่เมื่อพวกเขาใหญ่พอ พวกเขาก็จะซื้อมัน

Warner Bros. Studio เพียงเล็กน้อยจึงซื้อ Time Inc. ซึ่งมี HBO และซีบีเอสซึ่งเป็นผู้นำด้านข่าวจริงๆ ไม่ใช่ซีบีเอสที่เริ่มข่าวเคเบิลตลอด 24 ชั่วโมง แต่เป็น Ted Turner ที่ Warners ซื้อในที่สุด ดังนั้น บริษัทภาพยนตร์ทั้ง 6 แห่งนี้จึงสามารถขยายอำนาจของตนไปสู่สิ่งอื่นได้ มันไม่สำคัญว่าพวกเขาเริ่มมัน พอโตก็ต้องซื้อ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาไม่ได้ซื้ออะไร หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อ Netflix พวกเขาไม่ได้ซื้ออเมซอน

ไม่พวกเขาไม่ใช่.

ดังนั้นความเกี่ยวข้องของพวกเขาในโลกนี้ … กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เคยเป็นถ้าคุณได้สตูดิโอภาพยนตร์ คุณกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะกับคนอีกห้าคนเท่านั้น และเพื่อให้ตารางดังกล่าวครองสื่อทั่วโลก ที่มากกว่า ดังนั้นเมื่อคุณถามเกี่ยวกับฮอลลีวูด สิ่งที่หมายถึง “ฮอลลีวูด” ซึ่งก็คือยุคนั้นได้สิ้นสุดลงและสิ้นสุดลง

แล้วพวกเขาได้อะไรมา … คุณมี Iger ซื้อ [Fox]

สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในรอบร้อยปีที่คุณเห็นตอนนี้การหดตัว กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทภาพยนตร์หกแห่งได้ลดลงเหลือห้าแห่ง เนื่องจาก Fox จะหยุดอยู่ ยกเว้นแบรนด์เล็กๆ อย่าง TriStar ในห้าหรือ 10 ปี ดังนั้น Fox ในฐานะนิติบุคคลจึงหายไป

ดู. ดิสนีย์สร้างละครที่ยิ่งใหญ่มากเพราะมีเนื้อหามากมายและเนื่องจากเป็นดิสนีย์ พวกเขาจึงโดดเด่นอยู่เสมอ พวกเขาจะยังคงมีความเกี่ยวข้องต่อไป และ Bob Iger ก็เป็นผู้บริหารที่ยอดเยี่ยมและมีบริษัทนั้นมีความลึกซึ้งอย่างมาก และพวกเขาจะเป็นผู้เล่นระดับโลก

สวนสนุก. พวกเขามีอย่างอื่น

และทำได้ดีในการสตรีม อีกครั้ง หวังว่าพวกเขาจะไม่ไล่ตาม Netflix ด้วยรายจ่ายฝ่ายทุน แต่นอกเหนือจากนั้น บริษัทภาพยนตร์ไม่ได้มีบทบาทสำคัญไปกว่าการทำสิ่งต่างๆ

แล้วบริษัทเทคโนโลยีล่ะ คุณมองพวกเขาอย่างไร? เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีปีที่แย่มาก มีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด … มันสำคัญหรือเป็นเพียง … พวกเขามีปีการเงินที่ดี

พวกเขาทำเงินได้มากมาย พวกเขากำลังต่อสู้กับวัยรุ่น ที่มีอะไรอีกมากมายเกิดขึ้น เป็นปัญหาที่ร้ายแรงจริงๆ เป็นปัญหาสังคมที่แท้จริง เป็นผลพลอยได้ของมัน แต่ถ้าคุณคิดว่าพวกเขาไม่มีเศรษฐกิจหรืออยู่ในอันตรายทางเศรษฐกิจอุตสาหกรรม … พวกเขาอาจและควรได้รับการควบคุมในบางกรณี เพราะสิ่งที่มีอำนาจและอิทธิพลและในบางกรณีการผูกขาดจำเป็นต้องมีระเบียบซึ่งจะตามมา

ถูกต้อง. คุณรู้สึกอย่างไรที่พวกเขาประพฤติตน? คุณคิดว่าพวกเขา…

ฉันคิดว่าพวกเขาทำเสร็จแล้ว … ดูว่าพวกเขาทำในสิ่งที่ยาเสพติดจะทำ และฉันไม่ได้หมายถึง “ยาเสพติด” ในทางลบ สิ่งที่พวกเขาทำคือ ด้วยปัญญา ปัญญาที่มากกว่า ฉันคิดว่า คุณต้องการจากพวกเขา พวกเขาเริ่มได้ผู้ฟังที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง … เราจะทำมันด้วย Facebook และผลที่ตามมาของผู้ชมเหล่านั้นและสิ่งที่คุณต้องทำเกี่ยวกับพวกเขา เมื่อคุณไปถึงขนาดนั้น เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการพัฒนาอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว และเพิ่งจะได้รับรายได้จากสิ่งนี้จริงๆ และเมื่อไม่นานมานี้ รายได้ของพวกเขาก็พุ่งสูงขึ้นและทั้งหมดนั้น

การติดตามสิ่งนั้น การทำให้ใช้งานได้นั้นเป็นงานที่ใหญ่มาก คุณจับผิดพวกเขาไม่ได้ในเวลาเดียวกันได้ไหมว่า “โอ้ พระเจ้า มีผลที่ตามมาที่เราต้องจัดการจริงๆ หรือ” อย่างแรกเลย ฉันไม่คิดว่าพวกเขารู้จริงๆ เกี่ยวกับผลที่ตามมาเหล่านั้น ฉันคิดว่าผลที่ตามมานั้นบอกพวกเขาได้จากสิ่งที่เกิดขึ้นกับรัสเซีย สิ่งที่เกิดขึ้นกับการบิดเบือนข้อมูล และเรื่องอื่นๆ อีกหลายอย่าง

ตอนนี้พวกเขากำลังทำ และทำอย่างขยันขันแข็ง พวกเขาดูแลด้านนั้นจนสุดความสามารถ ซึ่งไม่มีวันสมบูรณ์แบบ แต่ฉันคิดเสมอว่า … ฉันคิดว่า Mark Zuckerberg เป็นพลเมืองที่ดีและมีคุณธรรม น่าจะดีกว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกินขนาดอื่นๆ ในช่วงล้านล้านปีที่ผ่านมา

ใช่อาจจะ เก่งกว่าแอนดรูว์ คาร์เนกี้ ฉันจะให้สิ่งนั้นกับคุณ

หรือ John D. Rockefeller และอะไรก็ตาม แต่ Carnegie ก็เช่นกัน ทั้งหมดนั้น. และอีกอย่าง โพสต์ Carnegie, Mr. Smith ที่ GM และอันนี้กับอันนั้น ฉันคิดว่ามาร์คเป็นคนดีและช่างคิดมาก และเขาจะจัดการเรื่องนี้ให้ได้ หยิบง่ายไหม? แน่นอน หมายถึงความรู้สึกที่ว่า นี่คือคนที่ยังเด็กมาก รวยมาก มีอำนาจมาก และทั้งหมดนี้ เขาควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ เขาควรจะสามารถรับคำวิจารณ์นั้นได้ และเขาควรจะสามารถทำให้เกิดผลดีกับมันได้

คุณคิดว่าพวกเขาจะ? เพราะการสัมภาษณ์จำนวนมากที่พวกเขาทำ พวกเขามักจะ … สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันจริงๆ คือ เมื่อฉันพูดคุยกับพวกเขา เมื่อมีบางสิ่งที่ยอดเยี่ยม ก็คือพวกเขา เมื่อไม่ใช่ ก็คือ “เรา” เช่น “เราต้องแก้ไขปัญหานี้” และฉันก็แบบว่า “ฉันไม่ได้ทำลายมัน” ฉันก็เลยไม่รู้ คุณคิดว่าผู้คนเข้มงวดกับพวกเขามากเกินไปในเรื่องนั้นหรือไม่? ฉันไม่ เห็นได้ชัดว่าคุณรู้

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเข้มงวดกับพวกเขามากเกินไป ฉันคิดว่ามันโอเค ความหมาย ใช่ พวกเขาควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เพราะพวกเขาทำผิดพลาด ฉันไม่คิดว่าความผิดพลาดเหล่านั้นเกิดจากการกระทำ ไม่ใช่อย่างที่พวกเขาพูดว่า “ใช่ เก็บของของเรากันเถอะ … ขอให้มีสิ่งชั่วร้ายและน่ากลัวไหลผ่านท่อสื่อสารของเรา” แต่คำวิจารณ์ของพวกเขานั้นใช้ได้ ฉันไม่คิดว่าคุณจะยกระดับไปอีกขั้น

ซึ่งจะเป็น?

ว่า “โยนเขาทิ้งไปเถอะ” หรือ “เขาไม่เหมาะที่จะรับใช้”

ใช่หรือ “มาควบคุมพวกเขาในลักษณะนี้กันเถอะ”

ไม่ฉันไม่คิดว่า …

ดังนั้นกฎระเบียบเช่นอะไร?

ฉันไม่ใช่คนควบคุมที่นี่ ฉันคิดว่าอย่างที่ฉันพูด สิ่งทั่วไปคือ — และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ Google ซึ่งเป็นการผูกขาดโดยเด็ดขาด Facebook ไม่ใช่จริงๆ … มีผู้ชมจำนวนมาก แต่ก็ไม่ได้ผูกขาด

คุณสามารถมองเห็นอนาคตที่ไม่ได้ใช้ได้อย่างง่ายดาย

มันไม่ได้ผูกขาดเชิงโครงสร้าง แต่ฉันคิดว่าเมื่อคุณมีอำนาจแบบนั้น คุณจะ “ใช้ผิดวิธี” กับมัน โดยธรรมชาติแล้วมันถูกทำร้าย หากคุณมีอำนาจผูกขาด คุณจะต้องบีบอันนี้ อันนั้น และอีกอันหนึ่ง เพื่อที่จะไปถึงวันถัดไป

ดังนั้นกฎระเบียบที่เหมาะสมในพื้นที่เหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างที่ฉันพูดสำหรับ Google เพราะด้วย Google … Google อดไม่ได้ที่จะพูดว่า คุณเคยรับการเข้าชมทั้งหมดนี้ฟรี เป้าหมายของเรา มากกว่า ล่าสุด ตอนนี้ก็ 10 กว่าปีแล้ว มีคนบอกว่าไม่มี การจราจรจะไม่ฟรี ลิงก์สีน้ำเงิน 10 ลิงก์ที่คุณเคยเห็นตอนนี้หายไป ดังนั้น อยู่ครึ่งหน้าล่าง ดังนั้น ด้านล่างของหน้าหลัก …

คุณจะต้องชำระเงินสำหรับการเข้าถึงระบบของเรา

คุณเพียงแค่จะจ่ายเงินให้เราสำหรับสิ่งนี้ และนั่นเป็นเรื่องธรรมชาติ … ใช่ ทำไมไม่? เนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่น จึงจำเป็นต้องมีกฎระเบียบบางประการ ในแง่ว่าคุณอนุญาตให้พวกเขาพูดว่า โอเค ในการเดินทาง เราเคยวางบริการการเดินทางของคุณไว้ที่นี่ โดยพื้นฐานแล้วเราจะเอาเงินของคุณ … และ Expedia ใช้เงิน 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี …

บน Google

ใช่. น้อยกว่านั้นนิดหน่อย แต่ในด้านการตลาด การตลาดทางอินเทอร์เน็ต บน SEM

Google และ Facebook ค่อนข้างมาก

ยกโทษให้ฉัน?

Google และ Facebook

ใช่. ยังไงก็ตาม แน่นอน…

มันเป็นตัวเลขขนาดใหญ่

… สูงกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ และเราไม่คิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีเมื่อคุณจ่ายเงินให้ใครบางคนเพื่อโฆษณาบนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา และพวกเขาแข่งขันโดยตรงกับคุณ เราคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ผิด

หลายคนทำ

นั่นจะเป็นรูปแบบของระเบียบ

คุณคิดว่ากำลังมา? เห็นว่ากำลังมา?

ใช่. แน่นอนมันเป็น

อย่างรวดเร็ว?

ไม่ ไม่มีอะไรได้มาอย่างรวดเร็ว

ไม่ ไม่มีอะไรได้มาอย่างรวดเร็ว เอาล่ะ ไปที่ Amazon และ Jeff Bezos เห็นได้ชัดว่าเขาอยู่ในข่าวและส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของเขาได้รับข่าว

คุณไม่สามารถช่วยตัวเองได้

ฉันช่วยไม่ได้ แต่เอาเถอะ เขาทำมัน. เขาเอามันออกไปเพื่อที่จะพูด ฉันช่วยไม่ได้ มันเป็นทุ่นระเบิดของการเล่นสำนวน

ใช่ใช่ใช่.

คุณอยู่ในคณะกรรมการของ Washington Post

ใช่ฉันเป็นมาหลายปีแล้ว

คุณเป็นเวลาหลายปี คุณมองพวกเขาอย่างไรในฐานะเอนทิตี? คุณไม่ได้พูดถึงพวกเขา คุณพูดถึง Google และ Facebook ที่นี่

ในฐานะอะไร? คุณหมายถึงในแง่ของ…

ในฐานะหน่วยงานยักษ์ใช่

โอ้ Amazon อยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน! และสิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ Bezos ก็คือ เมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ที่เคยตั้งรับเรื่องนี้มาก Jeff Bezos กล่าว ก่อนที่มันจะพุ่งตรงมาที่เขา เขากล่าวว่า “เราสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน เราเป็นบริษัทขนาดใหญ่มาก และเราสมควรที่จะอยู่ภายใต้ Microsoft ของใครก็ตาม” — Microsoft ว้าว!

ไมโครซอฟต์.

มันเจ๋ง ฉันชอบมัน กรุณาบันทึกชิ้นนั้น

ฉันจะมันกำลังเกิดขึ้น

“กล้องจุลทรรศน์ของใครก็ตามและจงเปิดกว้างและไม่ป้องกันกระบวนการนั้น” ซึ่งเป็นทัศนคติที่ถูกต้อง คำถามของคุณคืออะไร?

ดังนั้นพวกเขาอยู่ที่ไหนในพจนานุกรมแห่งอำนาจนี้?

ไม่ พวกเขาเป็นองค์กรที่มีอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ และพวกเขาต้องการให้ผู้คนพิจารณาแนวทางปฏิบัติของพวกเขา และเมื่อพวกเขาก้าวข้ามเส้น ซึ่งพวกเขาจะทำอย่างแน่นอน ไม่ใช่เรื่องของคนชั่วที่ลูบคลำลูกแมวในห้องด้านหลัง ลูบลูกแมวอย่างดุร้าย แต่นั่นกำลังจะเกิดขึ้น และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นก็ควรจะมีผลลัพธ์ ใช่แล้ว แน่นอนว่า Amazon มีคุณสมบัติสำหรับสิ่งนั้น และฉันคิดว่า ภายใต้สถานการณ์นั้น คุณเบโซสได้จัดการกับความที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้ทั้งหมด ฉันคิดว่าเขาจัดการมันอย่างกล้าหาญ

คุณแปลกใจกับคำตอบของเขาไหม?

ฉันเป็นเพื่อนที่ดีของทั้ง Jeff’s และ Mackenzie’s เช่นเดียวกับภรรยาของฉัน และฉันจะไม่มีวันพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย

ตกลง. แต่ฉันหมายถึงในแง่ของการผลักดันพฤติกรรมแบบนี้?

ฉันคิดว่าเขาทำ เพราะมันเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เขาทำต่อสาธารณะ นั่นคือตอนที่เขาเขียนบล็อกของเขา อะไรก็ตาม

บันทึก. ถึง เดวิด เพกเกอร์ นักสำรวจแห่งชาติ.

ไม่สิ เขาไปปล่อยที่ไหน?

ปานกลาง.

กลาง ขวา. ฉันคิดว่า หลายคน ไม่มีใครที่คุณพูดได้ … นั่นไม่จริง เราทุกคนอยู่ในตำแหน่งของเขา ในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง หมายความว่าเมื่อคุณมีทรัพย์สินมากมาย คุณเป็นคนมั่งคั่งหลายคนคงเคยพูดว่า มาใส่สิ่งนี้ลงในลิ้นชักกันเถอะ เพราะการกล่าวคำกล่าว การรับตำแหน่งนั้น เป็นการเชิญชวนสิ่งที่ได้รับเชิญ ซึ่งเป็นการให้ความสนใจ การเยาะเย้ย การล้อเล่น ฯลฯ เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมในหน้าแรกของ New York Post และทั้งหมดนั้น และนั่นเป็นการกระทำที่กล้าหาญ

ใช่อย่างแน่นอน คุณคิดว่าเขาบริหาร Washington Post ได้อย่างไร? เคยไปที่นั่น

อย่างน่าอัศจรรย์ ไม่ ฉันหมายถึง … เดอะวอชิงตันโพสต์ ฉันเคย ฉันคิดว่าตอนนั้นมีสมาชิกคณะกรรมการเก้าคน หรือ 10 คน ฉันเดาว่า การขายวอชิงตันโพสต์เป็น 9 ต่อ 1 และฉันเป็นคนพูด เราไม่ควรขาย Washington Post

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะฉันคิดว่าครอบครัว Graham ซึ่งทำงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้เป็นสจ๊วตตลอดเวลานั้น มีในบริษัทของพวกเขาซึ่งถูกเรียกว่า The Post Company ในตอนนั้น มีทรัพยากรเพียงพอที่จะลงทุนได้มากขึ้น Washington Post และยังคงเป็นสจ๊วตต่อไป

และเป็นเพราะดอน เกรแฮมซึ่งเป็นมนุษย์ที่ดีที่สุดคนหนึ่งที่ฉันเคยรู้จัก ดอน เกรแฮมกล่าวว่า “ฉันมีความรับผิดชอบมากขึ้น ฉันมีความรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น และฉันก็ไม่สามารถ … พ้นจากความรับผิดชอบนั้น โดยรู้ว่าฉันรู้อะไร ฉันก็ทำไม่ได้” และผมแย้งว่าบริษัทต่างๆ เป็นมากกว่าแค่ผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น พวกเขามีความรับผิดชอบอื่น ๆ ต่อชุมชนของพวกเขา ต่อสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเป็น ดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดา

ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาขายมัน และอีกอย่าง มีคนสองสามคนที่ฉันไม่ชอบที่จะซื้อมัน ซึ่งหนึ่งในนั้นเกือบจะซื้อแล้ว

เมอร์ด็อก.

ไม่ ไม่ใช่เมอร์ด็อก ไม่ไม่ไม่.

โอ้ฉันรู้. ฉันคิดว่าฉันรู้.

ดังนั้น ตอนที่คุณเบซอสซื้อมัน ฉันคิดว่า มันวิเศษมาก เพราะผมรู้จักเขาดีและรู้สึกถึงภาระหน้าที่ ความรับผิดชอบ คุณภาพ และเขาก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วย ดังนั้น ความลังเลของบริษัท Washington Post และครอบครัว Graham ที่จะสนับสนุนต่อไปและขายให้กับคนที่ใช่ ถือเป็นการกระทำที่ยิ่งใหญ่ของความโชคดีอย่างยิ่ง เพราะตอนนี้ The Post กำลังเฟื่องฟู

อย่างแน่นอน. อย่างแน่นอน. และเขาได้นำการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีบางอย่างมาใช้อย่างชาญฉลาด

เขาทำสิ่งที่ดีกับมัน ใช่ เขามี

เขามี. และเขาปล่อยให้มันอยู่คนเดียว จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้เป็นส่วนใหญ่

ความคิดที่ว่า … ฉันคิดว่าการเป็นเจ้าของ … ฉันมักจะรู้สึกเช่นนี้เกี่ยวกับธุรกิจภาพยนตร์และธุรกิจโทรทัศน์ที่ฉันเคยอยู่เมื่อผู้สร้างพูดว่า “สิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาทำคือพวกเขาทิ้งฉัน ตามลำพัง.” ฉันไม่เชื่อว่าผู้คนควรถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง

ฉันกำลังพูดถึงการเข้าไปยุ่ง ใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณฉันคิดว่าเขาควรมีส่วนร่วมในสิ่งต่าง ๆ …

มันไม่ได้อยู่ใน DNA ของฉันที่จะทำอย่างนั้น

ฉันได้ยินมาว่า

ใช่นั่นอาจเป็นที่รู้จักโดยบางคน ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดี ฉันคิดว่ามันเป็นความรับผิดชอบของการเป็นเจ้าของ ดังนั้น เขากับมาร์ตี้ บารอนและอะไรก็ตาม ต่างพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับส่วนใดส่วนหนึ่งของกระบวนการบรรณาธิการ ตรงไปตรงมา กระบวนการบรรณาธิการใดๆ จะดีขึ้นโดยใครบางคนที่ฉลาด เหมาะสม มีส่วนร่วม อย่างที่เขาเป็น

ฉันประทับใจเสมอกับสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับ … พระเจ้ารู้ ฉันไม่ใช่ … ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Fox News เมื่อฉันอยู่ที่ Fox เราทำรายการฟ็อกซ์ ซึ่งหลังจากที่ฉันจากไป ก็มาถึงฟ็อกซ์นิวส์

ดังนั้นเราจะไม่โทษคุณ แบร์รี่

คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ แต่สิ่งหนึ่งที่ผมชื่นชมเสมอเกี่ยวกับเมอร์ด็อกคือความรับผิดชอบสูงสุดสำหรับสิ่งที่อยู่ในหนังสือพิมพ์ของเขา เขากล่าวว่า “ผมยืนอยู่ข้างหลังพวกเขาทุกคน เมื่อคุณต้องการมองหาใคร ให้มองมาที่ฉัน ฉันเป็นเจ้าของเอกสารเหล่านั้นและต้องรับผิดชอบ” มันเป็นสิ่งเดียวกับที่ฉันรู้สึกในธุรกิจภาพยนตร์เมื่อผู้บริหารภาพยนตร์บางคนของฉันพูดว่า “โอ้ นั่นเป็นความผิดของ Oliver Stone ในการสร้างภาพยนตร์ที่เขาบอกว่า Lyndon Johnson ฆ่า JFK อย่างแท้จริง”

ภาพยนตร์ที่ขาดความรับผิดชอบในทุกระดับ ทั้งในเชิงประวัติศาสตร์และทุกเรื่อง และเจ้าหน้าที่ที่ดูแลบริษัทกล่าวว่า “นั่นไม่ใช่ความรับผิดชอบของเรา” ฉันพูดว่า “แน่นอนว่าเป็นความรับผิดชอบของคุณ” ยังไงก็ตาม เราอยู่ตรงนั้น

ดังนั้นคุณจึงให้ Bezos จัดการสิ่งเหล่านี้ คุณมีอย่างอื่น … คุณพูดถึง Murdoch คุณเลี้ยง Murdoch ซึ่งคุณเคยมีประวัติอันยาวนานด้วยมาก่อน คุณมีลอเรน จ็อบส์ซื้อของบางอย่าง นำเงินไปลงทุนในมหาสมุทรแอตแลนติกและอะไรทำนองนั้น คุณมี Marc Benioff ซื้อเวลา คุณมองสิ่งนี้อย่างไร? ยุคนี้สื่อและเทคโนโลยีมาบรรจบกัน? หรือเงินเทคโนโลยีอย่างน้อย

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ Laurene Jobs คือ … ฉันไม่คิดว่าเธอหรือใครก็ตามจะคิดว่าเธอเป็นช่างเทคนิค

เลขที่.

โชคลาภมาจากสิ่งนั้น แต่ไม่สำคัญว่าโชคลาภจะมาจากไหน และฉันรู้ว่า … เบนิอฟฟ์พูดกับฉันเพราะฉันเพิ่งเห็นเขาเมื่อคืนก่อนและฉันก็พูดว่า “ทำไมเป็นคนซื้อนิตยสาร Newsweek อย่างโง่เขลาและเสียเงินเป็นจำนวนมากทำไมคุณถึงทำ นี่มาร์ค?” และเขาบอกจริงๆ ว่า “ฉันอยากรู้เรื่องนั้น อันดับหนึ่งและสอง มีหลายสิ่งที่ฉันเชื่อ” ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นพวกโปรโซเชียล ฉันหมายความว่าพวกเขาอาจจะเป็น สังคมสงเคราะห์หรืออะไรก็ตาม คุณสามารถทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการบนสายรุ้งวิกฤติ แต่เขาซื้อมันเพื่อจุดประสงค์ในการบริการสาธารณะ

เขามีเงินที่จะทำ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะได้ผลในเชิงเศรษฐกิจ ทำบางอย่างเพื่อบริการสาธารณะ เขาเป็นนักธุรกิจที่ดีมาก ดังนั้นบางทีเขาอาจสับสนทั้งสองอย่าง แต่ทั้งหมดนี้ ฉันคิดว่าเป็นบวก ไม่ใช่แง่ลบ

คุณเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นมากกว่านี้หรือไม่? คุณเห็นไหม … น่าสนใจที่เงินเทคโนโลยีประเภทนี้มีความสนใจในสื่อ สนใจในสื่อมากทั้งส่วนตัวและจากมุมมองของบริษัท

ฉันคิดว่าคุณพูดเกินจริงไปหน่อย

ไม่เป็นไร. โอเค พวกเขาแค่มีเงิน แล้วไม่อยากซื้อทีมกีฬาเหรอ?

ใช่. ฉันหมายถึง …

แม้ว่าฉันต้องบอกว่า Pierre Omidyar ผู้ซึ่งเริ่มต้น eBay เมื่อเขาเข้าไปในโรงแรม ฉันก็แบบ “ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น” เขาแบบว่า “ฉันแค่ไม่อยากเป็นเจ้าของทีมกีฬา” ฉันก็แบบ “นั่นเป็นความต้องการของมหาเศรษฐีเหรอ? นั่นคือคุณต้องซื้ออะไรซักอย่างเหรอ?”

ทำอะไรสักอย่าง. ใช่ ฉันกำลังสร้างเกาะ …

เราจะพูดถึงเกาะในหัวข้อถัดไป ฉันต้องการที่จะเข้าใจของคุณ …

ในแมนฮัตตัน เพราะฉันไม่ต้องการซื้อทีมกีฬา แม้ว่าลูกชายของฉันจะซื้อ ฉันแน่ใจว่าสักวันเขาจะ

ฉันต้องการจบส่วนนี้ด้วย … คุณทำหลายสิ่งหลายอย่างแล้ว สิ่งที่คุณอยากรู้ตอนนี้? แล้วฉันอยากจะพูดถึงเกาะนี้ในตอนต่อไปเกือบหมด และของอื่นๆ ในนิวยอร์กซิตี้

เป็นเรื่องแปลก ฉันโชคดีจริงๆ ฉันพูดจริง ๆ เพราะฉันคิดว่าคุณเหมือนกัน … ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่คุณสามารถซื้อหรือพัฒนาหรืออะไรก็ตาม แต่ฉันและอยากรู้อยากเห็นอยู่เสมอ ฉันอยากรู้เกี่ยวกับเกือบทุกอย่าง หลายสิ่งมากเกินไป และนั่นก็กลายเป็น … โดยปกติความเข้าใจของฉันไม่เคยเข้าถึงได้หรือในทางกลับกัน

ตอนนี้ฉันอยากรู้อะไร ตอนนี้ฉันไม่ใช่ … ฉันกำลังพยายามเขียนหนังสือและนั่นทำให้ฉันรู้สึกกังวลเกือบทั้งหมด

ความหมาย?

มันยากที่จะทำ

ใช่ฉันเขียนสอง

มันยากที่จะทำ

คุณเขียนมันเองหรือคุณมีนักเขียนผี?

ฉันไม่มีผีไม่มี

คุณเพียงแค่พิมพ์ออกไป

ฉันกำลังพิมพ์ … ฉันจะไม่เรียกมันว่าฉันกำลังพิมพ์ช้า ฉันควรจะเสร็จภายในปี 2082

ใช่.

ฉันพยายามจะ … ฉันรู้ดีว่า ในแง่ของเรื่องราวล้วนๆ ฉันมีเรื่องราวที่ดี เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ ดังนั้นฉันจึงอยากจะลองบอกมัน และสิ่งเดียวที่ … ฉันไม่มีอะไรจะขาย ฉันหมายถึง ฉันไม่ได้พยายามสอนอะไรใคร และฉันไม่ได้เขียนหนังสือธุรกิจ แต่อย่างใด ฉันแค่คิดว่าฉันมีเรื่องราวที่ดีและเหตุผลเดียวที่ต้องทำหรือให้ฉันทำก็คือถ้าฉันทำเอง

ถูกต้อง. ถูกต้อง.

และนั่นเป็นผู้หญิงเลว

คุณมีสิ่งที่ใจ …

ยกโทษให้ฉัน?

… หรือชื่อเรื่องคุณมีชื่อเรื่อง?

ฉันไม่มีชื่อ เลขที่.

”Barry Diller ไม่ได้ให้อะไรเลย” จะเป็นชื่อเรื่อง

ไม่ ไม่ ไม่ ฉันมีเพศสัมพันธ์มากเกินไป

จริงๆเหรอ? นั่นดูน่าสนใจ. คุณรู้ไหม ผู้คนมักพูดถึงสตีฟ จ็อบส์ว่า “เขาใจร้าย” ฉันก็แบบ “เปล่า เขามีใจมากเกินไป” ฉันพูดว่า ” นั่นคือปัญหาจริงๆ มากกว่าสิ่งอื่นใด” และดูเหมือนไร้หัวใจ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม …

ใช่ใช่ใช่.

ซึ่งก็น่าสนใจ เอาล่ะ ตอนนี้คุณสนใจอะไรอยู่? แล้วก็อยากได้…

ตอนนี้ฉันสนใจอะไร

ตอนนี้.

ฉันพูดว่าฉันกำลังเขียน …

การเขียนหนังสือ แต่สิ่งที่คุณสนใจคืออะไร?

อา, ใจความ? ฉันไม่ทำเรื่องเฉพาะเรื่อง

เอาล่ะ ไม่เป็นไร Barry Diller ครุ่นคิดได้ ไม่เป็นไร

นั่นคือครุ่นคิดตามที่พล็อตจะอนุญาต

ไม่เป็นไร.

และธีม?

ใช่.

คุณหมายถึงเช่นระเบียบโลกและประเด็นว่าสิ่งที่เป็นสีเขียว [Green New Deal] ควรผ่านหรือไม่?

ใช่.

ฉันคิดว่ามันเป็นแนวคิดที่ดี มีอุดมคติ และงี่เง่า

ฉันต้องการเริ่มเรื่องการเมืองก่อน และจากนั้นฉันอยากจะพูดถึงสิ่งที่คุณทำกับพลเมือง เพราะคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับพลเมืองมากที่นี่ในนิวยอร์กซิตี้ คุณรักนิวยอร์กซิตี้ คุณมาที่นี่มาทั้งชีวิตแล้วใช่ไหม

ปิดและเปิดใช่

คุณเคยอาศัยอยู่ที่ลอสแองเจลิสเพื่อเป็นส่วนหนึ่งใช่ไหม

ฉันยังคงอาศัยอยู่ที่ลอสแองเจลิส

คุยกันก่อน เรื่องการเมืองตอนนี้ เรากำลังจะผ่านร่างพระราชบัญญัตินี้ในที่สุด

ใช่ ๆ.

ทรัมป์กำลังจะบอกว่าเขาชนะ

อะไรก็ตาม.

อะไรก็ตาม. มองฉากการเมืองตอนนี้เป็นอย่างไร? หรือสถานะของประเทศ?

ด้วยความตกใจอย่างมาก

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะเรามีผู้นำที่เน่าเฟะอย่างทั่วถึงในประเทศ อุบัติเหตุแห่งประวัติศาสตร์ที่หวังว่าจะจบลงในไม่ช้า แม้ว่าพรรคเดโมแครตตามปกติจะไม่ออกมา … ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการที่ยาวนานและยาวนานนี้ จะใช้เวลาสองสามปีถัดไป พวกเขาจะไม่ได้ออกมาตั้งแต่ต้นในสิ่งใดแต่ ฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ทำลายล้าง แต่ไม่เป็นไร มันจะเป็นความผิดพลาดในช่วงต้น แต่หวังว่าในอีกสองปี ในการถอดความเจอรัลด์ ฟอร์ด ฝันร้ายระดับชาตินี้จะจบลง

และนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าเรามี ฉันคิดว่าเราทำให้ตัวเองเสื่อมโทรม เราทำให้ตำแหน่งประธานาธิบดีเสื่อมโทรม เราทำให้การเมืองเสื่อมโทรม เราเสื่อมโทรมเกือบทุกอย่างตั้งแต่เขาเข้ามา

ทำไมถึงเป็นอุบัติเหตุ? บางคนคิดว่านี่คือยุคของโซเชียลมีเดีย ยุคแห่งเสียงรบกวน ยุคเคเบิล ยุคของ Fox News ยุคนี้นำไปสู่สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด

เพราะฉันอยากจะคิด และอาจไร้เดียงสาจริงๆ ที่หวังว่ามันจะเป็นอุบัติเหตุ ที่มันเกิดขึ้นเนื่องจากการบรรจบกันของกองกำลังที่ทำให้วิดีโอเกมต้องเอียง

ฉันหมายความว่า มันทำให้บางคนไม่มีคุณสมบัติ ไม่เหมาะสม … ฉันหมายถึง ดูสิ เรามีประธานาธิบดีที่ดี ประธานาธิบดีที่ไม่ดี เรามีส่วนเกินและสิ่งนี้และนั่น ฉันไม่คิดว่าเราเคยมีคนเลวจริงๆ แก่นแท้ของเขา คนใจร้าย และ …

พยาบาทอย่างเห็นได้ชัด

คุณก็รู้ ฉันสามารถต่อกรกับทุกสิ่งได้ โอ้พระเจ้า. ทุกคนพูดไปแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องได้ยินมัน ฉันคิดว่านั่นเป็นอุบัติเหตุของกองกำลังประวัติศาสตร์และไม่ใช่สิ่งที่โดยพื้นฐานแล้ว Pamela Anderson กลายเป็นประธานาธิบดี

ประธาน. เธออาจจะทำงานได้ดีขึ้น นั่นจะเป็น … เธอกำลังวิ่งอยู่หรือเปล่า?

ฉันไม่รู้

ฉันไม่รู้ ไม่เป็นไร. แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? เราจะเอามันมาจากไหน?

มันจะจบลง

มันจะจบลง

อีกครั้ง เราต้องผ่านกระบวนการมากมาย และกระบวนการนั้นก็ไม่สวยงาม ในความคิดของฉันแน่นอนว่าพรรคเดโมแครตไม่ได้ออกมาจากมันหรือเข้ามา …

คุณชอบผู้สมัครคนใดในตอนนี้

ฉันชอบพวกเขามากมาย บางคนฉันหมายถึงฉันรู้มานานแล้ว บางคนเป็นเพื่อนของฉัน บางคนเป็นคนที่ฉันไม่รู้จัก มีตันของพวกเขา

ใครจะเป็นผู้สมัครที่เหมาะที่สุด?

ฉันไม่สามารถทำอย่างนั้นได้

คุณไม่สามารถพูด? ตกลง.

ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น นอกเหนือจากการพูด ซึ่งฉันได้พูดกับเพื่อนบางคนของฉัน ทุกคนมาเคาะประตูเพื่อขอความช่วยเหลือ ฉันได้กล่าวว่าคำมั่นสัญญาเพียงอย่างเดียวที่ฉันได้ทำไว้ – และเป็นเพียงคำมั่นสัญญาที่ให้เกียรติเท่านั้น – ถ้า Mike Bloomberg ดำเนินการ ฉันจะสนับสนุนเขาอย่างแน่นอน

และทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะฉันคิดว่าเขาจะไม่มี สำหรับฉัน คำถามใดๆ … ประเทศนี้คงจะโชคดีมากที่มีผู้นำแบบเขาในสำนักงานนั้น ฉันคิดว่ามันคงเป็นเรื่องยากที่จะเกิดขึ้นสำหรับเขา ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันสนับสนุนเขา หากไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเคยพูดว่า … ไม่สำคัญหรอกว่าฉันจะพูดอะไรกับคนเหล่านี้ แต่ฉันพูดว่า “มาผ่านกระบวนการชนะและดูว่าเราจะไปที่ใด”

ดูว่าเราไปที่ไหน บลูมเบิร์กก็น่าสนใจ ฉันคิดว่าเขาพลาดโค้งสุดท้ายในโค้งสุดท้าย … เขาอาจจะมีชัยในหลาย ๆ ด้านถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน

ใช่. มันเป็นประวัติศาสตร์และใครจะรู้?

ใช่.

เขาจะพูดว่าไม่มีโอกาส ที่เขาจะมั่นใจได้ ถ้ามันไม่เกิดขึ้น ชัยชนะของทรัมป์ แต่ฉันไม่รู้

ฉันไม่คิดอย่างนั้น

ข้อโต้แย้งของฉันอยู่กับเขาเสมอ และสำหรับคนอื่น ๆ คือคุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้ด้วยการเลือกตั้ง คุณไม่สามารถทำได้โดยการวิจัย

คุณแค่ต้องเข้าไป

เมื่อคุณเข้าไป คุณเปลี่ยนสีย้อมในน้ำ.

ถูกต้อง.

เข้าไปเปลี่ยนน้ำ. ดังนั้น คุณไม่สามารถคาดเดาได้

อย่างแน่นอน. มันเป็นสัญชาตญาณ คุณเป็นเหมือน … คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Howard Schultz ที่ปรึกษาอิสระและแบ็คแลชของมหาเศรษฐีที่คุณอยู่ในสโมสรเล็ก ๆ แห่งนี้?

ฉันคิดว่ามันเป็นการทำนาย ฉันแปลกใจเพียงเพราะว่าฮาวเวิร์ดเป็นคนสดใส

ฉันยอมรับ.

ฉันนึกไม่ออกว่าทำไมเขาถึงออกมาพูดว่าเขาจะวิ่งหนีอย่างอิสระ ซึ่งดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันเลย แต่ไม่ว่าอะไรก็ตาม

แล้วแบ็คแลชของมหาเศรษฐีล่ะ? คุณรู้สึกฟันเฟืองไหมแบร์รี่? มหาเศรษฐีแบร์รี่.

ฉันไม่ … ฉันคิดว่ามันยังไม่ถึงเวลาที่จะพูดว่า “โอ้พระเจ้า มีมหาเศรษฐีที่ดี” ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าตอนนี้ผู้คนต่างสงสัย และฉันคิดว่าไม่เป็นไร ฉันคิดว่าก็เหมือนทุกอย่างมีทั้งดีและไม่ดี

ถูกต้อง.

อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ส่วนใหญ่มีส่วนช่วยเหลือสังคม การกุศล เพื่อการนี้ ฉันดูเกตส์เมื่อเช้า ฉันอ่าน … ฉันไม่รู้ เขาเพิ่งออกมาพร้อมกับจดหมายฉบับนี้ ไม่รู้ว่าคุณอ่านหรือเปล่า

เขาทำ. จดหมายของเขา ใช่ฉันมี.

ฉันคิดในใจว่า “ดูการเปลี่ยนแปลงของบุคคลนี้สิ”

โอ้ใช่พูดถึงคนยาก

ดูการเปลี่ยนแปลงของใครบางคน … ฉันไม่ได้แข่งขันกับเขาจริงๆ แม้ว่าในกรณีเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาคิดว่าเราทำจริงๆ เมื่อหลายปีก่อนและหลายปีก่อน แต่นี่คือคนที่แสดงเป็นนักธุรกิจที่บริสุทธิ์ที่สุดเท่าที่คุณจะหาได้ และเขาได้เปลี่ยนใจเลื่อมใสในตัวเองอย่างแท้จริง ฉันหมายถึงกลับใจใหม่ การเติบโตส่วนบุคคลของบุคคลนี้เป็นเพียงปรากฎการณ์ พรสวรรค์ของเขา สมองที่กว้างขวางของเขา ซึ่งใหญ่กว่าเกือบทุกคน โดยการกำกับตนเอง เขาได้เปลี่ยนมันไปสู่ความเป็นมนุษย์ที่ดีขึ้น

ใช่ เขาเอาความก้าวร้าว เขาใช้ความก้าวร้าวครั้งใหญ่และทำอย่างนั้น ใช่ฉันจะเห็นด้วย

และน่าประทับใจอย่างยิ่งที่ฉันคิดว่าพระเจ้ามีวิญญาณมนุษย์อยู่ที่นั่น เราโชคดีแค่ไหน

แล้วเขาก็มีวิธีที่จะทำเช่นนั้น เมื่อพูดถึงวิธีการ สิ่งหนึ่งที่คุณทำคืองานของพลเมืองในนิวยอร์กซิตี้โดยเฉพาะ ฉันไม่คิดว่าฉันรู้จักเมืองอื่นๆ ที่คุณให้ความสำคัญ

นางฟ้า.

ลอสแองเจลิส คุณกำลังทำ … คุณไม่ได้ขุดอุโมงค์นั้นกับ Elon ใช่ไหม?

ไม่ไม่ไม่.

ไม่เป็นไร. เรามาคุยกันเรื่องนิวยอร์กกันก่อนดีกว่า

ตกลง.

คุณสร้าง … คุณช่วยไฮไลน์

ใช่เราทำ. เราทำ.

คุณและภรรยาของคุณ ไดแอน

ใช่มากดังนั้น

ซึ่งเป็นทางรถไฟสายเก่า

ใช่ รางรถไฟร้างสองและครึ่ง 2.7 ไมล์

ทางรถไฟ.

ทางยกระดับที่ผุพังมาเป็นเวลา 60 ปีและกำลังจะถูกทำลายลงเพราะนักพัฒนาในฝั่งตะวันตกตอนล่างของนิวยอร์กซึ่งเป็นที่ที่มันอยู่กล่าวว่ามันเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การพัฒนาที่ไม่มีใครทำในเวลาประมาณ 40 ปี

ถูกต้อง. ไม่มีอะไรทำลงไปที่นั่น

ทั้งหมดที่พวกเขาทำคือนั่งอยู่บนที่ดินของตน แต่พวกเขาคิดว่าควรรื้อทิ้ง การประชดประชันครั้งใหญ่เป็นเพราะไดแอนภรรยาของฉันเป็นหนึ่งในคนหรือสองคนที่ขัดขวางไม่ให้ Giuliani สามารถทำลายมันลงได้ก่อนที่เขาจะสิ้นสุดวาระการเป็นนายกเทศมนตรี ที่ประชดคือแน่นอนว่าตอนนี้ก็ล่วงเลยมาเกือบ 20 ปีแล้ว และทุกๆ … The Lower West Side เพราะ High Line …

ใช่ตอนนี้เป็นสถานที่ท่องเที่ยว ฮัดสัน ยาร์ด.

มีการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ความคิดสร้างสรรค์ สถาปัตยกรรม อาคาร ทุกสิ่งทุกอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ และกลุ่มอสังหาริมทรัพย์เหล่านี้ได้รับประโยชน์มากกว่าใครๆ แน่นอน และพวกเขาคือคนที่อยากจะทำลายมันลง

ถูกต้อง.

อย่างไรก็ตาม เราภูมิใจกับมันมาก

คุณจึงสร้างสิ่งนั้นขึ้นมา สวยน่าเดินครับ

ใช่.

ฉันแน่ใจว่า Rudy Giuliani ใช้รัฐธรรมนูญประจำวันของเขาที่นั่นเพื่อเคลียร์หัวที่ชัดเจนของเขา ฉันเดิมพันที่เขาทำ ฉันเดิมพันที่เขาใช้มัน นั่นคงจะตลกมาก

ไม่น่าจะเป็นไปได้

คุณทำสิ่งนี้และสร้างพื้นที่พลเมืองที่สวยงาม

ใช่ใช่ใช่พื้นที่สาธารณะ

พื้นที่สาธารณะที่น่ารักและผู้คนมากมาย … มีธุรกิจทุกประเภทที่ดึงมันออกมาอย่างที่คุณพูดและละแวกใกล้เคียงก็ดีขึ้น

พระเจ้า. ใช่ ใช่ ใช่ ใช่ ใช่.

คุณคาดหวังหรือว่าคุณเป็นเหมือน “นี่คือสิ่งที่จริง … ”

ไม่ เราคิดว่าเป็น … ดูสิ เหมือนกับสิ่งที่คุณทำ เราคิดว่านี่เป็นความคิดที่ดี จินตนาการและวิธีการทำเป็นงานศิลปะที่น่าทึ่งจริงๆ เราคิดว่าปีแรกจะมี … เราคิดว่าจริงๆ แล้ว เราคิดว่า 350,000 คนจะมาในปีแรก เรามีสามล้านเจ็ดในปีแรก

ถูกต้อง.

ปีที่แล้วมีคนมาหกล้านครึ่ง จนถึงตอนนี้มันเกินความคิดดั้งเดิมของใครๆ ซึ่งยอดเยี่ยมเสมอ คุณเกินกว่านี้ด้วยวิธีนี้หรือให้ฉัน …

ฉันสนใจเมืองต่างๆ มาก เหตุใดจึงประสบความสำเร็จ เพราะเมืองต่างๆ กำลังจะไป … พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและไม่มีรถยนต์ สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไปในเมืองต่างๆ

ขอให้โชคดี.

ฉันรู้.

นั่นคงจะดีในเมืองนี้

ในเมืองจะไม่มีรถ

ช่ายยย.

เราตายแน่ แบร์รี่ แต่มันจะเป็นอย่างนั้น

ขอขอบคุณ.

มันจะเป็นของขึ้นลง มันจะเป็นแนวตั้งยกขึ้นและบินขึ้น มันจะเป็นอิสระ

โอเค โอเค

นั่นคือความรู้สึกของฉัน

นั่นจะมาก่อนความบังเอิญ

ถูกต้อง.

หรือความเป็นเอกเทศ

ทั้งหมดนี้เป็นแบบจำลอง แบร์รี่ เราต่างก็เป็นตัวละครในเกมบ้าๆ บอๆ กับใครบางคน แต่เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับการทำให้เมืองนี้สวยงาม สิ่งที่คุณทำคือคำกล่าวที่ว่าเมืองแบบแอนะล็อกนั้นสำคัญ

นี่คือสิ่งที่: เหตุผลของฉันอีกครั้งที่ดึงดูดความสนใจของฉันก็เพราะฉันประหลาดใจกับงานสาธารณะและงานศิลปะสาธารณะมาโดยตลอด คุณไปที่ Central Park แล้วคุณคิดว่าพวกเขาทำอย่างนี้ได้อย่างไร?

อยู่ตรงกลางเลย

150, 160 ปีที่แล้ว พวกเขาเข้ามาแทนที่ที่นี่และพวกเขาก็สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา ซึ่งการทำมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

มันควรจะเป็นอาคารกล่าวอีกนัยหนึ่ง

หรืออะไรก็ตามที่คุณเห็น พวกเขาเป็นวิชาเลือกทั้งหมด และต้องใช้ใครสักคนในการพูดว่า “ฉันจะสร้างบางสิ่งที่นี่ซึ่งไม่เคยมีอยู่มาก่อน” แล้วพวกเขาก็ทำมัน บางครั้งมันก็ออกมาแย่เพราะมันไม่ใช่เรื่องดี แต่เมื่อมันได้ผล คุณมาเจอมันแล้วรู้สึกแปลกใจว่า “โอ้ พระเจ้า นั่นเป็นคนที่เลือกทำอะไรสักอย่าง ซึ่งตอนนี้ฉันจะได้เดินผ่านมันไป หรือเดินเข้าไปในนั้น หรือเป็นส่วนหนึ่งของมัน และฉันโชคดีแค่ไหนที่ได้ทำแบบนั้น เกิดอะไรขึ้น?”

ใช่ว่าพวกเขามีแรงผลักดันนั้น เซ็นทรัลปาร์ค คุณนึกถึงใจกลางเมืองที่น่าจะมีอาคารอยู่เต็มไปหมด

แต่มีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และพวกเขาไม่ได้มีแค่ที่นี่เท่านั้น พวกเขาอยู่ทั่วประเทศ ในเมืองทัลซา รัฐโอคลาโฮมา จอร์จ ไคเซอร์ ซึ่งเป็นคนขายน้ำมันรายใหญ่ ได้สร้างสวน 450 แห่งตามแม่น้ำสายนั้น สวนสาธารณะที่คุณเพิ่งไปและรู้สึกทึ่งในจินตนาการของเขา และความจริงที่ว่า 100 ปีนับจากวันนี้ ผู้คนจะพเนจร เกี่ยวกับมัน ก็แค่ผู้ชายคนนี้ที่บอกว่า…

“เราต้องการสวนสาธารณะ”

“ฉันจะทำอะไรบางอย่างให้ดีขึ้นเพื่อสาธารณะ” รู้ไหม?

ถูกต้อง.

ไม่รู้สิ นั่นทำให้ฉันคลั่งไคล้

การสูญเสียความรับผิดชอบของพลเมือง นั่นคือปัญหาหนึ่งในซานฟรานซิสโกในขณะนี้ ผู้คนที่มีเทคโนโลยีจำนวนมาก พวกเขาใช้ชีวิตในสิ่งของของตน และพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในร่างกาย ชีวิตพลเมืองของเมือง

ฉันคิดว่ามันอาจจะยังเร็วสำหรับพวกเขาและหวังว่าพวกเขาจะทำได้ แต่ใช่ ฉันคิดว่านั่นเป็นความอัปยศที่แย่มาก

ใช่ ซานฟรานซิสโกกลายเป็นนรกไปแล้ว เมืองที่สวยที่สุดในโลกคือ …

อย่างไหน?

ซานฟรานซิสโก.

ซานฟรานซิสโกมีร่างกายที่งดงาม

แต่ตอนนี้มันเป็นนรกสเคปที่จะเดินผ่านมัน

สิ่งที่น่าทึ่งสำหรับฉันและฉันพูดกับ Sam Altman คุณรู้จักแซม

ฉันจะทำการสัมภาษณ์ครั้งใหญ่กับเขาในอีกสองสามสัปดาห์

คุณหรือไม่? อย่างไรก็ตาม ฉันอยู่ที่ซานฟรานซิสโก และทิ้งเขาไว้ตอนรับประทานอาหารกลางวันที่ Market Street และฉันก็เดินจากที่นั่นกลับไปที่ Four Seasons ประมาณหนึ่งไมล์ครึ่ง อะไรประมาณนั้น ฉันคิดว่า ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันกำลังเดินไปตามถนนที่น่ากลัวแห่งนี้ในวันที่มีแดดจ้า และฉันกำลังหลบเลี่ยงสิ่งที่ไม่ควรจะเกิดขึ้นในเมืองที่มีความเป็นสากล

ถูกต้อง.

ฉันคิดว่า ฉันไม่สนใจว่าข้อแก้ตัวของคุณคืออะไร พวกคุณทุกคนที่เป็นผู้นำของซานฟรานซิสโก คุณไม่ได้ทำงานของคุณ

ถูกต้องตกลง มันเกิดขึ้นเร็วมากจริงๆ ซึ่งน่าทึ่งมาก มันเป็นปรากฏการณ์ใหม่ของผู้คน ฉันคิดว่ามันเชื่อมโยงกับผู้นำเทคโนโลยีที่ไม่รับผิดชอบ ในสมัยก่อน คุณมี Bank of America ผู้ก่อตั้ง Wells Fargo จะรับผิดชอบพลเมืองสำหรับเมืองต่างๆ

อย่างแน่นอน.

และนั่นคือ … หน้าที่พลเมืองของคนรวยต้องมีส่วนร่วม

อย่างแน่นอน. มันเป็นเรื่องจริงในนิวยอร์ก มันคือเรื่องจริงในลอสแองเจลิส ฉันเข้าร่วมเติบโตในลอสแองเจลิส อะไรก็ตาม. อย่างไรก็ตาม.

พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งใหม่ของคุณ นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดถึงมากที่สุด และเราจะจบเรื่องนี้กัน

สำหรับบาปของเรา เรากำลังสร้างเกาะนอกแม่น้ำฮัดสัน

ง่ายมาก.

และใช่

มาทำกัน

คุณสามารถเห็นมันขึ้นทันทีต่อหน้าต่อตาคุณ

อธิบายมัน. เกาะ.

มันเริ่มเหมือนหลายสิ่งหลายอย่าง …

เรียกว่าเกาะดิลเลอร์?

เลขที่! ไม่ได้อย่างแน่นอน. ชื่อว่าเพียร์ 55และน่าจะถูกเรียกว่าเกาะน้อย

โอเค ไม่เป็นไร

เป็นชื่อที่หวาน อย่างไรก็ตาม มันเริ่มต้นอย่างน่าเบื่อมาก ซึ่งก็คือคนที่ … Hudson River Park Trust ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ริมน้ำตั้งแต่ Battery Park ไปจนถึง George Washington Bridge และมีท่าเรือมากมายและมีการพัฒนามากมาย …

สวนสาธารณะมากมาย

และงานสาธารณะมากมายที่พวกเขาทำและสวนสาธารณะ มีท่าเทียบเรือที่พังลงมา พวกเขามาและพูดว่า “คุณอยากจะสร้างท่าเรือนี้ขึ้นมาใหม่ไหม? เราจะสร้างท่าเรือขึ้นมาเพื่อความบันเทิง แต่มันพัง”

และมีท่าเทียบเรือที่มีกีฬาอยู่

มีท่าเรือ 40

ทุกเมืองมีท่าเรือที่ใช้สำหรับขนของ

ใช่.

ใช่ มีท่าเรือที่ลดลงนี้

ฉันพูดว่า “ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาใหม่ แต่ถ้าเรามีความทะเยอทะยานเกี่ยวกับมันเพราะว่าในเชิงสถาปัตยกรรมไม่มีเรื่องน้ำ”

ไม่มีไม่มี มันน่าทึ่ง.

ในเมืองที่ยิ่งใหญ่นี้ อะไรก็ตาม อะไรก็ตาม

ด้านใดด้านหนึ่ง

จริงที่สุด. เราเริ่มคิดถึงเรื่องนั้น และจากแผนนี้มา ซึ่งถ้าฉันมีภาพ ฉันสามารถกดผ่านไมโครโฟนนี้และแสดงให้คุณเห็น ฉันคิดว่าคุณจะเห็นว่ามันมีความทะเยอทะยานทางสถาปัตยกรรมมาก

อืมม.

ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่สวยงามจริง ๆ และมันคือ … มันก่อตั้งขึ้นเมื่อขับ 265 กองลงไปในแม่น้ำฮัดสันและจากนั้นบนกองเหล่านั้นโดยวางกลีบดอก 169 กลีบที่สร้างโครงร่างและรองรับสิ่งที่เป็น สวนสาธารณะและศูนย์การแสดง

ถูกต้อง. เป็นเทคนิคขั้นสูง สิ่งที่คุณกำลังทำอยู่

เป็นความทะเยอทะยานที่น่าขัน ไม่มีใครเคย ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาพูดกับฉันทุกครั้งที่ต้นทุนสูงขึ้น ซึ่งก็คือฉันบอกว่า นี่เป็นงบประมาณที่มั่นคง พวกเขาบอกว่า ไม่ใช่ มันเป็นโครงการวิจัยและพัฒนา ฉันบอกว่ามันง่ายสำหรับคุณที่จะพูด

มันเป็นอย่างนั้น แต่สิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ในเทคนิคขั้นสูง ฉันกำลังอ่านเนื้อหา

มันบ้า

ทางสถาปัตยกรรมทางเทคนิค

มันมากมากมาก

มันลอย

มันไม่ลอย มันลอยอยู่ในแม่น้ำ เพราะลอยอยู่บนกองปูนขนาดใหญ่

ถูกต้อง.

แต่มันเพิ่งจะเริ่มขึ้นมา จะใช้เวลาอีกสามปีและเป็นเพียงของขวัญง่ายๆ … สำหรับชาวนิวยอร์กและผู้ที่มาเยือนนิวยอร์กเพื่อเพลิดเพลินใจไปกับมัน นั่นคือจุดประสงค์ที่บริสุทธิ์

และมันจะเป็นพื้นที่แสดงหรือไม่ …

มันจะเป็นทุกอย่าง

กีฬา.

มันจะเป็นเทศกาล เราคิดว่ามันเป็นเรื่องแปลก เราหวังว่าเมื่อคุณเดินออกไปบนสะพานและเมื่อคุณเข้าสู่กลางทางผ่านสะพานนั้น คุณจะทิ้งเสียงและสิ่งของต่างๆ ของนิวยอร์กไว้เบื้องหลัง และเข้าสู่แดนสวรรค์

วิลลี่ วองก้า ของคุณมากแค่ไหน

สถานที่ที่แปลกใหม่สำหรับคุณที่จะได้อยู่กับลูกๆ ของคุณ กับเพื่อน ๆ ออกไปเที่ยว นอนเล่น รับความบันเทิง ได้รับการกระตุ้น หัวเราะ ร้องไห้ และทำสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด มันมาก …

มีองค์ประกอบดิจิทัลหรือไม่? หรือคุณแค่พูดว่าแอนะล็อกตลอดทาง

ไม่ไม่ไม่. นี่ไม่ใช่ … ฉันหมายความว่ามันได้รับการสนับสนุนทางดิจิทัลในทุกวิถีทางที่เราคิดได้ แต่ไม่ใช่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสัมผัสและความรู้สึก นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับหญ้าและเกี่ยวกับ … การจัดสวนสำหรับสิ่งนี้ฉันเกลียดที่จะหาปริมาณสำหรับทุกคนเพราะมันจะทำให้พวกเขาและฉันกลัว แต่มันถูกออกแบบให้สวยงามและน่าสัมผัส

คุณคิดว่าจำเป็นไหมในเมืองสมัยใหม่นี้ที่ …

มันไม่ใช่งานของมูลนิธิเกตส์ มันจะไม่รักษาโรคมาลาเรีย แต่อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้เกี่ยวกับงานศิลปะสาธารณะ พื้นที่สาธารณะ มันคือความเพลิดเพลินและการกระตุ้นของสาธารณชน ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่คู่ควรในทุกสภาพแวดล้อม ในทุกสถานที่

คุณคิดว่าประชากรของเรามีหน้าจอที่เน้นหน้าจอมากเกินไป เป็นแบบดิจิทัลด้วยหรือไม่

ฉันคิดว่าตรงกันข้าม …

ที่เราต้องการ…

ฉันคิดว่ายิ่งคุณอยู่ในห้องเล็ก ๆ ที่น่าเกลียดที่มีไมโครโฟนแบบนี้

ฉันรักคุณดูถูก …

และปุ่มต่างๆ ให้กด และอะไรทำนองนั้น …

ฉันทำข้างนอกไม่ได้ แบร์รี่

ยิ่งคุณอยากอยู่ข้างนอกบนสนามหญ้าหรืออยากเห็นของสวยๆ สมัครรูเล็ตออนไลน์ คุณอยากอยู่ใน … ฉันคิดว่านั่นคือชีวิต มันก็เหมือนกับว่าฉันรักการเดินทาง เพราะชีวิตคือการเดินทาง ถ้ามีชีวิต ก็มีการเดินทาง และในทางกลับกัน ฉันคิดว่าการได้เจอสิ่งที่ไม่คาดคิด ที่ทำให้คุณมีความสุข ก็เช่นเดียวกัน เป็นส่วนหนึ่งของ …

ทางกายภาพ …

ชีวิต.

ถูกต้อง. คุณคงไม่อยากถูกแทนที่ด้วยหุ่นยนต์หรือชิ้นส่วนหุ่นยนต์หรืออะไรแบบนั้น

ฉันไม่สามารถเป็น มันจะเป็น …

ที่จะเป็นบทที่ดีจริงๆของกระจกสีดำ

มันจะ. มันจะเป็นการปฏิเสธอวัยวะ

อย่างแน่นอน. สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะพูดถึง เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ เมื่อเราคุยกันเมื่อเร็วๆ นี้ที่งาน IAC ของคุณ คุณบอกว่าคุณมองโลกในแง่ดี ฉันค่อนข้างแปลกใจเพราะคุณตลกมาก เหมือนกับเรื่องที่ตลกที่สุดเรื่องหนึ่งที่คุณเคยพูด คุณกำลังพูดถึงฮอลลีวูด และคุณบอกว่ามันเป็นปาฏิหาริย์ที่ลูก ๆ ของพวกเขามีฟันเพราะพวกเขาเป็นพี่น้องกัน คุณมีแนวความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ อยู่เสมอ

ฉันไม่อยากจะพูดว่าคุณเป็นคนถากถาง แต่คุณเป็นคนตลกและวิพากษ์วิจารณ์

หวังว่าฉันจะเป็น ฉันแน่นอน …

แต่คุณพูดในแง่ดี ซึ่งฉันไม่เคยเชื่อมโยงกับคุณ

ฉันไม่สามารถถอดคณาจารย์ที่สำคัญออก ฉันมองโลกในแง่ดีอย่างแน่นอน และภรรยาของฉันซึ่งเป็นชาวยุโรปและชาวยุโรปที่เกิดในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ไม่ใช่คนมองโลกในแง่ดีโดยธรรมชาติ

พวกเขามีประวัติบางอย่าง

พวกเขามีเหตุผล เธอบอกฉันว่าฉันเป็นคนโง่ที่ไร้เดียงสาเมื่อฉันตอบว่าใช่ ฉันเป็น และฉันจะยังคงเป็น

ไดแอนเป็นเหมือน “จุดจบของโลกใกล้เข้ามาแล้ว!” ถูกต้อง?

จริง. แต่ฉันไม่รู้สึกอย่างนั้น

ไม่เป็นไร. Barry Diller ตามปกติแล้ว คุณเป็นคนที่ยอดเยี่ยมที่จะคุยด้วย ฉันแน่ใจว่าเราจะมีการอภิปรายมากมายในอนาคต ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ