เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ วิธีเล่นไฮโล สมัครเล่นเสือมังกร

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ รอยัลคาสิโนออนไลน์ ผู้ประท้วงหลายพันคนเดินขบวนทั่วสหราชอาณาจักรในวันเสาร์ (28) เพื่อประท้วงร่างกฎหมายใหม่ฉบับใหม่ที่จะกำหนดข้อจำกัดใหม่ในการประท้วงในอังกฤษและเวลส์ และปรับเป็นค่าปรับจำนวนมากหากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของตำรวจ

ร่างกฎหมายนี้เป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อ บิลตำรวจ อาชญากรรม การพิจารณาคดี และศาลถูกนำมาใช้ในต้นเดือนมีนาคม และได้รับการตอบรับอย่างกว้างขวางในอังกฤษและเวลส์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นอกจากนี้ยังรวมถึงการพิจารณาคดีและการปฏิรูปศาล ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ แต่ผู้ประท้วงรู้สึกขุ่นเคืองเป็นพิเศษโดยอำนาจตำรวจใหม่ที่เสนอเกี่ยวกับการประท้วง

หากร่างกฎหมายนี้ผ่านDominic Casciani ของ BBCตำรวจจะมีอำนาจกำหนดเวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดในการประท้วง รวมถึงการจำกัดเสียงรบกวน แม้ว่าจะเป็นเพียงผู้ประท้วงเพียงคนเดียวก็ตาม

นอกจากนี้ Casciani ยังเขียนอีกว่า เว็บแทงบอลสด ร่างกฎหมายดังกล่าวจะลงโทษการละเมิดข้อจำกัดที่ผู้ประท้วง “‘ควร’ รู้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับคำสั่งโดยตรงจากเจ้าหน้าที่” และ “จงใจหรือประมาทเลินเล่อสร้างความรำคาญให้กับสาธารณะ”

ตามที่นาย Jeremy Corbyn ส.ส. พรรคแรงงานกล่าว ร่างกฎหมายนี้ “ทำให้การประท้วงอย่างสันติเป็นอาชญากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ”

“สิทธิในการประท้วงคือหัวใจของสังคมประชาธิปไตย” Corbyn กล่าวในวิดีโอเมื่อวันศุกร์ “มันเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราเป็น และเราจะร่วมกันเอาชนะข้อเสนอที่เป็นอันตรายของบอริส จอห์นสันในการห้ามการประท้วง”

การเดินขบวน “kill the bill” ในสุดสัปดาห์นี้ไม่ใช่ครั้งแรก ตามรายงานของเดอะการ์เดียนบริสตอล ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ เป็นที่ตั้งของการประท้วงอย่างน้อย 5 ครั้งในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่าน ซึ่งรวมถึงที่เกิดเหตุรุนแรงและเห็นรถตำรวจอย่างน้อย 2 คันจุดไฟเผาเมื่อต้นเดือนมีนาคม

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน จนถึงขณะนี้ยังไม่มีรายงานใดในระดับเดียวกัน แต่ตามรายงานของ Sky News ผู้ประท้วงอย่างน้อย 26 คนถูกจับกุมในลอนดอนหลังจากการปะทะกับตำรวจ

สหราชอาณาจักรกำลังอยู่ระหว่างการอภิปรายเรื่องการรักษา ตามที่ New York Times อธิบายเมื่อปลายเดือนที่แล้ว การเรียกเก็บเงินมีขึ้นในช่วงเวลาที่อ่อนไหวในสหราชอาณาจักร การลักพาตัวและสังหารSarah Everardในลอนดอนเมื่อเดือนที่แล้ว และการเฝ้าระวังภายหลังที่ให้เกียรติ Everardในการละเมิดข้อ จำกัด ของ Covid-19ได้ถกเถียงกันถึงบทบาทของตำรวจในแนวหน้าและศูนย์กลางของสหราชอาณาจักร

เจ้าหน้าที่ตำรวจในลอนดอนจากกองกำลังตำรวจเดียวกันกับที่เลิกเฝ้าระวัง ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมของเอเวอราร์ด

ประเทศยังเห็นขบวนการ Black Lives Matterของตัวเองเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วหลังจากการเสียชีวิตของ George Floyd ใน Minneapolis ผู้ประท้วงทั่วสหราชอาณาจักรพากันออกไปที่ถนนเพื่อประท้วงการเหยียดเชื้อชาติ ความไม่เท่าเทียม และความโหดร้ายของตำรวจ และในบริสตอล ฝูงชนได้ดึงรูปปั้นของพ่อค้าทาส เอ็ดเวิร์ด โคลสตัน และโยนมันลงในท่าเรือ

ในลอนดอน รูปปั้นของอดีตนายกรัฐมนตรีวินสตัน เชอร์ชิลล์ก็ถูกวาดด้วยภาพวาดตลอดฤดูร้อนเช่นกัน

บทบัญญัติหนึ่งในร่างพระราชบัญญัติการรักษาในปัจจุบันก่อนที่รัฐสภาจะเพิ่มโทษสำหรับการทำลายรูปปั้นดังกล่าวโดยเฉพาะ ตามรายงานของ BBC มาตรการดังกล่าว “ชี้แจงว่าความเสียหายต่ออนุสรณ์สถานอาจทำให้ต้องโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี”

ในการตอบสนองกับการจัดหาที่และกับการฆาตกรรม Everard ของ“ฆ่าเรียกเก็บเงิน” ผู้ประท้วงได้เดินที่มีสัญญาณการอ่าน“10 ปีสำหรับการประท้วง 5 ปีข่มขืน” ตามที่ผู้ปกครอง เมื่อวันเสาร์ตาม APผู้ประท้วงตะโกนว่า “ผู้หญิงกลัวทุกที่ ตำรวจและรัฐบาลไม่สนใจ!”

แม้จะมีการประท้วง แต่ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังคงเดินหน้าในรัฐสภาอังกฤษ โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคอนุรักษ์นิยมของนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ในช่วงกลางเดือนมีนาคมรัฐบาลได้ยกเลิกการลงคะแนนเสียงครั้งแรกในสภา 359 โหวตต่อ 263 และมาตรการดังกล่าวได้รับการเลื่อนขั้นเป็นคณะกรรมการ

ตามรายงานของ New York Timesรัฐบาลอนุรักษ์นิยมหวังว่าจะใช้ความโกรธเคืองต่อการเสียชีวิตของ Everard เพื่อผ่านร่างกฎหมาย แต่การต่อต้านเมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนจะเปลี่ยนไป มีรายงานว่ากระบวนการของคณะกรรมการล่าช้าไปจนถึงช่วงปลายปี รายงานของ Times เนื่องจากการประท้วงและการวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายค้านแรงงานยังคงดำเนินต่อไป

“การตายที่น่าเศร้าของซาร่าห์ Everard ได้บ้าจี้ความต้องการของประเทศสำหรับการดำเนินการที่จะแก้ไขปัญหาความรุนแรงต่อผู้หญิง” เดวิด Lammy เป็น MP แรงงานและเลขานุการเงาของรัฐเพื่อความยุติธรรมกล่าวมีนาคม “นี่ไม่ใช่เวลาที่จะรีบเร่งผ่านมาตรการที่คิดไม่ดีเพื่อกำหนดการควบคุมอย่างไม่สมส่วนต่อการแสดงออกอย่างเสรีและสิทธิในการประท้วง”

หลังจากเกือบไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นเวลาหลายเดือน ในที่สุดสหรัฐฯ และอิหร่านจะมีโอกาสที่แท้จริงครั้งแรกในการรื้อฟื้นข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015 ในสัปดาห์หน้า

เมื่อวันอังคารที่เจ้าหน้าที่จากอิหร่าน, สหภาพยุโรป, รัสเซีย, จีน, ฝรั่งเศส, สหราชอาณาจักรและเยอรมนีจะได้พบในกรุงเวียนนาประเทศออสเตรียเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการที่สหรัฐ – ซึ่งถอนตัวออกจากคอร์ดนิวเคลียร์พหุภาคีในปี 2018 ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ – สามารถกลับสู่สนธิสัญญาที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการว่า Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) มันเป็นข้อตกลงที่หลายคนอยากจะรักษาไว้เพราะมันจำกัดการพัฒนานิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างรุนแรงเพื่อแลกกับการบรรเทาการคว่ำบาตร

เน็ด ไพรซ์ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ยืนยันกับฉันว่าผู้แทนสหรัฐฯ จะเข้าร่วม “เพื่อระบุปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการกลับมาร่วมกันเพื่อปฏิบัติตาม JCPOA กับอิหร่าน” เขากล่าว เจ้าหน้าที่จากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี โจ ไบเดน จะไม่พูดกับชาวอิหร่านโดยตรง แต่จะพบปะกับฝ่ายอื่นๆ

“ประเด็นหลักที่จะหารือกันคือขั้นตอนนิวเคลียร์ที่อิหร่านจะต้องดำเนินการเพื่อกลับไปปฏิบัติตามข้อกำหนดของ JCPOA และขั้นตอนการบรรเทาการคว่ำบาตรที่สหรัฐฯ จะต้องดำเนินการเพื่อกลับสู่การปฏิบัติตามข้อกำหนด เช่นกัน” เขากล่าวต่อ และเสริมว่า “เราไม่คาดว่าจะมีการพัฒนาในทันที แต่เราเชื่อว่านี่เป็นก้าวย่างที่ดี”

นักวิเคราะห์เห็นด้วย “เป็นสัญญาที่กลุ่มผู้เชี่ยวชาญจะประชุมกันเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นสำคัญของการบรรเทาการคว่ำบาตรและการย้อนกลับของนิวเคลียร์” Eric Brewer ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านที่ศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว “แต่ฉันจะ เตือนว่าเรายังไม่ออกจากป่า”

ข้อตกลงอิหร่านอยู่ในการช่วยชีวิต การประชุมนี้อาจช่วยให้กลับมามีชีวิตอีกครั้ง เซสชั่นของสัปดาห์หน้า รายงานครั้งแรกโดยWall Street Journalเป็นเรื่องใหญ่และเกิดขึ้นหลังจากหลายเดือนของการวางตำแหน่งโดยวอชิงตันและเตหะราน

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน หัวใจสำคัญของข้อตกลงอิหร่านคือการค้าขายที่เรียบง่าย: เตหะรานจะจำกัดการพัฒนานิวเคลียร์ของตนอย่างรุนแรงเพื่อแลกกับการคว่ำบาตรที่จำเป็นมากจากสหรัฐฯ และผู้ลงนามอื่นๆ แต่สหรัฐฯ ละเมิดข้อตกลงและนำมาตรการคว่ำบาตรกลับมาใช้ใหม่ หลังจากที่ทรัมป์ถอนตัวจากข้อตกลงเมื่อ 3 ปีก่อน นำไปสู่การล่มสลายครั้งใหญ่ของเศรษฐกิจอิหร่านที่เลวร้ายลงจากการระบาดใหญ่

เพื่อตอบโต้ เตหะรานละเมิดเงื่อนไขของตนว่าเป็นกลยุทธ์กดดัน ท่ามกลางการเคลื่อนไหวที่ยั่วยุ อิหร่านเริ่มเสริมสมรรถนะยูเรเนียมในระดับที่เกินขอบเขตที่ระบุไว้ในข้อตกลง

นั่นนำไปสู่ความขัดแย้งหลังจากไบเดนเข้ารับตำแหน่ง แม้ว่ารัฐบาลชุดใหม่จะส่งสัญญาณถึงความปรารถนาที่จะกลับไปสู่ข้อตกลง แต่พวกเขากล่าวว่าอิหร่านจะไม่ได้รับการผ่อนปรนการคว่ำบาตรจนกว่าจะกลับมาปฏิบัติตามข้อตกลง ขณะเดียวกัน เตหะรานกล่าวว่าสหรัฐฯ ต้องยกเลิกบทลงโทษทางการเงินก่อน อันเป็นสัญญาณของความปรารถนาดีและไม่เป็นธรรม นับตั้งแต่วอชิงตันถอนตัวจากข้อตกลงดังกล่าว

ทีมของ Biden ได้พยายามหลายครั้งเพื่อทำลายการหยุดชะงัก

ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์วอชิงตันยอมรับข้อเสนอเพื่อจัดการเจรจาอย่างไม่เป็นทางการกับเตหะรานที่นายหน้าโดยสหภาพยุโรป แต่อิหร่านปฏิเสธโอกาสโดยเจ้าหน้าที่คนหนึ่งกล่าวว่า “เวลายังไม่สุกงอมสำหรับการประชุมอย่างไม่เป็นทางการที่เสนอมา”

และเมื่อเดือนที่แล้ว ตามรายงานของPoliticoสหรัฐฯ เสนอให้เตหะรานหยุดเสริมสมรรถนะยูเรเนียมและหยุดการทำงานกับเครื่องหมุนเหวี่ยงขั้นสูงเพื่อแลกกับการบรรเทาการคว่ำบาตรบางส่วน แต่อีกครั้งอิหร่านปฏิเสธข้อเสนอ

ทั้งหมดที่เป็นลางไม่ดีสำหรับการประชุมในสัปดาห์หน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสหรัฐฯ และอิหร่านจะไม่โต้ตอบโดยตรง ความเคลื่อนไหวของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน Javad Zarif ถือว่า ” ไม่จำเป็น ” Price โฆษกของรัฐบอกกับฉันว่า “สหรัฐฯ ยังคงเปิดอยู่” สำหรับการพูดคุยโดยตรงดังกล่าว

สิ่งที่ดูเหมือนเป็นไปได้มากกว่าคือวอชิงตันและเตหะรานสามารถออกจากออสเตรียด้วยความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าทั้งสองฝ่ายคาดหวังว่าการฟื้นตัวของข้อตกลงอิหร่านจะดำเนินต่อไปอย่างไร

“ ณ จุดนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สนใจท่าทางเริ่มต้นน้อยกว่าการกำหนดว่าการกลับไปปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างครอบคลุมจะเป็นอย่างไร” เจ้าหน้าที่สหรัฐที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวกับWall Street Journalเมื่อวันศุกร์ “เราไม่มีปัญหากับเรื่องนั้นเพราะมันสอดคล้องกับมุมมองเริ่มต้นของเราเอง”

แต่ถึงกระนั้นก็เกิดความยุ่งยากซับซ้อนขึ้น บริวเวอร์ซึ่งทำงานเกี่ยวกับปัญหานิวเคลียร์ของอิหร่านในทำเนียบขาวของฝ่ายบริหารชุดที่แล้วกล่าว

“คิดว่ามันเป็นสองส่วนของเวลา ถึงเวลาแล้วที่สหรัฐฯ และอิหร่านจะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด ขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง และลำดับ” เขากล่าวกับผมว่า “และเมื่อตกลงกันได้ [มี] ระยะเวลาที่จำเป็นในการดำเนินการตามแผน” เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบว่าอิหร่านได้ในความเป็นจริงสิ้นสุดวันที่ก้าวหน้านิวเคลียร์และบางทีแม้แต่การประชุม US-อิหร่านโดยตรงเพื่อจบเงื่อนไข

เมื่อรวมกันแล้วไม่น่าจะมีเส้นทางที่ครอบคลุมทุกอย่างที่ตกลงกันไว้ในเวียนนาในสัปดาห์หน้า แต่การเจรจาอาจเป็นสัญญาณการสิ้นสุดของการเผชิญหน้าและเป็นจุดเริ่มต้นของเส้นทางกลับสู่สนธิสัญญานิวเคลียร์

มีการโต้เถียงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากทางซ้าย นโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโจ ไบเดนนั้นเหมือนกับนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในอดีต

มันเป็นแบบนี้: สองเดือนในการบริหารของเขา Biden กำลังไล่ตามวัตถุประสงค์หลายอย่างเช่นเดียวกับรุ่นก่อนของเขา แน่นอนว่าน้ำเสียงเปลี่ยนไป กล่าวคือ การสร้างพันธมิตรขึ้นใหม่ ปกป้องประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน แต่เนื้อหาส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม

ยกตัวอย่างเช่นไบเดนได้เอาท่าทางขัดแย้งไปยังประเทศจีนและรัสเซีย ; ขายพันล้านในอาวุธที่จะเผด็จการในอียิปต์ ; ยังคงคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของทรัมป์ต่ออิหร่านและศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ปฏิเสธที่จะลงโทษมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman ของซาอุดิอาระเบียสำหรับบทบาทของเขาในการสั่งฆ่า Jamal Khashoggi คอลัมนิสต์ Washington Post; และไม่น่าจะลดงบประมาณเพนตากอนลงอย่างมาก

ผลก็คือ พวกเขาโต้แย้งว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในตอนนี้เป็นของทรัมป์ที่มีลักษณะแบบไบเดเนสก์

คำติชมที่มาจากขนาดเล็ก แต่แกนนำการขับร้องของนักวิเคราะห์กิจกรรมและการแสดงความเห็นข้อสังเกตเช่นโนมชัม สตีเฟน ไมล์ส ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มนโยบายต่างประเทศก้าวหน้า Win Without War กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้กับPoliticoว่า “ความกลัวที่จะถูกโจมตีโดยสิทธิที่จะไม่แกร่งพอกับจีนหรืออิหร่าน หรือประเด็นอื่นๆ เขาเสริมว่าปัญหาคือ “ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีความกังวลเกี่ยวกับเสียงส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นของพรรคประชาธิปัตย์”

เป็นคดีที่ยั่วยุ แต่ก็ไม่ค่อยน่าเชื่อนัก แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันระหว่างประธานาธิบดีทั้งสอง แต่ไบเดนและทรัมป์ก็มีนโยบายต่างประเทศที่แตกต่างกันอย่างมาก การเรียกร้องใด ๆ ที่ว่าพวกเขาเหมือนกันจะไม่สมบูรณ์อย่างดีที่สุด

กรณีนโยบายต่างประเทศของ Biden เหมือนกับของ Trump อธิบายสั้น ๆ ในเดือนธันวาคม ฉันได้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่ไบเดนต้องการให้สหรัฐฯ ดำเนินนโยบายต่างประเทศแบบดั้งเดิมหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เพื่อปกป้อง “ระเบียบเสรีระหว่างประเทศ” โดยพื้นฐานแล้วคือกฎและบรรทัดฐานทางการฑูตและเศรษฐกิจที่ปกครองโลก เมื่อไบเดนก่อตั้งทีมขึ้นมาเพื่อทำเช่นนั้น ผู้ก้าวหน้าที่ฉันสัมภาษณ์ก็ไม่สามารถปกปิดความไม่พอใจของพวกเขาได้

“คนอเมริกันกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอย่างสมบูรณ์ในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ” ยาสมีน แทบ เจ้าหน้าที่อาวุโสของศูนย์นโยบายระหว่างประเทศที่ก้าวหน้าซึ่งเป็นผู้นำทีมวิพากษ์วิจารณ์ทีมของไบเดน “ฉันหวังว่าพวกเขาจะรับรู้ว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ปฏิเสธการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศและวิถีที่เราได้รับมานานหลายทศวรรษ”

โดนัลด์ ทรัมป์ ชูนิ้วโป้งผ่านหน้าต่างรถของเขา

โดนัลด์ ทรัมป์ ชูนิ้วโป้งผ่านหน้าต่างรถของเขา รูปภาพ James Devaney / GC

ตอนนี้ แท๊บและคนอื่นๆ กำลังพูดว่า “ฉันบอกคุณแล้ว” พวกเขาโต้แย้งว่าสองเดือนในการเป็นประธานาธิบดีของ Biden เป็นที่ชัดเจนว่า “การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯอย่างสมบูรณ์” ยังไม่เกิดขึ้น สิ่งที่ชาวอเมริกันได้รับคือนโยบายต่างประเทศของ Biden ที่สะท้อนถึงทรัมป์มากกว่านักวิจารณ์ที่ก้าวหน้า

พาไบเดนขายขีปนาวุธ 200 ล้านดอลลาร์ให้อียิปต์ประเทศที่นำโดยเผด็จการที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนเป็นประจำ จำคุกผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมืองหลายพันคน และสังหารอีกหลายร้อยคน ผู้คัดค้านของไบเดนเปรียบเทียบกับการตัดสินใจของทรัมป์ในการขายอาวุธมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ให้แก่ซาอุดีอาระเบีย แม้กระทั่งหลังจากที่มกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน สั่งให้สังหารจามาล คาช็อกกี พลเมืองสหรัฐฯ ในปี 2018

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน

พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าทีมของ Biden ยังไม่ได้ยกคว่ำบาตรการบริหารคนที่กล้าหาญที่วางอยู่บนICC ทรัมป์ดำเนินการดังกล่าวเนื่องจาก ICC กำลังพิจารณาเปิดการสอบสวนสองครั้ง: คดีแรกเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามที่ถูกกล่าวหาโดยกองทหารสหรัฐระหว่างสงครามอัฟกานิสถาน และอีกคดีหนึ่งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามที่ถูกกล่าวหาโดยชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ระหว่างสงครามฉนวนกาซาปี 2014; ศาลยังได้พิจารณาตัดสินว่าการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลในเวสต์แบงก์ถือเป็นอาชญากรรมสงครามหรือไม่

สองเดือนต่อมา ทีมของ Biden ได้คงมาตรการคว่ำบาตรเหล่านั้นไว้ ไม่ชัดเจนว่าทำไม เมื่อนักข่าวถาม ฝ่ายบริหารมักจะปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น แต่Axiosและthe Guardianเมื่อเดือนที่แล้วตั้งข้อสังเกตว่ากรุงเยรูซาเลมกำลังวิ่งเต้นพันธมิตร รวมทั้งสหรัฐฯ เพื่อรักษาแรงกดดันทางการเงินต่อศาลด้วยความหวังว่าจะยุติคดี

เหตุผลดังกล่าว – ว่าฝ่ายบริหารของ Biden กำลังรักษาการคว่ำบาตรของทรัมป์เพียงบางส่วนตามคำสั่งของอิสราเอล – ติดตามความคิดเห็นที่เจ้าหน้าที่สหรัฐบางคนได้ทำไว้

“เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามของ ICC ในการใช้อำนาจเหนือบุคลากรของอิสราเอล” เน็ด ไพรซ์โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ “สหรัฐอเมริกามีจุดยืนเสมอว่าเขตอำนาจศาลของศาลควรสงวนไว้สำหรับประเทศที่ยินยอม หรือที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติอ้างถึง”

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่นๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น นักวิจารณ์กล่าวว่านโยบายต่างประเทศของไบเดนแสดงถึงความต่อเนื่องมากกว่าการเปลี่ยนแปลงจากปีของทรัมป์ ดูเหมือนว่าจะยุติธรรมบนพื้นผิว แต่ความจริงก็คือนโยบายต่างประเทศของ Biden นั้นไม่เหมือนของทรัมป์ ไม่ได้ใกล้เคียง.

ไบเดนและทรัมป์ “แตกต่างกันเล็กน้อย” ในนโยบายต่างประเทศ

พิจารณาสิ่งที่ Biden ทำหรือบอกว่าเขาต้องการทำเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ:

เขากลับมาเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสอีกครั้งหลังจากที่ทรัมป์ดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงดังกล่าว และทำให้การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ

เขาทำให้สหรัฐฯ เป็นสมาชิกของ Covaxซึ่งเป็นความพยายามระดับโลกในการระดมทุนและส่งมอบวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไปทั่วโลก ซึ่งทรัมป์ไม่ได้ทำ

เขายุติ “การห้ามของชาวมุสลิม ” ที่ทรัมป์วางไว้

เขากลับตัดสินใจที่กล้าหาญที่จะถอนตัวออกจากองค์การอนามัยโลก (WHO)

เขาสั่งให้สหรัฐฯ เข้าร่วมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติอีกครั้งหลังจากที่ทรัมป์พาอเมริกาออกจากสภา

เขาขยายข้อตกลงควบคุมอาวุธ New START กับรัสเซียทันทีเป็นเวลาสูงสุดห้าปี ซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ต้องการทำทันที

เขายกเลิกการกำหนด ” องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ ” ออกจากกลุ่มฮูซีของเยเมนที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำหนด

เขายุติการสนับสนุนของอเมริกาในการปฏิบัติการเชิงรุกในสงครามที่นำโดยซาอุดิอาระเบียในเยเมน
เขาปฏิเสธที่จะทำการประชุมสุดยอดกับผู้นำเกาหลีเหนือ Kim Jong Un ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ทางการทูตของเขา ทรัมป์พบกับเผด็จการสามครั้ง

เขาแสดงความปรารถนาครั้งแล้วครั้งเล่าที่จะให้สหรัฐฯ กลับเข้าสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านหลังจากที่ทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงดังกล่าว
มีมากกว่านั้น แต่น่าสังเกตว่า Biden และ Trump ไม่ได้มองโลกแบบเดียวกัน

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการตอบสนองของโควิด-19 เมื่อวันที่ 29 มีนาคม ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Drew Angerer / Getty

ยิ่งไปกว่านั้น น้ำเสียงที่แตกต่างของไบเดน – ปกป้องประชาธิปไตยและสนับสนุนสิทธิมนุษยชน เหนือสิ่งอื่นใด – ในตัวของมันเองเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญจากปีของทรัมป์

“ฉันทำให้ชัดเจนว่าไม่มีประธานาธิบดีอเมริกันคนใด [ควร] ถอยกลับจากการพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับชาวอุยกูร์ สิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกง สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ” ไบเดนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการสนทนาของเขาด้วย ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน

“ช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีเดินจากไปเหมือนอย่างครั้งสุดท้าย คือช่วงเวลาที่เราเริ่มสูญเสียความชอบธรรมของเราไปทั่วโลก” เขากล่าวต่อ “เราเป็นใครกันแน่”

ไบเดนได้ผ่านไปตามสำนวนของเขาโดยการยอมให้เจ้าหน้าที่จีนสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนกับชาวอุยกูร์ในซินเจียงและแตกลงในการปกครองระบอบประชาธิปไตยของฮ่องกง

แต่อย่าเอาไปจากฉันหรือไบเดน เจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ยังสังเกตเห็นช่องว่างกว้างระหว่างตำแหน่งของประธานาธิบดีคนปัจจุบันกับตำแหน่งประธานาธิบดีคนเก่า

อันที่จริง รายการข้างต้นไม่ได้มาจากหัวของฉันเท่านั้น มันมาจากการสนทนากับเจ้าหน้าที่ในยุคทรัมป์ที่กล่าวว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะ “แตกต่างออกไปเล็กน้อย” ตามรายงานหนึ่ง หากพรรครีพับลิกันชนะสมัยที่ 2

เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขากล่าวว่าสหรัฐฯ จะไม่ขยายเวลา New START ออกไปเป็นเวลาห้าปี, เข้าร่วมกับ WHO อีกครั้ง, ยกเลิกป้ายชื่อผู้ก่อการร้ายบน Houthis หรือผลักดันให้กลับสู่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

และอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์เช่นรองผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Elbridge Colby กำลังระเบิด Biden ในการดำเนินนโยบายต่างประเทศที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนแทนที่จะเป็นผลประโยชน์ของชาติที่บริสุทธิ์

“แก่นสำคัญของนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีไบเดนคือเสรีนิยมที่มีกล้ามเนื้อเป็นมัดๆ ทั่วโลก” เขาเขียนในวอชิงตันโพสต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “แต่วันนี้ไม่ใช่นโยบายที่สมเหตุสมผล” เขาเขียน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสหรัฐฯ ไม่ใช่มหาอำนาจโลกที่ไม่ต้องสงสัยอีกต่อไป

แม้ว่าเขาจะไม่ได้กล่าวถึงทรัมป์โดยเฉพาะเจาะจง แต่เขาก็แย้งว่าหลักสูตรที่เน้นเศรษฐกิจมากกว่าที่ทรัมป์ใช้ — “ทำให้แน่ใจว่าเราสามารถกำหนดอนาคตของเราโดยปราศจากการบีบบังคับจากภายนอก และสามารถซื้อขายและลงทุนในต่างประเทศด้วยเงื่อนไขที่ส่งเสริมการลงทุนในวงกว้าง ตามความมั่งคั่งของชาติ” — จะดีกว่า

ไม่เลย นโยบายต่างประเทศของไบเดนไม่เหมือนกับนโยบายของทรัมป์ แต่มีมยังคงมีอยู่ ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะไบเดนยังไม่ได้คืนสหรัฐฯ ให้กับข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน

ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านรักษาตำนานของ Biden-as-Trump ได้อย่างไร บรรดาผู้ที่โต้แย้งว่า Biden กำลังดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่เหมือนกับทรัมป์มีข้อร้องเรียนที่สำคัญอย่างหนึ่ง: ว่าBiden ไม่ได้ยกเลิกการคว่ำบาตรของทรัมป์ต่ออิหร่านเพื่อเป็นการกลับสู่สนธิสัญญานิวเคลียร์อย่างรวดเร็ว – การตัดสินใจที่ยกย่องโดย Jared Kushnerที่ปรึกษาอาวุโสของ Trump และลูกสะใภ้

แต่ทีมของไบเดนกล่าวว่าสถานการณ์ไม่ง่ายอย่างที่ก้าวหน้าและนกพิราบของอิหร่านทำให้มันเป็นแบบนั้น เตหะรานละเมิดข้อตกลงกล่าวคือโดยการเพิ่มสมรรถนะยูเรเนียมในระดับที่เกินขีดจำกัดที่ระบุไว้ในข้อตกลง จนกว่าสหรัฐฯ จะสามารถตรวจสอบได้ว่าอิหร่านกลับมาปฏิบัติตามข้อกำหนดแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะขจัดอำนาจทางเศรษฐกิจที่อเมริกามีอยู่ได้

ผู้ตรวจสอบของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศและช่างเทคนิคชาวอิหร่านที่โรงงานนิวเคลียร์ Natanz ในอิหร่านในปี 2014 Kazem Ghane / IRNA / AFP / Getty Images

อันที่จริงทีมของ Biden รู้สึกว่าพวกเขาได้รับสถานการณ์ที่เลวร้าย หลังจากทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากสนธิสัญญาในปี 2561 อิหร่านตัดสินใจละเมิดข้อตกลงดังกล่าวเพื่อกดดันสหรัฐฯ ให้กลับเข้าสู่ข้อตกลง การยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรในขณะนี้ บางคนในรัฐบาลชุดใหม่กล่าวว่า ให้รางวัลแก่เตหะรานที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงนิวเคลียร์อีกต่อไป

จึงเกิดความล่าช้า สหรัฐฯ จะ “ต้องประเมินว่าพวกเขากำลังทำดีจริง ๆ หรือไม่ หากพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังกลับมาปฏิบัติตามพันธกรณี จากนั้นเราจะเอามันไปจากที่นั่น” โทนี่ บลิงเคนรัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวในการรับฟังคำยืนยันเมื่อเดือนมกราคม

แต่ถึงกระนั้นที่นี่ก็มีช่องว่างหาวระหว่างวิธีที่ทรัมป์และไบเดนจัดการกับปัญหา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการให้อิหร่านเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศเกือบทุกด้านก่อนที่จะได้รับการผ่อนปรนคว่ำบาตร ไบเดนเพียงแค่ต้องการอิหร่านที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงนิวเคลียร์อีกครั้งและได้แม้กระทั่งเสนอการกำจัดการลงโทษบางส่วนสำหรับการปฏิบัติบางส่วน

Ryan Tully ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงในสภาความมั่นคงแห่งชาติของ Trump ยืนยันว่าทีมของเขาจะใช้แนวทางอื่น “เราจะไม่ผ่อนปรนการคว่ำบาตรเพื่อไปที่โต๊ะเจรจากับอิหร่าน” เขาบอกกับฉัน

สหรัฐฯ อาจไม่ได้กลับมาทำข้อตกลงนิวเคลียร์อีกครั้ง แต่อย่างน้อยก็พยายามทำให้สำเร็จ “ไบเดนกำลังเสนอทางออกให้กับเตหะรานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการยอมจำนนหรือการล่มสลาย” เฮนรี โรม ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิหร่านจากบริษัทที่ปรึกษา Eurasia Group กล่าว “มันเป็นเกมบอลที่แตกต่างกันมาก”

“เกมบอลที่ต่างออกไปมาก” ไม่เพียงแต่ดำเนินไปเพื่อนโยบายอิหร่านของไบเดนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนโยบายต่างประเทศทั้งหมดของเขาด้วย มีความคล้ายคลึงกันบางอย่างระหว่างการบริหารสองแบบที่ผ่านมา – เป็นเพียงสองเดือนเท่านั้น – แต่โดยรวมแล้วแตกต่างกันอย่างมาก

กระทรวงกลาโหมเพิ่งเปิดเผยนโยบายใหม่ที่อนุญาตให้คนข้ามเพศที่มีมาตรฐานทางทหารให้บริการอย่างเปิดเผยในเพศที่ระบุตนเองได้ โดยยกเลิกข้อจำกัดในยุคทรัมป์ที่ห้ามไม่ให้คนข้ามเพศรับราชการเป็นเวลาสี่ปีอย่างมีประสิทธิภาพ

เจ้าหน้าที่เพนตากอนยืนยันการรายงานโดยAssociated Pressเมื่อวันพุธว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะวางนโยบายใหม่ภายใน 30 วัน ซึ่งแน่นอนว่าเป็นการบรรเทาทุกข์สำหรับสมาชิกบริการราว 15,000 รายที่ระบุว่าเป็นบุคคลข้ามเพศ

“กระทรวงกลาโหมเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่ากองกำลังอาสาสมัครทั้งหมดจะเติบโตได้เมื่อประกอบด้วยชาวอเมริกันที่มีความหลากหลายซึ่งสามารถบรรลุมาตรฐานระดับสูงสำหรับการรับราชการทหาร และกองกำลังที่ครอบคลุมซึ่งเสริมสร้างความมั่นคงของชาติของเรา” โฆษกเพนตากอน จอห์น เคอร์บี กล่าวกับผู้สื่อข่าว ในการแถลงข่าว

นโยบายใหม่นี้ยังอนุญาตให้ทหารข้ามเพศได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นซึ่งได้รับอนุญาตโดยกฎหมายและห้ามการเลือกปฏิบัติตามอัตลักษณ์ทางเพศ เคอร์บี้และเจ้าหน้าที่ DOD อื่น ๆ กล่าว

นักเคลื่อนไหวที่ผลักดันวันนี้ตั้งแต่สมัยทรัมป์ต่างปีติยินดีกับการตัดสินใจของเพนตากอน

Shannon Minter ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ National Center for Lesbian Rights กลุ่มหนึ่งกล่าวว่า “เรารู้สึกตื่นเต้นที่กองทัพวางบทที่น่าเกลียดและน่าละอายนี้ไว้เบื้องหลังประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ที่ต่อสู้ในศาลเพื่อให้กองกำลังทรานส์กลับมารับใช้อย่างเปิดเผยอีกครั้ง

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน

“การขจัดข้อห้ามนี้ถือเป็นการยอมรับถึงผลงานอันมีค่าของสมาชิกบริการข้ามเพศ และสิ่งนี้จะช่วยเพิ่มความแข็งแกร่งและความมั่นคงของประเทศเรา” มินเตอร์กล่าว

การตัดสินใจของเพนตากอนคืนนโยบายทรานส์สู่ยุคโอบามา

การประกาศนี้เกิดขึ้นหลังจากการต่อสู้ที่ยาวนานหลายปี

ในเดือนมิถุนายน 2559 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของประธานาธิบดีบารัค โอบามา แอช คาร์เตอร์กล่าวว่ากระทรวงกลาโหมจะยกเลิกการสั่งห้ามบุคคลข้ามเพศที่มีมาอย่างยาวนาน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เหลือของยุคก่อนยุค“ไม่ถาม ไม่บอก”ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ชาวอเมริกันที่เป็นเกย์ เลสเบี้ยนและกะเทยถูกห้ามไม่ให้รับใช้อย่างเปิดเผยในกองทัพ นโยบายการบริหารใหม่ของโอบามาอนุญาตให้คนข้ามเพศสามารถเกณฑ์และรับใช้เหมือนคนเพศเดียวกันได้

แต่ทายาทของโอบามาประธานาธิบดี Donald Trump ทันทีกลับตัดสินใจที่มีชุดของทวีตในมิถุนายน 2017

“หลังจากการปรึกษาหารือกับนายพลและผู้เชี่ยวชาญทางทหารของฉันแล้ว โปรดทราบว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะไม่ยอมรับหรืออนุญาต … บุคคลข้ามเพศเพื่อรับใช้ความสามารถใดๆ ในกองทัพสหรัฐฯ” เขากล่าว โดยโต้แย้งว่ากองทัพ “ไม่สามารถรับภาระได้ ด้วยค่ารักษาพยาบาลมหาศาลและการหยุดชะงักที่คนข้ามเพศในกองทัพจะนำมาสู่”

แม้ว่าทรัมป์อ้างว่าค่ารักษาพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสูงเป็นเหตุให้สมควรที่ห้ามทหารข้ามเพศ ตามรายงานของ RAND Corporation ปี 2559กองทัพจะต้องการเงินเพียง 2.4-8.4 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับการดูแลที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง 0.4 ถึง 0.13 เปอร์เซ็นต์ในการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ สำหรับการเปรียบเทียบ กองทัพใช้เงินไวอากร้าเพียงห้าเท่าของจำนวนเงินนั้น

สเตฟานี มิลเลอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ของเพนตากอน ยืนยันกับผู้สื่อข่าวว่าค่ารักษาพยาบาลมีค่าใช้จ่าย “หนึ่งล้านเหรียญต่อปี”

การประกาศของทรัมป์จุดชนวนให้เกิดการดำเนินคดีหลายปีโดยกลุ่มสิทธิทรานส์และนักเคลื่อนไหวอื่นๆ รวมถึง Minter ซึ่งโต้แย้งว่านโยบายของทรัมป์นั้นไม่จำเป็นและเลือกปฏิบัติอย่างผิดกฎหมาย เพนตากอนแล้วตัดสินนโยบายเล็กน้อยพินิจพิเคราะห์น้อยในเมษายน 2019

กองทหารทรานส์หรือใครก็ตามที่สวมเครื่องแบบก่อนวันดังกล่าวสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตราบใดที่พวกเขาได้รับการวินิจฉัยทางการแพทย์ว่ามีปัญหาทางเพศและต้องรับใช้ในเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด อย่างไรก็ตาม หลังจากวันนั้น ผู้ที่มีปัญหาทางเพศที่รับประทานฮอร์โมนหรือผู้ที่เปลี่ยนผ่านแล้วจะไม่สามารถเข้าร่วมกองทัพได้

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนยุติการฝึกปฏิบัติดังกล่าวเป็นเวลาห้าวันในการบริหารอย่างมีประสิทธิภาพ เขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารสองฉบับซึ่งห้าม “การแยกตัว การปลดออก และการปฏิเสธการขึ้นทะเบียนใหม่หรือการให้บริการอย่างต่อเนื่องบนพื้นฐานของอัตลักษณ์ทางเพศหรือภายใต้สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตลักษณ์ทางเพศ”

“มันเป็นความเชื่อมั่นของฉันในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดว่าอัตลักษณ์ทางเพศไม่ควรเป็นอุปสรรคในการรับราชการทหาร” ไบเดนกล่าวในแถลงการณ์ในขณะนั้น

หลายชั่วโมงต่อมาLloyd Austinรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าวว่าการตัดสินใจของ Biden ยังขยายไปถึงคนข้ามเพศที่ต้องการเข้าร่วมกองทัพด้วย: “ผู้ที่จะสมัครเป็นทหารอาจรับใช้ในเพศที่ระบุตัวพวกเขาเองได้เมื่อพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับการเข้ารับราชการทหาร”

ออสตินยังให้เวลาเพนตากอน 60 วันในการสรุปนโยบายใหม่และยกเลิกการห้ามทหารข้ามเพศอย่างเป็นทางการ

การประกาศเมื่อวันพุธ ซึ่งตรงกับวันมองเห็นคนข้ามเพศสากลถือเป็นประกาศอย่างเป็นทางการว่านโยบายในยุคทรัมป์ได้ถูกยกเลิกและนำกลับมายังตำแหน่งที่โอบามาอยู่ภายใต้การปกครองของโอบามาอย่างมีประสิทธิภาพ

ผู้บริโภคชาวจีน ไซต์อีคอมเมิร์ซ และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังคว่ำบาตรผู้ค้าปลีกรายใหญ่ระดับนานาชาติ เช่น H&M, Nike และ Uniqlo จากการคว่ำบาตรต่อรัฐบาลจีน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และ แคนาดา.

เจ้าหน้าที่จีนถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนในภูมิภาคซินเจียงทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีน ชาวอุยกูร์อย่างน้อย 800,000 คนและอาจมากกว่า 2 ล้านคนซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยที่เป็นมุสลิม ถูกควบคุมตัวใน “ศูนย์การศึกษาซ้ำ” ในซินเจียง ตามคำให้การของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯที่พวกเขาต้องผ่านโปรแกรมการปลูก

ฝังทางจิตวิทยา ชาวอุยกูร์จำนวนมากยังถูกบังคับให้ทำงานใน โรงงานผลิตเสื้อผ้าและสินค้าอื่นๆ ที่ขายทั้งในและต่างประเทศ ซินเจียงเป็นภูมิภาคที่ผลิตฝ้ายรายใหญ่ในประเทศจีน และเป็นศูนย์กลางของห่วงโซ่อุปทานค้าปลีกระดับโลก

เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา สถาบันนโยบายเชิงกลยุทธ์ของออสเตรเลีย (Australian Strategic Policy Institute) เผยแพร่รายงานที่มีรายละเอียดว่าบริษัทต่างชาติและจีนอย่างน้อย 82 แห่งมีความสัมพันธ์โดยตรงหรือโดยอ้อมกับภูมิภาคซินเจียงและที่อื่นๆ ตามห่วงโซ่อุปทานของพวกเขา บริษัทใหญ่หลายแห่งที่ ASPI จดทะเบียน ได้แก่ Amazon, Apple, Dell, H&M, Nike, Nintendo, Uniqlo, Victoria’s Secret และ Zara

แบรนด์แฟชั่นยอดนิยมและบริษัทเครื่องแต่งกายได้รับการกระตุ้นโดยเฉพาะให้ปลดความสัมพันธ์ในห่วงโซ่อุปทานออกจากภูมิภาคโดย End Uyghur Forced Labour ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรระหว่างประเทศที่มีองค์กรสิทธิมนุษยชนและผู้สนับสนุนมากกว่า 190 องค์กร Better Cotton Initiative ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่ส่งเสริมฝ้ายที่ปลูกอย่างยั่งยืน ได้ระงับงานบางส่วนในซินเจียงเมื่อปีที่แล้ว

ผู้ซื้อชาวตะวันตกก็เริ่มสังเกตเช่นกัน ผู้บริโภคและกลุ่มสิทธิมนุษยชนไม่อนุญาตให้ผู้ค้าปลีกเมินต่อการละเมิดแรงงานระหว่างประเทศ การดำเนินการที่เป็นระบบเหล่านี้ทำให้ H&M ออกแถลงการณ์ในเดือนกันยายน โดยยอมรับว่า ” กังวลอย่างยิ่ง ” จากรายงานการบังคับใช้แรงงานและการเลือกปฏิบัติในเขตซินเจียง ผู้ค้าปลีกรายนี้ประกาศว่าจะไม่จัดหาฝ้ายโดยตรงจากภูมิภาคนี้อีกต่อไป แบรนด์อื่นๆ เช่น Inditex (Zara, Massimo Dutti) และ PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger) ยังได้เผยแพร่แถลงการณ์ในปี 2020 ที่รับทราบข้อกังวลเรื่องการละเมิดแรงงานในภูมิภาค

Protesters carry signs that read, “Rigged for Biden.”
อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ บางคนได้ถอนฟ้องอย่างเงียบ ๆหกเดือนต่อมา หกเดือนต่อมา หกเดือนให้หลังได้เกิดความไม่พอใจจากจีนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านี้ วอชิงตันโพสต์รายงานว่าสื่อของรัฐจีนประสานงานเรียกร้องให้คว่ำบาตรผู้บริโภคของ H&M คำแปลคำแถลงของบริษัทที่มีอายุหลายเดือนของ H&M และร้านค้าปลีกต่างประเทศอื่นๆ เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียของจีนรายงานจาก Insiderซึ่งบางส่วนโพสต์โดยสื่อทางการของจีนและแชร์โดยพลเมือง เจ้าหน้าที่ของรัฐยังประณามข้อกล่าวหาเรียกร้องให้ H & M ที่“จะชัดเจนมากขึ้นตาและความแตกต่างทางด้านขวาจากผิด” ตามที่ภาคใต้ของจีน Morning Post

เสียงโวยวายของผู้บริโภคกระตุ้นให้แพลตฟอร์มของจีนไม่เพียงแค่ขัดข้อมูลรายการเสื้อผ้าของ H&M เท่านั้น แต่ยังรวมถึงที่อยู่และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ด้วย บน Weibo เว็บไซต์โซเชียลมีเดียของจีน ผู้คนมากกว่า 32 ล้านคนใช้แฮชแท็ก “ ฉันสนับสนุนผ้าฝ้ายซินเจียง ” ดาราจีนหลายสิบคนตัดสัมพันธ์อย่างเปิดเผยกับแบรนด์ที่ขึ้นชื่อว่า “ติดแบล็คลิสต์” รวมถึงดาราเคป็อปชื่อดังที่มีเชื้อสายจีน เช่น แจ็คสัน หวาง GOT7 และเลย์ จาง EXO ที่เลิกสัญญากับผู้ค้าปลีกเพื่อเรียกร้องความเป็นปึกแผ่นในระดับชาติ

ในวิดีโอ YouTube ที่เผยแพร่โดย China Global Television Network ซึ่งเป็นเครือข่ายของพรรคอมมิวนิสต์จีน ผู้ยืนดูชาวจีนที่มีอายุและเพศต่างกันประณาม H&Mสำหรับข้อกล่าวหาที่ “ไร้สาระ” และแสดงความลังเลใจที่จะซื้อจากผู้ค้าปลีกอีกครั้ง “ฉันคิดว่าเราควรสนับสนุนแบรนด์ระดับประเทศของเรา” ผู้หญิงคนหนึ่งกล่าว “อำนาจของจีนกำลังเติบโต คุณภาพของแบรนด์ระดับประเทศของเราจะดีขึ้นด้วย”

เมื่อความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีนเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น บริษัทตะวันตกจะมีมากกว่าการคว่ำบาตรของผู้บริโภคที่ต้องกังวล เมื่อพิจารณาจากจุดยืนของจีนในฐานะผู้ผลิตฝ้ายรายใหญ่อันดับสองของโลก ผู้ค้าปลีกและแบรนด์จำนวนมากที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ฝ้ายมักจะต้องประเมินความสัมพันธ์ของตนกับซัพพลายเออร์จีน

อีกครั้ง ซึ่งอาจมีความเกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อมกับภูมิภาคซินเจียง ฝ้ายของจีนประมาณร้อยละ 87 ผลิตขึ้นที่นั่น และซินเจียงรับผิดชอบฝ้ายประมาณ1 ใน 5 ก้อนในตลาดโลก ตามรายงานของPeople’s Daily หนังสือพิมพ์ของรัฐ

ในขณะที่ผู้ค้าปลีกอย่าง H&M อ้างว่าพวกเขาจะหยุดการจัดหาโดยตรงจากซินเจียง แต่แบรนด์ก็อาจต้องรักษาความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์จีนรายอื่นๆ สำหรับสิ่งทอที่มาจากแหล่งภายนอก และไม่มีทางที่ผู้ค้าปลีกจะแยกแยะได้ว่าวัสดุเหล่านั้นถูกผลิตขึ้นอย่างไร รายงาน ASPI ให้รายละเอียดว่าบางแบรนด์กล่าวว่า

“พวกเขาไม่มีความสัมพันธ์ทางสัญญาโดยตรงกับซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้องกับแผนแรงงาน แต่ไม่มีแบรนด์ใดสามารถแยกแยะการเชื่อมโยงในห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาออกไปได้อีก” กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ค้าปลีกต้องรับซัพพลายเออร์ตามคำพูดของพวกเขา

เหตุใดแบรนด์จึงไม่มุ่งมั่นที่จะยกเครื่องซัพพลายเชนของตนและนำพวกเขากลับมายังสหรัฐอเมริกา คำตอบสั้น ๆ ก็คือการทำเช่นนั้นจะมีราคาแพงมาก นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ผู้ค้าปลีกชาวอเมริกันเริ่มย้ายฐานการผลิตไปยังต่างประเทศอย่างช้าๆ ไปยังโรงงานทอผ้าและโรงงานในเอเชียและละตินอเมริกา มันเป็นระบบทุนนิยมที่

ไม่มีเกมง่ายๆ: แรงงานและวัตถุดิบมีราคาถูก เมื่อข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือผ่านในปี 1994 ข้อตกลงดังกล่าวได้ยกเลิกภาษีนำเข้าจากประเทศในอเมริกาเหนือ เช่น เม็กซิโก ดังนั้นผู้ค้าปลีกจึงได้รับแรงจูงใจเพิ่มเติมในการเอาต์ซอร์ซเพื่อดำเนินการ

Penelope Kyritsis จาก Worker Rights Consortium บอกกับ Vox ในเดือนสิงหาคมว่า “มีความไม่เป็นธรรมหลายอย่างที่หลอมรวมเข้ากับโครงสร้างของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก โดยเฉพาะระหว่างแบรนด์ ผู้ค้าปลีก และซัพพลายเออร์” “จากจุดที่เรายืนอยู่ หากแบรนด์ไม่รู้ว่าผ้าฝ้ายหรือสิ่งทอมาจากไหน พวกเขาก็เลือกที่จะไม่รู้ พวกเขาต้องทำ Due Diligence และยึดมั่นในมาตรฐานการจัดหาที่มีจริยธรรม”

ห่วงโซ่อุปทานค้าปลีกไม่ค่อยโปร่งใส ตามที่ Meredith Haggerty แห่ง Vox สำรวจในผลงานของเธอเกี่ยวกับการผลิตในอเมริกาซีอีโอหลายคนไม่สามารถตั้งชื่อโรงงานและสิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างผลิตภัณฑ์ของตนได้: “เพราะว่าโซ่ส่วนใหญ่มีกรรมสิทธิ์และรับเหมาช่วงอย่างอิสระ [มัน] ง่ายที่จะละทิ้งเมื่อ มาสู่ความรับผิดชอบขององค์กรและผู้บริโภค … ในขณะที่ทุกคนมีความตระหนักที่คลุมเครือเกี่ยวกับภัยพิบัติในโรงงานและค่าแรงต่ำและแรงงานเด็ก แต่ก็ง่ายกว่าและสบายใจกว่าที่จะไม่รู้”

ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ประชาคมระหว่างประเทศจะเปล่งเสียงได้ดังเช่นตอนนี้เกี่ยวกับชะตากรรมของชาวอุยกูร์ อย่างไรก็ตาม การแก้ปัญหาดังกล่าวอาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับบริษัทที่ต้องอาศัยแรงงานนอกระบบราคาถูก ไม่เพียงพอสำหรับผู้ค้าปลีกที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาจากมุมมองของผู้บริโภคชาวตะวันตกอีกต่อไป อย่างไร

ก็ตาม การพูดออกมานั้น อาจทำให้ฐานผู้ซื้อขนาดใหญ่จากประเทศจีน ซึ่งเป็นประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในที่สุดแบรนด์ต่างประเทศจะต้องเลือกข้าง แต่สถานะปัจจุบันของการเชื่อมโยงห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐอเมริกาและจีนหมายความว่าทั้งสองประเทศยังคงพึ่งพาอาศัยกันและเชื่อมโยงกัน

การบริหารไบเดนจะก้าวขึ้นการกระทำของตนจะลงโทษปกครองทหารของพม่าในการปลุกของวันหยุดสุดสัปดาห์เลือดพลเรือนประท้วงต่อต้านการกำหนดเป้าหมายทางทหารทำรัฐประหารกุมภาพันธ์

เมื่อวันเสาร์ ทหารได้ฉลองวันกองทัพด้วยการสังหารผู้คนประมาณ140 คนรวมทั้งเด็ก 6 คน ใน 44 เมืองและเมืองต่างๆ ท่ามกลางการประท้วงอย่างสันติทั่วประเทศ ตามรายงานของท้องถิ่นและนักเคลื่อนไหว เด็กน้อยคนหนึ่งอายุ 11 ปีAye Myat Thuถูกฝังไว้พร้อมกับภาพวาดและของเล่นของเธอ ขณะที่ครอบครัวของเธอไว้ทุกข์เคียงข้างเธอ

ผู้คนหลายพันคนยังหลบหนีเข้ามาใกล้ประเทศไทยเพื่อหลบหนีความรุนแรง มันเป็นจำนวนมากที่สุดของคนถูกฆ่าตายในวันเดียวนับตั้งแต่ทหารตัดขาดรัฐบาลประชาธิปไตยของประเทศใน1 กุมภาพันธ์รัฐประหาร บางคน500 คนถูกฆ่าตายในทั้งหมดตั้งแต่ทหารยึดอำนาจ

แรงกดดันจากประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับกองทัพของเมียนมาร์ให้ละทิ้งการควบคุมมีมากขึ้น โดยผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติสำหรับประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ เรียกการรณรงค์ของรัฐบาลทหารว่า ” การสังหารหมู่ ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ขณะนี้ สหรัฐฯ กำลังดำเนินการเพิ่มเติม ในวันจันทร์ที่ผู้แทนการค้าสหรัฐแคเธอรีนไทประกาศว่าการบริหารไบเดนจะ“ระงับสหรัฐทั้งหมดมีส่วนร่วมค้า” กับพม่าที่เกิดขึ้นภายใต้ข้อตกลงการค้าทวิภาคี 2013 ที่จะไม่หยุดทั้งหมด$ 1.4 พันล้านในการค้าระหว่างทั้งสองประเทศ แต่มันจะลดความสัมพันธ์ทางการค้าคือโดยการยุติการสนับสนุนสหรัฐสำหรับความคิดริเริ่มที่จะช่วยพม่ารวมกลับเข้ามาในเศรษฐกิจโลก

นั่นอาจดูเหมือนไม่มาก แต่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความขัดแย้งของเมียนมาร์เช่น Darin Self ของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์กล่าวว่าการเคลื่อนไหว “จะต่อย” เพราะ “การตัดการค้ามีความหมาย”

ต่อมาในวันจันทร์ โฆษกทำเนียบขาว เจน ซากี กล่าวว่าฝ่ายบริหาร “กังวลอย่างยิ่ง” เกี่ยวกับ “ความรุนแรงที่น่าสะอิดสะเอียน” ที่พบในเมียนมาร์

“เรายังคงชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเราจะกำหนดค่าใช้จ่ายให้กับระบอบการปกครองของทหารสำหรับความรุนแรงที่ร้ายแรงต่อผู้ประท้วงอย่างสันติและการปราบปรามสิทธิมนุษยชน” Psaki กล่าวต่อ โดยสังเกตว่าข้อจำกัดทางการค้าใหม่ “จะมีผลบังคับจนกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจะกลับมา ”

ทั้งหมดนี้เสริมสิ่งที่ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ทำไปแล้วตั้งแต่เกิดรัฐประหาร รวมถึงการคว่ำบาตรนายพลที่ปกครองของเมียนมาร์และกลุ่มบริษัทใหญ่สองกลุ่มที่ดำเนินการโดยกองทัพ

ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญที่ต้องทำ เนื่องจากพวกเขาจะทำร้ายการเงินของกองทัพอย่างแน่นอน และตอกย้ำความปรารถนาของอเมริกาที่จะเห็นการกลับมาของรัฐบาลประชาธิปไตยในเมียนมาร์

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน นอกเหนือจากการคว่ำบาตรแล้ว “การระงับการค้าเป็นหนึ่งในเครื่องมือไม่กี่อย่างที่สหรัฐฯ มี” ตนเองกล่าว อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้น สหรัฐฯ จะมีวิธีการกดดันรัฐบาลเผด็จการทหารน้อยลง ขาดประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่อนุญาตให้มีการแทรกแซงทางทหารบางประเภท ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่น่าจะเป็นไปได้สูง โอกาสในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์บนพื้นดินมีน้อย

หากสหรัฐฯ ต้องการจัดตั้งกลุ่มพันธมิตรที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติเพื่อเข้าไปแทรกแซงด้านมนุษยธรรม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัสเซียและจีนสมาชิกถาวรอีกสองคนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ แทบจะปฏิเสธข้อเสนอที่จะรักษาความสัมพันธ์กับรัฐบาลทหาร และลดความเสี่ยงของความรุนแรงในระดับภูมิภาคที่ขยายวงกว้าง

สหรัฐฯ ได้เคลื่อนไหวครั้งสำคัญในวันจันทร์เพื่อช่วยเหลือสถานการณ์ในเมียนมาร์ มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าพวกเขาจะยุติการรณรงค์ของกองทัพเพื่อต่อต้านผู้ประท้วงที่ยังคงเต็มถนนของประเทศ

ในเย็นวันจันทร์ตามเวลาท้องถิ่น Ever Given เรือคอนเทนเนอร์ขนาดใหญ่ที่ปิดกั้นคลองสุเอซมาเกือบหนึ่งสัปดาห์จะให้บริการฟรี

เรื่องราวอันยาวนานของเรือที่ติดอยู่ได้ทำให้การค้าโลกต้องหยุดชะงักเป็นจำนวนเงินหลายพันล้านดอลลาร์และดึงดูดความสนใจจากทั่วโลก ( และอินเทอร์เน็ต )

เรือคอนเทนเนอร์ยาว 1,312 ฟุตกำลังเดินทางจากจีนไปยังเนเธอร์แลนด์ผ่านคลองแคบเมื่อวันอังคารที่แล้ว เมื่อทางการอียิปต์กล่าวว่าพายุฝุ่นทำให้ทัศนวิสัยต่ำและมีลมแรงซึ่งทำให้เรือต้องเกยตื้น

เมื่อหัวเรือสัมผัสกับผนังด้านตะวันออกของคลองและท้ายเรือกับกำแพงด้านตะวันตก เรือได้ปิดกั้นทางน้ำจนหมด เหลือเรือขนาดเล็กหลายสิบลำที่ติดอยู่ทั้งสองด้าน

มันยังคงติดอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายวัน ทำให้เกิดการจราจรติดขัดที่ใหญ่ที่สุดในโลกในเส้นทางการขนส่งทางเรือที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

คลองสุเอซสร้างเสร็จในปี พ.ศ. 2412 เป็นเส้นทางเดินเรือที่สั้นที่สุดเส้นทางหนึ่งระหว่างเอเชียและยุโรปโดยเชื่อมระหว่างทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและทะเลแดง และช่วยให้เรือไม่ต้องไปรอบๆ เขาแอฟริกา

บางคนคิดเป็นร้อยละ 80ของการค้าของโลกที่เดินทางทางทะเลและรอบ ๆร้อยละ 12การเคลื่อนไหวผ่านคลองสุเอซ คลองสุเอซยังเป็นเส้นทางที่สำคัญสำหรับเรือบรรทุกน้ำมันที่ขนส่งก๊าซฟอสซิลและน้ำมัน

ในความพยายามที่จะเพิ่มการจราจร รัฐบาลอียิปต์ได้ดำเนินการขยายคลองมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 โดยสกัดทราย260 ล้านตันเพื่อสร้างช่องทางใหม่ และทำให้ส่วนต่างๆ ของคลองเก่าลึกและกว้างขึ้น ในปี 2020 เรือ 19,000 ลำแล่นผ่านคลอง — มากกว่า 50 ลำต่อวัน

จำนวนนั้นลดลงเหลือศูนย์ในขณะที่ Ever Given ยังคงอยู่ในคลอง ทำให้หน่วยงานคลองสุเอซของอียิปต์ซึ่งดำเนินการและบำรุงรักษาคลองต้องทำงานอย่างโกรธจัดเพื่อพยายามปล่อยเรือ

ทีมกู้ภัยผู้เชี่ยวชาญ เรือลากจูง และอุปกรณ์ขุดค้นถูกส่งไปยังที่เกิดเหตุ ในที่สุด หลังจากหกวันอันยาวนาน — และด้วยความช่วยเหลือของพระจันทร์เต็มดวงซึ่งทำให้กระแสน้ำในคลองสูงขึ้น — เรือก็เป็นอิสระ และงานเฉลิมฉลองก็รุ่งโรจน์

ตอนนี้เรือถูกลากไปยังทะเลสาบ Great Bitter ของอียิปต์ ประมาณกึ่งกลางคลอง ซึ่งจะได้รับการตรวจสอบ หัวหน้าหน่วยงานคลองสุเอซ (SCA) Osama Rabie กล่าว ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Al Ahram

หลังจากที่เสร็จสิ้น บริษัท เช่าเหมาลำเรือแล้วจะตัดสินใจในสิ่งที่ต้องทำต่อไปของซีเอ็นเอ็นรายงาน

“ผลของการตรวจสอบนั้นจะเป็นตัวกำหนดว่าเรือจะกลับมาให้บริการตามกำหนดเวลาได้หรือไม่ เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้นแล้ว จะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับสินค้าที่อยู่บนเรือ” บริษัทเช่าเหมาลำ Evergreen กล่าวตาม CNN

ชายแดนทางใต้ทำให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญด้านมนุษยธรรม การเมือง และการขนส่ง

ฝ่ายซ้ายวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมของฝ่ายบริหารต่อจำนวนเด็กอพยพที่เดินทางโดยลำพังซึ่งเดินทางมาจากอเมริกากลางเป็นประวัติการณ์ เนื่องจากหลายพันคนถูกคุมขังในเรือนจำ ซึ่งเป็น “กรง” แบบเดียวกับที่เคยถูกประณามในปี 2019 ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น สิทธิดังกล่าวอ้างว่าไบเดนได้รับมรดกจากบรรพบุรุษของเขา และนโยบายของเขาได้นำไปสู่วิกฤตความมั่นคงของชาติ

ในขณะเดียวกัน การรายงานข่าวของสื่อที่ชายแดนนั้นเป็นเรื่องที่เกินความจริง แสดงให้เห็นถึง “กระแส” ของผู้อพยพที่ครอบงำชายแดนสหรัฐฯ นักข่าวห้าในเก้าคนในงานแถลงข่าวของ Biden ในวันพฤหัสบดีที่ถามคำถามเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน

หากฟังดูคุ้นหู อาจเป็นเพราะว่าวิกฤตด้านมนุษยธรรมแบบเดียวกันนี้เริ่มดำเนินมาตั้งแต่ปี 2014 เป็นอย่างน้อย เมื่อสหรัฐฯ เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในประเภทของผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนทางใต้ เดิมทีส่วนใหญ่เป็นชาวเม็กซิกันโสด ปัจจุบันผู้อพยพมีครอบครัวและเด็กจำนวนมากขึ้นจาก “สามเหลี่ยมเหนือ” ของอเมริกากลาง: กัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”

ประธานาธิบดีไบเดน และรองประธานาธิบดีแฮร์ริส พบกับซาเวียร์ เบเซอร์รา รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์, อเลฮานโดร มายอร์กาส รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และที่ปรึกษาด้านการย้ายถิ่นฐานอื่นๆ ในวันที่ 24 มีนาคม ชิป Somodevilla / Getty Images

ในการแก้ปัญหา ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังเร่งรีบเปิดเตียงเพิ่มในศูนย์พักพิงที่ออกแบบมาเพื่อดูแลเด็ก ขณะเดียวกันก็บอกผู้อพยพที่กำลังคิดว่าจะเดินทางขึ้นเหนือที่เต็มไปด้วยอันตราย “อย่ามา” ไบเดนได้แต่งตั้งรองประธานกมลา แฮร์ริส เป็นผู้ดูแลการตอบสนอง

“เรากำลังสร้างสำรองความจุที่ควรได้รับการบำรุงรักษา และสร้างต่อเมื่อทรัมป์ถูกรื้อถอน” ไบเดนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

แต่ในขณะที่การเพิ่มขีดความสามารถในการต้อนรับเด็กที่เดินทางโดยลำพังเหล่านี้จะช่วยบรรเทาวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ชายแดนได้ แต่วิธีการป้องกันไม่ให้ผู้อพยพเข้ามาเลยกลับเป็นปัญหาที่ยากกว่า การย้ายถิ่นที่ชายแดนทางใต้ได้รับแรงหนุนจากความไม่มั่นคงที่มีมาช้านานในอเมริกากลางซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นท่ามกลางการระบาดใหญ่เท่านั้น และส่งผลให้หลายคนต้องออกจากประเทศบ้านเกิด

เกิดอะไรขึ้นที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังดิ้นรนที่จะรองรับเด็กที่เดินทางโดยลำพังจำนวนมากขึ้นที่เดินทางมาถึงชายแดน ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาเป็นวัยรุ่น แต่หลายร้อยคนอายุต่ำกว่า 12ปี

ณ วันที่ 24 มีนาคมเด็กจำนวนดังกล่าวมากกว่า5,100 คนถูกควบคุมตัวโดยกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ โดยอยู่ในสถานที่ไม่เหมาะสมเหมือนอยู่ในคุก ซึ่งมักจะนานกว่าที่กฎหมายกำหนด 72 ชั่วโมง

เด็กอีก 11,900 คนถูกควบคุมตัวจากกรมอนามัยและบริการมนุษย์ เด็กเหล่านั้นพักอยู่ในที่พักพิงถาวร ไม่ว่าจะเป็นสถานพยาบาลที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ ซึ่งมีความพร้อมในการดูแลที่ดีกว่า แต่ต้องลดความสามารถลงท่ามกลางการระบาดใหญ่ หรือในสถานพยาบาลที่ไหลบ่าเข้ามาชั่วคราวที่มีการกำกับดูแลค่อนข้างน้อย จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เปิดหรืออยู่ในระหว่างดำเนินการเปิดโรงงานชั่วคราว 6 แห่งในเท็กซัสและแคลิฟอร์เนีย และกำลังพยายามขยายพื้นที่ในที่อื่นๆ

ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังแข่งกันที่จะโอนเด็กที่อยู่ในความดูแลของ CBP ไปยังสิ่งอำนวยความสะดวก HHS เหล่านี้ นอกจากนี้ยังพยายามปล่อยตัวเด็กให้เร็วขึ้นแก่ผู้อุปถัมภ์ รวมถึงสมาชิกในครอบครัวหรือครอบครัวอุปถัมภ์ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่สามารถตามจำนวนผู้มาใหม่ได้

ศูนย์ประมวลผลชั่วคราวของ Customs and Border Protection ในเมือง Donna รัฐเท็กซัส ฝ่ายบริหารได้ห้ามไม่ให้สื่อเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกประเภทนี้ ยกเว้นในคาร์ริโซสปริงส์ รัฐเท็กซัส รูปภาพของ John Moore / Getty

การเพิ่มขึ้นของจำนวนเด็กที่เดินทางโดยลำพังกำลังเกิดขึ้น แม้ว่าส่วนใหญ่ ชายแดนจะยังคงปิดอยู่ เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ ทรัมป์ได้ใช้หัวข้อ 42 ส่วนหนึ่งของกฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยด้านสาธารณสุข ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลสหรัฐฯ ปิดกั้นไม่ให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเข้าสหรัฐฯ ชั่วคราว “เมื่อจำเป็นต้องทำเช่นนั้นเพื่อประโยชน์ด้านสาธารณสุข” ตั้งแต่นั้นมาผู้อพยพมากกว่า514,000คนถูกไล่ออกจากโรงเรียน รวมถึงเด็กมากกว่า 13,000 คน

ไบเดนได้เลือกที่จะรักษานโยบายไว้ เขาได้แกะสลักข้อยกเว้นบางประการ: นอกจากเด็กที่เดินทางโดยลำพังแล้ว ฝ่ายบริหารได้เริ่มดำเนินการกับ 28,000 คนที่ถูกส่งกลับไปเม็กซิโกเพื่อรอการพิจารณาของศาลตรวจคนเข้าเมืองในสหรัฐอเมริกาภายใต้โครงการยุคทรัมป์ที่เรียกว่าพิธีสารคุ้มครองผู้อพยพหรือ โครงการ “ยังคงอยู่ในเม็กซิโก”

ฝ่ายบริหารยังยอมรับหลายครอบครัวในสหรัฐฯ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของเม็กซิโกได้จำกัดความสามารถของประเทศในการกักขังผู้ที่มีเด็กเล็ก เจ้าหน้าที่ CBP บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเจ้าหน้าที่พบผู้ปกครองและเด็กประมาณ 2,300 คนทุกวัน และ 1,900 คนได้รับอนุญาตให้อยู่ในสหรัฐฯ

ใครคือผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก เป็นเวลาหลายสิบปีที่ชายโสดจากเม็กซิโกประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ที่พยายามข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก แต่ในปี 2014 สหรัฐฯ เริ่มเห็นครอบครัวและเด็กที่เดินทางโดยลำพังจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นเทรนด์ที่ยังคงดำเนินต่อไป

ส่วนใหญ่มาจากกลุ่มประเทศสามเหลี่ยมทางเหนือของกัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ ซึ่งเป็นเวลาหลายปีที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับแก๊ง การทุจริตของรัฐบาล การกรรโชกบ่อยครั้ง และอัตราความยากจนและอาชญากรรมที่รุนแรงที่สุดในโลก .

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดและพายุเฮอริเคนคู่หนึ่งเมื่อปลายปีที่แล้วซึ่งทำลายล้างฮอนดูรัสและกัวเตมาลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ทำให้ปัญหาที่ยืดเยื้อเหล่านี้ทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น หลายคนหวังว่าจะสมัครขอลี้ภัยหรือการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมอื่นๆ และสหรัฐฯ มีหน้าที่ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและข้อตกลงด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศเพื่อให้โอกาสดังกล่าวแก่พวกเขา

เด็กที่เดินทางโดยลำพังส่วนใหญ่ที่เดินทางมาถึงชายแดนยังมีครอบครัวอยู่ในสหรัฐฯ ด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งเป้าที่จะกลับไปพบกับญาติของพวกเขา

นอกจากนี้ ผู้ขอลี้ภัยหลายพันคนรออยู่ในเม็กซิโกเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีเนื่องจากนโยบายในยุคทรัมป์ที่ทำให้พวกเขาไม่อยู่ ซึ่งรวมถึงหัวข้อ 42 และพิธีสารคุ้มครองผู้อพยพ ผู้ขอลี้ภัยมากกว่า 71,000 คนยังติดอยู่ในเม็กซิโกภายใต้พิธีสารคุ้มครองผู้อพยพ

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เริ่มดำเนินการกับคดีที่มีการดำเนินการ ผู้คนจำนวนมากที่คดีถูกปิดยังรออยู่ในเม็กซิโกด้วยความหวังว่าพวกเขาจะได้รับการดำเนินการในที่สุด (เจ้าหน้าที่บริหารของไบเดนได้ส่งสัญญาณว่าในที่สุดพวกเขาก็ตั้งใจที่จะระบุตัวบุคคลเหล่านั้นและยอมรับพวกเขาไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อโอกาสในการขอความคุ้มครอง)

CBP พบผู้อพยพมากกว่า 100,000 คนที่ชายแดนภาคใต้ในเดือนกุมภาพันธ์ รวมทั้งเด็กที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 9,000 คน และอีกเกือบ 19,000 ครอบครัว แม้ว่าจะมีเพียงเศษเสี้ยวของพวกเขาเท่านั้นที่เข้ารับการรักษาในสหรัฐฯ เนื่องจากหัวข้อ 42 ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับการข้ามพรมแดน ตัวเลขเหล่านี้คาดว่าจะสูงขึ้นภายในสิ้นเดือนมีนาคม

ผู้ใหญ่โสดยังคงเป็นคนส่วนใหญ่ที่เดินทางมาถึง (ประมาณร้อยละ 71) แต่จำนวนเด็กที่เดินทางโดยลำพังที่เดินทางมาถึงชายแดนนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ปัจจุบันมีการควบคุมตัวของรัฐบาลมากกว่า 17,000 คนและโดยเฉลี่ย 466 คนมาถึงทุกวัน ณ วันที่ 24 มีนาคม เมื่อเปรียบเทียบ CBP ได้จับกุมเด็กที่เดินทางโดยลำพัง11,475คนในเดือนพฤษภาคม 2019 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่ระดับการอพยพเพิ่มขึ้น (มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเปรียบเทียบกับระดับ 2020 เนื่องจากการเคลื่อนไหวลดลงอย่างมากในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ โดยเฉพาะหลังจากใช้ Title 42)

แม้ว่าเจ้าหน้าที่บริหารเมืองไบเดนจะเตือนว่าสหรัฐฯ อาจพบผู้อพยพที่ชายแดนทางใต้มากกว่าที่พวกเขามีใน 20 ปี ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนว่าอย่าเรียกกระแสของผู้อพยพในปัจจุบันว่า “เพิ่มขึ้น” ด้วยเหตุผลหลายประการ

ระดับการย้ายถิ่นมีแนวโน้มผันผวนตามฤดูกาล จำนวนผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนได้เพิ่มขึ้นในอดีตในช่วงเดือนที่อากาศอบอุ่นระหว่างประมาณเดือนกุมภาพันธ์ถึงมิถุนายน ซึ่งเป็นช่วงที่การเดินทางไม่ปลอดภัยเท่าที่ควรเมื่อเทียบกับช่วงแดดร้อนในฤดูร้อน

สิ่งที่เรากำลังสังเกตตามแนวชายแดนเป็นส่วนหนึ่งใน“การเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ตามฤดูกาล” ทอมเควงศ์, รองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโกและผู้เขียนร่วมของเขาเขียนในวอชิงตันโพสต์

“เมื่อตัวเลขลดลงอีกครั้งในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม ผู้กำหนดนโยบายอาจถูกล่อลวงให้อ้างว่านโยบายการป้องปรามของพวกเขาประสบความสำเร็จ แต่นั่นจะเป็นเพียงการลดลงตามฤดูกาลตามปกติ” พวกเขาเขียน

นอกจากนี้ยังมีการอพยพย้ายถิ่นที่ชายแดนลดลงเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์หลังจากการดำเนินการตามข้อจำกัดชายแดนในยุคการระบาดใหญ่เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา มากกว่าการเพิ่มขึ้นตามฤดูกาลโดยทั่วไป มีแนวโน้มว่าข้อจำกัดเหล่านั้น“ทำให้ผู้อพยพที่คาดหวังล่าช้าแทนที่จะขัดขวางพวกเขา — และพวกเขากำลังมาถึงตอนนี้” พวกเขากล่าวเสริม

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าจำนวนแรงงานข้ามชาติที่พบโดยตระเวนชายแดนโดยรวมนั้นสูงเกินจริง หัวข้อ 42 สร้างแรงจูงใจในทางที่ผิดสำหรับผู้ใหญ่โสดที่พยายามข้ามพรมแดนหลายครั้ง ก่อนการแพร่ระบาด พวกเขาอาจถูกห้ามไม่ให้พยายามอีกครั้งเพราะกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีอาญาสำหรับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย และถูกตัดสิทธิ์จากเส้นทางการย้ายถิ่นตามกฎหมาย เช่น ลี้ภัย แต่ภายใต้กระบวนการของยุคโรคระบาดใหญ่ พวกมันถูกพิมพ์ลายนิ้วมือ ประมวลผล และส่งออกในเม็กซิโกโดยไม่มีผลตามมา

CBP ประมาณการว่าอัตราการกระทำผิดซ้ำที่เป็นผลลัพธ์ — จำนวนผู้ที่พยายามข้าม ถูกจับ และลองอีกครั้ง — ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ (โดยเปรียบเทียบอัตราการกระทำผิดซ้ำอยู่ที่ประมาณร้อยละ 7ในปีงบประมาณ 2562)

David Bier นักวิเคราะห์นโยบายการย้ายถิ่นฐานของสถาบัน CATO จำลองขอบเขตที่จำนวนจุดผ่านแดนถูกทำให้เกินจริงตามหัวข้อ 42:

จำนวนครอบครัวที่เดินทางมาถึงชายแดนยังคงติดตามอยู่ต่ำกว่าระดับ 2019 เมื่อมีการจับกุมมากกว่า 84,000 ในเดือนเดียว

นอกเหนือจากปัจจัยที่ผลักดันให้ผู้คนออกจากประเทศบ้านเกิด นโยบายของทรัมป์เป็นเวลาสี่ปีได้สร้างอุปสงค์ที่ถูกกักขัง แรงงานข้ามชาติเข้าใจอย่างถูกต้องว่าไบเดนกำลังพยายามใช้แนวทางที่มีมนุษยธรรมมากกว่ารุ่นก่อนของเขา และมองเห็นโอกาสที่จะลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาซึ่งพวกเขาไม่เคยพบมาก่อน

คนเหล่านี้จำนวนมากกำลังหลบหนีจากสภาพที่อันตรายหรือไม่น่าอยู่และรู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องออกจากประเทศบ้านเกิดของตน

ผู้อพยพกำลังมุ่งหน้าไปทางเหนือเพราะอเมริกากลางไม่เคยฟื้นจากพายุเฮอริเคนเมื่อปีที่แล้ว

ผู้ลักลอบขนสินค้าพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความสิ้นหวังนั้นด้วยการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับแผนการของรัฐบาลไบเดนในการดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัย ผู้สนับสนุนผู้อพยพที่ชายแดนได้รายงานว่าได้ยินข่าวลือแพร่สะพัดว่าผู้ย้ายถิ่นที่อยู่ในค่ายพักพิงบางแห่งจะได้รับการดำเนินการหรือจะเปิดชายแดนในเวลาเที่ยงคืน

หัวข้อ 42 ยังสร้างแรงจูงใจให้ครอบครัวเลือกที่จะแยกจากกัน พ่อแม่ส่งลูกไปที่ชายแดนเพียงลำพัง โดยรู้ว่าพวกเขาจะได้รับการยอมรับจากทางการสหรัฐฯ ในขณะที่พวกเขารอโอกาสที่จะข้ามทั้งในเม็กซิโกหรือประเทศบ้านเกิดของพวกเขา นั่นเป็นกรณีตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เมื่อศาลบังคับให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่มรับเด็กที่เดินทางโดยลำพัง ฝ่ายบริหารของไบเดนเลือกที่จะทำเช่นนั้นต่อไปโดยยอมรับภาระหน้าที่ด้านมนุษยธรรม

Reuters รายงานว่าผู้ลักลอบขนของได้จัดทริปเดินทางจากอเมริกากลางเพื่อเด็กๆ โดยเฉพาะ โดยสนับสนุนให้ครอบครัวต่างๆ จ่ายเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อส่งพวกเขาเพียงลำพังโดยรถบัส รถยนต์ เรือ หรือเครื่องบิน

จะเกิดอะไรขึ้นกับแรงงานข้ามชาติเมื่อพวกเขามาถึงชายแดน ผู้ใหญ่โสดและครอบครัวที่แสดงตัวที่ทางเข้าหรือถูกจับกุมขณะพยายามข้ามพรมแดนโดยไม่ได้รับอนุญาตกำลังถูกไล่ออกภายใต้หัวข้อ 42

เมื่อเจ้าหน้าที่ชายแดนพบเด็ก กระบวนการจะแตกต่างออกไป พวกเขาถูกนำตัวไปยังสถานกักกัน CBP ที่เหมือนอยู่ในคุก แต่อยู่ภายใต้การคุ้มครองทางกฎหมายที่ห้ามไม่ให้รัฐบาลเก็บไว้ที่นั่นนานกว่า 72 ชั่วโมงก่อนที่พวกเขาจะต้องโอนไปยังระบบที่พักพิงของ HHS

ในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา ทรัพยากรที่ชายแดนถูกครอบงำด้วยการมาถึงของครอบครัวและเด็กที่เดินทางโดยลำพัง อย่างไรก็ตาม เด็ก ๆ ถูกเก็บไว้ในสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนด นั่นคือเหตุผลที่ฝ่ายบริหารของโอบามา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ และตอนนี้ฝ่ายบริหารของไบเดนถูกกล่าวหาว่ากักขัง “เด็กๆ ไว้ในกรง”

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ มีรายงานเกี่ยวกับเด็กๆ ในสถานอำนวยความสะดวกต่างๆ ที่นอนบนเสื่อสำหรับออกกำลังกาย โดยไม่มีอะไรนอกจากผ้าห่ม mylar เพื่อให้พวกเขาอบอุ่นและไม่ได้รับอนุญาตให้ออกไปข้างนอกหรืออาบน้ำครั้งละหลายวัน จนถึงขณะนี้ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ขัดขวางไม่ให้สื่อเดินทางไปยังสถานที่ต่างๆ ซึ่งจะทำให้เข้าใจถึงเงื่อนไขได้ดีขึ้น

BuzzFeed รายงานว่า ณ วันพุธเด็กกว่า3,000 คนในสถานประกอบการอยู่ที่นั่นนานกว่าที่กฎหมายกำหนด

สภาพภายในโรงงาน HHS นั้นดีกว่า แต่มีรายงานการละเมิดทั้งในสถานพักพิงถาวรและชั่วคราวสำหรับเด็กอพยพในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้กระทั่งก่อนทรัมป์

ผู้ขอลี้ภัยฟังคำแนะนำที่ศูนย์ประมวลผลตระเวนชายแดนสหรัฐกลางแจ้งใต้สะพาน Anzalduas International ใกล้มิชชั่น รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 23 มีนาคม รูปภาพของ John Moore / Getty

ในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดกรณีหนึ่ง เด็กอพยพได้รับยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทที่มีประสิทธิภาพในที่พักพิงแห่งหนึ่งทางใต้ของเมืองฮุสตัน รัฐเท็กซัส ในปี 2018 ศูนย์การไหลบ่าฉุกเฉินที่แสวงหาผลกำไรในโฮมสเตด รัฐฟลอริดา ซึ่งครั้งหนึ่งเคยกักขังเด็กมากถึง 3,200 คนก็ถูกไฟไหม้เช่นกัน ในปี 2019 ตามรายงานการล่วงละเมิดทางเพศ ความแออัดยัดเยียด และการจ้างงานที่ประมาทเลินเล่อ

แม้ว่าทำเนียบขาวจะจำกัดการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทั้ง CBP และ HHS แต่ NBC News ได้เยี่ยมชมหนึ่งในสิ่งอำนวยความสะดวก HHS ชั่วคราวที่ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังใช้ใน Carrizo Spring รัฐเท็กซัสในวันพุธ เด็กกว่า 100 คนในสถานที่นั้นมีผลตรวจเป็นบวกสำหรับโควิด-19 ระหว่างขั้นตอนการรับอาหาร และถูกแยกออกไป มีโรงอาหาร หอพัก และพื้นที่สำหรับพบปะผู้แทนทางกฎหมาย และตกแต่งด้วยภาพวาดสีสันสดใส

อย่างไรก็ตาม ตั้งอยู่ในพื้นที่ห่างไกล ขับรถประมาณ 2 ชั่วโมงจากซานอันโตนิโอ ซึ่งเป็นเมืองใหญ่ที่ใกล้ที่สุด ซึ่งทำให้ยากสำหรับสุนัขเฝ้าบ้านของรัฐบาลในการกำกับดูแลโดยอิสระ และทำให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ ได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมาย และไม่ต้องถูกกักขังเป็นเวลานาน

ฝ่ายบริหารกำลังทำให้เด็ก ๆ ได้รับการปล่อยตัวจากสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นให้กับผู้อุปถัมภ์ได้ง่ายขึ้น มันยุติข้อตกลงปี 2018 กับ HHS ซึ่งผู้สนับสนุนต้องถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรับลายนิ้วมือและเอกสารเพิ่มเติม ข้อมูลดังกล่าวถูกแชร์กับหน่วยงานสวัสดิการเด็กและตรวจคนเข้าเมือง ทำให้ผู้อุปถัมภ์มีความเสี่ยงที่จะถูกเนรเทศหากพวกเขาไม่มีสถานะทางกฎหมาย

ฝ่ายบริหารยังอำนวยความสะดวกในความร่วมมือระหว่างตระเวนชายแดน HHS และ FEMA เพื่อให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ จะถูกย้ายไปที่ศูนย์พักพิงและปล่อยตัวได้เร็วขึ้น และกำลังเร่งเพิ่มจำนวนที่พักพิง HHS ที่มีอยู่และขยายพื้นที่เตียงในสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ในขณะที่ปฏิบัติตามแนวทางของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเกี่ยวกับ Covid-19

สิ่งที่เกิดขึ้นที่ชายแดนเป็นวิกฤตหรือไม่ บางคนโต้แย้งว่าเป็นเช่นนั้น แต่ไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นไปตามวิธีที่ปกติใช้คำนี้

พรรครีพับลิกันพยายามที่จะกำหนดกรอบสถานการณ์ที่ชายแดนว่าเป็นวิกฤตความมั่นคงของชาติ โดยผู้นำกลุ่มน้อยเควิน แมคคาร์ธี อ้างว่าระหว่างการเยือนชายแดนครั้งล่าสุดเมื่อเร็วๆ นี้ว่าผู้อพยพล่าสุด “ไม่ใช่แค่ผู้คนจากเม็กซิโก ฮอนดูรัส หรือเอลซัลวาดอร์เท่านั้น ตอนนี้พวกเขากำลังหาคนจากเยเมน อิหร่าน ตุรกี ผู้คนที่อยู่ในรายการเฝ้าระวังการก่อการร้ายที่พวกเขาจับได้ และพวกเขากำลังรีบเข้าไปทันที”

CBP บอกกับ CNNว่า “การเผชิญหน้าของผู้ก่อการร้ายที่รู้จักและต้องสงสัยที่ชายแดนของเรานั้นเป็นเรื่องแปลกมาก” ไม่มีใครถูกฆ่าหรือได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีบนดินของสหรัฐโดยผู้ก่อการร้ายที่ข้ามพรมแดนทางใต้โดยไม่ได้รับอนุญาต และตั้งแต่ปี 1975 มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการวางแผนโจมตีผู้ก่อการร้ายเพียงเก้าคนเท่านั้นที่เข้ามาในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย รวมถึงบางคนบนเรือและเครื่องบิน

แต่ผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนทางใต้คือผู้ที่หนีจากวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมในประเทศบ้านเกิดของตน และได้พบกับระบบในสหรัฐอเมริกาที่ไม่เหมาะที่จะให้ความคุ้มครอง การมาถึงของพวกเขาทำให้ทรัพยากรที่มีอยู่บริเวณชายแดนตึงเครียด แต่ต่างจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังดำเนินการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อดำเนินการอย่างมีมนุษยธรรม

“เมื่อมีผู้อพยพจำนวนมากขึ้นมาถึงชายแดนทางใต้ของเรา โดยเฉพาะเด็กที่เดินทางโดยลำพัง เป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังเผชิญกับวิกฤตด้านมนุษยธรรม” เอลิซาเบธ นอยมันน์ เจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อการร้ายในยุคทรัมป์ ที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ . “แต่ฉันไม่เชื่อว่านี่เป็นวิกฤตความมั่นคงของชาติ”

วิกฤตเดียวกันนี้เกิดขึ้นในปี 2014 เมื่อชาวอเมริกากลางมากกว่า 237,000 คน รวมถึงเด็กที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 60,000 คนปรากฏตัวขึ้นที่ชายแดนทางใต้ และมันก็เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 2019 เมื่อ CBP พบผู้อพยพ144,000คนในช่วงเวลาเพียงเดือนเดียวและเกือบ 1 ล้านคนตลอดทั้งปี

เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ปัจจุบันไม่ใช่สิ่งผิดปกติ แต่เป็นปัญหาที่เกิดซ้ำซึ่งรัฐบาลกลางไม่ได้ปรับตัว

นโยบายชายแดนของ Biden แตกต่างจากของ Trump อย่างไร ทรัมป์พยายามกันไม่ให้ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานและป้องกันไม่ให้ถูกปล่อยตัวในสหรัฐฯ ในทุกกรณี ซึ่งรวมถึงการแยกครอบครัวมากกว่า 5,000 ครอบครัวที่เดินทางมาถึงชายแดนตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2018

ไบเดนได้สัญญาว่าจะเข้าใกล้ชายแดนอย่างมีมนุษยธรรมมากขึ้น เขาได้พยายามรวบรวมครอบครัวที่ถูกพรากจากกัน หยุดการก่อสร้างกำแพงชายแดนของทรัมป์ และยุติโครงการ Remain in Mexico เจ้าหน้าที่ของเขายังรับทราบด้วยว่าสิ่งอำนวยความสะดวกของ CBP ไม่ใช่สถานที่สำหรับเด็ก และพวกเขากำลังทำงานอย่างเร่งด่วนเพื่อให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ จะถูกเก็บไว้ในสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมและปล่อยพวกเขาให้กับผู้อุปถัมภ์ได้เร็วยิ่งขึ้น

แต่เขายังคงรักษาตำแหน่งที่ 42 ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านการระบาดใหญ่ของชายแดน เช่นเดียวกับทรัมป์ ไบเดนยังดำเนินตามกลยุทธ์ระดับภูมิภาคเพื่อลดการย้ายถิ่น

ทรัมป์พยายามจ้างงานภายนอกในการเนรเทศผู้ขอลี้ภัยไปยังเม็กซิโก โดยเป็นนายหน้า “ ข้อตกลงความร่วมมือในการขอลี้ภัย ” กับกัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ ซึ่งกำหนดให้ผู้อพยพย้ายถิ่นต้องยื่นขอความคุ้มครองในประเทศเหล่านั้นก่อนที่จะดำเนินการในสหรัฐอเมริกา (อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านั้นไม่สามารถให้ความคุ้มครองได้ เนื่องจากมีอาชญากรรมและความไม่มั่นคงในระดับสูง และไม่คุ้นเคยกับการหลั่งไหลเข้ามาของผู้คนที่ต้องการลี้ภัย)

ในทำนองเดียวกัน เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงของไบเดน กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า สหรัฐฯ กำลังมองหา “ส่วนรับผิดชอบในการปกป้องผู้อพยพที่อ่อนแอ” โดยการอพยพผู้อพยพในสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยง “กองคาราวาน” ที่มาถึงชายแดน

ฝ่ายบริหารได้เริ่มโครงการผู้เยาว์ในอเมริกากลางอีกครั้งแล้ว ซึ่งช่วยให้เด็กที่ตกอยู่ในอันตรายสามารถสมัครเข้ามายังสหรัฐฯ จากประเทศบ้านเกิดของตน แทนที่จะต้องมาที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกเพื่อทำเช่นนั้น ทรัมป์ยุติโครงการหลังเข้ารับตำแหน่ง ทิ้งเด็กราว 3,000 คนติดค้าง ซึ่งได้รับการอนุมัติให้เดินทางแล้ว

กำลังมองหาการสร้างขั้นตอนที่คล้ายคลึงกันโดยที่ผู้คนสามารถยื่นขอความคุ้มครองจากประเทศบ้านเกิดของตนได้ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าโครงการดังกล่าวจะขัดขวางผู้คนไม่ให้เดินทางไปทางเหนือได้มากน้อยเพียงใด

ฝ่ายบริหารของไบเดนยังได้ประสานงานกับรัฐบาลเม็กซิโกในประเด็นการย้ายถิ่น รวมถึงการแจกจ่ายวัคซีน: สหรัฐฯ เพิ่งประกาศว่ากำลังวางแผนที่จะแบ่งปันวัคซีนแอสตร้าเซเนกา 2.5 ล้านโดส ซึ่งยังไม่ได้รับอนุญาต

จากหน่วยงานกำกับดูแลของอเมริกาด้วย เม็กซิโก. ในวันเดียวกัน เม็กซิโกประกาศว่ากำลังปิดพรมแดนกับกัวเตมาลาและเบลีซเพื่อการเดินทางที่ไม่จำเป็น ยังได้ประกาศด้วยว่า พรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก จะยังคงปิดจนถึงวันที่ 21 เมษายน เป็นอย่างน้อย (ทำเนียบขาวยืนยันว่าการสนทนาเหล่านั้นไม่เกี่ยวข้องกัน)

ไบเดนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าสหรัฐฯ กำลังเจรจากับเม็กซิโกอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ประเทศสามารถรับผู้อพยพย้ายถิ่นได้มากขึ้น “พวกเขาทั้งหมดควรกลับไป” เขากล่าว “คนกลุ่มเดียวที่เราจะไม่ปล่อยให้นั่งอยู่อีกฝั่งของริโอแกรนด์โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือคือเด็ก”

สิ่งนี้เป็นผลมาจากนโยบายของไบเดนมากแค่ไหน พรรครีพับลิกันกระตือรือร้นที่จะเรียกสิ่งนี้ว่า ” วิกฤตชายแดนไบเดน ” ระดับการย้ายถิ่นเพิ่มขึ้นแล้วในช่วงหลายเดือนก่อนเข้ารับตำแหน่ง แต่เนื่องจากทรัมป์ขับไล่ผู้อพยพเกือบทั้งหมดที่มาถึงชายแดน พวกเขาจึงมองไม่เห็นส่วนใหญ่:

นโยบายของทรัมป์ ซึ่งสัญญาว่าจะขัดขวางไม่ให้ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานพยายามข้ามพรมแดนทางใต้ กลับไม่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด แทนที่จะสร้างความต้องการที่กักขังไว้ซึ่งเพิ่งเริ่มปรากฏชัดเจนในตอนนี้ และฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้ทำอะไรเพื่อปรับปรุงสภาพในสามเหลี่ยมเหนือที่ผลักดันให้ผู้คนหลบหนี แม้กระทั่งเพิกถอนความช่วยเหลือประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์

“กระแสใหม่ที่เรากำลังเผชิญอยู่ตอนนี้เริ่มต้นขึ้นในการบริหารที่ผ่านมา แต่เป็นความรับผิดชอบของเรา” ไบเดนกล่าวเมื่อวันพุธ

พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์ Biden ที่ไม่เข้มแข็งพอที่จะบอกผู้อพยพว่าพวกเขาไม่ได้รับการต้อนรับ แต่ฝ่ายบริหารของเขาชัดเจนว่าพรมแดน “ไม่เปิด” และไม่ควรมาในลักษณะ ” ผิดปกติ ” เมื่อแรงกดดันทางการเมืองเพิ่มสูงขึ้น เขาก็ยิ่งเข้มงวดมากขึ้น โดยบอกกับผู้อพยพในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ ABCว่า “อย่ามา” “อย่าออกจากเมืองหรือเมืองหรือชุมชนของคุณ” และในไม่ช้าพวกเขาจะสามารถ “ขอลี้ภัยแทน”

ทำเนียบขาวได้ขยายข้อความที่มีโฆษณาทางวิทยุมากกว่า17,000 รายการในบราซิล เอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัสตั้งแต่วันที่ 21 มกราคม โดยเล่นเป็นภาษาสเปน โปรตุเกส และภาษาพื้นเมืองหกภาษา และเข้าถึงผู้คนประมาณ 15 ล้านคน นอกจากนี้ยังมีแคมเปญโฆษณาบน Facebook, Instagram และ Twitter:

แต่คนเหล่านี้เป็นคนที่สิ้นหวังซึ่งรอคอยโอกาสที่จะย้ายถิ่นมาเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าข้อความประเภทนั้นดังก้องอยู่จริงหรือไม่

“ไม่ว่ากี่โฆษณาที่คุณเรียกว่าชะมัดคุณปฏิบัติต่อคนที่กำลังมองหาไม่มีการป้องกันคนจะยังคงมา” โอมาร์ซี Jadwat ผู้อำนวยการของผู้อพยพสหภาพโครงการสิทธิทวีต

สถานการณ์ที่ชายแดนมีความหมายอย่างไรต่อนโยบายการย้ายถิ่นฐานในอนาคต ความท้าทายที่ฝ่ายบริหารกำลังเผชิญที่ชายแดนกำลังส่งผลกระทบต่อการสนทนาเกี่ยวกับการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานในสภาคองเกรส เช่นเดียวกับแผนระยะยาวของฝ่ายบริหารของไบเดนในการบรรเทาการอพยพจากอเมริกากลาง

Sen. Dick Durbin (D-IL) ซึ่งอยู่แถวหน้าของ รอยัลคาสิโนออนไลน์ ประเด็นเรื่องการย้ายถิ่นฐานในสภาคองเกรสมาอย่างยาวนาน กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าเขาไม่เห็นหนทางที่จะผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่ครอบคลุมซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Biden ซึ่งรู้จักกันในชื่อพระราชบัญญัติการเป็นพลเมืองสหรัฐฯ พ.ศ. 2564 และคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารประมาณ 11 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

“ผมไม่เห็นหนทางที่จะเข้าถึงมัน” เขากล่าว “ฉันคิดว่าเรามีแนวโน้มที่จะจัดการกับองค์ประกอบที่ไม่ต่อเนื่อง” ของการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น

ค่ายพักชั่วคราวสำหรับผู้อพยพที่ต้องการขอลี้ภัยในเมืองติฮัวนา ประเทศเม็กซิโก ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวว่าเขาวางแผนที่จะไปเยือนชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก “ในบางจุด” เพื่อดูเงื่อนไขโดยตรง Eric Thayer / Bloomberg ผ่าน Getty Images

แต่เขาพยายามที่จะสนับสนุนพระราชบัญญัติ DREAM รอยัลคาสิโนออนไลน์ ซึ่งจะเสนอเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองแก่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมากกว่าหนึ่งล้านคนที่มาที่สหรัฐอเมริกาในฐานะเด็กโดยมีข้อแม้ว่าพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการ เขาเพิ่งกล่าวว่าเขาใกล้จะได้รับ 10 คะแนนจากพรรครีพับลิกันที่จำเป็นสำหรับร่างกฎหมายเพื่อดำเนินการในวุฒิสภา

สภายังเพิ่งผ่านร่างกฎหมายสองฉบับที่จะกล่าวถึงแง่มุมของการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานเป็นราย ๆ ไป พระราชบัญญัติ Dream and Promise Act จะเสนอเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองของสิ่งที่เรียกว่า “DREAMers” รวมถึงผู้ที่ได้รับการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมชั่วคราว แต่เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นคำแถลงเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของประชาธิปไตยและไม่ได้แลกเปลี่ยนกับการรักษาความปลอดภัยชายแดน มีแนวโน้มว่าจะตายเมื่อมาถึงวุฒิสภา

ร่างพระราชบัญญัติอีกฉบับหนึ่งคือพระราชบัญญัติการปรับปรุงแรงงานในฟาร์มจะทำให้ถูกกฎหมายประมาณ 1.2 ล้านคนในฟาร์ม มันผ่านไปด้วยการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน 30 คนและตัวแทน Zoe Lofgren (D-CA) ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำในร่างกฎหมายในสภากล่าวว่ามีความสนใจในร่างกฎหมายนี้ในหมู่วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ในขณะเดียวกันการบริหารไบเดนได้ออกมาวางแผนระยะยาวที่จะแก้ไขปัญหาการย้ายถิ่นจากอเมริกากลาง – ความพยายามที่รองประธานกมลาแฮร์ริสจะดูแล

นอกเหนือจากความร่วมมือกับประเทศเพื่อนบ้านในความพยายามบรรเทาการอพยพแล้ว Alejandro Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวว่าฝ่ายบริหารกำลังทำงานเกี่ยวกับกฎระเบียบใหม่ที่จะเร่งการพิจารณาคดีของลี้ภัยให้เร็วขึ้น กระบวนการจะใช้เวลาหลายเดือนแทนที่จะเป็นหลายปี ในขณะเดียวกัน และส่งเสริมการเข้าถึงที่ปรึกษา” ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารจะใช้กลไกใดในการทำเช่นนั้น แต่เป็นการปฏิรูปแบบที่ผู้สนับสนุนผู้อพยพเรียกร้อง ตราบใดที่ไม่ละเมิดสิทธิ์ในกระบวนการของผู้ขอลี้ภัย