เว็บแทงบอล คาสิโนออนไลน์ ฮอลิเดย์คาสิโน จีคลับผ่านเว็บ

เว็บแทงบอล คาสิโนออนไลน์ “ฉันไม่สามารถเชื่อมโยงกับรูปแบบดาวใด ๆ ได้” เขากล่าว “ฉันต้องปิดกั้นทุกอย่างเกือบทั้งหมดภายใน 35 องศาของดาวเหนือ และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น พวกนกก็ทำตัวเหมือนไม่รู้อะไรเลย” นกที่ไม่รู้อะไรเลยเป็นเบาะแสสำคัญของเอ็มเลน เขารู้แล้วว่าการปฐมนิเทศ เกี่ยวข้องกับบริเวณรอบๆ ดาวเหนือ — แต่ไม่ได้พึ่งพาดาวดวงใดดวงหนึ่งที่อยู่รอบๆ ดาวดวงนั้น อาจเป็นจุดบนท้องฟ้าที่ไม่หมุนเลยก็ได้

การทดลองที่มีความทะเยอทะยานเพิ่มเติมจะพิสูจน์ว่าสมมติฐานนี้ถูกต้อง ครั้งนี้ เอมเลนไม่เพียงแต่พานกไปที่ท้องฟ้าจำลอง แต่เขาเลี้ยงนกบางตัวไว้ในที่เดียว อีกครั้ง เขาเปลี่ยนเครื่องฉายท้องฟ้าจำลอง ไม่ใช่โดยการปิดกั้นดวงดาว แต่ด้วยการเปลี่ยนแกนของโลก เขาเลือก “ดาวเหนือ” ที่อยู่กับที่ – เบเทลจุส – เพื่อให้ลูกไก่ของเขาสังเกต

น่าแปลกที่นกที่เลี้ยงไว้ใต้ท้องฟ้าที่แปรเปลี่ยนนี้จะหันเข้าหาเบเทลจุส เนื่องจากเป็นจุดตายตัว เมื่อพวกมันพร้อมจะอพยพ การเปิดรับแสงจากกล้องเป็นเวลานานเผยให้เห็นว่าดวงดาวทั้งหมดบนท้องฟ้าในซีกโลกเหนือหมุนรอบดาวเหนือ รูปภาพ Chunumunu / Getty

การทดลองแสดงให้เห็นว่านกได้รับการเตรียมพร้อมสำหรับ เว็บแทงบอล การนำทางในเวลากลางคืนไม่ใช่โดยแผนที่ดาวฤกษ์ที่เกิด เอ็มเลนกล่าว แต่โดยการ “ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการเคลื่อนที่ของท้องฟ้า พวกเขาเดินสายเพื่อให้ความสนใจกับบางสิ่งบางอย่างซึ่งจะมีความหมาย”

เอ็มเลนยังคงไม่แน่ใจว่านกมองหากลุ่มดาวบางประเภทเพื่อชี้ไปทางเหนือหรือไม่ เมื่อพวกเขารู้ว่ามันอยู่ที่ไหนจากการเคลื่อนที่ของดวงดาว มนุษย์เรามักใช้ Big Dipper เพื่อค้นหาทิศเหนือ

Roswitha Wiltschkoนักนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมชาวเยอรมันซึ่งได้ทำการทดลองที่คล้ายกันในการนำทางนกกล่าวว่า “นกหลายชนิดอาจใช้รูปแบบดาวที่แตกต่างกัน “และเห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างบางอย่างในนั้น นี่เป็นส่วนหนึ่งของการปฐมนิเทศที่เรายังไม่รู้รายละเอียด”

มีสัตว์กี่ตัวที่มองดูดาว?
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่การทดลองเหล่านี้ นักปักษีวิทยาได้เรียนรู้มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการนำทางของนก พวกเขาไม่เพียงแค่ใช้เข็มทิศรูปดาวเท่านั้น แต่ยังมีเข็มทิศแม่เหล็ก เข็มทิศดวงอาทิตย์ และแม้แต่เข็มทิศดมกลิ่นด้วย มันซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ “สิ่งเหล่านี้ผสมผสานกัน” Emlen กล่าวและนักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าระบบนำทางที่แตกต่างกันเหล่านี้ทำงานร่วมกันอย่างไร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับวิธีที่สัตว์ใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อแจ้งแผนที่ในใจว่ากำลังจะไปที่ใด)

นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีนกกี่สายพันธุ์ที่นำทางด้วยแสงดาว แต่ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าจะมีนกจำนวนมหาศาล กล่าวโดยกว้างกว่านั้น นักชีววิทยาไม่ทราบว่ามีสปีชีส์อื่นอีกกี่ชนิดที่มองแสงดาว จากการค้นพบในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความสามารถนี้ได้ปรากฏตัวขึ้นในสถานที่ที่น่าประหลาดใจ

พิจารณาด้วงมูลซึ่งได้ชื่อมาจากอาหารโปรด คือ เอ่อ มูลสัตว์

สัตว์เลื้อยคลานเหล่านี้มีขอบเขตการมองเห็นที่จำกัด แต่จริงๆ แล้วสามารถเห็นทางช้างเผือกในท้องฟ้ายามค่ำคืนที่มืดมิดได้ ด้วงมูลสัตว์ชนิดหนึ่งอาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้ ไล่หามูลสัตว์ และม้วนให้เป็นก้อนกลมออกจากแหล่งกำเนิด เพื่อปกป้องอาหารของมัน

ฟังดูง่าย “แต่ประการหนึ่ง คุณต้องจำไว้ว่าลูกบอลนี้มักจะใหญ่กว่าตัวด้วง” เจมส์ ฟอสเตอร์ผู้ศึกษาด้วงมูลที่มหาวิทยาลัยยูนิเวอร์ซิตี้ เวิร์ซบวร์ก กล่าว “ดังนั้นจึงค่อนข้างท้าทายที่จะรักษามันไว้”

ด้วงมูลสัตว์สวมหมวก ชีววิทยาปัจจุบัน
ส่วนที่น่าทึ่งคือ: “พวกมันจะไม่หลงทางจริงๆ เว้นแต่คุณจะสร้างหมวกใบเล็กๆ ไว้บนศีรษะ” ฟอสเตอร์กล่าว “พวกเขาไม่สามารถมองไปรอบ ๆ พื้นดินและหาทางที่จะไป พวกเขาจำเป็นต้องสามารถมองเห็นท้องฟ้าได้จริงๆ”

เช่นเดียวกับ Emlen เพื่อนร่วมงานของ Foster นำแมลงเต่าทองเข้ามาในท้องฟ้าจำลองและเริ่มเปิดและปิดดาวอย่างเป็นระบบ พวกเขาพบว่าในคืนที่มีดวงจันทร์ แมลงเต่าทองใช้มันเพื่อปรับทิศทางตัวเอง แต่ถ้าไม่มีดวงจันทร์ “ถ้าคุณปิดทุกอย่างอื่นแล้วเปิดทางช้างเผือก ดวงจันทร์ก็จะกลับด้าน นั่นคือสิ่งที่ทำให้เราคิดว่าพวกเขากำลังใช้ทางช้างเผือก”

นั่นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างน่าประหลาดใจ แสงดาวที่อยู่ห่างออกไปหลายหมื่นปีแสงยังคงมีพลังมากพอที่จะกระตุ้นระบบประสาทในดวงตาที่จำกัดของด้วงมูลสัตว์ต่ำต้อย ช่วยให้มันรู้ว่าจะไปที่ใด

ด้วงมูลอาจมองเห็นอะไรเมื่อมองขึ้นไปทางช้างเผือก ไม่มาก. ด้วงมีมุมมองกว้างประมาณสี่องศา ระยะการมองเห็นหนึ่งระดับนั้นเกี่ยวกับขนาดของภาพขนาดย่อของคุณที่ถือไว้ที่ช่วงแขน ภาพนี้เป็นมุมมอง 4 องศาของทางช้างเผือก มันดูพร่ามัว แต่คุณยังสามารถระบุสตรีคที่เป็นซิกเนเจอร์ได้ ราชสมาคม

แต่ระบบนำทางโบราณนี้ยังถูกคุกคามด้วยแสงไฟของเมือง “แสงประดิษฐ์ … สามารถบดบังสิ่งที่สัตว์กำลังมองหาได้อย่างสมบูรณ์” ฟอสเตอร์กล่าว “ถ้าคุณเอาด้วงมูลไปวางบนหลังคาอาคารกลางเมืองโจฮันเนสเบิร์ก พวกมันก็จะสูญหายไปโดยสิ้นเชิง มันสว่างเกินไปสำหรับพวกเขาที่จะเห็นทางช้างเผือก ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ”

ฟอสเตอร์ไม่แน่ใจว่ามีสัตว์กี่ตัวบนโลกที่สามารถปรับทิศทางตัวเองให้เข้ากับดวงดาวได้ ซึ่งไม่มีใครเป็นเช่นนั้น แต่เขาสงสัยว่ามันอาจเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คนนิยมชื่นชมในปัจจุบัน แมวน้ำ ผีเสื้อกลางคืนและแน่นอนว่ามนุษย์เคยใช้ดวงดาว แต่ด้วยเหตุผลที่ว่าการเปลี่ยนท้องฟ้ายามค่ำคืน – ด้วยไฟไฟฟ้าและดาวเทียมใกล้โลกที่สว่างไสวที่ส่องแสงดวงดาว – อาจทำให้การนำทางของสิ่งมีชีวิตจำนวนนับไม่ถ้วนยุ่งเหยิงต่อไป

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้ จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Emlen ได้เห็นบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์ในท้องฟ้ายามค่ำคืน “มันเป็นกระแสทั้งหมดของฟองอากาศหลักเหล่านี้ที่ทะลุผ่านท้องฟ้า” เขากล่าว “ก้อนกรวดแต่ละก้อนนั้นรุนแรงกว่าดาวเคราะห์ที่สว่างที่สุดในท้องฟ้า”

เขากล่าวว่า Blobs เป็นดาวเทียม SpaceX ซึ่งเพิ่งเปิดตัวเพื่อส่งอินเทอร์เน็ตไปยังพื้นที่ห่างไกลจากวงโคจรระดับต่ำ ในอนาคตอาจมีวัตถุสว่างจำนวนนับหมื่นที่ถูกปล่อยออกสู่กลางคืน “ฉันคิดว่านั่นจะทำให้นกที่อยู่ข้างบนนั้นพังยับเยิน” เขากล่าว

เรารู้ว่ามีบางสิ่งที่นกสามารถปรับตัวได้ แกนของโลกสั่นเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าดาวเหนือจะไม่ใช่ดาวเหนือตลอดไป อันที่จริง ในรอบ13,000 ปีดาราดัง เวก้า จะเข้ารับตำแหน่ง เรารู้จากแถบธงในท้องฟ้าจำลองว่านกจะเรียนรู้ที่จะมองเห็น พวกเขาจะใส่ใจกับการเปลี่ยนแปลงของดวงดาว Emlen กล่าว “และล็อคอินทุกอย่างที่ได้ผล”

ทศวรรษที่ผ่านมา ทีมนักวิจัยซาลาแมนเดอร์ได้คาดการณ์อย่างเลวร้ายว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้พื้นที่ทางตอนใต้ของแอปพาเลเชีย เป็นจุดร้อนของความหลากหลายของซาลาแมนเดอร์ ไม่เอื้ออำนวยต่อสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกจำนวนมากเหล่านี้ แบบจำลองกรณีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับภูมิภาคนี้คาดการณ์ว่า “การสูญเสียซาลาแมนเดอร์ทั้งกลุ่มเกือบสมบูรณ์” ที่พวกเขาศึกษาหรือที่รู้จักกันในชื่อ plethodontids

คุณคงคาดหวังให้ซาลาแมนเดอร์ที่รักความชื้นต้องตายในโลกที่ ร้อนอบอ้าว ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่มลรัฐนอร์ทดาโคตาไปจนถึงแอริโซนาความแห้งแล้งรุนแรงและคลื่นความร้อนทำให้ภูมิทัศน์แห้งแล้ง ทำให้พื้นที่ชุ่มน้ำ ลำธาร และแหล่งน้ำที่สำคัญอื่นๆ ของมนุษย์และสัตว์ป่าแห้งแล้ง และข่าวร้ายสำหรับซาลาแมนเดอร์ก็เป็นข่าวร้ายสำหรับพวกเราที่เหลือ: สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีความสำคัญต่อระบบนิเวศในฐานะผู้ล่าและเหยื่อ และนักวิทยาศาสตร์มองว่าพวกมันเป็นบารอมิเตอร์ของความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซาลาแมนเดอร์ที่ลื่นได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถต้านทานความร้อน ความแห้งแล้ง หรือแม้แต่ไฟป่าได้อย่างน่าทึ่ง เนื่องจากการดัดแปลงหลายอย่างที่ไม่เหมือนใคร โดยพื้นฐานแล้วพวกมันสามารถปิดตัวลงได้เป็นเดือนหรือเป็นปีในแต่ละครั้ง และสายพันธุ์หนึ่งสามารถขับคาถาแห้งในปลอกเมือกที่ป้องกันได้ ซาลาแมนเดอร์กำลังสอนนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพลังของการปรับตัวและขีดจำกัดของการทำนาย

เพื่อความชัดเจน ซาลาแมนเดอร์ไม่รับประกันอนาคตที่สดใส นักเล่นสเปิร์มตัวเล็กๆ เหล่านี้มักชอบซ่อนตัว ทำให้ยากต่อการรวบรวมข้อมูลที่ดี และผลการศึกษาชิ้นหนึ่งจากปี 2552 พบว่า “การลดลงอย่างมาก” ในซาลาแมนเดอร์ในอเมริกากลางและเม็กซิโก ในขณะเดียวกันเกินกว่าร้อยละ 40 ของ 200 บวกสายพันธุ์ในทวีปอเมริกาเหนือถูกคุกคามด้วยการสูญเสียโดยประมาณการบาง ที่มีนักวิจัยกังวล

แต่สิ่งที่การปรับตัวที่น่าทึ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นซับซ้อน ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสัตว์ต่างๆ ในรูปแบบที่แตกต่างและคาดไม่ถึง สิ่งมีชีวิตที่ดูอ่อนไหวเป็นพิเศษ เช่น ซาลาแมนเดอร์ อาจแข็งแกร่งกว่าที่เราคิด ซึ่งทำให้การคาดการณ์ของเราไม่ชัดเจนสำหรับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระบบนิเวศต่างๆ และในบางกรณี สภาวะที่รุนแรงอาจปลดล็อกพฤติกรรมที่นักวิทยาศาสตร์ไม่เคยสังเกตมาก่อน

ซาลาแมนเดอร์เสือแคลิฟอร์เนียใกล้สูญพันธุ์ในบางพื้นที่ของรัฐ เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto
เพื่อความอยู่รอด พวกซาลาแมนเดอร์ไม่ทำอะไรเลย
ซาลาแมนเดอร์ดูเหมือนกิ้งก่า ซึ่งสามารถอยู่รอดได้ในทะเลทรายที่แห้งแล้งที่สุดในโลก แต่ความคล้ายคลึงกันนั้นไม่ได้ลึกซึ้งถึงผิวเผิน แม้ว่ากิ้งก่าจะมีผิวแห้งและเป็นสะเก็ด แต่ซาลาแมนเดอร์มักจะต้องทำให้ผิวของพวกมันชุ่มชื้น และบางชนิดก็ใช้ชีวิตอยู่ในน้ำ ในฐานะสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ พวกมันเป็นสัตว์เลือดเย็น หมายความว่าพวกมันไม่สามารถควบคุมอุณหภูมิภายในได้ ลักษณะทั้งหมดเหล่านี้ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหา

A picketer on a city street carries a sign that reads “Unfair to workers, on strike.”
ถึงกระนั้น Eric Riddell ผู้เชี่ยวชาญด้านซาลาแมนเดอร์ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Iowa State University จำได้ว่าเคยตั้งคำถามเกี่ยวกับการคาดการณ์เกี่ยวกับการตายของซาลาแมนเดอร์ ซาลาแมนเดอร์อยู่มาหลายล้านปีแล้ว และในบางครั้งสภาพอากาศก็ร้อนกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ริดเดลล์บอกกับ Vox แน่นอน เขาและเพื่อนร่วมงานบางคน ให้เหตุผลว่า สัตว์เหล่านี้ได้พัฒนากลยุทธ์เพื่ออดทนต่อสภาวะบางอย่างที่ภาวะโลกร้อนจะปลดปล่อยออกมา

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Riddell และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทดสอบทฤษฎีของพวกเขาและพบหลักฐานสนับสนุน พวกเขาค้นพบซาลาแมนเดอร์บางตัวมีความสามารถที่โดดเด่นในการปรับร่างกายให้เข้ากับสภาพท้องถิ่น เมื่อมันร้อนและแห้ง ตัวอย่างเช่น สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกเหล่านี้สามารถปิดตัวลงได้ โดยพื้นฐานแล้ว การลดอัตราการเผาผลาญพลังงานและการสูญเสียน้ำ เขากล่าว จนถึงจุดที่พวกมันแทบไม่ต้องการกินหรือดื่มอะไรเลยเพื่อเอาชีวิตรอด “พวกเขาเชี่ยวชาญในการไม่ทำอะไรเลย” ริดเดลล์กล่าว

ซาลาแมนเดอร์แก้มแดงในอุทยานแห่งชาติ Great Smoky Mountains ได้รับความอนุเคราะห์จาก William Peterman
ในช่วงฤดูแล้ง Riddell สงสัยว่าซาลาแมนเดอร์สามารถซ่อนตัวอยู่ใต้ดินที่มีอากาศเย็นและชื้นมากขึ้น ซึ่งอาจเกิดขึ้นครั้งละหลายปีก็ได้ แต่จะโผล่ออกมาเมื่อสภาวะต่างๆ ดีขึ้นเท่านั้น นักวิจัยยังกล่าวอีกว่าซาลาแมนเดอร์สามารถต้านทานไฟป่าได้โดยใช้กลยุทธ์การพักพิงที่คล้ายคลึงกัน (แม้ว่าความอดทนของพวกมันจะแตกต่างกันไปตามแหล่งที่อยู่อาศัย) กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาสามารถขับไล่สภาพแวดล้อมที่ไม่ดีได้อย่างน้อยก็ชั่วครั้งชั่วคราว

รังไหมเมือกและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด
มีเทคนิคอื่นๆ ที่แปลกประหลาดกว่าที่ซาลาแมนเดอร์ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แห้ง สิ่งที่น่ายินดีที่สุดคือการห่อตัวด้วยรังไหมที่ทำด้วยเมือก (ใครในหมู่พวกเราไม่ ต้องการขดตัวในรังไหมเมือก ณ จุดใดจุดหนึ่ง?)

นั่นเป็นกลยุทธของซาลาแมนเดอร์ชนิดหนึ่งที่เรียกว่าไซเรนน้อย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แห้งเมื่อที่อยู่อาศัย (โดยทั่วไปคือบ่อน้ำ) แห้ง ซาลาแมนเดอร์จะฝังตัวเองและขับเมือกออกจากผิวหนัง ซึ่งจะแข็งตัวเป็นรังไหม ” เหมือนกระดาษ ” รังไหมสามารถป้องกันการขาดน้ำได้ “อย่างน้อย 35 สัปดาห์” หรือจนกว่าบ่อจะเต็มกลับคืนตามการศึกษาในปี 2515

นิวท์จุดแดงในวัยเยาว์ รู้จักกันในชื่อ เอฟที เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto

นิวท์จุดแดงที่โตเต็มวัยในรูปแบบน้ำ เก็ตตี้อิมเมจ
นิวท์จุดแดงซึ่งเป็นซาลาแมนเดอร์ชนิดหนึ่ง ใช้ วิธีการที่รุนแรงยิ่งขึ้นในฤดูแล้ง โดยปกติ พวกมันจะมีช่วงชีวิตสามช่วงหลังออกมาจากไข่: ตัวอ่อนเมื่อพวกมันอยู่ในน้ำ เยาวชนเมื่อพวกเขาอาศัยอยู่บนบก และตัวเต็มวัยเมื่อกลับคืนสู่น้ำ แต่เมื่อที่อยู่อาศัยของพวกมันแห้ง พวกมันสามารถเปลี่ยนเป็นครั้งที่สี่ได้จริง ๆ กลับคืนสู่สภาพโลก ตามที่สตีเวน ไพรซ์ รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเคนตักกี้กล่าว

ในการทำสิ่งนี้ นิวท์ได้เปลี่ยนรูปร่างของหาง ผิวของพวกมัน และแม้แต่สีของพวกมัน “มันเป็นกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับสัตว์เหล่านี้” ไพรซ์กล่าว และมันช่วยให้พวกมันตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดเดาไม่ได้

ซาลาแมนเดอร์สามารถสอนอะไรเราได้บ้างเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ที่ร่วมกันดัดแปลงเหล่านี้ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความยืดหยุ่นในรอบการใช้พลังงานและการสูญเสียน้ำ – อาจช่วยให้ซาลาแมนเดดีกว่าทนต่อบางส่วนของผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นไปตามการทำงานของริดเดลล์ “ด้วยการรวมความยืดหยุ่นนี้เข้ากับการคาดการณ์ เราพบว่าซาลาแมนเดอร์สามารถรักษาความสามารถในการสืบพันธุ์ได้ แม้จะอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ร้อนที่สุดกรณีหนึ่ง” เขากล่าว

นั่นหมายความว่าการคาดการณ์วันโลกาวินาศของซาลาแมนเดอร์จากปี 2010 นั้นผิดหรือเปล่า?

คำตอบน่าจะใช่ ตามที่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่สร้างมันขึ้นมาเป็นครั้งแรก โจเซฟ มิลาโนวิช หัวหน้าผู้เขียนรายงานการศึกษาปี 2553 และผู้ช่วยศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยโลโยลาในชิคาโกกล่าวว่า “เราไม่เห็นการคาดการณ์เหล่านี้เป็นจริง”

มิลาโนวิชพูดในเทือกเขาสโมคกี้ซึ่งเขากำลัง สุ่มตัวอย่างประชากรซาลาแมนเดอร์ เขายังไม่ได้เผยแพร่ผลลัพธ์ทั้งหมด แต่โดยสังเขป เขากล่าวว่าประชากรและการแจกแจงของซาลาแมนเดอร์ดูมีเสถียรภาพเมื่อเทียบกับข้อมูลในปี 2555 “ความอดทนทางสรีรวิทยาของซาลาแมนเดอร์หลายสายพันธุ์เหล่านี้สูงกว่าที่เราคิดไว้” เขากล่าว “พวกมันถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนี้”

บุคคลที่กุมมือที่เต็มไปด้วยไข่สะเทินน้ำสะเทินบกที่วาววับ
ไข่ซาลาแมนเดอร์ลายจุด Gordon Chibroski / Portland Portland Press Herald ผ่าน Getty Images
วิลเลียม ปีเตอร์แมน ผู้เขียนร่วมในการศึกษาปี 2010 และรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ กล่าวว่า แน่นอนว่ามีข้อจำกัดในสิ่งที่ซาลาแมนเดอร์สามารถทนได้ ตัวอย่างเช่น ความแห้งแล้งรุนแรงที่ยืดเยื้อมานานหลายปี สามารถสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประชากรซาลาแมนเดอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าหลายชนิดต้องการน้ำในการสืบพันธุ์ ( งานวิจัยบางชิ้นระบุแล้วว่าความแห้งแล้งเป็นอันตรายต่อซาลาแมนเดอร์ระยะตัวอ่อนในน้ำ)

ในทำนองเดียวกันไฟป่าที่รุนแรงขึ้นซึ่งร้อนจัดและพื้นที่ขนาดใหญ่ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นภายใต้การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ อาจเป็นปัญหาได้ ตามรายงานของ Milanovich และ Peterman “เมื่อไฟรุนแรงมาก พวกมันสามารถเผาผลาญอินทรียวัตถุทั้งหมดได้” ที่ซาลาแมนเดอร์เจาะเข้าไป ปีเตอร์แมนกล่าว “ที่ที่เราเห็นว่าเกิดขึ้น ซาลาแมนเดอร์แทบจะหายตัวไปจากภูมิประเทศแล้ว”

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าวันนี้สภาพอากาศของเราร้อนขึ้นเร็วขึ้นมาก เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้น มากกว่าในอดีต ซึ่งเร็วกว่าประมาณ 10 เท่าเมื่อเทียบกับภาวะโลกร้อนโดยเฉลี่ยหลังยุคน้ำแข็งในอดีต นั่นหมายความว่าซาลาแมนเดอร์และสายพันธุ์อื่นๆ ในยุคอดีตมีเวลามากขึ้นในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลง

ปีที่แล้ว ไฟป่าได้เผาผลาญพื้นที่สงวนประวัติศาสตร์ธรรมชาติเฮสติ้งส์ประมาณหนึ่งในสี่ในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ซึ่งเป็นที่อยู่ของซาลาแมนเดอร์หลายสายพันธุ์ มารยาทของเจนนิเฟอร์ฮันเตอร์

แต่ท้ายที่สุด เรื่องราวของซาลาแมนเดอร์อาจเป็นข่าวดี บ่งบอกว่ามีภัยคุกคามต่อ สัตว์บางชนิดน้อยกว่าที่เราเคยคิด เจนนิเฟอร์ ฮันเตอร์ ผู้อำนวยการประจำถิ่นของ Hastings Natural History Reservation สถานีภาคสนามในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ UC Berkeley กล่าวว่า “สัตว์ป่ามีความสามารถที่จะรับมือกับสภาวะเหล่านี้ได้เกินกว่าที่เราเข้าใจ

เมื่อปีที่แล้ว ไฟป่าได้เผาผลาญ เขตสงวนHastings ประมาณหนึ่งในสี่ซึ่งอยู่ห่างจากเมือง Monterey ไปทางตะวันออกเฉียงใต้ 30 ไมล์ แต่พืชและชีวิตสัตว์ในถิ่นอาศัยฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว เธอกล่าว “คุณจะได้เห็นสัตว์เหล่านี้บางสายพันธุ์ที่ต้องดิ้นรนเพื่อหลบหนีในทันที เช่น สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก อะไรทำนองนั้น เติบโตเร็วมาก” เธอกล่าว “เราแค่คิดว่า ‘เจ้าตัวเล็กเหล่านี้สร้างมันขึ้นมาได้อย่างไร’” ถึงประเด็นหนึ่ง ธรรมชาติสามารถยืดหยุ่นได้สูง

สำหรับซาลาแมนเดอร์นั้น นักวิจัยต่างคาดหวังบางอย่างว่าโปรแกรมรวบรวมข้อมูลที่มีเสน่ห์เหล่านี้จะยังคงอยู่ แม้ว่าสภาพแวดล้อมรอบตัวจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วก็ตาม คำถาม ริดเดลล์กล่าวคือ “พวกเขาจะทนได้ที่ไหนและนานแค่ไหน”

ความน่าสะพรึงกลัวเล็ก ๆ ที่บิดเบี้ยวกำลังฟักตัวอยู่ใต้ฝ่าเท้าของเราทั่วประเทศ

ไม่ ไม่ใช่จักจั่น Brood X นับพันล้านตัวที่โผล่ขึ้นมาทางตะวันออกของสหรัฐฯ ฉันกำลังพูดถึง ” หนอนบ้า ” ที่รุกรานเด็กที่ฟาดผ่านสวน ฟาร์ม เมือง และดินป่า มีความยาว 3 ถึง 6 นิ้ว ดูดสารอาหาร และเปลี่ยนเศษใบไม้ที่อุดมสมบูรณ์เป็นมูลหยาบ ทั้งหมดวางรังไหมที่แข็งแรงเกือบ 20 ตัวต่อเดือนโดยไม่ต้องมีคู่ครอง

ที่รู้จักกันในชื่อ Jumping worms, Snake Worm, Alabama Jumpers และ Jersey wrigglers สายพันธุ์Amynthasทั่วไปเป็นเวอร์ชันที่มีพลังพิเศษของไส้เดือนยุโรปที่คุ้นเคยและอ่อนนุ่มกว่าพันธุ์อื่น ๆ (ซึ่งมีชื่อสกุลLumbricusตัวเองฟังดูน่าเบื่อ ) . และการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังพื้นที่ใหม่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้

การใช้ชีวิตที่กระฉับกระเฉงนี้สามารถนำไปสู่การแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว – และดินชั้นบนที่ถูกทำลาย บางทีมันอาจจะไม่น่าแปลกใจหนอนกระโดดเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการบุกรุกอินเทอร์เน็ตมากเกินไป

เบอร์นี วิลเลียมส์ผู้เชี่ยวชาญด้านศัตรูพืชและโรคพืชจากกรมทรัพยากรธรรมชาติวิสคอนซินกล่าวว่า “คุณสามารถเห็นพวกมันรวมกันเป็นร้อย ทำให้เกิดเสียงร้องของความสยองขวัญหรือความยินดี” ปีที่”). พยาธิตัวตืดในสกุลAmynthasถูกพบในมากกว่าครึ่งของรัฐในสหรัฐฯ และอย่างน้อยหนึ่งจังหวัดในแคนาดา

ฝูงหนอนกระโดดที่บิดตัวไปมา
ฝูงหนอนกระโดดที่บิดตัวไปมา Brad Herrick/UW – สวนรุกขชาติเมดิสัน
Amynthasหนอนไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความรังเกียจของชาวสวนเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความกังวลอย่างมากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการที่ดินด้วย โดยการปั่นวัสดุคลุมดินและขยะมูลฝอยในปริมาณมาก (และไม่ยอมให้ย่อยสลายตามธรรมชาติในดิน) หนอนเหล่านี้ดูเหมือนจะผูกสารอาหารที่เป็นมิตรกับพืชเข้ากับการหล่อแบบแห้งซึ่งจากนั้นก็ล้างออกได้ง่าย พวกมันสามารถบ่อนทำลายพืชได้โดยการคลายชั้นบนสุดของดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกมันทำงานหลายร้อยตัว และทำให้เก็บความชื้นได้น้อยลง พวกมันยังดูเหมือนกำจัดไส้เดือนยุโรปซึ่งช่วยผสมและเติมอากาศให้ดินที่แข็งแรงไม่ว่าจะไปถึงที่ใด

ได้เวลาแพนิคแล้วใช่ไหม?

ปรากฎว่าเรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้บุกรุกที่ถูกทำลายเหล่านี้นอกเหนือจากความอุดมสมบูรณ์ในการดกของไข่ ความแข็งแรงทางร่างกาย และนิสัยการย่อยอาหารที่อุดมสมบูรณ์ เป็นความจริงที่พวกเขากำลังเปลี่ยนภูมิทัศน์ที่พวกเขาเข้าไป แต่นักวิจัยบางคนกล่าวว่าในขณะที่เราควรทำงานเพื่อควบคุมเวิร์มกระโดด เราต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกมัน และใช่ เรียนรู้ว่าเราจะอยู่กับพวกมันได้อย่างไร

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

นี่คือการบุกรุกคลื่นลูกที่สอง
อเมริกาไม่ได้มีเวิร์มเสมอไป อย่างน้อยก็ไม่ต่างจากไส้เดือนดินที่คุ้นเคย

ไส้เดือนยุโรปก็เคยเป็นผู้รุกรานไปยังอเมริกาเหนือเช่นกัน เมื่อพวกเขาเดินทางมาจากอีกฟากหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติกในทศวรรษ 1600 ทวีปส่วนใหญ่ก็ปราศจากประชากรไส้เดือนที่มีความหมายตั้งแต่อย่างน้อยก็ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย เมื่อพวกเขามาถึงที่นี่ พวกเขาได้นำความเปลี่ยนแปลงมาสู่ภูมิทัศน์ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของป่าพื้นเมือง แต่ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา เราได้เรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับพวกเขา—และบางครั้งถึงกับรัก—พวกเขา

A picketer on a city street carries a sign that reads “Unfair to workers, on strike.”
ในทางตรงกันข้าม เวิร์มAmynthasนั้นเป็นผู้บุกรุกคลื่นลูกที่สองที่ใหม่กว่าเล็กน้อย แม้ว่าบันทึกการสังเกตการณ์ครั้งแรกของพวกเขาในสหรัฐอเมริกาจะย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่การมาถึงของพวกเขาในหลายภูมิภาคก็อยู่ภายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือกระทั่งปีที่ผ่านมา เมื่อสิ่งมีชีวิตที่แข็งแรงดังกล่าวเคลื่อนตัวเข้ามา ผลลัพธ์ในช่วงแรกๆ อาจเป็นเรื่องน่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเวิร์มกระโดด “มีพวกมันมากมาย และพวกมันกระตือรือร้นมาก ผู้คนต่างถูกรบกวนโดยพวกเขา” วิลเลียมส์กล่าว

Amynthasสายพันธุ์ที่เรามีในสหรัฐอเมริกา (มากที่สุดAmynthas agrestisและAmynthas tokioensis ) เป็นส่วนใหญ่มาจากประเทศญี่ปุ่นและคาบสมุทรเกาหลี ในถิ่นที่อยู่ของพวกมัน พวกมันวิวัฒนาการไปพร้อมกับระบบนิเวศในท้องถิ่น – และระบบนิเวศพร้อมกับพวกมัน แบรด เฮอร์ริกนักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซินกล่าวว่า “เช่นเดียวกับสปีชีส์ที่รุกรานอื่นๆ ที่ถูกย้ายไปยังที่อยู่อาศัยใหม่เอี่ยมที่อาจไม่มีการควบคุม พวกมันสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นและกลายเป็นพวกอันธพาลได้” สวนรุกขชาติเมดิสัน

แต่ประเด็นที่ฝังอยู่ในประเด็นนี้ยังคงเป็นปริศนาที่ใหญ่และน่าเป็นห่วงมากกว่า นักวิจัยไม่รู้ว่าทำไม ในช่วงทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าหนอนพวกนี้จะแพร่กระจายออกไปไกลและเร็วขึ้นมาก

การบุกรุกของหนอนอาจจะเลวร้ายลง เชื่อกันว่าหนอนAmynthasส่วนใหญ่แพร่กระจายผ่านคลุมด้วยหญ้าและปุ๋ยหมัก ดินที่ขนส่งด้วยพืชหรือบนยานพาหนะ ลำธารโดยการกระจายตามธรรมชาติและใช้เป็นเหยื่อตกปลา และแน่นอน โดยการลัดเลาะไปตามภูมิประเทศ (ส่วนหนึ่งของความสำเร็จของ อมีนทัส อยู่ที่ความแข็งแกร่งของรังไหมเล็กๆ ของพวกมัน ซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางเพียง 1 ถึง 3 มิลลิเมตร สามารถอยู่รอดได้ในอุณหภูมิตั้งแต่ -15 ถึง 103 องศาฟาเรนไฮต์ และบางรังก็คิดว่าจะซ่อนตัวเป็นความลับใน ดินนานกว่าหนึ่งปีก่อนที่จะฟัก)

เหตุใดเราจึงเห็นพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ และในสถานที่อื่น ๆ อีกมากมาย? ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะความตระหนักที่เพิ่มขึ้น แต่ Herrick และคนอื่นๆ ก็คิดว่ายังมีอะไรมากกว่านี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นไปได้อย่างหนึ่ง เขากล่าวโดยเปิดละติจูดทางตอนเหนือเพิ่มเติมตามความชอบของพวกเขา อีกประการหนึ่งคือพวกเขาได้มาถึงจุดเปลี่ยนประชากรที่ทำให้มวลการแพร่กระจายมีโอกาสมากขึ้น Herrick กล่าว

ด้วยพฤติกรรมการกินอาหารไส้เดือนAmynthasสร้างโครงสร้างดินที่หยาบกร้านซึ่งประกอบด้วยอุจจาระที่อุดมด้วยสารอาหารขนาดเล็กหรือ “การหล่อ” Susan Day/UW – สวนรุกขชาติเมดิสัน

แม้ว่าเวิร์มเหล่านี้ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก แต่เรามีเหตุผลที่ดีบางประการที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้ และพยายามอย่างเต็มที่เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของเวิร์ม

ใช้วิธีที่พวกมันเคลื่อนตัวผ่านดินเป็นต้น ด้านหนึ่งไส้เดือนยุโรปเป็นอาหารที่หลากหลาย พวกเขาเดินผ่านพื้นผิวระดับกลางและระดับล่างของดิน ในนิสัยชอบเดินแบบนี้ พวกมันจะหมุนเวียนสารอาหาร (กินเศษขยะบางส่วนที่นี่ ทิ้งเศษไว้ที่นั่น) และสลายดินตามชั้นต่างๆ โดยให้อากาศและน้ำไปยังชั้นด้านล่าง

ในทางกลับกันหนอนAmynthasยึดติดกับพื้นผิว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียงแต่ทำการผสมที่เป็นประโยชน์เท่านั้น แต่พวกเขายังทิ้งการหล่อทั้งหมดไว้ ซึ่ง Herrick เปรียบเสมือน “กากกาแฟหรือเนื้อทาโก้” — บนพื้นผิวที่ฝนและการชลประทานล้างออกได้ง่าย Herrick กล่าวว่า “พวกมันสามารถเปลี่ยนดินได้ในฤดูปลูกหนึ่งฤดู ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหากับภูมิประเทศที่เพาะปลูก เช่น สวนและพื้นที่ในเมือง เนื่องจากสูญเสียสารอาหารในการไหลบ่าและมีชั้นดินบนที่มีความเสถียรน้อยกว่าสำหรับพืชที่จะหยั่งราก (ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการเกษตรของสหรัฐฯ ยังไม่ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดี แม้ว่าพื้นที่เพาะปลูกที่ได้รับการดูแลอย่างหนักและผ่านการบำบัดจะเป็นที่อยู่อาศัยของพวกมันน้อยกว่า)

พวกเขายังดูเหมือนจะเปลี่ยนป่า ในป่าในอเมริกาเหนือซึ่งมีวิวัฒนาการมาเป็นเวลานานกว่า 10,000 ปีโดยไม่มีประชากรไส้เดือน ไส้เดือนทุกชนิดสามารถบ่อนทำลายความหนาแน่นของดินและเปลี่ยนองค์ประกอบของมันได้ หนอนAmynthasยังเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตหลายชนิด เช่น พืช แมลง จุลินทรีย์ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นระบบนิเวศใต้เรื่องราวที่จัดตั้งขึ้น Katalin Szlaveczนักนิเวศวิทยาดินจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins อธิบาย “เมื่อชั้นนี้หายไป ความหลากหลายทางชีวภาพทั้งหมดจะหายไป และส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศของป่าไม้โดยรวม” การรบกวนนี้ยังช่วยให้สายพันธุ์อื่นๆ ที่รุกรานเข้ามาได้ง่ายขึ้น Herrick กล่าวเสริม

และจากนั้นก็มีความสามารถลึกลับของเวิร์มกระโดดเพื่อผลักดันประชากรไส้เดือนในยุโรปที่จัดตั้งขึ้น เห็นได้ชัดว่าพวกเขาพร้อมที่จะเอาชนะญาติที่มีระเบียบมากกว่า หลังจากการบุกรุก “มันเกือบจะเหมือนWar of the Worlds : เกิดอะไรขึ้น?” วิลเลียมส์กล่าว

สาเหตุของการทำลายล้างยังไม่ชัดเจน “มันเป็นไวรัสเหรอ? มันเป็นไส้เดือนฝอยที่เกี่ยวข้องหรือไม่? พวกเขามีการปล่อยสารเคมีหรือไม่? มีความลึกลับมากมายที่นี่” เธอกล่าว

“เวิร์มกระป๋องเปิดอยู่ และคุณไม่สามารถใส่กลับเข้าไปได้อีก”
ในแง่ของการกระทำที่ไม่ช่วยเหลือเหล่านี้ บางรัฐได้พยายามชะลอการแพร่กระจายโดยระบุหนอนAmynthasเป็นสายพันธุ์ต้องห้าม และเพื่อพยายามเอาชนะการรบกวนที่มีอยู่ นักวิจัยได้ตรวจสอบโดยใช้ทุกอย่างตั้งแต่การควบคุม b u rns toรักษากำมะถันกับความสำเร็จที่มีการแปลในระดับปานกลาง แต่ Szlavecz กล่าว “ฉันไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพในวงกว้าง”

กระบวนการทางการค้าบางอย่างอาจช่วยหยุดพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น Herrick พบว่าการอุ่นรังไหมที่ 104 องศาเป็นเวลาสามวันฆ่าพวกมัน และคนอื่น ๆ กำลังตรวจสอบการใช้ดินประเภทต่างๆ รวมถึงปุ๋ยและเชื้อราที่ใช้ฆ่าหนอน

ในขณะเดียวกันชาวสวนก็ต่อสู้กับการต่อสู้ของตัวเอง ธาสด้วยตนเอง บางคนยังคงพยายามป้องกันไม่ให้เข้ามาโดยการสร้างแนวกั้นน้ำตื้นที่ทำด้วยโลหะวาบวับเพื่อใช้เป็นกำแพงใต้ดิน วิลเลียมส์ไม่แนะนำให้เก็บปุ๋ยหมัก คลุมด้วยหญ้าหรือพืชริมถนน และถามเจ้าหน้าที่สถานรับเลี้ยงเด็กเกี่ยวกับศักยภาพในการกระโดดหนอนในผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม อาจมีบางอย่างที่เข้าไปได้: “คุณไม่สามารถหยุดนกไม่ให้บินได้ คุณไม่สามารถหยุดหนอนที่ชอบดิ้นไปมาบนดินได้” วิลเลียมส์กล่าว

อย่างไรก็ตาม คนอื่น ๆ ที่รับมือกับการระบาดในปัจจุบันสามารถลองใช้ดินโซลาร์เซลล์ด้วยพลาสติกในฤดูใบไม้ผลิหรือบังคับให้หนอนขึ้นบนผิวด้วย ” มัสตาร์ดเท ” – ผสมผงมัสตาร์ดกับน้ำแล้วเทลงบนผิวดิน – แล้วคัดแยกออกพวกเขาออก

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการที่ดินส่วนใหญ่สนับสนุนขั้นตอนที่สมเหตุสมผลทั้งหมดที่เราสามารถทำได้เพื่อควบคุมเวิร์มที่หิวกระหายเหล่านี้ แต่ก็ยังมีความหวังเพียงเล็กน้อยที่จะกำจัดพวกมันออกจากอเมริกาเหนือ “เวิร์มกระป๋องเปิดอยู่ และคุณไม่สามารถใส่กลับเข้าไปใหม่ได้” วิลเลียมส์กล่าว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตอนนี้เรามีการปรับตัวที่ต้องทำ

Herrick และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังเกณฑ์ชาวสวนในท้องถิ่นและคนอื่นๆ เพื่อช่วยเรียนรู้ว่าพืชพื้นเมืองและไม้ประดับชนิดใดที่อาจอยู่รอดได้ดีหรือแม้แต่เจริญเติบโตในดินดัดแปลงด้วยหนอนกระโดด

“มีเครื่องหมายคำถามเพิ่มเติมที่นี่” Szlavecz กล่าวเสริม ด้วยเหตุนี้ เธอจึงโต้แย้ง การวิจัยอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับการสังเกตของปัจเจกบุคคล เกี่ยวกับเวิร์มเหล่านี้จำเป็นต้องดำเนินการต่อไป เธอโต้แย้งเรื่องการรีแบรนด์เช่นกัน พวกมันไม่เพียงแค่ไม่กระโดด “พวกมันไม่ได้ ‘บ้า’ — เป็นปัญหาที่ใหญ่พอที่พวกมันจะรุกรานได้ การเรียกพวกเขาว่า ‘บ้า’ ก็ยิ่งเพิ่มความตื่นตระหนก”

ท่ามกลางป่าเขตร้อนอันเขียวชอุ่มบนชายฝั่งตะวันออกของเกาะมินดาเนา ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่เป็นอันดับสองของฟิลิปปินส์ คุณจะได้เห็นนกกระเต็นขนนกสีสดใสที่หายาก หรือถ้าคุณโชคดี คุณก็ได้ยินเสียงร้องโหยหวนของ อินทรีฟิลิปปินส์ขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง

สัตว์ป่ามีมากมายที่นี่ แต่ไม่ใช่เพราะภูมิภาคนี้ไม่ถูกแตะต้องในพื้นที่คุ้มครอง หรือได้รับการอนุรักษ์โดยองค์กรสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ เป็นเพราะอาณาเขตที่เรียกว่าปังกาซานันท์ถูกชาวมาโนโบยึดครองมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ โดยอาศัยที่ดินมาเป็นเวลานานเพื่อเพาะปลูกพืชผล ล่าสัตว์ ตกปลา และรวบรวมสมุนไพร พวกเขาใช้เทคนิคหลายอย่างในการอนุรักษ์ดินแดน ตั้งแต่การจำกัดการเข้าถึงพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ไปจนถึงการกำหนดเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าและยุทโธปกรณ์สำหรับการล่าสัตว์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเชื่อดั้งเดิมที่ว่าธรรมชาติและทรัพยากรของธรรมชาติได้รับการปกป้องโดยวิญญาณ

ปังคสนานันท์เป็นหนึ่งในหลายพื้นที่ทั่วโลกที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ทางนิเวศวิทยาอันเนื่องมาจากการอนุรักษ์ของชนเผ่าพื้นเมืองหรือชุมชนท้องถิ่น แม้ว่าสถานที่เหล่านี้จะ ไม่ได้รับการบันทึกโดยนักวิจัยอย่างกว้างขวาง แต่ก็ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 21 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ตามรายงานฉบับใหม่โดย ICCA Consortium ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนการอนุรักษ์แบบพื้นเมืองและโดยชุมชน

สัตว์ก็ต้องการโครงสร้างพื้นฐานเช่นกัน
นั่นหมายถึงชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอนุรักษ์โลกมากกว่าพูดในอุทยานแห่งชาติและป่าไม้ (ตามรายงานระบุว่าพื้นที่คุ้มครองและอนุรักษ์ดูแลโดยประเทศต่างๆ ซึ่งบางส่วนทับซ้อนกับดินแดนของชนพื้นเมือง – ครอบคลุมเพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ตามรายงาน) สมาคมกล่าวว่ารายงานดังกล่าวเป็นความพยายามครั้งแรกในการพยายามวัดขอบเขตของพื้นที่ อนุรักษ์โดยชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นที่เรียกว่า ICCAs หรือดินแดนแห่งชีวิต

ผู้นำชุมชนมาโนโบทำป้ายที่ทางเข้าอุทยานท่องเที่ยวเชิงนิเวศรอบๆ น้ำตกยอดนิยม เพื่อแจ้งให้ผู้มาเยือนทราบว่าน้ำตกนี้เป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตปังกาซานัน ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

การประชุมชุมชนในอาณาเขตปางคสนานันเพื่อหารือเกี่ยวกับการฟื้นฟูและแผนการทำการเกษตร ได้รับความอนุเคราะห์จาก Virgilio Domogoy / Matricoso

ถึงแม้ว่าชนเผ่าพื้นเมืองจะมีบทบาทในการปกป้องธรรมชาติที่เกินตัว แต่การมีส่วนร่วมของพวกเขาก็มักจะถูกมองข้ามไป การเคลื่อนไหวของการอนุรักษ์ที่ทันสมัยถูกสร้างขึ้นบนความคิดที่ผิดพลาดว่าธรรมชาติเริ่มออก“เก่าแก่” และไม่มีใครแตะต้องโดยมนุษย์เป็นนักข่าวสิ่งแวดล้อม Michelle Nijhuis ได้เขียน นั่นทำให้ความพยายามในช่วงแรกๆ ของขบวนการจำนวนมาก รวมถึงพื้นที่คุ้มครอง ขัดแย้งกับการจัดการที่ดินของชนพื้นเมือง ซึ่งเป็นกิจกรรมที่สร้างภูมิทัศน์มากมายที่ประเทศต่างๆ ต่างแข่งขันกันเพื่อปกป้อง

“เราลดราคาแล้ว” เรโน เคโอนี แฟรงคลิน ประธานกิตติคุณของเผ่า Kashia Pomo ในแคลิฟอร์เนีย กล่าวกับ Vox “ความรู้ของชนเผ่าในการอนุรักษ์ที่ดินมักถูกใช้และยกมาอ้าง แต่ไม่ค่อยมีความสำคัญจนกว่าคนผิวขาวจะพูดออกมา น่าเสียดายที่เป็นเพียงความจริงของการอนุรักษ์ที่ดินใน 100 ปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา”

เดิมพันไม่สามารถสูงขึ้นในวันนี้ มากกว่า 50 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกาและประเทศร่ำรวยอื่นๆ ที่รวมกันเป็น G7 ได้ให้คำมั่นที่จะอนุรักษ์พื้นที่และน่านน้ำของตนอย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 นักเคลื่อนไหวพื้นเมืองบางคนกลัวว่าจะบรรลุเป้าหมายดังกล่าว ซึ่งรู้จักกันในชื่อว่า 30 ต่อ 30 อาจต้องแลกกับสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง

แต่พวกเขายังเห็นโอกาสที่จะเปลี่ยนกระบวนทัศน์การอนุรักษ์เป็นแบบที่ได้รับการยอมรับและสนับสนุนผลงานอันมหาศาลของชนเผ่าพื้นเมือง รายงานของสมาคมสามารถช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงนั้นได้ พบว่าหากคุณพิจารณาพื้นที่ที่อนุรักษ์โดยชุมชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น นอกเหนือจากพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองและอนุรักษ์อย่างเป็นทางการแล้ว พื้นที่มากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของโลกได้รับการอนุรักษ์แล้ว

ดินแดนพื้นเมืองรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ
ที่ดินจำนวนมหาศาลเป็นเจ้าของหรือปกครองโดยชนพื้นเมืองหรือชุมชนท้องถิ่น ซึ่งสมาคมกำหนดให้เป็นกลุ่มที่มีวัฒนธรรมและวิถีชีวิตที่ฝังลึกอยู่ในแผ่นดิน ค่าประมาณแตกต่างกันไป แต่ตามกลุ่ม บริษัท ตัวเลขนั้นอย่างน้อย 32 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก

พื้นที่เหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการอนุรักษ์และอยู่ในสภาพ “ระบบนิเวศที่ดี” ตามการวิเคราะห์โดยกลุ่มสมาคมและศูนย์เฝ้าระวังการอนุรักษ์โลกของสหประชาชาติ

สำหรับชนพื้นเมืองและพันธมิตรของพวกเขา การค้นพบนี้เป็นสัญชาตญาณ “เราเห็นตัวเราเป็นส่วนหนึ่งของ [ธรรมชาติ] เพราะมันเป็นการค้ำจุนชีวิต” Aaron Payment ประธานของ Sault Tribe ของ Chippewa Indian ในมิชิแกนกล่าวกับ Vox “ชีวิตของเราขึ้นอยู่กับการใช้ชีวิตอย่างสมดุลทางนิเวศวิทยาด้วยทรัพยากรธรรมชาติของเรา”

แผนที่โลกแสดงขอบเขตของดินแดนของชนเผ่าพื้นเมืองและของชุมชนท้องถิ่น
การประมาณการใหม่ชี้ให้เห็นว่าชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอนุรักษ์อย่างน้อยหนึ่งในห้าของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ศูนย์ติดตามการอนุรักษ์โลกของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ/สมาคม ICCA

รายงานระบุว่า “ICCA ที่มีศักยภาพ” ครอบคลุมพื้นที่มากกว่าหนึ่งในห้าของพื้นที่ทั้งหมดบนโลก ตัวเลขดังกล่าวจะอยู่ที่ประมาณ 17 เปอร์เซ็นต์หากคุณรวมเฉพาะ ICCA ที่ตั้งอยู่นอกพื้นที่ที่ได้รับการอนุรักษ์หรือคุ้มครองโดยประเทศและหน่วยงานเอกชน (กลุ่มบริษัทใช้คำว่า “ศักยภาพ” เนื่องจากพื้นที่เหล่านี้ถูกประมาณโดยอิงจากการวิเคราะห์ชุดข้อมูลขนาดใหญ่เป็นส่วนใหญ่ มีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่มีเอกสาร ICCAs)

การวิจัยเชิงวิชาการสนับสนุนแนวคิดที่ว่าแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติส่วนใหญ่ในดินแดนของชนพื้นเมืองได้รับการอนุรักษ์ไว้ ตัวอย่างเช่นการศึกษาหนึ่งพบว่าดินแดนของชนพื้นเมืองมีความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่าพื้นที่คุ้มครองในบราซิล ออสเตรเลีย และแคนาดา อีกรายหนึ่งพบว่าอย่างน้อย36 เปอร์เซ็นต์ของภูมิทัศน์ป่าไม้ที่ไม่บุบสลายของโลก — ป่าที่ต่อเนื่องกันและระบบนิเวศทางธรรมชาติอื่นๆ — พบได้ภายในดินแดนของชนพื้นเมือง

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าในบางภูมิภาค การควบคุมที่ดินของชนพื้นเมืองดูเหมือนจะลดการตัดไม้ทำลายป่าได้มากเท่ากับการปกป้องอย่างเป็นทางการ หรือมากกว่านั้น “ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงช้าลงในพื้นที่ที่มีการจัดการโดย [ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น] กว่าที่อื่น ๆ” มากกว่า 20 นักวิจัยที่ถกเถียงกันอยู่ในมุมมองที่ผ่านบทความในวารสารAmbio

ในขณะที่ กลุ่มชนพื้นเมืองและกลุ่มท้องถิ่นต่างกันมีวัฒนธรรมและแนวปฏิบัติที่แตกต่างกัน พวกเขามักจะแบ่งปันมุมมองแบบองค์รวมและมนุษย์เกี่ยวกับธรรมชาติซึ่งเปี่ยมด้วยคุณค่าทางวัฒนธรรมหรือจิตวิญญาณ ส่วนหนึ่งเป็นมุมมองนี้ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการที่ดินของชนพื้นเมือง ซึ่งมักจะรวมถึงการปกป้องทะเลสาบหรือป่าศักดิ์สิทธิ์ หรือการสร้างกฎเกณฑ์ที่ต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์จากสัตว์บางชนิด

เด็กสาวกับการเก็บเกี่ยวป่าของเธอใกล้ชุมชน Manobo ในฟิลิปปินส์ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

ชาวนาในอาณาเขตปางคสนานันถือมัดเส้นใยพืชไปขายในเมือง ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / PAFID
ไม่ได้หมายความว่าชนเผ่าพื้นเมืองจะไม่เปลี่ยนแปลงแหล่งที่อยู่อาศัยและขับไล่ประชากรสัตว์ หรือว่าพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องสัตว์ป่า แต่โดยทั่วไปแล้ว แนวความคิดเรื่องการอนุรักษ์ดูเหมือนจะฝังอยู่ในขนบประเพณีของชนพื้นเมืองมากกว่า เมื่อเทียบกับวัฒนธรรมตะวันตก

นั่นดูเหมือน จริงในปังกาซานันนัน ซึ่งเป็นคำมาโนโบแบบเก่าที่หมายถึง “สถานที่ซึ่งได้รับอาหาร ยารักษาโรค และความต้องการอื่นๆ” Glaiza Tabanao ที่ปรึกษาของสมาคมฟิลิปปินส์เพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมซึ่งมีส่วนร่วมในรายงานของ ICCA Consortium ได้ทำหน้าที่เป็นที่ลี้ภัยที่ค้ำจุนชีวิตตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตัว​อย่าง​เช่น ใน​ช่วง​สงคราม​โลก​ครั้ง​ที่ 2 ครอบครัว​ท้องถิ่น​ได้​หนี​เข้า​ป่า​เพื่อ​หนี​ทหาร​ญี่ปุ่น. และในช่วงหลังๆ นี้ พวกเขาต้องพึ่งพามันเพื่อใช้เป็นอาหาร เนื่องจากอาชีพการงานของพวกเขาพังทลายลงอันเป็นผลมาจากการระบาดของโคโรนาไวรัส

“นี่คือสิ่งที่เราได้รับจากการปกป้องดินแดนและป่าไม้ของเรา” กล่าวว่า Hawudon Sungkuan Nemesio Domogoy เป็นผู้นำ Manobo “เราจะรอดจากโรคระบาดนี้ไปได้อย่างแน่นอน”

ชนเผ่าพื้นเมืองบางกลุ่มเสี่ยงชีวิตเพื่อการอนุรักษ์
อย่างไรก็ตาม คุณค่าที่ชุมชนเหล่านี้มอบให้กับความพยายามในการอนุรักษ์ระดับโลกบางครั้งก็ถูกละเลยในการปกป้องที่ดินของพวกเขาด้วยชีวิต

Vicky Tauli-Corpuz สมาชิกของชนเผ่า Kankana-ey Igorot ในฟิลิปปินส์และอดีตผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองของ UN เขียนว่า “ความพยายามในการสนับสนุนส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่เป็นที่รู้จักและไม่เคารพ” ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วในWorld Development

Franklin หัวหน้าเผ่า Kashia Pomo บอก Vox เกี่ยวกับตัวอย่างในท้องถิ่นของปัญหานี้ ในการพูดคุยทางโทรศัพท์ครั้งล่าสุดเพื่อหารือเกี่ยวกับความพยายามในการอนุรักษ์ในเขตโซโนมา เจ้าหน้าที่เคาน์ตี (ซึ่งเขาปฏิเสธที่จะเอ่ยชื่อ) กล่าวถึงกิจกรรมขององค์กรอนุรักษ์ท้องถิ่นสองแห่ง แต่ไม่ใช่ของชนเผ่าคาเชีย โพโม ชนเผ่าของเขาได้ปกป้องพื้นที่หลายพันเอเคอร์ผ่านสวนสาธารณะและสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ แฟรงคลินกล่าว “เธอแค่เพิกเฉยต่อเราโดยสิ้นเชิง” เขากล่าว

โดยทั่วไป พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ชนเผ่าพื้นเมืองปกป้องไม่ได้รับการพิจารณาโดยองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมว่ามีการอนุรักษ์ที่ดินบนโลกไว้เท่าใด เว้นแต่จะอยู่ในพื้นที่คุ้มครองอย่างเป็นทางการหรือเขตอนุรักษ์ และในกรณีที่ภูมิภาคเหล่านี้ทับซ้อนกันกับพื้นที่คุ้มครอง ชนเผ่าพื้นเมืองมักจะเป็นผู้พิทักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่มีถิ่นที่อยู่โดยพฤตินัย — แต่แทบจะไม่ได้ปกครองพื้นที่ดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ตามรายงานของ ICCA Consortium

“ชนพื้นเมืองและชุมชนต่างอนุรักษ์มากกว่าพื้นที่คุ้มครองของรัฐ พวกเขากำลังทำงานได้ดีกว่าพื้นที่คุ้มครองของรัฐ” ฮอลลี่ โจนัส ผู้ประสานงานระดับโลกของกลุ่มไอซีซีเอกล่าว “มันไร้สาระที่ไม่มีการรับรู้อย่างชัดเจนสำหรับพวกเขา”

Hawudon Danao และ Victoria ภรรยาของเขาในฟาร์มของพวกเขาในดินแดน Pangasananan ซึ่งพวกเขาทิ้งที่รกร้างเพื่อให้ดินสามารถสร้างสารอาหารใหม่ได้ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

แม่น้ำในอาณาเขตปางคสนานัน. มารยาทของ Glaiza Tabanao / PAFID Victoria Reyes-García ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยที่ Universitat Autònoma de Barcelona และผู้เขียนหลักของมุมมองAmbioกล่าว ในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลีย อินเดีย และบาหลี ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นใช้เครื่องมือต่างๆ มาอย่างยาวนาน เช่น การเผาแบบควบคุม การแทะเล็ม และการสร้างคลองเพื่อรักษาตนเองและรักษาระบบนิเวศ แต่บางครั้งพื้นที่คุ้มครองที่เป็นทางการก็ยุติกิจกรรมเหล่านี้และทำให้ระบบนิเวศหายไปอย่างที่เป็นอยู่ Reyes-García กล่าว ในบางกรณีที่สามารถสร้างปัญหาเช่นการแพร่กระจายของชนิดพันธุ์รุกราน

ที่เลวร้ายกว่านั้น ชุมชนเหล่านี้มักจะขาดอำนาจทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชาติที่มีการกำหนดนโยบายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพ Reyes-García กล่าว ผู้สนับสนุนชนพื้นเมืองยังกังวลว่าเป้าหมายใหม่ในการขยายพื้นที่อนุรักษ์ภายใต้สนธิสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพระหว่างประเทศที่สำคัญซึ่งกำลังเจรจาอยู่ในขณะนี้ จะไม่กล่าวถึงสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น และการมีส่วนร่วมอย่างชัดเจน

บางทีปัญหาที่น่าหนักใจที่สุดคือปัญหาที่ขยายไปไกลกว่าหัวข้อเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพ: ชุมชนท้องถิ่นมีสิทธิ์ตามกฎหมายในที่ดินที่พวกเขาอาศัยอยู่เพียงส่วนน้อยเท่านั้น ตามรายงานของ Rights and Resources Initiative (RRI) ซึ่งเป็นองค์กรรณรงค์ด้านสิทธิในที่ดิน ประเทศต่างๆ ยอมรับสิทธิความเป็นเจ้าของของชนเผ่าพื้นเมือง ชุมชนท้องถิ่น และชาวแอฟริกาในที่ดินบนบกเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ (RRI อยู่ในระหว่างการปรับปรุงตัวเลขนี้)

ผู้สนับสนุนชาวพื้นเมืองบางคนกลัวความพยายามในการอนุรักษ์ระดับโลก “30 ต่อ 30” ความล้มเหลวในการเคารพและยอมรับการมีส่วนร่วมของชนพื้นเมืองมีผลกระทบร้ายแรง ในอดีต รัฐบาลมักจะถอนรากถอนโคนชุมชนพื้นเมืองในกระบวนการสร้างพื้นที่คุ้มครอง หรือจำกัดกิจกรรมดั้งเดิมของพวกเขา จากการประมาณการผู้คน 10 ล้านคนในประเทศกำลังพัฒนาต้องพลัดถิ่นจากพื้นที่คุ้มครอง

การปฏิบัติเหล่านี้อาจมีเนื้อหารั่วไหลไปสู่ยุคสมัยใหม่ ในปังกาซานันนัน พื้นที่คุ้มครองที่กำหนดโดยรัฐบาลฟิลิปปินส์คาบเกี่ยวกันเกือบครึ่งหนึ่งของอาณาเขต “ชุมชนมองว่าเป็นปัญหา” ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “ทำให้เป็นอาชญากร” กิจกรรมดั้งเดิม เช่น การล่าสัตว์และการตกปลา ตามคำกล่าวของ Tabanao

อันที่จริง“ฟาร์มและพื้นที่รกร้างของเรามีการซ้อนทับโดยพื้นที่คุ้มครอง” กล่าวว่า Hawudon Danao, นักล่าในดินแดน Pangasananan “ฉันล่าสัตว์ในป่ารอบๆ ฟาร์มของเรา ลูกชายของฉันตกปลาในลำธารใกล้กับฟาร์มของเรา เมื่อสิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาต เราจะอยู่อย่างไร? พวกเขาคิดว่าเราจะได้อาหารและเงินสำหรับความต้องการของเราจากที่ไหน”

Hawudon Tinuy-an Alfredo Domogoy หัวหน้าเผ่า Manobo ได้รับการตั้งชื่อตามน้ำตก Tinuy-an (ภาพข้างหลังเขา) ได้รับความอนุเคราะห์จาก Glaiza Tabanao / ICCA Consortium

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้สนับสนุนชนพื้นเมืองบางคนกลัวว่าแผนการอนุรักษ์อย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์ของโลกอาจนำมาซึ่งอะไร Kundan Kumar ผู้อำนวยการโครงการเอเชียของ RRI กล่าว กรณีที่เลวร้ายที่สุดประการหนึ่งคือประเทศและองค์กรอนุรักษ์ละเมิดสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองในขณะที่พวกเขาขยายเครือข่าย พื้นที่คุ้มครองของโลกอย่างหนาแน่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าจุดร้อนความหลากหลายทางชีวภาพที่เหลืออยู่หลายแห่งอยู่ในดินแดนของชนพื้นเมือง “ความกลัวอยู่ที่นั่น” Kumar กล่าว

แต่สถานการณ์ทางเลือกก็เป็นไปได้เช่นกัน: ประเทศต่างๆ สามารถยึดช่วงเวลานี้ไว้เพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ที่นำโดยชนเผ่าพื้นเมืองและโดยชุมชน ทั้งในด้านการเงินและด้านอื่นๆ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้จะนำไปสู่การระดมทุนของชุมชนเหล่านี้เพื่อทำสิ่งที่พวกเขาทำอยู่แล้วและสนับสนุนความพยายามในการเสริมสร้างความเป็นเจ้าของที่ดิน Reyes-Garcíaกล่าว

กลุ่มประเทศต่างๆ สามารถบรรลุเป้าหมายได้ 30 คูณ 30 โดยรวมพื้นที่อนุรักษ์โดยชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น ตามรายงานของ ICCA Consortium และงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ แสดงให้เห็นว่าหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมการอนุรักษ์คือการมอบกรรมสิทธิ์ในที่ดินให้ถูกต้องตามกฎหมายแก่ชนพื้นเมือง เพียงแค่ยอมรับว่าที่อยู่อาศัยที่ไม่บุบสลายของโลกส่วนใหญ่มีอยู่ในปัจจุบัน เพราะแม้ชนเผ่าพื้นเมืองจะมีประโยชน์ – แม้จะไม่ใช่ก็ตาม Reyes-García กล่าว

ฝ่ายบริหารของไบเดนมีแนวทางในการอนุรักษ์ธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงเกม บางประเทศเริ่มมีความก้าวหน้า ตั้งแต่ปี 2545 อย่างน้อย 14 ประเทศได้ผ่านกฎหมายที่รับรองสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองตาม RRI ในสหรัฐอเมริกา มีความพยายามที่จะส่งที่ดินกลับประเทศไปยังชนเผ่าต่างๆมากขึ้นเช่นกัน กลุ่มสิ่งแวดล้อมต่างๆ รวมถึงSierra Clubได้เริ่มพิจารณาถึงอดีตอันมืดมิดและผู้ก่อตั้งที่มีทัศนคติที่เหยียดผิวต่อชาวอเมริกันอินเดียน

การบริหาร Biden สำหรับส่วนของตนรวมถึงผลงานที่มีศักยภาพของการอนุรักษ์เผ่าของแผนร่าง 30 30 Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศแห่งชาติของทำเนียบขาวกล่าวว่า “ชนเผ่าต่างๆ ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ดินแดนของพวกเขามาเป็นเวลานาน” Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศแห่งชาติของทำเนียบขาวกล่าวในการแถลงข่าวเพื่อประกาศความคิดริเริ่มที่เรียกว่า America the Beautiful Campaign for Nature ซึ่งเป็นกลุ่มหัวหอกเป้าหมายระดับโลก 30 คูณ 30 ได้เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ บูรณาการและเคารพสิทธิของชนพื้นเมืองในขณะที่พวกเขาดำเนินการตามเป้าหมาย

Brian O’Donnell ผู้อำนวยการ Campaign for Nature กล่าวกับ Vox ในเดือนเมษายนว่า “ชุมชนอนุรักษ์ไม่สามารถดำเนินตามวาระการอนุรักษ์ที่กีดกันชุมชนชนเผ่า” “สิทธิและแนวทางของพวกเขาต้องอยู่ในระดับแนวหน้าของ 30 ต่อ 30”

เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่เราใช้ชีวิตผ่านผลที่ตามมาของไวรัสโคโรน่าที่สามารถแพร่เชื้อได้สูง ในขณะที่การระบาดใหญ่ที่เกิดขึ้นนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากมาตรการหลายอย่าง แต่ coronavirus นวนิยายที่เป็นสาเหตุของ Covid-19 เป็นเพียงหนึ่งใน coronaviruses ที่เกี่ยวข้องกับโรคซาร์สซึ่งแฝงตัวอยู่ท่ามกลางสัตว์ป่าในบางภูมิภาคของโลก ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว หลายคนอาจกระโดดเข้าสู่ประชากรมนุษย์ได้ เงื่อนไข.

การพิจารณาว่าเงื่อนไขเหล่านั้นคืออะไรมีความสำคัญเร่งด่วน และนักวิทยาศาสตร์ก็มีความคืบหน้าอย่างมากในด้านนั้น ตัวอย่างเช่น พวกเขาได้เรียนรู้ว่าเมื่อป่าไม้แตกแยกจากการตัดไม้ทำลายป่าหรือถนน โอกาสที่ไวรัสจะ “แพร่กระจาย” จากสัตว์สู่คนจะเพิ่มสูงขึ้น ที่ลึกลับกว่านั้นคือ ที่ซึ่งเงื่อนไขเหล่านั้นมารวมกันเพื่อสร้างความเสี่ยงสูงสุดสำหรับการเกิด coronavirus ครั้งต่อไป

บทวิเคราะห์ใหม่ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารNature Foodเมื่อวันจันทร์เริ่มตอบคำถามสำคัญนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยระบุว่า coronavirus อีกตัวใดสามารถกระโดดจาก ค้างคาวเกือกม้ามายังมนุษย์ได้ซึ่งทราบกันว่าเป็นพาหะของ coronavirus ที่เกี่ยวข้องกับโรคซาร์ส ด้วยการรวมข้อมูลเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของค้างคาวเกือกม้า การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน ความหนาแน่นของประชากรมนุษย์และปัจจัยอื่นๆ ที่ทราบว่าเพิ่มความเสี่ยงต่อการหกล้น นักวิจัยได้จัดทำแผนที่ของ “ฮอตสปอต” ในเอเชียและยุโรปที่มีความเสี่ยงสูงที่สุด

แผนที่แสดงจุดร้อนที่ปัจจัยเสี่ยงของ coronaviruses กระโดดไปยังมนุษย์คาบเกี่ยวกันกับที่อยู่อาศัยของค้างคาว Maria Cristina Rulli et al./ อาหารธรรมชาติ

แม้ว่าการศึกษานี้ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ เกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งนักวิจัยสงสัยว่ามาจากค้างคาว แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงแหล่งที่ไวรัสโคโรน่าที่คล้ายคลึงกันอาจเกิดขึ้นในอนาคต ผลการศึกษาพบว่าในหลายภูมิภาค โดยเฉพาะทางตอนใต้ของจีน มีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดการล้นตลาด และยังให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าการป้องกันการระบาดใหญ่ของ coronavirus ครั้งต่อไปจะต้องลดสาเหตุที่แท้จริงของการรั่วไหล เช่น การตัดไม้ทำลายป่า — ไม่ใช่แค่การตอบสนองต่อการระบาดหลังจากเกิดขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

สูตรที่ลงตัวสำหรับการหกล้ม
การระบาดของโรคสัตว์สู่คน – นั่นคือผู้ที่เกิดจากสัตว์ – ที่เพิ่มขึ้น และโชคไม่ดีที่เราส่วนใหญ่จะตำหนิ ในบรรดาปัจจัยขับเคลื่อนหลักของการระบาดใหญ่ ได้แก่ การตัดไม้ทำลายป่าและการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า ตามรายงานของ Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) รายงานระบุว่าเกือบหนึ่งในสามของโรคใหม่ที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2503 เช่น อีโบลาสามารถสืบย้อนไปถึงการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน

คนเก็บรั้วบนถนนในเมืองถือป้ายที่เขียนว่า “ไม่เป็นธรรมต่อคนงาน หยุดงานประท้วง”
แก่นแท้ของปัญหาก็คือ ปัญหาของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินคือการสร้างโอกาสให้มนุษย์ได้สัมผัสกับสัตว์ป่ามากขึ้น ตัวอย่างเช่น การแยกส่วนของป่าจะเพิ่มปริมาณของพื้นที่ป่า—ซึ่งป่ามาบรรจบกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ — และขับไล่สัตว์ป่าเข้าสู่เขตเมือง นักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งเขียนไว้ในScienceเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วว่า “ขอบป่าเขตร้อนเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับไวรัสในมนุษย์”

การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามนุษย์และสัตว์เลี้ยงในฟาร์มของพวกเขามีแนวโน้มที่จะสัมผัสกับสัตว์ป่าเมื่อป่าดั้งเดิมหายไปมากกว่าหนึ่งในสี่ และค้างคาวผลไม้มีแนวโน้มที่จะหาอาหารใกล้กับมนุษย์เมื่อที่อยู่อาศัยได้รับผลกระทบ ยิ่งไปกว่านั้น การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยอาจทำให้สัตว์ป่าที่เป็นที่อยู่อาศัยของเชื้อโรคในมนุษย์ เช่น ค้างคาวและหนู มีความอุดมสมบูรณ์มากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินเป็นเพียงปัจจัยหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าสามารถช่วยให้ไวรัสกระโดดจากสัตว์สู่มนุษย์ได้ ประชากรมนุษย์หนาแน่นก็มีความเสี่ยง เช่นเดียวกับการทำฟาร์มแบบเข้มข้น ตัวอย่างเช่น ปศุสัตว์สามารถเป็นแหล่งสะสมของเชื้อโรคและมีส่วนเกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่หลายอย่าง เช่น ไข้หวัดใหญ่ H1N1 และไวรัสนิปาห์ ความเสี่ยงสูงขึ้นในฟาร์มสมัยใหม่ ซึ่งมักจะบรรจุสัตว์จำนวนมากลงในพื้นที่ขนาดเล็ก และบ่อยครั้ง สัตว์เหล่านั้นมีระบบภูมิคุ้มกันที่อ่อนแอ

แม้ว่าปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้จะค่อนข้างชัดเจน แต่สิ่งที่ไม่ชัดเจนก็คือจุดที่มาบรรจบกันและความหมายสำหรับเรา

การทำแผนที่ความเสี่ยงของการระบาดของไวรัส
Paolo D’Odorico ผู้ร่วมวิจัยและศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์กล่าว แม้ว่าสิ่งนี้จะมีประโยชน์อย่างชัดเจน แต่ก็ยังเป็นช่องว่างในความเข้าใจของเราว่าไวรัสเหล่านี้ย้ายจากสัตว์ป่ามาสู่มนุษย์ได้อย่างไร ซึ่ง D’Odorico และผู้เขียนร่วมของเขาพยายามที่จะช่วยเติมเต็ม

เมื่อการล็อกดาวน์เริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้ว นักวิจัยเริ่มรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน ความหนาแน่นของปศุสัตว์ ความหนาแน่นของมนุษย์ และปัจจัยอื่นๆ ที่ทำให้เกิดการรั่วไหล จากนั้นพวกเขาก็ซ้อนข้อมูลนั้นด้วยที่อยู่อาศัยของค้างคาวเกือกม้าในเอเชียและยุโรป เป็นที่ทราบกันดีว่าค้างคาวเกือกม้าเป็นโฮสต์ของ coronaviruses ที่เกี่ยวข้องกับ SARS จำนวนมาก รวมถึงหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ SARS-CoV-2 อย่างใกล้ชิดซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19

ค้างคาวเกือกม้าที่มีขนาดใหญ่กว่าซึ่งพบได้ในบางส่วนของยุโรปและเอเชีย รูปภาพ DeAgostini / Getty
จากข้อมูลทั้งหมดนั้น นักวิจัยได้สร้างแผนที่ฮอตสปอต ซึ่งเน้นบริเวณที่ปัจจัยเสี่ยงเหล่านั้นซ้อนทับกับแหล่งที่อยู่อาศัยของค้างคาว เดวิด เฮย์แมน ผู้เขียนร่วมและศาสตราจารย์ด้านสัตวแพทยศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแมสซีย์ในนิวซีแลนด์ กล่าวว่า จุดสีแดงเข้มบ่งชี้พื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงที่โคโรนาไวรัสจะแพร่กระจายไปยังประชากรมนุษย์ ในทางตรงกันข้าม จุดสีน้ำเงินจะระบุตำแหน่งที่มีตัวขับเคลื่อนการล้นออกมาค่อนข้างน้อย

เฮย์แมนกล่าวว่าสิ่งสำคัญที่สุดคือยังคงมีพื้นที่ขนาดใหญ่ทางตอนใต้ของจีนซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิด coronavirus ใหม่ “เงื่อนไข [สำหรับการรั่วไหล] ยังคงอยู่ที่นั่น” เฮย์แมนกล่าว “นั่นหมายความว่าอาจมีเหตุการณ์เกิดขึ้นใหม่”

ที่สำคัญ นักวิทยาศาสตร์ยังได้จัดทำแผนที่บริเวณที่ยังไม่เป็นจุดร้อน แต่ในไม่ช้าก็จะกลายเป็นพื้นที่ หากมีการเพิ่มขึ้นของการกระจายตัวของป่าหรือปัจจัยอื่นๆ ที่เป็นที่รู้จักของการรั่วไหล รวมถึงพื้นที่ทางตอนใต้ของเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน นอกเหนือจากญี่ปุ่นและฟิลิปปินส์ตอนเหนือ

“นี่คือสถานที่ที่คุณต้องใช้ในการเฝ้าระวังโรคเพื่อเฝ้าระวังการติดเชื้อใหม่” เฮย์แมนกล่าว

นักวิจัยสองคนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าวว่าการวิจัยมีความสำคัญและเพิ่มมิติใหม่ให้กับการสนทนาเกี่ยวกับการระบาดของ coronavirus แอนดรูว์ ด็อบสัน ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน กล่าวว่า ความพยายามครั้งก่อนเพื่อระบุการเกิดขึ้นครั้งต่อไปต้องอาศัยตำแหน่งของการระบาดในอดีต ซึ่งไม่มีประโยชน์ขนาดนั้น งานวิจัยชิ้นนี้ก้าวไปไกลกว่านั้นโดยมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ทำให้เกิดการรั่วไหลในตอนแรก Dobson กล่าว

Jonathan Epstein รองประธานฝ่ายวิทยาศาสตร์และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ของ EcoHealth กล่าวว่า “การศึกษานี้วาดภาพได้อย่างสวยงามว่าที่ใดในโลกที่มีการซ้อนทับของปัจจัยที่สำคัญที่สุดบางอย่างที่ขับเคลื่อนไวรัสจากสัตว์สู่คน เช่น SARS-CoV-2 Alliance ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เน้นเรื่องสัตว์ป่าและสาธารณสุข (Epstein ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม Peter Daszak เพื่อนร่วมงานของเขาที่ EcoHealth Alliance มีส่วนเกี่ยวข้องในความพยายามขององค์การอนามัยโลกในการตรวจสอบต้นกำเนิดของ coronavirus นวนิยายเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้ง )

เพียงเพราะพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดเหตุการณ์ล้นทะลัก ไม่ได้หมายความว่าพื้นที่นั้นมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นหรือจะกลายเป็นโรคระบาดใหญ่ มาตรการต่างๆ เช่น โปรโตคอลในการป้องกันปศุสัตว์จากโรค ซึ่งไม่ได้รวมอยู่ในการศึกษา สามารถลดความเสี่ยงได้

ป้องกันการระบาดของไวรัสโคโรน่าที่ร้ายแรงอีกราย
เมื่อคุณต้องเผชิญความหายนะจากโรคระบาดใหญ่ เป็นการยากที่จะมองไปในอนาคต นับประสาเตรียมตัวสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งใหม่ แต่สิ่งสำคัญคือเราต้องทำเช่นนั้น นักวิทยาศาสตร์กล่าว พวกเขาประเมินว่ามีไวรัสที่ยังไม่ได้ค้นพบเกือบ1.7 ล้านตัวในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก และครึ่งหนึ่งสามารถแพร่เชื้อสู่มนุษย์ได้

ด็อบสันกล่าวว่าโควิด-19 เป็นสิ่งเตือนใจ “สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการหาสิ่งที่เราต้องทำเพื่อลดอัตราการเกิดเหตุการณ์เหล่านี้” เขากล่าว และเราก็มีความคิดที่ดีอยู่แล้วว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน: การตัดไม้ทำลายป่าและการกระจายตัวของป่า

ผู้ที่อาศัยอยู่ในจุดที่ร้อนแรง เช่น ในภาคใต้ของจีน “ควรกดดันนักการเมืองให้มากกว่านี้ในการจัดการกับกลไกเหล่านี้” ด็อบสันกล่าว ผู้กำหนดนโยบายยังสามารถใช้การวิเคราะห์เพื่อค้นหาวิธีป้องกันไม่ให้บางภูมิภาคกลายเป็นฮอตสปอตในอนาคต Cristina Rulli ผู้เขียนนำการศึกษาและศาสตราจารย์ด้านอุทกวิทยาของมหาวิทยาลัย Politecnico di Milano ของอิตาลีกล่าว

การวิจัยของ IPBES ระบุว่าค่าใช้จ่ายในการอนุรักษ์ป่าไม้และการควบคุมการค้าสัตว์ป่าจะน้อยกว่าที่เราจ่ายสำหรับการระบาดใหญ่มาก การลดการตัดไม้ทำลายป่ายังมาพร้อมกับคุณประโยชน์อื่นๆ อีกด้วย: ป่าไม้ที่แข็งแรงจะดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ อากาศและน้ำสะอาด และเป็นแหล่งเก็บความหลากหลายทางชีวภาพ

ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมการเกษตรซึ่งกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ควรดำเนินการเพื่อป้องกันปศุสัตว์ไม่ให้ติดเชื้อ Epstein กล่าว “ในขณะที่ฟาร์มเติบโตและเข้มข้นขึ้น ฟาร์มเหล่านั้นก็เสี่ยงต่อการระบาดของไวรัสจากสัตว์ป่า” เขากล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งหนึ่งที่เราสามารถมุ่งเน้นคือความปลอดภัยทางชีวภาพในฟาร์ม” ซึ่งรวมถึงมาตรการต่างๆ เช่น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าค้างคาวไม่ได้อาศัยอยู่รอบๆ ฟาร์ม

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเรายังต้องเรียนรู้อีกมากเกี่ยวกับวิธีการทำงานที่ล้นเกินและสิ่งที่เกิดขึ้นบนพื้นดินในภูมิภาคเหล่านี้

“ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดของศตวรรษนี้คือความเข้าใจว่าระบบนิเวศธรรมชาติทำงานอย่างไร” ด็อบสันกล่าว เรารู้วิธีส่งจรวดขึ้นสู่อวกาศมานานหลายทศวรรษแล้ว เขากล่าว แต่เข้าใจว่าโรคแพร่กระจายจากสัตว์ป่าสู่มนุษย์ได้อย่างไร? นั่นคือ “ชุดปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ยากกว่ามาก”

สำหรับสิ่งมีชีวิตหลายชนิด ตั้งแต่ตัวแมลงไปจนถึงคางคกที่ทิ้งขยะ วิธีที่ดีที่สุดในการมีชีวิตอยู่คือการผสมผสาน จากนั้นมีกบพิษซึ่งใช้กลยุทธ์ตรงกันข้ามอย่างแม่นยำ สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกขนาดเท่าแครกเกอร์ทาสีแดง สีทอง และสีฟ้าสดใสโผล่ขึ้นมาบนพื้นป่าทึบ

กลยุทธ์ของพวกเขาได้ผลเพราะ – อย่างที่คุณอาจเดาได้ – กบพิษมีพิษ หากงู นก หรือผู้ล่าอื่นๆ กลืนกบตัวใดตัวหนึ่ง พวกมันจะคายมันออกมา และหากทุกอย่างเป็นไปตามแผน อย่าพยายามกินกบอีกตัวหนึ่ง สีสดใสของกบเป็นสัญญาณเตือนที่บอกว่า: จำไว้ว่า คุณเคยลองสิ่งนี้มาก่อน แต่มันก็ไม่ได้ผลดีนัก

แต่ในขณะที่นักวิจัยกำลังเรียนรู้ วิธีการนั้นอาจมีปัญหา

สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกเป็นสัตว์ที่เปราะบางที่สุด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาเผชิญกับภัยคุกคามมากมาย ตั้งแต่เชื้อราไคทริดถึงตายไปจนถึงการรุกล้ำ แต่ไม่มีผู้ใดมีศักยภาพมากขึ้นกว่าการสูญเสียที่อยู่อาศัย การตัดไม้ทำลายป่ากำลังทำลายล้างเขตร้อน โดยเพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020เมื่อเทียบกับปี 2019 ทำให้สถานที่ที่มีกบพิษอาศัยอยู่หดตัวลง และตอนนี้ นักวิจัยบางคนสงสัยว่ามันอาจจะส่งผลกระทบจริงๆ และบางทีอาจถึงกับหรี่ลง พิษที่ทำให้สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเหล่านี้มีชีวิตอยู่ได้

ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่น่าทึ่งที่กบเหล่านี้กลายเป็นพิษตั้งแต่แรก

กบพิษไม่ได้สร้างพิษ—พวกมันเอามันมาจากมดและไร
ถ้าคุณต้องซื้อกบพิษสำหรับสัตว์เลี้ยง (ซึ่งสำหรับประวัติ ฉันไม่แนะนำ) โอกาสที่มันจะไม่เป็นพิษจริงๆ นั่นเป็นเพราะว่า สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกเหล่านี้ซึ่งพบในป่าของอเมริกากลางและอเมริกาใต้และในมาดากัสการ์ไม่เหมือนกับงูและแมงมุมที่มีพิษ นักวิจัยเชื่อว่าพวกมันได้มาจากอาหารตามธรรมชาติของมดและไร

มดและไรบางชนิดมีสารประกอบอินทรีย์ที่เรียกว่าอัลคาลอยด์ ซึ่งบางชนิดเป็นพิษ เมื่อกบกินพวกมัน พวกมันสามารถดูดซับอัลคาลอยด์ที่เป็นพิษและรวมเข้ากับต่อมใต้ผิวหนังของพวกมัน Lauren O’Connell ผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดซึ่งปัจจุบันมีห้องทดลองกำลังศึกษาสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำกล่าวว่า “พวกมันอาศัยที่อยู่อาศัยที่ดีต่อสุขภาพซึ่งเต็มไปด้วยมดและไรฝุ่น (ยังไม่ชัดเจนว่าอัลคาลอยด์มาจากไหน)

กบพิษทอง Peter Gercke / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images สารพิษจากกบบางชนิด รวมทั้ง epibatidine และ batrachotoxin เป็นอันตรายถึงชีวิต ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่สูญหายไปในกลุ่มชนพื้นเมืองบางกลุ่มในอเมริกาใต้ คนEmberáตะวันตกของโคลอมเบียมีปาเป้าไม้ซางปลายกับสาร batrachotoxin ที่พบในอย่างน้อยสามชนิดของพิษกบรวมทั้งกบพิษสีทอง – อาจจะเป็นสัตว์มีพิษมากที่สุดในชีวิต (กบโผพิษเป็นส่วนย่อยของกบพิษ)

สารพิษอื่นๆ ไม่ได้เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่ให้รสเหม็นแก่ผู้ล่า เมื่องูหรือนกโยนกบกลับ นักล่ามักจะอาเจียนออกมาฮวน ซานโตสนักสัตววิทยาและผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเซนต์จอห์นส์ กล่าว แม้ว่ากบจะตายในระหว่างกระบวนการ เขากล่าว เหตุการณ์นี้สามารถเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกสายพันธุ์อื่นๆ เนื่องจากนักล่าจะเรียนรู้ที่จะหลีกเลี่ยงสัตว์ที่มีลักษณะคล้ายกันเมื่อออกล่าหาอาหารมื้อต่อไป

A picketer on a city street carries a sign that reads “Unfair to workers, on strike.”
แต่การป้องกันสารเคมีเหล่านี้ขึ้นอยู่กับเมนูท้องถิ่นของกบ และกบพิษอาจสูญเสียพิษหากพวกมันไม่สามารถเติมมดและไรที่จับอัลคาลอยด์ได้

การตัดไม้ทำลายป่าสร้างการป้องกันที่ดีที่สุดของกบพิษได้อย่างไร แม้ว่ามดจะอยู่ทุกหนทุกแห่งและไม่มีสิ่งใดมาใส่ใจ แต่พวกมันกลับไวต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมอย่างมาก มากเสียจน เช่นเดียวกับนกขมิ้นที่เลื่องลือในเหมืองถ่านหิน พวกเขามักจะช่วยนักวิทยาศาสตร์วัดคุณภาพของแหล่งที่อยู่อาศัย การเปลี่ยนแปลงที่ดินมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนองค์ประกอบของประชากรมด และการตัดไม้ทำลายป่าสามารถลดจำนวนมดทั้งหมดในพื้นที่ที่กำหนด

มีหลักฐานล่าสุดว่าการตัดไม้ทำลายป่า ซึ่งพบได้ทั่วไปในประเทศเขตร้อนที่สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเหล่านี้อาศัยอยู่ สามารถเปลี่ยนแปลงประชากรมดที่กบพิษพึ่งพาได้ และด้วยเหตุนี้ปริมาณและประเภทของสารพิษที่พวกมันมีอยู่

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว นักวิจัยได้วิเคราะห์กบพิษของ Diablito ซึ่งเป็น “ปีศาจตัวน้อย” ที่มีลวดลายเหมือนลาวา ในป่าและทุ่งหญ้าปศุสัตว์ที่ถูกทำลายในบริเวณใกล้เคียงทางตะวันตกเฉียงเหนือของเอกวาดอร์ พวกเขาพบว่าแหล่งที่อยู่อาศัยทั้งสองแห่งนี้เป็นที่อยู่อาศัยของมดที่แตกต่างกัน และโดยรวมแล้วกบในป่ากินมดมากกว่า

กบพิษเดียบลิโต

กบพิษเดียบลิโต อีวา ฟิชเชอร์

ความแตกต่างดังกล่าวดูเหมือนจะส่งผลต่อปริมาณสารพิษที่พบในกบ: กบพิษในทุ่งหญ้ามีปริมาณสารพิษต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

Nora Moskowitz นักศึกษาระดับปริญญาเอกที่ Stanford และหัวหน้าทีมวิจัยกล่าว เป็นไปได้ว่าเนื่องจากทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์มีมดที่ประกอบด้วยสารพิษน้อยกว่าที่กบพึ่งพาเพื่อสะสมพิษ (Moskowitz อธิบายการใช้ถ้วยพลาสติกในการจับกบ ซึ่งนำมาซึ่งความท้าทายในตัวเอง “ฉันเคยร้องไห้เพราะคิดถึงกบมาก่อน” เธอกล่าว)

กบในทุ่งหญ้ายังใช้เวลาหาอาหารน้อยลง อาจเป็นเพราะที่อยู่อาศัยร้อนและแห้งกว่า ซึ่งหมายความว่าพวกมันกินโดยรวมน้อยลง เธอกล่าว “กบป่ากินมดเป็นอาหารในอัตราส่วนที่สูงกว่ามาก และเท่าที่เราทราบ นั่นเป็นสาเหตุที่อัลคาลอยด์ส่วนใหญ่มาจากพวกมัน” เธอกล่าว

หมายความว่าการตัดไม้ทำลายป่าทำให้กบพิษมีพิษน้อยลงหรือไม่? ไม่จำเป็น.

สีสดใสเป็นแบบถาวร พิษไม่ใช่ ผลการศึกษาพบว่ากบในพื้นที่ที่ตัดไม้ทำลายป่ามีปริมาณสารพิษน้อยกว่า แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกมันมีพิษน้อยกว่า รีเบคก้า ทาร์วิน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าวว่า นักวิจัยไม่ได้วัดว่าสารพิษมีศักยภาพอย่างไรต่อนักล่า และนักวิจัยยังไม่เข้าใจผลกระทบของอัลคาลอยด์ชนิดต่างๆ มีส่วนร่วมในการศึกษา “เป็นที่ชัดเจนว่าการใช้ที่ดินเปลี่ยนแปลงลักษณะทางเคมี” ทาร์วินกล่าว “เราแค่ไม่ค่อยเข้าใจว่ามันหมายถึงอะไร”

กบพิษ Diablito ถูกเก็บรวบรวมในป่าและทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ใน Santo Domingo de los Tsáchilas จังหวัดทางตะวันตกเฉียงเหนือของเอกวาดอร์ อีวา ฟิชเชอร์

ซานโตสยังชี้ให้เห็นด้วยว่างานวิจัยนี้รวบรวมเวลาเพียงจุดเดียวและประเมินเพียงสายพันธุ์เดียวเท่านั้น ทำให้ยากที่จะสรุปผลที่แน่ชัดเกี่ยวกับผลกระทบของการตัดไม้ทำลายป่าต่อกบพิษ

แต่ถ้ากบพิษมีพิษน้อยลง นั่นอาจเป็นปัญหาร้ายแรง กบเหล่านี้พัฒนาสีสดใสโดยเฉพาะเพื่อให้ผู้ล่าสามารถจดจำได้ O’Connell กล่าวว่า “พวกเขาซื้อสีทางพันธุกรรมมา ดังนั้น หากพวกมันสูญเสียความสามารถ เธอกล่าวเสริมว่า “จะมีบางจุดที่ผู้ล่าจะเห็นว่าพวกมันไม่เป็นพิษและจะไม่หลีกเลี่ยงพวกมันอีกต่อไป”

ชะตากรรมของกบพิษ แม้ว่ากบพิษจะดูบอบบางและมองเห็นได้ชัดเจน แต่จริงๆ แล้วพวกมันอาจมีความยืดหยุ่นมากกว่ากบประเภทอื่นบ้าง โดยทั่วไป ดูเหมือนว่าพวกมันจะไม่ไวต่อเชื้อราไคทริด ซึ่งทำลายประชากรกบในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา (แม้ว่านักวิจัยยังรู้เพียงเล็กน้อยว่าเชื้อรามีผลกระทบต่อกบอย่างไร)

การลักลอบล่ากบพิษยังคงเป็นปัญหา แต่บางองค์กรกำลังเพาะพันธุ์กบเหล่านี้ในกรงขังเพื่อสร้างตลาดที่ถูกกฎหมาย WIKIRI บริษัทที่ตั้งอยู่ในเอกวาดอร์ ขายสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ เช่น กบพิษ Diablito เป็นสัตว์เลี้ยง ส่วนหนึ่งในความพยายามที่จะบ่อนทำลายการค้าที่ผิดกฎหมาย และนำผลกำไรบางส่วนไปใช้เพื่อฟื้นฟูแหล่งที่อยู่อาศัย

บริษัท WIKIRI ในเอกวาดอร์เลี้ยงกบพิษและสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกอื่น ๆ ในกรงขังเพื่อขายให้กับการค้าสัตว์เลี้ยงอย่างถูกกฎหมาย Wikiri

แต่อนาคตของกบเหล่านี้ยังคงไม่แน่นอนอย่างมาก การตัดไม้ทำลายป่าในเขตร้อนนั้นรุนแรงเป็นพิเศษในหลายภูมิภาคที่มีกบพิษ ซึ่งรวมถึงบราซิล โบลิเวีย และเปรู และยังมีภัยคุกคามใหญ่อื่นๆที่ยิ่งแย่ลงไปอีกนั่นคือ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “เรากังวลมากเกี่ยวกับผลกระทบของสภาพอากาศที่มีต่อสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเหล่านี้” ซานโตสกล่าว

นักวิทยาศาสตร์กลัวว่าการตัดไม้ทำลายป่าโดยไม่ได้รับการตรวจสอบและภาวะโลกร้อนอาจทำให้ป่าฝนอเมซอนหลายแนวแห้งแล้งในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้า และแปรสภาพเป็นทุ่งหญ้าสะวันนา ซานโตสกล่าว การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทั้งหมดและเร่งการสูญพันธุ์

“ความกังวลของฉันคือ 50 ปีจากนี้ [กบ] เหล่านี้จะเป็นเพียงเชิงอรรถหรือหน้าในหนังสือเกี่ยวกับสิ่งที่เคยอยู่รอบตัวเรา” เขากล่าว “นั่นอยู่ในใจฉันเสมอ การแข่งขันสู่การสูญพันธุ์เริ่มต้นเมื่อนานมาแล้ว เรากำลังเห็นการสูญพันธุ์แบบเรียลไทม์”

สำหรับบางส่วนของเราความคิดของการกัดเข้าจั๊กจั่นหกขาและทั้งหมดจะถูกรังเกียจ – ไม่ว่าจะเป็นทอดหรือจุ่มลงในช็อคโกแลต แต่ สัตว์อื่นๆ อีกมากตั้งแต่สุนัข ตกปลา ไปจนถึงแรคคูน กระโจนเข้าหาโอกาสที่จะกินแมลงมีปีกเหล่านี้ และพวกมันก็กระตือรือร้นที่จะขุดคุ้ยเขี่ยอย่างใจจดใจจ่อเมื่อจั๊กจั่น Brood X หลายพันล้านตัวปะทุขึ้นในพื้นที่ภาคตะวันออกของสหรัฐฯ และมิดเวสต์ ไม่จำเป็นต้องเติมท็อปปิ้ง

สำหรับสุนัขสัตว์เลี้ยง สัตว์เลื้อยคลานที่กรุบกรอบอาจ ให้การบรรเทาโทษจากอาหารสุนัขที่น่าเบื่อในแต่ละวัน สุนัขบางตัวเป็นจั๊กจั่นบ้ามาก อันที่จริง เจ้าของของมันต้องปิดปากมันขณะพาพวกมันออกไปข้างนอก เพราะกลัวว่าพวกมันจะกลืนพวกมันเข้าไปมากเกินไปและประสบปัญหาเกี่ยวกับทางเดินอาหาร

สัตว์ป่าก็มีวันออกนาเช่นกัน กระรอกจับจั๊กจั่นขณะวิ่งไปตามต้นไม้ ปลาก็กินมันในขณะที่มันตกลงไปในทะเลสาบและลำธาร และนกก็คว้าพวกมันมาจากพื้นป่า

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้ จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

อย่างน่าทึ่ง ในขณะที่จั๊กจั่นจะบินเหนือพื้นดินเพียงไม่กี่สัปดาห์—เพื่อผสมพันธุ์และขยายพันธุ์ — พวกมันอาจสร้างรูปร่างของประชากรสัตว์ป่าในอีกหลายปีข้างหน้า “ต่อไปนี้ emergences คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการเพิ่มขึ้นของจำนวนมากของประชากรที่เห็นได้ชัดล่านก” วอลต์นิกวิหคที่ Cornell University และกิตติคุณวิจัยสัตววิทยาที่เบิร์กเลย์บอก Vox ในเดือนเมษายน

ดังนั้นโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป นี่คือการพูดคุยกันของสุนัข นก และกระรอก ในขณะที่การเติมนั้นดี

เขี้ยวกำลังคลั่งไคล้จั๊กจั่น
จักจั่นระยะคลานออกมาจากดินเป็นส่วนหนึ่งของกก X, กลุ่มที่ดังสนั่นครั้งทุก 17 ปีเมื่อถึงดินประมาณ64 องศา นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าพวกมันเกิดขึ้นพร้อมกันเพื่อเป็นกลยุทธ์ในการเอาตัวรอด — ผู้ล่าไม่สามารถกินพวกมันทั้งหมดได้ ดังนั้นแมลงจำนวนมากจะมีชีวิตอยู่เพื่อผสมพันธุ์และวางไข่เพื่อผลิต Brood X รุ่นต่อไป

ไม่ว่าจะใช้กลยุทธ์อะไร ก็ยังมีอะไรให้ทำมากมาย และดูเหมือนว่าสุนัขจะชอบรางวัลนี้ “การดูเธอกินมันเหมือนกับการดูคนกินมันฝรั่งทอดทีละชิ้น” Kenny Torrella รองบรรณาธิการของ Vox กล่าวถึง Evvie สุนัขของเขา เธอแสดงให้เห็นด้านล่างโดยคว้าเปลือกจักจั่นบางตัวออกจากรั้วในซิลเวอร์สปริง รัฐแมริแลนด์

Evvie สุนัขของ Kenny Torrella กำลังเพลิดเพลินกับเปลือกจักจั่นใน Silver Spring รัฐแมริแลนด์ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Kenny Torrella

“เป็นจักจั่นวางเฉยที่นี่ในพื้นที่ DC 17 ปีเพียงเพื่อให้ได้กินโดย Corgi ไขมันของฉันชื่อวินนี่ทันทีที่มันโผล่ออกมา” เจ้าของสุนัขอีกติดตลกบนทวิตเตอร์

มีหลายอย่างที่มากเกินไป ตามที่ Jerry Klein หัวหน้าเจ้าหน้าที่สัตวแพทย์ของ American Kennel Club กล่าว “ในกรณีส่วนใหญ่สุนัขของคุณจะดีขึ้นหลังจากการรับประทานอาหารไม่กี่จักจั่น” เขาเขียนไว้ในบล็อกโพสต์ “อย่างไรก็ตาม สุนัขที่กินแมลงขนาดใหญ่ที่กรุบกรอบจะพบว่าโครงกระดูกภายนอกนั้นย่อยยากและอาจได้รับผลกระทบร้ายแรง” ตั้งแต่ท้องไส้ปั่นป่วนไปจนถึงอาเจียน

ความกังวลเหล่านั้นทำให้เจ้าของบางคนใช้ตะกร้อครอบปากสุนัขเพื่อป้องกันไม่ให้พวกมันจับจั๊กจั่นมากเกินไป เช่นเดียวกับเจคคนนี้ Vincent Intondi เจ้าของของเขาเขียนบน Twitterว่า“เจคจะไม่หยุดดำน้ำทิ้งระเบิดเพื่อซื้อจักจั่น” “ตอนนี้ สุนัขที่น่ารักและเป็นมิตรที่สุดในบล็อกนี้ดูเหมือนฮันนิบาล เล็คเตอร์”

เจค สุนัขของวินเซนต์ อินทอนดี ได้รับความอนุเคราะห์จาก Vincent Intondi
สุนัขตัวอื่นประสบปัญหาจักจั่นที่แตกต่างกัน

เช้าวันหนึ่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้ Ashley Durkin ออกไปเดินเล่นกับสุนัขของเธอ Carmine ใน Takoma Park รัฐแมริแลนด์ เมื่อลูกผสมชิวาวา-ดัชชุนด์วัย 7 ขวบกลืนจั๊กจั่นเจ็ดตัว สีแดงอมชมพูมีอาการฟันเหยิน ดังนั้นเขาจึงมีแนวโน้มที่จะปากแห้ง Durkin บอก Vox จักจั่นทำให้มันแย่ลงเท่านั้น “มันแห้งมากหลังจากการเดินทาง ‘บุฟเฟ่ต์’ ของเขา ริมฝีปากของเขาก็เลยติด” เธอกล่าว

คาร์มีนที่มีอาการปากแห้ง ริมฝีปากของเขาติดอยู่ที่ฟันหลังจากกินจั๊กจั่นหลายตัว ได้รับความอนุเคราะห์จาก Ashley Durkin
สุนัขตัวอื่นไม่แน่ใจว่าจะคิดอย่างไร พาลูกสุนัขตัวนี้ไปด้านล่างซึ่งมีท่าทางขี้เล่นและขากว้างซึ่งเจ้าของสุนัขทุกคนสามารถจดจำได้ทันที (สุนัขของฉันซึ่งเป็นลูกผสมเชพเพิร์ดอายุ 10 เดือน จะใช้เวลาห้านาทีในการไล่แมลงวัน ฉันจึงได้แต่จินตนาการว่าเขาจะตอบสนองต่อจักจั่นได้อย่างไร)

จากนั้นก็มี Abbie คอร์กี้บรรณาธิการอาหารของลอร่า เฮย์สในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งดูเหมือนจะชอบทานของว่างเป็นพิเศษเมื่อตอนที่มันอยู่ต่ำถึงพื้น

คอร์กี้กำลังจะกิน Brood X cicada

Abbie หมาคอร์กี้ที่อาศัยอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ลอร่า เฮย์ส

Brood X อาจให้นกเพิ่มขึ้นในระยะยาว

ในอาณาจักรสัตว์ การอิ่มท้องเป็นเรื่องใหญ่ ด้วยอาหารมากขึ้น คุณมักจะเห็นทารกมากขึ้น ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่จั๊กจั่นจั๊กจั่นเกิดขึ้นเช่นปีนี้ คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับจำนวนนกเพิ่มขึ้น Koenig กล่าว

นกจับจั๊กจั่นตามวารสารที่สวนทาโคมา รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Images
การวิเคราะห์ที่ Koenig ได้เขียนร่วมกันโดยอิงจากข้อมูลประชากร 37 ปีของนกนักล่า 24 ตัว พบว่าการปะทุของจักจั่น “ได้รับอิทธิพลอย่างมาก” เกือบสองในสามของพวกมัน แปดสายพันธุ์ เช่น นกหัวขวานหัวแดงและนกจำพวกนกทั่วไป พบจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย หลังจากการออกลูก

การวิจัยพบว่าประชากรนกบางตัวพองตัวหลังจากจั๊กจั่นโผล่ออกมา ชิป Somodevilla / Getty Images
Koenig กล่าวว่าเอฟเฟกต์การกระแทกจำนวนมากเหล่านี้กินเวลานานหลายปีอย่างน่าทึ่ง ตัวอย่างเช่น จำนวนนกบลูเจย์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแม้สามปีหลังจากการปะทุของจักจั่น

โอ้ และอย่าลืมเกี่ยวกับนกในบ้าน เช่น ลูซี่ ไก่บัฟสีทอง ที่อาศัยอยู่ในสวนทาโคมา แมริแลนด์

ไก่ชื่อ Lucy หยิบจั๊กจั่นตามวารสารที่ Takoma Park รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Images
งานฉลองสำหรับสัตว์เกือบทุกชนิด — ปกติพวกมันจะกินแมลงหรือไม่ก็ตาม
สัตว์แทบทุกชนิดจะเข้ามาอยู่ในจักจั่นโบนันซ่า ตั้งแต่กระรอกจนถึงงู ไม่ว่าแมลงจะเป็นอาหารหลักในอาหารของพวกมันหรือไม่ก็ตาม “มันเป็นหนึ่งในส่วนที่ชื่นชอบเกี่ยวกับการทำงานในระยะจักจั่น” หลุยหยางนักกีฏวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสที่ได้ศึกษาระบบนิเวศจั๊กจั่นมานานหลายปีบอก Voxในเดือนเมษายน “คุณเห็นสัตว์ป่าเจ๋งๆ มากมายออกมาจากป่า”

คุณยังสามารถใช้เหยื่อตกปลากับพวกมันได้ “ปลานักล่าทุกชนิดจะกินพวกมัน” Eric Hussar กรรมาธิการของคณะกรรมการปลาและเรือแห่งเพนซิลเวเนียบอกกับ Baltimore Sun เมื่อเดือนที่แล้ว “มันเหมือนกับสเต็กของปลาพวกนี้ เหมือนเนื้อสันในชิ้นใหญ่ มันเป็นภาพที่น่าทึ่งมากที่ได้เห็น”

กระรอกตัวนี้จับแมลงตัวหนึ่งขณะคลานขึ้นไปบนต้นไม้ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ชิป Somodevilla / Getty Images
ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังแนะนำด้วยว่าประชากรหนูสามารถเพิ่มขึ้นได้หลังจากการเกิดขึ้นของ Brood X แมลงตัวอื่นจะได้กินอาหารด้วย

มดช่างไม้กำลังกินจั๊กจั่นตามวารสารที่ตายในสวนสาธารณะทาโคมา รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Images
และดูเหมือนว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นก็รู้สึกอุ่นใจกับความคิดที่จะกินจักจั่น จักจั่นเป็นที่รู้จักจากรสชาติอ่อนหวานของหน่อไม้ฝรั่ง จั๊กจั่นถูกบริโภคมาอย่างยาวนานในหลายวัฒนธรรม นอกจากนี้ โดยทั่วไปแมลงยังถือว่าเป็นแหล่งโปรตีนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบกับเนื้อสัตว์ทั่วไป (พวกมันต้องการอาหาร น้ำ และดินน้อยกว่ามาก)

ลองพิจารณาร่วมกับลูกสุนัขของคุณและลองดู! ฉันต้องบอกว่าจั๊กจั่นป๊อปคอร์นรสเผ็ดเหล่านี้ดูไม่เลวเลย

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษางานวารสารศาสตร์ไว้สำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้เพื่อช่วยให้เราเก็บการทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ในขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อคืนสถานะนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่อ่อนแอลงโดยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งรวมถึงกฎหมายว่าด้วยสนธิสัญญานกอพยพ เขาได้ส่งสัญญาณว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเป็นลำดับความสำคัญหลักสำหรับสหรัฐฯ

เมื่อต้นเดือนนี้ กระทรวงมหาดไทยยังได้เปิดตัวแคมเปญเพื่ออนุรักษ์ที่ดินและน้ำ 30 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ ภายในปี 2573 โดยร่วมกับประเทศอื่นๆ อีกกว่า 50 ประเทศที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าว ไบเดนกำลังไล่ตามเป้าหมายที่เรียกว่า30 ต่อ 30ควบคู่ไปกับความมุ่งมั่นใหม่และทะเยอทะยานมากขึ้นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ยังมีปัญหาใหญ่ประการหนึ่งกับการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมหลังทรัมป์: สหรัฐฯ ยังไม่ได้เข้าร่วมข้อตกลงระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ หรือที่เรียกว่า Convention on Biological Diversity (CBD) และไม่ใช่แค่สนธิสัญญาเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่สำคัญ สนธิสัญญาได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสายพันธุ์ ระบบนิเวศ และความหลากหลายทางพันธุกรรม สนธิสัญญาดังกล่าวได้รับการรับรองจากทุกประเทศหรือดินแดนอื่นนอกเหนือจากสันตะสำนัก ท่ามกลางความสำเร็จอื่นๆ CBD ได้ผลักดันให้ประเทศต่างๆ สร้างกลยุทธ์ด้านความหลากหลายทางชีวภาพระดับชาติและขยายเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองของตน

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 เมื่อร่าง CBD ถูกร่าง โดยมีข้อมูลจากสหรัฐฯ ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันปิดกั้นการให้สัตยาบัน ซึ่งต้องใช้เสียงข้างมากในวุฒิสภาสองในสาม พวกเขาแย้งว่า CBD จะละเมิดอธิปไตยของอเมริกา ทำให้ผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ตกอยู่ในความเสี่ยง และกำหนดภาระทางการเงิน โดยอ้างว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าไม่มีการสนับสนุน

เมื่อ Biden อยู่ในตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญบางคนเห็นหนทางสู่การให้สัตยาบัน — แน่นอนว่ากลุ่มสิ่งแวดล้อมกำลังเรียกร้องให้ทำ — ในขณะที่คนอื่นๆ บอกว่าไม่มีโอกาสที่จะแสวงหาพรรครีพับลิกันมากพอ แต่พวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องต้องกันในสิ่งหนึ่ง: การขาดข้อตกลงของสหรัฐฯ จากข้อตกลงนี้เป็นอันตรายต่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในเวลาที่ความพยายามดังกล่าวมีความจำเป็นอย่างยิ่ง

ประธานาธิบดีจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช กล่าวปราศรัยต่อการประชุมสุดยอดโลกที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ในเมืองรีโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล Daniel Garcia / AFP ผ่าน Getty Images
ประธานาธิบดีบุชปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพที่สหรัฐฯ ช่วยประดิษฐ์

เกือบครึ่งศตวรรษก่อน นักวิทยาศาสตร์ได้เตือนแล้วว่าหลายชนิดมีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ เช่นเดียวกับในทุกวันนี้ อันที่จริง พาดหัวข่าวในยุคนั้นคุ้นเคยอย่างน่าขนลุก: “ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่ามีสัตว์นับล้านกำลังตกอยู่ในอันตราย ” หนึ่งในนั้นอ่านในปี 1981 ซึ่งเกือบจะเหมือนกับพาดหัวข่าวในปี 2019

A picketer on a city street carries a sign that reads “Unfair to workers, on strike.”
ความกังวลดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการประชุมระหว่างกลุ่มสิ่งแวดล้อมและเจ้าหน้าที่ของ UN ในช่วงทศวรรษที่ 80 และต้นทศวรรษ 90 ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับสนธิสัญญาปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ นักการทูตสหรัฐฯ มีส่วนร่วมอย่างมากในการอภิปรายเหล่านี้ วิลเลียม สเนปที่ 3 ทนายความด้านสิ่งแวดล้อมและผู้ช่วยคณบดีมหาวิทยาลัยอเมริกัน และที่ปรึกษาอาวุโสของ Center for Biological Diversity ซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์กล่าว

“สหรัฐฯ เป็นผู้สนับสนุนแนวคิดสนธิสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพในช่วงทศวรรษ 1980 และมีอิทธิพลในการทำให้ความพยายามเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990” สเนปเขียนในวารสารกฎหมายและนโยบายการพัฒนาที่ยั่งยืนในปี 2010

ในช่วงฤดูร้อนปี 1992 CBD เปิดให้ลงนามในการประชุมใหญ่ของ UN ที่เมืองริโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล ได้วางเป้าหมายไว้3 ประการคือ อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ (ตั้งแต่ยีนไปจนถึงระบบนิเวศ) ใช้องค์ประกอบอย่างยั่งยืน และแบ่งปันผลประโยชน์ต่างๆ ของทรัพยากรพันธุกรรมอย่างเป็นธรรม

ชาวบราซิลประท้วงนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของประธานาธิบดีบุชในเมืองรีโอเดจาเนโรเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ระหว่างการประชุมสุดยอดโลกของสหประชาชาติ ซึ่ง CBD เปิดให้ลงนาม Antonio Scorza / AFP ผ่าน Getty Images
หลายสิบประเทศลงนามในข้อตกลงในครั้งนั้นและที่นั่น รวมทั้งสหราชอาณาจักร จีน และแคนาดา แต่สหรัฐฯ ซึ่งในขณะนั้นอยู่ภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น และส่วนใหญ่เป็นการเมือง: เป็นปีการเลือกตั้งที่ต่อต้านบุชกับบิล คลินตันผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอในขณะนั้น และวุฒิสมาชิกจำนวนหนึ่งในพรรคของบุชไม่เห็นด้วยกับการลงนามในสนธิสัญญา โดยอ้างถึงข้อกังวลที่หลากหลาย

ในหมู่พวกเขามีความกลัวว่าบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐฯ จะต้องแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมกับประเทศอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลอย่างกว้างขวางว่าสหรัฐฯ จะต้องรับผิดชอบในการช่วยเหลือประเทศยากจน ทั้งด้านการเงินและด้านอื่นๆ ปกป้องทรัพยากรธรรมชาติของพวกเขา และข้อตกลงดังกล่าวจะวางกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกา (ในขณะนั้น ในบรรดากลุ่มอุตสาหกรรมไม้และสิทธิในทรัพย์สิน ได้มีการตอบโต้เกี่ยวกับกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ รวมทั้งกฎหมายว่าด้วยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์)

บางอุตสาหกรรมก็ไม่เห็นด้วยกับการลงนาม คาสิโนออนไลน์ ตามที่ทนายความด้านสิ่งแวดล้อม Robert Blomquist เขียนไว้ในบทความเรื่องGolden Gate University Law Reviewในปี 2002สมาคมผู้ผลิตยาและสมาคมเทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรมได้ส่งจดหมายถึง Bush โดยระบุว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการลงนาม CBD ของสหรัฐฯ เนื่องจากข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

ประธานาธิบดีคลินตันลงนามในสนธิสัญญาแต่ไม่พบการสนับสนุนการให้สัตยาบัน ในปี 1992 คลินตันชนะการเลือกตั้งและลงนามในสนธิสัญญาหลังจากเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นานนักอนุรักษ์นิยมยกย่อง แต่ก็ยังมีอุปสรรคสำคัญที่จะเข้าร่วม CBD — การให้สัตยาบันโดยวุฒิสภาซึ่งต้องใช้ 67 คะแนน

คลินตันตระหนักดีถึงความขัดแย้งของ CBD ในสภาคองเกรส ดังนั้นเมื่อเขาส่งสนธิสัญญาไปยังวุฒิสภาเพื่อให้สัตยาบันในปี 2536 เขาได้รวม”ความเข้าใจ” เจ็ดประการที่พยายามขจัดข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาและอธิปไตย โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาทำให้ชัดเจนว่า ในฐานะที่เป็นภาคีของข้อตกลง สหรัฐฯ จะไม่ถูกบังคับให้ทำสิ่งใด และจะคงอำนาจอธิปไตยเหนือทรัพยากรธรรมชาติของตนไว้ สเนปเขียน คลินตันยังเน้นย้ำว่าสหรัฐฯ มีกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดอยู่แล้วและไม่จำเป็นต้องสร้างกฎหมายเหล่านี้เพิ่มเติมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ CBD

ในขั้นตอนที่มีแนวโน้มดี เว็บแทงบอล คาสิโนออนไลน์ คณะกรรมการวิเทศสัมพันธ์ของวุฒิสภาสองพรรคแนะนำอย่างท่วมท้นว่าวุฒิสภาให้สัตยาบันสนธิสัญญา ทำให้ดูเหมือนทุกอย่างจะผ่านพ้นไปอย่างแน่นอน เมื่อถึงจุดนั้น อุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพก็สนับสนุนข้อตกลงดังกล่าวด้วยเช่นกัน Blomquist เขียน

อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้น GOP Sens. Jesse Helms และ Bob Dole พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานหลายคนของพวกเขา ได้ปิดกั้นการให้สัตยาบันในอนุสัญญานี้จากการลงคะแนนเสียง Snape กล่าว ย้ำข้อโต้แย้งเดียวกัน สนธิสัญญาอิดโรยบนพื้นวุฒิสภา

และนั่นทำให้เราเข้าใจได้อย่างรวดเร็ว: ไม่มีประธานาธิบดีคนใดแนะนำสนธิสัญญาการให้สัตยาบันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ผู้ร่างกฎหมาย GOP ยังคงต่อต้านสนธิสัญญา — สนธิสัญญาใด ๆ
สองทศวรรษครึ่งต่อมา ความกังวลเกี่ยวกับอธิปไตยของอเมริกายังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพรรครีพับลิกัน และทำให้สหรัฐฯ ไม่อยู่ในสนธิสัญญา ผู้ร่างกฎหมายหัวโบราณไม่เพียงแค่ยืนหยัดขวางทาง CBD เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสนธิสัญญาอื่นๆ อีกหลายฉบับที่รอการให้สัตยาบันโดยวุฒิสภา ซึ่งรวมถึงอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของคนพิการ

“ชาตินิยมอนุรักษ์นิยมในสหรัฐอเมริกา (รวมถึงวุฒิสภา) มีข้อตกลงระหว่างประเทศที่ไม่ไว้วางใจมาเป็นเวลานาน” สจ๊วร์ต แพทริค ผู้อำนวยการสถาบันระหว่างประเทศและธรรมาภิบาลโลกของสภาวิเทศสัมพันธ์ กล่าวในอีเมลถึง Vox พวกเขามองว่าพวกเขา “เป็นความพยายามของสหประชาชาติและรัฐบาลต่างประเทศในการกำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับความเป็นอิสระตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ แทรกแซงกิจกรรมของภาคเอกชนของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับการสร้างแผนการแจกจ่ายซ้ำ”

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงมากนัก

สหรัฐอเมริกามีเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่อยู่แล้ว ในบรรดาอนุสรณ์สถานแห่งชาติ Papahānaumokuākea Marine ในฮาวาย มีภาพอยู่ที่นี่ Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images