ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่น SA GAMING วิธีเล่นปั่นแปะ

ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่น SA GAMING การชุมนุมต่อต้านการเว้นระยะห่างทางสังคมและการต่อต้านการอยู่บ้านกำลังเกิดขึ้นทั่วประเทศชวนให้นึกถึงวันแรกของงานเลี้ยงน้ำชา เมื่อกลุ่มเอียงขวาที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีได้จุดไฟเผาฐานของพรรครีพับลิกันที่ไม่พอใจและช่วยเหลือ จุดประกายการเคลื่อนไหวทางการเมือง

อันที่จริง อดัม แบรนดอน ประธาน FreedomWorks ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่เอนเอียงขวาซึ่งช่วยสนับสนุนขบวนการ Tea Party ย้อนกลับไปในปี 2009 กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า “สิ่งนี้มี DNA [เหมือนกับ] ขบวนการ Tea Party” เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น – บางอย่างเช่นในรัฐมิชิแกนเนื้อเรื่องพันของผู้เข้าร่วมประชุม – มีการ

จัดส่วนใหญ่โดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมเรียกมาตรการรัฐตามเข้มงวดเกินไป บางกลุ่มได้โพสต์ลิงก์และรูปภาพบน Facebook ที่มองข้ามความร้ายแรงของไวรัส และผู้นำคนอื่น ๆ มีการสนับสนุนกับแนวทางดังต่อไปนี้จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเช่นการห้ามการชุมนุมขนาดใหญ่และข้อเสนอแนะที่จะสวมหน้ากากใบหน้าในการตั้งค่าสาธารณะบางอย่าง (เพราะใส่พวกเขาจะเป็น“ ต่อต้าน ”) การประท้วงบางส่วนเกิดขึ้นจากความรู้สึกของการชุมนุมหาเสียงของทรัมป์ในปี 2559 โดยมีผู้เข้าร่วมสวม

หมวก Make America Great Again ไพ่เสือมังกรออนไลน์ และโบกธงที่ประดับด้วยใบหน้าของประธานาธิบดี ผู้ประท้วงหลายร้อยคนรวมตัวกันด้านนอกบ้านพักผู้ว่าการรัฐมินนิโซตาเพื่อประท้วงคำสั่งให้อยู่บ้านของผู้ว่าการทิม วัลซ์เมื่อวันที่ 17 เมษายน ณ วันที่ 18 เมษายน รัฐมีผู้ป่วยโควิด-19 มากกว่า 2,000 ราย สตาร์ทรีบูน / Getty Images

ผู้ประท้วงสวมเสื้อยืดทรัมป์ถือธงที่มีรูปประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อยู่บนรถถังหน้าธงชาติอเมริกา พวกเขากำลังยืนอยู่บนขั้นบันไดของอาคารศาลาว่าการรัฐเทกซัสเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2020 ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ที่ซึ่งผู้ประท้วงได้รวมตัวกันเพื่อเรียกร้องให้เปิดประเทศ แม้จะเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19

ผู้คนรวมตัวกันที่อาคาร Texas Capitol เพื่อประท้วงที่จัดโดย Infowars ซึ่งเป็นเจ้าภาพ Owen Shroyer เมื่อวันที่ 18 เมษายน ณ วันที่ดังกล่าว มีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 17,000 รายในรัฐ Covid-19 รูปภาพ Sergio Flores / Getty

ผู้ประท้วงกับกลุ่ม “Reopen Maryland” ชุมนุมใกล้กับทำเนียบรัฐบาลในแอนแนโพลิส ขัดต่อคำสั่งอยู่แต่บ้านเมื่อวันที่ 18 เมษายน ณ วันที่ดังกล่าว มีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อโควิด-19 มากกว่า 11,000 รายในรัฐ รูปภาพ Drew Angerer / Getty
และข่าวฟ็อกซ์จะช่วยให้ได้รับการออกคำเกี่ยวกับการประท้วงแม้การส่งเสริมการประท้วงบนอากาศ ประธาน Donald Trump ใช้เวลาส่วนหนึ่งวันศุกร์ tweeting เกี่ยวกับพวกเขาเพียงไม่กี่นาทีหลังจากที่ส่วนการประท้วงออกอากาศในข่าวฟ็อกซ์ของอเมริกาข่าว

ปลดปล่อยมิชิแกน! จอแสดงผลกำลังแตะข้อความหลักของทรัมป์เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส : ผู้ว่าการต้องโทษสำหรับวิกฤต ไม่ใช่เขา ในขณะที่ประธานาธิบดีเร่งความพยายามในการเลือกตั้งใหม่ ข้อโต้แย้งของเขาคือความพยายามที่จะแสดงความรับผิดชอบต่อภัยพิบัติจากไวรัสโคโรนาบนไหล่ของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองไปพร้อมๆ กัน ในขณะที่ยังคงรักษา “อำนาจทั้งหมด” เหนือการระบาดใหญ่และรัฐต่างๆ ที่เผชิญหน้าอยู่

เป็นข้อโต้แย้งที่สะท้อนได้ดีที่สุดในพื้นที่ชนบท พื้นที่สีแดงของประเทศ ซึ่งยังไม่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่เท่ากับพื้นที่สีน้ำเงินและเขตเมือง ทรัมป์เองกล่าวว่า “เราจะเปิดบางรัฐเร็วกว่ารัฐอื่นๆ มาก” แม้จะมีเสียงตอบรับจากสมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้นำทางธุรกิจเกี่ยวกับการขาดการทดสอบจำนวนมากในปัจจุบัน

A woman wearing a mask lifts the Sudanese national flag over a crowd of protesters at a rally in Khartoum, Sudan, on November 21, 2021.

และมันเป็นข้อความส่วนที่ออกแบบมาเพื่อหลุมพื้นที่รีพับลิกันลงคะแนนของรัฐที่อยู่กับเพื่อนบ้านประชาธิปไตยการออกเสียงลงคะแนนของพวกเขาแม้ในชนบทรีพับลิกันกับรีพับลิกันในเมือง ทั้งหมดนี้คือการเปิดใช้งานผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทผิวขาวที่สนับสนุนทรัมป์ในปี 2559 และผู้ที่เขาต้องการอีกครั้งในปี 2563

สำหรับบางคนทางด้านขวา แผนดูเหมือนง่าย: ใส่ร้ายผู้ว่าการประชาธิปไตยและปลุกปั่นเพื่อยุติคำสั่งปิด จากนั้น “เปิดเศรษฐกิจใหม่” และกระตุ้นการฟื้นตัวครั้งใหญ่ในโอกาสทางเศรษฐกิจของประเทศในเวลาที่ทรัมป์จะได้รับการเลือกตั้งใหม่ในเดือนพฤศจิกายน หากการระบาดใหญ่ลดน้อยลง เขาสามารถอ้างว่าเขาต้องรับผิดชอบทั้งหมด แต่ถ้าคนยังตายอยู่ก็โทษผู้ว่าฯ ประชาธิปัตย์ได้

Theda Skocpol ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลและสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวไว้ดังนี้: “นั่นคือ … กลยุทธ์ทั้งหมดของทรัมป์ และคุณสามารถเห็นได้จากวิธีที่เขาพูดถึงเรื่องนี้” Skocpol เป็นบรรณาธิการของหนังสือupending การเมืองอเมริกัน: ภาคีขั้วชนชั้นอุดมการณ์และกิจกรรมพลเมืองจากงานเลี้ยงน้ำชาเพื่อ Anti-Trump ต้านทาน

เธอกล่าวเสริมว่า “ฉันคิดว่ามีความโกรธในหมู่คนรายได้ปานกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองที่ขาวกว่าและมีเขตเมืองน้อยกว่าของรัฐที่สำคัญเหล่านี้” เกี่ยวกับคำสั่งอยู่ที่บ้าน แต่ “มันก็ถูกคนแบบเดียวกันบางคนพาดพิงถึง กลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิตลาดเสรี”

แต่มีปัญหาสำหรับคนที่กล้าหาญ: ประชาชนรวมทั้งส่วนใหญ่ของรีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนมาตรการปลีกตัวสังคมและแสดงให้เห็นว่าการเลือกตั้งใหม่ที่ครึ่งหนึ่งของรีพับลิกันมีความกังวลคำสั่งซื้อเข้าพักที่บ้านและมาตรการทางสังคมไกลจะถูกยกขึ้นมากเกินไปได้อย่างรวดเร็ว วิจัยแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันจำนวนมากเริ่มปลีกตัวสังคมก่อนที่จะถูกกระตุ้นให้ทำเช่นนั้นโดยรัฐบาลและมีแนวโน้มที่จะ

ไม่หยุดแม้ว่าคำสั่งดังกล่าวถูกยกขึ้น กล่าวโดยสรุป การประท้วงต่อต้านคำสั่งปิดประเทศไม่ได้สะท้อนความคิดเห็นของประชาชน และเพื่อให้ทรัมป์ได้รับประโยชน์จากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น พวกเขาจำเป็นต้อง – และโคโรนาไวรัสจำเป็นต้องไว้ชีวิตชนบทของอเมริกา (ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้น)

ปัจจุบัน ไวรัสโคโรน่าได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2020 ของทรัมป์ ซึ่งมีเป้าหมายหลักในการแบ่งชาวอเมริกันตามสายสังคมการเมืองและวัฒนธรรม แต่คำถามที่ใหญ่ที่สุดยังคงอยู่: มันจะทำงานไหม

กลยุทธ์ของทรัมป์: ตำหนิผู้ว่าการ
เป้าหมายหลักของทรัมป์ในปี 2020 คือการชนะทำเนียบขาว และเขาหวังว่าจะทำเช่นนั้นโดยใช้เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งเป็นพันธมิตร แต่ไวรัสโคโรน่าทำให้ความพยายามนั้นตกอยู่ในอันตราย ชาวอเมริกันประมาณ 22 ล้านคนได้ยื่นขอการว่างงานและคาดว่า GDP จะลดลงอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งทำให้ทรัมป์โต้เถียงกันเมื่อต้นเดือนนี้ว่าการระบาดใหญ่ “หยุด” ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของฝ่ายบริหารของเขา

กรณีที่ทรัมป์ตอบสนองต่อการระบาดใหญ่นั้นเบาบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่เมื่อทรัมป์ยอมรับว่ามองข้ามเรื่องนี้ เพราะในคำพูดของเขา “คุณก็รู้ว่าฉันเป็นเชียร์ลีดเดอร์ของประเทศ” ในขณะที่รัฐต่างๆ ถือเป็นความรับผิดชอบหลักในด้านสาธารณสุขภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐธรรมนูญ รัฐบาลกลาง และทรัมป์กลับละเลยโอกาสในการบรรเทาการแพร่กระจายของไวรัสซ้ำแล้วซ้ำเล่าผ่านการทดสอบอย่างกว้างขวาง ทรัมป์พูดถึงไวรัสเมื่อต้นเดือนมีนาคมว่า “มันจะหายไป แค่ใจเย็นๆ จะหายไป” โพลระบุว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการตอบสนองของทรัมป์ต่อการระบาดใหญ่

ด้วยความสำเร็จของรัฐบาลกลางเพียงเล็กน้อยในการหยุดไวรัสเพื่อพึ่งพาทางการเมือง ทรัมป์ได้เปลี่ยนไปใช้กลวิธีอื่น: โทษผู้ว่าการแพร่ระบาดในระบอบประชาธิปไตย หลายคนมีคะแนนการอนุมัติสูงกว่าประธานาธิบดี Skocpol บอกฉันว่า “ความโกรธกำลังมุ่งไปที่ผู้ว่าการและทรัมป์พยายามทำให้ผู้ว่าราชการเป็นเป้าหมายและเป็นศูนย์กลาง”

การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเนื่องจากรัฐต่างๆ เช่น มิชิแกนและนิวยอร์กทำงานร่วมกับผู้ว่าการอื่นๆ ในภูมิภาคของตนเพื่อพัฒนาแผนของตนเองในการต่อสู้กับไวรัสโคโรนาและวางแผนสำหรับการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Aaron Rupar เขียนเมื่อปลายเดือนมีนาคม ความไม่พอใจของทรัมป์ต่อผู้ว่าการพรรคเดโมแครตเป็นแง่มุมหลักในการโต้ตอบกับสื่อมวลชนในแต่ละวันของเขา:

เมื่อทรัมป์ไม่ได้โจมตีผู้ว่าการพรรคเดโมแครต — ในเดือนนี้ เขาได้อธิบายว่าผู้ว่าการรัฐมิชิแกน เกรทเชน วิตเมอร์ “ ล้มเหลว ” กล่าวหาผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker ว่า “ตำหนิรัฐบาลกลางสำหรับข้อบกพร่อง [ของเขา] เอง” และป้ายสีผู้ว่าการรัฐวอชิงตัน อินสลีในฐานะ “ งู ” — ประธานาธิบดียืนกรานว่าจะจัดซื้อเสบียงที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้โรงพยาบาลล้นมือ

“พวกเขาต้องหาอุปกรณ์เอง” ทรัมป์บอกกับ Fox News เมื่อวันอังคาร โดยอ้างถึงผู้ว่าการประชาธิปไตย และเสริมว่า “พวกเขาไม่ควรตีเรา”

แต่มิชิแกนไม่ได้เป็นเพียงรัฐที่มีผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย (และอาจเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีในตอนนั้น) — เป็นรัฐที่ทรัมป์ชนะในปี 2559 ด้วยอัตรากำไรเพียงเล็กน้อย ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันคนแรกที่ชนะที่นั่นตั้งแต่จอร์จ เอช. ดับเบิลยู บุชในปี 2531 และ เพื่อที่จะชนะการเลือกตั้งในปี 2563 ทรัมป์มีแนวโน้มที่จะต้องเรียกร้องคะแนนเสียงเลือกตั้ง 16 เสียงของรัฐอีกครั้ง โดยที่ coronavirus และการตอบสนองที่ล้มเหลวของรัฐบาลกลางมาขวางทางเขา

ในการชนะมิชิแกน ทรัมป์ไม่เพียงต้องได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทและชานเมืองคนเดียวกับที่เลือกเขาในปี 2559 เขาต้องกดการสนับสนุนรัฐบาล Gretchen Whitmer ซึ่งขณะนี้ได้รับคะแนนการอนุมัติสูงสำหรับการตอบสนองต่อ coronavirus ของเธอ

Skocpol บอกฉันว่าเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดในรัฐที่สะสมมานานหลายทศวรรษโดยการใส่ร้ายผู้ว่าราชการและให้ประชาชนในรัฐต่อสู้กันเอง พื้นที่ดีทรอยต์ไม่เพียงมีประชากรหนาแน่นและมีสีขาวน้อยกว่าทางเหนือและตะวันตกของรัฐ (77 เปอร์เซ็นต์ของชาวดีทรอยต์เป็นคนผิวดำ ) แต่ยังถูกโจมตีหนักกว่าส่วนอื่น ๆ ของรัฐจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus โดยมีมากกว่า580รายงานผู้เสียชีวิตณ วันที่ 18 เมษายน

แต่เมื่อฉันได้พูดคุยกับโรซานน์ พอนคอฟสกี้ ประธานกลุ่มอนุรักษ์นิยมมิชิแกนเกี่ยวกับสถานการณ์ในดีทรอยต์และเขตรอบๆ เมือง เธอบอกฉันว่า “เอาล่ะ มาพูดถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในทราเวิร์สซิตี [เมืองทางตอนเหนือที่มีประชากรน้อย] มาพูดถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ทางเหนือของแลนซิงกันเถอะ นั่นคืออีกครึ่งหนึ่งของรัฐทั้งหมด” แกรนด์ทราเวิร์เคาน์ตี้ซึ่งรวมถึงการสำรวจเมืองในขณะนี้มี 18 กรณีของการ coronavirus

“ทรัมป์รู้เสมอว่าจะจัดการกับเส้นความผิดของความตึงเครียดทางชนชั้นและเชื้อชาติได้อย่างไร” สกอคโพลกล่าว “และมีความตึงเครียดมากมายในรัฐมิชิแกนระหว่างตอนกลางของรัฐกับคาบสมุทรตอนบน และแม้แต่บางส่วนของตะวันตกของ รัฐและดีทรอยต์”

และนั่นคือที่มาของการประท้วงต่อต้านคำสั่งให้อยู่บ้าน การประท้วงที่ไม่จำเป็นต้องสะท้อนเจตจำนงของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ หรือแม้แต่พรรคอนุรักษ์นิยม แต่สะท้อนถึงเจตนารมณ์ของประธานาธิบดีสหรัฐ รัฐและผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของเขาบางคน

กลุ่มอนุรักษ์นิยมบางกลุ่มต้องการเลือกทรัมป์อีกครั้ง
ตามที่ฉันเขียนไว้เมื่อต้นสัปดาห์นี้การประท้วงในมิชิแกนเกิดขึ้นส่วนหนึ่งจากการขยายเวลาคำสั่งอยู่แต่บ้านของมิชิแกนเพื่อตอบสนองต่อไวรัสโคโรนา:

พรรคอนุรักษ์นิยมในมิชิแกนเริ่มตื่นตระหนกกับการตอบสนองต่อไวรัสอย่างก้าวร้าวของวิตเมอร์ เมื่อเธอก้าวไปอีกขั้นที่ดูเหมือนไร้สาระ: ร้านฮาร์ดแวร์กล่องใหญ่ (ขนาดใหญ่กว่า 50,000 ตารางฟุต) ได้รับแจ้งว่าพวกเขาต้องปิดทางเดินที่อุทิศให้กับอุปกรณ์สีและการดูแลสนามหญ้า จนกว่า ปลายเดือนเมษายน พวกเขายังสามารถขายสินค้าอื่นๆ ที่ถือว่าจำเป็นได้ “ถ้าคุณไม่ซื้ออาหาร ยา หรือสิ่งของจำเป็นอื่นๆ คุณไม่ควรไปที่ร้าน” วิตเมอร์กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อต้นเดือนนี้

ผู้เข้าร่วมการชุมนุมบางคนบ่นกับ Fox Newsว่าคำสั่งของ Whitmer ดูเหมือนเป็นกฎเกณฑ์ พวกเขาไม่สามารถซื้อปุ๋ยสนามหญ้าจากโฮมดีโป เยี่ยมพี่น้อง หรือทำผมให้เสร็จ แต่ตั๋วลอตเตอรียังขายอยู่และร้านเหล้ายังคงเปิดอยู่ Seely บอก Vox ว่า ​​“คุณต้องการให้คนออกจากบ้านและเสี่ยงที่จะแพร่เชื้อให้ตนเองและผู้อื่นเพื่อรับตั๋วลอตเตอรีหรือไม่? แต่ฉันไม่สามารถไปที่ร้านฮาร์ดแวร์และซื้อเมล็ดหญ้าสำหรับสนามหญ้าของฉัน ซื้อสีแกลลอนเพื่อที่ฉันจะได้พบว่าตัวเองทำโปรเจกต์ในบ้าน ฉันจะไม่บ้าตายโดยถูกขังอยู่ที่บ้าน ฉันหมายความว่าไม่มีสิ่งใดที่สมเหตุสมผล”

แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงหลายคนไม่ได้เชื่อมโยงกันด้วยความกังวลเกี่ยวกับนโยบายของวิตเมอร์ แต่เป็นเพราะความพยายามที่จะเลือกประธานาธิบดีอีกครั้ง

ยกตัวอย่างสภาอนุรักษ์นิยมมิชิแกน ตามที่ Associated Press ให้รายละเอียด :

การประท้วงดังกล่าวจัดขึ้นโดยกลุ่มแนวร่วมอนุรักษ์นิยมมิชิแกน ซึ่งเป็นกลุ่มที่ก่อตั้งโดยตัวแทนรัฐที่สนับสนุนทรัมป์และภรรยาของเขา เมชอว์น แมดด็อค ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาของกลุ่มรณรงค์หาเสียงของทรัมป์อย่างเป็นทางการที่ชื่อว่า “สตรีเพื่อทรัมป์” และยังเป็น ผู้ร่วมก่อตั้งมิชิแกนทรัมป์รีพับลิกัน ลูกสาวของพวกเขาเป็นผู้จัดภาคสนามสำหรับพรรครีพับลิกันมิชิแกน

กลุ่มในรัฐอีกกลุ่มหนึ่งที่ช่วยจัดระเบียบการประท้วงต่อต้านคำสั่งปิดคือกองทุน Michigan Freedom Fund นำโดย Greg McNeilly McNeilly เป็นเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันมาอย่างยาวนาน (เคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารของMichigan GOP ) และเป็นเพื่อนของครอบครัว DeVos ที่ทรงอำนาจ เขาทำงานเป็นผู้จัดการหาเสียงให้กับพรรครีพับลิกันดิ๊ก เดโวส ในการรณรงค์หาเสียงของผู้ว่าการรัฐในปี 2549; Betsy DeVos ภรรยาของ Dick DeVos ปัจจุบันดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ

ในรัฐวิสคอนซิน กลุ่มต่อต้านการปิดระบบหลัก Open Wisconsin Now จัดโดยคณะกรรมการเพื่อปลดปล่อยความเจริญรุ่งเรืองและ FreedomWorks คณะกรรมการที่จะปลดปล่อยความเจริญรุ่งเรืองก่อตั้งโดยอาร์เธอร์ Laffer และสตีเฟนมัวร์ผู้เขียนร่วมของTrumponomics: ภายในแผนอเมริกาครั้งแรกในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของเรา มัวร์ยังดำรงตำแหน่งประธานสโมสรเพื่อการเติบโตและได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีให้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐก่อนที่จะถอนตัวหลังจากความเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงที่มัวร์ทำในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ถูกนักข่าวโผล่ขึ้นมา

ในการให้สัมภาษณ์กับ Washington Post มัวร์พูดถึงการประท้วงที่กลุ่มของเขากำลังช่วยจัดระเบียบว่า “ตอนนี้มีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่และเติบโตขึ้นอย่างทวีคูณ ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า คุณจะเห็นการประท้วงบนท้องถนนของกลุ่มอนุรักษ์นิยม คุณจะเห็นการตอบโต้ครั้งใหญ่ต่อการปิดเมืองในบางรัฐ”

เมื่อฉันพูดกับแบรนดอน เขากล่าวว่าการมีส่วนร่วมของ FreedomWorks กับการประท้วงต่อต้านการปิดระบบนั้นคล้ายคลึงกับการมีส่วนร่วมของกลุ่มในการประท้วงงานเลี้ยงน้ำชา เขากล่าวว่า “เพียงแค่เกิดขึ้น นักเคลื่อนไหวของเราหลายคนเป็นผู้จัดงาน”

“เราไม่ได้จัดงานใด ๆ เหล่านี้ แต่เรารู้จักผู้คนมากมายที่ผ่านการฝึกอบรมของเราและผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนของเรา” แบรนดอนกล่าว ในการตอบคำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของกลุ่มในวิสคอนซิน Peter Vicenzi จาก FreedomWorks บอกฉันว่าแม้พวกเขาสนับสนุนการประท้วงเหล่านั้น พวกเขาไม่ได้ให้เงินสนับสนุน

ฉันได้พูดคุยกับแองเจโล คารูโซเน ประธานและซีอีโอของ Media Matters ซึ่งเป็นกลุ่มเอนซ้ายที่ติดตามสื่อที่เอนเอียงไปทางขวา สำหรับเขา การประท้วงต่อต้านการปิดกิจการมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับช่วงแรกๆ ของขบวนการ Tea Party โดยมีกิจกรรมเล็ก ๆ ที่ได้รับการส่งเสริมโดยนักจัดรายการวิทยุและบุคคลในเชิงอนุรักษ์นิยมในท้องถิ่นที่ “ได้รับการส่งเสริมและขยายอย่างมากโดย Fox News และส่วนที่เหลือของสิทธิ- ห้องสะท้อนปีก” ในมุมมองของเขา

ในขณะที่เขาบอกฉันว่าหลายกลุ่มเหล่านี้ “มีจริงมาก” – “พวกเขาไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยนักปฏิบัติการที่ชาญฉลาด จำเป็น” – พวกเขาได้รับการขยายเพิ่มเติมผ่าน Fox News “โยนบางจุด” ในการประท้วงในคำพูดของเขา

Carusone บอกฉันว่าตรงกันข้ามกับที่ Fox News รายงานเกี่ยวกับการประท้วงที่เอนเอียงไปทางซ้าย (ตัวอย่างเช่นรายงาน Fox News ปี 2017ที่กล่าวโทษความพยายามของ Black Lives Matter เพื่อส่งเสริมให้คนอเมริกันผิวสีซื้อสินค้าเฉพาะในธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวดำในมหาเศรษฐีGeorge Soros ) การประท้วงต่อต้านคำสั่งให้อยู่บ้านกำลังได้รับการคุ้มครองโดยเห็นชอบโดยที่ความคลั่งไคล้สุดโต่ง (หรือการละเมิดการเว้นระยะห่างทางสังคมเกิดขึ้น) ให้น้อยที่สุด

บอกฉันว่าเราอยู่ใน “เวทีโปรโต” ของการประท้วงเหล่านี้ในขณะนี้ เมื่อพวกเขาได้รับความสนใจมากขึ้น Carusone อธิบายว่าความพยายามนี้เป็นกระบวนการสามขั้นตอนสำหรับ Fox News: “สร้างความตระหนักเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้เป็นการเคลื่อนไหวระดับชาติในวงกว้าง , หม้อน้ำแห่งพลังงาน พกน้ำบางส่วนสำหรับ [การประท้วง] และอย่าพูดถึงความสัมพันธ์แบบสุดโต่งใด ๆ เลย”

ตัวอย่างเช่น การประท้วงของมิชิแกน นำเสนอกลุ่มติดอาวุธและสมาชิกของบทมิชิแกนของ Proud Boysซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรงซึ่งอดีตผู้นำได้ทำชุดของแถลงการณ์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกและการแบ่งแยกเชื้อชาติ (เมื่อฉันพูดกับโฆษกของ MCC เขาบอกว่าเขาได้ขอให้ตำรวจนำ Proud Boys และสมาชิกอาสาสมัครออกจากการประท้วง)

การประท้วงในเท็กซัสที่โดดเด่นมีสมรู้ร่วมคิดทฤษฎีอเล็กซ์โจนส์ที่เมื่อเร็ว ๆ นี้คดีหมิ่นประมาทซ้ำหลังจากอ้างว่าแซนดี้ยิงโรงเรียนตะขอเป็นเรื่องหลอกลวง และเว็บไซต์สำหรับการประท้วงต่อต้านคำสั่งให้อยู่บ้านของไอดาโฮก็ลิงก์ไปยังเว็บไซต์เพื่อให้ผู้อ่านได้เรียนรู้ว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นจริง” ที่เปรียบเทียบ coronavirus กับ “คนผิวขาว ” (เถียงว่าทั้งคู่เป็นการสร้าง “โฆษณาชวนเชื่อ”) และ อ้างว่า coronavirus เป็น “การหลอกลวงของปี 2020 ”

Alex Jones เป็นเจ้าภาพและนักทฤษฎีสมคบคิดของ Infowars ที่อาคาร Texas Capitol เมื่อวันที่ 18 เมษายน Infowars ออกอากาศการชุมนุมในสตรีมสด รูปภาพ Sergio Flores / Getty

และคารูโซเน่บอกฉันว่า “อีกสิ่งหนึ่งที่ [Fox News] ทำซึ่งฉันคิดว่าสำคัญกว่าในบางแง่มุมคือพวกเขาให้กรอบการเล่าเรื่อง” สำหรับการประท้วง – ทำให้พวกเขาเกี่ยวกับเสรีภาพในการเผชิญกับ “กฎอัยการศึก” หรือ ” รัฐตำรวจ” เช่น

ไม่มีเสียงข้างมาก แต่การประท้วงเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนความคิดเห็นของประชาชน ห่างไกลจากมัน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงสนับสนุนนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมและกังวลมากขึ้นว่าการห้ามอยู่แต่ในบ้านจะถูกยกเลิกเร็วเกินไป ในฐานะนักเขียนหัวโบราณ Matthew Continetti เขียนไว้ใน Washington Free Beacon:

ชาวอเมริกันไม่ได้หลีกเลี่ยงความใกล้ชิดทางกายภาพที่ไม่จำเป็นกับคนนอกบ้านเพื่อความสนุกสนาน พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงกิจวัตรประจำวันของพวกเขาอย่างสิ้นเชิงเพราะ Gretchen Whitmer กล่าวอย่างนั้น พวกเขาได้เห็นอัตราการแพร่กระจายของ coronavirus พวกเขาได้อ่านหรือดูไวรัสฆ่าเด็กและผู้ใหญ่ คนดำและคนขาว คนรวยและคนจน พวกเขาไม่ต้องการให้ฮอบส์เตือนพวกเขาถึงความกลัวที่จะตายด้วยความรุนแรง

ไม่ใช่ความตื่นตระหนกที่เกิดจากสื่อ แต่เป็นสามัญสำนึกที่ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมอเมริกัน ประชาชนแตกแยกว่าจะเชื่อถือสื่อหรือไม่ รวมกันเป็นหนึ่งเดียวในการเว้นระยะห่างทางสังคม

อันที่จริง ชาวอเมริกันจำนวนมากยังคงหลีกเลี่ยงงานที่มีผู้คนพลุกพล่านและการรวมตัวทางสังคม แม้ว่าจะมีการยกเลิกคำสั่งให้อยู่บ้านก็ตาม “สถานะตำรวจ” หรือไม่ก็ตาม ในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดโดย Seton Hall ชาวอเมริกัน 72 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาจนกว่าจะมีการระบุวัคซีนสำหรับ coronavirus ไวรัสโคโรน่า ไม่ใช่ “กฎอัยการศึก” เป็นแนวทางในการปฏิบัติตัว

ของผู้คน ดังที่ Alan Blinder เขียนไว้ใน Wall Street Journal “เขตเศรษฐกิจ—ร้านอาหาร, การเดินทาง, ร้านค้าปลีก—กำลังหดตัวลงก่อนที่รัฐบาลจะสั่งปิด เพราะผู้คนกลัวที่จะรับประทานอาหาร เดินทาง หรือซื้อของ ความกลัวเหล่านี้จะค่อยๆ ลดลง ตามจังหวะของไวรัส ไม่ใช่คำสั่งของใคร”

เมื่อฉันพูดกับพรรคอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับประเด็นนี้ แม้แต่ผู้ที่สนับสนุนการประท้วงก็กล่าวว่าการต่อสู้กับ coronavirus นั้นซับซ้อนกว่า ตัวอย่างเช่น ฉันได้พูดคุยกับ Dana Loesch ผู้จัดรายการวิทยุอนุรักษ์นิยมและอดีตโฆษกของ National Rifle Association ซึ่งสัมภาษณ์ประธาน GOP Ronna McDaniel เกี่ยวกับการประท้วง “ทรัมป์รู้วิธีรับมือกับความตึงเครียดทางชนชั้นและเชื้อชาติเสมอ”

เมื่อเราพูดคุยกันอนุรักษ์นิยมในชนบทที่โต้เถียงว่าภูมิภาคของพวกเขายังคงไม่ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ เธอกล่าวว่า “พวกเขาไม่จำเป็นต้องลดจริง ๆ ว่านี่เป็นเพียงปัญหาในดีทรอยต์หรือเพียงแค่ปัญหาในนิวยอร์กเพราะมันไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ มันจะส่งผลกระทบต่อพวกเขา ทุกคนจึงพึ่งพาอาศัยกัน ฉันรู้ว่าพวกเขาต้องการกลับไปทำงานและอาจจะไม่ได้รับผลกระทบ และอาจมีวิธีที่สามารถคิดออกได้”

แต่แม้ในพื้นที่ชนบทที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการปิดตัวของโรคระบาดใหญ่อาจรุนแรงกว่าตัวโรคเองกรณีของ coronavirusก็เริ่มทวีความรุนแรงขึ้น รัฐต่างๆ เช่น เซาท์ดาโคตาและไอดาโฮเริ่มเห็นอัตราการติดเชื้อและการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นและในพื้นที่ชนบทหลายแห่ง แม้แต่ผู้ป่วยโคโรนาไวรัสจำนวนค่อนข้างน้อยก็สามารถขยายโรงพยาบาลในชนบทและเครือข่ายสุขภาพได้ถึงขีดจำกัด

กลอุบายทางการเมืองของทรัมป์ต้องการให้ coronavirus กลายเป็นโรคระบาดของผู้ว่าการประชาธิปไตยและเป็นความผิดของรัฐสีน้ำเงินในขณะที่รัฐอื่น ๆ กลับมาทำธุรกิจได้ตามปกติ แต่ไวรัสปฏิเสธที่จะฟัง – และชาวอเมริกันส่วนใหญ่ก็เช่นกัน

นั่นไม่ได้หมายความว่าความพยายามที่จะกระตุ้นการแบ่งแยกเพิ่มเติมจะหยุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากบรรดาผู้ที่เชื่อว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะนำไปสู่ชัยชนะของทรัมป์ในเดือนพฤศจิกายน Skocpol บอกฉันว่า “ฉันคิดว่าเราอยู่ในช่วงเวลาที่เลวร้ายในประเทศนี้ ฉันคิดว่าความพยายามที่จะกระตุ้นการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ที่มีเชื้อชาติและเชื้อชาติที่สร้างขึ้นในสหพันธ์อเมริกันกำลังจะหมดไปในอีกหกเดือนข้างหน้า” และการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรงจะยังคงฆ่าชาวอเมริกันโดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมือง

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าสถานการณ์จะดีขึ้น จำนวนการทดสอบรายวันเพิ่มขึ้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เสนอแนะและย้อนรอยในภายหลังว่า สหรัฐฯ จะทำการตรวจโควิด-19 วันละ 5 ล้านชุด “เร็วๆ นี้” ทำเนียบขาวอ้างว่าสหรัฐฯ มีเครื่องจักรสำหรับทำการทดสอบมากกว่า 2 ล้านครั้งต่อวัน Labs อ้างว่ามีความจุที่ไม่ได้ใช้

พัฒนาการเหล่านี้จะมีความสำคัญต่อการยุติการเว้นระยะห่างทางสังคม แผนสำคัญทั้งหมดที่จะทำเช่นนั้น รวมถึงของทรัมป์ต้องอาศัยการทดสอบอื่นๆ อีกมากในการติดตามและควบคุมการระบาดของไวรัสโคโรน่า ในระดับต่ำสุด แผนต้องมีการทดสอบ 500,000 ครั้งต่อวัน ในระดับไฮเอนด์ พวกเขาเรียกร้องให้มีการทดสอบหลายสิบล้านครั้ง

แต่ถึงแม้จะมีการปรับปรุงเมื่อเร็วๆ นี้ ประเทศยังคงเผชิญกับอุปสรรคสำคัญในการขยายการทดสอบ นั่นคือ การขาดแคลนอุปทาน การทดสอบทุกครั้งต้องใช้สายการจัดหาที่กว้างขวางเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง การทดสอบที่รับรองว่าตัวอย่างจะถูกรวบรวมจากผู้ป่วย จากนั้นจึงส่งไปยังห้องปฏิบัติการ จากนั้นทำการทดสอบที่ห้องปฏิบัติการนั้น และสุดท้าย ผลจะถูกรายงานกลับไปยังผู้ป่วย แต่ละขั้นตอนเหล่านี้ต้องใช้ผู้คนและวัสดุจำนวนมากในการทำงาน

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ปัญหาต่างๆ ได้เกิดขึ้นในทุกขั้นตอน ไม่ว่าจะเป็นการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพในการรวบรวมตัวอย่าง ในการเช็ดจมูก ในส่วนผสมเพื่อทำการทดสอบ หรือในเครื่องจักรเพื่อดำเนินการอย่างเฉพาะเจาะจง ประเภทของการทดสอบ

บล็อกเหล่านี้ทำให้การทดสอบของสหรัฐอเมริกาต่ำกว่า 500,000 ถึงสิบล้านอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้อง สหรัฐฯ มีการตรวจเฉลี่ยเกือบ 220,000 ครั้งต่อวันในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนเมษายน ตามโครงการติดตามโควิดซึ่งรวบรวมข้อมูลของรัฐ เป็นการปรับปรุงจากสัปดาห์ก่อนหน้าของเดือน เมื่อสหรัฐอเมริกามีการทดสอบเฉลี่ยประมาณ 150,000 ครั้งต่อวัน แต่โดยรวมแล้วมีการปรับปรุงเล็กน้อย และยังไม่เพียงพอต่อความต้องการของผู้เชี่ยวชาญ

สหรัฐยังล่าช้าหลังประเทศอื่น ๆ เมื่อพิจารณาตามจำนวนประชากร อัตราการทดสอบของสหรัฐฯ นั้นมากกว่าครึ่งหนึ่งของอิตาลีเพียงเล็กน้อย ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดจากการระบาดใหญ่ ประมาณสองในสามของเยอรมนีซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางสำหรับการตอบสนองต่อวิกฤตอย่างรวดเร็ว

เจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์บางคนยอมรับว่าพวกเขามีปัญหา: “เราจำเป็นต้องเพิ่มจำนวนการทดสอบอย่างมากไม่เพียง แต่ความสามารถในการดำเนินการ” ดร. แอนโธนีเฟาซีหัวหน้าสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติกล่าว นิตยสาร Time ฉบับวันที่ 23 เมษายน “ตอนนี้ฉันยังไม่ค่อยมั่นใจเลยว่าเรามีสิ่งที่จะทำได้”

เพื่อผลักดันตัวเลขต่อไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีความจำเป็นที่จะต้องมีการประสานงานของรัฐบาลกลางมากกว่านี้ แล็บไม่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ด้วยตนเอง เนื่องจากปัญหาหลายอย่างเกิดขึ้นก่อน เริ่มต้นด้วยการเก็บตัวอย่างในคลินิกหรือโรงพยาบาล รัฐยังมีข้อจำกัดในความสามารถของตนในการดำเนินการ เนื่องจากเสบียงที่พวกเขาต้องการ ตั้งแต่ไม้กวาด สารทำปฏิกิริยา ไปจนถึงเครื่องจักร สามารถเกิดขึ้นได้ในส่วนอื่น ๆ ของสหรัฐอเมริกาหรือทั่วโลก

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังดำเนินการได้ช้า ได้ดำเนินการบางอย่างแล้ว เช่น การเพิ่มพระราชบัญญัติการผลิตการป้องกันประเทศเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อเพิ่มการทดสอบการผลิตไม้กวาด เมื่อเร็ว ๆนี้สภาคองเกรสได้จัดสรรเงินจำนวน 25 พันล้านดอลลาร์สำหรับการทดสอบและกำหนดให้กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์พัฒนา “แผนการทดสอบเชิงกลยุทธ์” ซึ่งจะพยายามเพิ่มขีดความสามารถในการทดสอบ

แต่ฝ่ายบริหารกลับลังเลที่จะดำเนินการเชิงรุกเชิงรุกมากขึ้น อันที่จริง“พิมพ์เขียว” ฉบับล่าสุดที่ออกโดยฝ่ายบริหารส่วนใหญ่ตรึงปัญหาไว้ที่รัฐโดยอ้างว่าเป็นหน้าที่ของรัฐในการวางแผน ค้นหา และแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบด้วยความช่วยเหลือจากภาคเอกชน รัฐบาลกลางจะมีบทบาทเสริมอย่างมากกับ “แนวทาง” “ทิศทางเชิงกลยุทธ์” และ “ความช่วยเหลือด้านเทคนิค” ซึ่งทำหน้าที่เป็น “ผู้จัดหาทางเลือกสุดท้าย” เท่านั้น

“พวกเขารู้ว่าการตอบสนองของรัฐบาลกลางที่ได้รับภัยพิบัติและดังนั้นตอนนี้กลยุทธ์ของพวกเขาเป็นโทษ 50 รัฐ” Ashish Jha ผู้อำนวยการคณะของสถาบันสุขภาพฮาร์วาร์ทั่วโลกบอกผู้ปกครอง

อเมริกาจึงยังติดอยู่ ความคืบหน้าในการทดสอบกำลังมาช้ามากแม้ว่าจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจาก coronavirus ยังคงเพิ่มขึ้นก็ตาม และความสามารถของประเทศในการเปิดเศรษฐกิจใหม่ได้อย่างปลอดภัยก็ยังห่างไกลจากการเข้าถึง

ห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อนเข้าสู่การทดสอบทุกครั้ง
ต้องทำการทดสอบ coronavirus มากกว่าที่คุณคิด

ขั้นแรก ผู้ป่วยต้องไปที่คลินิก โรงพยาบาล ร้านขายยา ห้องปฏิบัติการ หรือไดรฟ์ทรูเพื่อรับการทดสอบ ซึ่งกำหนดให้สถานที่เหล่านั้นสามารถรองรับผู้ป่วยรายอื่นได้ ประการที่สอง ต้องมีเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพพร้อมทั้งการฝึกอบรมที่เหมาะสมและอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่จำเป็น เพื่อเก็บตัวอย่างจากผู้ป่วย ต่อไป ต้องเก็บตัวอย่างนั้นด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม เช่น ผ้าเช็ดจมูก จากนั้น ตัวอย่างจะต้องถูกจัดเก็บและส่งไปยังห้องปฏิบัติการ ซึ่งจะต้องใช้เจ้าหน้าที่และชุดส่วนผสมหรือรีเอเจนต์เฉพาะเพื่อทำการทดสอบ สุดท้ายรายงานผลกลับไปยังผู้ป่วย

“การทดสอบในห้องปฏิบัติการเป็นวัฏจักรที่เริ่มต้นในวินาทีที่มีคนคิดจะทำการทดสอบ และสิ้นสุดในวินาทีที่ผลการทดสอบถูกดำเนินการ” Geoffrey Baird นักพยาธิวิทยาจาก University of Washington กล่าว “แต่มีหลายขั้นตอนในระหว่างนั้น”

ทุกขั้นตอนของกระบวนการนี้ต้องดำเนินไปอย่างราบรื่นเพื่อให้การทดสอบเสร็จสิ้น โดยมีข้อกำหนดเฉพาะและความซับซ้อนในห่วงโซ่อุปทานที่เป็นตัวขับเคลื่อนกระบวนการนี้

การผูกปมเพียงครั้งเดียวซึ่งบางครั้งไม่คาดคิดอาจทำให้ทุกอย่างช้าลง Kimberle Chapin ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการของ Lifespan Academic Medical Centers ในโรดไอส์แลนด์ อธิบายว่าผู้ผลิตชุดทดสอบรายเดียวบังเอิญปนเปื้อนชุดอุปกรณ์กว่า 100,000 ชุดทั่วประเทศในระหว่างการผลิตโดยไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากจำเป็นต้องใช้ชุดอุปกรณ์ของผู้ผลิตรายนั้นเพื่อทำการทดสอบกับเครื่องของผู้ผลิต ข้อผิดพลาดดังกล่าวจึงหยุดการทดสอบประเภทนั้นอย่างมีประสิทธิภาพจนกว่าจะสามารถส่งชุดอื่นๆ ออกไปได้ “นั่นทำให้เกิดข้อผิดพลาดครั้งใหญ่ในการทดสอบทั่วประเทศ” Chapin กล่าว “นั่นสะอึกเล็กน้อย”

ในบางวิธี คนทั้งประเทศประสบปัญหาประเภทนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ เดิมศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้ผลิตและส่งชุดทดสอบที่ห้องแล็บควรใช้เพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19 แต่มีรายงานว่า CDC ปนเปื้อนส่วนหนึ่งของการทดสอบและใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการแก้ไขข้อผิดพลาด ทำให้การทดสอบหยุดนิ่งโดยสมบูรณ์ตลอดเกือบเดือนกุมภาพันธ์ เฉพาะการแก้ไขของ CDC และสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเพื่อให้ห้องปฏิบัติการเอกชนทำการทดสอบของตัวเองมากขึ้น การทดสอบจึงเริ่มมีผลในเดือนมีนาคมและเมษายน

การถือครองล่าสุดคือการเช็ดจมูก สิ่งเหล่านี้เป็นเทคนิคมากกว่าที่อาจดูเหมือนในตอนแรก เนื่องจากพวกมันติดอยู่ลึกเข้าไปในโพรงจมูกของบุคคล พวกเขาจึงต้องมีคุณภาพสูง เพื่อให้แน่ใจว่าพวกมันจะไม่แตกออกในขณะที่พวกเขาอยู่ในนั้น ผู้ผลิตไม่สามารถใช้วัสดุใด ๆ ก็ได้เช่นกัน ส่วนประกอบบางอย่างไม่สามารถเก็บตัวอย่างได้เพียงพอ หรือแม้แต่ทำให้ตัวอย่างเสียหายหรือเจือจาง

Chapin ยกตัวอย่างของสำลีก้านบนแท่งไม้: “มันจบลงที่สำลีก้านนั้นยับยั้ง [การทดสอบแบบต่างๆ] แล้วแท่งไม้ก็มีส่วนประกอบเรืองแสงอยู่ซึ่งเป็นการเรืองแสงแบบเดียวกับที่เรา ใช้ในการตรวจหาไวรัส ดังนั้น ในแง่หนึ่ง คุณอาจได้รับผลลบลวง เพราะวัสดุไม้กวาดยับยั้งการตรวจหาไวรัส และในแง่หนึ่ง คุณอาจได้รับผลบวกลวง เนื่องจากส่วนประกอบของแท่งไม้”

มีผู้ผลิตเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่สามารถผลิต Swab ที่จำเป็นได้ และตั้งขึ้นเพื่อให้ผลิตได้มากเท่านั้น ซึ่งไม่เพียงพอต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา ดังที่เบิร์ดกล่าวไว้ “คุณคิดว่าโรงงานที่ทำรายได้ 10,000 ครั้งต่อวันในทันทีทันใดสามารถสร้าง 10 ล้านโรงงานได้หรือไม่”

Swabs เป็นเพียงตัวอย่างเดียวเท่านั้น โดยที่ปัญหายังเกิดขึ้นพร้อมกับเครื่องมืออื่นๆ ที่จำเป็นในการรวบรวมตัวอย่างอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลสำหรับพนักงาน ขวด และอุปกรณ์อื่นๆ เพื่อเก็บตัวอย่างขณะขนส่งและทดสอบ แท่นทดสอบบางส่วน (โดยเฉพาะสำหรับการทดสอบอย่างรวดเร็ว) และรีเอเจนต์ที่ใช้ในการแยก ขยาย หรือตรวจสอบตัวอย่างสำหรับ coronavirus การขาดแคลนอุปทานใดเป็นคอขวดในห่วงโซ่ในช่วงเวลาที่กำหนดอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเวลาและสถานที่

ปัญหาเหล่านี้ รวมถึงกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดในบางครั้งว่าใครบ้างที่สามารถเข้ารับการทดสอบซึ่งทำให้มีความจุที่ไม่ได้ใช้งานในห้องปฏิบัติการบางแห่ง รวมถึง Baird’s เมื่อห้องปฏิบัติการบอกว่ามีความจุที่ไม่ได้ใช้งาน โดยทั่วไปแล้วจะพูดถึงจำนวนการทดสอบเครื่องจักรและแพลตฟอร์มที่สามารถประมวลผลตามทฤษฎีในแต่ละวัน แต่ในการดำเนินการทดสอบนั้นจริงๆ อันดับแรก ห้องปฏิบัติการต้องให้เจ้าหน้าที่ ตัวอย่าง รีเอเจนต์ดำเนินการตัวอย่างเหล่านั้น และทุกอย่างที่อยู่ระหว่างนั้น

การทดสอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดระยะห่างทางสังคม มีการกล่าวอ้างนับพันครั้งตลอดการระบาดใหญ่ แต่ก็ยังคงเป็นความจริงเช่นเคย: จำเป็นต้องมีการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อต่อสู้กับ coronavirus และลดระยะห่างทางสังคม ข้อเสนอสำคัญๆ ทุกข้อในการยุติการแพร่ระบาดทำให้มีการทดสอบที่ศูนย์

ไม่ใช่แค่การเรียนรู้ขอบเขตของการระบาดใหญ่ แต่เกี่ยวกับการใช้ความรู้นั้นเพื่อดำเนินการบางอย่าง การทดสอบช่วยให้เจ้าหน้าที่มีช่องทางในการแยกผู้ป่วย ติดตาม และกักกันผู้ที่ได้รับการยืนยันว่าป่วยเข้ามาสัมผัสใกล้ชิด (หรือที่เรียกว่าการติดตามการติดต่อ ) และใช้ความพยายามในชุมชนหากกลุ่มผู้ป่วยใหม่มีขนาดใหญ่เกินไปและไม่มีการควบคุม มิฉะนั้น.

Social distancing ไม่อาจคงอยู่ตลอดไป นี่คือสิ่งที่ควรจะมาต่อไป การติดตามผู้ติดต่อเป็นส่วนสำคัญ รายงานจากศูนย์ Johns Hopkins สำหรับการรักษาความปลอดภัยสุขภาพและสมาคมของรัฐและสุขภาพน่านประมาณการสหรัฐจะต้องจ้าง 100,000 สืบหาติดต่อ – เหนือกว่าสิ่งที่รัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางได้เพื่อให้ห่างไกลกล่าวว่าพวกเขากำลังการจ้างงาน แอพโทรศัพท์สามารถช่วยบรรเทาความต้องการผู้ตามรอยได้ค่อนข้างมาก แต่ชาวอเมริกันอาจไม่ต้องการแอพที่จะติดตามทุกการเคลื่อนไหวอย่างมีประสิทธิภาพ

หากทำอย่างถูกต้อง ประเทศอย่างเกาหลีใต้และเยอรมนีได้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบและการติดตามผู้ติดต่อสามารถช่วยควบคุมการแพร่กระจายของ Covid-19 ได้

มันไม่ใช่การรักษาทั้งหมด แผนสำคัญทั้งหมดยังคงรับทราบว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมในระดับหนึ่งจะมีความจำเป็นจนกว่าจะมีวัคซีนหรือความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่สำคัญอื่นๆ ซึ่งอาจถึงหนึ่งปีหรือนานกว่านี้ อาจคาดหวังว่าคุณจะสามารถไปเยี่ยมเพื่อนและครอบครัว

ในบ้านของพวกเขาได้ แต่ไม่สามารถเก็บสัมภาระในโรงภาพยนตร์ คอนเสิร์ต สนามกีฬา หรือร้านอาหารบางร้านได้ และสถานที่ต่างๆ ต่างๆ มีแนวโน้มที่จะต้องกระชับการเว้นระยะห่างทางสังคมที่นี่และที่นั่น เมื่อมีการระบาดเกิดขึ้นอีกครั้ง เนื่องจากเยอรมนีกำลังพิจารณาถึงแม้จะประสบความสำเร็จจนถึงขณะนี้

แต่การทดสอบจะช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้นกว่าสถานการณ์ปัจจุบันของเรา — และเป็นสะพานเชื่อมที่จำเป็นในการลดอันตรายของ coronavirus อย่างแท้จริง

ห้องปฏิบัติการที่สามารถเอาชนะปัญหาเหล่านี้ได้จำนวนมากได้ดำเนินการในช่วงเริ่มต้นของการระบาดและทำให้การทดสอบมีความหลากหลาย ตามข้อมูลของ Chapin ห้องแล็บของเธอในโรดไอส์แลนด์ ซึ่งปัจจุบันทำการทดสอบต่อคนมากกว่ารัฐอื่น สามารถขยายการ

ทดสอบได้ส่วนหนึ่งเนื่องจากเริ่มตุนเสบียงในเดือนกุมภาพันธ์ นอกจากนี้ยังรักษาความหลากหลายในแพลตฟอร์มการทดสอบ ดังนั้นจึงสามารถเรียกใช้การทดสอบอื่น ๆ ได้ ตัวอย่างเช่น หากแพลตฟอร์มหนึ่งหยุดทำงานหรือประสบปัญหาด้านอุปทานเนื่องจากความผิดพลาดในการผลิต (ตามที่ได้เกิดขึ้นแล้ว)

แต่ห้องแล็บแต่ละห้องสามารถไปได้ไกลเท่านั้น พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้มากเกี่ยวกับโรงงานผลิตผ้าเช็ดจมูกที่ไม่มีพนักงานที่ต้องการผลิตไม้กวาดเพียงพอ ผู้ผลิตน้ำยาไม่มีวัสดุที่ต้องการ หรือโรงพยาบาลไม่มีอุปกรณ์ป้องกันเพื่อเก็บตัวอย่างอย่างปลอดภัย นักแสดงทั้งหมดเหล่านี้—และอีกมากมาย—ต้องทำงานร่วมกันด้วยตัวเอง

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการกระจายตัวในระดับนี้จำเป็นต้องมีการประสานงานเชิงรุกจากรัฐบาลกลางในการคาดการณ์ ตรวจจับ และแก้ไขปัญหาด้านอุปทานที่อาจปรากฏขึ้นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก นอกจากรัฐบาลกลางแล้ว ไม่มีหน่วยงานอื่นใด ซึ่งไม่ใช่ผู้ผลิต ห้องปฏิบัติการ หรือเมืองและรัฐใดสามารถดูแลสายการผลิตทั้งหมดที่จำเป็นได้อย่างถูกต้อง

ข่าวดีก็คืองานในการแก้ไขปัญหาคอขวดของอุปทานควรจะค่อนข้างตรงไปตรงมา “นี่คือห่วงโซ่อุปทาน 101 นี่คือการดำเนินงาน 101” นาดา แซนเดอร์ส ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการห่วงโซ่อุปทานที่มหาวิทยาลัยตะวันออกเฉียงเหนือกล่าว “มันง่ายมาก และมันก็ไม่ได้เกิดขึ้น”

จนถึงตอนนี้ยังไม่มีวี่แววของการเปลี่ยนแปลงนั้น – และทรัมป์ได้แนะนำว่ามันอยู่ในรัฐและภาคเอกชนแทน นั่นทิ้งความกระจัดกระจายไปตามห่วงโซ่อุปทาน ทำให้ไม่ชัดเจนว่าปัญหาในการทดสอบจะได้รับการแก้ไขอย่างไร เมื่อไร หรืออย่างไร และสหรัฐฯ จะสามารถผ่อนคลายการเว้นระยะห่างทางสังคมได้อย่างปลอดภัยเมื่อใด

“จุดรวมของปลีกตัวทางสังคมคือการซื้อเราได้ตลอดเวลาเพื่อสร้างความสามารถในการทำประเภทของการแทรกแซงสุขภาพของประชาชนเรารู้ว่าการทำงานของ” นาตาลีคณบดีอาจารย์ชีวสถิติที่มหาวิทยาลัยฟลอริด้าก่อนหน้านี้บอกผมว่า “ถ้าเราไม่ใช้เวลานี้เพื่อขยายการทดสอบจนถึงระดับที่เราต้องการให้เป็น … เราไม่มีกลยุทธ์ในการออก แล้วเมื่อเรายกของขึ้น เราก็ไม่มีอุปกรณ์ใดดีไปกว่าเมื่อก่อน”

ไวรัสโคโรน่าได้ยกระดับกระบวนการเลือกตั้งของอเมริกาไปแล้ว

สิบหกรัฐเลื่อนการเลือกตั้งขั้นต้นเนื่องจากการระบาดใหญ่ วิสคอนซิน ซึ่งเป็นรัฐสำคัญที่ต้องทิ้งขยะ บังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรอเป็นแถวยาว 5 ชั่วโมงระหว่างคำสั่งที่พักพิงสำหรับการเลือกตั้งในวันที่ 7 เมษายน

นอกเหนือจากอุปสรรคด้านลอจิสติกส์แล้ว การระบาดใหญ่ยังเป็นปัญหาใหญ่สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนอยู่แล้ว พรรครีพับลิกันใช้เวลากว่าทศวรรษที่ผ่านมาในการผลักดันมาตรการต่างๆ เพื่อทำให้การลงคะแนนเสียงยากขึ้น รวมถึงบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการปิดสถานที่เลือกตั้ง จอห์นโรเบิร์ตศาลฎีกาได้รับสิทธิที่มีกับพวกเขา

และตอนนี้ ตามที่เห็นในวิสคอนซิน (และอีกไม่นานในรัฐเคนตักกี้ ) พรรครีพับลิกันกระตือรือร้นที่จะใช้ประโยชน์จากวิกฤต coronavirus เพื่อพัฒนาวาระนี้และขัดขวางผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาศัยอยู่ตามคำสั่งอยู่บ้านและกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา (เป็นที่น่าสังเกตว่ากลวิธีของพวกเขาในวิสคอนซินอาจย้อนกลับมา)

David Daley ได้รายงานเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งของอเมริกามาหลายปีแล้ว Ratf**kedหนังสือปี 2016 ของเขาเป็นการมองเชิงลึกเกี่ยวกับกลยุทธ์การจัดการคลังสินค้าที่มีมายาวนานของ GOP และผลกระทบต่อสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน หนังสือเล่มใหม่ของ Daley Unriggedเป็นเรื่องเกี่ยวกับความพยายามระดับรากหญ้าในการแก้ไขความเสียหายที่เกิดจากกลยุทธ์นั้นและทำให้กระบวนการเลือกตั้งเป็นอิสระและยุติธรรมยิ่งขึ้น Daley ให้เหตุผลว่าคืบหน้าไปมากแล้ว แต่ส่วนใหญ่กลับถูกโคโรนาไวรัสกลับคืนมาได้

An Indian farmer stands in the middle of a sitting crowd at a protest against India’s new farm laws in December 2020.
ฉันได้พูดคุยกับ Daley เกี่ยวกับการพลิกกลับ ไม่ว่าการล่มสลายล่าสุดในวิสคอนซินเป็นสัญญาณของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่ และในตอนใกล้สิ้นสุด ฉันถามเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ฝันร้ายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน

ข้อความถอดเสียงการสนทนาของเราที่แก้ไขเล็กน้อยมีดังนี้ คุณเรียกแผนการรุกล้ำของ GOP ในปี 2010 ว่า ” เป็นการปล้นทางการเมืองที่กล้าหาญที่สุดในยุคปัจจุบัน ” พรรคประชาธิปัตย์เคยฟื้นตัวจากมันจริงๆหรือ?

ไม่ แผนการจัดการของ GOP (เรียกว่า REDMAP) ได้กำหนดรูปแบบการเมืองของเราในทศวรรษที่ผ่านมา ขณะนี้มีชาวอเมริกัน 59 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในรัฐที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐหนึ่งหรือทั้งสองสภาถูกควบคุมโดยพรรคที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าในปี 2561 ผู้คนเหล่านี้ห้าสิบเก้าล้านอาศัยอยู่ในรัฐที่พรรคเดโมแครตได้รับคะแนนเสียงมากกว่า และพรรครีพับลิกันได้รับที่นั่งมากขึ้น

นั่นคือผลลัพธ์สุดท้ายของวงจรการกำหนดเขตใหม่ และแผนที่เหล่านี้มีความแข็งแกร่งในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่มีคำถามว่าพรรคเดโมแครตจะไม่ฟื้นจากสิ่งนี้ และเป็นการยากที่จะชื่นชมว่าสิ่งนี้บิดเบือนการเมืองของเรามากเพียงใด

“ฝันร้ายคือการเลือกตั้งที่ไม่แน่นอนซึ่งตัดสินใจโดยสภานิติบัญญัติของรัฐในลักษณะที่ไม่สะท้อนความปรารถนาของรัฐ”

มีหลายสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันต้องการที่จะหมุนไปที่สิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ เรากำลังมีการสนทนานี้เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ศาลฎีกาส่งความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญให้กับพรรคเดโมแครตในวิสคอนซิน ซึ่งพยายามทำให้ผู้คนลงคะแนนเสียงได้ง่ายขึ้นในช่วงการระบาดของโคโรนาไวรัส กลเม็ดของพรรครีพับลิกันล้มเหลวในท้ายที่สุดแต่นี่เป็นสัญญาณของสิ่งที่จะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนหรือไม่?

วิสคอนซินเป็นการซ้อมชุดสำหรับสิ่งที่เราจะได้เห็นในเดือนพฤศจิกายน ฉันคิดว่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ในหลายรัฐ ในหลายเมือง จะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้วิธีลงคะแนนด้วยตนเองตามธรรมเนียมที่ประเทศนี้คุ้นเคย เราจำเป็นต้องขยายตัวเลือกการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์สำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้น

สิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐวิสคอนซินคือ 1.2 ล้านคนสมัครบัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่ มันท่วมท้นคณะกรรมการการเลือกตั้งที่ไม่ได้รับทุนเหล่านี้ในรัฐ และพวกเขาไม่สามารถจัดการกับมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ที่ทำการไปรษณีย์ในสัปดาห์นี้ยังคงมีบัตรลงคะแนนในซองจดหมายที่ซ้อนกันในหลายสถานที่ทั่ววิสคอนซิน และสิ่งที่คุณเห็นก็คือว่าผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตยในกรณีนี้ ก้าวขึ้นและพูดถูกต้องว่าไม่ปลอดภัยที่จะขอให้ผู้คนลงคะแนน [ด้วยตนเอง] ในช่วงวิกฤต [coronavirus] นี้ และพรรครีพับลิกันก็บังคับให้เรื่องเข้าไปในศาล

คุณลองนึกภาพสถานการณ์ที่คล้ายกันในเดือนพฤศจิกายนได้ไหม ฉันทำได้ และมันก็น่ากลัว นี่คือวิธีที่วิกฤตด้านสาธารณสุขกลายเป็นวิกฤตรัฐธรรมนูญ

สิ่งที่คุณกำลังบอกเป็นนัยถึงสิ่งที่ควรค่าแก่การทำให้ชัดเจนคือพรรครีพับลิกันมักจะใช้ประโยชน์จากความสับสนที่มักจะเป็นผลมาจากการพยายามเปลี่ยนไปสู่การเลือกตั้งทางไปรษณีย์ในระยะเวลาอันสั้นเช่นนี้ นั่นเป็นเรื่องใหญ่เพราะกลยุทธ์หลักทางด้านขวาคือการสร้างความรู้สึกไม่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อบ่อนทำลายกระบวนการทั้งหมด

อย่างแน่นอน. หากเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้มีการลงคะแนนด้วยตนเองในสถานที่ต่างๆ ทั่วประเทศ หากเราไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อดำเนินการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และปลอดภัย เราก็วางรากฐานสำหรับการต่อสู้ที่โหดร้ายเกี่ยวกับความชอบธรรมของการเลือกตั้ง และ ที่จะนำไปสู่ศาลที่ก้าวเข้ามา และเราเพิ่งได้รับความรู้สึกที่ดีจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาว่าพวกเขาจะปกครองอย่างไรหากมีคำถามที่คล้ายกันเกิดขึ้นต่อหน้าพวกเขา

ขั้นตอนที่เราต้องดำเนินการตอนนี้เพื่อให้การเปลี่ยนไปใช้การลงคะแนนทางไปรษณีย์สำเร็จมีอะไรบ้าง

ในสองในสามของรัฐต่างๆ ของอเมริกา คุณสามารถขอบัตรลงคะแนนที่ไม่มีเงื่อนไขใดๆ โดยไม่มีข้อแก้ตัวได้ หนึ่งในสามของรัฐของเราคุณต้องแก้ตัวที่เฉพาะเจาะจงและในหลายสถานที่เหล่านั้นระบาดไม่เพียงพอ ดังนั้นเราจึงต้องการให้รัฐสภาดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์

เราจำเป็นต้องผ่านกฎหมายในรัฐที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเริ่มเปิดนับและเตรียมบัตรลงคะแนนก่อนวันเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น ในเพนซิลเวเนียและมิชิแกน เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งถูกสั่งห้ามตั้งแต่ต้นจนถึงเปิดและนับคะแนนก่อนวันเลือกตั้ง อาจไม่เป็นไรถ้าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของคะแนนเสียงโดยรวม แต่ถ้าเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มาก พวกเขาจะถูกน้ำท่วม และคุณจะไม่ได้รับผลลัพธ์จากรัฐเหล่านี้จนกว่าจะช้ากว่านั้นมาก ตามปกติ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเพียงแค่เปิดประตูสู่สำนวนโวหารเกี่ยวกับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน

คณะกรรมการการเลือกตั้งต้องได้รับการสนับสนุนอย่างเหมาะสมเช่นกัน นี่คือเหตุผลที่ศูนย์เบรนแนนและหน่วยงานอื่นๆ เรียกร้องให้รัฐจ่ายเงินอย่างน้อย 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับการเพิ่มขึ้น การพิมพ์บัตรลงคะแนน ค่าส่งไปรษณีย์ สำหรับเครื่องสแกนออปติคัล และการฝึกอบรมพนักงาน นี่คือสิ่งที่เราต้องคิดในตอนนี้

“วิสคอนซินเป็นการซ้อมชุดสำหรับสิ่งที่เราจะได้เห็นในเดือนพฤศจิกายน”

หกรัฐลงคะแนนทางไปรษณีย์แล้วทั้งหมด นั่นคือแบบจำลองที่รัฐอื่นสามารถทำซ้ำได้ง่ายหรือไม่?

ออริกอนทำแบบนี้มานานแล้ว รัฐเหล่านี้จำนวนมากมีเวลาที่จะควบคุมกระบวนการนี้ มีเทคนิคหลายอย่างที่ต้องแก้ไข แต่มีแบบจำลองที่รัฐสามารถเลียนแบบได้

สิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญคือรัฐที่ทำสิ่งนี้สามารถทำได้สำเร็จและปราศจากการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พวกเขาต้องสามารถทำได้อย่างปลอดภัยและในลักษณะที่ผลักดันให้มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากทุกฝ่าย เรารู้ว่าสิ่งนี้สามารถใช้ได้ เรารู้ว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่สิ่งเหล่านี้เป็นน่านน้ำที่ไม่คุ้นเคย และหากเราต้องการปกป้องการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เราต้องเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในทิศทางนี้

ประโยชน์ของการลงคะแนนทางไปรษณีย์นั้นชัดเจนเพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่มีข้อเสียที่ประเมินค่าไม่ได้หรือไม่ กระบวนการนี้อาจถูกหลอกลวงหรือถูกแย่งชิงหรือไม่?

หัวเรือใหญ่หรือจี้? ไม่ ฉันไม่คิดอย่างนั้น ตามข้อบ่งชี้ส่วนใหญ่ [ลงคะแนนทางไปรษณีย์] ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่ามีคนพยายามขโมยหรือจี้มัน

แค่มองไปที่North Carolina ในปี 2018เมื่อมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่เกิดขึ้นที่นั่น ค่อนข้างชัดเจน และผู้คนสามารถรายงานว่า “เฮ้ มีผู้ชายคนนี้ เขามาที่ประตูของฉันและบอกว่าเขากำลังรวบรวมบัตรลงคะแนนของฉัน” Oregon ได้ทำการศึกษาบัตรลงคะแนนมากกว่า 100 ล้านใบที่ส่งทางไปรษณีย์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และพบว่ามี 14 กรณีของการฉ้อโกง ดังนั้น 14 คดีจากกว่า 100 ล้านใบลงคะแนน — นั่นเป็นจำนวนที่ค่อนข้างต่ำ

แต่เราต้องคิดถึงสถานที่ที่ไปรษณีย์ไม่ปลอดภัย หรือที่ทำการไปรษณีย์อยู่ห่างไกลจากผู้คน ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับดินแดนชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันโดยเฉพาะ ในหนังสือเล่มใหม่ฉันพูดถึงผลกระทบของการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ใน Navajos ใน San Juan County ใน Utah ซึ่งเป็นเขตที่มีขนาดเท่ารัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งมีที่ทำการไปรษณีย์เพียงสามแห่งในปั๊มน้ำมัน และผู้คนอาจไปเยี่ยมชมครั้งเดียว หนึ่ง

เดือน. เราต้องทำบางสิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าหากคุณอาศัยอยู่ในดินแดนของชนพื้นเมืองอเมริกัน หากคุณอาศัยอยู่ลึกเข้าไปในชนบทของอเมริกาซึ่งอาจไม่สามารถเข้าถึงที่ทำการไปรษณีย์ได้โดยง่าย สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของคุณยังคงได้รับการคุ้มครอง และเช่นเดียวกันสำหรับที่อยู่อาศัยซึ่งกล่องจดหมายอาจไม่ปลอดภัย

คำถามอื่นมักจะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบลายเซ็น เราพบว่าคนหนุ่มสาวและชนกลุ่มน้อยมักได้รับการโหวตจากการตรวจสอบลายเซ็นที่ไม่เหมาะสม มันเกิดขึ้นในอัตราที่สูงขึ้นสำหรับกลุ่มเหล่านั้นและรัฐสามารถแก้ไขได้ คุณสามารถผ่านกฎเกณฑ์ที่ระบุว่าถ้าคุณจะทิ้งบัตรลงคะแนนเพื่อจุดประสงค์นั้น คุณต้องติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและอนุญาตให้พวกเขาเข้ามาตรวจสอบบัตรลงคะแนนนั้น

ทั้งหมดนี้บ่งบอกว่าต้องสร้างกระบวนการอย่างรอบคอบเพียงใด

คุณทำบางอย่างที่ฉันคิดว่าเราต้องพูดให้ชัด: พรรครีพับลิกันพยายามปราบปรามการลงคะแนนเสียงของชนกลุ่มน้อยอย่างแข็งขันเพราะพวกเขารู้ว่าจะช่วยให้พวกเขาชนะการเลือกตั้ง การเลือกตั้งทางไปรษณีย์ทั้งหมดสร้างโอกาสใหม่สำหรับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่?

ฉันคิดว่าจากสิ่งที่เราเห็นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เราคงไร้เดียงสาที่จะคิดว่าพรรครีพับลิกันจะไม่พยายามบิดเบือนกฎการเลือกตั้งทุกข้อที่พวกเขาทำได้ เพราะพวกเขาทำได้ดีมากในช่วงที่ผ่านมา ทศวรรษ. คุณได้เริ่มเห็นประธานาธิบดีทรัมป์แนะนำว่าเขาสนับสนุนการลงคะแนนทางไปรษณีย์สำหรับสมาชิกทหารและผู้สูงอายุ ดังนั้นพวกเขาจะพยายามจำกัดการเข้าถึงข้อมูลประชากรเฉพาะที่พวกเขารู้ว่ามีแนวโน้มที่จะอยู่เคียงข้างพวกเขา

คำถามที่สำคัญจริง ๆ ที่นี่คือว่าคุณให้ไปรษณียากรสำหรับบัตรลงคะแนนคืนหรือไม่ รัฐเช่นวอชิงตันที่ทำบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ทั้งหมดครอบคลุมค่าไปรษณีย์ส่งคืน ถ้าคุณไม่ทำเช่นนั้น แสดงว่าคุณกำลังสร้างสิ่งที่อาจถูกมองว่าเป็นภาษีแบบสำรวจเพิ่มเติม และอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ปัญหาของการตรวจสอบลายเซ็นได้แสดงให้เห็นแล้วว่ามีผลกระทบในทางลบมากกว่าต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่า และนั่นก็จะต้องได้รับการพิจารณาด้วยเช่นกัน

ใช่แล้ว จะมีหนทางใหม่ ๆ เสมอสำหรับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และนั่นเป็นเพียงการต่อสู้ที่เราจะต่อสู้ไม่ว่าเราจะลงคะแนนอย่างไร

“นี่คือวิธีที่วิกฤตสาธารณสุขกลายเป็นวิกฤตรัฐธรรมนูญ”

สถานการณ์ฝันร้ายที่ใหญ่ที่สุดในเดือนพฤศจิกายนนี้คืออะไร?

มาตรา 2 มาตรา 1ของรัฐธรรมนูญให้อำนาจนิติบัญญัติของรัฐในการแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งของวิทยาลัยการเลือกตั้งโดยพื้นฐาน สถานการณ์ฝันร้ายคือสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่มีการจัดการในรัฐที่แกว่งไปมาจะแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในลักษณะที่อาจหรือไม่สะท้อนความปรารถนาของรัฐนั้น

ดูเหมือนว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ แต่มันจะมีลักษณะอย่างไร? ลองนึกถึงสถานะวงสวิง เช่น วิสคอนซิน ซึ่งเรารู้ว่าจะปิดในเดือนพฤศจิกายน ฉันคิดว่ามันลดลงถึง 22,000 คะแนนในปี 2559 สมมติว่าวิสคอนซินไม่สามารถจัดการลงคะแนนด้วยตนเองในมิลวอกีในวันเลือกตั้งได้อย่างปลอดภัย และสมมุติว่าเราลงเอยด้วยผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันอย่างมาก ในกรณีนั้น อำนาจสูงสุดในการแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะนั่งกับสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ฝันร้ายก็คือการเลือกตั้งที่ไม่แน่นอนซึ่งตัดสินใจโดยสภานิติบัญญัติของรัฐในลักษณะที่ไม่สะท้อนความปรารถนาของรัฐ

ฉันขอยุติเรื่องนี้ด้วยการมองโลกในแง่ดีได้ไหม เราเห็นในปี 2018 ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมและต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน และพวกเขาก็ได้กำไรมหาศาล พวกเขาหมุนเวียนคำร้องและสร้างองค์กรและได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และฉันคิดว่าเราควรได้รับกำลังใจแม้ในช่วงเวลาที่มืดมนเหล่านี้ การต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียงไม่เคยเป็นเส้นตรง แต่สิ่งที่สำคัญคือเราทุกคนมีส่วนร่วมในการต่อสู้นั้น

ดร.คิง พูดถึงส่วนโค้งทางศีลธรรมของจักรวาลที่ยาวไกลแต่มุ่งไปสู่ความยุติธรรม ฉันคิดว่าสิ่งที่เราได้เรียนรู้ก็คือมันไม่โค้งงอด้วยตัวเอง มันจะโค้งงอก็ต่อเมื่อเราทุกคนมีส่วนร่วมและจับมันอย่างแข็งขันและผลักดันไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ในขณะที่ยอดผู้เสียชีวิตทั่วโลกจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เพิ่มขึ้น หลักฐานก็เพิ่มมากขึ้นว่าผู้ชายป่วยหนักและเสียชีวิตจากไวรัสมากกว่าผู้หญิง

ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสครั้งแรกในประเทศจีน ผู้ชายก็ป่วยหนักในอัตราที่สูงกว่าผู้หญิง

ผลการศึกษาเมื่อวันที่ 29 เมษายนที่ตีพิมพ์ในFrontiers in Public Healthได้ทบทวนข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วย COVID-19 37 รายที่เสียชีวิตในช่วงต้นของการระบาดในหวู่ฮั่น ประเทศจีน ในกลุ่มนั้น ผู้ชายมีโอกาสเสียชีวิตมากกว่าผู้หญิง 2.4 เท่า “ในขณะที่ผู้ชายและผู้หญิงที่มีความไวต่อเดียวกันผู้ชายมีแนวโน้มที่จะตาย” ผู้เขียนตั้งข้อสังเกต

และรูปแบบนี้ดูเหมือนจะซ้ำรอยกันเป็นส่วนใหญ่ – หากเป็นตัวเลขที่แตกต่างกันเล็กน้อย – ในประเทศแล้วประเทศเล่า ตัวอย่างเช่นในรัฐนิวยอร์กณ วันที่ 5 พฤษภาคม ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้เสียชีวิตที่รายงานทั้งหมดกว่า 19,600 รายมีผู้ชาย

นักวิจัยยังไม่แน่ใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น แต่มีเบาะแสที่น่าสนใจอยู่แล้ว

เป็นไปได้หรือไม่ที่อัตราการสูบบุหรี่ในผู้ชายจะสูงขึ้น? มีโอกาสสูงที่จะชะลอการรักษาพยาบาล? หรือคำตอบอยู่ท่ามกลางยีนและฮอร์โมนเพศในร่างกายของเราที่ทำให้ผู้ชายมีความเสี่ยงมากขึ้นหากพวกเขาเจอไวรัส?

มาร์เซีย สเตฟานิค ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์แห่งคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวกับหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลว่า “ระบบภูมิคุ้มกันมีความแตกต่างทางเพศอย่างลึกซึ้ง และการระบาดใหญ่ครั้งนี้กำลังเปิดเผยพวกเขา” แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่า “ชีววิทยาคืออะไรเมื่อเทียบกับบรรทัดฐานทางสังคมและพฤติกรรมทางเพศของเราทำให้เราสับสนในการทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น”

การค้นหาคำตอบสามารถช่วยพัฒนาแนวทางการรักษาและมาตรการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมทั้งนำไปสู่ความสำเร็จในวัคซีน

พลังชีวภาพในการเล่น
บริบทสำคัญประการหนึ่งสำหรับคำถามเหล่านี้คือ โดยทั่วไปแล้ว มีความแตกต่างทางชีววิทยาที่สำคัญหลายประการในวิธีที่ผู้ชายและผู้หญิงต่อสู้กับการติดเชื้อ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงขึ้น นักวิจัยคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้หญิงส่วนใหญ่มีโครโมโซม X สองตัว และโครโมโซม X ก็มียีนส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับระบบภูมิคุ้มกัน อย่างไรก็ตาม การทำงานของภูมิคุ้มกันที่เพิ่มขึ้นนี้ ดูเหมือนว่าจะทำให้ผู้หญิงมีความเสี่ยงต่อโรคภูมิต้านตนเองมากขึ้น เช่น โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์และโรคโครห์น

A woman wearing a mask lifts the Sudanese national flag over a crowd of protesters at a rally in Khartoum, Sudan, on November 21, 2021.

ฮอร์โมนอาจช่วยให้ผู้หญิงมีการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เซลล์ภูมิคุ้มกันที่สำคัญบางเซลล์มีตัวรับฮอร์โมนเอสโตรเจน และอาหารเสริมเอสโตรเจนได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันโดยทั่วไปในหนูทดลอง

การศึกษาในปี 2017 ในJournal of Immunology ได้ศึกษา ความแตกต่างทางเพศจาก coronavirus ที่เป็นสาเหตุของโรคซาร์สโดยเฉพาะ (ซึ่งดูเหมือนว่าจะฆ่าผู้ชายมากกว่าผู้หญิงในช่วงการระบาดในปี 2546) ในการศึกษานั้น นักวิจัยพบว่าหนูเพศผู้มีความอ่อนไหวต่อไวรัสมากกว่า แต่เมื่อพวกเขาขัดขวางไม่ให้ฮอร์โมนเอสโตรเจนทำงานตามปกติในหนูเพศเมีย ตัวเมียก็ล้มป่วยในอัตราที่สูงขึ้น

นอกจากนี้ ผู้หญิงอาจมีแนวโน้มที่จะเริ่มการโจมตีโดยทั่วไปต่อการติดเชื้อโดยทั่วไป ซึ่งช่วยให้ร่างกายไม่ต้องใช้ศักยภาพในการต่อสู้กับไวรัสทั้งหมดในภายหลัง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่อาจเพิ่มการอักเสบอย่างรวดเร็วและมักจะสร้างความเสียหายให้กับอวัยวะสำคัญมากขึ้น

รูปแบบทางเพศเหล่านี้ไม่เป็นสากลในหมู่การติดเชื้อ และข้อมูลจากไวรัสอื่น ๆ รวมทั้งไข้หวัดใหญ่บางครั้งแม้จะเอียงไปในทิศทางอื่น ๆ ที่มีผู้หญิงมากขึ้นจะตายมากกว่าผู้ชาย ยังมีอีกมากให้เรียนรู้เกี่ยวกับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการศึกษาใดๆ เกี่ยวกับมันที่ศึกษาปัจจัยทางชีววิทยาเหล่านี้โดยเฉพาะ เรายังไม่ทราบว่าความแตกต่างทางชีวภาพเหล่านี้มีผลอย่างไรต่อ Covid-19 หากพวกเขาทำเช่นนั้น แต่มันเป็นไปได้อย่างแน่นอน

ปัจจัยด้านพฤติกรรมก็อาจเกี่ยวข้องด้วย
นอกจากนี้ยังมีเบาะแสว่าพฤติกรรมที่แตกต่างกันอาจทำให้ผู้ชายมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ที่รุนแรง นักระบาดวิทยาอาจใช้ความพยายาม (และใช้เวลานาน) ที่ยากลำบากในการคลี่คลายปัจจัยเสี่ยงด้านพฤติกรรมออกจากกัน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า ณ จุดนี้ สิ่งที่เรามีคือความสัมพันธ์ที่บ่งบอกถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ไม่ใช่การพิสูจน์ที่แน่ชัด

ปัจจัยหนึ่งอาจเป็นอัตราการสูบบุหรี่ การทบทวนงานวิจัยที่มีอยู่ณ วันที่ 17 มีนาคมสรุปว่า “การสูบบุหรี่มักเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าในเชิงลบและผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ของ Covid-19” องค์การอนามัยโลกตั้งข้อสังเกตว่ามีเหตุผลสองสามประการ หนึ่งคือผู้สูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคปอดซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงในการติดเชื้อรุนแรง อีกประการหนึ่งคือเมื่อสูบบุหรี่ บุคคลมีแนวโน้มที่จะสัมผัสปากหรือใบหน้าของตน อาจทำให้ไวรัสเข้ามาได้ง่าย

และการสูบบุหรี่มักเกิดขึ้นบ่อยในผู้ชายมากกว่าผู้หญิง จากการวิเคราะห์ในปี 2560 ในวารสารระบาดวิทยาและสุขภาพชุมชนผู้ชายชาวจีนร้อยละ 54 สูบบุหรี่ เทียบกับร้อยละ 2.6 ของผู้หญิงจีน World Bank รายงานว่าเป็นของปี 2016 ประมาณร้อยละ 41 ของผู้ชายเกาหลีใต้รมควันเมื่อเทียบกับประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิง ( สเปนยังแสดงแนวโน้มทั่วไปเช่นเดียวกันกับสหรัฐฯ แต่ความแตกต่างทางเพศไม่ใหญ่เท่ากับจีนและเกาหลีใต้)

เนื่องจากการวิจัยทั้งหมดนี้เป็นเรื่องใหม่ จึงอาจต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่เราจะเข้าใจชัดเจนว่าการสูบบุหรี่มีบทบาทอย่างไร

ความหลากหลายทางสังคมและวัฒนธรรมในวงกว้างอื่นๆ ระหว่างเพศ (ซึ่งแน่นอนว่าไม่เป็นสากล) อาจทำให้แนวโน้มนี้แย่ลงไปอีก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การศึกษาต่างๆ แสดงให้เห็นว่าผู้ชายล้างมือน้อยลงและมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการดูแลในช่วงเริ่มต้นของการเจ็บป่วย 24 มีนาคมโพลจากสำนักข่าวรอยเตอร์เผยว่าร้อยละขนาดเล็กของผู้ชายมากกว่าผู้หญิงกำลังคำเตือนเกี่ยวกับ coronavirus อย่างจริงจัง – รวมถึงการเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา

ความแตกต่างทางเพศไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์
ในการแพร่ระบาดครั้งนี้ ข้อมูลที่รายงานไปทั่วโลกนั้นแตกต่างกันอย่างมาก และเนื่องจากขาดการทดสอบอย่างต่อเนื่องและความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเสียชีวิตที่ไม่ได้รับรายงานเราจึงยังไม่มีภาพที่สมบูรณ์ว่าการมีเพศสัมพันธ์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคนี้อย่างไร และสิ่งนั้นอาจแตกต่างกันในแต่ละประเทศ (รัฐบาลบางแห่ง รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ไม่ได้รายงานกรณีทางเพศด้วยซ้ำ) อย่างไรก็ตาม แม้จะมีรายละเอียดที่คลุมเครือ แต่รูปแบบก็ยังคงมีเสถียรภาพ

ที่เกี่ยวข้อง

อธิบายความแตกต่างอย่างชัดเจนของอัตราการเสียชีวิตจากไวรัสโคโรน่าของประเทศต่างๆ
การวิเคราะห์ข้อมูลจากผู้ป่วยประมาณ 2,000 รายในช่วงการระบาดใหญ่ของจีน ตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงกุมภาพันธ์ แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ชาย และศูนย์ควบคุมโรคของจีนรายงานอัตราการเสียชีวิตของผู้ชาย 2.8 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 1.7 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้หญิง

ในเกาหลีใต้คนเป็นจริงห่างไกลโอกาสน้อยที่จะได้รับการยืนยันที่จะมี Covid-19 ตามกระดาษที่ 31 มีนาคมในโรคติดเชื้อทางคลินิก ที่นั่น ผู้ป่วยเพียง 38 เปอร์เซ็นต์เป็นชาย แต่จากการวิเคราะห์นั้น ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโรคนี้ประมาณสองเท่า (1.19 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ชายเทียบกับ 0.52 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้หญิง)

ในสเปน ชายและหญิงมีจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 เท่ากัน ตามรายงานของกระทรวงสาธารณสุขของประเทศเมื่อวันที่ 3 เมษายน แต่ผู้ชายมีแนวโน้มว่าจะเข้าห้องไอซียูมากกว่าสองเท่า และมีแนวโน้มเสียชีวิตมากกว่า (คิดเป็น เสียชีวิตเกือบสองในสาม)

การศึกษาเมื่อเดือนเมษายนเกี่ยวกับพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักของลอมบาร์เดียประเทศอิตาลี พบว่าผู้ป่วยร้อยละ 82 ที่เข้ารับการรักษาในห้องไอซียูเป็นผู้ชาย และในอิตาลีโดยรวมประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้เสียชีวิตจาก coronavirus เป็นผู้ชาย

CDC ของสหรัฐอเมริกาไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดกรณีของ coronavirus แยกตามเพศในขณะนี้ (ยังไม่ระบุข้อมูลนี้อย่างเด่นชัดสำหรับโรคติดเชื้ออื่นๆ เช่น ไข้หวัดใหญ่) นี่เป็นการโจมตีเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่พยายามทำความเข้าใจการเจ็บป่วยที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วนี้ เนื่องจากขณะนี้สหรัฐฯ มีผู้ป่วยจำนวนมากที่สุด

อย่างไรก็ตาม บางรัฐของสหรัฐฯ ได้เปิดเผยการสลายการมีเพศสัมพันธ์ วอชิงตันโพสต์รายงานพบว่า 13 รัฐที่มีการระบาดของโรคที่สำคัญและมีการรายงานรายละเอียดเหล่านี้คนทำขึ้นเป็นจำนวนมากของการเสียชีวิต ตามที่พยาบาลแผนกฉุกเฉินบอกกับ Postว่า “โดยทั่วไป ฉันพบผู้ป่วยชายมากขึ้น และเมื่อพวกเขาเข้ามา พวกเขามีอาการป่วยมากขึ้น” (ข้อมูลล่าสุดในสหรัฐฯ ยังแสดงให้เห็นเกี่ยวกับรูปแบบของความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติ )

การศึกษาในวันที่ 22 เมษายนในJAMAของผู้ป่วยโควิด-19 ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจำนวน 5,700 รายในนิวยอร์กซิตี้ พบว่าประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ชาย ในขณะที่ 66.5 ของผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาใน ICU เป็นผู้ชาย และสำหรับทุกกลุ่มอายุที่อายุมากกว่า 20 ปี ผู้ชายเสียชีวิตในอัตราที่สูงกว่าผู้หญิง

การเข้าใจความแตกต่างทางเพศจะช่วยให้เรารักษาชีวิตได้อย่างไร
การเรียนรู้เพิ่มเติมว่าไวรัสส่งผลกระทบต่อผู้ชายและผู้หญิงอย่างไร สามารถช่วยในการกำหนดวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย ตัวอย่างเช่น อาจชี้ให้เห็นถึงการแทรกแซงที่แตกต่างกันหรือก่อนหน้านี้ในผู้ชาย หรือการส่งข้อความด้านสาธารณสุขที่ตรงเป้าหมายยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่อาจมีแนวโน้มที่จะชะลอการแสวงหาการรักษา

ขณะนี้นักวิจัยกำลังเริ่มทดสอบว่าฮอร์โมนอาจเปลี่ยนการพยากรณ์โรคสำหรับผู้ป่วยโควิด-19 บางรายได้หรือไม่ การศึกษาทางคลินิกโดยให้ปริมาณฮอร์โมนเพศหญิง รวมทั้งเอสโตรเจนและโปรเจสเตอโรนแก่ผู้ที่ติดไวรัส

การทำความเข้าใจความแตกต่างของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของชายและหญิงต่อไวรัสอาจมีความสำคัญต่อการพัฒนาวัคซีนที่ดี ประสิทธิผลของวัคซีนในผู้ชายและผู้หญิงมีเอกสารบันทึกไว้เป็นอย่างดีโดยที่ผู้หญิงมักจะได้รับการปกป้องที่ดีขึ้นหลังการฉีดวัคซีน ดังนั้นมันจะเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่ามีเพศสัมพันธ์ที่ถูกนำเข้าบัญชีเมื่อมีการออกแบบและวิเคราะห์การทดลองวัคซีน – ทั้งในการศึกษาในสัตว์และคนของมนุษย์

แต่ตามที่อาจารย์ด้านเวชศาสตร์ฉุกเฉินสองคนระบุไว้ในบทบรรณาธิการเดือนเมษายนว่า “ในขณะที่ผู้ชายดูเหมือนจะได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนและมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 และการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้อง นักวิจัยควรหลีกเลี่ยงความชันที่ลื่นของวิธีการทดสอบและวิเคราะห์แบบเดิมๆ ที่เน้นผู้ชายเป็นหลัก” สำหรับการทดลองวัคซีน

ทุกคนมีความเสี่ยง — และทุกคนสามารถช่วยปรับปรุงโอกาสได้
แม้ว่าคนที่ดูเหมือนจะตายในอัตราที่สูงกว่าผู้หญิงทุกคนที่มีความเสี่ยง – แม้หนุ่ม

นอกจากนี้ยังมีปัจจัยบางอย่างที่อาจทำให้ผู้หญิงบางคนมีความเสี่ยงมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริการ้อยละ 76 ของแรงงานในการดูแลสุขภาพเป็นผู้หญิงตามที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐ นั่นหมายความว่าพวกเขาอยู่ในแนวหน้าของการระบาดใหญ่นี้ โดยติดต่อกับผู้ที่อาจติดเชื้อได้ทุกวัน

นอกจากนี้ การเจาะลึกลงไปในข้อมูลเผยให้เห็นถึงแนวโน้มอื่นๆ ที่เกิดขึ้นในกลุ่มประชากรย่อย ตัวอย่างเช่น ตามรายงานของรัฐบาลอิตาลีเมื่อวันที่ 2 เมษายนในกลุ่มอายุ 90 ปีขึ้นไป ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่าผู้ชาย และแม้ว่าตัวเลขโดยรวมจะน้อย แต่ดูเหมือนว่าผู้หญิงที่มีปัจจัยเสี่ยงบางอย่าง (รวมถึงภาวะหัวใจล้มเหลว ความดันโลหิตสูง และภาวะสมองเสื่อม) มีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่าผู้ชายที่มีอาการดังกล่าว

สิ่งที่ชัดเจนจากข้อมูลทั้งหมดนี้ก็คือ เรายังต้องเรียนรู้อีกมากว่าทำไมกรณีของ Covid-19 ถึงจบลงด้วยความล้มเหลวของระบบทางเดินหายใจหรือการเสียชีวิตหรือการเจ็บป่วยที่รุนแรง และบางคนไม่ทำ — โดยไม่คำนึงถึงเพศของบุคคล และเราทุกคนยังคงมีความรับผิดชอบที่จะลดโอกาสในการติดไวรัสและการแพร่กระจายไปยังผู้อื่น ยังคงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องทำส่วนของตน ( ล้างมือรักษาระยะห่างทางสังคมฯลฯ) เพื่อไม่ให้ไวรัสแพร่กระจาย

ลิงก์แรกที่ John Gregory เห็นว่าผลักดันการเชื่อมต่อระหว่าง 5G และการระบาดใหญ่ของ coronavirusอยู่ในเว็บไซต์สมรู้ร่วมคิดของฝรั่งเศสชื่อ Les moutons enragés ซึ่งแปลว่า “แกะบ้า” โพสต์เมื่อวันที่ 20 มกราคมระบุว่าคลื่นความถี่มิลลิเมตรที่ใช้โดยเทคโนโลยี 5G และ Covid-19 ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ อาจมีความเกี่ยวข้องกัน โดยชี้ไปที่รายงานเกี่ยวกับอู่ฮั่นที่ติดตั้งเสา 5G ก่อนเกิดการระบาด สามเดือนต่อมานักทฤษฎีสมคบคิดการเรียกร้องที่คล้ายกันถูกตั้งค่าโทรศัพท์มือถืออาคารไฟไหม้ในยุโรป

Gregory นักวิเคราะห์อาวุโสของ NewsGuard ซึ่งเป็นเครื่องมือเชื่อถือทางอินเทอร์เน็ต มองเห็นเพียงแวบแรกเกี่ยวกับทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรน่า 5G แต่ใช้เวลาไม่นานก่อนที่ข่าวปลอมจะเริ่มแพร่กระจาย สองวันหลังจากโพสต์ในบล็อกของฝรั่งเศส หนังสือพิมพ์เบลเยียมชื่อ Het Laatste Nieuws ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับแพทย์ท้องถิ่นซึ่งอ้างว่าไม่มีมูลความจริงว่าการระบาดของไวรัสโคโรน่าอาจเชื่อมโยงกับเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือ 5G ที่ติดตั้งใกล้กับอู่ฮั่นในปี 2019 บทความนี้ถูกถอดออก ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง แต่ทฤษฎีได้แพร่กระจายไปยังหน้า Facebook ภาษาอังกฤษแล้ว เกรกอรีไม่แปลกใจ

“มีคนจำนวนมากที่บอกว่า 5G เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์มาหลายปีแล้ว นับตั้งแต่มีการเสนอ 5G เป็นครั้งแรก [และ] ก่อนที่หอคอยหรือเครือข่ายใดๆ จะออนไลน์” เขากล่าวกับ Recode “นี่เป็นเพียงความพยายามครั้งล่าสุดของพวกเขาที่จะผลักดันคำกล่าวอ้างเหล่านั้น โดยเชื่อมโยงกับข่าวปัจจุบันนี้”

ทฤษฎีเบื้องต้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง coronavirus กับ 5G ได้ขยายไปสู่การเก็งกำไรทุกประเภท บางคนแนะนำว่าเครือข่าย 5G สาเหตุรังสีซึ่งในที่สุดก็ก่อให้เกิดไวรัส อื่น ๆ ลอยว่ารายงานของ coronavirus นวนิยายเป็นจริงปกขึ้นสำหรับการติดตั้งของอาคาร 5G บางบัญชีผลักดันแนวคิดที่ว่า 5G และ Covid-19 เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างในการ ” ลดจำนวนประชากร ” ของโลก บางคนคิดว่ามันอาจจะมีการเชื่อมต่อกับการเกษตรอเมริกันยักษ์Monsanto

King Richard and reclaiming Richard Williams’s legacy
เท่าที่ดูข้างนอกนี้ มันยังอันตรายอีกด้วย เมื่อบางคนตกหลุมรักทฤษฎีเหล่านี้และลงมือทำ พวกเขาก็พร้อมที่จะทำร้ายตัวเองและผู้อื่น เมื่อต้นเดือนเมษายน นักทฤษฎีสมคบคิดได้จุดไฟเผาหอคอยเซลล์ในยุโรป และเริ่มตัดกับชุมชนที่มีแนวคิดสมรู้ร่วมคิดอื่นๆ เช่น นักต่อต้านแว็กซ์ ซึ่งทำให้เกิดความกลัวว่าหอคอยดังกล่าวอาจเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน เมื่อเผชิญกับความกลัวเหล่านี้ ก็ยังไม่ชัดเจนว่าแพลตฟอร์มต่างๆ ที่ความคิดเหล่านี้แพร่กระจายออกไป เช่น Facebook, Twitter และ YouTube สามารถทำทุกอย่างเพื่อหยุดความบ้าคลั่งได้หรือไม่

ทฤษฎีสมคบคิด 5G มีมาหลายปีแล้ว
สาเหตุที่หลวมและไม่ถูกต้องที่บางคนเชื่อมโยงเทคโนโลยี 5G กับการระบาดของ coronavirus นั้นมีมากมายและน่าปวดหัว บางคนดูเหมือนจะคิดว่าทั้ง 5G และ coronavirus เป็นของใหม่ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเชื่อมต่อกัน แหล่งอื่นชี้ไปที่แหล่งที่น่าสงสัย เช่นกฎหมายที่เข้าใจผิดว่าเป็นหลักฐานที่แสดงว่ารัฐบาลกำลังปิดบังบางสิ่งในวิกฤตการณ์โลกนี้ แต่ในท้ายที่สุด แนวคิดเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากความกังวลที่สับสนเกี่ยวกับเทคโนโลยี 5G และความกลัวที่มีมาช้านานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเซลลูลาร์ใหม่

ทอม ฟิลลิปส์ บรรณาธิการของ Full Fact ซึ่งเป็นองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงในอังกฤษอธิบายว่า “สิ่งนี้ข้ามสเปกตรัมไปได้มาก ความเอนเอียงทางการเมืองมากมายและทฤษฎีสมคบคิดประเภทต่างๆ สามารถพบได้ในทฤษฎี 5G” ความกลัวที่คล้ายกันแสดงออกมาในระหว่างการแนะนำ 3G และ wifi “ความกลัวหลายๆ อย่างถูกย้ายไปยัง 5G เมื่อเริ่มมีการเปิดตัว”

ที่เกี่ยวข้อง

เอะอะมากกว่า 5G อธิบาย
ประเภทหมวกดีบุกพบบริษัทบนอินเทอร์เน็ตตั้งแต่วันแรกของเทคโนโลยี มีความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 ที่ผู้คนเรียกผู้รอดชีวิตจากการยิงจำนวนมากว่า “ผู้ก่อวิกฤต ” และผู้ที่เชื่อว่าการควบแน่น (การควบแน่นของน้ำที่ทิ้งไว้บนท้องฟ้าโดยเครื่องบิน) เป็นสารเคมีที่น่ารังเกียจ ทฤษฏีนี้แม้จะไม่จริง แต่ก็มักจะตกทอดซึ่งกันและกัน และสามารถกลืนกินวิกฤตที่เรายังคงไม่มีคำตอบสำหรับคำถามพื้นฐานมากมาย การระบาดของ Covid-19 ก็ไม่ต่างกัน

ประเภทของทฤษฎีสมคบคิดที่เชื่อมโยงกับเทคโนโลยีไร้สายมีมานานหลายทศวรรษแล้ว และการถกเถียงกันว่าสิ่งต่าง ๆ เช่นโทรศัพท์มือถือนำไปสู่มะเร็งสมองหรือการควบคุมจิตใจนั้นมีความเกี่ยวข้องใหม่กับการเปิดตัวเทคโนโลยี 5G หรือไม่ บางทฤษฎีสันนิษฐานว่า 5G เช่นเดียวกับเทคโนโลยีเซลลูล่าร์รุ่นก่อน ๆ ก็ทำให้เกิดมะเร็งหรือฆ่านกได้ คนอื่นมีความสุดโต่งมากกว่า โดยบอกว่าเทคโนโลยีสามารถทำให้เกิด “ ความไวทางแม่เหล็กไฟฟ้า ” ทำให้เกิดอาการปวดหัวและทำร้ายระบบภูมิคุ้มกัน

ปีที่แล้ว New York Times ติดตามความวิตกกังวลเกี่ยวกับ 5G ในปัจจุบันกับนักฟิสิกส์ชาวฟลอริดาชื่อ Bill Curryผู้ตีพิมพ์งานวิจัยที่ไม่ถูกต้องซึ่งแสดงความสัมพันธ์ระหว่างความถี่ที่เพิ่มขึ้นของคลื่นวิทยุและความเสียหายของเนื้อเยื่อในสมอง แกงล้มเหลวในการอธิบายข้อเท็จจริงที่ว่าสมองของมนุษย์ได้รับการปกป้องจากการแผ่รังสีดังกล่าวโดยผิวหนังและกะโหลกของพวกมัน แต่แผนภูมิที่เขาทำเกี่ยวกับทฤษฎีนี้ได้กลายเป็นกฎเกณฑ์ในโลกของทฤษฎีสมคบคิดเทคโนโลยีเซลลูลาร์ เครือข่ายโทรทัศน์รัสเซีย RTได้ชี้ไปที่ความคิดดังกล่าวจะผลักดันทฤษฎีเกี่ยวกับอันตรายของเทคโนโลยี 5G เช่นมี Infowars ผู้ก่อตั้งอเล็กซ์โจนส์ Infowars ยังขายเสื้อยืด “5G Kills”

เว็บไซต์หลายแห่งที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด 5G ได้นำผู้ชมไปสู่การเชื่อมต่อ 5G coronavirus “การข่าวสุขภาพวาบ ” เว็บไซต์ข่าวธรรมชาติตัวอย่างเช่นได้เตือนยาวนานของอันตรายที่ควรของเทคโนโลยี 5G เมื่อเร็ว ๆ นี้ไซต์ดังกล่าวได้พาดหัวข่าวเช่น: “การเปิดตัว 5G ในหวู่ฮั่นสร้างความเสียหายต่อเซลล์ป้องกันเซลล์โดยกำเนิดของประชากรหรือไม่ ทำให้ผู้คนเสี่ยงต่อการเกิดโรคแทรกซ้อนและการเสียชีวิตจาก coronavirus หรือไม่”

และดังที่การแพร่กระจายครั้งแรกแสดงให้เห็น ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา 5G ได้พบผู้สนับสนุนบนโซเชียลมีเดียอย่างแน่นอน ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโควิด-19 จำนวนมากได้ปะปนอยู่ในกลุ่มต่อต้าน 5G บน Facebook เช่น กลุ่ม “Stop 5G Global Community” ที่มีอายุเกือบปีซึ่งมีสมาชิกมากถึง 8,000 คน และกลุ่ม “Lawful Stop5G Rebellion No Violence” อายุสามขวบ มีสมาชิกเกือบ 35,000 คน ในทำนองเดียวกัน Twitter และ YouTube เป็นจุดร้อนในการเผยแพร่ข้อมูล 5G ที่ผิดพลาด และ Bloomberg รายงานว่ามีหลักฐานบางอย่างที่แสดงถึงความพยายามร่วมกันในการผลักดันเนื้อหา 5G coronavirus แม้ว่ารายละเอียดและที่มาของแคมเปญดังกล่าวยังไม่ชัดเจน

แนวคิดนี้กลายเป็นกระแสหลักเพราะผู้มีอิทธิพลขยายความ ดูเหมือนว่าโพสต์แรกสุดที่เชื่อมโยง 5G กับ Covid-19 จะปรากฏขึ้นในช่วงกลางเดือนมกราคม บทความในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับหมอชาวเบลเยียมนั้นมักถูกอ้างถึงว่าเป็นเหตุการณ์ที่ปลุกระดม

ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะหาต้นกำเนิดที่แม่นยำสำหรับทฤษฎีสมคบคิด 5G coronavirus Zignal Labs แพลตฟอร์มข่าวกรองผลกระทบที่ศึกษาวาทกรรมออนไลน์ ระบุบัญชี Twitterที่ทวีตเมื่อวันที่ 19 มกราคมว่า “หวู่ฮั่นมีสถานีฐาน #5G มากกว่า 5,000+ แห่งในขณะนี้ และ 50,000 แห่งภายในปี 2564 – เป็นโรคหรือ 5G” ขณะรีทวีตบทความของ Russia Today เกี่ยวกับไวรัสคล้ายไข้หวัดใหญ่ตัวใหม่ใน

ประเทศจีน แม้ว่าโพสต์จะมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย แต่ก็เป็นสัญญาณว่าทฤษฎีดังกล่าวได้แพร่กระจายไปในระดับหนึ่งแล้ว การสมรู้ร่วมคิดของ 5G coronavirus ยังคงดำเนินต่อไปบนอินเทอร์เน็ตเป็นเวลาสองเดือนก่อนที่จะเริ่มมีการกล่าวถึงเพิ่มขึ้นตามข้อมูล Zignal Labs ที่รวบรวมจาก Twitter และแพลตฟอร์มอื่น ๆ

โครงเรื่องเริ่มขึ้นเมื่อคนดังเริ่มบอกผู้ติดตามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่าง 5G กับการระบาดใหญ่ที่คาดคะเน ในเดือนมีนาคม ความสนใจพุ่งสูงขึ้นในช่วงเวลาที่นักร้อง Keri Hilson ทวีต :

ผู้คนพยายามเตือนเราเกี่ยวกับ 5G มาหลายปีแล้ว คำร้อง องค์กร การศึกษา…สิ่งที่เรากำลังจะผ่านคือผลกระทบของรังสี

5G เปิดตัวในประเทศจีน 1 พ.ย. 2562 ผู้คนทิ้งตัวตาย ดูสิ่งที่แนบมาและไปที่เรื่องราว IG ของฉันสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ปิด 5G ด้วยการปิด LTE !!!

ความสนใจเพิ่มขึ้นอีกครั้งเมื่อต้นเดือนเมษายน เมื่อการโจมตีอาคารเซลล์มากถึง 50 หอในอังกฤษกลายเป็นข่าวต่างประเทศ และในที่สุดผู้บริหารระดับสูงของบริษัทอย่างVerizonและVodafone ก็ขอให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้ามาแทรกแซง

ความวุ่นวายของคนดังที่ขยายทฤษฎีสมคบคิดยังคงดำเนินต่อไป Rapper Wiz Khalifa ทวีตเมื่อวันที่ 3 เมษายน: “Corona? 5g? หรือทั้งคู่?” ในวันเดียวกันนั้นเอง นักแสดง Woody Harrelson ได้โพสต์วิดีโอเกี่ยวกับทฤษฎีนี้บน Instagramซึ่งเขามีผู้ติดตามมากกว่า 2 ล้าน

คน (โพสต์เหล่านี้ถูกลบไปแล้ว) แร็ปเปอร์ชาวอังกฤษ MIA, นักมวย Amir Khan, นักแสดง John Cusack, โปรดิวเซอร์เพลง Teddy Riley และบุคลิกของทีวี Amanda Holden ต่างแบ่งปันความคิดเกี่ยวกับการสมคบคิดกับผู้ติดตามหลายล้านคนในช่วงเวลานี้ เมื่อวันที่ 20 เมษายนนักวิจารณ์อนุรักษ์นิยม Diamond and Silkได้เตือนผู้ติดตามหลายล้านคนถึงความเชื่อมโยงระหว่าง 5G กับ coronavirus

สนับสนุน QAnon ยังมีอากาศที่มีส่วนร่วมในการส่งเสริมการสมรู้ร่วมคิด 5G หนึ่งในผู้ติดตามของ Q แย้งว่าอาการของ Covid-19 นั้น “คล้ายกับการสัมผัสกับ 5G” อย่างน่าสงสัย ซึ่งไม่เป็นความจริง และได้เชื่อมโยงการเปิดตัว 5G ในอิตาลีกับอัตราการติดเชื้อที่สูงของประเทศ เธอกล่าวในทวีตว่า “ถ้าคุณพยายามเชื่อมโยงจุดต่างๆ จาก Covid-19 (ซึ่งฉันหมายถึงเป็นโรคที่สร้างขึ้นเพื่ออธิบายผลข้างเคียงของการเปิดตัว 5G) กับ 5G สื่อจะบอกคุณว่ามันเป็น ทฤษฎีสมคบคิด”

นักทฤษฎีสมคบคิดยังเชื่อมโยงการบรรยาย 5G กับคำกล่าวอ้างว่าBill Gates อาจอยู่เบื้องหลังไวรัสซึ่งปัจจุบันเป็นทฤษฎีสมคบคิด Covid-19 ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดทางออนไลน์ ตามรายงานของ Zignal Labs ทฤษฎีนี้ระบุว่า Bill Gates ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดการระบาด แต่ยังใช้ 5G ในการทำเช่นนั้นด้วย ทวีตหนึ่งระบุโดย Recode ซึ่งรวบรวมไลค์และรีทวีตนับพัน โพสต์ข้อความที่กล่าวหาว่าเชื่อมต่อ Bill Gates อย่างไม่ถูกต้อง และพบว่าน่าสงสัยที่ Facebook กำลังบล็อกบัญชีที่แชร์ข้อมูลเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของไวรัสโคโรน่า 5G

ทฤษฎีนี้หรือทฤษฎีอื่นๆ เกี่ยวกับ 5G และ coronavirus ดูเหมือนไร้สาระ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น ในสถานการณ์แพร่ระบาด ความเข้าใจในความจริงของบุคคลหนึ่งคนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสาเหตุที่ทำให้พวกเขาประพฤติตัวส่งผลกระทบโดยตรงต่อสุขภาพของคนรอบข้าง ตัวอย่างเช่น ในการโจมตีด้วยการลอบวางเพลิงในสหราชอาณาจักร คนป่าเถื่อนพยายามจะเผาหอเซลล์ที่โรงพยาบาลใกล้เคียงใช้อยู่ และมีแนวโน้มว่าโดยผู้ป่วยที่ป่วยหนักมากที่พยายามสื่อสารกับคนที่คุณรัก ในชุมชนใดก็ตาม ผู้ที่สงสัยความจริงของการระบาดใหญ่ของ coronavirus อาจดื้อต่อการใช้มาตรการป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส

“ถ้าคุณคิดว่า 5G ทำให้เกิด coronavirus แล้วทำไมคุณถึงสวมหน้ากาก? ทำไมคุณถึงต้องเว้นระยะห่างทางสังคม” เตือน Alan Duke of Lead Stories ซึ่งเป็นองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกองค์กรหนึ่งที่เป็นพันธมิตรกับ Facebook

สิ่งต่างๆ อาจเลวร้ายลงเมื่อเวลาผ่านไป การวิจัยจาก Zignal Labs แสดงให้เห็นความทับซ้อนกันระหว่างทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านการฉีดวัคซีนกับทฤษฎี 5G นี่อาจเป็นสาเหตุให้เกิดความกังวล เนื่องจากนักทฤษฎีสมคบคิดบางคนอาจปฏิเสธวัคซีนโควิด-19 เมื่อมีการผลิตในที่สุด นั่นอาจทำให้คนที่อ่อนแอกว่ามีความเสี่ยง

บริษัทเทคโนโลยีกำลังดิ้นรนเพื่อให้ทัน องค์ประกอบที่น่าผิดหวังอย่างยิ่งของทั้งหมดนี้คือบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ ได้ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดของ coronavirus ตราบใดที่มีข่าวแพร่ระบาด ดูเหมือนมีข้อมูลเท็จเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไม่รู้จบ

รัฐบาลกลางได้ยืนหยัดต่อต้านการสมรู้ร่วมคิดนี้โดยเฉพาะ ในแถลงการณ์ของ Recode โฆษกของ Federal Communications Commission (FCC) ยืนยันว่า “เทคโนโลยี 5G ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของ coronavirus” หน่วยงานได้นำผู้คนไปยังหน้าการควบคุมข่าวลือของหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ

เนื่องจากทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนามีความโดดเด่นมากขึ้น แพลตฟอร์มเทคโนโลยีจึงมีความก้าวร้าวมากขึ้น แต่ไม่มีใครสามารถเอาชนะปัญหาการปราบปรามข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus ได้อย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี 5G

Facebook กล่าวว่าได้ขยายความเต็มใจที่จะลบข่าวปลอมและทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus อย่างมีนัยสำคัญ บริษัทเคยตั้งค่าสถานะโพสต์เหล่านี้ว่าได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว โดยใช้พันธมิตรบุคคลที่สาม เช่น Lead Stories และ Full Fact ขณะนี้ โพสต์ที่มีการกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับ 5G และ Covid-19 จะถูกลบออกพร้อมกับเนื้อหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus ที่เป็นเท็จ นอกจากนี้ Facebook ยังได้เริ่มแจ้งเตือนผู้คนย้อนหลังว่าพวกเขาได้อ่านเนื้อหาที่เป็นเท็จ และกำลังจำกัดการแจกจ่ายกลุ่มที่ยังคงแชร์ข่าวปลอมต่อไป

ในโพสต์บน Facebook เมื่อวันที่ 20 เมษายน ผู้ก่อตั้งกลุ่ม สมัครเล่น SA GAMING Law Stop5G Rebellion No Violence Facebook แนะนำว่า David Icke นักทฤษฎีสมคบคิดและต่อต้านชาวยิว, Elon Musk และ George Soros ล้วนมีความเกี่ยวข้องกัน โดยเชื่อมโยงกับวิดีโอของ Icke ที่เขา กล่าวถึงหนึ่งในวิดีโอก่อนหน้าของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด 5G ที่จะถูกลบออก

สัปดาห์ที่ผ่านมา, Facebook ลบออกขนาดใหญ่สองกลุ่มต่อต้าน 5G การลบออกตามรายงานจาก Hope Not Hate องค์กรไม่แสวงหากำไรที่ต่อต้านความเกลียดชังซึ่งผู้คนใช้ชุมชนเหล่านั้นเพื่อผลักดันให้ทำลายเสาโทรศัพท์อย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม กลุ่มต่อต้าน 5G บน Facebook ยังคงดำเนินอยู่และเป็นเจ้าภาพการอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ Bill Gates

YouTube ได้พยายามแสดงความมั่นใจในเนื้อหานี้มากขึ้น แพลตฟอร์มวิดีโอได้ทำการสัมภาษณ์ David Icke นักทฤษฎีสมคบคิดชาวอังกฤษ หลังจากที่เขานำเสนอทฤษฎี 5G ในการให้สัมภาษณ์สด ตามที่บริษัทระบุ เนื้อหาที่ผลักดันแนวคิดที่ว่าไวรัสไม่มีอยู่จริงหรือเกิดจาก 5G ตอนนี้ละเมิดนโยบายและควรจะลบออก ในขณะที่เผยแพร่ การค้นหาแพลตฟอร์มสามารถแสดงวิดีโอประเภทเหล่านั้นได้อย่างง่ายดาย

Twitter กำลังลบบางโพสต์เท่านั้น ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่น SA GAMING โฆษกบอก Recode ว่าแพลตฟอร์มกำลังจัดลำดับความสำคัญในการโพสต์ที่มี “การเรียกร้องให้ดำเนินการที่อาจก่อให้เกิดอันตราย” บริษัทกล่าวว่าตั้งแต่วันที่ 18 มีนาคม ได้มีการลบทวีตมากกว่า 2,200 ทวีตที่ละเมิดกฎเกี่ยวกับเนื้อหาเกี่ยวกับโควิด-19

มีโอกาสที่การต่อสู้เพื่อควบคุมทฤษฎีสมคบคิดที่เป็นอันตรายจะคงอยู่ต่อไป ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ขับเคลื่อนการสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา 5G สู่กระแสหลักคือการขาดข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับวิธีการแพร่กระจายของไวรัสและวิธีการทำงาน คำถามที่นักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามหาคำตอบ แต่ทฤษฎีเกี่ยวกับ 5G และ Covid-19 ยังคงมีอยู่ในความสับสนทางออนไลน์ จนกระทั่งมันถูกขยายโดยผู้มีอิทธิพล ในช่วงเวลาเดียวกัน คนอื่นๆ ก็ออกมาตามท้องถนน จุดไฟ และบังคับให้สื่อ นักการเมือง และผู้นำองค์กรตอบโต้

ข้อดีอย่างหนึ่งที่เป็นไปได้ของทฤษฎีที่เห็นสปอตไลท์ก็คือมันดึงดูดการตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย ผู้เชื่อไม่สามารถอยู่ภายในฟองอากาศของพวกเขาได้อย่างง่ายดายเมื่อการสมรู้ร่วมคิดถูกหักล้าง ดังนั้นจึงมีโอกาสที่ความโดดเด่นของการสมคบคิด coronavirus 5G จะลดลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผู้ดูแลที่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีเช่น Facebook และ Twitter รู้ว่าควรมองหาอะไร และอาจช่วยได้

ทฤษฎีสมคบคิดเช่นนี้แทบจะไม่หายไปเลย มีแนวโน้มว่าจะเข้าร่วมกับรุ่นก่อน: เรื่องเกี่ยวกับ 5G ที่ฆ่านกหรือเทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือที่เก่ากว่าซึ่งก่อให้เกิดมะเร็งสมองหรือ WiFi ที่นำไปสู่การควบคุมจิตใจ มันเป็นส่วนหนึ่งของศีลแล้ว เราได้แต่หวังว่าความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นรู้เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของ 5G coronavirus ก็หมายความว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นรู้ว่ามันไม่เป็นความจริง