ไฮโลออนไลน์ เว็บเดิมพันสล็อต เล่นคาสิโนเว็บไหนดี บาคาร่า

ไฮโลออนไลน์ เว็บเดิมพันสล็อต จุดข้อมูลเบื้องต้นเหล่านี้เป็นเพียงภาพคร่าวๆ ของปัญหาทั่วโลกที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้าน “เราจะเห็นผลเสียจากสิ่งนี้ไปอีกนาน” Amy Goyer ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลครอบครัวของ AARP ซึ่งเป็นผู้ดูแลด้วยตัวเธอเองกล่าว

ก่อนเกิดโรคระบาด ผู้ดูแลนอกระบบประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์มีรูปแบบการจ้างงานที่ได้รับค่าจ้างและส่วนใหญ่ทำงานอย่างน้อย 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ การระบาดใหญ่ส่งผลให้คนจำนวนมากต้องเริ่มทำงานจากที่บ้าน ซึ่งหมายความว่าต้องเล่นกลและรับผิดชอบในการดูแลไปพร้อม ๆ กัน

“สำหรับพวกเราหลายคน นั่นคือการพักผ่อนของเรา” Goyer กล่าวถึงการไปทำงาน “นั่นคือการพักของเราจากการดูแล และตอนนี้เราอยู่ที่บ้านตลอดเวลากับคนที่เรารัก” ผู้เชี่ยวชาญบอก Vox ว่า ​​ไม่เหมือนกับการต่อสู้ดิ้นรนของพ่อแม่ที่ทำงาน ซึ่งสื่อ นายจ้าง และผู้กำหนดนโยบายค่อย ๆ ยอมรับ ความเครียดในผู้ดูแลผู้ใหญ่นั้นไม่ค่อยมีใครรู้จักและให้การสนับสนุน

คนอื่นต้องออกจากงานโดยสิ้นเชิง เจสสิก้า มิลส์ วัย 30 ปี ไฮโลออนไลน์ อาศัยอยู่ในเมืองออกัสตา รัฐจอร์เจีย ดูแลพ่อของเธอเพื่อดูแลแม่วัย 61 ปี ที่เป็นโรคสมองเสื่อมระยะลุกลามในระยะเริ่มแรก “เธอกระตือรือร้นมาก ดังนั้นเธอจึงมีความต้องการมากมาย” มิลส์กล่าว และ “ภายในสองสามปีที่ผ่านมาเพียงแค่ต้องการการดูแลตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน”

ประมาณหนึ่งทศวรรษก่อนเกิดโรคระบาด Mills ลาออกจากวิทยาลัยและย้ายกลับบ้านเพื่อช่วยดูแลแม่ของเธอ เธอทำงานพาร์ทไทม์ที่ร้านอาหารเพื่อหารายได้เสริม

แต่เมื่อการระบาดใหญ่เริ่มขึ้น Mills ก็หยุดทำงานอย่างรวดเร็ว เพื่อจำกัดการแพร่ระบาดของครอบครัวของเธอต่อ coronavirus การตัดสินใจด้านความปลอดภัยนั้นมาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนครั้งใหญ่: “จู่ๆ คุณก็ติดอยู่โดยไม่มีทรัพยากร” เธอกล่าว เธอบอก Vox ว่าเนื่องจากรัฐบ้านเกิดของเธอในจอร์เจียไม่ได้ขยายโครงการ Medicaid เธอจึงไม่มีประกันสุขภาพและไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้

ผู้ดูแลที่ไม่มีทางเลือกในการหยุดทำงานนอกบ้านมักมีความวิตกกังวลเพิ่มขึ้น ผู้คนผิวสีจำนวนมากซึ่งไม่สมส่วนเคยทำงานที่ทำให้พวกเขาอยู่ในแนวหน้าของการระบาดใหญ่ เช่น ในภาคบริการ คนที่มีผิวสีมักจะมีบทบาทในการดูแลตั้งแต่แรก

แผนภูมิแสดงผู้ดูแลผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับค่าจ้างที่มีสีทำงานนานขึ้นในการดูแล
ทิม ไรอัน วิลเลียมส์/ว็อกซ์

เพิ่มความจริงที่ว่าชุมชนสีจำนวนมากได้รับผลกระทบจาก coronavirus มากที่สุด ซึ่งหมายความว่าสำหรับผู้ดูแลหลายคน “พวกเขากำลังเผชิญกับอัตราที่สูงขึ้นของ Covid-19 ในชุมชนของพวกเขา ยังคงพยายามเล่นปาหี่และสร้างสมดุลในการดูแล และมักจะไม่สามารถเข้าถึงทรัพยากรและการสนับสนุนเดียวกันได้” Christina Irving คลินิกกล่าว ผู้อำนวยการฝ่ายบริการที่ Family Caregiver Alliance ในบริเวณอ่าว

คนอเมริกันผิวสียังมีโอกาสน้อยกว่าคนผิวขาวหรือชาวละตินที่จะได้รับวัคซีนโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ส่งผลให้ผู้คนเสี่ยงต่อไวรัสมากขึ้น เออร์วิงก์กล่าวว่า “ความเครียดเหล่านี้มาจากผู้คนจากหลายมุมจึงทำให้พวกเขาจัดการได้ยากขึ้นมาก

สำหรับผู้ดูแล ความโดดเดี่ยวและความกังวลมักเป็นวิถีชีวิตก่อนเกิดโควิด-19 จีนนี่ โอลิงเงอร์ วัย 60 ปี ที่อาศัยอยู่ในโอคลาโฮมาซิตี กล่าวว่า “สิ่งที่ทุกคนกลัวและมีปัญหาในช่วงการระบาดใหญ่ เราดำเนินชีวิตแบบนั้น”

Chris ลูกชายของ Olinger ซึ่งอายุ 37 ปี ได้รับบาดเจ็บที่สมองอย่างรุนแรงจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ในปี 2008 ตั้งแต่นั้นมา เขาต้องการการดูแลอย่างเต็มที่ ตั้งแต่การให้อาหารจนถึงการเคลื่อนไหวตลอดเวลา “เขาไม่ทำอะไรเลยนอกจากมองมาที่ฉัน” โอลิงเงอร์กล่าว

ในปี 2010 คริสสามารถย้ายจากสถานพยาบาลไปที่บ้านแม่ของเขาได้ และเธอก็เริ่มทำงานทางไกลและเกณฑ์ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านสำหรับความต้องการที่หลากหลายของคริส เธอกำลังผ่านไป

แต่เมื่อโรคระบาดมาถึงฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว “เราไม่ได้ให้ใครเข้ามา” โอลิงเงอร์กล่าว เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ที่ได้รับการดูแล ลูกชายของเธอซึ่งเป็นโรคหอบหืดเรื้อรังนอกเหนือจากอาการบาดเจ็บที่สมอง มีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อโควิด-19 อย่างรุนแรงและเสียชีวิตจากไวรัสมากขึ้น นั่นหมายความว่า Olinger มีหน้าที่ดูแล

ลูกชายของเธอ ในขณะเดียวกันก็พยายามทำงานจากที่บ้านด้วย “มันเป็นเรื่องยากจริงๆ” เธอกล่าว เธอหยุดวิ่งและเดินเพื่อคลายความเครียดตามปกติเป็นเวลาหลายเดือนเพราะกลัวว่าจะติดเชื้อโควิด-19 แหล่งหนึ่งในการปลดปล่อยของเธอคือกระสอบทรายในโรงรถของเธอ “เมื่อฉันรู้สึกท่วมท้น ฉันจะไปต่อยน้ำมูกออกจากถุงนั้น” เธอกล่าว

Chris ลูกชายของ Jeanie Olinger วัย 37 ปี ต้องการการดูแลเต็มเวลาหลังจากประสบอาการบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ในปี 2008 โจเซฟ รัชมอร์ จาก Vox

เป็นเวลาหลายเดือนในช่วงการระบาดใหญ่ Olinger ต้องหยุดปล่อยให้เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือด้านสุขภาพเข้ามาในบ้านของเธอเพราะกลัวว่าลูกชายที่มีความเสี่ยงสูงของเธอจะติดเชื้อ Covid-19 โจเซฟ รัชมอร์ จาก Vox

Olinger บอกว่าเธอหยุดวิ่งและเดินเพื่อคลายความเครียดเป็นเวลาหลายเดือนเพราะกลัวว่าจะติดเชื้อ Covid-19 โจเซฟ รัชมอร์ จาก Vox

ผู้ดูแลเช่น Olinger เลิกเห็นครอบครัวและเพื่อนฝูงนอกบ้าน และสูญเสียการสนับสนุนในรูปแบบอื่นๆ ด้วย “ก่อนหน้านี้ คุณสามารถชวนลูกพี่ลูกน้องของคุณมาเป็นเวลาสี่ชั่วโมงในวันเสาร์ เพื่อที่คุณจะได้ไปดูหนังเพียงเพื่อหนีจากมันและชาร์จแบตเตอรีของคุณ” John Schall ซีอีโอของ Caregiver Action Network องค์กรไม่แสวงผลกำไรด้านการศึกษาและสนับสนุนกล่าว และผู้ดูแลเอง ในช่วงการระบาดใหญ่ “การพักผ่อนแบบนั้น การหยุดพักเหล่านั้น ไม่มีอยู่จริง”

ผู้ดูแลผู้ป่วยโรคระบาดได้รับภาระเพิ่มเติมจากการเป็นพยานเมื่อคนที่พวกเขารักเลื่อนลอยไปสู่สุขภาพที่ย่ำแย่ Goyer กล่าวว่า “การขาดปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและการขาดกิจกรรมทางกาย ส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมากจริงๆ “คนรักของพวกเขาแย่ลงเร็วขึ้นมาก”

ผู้รับการดูแลได้รับการ “ขัดเกลาทางสังคมน้อยลง กระตุ้นน้อยลง ออกกำลังกายน้อยลง และความสามารถในการออกไปเที่ยวข้างนอก” เออร์วิงก์กล่าว สิ่งนี้นำไปสู่การลดลงของความรู้ความเข้าใจเช่นเดียวกับการสูญเสียการเคลื่อนไหวและสุขภาพร่างกายเธอตั้งข้อสังเกต “นั่นเป็นความเครียดอย่างมากสำหรับผู้ดูแล”

การระบาดใหญ่ยังขัดขวางไม่ให้ผู้ดูแลบางคนพาคนที่พวกเขารัก แม้แต่ผู้ที่มีปัญหาด้านความรู้ความเข้าใจ ความจำ หรือการสื่อสารอย่างรุนแรง เข้าไปในสถานพยาบาล เมแกน พาวเวลล์ วัย 38 ปี ดูแลเจสซี สามีของเธอ วัย 36 ปี ที่เป็นโรค PTSD และบาดเจ็บที่สมองจากการทัวร์ 4 ครั้งกับกองทัพสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน เธอเป็น “ผู้สนับสนุนการเฉือนของผู้ดูแล” ในการนัดพบแพทย์มานานแล้ว เธอบอก Vox แต่เธอถูกปิดตัวเมื่อเกิดโรคระบาด เธอพยายามโทรเข้านัดหมายโดยใช้สปีกเกอร์โฟน โดยกังวลว่าเพราะเขามีปัญหาเรื่องความจำ ข้อมูลสำคัญจึงสูญหาย

เมแกนและเจสซี่ พาวเวลล์นั่งทานอาหารเย็นกับลูกชายคนเล็ก Lizzie Chen จาก Vox

พาวเวลล์ดูแลเจสซีสามีของเธอซึ่งมีพล็อตและบาดเจ็บที่สมองจากการรับใช้ในอัฟกานิสถาน Lizzie Chen จาก Vox

Terri Harvath ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง Family Caregiving Institute แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิส กล่าวว่าคู่หูที่แก่กว่าของเธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในเดือนมีนาคม 2020 เนื่องจากมีภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับมะเร็ง “เธอมีอาการเพ้อเจ้อจากการผ่าตัด เธอตกใจมาก เธอถูก tracheostomy ดังนั้นเธอจึงพูดไม่ได้ เธอไม่สามารถระบุได้ว่าเธอต้องการอะไร” Harvath กล่าว Harvath สามารถดึงเชือกให้อยู่ในโรงพยาบาลได้ แต่เป็นเวลาสามสัปดาห์ เธอได้รับอนุญาตให้ออกจากห้องของคู่ของเธอเพื่อเดินทางไปโรงอาหารวันละหนึ่งครั้งเท่านั้น

ผู้ดูแลยังต้องต่อสู้กับความสงสัยและความทุกข์ใจในการพาคนที่คุณรักไปที่ห้องฉุกเฉินหรือโรงพยาบาลตั้งแต่แรก ไม่เพียงเพราะอาจมีโอกาสติดเชื้อ Covid-19 แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกแยกจากกันเนื่องจากข้อจำกัดด้านโรคระบาด ในคลินิกของเธอ Harvath ทำงานร่วมกับผู้ดูแลคนหนึ่งซึ่งคิดว่าแม่ของเธออาจจะเป็นโรคหลอดเลือดสมอง แต่ในตอนแรกเธอคิดสองครั้งเกี่ยวกับการพาเธอไปที่ห้องฉุกเฉินเพราะเธอรู้ว่าการทิ้งเธอไว้ที่ประตู

ผู้ดูแลอย่างไม่เป็นทางการคือ “สมาชิกที่มองไม่เห็นของทีมสหวิทยาการ – พวกเขาจำเป็นอย่างยิ่ง” Harvath กล่าว

ในเดือนสิงหาคม 2020 ลูกชายของ Olinger ซึ่งได้รับบาดเจ็บที่สมองทำให้เขาไม่สามารถสื่อสารได้ มีอาการป่วยหนักและจำเป็นต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล “มันน่ากลัวมาก” Olinger กล่าว หลังจากที่ลูกชายของเธอได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคปอดบวมเป็นบวกและผลตรวจโควิด-19 เป็นลบ Olinger ก็ได้รับอนุญาตให้อยู่กับเขา แต่ถ้าเขามีผลตรวจเป็นบวกสำหรับโควิด-19 และจำเป็นต้องแยกตัว เธอบอกว่า เธอคงจะพาเขากลับบ้าน—แม้จะตาย — แทนที่จะปล่อยให้เขาอยู่คนเดียวที่โรงพยาบาลโดยไม่มีผู้ดูแล

ผู้ดูแลเช่น Olinger หยุดเห็นครอบครัวและเพื่อนฝูงในช่วงการระบาดใหญ่ ทำให้สูญเสียการสนับสนุนที่สำคัญไป โจเซฟ รัชมอร์ จาก Vox

สำหรับผู้ที่สามารถใช้งานได้ การนัดหมาย telehealth ได้นำการดูแลเล็กน้อยและเป็นประจำมาสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้น แต่การปรึกษาหารือเสมือนเหล่านี้ไม่สามารถแทนที่การแทรกแซงและขั้นตอนทางการแพทย์ที่

สำคัญได้ เออร์วิงก์กล่าวว่า “สำหรับคนอื่น ๆ ที่ไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีได้ง่ายหรือไม่สามารถซื้ออุปกรณ์หรืออินเทอร์เน็ตและบรอดแบนด์ได้รายเดือนก็เพิ่มอุปสรรคอีกประการหนึ่งสำหรับพวกเขาในการเข้าถึงบริการและการสนับสนุน” เออร์วิงก์กล่าว

แม้ว่าวัคซีนและอัตรา Covid-19 ที่ลดลงทำให้ง่ายต่อการเข้าถึงการรักษาพยาบาลในหลาย ๆ แห่ง แต่การดูแลที่ไม่ได้รับก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบที่ยั่งยืน “สำหรับผู้ที่มีปัญหาสุขภาพเรื้อรัง สำหรับผู้สูงอายุ พวกเขาอาจไม่กลับมาเหมือนเดิมเหมือนคนที่มีสุขภาพดี” เออร์วิงก์กล่าวเสริม “ดังนั้น เราจะเห็นผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กว่า แม้ว่าเราจะเริ่มออกมาจาก Covid-19”

ไม่ใช่แค่สุขภาพของผู้รับการดูแลที่ตกอยู่ในความเสี่ยง: ผู้ดูแลผู้ป่วยก็มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการดูแลสุขภาพเช่นกัน นี่เป็นความท้าทายแม้ในช่วงเวลาปกติเมื่อ Goyer กล่าวไว้ว่า “ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่พวกเขามีคือการดูแลตัวเอง” และการดูแลสุขภาพอย่างสม่ำเสมอก็มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับกลุ่มนี้ โดยมากกว่าร้อยละ 40ของผู้ดูแลนอกระบบรายงานว่ามีโรคเรื้อรังตั้งแต่สองโรคขึ้นไป

หากผู้ดูแลหลักไม่สบาย หรือมีวิกฤตด้านสุขภาพ นั่นทำให้ผู้รับการดูแลมีความเสี่ยงสูงต่อสุขภาพและความตายที่แย่ลง

ความกังวลเหล่านี้ได้ทำลายล้าง Mills ขณะที่เธอและพ่อของเธอดูแลแม่ของเธอในจอร์เจีย มิลส์ป่วยหนักด้วยโรคโควิด-19 เมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว โดยทิ้งพ่อวัย 65 ปีของเธอไว้ในบ้านหลังเดียวกัน ในฐานะผู้ดูแลแม่เพียงคนเดียวเป็นเวลาหลายสัปดาห์ “ถ้าฉันและพ่อไม่สบาย [และ] อยู่บนเตียงเป็นเวลาหลายสัปดาห์ เธอจะไม่สามารถดูแลตัวเองได้” มิลส์กล่าวถึงแม่ของเธอ “แค่คิดก็น่ากลัวแล้ว”

สุขภาพจิตของผู้ดูแลอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อบุคคลที่พวกเขาดูแล นักวิจัยพบว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสภาวะต่างๆ เช่น ภาวะซึมเศร้า มักจะนำไปสู่คุณภาพการดูแลที่ลดลง ตัวอย่างเช่นการศึกษาล่าสุดในประเทศจีน พบว่าผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตภายในหกเดือนหลังจากออกจากโรงพยาบาลเมื่อผู้ดูแลครอบครัวของพวกเขามีความวิตกกังวลหรือภาวะซึมเศร้า

สำหรับครอบครัวผู้ดูแล ข้อจำกัดและการแยกโรคระบาดอาจทำให้บ้านเป็นหม้อความดัน พาวเวลล์ ผู้ดูแลสามีทหารผ่านศึกในกองทัพบก อธิบายว่าตัวเองเป็นผู้ดูแลอารมณ์มากกว่า เพราะเจสซีสามารถทำงานประจำวันส่วนใหญ่ได้ แต่อาการบาดเจ็บของเขาทำให้เกิดอารมณ์แปรปรวน และหลังจากการระบาดใหญ่ปิดสถานบำบัดรักษาของเขา ก็มีความคิดฆ่าตัวตาย ซึ่งทำให้ทุกคนในครอบครัว รวมทั้งลูกชายวัย 4 ขวบตื่นตัว “เรื่องเลวร้ายมาก” พาวเวลล์ผู้ซึ่งประสบกับความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้ากล่าว

พาวเวลล์เล่าถึงความกังวลมากมายที่เกิดขึ้นในบ้านของพวกเขาในช่วงการระบาดใหญ่ Lizzie Chen จาก Vox

“มีความกังวลมากมายทั่วทั้งบ้าน” เธอกล่าว “มันไม่ใช่แค่เราสามคน เรามีสิ่งนี้อยู่ในบ้านกับเรา … สัตว์ประหลาด PTSD” เธอกล่าว “คุณไม่รู้ว่าจะมีบทบาทอะไรในวันนี้ แต่จะมีบทบาท”

แม้ว่าเธอจะพยายามปกป้องลูกชายคนเล็กจากความเครียด แต่ก็มักจะเป็นไปไม่ได้ “มีหลายวันที่ฉันรู้ว่าเขาถูกดูดเข้าไป” เธอกล่าว “เราอยู่ที่นี่ และเราติดอยู่ และเราจะไม่ไปไหนทั้งนั้น”

คนส่วนใหญ่ต้องการการดูแลในบางช่วงของชีวิต และเกือบทุกคนสามารถพบว่าตัวเองอยู่ในบทบาทของผู้ดูแล ในบรรดาผู้ใหญ่ที่ปัจจุบันไม่ได้เป็นผู้ดูแล ประมาณหนึ่งในหกคาดว่าจะเป็นหนึ่งในนั้นภายในสองปีข้างหน้า และประชากรสูงอายุจะต้องได้รับการดูแลมากขึ้น โดยมีคนหนุ่มสาวจำนวนน้อยลงที่จะเลี้ยงดู “ตัวเลขเหล่านี้ทำให้เราต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อช่วยเหลือผู้คน” Harvath กล่าว

ส่วนแบ่งที่มากขึ้นของภาระนี้น่าจะเก็บไว้ที่บ้าน หลังจากจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ที่น่าตกใจในสถาบันดูแลระยะยาว “หลายครอบครัวจะไม่เต็มใจที่จะใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้น และเราจะแบกรับการดูแลที่หนักหน่วงยิ่งขึ้น แม้ว่ามันจะยากลำบากจริงๆ ก็ตาม ที่จะทำเช่นนั้น” Harvath กล่าว และงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนนี้ส่วนใหญ่มักจะทำโดยคนที่ไม่ได้รับการฝึกฝน การสนับสนุน หรือการดูแลตนเองอย่างเพียงพอ

การดูแลอาจเป็นงานแห่งความรัก แต่ก็ยังใช้แรงงานอยู่
ผู้เชี่ยวชาญและผู้ดูแลบางคนมองว่าการระบาดใหญ่เป็นโอกาสในการเพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับการต่อสู้เหล่านี้ “ความหวังของฉันคือสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างหนึ่งคือเราใช้การหยุดชะงักนี้กับทุกชีวิตของเราเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลง” Harvath กล่าว

ก่อนเกิดโควิด-19 สหรัฐฯ ยังล้าหลังประเทศอื่นๆในการสนับสนุนการดูแลที่บ้านอย่างไม่เป็นทางการ การตามให้ทันจะเป็นก้าวแรกในการช่วยให้ผู้ดูแลฟื้นตัว—เช่น ผ่านเครดิตภาษี การขยายนโยบายการลาครอบครัวของรัฐบาลกลาง และการจ่ายเงินโดยตรงให้กับผู้ดูแลนอกระบบ

ขณะที่การดูแลคุณยายของเธอในนิวยอร์กซาบสกอตต์ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินผ่าน“ ความช่วยเหลือส่วนบุคคลของผู้บริโภคกำกับ ” Medicaid โปรแกรม มีโครงการ Medicaid ที่คล้ายกัน แต่มักมี จำกัดในรัฐอื่น ๆ เพื่อให้ทุนแก่ผู้ดูแลนอกระบบ

พระราชบัญญัติสินเชื่อเพื่อการดูแลซึ่งเปิดตัวในสภาคองเกรสในฤดูใบไม้ผลินี้ จะให้ผู้ดูแลครอบครัวที่มีสิทธิ์สูงถึง $5,000 ต่อปีเพื่อช่วยจ่ายค่าดูแล ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เสนอการลาพักร้อนเพื่อครอบครัวประจำปีสูงสุด12 สัปดาห์ซึ่งจะครอบคลุมผู้ดูแลผู้ป่วยเช่นเดียวกับในเรื่องนี้ ผ่านแผน American Families Plan

แต่แผนอื่นๆ ได้ล้มลงข้างทางแล้ว ตัวอย่างเช่น American Jobs Plan ของ Biden เสนอเงิน 400 พันล้านดอลลาร์สำหรับกองทุน Medicaid เพิ่มเติมเพื่อช่วยแบ่งเบาภาระการดูแลบางอย่าง แต่ถูกตัดออกจากร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานสองพรรคที่กำลังหารือในสภาคองเกรส

Harvath ยังเตือนด้วยว่าโปรแกรมไม่ควรเข้าถึงผู้ดูแลที่มีรายได้น้อยเท่านั้น แต่ทุกครอบครัวที่สามารถใช้ความช่วยเหลือในการดูแลได้ “ผู้ดูแลที่อยู่ในกลุ่มที่มีรายได้ปานกลางนั้นมีทรัพยากรน้อยมาก” เธอกล่าว “พวกเขาไม่มีทรัพยากรที่จะจ่ายค่ารักษาพยาบาล และไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม” สำหรับความช่วยเหลือ บางครอบครัวเลือกที่จะใช้จ่ายออมทรัพย์ของตนเพียงเพื่อให้ได้รับบริการที่จำเป็นซึ่งพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้

บางรัฐได้ลงทุนทรัพยากรมากขึ้นเพื่อสนับสนุนพนักงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างที่สำคัญนี้ ในปีพ.ศ. 2561 ฮาวายได้ริเริ่มโครงการสร้างผู้ดูแลผู้ป่วยซึ่งได้จ่ายงานที่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับค่าใช้จ่ายในการดูแล โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้พวกเขาอยู่ในแรงงาน และประหยัดเงินของรัฐและผู้เสียภาษีสำหรับ

ค่าใช้จ่ายสำหรับการดูแลที่มีราคาแพงกว่า ในปีเดียวกันนั้น รัฐวอชิงตันยังได้เปิดตัวโครงการนำร่องเพื่อมอบค่าตอบแทนรายเดือนสำหรับบริการแก่ผู้ดูแลผู้ป่วยที่ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับสิทธิประโยชน์ของ Medicaid ซึ่งช่วยผู้ดูแลและผู้รับในขณะเดียวกันก็ช่วยประหยัดเงินของรัฐ วอชิงตันมีกำหนดจะประเมินโครงการนี้ในปลายปีนี้ และหากถือว่าประสบความสำเร็จ ก็สามารถทำซ้ำได้ในรัฐอื่น

แต่ผู้กำหนดนโยบายไม่สามารถช่วยเหลือผู้ดูแลได้ เว้นแต่พวกเขาสามารถหาพวกเขาได้ตั้งแต่แรก ซึ่งอาจยากกว่าที่คิด “คนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้คำนั้นเพื่ออธิบายตัวเอง” เจนนิเฟอร์ โอลเซ่น กรรมการบริหารของสถาบัน Rosalynn Carter Institute for Caregivers กล่าว “ถ้าคุณถามพวกเขา พวกเขาจะพูดว่า ‘ฉันเป็นน้องสาว’ ‘ฉันเป็นลูกสาว’” และไม่ใช่สถานะที่แพทย์มักจะพูดคุยหรือคัดกรอง – แม้จะมีเดิมพัน – เนื่องจากอาจเป็นประวัติทางการแพทย์ของครอบครัว .

เออร์วิงสนับสนุนการเชื่อมต่อบริการที่ครอบคลุมมากขึ้นระหว่างการดูแลสุขภาพ บริการสังคม และระบบของรัฐบาล “ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะให้การสนับสนุนทั้งหมด — เพียงเพื่อที่ผู้ดูแลจะได้ไม่ต้องผ่านรอยร้าว”

Olinger ช่วย Chris ลูกชายของเธอเข้านอนเพื่องีบตอนบ่ายในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขาในโอคลาโฮมาซิตี รัฐโอคลาโฮมา ผู้เชี่ยวชาญและผู้ดูแลมองว่าการระบาดใหญ่เป็นโอกาสในการเพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับความยากลำบากในการดูแลที่บ้าน โจเซฟ รัชมอร์ จาก Vox

สหรัฐฯ ไม่สามารถละเลยผู้ดูแลได้ ไม่มีทั้งงบประมาณและแรงงานมืออาชีพที่จะเข้ามาแทนที่ “ถ้าเราทุกคนในครอบครัวผู้ดูแลได้หยุดงานประท้วงในวันพรุ่งนี้ ไม่ใช่ว่าเราจะทำอย่างนั้นกับคนที่เรารัก แต่ถ้าเราทำ ไม่มีทางที่ประเทศชาติจะเติมเต็มช่องว่างนี้ได้” Schall กล่าว

สกอตต์ ผู้ซึ่งได้รับการฝึกฝนเป็นนักมานุษยวิทยาธุรกิจ และปัจจุบันทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านการดูแลที่บ้านเชื่อว่าผู้ดูแลควรได้รับการประกันความคุ้มครองสำหรับการดูแลสุขภาพร่างกายและจิตใจ: “คุณจะดูแลคนอื่นได้อย่างไรถ้าคุณไม่แข็งแรง”

การเพิ่มการรับรู้เป็นเพียงขั้นตอนแรก สกอตต์กล่าวเสริม “จะมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ต้องการผู้ดูแล” เธอกล่าว ไม่ว่าเราจะชอบคิดเรื่องนี้หรือไม่ก็ตาม “เราทุกคนต่างก็แก่ชรา”

สกอตต์มองว่าการสนับสนุนทางการเงินสำหรับผู้ดูแลนอกระบบเป็นโอกาสอันยิ่งใหญ่ในการกันผู้รับการดูแลให้พ้นจากการดูแลที่ได้รับเงินภาษีที่มีราคาแพงกว่ามาก เธอต้องการเห็นสิ่งนี้ในระดับชาติมากกว่าการปะติดปะต่อกันของโครงการระดับรัฐและระดับท้องถิ่นที่ให้ความคุ้มครองที่ไม่สม่ำเสมอ และตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เธอกล่าวว่า “ทำไมไม่ป้องกัน เหมือนยาป้องกัน แทนที่จะรอจนกว่าจะถึงภายหลัง”

การดูแลอาจเป็นงานแห่งความรัก แต่ก็ยังต้องใช้แรงงาน เราจำเป็นต้องดูแลผู้ดูแลไม่น้อยเพราะการช่วยเหลือพวกเขาช่วยทุกคน “มีข้อผูกมัด” สกอตต์กล่าว “ผู้ดูแลช่วยยืดอายุขัย”

แก้ไขวันที่ 5 สิงหาคม 10:30 น. : ฉบับก่อนหน้าของเรื่องนี้ระบุไม่ถูกต้องว่ายายของ Sabrina Scott ถูกปฏิเสธจากการนัดหมายแพทย์ ตอนแรกเธอถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าเมือง แต่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาได้หลังจากที่เธอสวมหน้ากาก เรื่องราวนี้ยังได้รับการอัปเดตเพื่อให้ทราบว่าสกอตต์ได้รับเงินภายใต้โครงการ Medicaid ของรัฐเพื่อสนับสนุนผู้ดูแลและโปรแกรมที่คล้ายคลึงกันนั้นมีอยู่ในรัฐอื่น

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในอีก 30 วันข้างหน้า เราตั้งเป้าที่จะเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายเพื่อช่วยให้ความคุ้มครองวิกฤตโควิด-19 ของเราปลอดจากทุกคนที่ต้องการ เนื่องจากเราแต่ละคนมีสุขภาพที่ดีพอๆ กับเพื่อนบ้านที่ป่วยที่สุด จึงจำเป็นที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ฟรี คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ตัวแปรเดลต้าได้เปลี่ยนการต่อสู้กับ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา ก่อนที่การแพร่กระจายจะแพร่ระบาด ผู้ป่วยต่างลดลงอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีการฉีดวัคซีนสูงของประเทศ เริ่มดูเหมือนคนที่ได้รับวัคซีนส่วนใหญ่อาจจะลืมเรื่องโควิด-19 ไปหมดแล้วและกลับไปใช้ชีวิตได้

ขณะนี้ ผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแม้ในพื้นที่ที่ได้รับการฉีดวัคซีนสูง CDC ได้แนะนำให้กลับไปสวมหน้ากากอนามัยในบ้านแม้สำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีน และวันที่คนอเมริกันสามารถหยุดคิดเกี่ยวกับโควิด-19 ได้ดูห่างไกลจากที่เคย

ที่เลวร้ายพอ นโยบายด้านสุขภาพทั่วโลกของอเมริกากำลังทำให้ประเทศแย่ลง

ในประเทศที่มีรายได้ต่ำ มีเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ได้รับวัคซีนและโดยพื้นฐานแล้วการเข้าถึงวัคซีน mRNA ที่ทำงานได้ดีที่สุดกับเดลต้านั้นไม่มีอยู่จริง Covax ความพยายามระดับนานาชาติในการจัดหาวัคซีนให้กับประเทศที่ต้องการความช่วยเหลือประสบปัญหาเนื่องจากปัญหาด้านเงินทุนและอุปทาน ความล้มเหลวในการฉีดวัคซีนให้กับโลกสามารถก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นรากฐานของการเปลี่ยนแปลงที่เลวร้ายยิ่งกว่าในการระบาดใหญ่: การเกิดขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ที่ติดเชื้อมากขึ้นและอาจถึงตายได้

ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่สามารถเกิดขึ้นได้ทุกครั้งที่ไวรัสมีโอกาสแพร่เชื้อสู่คนและเพิ่มจำนวนในร่างกายมนุษย์คนที่ติดเชื้อและคูณในร่างกายมนุษย์ข่าวที่สร้างความมั่นใจก็คือในขณะที่ไวรัสมีการกลายพันธุ์อย่างต่อเนื่อง การกลายพันธุ์เหล่านั้นส่วนใหญ่ไม่มีความหมายและไม่เป็นอันตราย แต่ถ้าคุณทอยลูกเต๋าเพียงพอ — หากคุณให้โอกาสไวรัสเพียงพอ — ไวรัสอาจทำการกลายพันธุ์ที่ทำให้ Covid-19 แย่ลง

ด้วยนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกที่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของการฉีดวัคซีนเพียงพอ โลกจึงหมุนลูกเต๋าซ้ำแล้วซ้ำอีก ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้น การฉีดวัคซีนทั่วโลกสามารถทำได้และมีราคาที่ไม่แพง การประมาณการหนึ่งทำให้ต้นทุนรวมอยู่ที่ 50 พันล้านดอลลาร์ถึง 70 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นจำนวนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับจำนวนที่เพิ่มขึ้นใหม่ แคมเปญระดับโลกดังกล่าวจะลดโอกาสที่ตัวแปรใหม่จะมาถึงได้อย่างมาก

Wildfires in Australia caused an explosion of sea life thousands of miles away
ความล้มเหลวของสหรัฐในการเป็นผู้นำในด้านนั้นไม่ได้เป็นเพียงความล้มเหลวด้านมนุษยธรรมและศีลธรรม ดังที่เดลต้าแสดงให้เห็น สายตาสั้นและเลวร้ายอย่างเหลือเชื่อสำหรับความมั่นคงด้านสุขภาพของอเมริกาเอง

ตัวแปรอธิบาย
เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมการฉีดวัคซีนให้กับคนให้ได้มากที่สุดจึงเป็นสิ่งจำเป็นในการป้องกันสายพันธุ์ใหม่และที่อันตรายกว่านั้น อาจคุ้มค่าที่จะอธิบายสั้นๆ ว่าตัวแปรต่างๆ เกิดขึ้นได้อย่างไร

เมื่อไวรัสแพร่เชื้อสู่ผู้อื่น มันจะบังคับให้เซลล์ของพวกเขาสร้างสำเนาอาร์เอ็นเอจำนวนหลายพันล้านชุดที่ประกอบขึ้นเป็นรหัสพันธุกรรมของมัน สำหรับโควิด-19 คาดว่าร่างกายของผู้ติดเชื้อจะสามารถผลิตโคโรนาไวรัสได้ระหว่าง 1 พันล้านถึง 100 พันล้านชุด

ตอนนี้ กระบวนการคัดลอกยังไม่สมบูรณ์แบบ และสำเนาหลายพันล้านชุดเกือบทั้งหมดจะแตกต่างจากไวรัสหลักในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ บางประการ

โดยส่วนใหญ่ ความแตกต่างเหล่านั้น ซึ่งเกิดจากการคัดลอกข้อผิดพลาด จะไม่มีผลใดๆ หรือทำให้ไวรัสมีประสิทธิภาพในการแพร่ระบาดในคนน้อยลง อุปมาอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไม ลองนึกภาพว่าคุณมีหนังสือ การสลับตัวอักษรแบบสุ่มที่เป็นไปได้ส่วนใหญ่จะทำให้หนังสือแย่ลง การย้ายตัวอักษรที่ทำให้หนังสือดีขึ้น จะหายากเป็นพิเศษ

การเปลี่ยนแปลง RNA ของ Covid-19 ที่เป็นไปได้ส่วนใหญ่อาจไม่ดีต่อไวรัสที่มีการกลายพันธุ์หรือไม่เกี่ยวข้อง ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ มีความตื่นตระหนกอย่างมากต่อสายพันธุ์ต่างๆ ที่กลับกลายเป็นว่าไม่มีอันตรายเลย — ไม่ได้แตกต่างไปจาก SARS-CoV-2 ดั้งเดิมโดยเฉพาะ

แม้ว่าท้ายที่สุดแล้ว การพลิกผันที่โชคไม่ดีอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มบางอย่างในจีโนมของโควิด-19 ที่สามารถทำให้แพร่เชื้อได้มากขึ้น รุนแรงขึ้น หรือสามารถหลบเลี่ยงการป้องกันภูมิคุ้มกันจากวัคซีนได้

“โดยการรักษากรณีสูงดังนั้นคุณจะเพิ่มโอกาสที่ไม่ช้าก็เร็วคุณกำลังจะตีคพ็อตที่” ระบาดวิทยาโมเลกุลเอ็มม่า Hodcroft บอกเพื่อนร่วมงานของฉันไบรอันเรสนิค “เรายังคงกลิ้งตายเมื่อเราเก็บคดีไว้สูง”

“แจ็คพอต” ที่โชคไม่ดีจนถึงตอนนี้คือเดลต้า ดูเหมือนว่าจะเกาะติดกับเซลล์ของมนุษย์ได้ดีกว่าและสามารถแพร่เชื้อได้ไกลกว่ามาก นอกจากนี้ยังมีหลักฐานเบื้องต้นว่าเดลต้าสามารถหลบเลี่ยงการตอบสนองของภูมิคุ้มกันได้ดีกว่า จึงสามารถแพร่เชื้อไปยังผู้ที่เคยประสบกับโควิด-19 ได้ง่ายกว่า

เมื่อการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มนั้นเกิดขึ้น ไวรัสที่มีความได้เปรียบที่โชคดีนั้นสามารถทำซ้ำไวรัสที่ไม่มีมันได้ ตัวแปรเดลต้าเริ่มต้นจากการกลายพันธุ์แบบสุ่มเพียงครั้งเดียวในผู้ป่วย Covid-19 รายเดียว ขณะนี้ ผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ คาดว่าจะเป็นเดลต้า และตรวจพบใน 98 ประเทศ

เดลต้าแย่แล้ว มันอาจจะยิ่งเลวร้าย.
“สถานการณ์ที่น่ากลัวคือว่านี้ไม่ได้สุดท้ายหรือตัวแปรที่เป็นอันตรายมากที่สุด” มอรีนมิลเลอร์นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียบอก Vox

มีหลายวิธีที่อาจทำให้แย่ลงได้

ประการแรก ตัวแปรในอนาคตสามารถแพร่เชื้อได้มากขึ้น “ไวรัสตัวนี้ทำให้เราประหลาดใจมาก” Aris Katzourakis นักไวรัสวิทยาจาก University of Oxford กล่าวกับ BBCบีบีซีบอก“ความจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นสองครั้งใน 18 เดือน สองเชื้อสาย (อัลฟาและเดลต้า) แต่ละสายสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ เป็นจำนวนการเปลี่ยนแปลงที่มหัศจรรย์” และในขณะที่เขาบอกว่ามัน “โง่เขลา” ที่พยายามประเมินว่าโควิด-19 สามารถแพร่เชื้อได้มากเพียงใด เขากล่าวว่าเราสามารถเห็นการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ในอนาคต

Wendy Barclay นักไวรัสวิทยาที่ Imperial College London บอกกับ BBC ว่า “ยังมีที่ว่างให้ขยับได้สูงขึ้น” R0 ของ coronavirus ซึ่งเป็นการวัดว่าผู้ติดเชื้อรายเดียวจะติดเชื้อในกลุ่มประชากรที่ไม่มีภูมิคุ้มกันได้ประมาณ 2-3 คนสำหรับไวรัส SARS-CoV-2 ดั้งเดิม เดลต้าอาจมี R0 สูงถึง 8

“โรคหัดอยู่ระหว่าง 14 ถึง 30” บาร์เคลย์กล่าวเสริม แม้ว่าโรคหัดจะเป็นความผิดปกติที่ไม่ธรรมดาในหมู่โรคติดต่อ แต่เดลต้าเริ่มเข้าสู่อาณาเขตนอกรีตแล้ว และอย่างน้อยก็ควรที่จะหยุดพิจารณาว่าตัวแปรที่ถ่ายทอดได้ในอนาคตจะเป็นอย่างไร

จะเป็นอย่างไรหากไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ในอนาคตเลวร้ายพอๆ กับโรคหัด? จากข้อมูลของ CDCโรคหัดสามารถแพร่เชื้อได้มากจนไวรัสสามารถอาศัยอยู่ในน่านฟ้า แพร่เชื้อไปยังผู้คนใหม่ ๆ ได้นานถึงสองชั่วโมงหลังจากที่ผู้ติดเชื้อออกไป หากบุคคลติดเชื้อ ผู้สัมผัสใกล้ชิดถึง 90 เปอร์เซ็นต์จะติดเชื้อด้วย (หากไม่มีคนใดที่มีภูมิคุ้มกัน) และผู้ติดเชื้อสามารถแพร่เชื้อหัดไปยังผู้อื่นได้นานถึงสี่วันก่อนที่จะแสดงอาการ ทำให้การติดตามการติดต่อแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

มีอีกสิ่งหนึ่งที่อาจเลวร้ายลง วัคซีน mRNA ที่มีอยู่ทำงานได้ดีกับเดลต้า แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดูเหมือนว่าจะลดโอกาสในการแพร่เชื้อโควิด-19 ได้อย่างมาก (การประมาณการในปัจจุบันชี้ให้เห็นอัตราประสิทธิภาพ80-90 เปอร์เซ็นต์ต่อการติดเชื้อ) รวมถึงความเสี่ยงของการรักษาในโรงพยาบาลและการ เสียชีวิต ประโยชน์ส่วนใหญ่ของพวกเขายังคงเทียบได้กับทุกสายพันธุ์ แม้ว่าวัคซีนอื่นๆ จะพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก

การฉีดวัคซีนเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดของเราในการต่อสู้กับไวรัส แต่ถ้าประเทศร่ำรวยงุ่มง่ามมากเกินไป ก็เป็นไปได้ว่าในที่สุด ความแตกต่างอาจเกิดขึ้นซึ่งทำให้เครื่องมือนั้นทื่อ Tom Frieden อดีตผู้อำนวยการ CDC ได้โต้แย้งว่า “การเกิดขึ้นของตัวแปรในอนาคตที่สามารถหลบหนีภูมิคุ้มกันที่เกิดจากวัคซีนได้ ”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วัคซีน mRNA ดูเหมือนจะกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งในหลายส่วนของระบบภูมิคุ้มกัน นักไวรัสวิทยาหลายคนแย้งว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ไวรัสจะหนีรอดไปได้ในขณะที่ยังแพร่เชื้อได้สูง แต่ด้วยการทอยลูกเต๋าหลายล้านล้านลูก เป็นไปได้ที่ไวรัสจะสะดุดระหว่างทางที่จะหลบเลี่ยงการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของเรา

“การแพร่กระจายที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างต่อเนื่องทั่วโลกทำให้สถานการณ์นี้มีโอกาสมากขึ้น” Frieden กล่าว

การฉีดวัคซีนทั่วโลกสามารถหยุดยั้งสายพันธุ์ใหม่ในอนาคตได้อย่างไร
ในประเทศที่มีรายได้สูง โดยเฉลี่ย51 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนได้รับการฉีดวัคซีน ในประเทศที่มีรายได้ต่ำเพียง 1.36 เปอร์เซ็นต์มี

กรณีด้านมนุษยธรรมสำหรับการฉีดวัคซีนให้กับโลกนั้นชัดเจนมาก: การเว้นระยะห่างทางสังคมและการปกปิดมักจะไม่เพียงพอที่จะบรรจุตัวแปรเดลต้า ดังนั้นแม้แต่ประเทศที่ประสบความสำเร็จในการหลีกเลี่ยง Covid-19 จนถึงจุดนี้ก็กำลังถูกประณาม คลื่นลูกใหม่กำลังทำลายล้างประเทศต่างๆ เช่น อินโดนีเซีย แอฟริกาใต้ และมาเลเซีย

ตามการประมาณการอย่างเป็นทางการ เป็นที่ทราบกันดีว่ามีผู้เสียชีวิต 4 ล้านคนทั่วโลกจาก Covid-19 แต่การวัดจำนวนผู้เสียชีวิตส่วนเกินบอกเล่าเรื่องราวของจำนวนผู้เสียชีวิตที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม ประมาณหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าประมาณ4,000,000-5,000,000 คนเสียชีวิตของ Covid-19 ในอินเดียคนเดียว – ที่สุดของพวกเขาในเดือนที่ผ่านมาและครึ่งหนึ่งเป็นเดลต้ากวาดประเทศ

วัคซีนจะช่วยชีวิตคนได้หลายล้านคน ทั้งทางตรง โดยการปกป้องผู้คนจากกรณีร้ายแรงของ Covid-19 และโดยทางอ้อม โดยทำให้ไวรัสแพร่กระจายได้ยากขึ้น

แต่วัคซีนที่ต่อต้านเดลต้าได้ดีที่สุดคือ mRNA ซึ่ง ผลิตได้ยากกว่าเมื่อเทียบกับวัคซีนอื่นๆ เช่น แอสตร้าเซเนก้าหรือซิโนแฟม ซึ่งมีจำหน่ายนอกสหรัฐอเมริกา

จนถึงตอนนี้ โลกที่ร่ำรวยยังลังเลที่จะดำเนินการแม้เพียงเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงวัคซีนอย่างทั่วถึง ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ผลักดันให้สละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของวัคซีนแต่ประเทศอื่น ๆ ได้ผลักดันกลับ และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแม้ว่าจะสละสิทธิ์ แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก

“การยกเว้นสิทธิบัตรวัคซีนนั้นใช้ได้ แต่เว้นแต่จะเชื่อมโยงกับกระบวนการที่เพิ่มอุปทานของวัคซีนจริงๆ มันก็เป็นมากกว่าการแสดงความคิดเห็นและสวดมนต์หลังจากโศกนาฏกรรม” นักสังคมวิทยาและนักวิจารณ์ Covid-19 Zeynep Tufekci เขียนในเดือนพฤษภาคมเรียกร้องให้รัฐบาล ทำมากขึ้นเพื่อฉีดวัคซีนโลกจริงๆ

สิ่งที่จำเป็นจริงๆ ก็คือเงินทุน การสั่งซื้อยาล่วงหน้าจำนวนมากสำหรับวัคซีนที่จำเป็นต่อโลก และความพยายามร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าปริมาณดังกล่าวจะไปถึงทุกคนในโลก การสร้างโรงงานเพื่อสูบฉีดวัคซีนในระดับนั้น จะช่วยโลกในการแพร่ระบาดครั้งต่อไปเช่นกัน

หากการช่วยชีวิตคนหลายล้านคนทั่วโลกเป็นแรงจูงใจไม่เพียงพอสำหรับสหรัฐฯ ที่จะทำอย่างนั้น บางทีกรณีจากผลประโยชน์ส่วนตัวจะแข็งแกร่งขึ้น เดลต้ากำลังชะลอการกลับสู่สภาวะปกติที่ชาวอเมริกันต้องการ และคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคน โลกไม่สามารถซื้อตัวแปรอื่นที่อาจเลวร้ายกว่านี้ได้

เมื่อเทียบกับสิ่งนั้นเงิน 5 หมื่นล้านถึง 70 พันล้านดอลลาร์ที่จำเป็นในการฉีดวัคซีนให้โลกเริ่มดูถูกจริงๆ นั่นเป็นการต่อรองราคาเพียงเพราะประโยชน์ในการช่วยชีวิตมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้นเพราะมันจะช่วยป้องกันตัวแปรในอนาคตไม่ให้เกิดขึ้น

การเพิ่มขึ้นของเดลต้าหลังจากฤดูใบไม้ผลิที่มีแนวโน้มสดใสในสหรัฐอเมริกาตอกย้ำข้อเท็จจริงที่ชาวอเมริกันจำนวนมากอาจลืมไปแล้วท่ามกลางข่าวดีเรื่องวัคซีนที่บ้าน: นี่ยังคงเป็นวิกฤตระดับโลกที่ชาวอเมริกันไม่ได้รับการยกเว้น สหรัฐฯ ควรดำเนินการตามนั้น

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดเงินเดือนลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในอีก 30 วันข้างหน้า เราตั้งเป้าที่จะเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายเพื่อช่วยให้ความคุ้มครองวิกฤตโควิด-19 ของเราปลอดจากทุกคนที่ต้องการ เนื่องจากเราแต่ละคนมีสุขภาพที่ดีพอๆ กับเพื่อนบ้านที่ป่วยที่สุด จึงจำเป็นที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ฟรี คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

หากคุณได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของ Covid-19 การระบาดใหญ่ของการทำงานจากที่บ้านความคิดในการที่จะกลับไปยังสำนักงานที่อาจทำให้คุณประสาท – โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางไฟกระชากในกรณีในบางพื้นที่โดยได้แรงหนุนตัวแปรเดลต้าซึ่งเป็นโรคติดต่ออย่างมากและอาจ ทำให้เจ็บป่วยรุนแรงขึ้น

รายงานสั้นๆ เกี่ยวกับกรณีการพัฒนาที่ลุกลามในหมู่ผู้ที่ได้รับวัคซีน ซึ่งสามารถปิดบังความจริงที่สำคัญว่าวัคซีนที่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา นั้นมีประสิทธิภาพจริงๆ ในการต่อต้านตัวแปรเดลต้าทำให้เกิดความวิตกกังวล และคำแนะนำใหม่ของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่แนะนำให้คนที่ได้รับวัคซีนกลับไปสวมหน้ากาก

ในบ้านในพื้นที่ที่มีการแพร่กระจายอย่างมากหรือสูงอาจ เพิ่มความไม่แน่นอน นายจ้างบางรายที่วางแผนจะกลับไปทำงานด้วยตนเองในช่วงปลายฤดูร้อน เช่นAppleกำลังเลื่อนการเปิดดำเนินการอย่างน้อยจนถึงเดือนตุลาคมเนื่องจากตัวแปรดังกล่าว

Saskia Popescu นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัย George Mason บอกฉันว่าเธอเชื่อว่าบริษัทต่างๆ เช่น Apple มีสิทธิ์ที่จะชะลอการเปิดอีกครั้ง ( แบบจำลองบางตัวแนะนำว่าการติดเชื้อจากเดลต้าจะลดลงภายในเดือนตุลาคม) “ฉันเคารพจริง ๆ ที่พวกเขาทำอย่างนั้น” Popescu กล่าว “เดลต้าแพร่เชื้อได้มากกว่า และมีเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน และเรารู้ว่าผู้คนสามารถทำงานจากระยะไกลและทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล ฉันซาบซึ้งที่พวกเขาให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของพนักงานมากกว่าการผลักดันให้กลับไปที่สำนักงาน”

แต่เจ้านายบางคนก็เรียก พนักงานในสหรัฐฯกลับมาที่สำนักงานอยู่ดี หากคุณเป็นหนึ่งในพนักงานเหล่านี้ คุณอาจสงสัยว่า: ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าปลอดภัยที่จะกลับไป

ก่อนที่เราจะดำดิ่งลงไป มีสิ่งหนึ่งที่เราทุกคนควรมีความชัดเจน: วิธีที่ดีที่สุดในการขจัดโรคระบาดนี้คือการวางวัคซีนไว้ในอาวุธให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ พูดได้อย่างปลอดภัยว่าการฉีดวัคซีนให้ตัวเองและอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ผู้อื่นได้รับการฉีดวัคซีนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการลดความเสี่ยงในโลกที่สำนักงานต่างๆ เปิดทำการและเดลต้ากำลังบ้าคลั่ง

นอกเหนือจากนั้น คุณอาจมีคำถามอื่นๆ: หากคนในสำนักงานได้รับการฉีดวัคซีน พวกเขาจำเป็นต้องมีหน้ากากด้วยหรือไม่ เกิดอะไรขึ้นถ้ามีการระบายอากาศที่ดี? สิ่งที่นับว่าเป็นการระบายอากาศที่ดี ? การฉีดพ่นบนพื้นผิวมีความสำคัญอย่างไร? การประเมินความสำคัญเชิงสัมพันธ์ของกลยุทธ์การลดความเสี่ยงต่างๆ ไม่ใช่เรื่องง่าย

Wildfires in Australia caused an explosion of sea life thousands of miles away
เรื่องที่ซับซ้อนคือเราทุกคนคำนวณความเสี่ยงต่างกัน บางคนเห็นข้อมูลที่ยอดเยี่ยมว่าวัคซีนป้องกันโรคร้ายแรงและการรักษาในโรงพยาบาลได้มากเพียงใด และมั่นใจเพียงพอหลังการฉีดวัคซีน คนอื่นๆ ที่อาจอาศัยอยู่กับเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนหรือผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง อาจเอนเอียงไปทางด้านที่ระมัดระวังมากขึ้น

ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใด สิ่งที่ตามมาจะช่วยให้คุณจัดระเบียบความคิดและค้นหาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดโดยพิจารณาจากการคำนวณความเสี่ยงของคุณเอง

การฉีดวัคซีน การฉีดวัคซีน การฉีดวัคซีน
วัคซีนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการควบคุมการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ภายใต้การควบคุม ไม่ มันไม่สมบูรณ์แบบ — แต่วัคซีนที่จำหน่ายในวงกว้างในสหรัฐอเมริกานั้นมีประสิทธิภาพสูง รวมถึงการต่อต้านเดลต้าด้วย (แม้ว่าวัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวของ J&J อาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าวัคซีน mRNA นั้น)

จากข้อมูลที่นักวิทยาศาสตร์มีจนถึงขณะนี้ การติดเชื้อที่ลุกลามเกิดขึ้นกับเดลต้าที่มีความถี่มากกว่าเชื้อโควิด-19 รุ่นก่อน แม้ว่าจะยังพบไม่บ่อย (แม้ว่ารายงานเล็กน้อยอาจทำให้มีจำนวนมากขึ้นในจิตสำนึกสาธารณะ) และเมื่อเกิดความก้าวหน้าขึ้น มักทำให้ไม่แสดงอาการใดๆ เลย โรคที่รุนแรงและการรักษาตัวในโรงพยาบาลระหว่างการฉีดวัคซีนนั้นหายากมาก

จากทั้งหมดที่กล่าวมา เป็นเรื่องสมเหตุสมผลสำหรับนายจ้างที่จะต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีน และโดยส่วนใหญ่แล้ว พวกเขาได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ ทำเช่นนั้น

“ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีอันดับหนึ่งในการอยู่อย่างปลอดภัย” โมนิกา คานธี แพทย์และศาสตราจารย์ด้านการแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก กล่าว “ผมขอแนะนำให้นายจ้างทำในสิ่งที่เราทำในรัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวคือ เรากำลังกำหนดให้พนักงานของเราได้รับวัคซีน … หรือหากไม่เป็นเช่นนั้น คุณต้องเข้ารับการตรวจ”

นิวยอร์กตามหลังชุดสูทบอกว่าเมืองและรัฐพนักงานของรัฐจะต้องรับการฉีดวัคซีนหรือต้องเผชิญกับการทดสอบรายสัปดาห์ และฝ่ายบริหารของ Biden ได้ประกาศเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคมว่าพนักงานของรัฐบาลกลางทุกคนจะต้องได้รับการฉีดวัคซีนหรือจะต้องปิดบังการทำงาน เว้นระยะห่างทางกายภาพจากผู้อื่น และได้รับการทดสอบทุกสัปดาห์หรือสองครั้งต่อสัปดาห์

Popescu กล่าวว่าข้อกำหนดในการฉีดวัคซีนมีความสำคัญต่อความปลอดภัยในสำนักงาน มูเก เซวิค นักไวรัสวิทยาและแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ในสกอตแลนด์ เห็นพ้องต้องกันว่ามันสำคัญมาก แต่ก็หยุดพูดสั้นๆ ว่าควรจำเป็นอย่างยิ่ง “บางคนพูดว่า ‘ไม่กระทุ้งไม่มีงานทำ’ ฉันไม่คิดว่ามันยุติธรรม” เธอกล่าว “ฉันคิดว่าคนน่าจะสามารถแสดงผลการทดสอบเป็นลบหรือใบรับรองภูมิคุ้มกันได้” (นั่นคือ หลักฐานว่าคุณติดเชื้อโควิด-19 แล้วและไม่ติดเชื้ออีกต่อไป)

การระบายอากาศยังคงเป็นกุญแจสำคัญ
หากคุณและคนอื่นๆ ในสำนักงานของคุณได้รับการฉีดวัคซีน นั่นคือการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดที่ชนะ

ที่กล่าวว่า หากคุณต้องการลดความเสี่ยงเพิ่มเติม ให้ดูการระบายอากาศในสำนักงานของคุณ คานธีเน้นย้ำว่า “ในแง่ของตัวแปรเดลต้า การระบายอากาศที่ดีเป็นสิ่งสำคัญมากแม้ว่าสำนักงานของคุณจะต้องใช้วัคซีน” กล่าวเสริมว่าการระบายอากาศมีความสำคัญมากกว่านั้นมากหากสำนักงานของคุณไม่ต้องการวัคซีน

โควิด-19 เดินทางผ่านอากาศ ดังนั้นสำนักงานของคุณควรมีแผนว่าจะระบายอากาศอย่างไร (ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนอากาศภายในอาคารด้วยอากาศภายนอกที่สดชื่นเป็นประจำ) หรือตัวกรอง (ซึ่งหมายถึงการทำความสะอาดอากาศภายในอาคาร)

วิธีระบายอากาศที่ชัดเจนที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วง คือการเปิดหน้าต่างไว้และเปิดประตูสู่โถงทางเดินด้านนอก อาคารสำนักงานส่วนใหญ่มีระบบ HVAC ส่วนกลาง และอาคารที่ดีจริงๆ จะให้การแลกเปลี่ยนอากาศ 4-6 ครั้งต่อชั่วโมงซึ่งหมายความว่าทุกๆ 10 หรือ 15 นาที อากาศภายในอาคารจะถูกแทนที่ด้วยอากาศบริสุทธิ์จากภายนอก

ไม่ใช่ทุกอาคารจะสามารถจัดหาสิ่งนี้ได้ แต่มีทางเลือกอื่น: การกรอง หากสำนักงานของคุณไม่มีระบบระบายอากาศที่เพียงพอ ก็ควร พิจารณา ลงทุนในตัวกรองที่สามารถดักจับอนุภาคขนาดเล็กในอากาศได้ เหมาะอย่างยิ่งที่มีการกำหนด MERV-13 หรือสูงกว่า (ยิ่งตัวเลข MERV สูง ยิ่งดี) .

อย่าอายที่จะถามนายจ้างของคุณเกี่ยวกับระบบระบายอากาศและการกรอง “ฉันแนะนำให้ถามถึงจำนวนการแลกเปลี่ยนอากาศที่เกิดขึ้นต่อชั่วโมง และถ้าพวกเขากำลังใช้การกรองเพิ่มเติมเช่น MERV-13 หรือถ้าพวกเขาได้ใส่ตัวกรอง HEPA เข้าที่” Popescu กล่าว

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการฉีดวัคซีนในสำนักงานของคุณและการประเมินความเสี่ยงของคุณเอง คุณอาจ ต้องพิจารณาใช้แผ่นกรอง HEPA แบบพกพาเพื่อวางไว้บนหรือใกล้โต๊ะทำงานของคุณ อย่ากังวลกับตัวกรองที่อ้างว่าสามารถฆ่าไวรัสด้วยรังสีอัลตราไวโอเลตหรือไอออไนซ์ พวกเขากำลังที่ไม่จำเป็นและบางครั้ง

ก็ไม่ได้ผลผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า และจำไว้ว่าแม้ว่า HEPA สามารถกรองอนุภาคที่มีขนาด 0.3 ไมครอนได้อย่างน้อย 99.97 เปอร์เซ็นต์ แต่น่าจะทำงานได้ดีกว่าในห้องประชุมขนาดเล็กมากกว่าในสำนักงานขนาดใหญ่ที่เปิดโล่ง ในกรณีหลัง Popescu กล่าวว่า “คุณมีตัวกรอง HEPA ขนาดเล็กมีประโยชน์ แต่ก็ไม่ใช่เครื่องกำจัดความเสี่ยง”

แล้วหน้ากากล่ะ?
หากสำนักงานของคุณไม่ต้องการการฉีดวัคซีน อาจมีบางคนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ตามที่ CDC และผู้เชี่ยวชาญที่ฉันปรึกษา หมายความว่าทุกคนควรสวมหน้ากากในภูมิภาคที่มีการแพร่กระจายอย่างมากหรือสูง (ซึ่งรวมถึงมณฑลส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ณ จุดนี้ด้วย)

“ในสถานการณ์ที่ทั้งสำนักงานได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน นั่นเป็นสถานการณ์ที่ปลอดภัยกว่ามากในการถอดหน้ากาก” โปเปสคูบอกกับผม แต่เธอเสริมว่าเมื่อเดลต้าเดือดดาล ยังมีโอกาสเล็กน้อยที่จะแพร่ระบาด ดังนั้นเธอจึงกล่าวว่าเราควรเคารพในข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนที่แตกต่างกันจะตัดสินใจส่วนบุคคลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการปิดบังตามสถานการณ์เฉพาะของพวกเขา

“ฉันขอแนะนำให้ผู้คนคำนึงถึงการแพร่กระจายในชุมชนและการยอมรับความเสี่ยง ดังนั้นหากพวกเขามีคนอ่อนแอที่บ้านและต้องการสวมหน้ากากในพื้นที่นั้น พวกเขารู้สึกสบายใจที่จะทำเช่นนั้น” เธอกล่าว

ในแง่ของส่วนการแพร่ระบาดในชุมชนของการคำนวณนั้น คุณอาจสงสัยว่า: ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งใดที่นับเป็นอัตราการแพร่เชื้อในชุมชนที่ต่ำ กับสิ่งที่มีค่ามากพอที่จะรับประกันการป้องกันเพิ่มเติม รายงานของ CDC ฉบับล่าสุดระบุว่า: อัตราการแพร่เชื้อที่สูงเกินกว่า 50 รายต่อ 100,000 คนในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา (โปรดทราบว่า 50 นี่คือยอดรวมของเคสใหม่ในช่วงเจ็ดวัน ไม่ใช่จำนวนเคสเฉลี่ยรายวัน)

“หมายความว่าอย่างไร พูดในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมาคุณมี 10 รายต่อ 100,000 คนต่อวัน จากนั้นคุณมี 70 ดังนั้นคุณอยู่ในอัตราที่เพียงพอ” คานธีอธิบาย

ตัวชี้วัดอื่น (ที่อาจง่ายกว่า) ในการดูคืออัตราการทดสอบเชิงบวกในภูมิภาคของคุณ: อัตรา 8 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่าบ่งชี้ว่ามีการส่งผ่านจำนวนมากตาม CDC

คุณสามารถตรวจสอบการส่งและการทดสอบอัตรา positivity เขตของคุณในการติดตามข้อมูลของ CDC โปรดทราบว่าหากเมตริกหนึ่งมีค่าสูงและอีกเมตริกหนึ่งมีค่าต่ำ CDC กล่าวว่า “ควรใช้เมตริกที่สูงกว่าในการตัดสินใจ”

อีกสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาคือการเว้นวรรค ระยะห่างระหว่างกัน ถูกเจาะเข้ามาในหัวของเราในช่วงการระบาดใหญ่ แต่มันค่อนข้างสำคัญน้อยกว่าในบริบทของสำนักงานมากกว่าที่คุณคิด

เพื่อความชัดเจน จำนวนคนในห้อง (รวมถึงขนาดของห้อง) ส่งผลต่อระดับความเสี่ยง ผู้คนที่อยู่ใกล้คุณน้อยลงหมายถึงผู้คนที่อาจติดเชื้อและแพร่เชื้อให้คุณน้อยลง

“ฉันคิดว่ามันค่อนข้างสำคัญเพราะเรารู้จากการศึกษาการติดตามการติดต่อว่ายิ่งคุณอยู่ใกล้ผู้ติดเชื้อมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีโอกาสติดเชื้อมากขึ้นเท่านั้น” เซวิคกล่าว อย่างไรก็ตาม เธอเสริมว่าหากพนักงานใช้เวลาหลายชั่วโมงร่วมกันในที่ทำงาน ความใกล้ชิดก็ไม่สำคัญเท่า นั่นเป็นเพราะไวรัสเดินทาง ไม่ใช่แค่ละอองขนาดใหญ่ แต่ยังเป็นละอองเล็ก ๆ ที่สามารถลอยอยู่ในอากาศได้

ผลจากการค้นพบนี้ “การเว้นระยะห่างในตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะมีความสำคัญน้อยที่สุดในสามกลยุทธ์ในการปิดบัง การระบายอากาศ และการเว้นระยะห่างจากโควิด-19” คานธี กล่าว โดยอ้างถึงการศึกษาที่พบว่าเมื่อโรงเรียนไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก เว้นระยะห่างนักเรียน 6 ฟุตเทียบกับ 3 ฟุต

จุดสิ้นสุดของโรงละครสุขอนามัย
ให้ชัดเจน: ไม่มีใครบอกว่าเราไม่ควรล้างมือหรือสำนักงานไม่ควรใส่ใจในการฆ่าเชื้อพื้นผิวที่ใช้ร่วมกัน แต่ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันคุยด้วยบอกว่าเรื่องนี้มีความสำคัญพอๆ กับโลกก่อนโควิด-19 เมื่อสำนักงานต่างๆ ควรได้รับการฆ่าเชื้อเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของสิ่งต่างๆ เช่น โนโรไวรัสและโรคไข้หวัด

“นั่นเป็นกลยุทธ์การแทรกแซงที่เป็นประโยชน์ แต่ไม่ใช่กลยุทธ์หลัก ฉันมองว่าเป็นแนวทางปฏิบัติในสำนักงานปกติ” โปเปสคูกล่าว

เราได้เรียนรู้ว่าการแพร่กระจายบนพื้นผิวไม่ใช่วิธีหลักในการแพร่กระจายของ Covid-19 ดังนั้นเราจึงไม่ควรหมกมุ่นอยู่กับ”โรงละครเพื่อสุขอนามัย”โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมันทำให้เราเสียสมาธิจากการให้ความสนใจกับกลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบที่สำคัญกว่าที่ระบุไว้ข้างต้น

เช่นเดียวกับอุปสรรคทางกายภาพระหว่างคนงาน ผู้เชี่ยวชาญมีความชัดเจนอย่างมากในเรื่องนี้: อย่ากังวล ความสามารถในการเดินทางของไวรัสในรูปแบบละอองหมายความว่าแทบไม่มีประโยชน์เลย

“ถ้าคุณอยู่ในพื้นที่สำนักงานเป็นเวลานาน คุณจะหายใจเข้าและออกอากาศ” เซวิคกล่าว เห็นได้ชัดว่าอุปสรรคคือ “จะไม่หยุดสิ่งนั้น”

Popescu เสริมว่าอุปสรรคของลูกแก้วเพียงครั้งเดียวอาจมีประโยชน์ในสถานการณ์ที่คนสองคนพูดคุยกันสั้น ๆ โดยไม่สวมหน้ากาก—เมื่อคุณซื้อของจากผู้ขาย ให้พูด — และที่กั้นจะเตือนด้วยภาพให้อยู่ห่างๆ แต่ถ้าคุณนั่งอยู่ท่ามกลางเพื่อนร่วมงานเป็นเวลานานหลายชั่วโมง มันคุ้มไหมที่จะวางกำแพง? “ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น” เธอกล่าว

เธออยากให้สำนักงานพิจารณาว่าต้องใช้วัคซีน ลงทุนทรัพยากรในการปรับปรุงการระบายอากาศ และสร้าง กระบวนการแจ้งเตือนพนักงานว่ามีการแพร่เชื้อในที่ทำงานหรือไม่ และสนับสนุนให้ผู้คนอยู่บ้านหากพบว่ามีผลตรวจเป็นบวกหรือมีอาการ

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในอีก 30 วันข้างหน้า เราตั้งเป้าที่จะเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายเพื่อช่วยให้ความคุ้มครองวิกฤตโควิด-19 ของเราปลอดจากทุกคนที่ต้องการ เนื่องจากเราแต่ละคนมีสุขภาพที่ดีพอๆ กับเพื่อนบ้านที่ป่วยที่สุด จึงจำเป็นที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ฟรี คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

เมื่อวันอังคาร ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ประกาศนโยบายใหม่ที่แม้ดูเหมือนว่าเขาจะเชื่อว่าศาลฎีกาจะปราบลงก็ตาม

ไบเดนพูดในงานแถลงข่าวเมื่อบ่ายวันอังคารก่อนที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคจะออกคำสั่งใหม่ให้ระงับการขับไล่บางกรณี คำสั่งใหม่ของ CDC คล้ายกับ a . อย่างมากเลื่อนการชำระหนี้การขับไล่ครั้งก่อนซึ่งหมดอายุในปลายเดือนกรกฎาคม แต่มีข้อยกเว้นประการหนึ่ง

การเลื่อนการชำระหนี้ทั้งแบบเก่าและแบบใหม่มีผลกับผู้ที่ประสบปัญหาทางการเงินและไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ และคำสั่งทั้งสองนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านและมีแนวโน้มแพร่เชื้อโควิด-19 มากขึ้น แต่คำสั่งใหม่นี้มีผลเฉพาะกับบุคคลที่อาศัยอยู่ในเขต “ประสบอัตราการแพร่เชื้อในชุมชนเป็นจำนวนมากหรือสูง” ของ Covid-19

มันเป็นการเคลื่อนไหวที่เสี่ยง แม้ว่าศาลฎีกาจะปฏิเสธคำขอให้ยุติการเลื่อนการพักชำระหนี้ฉบับก่อนหน้าเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ผู้พิพากษาสี่คนได้ลงมติให้อนุญาตคำขอนี้ทันที และคนที่ห้า ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ระบุว่าเขาจะหยุดความพยายามใดๆ ที่จะขยายการเลื่อนการชำระหนี้ออกไปหลังวันที่ 31 กรกฎาคมเว้นแต่รัฐสภาจะผ่านกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้มีการเลื่อนการชำระหนี้ดังกล่าว

กล่าวอีกนัยหนึ่งคำสั่งใหม่ของ CDC มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่การพิจารณาคดี และในงานแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร ไบเดนไม่ได้ปิดบังความเป็นจริงนี้

ไบเดนเปิดเผยว่าเขากำลัง “หานักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญ” เพื่อให้คำแนะนำแก่เขาเกี่ยวกับการสร้างการเลื่อนการชำระหนี้การขับไล่ใหม่ที่ “มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะผ่านการรวมตัวกัน” ในศาล แต่ความเห็นส่วน

ใหญ่ในหมู่นักวิชาการ เขากล่าวว่า การเลื่อนการชำระหนี้ครั้งใหม่ใด ๆ ที่ผลักดัน ออกโดย CDC มีแนวโน้มที่จะถึงวาระแนวโน้มที่จะถึงวาระทนายของกระทรวงยุติธรรมจะต้องเผชิญกับภารกิจปกป้องคำสั่งใหม่ของ CDC ในศาลที่ไม่ได้รับการขอบคุณ หลังจากที่ประธานนั่งแนะนำว่าคำสั่งนี้ไม่น่าจะรอดจากการติดต่อกับตุลาการ

แต่ไบเดนยังเปิดเผยด้วยว่าทำไมเขาถึงยอมเสี่ยงต่อความกริ้วโกรธของตุลาการหัวโบราณที่กระตือรือร้นที่จะลดความสามารถในการปกครองของเขา การเลื่อนการชำระหนี้ไม่ควรมีอยู่ในสุญญากาศ สภาคองเกรสจัดสรรเงิน 45,000 ล้านดอลลาร์ในการบรรเทาค่าเช่าซึ่งคาดว่าจะช่วยผู้เช่าที่ประสบปัญหาทางการเงิน

เนื่องจากโควิด-19 ตามทฤษฎีแล้ว การเลื่อนการชำระหนี้ได้ขยายเวลาออกไปเพื่อป้องกันไม่ให้คนเหล่านี้ถูกขับไล่จนกว่าพวกเขาจะได้รับเช็คบรรเทาทุกข์ที่จะอนุญาตให้พวกเขาจ่ายค่าเช่า ซึ่งก็คือการช่วยเหลือผู้เช่าและเจ้าของบ้านในกระบวนการนี้

ผู้คนในนักบินอวกาศเหมาะกับรถทางออกที่มีประตูปีกนก
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การระบุบุคคลที่ควรได้รับการผ่อนปรนค่าเช่าเป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์ หลายรัฐได้ประกาศใช้ข้อกำหนดด้านเอกสารที่ยุ่งยากซึ่งอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เช่าที่ประสบปัญหาในการปฏิบัติตาม ส่วนใหญ่ รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นที่ได้รับมอบหมายให้แจกจ่ายกองทุนเหล่านี้ไม่ทราบว่าใครควร

ตั้งเป้าหมายเพื่อขอความช่วยเหลือเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าและใครอาศัยอยู่ในนั้น และมักไม่มีเจ้าหน้าที่คอยดำเนินการตามคำร้องขอบรรเทาทุกข์อย่างรวดเร็ว เป็นผลให้มีเพียงประมาณ 6.5 เปอร์เซ็นต์ของเงินจำนวน 45 พันล้านดอลลาร์ที่ได้รับการชำระเงินจริง ณ สิ้นเดือนมิถุนายน

ดังนั้น ไบเดนจึงยอมรับในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารว่าศาลอาจยกเลิกคำสั่ง CDC ใหม่ได้เป็นอย่างดี แต่เขากำลังภาวนาว่าพวกเขาจะไม่ทำอย่างรวดเร็ว “เมื่อถึงเวลา [การเลื่อนการชำระหนี้ใหม่] จะถูกดำเนินคดี” ไบเดนกล่าว “มันอาจจะให้เวลาเพิ่มเติมในขณะที่เราจะได้รับเงินจำนวน 45,000 ล้านดอลลาร์แก่ผู้ที่ตามจริงแล้วอยู่เบื้องหลังในค่าเช่าและไม่มี เงิน.”

เป็นบทละครที่อันตรายที่อาจจบลงได้ง่ายๆ ด้วยคำพิพากษาศาลฎีกาที่พยาบาททำลายอำนาจของรัฐบาลกลางในการต่อสู้กับโรคระบาด ตามกฎทั่วไป ไม่ควรดำเนินการใดๆ หลังจากที่ผู้พิพากษาห้าคนได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาคิดว่าการกระทำนั้นผิดกฎหมาย

แต่ดูเหมือนว่าไบเดนจะพนันได้เลยว่ายังมีมนุษยชาติเหลืออยู่ในตุลาการฝ่ายขวามากขึ้นเรื่อยๆ ที่พวกเขาจะให้เวลาเขามากขึ้นในการกอบกู้บ้านของผู้คน

เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
ไบเดนเผชิญทั้งปัญหาทางการเมืองและปัญหาทางกฎหมายหลังจากการเลื่อนการชำระหนี้ครั้งก่อนของ CDC สิ้นสุดลงในปลายเดือนกรกฎาคม

ปัญหาทางการเมืองคือรัฐสภาดูเหมือนจะไม่มีคะแนนเสียงให้ผ่านการเลื่อนการชำระหนี้ใหม่อย่างที่คาวานเนากล่าวไว้ ทว่าสมาชิกคนสำคัญของสภาคองเกรส รวมทั้งโฆษก Nancy Pelosi กล่าวโทษฝ่ายบริหารของ Biden ที่ปล่อยให้การพักชำระหนี้การขับไล่หมดลง แม้หลังจากที่ศาลฎีกาเตือนฝ่ายบริหารไม่ให้ขยายเวลาออกไป

“จำเป็นต้องมีการดำเนินการ และต้องมาจากฝ่ายบริหาร” เปโลซีและผู้นำพรรคประชาธิปัตย์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์คำสั่งปล่อยตัวออกมาเมื่อวันอาทิตย์“นั่นคือเหตุผลที่ผู้นำสภาเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารขยายการเลื่อนการชำระหนี้ทันที”

ในขณะเดียวกัน โฆษกคอรี บุช (D-MO) ได้จัดให้มีการเฝ้าระวังนานสามวันบนขั้นบันไดศาลากลาง โดยแท้จริงแล้วนอนหลับอยู่ข้างนอกท่ามกลางสายฝนเพื่อกดดันสภาคองเกรสและฝ่ายบริหารให้ขยายเวลาการเลื่อนการชำระหนี้

ทว่าท่ามกลางแรงกดดันทั้งหมดนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ยอมรับอย่างถูกต้องว่ามีปัญหาทางกฎหมายที่หนักกว่านั้น: คำสั่ง CDC ใหม่ไม่น่าจะรอดจากการติดต่อกับศาลฎีกา “ประธานาธิบดีไบเดนจะสนับสนุนการตัดสินใจของ CDC อย่างจริงจังในการขยายเวลาการพักการขับไล่นี้ออกไป เพื่อปกป้องผู้เช่าในช่วงเวลาที่มีช่องโหว่มากขึ้น” ทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว แต่ “น่าเสียดายที่ศาลฎีกาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ตัวเลือกนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไป ”

แม้ว่าการเลื่อนการชำระหนี้ครั้งใหม่จะแตกต่างจากแบบเดิมตรงที่มีผลเฉพาะในพื้นที่ที่มีการแพร่กระจายของ Covid-19 เป็นจำนวนมาก ความแตกต่างดังกล่าวไม่น่าจะโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาทั้งห้าคนใดในห้าคนที่เชื่อว่าการเลื่อนการชำระหนี้เวอร์ชันก่อนหน้านั้นผิดกฎหมาย คาวานเนา ที่อนุรักษ์นิยมน้อยที่สุดในบรรดาผู้

พิพากษาทั้งห้าคน เขียนว่า “ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้เกินอำนาจตามกฎหมายที่มีอยู่โดยการออกประกาศเลื่อนการชำระหนี้ทั่วประเทศ” และเขาเสริมว่า “การอนุญาตรัฐสภาที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง (ผ่านกฎหมายใหม่) จะมีความจำเป็น เพื่อให้ CDC ขยายการเลื่อนการชำระหนี้หลังวันที่ 31 กรกฎาคม”

ความท้าทายพิเศษอย่างหนึ่งที่ไบเดนต้องเผชิญคือเขาไม่เพียงแต่ต้องโน้มน้าวให้ศาลฎีกาอยู่ในมือต่อไปอีกสักหน่อย เขายังต้องกังวลเกี่ยวกับศาลล่าง เจ้าของบ้านและบุคคลอื่น ๆ ที่เป็นปฏิปักษ์เลื่อนการชำระหนี้นำแพของคดีที่ท้าทายการสั่งซื้อก่อนหน้านี้ CDC และการอย่างน้อยบางส่วนของกรณีเหล่านี้ถูกได้ยินโดยผู้พิพากษาคนที่กล้าหาญที่กอดโจมตีทางกฎหมายที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริงในการเลื่อนการชำระหนี้

หากเจ้าของบ้านนำการท้าทายมาสู่คำสั่ง CDC ใหม่ และหากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่มีอุดมการณ์ได้ยินกรณีนี้ ผู้พิพากษาคนนั้นอาจออกคำสั่งทั่วประเทศให้ระงับการเลื่อนการชำระหนี้ อันที่จริง ผู้พิพากษาที่ก้าวร้าวพอสมควรอาจทำเช่นนั้นทันทีในวันนี้

สมมติว่าไม่มีผู้พิพากษาออกคำสั่งทั่วประเทศเช่นนี้ (หรือคำสั่งใด ๆ ที่ขัดขวางการเลื่อนการชำระหนี้นั้นอยู่ในศาลที่สูงกว่า) มีเหตุผลบางอย่างที่จะหวังว่าศาลฎีกาจะนั่งอยู่ในมือก่อนที่จะออกคำสั่งปิดกั้นคำสั่ง CDC ใหม่ . (ศาลอาจรักษาคำสั่งใหม่ด้วย แม้ว่าผลลัพธ์นั้นไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม)

ในAlabama Association of Realtors v. HHSความท้าทายต่อคำสั่ง CDC ก่อนหน้านี้ที่มาถึงศาลฎีกา โจทก์ในขั้นต้นได้ขอให้ผู้พิพากษาระงับการเลื่อนการพักชำระหนี้ในวันที่ 3 มิถุนายน แต่ศาลฎีกาไม่ได้แก้ไขคดีจนถึงวันที่ 29 มิถุนายน บางทีศาลอาจชะลอการพิจารณาคดีที่คล้ายกันเมื่อต้องเผชิญกับความท้าทายใหม่ต่อคำสั่ง CDC ใหม่

ความคิดเห็นของคาวานเนาในสมาคมนายหน้าอลาบามายังชี้ให้เห็นว่าเขาอาจมีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้เช่าที่กำลังรอรัฐบาลดำเนินการเงินบรรเทาทุกข์ค่าเช่า แม้ว่าความคิดเห็นของเขาจะสั้น แต่เขากล่าวว่าเขาจะอนุญาตให้เลื่อนการชำระหนี้ดำเนินต่อไปจนถึงสิ้นเดือนกรกฎาคม “เพราะ CDC วางแผนที่จะยุติการเลื่อนการชำระหนี้ภายในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ในวันที่ 31 กรกฎาคมและเนื่องจากสองสามสัปดาห์ดังกล่าวจะอนุญาตให้เพิ่มเติม และการกระจายกองทุนช่วยเหลือการเช่าที่เหมาะสมกับรัฐสภาอย่างเป็นระเบียบมากขึ้น ”

ที่กล่าวว่าเสียงข้างมากของศาลมีแนวโน้มที่จะเป็นปฏิปักษ์ต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่กำหนดภาระผูกพันกับธุรกิจ – รวมถึงเจ้าของบ้าน และส่วนใหญ่นั้นได้ลดอำนาจของรัฐบาลไปมากในการต่อสู้กับโรคระบาดเช่น การให้การยกเว้นอย่างกว้างขวางแก่คริสตจักรและสถานที่สักการะอื่นๆ ที่ขัดต่อคำสั่งด้านสาธารณสุข

ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดจากคำสั่ง CDC ใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ศาลสามารถโจมตี Biden สำหรับการกระทำที่ประธานาธิบดีรู้ว่าไม่น่าจะรอดจากการติดต่อกับตุลาการ – และผู้พิพากษาอาจลงโทษประธานาธิบดีโดยการลดน้อยลง ความสามารถของเขาในการควบคุม Covid-19 ได้มากกว่าที่พวกเขามีอยู่แล้ว

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดเงินเดือนลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในอีก 30 วันข้างหน้า เราตั้งเป้าที่จะเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายเพื่อช่วยให้ความคุ้มครองวิกฤตโควิด-19 ของเราปลอดจากทุกคนที่ต้องการ เนื่องจากเราแต่ละคนมีสุขภาพที่ดีพอๆ กับเพื่อนบ้านที่ป่วยที่สุด จึงจำเป็นที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ฟรี คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

แม้ว่าการระบาดของโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันจะแซงหน้าช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2020 ตามหลังเพียงคลื่นฤดูหนาวที่ทำลายล้าง แต่ก็กำลังถูกขับเคลื่อนโดยกรณีผสมที่แตกต่างจากคลื่นก่อนหน้า

ย้อนกลับไปในตอนนั้น coronavirus ยังใหม่และคนส่วนใหญ่ไม่มีภูมิคุ้มกัน วัคซีนยังอยู่ห่างออกไปหลายเดือน เมื่อคดีเริ่มเพิ่มขึ้น ผู้เชี่ยวชาญได้ออกคำเตือนอย่างร้ายแรงว่าการเสียชีวิตจะเพิ่มขึ้นตามในเร็วๆ นี้ พวกเขาขวา

แต่คลื่นนี้มาเป็นสหรัฐจะตีก้าว: ร้อยละ 70ของมากกว่า 18 ประชากรได้รับอย่างน้อยหนึ่งปริมาณของCovid-19 วัคซีน ยังมีกระเป๋าขนาดใหญ่ของประเทศที่ไม่มีการป้องกันที่แข็งแกร่ง ด้วยอัตราการฉีดวัคซีนที่ล้าหลังในช่วงทศวรรษที่ 40 สถานที่เหล่านั้นกำลังขับกระแสไฟกระชาก ถึงกระนั้นภูมิคุ้มกันก็แพร่หลายมากขึ้นในขณะนี้และการรักษาพยาบาลสำหรับ Covid-19 ก็ดีขึ้นมาก เป็นผลให้ผู้เสียชีวิต (จนถึงขณะนี้) ไม่ได้เพิ่มขึ้นเกือบเท่ากรณี

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

นั่นจะเป็นความหวังในโลกที่ได้รับการฉีดวัคซีนมากขึ้น แม้ว่าบางคนจะยังติดเชื้ออยู่ก็ตาม ไวรัสก็มีแนวโน้มที่จะสร้างความรำคาญชั่วคราวมากกว่าเหตุการณ์ที่คุกคามชีวิต ผู้ที่ฉีดวัคซีนสามารถคาดหวังได้ว่าการป้องกันนั้น แม้ในขณะที่ตัวแปรเดลต้ายังคงมีอยู่ แต่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนก็ต้องเผชิญกับไวรัสที่อันตรายกว่าด้วยตัวของพวกเขาเอง

สิ่งที่ทำให้คลื่นนี้แตกต่างจากครั้งก่อนคือกรณีต่างๆ ของ Covid-19 ที่เราเห็นอยู่ตอนนี้ เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

1) คนที่ไม่ได้รับวัคซีน
พวกเขาเป็นส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของกรณีใหม่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและข้อมูลที่มีอยู่ ตามที่ German Lopez ของ Vox รายงานผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนคิดเป็นร้อยละ 90 ของผู้ป่วยรายใหม่ที่ได้รับการยืนยัน หรือมากกว่านั้น ในทุกรัฐ โดยมีข้อมูลเคสที่แสดงถึงสถานะการฉีดวัคซีน

Wildfires in Australia caused an explosion of sea life thousands of miles away
คนเหล่านั้นกำลังเผชิญกับไวรัสที่กลายพันธุ์ให้กลายเป็นอันตรายมากขึ้น คนที่ไม่ได้รับวัคซีนบางคนจะรู้สึกไม่รุนแรงหรือไม่มีอาการเลย นั่นเป็นเรื่องจริงตั้งแต่เริ่มแพร่ระบาด แต่ข้อมูลนอกสหราชอาณาจักรบ่งชี้ว่าตัวแปรเดลต้าที่ครอบงำในขณะนี้กำลังนำไปสู่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากขึ้น และข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่าตัวแปรก่อนหน้ามาก

ด้วยรัฐและภูมิภาคต่างๆ ที่เห็นอัตราการฉีดวัคซีนแตกต่างกันอย่างมาก สถานที่บางแห่งจึงมีความเสี่ยงมากกว่าสถานที่อื่นๆ ที่จะแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว ที่กำลังเล่นในกรณีข้อมูล ภาคใต้ซึ่งมีบางส่วนของอัตราการฉีดวัคซีนต่ำสุดในประเทศจะเห็นเป็นสองเท่าผู้ป่วยรายใหม่หลายต่อหัวเป็นตะวันตกภาคสองที่ยากที่สุดตีในขณะนี้ตามที่ติดตามนิวยอร์กไทม์สของ

การระบาดเหล่านี้กำลังผลักดันให้เกิดกรณีของอเมริกา มิสซิสซิปปีอันดับสุดท้ายในการฉีดวัคซีนต่อหัวและสี่ในผู้ป่วยรายใหม่ หลุยเซียน่าอยู่ในอันดับที่สี่ในการฉีดวัคซีนและเป็นอันดับแรกในรายใหม่

ในระดับเทศบาล จำนวนเคสที่เพิ่มขึ้นก็ถูกขับเคลื่อนโดยคนที่ไม่ได้รับวัคซีนเช่นกัน ตัวอย่างหนึ่งจากซานดิเอโก:

CDC ประมาณการว่าคนที่ไม่ได้รับวัคซีนมีโอกาสติดเชื้อโควิด-19 และมีอาการถึงแปดเท่า พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการร้ายแรง 25 เท่า และมีโอกาสเสียชีวิตจากการติดเชื้อ 24 เท่า เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับวัคซีน

ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนที่มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติเนื่องจากการติดเชื้อครั้งก่อน อาจไม่ปรากฏให้เห็นมากนักในกรณีนี้ เนื่องจากพวกเขามีภูมิคุ้มกัน และภูมิคุ้มกันนั้นก็ค่อนข้างแข็งแกร่งจนถึงปัจจุบัน CDC ยังคงแนะนำให้คนเหล่านั้นได้รับการฉีดวัคซีน เนื่องจากไม่ทราบว่าภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจะอยู่ได้นานแค่ไหน

เด็กเป็นกลุ่มนอกรีตในหมู่ผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน เด็กอายุต่ำกว่า 12 ปียังไม่มีสิทธิ์ได้รับการยิง องค์การอาหารและยาหวังว่าจะอนุมัติวัคซีนสำหรับกลุ่มที่อายุน้อยกว่าในช่วงฤดูหนาว อย่างไรก็ตาม เราทราบมาระยะหนึ่งแล้วว่า เด็กมีความเสี่ยงที่จะเจ็บป่วยจากโควิด-19 น้อยกว่าผู้ใหญ่ โดยเฉพาะผู้สูงอายุ

2) คนที่ฉีดวัคซีนที่มีอาการ
การติดเชื้อที่เรียกว่า “ความก้าวหน้า” เหล่านี้มีส่วนน้อยแต่น่าสังเกตของกรณีใหม่ที่มีการรายงาน จากข้อมูลระดับรัฐที่มีอยู่ผู้คนที่ได้รับการฉีดวัคซีนคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันในสถานที่ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน

มีกลุ่มย่อยไม่กี่กลุ่มที่นี่ มีผู้ป่วยที่ได้รับยาเพียงครั้งเดียวซึ่งมีการป้องกันน้อยกว่าคนที่รับประทานยาสองครั้ง ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อและแสดงอาการมากกว่า

ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องเป็นกลุ่มของตัวเอง วัคซีนมีประสิทธิภาพน้อยลงสำหรับพวกเขา เพื่อให้คนในกลุ่มนี้ได้รับการปกป้องอย่างแท้จริง ไวรัสจะต้องถูกระงับโดยการฉีดวัคซีนอย่างแพร่หลาย กล่าวคือ ภูมิคุ้มกันฝูง

“สำหรับพวกเขา วัคซีนช่วยชีวิตได้อย่างแท้จริง แต่โดยการตัดสินใจของผู้อื่นเท่านั้น” คูมิ สมิธ นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา กล่าว

มิฉะนั้น ผู้ที่ได้รับวัคซีนจำนวนเล็กน้อยจะติดเชื้อขั้นรุนแรงและรู้สึกไม่สบาย ข้อมูลมีความชัดเจนในเรื่องนี้ ด้วยตัวแปรเดลต้าดูเหมือนว่าตัวเลขนั้นจะมากกว่าที่เคยเป็นในตัวแปรก่อนหน้า ผู้ที่ฉีดวัคซีนโควิด-19 ก็สามารถแพร่เชื้อสู่ผู้อื่นได้เช่นกัน ตามการศึกษาของ CDC ล่าสุดในเมืองโพรวินซ์ทาวน์ รัฐแมสซาชูเซตส์ การระบาดบ่งชี้

แต่มีผู้ที่ได้รับวัคซีนเพียงเล็กน้อยที่มีอาการ องค์การอนามัยโลกกล่าวว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อนั้นยังไม่แสดงอาการ แม้ว่าพวกเขาจะติดเชื้อด้วยตัวแปรเดลต้าก็ตาม

แต่ละคนจะรู้สึกอาการต่างกัน และบางกรณีอาจมีอาการรุนแรงกว่าคนอื่นๆ เราทราบดีว่าบางกลุ่ม (ผู้สูงอายุ ผู้ที่มีโรคประจำตัว เป็นต้น) มีความเสี่ยงที่จะมีอาการรุนแรงมากขึ้น โชคดีที่อัตราการฉีดวัคซีนสูงที่สุดในบรรดาประชากรที่มีอายุมากกว่า 65 ปี

มีผู้ได้รับวัคซีนเพียงไม่กี่รายที่ลงเอยที่โรงพยาบาล หากพวกเขาโชคไม่ดีพอที่เกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น พวกเขาก็ยังมีโอกาสรอดชีวิตมากกว่าช่วงก่อนหน้าของโรคระบาดนี้

โลเปซเสนอตัวอย่างการระบาดของโพรวินซ์ทาวน์ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นในหมู่ผู้ที่ได้รับวัคซีน ตามที่เขารายงาน ก่อนที่การฉีดวัคซีนจะแพร่หลาย เราคาดว่าผู้คนในกลุ่มนั้น 90 คนจะจบลงที่โรงพยาบาลและอีกเก้าคนเสียชีวิต มีเพียงเจ็ดคนเท่านั้นที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและไม่มีใครเสียชีวิต

ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณวัคซีนและส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้ให้บริการด้านสุขภาพรู้มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาผู้ป่วย Covid-19 ที่รุนแรง ด้วยเหตุผลทั้งสองนี้ การเสียชีวิตไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเท่ากับกรณีในระลอกปัจจุบัน

มีความล่าช้าของข้อมูลที่ต้องพิจารณา การเสียชีวิตปรากฏขึ้นช้ากว่ากรณี แต่ผู้ป่วยรายใหม่ได้รับการเพิ่มขึ้นในเดือนตั้งแต่วันที่ 4 กรกฏาคมและตัวเลขรายวันกรณีนี้มีเจ็ดครั้งสิ่งที่พวกเขาแล้ว ไม่มีการเพิ่มขึ้นเทียบเคียงในการเสียชีวิตใหม่ ในขณะที่พวกเขาขึ้นพวกเขาไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงเวลาเดียวกัน

คำถามปลายเปิดข้อหนึ่งคือ ผู้ที่ฉีดวัคซีนต้องกังวลเรื่องโควิดนานเพียงใดหลังจากที่หายจากการติดเชื้อแล้ว แม้ว่าข้อมูลในปัจจุบันจะมีจำกัด แต่ดูเหมือนว่าจะแนะนำว่าวัคซีนช่วยบรรเทาอาการโควิด-19 ที่ยาวนานได้

3) ผู้ที่ได้รับวัคซีนไม่มีอาการ
นี่อาจเป็นกรณีที่น้อยที่สุดที่รายงานหลังจากการทดสอบในเชิงบวก แต่เราก็ขาดบางอย่างเช่นกัน อัตราการทดสอบเชิงบวกที่สูงของอเมริกา (ตอนนี้มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์) บ่งชี้ว่ามีบางกรณีที่พลาดไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอัตราการเป็นบวกใกล้ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ (หรือต่ำกว่า) หมายความว่าระดับการทดสอบเพียงพอ สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นซึ่งบ่งชี้ว่ามีการดำเนินการทดสอบไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับปริมาณไวรัสที่แพร่กระจายในชุมชน

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ผู้ติดเชื้อที่ไม่มีอาการใดๆ ถือเป็นข้อพิสูจน์ว่าวัคซีนทำงาน

บางกรณีที่ไม่มีอาการเหล่านี้ถูกตรวจพบโดยการทดสอบเป็นกิจวัตร กลุ่มผู้เล่นและโค้ชของ New York Yankeesในเดือนพฤษภาคมเป็นตัวอย่างหนึ่งของกรณีเหล่านี้ที่ปรากฏขึ้น คนในทีมจำนวนหนึ่งรู้สึกไม่แสดงอาการ แต่ส่วนใหญ่ไม่มีรายงานแม้จะได้รับการทดสอบในเชิงบวก หากไม่ได้รับการทดสอบตามกฎของ MLB พวกเขาอาจไม่เคยรู้ว่าตนเองติดเชื้อ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอกกับผมว่า ความเสี่ยงที่คนที่ได้รับวัคซีนไม่มีอาการจะแพร่เชื้อไวรัสนี้เป็นหนึ่งในคำถามเปิดกว้าง มีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าคนที่ไม่มีอาการมีโอกาสแพร่เชื้อโควิด-19 น้อยกว่าคนที่รู้สึกไม่สบาย

“เราเห็นรูปแบบดังกล่าวกับบุคคลที่ไม่ได้รับวัคซีน” Tara Smith นักระบาดวิทยาจาก Kent State University กล่าวในอีเมล “คนที่ไม่มีอาการอย่างสมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายน้อยกว่าผู้ที่มีอาการในที่สุด”

เราได้เข้าสู่ระยะใหม่ของการระบาดใหญ่แล้ว โดยมีเคสที่ซับซ้อนกว่าที่เราเคยเห็นมาก่อน แต่สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงคือวัคซีนยังคงให้การป้องกันไวรัสได้ดีที่สุด

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในอีก 30 วันข้างหน้า เราตั้งเป้าที่จะเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายเพื่อช่วยให้ความคุ้มครองวิกฤตโควิด-19 ของเราปลอดจากทุกคนที่ต้องการ เนื่องจากเราแต่ละคนมีสุขภาพที่ดีพอๆ กับเพื่อนบ้านที่ป่วยที่สุด จึงจำเป็นที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ฟรี คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 2,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

ภาวะปกติดูเหมือนจะอยู่นอกเหนือความเข้าใจของประเทศด้วยการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วย Covid-19 ล่าสุดที่เกิดจากตัวแปรเดลต้า ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่แพร่ระบาดอย่างมากของ Covid-19 ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ตัวแปรเดลต้าถูกระบุใน80 ถึง 87 เปอร์เซ็นต์ของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ทั้งหมดในสหรัฐฯ ในช่วงสองสัปดาห์สุดท้ายของเดือนกรกฎาคม สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อรัฐที่มีจำนวนการฉีดวัคซีนต่ำมากที่สุด

หลุยเซียน่า ซึ่งมีผู้อยู่อาศัยเพียง 37 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน เป็นรัฐที่ได้รับการฉีดวัคซีนน้อยที่สุดเป็นอันดับ 5 ตามรายงานของ Mayo Clinicและกำลังนำประเทศในเรื่องการระบาดของผู้ติดเชื้อรายใหม่หลังจากอัตราการติดเชื้อเริ่มเพิ่มขึ้นในต้นเดือนกรกฎาคม

บันทึกประจำวันยังคงขึ้นไปและรัฐที่มีการรายงานกว่า 6,000 รายใหม่ในวันศุกร์ตามที่กรมลุยเซียนาสุขภาพ จากการอัพเดทล่าสุดจากโรงพยาบาลทั่วไปแบตันรูชได้รับจาก Steve Caparotta จาก WAFB พบว่า 47% ของผู้ป่วยที่ติดเชื้อ Covid-19 ในการดูแลของโรงพยาบาลอยู่ใน ICU และมีเพียง 15 คนเท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีน โรงพยาบาลระบุว่าคนงานในสุดสัปดาห์นี้ “อยู่ท่ามกลางการต่อสู้ที่หนักหน่วงที่สุดของพวกเขากับไวรัสนี้”

จอห์น เบล เอ็ดเวิร์ดส์ ผู้ว่าการรัฐหลุยเซียนาได้คืนสถานะคำสั่งสวมหน้ากากในร่มในวันจันทร์นี้ เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตที่เลวร้ายลง “เป็นที่ชัดเจนว่าคำแนะนำในปัจจุบันของเราไม่แข็งแรงพอที่จะรับมือกับการเพิ่มขึ้นครั้งที่ 4 ของโควิด-19 ในหลุยเซียน่า” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าวกับผู้สื่อข่าวหลังจากประกาศมอบอำนาจ

ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์เอ็ดเวิร์ดทำการประเมินที่น่าสยดสยองว่า “ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น วันนี้แย่กว่าที่เป็นเมื่อวันจันทร์ น่าเสียดายที่สายตาของคนทั้งประเทศจับจ้องอยู่ที่หลุยเซียน่าในตอนนี้”

แม้จะผ่านไปได้ไม่ถึงสัปดาห์ แต่คำสั่งหน้ากากก็เผชิญฟันเฟืองแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนในเขตเซนต์แทมมานีในวันพฤหัสบดี ผู้ปกครองคนหนึ่งอ้างว่าลูกของพวกเขาจะถูกขัดขวางจากการเรียนรู้อย่างไม่ถูกต้องเนื่องจากหน้ากากที่ตัดออกซิเจนไปยังสมอง ทฤษฎีสมคบคิดถูกลบล้างเมื่อปีที่แล้วโดยสำนักข่าวรอยเตอร์และอื่น ๆ

People in astronaut suits exit cars with gull-wing doors.
เมื่อปีการศึกษาใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ความปลอดภัยของเด็ก ๆ ในหลุยเซียน่าเป็นปัญหาสำคัญ ไม่มีวัคซีนที่ได้รับการอนุมัติสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี และมีเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 12 ถึง 17 ปีได้รับการฉีดวัคซีนในรัฐลุยเซียนา ซึ่งทำให้คนหนุ่มสาวมีความเสี่ยง ดร.เทรย์ ดันบาร์ ประธานโรงพยาบาลเด็ก Our Lady of the Lake ในเมืองแบตันรูช กล่าว เด็กมากกว่าร้อยละ 50ในโรงพยาบาลที่ติดเชื้อโควิด-19 นั้นอยู่ภายใต้การดูแลอย่างเข้มข้น

ก่อนที่จะมีการกำหนดอาณัติหน้ากากทั่วทั้งรัฐ คณะกรรมการประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของรัฐลุยเซียนาได้เลือกที่จะปล่อยให้การตัดสินใจเรื่องการปิดบังขึ้นอยู่กับโรงเรียนแต่ละแห่ง และมีเพียงเขตการศึกษาของนิวออร์ลีนส์เท่านั้นที่จำเป็นต้องสวมหน้ากากในร่ม อาณัติทั่วทั้งรัฐหมายความว่าเด็ก ๆ จะปลอดภัยมากขึ้น แต่ขึ้นอยู่กับโรงเรียนที่จะบังคับใช้

นอกเหนือจากอาณัติหน้ากากแล้ว โรงเรียนยังมีอิสระในการสร้างกฎเกณฑ์และมาตรการป้องกันความปลอดภัยของตนเอง ซึ่งนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันในการจัดการ Covid-19 ในภาคการศึกษา ตามหนังสือแนะนำสำหรับเขตการศึกษาของเขตการศึกษาเจฟเฟอร์สัน โรงเรียนส่วนใหญ่บังคับใช้การเรียนรู้ K-12 แบบตัวต่อตัว ยกเว้นนักเรียนมัธยมปลายที่ต้องการได้รับประโยชน์จากความยืดหยุ่นและเวลาพิเศษที่โรงเรียนเสมือนจริงเอื้ออำนวย

แต่ในขณะที่นักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายมีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีนและด้วยเหตุนี้จึงจะปลอดภัยกว่าเด็กที่อายุน้อยกว่าในห้องเรียนแบบตัวต่อตัว เด็กในชั้นประถมศึกษายังคงมีความเสี่ยง หนังสือแนะนำยังระบุด้วยว่า “โรงเรียนควรวางแผนและคาดหวังว่านักเรียน/เจ้าหน้าที่บางคนจะติดเชื้อ COVID-19 ในช่วงปีการศึกษาเนื่องจากระดับของ COVID-19 ในชุมชนของเรา” คำแนะนำแบบผสมประเภทนี้อาจสร้างความสับสนจากมุมมองด้านสาธารณสุข เนื่องจากการเข้าถึงการเรียนรู้เสมือนจริงมากขึ้นอาจลดความเสี่ยงของการสัมผัสได้

การทำมาสก์บังคับอีกครั้งเป็นขั้นตอนที่มีประสิทธิผล แต่เนื่องจากตัวแปรเดลต้าสามารถส่งผ่านได้สูง จึงไม่เพียงพอ การเพิ่มจำนวนผู้ที่ได้รับวัคซีนในรัฐเป็นหนทางที่ดีที่สุด แต่ในรัฐที่ทฤษฎีสมคบคิดมีคุณค่ามากกว่านโยบายด้านสาธารณสุขสำหรับบางคน พูดง่ายกว่าทำ ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในวัคซีนทำให้บางคน

ปฏิเสธที่จะให้วัคซีน ที่เมืองชรีฟพอร์ต การประชุมสภาเทศบาลเมืองเมื่อไม่นานนี้เริ่มร้อนขึ้นเมื่อผู้หญิงคนหนึ่งเริ่มประท้วงต่อต้านวัคซีนโดยอ้างว่าชาวอเมริกันที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะได้รับการตรวจสอบอย่างไม่เป็นธรรม และบุคคลที่ฉีดวัคซีนนั้นสามารถนำมาใช้ในการทดลองได้

นี่เป็นการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จทั้งคู่ แต่ความเสียหายของวาทศาสตร์ประเภทนี้อาจทำให้อัตราการฉีดวัคซีนต่ำ จากการศึกษาของ Donelson Forsythศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยริชมอนด์ การดื้อต่อการฉีดวัคซีนและ

ข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากนั้นกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์บางแห่งเนื่องจากสิ่งที่เรียกว่า “การคิดแบบกลุ่ม” การตัดสินใจโดยกลุ่มและติดตามจำนวนมากทำให้บุคคลไม่สามารถวิเคราะห์ข้อมูลอย่างมีเหตุผลและพิจารณาทางเลือกอื่น ๆ ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมบางรัฐจึงยังคงเป็นจุดเชื่อมต่อของ Covid-19

สิ่งสำคัญคือต้องมองภาพใหญ่ของคลื่นผู้ป่วย Covid-19 ในรัฐลุยเซียนาด้วย นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ระบุกลุ่มคนที่ไม่ได้รับวัคซีนที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และพบว่าพื้นที่เหล่านี้ส่วนใหญ่กำลังประสบกับกรณีที่เพิ่มขึ้นและตัวอย่างของการกลายพันธุ์ของไวรัส ซึ่งมีความเสี่ยงต่อประชากรมากขึ้น ใกล้ด้านบน

สุดของรายการนี้: ชรีฟพอร์ต รัฐลุยเซียนา “กลุ่มที่เปราะบางเหล่านั้นทำให้ทั้งสหรัฐอเมริกา – และโลกบางส่วน – มีความเสี่ยงที่จะย้อนกลับไปในปี 2020 เนื่องจากพื้นที่ที่มีการแพร่เชื้อสูงสามารถกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับสายพันธุ์ Covid-19 ที่สามารถหลบเลี่ยง Covid-19 ได้ วัคซีน” Elizabeth Cohen และ John BonifieldจากCNNเขียน

ในขณะที่บางส่วนของหลุยเซียน่าก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อส่วนที่เหลือของประเทศ ผู้คนในรัฐก็มีความเสี่ยงจากนักท่องเที่ยวที่เดินทางมาพักผ่อนด้วยเช่นกัน ขณะนี้ไม่มีข้อ จำกัด การเดินทางในรัฐลุยเซียนาและชาวอเมริกันจากทั่วประเทศสามารถเข้าสู่รัฐได้ตามต้องการ นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเนื่องจากรัฐหลุยเซียน่าอยู่ใกล้กับรัฐต่างๆ เช่น เท็กซัสและมิสซิสซิปปี้ อามาริลโล รัฐเท็กซัส มีกลุ่มที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ ขณะที่อัตราการฉีดวัคซีนบางส่วนของรัฐมิสซิสซิปปี้อยู่ที่ 38.6 เปอร์เซ็นต์ซึ่งต่ำที่สุดในประเทศ

ข้อกังวลใหม่อีกประการหนึ่งในขณะที่ยังไม่แพร่หลายเท่าที่ควรคือตัวแปรแลมบ์ดาที่เพิ่งติดเชื้อในหลุยเซียน่า กรณีแรกของสายพันธุ์แลมบ์ดาถูกตรวจพบในฮูสตันดังนั้นเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจึงเชื่อว่าไวรัสสายพันธุ์นี้แพร่กระจายไปทั่วชายแดนรัฐเทกซัส-ลุยเซียนา

แม้ว่าCDCจะเตือนไม่ให้เดินทางโดยไม่จำเป็นสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์ และถึงแม้จะมีไวรัสสายพันธุ์ต่างๆ ที่ทวีคูณขึ้นเรื่อยๆ แต่การท่องเที่ยวในรัฐลุยเซียนาก็ยังคงเต็มไปด้วยความผันผวน อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวโดยทั่วไปให้มากขึ้นกว่า 240,000 งาน Louisianians และผลิตประมาณ $ 1900000000 ในรายได้จากภาษีในรัฐตามที่สมาคมส่งเสริมการท่องเที่ยวรัฐหลุยเซียนา ก่อนที่กรณีต่างๆ

จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความแตกต่างของเดลต้า อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวได้เข้าใกล้สัดส่วนก่อนเกิดโรคระบาด ซึ่งเป็นสิ่งที่ ร.ท. Billy Nungesser ไม่ต้องการปล่อยมือ “เราจะกลับสู่อัตราปกติ [การท่องเที่ยว] เร็วกว่าที่เราคิดหากเราสามารถผ่านพ้นช่วงสุดท้ายนี้โดยไม่กระทบต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยว” Nungesser บอกกับLouisiana Radio Network ปลายเดือนกรกฎาคม

Nungesser เป็นเพียงหนึ่งในกลุ่มนักการเมืองของรัฐหลุยเซียนาที่ติดเชื้อ Covid-19ตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่รวมถึงตัวแทน Clay Higginsซึ่งเมื่อเดือนที่แล้วติดเชื้อ Covid-19 เป็นครั้งที่สอง

ลุค เล็ตโลว์ ส.ส.ผู้ได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาคองเกรสซึ่งจัดกิจกรรมรณรงค์ไร้หน้ากากหลายครั้งก่อนการเลือกตั้งของเขา ในที่สุดก็เสียชีวิตจากโรคแทรกซ้อนจากโควิด-19 ก่อนเข้ารับตำแหน่งในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เขาเป็นส.ส.คนแรกที่เสียชีวิตจากไวรัส ภรรยาม่ายของเขา Julia Letlow ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสามีของเธอในการเลือกตั้งพิเศษในเดือนมีนาคม เธอให้สัมภาษณ์กับข่าวซีบีเอในสัปดาห์นี้กระตุ้นให้ประชาชนในเขตเลือกตั้งของเธอที่จะรับการฉีดวัคซีน

“คำอธิษฐานของฉันคืออย่าให้ใครต้องเสียชีวิตจากไวรัสนี้อีก มันเป็นวิธีที่น่ากลัวที่จะจากโลกนี้ไป” เลทโลว์กล่าว “เราได้คำตอบแล้ว ใช้มันซะ”

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะเห็นด้วยกับเธอ วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการฝ่าฟันกระแสน้ำนี้คือการเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีน มีความพยายามที่จะสนับสนุนให้ผู้คนทำเช่นนี้ อันที่จริง รัฐบาลกลางได้จัดสรรเงินลอตเตอรีมูลค่า 2.3 ล้านดอลลาร์เพื่อเป็นแรงจูงใจ ชาวหลุยเซียนเริ่มได้รับเงินรางวัลแล้ว ในขณะที่เงินรางวัลใหญ่ 1 ล้านดอลลาร์ยังไม่ได้รับ

ความพยายามนี้ได้ผลดี เนื่องจากรัฐหลุยเซียนามีอัตราการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้น 3 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนมิถุนายน แต่ในขณะที่เมืองใหญ่ๆ ในรัฐเตรียมสำหรับชนวนของเทศกาลฤดูใบไม้ร่วงที่กำลังจะมาถึง รวมถึง Festivals Acadiens ใน Lafayette ท่ามกลางผู้ป่วย Covid-19 ที่เพิ่มขึ้น ความรู้สึกของเดจาวูก็ปรากฏขึ้น ผู้จัดงานนิวออร์ลีนส์แจ๊สแอนด์เฮอริเทจเฟสติวัลประกาศเมื่อวันอาทิตย์ว่าพวกเขากำลังยกเลิกเทศกาลสองสัปดาห์สำหรับฤดูใบไม้ร่วงที่วางแผนไว้โดยมีแผนจะจัดงานในฤดูใบไม้ผลิหน้าโดยอ้างถึงผู้ป่วย Covid-19 ในนิวออร์ลีนส์ที่เพิ่มขึ้น เทศกาลนิวออร์ลีนส์อื่น ๆ เช่น Buku และ French Quarter Fest ดูเหมือนจะพร้อมที่จะดำเนินต่อไปตามแผนที่วางไว้ในเดือนตุลาคม

เมื่อการระบาดใหญ่เริ่มแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกาในเดือนมีนาคม 2020 Mardi Gras ในนิวออร์ลีนส์เต็มไปด้วยผู้คนและความเข้มข้นสูงของผู้คนที่ไม่มีมาตรการป้องกันความปลอดภัยที่บังคับใช้ทำให้อัตราการเสียชีวิตของ Covid-19 ในเมืองอยู่ที่จุดหนึ่งสูงที่สุดในโลก เช่นเดียวกับส่วนอื่นๆ ของประเทศ ลุยเซียนาพยายามสร้างสมดุลระหว่างคำแนะนำด้านสาธารณสุขกับความต้องการชีวิตปกติ ดังนั้นผลลัพธ์ของจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันจึงยังไม่ชัดเจน

อัปเดต, 8 สิงหาคม, 15:35 น. ET:อัปเดตเพื่อรวมว่า New Orleans Jazz and Heritage Festival ถูกยกเลิกในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเนื่องจากตัวเลข Covid-19 ที่เพิ่มขึ้น

เรามีเรื่องจะขอ ผู้คนนับล้านพึ่งพาการทำข่าวของ Vox เพื่อทำความเข้าใจวิกฤต coronavirus เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับเราทุกคน ในฐานะสังคมและประชาธิปไตย เมื่อเพื่อนบ้านและเพื่อนพลเมืองของเราสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนและรัดกุมเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ แต่วารสารศาสตร์เชิงอธิบายที่โดดเด่นของเรานั้นมีราคาแพง การสนับสนุนจากผู้อ่านของเราช่วยให้เราให้บริการฟรีสำหรับทุกคน หากคุณได้บริจาคเงินให้กับ Vox แล้ว ขอขอบคุณ หากไม่เป็นเช่นนั้น โปรดพิจารณาการบริจาคตั้งแต่วันนี้เริ่มต้นเพียง $3

ไม่นานมา นี้ ดูเหมือนเป็นไปได้ว่าปีการศึกษา 2564-22 จะเป็นปี “ปกติ” สำหรับเด็กอเมริกัน ผู้ปกครองและผู้เชี่ยวชาญต่างหวังว่าอัตราการฉีดวัคซีนในผู้ใหญ่จะทำให้การแพร่กระจายของไวรัสโควิด-19 ในชุมชนลดลงสู่ระดับที่จัดการได้ มีการพูดคุยกันว่าวัคซีนสำหรับเด็กเล็กจะมาถึง ให้ความคุ้มครองเช่นเดียวกับผู้ใหญ่

แต่บัดนี้ตกอยู่กับเราแล้ว สิ่งเหล่านี้ก็ไม่เกิดขึ้น การรวมกันของล้าหลังอัตราการฉีดวัคซีนและการแพร่กระจายของสามเหลี่ยมปากตัวแปรหมายถึงว่าส่วนใหญ่ของมณฑลในอเมริกาจะถือว่าเป็นระดับ“มาก” หรือความเสี่ยงที่มากขึ้นของ Covid-19 ส่งตาม CDC อนุมัติวัคซีนสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 12 ยังคงเป็นเดือนออกไป ทั้งหมดนี้ถือเป็นความท้าทายครั้งใหญ่สำหรับเขตการศึกษาที่กำลังวางแผนที่จะต้อนรับนักเรียนกลับมาด้วยตนเอง ห้าวันต่อสัปดาห์

แม้ว่าความท้าทายจะผ่านไม่ได้ บางทีความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการให้สมาชิกสภานิติบัญญัติ เจ้าหน้าที่โรงเรียน นายจ้าง ครอบครัว — อันที่จริง ทุกคนที่เกี่ยวข้อง — ยอมรับว่าการระบาดใหญ่ยังไม่จบ และดำเนินการตามนั้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขหลายคนกล่าวว่าการปิดบังการทดสอบไวรัสและปัจจัยบรรเทาอื่นๆ สามารถทำให้การกลับไปเรียนในโรงเรียนด้วยตนเองได้อย่างปลอดภัยและเป็นไปได้ แต่ปัญหาคือหลายเขตไม่ต้องการหน้ากากในปีนี้ และบางรัฐถึงกับสั่งห้ามการบังคับใช้หน้ากากในโรงเรียน . เพิ่มความจริงที่ว่าการฉีดวัคซีนล่าช้ากว่าที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจำเป็นในการควบคุมการแพร่กระจาย โดยมีอัตราที่ต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่เดียวกันบางแห่งที่ไม่ต้องการหน้ากาก

Wildfires in Australia caused an explosion of sea life thousands of miles away
จากนั้นก็มีความห่วงใยต่อสุขภาพของเด็กและชีวิตครอบครัวที่หยุดชะงักอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าเด็กส่วนใหญ่จะไม่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ที่รุนแรง และการมีวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากไวรัสได้อย่างมาก อาจทำให้ผลกระทบจากการระบาดใน

โรงเรียนลดลง แต่ผู้ปกครองก็ยังมีความกังวลเกี่ยวกับพวกเขา เด็กป่วย การกักกันอย่างต่อเนื่องหากจำนวนเคสมีมากในโรงเรียนยังสร้างภาระใหญ่ให้กับพ่อแม่ที่ทำงานอยู่ ซึ่งหลายคนขาดการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้าง และใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาเพื่อพยายามจัดการโรงเรียนทางไกลในขณะที่หยุดงาน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคุณแม่ที่ต้องแบกรับภาระหน้าที่การดูแลเด็กและโฮมสคูลตลอดการระบาดใหญ่ “ฉันได้ยินคุณแม่หลายคนตื่นตระหนก” โรบิน เลค ผู้อำนวยการCenter on Reinventing Public Educationองค์กรวิจัยแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าวกับ Vox

มีวิธีแก้ปัญหาที่สามารถทำให้โรงเรียนปลอดภัยขึ้นและชีวิตครอบครัวน่าอยู่มากขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ ตั้งแต่หน้ากากในโรงเรียนไปจนถึงนโยบายของนายจ้างที่ให้ความยืดหยุ่นในการดูแลเด็ก ดังที่ Kanecia Zimmerman ศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Duke ผู้ศึกษาเรื่อง Covid-19 ในโรงเรียนบอก Vox ว่า ​​”เราทำได้ และเราสามารถทำได้อย่างปลอดภัย” แต่การแก้ปัญหาเหล่านี้จะต้องมีระดับของการประสานงาน เจตจำนงทางการเมือง และการยอมรับความเป็นจริงของสถานการณ์ที่ในช่วงหลายเดือนของการระบาดใหญ่นี้ ไม่เคยมีหลักฐานยืนยันอยู่เสมอ

นี่คือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าโรงเรียนต้องการในยุคเดลต้า
ตัวแปรเดลต้าได้โยนกุญแจสำคัญให้กับแผนการของทุกคนสำหรับปีการศึกษานี้ แต่ข่าวดีเกี่ยวกับเดลต้า หากมีข่าวดีก็คือ กลยุทธ์ที่พัฒนาขึ้นสำหรับไวรัสรุ่นเก่าๆ ควรจะยังมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับไวรัส ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าวัคซีนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

สำหรับครู เจ้าหน้าที่ ผู้ปกครอง และเด็กอายุ 12 ปีขึ้นไป วัคซีนมีความสำคัญต่อความปลอดภัยของโควิด-19 ในทุกสถานการณ์ “ทุกคน ไม่ว่าจะอยู่ในโรงเรียนหรือไม่ก็ตาม ที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีน ก็ควรได้รับวัคซีน” อีวอนน์ มัลโดนาโด ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระดับโลกและโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าวกับวอกซ์ “ไวรัสนี้จะไม่ไปไหนจนกว่าเราจะมีชุมชนที่มีการฉีดวัคซีนสูง”

อย่างไรก็ตาม สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี วัคซีนอาจไม่สามารถใช้ได้จนถึงกลางฤดูหนาวดังนั้นสำหรับตอนนี้ การป้องกันที่ดีที่สุดคือการปิดบัง โรงเรียนที่ใช้หน้ากากอย่างดียังคงสามารถแพร่เชื้อได้ในระดับต่ำในปีที่แล้ว มัลโดนาโดเน้นย้ำ และหน้ากากยังคงใช้ได้ผลกับเดลต้า Zimmerman กล่าว แต่ด้วยรูปแบบที่แพร่เชื้อได้ง่ายกว่า โรงเรียนจะต้องพิถีพิถันเรื่องการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้นกว่าเดิม “ไม่มีทางที่จะเลื่อนหลุดหรือห้อยอยู่ที่คางของคุณเป็นเวลา 10 นาที”

โรงเรียนควรฝึกเว้นระยะห่าง – CDC แนะนำ 3 ฟุตถ้าเป็นไปได้ – แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการรักษาเด็ก ๆ ให้อยู่ในตารางเวลาแบบไฮบริดหรือระยะไกล Zimmerman กล่าว “มีคนอยู่ในอาคารเรียนดีกว่าไม่มี” หากโรงเรียนไม่สามารถปฏิบัติตามการเว้นระยะห่างได้ การปกปิดการปฏิบัติตามกฎระเบียบก็มีความสำคัญมากขึ้นไปอีก

การระบายอากาศที่เหมาะสมก็มีประโยชน์เช่นกัน แม้ว่ายังไม่มีข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความหมายที่แท้จริง Zimmerman กล่าว ผู้เชี่ยวชาญทราบดีว่าการแพร่เชื้อของ Covid-19 มีโอกาสน้อยกว่ามากในที่กลางแจ้ง ดังนั้นโรงเรียนควรทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อเลียนแบบสภาพแวดล้อมภายนอก เช่น การเปิดหน้าต่าง แต่แม้แต่โรงเรียนในเมืองบางแห่งในนอร์ทแคโรไลนาที่มีระบบระบายอากาศที่มีอายุหลายสิบปีก็ยังสามารถควบคุมการส่งสัญญาณในระดับต่ำได้ ความลับของพวกเขา: “พวกเขายึดมั่นในการปิดบังมาก”

โดยรวมแล้ว โรงเรียนจะต้องระมัดระวังเรื่องการปกปิดใบหน้าจนกว่าชุมชนโดยรอบจะบรรลุอัตราการฉีดวัคซีนที่สูงและอัตราการแพร่ระบาดในชุมชนในระดับต่ำ Zimmerman กล่าว ก่อนเดลต้า “เรากำลังพูดถึง 70 เปอร์เซ็นต์” ว่าเป็นเกณฑ์การฉีดวัคซีน ตอนนี้ เธอพูดว่า “เราอาจจะพูดเกิน 80 เปอร์เซ็นต์” มาตรการการแพร่กระจายของชุมชนยากขึ้นเล็กน้อย แต่มาตรฐานของ CDC สำหรับการแพร่เชื้อ “ต่ำกว่า” – น้อยกว่า 20 รายต่อ 100,000 คนในช่วง 14 วันที่ผ่านมา – อาจเป็นเกณฑ์มาตรฐานเดียว “การรวมกันของสองสิ่งนี้น่าจะเป็นสถานการณ์ที่สิ่งต่าง ๆ จะปลอดภัยพอที่จะกำจัดการกำบัง” ซิมเมอร์แมนกล่าว

ที่เราอยู่จริงในขณะที่เรามุ่งหน้าไปสู่การตก
น่าเสียดายที่ประเทศนี้ไม่ใช่ประเทศที่จำเป็นต้องมีวัคซีนหรือหน้ากาก อัตราการฉีดวัคซีนได้เพิ่มขึ้นทั่วประเทศในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ซึ่งน่าจะตอบสนองต่อความกลัวเกี่ยวกับเดลต้า แต่หลายพื้นที่ยังคงห่างไกลจากเป้าหมาย ตัว​อย่าง​เช่น ใน​มิสซูรีมี​ผู้​คน ​เพียง41 เปอร์เซ็นต์ ​ที่​รับ​วัคซีน​ครบ​ถ้วน. อัตราดังกล่าวควบคู่ไปกับความสามารถในการถ่ายทอดของตัวแปรเดลต้าได้นำไปสู่ระดับของชุมชนในระดับสูงที่แพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา

โรงเรียนสามารถเปิดได้แม้ในพื้นที่ที่มีการแพร่กระจายของชุมชนสูง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว – ถ้าทุกคนสวมหน้ากาก แต่นโยบายหน้ากากในโรงเรียนยังคงเป็นถุงผสม จากเขตการศึกษา 100 แห่งที่ CRPE ติดตาม ประมาณหนึ่งในแผนที่สามที่ต้องใช้หน้ากาก หนึ่งในสามจะทำให้เป็นทางเลือก และหนึ่งในสามยังไม่ได้ประกาศนโยบาย เลคกล่าว

พื้นที่เดียวกันหลายแห่งที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำยังขาดคำสั่งหน้ากากในโรงเรียน – และแปดรัฐสั่งห้ามการมอบอำนาจดังกล่าวโดยสิ้นเชิง ในอาร์คันซอตัวอย่างเพียงร้อยละ 37 ของคนที่มีการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่และกรณีพล่าน แต่กฎหมายของรัฐที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ห้ามไม่ให้เขตต่างๆ ต้องใช้หน้ากาก

นั่นทำให้พ่อแม่กังวลเรื่องความปลอดภัยของลูกๆ “ฉันแค่รู้สึกเหมือนพวกเขาได้เอาเครื่องมือเดียวที่พวกเขาได้สำหรับเด็กเล็กที่ไม่สามารถรับการฉีดวัคซีน” อาร์คันซอแม่ของเจนนิเฟอร์คาร์เตอร์บอกข่าวเอ็นบีซี (การแบนได้รับการท้าทายในศาล และเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ผู้พิพากษาได้ปิดกั้นไว้ชั่วคราว )

สำหรับ ครอบครัวที่ไม่มั่นใจในมาตรการบรรเทาทุกข์ของโรงเรียน ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีตัวเลือกระยะไกลให้เลือกหรือไม่ หลายเขต เช่นนิวยอร์กซิตี้กล่าวว่าพวกเขาจะไม่อนุญาตให้นักเรียนเลือกการเรียนรู้ทางไกลแบบเต็มเวลาในช่วงฤดูใบไม้ร่วง แม้ว่าครอบครัวจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนที่มีสีต่างกล่าวว่าพวกเขาชอบการเรียนรู้ทางไกลในช่วงนี้

การกักกันและโปรโตคอลการทดสอบเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ไม่เป็นที่รู้จัก ด้วยอัตราชุมชนของ Covid-19 ที่สูงขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ผู้ป่วยจะต้องปรากฏขึ้นในโรงเรียน ในอดีต นั่นหมายถึงการกักกันและการปิดชั้นเรียน เกรด และแม้แต่ทั้งโรงเรียนนานถึง 10 วัน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่มีเป้าหมายเพื่อลดการแพร่กระจายของไวรัส แต่ยังทำให้เกิดความขัดข้องสำหรับผู้ปกครองและนักเรียนด้วย ปัจจุบันCDC ระบุว่า ตราบใดที่นักเรียนทุกคนสวมหน้ากากและรักษาระยะห่าง 3 ฟุต นักเรียนก็ไม่จำเป็นต้องกักตัวจากโรงเรียนหากสัมผัสกับนักเรียนที่ติดเชื้อ อย่างไรก็ตาม บางเขต เช่น ลอสแองเจลิส ยังคงวางแผนที่จะกำหนดให้มีการกักกันโดยไม่คำนึงถึงการปิดบัง ซิมเมอร์แมนกล่าว

และในเขตที่ไม่มีตัวเลือกทางไกล ไม่ชัดเจนว่านักเรียนจะได้เรียนรู้ได้อย่างไรหากพวกเขาถูกส่งกลับบ้านเพื่อกักกัน “ไม่มีแผนฉุกเฉินในสถานที่ส่วนใหญ่เท่าที่ฉันสามารถบอกได้” เลคกล่าว

ทั่วประเทศ การวางแผนสำหรับฤดูใบไม้ร่วงยังคงเป็นเรื่องปะปนกัน โดยมีคำแนะนำจากหน่วยงานของรัฐที่จำกัด และประเด็นต่างๆ เช่น หน้ากากอนามัย ถูกทำให้เป็นประเด็นทางการเมืองอย่างมาก คำแนะนำจาก CDC เช่นกัน “ค่อนข้างช้าในการมาและค่อนข้างแฮนด์ออฟ” เลคกล่าว

แม้จะมีประสบการณ์มากกว่าหนึ่งปีในการเรียนรู้เรื่องโรคระบาดใหญ่ แต่ฤดูร้อนนี้ดูคล้ายกับฤดูร้อนปีที่แล้วมาก เธอเสริมว่า เมื่อหลายเขตเร่งเข้าสู่ภาวะปกติโดยไม่มีแผนเพียงพอสำหรับวิธีการย้อนรอย “ฉันตกใจมากที่เราอยู่ในสถานการณ์ที่เราอยู่” เธอกล่าว “แต่ในทางกลับกัน มันรู้สึกคุ้นเคยมาก”

นี่คือสิ่งที่มีความหมายสำหรับครอบครัว
ยังไม่ชัดเจนว่าตัวแปรเดลต้าทำให้เกิดโรคร้ายแรงในเด็กมากกว่าไวรัสรุ่นก่อน ๆ หรือไม่ Zimmerman กล่าว โดยทั่วไป ผลกระทบของเดลต้าต่อความรุนแรงยังคงอยู่ระหว่างการศึกษา แต่เนื่องจากเป็นโรคติดต่อได้ง่ายกว่า เด็กจำนวนมากขึ้นจับได้ และบางคนจะป่วยหนัก “เด็กป่วย” จากโควิด-19 ซิมเมอร์แมนกล่าว “นั่นไม่เคยเป็นคำถาม”

นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะปิดโรงเรียน Zimmerman กล่าว การปิดอาคารเรียนอีกครั้ง “ควรเป็นสิ่งสุดท้ายที่ผู้คนทำ” แต่การไม่ใช้เครื่องมือที่เรารู้จักทำงาน เช่น หน้ากาก ทำให้เด็กและผู้ใหญ่ตกอยู่ในความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น ดังที่ซิมเมอร์แมนกล่าวไว้ เดลต้าไม่ควรเปลี่ยนแคลคูลัสรอบโรงเรียน เว้นแต่ว่า “ผู้คนจะไม่ทำสิ่งที่จำเป็นในการปกป้องเด็กและปกป้องเจ้าหน้าที่”

และในขณะที่เด็ก ๆ กำลังป่วยเป็นความกังวลหลักในจิตใจของพ่อแม่ แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียว พวกเขายังต้องต่อสู้กับความไม่แน่นอนที่มีอยู่ในอีกปีหนึ่งของการศึกษาเกี่ยวกับโรคระบาด สำหรับนักเรียน การวางแผนย่อยอีกหนึ่งปีสำหรับการกักกันและทางเลือกทางไกลอาจหมายถึงเวลาการเรียนการสอนที่หายไป ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาอยู่แล้ว หลังจากสองปีการศึกษาที่ได้รับผลกระทบจาก Covid-19 “การสูญเสียทางวิชาการสูงมาก” เลคกล่าว

สำหรับผู้ปกครอง การกักกันอีกปีหนึ่งหมายถึงอีกปีที่พวกเขาอาจไม่สามารถทำงานได้ทีละวันหรือหลายสัปดาห์เพราะเด็กไม่สามารถไปโรงเรียนได้ การสัมผัส Covid-19 ที่เป็นที่รู้จักไม่ใช่ปัญหาเดียว อาการไอและหวัดธรรมดาๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเด็กๆ ได้ทวีความรุนแรงขึ้น โดยผู้ปกครองมักต้องให้เด็กออกจากโรงเรียนเป็นเวลาหลายวัน จนกว่าจะมีผลตรวจโควิด-19 เป็นลบ

และภาระของการหยุดชะงักของโรงเรียนในยุคโรคระบาดเหล่านี้มักจะตกอยู่กับแม่อย่างไม่เป็นสัดส่วน ในการสำรวจครั้งหนึ่งเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว มารดาร้อยละ 63 กล่าวว่าพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการเรียนออนไลน์ของลูกเป็นหลัก เมื่อเทียบกับพ่อเพียง 29 เปอร์เซ็นต์ ในช่วง 16 เดือนที่ผ่านมา “ใครเป็นคนคิดสถานการณ์การเรียน? คุณแม่. การสื่อสารหลักไปถึงใคร? คุณแม่” ซูซานนาห์ ลาโก คุณแม่ลูกสองและผู้ก่อตั้งกลุ่ม Working Moms of Milwaukee กล่าว “นั่นเป็นเรื่องยากจริงๆ”

ผู้หญิงลาออกจากงานอย่างไม่เป็นสัดส่วนในปีที่ผ่านมา โดยการดูแลเด็กน่าจะเป็นปัจจัยหนึ่ง หลังจากที่ทุกคนแม่กับเด็กอายุต่ำกว่า 12 ใช้เวลาเฉลี่ยวันละแปดชั่วโมงในการดูแลบุตรหลานของปีที่ผ่านมาเทียบเท่าของงานเต็มเวลา และหลายคนบอกว่าความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องของโรงเรียนในช่วงฤดูใบไม้ร่วงทำให้พวกเขาไม่ต้องกลับไปทำงาน “ฉันไม่สามารถถามในการสัมภาษณ์: ‘คุณคิดว่าฉันจะปิดสองสัปดาห์กับแจ้งให้ทราบไม่มี’” ผึ้ง Thorp แม่ของทั้งสองในเวอร์จิเนียบอกนิวยอร์กไทม์ส

สำหรับผู้ที่ยังคงทำงานอยู่ ตัวแปรเดลต้าและนโยบายที่ไม่สอดคล้องกันของโรงเรียนหมายถึงการเล่นกล ความเครียด และความสับสนมากยิ่งขึ้นไปอีก ซึ่งบางคนหวังว่าจะทิ้งไว้เบื้องหลังเมื่อวัคซีนมาถึง พ่อแม่พูดว่า “ฉันทำแบบนี้ไม่ได้อีกแล้ว” เลคกล่าว

การทำให้ปีการศึกษาที่จะมาถึงปลอดภัยยิ่งขึ้นเริ่มต้นด้วยการปล่อย “ความปกติ”
สถานการณ์ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ไม่ใช่สิ่งที่ใครๆ คาดหวัง แต่ยังคงมีวิธีที่เจ้าหน้าที่เขตและผู้มีอำนาจตัดสินใจคนอื่นๆ จะช่วยนักเรียน เจ้าหน้าที่ และครอบครัวมีปีการศึกษาที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างแรกคือ ง่ายมาก ที่จะปฏิบัติตามวิทยาศาสตร์

สำหรับตอนนี้ นั่นหมายถึงหน้ากากในโรงเรียน มัลโดนาโดกล่าว ในสถานที่ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือเมืองไม่ได้รับมอบอำนาจให้สวมหน้ากาก อำเภออาจต้องเป็นผู้นำ “หากพวกเขาทำเกินกว่าที่รัฐหรือเคาน์ตีได้รับมอบอำนาจ ก็ให้เป็นเช่นนั้น” มัลโดนาโดกล่าวเสริม “พวกเขาอาจต้องเป็นผู้พิทักษ์ความปลอดภัยของลูกๆ ของพวกเขา”

นั่นอาจเป็นเรื่องท้าทายในสถานที่ที่คำสั่งห้ามสวมหน้ากาก แต่อย่างน้อยสี่โรงเรียนในฟลอริด้าบอกว่าพวกเขาจะต้องมาสก์ในฤดูใบไม้ร่วงในการต่อต้านการห้ามของรัฐตามที่วอชิงตันโพสต์ “ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีสำหรับผู้คนในการขุดลึกและคิดจริงๆ เกี่ยวกับความสนใจของนักเรียน และเราจะต้องทำอะไรเพื่อปกป้องผลประโยชน์เหล่านั้น” เลคกล่าว

การส่งเสริมวัคซีน ไม่ใช่แค่ในโรงเรียนแต่ทั่วประเทศ เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าว จนถึงขณะนี้ มีเขตไม่กี่แห่งที่กำลังวางแผนที่จะมอบวัคซีนให้กับนักเรียนหรือเจ้าหน้าที่ และสหภาพแรงงานของครูบางแห่งได้คัดค้านคำสั่งดังกล่าว แต่ถึงแม้จะไม่มีอำนาจหน้าที่ พ่อแม่ก็สามารถช่วยปกป้องตนเองและชุมชนได้โดยทำให้แน่ใจว่าพวกเขาและเด็กโตที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีน “รับทุกคนในครอบครัวของคุณที่สามารถฉีดวัคซีนได้ อย่างน้อยที่สุดคุณสามารถปกป้องฟองสบู่ของคุณได้มากที่สุด” ซิมเมอร์แมนกล่าว

นอกเหนือจากมาตรการบรรเทาผลกระทบแล้ว เขตต่างๆ จำเป็นต้องสื่อสารกับผู้ปกครองอย่างชัดเจนและแจ้งให้ทราบให้มากที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคาดหวังได้สำหรับฤดูใบไม้ร่วงนี้ Lake กล่าว “ดังที่การระบาดใหญ่ได้แสดงให้เราเห็น พวกเขาต้องสามารถตอบสนองต่อสภาวะที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว และสื่อสารกับครอบครัวว่าสิ่งนี้จะดำเนินไปอย่างไร”

ในขณะเดียวกัน นายจ้างจะต้องเข้าใจว่าสำหรับผู้ปกครองที่ทำงาน ฤดูใบไม้ร่วงนี้จะไม่กลับมาเป็นปกติ พวกเขาต้องการแผนงานเพื่อให้แน่ใจว่าคนงานสามารถมีเวลาว่างได้หากลูก ๆ ของพวกเขาไม่อยู่บ้านจากโรงเรียน และพวกเขาจำเป็นต้องให้การสนับสนุนด้านสุขภาพจิตแก่ผู้ปกครองที่กำลังเผชิญกับความเครียดจากการระบาดใหญ่อีกหนึ่งปี เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาต้องแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในระดับเดียวกับที่ครอบครัวกำลังถูกขอให้แสดงในการจัดการกับความไม่แน่นอนของโรงเรียนในยุคโควิด-19

“นั่นไปได้สองทาง” ลาโกกล่าว ไม่ใช่แค่ครอบครัวเท่านั้นที่มีความยืดหยุ่นในการติดเชื้อโควิด นายจ้างมีความยืดหยุ่นมากในการสนับสนุนผู้คนที่ทำให้บริษัทของพวกเขาดำเนินไป”

อันที่จริง ทุกคนที่เกี่ยวข้องอาจต้องรับทราบว่า แต่อีกครั้ง โรงเรียนจะไม่มีลักษณะเหมือนที่เคยเป็นก่อนเกิดโรคระบาด และทุกคนจำเป็นต้องวางแผนสำหรับสิ่งนั้น “อย่าแสร้งทำเป็นว่าทุกอย่างกลับมาเป็นปกติ” เลคกล่าว “เรายังไม่จบเรื่องนี้”

Michael Miranda ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วนมานานกว่าสี่เดือนเมื่อเขาทดสอบในเชิงบวกสำหรับ coronavirus “ฉันจ้องโทรศัพท์อยู่ครู่หนึ่ง สงสัยว่านี่เป็นโทษประหารชีวิตหรือเปล่า” มิแรนดาซึ่งทำงานเป็นเจ้าหน้าที่คุมประพฤติในฮาวายกล่าว หลังจากบินกลับบ้านจากการเดินทางไปชายฝั่งตะวันตก มิแรนดามีอาการหนาวสั่น จาม และมีไข้ 102 องศาฟาเรนไฮต์ “ผมเริ่มโทษคนที่เปิดโปงทุกคนทันที” เขากล่าว

ดานิเอเล่ เซลบี นักเขียนในนิวยอร์กซิตี้ รู้สึกสับสนกับความรู้สึกคล้ายกันเมื่อเธอเริ่มมีอาการอ่อนเพลีย ความแออัดอย่างมาก ปวดหัว และสูญเสียกลิ่นและรสชาติ “ฉันตกใจมากที่รู้ว่าผลตรวจเป็นบวก” เธอกล่าว “ฉันฉีดวัคซีนครบแล้วและยังคงสวมหน้ากาก … ดังนั้นการทำทั้งหมดนั้นและยังคงติดเชื้อโควิด-19 และรู้สึกไม่สบายนั้นค่อนข้างจะอารมณ์เสีย”

เรื่องราวของผู้คนที่ได้รับวัคซีนกับ“การพัฒนา” กรณีของการ Covid-19 ซึ่งมีมากขึ้นการทำข่าว , ผลกระทบต่อนโยบายและการแพร่กระจายในสื่อสังคมมีหัวข้อบางอย่างร่วมกัน ผู้ที่ได้รับวัคซีนหลายสิบคนบอก Vox ว่าการทดสอบในเชิงบวกทำให้เกิดความรู้สึกตกใจ โกรธ กลัว และกระทั่งอับอาย หลายคนกล่าวว่าพวกเขากำลังพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับวัคซีน หน้ากาก และอนาคตของการระบาดใหญ่

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

André Gonzales ผู้ซึ่งเดินทางจากวอชิงตัน ดี.ซี. ไปนิวเม็กซิโกเพื่อร่วมงานศพ กล่าวว่า “มีบางคนที่พยายามใช้ประสบการณ์ [ของฉัน] เพื่อลดประสิทธิภาพของวัคซีนหรือผลักดันการรักษาที่ไม่มีมูลบนโซเชียลมีเดีย” ต้นเดือนมิถุนายน และมีผลตรวจเป็นบวกร่วมกับสมาชิกคนอื่นๆ ในครอบครัวที่ได้รับวัคซีน กอนซาเลสกล่าวว่าเขาได้ต่อสู้กับ “ความรู้สึกผิดมากมาย” ที่เขาอาจเปิดเผยสมาชิกในครอบครัวที่ “มีความเสี่ยงสูง” และเด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนให้ติดเชื้อไวรัส

David Putrino นักประสาทวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านการฟื้นฟูสมรรถภาพที่ Icahn School of Medicine ที่ Mount Sinai กล่าวว่า “ผู้ป่วยให้ความสำคัญกับการส่งสัญญาณให้เราเห็นว่าพวกเขาได้ ‘ทำทุกอย่างถูกต้อง’ ก่อนที่พวกเขาจะป่วย” ด้วยความก้าวหน้าของ Covid-19 “ฉันคิดว่าน่าเสียดายที่มีองค์ประกอบของความอับอาย [หรือ] ความรู้สึกผิดที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อโควิดในระยะนี้”

Wildfires in Australia caused an explosion of sea life thousands of miles away
ผู้ติดเชื้อระยะลุกลามไม่ใช่ผู้ป่วยโควิด-19 รายแรกที่มีเรื่องราวเกี่ยวกับการเมือง หรือเป็นคนแรกที่รู้สึกผิดหรืออับอายหลังจากผลตรวจเป็นบวก แต่ประสบการณ์ของพวกเขาได้เน้นให้เห็นถึงเส้นความผิดปกติที่คงอยู่ถาวรในทัศนคติของชาวอเมริกันที่มีต่อไวรัสโคโรน่าในตอนนี้ กรณีเหล่านี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคระบาด และเป็นการเตือนใจที่น่าผิดหวังว่าวิกฤตนี้ยังไม่จบสำหรับใคร

ประสบการณ์ของผู้ป่วยยังแสดงให้เห็นว่าแม้การติดเชื้อที่ลุกลามไม่น่าจะทำให้เกิดคลื่นลูกใหม่หรือครอบงำระบบการดูแลสุขภาพ แต่ก็ยังสามารถแตกสาขาอย่างมีนัยสำคัญสำหรับบุคคล ครอบครัว และชุมชนของพวกเขา ซึ่งมักจะยากกว่าเพราะไม่คาดคิด

มีอะไรให้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความก้าวหน้าของ Covid-19
การติดเชื้อที่ลุกลามหมายถึงการทดสอบในเชิงบวกสำหรับ SARS-CoV-2 ไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19 ในผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 อย่างสมบูรณ์ ผู้ป่วยที่ลุกลามอย่างรุนแรงไม่ใช่เรื่องปกติ: ผู้ป่วยมากกว่า 166 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างครบถ้วน และศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้บันทึกกรณีผู้ป่วยทะลุ 7,525 รายที่นำไปสู่การรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิต

“อุบัติการณ์ค่อนข้างต่ำ” เจสสิก้า มาลาตี ริเวรา นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อกล่าว “แต่สิ่งที่เรารู้ว่าเป็นข้อมูลที่ก้าวหน้านั้นนับไม่ถ้วนอย่างแน่นอน” CDC กล่าวไว้มากบนเว็บไซต์ เนื่องจากการรายงานจากผู้ให้บริการด้านสุขภาพเป็นไปโดยสมัครใจและไม่ครอบคลุม

“โควิด-19 คร่าชีวิตฉัน 10 วัน — 10 วันที่ฉันจะไม่มีวันหวนกลับคืนมา”

“เรายังต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการติดเชื้อที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว และ CDC ควรรายงานข้อมูลนี้” Julia Raifman ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านนโยบายด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยบอสตันกล่าวเสริม ปัจจุบัน CDC ไม่ได้นับผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ที่แพร่ระบาดเล็กน้อย และ Raifman แนะนำว่าการขาดข้อมูลนี้อาจก่อให้เกิดความสับสนในที่สาธารณะเกี่ยวกับระดับความเสี่ยงที่บุคคลที่ได้รับวัคซีนต้องเผชิญ

ดังที่ Katherine J. Wu เขียนไว้ในมหาสมุทรแอตแลนติกความสามารถในการพัฒนา Covid-19 ไม่ใช่สิ่งที่แยกคนที่ได้รับวัคซีนและคนที่ไม่ได้รับวัคซีน “ทางเลือกไม่ได้เกี่ยวกับการฉีดวัคซีนหรือการติดเชื้อ” หวู่เขียน “มันเกี่ยวกับการเสริมการป้องกันของเรา เพื่อให้เราพร้อมที่จะต่อสู้กับการติดเชื้อจากตำแหน่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” หากคำแนะนำด้านสาธารณสุขชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น อาจเสี่ยงต่อการสร้างความคาดหวังที่ผิดพลาดและแม้กระทั่งตราหน้าประสบการณ์การทดสอบในเชิงบวกขณะฉีดวัคซีน

Raifman กล่าวว่า “ผู้ที่ได้รับวัคซีนควรรู้ว่าโอกาสในการติดเชื้อต่ำกว่าคนที่ไม่ได้รับวัคซีน” “แต่ … การติดเชื้อจะไม่เกิดขึ้นได้ยากเมื่อมีการแพร่กระจายของโควิดที่ควบคุมไม่ได้อย่างที่เราเผชิญอยู่ในปัจจุบัน”

เรื่องราวของผู้ป่วยกำลังถูกการเมือง แม้ว่าเรื่องราวของการแพร่ระบาดโควิด-19 ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้ป่วยโควิด-19 ส่วนใหญ่ — พวกเขาอาจถูกขยายได้อย่างแม่นยำเพราะถูกมองว่าน่าประหลาดใจ — หลายคนแพร่ระบาดในโซเชียลมีเดีย และบางคนกลายเป็นอาหารสัตว์สำหรับผู้แสดงความคิดเห็นที่โต้เถียงกันอย่างไม่ถูกต้อง ต่อต้านวัคซีน ทวีตจากผู้ที่ติดเชื้อขั้นรุนแรงรวบรวมไลค์และรีทวีตนับพันครั้ง และคำตอบมีตั้งแต่สนับสนุนไปจนถึงไม่ไว้วางใจ อาจเป็นเรื่องล้นหลามสำหรับผู้ป่วยที่ไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับฟันเฟืองที่ร้อนแรง

เมลินดา ซิมมอนส์ ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาในฟลอริดากล่าวว่า “ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าทำไมโพสต์ของฉันถึงระเบิดออกมา” ซึ่งทวีตเกี่ยวกับคดีของเธอทำให้เกิดความคิดเห็นมากกว่า 1,000 รายการ “ฉันพยายามปิดกั้นพวกโทรลล์และผู้คนที่ใช้โพสต์ของฉันเป็นข้อโต้แย้งเรื่องการฉีดวัคซีน แต่ฉันยอมแพ้หลังจากนั้นไม่นาน ฉันป่วยและการรับมือกับคำตอบนั้นเหนื่อยมาก”

ทั้งฉันและภรรยาที่ได้รับวัคซีนครบชุด เพิ่งตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด มีอาการมาเกือบอาทิตย์แล้ว

อย่าให้ใครมาทำให้คุณตั้งคำถามกับสุขภาพจิตของคุณ หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนแล้วและยังคงปิดบังอยู่

– Mike McHargue (@mikemchargue) 9 กรกฎาคม 2564 ผู้ที่ได้ เว็บเดิมพันสล็อต รับการฉีดวัคซีนจะตอบสนองด้วยปฏิกิริยาที่หลากหลายเช่นกัน “คนบางคนฉีดวัคซีนดูเหมือนจะตอบสนองกับความวิตกกังวลสูงมากและความกลัวและพูดคุยเกี่ยวกับสมบูรณ์ลงล็อค” ไมค์ McHargue, Los Angeles-based ผู้เขียนและผู้ก่อตั้งสื่อที่กล่าวว่าได้เริ่มทวีตเกี่ยวกับกรณีความก้าวหน้าของเขา Covid-19 ในต้นเดือนกรกฎาคม “ผู้ที่ได้รับวัคซีนคนอื่นๆ บอกว่าเคสของฉันคือพยาธิใบไม้ และพวกเขาจะไม่ทนต่อหน้ากากอนามัย การเว้นระยะห่าง หรือการบรรเทาทุกข์อื่นๆ”

มิแรนดากล่าวว่ามีคนคนหนึ่งบอกเขาว่าอาการป่วยของเขาเป็นผลมาจาก “การเสี่ยงพร้อมกับเพลิดเพลินกับอิสระของเรา” เขารู้สึกว่าความคิดเห็นนี้เป็นเรื่องการเมือง และปฏิเสธที่จะตอบ “ผมเชื่ออย่างยิ่งว่าเรื่องสาธารณสุขไม่ควรเป็นเรื่องการเมือง” เขากล่าว

ยังมีช่องว่างระหว่างความคาดหวังและประสบการณ์ การติดเชื้อที่ลุกลามครอบคลุมประสบการณ์ที่หลากหลาย บางคนมีอาการเป็น Vox ของดีแลนก็อตต์ได้รายงานว่า ส่วนใหญ่จะไม่ส่งผลให้ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล กรณีที่ไม่ได้รักษาในโรงพยาบาลอาจมีการพิจารณาทั้งอ่อนหรือปานกลางขึ้นอยู่กับอาการของผู้ป่วยตามที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ

อย่างไรก็ตาม กรณีที่กำหนดว่าไม่รุนแรง ไฮโลออนไลน์ เว็บเดิมพันสล็อต บางครั้งผู้ป่วยจะไม่รู้สึกไม่รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนที่อาจแปลกใจที่พัฒนา Covid-19 เลย “ในทางการแพทย์ ฉันมีเคสที่ ‘ไม่รุนแรง’ แต่ไม่มีอะไรที่ไม่รุนแรงเกี่ยวกับเรื่องนี้” McHargue กล่าว หนึ่งเดือนหลังจากเริ่มมีอาการ เขายังคงรู้สึกเหนื่อยล้าและหูอื้อ การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ในอิสราเอลพบว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ได้รับการฉีดวัคซีนบางคนที่มีการติดเชื้อรุนแรงมีอาการที่คงอยู่นานกว่าหกสัปดาห์

Erik Blutinger แพทย์ฉุกเฉินที่ Mount Sinai Queens บอกกับ Vox ว่า ​​“แม้ว่าบุคคลที่มีอาการจะไม่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล พวกเขายังคงพบอาการ ‘ผู้ขนส่งสินค้าระยะไกล’ และได้รับผลกระทบในระยะยาว เขากล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์กรณีการพัฒนาทั้งหมด อย่างน้อยก็จนกว่านักวิทยาศาสตร์จะเรียนรู้เพิ่มเติม โดยไม่คำนึงถึงความรุนแรงของกรณีดังกล่าว

กอนซาเลสและแม่ของเขาต่างก็จัดการกับอาการที่ค้างอยู่ เช่น เหนื่อยล้า ปวดเมื่อยตามร่างกาย และไอ กอนซาเลสต้องเลื่อนวันเริ่มงานใหม่ออกไปด้วยเหตุนี้ เช่นเดียวกับผู้ป่วย Covid-19 รายอื่นที่มีอาการยาวนานเขาและ McHargue กล่าวว่าอาการป่วยของพวกเขาทำให้ความสามารถในการทำงานลดลง

“โควิด-19 คร่าชีวิตฉันไป 10 วัน — ประสบการณ์ 10 วันที่ฉันจะไม่มีวันหวนกลับคืนมา” มิแรนดากล่าว “แต่ที่สำคัญที่สุด ฉันพลาดช่วงเวลาบอกลาคุณลุงก่อนที่เขาจะจากไป” เนื่องจากมิแรนดาป่วยด้วยโรคโควิด-19 เขาจึงไม่สามารถไปโรงพยาบาลที่ลุงของเขากำลังรับการรักษาโรคหัวใจได้ ผู้ป่วยรายอื่นอธิบายความยากลำบากในการกักกันเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนในครัวเรือนของตน