สมัครเว็บแทงบอล สมัครเกมส์ยิงปลา เล่นยูฟ่าเบท วิธีเล่นปั่นแปะ

สมัครเว็บแทงบอล สมัครเกมส์ยิงปลา ฉันเข้าร่วม CNN ก่อนเป็นฟรีแลนซ์ จากนั้นฉันก็ได้เป็นหัวหน้าสำนักงานในกรุงมะนิลา และจากนั้นก็ทำงานเป็นสิบปี แล้วฉันก็ได้เป็นหัวหน้าสำนักงานจาการ์ตา และปิดท้ายด้วยการเปลี่ยนแปลงทุกๆ อย่างของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตั้งแต่การปกครองแบบเผด็จการคนเดียวไปจนถึงประชาธิปไตย และแน่นอน สิ่งที่น่าประชดคือ ฉันกำลังบังลูกตุ้มแกว่งกลับหรือไม่?

คุณกำลังปิดการแกว่งของลูกตุ้มกลับอย่างแน่นอน คุณจึงทำอย่างนั้น ขออภัย ฉันขอโทษที่ต้องให้ข้อมูลนั้นแก่คุณ แต่ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น คุณจึงทำอย่างนั้น และการทำงานให้กับองค์กรข่าวระดับโลกแบบนั้นเป็นอย่างไร? พลัง. คุณรู้สึกว่าคุณมีผลกระทบหรือไม่?

ใหญ่. ฉันรักมัน ฉันเรียนรู้ ฉันรู้สึกเหมือนอยู่ในแนวหน้าของประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง เวลามีคนพยายามหนี คุณกำลังพยายามหาทางเข้ามา ฉันเป็นนักข่าวด้านความขัดแย้ง ฉันทำงานในเขตสงคราม มีอะดรีนาลีนสำหรับสิ่งนั้น และมันก็เสพติดและในขณะเดียวกัน เมื่อถึงจุดหนึ่ง หลังจากอายุ 16, 17, 18 ปี ฉันก็แบบ “แต่ฉันไม่ได้สร้างอะไรขึ้นมาเอง” ฉันยังคงเขียนเกี่ยวกับวิธีที่คนอื่นทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ แต่ฉันต้องการสร้างบางสิ่งนั่นมาจากไหน? จากพ่อแม่? จากสิ่งที่?

ฉันไม่รู้ เราเขียนและพูดคุยกับผู้คนที่น่าทึ่ง หึงแบบว่าจบแล้ว สมัครเว็บแทงบอล แค่อากาศเหรอ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณทำโทรทัศน์ และสำหรับฉัน มันก็เป็นตัวตนเช่นกัน ฉันต้องการตัดสินใจ … ฉันเป็นคนอเมริกันหรือเป็นคนฟิลิปปินส์? ฉันเป็นใครจริงๆ? ฉันจะไปอาศัยอยู่ที่ไหน

ถูกต้อง. ดังนั้นคุณจึงตัดสินใจที่จะอยู่ที่นั่นและทำสิ่งนี้

ฉันพักอยู่ที่ฟิลิปปินส์

เป็นอย่างไรบ้าง การเปลี่ยนผ่านของคุณเป็นคนอเมริกัน…

มันเป็นมาก …

ยังมีอีกหลายครอบครัวที่อยู่ที่นั่นหรือไม่? มีหลายครอบครัวที่ยังคงอยู่ในฟิลิปปินส์

มี … ใช่และไม่ใช่ ครอบครัวของฉันส่วนใหญ่อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่สำหรับฉัน ฉันเลือกเป็นคนฟิลิปปินส์เพราะคิดว่าเป็นประเทศที่รวมตัวกัน และฉันรู้สึกเหมือนได้รับผลกระทบ – ส่วนหนึ่งคือการศึกษา การคิด และสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จาก CNN เมื่อฉันได้รับเสนองานอันดับต้นๆ ในเครือข่ายโทรทัศน์ชั้นนำที่นั่น ฉันชอบ ฉันสามารถทำอะไรได้มากมาย

ลองนึกภาพการเปลี่ยนจากนักข่าว หัวหน้าสำนักงานที่มีคนสี่คนมาเป็นผู้บริหารพันคน นั่นเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ ฉันสามารถปรับปรุงมาตรฐานและคู่มือจริยธรรมได้ เราสามารถฝึกฝนได้มาก มันเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ. เส้นโค้งการเรียนรู้แบบเลขชี้กำลังของฉัน มันคือ … แล้วคุณมีวิสัยทัศน์

แล้วถ้าไม่มี ABS-CBN นั่นคือกลุ่มที่ฉันวิ่ง มีแพลตฟอร์มมัลติมีเดีย ฉันต้องเรียนทำเคเบิลทีวี วิทยุ โทรทัศน์ และความแตกต่างระหว่างธุรกิจและภารกิจ และหลังจากนั้นฉันก็ตระหนักว่าหลังจากหกปีที่ทำอย่างนั้นฉันก็ …

ซีเอ็นเอ็น.

ขออภัย ABS-CBN จาก CNN …

คุณไปที่ ABS-CBN

สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับ CNN ที่น่าสนใจคือฉันมักจะเป็นฝ่ายถูกเสมอ มันเหมือนกับว่าเราอยู่ในต่างจังหวัด และสิ่งที่เราทำใช้เวลาสองสัปดาห์กว่าจะมีสติสัมปชัญญะ

และคุณทำให้มันออกอากาศเป็นจำนวนมาก

เพราะเรามีขบวนการพลังประชาชน สิ่งเหล่านี้เป็นประชาธิปไตย ซูฮาร์โต วัย 32 ปี เกือบ 32 ปี ของชายคนเดียว นั่นเป็นสิ่งที่เหลือเชื่อ และฉันคิดว่าสำหรับฉันฉันเป็น …

นี่คือในประเทศอินโดนีเซีย

ใช่. ฉันรู้สึกทึ่ง

ฉันขอโทษ ฉันจะไปบอกคนที่ไม่รู้เรื่อง ฉันรู้ประวัติของฉัน ฉันแน่ใจว่าลูก ๆ ของฉันไม่ทำ

แต่ฉันรู้สึกทึ่งกับวิธีที่ผู้นำทำงาน วิธีที่พวกเขาตัดสินใจ วิธีที่พวกเขาใช้ความคิดส่วนตัวกับอารมณ์ของพวกเขา และคุณค่าในท้ายที่สุดเป็นตัวกำหนดโครงสร้างของสังคมที่พวกเขาสร้างขึ้นได้อย่างไร

อย่างแน่นอน. คุณก็เลยไปอยู่อีกกลุ่มหนึ่ง

ฉันไปที่ ABS-CBN และกลับบ้าน ฉันเอาเงินทั้งหมดของฉันและเปลี่ยนเป็นเปโซ ฉันตัดสินใจว่าฉันจะเป็นคนฟิลิปปินส์และฉันก็เอาหนังสือเดินทางฟิลิปปินส์ของฉันคืน และฉันทำอย่างนั้นมาหกปีแล้วและฉันก็ชอบมันมาก

แต่เมื่อคุณจัดการกลุ่มข่าวแบบเดิมๆ สิ่งแรกที่ฉันทำคือให้วิศวกรอุตสาหการติดตามทุกคน คุณแค่กำลังเพิ่มประสิทธิภาพ คุณต้องการให้แน่ใจว่าทุกคน “ถูกปรับให้เหมาะสม” โดยใช้คำศัพท์ทางเทคนิค แต่สุดท้ายก็ลงเอยด้วยเงิน

และเมื่อถึงจุดหนึ่ง เมื่อเราได้รับการปรับให้เหมาะสมแล้ว ฉันก็แบบ “ฉันไม่ต้องการทำเงิน ฉันค่อนข้างเบื่อ” และนี่คืออินเทอร์เน็ตที่ไม่มีใครดูเพราะคุณใส่คนที่ดีที่สุดของคุณลงในรายการข่าวช่วงไพรม์ไทม์ และคนที่สามคือคนบนอินเทอร์เน็ต

ใช่. เป็นคนหนุ่มสาวหรือคนสายที่สามเสมอ คนที่แค่เพ้อเจ้อไปเรื่อยเปื่อย

ถูกต้อง. เมื่อถึงจุดนั้น ฉันก็แบบ ถึงเวลาแล้ว ที่เราจะถูกดึงเข้าไปในโครงสร้างอำนาจของฟิลิปปินส์ และฉันก็จากไป

คุณหมายถึงอะไร ดึงเข้าไปในโครงสร้างอำนาจของฟิลิปปินส์?

หากคุณกำลังจัดการกลุ่มข่าวที่ใหญ่ที่สุดในประเทศใดๆ คุณมีข้อตกลงที่มีอำนาจเช่นเดียวกับที่คุณมีข้อตกลงทางสังคมกับผู้คน และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการจะทำ ฉันต้องการทำเรื่องราว ฉันต้องการที่จะมีผลกระทบ และไม่ใช่แค่ฉันเท่านั้น ที่พอถึงจุดๆ หนึ่งฉันก็พูดว่า “โอ้ นี่แหละ”

ฉันได้เจรจากับ Abu Sayyaf ซึ่งเป็นกลุ่มอัลกออิดะห์ที่เชื่อมโยง … ดังนั้นเมื่อฉันอยู่ที่ CNN ฉันจึงได้เป็นผู้ก่อการร้าย การเติบโตของการก่อการร้ายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เมื่อพิจารณาจากโซเชียลเน็ตเวิร์กเหล่านี้แล้ว การวิเคราะห์โซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นรากฐานของ Rappler ถ้าคุณสร้างแผนภูมิได้ หากผู้คนสามารถเผยแพร่อุดมการณ์ชั่วร้ายนี้ ซึ่งจะทำให้ผู้คนฆ่าตัวตาย ให้กลายเป็นมือระเบิดพลีชีพ ทำไมคนดีไม่สามารถใช้เครือข่ายสังคมเพื่อเผยแพร่ความคิดได้?

นั่นคือความคิดดั้งเดิม มาเรีย.

ดังนั้นฉันจึงดื่ม Kool-Aid

คุณเคยเป็นผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ใช้งานอยู่หรือไม่?

ฉันได้เรียนรู้. เมื่อฉันจากไปในฐานะหัวหน้าของ ABS-CBN ฉันคิดว่า “เราสามารถใส่โทรทัศน์ไว้ในกระเป๋าเสื้อของคุณได้” คิดถึงพลังอันยิ่งใหญ่นั้น

นี่คือปีอะไร?

นี่คือปี 2010 ฉันจากไป

ซึ่งต่อมาก็…ใช่แล้ว มันเคยเกิดขึ้น YouTube แน่นอนสิ่งอื่น ๆ มีหลายอย่างเกิดขึ้น แต่ก็ไม่ได้เป็นระเบียบ

ไม่เป็นระเบียบและไม่วุ่นวาย

และผู้คนในพื้นที่ของคุณใช้โทรศัพท์มากกว่าสิ่งอื่นใด

มากขึ้น

ไม่ใช่สังคมคอมพิวเตอร์ แต่เป็นมือถือ… เช่นเดียวกับในประเทศจีน เช่นเดียวกับในเอเชียจำนวนมาก

อันที่จริงเราก้าวข้ามการพัฒนาผ่านคอมพิวเตอร์

100 เปอร์เซ็นต์

ถูกต้อง. เหมือนเมียนมาร์ สำหรับฉันมันคือ …

เมียนมาร์ จีน ไทย เวียดนาม ทั้งหมดเลย

แนวคิดเบื้องหลัง Rappler คือ เราจะใช้เทคโนโลยีใหม่และสื่อสารมวลชนเพื่อสร้างชุมชนแห่งการกระทำ เราอาศัยอยู่ในประเทศที่มีการคอร์รัปชั่นเฉพาะถิ่น สถาบันที่อ่อนแออย่างยิ่ง ความเป็นผู้นำเป็นเรื่องส่วนตัว และนี่คือคนเหล่านี้ที่ต้องการชีวิตที่ดีขึ้น ทำไมเราไม่สามารถใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อสร้างชุมชนแห่งการกระทำ?

นั่นทำให้คุณเป็นนักข่าวหรือนักกิจกรรมทางสังคมหรือไม่?

คุณเป็นนักข่าวแบบดั้งเดิมในคำถามนั้น ฉันคิดว่าสำหรับฉัน มันเป็นวิถีธรรมชาติของการสื่อสารมวลชน

ฉันเห็นด้วยและนั่นคือสิ่งที่ฉันเป็น แต่ไม่เป็นไร ฉันเป็นนักข่าว

แต่นั่นเป็นคำถามของผู้พิทักษ์เก่า

ถูกต้อง. มันน่าสนใจ เหตุผลที่ฉันถามก็เพราะว่า ฉันคิดว่าฉันเป็นคนหลัง ไม่เหมือนนักเคลื่อนไหวทางสังคม แต่เป็นนักเคลื่อนไหวในทางใดทางหนึ่ง เหมือนฉันต้องการให้สิ่งของของฉันมีผลกระทบ

ฉันคิดว่าเราถูกบังคับให้เป็นนักเคลื่อนไหวแล้ว

แต่เห็นไหม คำว่า “การเคลื่อนไหว” นั้นเต็มไปด้วยพลัง ฉันคิดว่ามันส่งผลกระทบมากกว่า คุณกระทบ … “วารสารศาสตร์กระทบ” “สื่อสารมวลชนสด” สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นจากการทำงานของคุณ และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ฉันสนใจ

แต่นั่นไม่ใช่เหรอ … เดิมที นั่นคือแนวคิดของการสื่อสารมวลชน เราทำเรื่องราวเหล่านี้และควรจะส่งผลกระทบต่อโลกของเรา แต่ตอนที่ฉันอยู่กับซีเอ็นเอ็น ฉันเล่าเรื่องพวกนี้และพวกมันก็เข้าไปในกล่องดำ และจากนั้นก็จัดวางบางส่วนในลักษณะตะวันตกที่เมื่อผู้ชมของฉันไปถึงที่ที่ฉันอยู่ พวกเขาไม่จำเป็นต้องมองแบบนั้นเสมอไป

ฉันคิดว่าวารสารศาสตร์กำลังทำเช่นนั้น แต่พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าไม่ใช่ ฉันมาที่วอเตอร์เกท ว่า … สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นเพราะมีคนตัดสินใจที่จะระคายเคืองและขัดขืนจริงๆ และสิ่งเดียวกัน ไม่ว่าคุณจะครอบคลุมเทคโนโลยีหรือการดูแลสุขภาพ หรืออะไรก็ตาม นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น คุณมีผลกระทบในทางที่แตกต่าง

ฉันคิดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่ง หากคุณจดจ่ออยู่กับมัน คุณจะจบลงด้วยการได้รับทุกด้าน และตัวผู้เล่นเองก็ไม่ได้มีมุมมองเหล่านั้นทั้งหมด คุณกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญ

อย่างแน่นอน. “ให้ฉันบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่” ทำไมคุณถึงเรียกมันว่า Rappler? ฉันแค่ … ออกจากกลุ่มที่ใหญ่กว่าของคุณอย่างง่ายดาย อีกครั้ง

ฉันเขียนว่า … หนังสือเล่มที่สองของฉันคือ “จากบินลาเดนสู่ Facebook” ในปี 2554 ฉันกำลังเขียนว่า … มันเป็นอย่างไรก่อน ISIS แต่นั่นคือสิ่งที่ ISIS กำลังทำอยู่ และแนวคิดที่ฉันสำรวจในตอนนั้นคือแนวคิดเดียวกันกับที่อยู่ใน Rappler

Rappler ย่อมาจากอะไร ?

“ แร็พ” 80s เพื่อพูดคุย บวกกับ “ระลอกคลื่น” เพื่อสร้างคลื่น

เข้าใจแล้ว. ตกลง.

และในช่วงสองสามปีแรกของเรา เราเติบโตขึ้น 100 ถึง 300 เปอร์เซ็นต์ เรากำลังสร้างชุมชนเหล่านี้ โซเชียลมีเดียเพื่อสังคมที่ดี

และทำรายงานด้วย

การรายงานเป็นหลัก การรายงานคือสิ่งที่คุณป้อนให้กับชุมชนแห่งการกระทำของคุณ เพราะเป้าหมายสุดท้ายคือผู้คนไม่เพียงแค่อ่านสิ่งนี้และไม่ทำอะไรกับมัน หากคุณกำลังทำเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณจะทำอย่างไร? ไปนั่งตรงนั้นมั้ย? และนั่นคือความคิดของแรปเปอร์ และเราสามารถทำได้ — Facebook เราสามารถช่วยให้ Facebook เติบโต โซเชียลมีเดียเพื่อสังคมที่ดี นั่นคือจุดเริ่มต้นของสิ่งนั้น และ Facebook …

เราจะไปที่นั้นในอีกสักครู่

Facebook ยังช่วยให้เราเติบโต

ถูกต้อง. เพราะคุณเริ่มเป็นเพจเฟสบุ๊ค ทำไมคุณถึงเริ่มต้นเป็นเพจ Facebook?

ฉันต้องการที่จะเห็น ฉันต้องการเทคโนโลยี … ?

ปี 2554 นี้

2554 เป็นเวลาหกเดือน เราลองใช้ Facebook แต่ก็ไม่เป็นระเบียบ ไม่มีการค้นหา ฉันรู้ว่าเรา … นี่คือตอนที่เรากำลังสร้างแพลตฟอร์มของเราเอง แต่สำหรับฉัน ถ้า Facebook ทำได้ ฉันคงอยู่ที่นั่นเพราะสุดท้ายมันเกี่ยวกับการไปถึง …

การกระจาย.

ใช่. หลังจากที่คุณทำงานให้กับ CNN ที่คุณมีผู้คนถึง 200 ล้านคน ฉันเคย … ไม่มีสิ่งนั้นและเริ่มต้นใหม่จากศูนย์? นั่นเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

แค่มีเว็บไซต์ก็ยังไม่ดีพอ ถูกต้อง.

ฉันคิดว่าเหมือนโทรทัศน์เหมือนมวลชน …

มวล, ขวา, กับ …

เพราะสุดท้ายแล้ว ฉันคิดว่าถ้าคุณทำข่าวเชิงสืบสวนที่ดี คุณไม่ต้องการที่จะอยู่ในคริสตจักรที่ว่างเปล่า

อย่างแน่นอน. นั่นเป็นจุดที่ยุติธรรม ดังนั้นเว็บไซต์จะได้รับที่ ฉันพบว่ามันไม่มีประโยชน์ที่จะมีเว็บไซต์อีกต่อไป ฉันเพิ่งบอกไปเมื่อวันก่อนและพนักงานทั้งหมดของฉันเพิ่งไป … ฉันชอบ “คุณมีอะไร? อะไร? มันเกี่ยวอะไรด้วย” และพวกเขาก็แบบ “อะไรนะ” ฉันชอบ “มีวิธีอื่นในการทำให้งานของคุณออกมาได้” และนั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามจะทำ มันเหมือนกับว่าคุณต้องคิดหนักมากว่างานของคุณจะออกไปที่ใด

คุณทำสิ่งนี้ คุณได้รับเงินทุน … ตอนแรกไม่ใช่ใช่ไหม ว่าถูกต้องหรือไม่?

ตอนแรกมีพวกเราสี่หรือห้าคนที่อายุมากกว่า 40 ปี และเรามีหนึ่งในนั้น … เมื่อเราทุกคนมารวมกัน เราอยู่ในสายงานระดับอาวุโส ดังนั้นเราจึงล้มเหลว เราเลี้ยงดูกันเอง กองทุนเมล็ดพันธุ์ของเราคือ 2 ล้านเหรียญ แล้วหลังจากนั้นเราก็ตกใจ เราเริ่มต้นด้วย 12 คนและในหนึ่งปีครึ่งเราเติบโตขึ้นเป็น 75 คน และเรากลายเป็นเว็บไซต์ข่าวออนไลน์อันดับสาม และฉันก็แบบว่า โอ้ พระเจ้า

แล้วเราก็ซื้อแนวคิดทางเทคโนโลยีที่ว่า คุณต้องเติบโตเฉพาะส่วนด้วยการเติบโต ดึงดูดผู้คนเข้ามามากขึ้น ดังนั้นเราจึงเก็บไว้ที่ประมาณ 100 คนใน Rappler ที่ยังคงเป็นที่เราอยู่ทุกวันนี้ และผลกระทบที่เกิดขึ้นสำหรับกลุ่มเล็กๆ ที่เราเป็น ผลกระทบของเรานั้นยิ่งใหญ่มาก เห็นได้ชัดว่าในฟิลิปปินส์นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ประธานาธิบดีดูเตอร์เตชอบเรามาก

ก็คือว่าเขาเกลียดคุณ เราจะพูดถึงเรื่องนี้กันในอีกสักครู่เพราะฉันอยากจะพูดคุยกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องนั้น คุณได้รับเงินทุนจากภายนอก เพราะนั่นนำไปสู่ที่ที่เราอยู่ทุกวันนี้ คุณได้รับทุนจาก Omidyar…

ในปี 2014 สิ่งที่ฉันทำคือฉันต้องการเติบโตในอินโดนีเซีย ฉันใช้เวลาหนึ่งทศวรรษในอินโดนีเซีย และฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ฟิลิปปินส์และอินโดนีเซียมี ฟิลิปปินส์มีประชากร 100 ล้านคน อายุมัธยฐานคือ 23 ปี เป็นประชากรวัยหนุ่มสาวและเราทุกคนต่างก็ใช้โทรศัพท์มือถือ โทรศัพท์มือถือถึง 114 เปอร์เซ็นต์

อินโดนีเซียก็เหมือนกัน 230 ถึง 250 ล้านคนและอายุมัธยฐานคือ 22 ถึง 23 ปี ฉันก็เลยแบบว่า “ฉันอยากเติบโตในอินโดนีเซียและจะทำอย่างไรดี? ฉันสามารถรับเงินจากผู้ประกอบการท้องถิ่นในฟิลิปปินส์ที่จะมีผลประโยชน์ทางการเมือง” ฉันไม่สนใจ และฉันก็พูดว่า ฉันจะมองใครในโลกนี้ ที่จะสนใจคำถามเดียวกัน ในสิ่งเดียวกัน

ที่จะไม่พยายามที่จะจัดการกับคุณ

ดังนั้นเราจึงพยายามใช้เทคโนโลยีเพื่อการมีส่วนร่วมของพลเมือง นั่นคือสิ่งที่เราตามหาและฉันต้องการสร้าง ฉันก็เลยเลี้ยงอีกอัน บางทีประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ และพวกนี้เป็นของต่างชาติของเรา … พวกเขาเข้ามาโดยผ่านการรับรองตามรัฐธรรมนูญอย่างถูกกฎหมาย …

พวกเขาเป็นนักลงทุน พวกเขาลงทุนทั่วโลก

ในฟิลิปปินส์ ใน Rappler พวกเขาลงทุนในสิ่งที่เรียกว่า Philippine Depositary Receipts มันเป็นชั้นเรียนพิเศษ พวกเขาต้องเชื่อมั่นในเรามาก เพราะพวกเขาไม่มีทางพูดถึงแนวทางการดำเนินธุรกิจของเราได้เลย พวกเขาไม่สามารถนั่งบนกระดาน พวกเขาไม่สามารถบอกเราว่าต้องทำอะไร แต่พวกเขาให้เงินเรา

ซึ่งเป็นวิธีที่บ้าในการลงทุน

และลองนึกภาพ นั่นคือสิ่งที่ Omidyar Network และ North Base Media…

ถูกต้อง. นี่คือ Marcus Brauchli?

มาร์คัส เบราคลี.

ฉันเคยทำงานด้วยที่ Wall Street Journal ฉันรู้ดี

ถูกตัอง.

ใช่. ฉันรู้จักมาร์คัสดี

มาร์คัสกับฉันเป็นนักข่าวด้วยกัน เขาอยู่ที่นั่น เขาอาศัยอยู่ในโตเกียวในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของซูฮาร์โต เขาจะบินเข้ามาในขณะที่ผมเป็นหัวหน้าสำนักงานจาการ์ตา

ใช่ เขาอยู่ที่วารสาร จากนั้น ปิแอร์ ฉันรู้จักตั้งแต่เขาอยู่ที่ General Magic ฉันกลับไปกับปิแอร์

ว้าว!

ใช่. ฉันรู้จักปิแอร์และแพมเป็นอย่างดี ในเครือข่าย Omidyar เขาทำอย่างนั้น เขาเปิดของในฮาวาย

ใช่.

เขาพยายามทำสิ่งนี้และเห็นได้ชัดว่า The Intercept และสิ่งอื่น ๆ ที่เขาพยายามสร้างผลกระทบ การสื่อสารมวลชนที่ดีในสังคมคือสิ่งที่เป็นอยู่จริงๆ

ฉันจำได้ว่าเคยคุยกับเขาแบบว่า “โอ้ พวกเขากำลังจะไปคุยกับคุณ ปิแอร์ คุณควรพร้อมที่จะพูดคุยกับนักข่าวของคุณ” นั่นคือพื้นที่ของเขา คุณจะเป็นคนที่สมบูรณ์แบบสำหรับเขาที่จะลงทุน

เราชอบมากเพราะพวกเขาให้เงินและมีอย่างแน่นอน …

ไม่มีความสัมพันธ์

พวกเขาให้เราทำในสิ่งที่เราต้องการจะทำ

พวกเขาจะ ใช่.

ใช่. ฉันคิดว่าเราเป็นการลงทุนด้านสื่อขนาดใหญ่ครั้งแรกในฟิลิปปินส์

ถูกต้อง.

นั่นเป็นขนนกที่สวมหมวกของชาวฟิลิปปินส์ด้วย

ถูกต้อง เราอยู่ที่นี่กับ Maria Ressa เธอเป็นซีอีโอของ Rappler Rappler เป็นเว็บไซต์ข่าว … ฉันไม่รู้ มันเป็นเว็บไซต์ข่าวกิจกรรมทางสังคม? คำอธิบายของคุณคืออะไร?

“เครือข่ายข่าวโซเชียล” เป็นสิ่งที่เราเรียกตัวเองตั้งแต่เริ่มต้น แต่แกนหลักของเราคือวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน

วารสารศาสตร์เชิงสืบสวน ใช่ไหม

ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้เราแตกต่างจากกลุ่มข่าวอื่นๆ ก็คือ เรามีแขนที่มีส่วนร่วมของพลเมือง

ถูกต้อง โอเค และคุณดำเนินการทั้งในอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ และได้รับเงินทุน เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้อยู่ คุณใช้เงินลงทุนนี้ ประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ในการลงทุนตอนนี้ ฉันรู้เศรษฐศาสตร์ของสิ่งเหล่านี้ คุณทำเงินได้อย่างไร สิ่งที่เป็น …

เราเป็นรายแรกในฟิลิปปินส์ที่ทำโฆษณาแบบเนทีฟในปี 2555

โฆษณาเนทีฟใช่ไหม

ณ จุดนั้น ถือเป็นเรื่องใหม่ในฟิลิปปินส์ และเราสามารถใช้เงินก้อนใหญ่ของค่าโฆษณาดิจิทัลใหม่ได้ เป้าหมายสุดท้ายของฉันคือถ้าฉันดูมัน ฉันก็แบบว่า ถ้าฉันเอาหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ฉันจะมีความสุขจริงๆ เพราะฉันสามารถจ่ายเงินให้คนอื่นได้ แต่เราลงเอยด้วยการหัก 15 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจริงๆ แล้วนอกนั้น …

แต่เป็นธุรกิจที่เน้นการโฆษณา ไม่ใช่การสมัครสมาชิก

ตามโฆษณา

ไม่ได้สมัครสมาชิก

ไม่ได้สมัครสมาชิก ฉันทำงานในประเทศที่คน…

มีฐานะยากจน

… กำลังดิ้นรนที่จะวางอาหารบนโต๊ะ คนเหล่านี้คือคนที่ฉันต้องการติดต่อ ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการขอให้พวกเขาจ่ายเงิน

พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องราวการสืบสวนที่คุณเริ่มทำ

คนที่ทำให้เราลำบากตอนนี้ … ฉันจะไปพูดถึงคนของเรา ผู้ก่อตั้งหลักของ Rappler มักจะมองเรื่องการทุจริต ผู้หญิงที่เขียนหนังสือเกี่ยวกับการทุจริตในศาล 2 เล่ม ผู้หญิงที่เขียนหนังสือเกี่ยวกับการทุจริตในกองทัพ ฉันมองไปที่การก่อการร้าย เราได้ใช้เวลาในอาชีพการงานและคิดว่าเราจะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไร เราจะทำได้ดีกว่านี้ในอนาคตได้อย่างไร ฉันคิดว่านั่นเป็นการเคลื่อนไหว แต่ก็สมเหตุสมผลถ้าคุณอาศัยอยู่ในประเทศที่ฉันอาศัยอยู่

ถูกต้อง.

หลังจากนั้นสิ่งที่เราทำลงไปก็คือการนำคนหนุ่มสาวเหล่านี้ … เรากลายเป็นไซต์พันปี แต่แกนหลักของเราคือวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน

สิ่งที่ทำให้เรามีปัญหากับประธานาธิบดี Duterte คือเรามุ่งเน้นไปที่ … เราเป็นปีแรก สองปีครึ่งก่อนที่สหรัฐอเมริกาจะเริ่มพูดถึงการบิดเบือนข้อมูลที่เราเห็นเนื่องจากการเป็นหุ้นส่วนกับ Facebook เราเห็นตัวเลขเหล่านี้ การโจมตีสื่อสังคมออนไลน์ที่เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2559 ซึ่งเป็นเดือนเดียวกับที่สงครามยาเสพติดเริ่มต้นขึ้น

ให้ฉันจัดโต๊ะสำหรับคนที่ไม่รู้ว่าชายผู้น่ากลัวคนนี้ทำอะไร

ทำไมฉันไม่พูด ฉันคิดว่าฟิลิปปินส์เป็นเรื่องเตือนใจสำหรับสหรัฐอเมริกา ฉันบอกว่าในเดือนธันวาคม 2016 ฉันคิดว่าเราเป็นนกขมิ้นในเหมืองถ่านหิน ในเดือนพฤษภาคม 2559 ประธานาธิบดีดูเตอร์เตได้รับเลือก Rody Duterte ได้รับเลือก เขาบอกคนที่เขาจะฆ่า …

บอกพวกเขาว่าเขาเป็นใคร

Rody Duterte ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองดาเวาตั้งแต่ปี 1988 ทั้งในและนอกเมือง เขาเป็นที่รู้จักในการนำกฎหมายมาอยู่ในมือของเขาเพื่อฆ่าผู้คน ท.บ. หน่วยมรณะดาเวา นั่นคือวิธีที่เขากำจัดเมืองแห่งอาชญากรรม

เราเห็นมันในซัลวาดอร์ภายใต้ …

ถูกต้อง. นั่นคือสิ่งที่เขาทำ ที่จริงเชื้อเพลิงจากสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น จากนั้นด้วยการโฆษณาชวนเชื่อใหม่นี้ …

ให้ฉันอธิบายให้ชัดเจน… มันคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้ … เขาชื่ออะไร? พระเจ้า คนที่น่าสยดสยองอีกคนหนึ่ง ฉันหวังว่าเขาจะตาย เขามีหน่วยสังหารอยู่ที่นั่น และพวกเขาเคร่งศาสนามาก มีศีลธรรมมาก

เส้นทางที่ส่องแสง?

ถูกต้อง. ใช่. ในนั้นมีผู้พันจริงๆ … เขาชื่ออะไร? Somoza วิ่งไปจากนั้นผู้ชายคนนี้ก็เข้ามาและทำมากที่สุด … ฉันพูดชื่อเขาไม่ออกเพราะฉันไม่สามารถยืนได้

ใช่ ใช่ ใช่ ฉันด้วย

เขาเป็นพันเอกและเขาก็ทำอย่างนั้น เน้นเรื่องศาสนาและศีลธรรมมาก ที่เรามาทำความสะอาดประเทศ นั่นคือแนวคิด

นั่นฟังดูไม่คุ้นเคยเหรอ?

ใช่.

ใช่. นี่คือดูเตอร์เต เขาเป็นผู้นำประชานิยม เขาเป็นคนที่พูดในสิ่งที่เขาคิด ในปี 2558 ฉันสัมภาษณ์เขาก่อนที่เขาตัดสินใจวิ่ง เขาพูดว่า “ฉันจะฆ่าคน” แล้วฉันก็ถามเขาว่า “คุณฆ่าคนหรือเปล่า” เขากล่าวว่า “เราได้ฆ่าคน” เขายอมรับว่าฆ่าสามคน จอห์น โอลิเวอร์ ใช้คลิปนี้เมื่อเขาได้รับเลือกในเดือนพฤษภาคม 2559 ฟิลิปปินส์ …

ทำไมเขาถึงได้รับเลือก? Strongman ผู้คนมีความเข้มแข็ง แต่น่าเสียดาย

เขาบอกว่าเขาจะแก้ไขปัญหาทั้งหมด เขาไม่สนใจรายละเอียดและผู้คนไม่สนใจรายละเอียด พวกเขาต้องการ … เขาเป็นคนที่ถูกมองว่าแข็งแกร่ง เขามีประวัติการทำงานในเมืองดาเวา ชาวดาเวาดูมีความสุข

เขาพูดในสิ่งที่นักการเมืองไม่ได้พูด เขาเป็นคนตลก เขามีเสน่ห์ เขาขู่ว่าจะฆ่า นอกจากนี้เขายังเป็นผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงและเกลียดผู้หญิงในหลาย ๆ ด้าน แต่กองหลังของเขาจะพูดว่า “แต่ดูสิ่งที่เขาทำเพื่อผู้หญิงในเมืองดาเวา”

“ปลอดภัยกว่า”

ก็ใช่ แต่ไม่ใช่จริงๆ

ไม่ ฉันเข้าใจ ฉันรู้แล้ว. นั่นคือการขายของพวกเขา

ถูกต้อง. เราซื้อมัน เขาชนะการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม 2559 หนึ่งเดือนต่อมาคุณมี Brexit และเดือนพฤศจิกายน คุณจะได้ทรัมป์

ถูกต้อง.

เหตุผลที่ฉันโฟกัสไปที่สิ่งนั้นคือฉันคิดว่านี่คือ Facebook นี่คือผลกระทบของโซเชียลมีเดีย ฉันคิดว่าทั่วโลก ค่านิยมของเราเปลี่ยนไปมาก การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วกับผู้นำที่แตกต่างกัน ซึ่งผู้คนต่างมองหาความมั่นคง

ถูกต้อง นั่นสมเหตุสมผล

เมื่อคุณนำผู้คน 2.3 พันล้านคนเข้าสู่แพลตฟอร์ม ทันใดนั้น คุณก็ไม่มีขอบเขตของรัฐชาติอีกต่อไป

ถูกต้อง.

หนึ่งคำโกหกที่นี่แพร่กระจายไปทั่วโลกในทันที

ถูกต้อง.

สิ่งที่เกิดขึ้นในฟิลิปปินส์ก็คือ กลวิธีทั้งหมดที่คุณเห็นในสหรัฐฯ นี้ เรียกได้ว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย เรามีอยู่แล้ว เราเห็นมัน เราบันทึกไว้ เรามีข้อมูล

ในเดือนสิงหาคมปี 2016 ฉันให้ข้อมูลนั้นกับ Facebook และบอกว่านี่เป็นเรื่องที่น่าตกใจจริงๆ คนเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ใครก็ตามที่โจมตี ที่ถามคำถามเกี่ยวกับสงครามยาเสพติด สงครามยาเสพติดเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2559 โดยมีเป้าหมายเป็นนักข่าว มุ่งเป้าไปที่ใครก็ตามที่ถูกมองว่าวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีดูเตอร์เต การโจมตีเหล่านั้นชั่วร้าย มันดึงเอาความเลวร้ายที่สุดของธรรมชาติมนุษย์ออกมา

อธิบายว่าการโจมตีคืออะไร

เป็นเรื่องส่วนตัวมาก เป็นอาชญากร: “ฉันจะฆ่าคุณ ฉันจะข่มขืนคุณ” ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าฉันถูกเรียกว่าสัตว์ทุกตัวที่คุณนึกออก ทุกภัยคุกคาม ผู้หญิงถูกกำหนดเป้าหมาย ข้อมูลเบื้องต้นของเราบอกว่ามากกว่าผู้ชาย 10 เท่า

ถูกต้อง.

หลังจากที่คุณตกเป็นเป้าหมายในฐานะผู้หญิง ขั้นตอนต่อไปคือการโจมตีจริง

ถูกต้อง.

เราเห็นการแสดงนี้ในวุฒิสมาชิกซึ่งเคยเป็นหัวหน้าคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน เธอชื่อไลลา เดอ ลิมา เธอเป็นคนแรกที่ทดสอบสิ่งนี้ เธอถูกโจมตีทางโซเชียลมีเดียและถูกจำคุก ศัตรูตัวฉกาจของประธานาธิบดีดูเตอร์เต เธอยังอยู่ในคุกรอการพิจารณาคดี

อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี

นั่นเป็นเวลากว่าสองปีแล้ว

ถูกต้อง. แต่โซเชียลมีเดียถูกใช้เป็นเครื่องมือในการทำเช่นนี้ เพื่อสร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับคนเหล่านี้

โซเชียลมีเดียคือปุ๋ย

ถูกต้อง.

คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Rappler

นั่นเป็นวิธีที่ดีมากในการวางมัน

ทุกกรณีที่เกิดขึ้นต่างประเทศ …

การลงทุน.

บัญชีหลัก บัญชีโฆษณาชวนเชื่อ กล่าวว่า “Maria and Rappler, CIA?” นั่นคือหนึ่งปีก่อนที่ข้อกล่าวหาการเป็นเจ้าของต่างประเทศจะออกมาในศาล

ใช่ พวกเขากำลังเริ่มตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณและตั้งคำถาม ซึ่งคนที่อ่านข้อความนี้ไม่ทราบถึงความแตกต่าง

อย่างแน่นอน.

แต่เป็นการประสานการโจมตี

ประสานงานได้ดีมาก

เกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณนำไปที่ Facebook? นอกเหนือจาก “ฉันต้องการจะฆ่าคุณ” ที่จริงแล้วสิ่งที่ CIA นั้นอันตรายกว่า ในทางที่แปลก ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน นอกเหนือจากการคุกคามส่วนบุคคล

ใช่. ภัยคุกคามส่วนบุคคลมีขึ้นเพื่อทุบคุณให้เงียบ พวกเขาตั้งใจจะทำให้คุณไม่ปลอดภัย

และกลัว

หลังจากที่เราดูซีรีส์โฆษณาชวนเชื่อเสร็จแล้ว ฉันได้รับ 90, 9-0 ข้อความแสดงความเกลียดชังต่อชั่วโมง เมื่อคุณทำเช่นนั้น ในฐานะนักข่าวที่คุณเป็น ฉันพยายามตอบโต้

อย่า.

พวกเขาไม่สนใจ พวกเขาตั้งใจจะทำให้ฉันเงียบ

อย่างไรก็ตาม คนเหล่านี้ไม่ใช่คนจริงๆ

อย่างแน่นอน. ต่อมาคุณพบว่า แต่แล้วคนอื่นๆ ที่กำลังดูอยู่…

พวกเขาได้รับการดึงลงไปในนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นคือบอทเหล่านี้เริ่มทำงานแล้วมนุษย์ก็ถูกโจมตีด้วย คุณสามารถดูบอทเคลื่อนที่และมนุษย์ย้ายเข้าไปได้เพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นเรื่องจริง

ถูกต้อง.

แล้วพวกเขาก็กล้าที่จะเป็นคนโง่จริงๆ มันน่าจับตามอง มีอยู่ช่วงหนึ่ง เพื่อนของฉันซึ่งเป็นนักข่าวของ New York Times ตอบโต้กับกลุ่มคนที่เกลียดชังอย่างหนัก และฉันก็พูดว่า “นั่นคือบอทที่คุณตอบโต้ หยุดเถอะ อย่าทำมัน อย่าทำ” อย่าพูดคุยกับบอท แต่มันสร้างสถานการณ์ที่เลวร้ายสำหรับนักข่าวหรือใครก็ตาม

มันเล่นกับหัวของคุณ ฉันคิดว่านี่เป็นการโจมตีครั้งใหม่ต่อวารสารศาสตร์ เป็นสิ่งที่เราไม่เคยจัดการมาก่อน มันคือสงครามจิตวิทยา

ใช่มันเป็น

ฉันคิดว่าความแตกต่างในฟิลิปปินส์และ Facebook มี … มันอยู่ในเชิงอรรถในการเปิดเผยของพวกเขา เรามีบัญชีปลอมสูงกว่าค่าเฉลี่ยทั่วไป บอทไม่เท่าไหร่ พวกเขาใช้บอทเพื่อกระตุ้นการแจ้งเตือน จากนั้นมนุษย์ที่ได้รับค่าจ้างต่ำคือคนที่เข้ามาโจมตี

ถูกต้อง แต่พวกมันเป็นบอท ฉันถือว่าพวกมันเป็นบอทแม้ว่าพวกเขาจะเป็นมนุษย์ก็ตาม

ใช่ ใช่ พวกมันคือโทรลล์

พวกมันคือโทรลล์ คุณได้รับสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วพวกเขาก็ยกความคิดว่าคุณเป็นซีไอเอ มีการสร้างช้าของ “เราจะไปหาคุณ” จากนั้นรัฐบาลก็เข้ามา

หนึ่งปีก่อนรัฐบาล การโจมตีทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับเราบนโซเชียลมีเดีย

ขณะที่คุณกำลังทำสิ่งต่างๆ มากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รอบ ๆ ดูเตอร์เต รอบๆ ทุกสิ่ง?

เรายังคงทำงานด้านยา สองสิ่งที่ฉันคิดว่ารัฐบาลไม่พอใจคืออะไร?

นี่คือสงครามที่รัฐบาลฆ่าผู้ต้องหาค้ายา กลายเป็นว่าฆ่าคนไปมาก

คนยากจนจำนวนมาก

ถูกต้อง.

กลายเป็นการทำสงครามกับคนจนและคุณกำลังพูดถึงตำรวจ

เมื่อคุณกำจัดคนจน คุณไม่จำเป็นต้องจัดการกับคนจนใช่ไหม?

และคุณกระจายความกลัว

อืมม .

ความรุนแรง ความกลัว และการโกหก นั่นคือสภาพแวดล้อมของเราในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา และทั้งคู่ก็ถูกปลูกฝังบน Facebook และในความเป็นจริงของเรา

ฉันขอโทษ. เมื่อคุณไปที่ Facebook พวกเขาพูดว่าอย่างไร?

ฉันให้ข้อมูลแก่พวกเขา สองในสามคนที่ฉันคุยด้วยในสิงคโปร์ไม่ได้ใช้งาน Facebook แล้ว สิ่งหนึ่งที่ฉันพูดคือ ฉันพยายามจะบอกพวกเขาว่ามันสำคัญแค่ไหน และฉันก็พูดว่า “ดูสิ คุณมีการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา และทรัมป์อาจชนะ”

ถูกต้อง.

พวกเขาดู … เราทุกคนหัวเราะเพราะในเดือนสิงหาคม 2559 ดูเหมือนว่าจะไม่เกิดขึ้น

ถูกต้อง.

แล้วพอชนะ คนที่อยู่ก็ขอข้อมูลอีก

ใช่ แต่มันไม่ได้ไปไหน มันไม่ได้ไปที่สำนักงานใหญ่?

ฉันคิดว่าปัญหาคือ ถ้าพวกเขาเป็นเหมือนสำนัก CNN จาการ์ตา จริงไหม พวกเขากำลังอยู่ในขุมทรัพย์ มันเป็นเรื่องการเมืองขององค์กรของเรา ดังนั้นผมจึงเข้าใจอย่างนั้น

ลองไปหาที่อื่นดูมั้ย?

ฉันทำ. ฉันหมายถึง ภายในเดือนเมษายนปี 2017 ฉันได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ประมาณ 50 คน คนที่ฉันเคยทำงานด้วย คนที่รู้จักฉัน รวมทั้ง Mark Zuckerberg ฉันเป็น 1 ใน 30 ซีอีโอของบริษัทต่างๆ ที่ทำงานกับ Facebook ที่รับประทานอาหารกลางวันกับเขาระหว่างการแข่งขัน F8 ฉันมีโอกาสได้คุยกับเขาเล็กน้อย

นี่คือเดือนเมษายน … ?

’17.

2017. โอเค. คุณพูดอะไร?

ฉันบอกว่ามันอยู่ใน NDA เราลงนามในสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่สิ่งหนึ่งที่เปิดกว้างสำหรับทุกคน ฉันพูดว่า “มาร์ค 97 เปอร์เซ็นต์ของชาวฟิลิปปินส์บนอินเทอร์เน็ตใช้ Facebook” ฉันเชิญเขามาที่ฟิลิปปินส์เพราะเขาต้องเห็นผลกระทบของสิ่งนี้ คุณต้องเข้าใจผลกระทบ ผลกระทบ สิ่งต่าง ๆ ที่นักข่าวต้องการทำ เขาขมวดคิ้วขณะที่ฉันพูดแบบนั้น ฉันพูดว่า “ทำไม ทำไม” เขาพูดว่า “อืม. อีก 3 เปอร์เซ็นต์กำลังทำอะไร มาเรีย”

โอ้พระเยซู

เราหัวเราะใช่มั้ย

คุณกำลังพยายามพูดว่า “สิ่งนี้มีผลกระทบ คุณควรมีกฎเกณฑ์บางประการเกี่ยวกับถนนและคุณควรเริ่มตรวจสอบสิ่งนี้ นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการหรือไม่”

นั่นเป็นสิ่งจำเป็น คุณเคยเห็น “ The Cleaners ” แล้วหรือยัง?

ใช่.

ดังนั้นคุณเข้าใจแล้ว

นี่เป็นสารคดีเกี่ยวกับใครที่กำลังจะผ่าน การทำความสะอาดโซเชียลมีเดียสำหรับ Facebook ฉันคิดว่าใช่ และบริการอื่นๆ

แพลตฟอร์มอื่น ๆ ใช่ไหม

แพลตฟอร์ม

แพลตฟอร์มเทคโนโลยี

พวกเขาอยู่ในฟิลิปปินส์ใช่ไหม เป็นกลุ่มผู้หญิง…

ฟิลิปปินส์.

… และสิ่งต่าง ๆ และวิธีทำความสะอาดสิ่งนี้ นอกเหนือจากอัลกอริทึม

ลบ.

ลบ ลบ. พวกเขามีเวลาสองวินาทีที่จะทำ

ถูกต้อง. นี่คือปัญหา คุณทราบหรือไม่ว่าเสรีภาพในการแสดงออกทั่วโลกกำลังถูกกำหนดโดยผู้มีรายได้ขั้นต่ำ

ใช่.

คนที่ไม่เคยสมัคร คนที่ไม่มีความสามารถ…

ถูกตัอง. จากนั้นพวกเขาบอกว่าพวกเขาต้องการปล่อยให้เป็นเวทีพูดฟรี มันแค่ฆ่าฉัน ฉันชอบ …

เสรีภาพในการแสดงออกถูกกำหนดโดยสิ่งนั้น

ถูกต้อง

ยังไงก็ตาม ICFJ ที่ฉันพูดไปก็คือ อำนาจการเฝ้าประตูของเราหมดลงแล้ว

ถูกต้อง.

เราฝึกฝนมาทั้งชีวิตในเรื่องมาตรฐานและจริยธรรม เราดำเนินชีวิตตามพันธกิจวารสารศาสตร์และขจัดความกลัวของสาธารณชน เราทำให้แน่ใจว่าประชาธิปไตยสามารถมีชีวิตอยู่ได้ ตอนนี้แพลตฟอร์มมีแล้ว แพลตฟอร์มเทคโนโลยีมีสิ่งนี้

พวกเขาไม่ต้องการทำงาน พวกเขาไม่ต้องการทำงานทำความสะอาด

พวกเขาไม่ต้องการทำงาน พวกเขาไม่ต้องการใช้เงินไปกับมันแม้ว่าพวกเขาจะทำเงินได้มากก็ตาม

นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาทำเงินได้มากมาย เพราะพวกเขาไม่ต้องใช้เงินไปกับมัน

อย่างแน่นอน.

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมสื่อถึงเป็นธุรกิจที่ยากลำบาก และ Facebook ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่ทำตามกฎใดๆ พวกเขาไม่ … ในเมียนมาร์พวกเขาไม่ได้เขียนกฎเกณฑ์จนกระทั่งหลังจากการสังหาร มันก็แค่ดำเนินต่อไปเรื่อยๆ ฉันแค่อยากจะ … พูดตามตรง มันทำให้โกรธในหลายระดับ

ฉันมักจะใช้วลีนี้ “เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน” ในอาเซียน สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เสมอ นั่นคือสิ่งที่เราต้องทำงานร่วมกันเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ฉันใช้มันกับพวกเขาตลอดเวลา คุณต้องรู้แจ้งเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน คุณต้องทำความสะอาดสิ่งนี้

มีผลอะไรไหมหลังจากที่คุณพูดเรื่องนี้กับซักเคอร์เบิร์ก?

ไม่เป็นเวลานานมาก แล้วเพื่อนอีกคนในบริษัทก็พูดว่า “คุณต้องเล่าเรื่องของคุณ” ฉันพูดว่า “เราทำมันตลอดเวลา เรามีซีรีส์มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้!”

ขวาขวา.

จากนั้นเธอก็พูดว่า “คุณต้องทำในสื่ออเมริกัน”

ถูกต้อง.

ขอบคุณคาร่า

ไม่มีปัญหา. คุณควรโทรหาฉันก่อนหน้านี้เพราะฉันคงจะตีหัวพวกเขาด้วยข้อมูล

ฉันฟังบทสัมภาษณ์ของคุณทั้งหมดกับพวกเขาแล้ว แต่จนกระทั่งบลูมเบิร์กออกเรื่องเมื่อเดือนธันวาคม 2017… ฉันพูดถึงเรื่องนี้มากี่ปีแล้ว?

ถูกต้อง.

ในที่สุด เมื่อเดือนที่แล้วหรือสองสามสัปดาห์ก่อน ชั้นนอกสุดของหัวหอม ผิวหนังชั้นนอกสุดถูกลอกออก และ Facebook ได้ลบเพจโปรดูเตอร์เตในฟิลิปปินส์ ที่น่าแปลกก็คือ เพจโปร-ดูเตอร์เต และเพจโปรมาร์กอส มันเป็นสิ่งที่เราได้รับการพูด ข้อมูลอยู่ที่นั่น

ใช่ พวกเขาเคยชินกับ … พวกเขากำลังใช้แพลตฟอร์มของพวกเขา สิ่งที่ฉันพูดกับรัสเซียเสมอและการเลือกตั้งครั้งนี้คือรัสเซียไม่ได้แฮ็คอะไรเลย พวกเขาเป็นลูกค้า

ถูกต้อง.

พวกเขาเป็นลูกค้าของ Facebook

พวกเขาสามารถเข้าใจได้และไม่มีศีลธรรมและจริยธรรม ดังนั้นพวกเขาจึงทำในสิ่งที่แพลตฟอร์มเปิดใช้งาน

ถูกต้อง คุณขอให้พวกเขาทำสิ่งนี้ซึ่งฉันก็โกรธทุกครั้งที่ … ฉันต้องบอกคุณฉันเป็นเช่นนี้ทุกวันและสิ่งที่ทำให้ฉันโกรธตอนนี้คือการตอบสนองที่พูดว่า “พล่าม” และมาร์คพูดแบบนี้ต่อหน้าทุกคนและพวกเขากำลังถูกโจมตี นั่นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดในการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ที่ฉันนึกออก เป็นที่ประณามเป็นสิ่งที่มันเป็น

เราเป็นพวกพ้อง ฉันเป็นทั้ง … เราเป็นหนึ่งในพันธมิตรอัลฟ่า เราเป็นหนึ่งในสองพันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริงของพวกเขาในฟิลิปปินส์ และเราทำงานร่วมกับ Facebook เพราะสำหรับฉันแล้ว นั่นจะเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตของเราอย่างตรงไปตรงมา

ใช่อย่างแน่นอน

หากเราไม่ทำความสะอาดให้ทันการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม 2019 เราจะ … ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าโลกนี้เป็นอย่างไร ฉันคิดว่าพวกเขากำลังคืบหน้า

ใช่.

เริ่มตั้งแต่เดือนมกราคมปีนี้ พวกเขาจ้างใครสักคน นาธาเนียล เกลเชอร์ ซึ่งเคยทำงานด้านการต่อต้านการก่อการร้าย ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีจัดการกับสิ่งนี้

ถูกต้อง.

ใช่ คุณต้องมองว่ามันเป็นเครือข่ายที่ไม่ดี แล้วเราจะทำอย่างไรกับมัน? พวกเขาจะต้องย้ายออกจากสิ่งที่พูดฟรีนี้เพราะคำพูดฟรีถูกใช้เพื่อยับยั้งการพูดฟรี

ขวาขวา. ถูกต้อง ถูกต้อง ถูกต้อง … ฉันพูดเสมอว่าเสรีภาพในการพูดไม่ได้หมายความว่าเป็นอิสระจากผลที่ตามมา นั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามจะเข้าถึงพวกเขา และมันก็น่าทึ่งที่ปฏิกิริยาล่าสุดนี้ … ฉันคิดว่าบางทีพวกเขาอาจเข้าใจแล้วเขาก็กลับมาเหมือนยาง …

ล่าสุดนี้?

ใช่. เขาอยู่ต่อหน้าทุกคนเมื่อวันศุกร์ที่แล้วและพูดว่า …

โอ้พระเจ้าของฉันใช่

… รายงานของ New York Times นี้ไร้สาระ เขาใช้คำว่า “พล่าม” ซึ่งเป็นเพียงเช่น … เขาคืออะไร 12? ก่อนอื่นเขาเป็นผู้ชายที่มีลูกหยุดเถอะ เหมือนหยุด ทำตัวเป็นผู้ใหญ่ อย่างที่ควรจะเป็น

ประการที่สอง ว่า “เรากำลังถูกโจมตี” มันเหมือนกับว่าคุณต้องหยุดหรือต้องจากไป คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? คุณต้องไปหรือคุณจำเป็นต้องดีขึ้น เช่น เป็นคนที่ดีขึ้น เป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เพราะเหตุผลเดียวที่ฉันบอกว่าฉันกำลังโฟกัสไปที่เขา ก็คือเขาควบคุมหุ้น 60 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นจึงเป็นทั้งบริษัท

และนี่คือปัญหาใช่ไหม

คนคนหนึ่ง.

เขายังเป็นชายผิวขาวอายุราวๆ 30 อีกด้วย

คนหนึ่งที่เรียนไม่จบ ฉันขอโทษ. ที่ดูเหมือนจะไม่สนใจและนั่นคือปัญหา ยิ่งคิดก็ยิ่งโกรธ คุณทำเช่นนี้พวกเขาจะมาที่คุณแล้ว คุณกำลังทำเช่นนี้เพราะคุณต้องการทำงานกับแพลตฟอร์มเหล่านี้เพราะควรจะเป็นไปในทางที่ดีอย่างที่คุณพูดในตอนเริ่มต้น

พวกเขาสามารถเป็น.

พวกเขาสามารถเป็น.

ฉันยังเชื่อว่านั่นคือ…

โดยสิ้นเชิง.

ถ้าทำได้จริง…

หากพวกเขาบิดเบี้ยวที่สามารถเกี่ยวกับชุมชนและการมีส่วนร่วมและทุกสิ่งทุกอย่าง คุณไปที่นั่นแล้วรัฐบาลก็จะไขสกรู พวกเขาไม่เพียงแค่โจมตีคุณทางออนไลน์ด้วยคำพูดหยาบคาย สิ่งนี้เกิดขึ้นบน Twitter เหมือนกัน?

Twitter ไม่ได้แย่เท่า Facebook ในฟิลิปปินส์

ถูกต้อง. และมันใช้ไม่เป็น

เจาะเพียงร้อยละ 7

ถูกต้อง. คุณไปทำสิ่งนี้ คุณโดนโจมตีเป็นการส่วนตัว

ใช่.

อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น จากนั้นในหัวข้อถัดไป เราจะพูดถึงเรื่องนั้น

ที่จริงฉันคิดว่าขั้นตอนต่อไปนี้ดีกว่าการโจมตีแบบทวีคูณบน Facebook เพราะเมื่อประธานาธิบดี Duterte ในรัฐที่สองของเขาที่อยู่ในประเทศในเดือนกรกฎาคม 2017 แยกเราออก เขาไม่ได้ เขาโจมตีเครือข่ายโทรทัศน์ชั้นนำ แต่เขา แยกเราออกไปและพูดว่า “Rappler นี้เป็นของต่างชาติหรือเป็นเจ้าของโดยชาวต่างชาติ 100

เปอร์เซ็นต์” ฉันช่วยตัวเองไม่ได้เพราะเรายังมีชีวิตอยู่ ฉันทวีตเกี่ยวกับมันโดยอัตโนมัติว่า “คุณ. ท่านประธาน คุณคิดผิด” ฉันต้องการความเป็นอิสระของฉัน นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เราสร้าง Rappler จากนั้นภายในหนึ่งสัปดาห์การสอบสวนครั้งแรกก็เริ่มขึ้น แล้วคดีก็เข้ามา

ใช่แล้วพวกเขาฟ้องคุณเพื่ออะไร?

พวกเขาหกหรือเจ็ดคน มีเจ็ดคน จริง ๆ แล้วเราชนะ 1 อย่าง แต่อย่างแรก คดีแม่คือเราถูกชักจูง ว่าเราถูกควบคุมโดยชาวต่างชาติ

ประเทศนี้มีประวัติทุจริตคอร์รัปชั่นครั้งใหญ่ เมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกาหรือที่อื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นดินแดนที่อุดมสมบูรณ์สำหรับทั้งเทคโนโลยีของ Facebook และทุกสิ่งทุกอย่างที่จะมารวมกัน พวกเขามีคดีฟ้องร้องคุณมากมาย หนึ่งในนั้นคือการหลีกเลี่ยงภาษีใช่ไหม

ใช่.

พวกเขาแค่โยนหนังสือใส่คุณใช่ไหม

ใช่. การเลี่ยงภาษีเมื่อ 10 วันก่อน กระทรวงยุติธรรมประกาศว่าผมจะถูกฟ้องและ Rappler Holdings ซึ่งเป็นบริษัทโฮลดิ้งของเรา และนักบัญชีของเรา นักบัญชีที่น่าสงสาร KPMG เป็นนักบัญชีของเราที่นี่ใช่ไหม แต่ถูกฟ้องเพราะ … และนี่คือกรณี พวกเขาจัดประเภทแร็พเพลอร์ใหม่ เราไม่ใช่นักข่าว … เราไม่ใช่กลุ่มข่าว เราเป็น “ตัวแทนจำหน่ายหลักทรัพย์”

ตกลง. เพราะ … โอเค ไม่เป็นไร.

ซึ่งผิด. แต่รู้ไหมมันไม่สำคัญ ตอนนี้พวกเขากำลังผลักดันเราไปสู่การพิจารณาคดี ไม่พอ … ฉันแค่ดูการเคลื่อนไหวของเราเพื่อพิจารณาใหม่และมันเหมือนกับพยายามบอกฉันว่าฉันต้องต่อสู้เพื่อเป็น Maria Ressa

ถูกต้อง.

แบบว่าโลก…

พวกเขาจะโยนอะไรทิ้งไป พวกเขามีทนายที่ฉลาดกลุ่มหนึ่งกำลังมาหาคุณ มันเหมือนกับว่า Mark Whitaker บริหารกระทรวงยุติธรรมที่นั่น ซึ่งการแก้ไขอยู่ในนั้น แต่แล้วคุณมีศาล ใครคือ … นี่คือการแก้ไขในนั้นด้วยหรือไม่

ดังนั้น เมื่อสิ้นสุดวาระ ประธานาธิบดีดูเตอร์เตจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกา 13-15 คน ใครก็ตามในวัย 40 ของพวกเขาที่ต้องการเป็นผู้พิพากษาในศาลฎีกา ฉันแค่หวังว่า … ใน ICFJ คำอุทธรณ์ของฉันคือให้ผู้ชายและผู้หญิงในรัฐบาลที่จะสัมผัสคดีของฉันท่ามกลางพวกเขา แต่คนที่จะถือสาย

ทำไมฉันถึงเอาแต่พูดว่าถือสาย? เพราะเราไม่ได้รับตำแหน่ง สิ่งที่เรากำลังทำอยู่คือเรากำลังยืนกรานและแจ้งให้คุณทราบเมื่อรัฐธรรมนูญของเราถูกละเมิด เมื่อสิทธิ์ของคุณถูกพรากไปจากคุณ เราต้องการเตือนคุณว่า นั่นคือสิ่งที่วารสารศาสตร์ของเราแสดง

โดยใช้ข้อมูล เราแสดงให้พวกเขาเห็นว่าพวกเขากำลังถูกจัดการ และยังต้องใช้เวลาอีกหนึ่งปีกว่าที่ผู้คนจะเข้าใจความหมายที่แท้จริง ฉันคิดว่านี่คือ … ขอฉันดึงกลับ สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้คือ เรากำลังกำหนดและออกแบบโลกใหม่ ฉันแค่ไม่อยากเป็นคนที่ถูกจำคุกเพราะเรากำลังพยายามกำหนดนิยามใหม่ว่าวารสารศาสตร์เป็นอย่างไรในประเทศของฉัน

ถูกต้อง.

แต่นั่นก็น่าตื่นเต้นมาก และฉันคิดว่ากับผู้นำอย่างทรัมป์ อย่างดูเตอร์เต ที่ดึงดูดธรรมชาติที่เลวร้ายที่สุดของมนุษย์ จากนั้นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียก็ยอมให้คำโกหกแบบทวีคูณใช้กับผู้บอกความจริงได้ จนเราไม่มีข้อเท็จจริงที่จะเริ่มต้นการสนทนาใดๆ กับ… คุณกำลังโยนทุกอย่างออกไป ในภูมิประเทศนี้ มีคนสองคนที่ฉันสนใจ สองกลุ่ม หนึ่งคือโซเชียลมีเดีย Facebook โปรดโน้มน้าวให้ Mark Zuckerberg ใช่ไหม?

ฉันกำลังพยายาม มันไม่ทำงาน เขาไม่คุยกับฉันแล้ว

และอีกคนหนึ่งคือ แม้ว่าเรามีผู้นำคนหนึ่ง ไม่ว่าคุณจะมีทรัมป์หรือคุณมี Duterte ในสหรัฐอเมริกา สถาบันของคุณก็ทำงาน ในประเทศของฉัน สถาบันต่างๆ ได้รับการคัดเลือกแล้ว แต่มีผู้ชายและผู้หญิงที่มีมโนธรรมอยู่ที่นั่น และนี่คือค่านิยมที่เราจะนำมาใช้ในอนาคต

เพราะ Corazon Aquino และทุกสิ่งทุกอย่าง มันเกิดขึ้น คุณจะกลับไปที่นั่น คุณไปเที่ยวมาแล้ว คุณอยู่ที่ DC แล้วคุณก็อยู่ที่ปารีส ใช่ไหม

ใช่. เราได้รับรางวัลไม่กี่

คุณมาเพื่อรับรางวัลของคุณ มาเรีย ไปข้างหน้า และอีกอย่าง คุณต้องทำข่าวในขณะที่ทำสิ่งนี้ด้วย ตอนนี้คุณกลายเป็นต้นเหตุแล้ว แต่คุณต้องนำเสนอเรื่องราวและเขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการทุจริตที่เกิดขึ้นเป็นประจำทุกวัน หรือหารือเกี่ยวกับการสังหาร การวิสามัญฆาตกรรมที่เกิดขึ้น

ตอนนี้ Xi Jinping การเยือนประเทศจีนกำลังเกิดขึ้น และทีมของฉันกำลังทำงานได้ดี ฉันคิดว่าส่วนที่ดีที่สุดสำหรับผู้ก่อตั้ง Rappler คือเราแต่ละคนมีบทบาทของเรา

ถูกต้อง.

มีคนดูแลวิดีโอ เพราะเรามาจากโทรทัศน์ คนที่ดูแลวาระการบรรณาธิการของเรา ฉันดูแลให้แน่ใจว่าหลังคาอยู่เหนือหัวของเรา

นักลงทุนของคุณเป็นอย่างไรบ้าง? พวกเขาสนับสนุนคุณเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือไม่? คุณมีนักลงทุนที่ดี

ดังนั้น หลังจากที่เราฟ้องคดีทั้งหมดแล้ว กรรมการสี่ในเจ็ดคนของเราก็ลาออก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขา … ลองนึกภาพ คดีหมิ่นประมาททางไซเบอร์ และพวกเขายื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาททางไซเบอร์ ไม่ใช่แค่กับบทบรรณาธิการ แต่ยังต่อคณะกรรมการด้วย

ใช่แน่นอน พวกเขาทำอย่างนั้น

และนั่นเป็นข้อกล่าวหาทางอาญาในฟิลิปปินส์ ดังนั้นสำหรับนักธุรกิจ มันก็แค่นักธุรกิจและผู้หญิง มันมากเกินไปสำหรับพวกเขาเล็กน้อย

ถูกต้อง ดังนั้นพวกเขาจึงต้องออกมา ซึ่งคุณคงไม่ว่าอะไรหรอก ฉันคิดว่า

ฉันหมายถึงนี่คือภารกิจของเราใช่ไหม และฉันคิดว่าการโต้วาทีบางเรื่องที่เรามีในตอนแรกมันเหมือนกับว่าคุณไปได้ไกลแค่ไหน? แต่เรายังคงพูดความจริง และเนื่องจากนักข่าวเป็นกลุ่มผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด เราจึงสามารถเข้าแถวได้ และเรายังคงเดินหน้าต่อไป เมื่อเกิดกรณีขึ้น เราได้ดำเนินการด้วยตัวเองจริงๆ นักลงทุนของเราอยู่เบื้องหลังเรา

บอร์ดเหลือใครบ้าง?

จริงๆ แล้วเรามีอดีตเลขาธิการคณะรัฐมนตรีสองคนที่เข้ามา และนี่คือคณะกรรมการช่วงสงคราม นี่คือคณะกรรมการที่รู้ว่าเรามีคดีความ เราใช้เงินจำนวนมหาศาล เงินที่เราสามารถใช้เติบโตได้ ไปกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

ทำวารสารศาสตร์โดยมีค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย แน่นอน. นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังทำ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขากำลังทำมัน

แต่แม้กระทั่งของเรา … นี่เป็นเครื่องมือพิเศษมาก ดังนั้นสำนักงานกฎหมายชั้นนำในฟิลิปปินส์จึงให้ส่วนลดจำนวนมากแก่เรา ในวันอาทิตย์ ฉันกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะ และมีทนายความ 25 คนอยู่รอบตัวฉัน

ถูกต้อง. นั่นต้องเป็นเรื่องน่ายินดี

นั่นไม่ใช่ที่ที่ฉันอยากจะเป็น

ไม่เลย. ดังนั้นคุณมีทนายความทั้งหมด นักลงทุนของคุณสนับสนุนคุณ ฉันคิดว่าปิแอร์ โอมิดยาร์ อยู่ข้างหลังคุณ

สิ่งที่เครือข่ายของคุณทำก็คือเพราะพวกเขาต้องการ … ค่าใช้จ่ายน่าหัวเราะ ดังนั้นพวกเขาจึงบริจาคหุ้นให้กับนักข่าวใน Rappler พวกเรา 14 คนจึงรับ PDRs นั่นคือใบเสร็จรับเงินของฟิลิปปินส์ และพวกเขาอยู่ที่นั่น พวกเขาอยู่ข้างหลังเรา พวกเขาเพิ่งออกแถลงการณ์อีกฉบับ แต่พวกเขาต้องการกำจัดปัญหา เรายังไม่ถึงขั้นนั้นในคดีความ

พวกเขาไม่ใช่ปัญหา

อย่างแน่นอน.

พวกเขาไม่ใช่ปัญหา ดังนั้น คุณจึงใช้เวลากับทนายความ และไม่ทำข่าว คุณตกเป็นเป้าหมายออนไลน์อย่างต่อเนื่อง คุณดึงดูด Facebook คุณได้พบกับพวกเขาตั้งแต่มาที่นี่หรือไม่?

ใช่. ฉันเห็นการเคลื่อนไหวไปข้างหน้า

คุณเจอใครที่นั่น

พระเจ้าของฉันมากมาย อีกครั้งที่ฉันกลับไปที่ …

คุณได้พบกับ Colin Stretch หรือไม่?

เมื่อถึงจุดหนึ่งใช่ แต่สำหรับฉัน มีกลุ่มที่ทำสิ่งที่ฉันชอบ ซึ่งก็คือการลบล้างเครือข่ายผู้ก่อการร้ายเหล่านี้

คริส ค็อกซ์?

ใช่.

ใช่.

และมันยากที่จะรู้ว่าจะพูดอะไร อะไรไม่ควรพูด ส่วนใดที่อยู่ภายใต้ NDA ที่เรากำลังทำงานกับพวกเขา และฉันจะพูดถึงส่วนใดได้บ้าง ฉันคิดว่าในภาพรวมพวกเขายังไม่เพียงพอ และพวกเขารู้ว่า

คุณต้องการให้พวกเขาทำอะไร?

โอ้พระเจ้า. มันชัดเจนมาก

ให้ฉันรายการ

ข้อมูลอยู่ที่นั่น: ทำลายเครือข่าย ทำลายเครือข่ายผู้ก่อการร้าย เรียกคืนคำสั่งซื้อ เป็นผู้รักษาประตู อีกครั้ง ความคิดที่จะปล่อยให้การโกหกมีชีวิต ถ้าเป็นเรื่องโกหก ถ้ามีคนบอกว่ามีน้ำสามขวดที่นี่ ทำไมปล่อยให้คำพูดนั้นอยู่ที่นั่น?

มีหนึ่ง

แต่ในฐานะนักข่าว เราเป็นยามเฝ้าประตู และเราไม่ปล่อยให้การโกหกกลายเป็นพื้นที่สาธารณะ และฉันคิดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่ง แพลตฟอร์มเทคโนโลยีจะต้องจัดการกับมัน

พวกเขาเป็น 100 เปอร์เซ็นต์ คุณเห็นการสัมภาษณ์ที่ฉันทำกับเขา “ผู้ปฏิเสธความหายนะไม่ได้ตั้งใจจะโกหก” ฉันไม่รู้ว่าจะไปจากที่นั่น

ถูกต้อง.

ฉันก็แบบ “อะไรนะ? อะไร?! หยุด. คุณล้อเล่นหรือเปล่า เลิกเดี๋ยวนี้” นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังคิดอยู่ในหัวอย่างแท้จริงว่า “ฉันต้องเอาคุณออกจากสิ่งนี้”

มาร์คต้องไปพม่า เขาต้องไปฟิลิปปินส์ เขาต้องไป …

ไปที่นั่น. นี่คือความเสียหาย นี่คือชีวิตของผู้คน และเมื่อฉันพยายามรบกวน … ตอนนี้ฉันโกรธมาก เมื่อฉันพยายามจะพูดว่า “คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับผลกระทบของการประดิษฐ์ของคุณ” ฉันไม่ได้รับคำตอบ จากนั้นคุณต้องไปที่นั่นและรู้สึกถึงผลกระทบของสิ่งที่คุณทำ เพราะฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเข้าใจ ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันคิดว่ามีการตัดการเชื่อมต่อที่แท้จริง

ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจว่าฉันสามารถติดคุกได้เพราะสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน. ดังนั้นเรามาจบกันที่ แล้วตอนนี้จะเกิดอะไรขึ้น? คุณกำลังกลับไปฟิลิปปินส์ แม้ว่าฉันหวังว่าคุณจะไม่ทำ

ฉันมีบริษัท ฉันมีทีมงานที่ทำงานทุกวัน

คุณกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของคุณนอกเหนือจากการติดคุกหรือไม่? ลองไปอีกขั้น ฉันหมายถึง ฉันขอโทษที่ต้องพูดเรื่องนี้ แต่นี่เป็นอันธพาลที่ฆ่าคน ที่บริหารประเทศของคุณ

คุณเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดและหวังว่าจะดีที่สุด และฉันคิดว่าในสถานการณ์นี้ สิ่งหนึ่งที่สำหรับฉัน ฉันใช้เวลาทั้งอาชีพ ตลอดชีวิต ชีวิตของฉันคืออาชีพของฉัน และฉันก็ใช้ชีวิตตามรหัสนี้ และเมื่อคุณถูกทดสอบ คุณไม่สามารถคาดเข็มขัดนิรภัยได้จริงๆ คุณทำไม่ได้ เพราะงั้นคุณไม่ใช่คนที่คุณเป็น

ถูกต้อง.

และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทั้งหมดนี้ … ดังนั้นเมื่อฉันมองหารังสีแห่งความหวังคืออะไร? รังสีแห่งความหวังคือฉันรู้ว่าฉันเป็นใคร และทีมของฉันรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร ภารกิจของเราชัดเจนมาก เรากำลังทำงานที่ยอดเยี่ยม และเราจะทำผลงานที่ยอดเยี่ยมต่อไป

มีความเป็นไปได้ที่คุณจะถูกจำคุกอย่างไม่มีกำหนดหรือไม่?

อีกครั้ง ข้อกล่าวหาน่าหัวเราะเสียจนฉันแทบจะปฏิเสธไม่ได้ แต่คุณรู้ไหม อลิซในแดนมหัศจรรย์และแมด แฮทเทอร์ เป็นผู้รับผิดชอบ ดังนั้นฉันจึงไม่มีความคิด แต่ฉันกำลังเดินไปสู่ความรู้ เหมือนเดินเข้าไปในเขตสงคราม คุณรู้ว่าคุณกำลังเดินเข้าไปในอะไร

ถูกต้อง. เพื่อที่พวกเขาจะได้จำคุกคุณในข้อหาล่าสุด

มันเป็นข้อหาทางอาญา มีสองข้อหาทางอาญาที่ฉันกำลังเผชิญอยู่

ตัวคุณเองกำลังเผชิญอยู่

ใช่.

ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถจำคุกคุณได้ภายใต้กฎที่แปลกประหลาดของพวกเขา

ใช่ แต่คิดเกี่ยวกับมันแบบนี้ มันต้องใช้เวลาเป็นทศวรรษ อีกครั้งที่พวกเขาติดตามคดีกับเราอย่างรวดเร็ว พลังจะทำอะไรก็ได้ แต่ในอีกด้านหนึ่ง เรามีทั้งชุมชนในฟิลิปปินส์

คนสำหรับคุณเช่นกัน? ฉันคิดว่าเกิดอะไรขึ้น เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นคือผู้คนได้รับยาสลบโดยโยนสิ่งนี้ใส่พวกเขาทุกวัน แล้วพวกเขาก็ไม่สนใจ ฉันกำลังคิดถึงเรื่องทรัมป์ แม่ของฉันซึ่งไม่สนับสนุนทรัมป์ จู่ๆ ก็พูดว่า “โอ้ ไม่เป็นไรแล้ว” ฉันชอบ “อะไร? ไม่ เขาไม่โอเค คุณกำลังพูดเรื่องอะไร”

คนกำลังเหนื่อย

ผู้คนเหนื่อยและนั่นคืออันตรายที่ฉันเห็น มากกว่าสิ่งอื่นใด. เหมือนยอมแพ้ ยอมรับ ได้ยินเสียง แล้วก็รับโสมไป คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

ถูกต้อง เราอยู่ในรุ่นเดียวกัน และนี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ฉันยังคงเปล่งเสียงและมีช่วงเวลาเหล่านี้ ในเดือนมกราคมของปีนี้ เมื่อรัฐบาลพยายามเพิกถอนใบอนุญาตของเรา มันเป็นช่วงเวลาสั้นๆ ที่ได้รับการปลุกให้ตื่นขึ้น และเราสัมผัสได้ถึงชุมชน ไม่ใช่แค่ในฟิลิปปินส์แต่เป็นไปทั่วโลก

รัฐบาลลืมไปว่าฉันใช้เวลา 20 ปีในการทำงานให้กับกลุ่มข่าวต่างประเทศ และการตอบสนองนั้นก็ทำให้รัฐบาลประหลาดใจเช่นกัน และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ทำให้สิ่งต่างๆ ถอยกลับ

ถูกต้อง.

คราวนี้ฉันหวังว่าหัวที่มีสติจะชนะ

รอบ ๆ Duterte มีเหตุผลหรือไม่?

รัฐบาลไม่ใช่เสาหิน และฉันต้องเชื่อว่ามี มีชายและหญิงที่ดีในรัฐบาลฟิลิปปินส์และในระบบยุติธรรม

ดีฉันเพิ่งสัมภาษณ์แซลลีเยตส์ที่เป็นพระเอกส่วนบุคคลของฉัน เธอน่าทึ่งมาก แต่เธอถูกไล่ออก

ก็ใช่ ดังนั้นฉันเดาว่าส่วนหนึ่งคือฉันต้องการช่วงเวลาเหล่านี้

ข้าราชการกระทรวงยุติธรรมอาชีพที่ไม่ทำอะไรเลยนอกจากการทำงานที่ยอดเยี่ยมถูกไล่ออก

ใช่. นั่นคือสิ่งที่พลังสามารถทำได้ ฉันเดา แต่สุดท้ายคุณกลับไปไหม … เราเลือกเขา

ถูกต้อง.

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? และฉันเดาว่ามันกลับไปแล้ว เราอยู่ที่ไหน?

มีโอกาสที่เขาจะแพ้การเลือกตั้งหรือแก้ไขเพื่อให้เขาสร้าง … มีประเด็นที่คุณมีมาร์กอสมา 30 ปีแล้ว สิ่งเหล่านี้ในท้ายที่สุด ให้ฉันบอกว่า บรรดาเผด็จการ ท้ายที่สุดคุณลงเอยในท่อระบายน้ำที่ร้องขอชีวิตของคุณและจากนั้นก็ตาย คุณลงเอยด้วย Ceausescu คุณลงเอยที่ Hitler ในบังเกอร์ คุณจบลงที่ … นั่นคือจุดจบของพวกคุณทุกคนเท่าที่ฉันจะบอกได้

ประวัติศาสตร์หมุนไปข้างหน้าในเรื่องนั้น ดังนั้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น คุณก็ลงเอยที่ท่อระบายน้ำ ฉันแค่นึกถึงกัดดาฟี ฉันนึกถึงเผด็จการพวกนี้

แต่ฉันคิดว่านี่คือความแตกต่างในวันนี้ ฉันคิดว่าเทคโนโลยีที่ตอนนี้สามารถใช้โดยเผด็จการดิจิทัล …

ทำให้พวกเขามีพลัง

มีรายงานโดย Freedom Houseที่เพิ่งออกมาในเดือนนี้ ลัทธิเผด็จการดิจิทัล ถ้าคุณดูที่จีน พวกเขาเน้นที่จีนจริงๆ เรากำลังพูดถึงรัสเซียอยู่

พวกเขาอยู่ที่นั่นมาหลายสิบปีแล้ว

ถูกต้อง. แต่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าจีนกำลังให้อำนาจเผด็จการดิจิทัลนี้และแบ่งปันกับรัฐบาลอื่น ๆ ดังนั้น ถ้าคุณคิดว่ารัสเซียเป็น B2C จีนคือ B2B

ถูกต้องครับ แนวทางดีมากครับ

ถูกต้อง? ช่วงเวลานี้แตกต่างกันมาก นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เราไม่สามารถพอใจได้

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเขียนใน Times ว่าพวกเขามีอาวุธทุกอย่าง พวกเขามีอาวุธในการแก้ไขครั้งแรก พวกเขาได้ขยายและติดอาวุธ และพวกเขาเป็นผู้ค้าอาวุธดิจิทัล คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกพวกเขา และพวกเขาโกรธมาก และฉันก็แบบ “อะไรนะ ความจริงมันเจ็บปวด? นี่คือสิ่งที่เจ้าทำ”

ฉันคิดว่าพวกเขาต้องย้ายเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง เพราะผมคิดอีกครั้งว่า ถ้าคุณดูการสืบสวนของ Times พวกเขาคิดว่ามันยังคงเป็นเกมของธุรกิจ มันคือโลก “เคลื่อนที่เร็ว ทำลายสิ่งของ” คุณไม่สามารถทำลายโลกได้ และคุณต้องแก้ไขเมื่อคุณเป็นคนเดียวที่มีอำนาจที่จะทำได้

หากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้รอรัฐบาล… ประเทศอย่างเรา ทุกวันที่ไม่มีการดำเนินการใด ๆ ผู้คนก็ตาย และพวกเขาต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้

พวกเขากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่นี่ เช่น การทำลายสิ่งแวดล้อม ฯลฯ เป็นต้น

พวกเขาต้องมาเยี่ยมเยียน นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ฉันบอกมาร์คอยู่เสมอว่า “มาที่ฟิลิปปินส์” เพราะเราดื่ม Kool-Aid เราเป็นชาติ Facebook และฉันหวังว่าตอนนี้พวกเขาตระหนักดีว่าพวกเขาต้องช่วยปกป้องเรา

ฉันคิดว่าเรื่องใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันรู้ว่าเรากำลังมีปัญหาคือช่วงต้นเดือนกรกฎาคม 2016 ฉันพูดว่า ดูการโจมตีเหล่านี้กับฉันสิ และพวกเขากล่าวว่า “คุณเป็นบุคคลสาธารณะ” แต่เดาว่าในโลกแห่งความเป็นจริง รัฐธรรมนูญของเรา เช่นรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา มีการคุ้มครองนักข่าวเพราะงานที่เราทำ ซึ่งไม่รวมอยู่ในกฎและข้อบังคับของ Facebook

ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของความคิด แต่อีกครั้ง ในการมองโลกในแง่ดี ฉันคิดว่าพวกเขารู้จักสิ่งนี้และได้จ้างคนในโลกแห่งความเป็นจริงเหล่านี้บางคนที่สามารถช่วยเหลือได้ และฉันหวังว่าพวกเขาจะทำมันได้อย่างรวดเร็ว เพราะไม่ใช่แค่ธุรกิจ ไม่ใช่แค่ชื่อเสียงของคุณในสหรัฐอเมริกา แต่เป็นทั้งโลก

ใช่ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่าการศึกษาราคาแพงของ Mark Zuckerberg … เรียนหลักสูตร Socrates และ Plato แล้วกลับมาหาฉัน บางทีแฮมิลตันตัวน้อย อะไรก็ได้ แฟรงคลิน เร็วเข้า เราจะทำหลักสูตรด่วนเกี่ยวกับมนุษยศาสตร์

ฉันรู้สึกประหลาดใจกับเชอริล แซนด์เบิร์กและวิธีที่เธอแสดงในไทม์ส

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? บอกฉัน.

ฉันหมายความว่ามันแตกต่างจาก “Lean In” และจาก … เธอควรจะโตในเรื่องนี้ และฉันเดาว่า …

คุณรู้อะไรไหม? เราจะไปหาเธอ เราสามารถไปหาเธอได้ ฉันไม่ค่อยแน่ใจเกี่ยวกับมาร์ค

ฉันคิดว่าความแตกต่างที่นี่คือ พวกเขาจะรู้ตัวหรือไม่ว่าพวกเขาไม่ได้ปกป้องพื้นที่สาธารณะ? ลืมการปกป้องเพราะพวกเขาไม่ได้ปกป้องมัน พวกเขาจะรู้หรือไม่ว่าตอนนี้พวกเขาเป็นคนที่ต้องปกป้องประชาธิปไตย และนั่นหมายถึงอะไรสำหรับธุรกิจ?

นี่คือสิ่งที่ฉันพูดที่ ICFJ กลุ่มข่าวเราเลิกเล่นธุรกิจมาทำเรื่องแย่ๆเหล่านี้กับเรา เราทำเรื่องราวเหล่านี้ที่ประธานาธิบดีดูเตอร์เตพยายามปิดตัวลงเพราะเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ

ถูกต้อง.

มีผลกระทบต่อธุรกิจของเราอย่างแน่นอน

ถูกต้อง.

และเรายินดีที่จะรับความเสี่ยงนั้น

เอาล่ะ คำถามสุดท้าย ครอบครัวของคุณจะต้องเป็นแบบ “อย่ากลับไป” เพราะคิดว่าไม่กลับ

ใช่. พวกเขาไม่พอใจ แต่นี่คือ CNN ดังนั้นฉันจึงรายงานข้อขัดแย้ง CNN เยี่ยมมาก พวกเขามีใครบางคนที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลแม่ของฉัน ดังนั้นเธอจะไม่โทรหาฉัน แม่ฉันหวังว่าคุณจะไม่ฟัง แต่ฉันไม่รู้ นักข่าวโง่ ค่าผ่านทางส่วนบุคคลคืออะไร?

โอ้ ค่าผ่านทางส่วนบุคคล ฉันเหนื่อย. ทีมเราหมดแรง ครับทุกท่าน

เราทั้งหมด. แต่ฉันคิดว่ามันทำให้เราแข็งแกร่งขึ้นเช่นกัน เมื่อคุณถูกหลอมด้วยไฟ คุณจะแข็งแกร่งขึ้น อีกครั้งสำหรับวิกฤตและโอกาสสำหรับฉัน ฉันคิดว่านี่เป็นโอกาสสำหรับเราที่จะช่วยตัดสินว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร ไม่ใช่แค่สำหรับนักข่าวเท่านั้น แต่ในฟิลิปปินส์อย่างแน่นอน เรามีบทบาทสำคัญในเรื่องนั้น

และเนื่องจากไม่มีพรมแดนในรัฐชาติ ทันใดนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นในฟิลิปปินส์ก็ส่งผลกระทบกับคุณที่นี่ในสหรัฐอเมริกาและในทางกลับกัน ใช่เลยต้องย้าย ใช่. 100 เปอร์เซ็นต์ มาเรีย นี่สำคัญมาก สำคัญมาก ฉันดีใจที่คุณคุยกับฉัน ฉันดีใจที่คุณถือสาย ฉันคิดว่า Facebook ต้องถือสาย ตกลงและฉันจะทำให้พวกเขา โปรด!

ให้รู้ไว้ ฉันจะทำ อย่างไรก็ตาม มันเป็นการดีที่ได้พูดคุยกับคุณ ขอบคุณที่มาแสดง คุณเป็นแรงบันดาลใจที่ยิ่งใหญ่สำหรับนักข่าวของเราทุกคน และฉันคิดว่าทุกคน ทุกคนรอบตัว และสิ่งที่คุณทำคือนักข่าวจากทั่วโลก ไม่ใช่แค่ที่นี่ เราได้ยินจากผู้คนมากมาย ทุกประเภท และนี่คืองานที่สำคัญ

วารสารศาสตร์สมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากมายสำหรับหลาย ๆ อย่าง ความโง่เขลา และทำสิ่งผิด ๆ โดยทั่วไปแล้ว จะพยายามให้ดีขึ้นอยู่เสมอ ซึ่งผมคิดว่าเป็นส่วนสำคัญ และเราทุกคนควรคิดถึงสิ่งนั้นในฐานะนักข่าว เพื่อทำให้ดีขึ้น อย่างที่ผู้คนคิด ในสิ่งที่เราทำ ยังไงก็ขอบคุณทุกท่านที่รับฟังครับ

ในตอนล่าสุดของRecode Decodeประธานของ Y Combinator Sam Altman เข้าร่วมKara Swisher ของ Recodeที่บาร์ Manny’s ในซานฟรานซิสโกเพื่อพูดคุยสดเกี่ยวกับสถานะของเทคโนโลยี บทสนทนาของพวกเขาซึ่งดูแลโดยเจ้าของบาร์ Manny Yekutiel ได้สัมผัสถึงความหลากหลายของพนักงานของ Silicon Valley อนาคตของปัญญาประดิษฐ์ ไม่ว่า Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ควรไล่ออกหรือไม่และอีกมากมาย

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Manny และ Sam ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Manny Yekutiel:การสนทนาของคืนนี้คือเทคโนโลยีและการเมือง: เรามาที่นี่ได้อย่างไร? แต่ฉันทิ้ง F-word ไว้ในชื่อ EventBrite

Kara Swisher: โอเค ตกลง

แมนนี่ เยคูเทียล:จะเป็นอย่างไรต่อไปเราจะคุยกันประมาณ 45 นาที เราแค่จะ kibbitz ที่นี่; นั่นคือภาษายิดดิชเพียงเช่น …

Amber Hall Joins Vox as Deputy Editorial Director, Talk Podcasts
ฉันรู้ว่ามันคืออะไร ขอบคุณ ฉันเติบโตขึ้นมาใน Roslyn Harbor, Long Island ฉันสบายดี.

แมนนี่ เยคูเทียล:โอเค ดีมาก ฉันอยากได้ยินสำเนียงลองไอส์แลนด์ขึ้นมา

ฉันคือชีนห์ มาเดลา

Manny Yekutiel:โอ้ คุณเป็นชายห์ มาเดลา

ดูนั่นสิ ยังไงก็ตามกันไป

Manny Yekutiel:แซมหึง

ลุยเลย!

แมนนี่ เยคูเทียล:โอเค งั้น 45 นาทีของพวกเราก็เคี้ยวเอื้อง แล้วก็ 45 นาทีของพวกคุณ ฉันมีไมค์ของ Oprah อยู่ที่นี่ ฉันจะส่งให้พวกคุณเพื่อถาม & ตอบ งั้นเราจะคุยกันแค่ 45 คน พวกคุณ 45 คน แล้วพวกคุณก็ดื่มต่อได้ ตกลงไหม? เริ่มกันเลย

เย็น.

แมนนี่ เยคูเทียล:งั้นเรามาเรียงตามลำดับเวลากันก่อนดีกว่า ฉันต้องการพวกคุณ … สำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่มผู้ชมที่ยังไม่เคยสนทนากับคุณแล้วและไม่ได้พบคุณ คุยกันหน่อย เกี่ยวกับยูโทเปียที่นักเทคโนโลยีในยุคแรก ๆ คิดเกี่ยวกับเมื่อพวกเขาคิดว่าเทคโนโลยีและเวิลด์ไวด์เว็บจะมีปฏิสัมพันธ์กับการเมืองอย่างไร ผู้คนคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับจุดตัดของเทคโนโลยีและการเมือง?

ฉันหมายความว่าฉันสามารถเริ่มต้นได้ ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้คิดเลย ฉันคิดว่าคุณคิดว่าพวกเขาคิดและรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ และฉันคิดว่าหลายสิ่งหลายอย่างถูกเขียนขึ้นหลังจากที่ผู้คนกลายเป็นมหาเศรษฐีหรือหลังจากที่พวกเขาประสบความสำเร็จ แต่เมื่ออยู่ที่นั่นตั้งแต่แรกเริ่ม … ฉันอาศัยอยู่ในวอชิงตันจริงๆ ฉันทำงานให้

กับ Washington Post เมื่ออินเทอร์เน็ตเกิดขึ้นจริงๆ ไม่ใช่เมื่อเกิดเพราะมันมีมาก่อนในฐานะหน่วยงานของรัฐ แต่เมื่อทำการค้าเป็นครั้งแรก คือตอนที่พวกเขาปล่อยมันออกมาและมีกฎหมาย ซึ่งฉันพูดถึง และจริงๆ แล้วอัล กอร์ … นั่นเป็นวิธีที่ฉันได้พบกับอัลกอร์เพราะเขาเป็นวุฒิสมาชิกหลักที่อยู่เบื้องหลังมัน อันที่จริง เขาเป็นผู้คิดค้นอินเทอร์เน็ต และเขาก็มีส่วนสำคัญต่อสิ่งนั้น

ดังนั้นคุณลองนึกภาพว่าผู้คนมีความคิดที่ดีต่อสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือผลกระทบ และพวกเขาไม่ได้คิดอย่างนั้นอย่างแน่นอน และฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องโกหกที่กำลังถูกพูดถึงในวันนี้ นั่นคือคุณคิดว่า ตัวอย่างเช่น มาร์ก

ซักเคอร์เบิร์ก ในการตั้งชื่อคนที่กำลังจมดิ่งสู่หายนะในตอนนี้ มีความคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฉันไม่คิดว่าพวกเขามีความคิดใดๆ เลย และที่จริงแล้วได้ออกแบบระบบเหล่านี้ในแบบที่หากคุณมีความคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหรือคาดหวังอะไร คุณอาจจะเลือกอย่างอื่นในแบบที่พวกเขาสร้างขึ้น .

แซม อัลท์แมน:ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เพราะมันเป็นแบบ … เป็นไปไม่ได้เลยว่าจะเกิดอะไรขึ้น เมื่อสิบสี่ปีที่แล้ว Facebook เป็นเว็บไซต์ที่ไม่มีใครเอาจริงเอาจังในห้องหอพักของ Mark Zuckerberg รู้ไหม 14 ปีที่แล้ว ไม่คิดว่าจะมีการสร้างต้นแบบ iPhone เครื่องแรกขึ้น ความเร็ว ขนาด และผลกระทบที่เกิด

ขึ้น ฉันคิดว่าเราเพิ่งผ่านการปฏิวัติทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่หนึ่งในสามครั้งในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ และอัตราการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีนั้นเร็วกว่าอัตราการเปลี่ยนแปลงของคนมาก ; วิวัฒนาการอย่างแน่นอน แต่ถึงแม้เราจะสามารถปรับปรุงกระบวนการคิดของเราเองได้เร็วเพียงใด

ฉันคิดว่าฉันเห็นด้วยที่ผู้คนไม่ได้คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ก็ไม่ได้เกิดจากความอาฆาตพยาบาทใดๆ มันเหมือนกับว่ามันยากที่จะมี … ฉันจำได้ว่ามันเป็นอย่างไรในตอนแรก ยากที่จะจินตนาการว่ามันจะใหญ่ขนาดนี้ ไปได้สวยขนาดนี้

คุณก็เลยบอกว่าพวกเขาไม่ได้มีความอาฆาตพยาบาท ฉันหมายความว่านั่นเป็นแถบที่ค่อนข้างต่ำ มันเหมือนกับว่าพวกเขาไม่ใช่ไอ้โง่ นั่นไม่ควรเป็นบาร์ แค่ความประมาทก็สามารถสร้างความเสียหายได้เท่ากัน

แซม อัลท์แมน:โอ้ แน่นอน

… การขาดของ … และปัญหาของฉันที่มีจำนวนมากคือ เมื่อมันเริ่มพัฒนา พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่มีอำนาจและเงินที่พวกเขารวบรวม ดังนั้นความไร้ความคิดจึงดำเนินต่อไป และดำเนินต่อไปในวันนี้ กับผู้คนที่วิ่ง …

แซม อัลท์แมน:ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่ผิดพลาดคือเมื่อเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะใหญ่โตอย่างที่เป็นอยู่ ผู้คนไม่หยุดและพูดว่า “โอเค เราต้องทำอะไรตอนนี้” แต่ในตอนแรก เมื่อผู้คนกำลังนึกภาพว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นอย่างไรและมือถือจะทำอะไร ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคาดเดาสิ่งนี้ได้จริงๆ นั่นจะเป็นเรื่องยากมาก

Manny Yekutiel:แต่นั่นไม่ใช่ … ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันย้ายมาที่นี่ครั้งแรก ฉันไปที่ Noisebridge และมีแฮ็กเกอร์อนาร์โกพวกนี้ที่กำลังพูดถึงวิธีการ คุณรู้ไหม หลังจากนั้นเราจะไม่มีรัฐบาล เราจะไม่ทำ … เทคโนโลยีนั้นจะทำให้ทุกคนเป็นอิสระและทำลายโซ่ตรวนของเรา และมีคนที่คิดว่าเทคโนโลยีเป็นวิธีทำลายระบบพลังงานไม่ใช่หรือ?

เป็นเรื่องผิดปกติเพราะเป็นคนผิวขาวทั้งหมด ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นคนที่ถูกปิดล้อมมากที่สุดในโลก ดังนั้นไม่ ฉันจะบอกว่าไม่มีสำหรับคนนั้น ฉันคิดว่า…

Manny Yekutiel:ไม่ใช่เรื่องยากจาก Kara Swisher

มันเป็นเรื่องที่ยาก รู้ไหม มันน่าสนใจเมื่อฉันคิดย้อนกลับไปเพราะฉันมาที่นี่ในปี 19 … ฉันเขียนหนังสือเกี่ยวกับ AOL ซึ่งเป็นหนังสือเชิงพาณิชย์เล่มแรกจริงๆ …

Manny Yekutiel:ฉันจำห้องสนทนาได้

ห้องสนทนาและสิ่งต่างๆเช่นนั้น และฉันมาที่นี่เพราะว่าฉันถูกจ้างมาที่ Wall Street Journal เพื่อให้ครอบคลุมเรื่อง … มันไม่ได้เรียกว่าอินเทอร์เน็ตด้วยซ้ำ มันเป็นบริการออนไลน์ และฉันเป็นนักข่าวคนแรกที่รายงานอินเทอร์เน็ตให้พวกเขา และเมื่อได้ … ฉันเคยเล่าเรื่องนี้มาก่อน เมื่อฉันได้งาน นักข่าวสื่อหลายคนพูดว่า “คุณมาที่นี่เพื่อคัฟเวอร์วิทยุ CB” และฉันก็แบบ “ไม่ ฉันมาที่นี่เพื่อพูดถึงสื่อที่จะทำลายอุตสาหกรรมทั้งหมดของคุณ ยินดีที่ได้รู้จัก.” และพวกเขาเป็นเหมือน …

แมนนี่ เยคูเทียล:คุณไม่ได้เปลี่ยนไปเลยสักนิด

ไม่เลยสักนิด เลขที่.

แต่มันน่าสนใจจริงๆ เพราะคุณมีเบาะนั่งแถวหน้าที่ … ฉันหมายถึง ฉันจำได้ว่าจะไป … อย่างไรก็ตาม Google ไม่ได้อยู่นานเลย … โอ้ พระเจ้า ไม่ได้อยู่เป็นเวลานานตั้งแต่ฉันอยู่ที่นี่ แต่ Marc Andreessen เมื่อตอนที่เขา … เขาอาจจะเป็นวัยรุ่นเมื่อฉันพบเขา; ฉันคิดว่าเขาอายุ 19 หรืออะไรบางอย่าง คุณรู้ไหมว่าช่วงต้นของ Yahoo เมื่ออายุห้าหรือหกคน Bezos ฉันพบเมื่อเขามีห้าคน เหมือนมันเร็วจริงๆ ต้น, ต้น, ต้น.

Manny Yekutiel:เอาล่ะ เรามาก้าวกระโดดครั้งใหญ่เพื่อเข้าใกล้วันนี้ และเหตุผลส่วนหนึ่งที่ฉันต้องการจะสนทนากับพวกคุณในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของพลเมืองก็คือ ฉันคิดว่าเรากำลังอยู่ในยุคที่ผู้คน มีความโกรธ ความตึงเครียด วิตกกังวลอย่างมากกับทางแยกที่ว่าเทคโนโลยีส่งผลกระทบต่อการเมืองของเราอย่างไร โดยเฉพาะหลังการเลือกตั้งในปี 2559 นี้ คำถามแรกที่ผมอยากถามคือ คุณคิดว่าผู้คนจะรู้สึกแบบนี้ไหมถ้าฮิลลารี คลินตันชนะ

แซม อัลท์แมน:ใช่ แต่พวกเขาจะเป็นคนที่แตกต่างกัน ห้าสิบเปอร์เซ็นต์ของประเทศจะรู้สึกแบบนี้ แต่ต่างออกไป 50 เปอร์เซ็นต์

Manny Yekutiel:แม้จะเหมือนกันทั้งหมด ถ้ารัสเซียพยายาม … เพราะส่วนหนึ่งเป็นความรู้สึกที่ชาวรัสเซียเลือกใช้เทคโนโลยีของเราเพื่อให้ Donald Trump ชนะใช่ไหม จึงมีความรู้สึกของเครื่องมือนี้ที่ควรจะช่วยให้เราทำทุกอย่าง แล้วคุณล่ะ … ถ้าโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะถึงแม้จะได้รับสิ่งนั้น … ขอโทษนะ ถ้าฮิลลารี คลินตันชนะด้วยคะแนนนั้น คุณคิดว่าจะมีความวิตกและวิตกกังวลมากขนาดนี้จริงหรือ?

Sam Altman: โดยส่วนตัวแล้วฉันทำ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่ามีคนอื่นในอีกด้านหนึ่งที่จะพูดว่า มีสิ่งที่ทรงพลังอื่นๆ เหล่านี้ที่พยายามช่วยให้ฮิลลารีชนะ ฉันคิดว่าเรื่องราวจะได้รับการบอกเล่าจากทางใดทางหนึ่ง และฉันคิดว่าอาจมีคนจำนวนมากจากทั้งสองฝ่ายที่พยายามใช้แพลตฟอร์มเพื่อสร้างอิทธิพล

ฉันจำได้ว่าเพิ่งผ่านการเลือกตั้งเมื่อสองรอบที่แล้วเมื่อผู้สมัครพูดว่า “ฉันต้องคิดถึงเรื่องดิจิทัลด้วยหรือเปล่า เช่น ฉันแค่ทำโดยโฆษณาทางทีวีใช่ไหม” ดังนั้นความเร็วของเทคโนโลยีที่เปลี่ยนการเมืองและระดับที่ฉันคิดว่าผู้สมัครส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจว่าเป็นเรื่องใหญ่และฉันคิดว่าหลายคนหวังว่ามันจะไม่เกิดขึ้นหรือการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ในการเมือง

แต่ฉันมักจะเชื่อผู้คนเมื่อพวกเขาพูดว่าพวกเขาโกรธ ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริงเสมอ แต่มันยากมากที่จะอธิบายเหตุผลที่ชัดเจนที่คุณโกรธ และฉันคิดว่าคุณเห็นสิ่งนี้มากมายในวิธีที่ผู้คนพูดถึงเทคโนโลยีในการเลือกตั้งปี 2559 มีบางอย่างเปลี่ยนไปอย่างชัดเจนในสิ่งที่ฉันจะพูดเป็นวิธีที่ไม่ดี อย่างน้อยก็เป็นวิธีที่แตกต่างออกไปมาก แต่ก็ยากที่จะอธิบายได้อย่างแม่นยำว่ามันคืออะไรและสิ่งที่เราต้องการจะทำเกี่ยวกับเรื่องนี้

มีสองส่วน ก่อนอื่น ฟังนะ โดนัลด์ ทรัมป์ เล่นอินเทอร์เน็ตเก่งมาก และแบรด พาร์สเกล ถึงแม้ว่าเขาจะเป็นสัตว์ที่น่าขยะแขยง แต่ก็…

แมนนี่ เยคูเทียล:นั่นใครน่ะ ?

เขาเป็นผู้จัดการแคมเปญของทรัมป์ และเขาเป็นผู้อำนวยการด้านดิจิทัล และเขาเป็นคนที่เข้าใจวิธีใช้และกำหนดเป้าหมายผู้คนจริงๆ … วิธีที่ชั่วร้าย วิธีที่มีประสิทธิภาพมาก ดึงดูดความกลัวและความโกรธ กำหนดเป้าหมายผู้คนทางออนไลน์และใช้บริการเหล่านี้ในแบบที่คุณจะขายคุกกี้หรือภาพยนตร์หรืออะไรทำนองนั้น เข้าใจถูกแล้วจริงๆ และฉันคิดว่าการรณรงค์ของคลินตันยังคงดำเนินการในรูปแบบเก่า รูปแบบดิจิทัล และพรรคประชาธิปัตย์ก็เช่นกัน

และสิ่งหนึ่งที่โดดเด่นอยู่เสมอเพราะคนดั้งเดิม ถ้าคุณ … สมัครเกมส์ยิงปลา เมื่อสองสามรอบที่แล้ว Howard Dean และ Joe เขาชื่ออะไร โอ้ ผู้ชายคนนั้น ทริปปี้ ใช่แล้ว เรามีเขาที่งาน AllThingsD [การประชุม] หนึ่งปี เขาได้ทำสิ่งดิจิทัลในยุคแรกๆ ให้กับ Howard Dean ซึ่งได้ผลในตอนแรก แต่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ทุกคนจะมีโทรศัพท์มือถือ ไม่ใช่ทุกคนที่ออนไลน์ และอะไรทำนองนั้น และหนึ่งในคนที่เราสัมภาษณ์จริงๆ ในตอนนั้นคือราล์ฟ รีด

เพราะสิ่งหนึ่งที่น่าสนใจถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันก็คือ ส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 20 สื่อส่วนใหญ่เป็นพวกเสรีนิยม เป็นเสรีนิยมหรือซ้ายกลาง, กลางซ้าย, centrist แต่ไม่อนุรักษ์นิยมอย่างแน่นอน และถึงแม้พวกเขาจะบอกว่าเรายุติธรรม แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมโดยพื้นฐานแล้ว และฝ่ายขวาไม่มีที่พูดคุยจนกว่าจะออนไลน์ ดังนั้นพวกเขาจึงทำได้ดีตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะพวกเขาเป็นคนที่ไม่มีอำนาจ ดังนั้นพวกเขาจึงย้ายไป

เคเบิลทีวี เช่นเดียวกับ Fox News และตอนนี้ก็ยากที่จะนึกถึง แต่เคเบิลเป็นสื่อกลางในสมัยนั้น และสิ่งเดียวกันกับอินเทอร์เน็ต พวกเขาใช้อินเทอร์เน็ตได้ดีจริง ๆ และเรียนรู้วิธีใช้และสื่อสารมันได้ดีจริงๆ จากนั้นพวกเขาก็เรียนรู้วิธีการใช้งานในทางที่เลวร้ายยิ่งขึ้น

Manny Yekutiel:คุณคิดว่าเราก้าวไปเร็วเกินไปหรือเปล่า? สมัครเว็บแทงบอล สมัครเกมส์ยิงปลา ฉันหมายถึงแซม คุณพูดไปแล้วสองครั้งที่นี่ว่าไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่ามันจะเปลี่ยนไปขนาดไหนใน 15 ปี คุณรู้สึกว่าเราพัฒนาเร็วเกินไปและสังคมไม่ไล่ตามและเราควรจะช้าลงหรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่?

แซม อัลท์แมน:อืม สิ่งที่ฉันจะพูดคือ ฉันจะรักมันถ้าเป็นไปได้ แต่เช่นเดียวกับโลกที่เรามี บริษัทที่เคลื่อนไหวเร็วมักจะชนะ บริษัทที่ขยายใหญ่ที่สุดได้เร็วที่สุดและพิสูจน์ได้เร็วที่สุด สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด มีแนวโน้มที่จะชนะ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีเป็นส่วนใหญ่ แต่มันมีผลกระทบด้านลบที่สำคัญบางอย่าง และฉันคิดว่าตอนนี้เราทุกคนกำลังต่อสู้กับว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งนั้น

แต่ฉันคิดว่ามันยากมากที่จะหยุดความคืบหน้า ที่อาจจะไม่ทำงาน และฉันคิดว่าสิ่งที่เราสามารถทำได้ และสิ่งที่ฉันคิดว่าเราต้องหาวิธีที่จะทำในตอนนี้ คือวิธีที่สังคมเราปรับตัวได้เร็วยิ่งขึ้นในเมื่อโลกสามารถเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วเช่นนี้ ฉันคิดว่ามันดีกว่าที่จะพยายามแก้ไขสังคมให้เร็วกว่าการพยายามชะลอความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และจนถึงตอนนี้เราก็แย่มากในเรื่องนี้

แมนนี่ เยคูเทียล:งั้นพวกเรา…มันน่าสนใจเพราะว่าวิธีที่คุณพูดถึงคือถ้าเราไม่สามารถควบคุมมันได้ใช่ไหม ที่คนเหล่านี้ได้ทำ เราได้ทำสิ่งนี้ เราไม่ได้ทำสิ่งนี้ บางคนเคยทำมาแล้ว และบริหารบริษัทเหล่านี้

สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับซิลิคอน วัลเลย์ ที่ฉันพูดถึงก็คือ เมื่อประสบความสำเร็จ เราเฉลิมฉลองให้กับคนเหล่านี้มากมายราวกับพวกเขาเป็นอัจฉริยะ ฉันมักจะพูดว่า … พวกเขาบอกฉันเสมอ … พวกเขาใช้เวลาทั้งวันบอกฉันว่าพวกเขาฉลาดแค่ไหนเหมือนอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่คุณแซม คุณน่ารัก

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ ก่อนที่เขาจะกลายเป็นเจ้าพ่อเทคโนโลยี Barry Diller ประธาน IAC และ Expedia Group เคยเป็นเจ้าพ่อสื่อ โดยทำงานในตำแหน่งผู้บริหารที่ ABC, Paramount และ Fox แต่ตอนนี้เขาบอกว่าคนที่เคยมีอำนาจทั้งหมดในธุรกิจบันเทิงมีน้อยลงมาก

“ฮอลลีวู้ดอยู่ในขณะนี้ไม่เกี่ยวข้อง” Diller กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher “… บริษัทภาพยนตร์ทั้ง 6 แห่งนี้สามารถขยายอำนาจของตนไปสู่สิ่งอื่นได้ มันไม่สำคัญว่าพวกเขาเริ่มมัน พอโตก็ต้องซื้อ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาไม่ได้ซื้ออะไร หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อ Netflix พวกเขาไม่ได้ซื้ออเมซอน”

“พูดอีกอย่างก็คือ เคยเป็นถ้าคุณได้สตูดิโอภาพยนตร์ คุณกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะกับคนอีกห้าคนเท่านั้น” เขากล่าวเสริม “และตารางนั้นก็ครองสื่อทั่วโลก จบลงแล้ว”

ในพอดคาสต์ใหม่ Diller ยกย่อง Bob Iger CEO เว็บเดิมพันออนไลน์ ของ Disney ว่าเป็น “ผู้บริหารที่ยอดเยี่ยม” แต่คาดการณ์ว่า Disney จะทำได้แค่ “โอเคในการสตรีม” เมื่อเปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง Disney Plus ในปลายปีนี้ โดยทั่วไปแล้ว เขาแนะนำว่า “คนที่ไล่ตาม Netflix เป็นคนโง่”

“Netflix ชนะเกมนี้แล้ว” เขากล่าว “ฉันหมายถึง ขาดเหตุการณ์อัตถิภาวนิยมบางอย่าง มันเป็นของ Netflix ฉันเชื่อว่าไม่มีใครสามารถไปถึงระดับสมาชิกได้ซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจเหนือกว่าอย่างแท้จริง”

และนั่นรวมถึงคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่าง Amazon Prime ซึ่งไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเสนอราคาอย่างจริงจังกับดาราสื่อในอนาคตอย่าง Netflix

“แบบจำลองของ Amazon บอกว่า ‘ถ้าคุณเข้าร่วม Prime เราจะมอบของให้คุณ’” Diller กล่าว “’ดังนั้นงานของเราคือให้คุณเข้าร่วม Prime หากเราสามารถให้คุณทำเช่นนั้นได้โดยการมอบBlack Pantherให้กับคุณหรืออะไรก็ตาม หรือThe Marvelous Mrs. Maiselก็เยี่ยมมาก’ แต่โมเดลนั้นสำหรับคนในวงการบันเทิงแบบว่า ‘โอ้ พระเจ้า มันเกิดขึ้นได้ยังไง’”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Barry ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่ต้องการให้ Barry Diller ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี เพราะเหตุใด แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือคนที่ฉันรู้จักเป็นอย่างดี แบร์รี่ ดิลเลอร์ ซึ่งฉันไม่รู้จักมาเป็นเวลาล้านปีแล้ว จุดเริ่มต้นของเวลาอินเทอร์เน็ต

People run across a street in New Orleans in the rain and wind.
Barry Diller:ยุคก่อนประวัติศาสตร์

ยุคก่อนประวัติศาสตร์ เขาเป็นประธานของ IAC ซึ่งเป็นอดีต CEO ของสตูดิโอโทรทัศน์และภาพยนตร์หลายแห่ง เขาเป็นประธานของ Expedia Group มาตั้งแต่ปี 2549 เขาทำทุกอย่าง เขาเป็นคนเกี่ยวกับเมือง เขายังเป็นผู้สนับสนุนพลเมืองรายใหญ่ของนิวยอร์ก ซึ่งเราจะพูดถึงกันสักหน่อย เพราะเขาทำสิ่งที่เจ๋งจริงๆ เป็นอีกเรื่องที่ยอดเยี่ยมในนิวยอร์ก และเขาเป็นหนึ่งในคนโปรดของฉันที่จะคุยด้วย เขาเป็นคนมีไหวพริบและตลกและมีความคิดเห็นมากมาย

ลองฉันสิ

ลองคุณ ตกลง. แบร์รี่ ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

ขอบคุณมาก.

เราได้พูดคุยกันที่งาน IAC ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้ และเราได้พูดคุยกันอย่างดีว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น ทำไมคุณไม่ลองกรอกข้อมูลในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ล่ะ และผมอยากพูดถึงสิ่งที่อยู่ในนิวยอร์กแยกกัน แต่พูดถึงตำแหน่งของคุณในฐานะประธาน IAC

คุณหมายถึงอะไร ฉันอยู่ที่ไหน

คุณกำลังทำอะไรอยู่?

ฉันอยู่ที่ไหนเกี่ยวกับ …

คุณใช้เวลากี่วัน …

24 ช่วงตึกทางเหนือของที่นี่

ขอขอบคุณ. ขอขอบคุณ.

ทางกายภาพ

โอเค แต่…

ฉันจะทำอย่างไร?

ใช่.

ฉันสร้างปัญหาเล็กน้อย ฉันกระตุ้น ฉันหวัง และสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉันในตอนนี้คือบริษัทมหาชน มีผู้บริหารระดับสูงของแต่ละคน ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วฉันไม่มี … ฉันมีคนเดียว ไม่ ฉันมีคนสองคนรายงานฉันจริงๆ

ตกลง.

ดังนั้นคนเหล่านี้ที่รายงานฉัน ซึ่งเป็นซีอีโอ พวกเขาทำธุรกิจและฉันสร้างปัญหาที่นี่และที่นั่น และฉันก็ช่วยเหลือ บางครั้งถูกถาม บางครั้งก็ไม่ถูกถาม

ไม่เป็นไร.

เป็นบทบาทที่แตกต่างออกไป

มากกว่าบทบาทปฏิบัติการ

กว่าสายการดำเนินงาน แต่คุณรู้ไหม ฉันเลิกเป็นผู้จัดการที่ดีไปนานแล้ว

คุณคือ. คุณต้องเป็น ธุรกิจที่คุณมีตอนนี้อยู่ใน IAC มีการออกเดทมากมาย คุณเป็นผู้ครองบริการหาคู่

ประเภทของ

คุณครองมันอย่างสมบูรณ์

ไม่ อะไรก็ตาม

ใกล้มาก.

ใช่ ๆ.

แล้วก็เที่ยว

บริการการเดินทางและที่บ้านด้วย Angie, HomeAdvisor และ Vimeo และฉันไม่รู้ อื่นๆอีกมากมาย

พูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจเหล่านั้นเพียงสั้นๆ เช่น ธุรกิจหาคู่ เป็นต้น นั่นคือความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ ธุรกิจประเภทล้มลุกคลุกคลานครั้งใหญ่

ของธุรกิจทั้งหมดของเรา?

ใช่. ตัวที่รู้จักกันดีที่สุดแต่คุณมีตัน …

Expedia ไม่เป็นที่รู้จัก?

Expedia … ไม่สิ แต่ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบริการหาคู่

แน่นอนมันเป็น ก็ได้ ไม่เป็นไร

แต่คุณกำลังครอบงำ

คุณแค่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบริการหาคู่

ไม่ฉันไม่ ฉันไม่ได้ต้องการเดท แต่ฉันแค่สนใจมัน

ไม่เป็นไร.

มันหายไปไหน? คุณเพิ่งเริ่มทำสิ่งนี้เมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น

เราเร็วมาก เพราะอะไรจะเป็นธรรมชาติไปมากกว่าการพูดว่า ถ้าคุณทำให้การเดทมีโอกาสได้ง่ายกว่าการเดินไปตามถนนแล้วคิดว่าจะมีคนมาหักหลัง และนั่นจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และเทคโนโลยีแก้ไขเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

มันช่าง … ดูสิ น่ารักทุกทางเลย เป็นเรื่องดีหากมีการทำรัฐประหารและคุณหันหลังให้กับความรัก แต่โอกาสไม่ได้ดีนักสำหรับเรื่องนั้น นี่เป็นเพียงกระบวนการที่ดีกว่าสำหรับการพบปะผู้คน

แล้วจะพัฒนาไปเพื่ออะไร? มองธุรกิจไหน?

ดีก็คือสิ่งที่มันเป็น. มันพัฒนาเป็นสิ่งที่ทำได้จริงทุกปีอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะเทคโนโลยีดีขึ้น ดังนั้น แทนที่จะมีเพียงแค่เทคโนโลยีเล็กๆ น้อยๆ ตอนนี้คุณมีรูปภาพแล้ว คุณสามารถทำวิดีโอสด คุณทำได้ … ดูสิ อะไรก็ได้ที่เชื่อมต่อผู้คน ไม่ว่าพวกเขาจะทำเพราะพวกเขาชอบรูดเพราะเป็นเกมเล็ก ๆ ที่ดีในการดูรูปภาพของผู้คนและคุณสามารถปัดไปทางขวาหรือซ้ายอย่างรวดเร็วขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณสนใจหรือไม่

ดังนั้นวิวัฒนาการของมันจึงเป็นเพียงแค่ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นรู้สึกสบายใจกับมันมากขึ้น มันเริ่มต้นด้วยความอัปยศเล็กน้อย เช่น “โอ้ พระเจ้า คุณหมายความว่าฉันไม่ดีพอเหรอ? ฉันต้องหันไปหาคู่ออนไลน์เพื่อพบใครบางคน?” แต่ฉันคิดว่านั่นก็หายไปแล้ว เนื่องจากมีการทำสิ่งต่างๆ แบบดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ

และคุณมีหลายอย่าง คุณมีการแข่งขัน คุณมีเชื้อจุดไฟ คุณได้ …

โอเคคิวปิด. ปลามากมาย เรามีมากมาย

คุณได้รับจำนวนมาก คุณได้รับข้อเสนอมากมายสำหรับผู้คน และแน่นอนว่า Tinder คือข้อเสนอที่ได้รับความสนใจมากที่สุด

ก็เพราะ Tinder เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์เหล่านั้น พวกเขาไม่ได้มาบ่อยนัก

พวกเขาทำไม่ได้

และสิ่งนี้เติบโตขึ้นภายในบริษัท และค่อนข้างหายากสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่จะสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ได้ ดังนั้น Tinder จึงเป็น 0 ถึง 90 ไมล์ต่อชั่วโมงในชั่วพริบตา

ใช่.

ใช่แล้ว Tinder เป็นปรากฏการณ์

และการเดินทาง มาว่ากันเรื่องการเดินทาง จากมุมมองของคุณนั่นคือที่ไหน?

มันอยู่ที่ไหน?

ใช่.

สบายดีนะคะ ไปเที่ยว โลกกำลังเดินทาง Expedia เป็นบริษัทท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดในโลก มียอดขายรวมที่น่าตกใจถึง 115 พันล้านดอลลาร์ซึ่งค่อนข้างน่าทึ่ง พนักงาน 27,000 คน จึงเป็นองค์กรที่ค่อนข้างใหญ่ในขณะนี้ ให้บริการการเดินทางทุกรูปแบบในเกือบทุกประเทศในโลก และเป็นบริษัทเทคโนโลยี เป็นวิศวกรประมาณ 6,000 คน มันเป็นเทคโนโลยีมหัศจรรย์ ฉันหมายถึงว่า เพื่อให้สามารถดึงข้อมูลทั้งหมดนี้มาจากแหล่งเหล่านี้ทั้งหมด …

โรงแรมและเครื่องบินและ …

และรถไฟและเครื่องบินและอะไรก็ตาม และรถยนต์ และควบคุมสิ่งนั้น ดังนั้นเมื่อคุณพิมพ์คำถามง่ายๆ มันจะดึงข้อความนั้นกลับมาหาคุณและให้บริการคุณ ฉันหมายความว่านั่นเป็นเวทมนตร์

และคุณมองฉากการเดินทางทั้งหมดอย่างไร? เห็นได้ชัดว่า Airbnb กำลังจะเผยแพร่สู่สาธารณะในปีนี้ ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คาดหวัง

ดังนั้นพวกเขาจึงพูด

เป็นการเข้ามาในพื้นที่นั้น มองอย่างไร พื้นที่นั้นพัฒนาไปอย่างไร? ดังนั้นพวกเขาจึงพูด พวกเขากำลังออกสู่สาธารณะ

เรามีบริษัทชื่อ HomeAway หรือ VRBO, VRBO ซึ่งเป็นที่พักตากอากาศ มันไม่เหมือนกับ Airbnb คลาสสิกที่เช่าห้องพิเศษของคุณ พูดง่ายๆ ก็คือ เตียงเสริมของคุณ หรืออะไรก็ตาม หรือเช่าเอง แต่ Airbnb ก็มีบางส่วนในเรื่องนี้ แต่ผู้คนในธุรกิจโรงแรมกังวลว่าในความเป็นจริงจะรุกล้ำเข้าไปใน “ปกติ” หรือบริการมาตรฐานของโรงแรม ฉันไม่คิดอย่างนั้นจริงๆ

พวกเขาจะเข้าไป … ฉันคิดว่าพวกเขาจะเป็นหุ้นส่วน

นอกจากนี้ยังเป็นคนหนุ่มสาวและผู้สูงอายุก็เป็นสองส่วนของความเป็นธรรมชาติสำหรับ Airbnb คนหนุ่มสาวเพราะราคาถูกกว่าห้องพักในโรงแรมมาก คนหนุ่มสาวก็ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ผู้สูงอายุจริงๆคือชุมชน

มันน่าสนใจ ใช่.

พวกเขาต้องการความอบอุ่นรอบตัวมากกว่าสาวใช้ที่ไม่เคยปรากฏตัว

ถูกต้อง การเปลี่ยนแปลงในการเดินทางมาหาฉันเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของวิธีการต่างๆ ที่เราทำ วิธีที่เราย้าย ข้อมูลและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น คุณเห็นการเปลี่ยนแปลงอื่นเกิดขึ้นในนั้นหรือไม่? เพื่อให้สามารถอำนวยความสะดวกมากยิ่งขึ้น?

ฉันคิดว่าเทคโนโลยีนั้น สิ่งที่ฉันเห็นในแมชชีนเลิร์นนิงและ AI และความสามารถของมัน … สมองนกทุกตัวจะบอกคุณเหมือนกัน แต่ฉันเห็นมันในทางปฏิบัติในการเดินทางเพราะความสามารถของเทคโนโลยีในการให้บริการที่ทำให้คุณประหลาดใจ ความหมาย ที่พวกเขาได้รวบรวมสิ่งนี้ และข้อมูลอื่น ๆ ที่แตกต่างกัน และอีกครั้งผ่านแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขั้นสูงเหล่านี้ สามารถให้ประสบการณ์ที่คุณไม่เคยได้รับมาก่อนในแบบที่คุณไม่เคยได้รับมาก่อน

ถูกต้อง. หรือมีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

ก็ใช่ อีกครั้งที่คุณเคยอยากไปแซนซิบาร์ คุณ …

ฉันไม่เคยทำ แต่ไปข้างหน้า

ถ้าคุณทำคุณจะอ่านเรื่องนี้จริงๆ คุณจะต้องผ่านกระบวนการทั้งหมดนี้

กับตัวแทนท่องเที่ยว ใช่.

คุณจะต้องใช้เวลานานในการวิจัยเพื่อหาคำตอบ สิ่งที่คุณจะทำจะไม่น่าเชื่อถือเพียงเพราะมีข้อมูลไม่เพียงพอ ทั้งหมดนี้อยู่ในหน่วยมิลลิวินาที เมื่อก่อนคุณไม่สามารถเห็นห้องพักในโรงแรมที่คุณจะเข้าพัก พวกเขาจะต้องอธิบายให้คุณหรืออะไรก็ตาม ไม่มีรูปภาพ ไม่มีวิดีโอทัวร์เสมือนจริง ไม่ใช่บริการทั้งหมดที่เทคโนโลยี … ฉันหมายถึง ฉันทำมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนั้นทั้งหมด …

ไม่เลย. มันเป็นความจริงอย่างยิ่ง

เกี่ยวกับเทคโนโลยี แต่จริงๆ แล้วฉันทำ เพราะเราอยู่ในนั้นเร็วมากฉันจึงเห็น Expedia เป็นบริษัทแรกที่ตั้งอาณานิคมพื้นที่ออฟไลน์จริงๆ พื้นที่ที่ไม่เคยออนไลน์

มาพูดถึงความคิดที่ว่าคุณจะเห็นบางสิ่งบางอย่างในช่วงต้น สิ่งหนึ่งที่ฉันบอกผู้คนเสมอๆ มีคนพูดว่า “ใครในสื่อที่ฉลาดในเรื่องนี้” และฉันบอกว่ามีคนสองคนที่ติดต่อฉัน คนหนึ่งคือคุณ และอีกคนหนึ่งคือปีเตอร์ เชอร์นิน จากทุกคนที่สนใจเรื่องอินเทอร์เน็ตและเห็นมันค่อนข้างเร็ว คุณกับโฮมช้อปปิ้ง โฮมช้อปปิ้งเน็ตเวิร์ก

ใช่. ใช่ใช่ใช่.

และปีเตอร์กับสิ่งต่าง ๆ มากมาย

ก่อนเล่นอินเตอร์เน็ต สามปีก่อนอินเทอร์เน็ต

พวกเขากำลังทำ Myspace และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ฉันไม่เคยถามคุณจริงๆ ทำไมคุณถึง …

ทำไมถึงเป็นอะไร? ทำไมต้องเป็นฉัน?

ใช่. ทำไมคุณถึงเห็นเปรียบเทียบ … เพราะคนจำนวนมากดื้อรั้นมาก ฉันเดาว่า Bob Iger นั้นอยู่ตรงขอบมากกว่านั้น ผู้บริหารสื่อแบบเดิมๆ ที่ฉันรู้จัก

ฉันหมายความว่าไม่มี “สื่อดั้งเดิม” ประการแรก สื่อดั้งเดิม สื่อบรรยาย.

แต่คุณไม่เคยเป็นแบบดั้งเดิมเลย

สื่อเล่าเรื่องก็พูดได้ หน้าจอที่ใช้บอกเล่าเรื่องราว เทียบกับหน้าจอที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เช่น โลกแห่งการคำนวณ ถ้ำระหว่างพวกเขาคือ … คุณไม่สามารถสร้างถ้ำที่ใหญ่กว่านี้ได้ ในการสร้างสมองพวกเขาทำสิ่งต่าง ๆ อย่างสิ้นเชิง สื่อบรรยายเป็นกระบวนการบรรณาธิการโดยสัญชาตญาณ ฉันชอบความคิดนี้เมื่อเทียบกับความคิดนั้น อะไรก็ตาม.

และเราจะพัฒนาให้เป็น …

คุณคิดว่าการวิจัยสามารถช่วยคุณได้ มันเป็นสัญชาตญาณล้วนๆ

สัญชาตญาณ.

ในทางกลับกัน แน่นอนว่าเทคโนโลยีทุกอย่างล้วนเป็นศูนย์

ทำนาย

ในลำดับที่สมบูรณ์ของบล็อกที่ตกลงมา ดังนั้นพวกมันจึงอยู่ตรงข้ามกับระบบสมองโดยสิ้นเชิง และนั่นเป็นสาเหตุที่ฉันคิดว่ามีน้อยมาก แทบไม่มีเลย แต่เรื่องราวหายากที่การแบ่งแยกนั้นไม่เคยมีการข้ามที่ดี แต่สำหรับฉัน สิ่งที่เกิดขึ้นก็เหมือนทุกอย่างสำหรับฉัน มันเป็นเรื่องบังเอิญ และเพราะว่าผมมีความอยากรู้อยากเห็น ดังนั้น ในช่วงต้นทศวรรษ 90 … พระเจ้า

เราพบกันที่สำนักงานทิคเก็ตมาสเตอร์ คุณจำไม่ได้ว่า ฉันทำ.

เราจริงเหรอ?

ใช่. คุณไม่ชอบเฟอร์นิเจอร์

แน่นอน ทำไมฉันจะ?

คนที่วิ่งมัน เขาชื่ออะไร?

โอ้ คนที่ทำมันไม่มีรสชาติ

ใช่. คุณพูดว่า. นั่นคือสิ่งที่คุณ …

แต่คุณมาทำอะไรที่ Ticketmaster?

สันติภาพ. เฟร็ด โรเซน.

เฟร็ด โรเซน. คุณมาทำอะไรที่ Ticketmaster?

คุณเชิญฉันไปที่นั่น

ทำไม?

เพราะคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต

โอ้.

คุณเป็นเหมือน “คุณผู้หญิง ดูเหมือนจะรู้เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต”

ใช่เลย.

“เข้ามาคุยกับฉันสิ”

ก็ได้ ไม่เป็นไร

และข้าพเจ้ากล่าวว่า คุณทำหนังวันอังคารของสัปดาห์ ฉันจะมาวันไหนก็ได้”

มันเป็นความจริง. ฉันทำอย่างนั้น และ Wednesday Movie of the Week ด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ สิ่งที่เกิดขึ้นคือในปี ’94, ’95 ฉันรู้จักผู้ชายสองคนที่ Fox และสิ่งแรกที่ฉันเห็นในการทัวร์ของฉัน … เพราะฉันไม่อยากพูดซ้ำ ฉันเคยทำบริษัทภาพยนตร์มาเป็นเวลานาน ฉันไป QVC นี่คือขณะนั้น …

ในฟลอริดา.

ยังอยู่ในเพนซิลเวเนีย

หรือเพนซิลเวเนีย

อย่างไรก็ตาม และฉันเห็นหน้าจออีกครั้งถูกใช้เพื่ออย่างอื่นที่ไม่ใช่การเล่าเรื่อง และฉันก็พูดว่า “โว้ว!” ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนั้นมาก่อนและนั่นทำให้ฉันทึ่ง ฉันคิดว่านั่นเป็นแอปพลิเคชันของบางอย่างที่ฉันคิดว่าฉันเข้าใจอย่างสมบูรณ์และไม่เข้าใจแอปพลิเคชันนี้โดยสมบูรณ์

แม้ว่าพวกเขาจะเล่าเรื่องด้วย พวกเขากำลังบอก …

ไม่ไม่ไม่. ที่ฉันพูดคือ…

ใช่ ฉันเข้าใจ

มีความแตกต่างระหว่างการใช้หน้าจอ การอยู่เฉยๆ การนั่งฟัง การดูคนเล่าเรื่อง เมื่อเทียบกับสิ่งที่ QVC ทำซึ่งเป็นการบรรจบกันแบบดั้งเดิมของโทรศัพท์ โทรทัศน์ และคอมพิวเตอร์ที่คุณทำอะไรบางอย่าง วางชิ้นส่วนของ Kleenex และพูดว่า “คุณต้องการซื้อสิ่งนี้หรือไม่” และใครบางคนที่อยู่อีกด้านหนึ่งแทนที่จะอยู่เฉยๆและรับโค้ก …

บอกว่า “ให้”

บอกว่า “อยากได้” และสามารถสั่งได้ นั่นทำให้ฉันหลงใหล และฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับมัน แต่ฉันคิดว่า สิ่งต่างๆ กำลังจะเกิดขึ้นจากสิ่งที่ไม่รู้อย่างที่สุด นั่นคือตอนที่ฉันสนใจ QVC และนั่นคือปี ค.ศ. 92 ’93 และนั่นทำให้ฉันในปี ’95, ’96 ถึงจุดเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน.

ฉันหมายความว่ามันเป็นเช่นนั้น … นั่นเป็นวิธีที่ …

ให้ฉันก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วถึงวันนี้ เพราะตอนนี้บริษัทอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค ซึ่งคุณรู้จักดีในช่วงแรก ๆ เช่น Google, Facebook, และ Amazons ได้ย้ายเข้าสู่วงการบันเทิงแล้ว ไม่ใช่ Facebook, Apple

ใช่.

มองตอนนี้เป็นยังไงบ้าง? ขณะที่พวกเขาเงยหน้าขึ้นมองและพูดว่า “บางทีเราอาจจะต้องย้ายเข้าไปอยู่ในพื้นที่นี้” และพวกเขามี เห็นได้ชัดว่า Netflix เป็นผู้นำทาง

อย่างที่ฉันพูดไป มันมีข้อยกเว้น และนี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจใน Netflix Netflix เป็นข้อยกเว้นที่แท้จริง Netflix เข้ามาสู่สิ่งนี้จริงๆ อีกครั้ง ดั้งเดิมมาก แต่ไม่ใช่เทคโนโลยีจริง แต่มาพร้อมกับกล่องเหล่านั้นที่วางอยู่ในร้านค้าที่คุณสามารถหาภาพยนตร์ได้และมันจะดังกึกก้องและคุณจะดึงฟิล์มหรืออะไรก็ตามจากนั้น . ..

การส่งจดหมาย

จากนั้นเข้าสู่วงการภาพยนตร์ และมันคือความยอดเยี่ยมของ Reed Hastings ผู้ก่อตั้ง Netflix จริงๆ ที่เขาสามารถมาจากภูมิหลังทางเทคโนโลยีที่ยุติธรรม …

เขาทำจริงๆ ใช่.

ว่าเขาสามารถเข้าสู่ธุรกิจการแสดงเล่าเรื่องในลักษณะที่แน่นอนที่ไม่มีใครสามารถทำได้จริงๆ คุณไม่สามารถเปรียบเทียบได้ บริษัทเทคโนโลยีเพียงแห่งเดียวที่อยู่ในโลกแห่งสื่อนี้ จริงๆ แล้วในสื่อคือ Amazon

แต่รูปแบบธุรกิจของ Amazon นั้นไม่เกี่ยวอะไรกับใครก็ตามที่อยู่ในธุรกิจบันเทิงมาทั้งชีวิต นั่นคือ เรามีงานเดียว เราสร้างความบันเทิงให้ผู้คน หากพวกเขาชอบสิ่งที่เราทำ พวกเขาจะซื้อตั๋วหรือสมัครรับข้อมูลนี้หรือซื้อมันมา จากนั้นพวกเขาก็ได้รับการแลกเปลี่ยนอย่างยุติธรรมสำหรับความสามารถในการสร้างสรรค์ของพวกเขา โดยการแลกเปลี่ยนโดยคนที่พูดว่า “ฉันจะซื้อสิ่งนั้น” โมเดลของ Amazon ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน

กระดาษชำระ. พวกเขากำลังขายกระดาษชำระหรืออะไรก็ตาม

แบบจำลองของ Amazon กล่าวว่า “หากคุณเข้าร่วม Prime เราจะมอบสิ่งต่างๆ ให้คุณ งานของเราคือพาคุณเข้าร่วม Prime หากเราสามารถให้คุณทำเช่นนั้นได้โดยการมอบBlack Pantherให้กับคุณหรืออะไรก็ตาม หรือThe Marvelous Mrs. Maiselก็เยี่ยมมาก” แต่โมเดลนั้นสำหรับคนในวงการบันเทิงแบบว่า “โอ้พระเจ้า มันเกิดขึ้นได้ยังไง? ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ฉันไม่รู้ว่ายังไง ฉันรู้แต่วิธีการให้บริการลูกค้าความบันเทิงของฉันเท่านั้น ฉันไม่รู้ว่าจะหาคนเข้าร่วม Prime ได้อย่างไร เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของฉันซึ่งเป็นสิ่งที่สร้างสรรค์” ทันใดนั้นเอง…

ถูกต้อง. นั่นนำไปสู่ที่ไหน เพราะตอนนี้ Apple กำลังเคลื่อนไหวอย่างหนักหลังจาก …

ดีฉันจะไม่บอกว่าพวกเขากำลังหนักยัง

ไม่หนักแต่มากกว่า มีเงิน.

พวกเขากำลังเดินเตร่ไปมา พวกเขามีเท้าเล็ก ๆ อยู่ในนั้น พวกเขาจ้างคนมาบ้างแล้ว พวกเขากำลังใช้จ่ายเงินอยู่ แต่อย่างน้อยก็ยังไม่มี แม้ว่าพวกเขาจะประกาศบางอย่างที่ฉันคิดว่าเร็ว ๆ นี้หรือเริ่มบริการสตรีมมิ่ง

ทุกคนจะเล่นในเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่าคนที่ไล่ตาม Netflix เป็นคนโง่ หรือพยายามแข่งขันกับ Amazon Prime เพราะผมไม่คิดว่าจะมีใครอยู่ในนั้น เรียกมันว่า … ธุรกิจสื่อ ธุรกิจบันเทิง ที่ทำเช่นนั้น และฉันไม่ได้บอกว่าคนอื่นไม่สามารถสร้างบริการได้ ดิสนีย์มีโปรแกรมที่ดี

พวกเขากำลังเริ่มการสตรีม ถูกต้อง.

พวกเขาจะได้รับสมาชิกบางส่วน แต่การไล่ล่า … Netflix ชนะเกมนี้แล้ว ฉันหมายถึง ขาดเหตุการณ์อัตถิภาวนิยมบางอย่าง มันเป็นของ Netflix ฉันเชื่อว่าไม่มีใครสามารถไปถึงระดับสมาชิกได้ซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจเหนือกว่าอย่างแท้จริง พวกเขาสามารถประมูลได้ และทำ…

และพวกเขาทำ

… ใครก็ได้ และพวกเขาจะทำเช่นนั้นต่อไป

ถูกต้อง. พวกเขาเพิ่งได้ไรอัน เมอร์ฟี่ พวกเขาได้ Shonda Rhimes พวกเขาได้รับ …

ใช่ แต่พวกเขาจะเสนอราคาสูงกว่าใครก็ตามเพราะพวกเขามีแพลตฟอร์มที่สามารถทำได้ วงกลมเอฟเฟกต์เครือข่ายนั้น …

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นในฮอลลีวูดในตอนนี้? มองอย่างไรเมื่อมอง…

ตอนนี้ฮอลลีวูดไม่เกี่ยวข้อง

ตกลง.

คือมันไม่มีอะไร…

อธิบาย. นั่นเป็นคำแถลงที่ยิ่งใหญ่ อธิบาย.

มันคือ. ดู. มันจะทำให้และดำเนินการเขียนโปรแกรมต่อไป ชัดเจน. และนั่นก็เป็นหนึ่งในหน้าที่ของมัน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับธุรกิจบันเทิงตั้งแต่ต้นเมื่อร้อยปีที่แล้วก็คือ … โดยพื้นฐานแล้วเรามาเริ่มที่วิทยุกันก่อน โดยพื้นฐานแล้ววิทยุถูกครอบงำโดย NBC, CBS และเมื่อเวลาผ่านไปหลายทศวรรษ พวกเขาก็สามารถทำได้ เพราะอำนาจนั้นสมบูรณ์แล้ว พวกเขาจึงสามารถเข้าสู่โทรทัศน์ได้ จากนั้นพวกเขาสามารถเข้าสู่ธุรกิจเคเบิลได้ จากนั้นพวกเขาก็สามารถเข้าสู่ธุรกิจเหล่านี้ได้ทั้งหมด ซึ่งทั้งหมดไม่ใช่ว่าพวกเขาก่อตั้งบริษัทขึ้นมา แต่เมื่อพวกเขาใหญ่พอ พวกเขาก็จะซื้อมัน

Warner Bros. Studio เพียงเล็กน้อยจึงซื้อ Time Inc. ซึ่งมี HBO และซีบีเอสซึ่งเป็นผู้นำด้านข่าวจริงๆ ไม่ใช่ซีบีเอสที่เริ่มข่าวเคเบิลตลอด 24 ชั่วโมง แต่เป็น Ted Turner ที่ Warners ซื้อในที่สุด ดังนั้น บริษัทภาพยนตร์ทั้ง 6 แห่งนี้จึงสามารถขยายอำนาจของตนไปสู่สิ่งอื่นได้ มันไม่สำคัญว่าพวกเขาเริ่มมัน พอโตก็ต้องซื้อ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาไม่ได้ซื้ออะไร หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อ Netflix พวกเขาไม่ได้ซื้ออเมซอน

ไม่พวกเขาไม่ใช่.

ดังนั้นความเกี่ยวข้องของพวกเขาในโลกนี้ … กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เคยเป็นถ้าคุณได้สตูดิโอภาพยนตร์ คุณกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะกับคนอีกห้าคนเท่านั้น และเพื่อให้ตารางดังกล่าวครองสื่อทั่วโลก ที่มากกว่า ดังนั้นเมื่อคุณถามเกี่ยวกับฮอลลีวูด สิ่งที่หมายถึง “ฮอลลีวูด” ซึ่งก็คือยุคนั้นได้สิ้นสุดลงและสิ้นสุดลง

แล้วพวกเขาได้อะไรมา … คุณมี Iger ซื้อ [Fox]

สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในรอบร้อยปีที่คุณเห็นตอนนี้การหดตัว กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทภาพยนตร์หกแห่งได้ลดลงเหลือห้าแห่ง เนื่องจาก Fox จะหยุดอยู่ ยกเว้นแบรนด์เล็กๆ อย่าง TriStar ในห้าหรือ 10 ปี ดังนั้น Fox ในฐานะนิติบุคคลจึงหายไป

ดู. ดิสนีย์สร้างละครที่ยิ่งใหญ่มากเพราะมีเนื้อหามากมายและเนื่องจากเป็นดิสนีย์ พวกเขาจึงโดดเด่นอยู่เสมอ พวกเขาจะยังคงมีความเกี่ยวข้องต่อไป และ Bob Iger ก็เป็นผู้บริหารที่ยอดเยี่ยมและมีบริษัทนั้นมีความลึกซึ้งอย่างมาก และพวกเขาจะเป็นผู้เล่นระดับโลก

สวนสนุก. พวกเขามีอย่างอื่น

และทำได้ดีในการสตรีม อีกครั้ง หวังว่าพวกเขาจะไม่ไล่ตาม Netflix ด้วยรายจ่ายฝ่ายทุน แต่นอกเหนือจากนั้น บริษัทภาพยนตร์ไม่ได้มีบทบาทสำคัญไปกว่าการทำสิ่งต่างๆ

แล้วบริษัทเทคโนโลยีล่ะ คุณมองพวกเขาอย่างไร? เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีปีที่แย่มาก มีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด … มันสำคัญหรือเป็นเพียง … พวกเขามีปีการเงินที่ดี

พวกเขาทำเงินได้มากมาย พวกเขากำลังต่อสู้กับวัยรุ่น ที่มีอะไรอีกมากมายเกิดขึ้น เป็นปัญหาที่ร้ายแรงจริงๆ เป็นปัญหาสังคมที่แท้จริง เป็นผลพลอยได้ของมัน แต่ถ้าคุณคิดว่าพวกเขาไม่มีเศรษฐกิจหรืออยู่ในอันตรายทางเศรษฐกิจอุตสาหกรรม … พวกเขาอาจและควรได้รับการควบคุมในบางกรณี เพราะสิ่งที่มีอำนาจและอิทธิพลและในบางกรณีการผูกขาดจำเป็นต้องมีระเบียบซึ่งจะตามมา

ถูกต้อง. คุณรู้สึกอย่างไรที่พวกเขาประพฤติตน? คุณคิดว่าพวกเขา…

ฉันคิดว่าพวกเขาทำเสร็จแล้ว … ดูว่าพวกเขาทำในสิ่งที่ยาเสพติดจะทำ และฉันไม่ได้หมายถึง “ยาเสพติด” ในทางลบ สิ่งที่พวกเขาทำคือ ด้วยปัญญา ปัญญาที่มากกว่า ฉันคิดว่า คุณต้องการจากพวกเขา พวกเขาเริ่มได้ผู้ฟังที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง … เราจะทำมันด้วย Facebook และผลที่ตามมาของผู้ชมเหล่านั้นและสิ่งที่คุณต้องทำเกี่ยวกับพวกเขา เมื่อคุณไปถึงขนาดนั้น เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการพัฒนาอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว และเพิ่งจะได้รับรายได้จากสิ่งนี้จริงๆ และเมื่อไม่นานมานี้ รายได้ของพวกเขาก็พุ่งสูงขึ้นและทั้งหมดนั้น

การติดตามสิ่งนั้น การทำให้ใช้งานได้นั้นเป็นงานที่ใหญ่มาก คุณจับผิดพวกเขาไม่ได้ในเวลาเดียวกันได้ไหมว่า “โอ้ พระเจ้า มีผลที่ตามมาที่เราต้องจัดการจริงๆ หรือ” อย่างแรกเลย ฉันไม่คิดว่าพวกเขารู้จริงๆ เกี่ยวกับผลที่ตามมาเหล่านั้น ฉันคิดว่าผลที่ตามมานั้นบอกพวกเขาได้จากสิ่งที่เกิดขึ้นกับรัสเซีย สิ่งที่เกิดขึ้นกับการบิดเบือนข้อมูล และเรื่องอื่นๆ อีกหลายอย่าง

ตอนนี้พวกเขากำลังทำ และทำอย่างขยันขันแข็ง พวกเขาดูแลด้านนั้นจนสุดความสามารถ ซึ่งไม่มีวันสมบูรณ์แบบ แต่ฉันคิดเสมอว่า … ฉันคิดว่า Mark Zuckerberg เป็นพลเมืองที่ดีและมีคุณธรรม น่าจะดีกว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกินขนาดอื่นๆ ในช่วงล้านล้านปีที่ผ่านมา

ใช่อาจจะ เก่งกว่าแอนดรูว์ คาร์เนกี้ ฉันจะให้สิ่งนั้นกับคุณ

หรือ John D. Rockefeller และอะไรก็ตาม แต่ Carnegie ก็เช่นกัน ทั้งหมดนั้น. และอีกอย่าง โพสต์ Carnegie, Mr. Smith ที่ GM และอันนี้กับอันนั้น ฉันคิดว่ามาร์คเป็นคนดีและช่างคิดมาก และเขาจะจัดการเรื่องนี้ให้ได้ หยิบง่ายไหม? แน่นอน หมายถึงความรู้สึกที่ว่า นี่คือคนที่ยังเด็กมาก รวยมาก มีอำนาจมาก และทั้งหมดนี้ เขาควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ เขาควรจะสามารถรับคำวิจารณ์นั้นได้ และเขาควรจะสามารถทำให้เกิดผลดีกับมันได้

คุณคิดว่าพวกเขาจะ? เพราะการสัมภาษณ์จำนวนมากที่พวกเขาทำ พวกเขามักจะ … สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันจริงๆ คือ เมื่อฉันพูดคุยกับพวกเขา เมื่อมีบางสิ่งที่ยอดเยี่ยม ก็คือพวกเขา เมื่อไม่ใช่ ก็คือ “เรา” เช่น “เราต้องแก้ไขปัญหานี้” และฉันก็แบบว่า “ฉันไม่ได้ทำลายมัน” ฉันก็เลยไม่รู้ คุณคิดว่าผู้คนเข้มงวดกับพวกเขามากเกินไปในเรื่องนั้นหรือไม่? ฉันไม่ เห็นได้ชัดว่าคุณรู้

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเข้มงวดกับพวกเขามากเกินไป ฉันคิดว่ามันโอเค ความหมาย ใช่ พวกเขาควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เพราะพวกเขาทำผิดพลาด ฉันไม่คิดว่าความผิดพลาดเหล่านั้นเกิดจากการกระทำ ไม่ใช่อย่างที่พวกเขาพูดว่า “ใช่ เก็บของของเรากันเถอะ … ขอให้มีสิ่งชั่วร้ายและน่ากลัวไหลผ่านท่อสื่อสารของเรา” แต่คำวิจารณ์ของพวกเขานั้นใช้ได้ ฉันไม่คิดว่าคุณจะยกระดับไปอีกขั้น

ซึ่งจะเป็น?

ว่า “โยนเขาทิ้งไปเถอะ” หรือ “เขาไม่เหมาะที่จะรับใช้”

ใช่หรือ “มาควบคุมพวกเขาในลักษณะนี้กันเถอะ”

ไม่ฉันไม่คิดว่า …

ดังนั้นกฎระเบียบเช่นอะไร?

ฉันไม่ใช่คนควบคุมที่นี่ ฉันคิดว่าอย่างที่ฉันพูด สิ่งทั่วไปคือ — และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ Google ซึ่งเป็นการผูกขาดโดยเด็ดขาด Facebook ไม่ใช่จริงๆ … มีผู้ชมจำนวนมาก แต่ก็ไม่ได้ผูกขาด

คุณสามารถมองเห็นอนาคตที่ไม่ได้ใช้ได้อย่างง่ายดาย

มันไม่ได้ผูกขาดเชิงโครงสร้าง แต่ฉันคิดว่าเมื่อคุณมีอำนาจแบบนั้น คุณจะ “ใช้ผิดวิธี” กับมัน โดยธรรมชาติแล้วมันถูกทำร้าย หากคุณมีอำนาจผูกขาด คุณจะต้องบีบอันนี้ อันนั้น และอีกอันหนึ่ง เพื่อที่จะไปถึงวันถัดไป

ดังนั้นกฎระเบียบที่เหมาะสมในพื้นที่เหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างที่ฉันพูดสำหรับ Google เพราะด้วย Google … Google อดไม่ได้ที่จะพูดว่า คุณเคยรับการเข้าชมทั้งหมดนี้ฟรี เป้าหมายของเรา มากกว่า ล่าสุด ตอนนี้ก็ 10 กว่าปีแล้ว มีคนบอกว่าไม่มี การจราจรจะไม่ฟรี ลิงก์สีน้ำเงิน 10 ลิงก์ที่คุณเคยเห็นตอนนี้หายไป ดังนั้น อยู่ครึ่งหน้าล่าง ดังนั้น ด้านล่างของหน้าหลัก …

คุณจะต้องชำระเงินสำหรับการเข้าถึงระบบของเรา

คุณเพียงแค่จะจ่ายเงินให้เราสำหรับสิ่งนี้ และนั่นเป็นเรื่องธรรมชาติ … ใช่ ทำไมไม่? เนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่น จึงจำเป็นต้องมีกฎระเบียบบางประการ ในแง่ว่าคุณอนุญาตให้พวกเขาพูดว่า โอเค ในการเดินทาง เราเคยวางบริการการเดินทางของคุณไว้ที่นี่ โดยพื้นฐานแล้วเราจะเอาเงินของคุณ … และ Expedia ใช้เงิน 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี …

บน Google

ใช่. น้อยกว่านั้นนิดหน่อย แต่ในด้านการตลาด การตลาดทางอินเทอร์เน็ต บน SEM

Google และ Facebook ค่อนข้างมาก

ยกโทษให้ฉัน?

Google และ Facebook

ใช่. ยังไงก็ตาม แน่นอน…

มันเป็นตัวเลขขนาดใหญ่

… สูงกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ และเราไม่คิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีเมื่อคุณจ่ายเงินให้ใครบางคนเพื่อโฆษณาบนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา และพวกเขาแข่งขันโดยตรงกับคุณ เราคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ผิด

หลายคนทำ

นั่นจะเป็นรูปแบบของระเบียบ

คุณคิดว่ากำลังมา? เห็นว่ากำลังมา?

ใช่. แน่นอนมันเป็น

อย่างรวดเร็ว?

ไม่ ไม่มีอะไรได้มาอย่างรวดเร็ว

ไม่ ไม่มีอะไรได้มาอย่างรวดเร็ว เอาล่ะ ไปที่ Amazon และ Jeff Bezos เห็นได้ชัดว่าเขาอยู่ในข่าวและส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของเขาได้รับข่าว

คุณไม่สามารถช่วยตัวเองได้

ฉันช่วยไม่ได้ แต่เอาเถอะ เขาทำมัน. เขาเอามันออกไปเพื่อที่จะพูด ฉันช่วยไม่ได้ มันเป็นทุ่นระเบิดของการเล่นสำนวน

ใช่ใช่ใช่.

คุณอยู่ในคณะกรรมการของ Washington Post

ใช่ฉันเป็นมาหลายปีแล้ว

คุณเป็นเวลาหลายปี คุณมองพวกเขาอย่างไรในฐานะเอนทิตี? คุณไม่ได้พูดถึงพวกเขา คุณพูดถึง Google และ Facebook ที่นี่

ในฐานะอะไร? คุณหมายถึงในแง่ของ…

ในฐานะหน่วยงานยักษ์ใช่

โอ้ Amazon อยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน! และสิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ Bezos ก็คือ เมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ที่เคยตั้งรับเรื่องนี้มาก Jeff Bezos กล่าว ก่อนที่มันจะพุ่งตรงมาที่เขา เขากล่าวว่า “เราสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน เราเป็นบริษัทขนาดใหญ่มาก และเราสมควรที่จะอยู่ภายใต้ Microsoft ของใครก็ตาม” — Microsoft ว้าว!

ไมโครซอฟต์.

มันเจ๋ง ฉันชอบมัน กรุณาบันทึกชิ้นนั้น

ฉันจะมันกำลังเกิดขึ้น

“กล้องจุลทรรศน์ของใครก็ตามและจงเปิดกว้างและไม่ป้องกันกระบวนการนั้น” ซึ่งเป็นทัศนคติที่ถูกต้อง คำถามของคุณคืออะไร?

ดังนั้นพวกเขาอยู่ที่ไหนในพจนานุกรมแห่งอำนาจนี้?

ไม่ พวกเขาเป็นองค์กรที่มีอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ และพวกเขาต้องการให้ผู้คนพิจารณาแนวทางปฏิบัติของพวกเขา และเมื่อพวกเขาก้าวข้ามเส้น ซึ่งพวกเขาจะทำอย่างแน่นอน ไม่ใช่เรื่องของคนชั่วที่ลูบคลำลูกแมวในห้องด้านหลัง ลูบลูกแมวอย่างดุร้าย แต่นั่นกำลังจะเกิดขึ้น และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นก็ควรจะมีผลลัพธ์ ใช่แล้ว แน่นอนว่า Amazon มีคุณสมบัติสำหรับสิ่งนั้น และฉันคิดว่า ภายใต้สถานการณ์นั้น คุณเบโซสได้จัดการกับความที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้ทั้งหมด ฉันคิดว่าเขาจัดการมันอย่างกล้าหาญ

คุณแปลกใจกับคำตอบของเขาไหม?

ฉันเป็นเพื่อนที่ดีของทั้ง Jeff’s และ Mackenzie’s เช่นเดียวกับภรรยาของฉัน และฉันจะไม่มีวันพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย

ตกลง. แต่ฉันหมายถึงในแง่ของการผลักดันพฤติกรรมแบบนี้?

ฉันคิดว่าเขาทำ เพราะมันเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เขาทำต่อสาธารณะ นั่นคือตอนที่เขาเขียนบล็อกของเขา อะไรก็ตาม

บันทึก. ถึง เดวิด เพกเกอร์ นักสำรวจแห่งชาติ.

ไม่สิ เขาไปปล่อยที่ไหน?

ปานกลาง.

กลาง ขวา. ฉันคิดว่า หลายคน ไม่มีใครที่คุณพูดได้ … นั่นไม่จริง เราทุกคนอยู่ในตำแหน่งของเขา ในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง หมายความว่าเมื่อคุณมีทรัพย์สินมากมาย คุณเป็นคนมั่งคั่งหลายคนคงเคยพูดว่า มาใส่สิ่งนี้ลงในลิ้นชักกันเถอะ เพราะการกล่าวคำกล่าว การรับตำแหน่งนั้น เป็นการเชิญชวนสิ่งที่ได้รับเชิญ ซึ่งเป็นการให้ความสนใจ การเยาะเย้ย การล้อเล่น ฯลฯ เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมในหน้าแรกของ New York Post และทั้งหมดนั้น และนั่นเป็นการกระทำที่กล้าหาญ

ใช่อย่างแน่นอน คุณคิดว่าเขาบริหาร Washington Post ได้อย่างไร? เคยไปที่นั่น

อย่างน่าอัศจรรย์ ไม่ ฉันหมายถึง … เดอะวอชิงตันโพสต์ ฉันเคย ฉันคิดว่าตอนนั้นมีสมาชิกคณะกรรมการเก้าคน หรือ 10 คน ฉันเดาว่า การขายวอชิงตันโพสต์เป็น 9 ต่อ 1 และฉันเป็นคนพูด เราไม่ควรขาย Washington Post

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะฉันคิดว่าครอบครัว Graham ซึ่งทำงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้เป็นสจ๊วตตลอดเวลานั้น มีในบริษัทของพวกเขาซึ่งถูกเรียกว่า The Post Company ในตอนนั้น มีทรัพยากรเพียงพอที่จะลงทุนได้มากขึ้น Washington Post และยังคงเป็นสจ๊วตต่อไป

และเป็นเพราะดอน เกรแฮมซึ่งเป็นมนุษย์ที่ดีที่สุดคนหนึ่งที่ฉันเคยรู้จัก ดอน เกรแฮมกล่าวว่า “ฉันมีความรับผิดชอบมากขึ้น ฉันมีความรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น และฉันก็ไม่สามารถ … พ้นจากความรับผิดชอบนั้น โดยรู้ว่าฉันรู้อะไร ฉันก็ทำไม่ได้” และผมแย้งว่าบริษัทต่างๆ เป็นมากกว่าแค่ผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น พวกเขามีความรับผิดชอบอื่น ๆ ต่อชุมชนของพวกเขา ต่อสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเป็น ดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดาดา

ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาขายมัน และอีกอย่าง มีคนสองสามคนที่ฉันไม่ชอบที่จะซื้อมัน ซึ่งหนึ่งในนั้นเกือบจะซื้อแล้ว

เมอร์ด็อก.

ไม่ ไม่ใช่เมอร์ด็อก ไม่ไม่ไม่.

โอ้ฉันรู้. ฉันคิดว่าฉันรู้.

ดังนั้น ตอนที่คุณเบซอสซื้อมัน ฉันคิดว่า มันวิเศษมาก เพราะผมรู้จักเขาดีและรู้สึกถึงภาระหน้าที่ ความรับผิดชอบ คุณภาพ และเขาก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วย ดังนั้น ความลังเลของบริษัท Washington Post และครอบครัว Graham ที่จะสนับสนุนต่อไปและขายให้กับคนที่ใช่ ถือเป็นการกระทำที่ยิ่งใหญ่ของความโชคดีอย่างยิ่ง เพราะตอนนี้ The Post กำลังเฟื่องฟู

อย่างแน่นอน. อย่างแน่นอน. และเขาได้นำการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีบางอย่างมาใช้อย่างชาญฉลาด

เขาทำสิ่งที่ดีกับมัน ใช่ เขามี

เขามี. และเขาปล่อยให้มันอยู่คนเดียว จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้เป็นส่วนใหญ่

ความคิดที่ว่า … ฉันคิดว่าการเป็นเจ้าของ … ฉันมักจะรู้สึกเช่นนี้เกี่ยวกับธุรกิจภาพยนตร์และธุรกิจโทรทัศน์ที่ฉันเคยอยู่เมื่อผู้สร้างพูดว่า “สิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาทำคือพวกเขาทิ้งฉัน ตามลำพัง.” ฉันไม่เชื่อว่าผู้คนควรถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง

ฉันกำลังพูดถึงการเข้าไปยุ่ง ใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณฉันคิดว่าเขาควรมีส่วนร่วมในสิ่งต่าง ๆ …

มันไม่ได้อยู่ใน DNA ของฉันที่จะทำอย่างนั้น

ฉันได้ยินมาว่า

ใช่นั่นอาจเป็นที่รู้จักโดยบางคน ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดี ฉันคิดว่ามันเป็นความรับผิดชอบของการเป็นเจ้าของ ดังนั้น เขากับมาร์ตี้ บารอนและอะไรก็ตาม ต่างพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับส่วนใดส่วนหนึ่งของกระบวนการบรรณาธิการ ตรงไปตรงมา กระบวนการบรรณาธิการใดๆ จะดีขึ้นโดยใครบางคนที่ฉลาด เหมาะสม มีส่วนร่วม อย่างที่เขาเป็น

ฉันประทับใจเสมอกับสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับ … พระเจ้ารู้ ฉันไม่ใช่ … ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Fox News เมื่อฉันอยู่ที่ Fox เราทำรายการฟ็อกซ์ ซึ่งหลังจากที่ฉันจากไป ก็มาถึงฟ็อกซ์นิวส์

ดังนั้นเราจะไม่โทษคุณ แบร์รี่

คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ แต่สิ่งหนึ่งที่ผมชื่นชมเสมอเกี่ยวกับเมอร์ด็อกคือความรับผิดชอบสูงสุดสำหรับสิ่งที่อยู่ในหนังสือพิมพ์ของเขา เขากล่าวว่า “ผมยืนอยู่ข้างหลังพวกเขาทุกคน เมื่อคุณต้องการมองหาใคร ให้มองมาที่ฉัน ฉันเป็นเจ้าของเอกสารเหล่านั้นและต้องรับผิดชอบ” มันเป็นสิ่งเดียวกับที่ฉันรู้สึกในธุรกิจภาพยนตร์เมื่อผู้บริหารภาพยนตร์บางคนของฉันพูดว่า “โอ้ นั่นเป็นความผิดของ Oliver Stone ในการสร้างภาพยนตร์ที่เขาบอกว่า Lyndon Johnson ฆ่า JFK อย่างแท้จริง”

ภาพยนตร์ที่ขาดความรับผิดชอบในทุกระดับ ทั้งในเชิงประวัติศาสตร์และทุกเรื่อง และเจ้าหน้าที่ที่ดูแลบริษัทกล่าวว่า “นั่นไม่ใช่ความรับผิดชอบของเรา” ฉันพูดว่า “แน่นอนว่าเป็นความรับผิดชอบของคุณ” ยังไงก็ตาม เราอยู่ตรงนั้น

ดังนั้นคุณจึงให้ Bezos จัดการสิ่งเหล่านี้ คุณมีอย่างอื่น … คุณพูดถึง Murdoch คุณเลี้ยง Murdoch ซึ่งคุณเคยมีประวัติอันยาวนานด้วยมาก่อน คุณมีลอเรน จ็อบส์ซื้อของบางอย่าง นำเงินไปลงทุนในมหาสมุทรแอตแลนติกและอะไรทำนองนั้น คุณมี Marc Benioff ซื้อเวลา คุณมองสิ่งนี้อย่างไร? ยุคนี้สื่อและเทคโนโลยีมาบรรจบกัน? หรือเงินเทคโนโลยีอย่างน้อย

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ Laurene Jobs คือ … ฉันไม่คิดว่าเธอหรือใครก็ตามจะคิดว่าเธอเป็นช่างเทคนิค

เลขที่.

โชคลาภมาจากสิ่งนั้น แต่ไม่สำคัญว่าโชคลาภจะมาจากไหน และฉันรู้ว่า … เบนิอฟฟ์พูดกับฉันเพราะฉันเพิ่งเห็นเขาเมื่อคืนก่อนและฉันก็พูดว่า “ทำไมเป็นคนซื้อนิตยสาร Newsweek อย่างโง่เขลาและเสียเงินเป็นจำนวนมากทำไมคุณถึงทำ นี่มาร์ค?” และเขาบอกจริงๆ ว่า “ฉันอยากรู้เรื่องนั้น อันดับหนึ่งและสอง มีหลายสิ่งที่ฉันเชื่อ” ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นพวกโปรโซเชียล ฉันหมายความว่าพวกเขาอาจจะเป็น สังคมสงเคราะห์หรืออะไรก็ตาม คุณสามารถทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการบนสายรุ้งวิกฤติ แต่เขาซื้อมันเพื่อจุดประสงค์ในการบริการสาธารณะ

เขามีเงินที่จะทำ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะได้ผลในเชิงเศรษฐกิจ ทำบางอย่างเพื่อบริการสาธารณะ เขาเป็นนักธุรกิจที่ดีมาก ดังนั้นบางทีเขาอาจสับสนทั้งสองอย่าง แต่ทั้งหมดนี้ ฉันคิดว่าเป็นบวก ไม่ใช่แง่ลบ

คุณเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นมากกว่านี้หรือไม่? คุณเห็นไหม … น่าสนใจที่เงินเทคโนโลยีประเภทนี้มีความสนใจในสื่อ สนใจในสื่อมากทั้งส่วนตัวและจากมุมมองของบริษัท

ฉันคิดว่าคุณพูดเกินจริงไปหน่อย

ไม่เป็นไร. โอเค พวกเขาแค่มีเงิน แล้วไม่อยากซื้อทีมกีฬาเหรอ?

ใช่. ฉันหมายถึง …

แม้ว่าฉันต้องบอกว่า Pierre Omidyar ผู้ซึ่งเริ่มต้น eBay เมื่อเขาเข้าไปในโรงแรม ฉันก็แบบ “ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น” เขาแบบว่า “ฉันแค่ไม่อยากเป็นเจ้าของทีมกีฬา” ฉันก็แบบ “นั่นเป็นความต้องการของมหาเศรษฐีเหรอ? นั่นคือคุณต้องซื้ออะไรซักอย่างเหรอ?”

ทำอะไรสักอย่าง. ใช่ ฉันกำลังสร้างเกาะ …

เราจะพูดถึงเกาะในหัวข้อถัดไป ฉันต้องการที่จะเข้าใจของคุณ …

ในแมนฮัตตัน เพราะฉันไม่ต้องการซื้อทีมกีฬา แม้ว่าลูกชายของฉันจะซื้อ ฉันแน่ใจว่าสักวันเขาจะ

ฉันต้องการจบส่วนนี้ด้วย … คุณทำหลายสิ่งหลายอย่างแล้ว สิ่งที่คุณอยากรู้ตอนนี้? แล้วฉันอยากจะพูดถึงเกาะนี้ในตอนต่อไปเกือบหมด และของอื่นๆ ในนิวยอร์กซิตี้

เป็นเรื่องแปลก ฉันโชคดีจริงๆ ฉันพูดจริง ๆ เพราะฉันคิดว่าคุณเหมือนกัน … ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่คุณสามารถซื้อหรือพัฒนาหรืออะไรก็ตาม แต่ฉันและอยากรู้อยากเห็นอยู่เสมอ ฉันอยากรู้เกี่ยวกับเกือบทุกอย่าง หลายสิ่งมากเกินไป และนั่นก็กลายเป็น … โดยปกติความเข้าใจของฉันไม่เคยเข้าถึงได้หรือในทางกลับกัน

ตอนนี้ฉันอยากรู้อะไร ตอนนี้ฉันไม่ใช่ … ฉันกำลังพยายามเขียนหนังสือและนั่นทำให้ฉันรู้สึกกังวลเกือบทั้งหมด

ความหมาย?

มันยากที่จะทำ

ใช่ฉันเขียนสอง

มันยากที่จะทำ

คุณเขียนมันเองหรือคุณมีนักเขียนผี?

ฉันไม่มีผีไม่มี

คุณเพียงแค่พิมพ์ออกไป

ฉันกำลังพิมพ์ … ฉันจะไม่เรียกมันว่าฉันกำลังพิมพ์ช้า ฉันควรจะเสร็จภายในปี 2082

ใช่.

ฉันพยายามจะ … ฉันรู้ดีว่า ในแง่ของเรื่องราวล้วนๆ ฉันมีเรื่องราวที่ดี เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ ดังนั้นฉันจึงอยากจะลองบอกมัน และสิ่งเดียวที่ … ฉันไม่มีอะไรจะขาย ฉันหมายถึง ฉันไม่ได้พยายามสอนอะไรใคร และฉันไม่ได้เขียนหนังสือธุรกิจ แต่อย่างใด ฉันแค่คิดว่าฉันมีเรื่องราวที่ดีและเหตุผลเดียวที่ต้องทำหรือให้ฉันทำก็คือถ้าฉันทำเอง

ถูกต้อง. ถูกต้อง.

และนั่นเป็นผู้หญิงเลว

คุณมีสิ่งที่ใจ …

ยกโทษให้ฉัน?

… หรือชื่อเรื่องคุณมีชื่อเรื่อง?

ฉันไม่มีชื่อ เลขที่.

”Barry Diller ไม่ได้ให้อะไรเลย” จะเป็นชื่อเรื่อง

ไม่ ไม่ ไม่ ฉันมีเพศสัมพันธ์มากเกินไป

จริงๆเหรอ? นั่นดูน่าสนใจ. คุณรู้ไหม ผู้คนมักพูดถึงสตีฟ จ็อบส์ว่า “เขาใจร้าย” ฉันก็แบบ “เปล่า เขามีใจมากเกินไป” ฉันพูดว่า ” นั่นคือปัญหาจริงๆ มากกว่าสิ่งอื่นใด” และดูเหมือนไร้หัวใจ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม …

ใช่ใช่ใช่.

ซึ่งก็น่าสนใจ เอาล่ะ ตอนนี้คุณสนใจอะไรอยู่? แล้วก็อยากได้…

ตอนนี้ฉันสนใจอะไร

ตอนนี้.

ฉันพูดว่าฉันกำลังเขียน …

การเขียนหนังสือ แต่สิ่งที่คุณสนใจคืออะไร?

อา, ใจความ? ฉันไม่ทำเรื่องเฉพาะเรื่อง

เอาล่ะ ไม่เป็นไร Barry Diller ครุ่นคิดได้ ไม่เป็นไร

นั่นคือครุ่นคิดตามที่พล็อตจะอนุญาต

ไม่เป็นไร.

และธีม?

ใช่.

คุณหมายถึงเช่นระเบียบโลกและประเด็นว่าสิ่งที่เป็นสีเขียว [Green New Deal] ควรผ่านหรือไม่?

ใช่.

ฉันคิดว่ามันเป็นแนวคิดที่ดี มีอุดมคติ และงี่เง่า

ฉันต้องการเริ่มเรื่องการเมืองก่อน และจากนั้นฉันอยากจะพูดถึงสิ่งที่คุณทำกับพลเมือง เพราะคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับพลเมืองมากที่นี่ในนิวยอร์กซิตี้ คุณรักนิวยอร์กซิตี้ คุณมาที่นี่มาทั้งชีวิตแล้วใช่ไหม

ปิดและเปิดใช่

คุณเคยอาศัยอยู่ที่ลอสแองเจลิสเพื่อเป็นส่วนหนึ่งใช่ไหม

ฉันยังคงอาศัยอยู่ที่ลอสแองเจลิส

คุยกันก่อน เรื่องการเมืองตอนนี้ เรากำลังจะผ่านร่างพระราชบัญญัตินี้ในที่สุด

ใช่ ๆ.

ทรัมป์กำลังจะบอกว่าเขาชนะ

อะไรก็ตาม.

อะไรก็ตาม. มองฉากการเมืองตอนนี้เป็นอย่างไร? หรือสถานะของประเทศ?

ด้วยความตกใจอย่างมาก

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะเรามีผู้นำที่เน่าเฟะอย่างทั่วถึงในประเทศ อุบัติเหตุแห่งประวัติศาสตร์ที่หวังว่าจะจบลงในไม่ช้า แม้ว่าพรรคเดโมแครตตามปกติจะไม่ออกมา … ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการที่ยาวนานและยาวนานนี้ จะใช้เวลาสองสามปีถัดไป พวกเขาจะไม่ได้ออกมาตั้งแต่ต้นในสิ่งใดแต่ ฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ทำลายล้าง แต่ไม่เป็นไร มันจะเป็นความผิดพลาดในช่วงต้น แต่หวังว่าในอีกสองปี ในการถอดความเจอรัลด์ ฟอร์ด ฝันร้ายระดับชาตินี้จะจบลง

และนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าเรามี ฉันคิดว่าเราทำให้ตัวเองเสื่อมโทรม เราทำให้ตำแหน่งประธานาธิบดีเสื่อมโทรม เราทำให้การเมืองเสื่อมโทรม เราเสื่อมโทรมเกือบทุกอย่างตั้งแต่เขาเข้ามา

ทำไมถึงเป็นอุบัติเหตุ? บางคนคิดว่านี่คือยุคของโซเชียลมีเดีย ยุคแห่งเสียงรบกวน ยุคเคเบิล ยุคของ Fox News ยุคนี้นำไปสู่สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด

เพราะฉันอยากจะคิด และอาจไร้เดียงสาจริงๆ ที่หวังว่ามันจะเป็นอุบัติเหตุ ที่มันเกิดขึ้นเนื่องจากการบรรจบกันของกองกำลังที่ทำให้วิดีโอเกมต้องเอียง

ฉันหมายความว่า มันทำให้บางคนไม่มีคุณสมบัติ ไม่เหมาะสม … ฉันหมายถึง ดูสิ เรามีประธานาธิบดีที่ดี ประธานาธิบดีที่ไม่ดี เรามีส่วนเกินและสิ่งนี้และนั่น ฉันไม่คิดว่าเราเคยมีคนเลวจริงๆ แก่นแท้ของเขา คนใจร้าย และ …

พยาบาทอย่างเห็นได้ชัด

คุณก็รู้ ฉันสามารถต่อกรกับทุกสิ่งได้ โอ้พระเจ้า. ทุกคนพูดไปแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องได้ยินมัน ฉันคิดว่านั่นเป็นอุบัติเหตุของกองกำลังประวัติศาสตร์และไม่ใช่สิ่งที่โดยพื้นฐานแล้ว Pamela Anderson กลายเป็นประธานาธิบดี

ประธาน. เธออาจจะทำงานได้ดีขึ้น นั่นจะเป็น … เธอกำลังวิ่งอยู่หรือเปล่า?

ฉันไม่รู้

ฉันไม่รู้ ไม่เป็นไร. แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? เราจะเอามันมาจากไหน?

มันจะจบลง

มันจะจบลง

อีกครั้ง เราต้องผ่านกระบวนการมากมาย และกระบวนการนั้นก็ไม่สวยงาม ในความคิดของฉันแน่นอนว่าพรรคเดโมแครตไม่ได้ออกมาจากมันหรือเข้ามา …

คุณชอบผู้สมัครคนใดในตอนนี้

ฉันชอบพวกเขามากมาย บางคนฉันหมายถึงฉันรู้มานานแล้ว บางคนเป็นเพื่อนของฉัน บางคนเป็นคนที่ฉันไม่รู้จัก มีตันของพวกเขา

ใครจะเป็นผู้สมัครที่เหมาะที่สุด?

ฉันไม่สามารถทำอย่างนั้นได้

คุณไม่สามารถพูด? ตกลง.

ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น นอกเหนือจากการพูด ซึ่งฉันได้พูดกับเพื่อนบางคนของฉัน ทุกคนมาเคาะประตูเพื่อขอความช่วยเหลือ ฉันได้กล่าวว่าคำมั่นสัญญาเพียงอย่างเดียวที่ฉันได้ทำไว้ – และเป็นเพียงคำมั่นสัญญาที่ให้เกียรติเท่านั้น – ถ้า Mike Bloomberg ดำเนินการ ฉันจะสนับสนุนเขาอย่างแน่นอน

และทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

เพราะฉันคิดว่าเขาจะไม่มี สำหรับฉัน คำถามใดๆ … ประเทศนี้คงจะโชคดีมากที่มีผู้นำแบบเขาในสำนักงานนั้น ฉันคิดว่ามันคงเป็นเรื่องยากที่จะเกิดขึ้นสำหรับเขา ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันสนับสนุนเขา หากไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเคยพูดว่า … ไม่สำคัญหรอกว่าฉันจะพูดอะไรกับคนเหล่านี้ แต่ฉันพูดว่า “มาผ่านกระบวนการชนะและดูว่าเราจะไปที่ใด”

ดูว่าเราไปที่ไหน บลูมเบิร์กก็น่าสนใจ ฉันคิดว่าเขาพลาดโค้งสุดท้ายในโค้งสุดท้าย … เขาอาจจะมีชัยในหลาย ๆ ด้านถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน

ใช่. มันเป็นประวัติศาสตร์และใครจะรู้?

ใช่.

เขาจะพูดว่าไม่มีโอกาส ที่เขาจะมั่นใจได้ ถ้ามันไม่เกิดขึ้น ชัยชนะของทรัมป์ แต่ฉันไม่รู้

ฉันไม่คิดอย่างนั้น

ข้อโต้แย้งของฉันอยู่กับเขาเสมอ และสำหรับคนอื่น ๆ คือคุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้ด้วยการเลือกตั้ง คุณไม่สามารถทำได้โดยการวิจัย

คุณแค่ต้องเข้าไป

เมื่อคุณเข้าไป คุณเปลี่ยนสีย้อมในน้ำ.

ถูกต้อง.

เข้าไปเปลี่ยนน้ำ. ดังนั้น คุณไม่สามารถคาดเดาได้

อย่างแน่นอน. มันเป็นสัญชาตญาณ คุณเป็นเหมือน … คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Howard Schultz ที่ปรึกษาอิสระและแบ็คแลชของมหาเศรษฐีที่คุณอยู่ในสโมสรเล็ก ๆ แห่งนี้?

ฉันคิดว่ามันเป็นการทำนาย ฉันแปลกใจเพียงเพราะว่าฮาวเวิร์ดเป็นคนสดใส

ฉันยอมรับ.

ฉันนึกไม่ออกว่าทำไมเขาถึงออกมาพูดว่าเขาจะวิ่งหนีอย่างอิสระ ซึ่งดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันเลย แต่ไม่ว่าอะไรก็ตาม

แล้วแบ็คแลชของมหาเศรษฐีล่ะ? คุณรู้สึกฟันเฟืองไหมแบร์รี่? มหาเศรษฐีแบร์รี่.

ฉันไม่ … ฉันคิดว่ามันยังไม่ถึงเวลาที่จะพูดว่า “โอ้พระเจ้า มีมหาเศรษฐีที่ดี” ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าตอนนี้ผู้คนต่างสงสัย และฉันคิดว่าไม่เป็นไร ฉันคิดว่าก็เหมือนทุกอย่างมีทั้งดีและไม่ดี

ถูกต้อง.

อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ส่วนใหญ่มีส่วนช่วยเหลือสังคม การกุศล เพื่อการนี้ ฉันดูเกตส์เมื่อเช้า ฉันอ่าน … ฉันไม่รู้ เขาเพิ่งออกมาพร้อมกับจดหมายฉบับนี้ ไม่รู้ว่าคุณอ่านหรือเปล่า

เขาทำ. จดหมายของเขา ใช่ฉันมี.

ฉันคิดในใจว่า “ดูการเปลี่ยนแปลงของบุคคลนี้สิ”

โอ้ใช่พูดถึงคนยาก

ดูการเปลี่ยนแปลงของใครบางคน … ฉันไม่ได้แข่งขันกับเขาจริงๆ แม้ว่าในกรณีเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาคิดว่าเราทำจริงๆ เมื่อหลายปีก่อนและหลายปีก่อน แต่นี่คือคนที่แสดงเป็นนักธุรกิจที่บริสุทธิ์ที่สุดเท่าที่คุณจะหาได้ และเขาได้เปลี่ยนใจเลื่อมใสในตัวเองอย่างแท้จริง ฉันหมายถึงกลับใจใหม่ การเติบโตส่วนบุคคลของบุคคลนี้เป็นเพียงปรากฎการณ์ พรสวรรค์ของเขา สมองที่กว้างขวางของเขา ซึ่งใหญ่กว่าเกือบทุกคน โดยการกำกับตนเอง เขาได้เปลี่ยนมันไปสู่ความเป็นมนุษย์ที่ดีขึ้น

ใช่ เขาเอาความก้าวร้าว เขาใช้ความก้าวร้าวครั้งใหญ่และทำอย่างนั้น ใช่ฉันจะเห็นด้วย

และน่าประทับใจอย่างยิ่งที่ฉันคิดว่าพระเจ้ามีวิญญาณมนุษย์อยู่ที่นั่น เราโชคดีแค่ไหน

แล้วเขาก็มีวิธีที่จะทำเช่นนั้น เมื่อพูดถึงวิธีการ สิ่งหนึ่งที่คุณทำคืองานของพลเมืองในนิวยอร์กซิตี้โดยเฉพาะ ฉันไม่คิดว่าฉันรู้จักเมืองอื่นๆ ที่คุณให้ความสำคัญ

นางฟ้า.

ลอสแองเจลิส คุณกำลังทำ … คุณไม่ได้ขุดอุโมงค์นั้นกับ Elon ใช่ไหม?

ไม่ไม่ไม่.

ไม่เป็นไร. เรามาคุยกันเรื่องนิวยอร์กกันก่อนดีกว่า

ตกลง.

คุณสร้าง … คุณช่วยไฮไลน์

ใช่เราทำ. เราทำ.

คุณและภรรยาของคุณ ไดแอน

ใช่มากดังนั้น

ซึ่งเป็นทางรถไฟสายเก่า

ใช่ รางรถไฟร้างสองและครึ่ง 2.7 ไมล์

ทางรถไฟ.

ทางยกระดับที่ผุพังมาเป็นเวลา 60 ปีและกำลังจะถูกทำลายลงเพราะนักพัฒนาในฝั่งตะวันตกตอนล่างของนิวยอร์กซึ่งเป็นที่ที่มันอยู่กล่าวว่ามันเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การพัฒนาที่ไม่มีใครทำในเวลาประมาณ 40 ปี

ถูกต้อง. ไม่มีอะไรทำลงไปที่นั่น

ทั้งหมดที่พวกเขาทำคือนั่งอยู่บนที่ดินของตน แต่พวกเขาคิดว่าควรรื้อทิ้ง การประชดประชันครั้งใหญ่เป็นเพราะไดแอนภรรยาของฉันเป็นหนึ่งในคนหรือสองคนที่ขัดขวางไม่ให้ Giuliani สามารถทำลายมันลงได้ก่อนที่เขาจะสิ้นสุดวาระการเป็นนายกเทศมนตรี ที่ประชดคือแน่นอนว่าตอนนี้ก็ล่วงเลยมาเกือบ 20 ปีแล้ว และทุกๆ … The Lower West Side เพราะ High Line …

ใช่ตอนนี้เป็นสถานที่ท่องเที่ยว ฮัดสัน ยาร์ด.

มีการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ความคิดสร้างสรรค์ สถาปัตยกรรม อาคาร ทุกสิ่งทุกอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ และกลุ่มอสังหาริมทรัพย์เหล่านี้ได้รับประโยชน์มากกว่าใครๆ แน่นอน และพวกเขาคือคนที่อยากจะทำลายมันลง

ถูกต้อง.

อย่างไรก็ตาม เราภูมิใจกับมันมาก

คุณจึงสร้างสิ่งนั้นขึ้นมา สวยน่าเดินครับ

ใช่.

ฉันแน่ใจว่า Rudy Giuliani ใช้รัฐธรรมนูญประจำวันของเขาที่นั่นเพื่อเคลียร์หัวที่ชัดเจนของเขา ฉันเดิมพันที่เขาทำ ฉันเดิมพันที่เขาใช้มัน นั่นคงจะตลกมาก

ไม่น่าจะเป็นไปได้

คุณทำสิ่งนี้และสร้างพื้นที่พลเมืองที่สวยงาม

ใช่ใช่ใช่พื้นที่สาธารณะ

พื้นที่สาธารณะที่น่ารักและผู้คนมากมาย … มีธุรกิจทุกประเภทที่ดึงมันออกมาอย่างที่คุณพูดและละแวกใกล้เคียงก็ดีขึ้น

พระเจ้า. ใช่ ใช่ ใช่ ใช่ ใช่.

คุณคาดหวังหรือว่าคุณเป็นเหมือน “นี่คือสิ่งที่จริง … ”

ไม่ เราคิดว่าเป็น … ดูสิ เหมือนกับสิ่งที่คุณทำ เราคิดว่านี่เป็นความคิดที่ดี จินตนาการและวิธีการทำเป็นงานศิลปะที่น่าทึ่งจริงๆ เราคิดว่าปีแรกจะมี … เราคิดว่าจริงๆ แล้ว เราคิดว่า 350,000 คนจะมาในปีแรก เรามีสามล้านเจ็ดในปีแรก

ถูกต้อง.

ปีที่แล้วมีคนมาหกล้านครึ่ง จนถึงตอนนี้มันเกินความคิดดั้งเดิมของใครๆ ซึ่งยอดเยี่ยมเสมอ คุณเกินกว่านี้ด้วยวิธีนี้หรือให้ฉัน …

ฉันสนใจเมืองต่างๆ มาก เหตุใดจึงประสบความสำเร็จ เพราะเมืองต่างๆ กำลังจะไป … พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและไม่มีรถยนต์ สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไปในเมืองต่างๆ

ขอให้โชคดี.

ฉันรู้.

นั่นคงจะดีในเมืองนี้

ในเมืองจะไม่มีรถ

ช่ายยย.

เราตายแน่ แบร์รี่ แต่มันจะเป็นอย่างนั้น

ขอขอบคุณ.

มันจะเป็นของขึ้นลง มันจะเป็นแนวตั้งยกขึ้นและบินขึ้น มันจะเป็นอิสระ

โอเค โอเค

นั่นคือความรู้สึกของฉัน

นั่นจะมาก่อนความบังเอิญ

ถูกต้อง.

หรือความเป็นเอกเทศ

ทั้งหมดนี้เป็นแบบจำลอง แบร์รี่ เราต่างก็เป็นตัวละครในเกมบ้าๆ บอๆ กับใครบางคน แต่เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับการทำให้เมืองนี้สวยงาม สิ่งที่คุณทำคือคำกล่าวที่ว่าเมืองแบบแอนะล็อกนั้นสำคัญ

นี่คือสิ่งที่: เหตุผลของฉันอีกครั้งที่ดึงดูดความสนใจของฉันก็เพราะฉันประหลาดใจกับงานสาธารณะและงานศิลปะสาธารณะมาโดยตลอด คุณไปที่ Central Park แล้วคุณคิดว่าพวกเขาทำอย่างนี้ได้อย่างไร?

อยู่ตรงกลางเลย

150, 160 ปีที่แล้ว พวกเขาเข้ามาแทนที่ที่นี่และพวกเขาก็สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา ซึ่งการทำมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

มันควรจะเป็นอาคารกล่าวอีกนัยหนึ่ง

หรืออะไรก็ตามที่คุณเห็น พวกเขาเป็นวิชาเลือกทั้งหมด และต้องใช้ใครสักคนในการพูดว่า “ฉันจะสร้างบางสิ่งที่นี่ซึ่งไม่เคยมีอยู่มาก่อน” แล้วพวกเขาก็ทำมัน บางครั้งมันก็ออกมาแย่เพราะมันไม่ใช่เรื่องดี แต่เมื่อมันได้ผล คุณมาเจอมันแล้วรู้สึกแปลกใจว่า “โอ้ พระเจ้า นั่นเป็นคนที่เลือกทำอะไรสักอย่าง ซึ่งตอนนี้ฉันจะได้เดินผ่านมันไป หรือเดินเข้าไปในนั้น หรือเป็นส่วนหนึ่งของมัน และฉันโชคดีแค่ไหนที่ได้ทำแบบนั้น เกิดอะไรขึ้น?”

ใช่ว่าพวกเขามีแรงผลักดันนั้น เซ็นทรัลปาร์ค คุณนึกถึงใจกลางเมืองที่น่าจะมีอาคารอยู่เต็มไปหมด

แต่มีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และพวกเขาไม่ได้มีแค่ที่นี่เท่านั้น พวกเขาอยู่ทั่วประเทศ ในเมืองทัลซา รัฐโอคลาโฮมา จอร์จ ไคเซอร์ ซึ่งเป็นคนขายน้ำมันรายใหญ่ ได้สร้างสวน 450 แห่งตามแม่น้ำสายนั้น สวนสาธารณะที่คุณเพิ่งไปและรู้สึกทึ่งในจินตนาการของเขา และความจริงที่ว่า 100 ปีนับจากวันนี้ ผู้คนจะพเนจร เกี่ยวกับมัน ก็แค่ผู้ชายคนนี้ที่บอกว่า…

“เราต้องการสวนสาธารณะ”

“ฉันจะทำอะไรบางอย่างให้ดีขึ้นเพื่อสาธารณะ” รู้ไหม?

ถูกต้อง.

ไม่รู้สิ นั่นทำให้ฉันคลั่งไคล้

การสูญเสียความรับผิดชอบของพลเมือง นั่นคือปัญหาหนึ่งในซานฟรานซิสโกในขณะนี้ ผู้คนที่มีเทคโนโลยีจำนวนมาก พวกเขาใช้ชีวิตในสิ่งของของตน และพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในร่างกาย ชีวิตพลเมืองของเมือง

ฉันคิดว่ามันอาจจะยังเร็วสำหรับพวกเขาและหวังว่าพวกเขาจะทำได้ แต่ใช่ ฉันคิดว่านั่นเป็นความอัปยศที่แย่มาก

ใช่ ซานฟรานซิสโกกลายเป็นนรกไปแล้ว เมืองที่สวยที่สุดในโลกคือ …

อย่างไหน?

ซานฟรานซิสโก.

ซานฟรานซิสโกมีร่างกายที่งดงาม

แต่ตอนนี้มันเป็นนรกสเคปที่จะเดินผ่านมัน

สิ่งที่น่าทึ่งสำหรับฉันและฉันพูดกับ Sam Altman คุณรู้จักแซม

ฉันจะทำการสัมภาษณ์ครั้งใหญ่กับเขาในอีกสองสามสัปดาห์

คุณหรือไม่? อย่างไรก็ตาม ฉันอยู่ที่ซานฟรานซิสโก และทิ้งเขาไว้ตอนรับประทานอาหารกลางวันที่ Market Street และฉันก็เดินจากที่นั่นกลับไปที่ Four Seasons ประมาณหนึ่งไมล์ครึ่ง อะไรประมาณนั้น ฉันคิดว่า ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันกำลังเดินไปตามถนนที่น่ากลัวแห่งนี้ในวันที่มีแดดจ้า และฉันกำลังหลบเลี่ยงสิ่งที่ไม่ควรจะเกิดขึ้นในเมืองที่มีความเป็นสากล

ถูกต้อง.

ฉันคิดว่า ฉันไม่สนใจว่าข้อแก้ตัวของคุณคืออะไร พวกคุณทุกคนที่เป็นผู้นำของซานฟรานซิสโก คุณไม่ได้ทำงานของคุณ

ถูกต้องตกลง มันเกิดขึ้นเร็วมากจริงๆ ซึ่งน่าทึ่งมาก มันเป็นปรากฏการณ์ใหม่ของผู้คน ฉันคิดว่ามันเชื่อมโยงกับผู้นำเทคโนโลยีที่ไม่รับผิดชอบ ในสมัยก่อน คุณมี Bank of America ผู้ก่อตั้ง Wells Fargo จะรับผิดชอบพลเมืองสำหรับเมืองต่างๆ

อย่างแน่นอน.

และนั่นคือ … หน้าที่พลเมืองของคนรวยต้องมีส่วนร่วม

อย่างแน่นอน. มันเป็นเรื่องจริงในนิวยอร์ก มันคือเรื่องจริงในลอสแองเจลิส ฉันเข้าร่วมเติบโตในลอสแองเจลิส อะไรก็ตาม. อย่างไรก็ตาม.

พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งใหม่ของคุณ นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดถึงมากที่สุด และเราจะจบเรื่องนี้กัน

สำหรับบาปของเรา เรากำลังสร้างเกาะนอกแม่น้ำฮัดสัน

ง่ายมาก.

และใช่

มาทำกัน

คุณสามารถเห็นมันขึ้นทันทีต่อหน้าต่อตาคุณ

อธิบายมัน. เกาะ.

มันเริ่มเหมือนหลายสิ่งหลายอย่าง …

เรียกว่าเกาะดิลเลอร์?

เลขที่! ไม่ได้อย่างแน่นอน. ชื่อว่าเพียร์ 55และน่าจะถูกเรียกว่าเกาะน้อย

โอเค ไม่เป็นไร

เป็นชื่อที่หวาน อย่างไรก็ตาม มันเริ่มต้นอย่างน่าเบื่อมาก ซึ่งก็คือคนที่ … Hudson River Park Trust ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ริมน้ำตั้งแต่ Battery Park ไปจนถึง George Washington Bridge และมีท่าเรือมากมายและมีการพัฒนามากมาย …

สวนสาธารณะมากมาย

และงานสาธารณะมากมายที่พวกเขาทำและสวนสาธารณะ มีท่าเทียบเรือที่พังลงมา พวกเขามาและพูดว่า “คุณอยากจะสร้างท่าเรือนี้ขึ้นมาใหม่ไหม? เราจะสร้างท่าเรือขึ้นมาเพื่อความบันเทิง แต่มันพัง”

และมีท่าเทียบเรือที่มีกีฬาอยู่

มีท่าเรือ 40

ทุกเมืองมีท่าเรือที่ใช้สำหรับขนของ

ใช่.

ใช่ มีท่าเรือที่ลดลงนี้

ฉันพูดว่า “ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาใหม่ แต่ถ้าเรามีความทะเยอทะยานเกี่ยวกับมันเพราะว่าในเชิงสถาปัตยกรรมไม่มีเรื่องน้ำ”

ไม่มีไม่มี มันน่าทึ่ง.

ในเมืองที่ยิ่งใหญ่นี้ อะไรก็ตาม อะไรก็ตาม

ด้านใดด้านหนึ่ง

จริงที่สุด. เราเริ่มคิดถึงเรื่องนั้น และจากแผนนี้มา ซึ่งถ้าฉันมีภาพ ฉันสามารถกดผ่านไมโครโฟนนี้และแสดงให้คุณเห็น ฉันคิดว่าคุณจะเห็นว่ามันมีความทะเยอทะยานทางสถาปัตยกรรมมาก

อืมม.

ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่สวยงามจริง ๆ และมันคือ … มันก่อตั้งขึ้นเมื่อขับ 265 กองลงไปในแม่น้ำฮัดสันและจากนั้นบนกองเหล่านั้นโดยวางกลีบดอก 169 กลีบที่สร้างโครงร่างและรองรับสิ่งที่เป็น สวนสาธารณะและศูนย์การแสดง

ถูกต้อง. เป็นเทคนิคขั้นสูง สิ่งที่คุณกำลังทำอยู่

เป็นความทะเยอทะยานที่น่าขัน ไม่มีใครเคย ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาพูดกับฉันทุกครั้งที่ต้นทุนสูงขึ้น ซึ่งก็คือฉันบอกว่า นี่เป็นงบประมาณที่มั่นคง พวกเขาบอกว่า ไม่ใช่ มันเป็นโครงการวิจัยและพัฒนา ฉันบอกว่ามันง่ายสำหรับคุณที่จะพูด

มันเป็นอย่างนั้น แต่สิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ในเทคนิคขั้นสูง ฉันกำลังอ่านเนื้อหา

มันบ้า

ทางสถาปัตยกรรมทางเทคนิค

มันมากมากมาก

มันลอย

มันไม่ลอย มันลอยอยู่ในแม่น้ำ เพราะลอยอยู่บนกองปูนขนาดใหญ่

ถูกต้อง.

แต่มันเพิ่งจะเริ่มขึ้นมา จะใช้เวลาอีกสามปีและเป็นเพียงของขวัญง่ายๆ … สำหรับชาวนิวยอร์กและผู้ที่มาเยือนนิวยอร์กเพื่อเพลิดเพลินใจไปกับมัน นั่นคือจุดประสงค์ที่บริสุทธิ์

และมันจะเป็นพื้นที่แสดงหรือไม่ …

มันจะเป็นทุกอย่าง

กีฬา.

มันจะเป็นเทศกาล เราคิดว่ามันเป็นเรื่องแปลก เราหวังว่าเมื่อคุณเดินออกไปบนสะพานและเมื่อคุณเข้าสู่กลางทางผ่านสะพานนั้น คุณจะทิ้งเสียงและสิ่งของต่างๆ ของนิวยอร์กไว้เบื้องหลัง และเข้าสู่แดนสวรรค์

วิลลี่ วองก้า ของคุณมากแค่ไหน

สถานที่ที่แปลกใหม่สำหรับคุณที่จะได้อยู่กับลูกๆ ของคุณ กับเพื่อน ๆ ออกไปเที่ยว นอนเล่น รับความบันเทิง ได้รับการกระตุ้น หัวเราะ ร้องไห้ และทำสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด มันมาก …

มีองค์ประกอบดิจิทัลหรือไม่? หรือคุณแค่พูดว่าแอนะล็อกตลอดทาง

ไม่ไม่ไม่. นี่ไม่ใช่ … ฉันหมายความว่ามันได้รับการสนับสนุนทางดิจิทัลในทุกวิถีทางที่เราคิดได้ แต่ไม่ใช่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสัมผัสและความรู้สึก นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับหญ้าและเกี่ยวกับ … การจัดสวนสำหรับสิ่งนี้ฉันเกลียดที่จะหาปริมาณสำหรับทุกคนเพราะมันจะทำให้พวกเขาและฉันกลัว แต่มันถูกออกแบบให้สวยงามและน่าสัมผัส

คุณคิดว่าจำเป็นไหมในเมืองสมัยใหม่นี้ที่ …

มันไม่ใช่งานของมูลนิธิเกตส์ มันจะไม่รักษาโรคมาลาเรีย แต่อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้เกี่ยวกับงานศิลปะสาธารณะ พื้นที่สาธารณะ มันคือความเพลิดเพลินและการกระตุ้นของสาธารณชน ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่คู่ควรในทุกสภาพแวดล้อม ในทุกสถานที่

คุณคิดว่าประชากรของเรามีหน้าจอที่เน้นหน้าจอมากเกินไป เป็นแบบดิจิทัลด้วยหรือไม่

ฉันคิดว่าตรงกันข้าม …

ที่เราต้องการ…

ฉันคิดว่ายิ่งคุณอยู่ในห้องเล็ก ๆ ที่น่าเกลียดที่มีไมโครโฟนแบบนี้

ฉันรักคุณดูถูก …

และปุ่มต่างๆ ให้กด และอะไรทำนองนั้น …

ฉันทำข้างนอกไม่ได้ แบร์รี่

ยิ่งคุณอยากอยู่ข้างนอกบนสนามหญ้าหรืออยากเห็นของสวยๆ สมัครรูเล็ตออนไลน์ คุณอยากอยู่ใน … ฉันคิดว่านั่นคือชีวิต มันก็เหมือนกับว่าฉันรักการเดินทาง เพราะชีวิตคือการเดินทาง ถ้ามีชีวิต ก็มีการเดินทาง และในทางกลับกัน ฉันคิดว่าการได้เจอสิ่งที่ไม่คาดคิด ที่ทำให้คุณมีความสุข ก็เช่นเดียวกัน เป็นส่วนหนึ่งของ …

ทางกายภาพ …

ชีวิต.

ถูกต้อง. คุณคงไม่อยากถูกแทนที่ด้วยหุ่นยนต์หรือชิ้นส่วนหุ่นยนต์หรืออะไรแบบนั้น

ฉันไม่สามารถเป็น มันจะเป็น …

ที่จะเป็นบทที่ดีจริงๆของกระจกสีดำ

มันจะ. มันจะเป็นการปฏิเสธอวัยวะ

อย่างแน่นอน. สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะพูดถึง เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ เมื่อเราคุยกันเมื่อเร็วๆ นี้ที่งาน IAC ของคุณ คุณบอกว่าคุณมองโลกในแง่ดี ฉันค่อนข้างแปลกใจเพราะคุณตลกมาก เหมือนกับเรื่องที่ตลกที่สุดเรื่องหนึ่งที่คุณเคยพูด คุณกำลังพูดถึงฮอลลีวูด และคุณบอกว่ามันเป็นปาฏิหาริย์ที่ลูก ๆ ของพวกเขามีฟันเพราะพวกเขาเป็นพี่น้องกัน คุณมีแนวความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ อยู่เสมอ

ฉันไม่อยากจะพูดว่าคุณเป็นคนถากถาง แต่คุณเป็นคนตลกและวิพากษ์วิจารณ์

หวังว่าฉันจะเป็น ฉันแน่นอน …

แต่คุณพูดในแง่ดี ซึ่งฉันไม่เคยเชื่อมโยงกับคุณ

ฉันไม่สามารถถอดคณาจารย์ที่สำคัญออก ฉันมองโลกในแง่ดีอย่างแน่นอน และภรรยาของฉันซึ่งเป็นชาวยุโรปและชาวยุโรปที่เกิดในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ไม่ใช่คนมองโลกในแง่ดีโดยธรรมชาติ

พวกเขามีประวัติบางอย่าง

พวกเขามีเหตุผล เธอบอกฉันว่าฉันเป็นคนโง่ที่ไร้เดียงสาเมื่อฉันตอบว่าใช่ ฉันเป็น และฉันจะยังคงเป็น

ไดแอนเป็นเหมือน “จุดจบของโลกใกล้เข้ามาแล้ว!” ถูกต้อง?

จริง. แต่ฉันไม่รู้สึกอย่างนั้น

ไม่เป็นไร. Barry Diller ตามปกติแล้ว คุณเป็นคนที่ยอดเยี่ยมที่จะคุยด้วย ฉันแน่ใจว่าเราจะมีการอภิปรายมากมายในอนาคต ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ

สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัคร GAME HALL หวยถ่ายทอดสด

สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัคร GAME HALL ใช่ เกลียดมาก โกรธมาก เกลียดตัวเองมาก ฉันเลยตัดสินใจกดปุ่มรีเซ็ต หย่าร้าง ย้ายไปนิวยอร์ค ลาออกจากงาน ลาออกจากคณะกรรมการบริษัทเหล่านี้ทั้งหมดแล้วเข้าร่วม คณะของ NYU และฉันเพิ่งไปบนเกาะและโดยพื้นฐานแล้วฉันจะออกจากห้องใต้หลังคาเพื่อรับประทานอาหารเพศและบางครั้งฉันก็ไปที่ Ready Teller และฉันทำอย่างนั้นเป็นเวลา 24 เดือนและสัญชาตญาณนี้ เตะในนั้นถ้าคุณไม่เริ่มมีส่วนร่วมกับคนอื่นอีก คุณจะตาย

และฉันคิดว่ามีหลักฐานว่าถ้าคุณไม่หมั้นหมายกับคนอื่น ฮอร์โมนที่ขับออกไปเพื่อกำจัดคอเลสเตอรอลที่ไม่ดีจะหยุดการหลั่ง และหากคุณต้องการเห็นผู้ชายตายอย่างรวดเร็ว ก็ให้เขาอยู่คนเดียว ผู้ชายไม่รอดเมื่ออยู่คนเดียว ผู้หญิงดีกว่าเพราะพวกเขารักษาความสัมพันธ์ทางสังคมได้ดีกว่าผู้ชาย แต่ใช่ ความสุขคือการหมั้นหมาย ไม่ใช่แค่นั้น อายุยืน ใช่ไหม? The Blue Zonesหนังสือมหัศจรรย์ กล่าวโดยพื้นฐานว่าตัวบ่งชี้อันดับ 1 ของใครบางคน …

อธิบายว่าโซนสีน้ำเงินคืออะไรโซนสีฟ้าคือ มีพื้นที่ในอิตาลี โอซาก้า หุบเขาซานอิซิโดร และบางแห่งในกรีซที่ผู้คนมีโอกาสสูงอย่างผิดปกติที่จะมีอายุครบ 100 ปีพวกเขาอาจจะเป็นร้อยปีที่น่าสังเวช แต่ …ใช่แล้ว พวกเขาคือ … ฉันคิดว่าหลายคนมีชีวิตอยู่ถึง 100 เพราะพวกเขาโกรธมาก ความโกรธของพวกเขาทำให้พวกเขาไป วันก่อนฉันเจอคนสองคน เพื่อนพ่อแม่ของ

ฉันอายุ 92 และ 96 ปี ฉันมีลูกบอลกับพวกเขา สมัครสมาชิก BALLSTEP2 พวกเขามีความสุขมาก และจริงๆ แล้วก็แค่ …มีช่วงเวลาที่ดี?เวลาที่ดี.และพวกเขาเป็นคู่สมรสหรือไม่? 92 และ 96? ว้าว ดีจัง เป็นเรื่องราวที่ดีพวกเขาอายุประมาณ 70 ปี 75 ปีแต่งงานแล้ว สามตัวชี้วัดอายุขัยของคุณ ลำดับที่ 3 คือ พันธุกรรม ทุกคนคิดว่ามันเป็นที่ 1 ไม่ใช่เลย มันสำคัญน้อยกว่าที่คุณคิด ไม่เป็นไร? เพราะเราทุกคนต้องการที่จะสนับสนุนสุขภาพของเรา และปฏิบัติต่อร่างกายของเราเหมือนอึ และไม่ต้องกังวลกับมันเพราะลุงโจอายุถึง 95 ปี สูบบุหรี่วันละซอง ที่ไม่ถูกต้อง

ลำดับที่ 2 พันธุกรรมมีความสำคัญน้อยกว่า อันดับ 2 คือ ไลฟ์สไตล์ และสรุปได้เป็น ชอบ ไม่อ้วน ไม่สูบบุหรี่ และฉันไม่ได้พยายามที่จะอ้วน แต่คุณอ้วน คุณอาจจะเป็นโรคเบาหวานและตายเร็วหรือตายเร็วกว่านี้ และการสูบบุหรี่เป็นรูปแบบที่ป้องกันได้มากที่สุดของการตายก่อนวัยอันควร แต่สัญญาณอันดับ 1 ตัวขับเคลื่อนอันดับ 1 ของความเป็นไปได้ที่จะไปถึง 100 คือความเข้าสังคมของคุณ หรือพูดอีกอย่างคือ คุณรักคนกี่คน?

คนดูแลจะอายุยืนยาวขึ้น เมื่อพ่อแม่ย้ายมาอยู่กับคุณ คุณจะอยู่ได้อีก 2-3 ปี คุณแม่มือใหม่ไม่ตาย มีบางอย่างเกี่ยวกับการดูแลและมันสมเหตุสมผลสำหรับโลกใบนี้ เพราะทุกสิ่งที่ขยายพันธุ์และก้าวหน้าสายพันธุ์ได้รับรางวัลสำหรับ … การกินเป็นเรื่องสนุก ถูกต้อง? การมีเพศสัมพันธ์ทำให้รู้สึกดี การดูแลเอาใจใส่ คุณได้รับการตอบแทนอย่างแท้จริง สิ่งเหล่านี้คือสิ่งสำคัญที่สุดในโลก

ฉันจะเห็นด้วย

ดี!

ฉันจะเห็นด้วยกับที่ ฉันคิดว่ามันเป็นความจริง

ฉันเข้าใจ และคนที่ดูแลคนอื่นและเก่งเรื่องนั้น ความแตกต่างทางร่างกายและจิตใจ และความเครียดในการดูแลคนอื่นนั้นยาก และส่งสัญญาณไปยังกล้องรักษาความปลอดภัยตัวใหญ่ในต่อมทอนซิลของคุณ มันบอกว่า …

นั่นคืออะไร?

คุณมีกล้องวงจรปิดในสมอง พยายามคิดว่าคุณกำลังเพิ่มมูลค่าอยู่หรือเปล่า และเมื่อคุณอยู่ที่ SoulCycle มันคิดว่าคุณกำลังล่าเหยื่อหรือสร้างบ้านและบอกว่า “คุณรู้อะไรไหม ปล่อยให้เธออยู่ต่อไปอีกสักหน่อย” เมื่อคุณทำ…

ฉันทำ SoulCycle เมื่อคืนนี้ ให้ฉันพูดว่า: Lorenzo…

บางครั้งก็ใช้งานได้

Lemme ตะโกนออกไปที่ Lorenzo บางครั้งชาว SoulCycle ให้ฉันพูดว่า บางคนใน SoulCycle คนรุ่นมิลเลนเนียลเหล่านี้ที่ให้คำแนะนำชีวิตแก่ฉัน มีอีกวันหนึ่งที่ฉันจะไม่พูดชื่อ SoulCycle นี้ … แต่แย่มาก ลอเรนโซนั้นยอดเยี่ยมและเขาก็ตลกมาก ยอดเยี่ยม และสนุกสุดเหวี่ยงจริงๆ แค่ตลก อีกคนกำลังพูดถึงปัญหาของตัวเองและไปต่อ เหมือนกับว่าคนอายุ 25 แบบว่า “คุณเปลี่ยนได้” ฉันชอบ “ไม่คุณทำไม่ได้”

อย่างที่ฉันบอกคุณความฝันของฉันว่าฉันอยู่ในคลาส SoulCycle ในความเป็นจริง SoulCrushingCycle ซึ่งก็เหมือนกับว่า ฉันจะเล่น Madonna, Adele, Dan Fogelberg บ้าง, อะไรทำนองนั้น, อะไรที่น่าขยะแขยงจริงๆ เจมส์ เทย์เลอร์, ไมเคิล บูเบล. ฉันจะเล่นทั้งหมดนั้น จอร์จ ไมเคิล ก็น่าจะใช่ เล่นแล้วฉันจะไป “เฮ้ คุณรู้จักแฟนคนนั้นไหม? เขาอาจจะนอกใจคุณ”

เขาไม่ได้ชอบคุณจริงๆ!

แล้วงานของคุณล่ะ การกีดกันทางเพศอาจฉุดรั้งคุณไว้อย่างน้อย 20,000 ดอลลาร์

คุณจะทำเงินได้ 78 เซนต์ต่อดอลลาร์!

และเช่นเดียวกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดและชอบ คุณรู้อะไรไหม? คุณเป็นคนธรรมดาจริงๆ มีคนพิเศษไม่มากนัก

การจัดการสโมสรเป็นธงแดงจริงๆ ใช่ โอเค กลับไป … คุณหลอกสมอง คุณหลอกกล้องรักษาความปลอดภัย เมื่อคุณกำลังทำงานหรือไขปริศนาอักษรไขว้ คุณหลอกกล้องให้เชื่อว่าคุณกำลังตัดสินใจเพื่อกลุ่ม และที่สำคัญที่สุดในโลกและที่สำคัญคือ…

ตระกูลจริงเหรอ? เหมือนเราไม่ได้ทำแคลนมานานแต่ก็ไม่เป็นไร

ชนเผ่า? คนของคุณ?

ตกลงตกลง. ไม่มีกลุ่มอีกต่อไป

และสุดท้ายก็ดูแล แล้วคุณอยากมีชีวิตยืนยาวขึ้นไหม? เริ่มดูแลคนอื่น

เอาล่ะ โอเค ย้อนกลับไปในวินาทีนี้กับสก็อตต์ กัลโลเวย์ ผู้ที่มีความรู้สึกมากมายในวันนี้ ฉันชอบความรู้สึกนี้ ฉันชอบสก็อตต์คนนี้

ฉันเมา!

เราจะอัดเทปPivotต่อไป และคุณจะชอบ ไปตาม Mark Zuckerberg เหมือนปืนครก

ปล่อยให้ตัวตนที่แท้จริงของฉันเปล่งประกายออกมา

ใช่ ฉันรู้ ปล่อยให้ตัวจริงของเธอเปล่งประกายออกมา

ไอ้พวกจิตวิปริต

เราจะเมาแล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น

เลยอยากเล่าว่าสูตรมีอะไรบ้าง? คุณพูดถึงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่สำคัญและเรื่องแบบนั้น พีชคณิตของความทุกข์คืออะไร? มันเป็นเพียงตรงกันข้ามแล้ว? ความเหงา นั่นคือสิ่งที่มันเป็น

ฉันคิดว่าขาดการเชื่อมต่อและไม่มีความสัมพันธ์ที่มีความหมาย ค่อนข้างตรงไปตรงมา ไม่เหนื่อยพอ แต่บางทีฉันคิดว่า … ฉันผ่านชุดของสิ่งที่ฉันเรียกว่าการกระแทกจากภายนอกหรือเสี่ยงต่อความสุขของเรา และเราทุกคนต่างก็มีความเสี่ยงเหล่านั้น และเราต้องการทำเช่นนั้น หากเราสามารถ …

ฉันชอบ “ภายนอก”

เอาล่ะ ฉันใช้บ่อยมาก มันเหมือนกับคำใหม่ที่ฉันโปรดปราน แม้ว่าบางคนใน Twitter จะเตือนฉันว่าฉันเคยใช้คำว่า “gestalt” ทุก ๆ 45 วินาที แต่ฉันต้องหยุดใช้คำนั้น

เกสตัลต์!

อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ในกลุ่มน้ำหนักแบบเราในเชิงเศรษฐกิจ ในกลุ่มอายุของเรา ฉันคิดว่าความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อความสุขของเราคือสิ่งที่ไม่ดีเกิดขึ้นกับลูกๆ ของเรา ฉันคิดว่าถ้าคุณคุยกับคนส่วนใหญ่ในวัยเดียวกับเราที่มีสุขภาพแข็งแรง สิ่งที่พาพวกเขาออกนอกลู่นอกทางจริง ๆ และส่งพวกเขาไปสู่จุดเครียดและความทุกข์ที่ร้ายแรงมากเป็นเวลาหลายเดือนคือเมื่อมีบางสิ่งที่หลุดออกจากราง ของลูกๆ ของพวกเขา

และฉันคิดว่าที่ใหญ่ที่สุด และสิ่งนี้กลับไปสู่เทคโนโลยีขนาดใหญ่ ฉันคิดว่าความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับคนอย่างเรา ที่มีความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระดับหนึ่ง ความสุขในอาชีพการงาน หวังว่าจะได้มีความสัมพันธ์ที่ดี คือหนึ่งในลูกของเรา เข้าสู่วัฏจักรขาลงนี้ คุณรู้หรือไม่ว่าภาวะซึมเศร้าและการขาดคุณค่าในตนเองและด้วยเหตุผลหลายประการ ฉันไม่ต้องการที่จะตำหนิมันทั้งหมดบนโซเชียลมีเดีย ส่วนมากเป็นความผิดของเราในฐานะเจ้าหน้าที่ดูแลแขก การเลี้ยงลูกด้วยรถปราบดิน ซึ่งเราขจัดอุปสรรคทั้งหมด เช่น เราใช้ผ้าอนามัยจำนวนมากในชีวิตของเด็กๆ ที่พวกเขาไม่ได้พัฒนาภูมิคุ้มกันอีกต่อไป

ผ้าอนามัย. จริงหรือ.

ถูกต้อง.

พระเจ้า ฉันเคยให้อาหารลูกแมวจากพื้น แต่เดี๋ยวก่อน

ไปเลย นั่นแหละปัญหา นั่นเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ ใช่ไหม ใช่. ทารกควรจะสกปรกเล็กน้อย

แมวกินจากพื้น

ดังนั้น แต่ปัญหาคือ ฉันคิดว่าความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด ฉันคิดว่าสำหรับกลุ่มของเราคือการที่ลูกวัยรุ่นของพวกเขาประสบปัญหาเพราะพวกเขาไม่ได้เตรียมตัวอย่างเพียงพอ พวกมันปลอดภัยทางร่างกายมากกว่าที่เคยเป็นมา แต่พวกมันเปราะบางทางอารมณ์มากกว่า และฉันคิดว่าเชเซอร์ค็อกเทลอีกตัวที่ไม่ดีต่อสุขภาพจริงๆ ก็คือโซเชียลมีเดียทั้งหมดที่พวกเขามีส่วนร่วม ดังนั้นฉันคิดว่าความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเรา พูดตรงๆ ก็คือ มีบางอย่างเกิดขึ้นกับลูกๆ ของเรา ฉันคิดว่ามันสูญเสียสคริปต์ไป และตระหนักว่าเงิน ความสำเร็จ และความทะเยอทะยานเป็นหนทางไม่ใช่จุดจบ และเราไม่มีวันไปถึงจุดหมาย

สิ่งล่าสุดนี้เกี่ยวกับสิ่งที่วิทยาลัย ทุกสิ่งทุกอย่าง มันทำให้ฉันคิดมากเพราะฉันมักจะไม่ช่วยลูกๆ ของฉันมากนัก ฉันช่วยพวกเขานิดหน่อย และฉันชอบทำของแม่และอะไรแบบนั้น ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ดี ฉันคิดว่าจริงๆ แล้วพวกเขาชอบ และฉันไม่คิดว่ามันทำให้พวกเขากลายเป็นเด็กในแง่ลบ แต่มันน่าสนใจจริงๆ เพราะฉันพยายามดิ้นรนกับความคิดที่จะทำเพื่อพวกเขามากเกินไป เช่น การทำสิ่งต่างๆ

วันนี้ลูกชายของฉันเพิ่งโทรหาฉัน เขาแบบว่า “ฉันไม่อยากไปกับสิ่งนี้” สำหรับวิทยาลัยและอะไรทำนองนั้น และฉันก็แบบ “อืม อะไรก็ได้” ฉันพูดว่า “มันเป็นการเดินทางรอบโลกของคุณ ฉันไม่สนใจ” เขาพูดว่า “ฉันควรทำอย่างไร” ฉันไป “ฉันไม่รู้ คุณควรคิดออก” และฉันก็วางสาย และฉันก็คิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันคิดเกี่ยวกับมันเพราะฉันคิดว่าฉันจะปล่อยให้เขา … ถ้าเขาล้มเหลวเขาก็ล้มเหลว นั่นเป็นวิธีที่จะไป

ใช่มันยากที่จะทำ เรากำลังจะจับป้าเบ็คกี้เข้าคุก และฉันก็…

เบ็คกี้ยืนนิ่ง ดูเหมือน

ใช่ แต่นั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ดี

ฉันรู้ว่ามันเป็น

คนอื่น ๆ จัดการกับข้ออ้าง

นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังคิด ฉันรู้แล้ว. เฟลิซิตี้ไป …

เฟลิซิตี้จะโดนคุมประพฤติหกเดือน

และมันจะเป็นศูนย์ เธอจะเป็นเหมือนการช่วยคนบางคนในบ้านคนชรา

ลอรีจะได้รู้ว่าสีส้มคือสีดำตัวใหม่ เธอกำลังจะเข้าคุก ป้าเบ็คกี้ อาบน้ำจะหมายถึงสิ่งใหม่ทั้งหมดสำหรับป้าเบ็คกี้

ที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับผู้หญิง เพื่อให้คุณทราบเพียงแค่ให้ข้อมูลบางอย่างที่นั่น

นั่นถูกต้องใช่ไหม?

ใช่. มันไม่ได้

คุณได้เรียนรู้สิ่งนั้นจากที่ปรึกษาเรือนจำของคุณหรือไม่?

เลขที่.

โอ้ ให้ฉันได้มีจินตนาการของฉัน เพื่อประโยชน์ของพระเจ้า

ไม่ ไม่มีอะไรแบบนั้น

เข้ามา. อ้อ นั่นเป็นหนังแนวโปรดของฉันเลย คือหนังในคุกของผู้หญิง นั่นคือรูปแบบศิลปะที่ฉันชอบ

มีเด็กอยู่เสมอ – แคนดี้ มีผู้หญิงคนหนึ่งที่สูบบุหรี่เสมอเหมือนผู้หญิงที่แข็งแกร่ง แล้วเธอก็เหมือนถูกไฟฟ้าดูดในตอนท้าย

เธอเป็นเจ้าของสนาม เธอเป็นเจ้าของสนาม

และในที่สุด …

Andy Sidaris ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ตกลง. มีบางอย่างเกิดขึ้นกับลูก ๆ ของเรา สูญเสียสคริปต์ไป และฉันคิดว่า แล้วก็รู้สึกเหงาหรือขาดการเชื่อมต่อ

แล้วคุณคิดว่าใครจะอ่านหนังสือเล่มนี้? ใครต้องการมัน? คุณมอบให้พนักงานหรือไม่? เพราะสิ่งนี้ดูเหมือนสิ่งที่พวกเขาจะแจกที่ Google เช่นขนมสายไหมหรืออะไรทำนองนั้น

ดังนั้น ผู้ชม ผู้ชม สำหรับฉันคือ …

คนเหล่านั้นคือหุ่นยนต์

…อายุ 27 ปี เริ่มต้นอาชีพการงาน ฉันต้องการให้พวกเขาทำในสิ่งที่ฉันไม่มีความรู้สึก และนั่นไม่ใช่ … ฉันมักจะสนใจ ตอนที่ฉันอายุ 27 ปี ฉันแค่อยากจะสร้างรายได้มหาศาลและมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และโดยทั่วไปแล้วจะยอดเยี่ยมมาก นั่นคือเป้าหมายทั้งหมดของฉัน และสิ่งที่ฉันตระหนักได้เมื่ออายุมากขึ้น แม้ว่าฉันจะไม่ได้รับสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด แต่ถ้าฉันได้มากที่สุด ก็ไม่ทำให้ฉันมีความสุข แล้วอะไรล่ะ ถ้าฉันนึกถึงแต่เนิ่นๆ คุณสามารถกำหนดได้ โอเค อีกอย่าง … ฉันคิดว่าการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคุณ คุณคิดว่าการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคุณคืออะไร?

ฉันไม่รู้.

โอเค ทำได้ดีมาก คุณไม่ต้องการที่จะเดา? การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคุณ สิ่งหนึ่งที่คุณต้องตอกย้ำถึงความสุข

“ฉันควรชิมนี่ไหม”

ฉันควรลิ้มรสนี้หรือไม่? ว้าว. ตกลง.

มันอยู่บนพื้น

เราจะไปที่นั่น. ไม่เป็นไร. เราสามารถไปได้หลายทางกับสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุด…

ฉันไม่คิดมากเท่ากับที่คุณทำเกี่ยวกับ …

เด็กส่วนใหญ่ในชั้นเรียนของฉัน พวกเขาคิดว่าการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่พวกเขาจะทำคืออาชีพที่พวกเขาเลือก

ไม่นะ.

และมันไม่ใช่ ฉันคิดว่าการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่คุณจะทำในชีวิตของคุณ หยุดเต็มที่ คือคนที่คุณตัดสินใจร่วมเป็นหุ้นส่วนกับชีวิตที่เหลือของคุณ หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่คุณตัดสินใจที่จะเป็นคู่ชีวิตของคุณ ฉันคิดว่าคนที่ฉันรู้จัก ฉันรู้จักคนที่ไม่ประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน แต่พวกเขามีหุ้นส่วนที่ดี ความผิดหวังและความสำเร็จนั้นรุนแรงน้อยลงและสว่างขึ้นตามลำดับ แล้วฉันก็มีเพื่อนที่ประสบความสำเร็จอย่างมหาศาล ได้รับพรในทุกมิติภายนอก มีชีวิตที่น่าอัศจรรย์ แต่พวกเขาไม่ใช่ … พวกเขาไม่มีหุ้นส่วน พวกเขารักสามี รักภรรยา แต่พวกเขาไม่มีความรู้สึกเป็นหุ้นส่วนกับพวกเขาอย่างแท้จริง พวกเขากำลัง … มันเหมือนกับว่าพวกเขามีลำดับความสำคัญต่างกัน มันเหมือนกับว่าการแต่งงานของพวกเขาเป็นธุรกรรม

ใช่. มันกลายเป็นเรื่องลอจิสติกส์ นั่นคือเหตุผลที่ฉันหย่าร้าง

มันเป็นข้อตกลง มันเป็นธุรกรรม

เป็นบริษัทโลจิสติกส์

ใช่. มันเป็นประเภทของ บริษัท คุณจัดการแผนกนี้ ฉันจัดการแผนกนี้ ดังนั้น ฉันคิดว่าควรคิดให้ดีตั้งแต่เนิ่นๆ ใส่ตัวเองให้อยู่ในสถานการณ์ทางสังคมมากมาย ออกไปพบปะผู้คน และในยุคที่สับสนนี้รอบ ๆ การสนทนาที่สำคัญมากมาย ฉันสนับสนุนผู้ชาย ฉันมีอุตสาหกรรมกระท่อมนี้เพื่อให้คำปรึกษาเพื่อน ๆ ของฉัน เด็กหนุ่ม เพราะฉันคิดว่าชายหนุ่มจำนวนมากล้มเหลว จะบอกว่า ฉันคิดว่า คุณต้องก้าวร้าวด้วย ผู้หญิง และสิ่งที่ฉันหมายถึงโดยก้าวร้าวคือการไปหาผู้หญิงแปลกหน้าและเริ่มการสนทนา และเมื่อคุณออกเดท จับมือเธอไว้ ฉันไม่คิดว่ามันไม่เหมาะสม เธอจะแจ้งให้คุณทราบหากไม่เหมาะสม แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญที่คนหนุ่มสาวต้องออกไปที่นั่นและพยายามหาเพื่อน

ไม่มีอะไรที่ยอดเยี่ยม และนี่คือสมการอื่น หากคุณต้องการผลตอบแทนที่เกินมาตรฐานในอุตสาหกรรมกองทุนเฮดจ์ฟันด์ คุณต้องรับความเสี่ยงที่เกินขนาด ไม่มีอะไรที่ยอดเยี่ยมเกิดขึ้นกับคุณอย่างมืออาชีพ ส่วนตัวในแง่ของความสัมพันธ์ เว้นแต่คุณจะเสี่ยงเกินปกติ ฉันเล่าเรื่องที่ฉันได้พบกับภรรยาของฉัน มันเป็นช่วงกลางของวันที่สระว่ายน้ำของโรงแรม เธอนั่งกับผู้ชายอีกคนหนึ่ง ฉันก็เลยไป และฉันก็ขึ้นไปและ …

อะไรทำให้คุณทำอย่างนั้น?

ฉันมองดูเธอและตั้งใจจะคุยกับเธอก่อนจะจากไป และมันก็ไม่สบายใจ ฉันเงียบขรึมซึ่งทำให้มันน่ากลัว

สายของคุณคืออะไร?

“พวกคุณมาจากไหนกัน? พวกนายมาจากไหนกัน?” และมันอยู่ที่โรงแรมราลีในไมอามี่ และฉันตัดเรื่องให้จบ – และฉันมีชุดของเรื่องราวเหล่านี้ในหนังสือ – ชื่อกลางของลูกชายคนโตของฉันคือราลี เราแต่งงานกัน เรามีลูกสามและห้าปีต่อมา และเราแต่งงานกันในอีกแปดปีต่อมา และที่ผ่านมา เธอเป็นศูนย์กลางของสิ่งมหัศจรรย์ที่สุดในชีวิตของฉัน

และฉันบอกเด็กเหล่านี้ว่า ถ้าคุณต้องการให้สิ่งมหัศจรรย์เกิดขึ้นกับคุณ คุณจะต้องรับความเสี่ยงที่ไม่สบายใจในทุกมิติที่คุณมีชีวิตอยู่ และคนส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะรับความเสี่ยงเหล่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงชกในระดับน้ำหนักของพวกเขา และกุญแจสำคัญในการเอาชนะกลุ่มน้ำหนักของคุณอย่างมืออาชีพ ประหยัด และจากมุมมองด้านความสัมพันธ์คือการเสี่ยงที่ไม่สะดวก

มันเป็นความจริง. มันเป็นความจริง. มันเป็นความจริง. บางคนทำอย่างสังหรณ์ใจ และบางคนไม่ได้ มันเป็นเรื่องยาก.

บางคนเป็นเพียงผู้รับความเสี่ยง

ใช่. ฉันคิดอย่างนั้น คุณว่าไหม

ใช่. บางคนสบายใจกว่า ในอเมริกา เรามียีนสำหรับรับความเสี่ยง เพราะคนส่วนใหญ่ที่มาที่นี่เสี่ยงที่จะมาที่นี่

ถูกตัอง. ฉันยอมรับ. และคนที่ไปต่อ…

ไปทางทิศตะวันตกต่อไป 100 เปอร์เซ็นต์

และคนที่หยุดอยู่ที่เพนน์ … คนเพนซิลเวเนียเอ๊ะ

คนในเมนไม่เท่าไหร่ ชาวฮาวาย …

น่าสนใจ. โว้ว พวกนั้นบ้าไปแล้ว

ใส่สีดำทั้งหมด!

ใช่. ถูกต้อง. เย้เย้เย้. ของแบบนั้น เอาล่ะ ฉันขอจบการพูดคุยสักเล็กน้อยเกี่ยวกับความทุกข์? ทำไมความทุกข์จึงไม่เป็นไปด้วยดี? เพราะคิดว่าไม่มีความสุขก็ไม่เป็นไร และคิดว่าในสังคมนี้ …

ช่วงเวลาแห่งการวิปัสสนา ช่วงเวลาแห่งความเศร้า

ใช่. ใช่. ฉันจะใช้คำกว้าง ๆ ของความทุกข์ความโศกเศร้า ฉันเดาว่ามันเป็นความจริง เพราะฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่สังคมของเรากำลังพูดกับคุณ … และมันก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ ฉันคิดว่าการเป็นเกย์และอะไรแบบนั้น และในหนังก็มีภาพคนตรงๆ พวกนี้ มีความสุข มีความสุข แล้วสุดท้ายก็จบลง คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

เหมือนตอนนี้มีหนังเชิงลบ แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับคุณใน rom-com ไปถึงที่นั่น ดังนั้นคุณจึงรู้สึกว่าคุณไม่มีสิ่งนั้น ดังนั้นชีวิตของคุณจึงไม่เป็นแบบนั้น พวกเกย์ไม่เคยได้รับสิ่งนั้น เราเคยโดน เรามักจะฆ่าตัวตายหรือถูกต้นไม้ล้มทับเราเสมอ

แบบนั้นมันไม่จริงอีกต่อไป

ไม่ มันไม่ใช่แล้ว

วิลล์และเกรซตอนนี้ทุกคนมีความสุขมาก

มันแย่ที่สุดในขณะนี้ เปล่าหรอก พวกนั้นน่ะ…

เกย์ทุกคนต่างเล่นโวหาร สนุก และประสบความสำเร็จ และ …

ไม่เป็นไร. อย่างแน่นอน. ฉันรู้ว่าเราอยากกลับไปอยู่ในความทุกข์ยากของเรา … ไม่เราไม่ต้องการที่จะกลับไปหาเรา เราต้องการความสุขเล็กน้อย แต่สิ่งที่น่าสนใจคือการไม่สามารถจัดการกับความเศร้าหรือความทุกข์ได้

ร้อยเปอร์เซ็นต์.

ฉันก็เลยคิดว่าเป็นเพราะว่าพีชคณิตของความเศร้านั้นดีสำหรับคุณจริงๆ

ใช่. และฉันคิดว่า … สองสามสิ่ง หนึ่งอยู่ในขณะนี้และดูดซับความเศร้าจริงๆ เลยเล่าว่าแพ้…ตั้งแต่อายุ 25 ถึง 40 ปี 15 ปี ไม่เคยร้องไห้เลย ฉันสูญเสียความสามารถในการร้องไห้ ฉันจำได้แม้กระทั่งคิดว่าตอนที่แม่ฉันจากไป การร้องไห้จะช่วยได้ แต่ฉันไม่รู้ว่าต้องทำยังไง คุณสามารถลืมวิธีการร้องไห้

และตอนนี้ฉันร้องไห้ตลอดเวลา ฉันร้องไห้ในภาพยนตร์ ฉันร้องไห้บนเครื่องบิน ฉันร้องไห้เมื่อพูดถึงแม่ของฉัน ฉันพูดถึงลูก ๆ ของฉันได้ดีและฉันก็พบว่า …

คุณจะร้องไห้ตอนนี้?

ฉันทำได้ ฉันมี … ฉันมีการปรับเปลี่ยนพฤติกรรม ดังนั้นฉันไม่ได้ ฉันเริ่มคิดถึงสิ่งอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นเหรียญรางวัลที่คุณได้รับจากการสื่อสารมวลชน

ฉันควรส่งรูปให้คุณ รางวัลแสนสนุก.

แต่การร้องไห้มันช่างวิเศษจริงๆ … การซึมซับความเศร้าและการร้องไห้นั้นช่างวิเศษจริงๆ ร้องไห้รู้สึกดีมากจริงๆ

ฉันไม่ได้ร้องไห้มาสักพักแล้ว

โอ้พระเจ้า รู้สึกดีมาก จากนั้นอัลกอริทึมอื่นหรือสมการอื่น ถ้าคุณต้องการ นั่นคือกุญแจ กุญแจดอกหนึ่งสู่ความสุขคือความสามารถในการคร่ำครวญแล้วเดินหน้าต่อไป เมื่อสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับคุณ คุณสมควรที่จะเสียใจ เป็นปฏิกิริยาปกติที่ดีต่อสุขภาพที่ต้องเสียใจ สิ่งที่คุณต้องระวังคือคุณต้องไม่ติดขัดและต้องคำนวณเป็นพีชคณิตหรือคณิตศาสตร์ “เรื่องเลวร้ายนี้เกิดขึ้นกับฉัน มันสมเหตุสมผลแล้วที่ฉันจะต้องเศร้าเป็นเวลาสอง สามหรือหกเดือน”

เมื่อแม่ของฉันเสียชีวิต ฉันตื่นขึ้นในอีกสองปีต่อมาและตระหนักว่าฉันยังใช้ชีวิตไม่ได้ เลยตัดสินใจขอความช่วยเหลือจากคนอื่น เพราะแบบว่า อึดอัด ไม่อยากยอมรับในสิ่งที่เห็นว่าเป็นอัลฟ่า ปรมาจารย์แห่งจักรวาล การตายของแม่ของฉัน และมันก็แค่ ไม่ชอบ มันไม่ได้ทำให้ฉันไร้ความสามารถ แต่ฉันพบว่าฉันไม่ได้เดินหน้าต่อไป

มีบรรทัดในMoonstruckว่า “รีบออกไป!”

“ถอยออกไป!” ครั้งหนึ่งฉันเคยบอกกับแฟนสาวที่เป็นไบโพลาร์และเด็กชาย คุณควรจะได้เห็นปฏิกิริยาที่ฉันได้รับจากเธอ “ช่างเถอะ มันไม่ง่ายขนาดนั้นหรอกหรือที่เจ้าโง่จะหลุดพ้นจากมัน” ใช่แล้ว ฉันจำได้ว่าพูดอย่างที่คุณพูด ถอยออกมา แต่อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการคร่ำครวญและก้าวต่อไป และยังรับรู้ …

โอ เฌอ. Cher ทำให้ฉันมีความสุขมาก Cher ทำให้ฉันมีความสุขมาก

ฉันเห็นเธอที่ซาน โทรเปซ ข้างนอก 90 องศา

ฉันมีรายชื่อคนที่ให้ความสุขกับฉัน เช่น ดอลลี่ พาร์ตัน

เข้ามา. ดอลลี่. ดอลลี่ทำให้ทุกคนมีความสุข ที่ไม่ทำให้คุณมีเอกลักษณ์

ประตูห้องครัวเมื่อคืนนี้

คุณได้พบกับ Dolly World แล้วหรือยัง?

แน่นอนฉันมี. ดอลลีวูด. อยู่ใน Pigeon Forge รัฐเทนเนสซี ในกรณีที่คุณสนใจ ฉันยินดีที่จะไปกับคุณ

อย่างไรก็ตาม Cher อยู่ที่ San Tropez

โอ้ฉันรักที่ ฉันรู้แล้ว. แน่นอน ฉันเคยไปมาแล้ว คุณกำลังพูดถึงอะไร

ที่นัดฉันเป็นสถานที่ที่คุณจะเยาะเย้ย

ฉันทำและฉันสนุกกับมันอย่างสมบูรณ์

เป็นเรื่องสนุก ปีนี้คุณจะไปเมืองคานส์ไหม

ไม่ ฉันปฏิเสธ

ฉันเห็น Cher อยู่ที่นั่น และข้างนอก 90 องศา เธอสวมแจ็กเก็ตหนัง แจ็กเก็ตหนัง และนักบิน และดูเหมือนวิกผมยักษ์ ฉันเคารพใครก็ตามที่มีลูกบอลเพื่อค้าขายเกี่ยวกับแชมพูในวิกผม ฉันหมายถึง เธอขายแชมพูมูลค่าหลายพันล้านเหรียญ ใส่วิก

ให้ฉันไปถึงส่วนสุดท้ายของฉัน คุณคิดว่าจะมี a, เราจะสามารถมีความสุขเหมือนยาเสพติด? รู้ไหม จะมีการปรับเปลี่ยนในลักษณะทางเคมีหรือทางกรรมพันธุ์

พวกเขาจะไปถึงจุดที่เราสามารถสอบเทียบขึ้นหรือลงได้

พวกเขาจะใส่ชิปในตัวเรา ใช่ สอบเทียบ

อึ. ฉันไม่รู้ ฉันไม่ทำ และถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดี ฉันไม่ได้พูดเกินจริง ฉันคิดมากเกี่ยวกับจุดจบของชีวิต ฉันใช้เวลามาก ฉันทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่เรียกว่าหนึ่งวินาทีทุกวันกับสิ่งต่าง ๆ สิ่งต่าง ๆ ที่มีความหมายในชีวิตของฉัน และฉันจะใช้ชีวิตของฉันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฉันจะไปทำเฮโรอีนและฉันจะมี … ฉันจะตายที่บ้านและจะมีลูก ๆ อยู่รอบตัวฉัน บูม. อย่างที่ฟรีดาพูด นั่นไม่ใช่ศิลปินที่ยอดเยี่ยมหรอกเหรอ? ฉันต้องการให้ทางออกของฉันรุ่งโรจน์และฉันไม่ต้องการที่จะกลับมา Kara

ตกลง. ไม่เป็นไร. ไม่เป็นไร. คุณรู้ไหมว่าฉันมีอะไร งานศพของชาวไวกิ้ง

งานศพไวกิ้ง? ภารกิจไวกิ้งคุณจะมี …

ฉันกำลังมีงานศพของชาวสแกนดิเนเวียน นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น ผมจะตาย. จะมีเรือ. แล้วนักธนูจะไป …

คุณต้องมีผู้ชายคนนั้น …

สิ่งของทั้งหมดของฉันจะต้องถูกเก็บไว้เพราะฉันไม่ต้องการให้ใครมาแตะต้องสิ่งของของฉัน

เขาชื่ออะไร น้องชายของ Damon น้องชาย Damon ที่โด่งดังน้อยกว่า?

ฉันต้องการให้ลูกๆ ของฉันเรียนการยิงธนูเพื่อที่พวกเขาจะได้ทำมัน ฉันอธิบายให้พวกเขาฟังแล้วและพวกเขาไม่ชอบแนวคิดนี้ ลูกชายคนเดียวของฉันเป็นเหมือน …

มาที่นี่ในขณะที่ฉันทำให้คุณเสียสติ

ไม่ ไม่ ไม่ เราจะไปยิงธนูกัน ทุกสิ่งของฉันจะอยู่บน …

เช่นเดียวกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกบาร์เซโลนาที่พวกเขายิงธนู?

เรือไวกิ้งกับฉันอยู่บนกองเพลิงศพ คุณเข้าใจไหม?

คุณอยากถูกเผาไหม?

ไวกิ้ง … ฉันจะตาย อะไรคือความแตกต่าง? ทุกสิ่งที่ฉันเป็นเจ้าของจะอยู่บนเรือไวกิ้ง และคุณไม่เคยเห็นงานศพของชาวสแกนดิเนเวียน

พูดถึงความสุขGame of Thrones . มาอาทิตย์นี้.

ฉันจะใส่ชุดแบบนั้น ที่ทำให้คุณมีความสุข

ฉันสามารถเห็นมัน

ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม

ฉันอยู่ ฉันอยู่ที่นั่น

คุณคงตายไปเสียก่อน

คุณคิด?

ใช่อาจจะ

ใช่. ฉันคิดว่าคุณพูดถูก ฉันเข้าใจแล้วว่าคุณจะมีชีวิตอยู่นานมาก

ฉันก็ทำเหมือนกัน. ฉันรู้แล้ว

ใช่. สิ่งที่ดี. ใช่. นี่คือชีวิตที่ยืนยาวและมีความสุขของคุณ Kara

ไม่ คุณจะไม่มีชีวิตที่สั้น แต่น่าสนใจที่จะรู้ว่าพวกเราคนใดจะไปก่อน ถูกต้อง?

ถ้าคุณสามารถรู้สิ่งที่คุณอยากรู้? น่าจะมีการทดสอบดีเอ็นเอที่สามารถบอกคุณได้ภายใน 95 เปอร์เซ็นต์ของความมั่นใจ เช่น สองถึงสามปีบวกหรือลบ

อะไร?

ใช่. ใช่.

โอ้ ฉันจะทำอย่างนั้น ไม่อยากเหรอ … ฉันคิดถึงเรื่องนั้นตลอดเวลา ฉันเคยอ่านการ์ตูนแบบนั้นมาตลอด

เหตุผลเดียวที่ฉันอยากรู้คือฉันอยากจะปล่อยให้ลูกๆ ของฉันคนละ 100 เหรียญอย่างแน่นอน

อะไร?

“นี่ 100 เหรียญ”

นั่นหมายความว่า.

ฉันไม่รู้ มันช่วยฉันได้

คุณกำลังพูดถึงอะไร

ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่ากรวด ฉันคิดว่ามีความอดทนและรู้สึกว่า “ฉันต้องทำมันด้วยตัวเอง”

ฉันเหลือเงินเป็นจำนวนมากและฉันรู้สึกตื่นเต้นกับมันและฉันก็ทำงานหนักมาก

นั่นเป็นสิ่งที่กล้าพูด คนส่วนใหญ่คงอายที่จะพูดแบบนั้น

ไม่ใช่ฉัน ไม่ ปู่ของฉันทำงานหนัก … พี่ชายของฉันและฉันเติบโตขึ้นมาอย่างมั่งคั่งและเราทำงานหนักมากเพื่อแม่ของฉัน …

ให้ฉันถามคุณแบบนี้กลับมาหาคุณเพราะฉันคิดเรื่องนี้มาก ฉันจะไม่ ถ้าฉันเป็นคุณ ฉันจะร่วมเพศที่เหลือเชื่อ ฉันมีนิสัยติดโคเคน ขับรถ Range Rover และเสียชีวิตเมื่ออายุ 50 ปี และฉันจะไม่ทำงานเลย และฉันจะชอบมันมาก

มันข้ามรุ่น แม่ของฉันอยู่ในช่วงพักร้อนและเธอเดินไปรอบ ๆ บ้านของฉันและเปลี่ยนช่องทั้งหมดเป็น Fox News นั่นคือสิ่งที่เธอทำอยู่ตอนนี้ในบ้านของฉันในซานฟรานซิสโก

แต่มีวิทยาศาสตร์อยู่ที่นั่น ปกติจะข้ามรุ่นไปแล้วก็บอกว่า โอเค พ่อทำเงินคุณปู่หาย ตอนนี้ฉันจะเอาคืน แต่คำถามของคุณคือ แม่ของคุณทำอะไร เกิดอะไรขึ้นกับเงินที่คุณมี? ฉันจะไม่ได้มีมัน

พ่อของฉันเสียชีวิตและแม่ของฉันทิ้งเราไว้ที่อุปกรณ์ของเรา ที่ทำงาน ที่โรงเรียน เธอไม่ชอบกดเรา

ใช่ แต่ไม่ใช่การเป็นพ่อแม่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทำให้คุณลำบากใจ? แม่ของเธอ …

ฉันแค่คิดว่า … ฉันกำลังคิดถึงการทัวร์วิทยาลัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ แม่ของฉันชอบ “โอ้ ฉันพาเธอไป” ฉันชอบ “ไม่คุณไม่ได้จริงๆคุณไม่ได้ เราไปเอง” แม่ของฉันน่าสนใจ เธอพาเราไปชมการแสดงบรอดเวย์ นั่นจึงเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเสมอ

โอเค ฉันจะกลับไปหาคุณเพราะมีคนสนใจคุณมากกว่า

จากนั้นเราต้องไปและเทปPivot .

ตกลง. อะไรคือสิ่ง สัญญาณ หรือสิ่งที่ใหญ่ที่สุดในชีวิตของคุณที่พาคุณไป … ที่ทำให้คุณมีความสุขที่สุด และอะไรคือ และอะไรคือสิ่งที่ทำให้คุณออกนอกเส้นทาง

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาพาฉันออกนอกเส้นทาง ฉันไม่คิดว่าฉันกำลังรับ … ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไร …

คุณไม่คิดว่ามีอะไรนำคุณออกนอกเส้นทาง?

ไม่ มันเหมือนกับว่า คุณรู้เรื่องอินเดียนเรื่องเด็กที่เจอม้าตัวนั้น คุณรู้เรื่องนั้นไหม?

ฉันไม่รู้และกลัวที่จะแสดงความคิดเห็น

เป็นเรื่องราวของเด็กผู้ชายคนหนึ่งที่เจอม้าตัวหนึ่งแล้วเขาก็กลับมาและพวกเขาก็พูดว่า “โอ้ เธอโชคดีจริงๆ ที่มีม้าตัวนั้น” แล้วเขาก็ตกจากหลังม้าและหักขาของเขา “โอ้ คุณโชคร้ายจริงๆ คุณมีม้าแล้วก็ขาหัก” เขาไปทำสงครามไม่ได้แล้วพวกเขาก็แบบว่า “โอ้ คุณโชคดีจัง”

และทุกครั้งที่พวกเขาพูดถึงบางสิ่งที่ตามมา “อาจจะ” คือคำตอบ “อาจจะ.” คุณไม่รู้ว่าอะไรนำไปสู่ ดังนั้นการที่พ่อฉันจากไปเป็นแง่ลบ แต่ก็ทำให้เกิดสิ่งดีๆ ขึ้นเช่นกัน นั่นเป็นวิธีที่ฉันมองไปที่มัน สิ่งที่เกิดขึ้นคือลูก ๆ ของฉัน ฉันรักงานของฉัน. ฉันมีความสัมพันธ์ที่น่าสนใจมากมาย ทั้งความสัมพันธ์ที่ดีและดีและไม่ดี และอะไรทำนองนั้น ใช่. ฉันไม่ใช่คนที่ไม่มีความสุขโดยพื้นฐาน ฉันไม่ … ฉันเศร้า และฉันก็เศร้าเมื่อฉันเศร้า และฉันไม่เสียใจเลย คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันคิดว่าไม่ใช่ ฉันไม่ซ่อนความเศร้า

คุณเศร้าเมื่อคุณเศร้าหรือไม่? หมายความว่าคุณอารมณ์เสียที่คุณเศร้าแค่ไหน?

ไม่ไม่ไม่. ฉันคิดว่าคนซ่อนความทุกข์ ความโศกเศร้าและฉันไม่ ฉันชอบ ฉันรู้สึกเศร้า และพวกเขาเป็นเหมือน “ไม่ต้องเศร้า” ฉันชอบ “ฉันคิดว่าฉันจะเป็น”

พวกเขาเห็นว่ามันเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ

ใช่. ฉันไม่.

เมื่อฉันโตขึ้น เพื่อนที่ดีที่สุดของเรา เพื่อนที่ดีที่สุดของแม่ ผู้ชายที่เป็นเหมือนพ่อสำหรับฉัน ฆ่าตัวตาย เขาสูญเสียธุรกิจของเขา เขาฆ่าตัวตาย และทุกคนก็เรียก … มันแปลกมาก พวกเขาเรียกมันว่า ตอนนั้นเราไม่ได้เรียกว่าภาวะซึมเศร้า พวกเขาเรียกมันว่าอาการทางประสาท และในฐานะผู้ชาย คุณไม่ได้รับอนุญาตให้มี มันเป็นเพียงสัญญาณของความอ่อนแอ

ใช่. นั่นเป็นความจริง ผู้ชาย นั่นไม่ใช่การแสดงทั้งหมดว่าผู้ชายไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น … ฉันจะบอกคุณว่าทฤษฎีที่ฉันมีที่ทำให้ฉันมีความสุขคืออะไร ฉันคิดว่าดวงอาทิตย์กำลังจะระเบิดในสักวันหนึ่ง และโลกทั้งใบก็จะละลาย และฉันรู้สึกดีมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น เพราะคุณรู้ว่าทุกอย่างเป็นเพียงชั่วคราว และจากนั้นคุณก็มีความสุข

มาสนุกกับมันกันเถอะ คุณรู้คำเดียว

ฉันจะเริ่มศาสนา ลัทธิอาทิตย์ระเบิด

มีคำภาษาละตินสำหรับการยึดช่วงเวลาและเพลิดเพลินกับความสุขและความสุข คุณรู้จักคำนั้นไหม

คาร์เป้เดม.

ไม่ มันคือ Chipotle! ชิโปเติล สิ่งดีๆ ทั้งหมดในชีวิต

ตอนนี้คุณก็ได้หนังยางกลับคืนสู่ผิวเผินแล้ว

และวิตามินวอเตอร์และกัญชา

ฉันชอบดีป สก็อตต์ แต่เรากำลังจะทำผิวเผินสกอตต์ของเราต่อไปในสาระสำคัญ สก๊อตต์ นี่เป็นการพูดคุยที่ยอดเยี่ยม ชอบทุกความรู้สึก ฉันชอบทุกอารมณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่คุณมีที่นี่

ขอบคุณสำหรับโปรโมชั่น

ไม่โปรโมท. มันเป็นหนังสือที่ดี

คุณกำลังล้อเล่น? นี้จะขายหนังสือพิเศษโหลอย่างน้อย

คุณรู้อะไรไหม? การแสดงของคุณเป็นที่นิยมอย่างมากด้วยเหตุผลที่ฉันไม่รู้จัก อย่างไรก็ตาม. ขอบคุณมาก. มันคือพีชคณิตแห่งความสุขส่วนที่สองคืออะไร? การสังเกต

หมายเหตุเกี่ยวกับการแสวงหาความรักความหมายและความสุข

แปลว่า โอ้ ฉันไม่ได้ไป …

ฉันขอโทษ. หมายเหตุเกี่ยวกับการแสวงหาสุขภาพ …

ฉันคิดว่ามันเป็นข้อสังเกต

พระเจ้า ฉันขอโทษ คุณกำลังร่วมเพศกับฉัน หยุดสิ่งนี้ หมายเหตุเกี่ยวกับการแสวงหาความสำเร็จ สุขภาพ และความหมาย

ดี.

ไม่นะ ฉันเข้าใจผิด

ไม่เป็นไร. มันเรียกว่าพีชคณิตแห่งความสุข

แค่ซื้อของบ้าๆ แค่ซื้อของบ้าๆ

มันเรียกว่าพีชคณิตแห่งความสุข น่าจะมีสูตร แน่นอน ฉันล้มเหลวพีชคณิต อย่างไรก็ตาม สกอตต์ คุยกับคุณได้ดีเช่นเคย ขอบคุณที่มารายการนี้

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิก Recode podcasts เพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

10 ปีที่แล้ว Perry Chen และ Charles Adler และ Yancey Strickler ผู้ร่วมก่อตั้งของเขา เริ่มต้นแพลตฟอร์มระดมทุน Kickstarter ด้วยเหตุผลประการหนึ่ง: “สิ่งนี้ควรมีอยู่”

และตั้งแต่ต้น เฉินบอกว่าเขารู้ว่าเหตุผลของ Kickstarter ไม่ได้ทำให้ใครร่ำรวยจากการซื้อกิจการหรือการเสนอขายหุ้น ในฐานะที่เป็น บริษัท เอกชนที่ยังเป็น บริษัท ที่ได้รับประโยชน์สาธารณะมันนั่งอยู่ที่ไหนสักแห่งใกล้ชิดกับภารกิจขับเคลื่อนที่ไม่แสวงหากำไรกว่า“กินโลกผันผวนแสวงหาผลกำไร” นิติบุคคลเฉินกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา

และที่สำคัญ เฉินได้บอกทั้งหมดนี้แก่นักลงทุนของเขาตั้งแต่เริ่มต้น เช่น Fred Wilson ของ Union Square Ventures ผู้ซึ่งเคยลงทุนในรายการ “กินโลก” หลายอย่างเช่น Twitter, Tumblr และ Zynga

“คุณแต่งงานกับนักลงทุนของคุณ และฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่สำคัญมากในการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะฉันคิดว่าบ่อยครั้งมันง่ายที่จะมุ่งเน้นจากมุมมองของนักลงทุนและมุมมองของผู้ประกอบการ หรือใครก็ตามที่พวกเขากำลังพูดคุยด้วย CEO ในการทำข้อตกลงให้สำเร็จ” Chen กล่าวพร้อมเสริมว่า “ฉันคิดว่ากับ Fred และนักลงทุนรายอื่นๆ ในขณะนั้น คุณก็รู้ว่ายังลงทุนในบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นแบบคลาสสิกมากขึ้นด้วย ฉันคิดว่าแนวทางของฉันก็แค่บอกพวกเขาว่าเป็นอย่างไร”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่า Wilson ได้ช่วย Kickstarter มาเกือบตลอดชีวิต แต่บริษัท Union Square ของเขาไม่มีที่นั่งตายตัวบนกระดาน ซึ่งหมายความว่าหาก Wilson ตัดสินใจที่จะจ่ายเงิน เขาก็ไม่จำเป็นต้องถูกแทนที่โดยเพื่อนร่วมงานที่กระหายเลือดมากขึ้น เฉินแนะนำว่าผู้ก่อตั้งควรได้รับเงื่อนไขเช่นที่เขียนไว้ในเอกสารที่หุ้มเกราะ แต่ความเสียหายที่ยิ่งใหญ่นั้นยังสามารถเกิดขึ้นได้จากการโกหกที่ “สะดวก” และความจริงครึ่งเดียวที่ผู้ก่อตั้งและนักลงทุนของพวกเขาแลกเปลี่ยนกันในบางครั้ง

“มันจะกลับมากัดคุณเสมอ” เขากล่าว “ในลักษณะเดียวกับความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเช่นกัน”

คุณสามารถฟังRecode Media ได้ทุกที่ที่คุณได้รับพ็อดคาสท์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของปีเตอร์กับเพอร์รีฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นคือฉัน ฉันกำลังคุยกับคุณวันนี้จากสำนักงานใหญ่ Vox Media ในนิวยอร์กซิตี้ Perry Chen กำลังดื่มกาแฟ เพอร์รี่ ทำไมคุณไม่บอกตำแหน่งของคุณที่ Kickstarter ล่ะ

เพอร์รี่ เฉิน:แน่นอน ฉันเป็นผู้ก่อตั้งและประธาน ฉันดำรงตำแหน่ง CEO สองสามครั้ง อาจประมาณหกปีจากทั้งหมด 10 ปีของเรา

A satellite image of Hurricane Ida.
คุณเพิ่งเป็น CEO ล่าสุดเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ใช่ไหม

ใช่ ฉันคิดว่าอาจจะประมาณหนึ่งเดือน ณ จุดนี้ แต่ใช่

ใช่ และขึ้นอยู่กับว่าคุณฟังเมื่อไหร่ Kickstarter เพิ่งจะอายุ 10 ขวบเอง

ใช่. ใช่ ฉันคิดว่าน่าตื่นเต้นมาก? ฉันหมายความว่ามันน่าตื่นเต้น มันก็แค่ 10 ปีมันนานมาก มันยากที่จะเชื่อ

เป็นบริษัทที่แปลกเพราะเป็นทั้งคำนามใช่ไหม? เช่นเดียวกับที่คลีเน็กซ์หรือซีร็อกซ์เป็นคำนาม ทุกคนรู้ว่า Kickstarter คืออะไร แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถระบุตัวคุณหรือบริษัทได้ แต่พวกเขาก็รู้ว่าเป็นการระดมทุน

นอกจากนี้ ที่แปลกสำหรับบริษัทอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ยอมรับ พวกคุณค่อนข้างเงียบ ไม่ถูกกล่าวหาว่าจัดการเลือกตั้งให้โดนัลด์ ทรัมป์ หรือบ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตย หรือเป็นที่หลบภัยของนาซี หรือการรณรงค์บิดเบือนข้อมูล ดังนั้นขอแสดงความยินดีด้วย ในทางบวก คุณได้สร้างอะไร มากกว่าสี่พันล้านสำหรับโครงการต่างๆ?

ใช่ฉันคิดว่าฟังดูถูกต้อง

นั่นเป็นตัวเลขที่น่าอัศจรรย์

ขอขอบคุณ. สิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ คือเมื่อสองสามปีก่อน มีรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ทำโดยนักวิจัยของ UPenn และได้พูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบรองของเงินที่หามาได้ในโครงการบน Kickstarter คือ ฉันคิดว่าเพิ่มเติม… ฉันเกลียดที่จะทำผิด แต่ก็เหมือนกับว่า คุณสามารถทำได้ 2.5 เท่าของเงินที่หามาได้สำหรับผลกระทบที่ลดลง

ดังนั้นระดมเงิน X สำหรับโครงการนี้แล้วโครงการนั้นก็จ้างคนเหล่านี้หรือ …

ถูกตัอง.

มันสร้างการค้ามากขึ้นนี้

ดังนั้นคุณจึงออกไปในโลกและใช้จ่าย … เงิน 4 พันล้านดอลลาร์ถูกใช้ไปกับการสร้างภาพยนตร์ ทำหนังสือ ออกแบบสิ่งของ และในทางกลับกันก็สร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจประเภทนี้ รวมถึงการสร้างองค์กร ส่วนหนึ่ง -งานประจำและงานประจำหลายแสน

ดังนั้นจึงค่อนข้างน่าทึ่ง ที่หัวใจและจิตวิญญาณของเราไม่ใช่ สิ่งสำคัญของเราคือโครงการเหล่านี้มีอยู่ในโลก และมีผลในเชิงคุณภาพต่อผู้คนแบบนี้ ใช่ไหม อะไรคือการไปดูหนัง การได้ไปดูและชอบคืออะไร มีสิ่งที่ทำให้คุณคิด เหมือนกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่สิ่งรองคือของจริง และเราซาบซึ้งกับมัน และเป็นสิ่งที่ … เราไม่คาดคิดมาก่อน เป็นเพียงชนิดของสิ่งที่เราเรียนรู้คือสิ่งที่เกิดขึ้น

ใช่ ฉันต้องการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่คุณเริ่มต้นและสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้เมื่อคุณเริ่มต้น ทุกคนล้วนมีตำนานในการก่อตั้งบริษัท บางส่วนของพวกเขาถูกสร้างขึ้น หวังว่าของคุณถูกต้อง คุณมีความคิดนี้ คุณอยู่ในนิวออร์ลีนส์ในปี 2544 คุณกำลังทำงานดนตรี และคุณมีแนวคิดนี้สำหรับการระดมทุน จากนั้นคุณต้องใช้เวลาอีกแปดปีในการเปิดตัวจริง คุณไม่ได้เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นแนวคิดคราวด์ฟันดิ้งใช่ไหม

ไม่ ต้องอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษก่อนที่คำนั้นจะมีอยู่จริง อาจจะไม่ใช่ แต่เป็นส่วนที่ดีกว่าของทศวรรษ

ดังนั้น ความคิดของคุณคือ “ฉันหวังว่าจะมีบางสิ่งบนอินเทอร์เน็ตที่ช่วยให้ฉันหาเงินทำสิ่งนั้น”?

คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าหลายความคิดที่ได้ผลจริงๆ มักจะเป็นแบบนั้น ที่มาจากการเกาคันของตัวเอง ที่เริ่มต้นการเดินทาง ดังนั้น สำหรับฉัน ฉันอาศัยอยู่ในนิวออร์ลีนส์ ฉันอาจจะ ไม่รู้สิ อายุ 20 กลางๆ หรืออาจจะ 20 ต้นๆ และฉันอยากจะจัดคอนเสิร์ต แต่ในช่วง Jazz Fest ในนิวออร์ลีนส์ ซึ่ง เห็นได้ชัดว่าเป็นหนึ่งในงานที่ใหญ่ที่สุดของปี

ไม่ได้อยู่ในสถานะอย่างเป็นทางการ แต่มีคอนเสิร์ตเล็ก ๆ น้อย ๆ หลายร้อยรายการที่เกิดขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ของ Jazz Fest ฉันก็เลยอยากทำอย่างนั้น ฉันไม่ใช่โปรโมเตอร์เพลง ฉันเป็นแค่ดีเจและนักดนตรี ฉันรักดนตรีและต้องการนำศิลปินเหล่านี้มาจากออสเตรีย ฉันคิดว่ามันจะเป็นงานที่ยิ่งใหญ่ อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายจะสูง

เพราะคุณต้องเอามันขึ้นเครื่องบิน

ฉันคิดว่ามันประมาณ 15,000 เหรียญหรืออะไรก็ตามที่อยู่ในสถานที่ และฉันได้ทำงานด้านต่างๆ ของฉัน และฉันก็ตระหนักว่า ฉันได้พูดคุยกับสถานที่จัดงาน แต่ท้ายที่สุด ฉันก็แบบว่า ใช่ ฉันไม่คิดว่าฉันจะทำสิ่งนี้ได้

ฉันไม่สามารถด้านหน้านี้

ใช่. ฉันไม่สามารถ หรือถ้าฉันทำ มันก็เหมือนกับทุกอย่าง มันเหมือนกับว่าทั้งหมด … คุณรู้ สิ่งที่กวนใจฉันจริงๆ ก็คือ ฉันคิดว่าศิลปินคงจะชอบมันมาก ได้โอกาสมาที่นิวออร์ลีนส์ สัมผัสประสบการณ์ดนตรีแจ๊สเฟสต์ ดนตรีบางเพลงได้รับอิทธิพลจากดนตรีของนิวออร์ลีนส์ แม้ว่าจะเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ก็ตาม

ฉันคิดว่าคนดูคงจะชอบมันมาก เมื่อได้เห็นแนวเพลงแนวนิวออร์ลีนส์แล้วไปงานดึกและเห็นว่ามีการใช้และบิดเบี้ยวในแนวร่วมสมัยอย่างไร ฉันก็เลยคิดว่ามันน่าจะได้ผล อย่างไรก็ตาม ฉันไม่กล้าเสี่ยง

และนี่จะเป็นแนวคิดทางอินเทอร์เน็ตเสมอหรือไม่? เพราะปี 2544 เป็นยุคหลังอินเทอร์เน็ตเฟื่องฟู แต่อินเทอร์เน็ตก็ยังมีอยู่ อินเทอร์เน็ตไม่ได้หายไป แต่ความคิดในการทำธุรกิจบนอินเทอร์เน็ตได้หายไปชั่วคราว

ถูกต้อง. และฉันก็ไม่จำเป็น … ฉันไม่รู้เรื่องนี้ใช่ไหม? ฉันไม่ได้ทำงานจริงๆ … คุณรู้ไหม ฉันไม่เคยทำงานในพื้นที่อินเทอร์เน็ตมาก่อน ดังนั้น สำหรับฉัน ฉันแค่คิดว่าสิ่งนี้สามารถออนไลน์ได้ หรือสิ่งนี้ควรมีออนไลน์

แล้วอย่างที่คุณว่า มันเป็นคนละยุคกัน นี่คือสื่อยุคก่อนโซเชียลในแบบที่เรามีตอนนี้ นี่คือ MySpace และ pre-YouTube และ pre video เป็นวิดีโอที่ผู้ใช้สร้างขึ้นอย่างแพร่หลาย ดังนั้น ในใจของฉัน คุณต้องจินตนาการ สิ่งที่ฉันกระโดดออกไปคือ eBay ใช่ไหม เช่นเดียวกับบริการที่อิงตามรายชื่อ

Craigslist-y.

ใช่ เหมือนที่ไหนสักแห่งระหว่างสองสิ่งนี้ใช่ไหม ด้วยกลไกการระดมทุนแบบนี้ นั่นคือจุดกำเนิดของมันจริงๆ และภายในแปดปีเท่านั้นที่สิ่งทั้งหมดนี้เกิดขึ้น

และเมื่อไหร่ที่คุณตัดสินใจย้ายจาก “นี่คงจะเจ๋งสำหรับฉัน หรือนี่จะเจ๋งสำหรับฉันที่จะเปิดคอนเสิร์ต Jazz Fest ครั้งต่อไปที่ฉันอยากจะทำ” เป็น “นี่คือธุรกิจที่ฉันต้องการ ทำ. นี่เป็นธุรกิจที่ฉันต้องการดำเนินการและใช้เวลาทั้งหมดไปกับการทำงานหรือไม่”

สำหรับฉัน อย่างที่มันเป็น นี่คือสิ่งที่ควรจะมีอยู่ ฉันไม่มีความโน้มเอียงที่จะเริ่มธุรกิจ อย่างที่ฉันพูด ฉันกำลังทำงานในนิวออร์ลีนส์ ฉันทำงานด้านดนตรี สำหรับฉัน ฉันชอบ นั่นคือสิ่งที่คุณทำหลังจากที่คุณบดขยี้เป็นเวลา 40, 50 ปี และบางทีถ้าคุณสามารถทำให้มันเกิดขึ้นได้ ฉันใช้ชีวิตอยู่ในจุดนั้น รู้ไหม ฉันไม่มีเงินมากมาย แต่แบบว่า ทำไมฉันถึงออกไปทำอะไรบางอย่างเป็นเวลานาน ที่ยากจริงๆ จริงๆ และสุดท้ายก็อาจจะกลับมาที่นั่น…

ฉันได้ใช้ชีวิตที่ฉันต้องการจะมีชีวิตอยู่เมื่ออายุ 50 แล้ว

ฉันใช้ชีวิตที่ฉันต้องการอยู่และพบความสงบสุขของฉัน รู้ไหม? มันไม่เกี่ยวข้องกับเงินจำนวนมาก และแท้จริงแล้วสิ่งที่ผลักดันฉันในท้ายที่สุด และส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ฉันใช้เวลานานคือ ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดี แต่ฉันต้องดูว่าทำไมมันถึงเป็นสิ่งที่ฉันจะทำ และเพียงเพราะเข้าใจจริงๆ ว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของฉันแต่เป็นปัญหาของเพื่อนศิลปินและผู้สร้าง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะหาเงินทุนสำหรับสิ่งต่างๆ

มันเลยกลายเป็นเรื่องใหญ่มากกว่าแค่ “เฮ้ ฉันอยากให้สิ่งนี้มีอยู่จริง” กลายเป็นว่า “นี่อาจเป็นชิ้นสำคัญจริงๆ”

ดังนั้น ย้อนไปในปี 2009 คุณมีผู้ร่วมก่อตั้งสองคน ซึ่งเป็นเงินทุนเพียงเล็กน้อย ฉันกำลังฟังบทสัมภาษณ์ที่คุณทำเมื่อวันก่อน คุณมี David Cross เป็นผู้สนับสนุนเบื้องต้นหรือไม่?

ใช่เดวิดครอสจากถูกจับพัฒนาและกิจกรรมอื่น ๆ อีกมากมายนายแสดง

มิสเตอร์โชว์ !

นายโชว์.

ฉันชอบที่ David Cross เป็นเงินเริ่มต้นของคุณ

เขาเป็นนักลงทุนรายแรกของเรา ใช่.

และฉันจำได้ว่าเคยเห็นพวกคุณอยู่แถวๆ นี้

เขาเป็นพลังที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการสร้างเทคโนโลยี

มันวิเศษมาก ฉันรักมัน. เพราะฉันคิดว่าเขาปิดอินเทอร์เน็ตอีกแล้ว เขาเปิดอยู่พักหนึ่ง ฉันจำได้ว่าเคยเห็นพวกคุณอยู่แถวๆ นิวยอร์ค สตาร์ทอัพ และก็มีกลุ่มของสตาร์ทอัพในนิวยอร์ก Tumblr, Etsy, Foursquare …

ฉันคิดว่านั่นน่าจะเป็นผลย้อนหลังที่น่าสนใจของกลุ่มคนกลุ่มนั้น ฉันคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่น่าเหลือเชื่อที่จะมองย้อนกลับไป

ไม่ได้ชัดเจน แต่เพียงเพราะมีคนจำนวนมากในด้านการลงทุน Union Square และคนเหล่านั้นมักจะออกไปเที่ยวในนิวยอร์ก ฉันนึกถึงพวกเขาในชั้นเรียนนั้น แม้ว่าซานฟรานซิสโกจะอ้างสิทธิ์ได้ก็ตาม

อืม.

และทั้งหมดนั้นก็เป็นเรื่องที่แตกต่างกัน David Karp กำลังทำสิ่งนี้เป็นโครงการสำหรับโรงเรียนมัธยม ดังนั้น เมื่อพวกคุณพูดว่า “เอาล่ะ ตอนนี้เราได้เงินจริงแล้ว เรากำลังเปิดตัวเว็บไซต์นี้” … หากเราแสดงตลอดมาจนถึงตอนนี้ พวกคุณคือบรรษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ เราจะพูดถึงเรื่องนั้น คุณทำงานตามภารกิจ คุณเป็นบริษัทที่แสวงหาผลกำไร แต่คุณแตกต่างจากบริษัทอินเทอร์เน็ตมาตรฐานทั่วไป

ชัดเจนในหัวของคุณในปี 2009 ไหมว่าเรากำลังจะทำสิ่งนี้ แต่มันจะเป็นการนำระบบทุนนิยมที่แตกต่างจากบริษัทอินเทอร์เน็ตมาตรฐานทั่วไป

ไม่ใช่ใน… เช่น ใช่แล้ว ในแง่ของท้ายที่สุดแล้วเราจะตัดสินใจอย่างไร ไม่มีในแง่ของความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในกฎหมายและโครงสร้างองค์กรและกลไกที่จะต้องใช้ ดังนั้น แม้ว่าเราจะระดมทุน เราก็บอกนักลงทุนว่าเราจะไม่ทำกำไรสูงสุด เราจะไม่ทำทุกอย่างเพื่อหาเงิน เราจะไม่ … เราไม่ต้องการที่จะ ออกสู่สาธารณะ เราไม่ต้องการที่จะขายบริษัท ดังนั้น สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดซึ่งเกี่ยวกับภารกิจหลักจริงๆ ฉันคิดว่าแม้คำเช่นเน้นภารกิจ ซึ่งเราใช้และเกือบจะ … พวกเขาไม่ได้ให้บริการที่ดีจริง ๆ

ฉันคิดว่าเป็นเรื่องง่ายสำหรับคนที่จะเข้าใจองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร กรีนพีซ และ ACLU ของโลก พวกเขาเข้าใจความเป็นอันดับหนึ่งของภารกิจ สิ่งแวดล้อม การแก้ไขครั้งแรก ฉันคิดว่าเมื่อเราเข้าไปอยู่ในที่ที่เหมือนกับพื้นที่ที่เราอยู่ ซึ่งก็คือ ในโลกเลขฐานสองของการต่อต้านสังคมที่กินเปล่าเพื่อแสวงหาผลกำไร และไม่แสวงหาผลกำไรอย่างเต็มที่ โดยนั่งอยู่ตรงกลางในทางใดทางหนึ่ง ผู้คนตีความเมื่อคุณพูดว่าภารกิจเหมือนแสวงหาผลกำไร ซึ่งก็เหมือนกับ บางอย่างที่เราเขียนไว้บนกระดานเพื่อโน้มน้าวให้ทุกคนเชื่อว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่เป็นบวกจริงๆ หรือเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นเช่นนั้น มีอยู่.

แน่นอนเหมือนไม่แสวงหากำไร นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีอยู่ หยุดเต็มที่

และคุณรู้ว่าเข้าไป?

ใช่ เพราะฉันไม่มีความสนใจในการทำงานที่บริษัทเทคโนโลยี

ดังนั้น เมื่อคุณคุยกับคนอย่างเฟร็ด วิลสันจาก Union Square ที่ทำสิ่งที่น่าสนใจมากมายแต่เน้นที่การรับผลตอบแทนเป็นอย่างมาก มันเป็นงานของเขา และอีกครั้งที่บริษัทสตาร์ทอัพทางอินเทอร์เน็ตระดับเดียวกันที่เขาอยู่นั้นน่าทึ่งมาก

แน่นอน.

เมื่อคุณได้สนทนากับเฟร็ด วิลสันว่า “เราจะไม่ขายบริษัทนี้ เราจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ” กล่าวคือ มันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับคุณที่จะสร้างรายได้จากการลงทุนนี้ อย่างไร บทสนทนานั้นไป?

ใช่ ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าฉันพบเสมอว่า คุณรู้ไหม มีคนเคยพูดมาก่อน คุณแต่งงานกับนักลงทุนของคุณ และฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีการพูดคุยที่สำคัญจริงๆ เพราะฉันคิดว่าบ่อยครั้ง ง่ายต่อการโฟกัสจากมุมมองของนักลงทุนและมุมมองของผู้ประกอบการ หรือใครก็ตามที่พวกเขากำลังพูดคุยด้วย CEO ในการทำข้อตกลง

แต่ประเด็นคือ คุณจะทำงานกับคนพวกนี้ไปนานๆ และถ้าบอกกันเรื่องที่ไม่จริงก็โกหกบ่อยๆ หรือพูดความจริงครึ่งๆ สบายๆ เช่น “เราไว้ใจผู้ประกอบการ ” หรือ “อย่ากังวลไป ฉันอยากให้สิ่งนี้มันสุดยอด สุด สุดสุด” เพียงเพื่อลงนามในข้อตกลงและเดินหน้าต่อไป มันจะกลับมากัดคุณเสมอ เช่นเดียวกับในความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเช่นกัน

ดังนั้น ฉันคิดว่ากับเฟร็ดและนักลงทุนรายอื่นๆ ในขณะนั้น คุณก็รู้ ลงทุนในบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นแบบคลาสสิกมากขึ้นด้วย ฉันคิดว่าแนวทางของฉันก็แค่บอกพวกเขาว่าเป็นอย่างไร บอกพวกเขาว่าคุณวางแผนจะตัดสินใจอย่างไร และหากมีวิธีใดที่จะได้ผลสำหรับพวกเขา คุณก็จะสามารถก้าวไปสู่ขั้นต่อไปของการสนทนา ซึ่งก็คือพยายามทำความเข้าใจ จริงไหม?

เพราะฉันสงสัยว่าพวกเขามีการสนทนาแบบเดียวกันกับ Twitter และ Etsys ของโลกหรือไม่ และนั่นเป็นบริษัทที่ฉันคิดว่า Fred Wilson พูดต่อสาธารณะว่า “ใช่ ฉันต้องไล่ CEO ออก” ฉันคิดว่าเขาบอกว่าเขามีเลือดติดอยู่ที่มือครั้งหนึ่ง ซึ่งเกี่ยวกับการไล่แจ็ค ดอร์ซีย์เมื่อหลายปีก่อน ฉันจำไม่ได้ว่าเขา “ฆ่า” คนไหน ประเด็นคือ ฉันแน่ใจว่าเขามีการสนทนาที่มีความหมายและลึกซึ้งกับคนจำนวนมาก และในที่สุดก็มีการตัดสินใจว่าเราจำเป็นต้องผลักดันผู้ก่อตั้งคนนี้ออกไป …

100 เปอร์เซ็นต์

หรือเราต้องได้ผลตอบแทน เราต้องขาย คุณมาจากการพูดว่า “ฉันไม่เป็นอย่างนั้น”

ใช่ ฉันคิดว่ามี … ฉันจะสนับสนุนให้ผู้ประกอบการคิด มีสามปัจจัยที่คุณต้องนึกถึง โอเค หนึ่งคือ มันไม่ใช่แค่กระดาษ มันไม่ใช่แค่สัญญาใช่ไหม? มันเหมือนกับว่าคุณกำลังสนทนากับบุคคลหนึ่ง คุณพูดตรงไปตรงมากับพวกเขาหรือไม่? คุณมีจริยธรรมหรือไม่ บอกพวกเขาว่าคุณวางแผนอะไร ปล่อยให้พวกเขาตัดสินใจและเลือกเปิดตาเพื่อเข้าร่วมข้อตกลงนี้กับคุณหรือไม่? หมายความว่าในเวลาต่อมา ฉันเชื่อว่าคุณมีอำนาจทางศีลธรรมมากกว่าที่พวกเขากำลังมาที่คุณ “เฮ้ ฉันไม่รู้จัก LP ของฉัน” คุณสามารถพูดว่า “ดูสิ นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณบอกฉัน” นั่นเป็นเพียงหนึ่ง

อีกอย่างคือ คุณจำได้ไหมว่าคนๆ นี้ก็แค่แสดงบทบาทใช่ไหม? อาจมีคนอื่นนั่งในที่นั่งนั้นแทนกองทุนหรือครอบครัวหรือสถาบัน หากคุณเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร อาจเป็น MacArthur ดูสิ หลายคนอาจนั่งในที่นั่งเหล่านั้นเพื่อแสดงบทบาทของพวกเขา และพวกเขาอาจไม่แบ่งปันความคิดเห็นของผู้คนที่อยู่ที่นั่นที่ทำข้อตกลง และนั่นก็เหมาะสมแล้วจริงๆ

ดังนั้น คุณต้องแน่ใจว่า โอเค ตามสัญญา เมื่อคุณลงเอยด้วยสิ่งนี้ …

ฉันต้องการป้องกันตัวเอง ถ้าคุณโดนรถบรรทุกชน หรือคุณเลิก หรืออะไรก็ตาม

ใช่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายคืออะไร?

ถูกต้อง.

ความสัมพันธ์ทางสัญญาคืออะไร? ดังนั้นคุณต้องการแบบที่มีจริยธรรม คุณธรรม เราได้วางความจริงของเรา เราตกลงกันไว้ที่นี่ ประการที่สองคือตามสัญญาแม้ว่าจะไม่ใช่คุณ …

ใช่ ฉันได้สบตาคุณแล้ว และเราได้ตกลงกันแล้ว เราจะมีสัญญาที่ปกป้องฉันด้วย หากคุณไม่อยู่ที่นี่แล้ว

แน่นอน. ถูกต้อง และฉันคิดว่าทั้งสองวิธี: มันควรปกป้องคุณที่ฉันยังดำเนินชีวิตตามวิธีที่ฉันวางตำแหน่งไว้

ใช่.

ฉันไม่ได้รักนักลงทุนในฐานะคนขี้โกง เพราะฉันคิดว่าเราทุกคนเป็นคนขี้โกง แล้วอันที่สามล่ะ?

คุณสามารถกลับมาได้ ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับนักลงทุนที่เป็นคนหลอกลวง เพราะมันเกิดขึ้นในการอภิปรายของสื่อในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น “โอ้ มันเป็นความผิดของผู้ร่วมทุนที่บริษัทสื่อเหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จ”

ใช่.

“พวกเขาใส่เงินมากเกินไป” หรือ “พวกเขากดดันมากเกินไป” หรือ “พวกเขาบังคับให้ขาย”

ถูกต้อง.

และจากสิ่งที่ผมบอกได้ ผมคิดว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งเป็นสิ่งที่ผิด และอย่างน้อย คนที่บริหารบริษัทต้องรับผิดอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง

อย่างที่สามที่ฉันจำได้ และในตอนแรกฉันอยากจะบอกว่า ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งที่คุณพูด นั่นคือการแบ่งปัน และฉันคิดว่ามันเป็นการสนทนาที่ดีจริงๆ ฉันคิดว่าอย่างที่สามคือ คุณตกลงกับอะไรในที่สุด จึงมีนักลงทุนหลายประเภท มีบุคคลที่สามารถลงทุนในสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ได้.

มันคือเงินของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีผู้คนที่เป็นตัวแทนของสถาบัน กองทุน และตัวแทนของพวกเขา ดังนั้นคุณจึงต้องการทำความเข้าใจว่าสิ่งนี้คือสิ่งที่ทำให้เงินที่ฉันทำข้อตกลงในท้ายที่สุดคืออะไร ในกรณีนี้ คุณต้องเข้าใจ พูดว่า Union Square คืออะไร ใช่ไหม พวกเขามีข้อตกลงอะไรกับ LPs นักลงทุนของพวกเขา?

ใช่ ใครคือ LPs ของพวกเขา? โอ้ พวกเขาเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญ ซึ่งหมายความว่า …

ใช่ หรือเพียงแค่นั้น การอุปถัมภ์ของความสัมพันธ์กับกองทุนคืออะไร? พวกเขาสัญญาอะไรกับพวกเขา? ผลตอบแทนที่พวกเขาสัญญาไว้คืออะไร? พวกเขาจะปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ใด ไม่ว่าจะเป็นเฟร็ดหรือใครก็ตามที่นั่งอยู่ในที่นั่งนี้

ดังนั้น คุณจึงต้องการเข้าใจสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด แล้วสร้างบางสิ่งที่ยุติธรรมและใช้ได้กับทุกสิ่ง จากนั้นคุณต้องยอมให้ทุกคนสามารถพูดได้ว่า “นี่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับเรา” และฉันเข้าไปทุกการสนทนากับใครสักคนในสถาบัน ที่จริง ๆ แล้วพยายามโน้มน้าวพวกเขา มันไม่สมเหตุสมผลเลย เพราะฉันต้องการทำงานกับใครสักคนที่เป็นเช่นนั้นจริงๆ เท่านั้นที่สามารถโน้มน้าวใจฉันได้ว่าทำไม

ฉันคิดว่ามี 99.9% ของเวลาที่มันไม่สมเหตุสมผลที่ Kickstarter จะทำงานกับกองทุน ฉันคิดว่ามีเหตุผลมากมายที่มาบรรจบกับเฟร็ด กับยูเนี่ยนสแควร์ในขณะนั้นด้วยการประเมินมูลค่าต่ำในช่วงแรกด้วยเงินจำนวนค่อนข้างน้อยที่ยูเนี่ยนสแควร์ใส่เข้าไป สิ่งเหล่านั้นทำให้สามารถ ที่จะเกิดขึ้น และแม้กระทั่งกับสิ่งนั้น ตัวอย่างเช่น ผู้คนจำนวนมากไม่รู้ว่า Fred อยู่ในบอร์ดของเรามาเกือบ 10 ปีแล้ว แต่นั่นไม่ใช่ที่นั่งสำหรับบอร์ดบริหารที่ USV quote-unquote “เป็นเจ้าของ” และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น เราแบบว่า “คุณรู้มาก เราอยากร่วมงานกับคุณ…”

USV ไม่มีข้อตกลงที่ต้องการ ซึ่งทำให้พวกเขามีที่นั่งในคณะกรรมการ

ถูกต้อง. และมันก็เป็นแบบนั้นในที่ที่มันเป็นแบบนั้น ฉันไม่คิดว่าจะไม่มีทางเรียนรู้จากประสบการณ์ที่เฟร็ดมี แต่ยังบอกด้วยว่าการผูกที่นั่งให้ยูเนี่ยนสแควร์ตลอดกาลนั้นไม่ใช่อะไร ที่ผมรู้สึกว่าเหมาะสมกับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่มันใช้งานได้ ซึ่งทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับปัจเจกบุคคล เฟร็ดก็น่าทึ่ง

ฉันหมายถึง คุณรู้ไหม เขาทำเงินได้ 0 ดอลลาร์ ผู้ชายคนนั้นทำงานของเรา … คุณจะทำงานเป็นเวลาเก้าปี เพื่อให้ได้ศูนย์…

คุณเป็นการลงทุนที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดของเขา

ใช่. ฉันไม่รู้เกี่ยวกับความสำเร็จน้อยที่สุด แต่ใช่ ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ดีกว่าในการลงทุนในแง่ของกองทุนที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุด

ฉันต้องการพูดเกี่ยวกับโครงสร้างมากกว่านี้ แต่ก่อนอื่น ฉันจะพักสักครู่ แต่ฉันต้องการย้อนกลับไปเมื่อคุณเปิดตัว เพราะฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่บางครั้งมีคนพูดถึง

คุณเปิดตัวในปี 2009 เมื่อไหร่ที่มันคลิกได้ อย่างเช่น ไม่ใช่แค่การทำงานในขนาดที่เล็กเท่านั้น แต่สิ่งนี้อาจยิ่งใหญ่ขึ้นได้จริงๆ ในที่สุดนี่อาจเป็น 4 พันล้านดอลลาร์บวกกับ …

เป็นเรื่องตลก เพราะฉันคิดว่าบางครั้งคุณเริ่ม คุณก็รู้ดีว่าในตอนแรกก็เหมือนคุณทำทุกอย่างถูกต้อง มันเป็นเรื่องของผู้ประกอบการแบบคลาสสิกใช่ไหม? เหมือนฉันเป็น…

ขยะต้องออกไป คุณต้องทำมัน

ฉันเขียนสำเนาทั้งหมดบนเว็บไซต์ในช่วงสองปีแรกเช่นกัน ดังนั้นทุกอย่างจึงอยู่ตรงหน้าคุณหนึ่งนิ้ว แล้วการทำเช่นนี้ไม่เคย … ฉันแบบ นี้ควรจะมีอยู่ในโลก แล้วชาร์ลส์ และ แยนซีย์ เราพบกัน และมันก็เหมือน “นี้ควรจะมีอยู่”

นี่คือผู้ร่วมก่อตั้งของคุณ

ใช่ ผู้ร่วมก่อตั้งของฉัน แล้ว คุณก็รู้ พนักงานยุคแรกๆ ยุคแรกๆ แบบว่า มันน่าจะมีอยู่ในโลก เหมือนกับพวกที่ช่วยเราสร้างมัน ก่อนที่มันจะมีอยู่จริงด้วยซ้ำ และแค่นั้นจริงๆ เท่าที่เราได้มา มันสนุกมาก. เราไม่ได้มีการคาดการณ์และสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด เราเป็นเหมือน “สิ่งนี้ควรมีอยู่” นั่นคือสิ่งที่ผลักดันเรา เราเปิดตัว … ภายในเดือนนี้ มีโปรเจ็กต์โดยผู้หญิงคนนี้ อลิสัน ไวส์ ซึ่งเป็นนักร้อง/นักแต่งเพลง และเธออยู่ในจอร์เจีย และเธอทำโปรเจ็กต์ เหมือนว่าเธอได้รับคำเชิญจากใครซักคน

หกเดือนแรก เรามีระบบคำเชิญที่เราเพิ่งส่งคำเชิญและปล่อยให้พวกเขาไปและคุณรู้ไหม ตื่นเช้าและจำได้ว่าไปจริงๆ แล้ว เห็นว่ามีอะไรใหม่ อาจมีโครงการใหม่สามโครงการ และนั่นก็คือ เธอ ได้ตอกมัน มันเหมือนกับว่า อาจเป็นครั้งแรกที่มีคนเห็นบน Twitter หรือบางคนใช้อักขระ 140 ตัวและตอกย้ำ และคุณก็แบบว่า นี่คือรูปแบบ!

คุณจำได้ไหมว่าเธอเลี้ยงดูมากแค่ไหน?

ฉันจะเดาอาจจะน้อยกว่า 10,000? อาจอยู่ระหว่าง 5,000 ถึง 10,000 สำหรับอัลบั้ม อัลบั้มอะคูสติก แต่มันเป็นเพียงแค่วิดีโอของเธอเพื่อให้ดี อีกครั้งเราไม่ได้สอนเธอเลย เธอเพิ่งรู้วิธีใช้มัน รางวัลของเธอฉลาดมาก หนึ่งในผู้สนับสนุนของเธอพาเธอไปเหนือเป้าหมายในวันแรกหรือสองวันแรก และเธอก็ Skype กับผู้หญิงที่เธอไม่รู้จักในออสเตรเลีย บันทึกเซสชัน Skype นั้นและโพสต์เป็นการอัปเดต

นี่คือสิ่งที่เราทำและกำลังถูกใช้อย่างที่เราจินตนาการว่ามันอาจใช้ได้ผล

และดีกว่า ทฤษฎีเป็นสิ่งหนึ่ง ฉันคิดว่าบ่อยครั้งที่เราอยู่ในช่วงเวลาที่เราอาศัยอยู่ในโลกวิชาการและทฤษฎีบ่อยครั้ง นี่คือการปฏิบัติ

แล้วไม้ฮอกกี้อินเทอร์เน็ตสุดคลาสสิกนี้มันเกิดขึ้นตอนไหนเนี่ย โอ้ …

ไม่เคย.

ไม่มันไม่ได้?

Kickstarter ไม่เคยเล่นไม้ฮอกกี้ เราก็เป็นแบบนี้ ไม่รู้สิ เรียกว่าอะไร? มันเหมือนกับว่า…

ความลาดชัน?

ใช่ เหมือนของดี 45 องศา

สายธุรกิจที่ดีต่อสุขภาพและเหมาะสม?

และเป็นพระพร เป็นพระพรอย่างใหญ่หลวง ฉันไม่สามารถ … ฉันเห็นอกเห็นใจผู้ประกอบการ พนักงาน สมาชิกคณะกรรมการ และแม้แต่ผู้ใช้ของบริษัทที่พวกเขามีไม้ฮอกกี้ ซึ่งเป็นที่ที่เซิร์ฟเวอร์คลาสสิกกำลังละลาย เราต้องการคน 100 คนที่นี่ในเดือนนี้ ฉันหมายถึง ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนั้นส่งผลต่อการตัดสินใจ วัฒนธรรม และสิ่งต่างๆ เหล่านั้น ทุกครั้งที่เกิดขึ้นกับบริษัทอย่างแท้จริง ที่เริ่มต้น และบริษัทที่สิ้นสุดรอบนั้นเป็นบริษัทอื่น

เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล แต่ฉันยังจำได้ว่ามีกระแสที่ทุกคนเล่น Kickstarter และกล่องจดหมายของฉันเต็มไปด้วยผู้คนที่พยายามโปรโมตบริษัทของตนผ่าน Kickstarter และตอนนี้ก็กลายเป็นกริยา แล้วคุณล่ะ ไม่เหมือนคน Time 100 หรอกเหรอ? ดูเหมือนว่ามีช่วงเวลาหนึ่งที่คุณมีความเร็วอย่างแท้จริง

โอ้ใช่ใช่ อย่างแน่นอน ฉันหมายความว่า ฉันไม่ได้ตั้งใจจะพูดแบบนั้น … ฉันแค่คิดว่า คุณรู้ไหม ถ้าคุณปีนได้ช้าและมั่นคง ถึงจุดหนึ่ง ผู้คนจะเข้าใจในทางที่ผิด และเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในสื่อ มีข่าวเกี่ยวกับโครงการอยู่เสมอ ถ้าจะมีโครงการใหญ่ๆ ก็จะมีช่วงแถลงข่าว และบางทีดูเหมือนว่าจะพูดถึงตำแหน่งที่บริษัทอยู่ในขณะนี้ แต่บางครั้งมันก็เป็นแค่ “โครงการที่น่าสนใจที่มีคนสนใจในสื่อ”

เอาล่ะ มาคิดถึงไม้ฮอกกี้กัน เราจะพักช่วงสั้นๆ และรับฟังความคิดเห็นจากผู้โฆษณาที่อาจมีโอกาสได้เล่นฮอกกี้เป็นของตัวเอง เดี๋ยวกลับมา.

[โฆษณา]

เอาล่ะ เรากลับมาพร้อมกับเพอร์รี่ เฉิน คุณเพิ่งเคยได้ยินสิ่งที่เราเรียกว่าโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม เราหวังว่าคุณจะฟัง ใช่มั้ยเพอร์รี่?

การโฆษณาเป็นสิ่งชั่วร้าย

อะไร? เรารักผู้โฆษณา พวกเขาสนับสนุนการแสดงนี้

ไม่ มันเป็นระบบเศรษฐกิจแบบความสนใจ

มาพูดถึงเรื่องนั้นกัน

ทำลายระบอบประชาธิปไตยและอื่นๆ

ทฤษฎีพาณิชยกรรม การโฆษณา และระบบทุนนิยมนั้น … สมัคร GAME HALL เราพูดถึงเรื่องนี้กันนิดหน่อย อีกครั้ง ตั้งแต่เริ่มต้น โครงการของคุณถูกหลอมรวมเข้ากับโปรเจ็กต์ของคุณหรือไม่ ซึ่งจะทำให้ผู้คนสามารถสร้างสรรค์งานศิลปะ สื่อ โครงการอื่นๆ และไม่ต้องผ่านกลไกการระดมทุนแบบเดิมๆ หรือไม่?

ฉันเกือบจะอยากจะบอกว่ามันง่ายกว่านี้ มันเหมือนกับว่าในท้ายที่สุดแล้วสำหรับศิลปิน ครีเอเตอร์ ผู้คนที่ต้องการสร้างสิ่งต่างๆ ผมคิดว่ายิ่งมีช่องทางการระดมทุนมากขึ้น … พวกเขาถูกจำกัดมาก ยากที่จะได้ เราแค่ต้องการ เพื่อสร้างทางเลือกอื่น

เพียงตัวเลือกเพิ่มเติม

และเราต้องการสร้างทางเลือกที่เรารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่คุณสามารถภาคภูมิใจและคุณสามารถยืนหยัดอยู่ได้ และคุณอาจไม่ต้องเสียสละบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นความสร้างสรรค์หรือจริยธรรมสำหรับช่องนั้น

แล้วคุณรู้สึกอย่างไรกับความจริงที่ว่ากลไกของคุณ สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัคร GAME HALL แนวคิดของการระดมทุนแบบหลวมๆ — ตอนนี้ถูกหยิบขึ้นมาและคัดลอกและแก้ไข หรือพยายามใช้โดยทุกคนจากบริษัทอื่นที่เกือบจะทำในสิ่งที่คุณทำอยู่แล้ว เช่น Indiegogo กับสิ่งที่ทั่วไปกว่ามากเช่น GoFundMe Patreon มีเวอร์ชันสมัครรับข้อมูลนี้ จากนั้นคุณจะเห็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกเป็นระยะๆ เช่น YouTube และ Facebook พยายามดึงสิ่งที่คุณทำลงไป นั่นทำให้คุณรู้สึกภูมิใจไหม เช่น “ฉันทำสิ่งที่เจ๋ง พวกคุณทุกคนกำลังคิดออก” หรือ “YouTube ไม่ควรทำเรื่องคราวด์ฟันดิ้ง”?

ฉันคิดว่าการเป็นเจ้าของความคิดเป็นเรื่องยุ่งยาก ฉันคิดว่าเมื่อพวกเขาออกไป พวกเขาอยู่ในโลก ผู้คนจะสร้างจากพวกเขา สำหรับฉัน สิ่งที่คุณพูดถึงทั้งหมดเหล่านี้จริงๆ แล้ว … ฉันเข้าใจว่าทั้งหมดนี้สามารถตกเป็นของพ่อแม่คนเดียวได้หรือไม่ แต่ฉันเห็นความแตกต่างในตัวพวกเขาที่มีความสำคัญจริงๆ ในใจของฉัน และฉันคิดว่าหลายสิ่งหลายอย่างเหล่านี้เป็นสิ่งที่ … ฉันคิดว่าการโฟกัสเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ ภารกิจของเราคือการช่วยให้โครงการสร้างสรรค์เป็นจริงขึ้นมา ภารกิจของเราคือไม่เป็นบริษัทคราวด์ฟันดิ้งที่ใหญ่ที่สุด และฉันคิดว่านั่นเป็นคำแนะนำในชีวิตประจำวันจริงๆ ว่าคุณต้องการทำอะไร

เพราะเป็นอีกครั้งที่สิ่งที่ GoFundMe เศร้าได้กลายเป็นวิธีที่ผู้คนครอบคลุมค่ารักษาพยาบาล

ฉันคิดว่าพวกเขาระดมเงินเป็นประจำทุกปีผ่าน GoFundMe มากกว่าที่เราทำในตอนนี้ ฉันเดาเอาเอง

มันคือกล้วย มันน่าเศร้า แต่ในทางกลับกัน คุณคิดว่า “ถ้าผู้คนใช้ Kickstarter เพื่อเป็นทุนสำหรับอัลบั้มอะคูสติกของใครบางคนอยู่แล้ว ทำไมไม่ช่วยพวกเขาจ่ายค่าผ่าตัดที่พวกเขาต้องการด้วยล่ะ” ซึ่งจะทำให้พวกเขาผลิตอัลบั้มได้ในหนึ่งปีต่อจากนี้ ในทำนองเดียวกัน Patreon ซึ่งเป็นบริษัทที่น่าสนใจ Jack Conte เป็นคนที่น่าสนใจ ความแตกต่างที่สำคัญ มันคือบริการสมัครรับข้อมูลโดยพื้นฐานแล้วใช่ไหม “เราจะจ่ายเงินให้คุณเป็นประจำเพราะเราต้องการสนับสนุนคุณ” ในขณะที่พวกคุณเป็นโครงการตาม คุณลองเวอร์ชั่นนี้แล้ว ฉันคิดว่าเรียกว่า Drip ใช่ไหม

ใช่ เราทำโครงการด้าน R&D ที่เรียกว่า Drip ยังอยู่ที่นั่น แต่เป็นการเชิญเท่านั้น เราได้ปิดคำเชิญแล้วและกำลังจะถึง … Andy Baio และ Andy McMillan จาก XOXO ซึ่งเป็นชุมชนที่น่าทึ่งจริงๆ กำลังอยู่ในขั้นตอนของการทำงานในเจเนอเรชันถัดไป ซึ่งหวังว่าจะไม่มากนัก … ปีนี้พวกเราคงได้เรียนรู้กันมากขึ้น

เรามุ่งเน้นที่วิธีการนี้มาโดยตลอด คุณสมบัติคือ: หนึ่งคือตามโครงการอย่างที่คุณพูด อีกประการหนึ่งคือการระดมทุนแบบมีเงื่อนไข คุณต้องบรรลุเป้าหมายที่คุณตั้งไว้เพื่อรับเงิน อีกประการหนึ่งคือการอุปถัมภ์ตามรางวัล ไม่เหมือน คุณได้รับ 1 เปอร์เซ็นต์เหมือนรูปแบบการลงทุน เนื่องจากกฎหมายมีการเปลี่ยนแปลงในบางสถานที่ ผู้คนจึงพยายามลงทุนในการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้ง …

สมัคร Genting Club สมัครจับยี่กี แทงบอลสเต็ป เล่นรูเล็ตออนไลน์

สมัคร Genting Club สมัครจับยี่กี คุณกำลังพูดว่า The_Donald เคลื่อนที่ไปในทางที่ผิด และแน่นอน เราเห็นการปรากฏทางกายภาพของสิ่งนั้นที่การชุมนุม การสวดมนต์ “ส่งเธอกลับ” ซึ่งฉันคิดว่าการเอาจมูกไปแตะ … นั่นคือ เวอร์ชันนั้นเพราะมันไม่รุนแรง แต่ก็ไม่เชิง คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ใช่.

มันอยู่ในพื้นที่แปลก ๆ ที่น่ารังเกียจและยังไม่จำเป็นต้องเป็นอันตราย แต่จริงๆแล้ว เมื่อไหร่ที่คุณตัดสินใจว่าดีขึ้นหรือไม่ และอะไรดีกว่ากัน? ทำไมไม่ห้าม? ทำไมไม่เพียงแค่ … พวกเขาจะไม่ดีขึ้นหรือแค่คุณยังทำไม่ได้?

ฉันคิดว่าคุณกำลังถามคำถามที่ดีมาก และนี่คือคำถามที่เราถามตัวเอง ถ้าผมคิดแบบที่คุณพูดกับอเล็กซ์ โจนส์ก่อนหน้านี้ ถ้าผมคิดคำตอบ ถ้าคิดว่ามันเลี่ยงไม่ได้ เราก็จะทำ เพราะในฐานะซีอีโอ ผมไม่อยากเสียเวลากับอะไร นั่นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเราได้ทำการตัดสินใจเช่นนั้นในอดีต ถูกต้อง? ไม่มีความหวังที่นี่ เราไม่มีคำพูดที่สมบูรณ์แบบ แต่เราจะไม่ใช้เวลากับสิ่งนี้อีกต่อไป

ฉันมีความคิดหลายอย่างที่พวกเขาสามารถทำได้ซึ่งจะ สมัคร Genting Club เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง หนึ่งในนั้นโดยไม่ต้องเจาะจง สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการเห็นคือความเป็นเจ้าของ “เรากำลังจะสนับสนุนประธานาธิบดี แต่เราจะไม่ทำอะไรรุนแรงกับชุมชนนี้จากระยะไกล และเรากำลังจะ บังคับใช้อย่างโหดเหี้ยม”

ถ้าฉันเห็นข้อความนั้น และฉันเห็นพวกเขาทำอย่างนั้นในข้อมูล นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ แต่เรากลับเห็นวิดีโอ YouTube ติดอยู่ด้านบนซึ่งเทียบเท่ากับ “ส่งเธอกลับ” ฉันก็เลยเห็นอย่างนั้น และฉันกับหัวหน้านโยบายของเรา เจสสิก้าก็แบบว่า “ดูไม่เหมือนที่พวกเขาอยากเป็นเลย” ไม่ถูกกักกันในสัปดาห์หน้า” แล้วมาดูกัน

คุณถูก. ไม่ละเมิดนโยบายเนื้อหาของเรา มันแย่มาก และคุณสามารถเล่นไปข้างหน้าได้ และเห็นว่ามันมีปัญหาอย่างไร แต่ฉันยังสามารถเล่นต่อไปได้ว่าการห้ามภาษาแบบนั้น แม้ว่ามันจะตรงกันข้ามกับค่านิยมส่วนตัวของฉันอย่างลึกซึ้ง แต่ก็เป็นปัญหาเช่นกัน

ดังนั้น เมื่อเข้าใจถึงความรับผิดชอบของคุณที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ให้คุณสร้าง … ฉันรู้ว่าคุณเป็นผู้ใช้ที่สร้างสรรค์มากขึ้น … มันเป็นประสบการณ์ที่แตกต่างออกไป คุณผ่าน Twitter ไปแล้ว Twitter อยู่ใกล้กับ Facebook มากกว่า แต่อยู่ตรงกลาง เป็นแบบฟรีสำหรับทุกคนที่นั่นเช่นกัน มีการจัดระเบียบน้อยกว่ามาก และไม่มีผู้ดูแลใดๆ ซึ่งเปลี่ยนสมการได้เล็กน้อย

เป็นอย่างมาก.

ฉันต้องการให้คุณพูดคุยกับร๊อคที่ใหญ่กว่าใน Silicon Valley เพราะฉันยังไม่เข้าใจอย่างถูกต้อง ทำไมไม่รับผิดชอบเนื้อหาบนแพลตฟอร์มของคุณ? ฉันแค่คิดว่า ตอนที่เราเป็น … ใน Recode หรือ All Things D เรามีความคิดเห็นมากมายในไซต์ของเรา และความคิดเห็นเหล่านั้นจำนวนมากเป็นเพียงสิ่งเลวทรามและไม่เอื้อต่อชุมชน เพียงแค่เจ็บปวด . พวกเขาเป็นเพียงคนบ้าจำนวนมาก เมื่อสตีฟจ็อบส์เสียชีวิต มีทั้งหมดเหล่านี้ … “เขาเป็นโรคเอดส์” แล้วก็มีเรื่องต่อต้านเกย์ทั้งหมด มันดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ และเรามีพนักงานตัวเล็ก ๆ และเราไม่ต้องการกลั่นกรองและเรารู้สึกเบื่อหน่ายกับมัน

แล้วสถานะของความคิดเห็นเหล่านั้นตอนนี้เป็นอย่างไร?

ฉันกำจัดพวกเขาทั้งหมด ฉันเพิ่งตัดสินใจไม่มีความคิดเห็นเพิ่มเติม คุณสามารถไปที่ Twitter ถ้าคุณต้องการตะโกนใส่ฉัน ฟังดูเข้าท่า. สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือ ฉันได้รับชุดอีเมลจากพวกเขาสองคน เพราะผู้ชายคนหนึ่งยังคงกลับมาและทำตัวไม่ดีอยู่ทุกที่ และเปลี่ยน … กลอุบายทุกประเภท การพยายามไล่ตามผู้ชายคนนี้เหนื่อยมาก แต่เขาไม่ฉลาดเกินไป เราจึงสามารถคิดออกได้เสมอว่าเป็นเขา ดังนั้นคุณจึงเป็นคนโง่แต่ยังดื้อรั้น

โดยสิ้นเชิง.

คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

โอ้ ฉันรู้ว่าคุณหมายถึงอะไร

มันน่าสนใจจริงๆ พลังงานที่เขาใส่ลงไปในการร่วมเพศกับเรา

ใช่.

สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือ เขายังคงเขียนอีเมลเหล่านี้ถึงฉัน และเขาได้รับฉันทาง Twitter เช่น “คุณทำแบบนั้นไม่ได้ ฉันมีสิทธิ์ที่จะพูดในสิ่งที่ฉันต้องการ” และฉันก็พูดว่า “ไม่ใช่ในเว็บไซต์ร่วมเพศของฉัน ไปที่ Twitter” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

ใช่.

”มันเป็นเว็บไซต์ของฉัน ฉันบอกว่าไม่” และเขาก็ไป “คุณไม่สามารถปฏิเสธได้” เขาพูดว่า “มันเป็นประเทศเสรี มันเป็นคำพูดฟรี” ฉันไป “สภาคองเกรสจะ … ” ฉันมีความหลงใหลในการแก้ไขครั้งแรกนี้ ฉันชอบ “สภาคองเกรสจะไม่ออกกฎหมาย … Kara Swisher สามารถทำกฎหมายอะไรก็ได้ที่เธอต้องการ และเธอจะบอกว่า ‘คุณออกไปจากไซต์ของฉัน'” ดังนั้น จึงเป็นการอภิปรายที่น่าสนใจมากที่ เวลา. เมื่อหลายปีก่อน แต่ฉันจำได้ว่ามีความคิดที่สามารถพูดและทำสิ่งที่คุณต้องการได้ แล้วฉันก็คิดว่า “ฉันจะรับผิดชอบเอง” และในที่สุดความคิดเห็นทั้งหมดของเราก็เกิดขึ้น . มีความรู้สึกท่วมท้นอยู่ที่นี่ว่าไม่ทำอย่างนั้น และฉันก็มีส่วนร่วม แต่ส่วนอื่นๆ ที่ฉันชอบ คุณแค่ไม่อยากเผชิญกับดนตรีของสิ่งนั้น

ถ้าเราต้องทำในสิ่งที่คุณทำและกำจัดความคิดเห็น Reddit ก็หายไป

ใช่. แน่นอน. ใช่ ฉันเข้าใจแล้ว ฉันเข้าใจ.

ไม่ แต่นั่นคือประเด็น

ใช่ใช่

นั่นคือประเด็น นั่นคือประเด็นและดังนั้น …

ใช่. ฉันหมายถึงอย่างอื่นที่เห็นได้ชัดว่าไม่ …

ดีสิ่งที่ไม่ดีอย่างเห็นได้ชัดหายไป แนวหน้าสำหรับเราตอนนี้คือ The_Donald

ความคิดเห็นทางการเมือง The_Donald ถูกต้อง. ก็เลยย้าย

โอ้ แน่นอน มันย้ายแล้ว ตั้งแต่คุณและฉันพูดคุยกันครั้งล่าสุด เราได้อัปเดตนโยบายเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและการกลั่นแกล้ง เราได้อัปเดตนโยบายเกี่ยวกับความรุนแรง เราได้สร้างทีมขนาดใหญ่ ทีมงานปราบปีศาจของเราทั้งในด้านวิศวกรรมและปฏิบัติการ …

เรียกว่าทีมปราบปีศาจ?

ต่อต้านความชั่วร้ายใช่

ตกลง. ไม่เป็นไร. คุณมีเครื่องแบบหรือไม่?

เครื่องแบบลับใช่

ตกลง. ไม่เป็นไร. ใช่.

เสื้อฮู้ดและลายสก๊อตใช่ ฉันคิดว่าเรามีจริง ๆ ในสิ่งที่ฉันจะมองว่าเป็นความชั่วช้า …

ใช่ คุณย้ายไปแล้ว

เราได้ทำมากที่นั่น ตอนนี้ มีมากกว่านั้นเสมอ และเมื่อใดก็ตามที่เราแบนชุมชน ฉันคิดเสมอว่า เราจะวางตัวเองให้อยู่ในสถานะที่ชุมชนจะทำสิ่งนี้เพื่อตนเองได้อย่างไร เรามีเรื่องตลกนี้ตอนที่ฉันอยู่ในแผนกวิทยาการคอมพิวเตอร์ว่ากำลังเดรัจฉานเป็นทางออกที่ดีที่สุดอันดับสองสำหรับทุกปัญหา

ล้อเล่นคอมพิวเตอร์เล็กน้อย ไปข้างหน้า

จินตนาการของฉันคือวันหนึ่งชุมชน Reddit ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ใช่ Redditors เป็นเพียงผู้คน ตอนนี้เราค่อนข้างใหญ่แล้ว สามารถทำเช่นนี้ได้ด้วยตนเอง แต่ในปัจจุบันนี้ เราต้องเข้าไปแทรกแซงเพราะมีบางอย่างที่ต้องทำ และเราก็ต้องทำเช่นนั้น

แต่เราแตกต่างอย่างมากจาก Facebook และ Twitter สาเหตุหนึ่งมาจากการโหวตไม่ลง ตัวอย่างเช่น เนื้อหาทั้งหมดของเรามี upvotes ซึ่งเทียบเท่ากับ Twitter ที่มีหัวใจหรือ “ชอบ” หรือรีทวีตหรืออะไรก็ตาม การยืนยันเชิงบวกที่คุณเห็นบนอินเทอร์เน็ต downvote สำคัญมากเพราะ …

พวกเขาไม่มี “ไม่ชอบ” แต่ไปข้างหน้า

พวกเขาทำไม่ได้

พวกเขาทำไม่ได้

มันสำคัญมากเพราะฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่กำหนดวัฒนธรรม นั่นคือสิ่งที่ผู้คนพูดว่า “พฤติกรรมหรือคำเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาตที่นี่ ฉันไม่สนใจว่ากฎเกณฑ์คืออะไร ฉันในฐานะปัจเจกบุคคลปฏิเสธ” คุณสามารถเห็นผลของสิ่งนี้ คุณเล่น Twitter ทุกอย่างที่ Donald Trump ทวีต เขาได้รับหัวใจ 50 ถึง 80,000 ดวงหรืออะไรก็ตาม เขาคิดว่าเขาเป็นคนที่โด่งดังที่สุดในประเทศ และเขาก็เป็นอย่างนั้น ถ้าเขาทำแบบเดียวกันใน Reddit เขาอาจได้รับ upvotes 50,000 เท่ากัน แต่เขาอาจจะได้รับ downvotes นับล้านด้วย และฉันคิดว่านั่นจะเป็นข้อความที่ชัดเจนจริงๆว่าสิ่งที่คุณพูดไม่ได้รับการต้อนรับที่นี่

เราคิดว่ามันทรงพลังมาก ดังนั้น เมื่อฉันพูดถึงการเพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้คน แม้จะผ่านบางสิ่งที่เรียบง่ายอย่าง downvote ก็ตาม ที่ช่วยให้เราสามารถปรับขนาดในแบบที่เพื่อนร่วมงานของเราทำไม่ได้ หนึ่งในคำพูดของเราคือ สิ่งเดียวที่ปรับตามผู้ใช้คือผู้ใช้ ฉันจะลงจากสบู่ของฉัน หรือบางทีคุณอาจจะให้โอกาสฉันได้ทำมันอีกครั้ง

ใช่ ฉัน … ไม่

แต่บทเรียนชีวิตอย่างหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้จาก Reddit ก็คือ เมื่ออยู่ในบริบทที่ถูกต้อง ผู้คนจะทำในสิ่งที่ถูกต้อง ผู้คนมีพื้นฐานที่ดีจริงๆ นี่เป็นความเชื่อที่ฝังรากลึกของฉัน และฉันได้เรียนรู้สิ่งนี้ที่ Reddit และฉันเห็นสิ่งนี้แล้ว

ตรงกันข้ามกับมุมมองของฉัน แต่ไปข้างหน้า

ใช้เวลากับ Reddit มากขึ้น ดังนั้น การเสริมพลังชุมชนของเรา เพิ่มขีดความสามารถผู้ดูแลของเรา ให้พวกเขากำหนดกฎเกณฑ์และวัฒนธรรม และแสดงค่านิยมของพวกเขา ฉันคิดว่าไม่ใช่แค่วิธีเดียวที่เราจะอยู่รอด ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีเดียวที่แพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนโดยผู้ใช้อย่างเราจะอยู่รอดได้ในอนาคต

ตกลง. มาว่ากัน … มุมมองของฉันเป็นแบบออสการ์ไวลด์ซึ่งเราทุกคนอยู่ในรางน้ำ แต่พวกเราบางคนกำลังดูดาว ไม่มากด้วยความคิดที่เราอยู่ด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ยังดีที่ฉันไม่ได้ใช้งาน Reddit

ดังนั้น เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น ปัญหาหนึ่งคือ ขวากับซ้าย ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในวอชิงตันเมื่อเร็วๆ นี้ และฉันกำลังมีส่วนร่วมกับผู้คนจำนวนมากที่มีสิทธิ์พูดคุยเกี่ยวกับว่าพวกเขาถูกแบนเงาหรือไม่ ไม่ว่าทฤษฎีสมคบคิดของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในตอนนี้ และมันเป็นอย่างนั้น มันไม่ได้เกิดขึ้นอย่างนั้น พวกเขามักจะละเมิดมากขึ้นจากสิ่งที่ฉันสามารถเข้าใจได้

The_Donald แบนผู้ใช้มากกว่าชุมชนอื่น ๆ ใน Reddit

ถูกต้อง เพราะมีการละเมิดมากกว่า จากขวามือจะตอบยังไงคะ? ฉันต้องการมีส่วนร่วม ฉันจะทำพอดแคสต์กับ Josh Hawley และเราเคยคุยกันมาก่อน และข้อเสนอบางส่วนของเขาน่าสนใจมากเกี่ยวกับกฎระเบียบของเทคโนโลยี และพวกเขาก็ฉลาด และเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นทนายความที่ฉลาดมาก และทุกอย่างอื่นๆ จากนั้นเขาก็ออกไปเกี่ยวกับสิ่งที่ห้ามไม่ให้มีเงาในลักษณะที่ผิดอย่างสิ้นเชิงจากการรายงานทุกอย่างที่ฉันทำ

และฉันก็พูดว่า “ฟังนะ ถ้าคุณจะไปเครซี่ทาวน์ ฉันจะปิดคุณอย่างแรง ดังนั้นจงระวังไว้ ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ชาญฉลาดที่คุณต้องการทำ” และจากครูซถึงทุกคน เชื่อในสิ่งนี้จริงๆ สคารามุชชี ทุกคนเชื่ออย่างนั้น และโดนัลด์ ทรัมป์ก็พูดอย่างนั้นตลอดเวลา คุณตอบสนองอย่างไรกับทางขวาหรือทางซ้าย ที่คุณชอบ … ทรัมป์เพิ่งทำในสัปดาห์นี้ เราไม่ได้ดูถูกทีม เรากำลังดูถูกคำพูดเหยียดผิวของเขา ไม่ใช่คำพูดเหยียดผิว

ฉันหมายความว่ามันเป็นข้ออ้างที่ไร้สาระ เป็นการเรียกร้องที่ไร้สาระ คุณจะอ้างได้อย่างไรว่าสิทธิถูกปิดปากในประเทศนี้ที่โดนัลด์ ทรัมป์เป็นประธานาธิบดี และพวกเขาควบคุมวุฒิสภาและควบคุมสภามาหลายปี

ใช่ฉันรู้. มันเจ็บปวดผู้แพ้ ผู้ชนะเจ็บฉันเรียกพวกเขา เสียใจ.

ถูกต้อง. ประสบการณ์หนึ่งที่ฉันเคยมี จากการพูดคุยกับนักการเมืองทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย แท้จริงแล้วเป็นข้อความที่ว่า “เราไม่ต้องการที่จะเป็นผู้ชี้ขาดความจริง นั่นคืองานของนักข่าว นั่นคืองานของผู้คน ของสังคม และเราจะปรับแพลตฟอร์มของเราให้สอดคล้องกับแนวคิดนั้น” จริง ๆ แล้วสะท้อนได้ดีกับทั้งสองฝ่าย เพราะฉันคิดว่ามันเป็นแนวคิดพื้นฐานแบบอเมริกัน และเป็นหนึ่งในแนวคิดแรกสุดของเรา ดังนั้น ฉันเชื่อว่ามีการคิดอย่างมีเหตุมีผลทั้งสองฝ่ายในประเด็นนี้ แต่ฉันก็รู้สึกกลัวมากจากทั้งสองฝ่ายด้วย ถูกต้อง?

เราจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะพูดถึงว่าเราต่อสู้กับความเกลียดชังทางออนไลน์ได้อย่างไร หรือเราจะต่อสู้กับข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดเห็นทางการเมืองของฉันดูเหมือนจะไม่ได้รับการต้อนรับหรือถูกกีดกัน

อย่างไร เราจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้? แต่ถ้าคำตอบคือ คุณก็ไม่ต้องเลือกนักการเมือง และบริษัทเอกชนก็มีปัญหาเช่นกัน แต่มีอีกทางหนึ่งที่ตรงใจพวกเขาจริงๆ ดังนั้นฉันจึงมีบางคนมองในแง่ดีมี บางทีพวกเขาอาจจะแค่ล้อเลียนฉัน และ “สตีฟ ออกไปจากที่ทำงานของฉัน” อะไรทำนองนี้ แต่ฉันคิดว่ามีหนทางข้างหน้า

อะไรจะขนาดนั้น? เพราะวันนี้คุณได้เห็นเรื่องที่กระทรวงยุติธรรมกำลังตรวจสอบการละเมิดการผูกขาด พวกเขาไม่ได้ตั้งชื่อบริษัท แต่พวกเขากล่าวว่าในบริการค้นหา ในร้านค้าปลีก ในโซเชียลมีเดีย บริษัทขนาดใหญ่ที่เราจะไม่เอ่ยชื่อ

อุ๊ย พวกมันกำลังตามเรามา!

ไม่ พวกมันไม่ได้ตามล่าคุณ Facebook, Google, Amazon เป็นหลัก มีการเคลื่อนไหวในการต่อต้านการผูกขาด มีสิ่งควบคุม คุณกลัวหรืออยากเห็นอะไรจากโครงการกำกับดูแล? เพราะมันกำลังมา

ฉันชอบที่จะเห็นรัฐบาล F คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของเราหรือไม่?

ใช่ ๆ. คุณจะ.

ใช่! นั่นจะดีมาก ที่น่าตื่นตาตื่นใจ

ตกลง. นั่นเป็นคำตอบที่ดีที่สุดที่ฉันได้รับมาเป็นเวลานาน

ฟังนะ เป็นการสนทนาที่คุ้มค่า

พวกเขากำลัง F คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของคุณ แต่ไปข้างหน้า

สุจริตฉันหวังว่าพวกเขาจะทำด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง เหตุผลที่ถูกต้องคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจในสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ามีการแข่งขันในระดับที่สมเหตุสมผล และไม่ดูถูกเหยียดหยาม เช่น คุณทำพลาดแล้วเราจะตามคุณมาที่นี่

ไม่เป็นไร. แล้วปัญหาที่พวกเขาต้องแก้ไขในบริษัทใหญ่เหล่านี้คืออะไร จากมุมมองของคุณ? จากนั้นเราจะได้คำถามจากผู้ชม เพราะเรามีเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง ฉันคิดว่า แมนนี่? แมนนี่อยู่ไหน? อีกสักครู่ เราจะเริ่มกันที่…

ฉันหมายความว่า คงจะคิดว่าบริษัทเหล่านี้มีความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่ ฉันคิดว่าฉันสามารถโต้แย้งทั้งสองฝ่ายได้ง่ายมาก หนึ่ง Google และ Facebook ควบคุม 80 เปอร์เซ็นต์ของค่าโฆษณาในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นฉันจะบอกว่านั่นเป็นข้อได้เปรียบที่ค่อนข้างใหญ่ ในทางกลับกัน มีประโยชน์ที่เกิดขึ้นเมื่อบริษัทมีขนาดใหญ่มาก

ตัวอย่างที่ฉันชอบพูดกับตัวเองคือเมื่อฉันคิดถึงเบลล์ ถูกต้อง? เบลล์เป็นผู้ผูกขาดที่มีชื่อเสียงมากซึ่งในที่สุดก็พังทลายลง แต่ บริษัท ที่ใหญ่และด้วยทรัพยากรเหล่านั้นได้สร้างเบลล์แล็บซึ่งสร้างเลเซอร์, โทรศัพท์มือถือ, TCP ซึ่งเป็นอินเทอร์เน็ต, ดาวเทียม, ฉันเชื่อ ดังนั้น สิ่งที่ฉันไม่ซื้อคือข้อโต้แย้งว่าวิธีแก้ปัญหาในการดูแลเนื้อหาของเราคือ เพราะเรามีขนาดใหญ่มาก เฉพาะบริษัทใหญ่อย่างเรา …

นั่นเป็นข้อแก้ตัวใหม่ของพวกเขา

ใช่ ฉันไม่ซื้อมันเลยสักนิด

ไม่ ฉันก็เช่นกัน

เพราะเราเป็นบริษัทเล็กๆ เมื่อเทียบกับพวกเขา เรากำลังเติบโต ขณะนี้เรามีประมาณ 500 คน แต่เรามีขนาดเพียงครึ่งเดียวของปีที่แล้ว และครึ่งหนึ่งของขนาดเมื่อปีก่อน ฉันคิดว่าพวกเขากำลังวิ่งหนีปัญหา เรากำลังวิ่งเข้าหามัน เพราะฉันคิดว่าเราแก้ปัญหาได้จริงๆ ฉันคิดว่าเราสามารถนำเสนอวิธีแก้ปัญหาได้ อย่างน้อยก็ปรับขนาดได้ ดังนั้น ฉันไม่ซื้อสิ่งนี้ เราใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว หรือคุณต้องใหญ่โตเพื่อโต้แย้งเรื่องพวกนี้

คุณต้องยิ่งใหญ่เพื่อต่อสู้กับสิ่งนี้ และคุณต้องยิ่งใหญ่เพื่อต่อสู้กับจีน พวกเขามีจำนวนมากในพื้นที่โต้แย้งที่คุณต้องเป็นใหญ่

สิ่งที่คุณเห็น — แล้วมาถามคำถามจากผู้ชม — สิ่งที่คุณเห็นในการแก้ไขปัญหาการดูแลเนื้อหา? เพราะไม่ใช่แค่ … คือ การกลั่นกรองเนื้อหา ซึ่งแต่งงานกับคำพูดแสดงความเกลียดชัง ซึ่งแต่งงานกับคนที่รู้สึกหดหู่ใจ เป็นการสร้างปัญหาทางจิตในสังคมของเรา ซึ่งเชื่อมโยงกับการเสพติด ซึ่งเชื่อมโยงกับการเลือกตั้ง … ทั้งหมด ส่วนหนึ่งของสปินที่ใหญ่กว่า

ใช่. ดังนั้น ถ้าเราจะพูดถึงสิ่งที่เราควรทำ วันนี้ผมได้พูดไปหลายครั้งแล้วว่า ตัวอย่างเช่น ชุมชน Reddit ของเราไม่มีนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังที่เป็นทางการ เรามีนโยบายเกี่ยวกับวาจาที่รุนแรง แต่ชุมชนชั้นนำส่วนใหญ่ของเรามีนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชัง พวกเขาลากเส้นในที่ต่างๆ กันเล็กน้อย เพราะมันเป็นสิ่งที่ยากต่อการกำหนด และพวกเขาทั้งหมดบังคับใช้มันด้วยความเข้มงวดระดับต่างๆ กัน แต่เราคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ทรงพลังมาก ฉันคิดว่ามันให้กำลังใจมาก

พวกเขาสร้างกฎเกณฑ์ของตัวเอง

พวกเขาสร้างกฎของตนเองและบังคับใช้ และกฎเหล่านั้นสะท้อนถึงค่านิยมของพวกเขา และฉันคิดว่าค่านิยมของคนมักจะชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้อง หากเราใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น ทีนี้ ถ้าเรากำลังพูดถึง เมื่อเราพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ ผมคิดว่าเราเผชิญกับความท้าทายที่แท้จริง

สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกผิดหวังเป็นการส่วนตัวคือการพูดคุยทั้งหมดของเราเกี่ยวกับการเมืองและเทคโนโลยีและการเลือกตั้งครั้งหน้า และเราจะทำอย่างไร เราไม่ได้ใช้เวลามากพอที่จะพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าอัตราการฆ่าตัวตายพุ่งสูงขึ้น และ วิกฤตฝิ่นและทุกวิถีทางที่ฉันคิดว่าเราในฐานะสังคมได้ละเลยตัวเอง ชนชั้นกลางถูก

ทำลายอย่างสมบูรณ์ จึงไม่แปลกสำหรับผมที่ผู้คนต้องการหันหลังให้การเมืองของสถาบันและหันหลังให้รัฐบาลของเรา และเพียงแค่หาใครสักคนที่แตกต่างออกไปทำสิ่งที่แตกต่างออกไป ฉันคิดว่าเราสามารถใช้เวลามากขึ้นในการมองตัวเอง ไม่ใช่แค่ในบริษัทเทคโนโลยี แต่ในฐานะชาวอเมริกัน และพยายามคิดหาว่าเราจะทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นสำหรับทุกคนได้อย่างไร

คุณตำหนิเทคโนโลยีสำหรับปัญหาเหล่านี้หรือไม่? เมื่อคืนฉันดูหนังเรื่องThe Great Hackซึ่งกำลังจะเข้า Netflix ในวันพุธ ฉันคิดว่า มันเป็นเรื่องของ Brexit มันเกี่ยวกับการเลือกตั้งทรัมป์ อาจเป็นสารคดีที่หดหู่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมานาน

ฉันมอง Reddit โดยเฉพาะเพื่อสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ เมื่อสองสามปีที่แล้ว The_Donald เป็นชุมชนหมายเลข 2 ของเรา ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน 250 อันดับแรกของเรา และสำหรับฉัน นั่นเป็นภาพสะท้อนของสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ ไม่ว่า Reddit จะมีอยู่หรือไม่ก็ตาม ฉันคิดว่าสาเหตุของอาการดังกล่าวจะยังคงมีอยู่

ซึ่งก็คืออเมริกาไม่ได้ทำงานให้กับคนอเมริกันส่วนใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงมองหาอย่างอื่น ฉันคิดว่าเราไปผิดทางแล้ว และตอนนี้เราเห็นแล้วว่าค่อนข้างจะเกี่ยวกับอวัยวะภายใน เราไม่ได้มีแนวโน้มไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ไม่ ฉันไม่คิดว่ามันเกิดจากเทคโนโลยี แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเทคโนโลยีที่เปิดเผยและขยายมุมมองเหล่านี้บางส่วนอย่างแน่นอน

ตกลง. เราจะทำคำถาม ชุมชนอันดับต้น ๆ ในตอนนี้คืออะไร สองชุมชนอันดับต้น ๆ ใน Reddit?

ฉันเชื่อว่าสองชุมชนแรกคือ AskReddit และ IAmA

นี่คือสิ่งที่ถามฉัน

ใช่. ใช่แล้ว บลูชิปของเรา พวกเขาเป็นที่ 1 และ 2 มาเป็นเวลานาน

ตัวท็อปอะไรที่ไม่ใช่ตัวท็อป … อยากรู้กระแสอะไร?

นั่นเป็นคำถามที่ดีจริงๆ ฉันไม่รู้จากหัวของฉัน AskReddit, IAmA, ข่าว, การเมือง, เกมใหญ่มาก นี่คือหมวดหมู่ที่ใหญ่ที่สุดของเรา ฉันจะเรียกมันว่า Reddit ความสนใจของมนุษย์ การเล่นเกม ข่าวและการเมือง แล้วก็ความบันเทิง

ดังนั้นในหัวข้อ … ไม่มีอะไรพิเศษ …

มีฉันแค่ไม่รู้มันออกจากหัวของฉัน

ไม่เป็นไร. คำถามจากผู้ชม?

เอริค:สวัสดี ฉันชื่อเอริค ฉันเป็นผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของอกาธา บาเซลาร์ เธอลงสมัครสภาคองเกรสที่ซานฟรานซิสโก กับแนนซี เปโลซี คำถามของฉันคือ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Pew ได้ทำการสำรวจผู้คนที่ใช้ Reddit และพวกเขาพบว่าเป็นผู้ชาย 72 เปอร์เซ็นต์ และฉันแค่อยากรู้ว่าคุณอธิบายเรื่องนั้นและความคิดเห็นของคุณว่าเกี่ยวข้องกับ downvote หรือไม่ ช่างยนต์ที่คุณกล่าวถึงก่อนหน้านี้

Steve Huffman:นั่นเป็นคำถามที่ดี เราไม่ทราบจำนวนนั้นเพราะเราไม่ถามผู้ใช้ของเราเกี่ยวกับเพศของพวกเขา แต่ฉันจะบอกว่าตัวเลขนั้นมีความสอดคล้องกับสิ่งที่เราคิดได้จากการดูข้อมูลของเราเอง ฉันพบว่าตัวเลขนั้นน่าสนับสนุนเพราะเมื่อเราเริ่ม Reddit เราน่าจะเป็นผู้ชาย 99 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นเราจึงมีแนวโน้มไปในทิศทางที่ถูกต้องไปสู่ฐานผู้ใช้ที่สมดุลมากขึ้น

แต่ [เมื่อเรา] เริ่มต้น Reddit มีชุมชนเดียวและกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ของเราในยุคนั้นในปี 2548 คือ “ฉันจะสร้างสิ่งที่ฉันชอบ” และเหตุผลของฉันในการทำเช่นนั้นก็คือฉันไม่ใช่คนพิเศษ มีผู้คนมากมายเช่นฉัน ดังนั้นถ้าฉัน

สร้างสิ่งที่ฉันชอบ ผู้คนนับล้านจะชอบมัน นั่นกลายเป็นกลยุทธ์ที่ดี มันกลับกลายเป็นว่ามีคนเป็นล้านเหมือนฉัน แต่มีไม่กี่ร้อยล้านคนที่เหมือนฉันหรือหลายพันล้านคนเหมือนฉัน แต่เราเริ่มต้นด้วยชุมชนหนึ่ง และข่าวก็คือการเขียนโปรแกรม เทคโนโลยี เกม มีมอินเทอร์เน็ต หมวดหมู่ที่ครอบงำโดยผู้ชาย และแน่นอนเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ยิ่งกว่านั้นอีก

เมื่อ Reddit เติบโตขึ้น — เราฉลองวันเกิดครบรอบ 14 ปีเมื่อประมาณหนึ่งเดือนที่แล้ว — เรามีความหลากหลายอย่างมาก ดังนั้นเราจึงไปในทิศทางที่ถูกต้อง ดังนั้นหมวดหมู่ของเราตอนนี้จึงครอบคลุม … หมวดหมู่ที่ใหญ่ที่สุดของเรายังคงเป็นเกมซึ่งครอบงำชายมาก ข่าวสารและการเมืองใน Reddit เป็นหมวดหมู่ที่ควรมี

ความสมดุลมากขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันยังคงเบ้ผู้ชายทั้งจากประวัติศาสตร์และฉันคิดว่าน้ำเสียงของบทสนทนาเหล่านั้นบางเรื่องอาจทำให้วางไม่ลง แต่เรายังเห็นชุมชนต่างๆ ที่กำลังเติบโตจากแฟชั่น การเลี้ยงลูก และงานอดิเรกที่เป็นที่สนใจของผู้หญิงเป็นหลัก และฉันก็เห็นเมล็ดของมันที่กำลังเติบโต

หนึ่งในความคิดริเริ่มที่สำคัญของเราในตอนนี้ทั่วทั้งบริษัทคือความปลอดภัย และทำให้ Reddit … ทำให้แน่ใจว่าผู้คนมีประสบการณ์ที่ดีใน Reddit ว่าพวกเขาปราศจากการล่วงละเมิดและการกลั่นแกล้ง ซึ่งผู้หญิงต้องเผชิญทางออนไลน์มากกว่า ดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจกับตัวเลขนั้น และฉันคิดว่าเรื่องราวในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นสมเหตุสมผล แต่มันสำคัญสำหรับเราทั้งคู่ … ด้วยเหตุผลหลายประการ เพื่อสร้างสมดุลให้กับสิ่งนั้น

ฉันคิดว่าที่สำคัญที่สุด ความหลากหลาย ไม่ว่าเราจะพูดถึงในธรรมชาติหรือบนแพลตฟอร์มของเรา หรือในทีมงานของเรา ความหลากหลายก็เท่ากับความยืดหยุ่น และการเรียนรู้วิธีการเติบโตในหมวดหมู่ใหม่ที่มีประชากรใหม่เป็นข้อกำหนดสำหรับเราเพื่อให้สามารถเติบโตในระดับสากล และภารกิจของเราคือการนำ

ชุมชนและเป็นของทุกคนในโลก นั่นคือสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ของ Reddit เป็นจริงๆ และเพื่อที่จะนำสิ่งนั้นมาสู่ทุกคนในโลก เราต้องมีทุกคนในโลกบนแพลตฟอร์มของเรา นั่นหมายความว่า Reddit ต้องทำงานให้กับทุกคน ไม่ใช่แค่ผู้ชาย ไม่ใช่แค่คนอเมริกัน แต่ทุกคน หนทางยังอีกยาวไกล แต่ฉันคิดว่าเรามาถึงจุดนั้นแล้ว

จอช:สวัสดีครับ ผมจอช ฉันแค่สนใจที่จะเข้าใจมุมมองของคุณว่า Facebook ดูแลและให้ค่าตอบแทนแก่ผู้ดูแลอย่างไร ในขณะที่การกลั่นกรองของคุณส่วนใหญ่เป็นชุมชนและขับเคลื่อนโดยอาสาสมัคร ฉันเชื่อในWe Are The Nerdsซึ่งเคยประสบปัญหาคล้ายคลึงกันกับสิ่งที่เคซี่ย์ [นิวตัน] พบ

Steve Huffman:ฉันพลาดครั้งสุดท้าย …

Josh:ในหนังสือที่ฉันอ่าน ผู้ดูแลอาสาสมัครของคุณมีประสบการณ์ในการกลั่นกรองการล่วงละเมิดและภาพความรุนแรง ในขณะที่ผู้ดูแลที่ได้รับค่าจ้างของ Facebook กำลังดำเนินการในลักษณะเดียวกัน

Steve Huffman:ใช่ ผู้ดูแลของเราคือผู้ใช้ และพวกเขาเป็นผู้ใช้ที่สร้างชุมชนของเราและเขียนกฎและเป็นอาสาสมัคร และนั่นคือวิธีการทำงานของ Reddit ตั้งแต่ต้น ความสัมพันธ์ของเรากับพวกเขากำลังพัฒนา ขณะนี้ เรามีผู้ดูแลหลายพันคนที่คอยดูแลชุมชนหลายพันแห่ง โดยพื้นฐานแล้ว หนึ่งในทีมที่ใหญ่กว่าของเรา

นั้นทุ่มเทให้กับผู้ดูแลและสร้างเครื่องมือม็อด ดังนั้นจึงมีทั้งเครื่องมือสร้างม็อดและจากนั้นก็ทำงานเพื่อความปลอดภัยของผู้กลั่นกรองของเรา เพราะเรารู้ว่าพวกเขากำลังถูกคุกคาม มากกว่าผู้ใช้ทั่วไป และนั่นก็เป็นปัญหา และนั่นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการจะดู อนาคต.

และอย่างที่ฉันได้พูดไปหลายครั้งในวันนี้ กุญแจสำคัญในการขยายและบรรลุภารกิจของเราคือการเพิ่มขีดความสามารถให้กับชุมชนของเรา และในหลาย ๆ ด้าน นั่นหมายถึงการให้อำนาจผู้ดูแลของเราและทำให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับประสบการณ์ที่ดี ดังนั้น ฉันคิดว่าเช่นเดียวกับทุกสิ่ง เราก้าวหน้าไปมากที่นี่ เราได้ไล่

ตามการล่วงละเมิดและการกลั่นแกล้งทั่วทั้งไซต์ และได้ก้าวข้ามขีดจำกัดไปอย่างมากในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา จากการตอบสนอง 100 เปอร์เซ็นต์เมื่อ 3 ปีที่แล้ว ไปจนถึงประมาณ 98 เปอร์เซ็นต์ในเชิงรุกในปัจจุบัน ดังนั้นเราจึงค้นพบมากขึ้นและกำจัดมันก่อนที่มันจะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ดูแล แต่ที่บอกคือ…

หาได้ด้วยวิธีไหน?

เราจะดูรูปแบบของรายงาน ดังนั้นจึงมักมีผู้ใช้จำนวนน้อยที่สร้างปัญหามากมาย ดังนั้นหากพวกเขาสร้างปัญหาที่นี่และได้รับการรายงาน จากนั้นเราจะดำเนินการกับผู้ใช้รายนั้นใช่ไหม หรือเราจะมองหา … โดยทั่วไปรูปแบบใน PMs และเราสามารถเห็นพฤติกรรมนี้ เรามีแมชชีนเลิร์นนิงอยู่ในนั้นพอสมควร และพยายามค้นหาว่าอะไรคือการละเมิดและอะไรที่ไม่ ดังนั้นเราจึงเรียนรู้เมื่อเราเติบโต แต่เราได้ผลมากกว่านั้นมาก เรื่องสั้นสั้นคือเราได้ดำเนินการที่นั่น

Josh: … การชดเชย

Steve Huffman: การชดเชย นั้นแตกต่างอย่างมากจากการล่วงละเมิด วิธีที่เราคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้นก็คือ … อีกไม่กี่ก้าวข้างหน้า สิ่งที่ฉันอยากจะทำคือเมื่อฉันบอกว่าให้อำนาจแก่ชุมชน ฉันคิดว่ามีเวอร์ชันสุดโต่ง ซึ่ง

เป็นจุดที่เรานำเศรษฐศาสตร์มาสู่เรื่องนี้ ให้ชุมชนมีโมเดลธุรกิจ และหวังว่าคุณจะสามารถใช้จินตนาการของคุณที่นั่นได้ แต่ฉันคิดว่ามีหลายอย่างที่พวกเขาสามารถทำได้ และนั่นจะเปิดประตูสู่ชุมชนที่มีเงิน และผู้กลั่นกรองที่อาจมีส่วนในนั้น ฉันคิดว่าเราอยู่ค่อนข้างไกล แต่นั่นเป็นหนึ่งในความเพ้อฝันของฉัน ที่เราสามารถยกระดับชุมชนให้อยู่ในระดับที่ผู้คนสามารถดำเนินธุรกิจหรือหาเลี้ยงชีพบน Reddit ได้

ตกลง. คำถามอื่นที่นี่

สมาชิกผู้ชม: คุณบอกว่าคุณมองว่า Reddit เป็นบริษัทเทคโนโลยีหรือเป็นบริษัทข่าว ฉันคิดว่า Reddit ค่อย ๆ พัฒนาไปสู่หลักการของบริษัทสำหรับแมชชีนเลิร์นนิงและระบบ NLP [การประมวลผลภาษาธรรมชาติ]

เช่น โมเดลกำเนิดที่ล้ำสมัยซึ่งโดยทั่วไปแล้ว OpenAI ได้รับการฝึกฝนโดยใช้ชุดข้อมูลที่แยกจาก เรดดิท. โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่ Reddit กำลังทำอยู่คือการดูแลจัดการข้อมูลที่มนุษย์สร้างขึ้นสำหรับมนุษย์ทั้งหมดของคุณ … บอทเพื่อฝึกฝนโดยทั่วไป คุณมีนโยบายใดบ้างที่คุณมีกฎเกณฑ์สำหรับสิ่งที่สามารถส่งผ่านจาก

ไซต์ของคุณได้และสิ่งใดที่ไม่สามารถส่งผ่านได้ และเนื่องจากมันง่ายมากที่จะจัดการชุดข้อมูล — และโดยพื้นฐานแล้วสร้างสินทรัพย์ข้อมูลเมตา — Reddit และโดยทั่วไปจะฝึกโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องขนาดใหญ่เหล่านี้ซึ่งสามารถใช้เป็นแบบจำลองกำเนิดสำหรับทั้งโฆษณาชวนเชื่อหรือคำพูดแสดงความเกลียดชัง

สตีฟ ฮัฟฟ์แมน:ใช่ ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณพูดคือเราไม่ควรอนุญาตให้ผู้คนขูด Reddit เพราะพวกเขาสามารถฝึกโมเดล AI ที่สามารถใช้กับสิ่งเลวร้ายได้ Reddit เป็นแพลตฟอร์มสาธารณะใช่ไหม เราไม่สามารถควบคุม … Reddit จะไม่มีอยู่ถ้าเราไม่ได้เปิดเผยทุกอย่างต่อสาธารณะ ใช่แล้ว Reddit อาจเป็นหนึ่งในที่เก็บข้อมูล

ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดของคำพูดของมนุษย์และสามารถใช้สำหรับสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ และสามารถใช้เพื่อสร้างบอทที่ทำสิ่งเลวร้าย แต่นั่น … ฉันคิดว่าปัญหาทางจริยธรรมที่ใช้บอททำสิ่งเลวร้าย ไม่ใช่ในการทำให้คำพูดหรือความเป็นมนุษย์เปิดเผยต่อสาธารณะ

ดังนั้นฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่เราอนุญาตให้ Reddit เป็นสาธารณะ เพราะเมื่อฉันพูดถึงชุมชนและการเป็นเจ้าของ การสามารถเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก และได้เห็นว่าผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ทั่วโลกและรอบ ๆ หัวข้อใด ๆ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ใช่แล้ว เราพยายามจำกัดคนที่ขูดรีดเราจริงๆ แต่ไม่มีทางที่เราจะป้องกันการพัฒนา AI ในทางปฏิบัติได้ และฉันก็ไม่คิดว่านั่นเป็นความคิดที่ดีด้วยซ้ำ

แม้ว่าจะเป็น … เพราะโดยปกติแล้วจะใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ดีคือประเด็นของคุณ โดยทั่วไปจะใช้ … ไม่ได้ใช้เพื่อช่วยมนุษยชาติ แต่ใช้เพื่อช่วยเหลือชาวรัสเซียหรือขาย Pampers หรืออะไรก็ตามที่พวกเขาต้องการที่จะทำกับมัน

นั่นเป็นข้ออ้างที่ไร้สาระ

โอเค ไม่เป็นไร ไม่เป็นไร. ฉันแค่ …

ที่ AI ใช้เฉพาะกับเรื่องแย่ๆ คือ …

ไม่ ไม่ แน่นอน ไม่ แต่ตัวอย่างในช่วงหลังๆ กลับไม่เป็นไปในเชิงบวก

นั่นเป็นตัวอย่างเซ็กซี่ใช่ไหม นี่เป็นตัวอย่างเซ็กซี่และ …

ถูกต้อง. พวกเธอไม่ได้เซ็กซี่ แค่สลดใจ

พวกเขากำลัง … ดูสิ พวกเขากำลังจะสร้างการคลิกสำหรับใครก็ตามที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้

ถูกต้อง. รู้อะไรไหม ไปพักผ่อนกันเถอะ นักข่าว … ฉันไม่ได้นั่งเฉยๆ “โอ้นี่จะคลิกเลย” ไม่มีนักข่าวคนใดที่ฉันเคยพบเคยทำแบบนั้น ยกเว้นคนของรูเพิร์ต เมอร์ด็อก

คาร่า ฉันเชื่ออย่างนั้น แต่หลายคนเขียนเรื่องออนไลน์ที่ไม่ใช่นักข่าว …

ใช่ นั่นเป็นความจริง แต่นั่นแตกต่างกัน แบบว่า … มีเยอะ … ยังไงก็ได้ เสียใจ.

เรื่องสั้นสั้น ๆ ดูสิ AI หลีกเลี่ยงไม่ได้ เราจะสู้ เราจะเผชิญกับปัญหาทางจริยธรรม ในลักษณะเดียวกับที่เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนรถยนต์ก็ขับเคลื่อนรถถังด้วย ใช่ไหม? นี่คือปัญหาของมนุษย์และเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนมนุษยชาติให้ก้าวไปข้างหน้า และโดยทั่วไปฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ดีอย่างท่วมท้น

ฉันหมายถึงดูสภาพของโลก ฉันรู้ว่ามันง่ายที่จะมองโลกในแง่ร้าย แต่สถานะที่เป็นอยู่ของมนุษยชาติตอนนี้สูงขึ้นกว่าเมื่อ 100 ปีก่อนอย่างมาก และฉันหวังว่ามันจะสูงขึ้นอย่างมากในอีก 100 ปีข้างหน้าจากนี้ สิ่งสำคัญคือเรายึดมั่นในมาตรฐานทางจริยธรรมในฐานะคน และไม่กำจัดเทคโนโลยีเพียงเพราะว่ามันมีประโยชน์ไม่ดี

ถูกต้อง. ฉันคิดว่ามันง่ายที่จะเข้าไปข้างใน ฉันหมายถึง คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ มากมายที่ AI จะทำ แต่ถ้าคุณดูเทคโนโลยีใด ๆ และฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องนอกขอบเขตที่จะตระหนักถึงบางสิ่งเช่น Twitter ฉันจะไม่ทำ Reddit ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนม้าโชว์ของโดนัลด์ ทรัมป์ แค่นั้นแหละ. มันถูกใช้ในลักษณะนั้น

และแม้ว่าจะมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายเกิดขึ้นบน Twitter — มีเรื่องตลก มีสิ่งที่ยอดเยี่ยม — ตัวอย่างส่วนใหญ่ในตอนนี้คือสิ่งนี้คือการปกครอง และคุณเห็นว่าในทวีตเหยียดผิวในสัปดาห์นี้ แต่คุณเห็นว่ามันถูกปกครองโดยคุณ เห็นแคมเปญ เห็นโฆษณาชวนเชื่อ มันไม่ใช่ … เราไม่ได้มองในแง่ลบ มันเป็นเพียงกรณีที่แข็งแกร่งอย่างท่วมท้นสำหรับเรื่องนี้

ใช่ฉันได้ยินคุณในจุดนั้น และฉันคิดว่าในฐานะบริษัทเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Reddit เรามีบทบาทในเรื่องนี้ ซึ่งก็คือปริมาณของมุมมองเฉพาะใดๆ บน Reddit ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี อยู่ในสัดส่วนกับจำนวนผู้ที่มีจริงๆ มัน. Reddit นั้น เท่าที่ฉันเชื่อว่าเป็นและควรเป็นภาพสะท้อนของสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคม มันควรจะเป็นภาพสะท้อนที่ถูกต้องของสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคม และนั่นหมายความว่าระบบของเราไม่ได้ถูกหลอก เราไม่ได้ถู

กบอทควบคุม หรือโดยปกติ ชาวอเมริกันที่มีวาระทางการเมือง เรากำลังนำเสนอมุมมองที่ยุติธรรมและถูกต้องเกี่ยวกับโลก และในฐานะบริษัทเทคโนโลยี นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าเราควบคุมได้มากที่สุด และฉันคิดว่าเมื่อเราทำงานได้ดี นั่นคือสิ่งที่เราเห็นสิ่งมหัศจรรย์เกิดขึ้น ในเมื่อเรายังทำผลงานได้ไม่ดีนัก

แต่ถ้าคุณไปที่ Reddit วันนี้ เนื้อหาส่วนใหญ่ของเราเป็นมุมมองที่น่าสนใจจริงๆ เหลือบมองมนุษยชาติที่เราไม่เคยเห็น และฉันชอบที่จะฝึกโมเดล AI เกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุดของมนุษยชาติและ … แต่ฉันยอมรับอย่างเต็มที่ว่าเราจะรักษามาตรฐานให้สูงที่สุดเท่าที่จะทำได้ในตอนท้าย

ไม่เป็นไร. แมนนี่ เรามีเวลาอีกคำถามหนึ่งหรือไม่?

Manny Yekutiel:เรามีเวลาอีกคำถามหนึ่ง

อีกหนึ่งคำถาม โอ้ ฉันอยากพาคุณไปที่นั่น

แมนนี่ เยคูเทียล:โอเค

เพื่อให้ได้ผู้หญิง

Manny Yekutiel:อีกอย่าง ฉันไม่เข้าใจคำศัพท์ที่เขาใช้เลย

“ไอเลว” “ไม่มันไม่ใช่.” “ใช่แล้ว.”

แมนนี่ เยคูเทียล:ไม่มีอะไร ฉันไม่เข้าใจอะไรเลย

Steve Huffman: AI เปรียบเสมือนคำสองคำที่เป็นเหมือนสันติภาพของโลกหรือวันสิ้นโลก ความเป็นจริงอยู่ตรงกลาง

ความจริงที่ว่ามันอาจจะเป็นจุดสิ้นสุดของวันก็เป็นสาเหตุที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับมัน นั่นคือเหตุผล

คลีโอ เคิร์กแลนด์:สวัสดี ฉันคลีโอ เคิร์กแลนด์

สตีฟ ฮัฟฟ์แมน:เฮ้ คลีโอ

Cleo Kirkland:ฉันเคยทำงานกับ Steve ที่ Hipmunk

สตีฟ ฮัฟฟ์แมน: ดีใจที่ได้พบคุณ

คลีโอ เคิร์กแลนด์:ตอนที่เขาสลิงตั๋วเครื่องบิน

Steve Huffman:เรากำลังทำมันด้วยกัน ยินดีที่ได้พบคุณ.

คลีโอ เคิร์กแลนด์:สิ่งที่ทำให้คุณประหลาดใจ ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ในปีที่แล้วจากคู่แข่งของคุณ Facebook, Twitter ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาอนุญาตให้ใช้บนแพลตฟอร์มของพวกเขา และคำถามเดียวกันสำหรับชุมชน Reddit ไม่ว่าจะเป็นด้านบวกหรือด้านลบ เซอร์ไพรส์?

นั่นเป็นคำถามที่ดีที่จะจบ

ให้ฉันเริ่มต้นด้วยเวอร์ชัน Reddit เพราะนี่คือสิ่งที่ฉันรู้ดีที่สุด มีกระดาษแผ่นนี้อยู่จริง ๆ ฉันเคยอ้างถึงเมื่อสักครู่นี้โดยไม่ให้เครดิต มีกระดาษฉบับหนึ่งที่ออกมาจาก Georgia Tech ฉันลืมชื่อเรื่องและฉันน่าจะรู้เรื่องนี้จริงๆ แต่เป็นบางอย่างเกี่ยวกับบรรทัดฐานของชุมชนออนไลน์ แต่สิ่งที่พวกเขาทำคือพวกเขาศึกษา Reddit เพราะมันเปิดเผยต่อสาธารณะ และดูกฎของชุมชนทั้งหมดและเนื้อหาที่ถูกลบออก และพบว่าชุมชนส่วนใหญ่ของเราลบออก เช่น คำพูดแสดงความเกลียดชัง

และนี่เป็นสิ่งที่ให้กำลังใจฉันจริงๆ เพราะนี่เป็นสิ่งที่เราต่อสู้ด้วย ซึ่งเราจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร เราจะขยายสิ่งนี้ไปสู่อนาคตได้อย่างไร ดังนั้นการได้เห็นนักวิชาการพบสิ่งนี้ใน Reddit และช่วยให้เราเข้าใจว่า Reddit ทำงานอย่างไรและทำไมจึงมีความสำคัญต่อเราจริงๆ เพราะบางครั้งฉันคิดว่างานของเราน้อยลงในฐานะคนผลิตภัณฑ์และมากขึ้นเมื่อนักสังคมวิทยาศึกษาสิ่งนี้ที่เติบโตอย่างต่อเนื่องและยังคงทำสิ่งที่เจ๋งจริงๆ

เรามักสงสัยว่าทำไมถึงทำเช่นนี้ — บริษัทนี้ไม่ได้ดำเนินกิจการมาอย่างยาวนาน ทำไมเราจึงสมควรที่จะดำรงอยู่? และฉันคิดว่าเราสมควรที่จะดำรงอยู่เพราะเราเปิดเผย ฉันคิดว่า ดีที่สุดของมนุษย์ ดังนั้นการเห็นว่าการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ

สำหรับคู่แข่งของเรา ดูสิ ฉันคิดว่ากำลังต่อสู้กับความท้าทายจริง ๆ และความท้าทายที่ฉันไม่คิดว่าเป็น — หรือสถานการณ์ที่เหนียวแน่น — ไม่ได้เกิดขึ้นโดยเจตนาหรือข้ามคืน โชคไม่ดี ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถยกเลิกได้ในชั่วข้ามคืน . มีกระบวนการที่ฉันคิดว่าพวกเขาและเราทุกคนต้องผ่าน นั่นคือหา เฮ้ ตอนนี้เรามีปัญหาจริงๆ แล้ว เราจะแก้ปัญหาได้อย่างไร และเราจะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไรโดยไม่ทำลายคุณค่าที่ธุรกิจเหล่านี้มอบให้กับผู้คนจริงๆ

หรืออาจมีใครบางคนเป็น … เมื่อคืนฉันอยู่ระหว่างการพิจารณา บางทีธุรกิจเหล่านี้อาจไม่คุ้มกับสิ่งที่ควรค่า บางทีพวกเขาอาจจะคุ้มค่าหนึ่งในสี่ของสิ่งที่พวกเขาเป็น … หากพวกเขาต้องทำสิ่งที่จำเป็นและใช้เงินที่จำเป็นเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อทำความสะอาด บางทีรูปแบบธุรกิจของพวกเขาอาจไม่ดีนัก บางที.. .

ฉันสามารถพูดได้เฉพาะรูปแบบธุรกิจของเราเท่านั้น และอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ สิ่งเดียวที่ปรับขนาดตามผู้ใช้คือผู้ใช้ ฉันคิดว่าถ้าคุณเป็น … ถ้าเราพยายามทุ่มเงินและพนักงานไปที่นั้น นั่นคือกลยุทธ์ที่ขาดทุน

ตกลง. คำถามสุดท้าย: The_Donald จะทำสำเร็จไหม

ถ้า The_Donald เป็นเวอร์ชันดิจิทัลของการชุมนุมของ Donald Trump ฉันก็จะไม่กลั้นหายใจ รอฉันถือ … ฉันไม่กลั้นหายใจ

ตกลง. คุณไม่ได้กลั้นหายใจเพราะแล้วคุณจะตาย ถูกต้อง?

ใช่.

ตกลง. เอาล่ะ ทุกคน Steve Huffman แห่ง Reddit ขอขอบคุณ.

ขอบคุณทุกคน.

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิก Recode podcasts เพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

ปัจจุบันชาวอเมริกันซื้อเสื้อผ้า 80 เปอร์เซ็นต์ในร้านค้าปลีกทางกายภาพ นั่นกำลังจะเปลี่ยนไปและในไม่ช้า Katrina Lake ซีอีโอของ Stitch Fix กล่าว

“ถ้าคุณต้องการที่จะเกี่ยวข้อง 10 ปีนับจากนี้ทุก บริษัท จะเป็น บริษัท ที่มีเทคโนโลยีที่” เลคกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสกับ Kara Swisher “Airbnb เป็นบริษัทด้านการบริการ และ Uber เป็นบริษัทขนส่ง และเราเป็นบริษัทค้าปลีก แต่ถ้าคุณอยากจะมีชีวิตอยู่ต่อไปอีกสิบปี ผมคิดว่าทุกคนจะต้องเป็นบริษัทเทคโนโลยีและค้นหาว่าอะไรคือสิ่งที่จะคงอยู่ตลอดไปเกี่ยวกับบริษัทของพวกเขา”

วิธีที่ง่ายที่สุดในการอธิบาย Stitch Fix น่าจะเป็น “บริษัทแนะนำเสื้อผ้า”; บริษัทส่งกล่องใส่เสื้อผ้าและเครื่องประดับที่คุณอาจชอบ และคุณจ่ายเงินเพื่อเก็บสิ่งของใดๆ ที่คุณไม่ได้ส่งกลับ เลคกล่าวว่าหากร้านค้าปลีกต้องการแข่งขันกับบริษัทของเธอและบริษัทอื่นๆ เช่น Rent the Runway, Revolve และ RealReal ( และใช่แล้ว Amazon ) พวกเขาจะต้องคิดว่าร้านเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจที่ใหญ่ขึ้น

“ฉันหวังว่าจะไม่ใช่จุดสิ้นสุดของร้านค้า” เธอกล่าว “ฉันคิดว่าเวอร์ชันเก่าของร้านเป็นเหมือนสถานที่สำหรับการทำธุรกรรม: คุณเข้ามา คุณพบบางสิ่งบางอย่าง คุณจ่ายเงินสำหรับมัน ความจริงก็คืออีคอมเมิร์ซมักจะเร็วและเร็วกว่าเสมอ”

“ดังนั้น หากร้านค้าของคุณเป็นเกมที่อิงตามความสะดวกในการทำธุรกรรม ฉันคิดว่ามันทำให้ยากจริงๆ ที่จะแข่งขันกับ Amazon” Lake กล่าวเสริม “ฉันคิดว่ามีร้านค้าในโลกนี้ ฉันคิดว่ามันจะแตกต่างจากที่เราเห็นในอดีตมาก”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google PodcastsและTuneIn

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของ Kara กับ Katrina ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มสำหรับพวกมาเฟียที่เรียกว่า Snitch Fix แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast เอริค นั่นเป็นเรื่องตลกที่แย่ที่สุดที่คุณเคยทำมา

อีริค จอห์นสัน : ขอบคุณ!

People in Baton Rouge, Louisiana, fill up sand bags as they prepare for Hurricane Ida making landfall.

อย่างไรก็ตาม วันนี้เก้าอี้สีแดงคือ Katrina Lake ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Stitch Fix หนึ่งในสตาร์ทอัพที่ฉันชื่นชอบ และฉันใช้มันจริงๆ มันเป็นสิ่งที่ฉันใช้ เธอเริ่มต้นบริษัทในปี 2010 และเปิดตัวในปี 2017 นอกจากนี้ เธอยังอยู่ในคณะกรรมการของ Grubhub และ Glossier – และเราได้สัมภาษณ์ Emily ในพอดคาสต์มาก่อน แคทรีนายินดีRecode ถอดรหัส

Katrina Lake:ขอบคุณที่มีฉัน

ผมไม่คิดว่าคุณได้รับในRecode ถอดรหัส

ฉันไม่ได้. นี่เป็นครั้งแรกของฉัน

เกิดอะไรขึ้นกับฉัน? Kara Swisher มีบางอย่างผิดปกติในการทำเช่นนั้น มาพูดถึงคุณหน่อย คุณเป็นสาธารณะมาระยะหนึ่งแล้วใช่ไหม

ใช่.

สองสามปี.

ใช่.

ไม่เป็นไร. ฉันต้องการที่จะไปที่นั้น แต่มาดูพื้นหลังของคุณกันสักหน่อย คนรู้จักคุณ แต่มาคุยกันเถอะ คุณเป็นหนึ่งในซีอีโอและผู้ก่อตั้งสตรีเพียงไม่กี่คน เราพูดคุยกับ VCs ตลอดเวลาเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น แต่พูดถึง … การเดินทางที่รวดเร็วและสกปรกของคุณ

ที่เร็วและสกปรกคือที่นี่คือพื้นที่ที่ฉันหลงรัก ฉันมองไปรอบๆ และพูดว่า ผู้คนจำนวนมากกำลังพยายามเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมเก่าแก่เหล่านี้ และการค้าปลีกเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่เก่าแก่ที่สุด และแนวคิดที่ว่าฉันจะหากางเกงยีนส์ที่เหมาะกับฉันได้อย่างไร หรือจะหาชุดเดรสที่เหมาะกับสิ่งที่ฉันกำลังมองหาได้

อย่างไร ปัญหาเหล่านี้ยังคงเป็นปัญหาที่ยากจะแก้ไข และมีการโยกย้ายเงินจำนวนมหาศาลจากออฟไลน์เป็นออนไลน์ แต่ฉันรู้สึกว่าเครื่องมือออนไลน์ไม่มีประโยชน์จริง ๆ และพยายามช่วยให้ผู้คนสำรวจโลกอันกว้างใหญ่ของเครื่องแต่งกาย

สุจริตฉันไม่รู้ว่าฉันจะเป็นผู้ประกอบการ ฉันแค่อยากทำงานให้กับคนที่น่าทึ่งที่กำลังจะมาในพอดคาสต์ของคุณและพูดคุยเกี่ยวกับอนาคตของการค้าปลีก ฉันใช้เวลามากมายในการมองหาบริษัทที่จะเข้าร่วม ในท้ายที่สุด ไม่พบสิ่งใดที่ฉันต้องการเข้าร่วม แต่รู้สึกมีแรงบันดาลใจจริงๆ ว่าหากฉันจินตนาการถึงโลกของการค้าปลีกที่ต่างออกไปในอนาคต ฉันก็จะสามารถเริ่มต้นได้ด้วยตัวเอง

ฉันมีการเดินทางที่เร่ร่อนเพื่อค้นหาว่าฉันจะเป็นผู้ประกอบการด้วยตัวเองได้อย่างไร ฉันไปโรงเรียนธุรกิจโดยคิดว่าจะเป็นวิธีที่ลดความเสี่ยงสำหรับฉันในการเริ่มต้นบริษัทและเริ่มต้นในขณะที่ฉันยังอยู่ในโรงเรียน

คุณต้องการ MBA นั้น

ฉันไม่รู้ว่าฉันต้องการมันไหม แต่ฉันต้องการเวลานั้นจริงๆ ฉันต้องใช้เวลาสองปีในการทำงานและรู้สึกว่าฉันไม่ได้ล้มเหลว สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ฉันจะจบ MBA เป้าหมายของฉันคือ …

ก่อนหน้านี้คุณมีสิทธิอะไร? ก่อนแก้ไขตะเข็บ

ก่อน Stitch Fix ฉันเรียน MBA ก่อนหน้านั้น ฉันทำงานที่กองทุนร่วมลงทุนที่ชื่อว่าลีดเดอร์เวนเจอร์ส นั่นเป็นส่วนหนึ่งของหัวข้อนี้ บางทีฉันอาจจะค้นพบอนาคตของการค้าปลีก และทำโปรเจ็กต์เสริมให้กับชายคนนี้ชื่อ Charlie Graham ที่มีบริษัทของเขาชื่อ Shop It To Me ซึ่งยังอยู่ใกล้ๆ ที่ตอกย้ำว่าฉันรักพื้นที่นี้

แต่ฉันไปโรงเรียนธุรกิจโดยมีเป้าหมาย ฉันต้องการเรียนจบกับบริษัทที่ไม่มีพื้นฐาน จ่ายเงินเดือนให้ตัวเอง จ่ายคืนเงินกู้นักเรียนของฉัน ถ้าฉันไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ ฉันจะมี MBA แต่นั่นคือเป้าหมายของฉัน ฉันโชคดีที่ได้พบกับสตีฟ แอนเดอร์สันในปีที่สอง

Steve Anderson อยู่ที่ Baseline Ventures

ที่ Baseline Ventures อย่างแน่นอน อันที่จริง Sukhinder Singh Cassidy เธอเป็นที่ปรึกษาของฉันและเธอเป็นคนแรก …

ผู้บริหาร Google

ถูกต้องแล้วเธอก็เป็นเช็คแรกสุด จากนั้นสตีฟก็ตกลงที่จะทำรอบเทวดา เมื่อฉันเรียนจบ เราก็ไปแข่งกัน

คุณมี ฉันไม่ได้บอกว่าเป็นการเดินทางที่ง่าย แต่คุณได้รับเงินทุนค่อนข้างเร็ว และบริษัทก็เติบโตและดำเนินไปอย่างรวดเร็วในแง่ของ …

นางฟ้าตัวกลมใช่เลย

ใช่. พูดคุยเกี่ยวกับการเดินทางจากสิ่งนั้นไปสู่สาธารณะ เพราะคุณเป็นหนึ่งในบริษัทไม่กี่แห่งที่เปิดเผยต่อสาธารณะเช่นกัน

ถูกตัอง.

และการค้าปลีกก็เป็นพื้นที่ที่ทำได้ค่อนข้างดีทีเดียว เราเพิ่งให้ Julie Wainwright เผยแพร่ RealReal สู่สาธารณะ เรามี Rent the Runway พวกเขาเป็นบริษัทมหาชนทั้งหมด ซึ่งน่าสนใจมาก

ใช่ Revolve เพิ่งไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ ระหว่างรอบทูตสวรรค์กับการเผยแพร่สู่สาธารณะ ผมคิดว่ามีเยอะนะ ในช่วงหกปีนั้น ช่วงเจ็ดปี แต่ไฮไลท์ที่แท้จริงบางประการคือ ประการหนึ่ง มีเพียงความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ที่น่าทึ่ง ในช่วงสองสามปีแรก เราไม่เสียเงินไปกับการตลาดและตามไม่ทันธุรกิจ มันเติบโตอย่างรวดเร็ว

จู่ๆ เราก็ทำเงินได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ จู่ๆ ก็เข้าใกล้พันล้านดอลลาร์ หลายๆ อย่างนั่นเป็นเพียงเพราะสิ่งนี้แข็งแกร่งจริงๆ … มีผู้หญิงอยู่ทุกที่ — และตอนนี้ผู้ชาย — ที่รู้สึกว่านี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ช่วยฉันในชีวิตและช่วยให้ฉันดูดีที่สุด-

ถูกต้อง. นั่นเร็วกว่า

เร็วกว่า แต่ก็มีประสิทธิภาพมากกว่าเช่นกัน ช่วยให้คุณค้นหาสิ่งที่คุณไม่เคยจะพบ และมันทำในลักษณะของมนุษย์จริงๆ ฉันคิดว่ามีเพียงความเชื่อมโยงที่แท้จริงของธุรกิจกับผู้บริโภคปลายทาง

ด้านการลงทุนนั้นยากกว่า มีบางครั้งที่ธุรกิจไปได้ดีอย่างน่าอัศจรรย์ เราเกือบจะทำกำไรได้แล้ว ตอนนี้เราทำกำไรได้ประมาณสี่ปี สามสี่ปี ธุรกิจนี้อยู่ในเกณฑ์ดี ไปได้สวย และมีนักลงทุนร่วมลงทุนจำนวนมากที่สงสัยเกี่ยวกับโมเดลนี้มาก

ใช่แล้ว นั่นเป็นเพราะว่าธุรกิจค้าปลีกจำนวนมากเหล่านี้ต้องเผชิญ — ฉันกำลังนึกถึง Nasty Gal คนอื่นๆ บ้าง — ที่ไปถึงสองร้อยล้านหรือมากกว่านั้นแล้วและไปไม่ถึงขั้นต่อไป

ใช่ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าความลังเลคืออะไร

นั่นแหละคือจิต

มีหลายครั้งที่มันน่าหงุดหงิดมาก เพราะเราจะไปถึงรอบสุดท้ายที่คุณพบกับหุ้นส่วนทั้งหมด และคุณเกือบจะอยู่ที่นั่นแล้ว เราก็ไม่สามารถข้ามเส้นไปได้ . นักลงทุนร่วมทุนคนหนึ่งที่ฉันเคารพจริงๆ ซึ่งเป็นนักลงทุนกองทุนร่วมลงทุนระดับแนวหน้า เขาพูดกับฉันว่าเขาเป็นแบบ “ดูสิ ฉันได้ลงทุนในบริษัทหนึ่งหรือสองแห่งต่อปี และฉันก็เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการของบริษัท ฉันอยากจะรักในสิ่งที่ทำ ฉันต้องการตื่นนอนทุกเช้าและคิดถึงธุรกิจของคุณ” เขาพูดแบบว่า “ฉันนึกไม่ออกเลยว่าจะตื่นเช้ามาคิดเรื่องชุดผู้หญิง”

เราจะเข้าสู่การกีดกันทางเพศในภายหลัง

แต่ฉันไม่โทษเขาด้วยซ้ำ ฉันเข้าใจ. ฉันเข้าร่วมคณะกรรมการของ Glossier เพราะฉันชอบสิ่งที่ Emily ทำ และฉันรักธุรกิจของเธอ ฉันไม่ได้จงใจเข้าร่วมเหมือนบริษัทเกม หรือบริษัทล่าสัตว์และตกปลา หรืออย่างอื่น เพราะฉันชอบมัน ไม่ใช่ว่าฉันสามารถตำหนิเขาได้ในสิ่งที่เขาสนใจ แต่เมื่อคุณถอยออกมา คุณก็เหมือนกับว่า คุณกำลังมองไปยังโลกของนักลงทุนร่วมลงทุน และพวกเขาทั้งหมดก็เหมือนกันและมีความสนใจเหมือนกันทุกประการ นั่นคือสิ่งที่เป็นปัญหาจริงๆ

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน. เปิดเผยต่อสาธารณะ พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับการเดินทางนั้น เพราะคุณเป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัทที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เมื่อเร็วๆ นี้ มีอีกสองสามรายการคือ Zoom และรายการอื่นๆ นั่นแหละที่ทำได้ดี Uber และ Lyft ก็ไม่ใช่เช่นกัน แต่คุณเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เปิดเผยต่อสาธารณะก่อนเวลาอันควร เมื่อเทียบกับคนอื่นๆ ที่ใช้เวลาเป็นส่วนตัวเป็นจำนวนมาก พูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนั้น จากนั้นเราจะพูดถึงส่วนถัดไปเกี่ยวกับตัวธุรกิจเองว่ากำลังจะไปที่ไหน

ใช่. การตัดสินใจที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นเรื่องหนึ่ง … ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าการอยู่เป็นส่วนตัวตลอดไป มันไม่สมจริง ฉันคิดว่าตอนนี้เราเห็นแล้วว่า ฉันคิดว่า Uber และ Lyft … และมีบริษัทจำนวนมากที่พยายามรักษาความเป็นส่วนตัวให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ และตอนนี้พวกเขากำลังออกมาและต้องทำสิ่งเดียวกันกับที่เราทำเมื่อสองปีก่อน

แน่นอน ฉันคิดว่ามันเป็นตำนานที่คุณสามารถอยู่เป็นส่วนตัวได้ตลอดไป อันที่จริง SurveyMonkey เป็นบริษัทเดียวที่มีความเป็นส่วนตัวตลอดไป ตอนนี้พวกเขาเป็นสาธารณะด้วย ฉันคิดว่ามันเป็นความจริงที่จะเป็นผลสำหรับธุรกิจในระดับของเรา การทำกำไรพร้อมกับโอกาสการเติบโตมากมายข้างหน้า

แล้วมันก็เป็นเรื่องของจังหวะเวลาจริงๆ ว่าเมื่อไหร่ควรถึงเวลาที่เหมาะสม ฉันคิดว่าเราไปถูกเวลา ซึ่งเรามีอัตราการเติบโตที่ดีจริงๆ ฉันคิดว่าตอนนี้เราอยู่ในไตรมาสที่เจ็ดติดต่อกันที่เติบโตมากกว่าร้อยละ 20 เมื่อเทียบปีต่อปี ดังนั้น การเติบโตของเราสามารถคาดเดาได้ ควบคุมได้มากกว่า เสถียรกว่า แต่ในขณะเดียวกัน

เรายังคงมีการเติบโตอย่างมากข้างหน้า ซึ่งเรามีตลาดที่มีมูลค่ามากกว่า 4 แสนล้านเหรียญ เรากำลังจะมาถึงปีที่เราจะดำเนินการ 1.5 พันล้านดอลลาร์คือแนวทางของเรา เรามีฐานที่ใหญ่แต่ยังมีการเติบโตที่รออยู่ข้างหน้าอีกมาก ฉันคิดว่ามันรู้สึกเหมือนเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะไป

ตอนนี้การเป็น CEO ของบริษัทมหาชนเป็นอย่างไร?

มันแตกต่าง. มันท้าทายแม้ว่า ฉันชอบความท้าทายบางอย่างที่น่าสนใจมากที่จะเข้าใจมากขึ้นว่าโลกภายนอกรับรู้ถึงธุรกิจของเราอย่างไร ฉันรู้สึกเหมือนกำลังอยู่ในเส้นทางแห่งการเรียนรู้ที่รวดเร็วจริงๆ เกี่ยวกับการสื่อสาร และวิธีที่เราสามารถคิดเกี่ยวกับการสื่อสารเรื่องราวของเราในระดับโลกมากขึ้น ในวงกว้างมากขึ้น เมื่อก่อนเราเป็นส่วนตัวมาก เราระดมเงินได้น้อยมาก

สิ่งที่คุณยกทั้งหมดคืออะไร?

ต่ำกว่า 50 ล้าน

ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยใช่ ซึ่งเป็นจำนวนเล็กน้อย

ใช่. จริงๆแล้วเราไม่ได้ใช้มันทั้งหมด เมื่อเราทำกำไรและกระแสเงินสดเป็นบวก เรายังมีเงินอยู่ในธนาคารอีก 27 ล้าน

นั่นคือปิแอร์ โอมิดยาร์ ของคุณมาก นั่นคือสิ่งที่อีเบย์ทำ พวกเขายังมีเงินมากมายในธนาคารเมื่อพวกเขา … ดังนั้นไปข้างหน้า ดังนั้นการเป็นบริษัทมหาชน

ดังนั้นการเป็นสาธารณะ ฉันใช้เวลาของฉันในรูปแบบต่างๆ มากขึ้น และหลายๆ ครั้งเป็นเรื่องใหม่สำหรับฉัน แต่จริงๆ แล้วฉันเชื่ออย่างแรงกล้าจริงๆ ว่ามันทำให้เราแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งฉันคิดว่าตอนนี้เราพิจารณาทุกดอลลาร์ที่เราใช้อยู่ในธุรกิจจริงๆ และ เข้าใจจริงๆ ว่ามันขับเคลื่อนคุณค่าในระยะยาวได้อย่างไร ฉันคิดว่ามันช่วยให้เราคิดเกี่ยวกับเรื่องเล่าเช่น เรื่องราวที่ใหญ่กว่าของ Stitch Fix คืออะไร และปีนี้เข้ากันได้อย่างไร มันดึงเลนส์กลับไปให้ไกลขึ้น โดยที่ผู้คนพูดถึงตลาดสาธารณะว่าอยู่ในระยะสั้น ฉันเข้าใจบางอย่าง แต่สำหรับเรา ฉันคิดว่ามันเป็น …

ทำให้มีระเบียบวินัย ฉันคิดว่ามันทำให้บริษัทมีวินัย

โดยสิ้นเชิง. มันทำให้เราในระยะยาวมากขึ้นในบางวิธี เพราะฉันคิดว่านี่ไม่เกี่ยวกับการสร้างไตรมาส เราสนใจว่าผู้คนจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับ Stitch Fix สี่ปีต่อจากนี้ และสิ่งนั้นจะสะท้อนให้เห็นในธุรกิจของเราอย่างไร ? ที่จริงฉันคิดในหลายๆ ทาง มันทำให้เราคิดระยะยาวมากขึ้น

ฉันคิดว่าการอยู่เป็นส่วนตัวเป็นเวลานานนั้นเป็นเงื่อนไขของเยาวชนของ Silicon Valley … การอยู่เป็นส่วนตัวเป็นเวลานานทำให้คุณไม่มีวินัย ไม่มีความเป็นผู้ใหญ่ ไม่…

คุณต้องรับผิดชอบสักวันหนึ่ง ในบางแง่ ฉันคิดว่าการทำก่อนหน้านี้ง่ายกว่า เพราะหลังจากนั้นคุณจะสร้างกล้ามเนื้อ เป็นการยากที่จะลดขนาดอาหารกลางวันฟรีและซักแห้งฟรีหรืออะไรก็ตาม

ไม่ใช่แค่นั้น มันเป็นพฤติกรรมของซีอีโอ — ฉันคิดว่า Uber ถ้าพวกเขาเปิดเผยต่อสาธารณะก่อนหน้านี้ พวกเขาคงจะมีเรื่องราวที่แตกต่างออกไปอย่างแน่นอน

นั่นคงจะน่าสนใจ

คิดเกี่ยวกับมัน ฉันคิดว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดีเสมอ

ใช่.

ด้วยเหตุผลบางอย่าง Silicon Valley กลัวมัน คุณคิดว่าตัวเองเป็นบริษัทเทคโนโลยีหรือคุณมอง Stitch Fix อย่างไรในตอนนี้?

สิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับ Stitch Fix อยู่ที่เทคโนโลยีของเรา ความสามารถในการปรับแต่งให้เป็นส่วนตัว นั่นคือสิ่งที่ทำให้บริษัทมีความพิเศษอย่างไม่ต้องสงสัย และสิ่งที่จะช่วยให้เราประสบความสำเร็จเป็นเวลาหลายปีและหลายปี แต่แนวคิดเรื่อง “บริษัทเทคโนโลยี” นี้เป็นสิ่งที่ฉันคิดว่ากำลังจะหมดไป 10 ปีนับจากนี้ ถ้าคุณอยากเป็น…

มันเหมือนบริษัทมือถือ

อย่างแน่นอน. หากคุณต้องการมีความเกี่ยวข้องในอีก 10 ปีข้างหน้า ทุกบริษัทจะต้องเป็นบริษัทเทคโนโลยี Airbnb เป็นบริษัทด้านการบริการ และ Uber เป็นบริษัทขนส่ง และเราเป็นบริษัทค้าปลีก แต่ถ้าคุณอยากจะมีชีวิตอยู่ต่อไปอีกสิบปี ผมคิดว่าทุกคนจะต้องเป็นบริษัทเทคโนโลยีและค้นหาว่าอะไรคือสิ่งที่จะคงอยู่ตลอดไปเกี่ยวกับบริษัทของพวกเขา

แต่คุณเป็นบริษัทค้าปลีก คุณขายของจริงเหรอ

เราจำหน่ายเครื่องแต่งกาย ขายปลีก อย่างแน่นอน

ถูกต้อง. คุณกำลังแตกแขนงออกไปเป็นอย่างอื่น

ใช่. ตอนนี้ เรามีธุรกิจหลักของผู้หญิง ซึ่งตอนนี้เรารวมขนาดทั้งหมดแล้ว

ซึ่งเท่าไหร่? นั่นคือส่วนใหญ่ของธุรกิจใช่มั้ย?

ธุรกิจส่วนใหญ่เป็นสตรี แต่เรามีขนาดเล็ก คลอดบุตร พลัสไซส์ จากนั้นเมื่อสองปีที่แล้ว เราได้เปิดตัว — นานกว่านั้น สองปีครึ่งที่แล้ว เกือบสามปีที่แล้วอย่างบ้าคลั่ง — เราเปิดตัวธุรกิจสำหรับผู้ชายของเรา ใหม่ล่าสุดคือธุรกิจสำหรับเด็กของเราและธุรกิจในสหราชอาณาจักร

ใช่ ฉันสังเกตว่าธุรกิจเด็ก น่าสนใจ เป็นเรื่องที่น่าสนใจ … แนวคิดเบื้องหลังคือการได้รับส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้น

ใช่มันเป็นส่วนแบ่งการตลาด เหล่านี้เป็นสถานที่ที่ฉันคิดว่าเราสมควรที่จะชนะและที่ซึ่งความสามารถของเราขยายออกไปได้ง่ายมาก แทนที่จะปล่อยให้คนอื่นแย่งส่วนแบ่งการตลาด เราต้องการอยู่ที่นั่นก่อน และเราต้องการที่จะอยู่ที่นั่นเพื่อใช้ประโยชน์จากมัน นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบการเล่นในบ้านที่ … เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจอย่างหนึ่งเกี่ยวกับธุรกิจสำหรับเด็กของเราคือ ถ้าคุณเปรียบเทียบกับธุรกิจสำหรับเด็กอื่นๆ สิ่งที่ฉันเรียกว่าผู้ชมทวี สิ่งที่คุณมักจะเห็นในธุรกิจของเด็ก สิ่งที่เราได้เรียนรู้ก็คือ จริงๆ แล้วเพราะว่าเมื่อแม่กำลังแก้ไข ลูกสาวก็อยากจะซ่อมเหมือนกัน

ฉันคิดว่าแม่กับฉันไม่ใช่แค่อยู่ในเด็ก แต่อยู่ในวัยนี้ที่เด็กพูดมากขึ้นเป็นธุรกิจที่ใหญ่กว่าสำหรับเรา ฉันคิดว่าความคิดที่จะให้บริการทั้งครอบครัวก็เป็นสิ่งที่ทรงพลังเช่นกัน

รวมทั้งผู้ชาย

และผู้ชายใช่

ธุรกิจของผู้ชายเป็นอย่างไรบ้าง?

มันเยี่ยมมาก ตอนนี้เราอยู่ประมาณสามปี ธุรกิจนั้นแข็งแกร่งในหลาย ๆ ด้านหากไม่แข็งแกร่งกว่าธุรกิจของผู้หญิงของเรา ตอนนี้ ถึงจุดที่เราคิดว่าเป็นธุรกิจที่เราสามารถขับเคลื่อนและนำการตลาดมาอยู่เบื้องหลัง และทำให้มันเติบโตและมีส่วนร่วมในวิธีที่มีความหมายต่อธุรกิจ

ฉันคิดว่าธุรกิจของผู้ชายทำให้เรามั่นใจว่าตอนนี้เราอยู่ในธุรกิจของการสร้างธุรกิจที่ยอดเยี่ยม และตอนนี้เราคิดถึงเด็ก ๆ และสหราชอาณาจักร และวิธีที่เราจะขยายธุรกิจเหล่านั้นให้เป็นเหมือนธุรกิจของผู้ชาย เป็นแหล่งของ กระสุนสำหรับเราและรันเวย์เมื่อเรานึกถึงแผนการเติบโตของเรา

ลองคิดถึงการเติบโตเพราะส่วนใหญ่ยังอยู่ในธุรกิจหลักของผู้หญิง ตอนนี้ฉันใช้ Stitch Fix เพราะ Jason Del Rey สร้างฉันขึ้นมา ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาต้องการข้อมูลบางอย่าง แล้วฉันก็เก็บไว้ มันน่าทึ่งเพราะฉันไม่ใช่เดโมของคุณจริงๆ และคุณคิดถึงฉัน …

พูดอะไรหยั่งงั้น?

ฉันไม่ได้ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น ได้ยินไหมว่าเกิดอะไรขึ้น? ฉันคิดว่าคนของคุณบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันเล่าเรื่องนี้ ฉันได้รับมาระยะหนึ่งแล้วและมันก็ไม่ถูกต้อง มันไม่ถูกต้อง ยกเว้นกางเกงบางตัว กางเกงเป็นสิ่งที่ดีเสมอ ฉันสวมชุด Stitch Fix …

ดีมาก! กางเกงใส่ยาก.

ฉันรักกางเกงของคุณทุกตัว กางเกงของคุณดีมาก

ฉันรักมัน.

เมื่อฉันไม่เอามัน ฉันต้องการมัน ฉันไม่ต้องการกางเกงอีก ฉันมีขาจำนวนมากเท่านั้น ฉันได้รับพวกเขาเป็นเวลานานและฉันส่งกลับ ฉันตอบคำถามคุณเสมอ การหมุนวนแปลกๆ ของคุณ ที่คุณบอกว่าไม่ ไม่ ฉันมักจะชอบ “ไม่ ไม่ ไม่ ไม่”

มันมีประโยชน์มาก

มันเป็นจริงๆ ยังไงก็ตาม ในที่สุดฉันก็ได้กล่องมา ซื้อทุกอย่างในนั้นครั้งเดียว เหมือนทุกอย่าง ฉันชอบทุกอย่าง มันเข้ากันได้ดี ฉันชอบมัน. ฉันตอบกลับไปว่า “ฉันไม่ต้องการส่งอะไรคืนในเดือนนี้” ปกติผมส่งทั้งชุด มันง่ายมาก สำหรับคนที่ใช้ไม่เป็น ได้กล่องมา ถูกใจหรือไม่ชอบอะไร คุณติดไว้ในกระเป๋าที่คุณใส่ในกล่องแล้วคุณเช็คเอาท์ แค่นั้นแหละ. ง่ายมาก ง่าย ง่าย ง่าย

เพียงแค่จ่ายสำหรับสิ่งที่คุณได้รับ

ฉันเกลียดการช้อปปิ้ง ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับฉัน มันเป็นสองวินาที ฉันสมบูรณ์แบบในเรื่องนั้น แต่คุณให้เสื้อลายดอกทั้งหมดแก่ฉัน และฉันก็ไม่ต้องการอะไรแบบนั้น ฉันเอาทุกอย่างในครั้งเดียวและสไตลิสเขียนฉันกลับมา ฉันลืมชื่อของเธอ เธอพูดว่า “ในที่สุดฉันก็พบคุณ คุณเป็นกะเทยและเรียบง่าย” ซึ่งฉันก็แบบ “เดี๋ยวก่อน สไตลิสผู้หญิง!”

มันไม่ถูกต้อง?

มันแม่นสุดๆ ! ในขณะเดียวกันก็ดูถูกเหยียดหยาม แต่ฉันก็แบบว่า ฉันชอบ “ฉันโกรธมากที่คุณพูดถูก” ตั้งแต่นั้นมา คุณส่งเสื้อผ้าเรียบง่ายและกะเทยมาให้ฉัน และมันได้ผล ฉันคิดว่าฉันควรไปที่โซนผู้ชายของคุณหรืออะไรทำนองนั้น แต่มันก็น่าสนใจจริงๆ มันแปลก แต่จริง ๆ แล้วฉันชอบมัน ฉันไม่ชอบช้อปปิ้งสินค้ามากมาย และมันก็น่าสนใจ … ฉันพบว่า … “พวกเขาจะส่งอะไรบ้าๆ ให้ฉันอีก”

นั่นคือสิ่งที่ … ฉันคิดว่าแรงบันดาลใจสำหรับฉันมากคือมีองค์ประกอบมากมายของการช็อปปิ้งที่ฉันเคยรักซึ่งฉันรู้สึกเหมือนอีคอมเมิร์ซได้นำความสุขไปจากมันและร้านค้าในวันนี้ มันเป็นไปไม่ได้. ฉันจะมีเวลาทำอย่างนั้นเมื่อไหร่? ฉันชอบที่จะได้ยินว่าคุณพูดว่าคุณชอบมัน และมันทำให้คุณรักการช้อปปิ้ง

ใช่. ฉันไม่ชอบช้อปปิ้ง

คุณชอบซื้อของผ่าน Stitch Fix

ทุกอย่างปกติดี. ใช่ฉันทำ. เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะเมื่อไม่นานนี้เพื่อนของฉันอีกคนหนึ่งได้ใช้เสื้อผ้าที่เช่าจาก … พวกคุณไม่ทำอย่างนั้น

เราไม่

เช่ารันเวย์ไม่ แต่ตอนนี้พวกเขากำลังเช่าชุดสำหรับ … พวกเขาทำ ฉันคิดว่ามันเป็นแค่ชุดคลุมและของแบบนั้น แต่พวกเขาทำมาทั้งชีวิต

พวกเขาทำ. ใช่.

ซึ่งน่าสนใจจริงๆ มันทำให้ฉันคิดว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนหนุ่มสาว ความคิดเรื่องความเป็นเจ้าของเสื้อผ้านี้อาจจะเป็นแค่สองสามชิ้น แล้วคุณก็เช่าทุกๆ … คุณไม่ได้คิดแบบนั้นเลย

ใช่. ฉันคิดว่านวัตกรรมทั้งหมดนี้เกี่ยวกับวิธีต่างๆ ที่คุณคิดเกี่ยวกับเสื้อผ้าได้ ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับเรา ฉันชอบที่จะได้เห็นว่าตลาดเช่ากำลังเติบโตอย่างไร และไม่ใช่แค่เรื่องของโอกาสเท่านั้น และเราเห็นผู้หญิงอีกมากมายที่คิดที่จะบริโภคเสื้อผ้าในลักษณะนั้น

พูดตามตรง ทั้งหมดนี้ยกกระแสน้ำขึ้นทั้งหมดให้เรา มันเหมือนกับว่าตอนนี้ 80 เปอร์เซ็นต์ของอุตสาหกรรมนี้ยังคงเป็นเสื้อผ้าที่ซื้อในร้านค้า น่าทึ่งมากที่ร้อยละ 80 ของดอลลาร์ยังผูกติดอยู่ที่นั่น ดังนั้น วิธีการจับจ่ายแบบใหม่ทั้งหมดเหล่านี้จึงช่วยให้ผู้คนเปิดใจรับวิธีการใหม่ๆ ในการทำสิ่งต่างๆ และลองทำสิ่งต่างๆ ฉันเห็นว่ามันเป็นสิ่งที่เติมแต่งจริงๆ

เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ความแปลกใหม่ของสิ่งนั้น แนวคิดในการเช่าเสื้อผ้าปกติของคุณ หรือใช้แบรนด์ที่คุณเลือก ตอนนี้คุณมีความสัมพันธ์กับบางยี่ห้อใช่ไหม

อืมม.

พวกเขาเป็นเอกสิทธิ์สำหรับคุณหรือคุณเป็นเพียงยานพาหนะสำหรับจำหน่าย?

เรามีทั้งคู่ เรามีแบรนด์ที่หลายคนรู้จักและชื่นชอบ เราจะมี Paige denim และ Rag & Bone และเรามีแบรนด์ร่วมสมัยมากมายที่ผู้คนรู้จัก นอกจากนี้เรายังมีบางแบรนด์ที่พวกเขากำลังสร้างผลิตภัณฑ์พิเศษเฉพาะสำหรับเรา บางครั้งภายใต้ชื่อแบรนด์ของตัวเอง และในบางกรณีพวกเขากำลังสร้างแบรนด์เฉพาะสำหรับเราจริงๆ เราก็มีอีกส่วนหนึ่งที่เราเรียกว่าแบรนด์เอกสิทธิ์ ซึ่งก็คือแบรนด์ที่เราสร้างขึ้นเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์จริงๆ

ในหลายกรณี เราตั้งใจทำมันจริงๆ ในธุรกิจของผู้ชายของเรา เช่น เมื่อเราเปิดตัวครั้งแรก เราตระหนักดีว่ามีความจำเป็นนี้สำหรับเสื้อทอของผู้ชาย เช่น เสื้อเชิ้ตติดกระดุมที่คุณสวมใส่ทุกวัน ราคา $48 เราค้นหาทุกที่ในตลาดและไม่มีผู้ขายรายใดที่ผลิตสินค้านั้นในราคาที่เหมาะสมและมีคุณภาพที่เหมาะสม แต่เราต้องการสิ่งนั้นจริงๆ เพื่อเข้าสู่ตลาด ดังนั้นเราจึงสร้างความสัมพันธ์กับโรงงานต่างๆ และเรามีทีมออกแบบของเราเอง และเราได้สร้างสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นเสื้อที่สมบูรณ์แบบ นั่นเป็นธุรกิจที่ใหญ่มากสำหรับเรา

ในโลกของผู้ชาย แบรนด์พิเศษเหล่านั้นประสบความสำเร็จเป็นพิเศษเพราะเราสามารถสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์โดยเจตนาโดยขัดต่อความต้องการที่เรารู้ว่ามีอยู่ แต่ทั้งหมดอยู่ร่วมกันเหล่านั้นภายใต้ Stitch ร่มแก้ไขปัญหาและช่วยให้เราสามารถที่จะมีความหลากหลายจริงๆกว้างหลากหลายของผลิตภัณฑ์เพื่อให้เราสามารถให้บริการสไตล์ของคุณและเรายังสามารถทำหน้าที่สไตล์ของคนอื่นที่ไม่ต้องการเสื้อดอกไม้ที่คุณ didn ไม่ต้องการ แบรนด์เหล่านั้นทั้งหมดเป็นส่วนสำคัญของสมการ

ฉันต้องการจะพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับเมื่อคุณกำลังคิดเกี่ยวกับแนวคิดของสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในธุรกิจของคุณสิ่งที่คุณเปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทคืออะไร? เพราะมันรู้สึกเหมือนเดิม หลายๆ อย่างก็รู้สึกเหมือนเดิม แต่คุณจะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ แบบนี้ต่อไปได้อย่างไร? คุณดูถูกคนอื่น?

ใช่. ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ และโอกาสของ Stitch Fix คือเบื้องหลัง สิ่งที่เจ๋งจริงๆ คือ 100 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่เราขาย ปีนี้ เรากำลังทำยอดขายได้พันล้านครึ่ง – 100 เปอร์เซ็นต์ของพันล้าน และครึ่งหนึ่งเป็นไปตามคำแนะนำ นั่นเป็นแนวคิดที่ทรงพลังมาก ไม่รู้ว่ามีใครอีกไหม…

หมายถึง สิ่งที่คนปฏิเสธ

หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่เราขายเป็นเพราะเราแนะนำ

โอ้ ฉันเข้าใจแล้ว ตามคำแนะนำของคุณ

เราขายเสื้อผ้าทั้งหมดตามคำแนะนำของเรา

แต่คุณยังได้รับวงจรตอบรับของสิ่งที่ผู้คนปฏิเสธอีกด้วย

อย่างแน่นอน ใช่เลย แต่ยอดขายทั้งหมดเป็นเพราะเราแนะนำ คุณไม่ได้มาที่เว็บไซต์แล้วคลิกและพูดว่า “ฉันต้องการสิ่งนี้” และเรากำลังจัดส่งให้ นั่นไม่ใช่วิธีที่เราดำเนินการ ในเครื่องแต่งกาย นั่นเหมือนกับเป็นแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ที่การขายทั้งหมดจะไม่ถูกเลือกโดยคุณ สิ่งที่เราทำคือการสร้างกล้ามเนื้อส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อที่เรามี เรามีความสามารถที่น่าทึ่งนี้ เมื่อใดก็ตามที่เราส่งของให้คุณ เรามี

ความมั่นใจในระดับสูงในแง่ของสิ่งที่คุณจะเก็บไว้ สิ่งที่คุณจะไม่เก็บไว้ เรามีสกอร์ที่คาดเดาได้อย่างแม่นยำจริงๆ นั่นช่วยให้เราขับเคลื่อนธุรกิจนี้ได้ในวันนี้ด้วยการส่งสิ่งของห้าอย่างในกล่องไปให้ผู้ชายและผู้หญิงและเด็ก

แต่ฉันคิดว่าอนาคตอยู่ใกล้แค่เอื้อม … ประเด็นของฉันคือในช่วงแปดปีที่ผ่านมา ไม่มีอะไรที่คุณเป็นอย่างที่ผู้บริโภคเห็นจริงๆ ยกเว้นว่าจริงๆ แล้วอัตราการรักษาของเรานั้นดีขึ้นและผู้คนก็พึงพอใจมากขึ้น นี่คือสิ่งที่เราเห็นในช่วงเวลานั้น แต่เราไม่จำเป็นต้องแสดงให้คุณเห็นเบื้องหลังหรือวิธีการทำไส้กรอก แต่ความจริงก็คือ ความสามารถในการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณนั้นดีมากในขณะนี้ ซึ่งสิ่งที่เรากำลังคิดจริงๆ คือเราจะนำสิ่ง

เหล่านี้มาสู่ชีวิตในรูปแบบต่างๆ ได้อย่างไร และเราจะทำอย่างไรเพื่อให้คุณสามารถมีส่วนร่วมกับ Stitch Fix ในรูปแบบที่ไม่ ไม่ใช่แค่ในกล่องนั้นและห้าอย่าง? เราจะใช้ความสามารถอันน่าทึ่งเหล่านี้ที่เรามีและช่วยขยายส่วนแบ่งกระเป๋าเงินของเรากับคุณและตลาดที่สามารถระบุที่อยู่ของเราได้อย่างไร ฉันคิดว่าคุณจะเห็นมากขึ้นที่จะมาที่หน้านั้น

แต่แม้กระทั่งในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา คุณจะเห็น Style Shuffle สิ่งที่คุณพูดถึง ตำแหน่งที่คุณยกนิ้วให้ นั่นเป็นนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ใหม่ เราได้พูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับการซื้อสีใหม่ ซึ่งจริงๆ แล้วค่อนข้างใหม่ ซึ่งคุณสามารถย้อนกลับไปดูผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่คุณเคยซื้อในอดีตซึ่งได้รับการแนะนำจากเราและซื้อของต่างๆ หากคุณต้องการกางเกงที่คุณชอบในสีอื่น สิ่งที่คุณทำได้ก็คือ ความหวังเหล่านั้นคือความริบหรี่ของประเภทผลิตภัณฑ์และเฉพาะกลุ่มที่กำลังจะมีขึ้น

แน่นอนอย่างแน่นอน

เราอยู่ที่นี่กับ Katrina Lake เธอเป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Stitch Fix ซึ่งเป็นเสื้อผ้า … คุณเรียกมันว่าอะไร บริษัทแนะนำเสื้อผ้า?

ใช่ดีมาก เราจะไปกับสิ่งนั้น

แนะนำเสื้อผ้า. สิ่งที่คุณทำคือได้กล่องที่มีของ 5 อย่าง และบริษัทจำนวนมากได้ลองทำสิ่งนี้ มีบริษัทสุนัขที่ทำสิ่งนี้ มีทุกสิ่งให้คุณลองของและส่งคืนตามหลัก และจากนั้นสิ่งที่คุณเก็บไว้ซื้อ แล้วคุณก็ส่งของกลับมาค่อนข้างง่าย เป็นระบบที่ค่อนข้างดี โดยเฉพาะกับคนที่ไม่ชอบไปห้างอย่างผม เป็นวิธีที่น่าสนใจในการพยายามค้นหาว่าทุกคนชอบอะไร มีแบบลูกค้า มีแบบสาวฮิปสเตอร์ หรืออะไร…?

รู้ไหม จริง ๆ แล้วเราอยู่ห่างจากบุคลิกเพราะ …

ใช่ มันดูไม่มีบุคลิกเลย

และมันก็เหมือนจริงๆ เราควรให้บริการทุกคนได้ เช่นเดียวกับสินค้าคงคลังของเรากว้างๆ และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ทรงพลังจริงๆ เกี่ยวกับการอยู่ในธุรกิจการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ คือการที่เราสามารถมีหน้าร้านที่แตกต่างกันสำหรับทุกคน สำหรับคุณ เราสามารถ…

กะเทยและเรียบง่าย ขอขอบคุณ.

และสำหรับคนอื่น เราอาจมีความ “โรแมนติกแบบโบฮีเมียน” มากกว่านี้ และนั่นช่วยให้เราสามารถให้บริการผู้ที่มีอายุ 15 ปี, 65 ปี และให้บริการพวกเขาได้ดีเท่าๆ กันในด้านสุนทรียภาพ ในรูปแบบ และสไตล์ของพวกเขา จุดราคา และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่สร้างโอกาสที่ยิ่งใหญ่ในอนาคตสำหรับเรา

เมื่อคุณพูดถึงโอกาส คุณกำลังย้ายไปอยู่ในหมวดหมู่อื่นๆ เช่น ผู้ชาย เด็ก และต่างประเทศ สหราชอาณาจักรเป็นแห่งแรกของคุณ

สหราชอาณาจักรเป็นแห่งแรกของเรา ใช่แล้ว

การขยายตัวระหว่างประเทศครั้งแรก แล้วคุณยังมีของอื่นๆ อีก ใช่เลย สินค้าอื่นๆ เครื่องประดับ และของแบบนั้น รองเท้า เข็มขัด และต่างหู ฉันคิดว่า

ใช่เราทำเราทำ ใช่.

นั่นแค่ลองทำอย่างนั้นหรือแค่ … ?

ไม่ นั่นเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจของเรามาระยะหนึ่งแล้ว เรามีรองเท้า เครื่องประดับ เครื่องประดับ

ไม่ค่อยจะได้รองเท้า

คุณต้องการรองเท้าเพิ่มหรือไม่? ฉันสามารถเพิ่มสิ่งนั้นได้

ไม่จำเป็น ไม่ใช่ ฉันเพิ่งซื้อรองเท้าเท่ๆ เหล่านี้มาจาก Vox ที่สไตลิสต์มอบให้

โอ้ฉันชอบพวกนั้น

และฉันก็แค่สวมมัน แค่นั้นเอง นั่นคือวิธีที่ฉันม้วน คุณมีอะไรอีกบ้าง? ความคิดของ rundle นี้ให้ฉันอธิบาย เป็นบริษัทที่คุณไว้วางใจ ฉันจะใช้ Amazon หรือ Apple หรือ Nike และคุณไว้วางใจพวกเขากับอุปกรณ์กีฬาของคุณ ดังนั้นทำไมคุณถึงไม่ไว้ใจพวกเขาด้วยของว่างๆ ของคุณ เช่น สมาชิกฟิตเนสของคุณ? ทำไมคุณถึงไว้วางใจพวกเขากับสิ่งอื่น ๆ ? ความสัมพันธ์ที่มากกว่าเพราะคุณไว้วางใจให้บริษัทนั้นทำการเลือกให้คุณ มันเป็นแพ็คเกจการสมัครสมาชิก ดังนั้นเขา [Scott Galloway] จึงเรียกมันว่า rundle ฉันไม่รู้ว่าทำไม

โอ้น่าสนใจ

ฟังดูอามิชมาก แต่แนวคิดก็คือ คุณมีความสัมพันธ์ที่ใหญ่ขึ้นกับบริษัทหนึ่ง คุณไว้วางใจพวกเขาในหลายๆ อย่าง นั่นคือสิ่งที่คุณกำลังคิดเมื่อคุณพูดว่า คุณเห็นแสงริบหรี่ของสิ่งต่าง ๆ เมื่อคุณ …

ใช่ ฉันคิดว่าแนวคิดของการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณในวันนี้ เกิดขึ้นในรูปแบบแฟกเตอร์อย่างที่คุณพูด เกี่ยวกับห้าสิ่งที่คุณได้รับในกล่อง เมื่อคุณมีส่วนร่วมกับ Style Shuffle เช่น ยกนิ้วโป้ง คุณสามารถลงชื่อเข้าใช้แอปของคุณ คุณสามารถลงชื่อเข้าใช้แอป Stitch Fix และคุณจะได้รับแบบทดสอบเล็กน้อยที่ระบุว่า “คุณทำอะไร คิดถึงเรื่องนี้ไหม” จากนั้น คุณสามารถทำแบบทดสอบยีนส์ หรือทำแบบทดสอบเที่ยวกลางคืน หรือแบบทดสอบแจ็คเก็ต หรืออะไรก็ได้ และคุณสามารถยกนิ้วโป้งขึ้นและลง และแจ้งให้เราทราบว่าคุณชอบอะไร นั่นเป็นเพียงวิธีที่คุณสามารถมีส่วนร่วมกับเราได้ ที่ไม่ใช่แค่ชนิดของในกล่อง

แล้วมันเกิดขึ้นเมื่อไหร่? ฉันทำการเลือก

และในวันนี้ ที่จริงแล้วได้ปรับปรุงความสามารถของเราอย่างมากในการ สมัครจับยี่กี ทำความรู้จักกับคุณ แต่จริงๆ แล้ว ความสามารถของเราในการทำความรู้จักกับลูกค้าทั้งหมดของเราก็เช่นกัน ปรากฎว่าข้อมูลที่คุณพูดถึงแบบสำรวจที่คุณกรอก แบบสำรวจที่คุณกรอกเมื่อสิ้นสุดการแก้ไข สิ่งเหล่านี้มีประโยชน์มากในการช่วยให้เราเข้าใจถึงความเหมาะสม เมื่อคุณพูดว่าพอดีหรือไม่พอดีและทำไม สไตล์นั้นยากขึ้นเล็กน้อยในการปลดล็อค และ Style Shuffle ก็เป็นสิ่งที่มีประโยชน์จริงๆ สำหรับเรา

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? เพราะคุณไม่สามารถพูดได้ว่าทำไมคุณถึงไม่ชอบบางสิ่ง มันยากสำหรับผู้คน

มันยากขึ้นและ Style Shuffle ช่วยให้เราอ่านคลังโฆษณาที่กว้างขึ้น คุณอาจได้เสื้อเชิ้ตลายดอกไม้มาใส่แล้วพูดว่า “ฉันจะไม่ใส่ลายดอกไม้” และเยี่ยมมาก แต่มีข้อมูลอื่นๆ อีกมากมายที่เราจะได้รับจากคุณใน Style Shuffle ซึ่งจะเกิดขึ้นมากกว่า คุณสามารถทำได้ทุกวันหากต้องการ

นั่นเป็นตัวอย่างของวิธีใหม่ในการมีส่วนร่วม สมัคร Genting Club สมัครจับยี่กี แต่ฉันคิดว่าแนวคิดก็คือด้วยการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ เราสามารถใช้ความสามารถนี้ได้จริง และไม่จำเป็นต้องเป็นห้าสิ่ง ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในกล่อง และเพื่อ ประเด็นของคุณ ไม่จำเป็นต้องเป็นเครื่องนุ่งห่มด้วยซ้ำ ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนพิเศษจริงๆ ของบริษัทนี้ ซึ่งเราจะคิดว่าเราจะใช้ความสามารถนั้นเพื่อเติบโตในอีก 10-20 ปีข้างหน้าได้อย่างไร

ใช่แล้ว เพราะการเติบโตคือ … ฉันหมายความว่าคุณจะไม่มีคนที่อยากเป็นลูกค้าของ Stitch Fix หรือไม่

ใช่ ฉันหมายความว่าเรายังไม่ใกล้ถึงเรื่องนั้นเลย ขณะนี้เราอยู่ในจุดที่เรามีลูกค้าที่ใช้งานอยู่ 3 ล้านราย และตลาดที่สามารถระบุได้ของเราคือ 4 แสนล้านราย และเรากำลังดำเนินการอยู่ราวๆ พันล้านครึ่ง เราไม่ได้ใกล้เคียงกับสิ่งนั้น แต่ฉันคิดว่าความสามารถนี้เกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณนั้นแข็งแกร่งมาก และโดยเฉพาะเสื้อผ้า ไม่มีใครสามารถทำได้ในแบบที่เราเป็น

น่าสนใจนะ ฉันทำงานให้กับบริษัท ฉันกำลังพิมพ์ชื่อบริษัทอยู่ อยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และเป็นบริษัทที่ร้อนแรง ผมมาจากร้านค้าปลีก ไม่ทราบว่าคุณรู้หรือไม่?

อืมม. ใช่.

ดังนั้น ฉันรู้เรื่องค้าปลีกมากกว่าที่คุณคิด และหนึ่งในบริษัทเหล่านี้ และฉันกำลังพูดอยู่ว่า มันคือร้านค้าปลีกวัยรุ่นสุดทันสมัย ​​และอยู่ในวอชิงตัน ดีซี และมันเริ่มลอยขึ้นราวกับเทียนโรมันบนสต็อก ตลาด. มันบ้ามาก บ้ามาก และพวกเขามีร้านพวกนี้ทั้งหมด แล้วก็มีร้านแฮมเบอร์เกอร์อยู่ภายในร้าน และพวกเขาก็มีสิ่งที่ถูกต้องที่วัยรุ่นต้องการมาโดยตลอด

ว้าว. นี่คืออะไร? ข้อต่อแฮมเบอร์เกอร์?

ฉันกำลังว่างเปล่า มันอยู่ในวอชิงตัน ฉันจะจำได้ในภายหลัง แต่มันย้อนกลับไปในช่วงปี 1990 ต้นยุค 90 ในวอชิงตัน ดี.ซี. บางทีอาจจะถึงปี 80 ด้วยซ้ำ สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือ พวกเขาพลาดไปหนึ่งฤดูกาล หรือสองฤดูกาล มันเป็นฤดูกาลครึ่งที่พวกเขาพลาดไป ฉันไม่รู้ พวกเขามีกางเกงรัดรูปเมื่อทุกคนต้องการคันเร่ง และนั่นก็เป็นจุดจบที่น่าขยะแขยง และวัยรุ่นทุกคน ละทิ้งพวกเขาในไม่กี่วินาที มันน่าหลงใหล พวกมันร้อน ร้อน ร้อน แล้วก็ไม่ร้อน แล้วก็ปิดไป มันน่าทึ่งมาก

เมื่อฉันครอบคลุมการขายปลีก คุณจะเห็นว่า Gap เป็นตัวอย่างที่ดีมาก จดจำ? พวกเขาเข้าไปในขนแกะมากเกินไปแล้วพวกเขาก็ไปไกลเกินไปในแฟชั่นแปลก ๆ มันเป็นคำสาปที่แท้จริงของผู้ค้าปลีกที่จะไม่ทำให้มันถูกต้อง แต่คุณทุกคนไม่จำเป็นต้องทำให้ถูกต้องเพราะคุณสามารถเปลี่ยนได้ทันทีใช่ไหม

สมัคร SA GAME สมัคร NOVA88 เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เว็บยิงปลา

สมัคร SA GAME สมัคร NOVA88 มหาเศรษฐีเช่น Bill Gates ได้กล่าวมานานแล้วว่าในทางทฤษฎีแล้วพวกเขาจะยอมจ่ายภาษีส่วนบุคคลให้มากขึ้น ถึงกระนั้น Gates และคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกบางคนยังคงนิ่งเงียบกับข้อเสนอเชิงรุกที่จะทำเช่นนั้น โดยเลี่ยงการร่างกฎหมายในรัฐบ้านเกิดของพวกเขาในวอชิงตันที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขาโดยเฉพาะ

วอชิงตันเป็นบ้านของมหาเศรษฐีสี่คนที่รวยที่สุดในโลก ได้แก่ Gates, Jeff Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon, MacKenzie Scott อดีตภรรยาของ Bezos และ Steve Ballmer ซีอีโอของ Microsoft ที่รู้จักกันมานาน และรัฐในปี 2564 ก็มีข้อเสนอที่ก้าวร้าวที่สุดในการเก็บภาษีคนรวยมากเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงข้อเสนอที่ไม่เคยมีมาก่อนในการเก็บภาษีความมั่งคั่งของมหาเศรษฐีในระดับรัฐ

ทั้งสี่คนปฏิเสธที่จะรณรงค์เพื่อขอขึ้นภาษีข้อเสนอ ปฏิเสธการร้องขอให้สนับสนุนมาตรการและอยู่นอกสนาม

โนเอล เฟรม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐผู้อยู่เบื้องหลังภาษีความมั่งคั่งกล่าวว่า “พวกเขานิ่งเงียบมากระหว่างการสนทนา และไม่ใช่เพราะขาดความพยายาม” “ฉันคุยกับคนที่คุยกับพวกเขา และพวกเขาเลือกที่จะไม่มีส่วนร่วม”

Frame ได้ติดต่อสื่อสารกับครอบครัวของ Gates, Ballmer สมัคร SA GAME และ Bezos เพื่อดูว่ามหาเศรษฐีสนใจที่จะสนับสนุนข้อเสนอของเธอในที่สาธารณะหรือไม่ แต่เธอยังไม่ได้ประชุมเลย นักเคลื่อนไหวด้านภาษีคนอื่นๆ ในรัฐวอชิงตันกล่าวว่าเมื่อเร็วๆ นี้พวกเขาได้พูดคุยกับครอบครัวเหล่านั้นบางครอบครัวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับความต้องการโดยทั่วไปในการเพิ่มอัตรา

นโยบายหนึ่งที่อาจท้าทายอำนาจเหนือกว่าศตวรรษของเชื้อเพลิงฟอสซิล
เมื่อถามเกี่ยวกับภาษีความมั่งคั่ง โฆษกของ Gates ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นซ้ำๆ โฆษกของ Bezos กล่าวว่าเจ้านายของเขาไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรการนี้ และผู้ช่วยของ Ballmer และสก็อตต์ผู้ขี้อายไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็น

ความเงียบและความเกียจคร้านของพวกเขารบกวนนักเคลื่อนไหวบางคนเพราะอย่างน้อย Gates และ Ballmer อ้างว่าสนับสนุนการจ่ายภาษีมากขึ้น และยังค่อนข้างง่ายสำหรับมหาเศรษฐีที่จะพูดในสตูดิโอโทรทัศน์หรือในบล็อกโพสต์ว่าในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสนับสนุนการเพิ่มภาษีที่อยู่ห่างไกลและไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ยิ่งไปกว่านั้น ยังอยู่ในสายงาน หากพวกเขาถูกขอให้ใช้ทุนทางสังคมและสนับสนุนมาตรการที่จับต้องได้และมีชีวิตอยู่ในเชิงรุก โดยดำเนินการผ่านสภานิติบัญญัติที่พวกเขามักจะเย้ยหยันในเรื่องอื่นๆ ที่พวกเขาสนใจอยู่เป็นประจำ

ดังนั้นในบางวิธี มาตรการในรัฐวอชิงตันเป็นการทดสอบว่าวาทศาสตร์ของพวกเขาเป็นเพียงวาทศิลป์หรือไม่ หรือว่าพวกเขาพร้อมที่จะสนับสนุนความเชื่อด้วยกล้ามเนื้อหรือไม่

“ความเงียบคือความยินยอม” ชัค คอลลินส์ นักวิจารณ์เรื่องความไม่เท่าเทียมที่ร่วมมือกับพ่อของเกตส์เพื่อผลักดันภาษีให้สูงขึ้นกล่าว “นี่คือข้อเสนอที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐของคุณกำลังพิจารณาอยู่ ใช่หรือไม่? คุณยืนอยู่ตรงไหน”

ข้อเสนอเหล่านี้ไม่ใช่ช็อตยาวทางกฎหมายที่ไร้สาระซึ่งไม่คู่ควรกับความสนใจของพวกเขา วุฒิสภาของรัฐเพิ่งผ่านภาษีกำไรจากการขายอย่างหวุดหวิดซึ่งเป็นลำดับความสำคัญสำหรับผู้ว่าราชการ Jay Inslee และถึงแม้ว่าข้อเสนอภาษีความมั่งคั่งจะถูกมองว่าไม่น่าจะกลายเป็นกฎหมายในเซสชั่นนี้ แต่มาตรการดังกล่าวได้รับการโหวตให้ออกจากคณะกรรมการเมื่อปลายเดือนที่แล้ว ซึ่งเป็นสัญญาณว่ามีแรงผลักดันอยู่เบื้องหลัง หรืออย่างน้อยก็มีความน่าเชื่อถือ

มาตรการทั้งสองต้องเผชิญกับชะตากรรมของพวกเขาในเดือนนี้ในวันสุดท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติ วอชิงตันเป็นรัฐเดียวในประเทศที่ไม่มีภาษีเงินได้ของรัฐ และบรรดาผู้ก้าวหน้าในทศวรรษที่ผ่านมาได้สำรวจวิธีการเพิ่มแหล่งรายได้ใหม่ ซึ่งทั้งหมดนี้อาจทำให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายได้

การสนับสนุนและพลังงานในโอลิมเปียมากขึ้นได้หมุนรอบข้อเสนอภาษีกำไรจากการลงทุนที่มีแนวโน้มว่าจะผ่านได้ซึ่งจะช่วยลดการขายหุ้นหรือพันธบัตร 7% ที่เกิน 250,000 ดอลลาร์ แม้ว่าจะไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่มหาเศรษฐีอย่างแคบ แต่ก็ยังเก็บภาษีจากสิ่งที่ควรทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ นักเคลื่อนไหวต่อต้านภาษีกล่าวว่าจะทำให้วอชิงตันซึ่งไม่มีภาษีกำไรจากการขายหุ้นในขณะนี้ เป็นสถานที่ที่เอื้ออำนวยต่อธุรกิจน้อยกว่า

ข้อเสนอภาษีความมั่งคั่งจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 1 เปอร์เซ็นต์สำหรับทรัพย์สินทั้งหมดที่มีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นความพยายามเช่นเดียวกับแรงบันดาลใจระดับชาติเพื่อเพิ่มภาระภาษีที่คนรวยมากจ่าย แต่นักวิจารณ์กล่าวหาว่า ไม่เหมือนกับข้อเสนอระดับประเทศ มหาเศรษฐีแห่งรัฐวอชิงตันสามารถย้ายออกจากรัฐได้อย่างง่ายดายและสามารถทำได้หากผ่านไปได้ ซึ่งจะทำให้วอชิงตันสูญเสียรายได้จากภาษีจากพวกเขาทั้งหมด

“ทำไมคุณถึงให้เหตุผลกับคนเหล่านี้เพื่อทำให้ภูมิลำเนาทางเศรษฐกิจของพวกเขาแตกต่างออกไป” Matt McIlwain ผู้ช่วยจัดระเบียบชุมชนเทคโนโลยีต่อต้านข้อเสนอด้านภาษีและบริหาร บริษัท ร่วมทุนที่ลงทุนใน Amazon ในช่วงต้น “ไม่เอาน่า Bezos โตในเท็กซัสและฟลอริดา เขามีการดำเนินงานและโครงการมากมายในชีวิตของเขาเอง — ไม่ต้องพูดถึงแง่มุมต่าง ๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้นใน Amazon — ในรัฐอื่นๆ เขาไม่ต้องการให้รัฐวอชิงตันเป็นรัฐบ้านเกิดของเขา”

รัฐเป็นสมรภูมิล่าสุดในการต่อสู้ที่เดือดพล่านว่าอเมริกาควรเก็บภาษีพลเมืองที่ร่ำรวยที่สุดของตนไว้เท่าใด เด่นร่ำรวยกำลังเผชิญสายสำหรับภาษีที่สูงขึ้นในส่วนหนึ่งเนื่องจากระบาดซึ่งได้กว้างขึ้นความไม่เท่าเทียมกัน ดังนั้นในขณะที่การส่งภาษีความมั่งคั่งผ่านทางรัฐสภานั้นค่อนข้างยาก ผู้ให้การสนับสนุนด้านภาษีกำลังใช้ประโยชน์จากช่องโหว่สำหรับคนรวย พวกเขามักจะอยู่ใกล้กันทำให้ข้อเสนอของรัฐและท้องถิ่นเป็นประตูด้านข้างในการบรรลุผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน

Gates, Ballmer, Bezos และ Scott ต่างก็ร่ำรวยขึ้นมากในปีที่แล้วเมื่อหุ้นของ Big Tech พุ่งขึ้นเนื่องจากโลกพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีมากขึ้น สี่คนมีประมาณ $ 500 พันล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์ตามการติดตามโดยบลูมเบิร์ก เมื่อต้นปี 2563 พวกเขาควบคุมได้ประมาณ 320 พันล้านดอลลาร์

แม้ว่าการสรรหาการรับรองมหาเศรษฐีไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านภาษีหรือนักเคลื่อนไหวด้านภาษี เฟรมกล่าวว่าเธอเอื้อมมือออกไปอย่างแม่นยำเพราะมันจะหักล้างข้อโต้แย้งของนักวิจารณ์ของเธอ

“ทุกครั้งที่คุณมีผู้เสียภาษีที่ได้รับผลกระทบมาที่โต๊ะและพูดว่า ‘ฉันโอเคกับการเปลี่ยนแปลงนี้ ฉันโอเคกับการเพิ่มขึ้นนี้ ใช่ โปรดเก็บภาษีให้ฉันด้วย’ นั่นคือการทำรัฐประหารเสมอ” เธอกล่าว

บิล เกตส์ ซีเนียร์ บิดาของเขาซึ่งทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงให้กับสาธารณชนเมื่อ 10 ปีที่แล้วล้มเหลวในการผลักดันภาษีเงินได้ของรัฐ เกทส์ที่อายุน้อยกว่าเป็นกระบอกเสียงที่สม่ำเสมอที่สุดเกี่ยวกับความต้องการจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐบ้านเกิดของเขาในวอชิงตัน ซึ่งเขากล่าวว่ามี “ระบบภาษีที่ถดถอยที่สุดในประเทศ”

เกตส์ได้แสดงความกังวลว่าภาษีจะไป“ไกลเกินไป” – รวมทั้งในบางครั้งภาษีความมั่งคั่ง แต่โดยทั่วไปแล้ว เขาได้กล่าวว่าเขาสนับสนุนอัตราที่สูงขึ้นอย่างมาก ซึ่งรวมถึงภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่สูงขึ้นและภาษีกำไรจากการขายหุ้น ควบคู่ไปกับสถาบันภาษีเงินได้ของรัฐในวอชิงตัน ซึ่งปัจจุบันยังขาดอยู่

“ผมคิดว่าคนรวยควรจ่ายมากขึ้นกว่าที่พวกเขากำลังทำและนั่นรวมถึงเมลินดาและฉัน” เกตส์กล่าวในบล็อกโพสต์ในช่วงปลายปี 2019 เกี่ยวกับมุมมองของเขา

มุมมองด้านภาษีของ Ballmer เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวมากกว่า แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาได้แสดงความสบายใจมากขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้น เหยี่ยวขาดดุลที่เป็นที่ยอมรับ Ballmer ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณารูปแบบการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางอย่างใกล้ชิด แต่ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ เขาได้ฟังดูเป็นเสรีทางการคลังมากขึ้น เช่นพูดว่า “ฉันรู้อย่างแน่นอนว่ามีบางสิ่งที่ฉันเชื่อที่อาจต้องใช้มากกว่านี้” ในรายรับภาษี

“เพราะฉันโชคดีมาก ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันยินดีที่จะจ่ายภาษีให้มากขึ้นเป็นการส่วนตัว” Ballmer กล่าวในการประชุมเมื่อต้นปีนี้

Bezos ซึ่งการเมืองถูกอธิบายว่าเป็นเสรีนิยมได้แสดงแนวต่อต้านภาษี: เขาพร้อมด้วย Ballmer บริจาคให้กับกลุ่มหนึ่งเมื่อทศวรรษที่แล้วซึ่งไม่เห็นด้วยกับมาตรการที่พยายามสร้างภาษีเงินได้ของรัฐในวอชิงตัน และเมื่อ Bezos กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาสนับสนุนให้ Amazon จ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลมากขึ้นเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับแผนโครงสร้างพื้นฐานของ Joe Biden เขาไม่ได้เสนออะไรเกี่ยวกับว่าเขาสนับสนุนการจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามากขึ้นหรือไม่ – อีกส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเศรษฐกิจ Biden – เพื่อเป็นการเงิน เป้าหมายนโยบายเดียวกันนั้น

แล้วก็มีสกอตต์ ผู้ซึ่งมีปัญหาทางกระดาษมากที่สุดเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้ เธอไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับภาษีอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เธอได้แสดงความกังวลอย่างลึกซึ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง โดยสะท้อนให้เห็นว่าการระบาดใหญ่ครั้งนี้ทำหน้าที่เป็น “ลูกบอลทำลายล้าง” สำหรับคนจนอย่างไร ในขณะเดียวกันก็สร้างความมั่งคั่งให้กับมหาเศรษฐี ทำให้เกิดความเชื่อเก็งกำไรจากความก้าวหน้าว่าเธออาจเห็นด้วยกับพวกเขา

นักเคลื่อนไหวทั้งสองฝ่ายไม่จำเป็นต้องแปลกใจที่มหาเศรษฐีเหล่านี้ผ่านพ้นไปแล้วในตอนนี้ ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองในวอชิงตันบางคนคิดว่าการไม่มีส่วนร่วมของมหาเศรษฐีนั้นยั่งยืนเพียงเพราะภาษีความมั่งคั่งในปัจจุบันเผชิญกับโอกาสอันยาวนานในการออกกฎหมายครั้งนี้ การเก็บภาษีจากกำไรจากการเป็นกฎหมายต้องใช้เวลาหลายปีในการสนับสนุนก่อนที่จะกลายเป็นการถกเถียงกันในรัฐ

และถึงกระนั้น จอห์น เบอร์แบงก์ นักเคลื่อนไหวด้านภาษีของวอชิงตันที่รู้จักกันมานาน ซึ่งได้พบกับผู้ช่วยของ Ballmer ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายภาษีของรัฐที่ก้าวหน้ามากขึ้นโดยทั่วไป กล่าวว่าเขาเห็นความเกียจคร้านและความเป็นกลางของมหาเศรษฐีเป็นชัยชนะสำหรับฝ่ายของเขา ทำไม? เขากล่าวว่า อย่างน้อยเศรษฐีพันล้านก็ไม่ได้พูดต่อต้านร่างกฎหมายอย่างแข็งขันเหมือนที่พวกเขาเคยทำในอดีต

ตั้งแต่วันอังคารเป็นต้นไป ผู้ใช้ Facebook และ Instagram มีวิธีใหม่ในการพยายามลบโพสต์บน Facebook ที่ไม่เหมาะสม คณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งเป็นหน่วยงานที่คล้ายกับศาลที่ บริษัท สร้างขึ้นเพื่อจัดการกับการตัดสินใจในการดูแลเนื้อหาที่ยากที่สุดได้ประกาศว่าขณะนี้ผู้ใช้สามารถอุทธรณ์คำตัดสินของ Facebook เพื่อออกจากโพสต์ได้

เป็นการขยายขอบเขตครั้งใหญ่ ในช่วงสองสามเดือนแรกของการดำเนินงานของคณะกรรมการกำกับดูแล ผู้ใช้จะสามารถอุทธรณ์ไปยังคณะกรรมการได้ก็ต่อเมื่อคิดว่า Facebook ลบโพสต์ของตนเองอย่างไม่ถูกต้อง แต่ตอนนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลกำลังเปิดตัวกระบวนการที่อนุญาตให้ผู้ใช้ท้าทายการตัดสินใจของทีมตรวจสอบเนื้อหาของ Facebook ซึ่งส่งผลให้เนื้อหาไม่ถูกลบออก ซึ่งอาจรวมถึงอะไรก็ได้จากเนื้อหาที่ผู้ใช้ตั้งค่าสถานะเนื่องจากคิดว่าเป็นการหลอกลวงไปยังเนื้อหาที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นคำพูดแสดงความเกลียดชัง

วิธีการทำงาน: เพื่อให้คณะกรรมการกำกับดูแลมีส่วนร่วมในการอุทธรณ์คำตัดสิน ผู้ใช้ต้องรายงานเนื้อหาที่พวกเขาเห็นไปยัง Facebook ก่อน จากนั้นจึงใช้ตัวเลือกในการนำเนื้อหาออกผ่านระบบตรวจสอบที่มีอยู่ของ Facebook หลังจากที่ Facebook ตัดสินใจขั้นสุดท้ายแล้ว ผู้ใช้จะได้รับแจ้ง นี่คือจุดที่คณะกรรมการกำกับดูแลสามารถมีส่วนร่วมได้

หาก Facebook ตัดสินใจที่จะโพสต์หรือแสดงความคิดเห็นที่ผู้ใช้รายงาน ผู้ใช้นั้นจะได้รับ “รหัสอ้างอิงคณะกรรมการกำกับดูแล” พิเศษและกำหนดเส้นตายในการอุทธรณ์คำตัดสินต่อคณะกรรมการกำกับดูแล ในการยื่นอุทธรณ์ผู้ใช้ต้องเข้าสู่เว็บไซต์ของคณะกรรมการกำกับดูแลโดยใช้บัญชี Facebook ของตน ซึ่งต้องใช้รหัสดังกล่าวเพื่อใช้อ้างอิงเมื่อเขียนคำขออุทธรณ์

เมื่อผู้ใช้รายงานเนื้อหาบางส่วนบน Facebook พวกเขาสามารถขอการตรวจสอบอีกครั้งผ่านทาง Facebook และโต้แย้งว่าโพสต์นั้นขัดต่อหลักเกณฑ์ของชุมชน Facebook

หากตัดสินใจรับผิดในคดีนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลจะแต่งตั้งคณะกรรมการชุดละห้าคน (ปัจจุบันบอร์ดมีสมาชิก 20 คน แต่สุดท้ายก็อยากขยายเป็น 40 คน) หลังจากที่สมาชิกเหล่านั้นไตร่ตรองแล้ว พวกเขาจะออกร่างคำตัดสิน ซึ่งคณะกรรมการทั้งหมดจะทบทวน หากคณะกรรมการส่วนใหญ่สนับสนุนการพิจารณาคดี

จะมีการแชร์กับ Facebook ซึ่งระบุว่าจะเคารพการตัดสินใจของคณะกรรมการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดสินใจของคณะกรรมการควรจะมีผลผูกพัน คณะกรรมการยังสามารถออกคำแนะนำตามปัญหาและคำถามที่หยิบยกขึ้นมาได้ แต่สิ่งเหล่านี้ไม่มีผลผูกพัน หมายความว่า Facebook ไม่จำเป็นต้องฟัง

ถ้า Mark Zuckerberg ไม่แก้ปัญหา Algorithm ของ Facebook ใครจะทำ?
คณะกรรมการกำกับดูแลได้ตั้งค่าระบบเพื่อให้ผู้ใช้จำนวนมากสามารถคัดค้านโพสต์เดียวกันที่ถูกทิ้งไว้ได้ และคณะกรรมการจะรวบรวมข้อร้องเรียนเหล่านั้นเป็นไฟล์เดียวเพื่อให้มีการตรวจสอบทั้งหมดในคราวเดียว คณะกรรมการกำกับดูแลระบุว่าเนื้อหาต่างๆ เช่น โพสต์ สถานะ รูปภาพ วิดีโอ ความคิดเห็น และแม้แต่การแชร์ ล้วนมีสิทธิ์ใช้ระบบตรวจสอบใหม่ ที่สำคัญการโฆษณาที่ปรากฏบน Facebook ไม่ได้รับการตรวจสอบ

แต่โฆษณามีการระบุไว้ว่าเป็นสิ่งที่ผู้ใช้จะสามารถที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปตามข้อบังคับของคณะกรรมการ โฆษกของ Facebook บอกกับ Recode ว่าโฆษณายังไม่รวมอยู่ในส่วนหนึ่งเนื่องจากใช้ระบบที่แตกต่างจากเนื้อหาทั่วไป แต่ Facebook กำลังทำงานเพื่อนำโฆษณามาอยู่ในขอบเขตของคณะกรรมการกำกับดูแล

เมื่อ Facebook ตัดสินใจขั้นสุดท้ายแล้ว ผู้ใช้จะได้รับ “รหัสอ้างอิง” ที่อ้างอิงได้ในคำอุทธรณ์ Facebook
ข้อเสียที่ชัดเจนของเวิร์กโฟลว์นี้คือโอกาสที่คณะกรรมการกำกับดูแลจะอุทธรณ์คดีของคุณอาจต่ำ หน่วยงานกล่าวว่า นับตั้งแต่เริ่มดำเนินการเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ได้รับการอุทธรณ์ของผู้ใช้มากกว่า 300,000 รายการ แต่มีการตัดสินใจเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หากคุณอุทธรณ์คำตัดสินและคดีของคุณยังไม่ถูกพิจารณา ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่คุณจะทราบสาเหตุ

ยังคงเป็นที่น่าสังเกตว่าคณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook ดูเหมือนจะขยายขอบเขตออกไป การตัดสินใจกลั่นกรองที่ขัดแย้งกันมากที่สุดบางอย่างเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ Facebook เลือกที่จะทิ้งไว้

4 lessons from the early pandemic that no longer apply
“ลองนึกถึงวิดีโอราคาถูกของNancy Pelosiที่ภาพของผู้พูดในสภาถูกตัดต่อจนทำให้เข้าใจผิด จนดูเหมือนเมายา” Evelyn Douek ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมเนื้อหาที่ Harvard Law School เขียนไว้ใน Lawfare เมื่อปีที่แล้ว “หรือคำพูดแสดงความเกลียดชังใน เมียนมาร์หรือหลายปีที่ Facebook โฮสต์เนื้อหาจาก Alex Jones หัวหน้า Infowarsก่อนตัดสินใจทำตามผู้นำของ Apple และลบเนื้อหาของ Jones ในที่สุด”

การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่คณะกรรมการกำกับดูแลยังคงพยายามส่งเสริมความชอบธรรมของตนเองและแนะนำตัวเองให้รู้จักกับผู้ใช้ Facebook หลายพันล้านคน ผู้เชี่ยวชาญบางคนวิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการในเรื่องอำนาจที่จำกัด โดยชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมการตัดสินใจโพสต์ทีละโพสต์ และไม่มีดุลยพินิจ

เกี่ยวกับการออกแบบโดยรวมของ Facebook เช่น อัลกอริธึมที่กำหนดสิ่งที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในฟีดข่าวของผู้คน คนอื่น ๆ ได้กล่าวว่าคณะกรรมการกำกับดูแลเป็นแบบฝึกหัดในการประชาสัมพันธ์และไม่สามารถให้การกำกับดูแลที่ บริษัท ต้องการได้

“Real Facebook Oversight Board” ซึ่งเป็นกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวที่วิพากษ์วิจารณ์บริษัทและคณะกรรมการกำกับดูแลกล่าวว่าการประกาศเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นว่า “Facebook กำลังล้างมือในการตัดสินใจที่ยากที่สุดที่บริษัทควรทำ” กลุ่มกล่าวเสริมว่า “และแทนที่จะจัดการกับปัญหาการควบคุมเนื้อหาบนแพลตฟอร์มต่างๆ มันเปลี่ยนไปเป็นการตัดสินคดีแบบสุ่มที่มีรายละเอียดสูงเพื่อปกปิดความล้มเหลวของบริษัท แทนที่จะต้องต่อสู้กับวิกฤตการควบคุมเนื้อหาอย่างเป็นระบบซึ่งอัลกอริทึมและความเป็นผู้นำมี สร้าง.”

ในเวลาเดียวกัน ความสนใจจะยังคงอยู่ในคณะกรรมการกำกับดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้คนรอการตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นว่าจะสนับสนุนการตัดสินใจของ Facebook ที่จะระงับ Donald Trump จากบริการหรือไม่ ทรัมป์มักโพสต์เนื้อหาที่ Facebook ตัดสินใจติดตาม แม้ว่าจะมีเสียงโวยวายจากกลุ่มสิทธิพลเมือง พนักงาน Facebook และผู้ใช้ก็ตาม

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ลาร์รี เอลลิสัน ผู้ก่อตั้ง Oracle เมื่อวันจันทร์ปฏิเสธความคิดที่ว่าเขาจะย้ายไปฟลอริดาหลังจากซื้อคฤหาสน์ที่นั่น เป็นการตอกย้ำความมุ่งมั่นของเขาที่มีต่อเกาะฮาวายที่เขาเป็นเจ้าของ

เอลลิสันเป็นหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกบอกพนักงานของออราเคิลในอีเมลดูได้โดย Recode ว่าเขาถูกฉีกลง 80 ล้าน $ 15,000 ตารางฟุตบ้านที่เขาเพิ่งซื้อในปาล์มบีช เอลลิสันกล่าวว่ารายงานที่เขาซื้อบ้านหรูนั้น “เป็นความจริง” แต่เป็นการ “รื้อบ้านลงและไม่ย้ายไปฟลอริดา”

“ปีที่แล้วฉันย้ายจากแคลิฟอร์เนียมาที่เกาะลานาอี และกลายเป็นผู้อยู่อาศัยในรัฐฮาวาย ฉันรักที่นี่และไม่มีแผนที่จะย้ายกลับไปที่ฟลอริดา เท็กซัส กลับไปที่แคลิฟอร์เนีย … หรือที่อื่นใด”

ในบรรดามหาเศรษฐีใน Silicon Valley เอลลิสันได้แสดงรสนิยมเฉพาะสำหรับชีวิตที่สูงส่งอยู่เสมอ เขาเป็นเจ้าของกว่า $ 1 พันล้านดอลลาร์ในอสังหาริมทรัพย์ ; ที่ดินในปาล์มบีชได้รับการอธิบายโดยวอลล์สตรีทเจอร์นัลว่าเป็น “ทรัพย์สินสไตล์ทัสคานี [ที่] มีห้องนอนเจ็ดห้อง โฮมเธียเตอร์ และห้องไวน์ นอกจากนี้ยังมีสนามเทนนิสและเป็นหนึ่งในสถานที่ไม่กี่แห่งในฟลอริดาที่ซึ่งใครบางคนสามารถลงจอดและขึ้นเฮลิคอปเตอร์จากที่ดินตามรายการ”

Ellison ได้สื่อสารกับพนักงานในเชิงรุกเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในช่วงการระบาดใหญ่ Oracle ได้ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่เมืองออสติน รัฐเท็กซัส จากนั้นผู้นำ Oracle เขียนพนักงาน 135,000 คนในเดือนธันวาคมเพื่อบอกพวกเขาว่าเขาได้ย้ายไปอยู่ที่ Lana’i ซึ่งเป็นเกาะที่เขาซื้อเกือบทั้งหมดในปี 2012

Ellison ได้สรุปโครงการหลายโครงการที่เขาดำเนินการในนามของคนในท้องถิ่นใน Lana’i ซึ่งต้องพึ่งพาบริษัทที่เชื่อมโยงกับมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีเป็นอย่างมาก Ellison กำลังสร้างโรงเรียนอนุบาลและบ้านที่มีรายได้ต่ำบนเกาะนี้ พร้อมกับพยายามปลูกและส่งออกพืชผลให้มากขึ้นผ่านบริษัท Sensei Farms ของเขา

“แผนของฉันคือใช้ชีวิตและทำงานบนลานาไอต่อไป เวลาทำงานส่วนใหญ่ของฉันจะใช้การซูมสำหรับ Oracle แต่ฉันก็จะให้เวลากับโครงการพัฒนาชุมชนที่น่าตื่นเต้นมากมายบน Lana’i” “ฉันไม่ต้องการที่จะพลาดอะไร” เขาสรุปบันทึกของเขา

Amazon ขึ้นเป็นจ่าฝูงในการเลือกตั้งสหภาพแรงงานสหรัฐครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของบริษัท แต่การสู้รบด้านแรงงานยังไม่จบสิ้น

สหภาพการค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้า (RWDSU) ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่ามีแผนจะยื่นฟ้องต่อ Amazon ในข้อหาใช้แรงงานอย่างไม่เป็นธรรม โดยกล่าวหาว่ามีการข่มขู่และยักยอกพนักงาน สหภาพแรงงานยัง ได้ขอให้มีการไต่สวนก่อนที่คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) จะคัดค้านการคัดค้าน

ในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวที่เคยทำงานให้กับ Amazon กล่าวว่าผลการเลือกตั้งจะไม่หยุดความพยายามในการจัดระเบียบโรงงานอื่น ๆ ของ Amazon ในสหรัฐอเมริกา และรายงานในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาชี้ไปที่ Teamsters Union ที่พยายามจัดระเบียบคลังสินค้าอื่นๆ ของ Amazon และคนขับรถส่งของ

กล่าวโดยสรุป การสนทนาเกี่ยวกับสหภาพแรงงานของ Amazon กำลังเข้าสู่ช่วงใหม่ นี่คือสิ่งที่คาดหวังต่อไป

มีอะไรต่อไปที่โกดัง Amazon ใน Bessemer, Alabama
จากคนงาน 2,536 คนที่ลงคะแนนในการเลือกตั้งสหภาพแรงงานที่ Bessemer ของ Amazon ในรัฐแอละแบมา (หรือที่รู้จักในชื่อ BHM1) พบว่า 1,798 โหวตไม่เห็นด้วยกับการรวมกลุ่ม เทียบกับ 738 คนที่โหวตให้สหภาพแรงงาน บัตรลงคะแนนจากคนงานอีก 505 คนถูกท้าทายโดย Amazon หรือสหภาพแรงงาน แต่การลงคะแนนเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ ดังนั้นการเลือกตั้งจึงสิ้นสุดลง

ในงานแถลงข่าวเสมือนจริงที่จัดขึ้นโดย Amazon หลังจากการนับคะแนนสิ้นสุดลง พนักงานคลังสินค้าของ Bessemer สี่คนซึ่งลงคะแนนไม่ยอมรับการรวมกลุ่มกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าสหภาพสูญเสียไปเพราะเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ชื่นชมผลประโยชน์ที่พวกเขามีอยู่แล้วที่ Amazon และไม่คิดว่าพวกเขาต้องการสหภาพแรงงาน การเปลี่ยนแปลง

“สหภาพแรงงานบอกว่าเราจะไม่มีวันนั่งโต๊ะด้วยตัวคนเดียว แต่จริงๆ แล้วเรามีที่นั่งที่โต๊ะ” วิลเลียม สโตกส์ พนักงานอเมซอนกล่าว “ตอนนี้เรากำลังคุยกับผู้บริหารระดับสูง … ในอีก 100 วันข้างหน้า เราจะพูดถึงสิ่งที่เราต้องการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นจากสิ่งนี้”

One policy that could challenge a century of fossil fuel dominance
Stokes ไม่ได้ให้รายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ

ในช่วงเวลาเดียวกัน พนักงานของ Amazon ที่เป็นผู้สนับสนุนสหภาพแรงงานได้ปรากฏตัวพร้อมกับเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานในงานแถลงข่าวเสมือนจริงที่แยกต่างหาก ข้อความที่พวกเขาพยายามจะสื่อคือพวกเขาไม่ได้พูดหรือต่อสู้เพื่อสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าสมควรได้รับ

“เบโซส์ คุณคิดผิด คุณคิดผิดมาตลอด” ลินดา เบิร์นส์ พนักงานอเมซอนคนหนึ่งกล่าวถึงเจฟฟ์ เบโซส ซีอีโอของอเมซอน “เจ้าทำให้คนของเราเข้าใจผิดไปมากมาย”

Amazon ผลัก ยากที่จะโน้มน้าวให้คนงานที่จะโหวตให้กับสหภาพแรงงาน บริษัทได้จัดตั้งเว็บไซต์ต่อต้านสหภาพแรงงานที่กล่าวหาว่าค่าธรรมเนียมของสหภาพแรงงานจะทำให้พนักงานเต็มเวลาต้องเสียค่าปรับเกือบ 500 เหรียญสหรัฐต่อปี สิ่งที่บริษัทไม่ได้กล่าวในเว็บไซต์คือ ในแอละแบมา สหภาพแรงงานไม่

สามารถกำหนดให้คนงานต้องจ่ายค่าบำรุงของสหภาพแรงงานได้ ดังนั้นสหภาพแรงงานที่ BHM1 ของ Amazon จะไม่สามารถบังคับให้คนงานเข้าเป็นสมาชิกและชำระค่าธรรมเนียมหรือค่าธรรมเนียมได้ แม้ในสถานการณ์เช่นนี้ พนักงานเหล่านี้จะยังคงได้รับการคุ้มครองโดยสัญญาของสหภาพแรงงาน และจะถูกเสนอโดยสหภาพหากบริษัทละเมิดข้อตกลงในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อคนงาน

อเมซอนยังจัดประชุมภาคบังคับแบบตัวต่อตัวระหว่างกะงานเพื่อเน้นย้ำถึงข้อเสียของสหภาพแรงงาน ส่งข้อความถึงคนงานบ่อย ๆ พร้อมข้อความต่อต้านสหภาพแรงงาน และสนับสนุนให้พวกเขาลงคะแนนเสียงไม่ บริษัทไปไกลถึงขั้นโพสต์ใบปลิวต่อต้านสหภาพแรงงานที่ประตูห้องน้ำของพนักงาน

ยักษ์ใหญ่ค้าปลีกยังทำอย่างอื่นที่ดูเหมือนจะ ขัดแย้งกันมากขึ้น Amazon กดดันบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาเพื่อติดตั้งกล่องจดหมายในบริเวณคลังสินค้า Bessemer ก่อนเริ่มการลงคะแนน และหลังจากที่ NLRB ปฏิเสธคำขอของบริษัทที่จะวางกล่องลงคะแนนเสียงบนพื้นที่ดังกล่าว พนักงานบางคนกล่าวว่าพวกเขาถูกข่มขู่โดยการติดตั้งกล่องจดหมายรวมถึงข้อความจาก Amazon ให้ใช้ และเชื่อว่าบริษัทต้องการติดตามว่าใครลงคะแนน

Heather Knox โฆษกของ Amazon บอกกับ Washington Post ก่อนหน้านี้ว่า “RWDSU … ผลักดันให้มีการเลือกตั้งทางไปรษณีย์เท่านั้น ซึ่งข้อมูลของ NLRB เองแสดงให้เห็นว่าจะลดจำนวนผู้ประท้วง กล่องจดหมายนี้ ซึ่งมีเพียง USPS เท่านั้นที่เข้าถึงได้ เป็นวิธีที่ง่าย ปลอดภัย และเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์เพื่อให้พนักงานลงคะแนนได้ง่าย ไม่มากและไม่น้อย”

กล่องจดหมายและข้อความต่อต้านสหภาพแรงงานเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมน่าจะเกิดขึ้นในข้อร้องเรียนของสหภาพแรงงาน NLRB กล่าวว่าฝ่ายต่างๆ “มีเวลาห้าวันทำการในการยื่นคำคัดค้านเกี่ยวกับการดำเนินการหรือผลของการเลือกตั้ง” และ RWDSU ได้กล่าวแล้วว่าจะยื่นฟ้อง Amazon สำหรับพฤติกรรมบางอย่างใน

ระหว่างการหาเสียงและการเลือกตั้ง NLRB สามารถเลือกที่จะจัดให้มีการพิจารณาคดีเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเรียกร้องของสหภาพแรงงานหากการสอบสวนเห็นว่าน่าเชื่อถือ คณะกรรมการแรงงานสามารถเลือกที่จะทิ้งผลและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่หากเข้าข้างสหภาพแรงงาน

สหภาพแรงงานอเมซอนปะทะกันนอกเมืองเบสเซเมอร์
การเลือกตั้งสหภาพแรงงานเบสเซเมอร์ ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะคงอยู่หรือไม่ ก็ไม่น่าจะใช่การขับเคลื่อนสหภาพแรงงานครั้งสุดท้ายที่โรงงานอเมซอนในสหรัฐฯ

Christian Smalls อดีตผู้ช่วยผู้จัดการคลังสินค้าของ Amazon ซึ่งอัยการสูงสุดนิวยอร์กกล่าวว่าถูกไล่ออกอย่างผิดกฎหมายเนื่องจากการเคลื่อนไหวด้านแรงงานของเขาบอกกับ Recode ว่าเขาอยู่ในขั้นตอนการจัดคนงานที่โกดัง Staten Island ซึ่งเขาทำงานก่อนที่ Amazon จะไล่เขาออก

“แม้ว่าเราอาจไม่ได้ผลลัพธ์ที่เราต้องการในครั้งนี้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้พนักงานของ Amazon ท้อใจ” เขาเขียนในข้อความถึง Recode “ถ้ามีอะไรก็เป็นแรงจูงใจ เราเชื่อว่ามันเป็นไปได้มากกว่าเดิม ดังนั้นฉันยังถือว่านี่เป็นชัยชนะของเบสเซเมอร์ที่จะจุดชนวนจุดชนวนที่ทำให้เราทุกคนต้องพูดถึงสหภาพแรงงานอีกครั้งในประเทศนี้”

ต้นทุนที่แท้จริงของอเมซอน
Smalls และคนอื่นๆ ได้ก่อตั้งสหภาพแรงงานของตนเองขึ้น นั่นคือสหภาพแรงงานอเมซอน ซึ่งพวกเขาหวังว่าจะเป็นตัวแทนของคนงานในท้ายที่สุด ไม่ใช่แค่ในเกาะสตาเตนเท่านั้น หากประสบความสำเร็จ ที่โรงงานอื่นๆ ของอเมซอนด้วย

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมามีสัญญาณของกิจกรรมการจัดระเบียบแรงงานที่โรงงานอเมซอนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น ในรัฐไอโอวา หน่วยงานท้องถิ่นของสหภาพคนขับรถบรรทุกกำลังดำเนินการจัดระเบียบพนักงานคลังสินค้าของ Amazon และคนขับรถส่งของ แต่ตัวแทนของสหภาพแรงงานกล่าวว่ากลุ่มนี้กำลังพยายามใช้แนวทางที่แตกต่างจาก RWDSU

“เรากำลังมุ่งเน้นไปที่การสร้างรูปแบบใหม่ของขบวนการแรงงานที่เราไม่ต้องพึ่งพากระบวนการเลือกตั้งให้ได้มาตรฐานเพิ่ม” เจสซี่กรณีเลขานุการเหรัญญิกของคนขับรถบรรทุกท้องถิ่นในรัฐไอโอวา, บอกนิวยอร์กไทม์ส

ในสหรัฐอเมริกา ผู้จัดงานสหภาพแรงงานมักจะต้องชนะการเลือกตั้งในสถานประกอบการแต่ละแห่งของบริษัทอย่าง Amazon ผู้จัดงานต้องได้รับคนงานร้อยละ 30 ก่อนเพื่อลงนามในบัตรโดยระบุว่าตนสนใจสหภาพแรงงาน หลังจากนั้น NLRB จะจัดการเลือกตั้ง ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องลงคะแนนเสียงเพื่อ

รวมกลุ่มเพื่อให้สหภาพได้ดำเนินการ กรณีใดของ Teamsters กำลังอธิบายเป็นแนวทางที่ไม่เป็นทางการมากขึ้น โดยใช้การประท้วงและแรงกดดันจากสาธารณะในรูปแบบอื่นๆ เพื่อให้บริษัทอย่าง Amazon ทำการเปลี่ยนแปลงให้สอดคล้องกับสิ่งที่คนงานต้องการ กลุ่มคนงานอเมซอนที่เรียกว่า Amazonians United Chicagoland ได้จัดให้มีการประท้วงและการหยุดงานตลอดการระบาดใหญ่

สำหรับ RWDSU ประธานสหภาพแรงงานกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าองค์กรได้ยินจากพนักงานของ Amazon มากกว่า 1,000 คนในโรงงานอื่น ๆ ที่สนใจจะรวมกลุ่มกัน แต่สหภาพแรงงานจะไม่บอกอย่างแน่ชัดว่าพวกเขาจะผลักดันให้มีการเลือกตั้งที่ไซต์ Amazon อื่นๆ หรือไม่ หรือที่ไหนก็ตาม หากการอุทธรณ์ของ Bessemer ล้มเหลว

Rebecca Givan ศาสตราจารย์ด้านแรงงานที่ Rutgers University กล่าวว่า “ฉันคิดว่าจะเป็นช่วงเวลาหนึ่งที่จะไตร่ตรองและคิดเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในอนาคต” Rebecca Givan กล่าวกับ Recode ว่า RWDSU อาจพิจารณาเลิกล้ม Amazon หากความท้าทายของ Bessemer ล้มเหลว “เราอาจเห็นการจัดระเบียบประเภทอื่นๆ ในคลังสินค้า Amazon อื่นๆ มากกว่าการขับเคลื่อนสหภาพแรงงานอย่างเป็นทางการภายใต้กระบวนการ NLRB”

Shirin Ghaffary มีส่วนในการรายงานเรื่องนี้

แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

คนงานส่วนใหญ่ในโกดังสินค้าของ Amazon ในแอละแบมา ได้ลงคะแนนคัดค้านการรวมตัวกับสหภาพค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้า (RWDSU) ในการเลือกตั้งครั้งแรกตามขนาดที่โกดังของ Amazon ในสหรัฐอเมริกา แต่สหภาพที่เกี่ยวข้องได้กล่าวไว้ก่อนที่การนับจะเสร็จสิ้นว่าน่าจะท้าทายผล

Stuart Appelbaum ประธาน RWDSU กล่าวในแถลงการณ์ถึง Recode เมื่อเย็นวันพฤหัสบดีว่า “ระบบของเราใช้งานไม่ได้ Amazon ใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นอย่างเต็มที่ และเราจะเรียกร้องให้คณะกรรมการแรงงานดำเนินคดีกับ Amazon ต่อพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายและร้ายแรงในระหว่างการหาเสียง” .

โฆษกของ RWDSU Chelsea Connor กล่าวว่าส่วนหนึ่งของพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหานั้นเกี่ยวข้องกับการวางกล่องจดหมาย USPS ของ Amazon ในบริเวณ Bessemer รัฐแอละแบมาซึ่งเป็นโกดังที่อยู่ตรงกลางของการลงคะแนน พนักงานบางคนกล่าวว่าพวกเขาถูกข่มขู่โดยการติดตั้งกล่องจดหมายรวมถึงข้อความจาก

Amazon ให้ใช้ และเชื่อว่าบริษัทต้องการติดตามว่าใครลงคะแนน Washington Post รายงานเมื่อต้นวันพฤหัสบดีว่าเจ้าหน้าที่ของ Amazon ได้กดดัน USPS เพื่อติดตั้งกล่องจดหมายหลังจากที่คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ปฏิเสธคำขอของบริษัทที่จะวางกล่องลงคะแนนเสียงบนสถานที่ดังกล่าว

Heather Knox โฆษกของ Amazon บอกกับ Post ก่อนหน้านี้ว่า “RWDSU … ผลักดันให้มีการเลือกตั้งเฉพาะทางไปรษณีย์เท่านั้น ซึ่งข้อมูลของ NLRB แสดงให้เห็นเองว่าจะลดจำนวนผู้ประท้วงลง กล่องจดหมายนี้ ซึ่งมีเพียง USPS เท่านั้นที่เข้าถึงได้ เป็นวิธีที่ง่าย ปลอดภัย และเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์เพื่อให้พนักงานลงคะแนนได้ง่าย ไม่มากและไม่น้อย”

One policy that could challenge a century of fossil fuel dominance
โหวตคัดค้านการรวมเป็น 1,798 ในขณะที่ 738 โหวตให้สหภาพแรงงาน บัตรลงคะแนนอีก 505 ใบถูกท้าทายโดย Amazon หรือสหภาพแรงงาน แต่ขอบแห่งชัยชนะหมายความว่าบริษัทจะยังคงชนะแม้ว่าบัตรลงคะแนนที่ท้าทายทั้งหมดจะเป็นไปตามทางของสหภาพแรงงาน

“มันง่ายที่จะทำนายว่าสหภาพแรงงานจะบอกว่า Amazon ชนะการเลือกตั้งครั้งนี้เพราะเราข่มขู่พนักงาน แต่นั่นไม่เป็นความจริง” Amazon กล่าวในบล็อกโพสต์ “พนักงานของเราได้ยินข้อความต่อต้าน Amazon จากสหภาพ ผู้กำหนดนโยบาย และสื่อมากกว่าที่พวกเขาได้ยินจากเรา และอเมซอนก็ไม่ชนะ—พนักงานของเราเลือกที่จะลงคะแนนให้ไม่เข้าร่วมสหภาพแรงงาน”

คุณเป็นพนักงาน Amazon ปัจจุบันหรืออดีตและมีความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้หรือไม่? กรุณาส่งอีเมลถึง Jason Del Rey ที่ jason@recode.net หรือ jasondelrey@protonmail.com หมายเลขโทรศัพท์และหมายเลขสัญญาณของเขาสามารถขอได้ทางอีเมล

ถึงกระนั้น ผลลัพธ์ก็ไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้เพื่อการรวมคลังสินค้านี้จะสิ้นสุดลง สหภาพแรงงานกล่าวเมื่อเช้าวันศุกร์ว่า จะยื่น “ค่าธรรมเนียมการปฏิบัติด้านแรงงานที่ไม่เป็นธรรม (ULP) กับคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ซึ่งเรียกเก็บเงินจาก Amazon ที่แทรกแซงสิทธิ์ของ Bessemer, Alabama พนักงานที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม ” นอกเหนือจากปัญหากล่องจดหมาย สหภาพแรงงานเรียกร้องข้อความของ Amazon ที่กีดกันคนงานจากการรวมตัวกันเนื่องจากค่าธรรมเนียมของสหภาพแรงงาน แม้ว่าในรัฐแอละแบมา สหภาพแรงงานไม่สามารถบังคับคนงานให้จ่ายเงินได้

ในขณะที่ผู้จัดงานสหภาพเชื่อว่าการได้รับคะแนนเสียงขนาดนี้ที่ Amazon เป็นชัยชนะในสิทธิของตนเอง – Applebaum ประธานสหภาพกล่าวอย่างมากในเย็นวันพฤหัสบดีว่าการลงคะแนนเป็น “ช่วงเวลาสำคัญสำหรับคนทำงาน” – การสูญเสียจะ ยังคงต่อยอย่างไม่ต้องสงสัย การระบาดใหญ่เผยให้เห็นความมั่งคั่งและ

ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกาที่นักเคลื่อนไหวด้านแรงงานใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในการขับเคลื่อนในเบสเซเมอร์ ซึ่งผู้จัดงานกล่าวว่าอย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ของพนักงาน Amazon เป็นคนผิวดำ หากมีพายุที่สมบูรณ์แบบที่จะเอาชนะอเมซอนและชนะ นี่อาจเป็นเรื่องนั้น

RWDSU ได้บอกใบ้ถึงเหตุที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อ NLRB ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยชี้ไปที่กล่องจดหมายที่เพิ่งติดตั้งในบริเวณคลังสินค้า รวมถึงข้อความของ Amazon ถึงคนงานที่สนับสนุนให้พวกเขาใช้กล่องจดหมายในการลงคะแนนเสียง

“ฉันนึกภาพไม่ออกว่าจะมีสถานการณ์ใดที่คนงานลงคะแนนคัดค้านสหภาพแรงงาน และไม่มีสิ่งท้าทายจากกล่องจดหมายนั้น” Rebecca Givan ศาสตราจารย์ด้านแรงงานแห่งมหาวิทยาลัย Rutgers ซึ่งติดตามสหภาพ Bessemer ขับรถอย่างใกล้ชิด กล่าวกับ Recode ก่อนการนับคะแนน เริ่ม.

นักแสดง Danny Glover (ขวา) และอดีตนายกเทศมนตรี Berkeley Gus Newport (ที่สองจากขวา) พูดคุยกับผู้จัดงานสหภาพแรงงาน Amazon เมื่อวันที่ 27 มีนาคม Patrick T. Fallon / AFP ผ่าน Getty Images
หาก NLRB ปกครองโดยเห็นชอบกับสหภาพในการท้าทาย คณะกรรมการอาจเรียกร้องให้มีการยกเลิก

ก่อนการลงคะแนนเสียง ผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานยังคาดหวังว่าอเมซอนจะท้าทายความเป็นธรรมของการเลือกตั้งหากแพ้ Amazon พยายามอย่างหนักเพื่อให้มีการเลือกตั้งด้วยตนเอง แทนที่จะผ่านการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่แพ้การต่อสู้ครั้งนั้น ทนายความของบริษัทกล่าวว่าต้องการให้พนักงานลงคะแนนเสียงให้

มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และแย้งว่าสถิติของ NLRB แสดงให้เห็นว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในสหภาพแรงงานลดจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ บริษัทยังสูญเสียคำขอติดตั้งกล้องในห้อง NLRB ซึ่งจะมีการนับคะแนนเสียง เพื่อตรวจสอบกล่องลงคะแนนในช่วงนอกเวลาทำการ (ตัวแทนของทั้ง Amazon และสหภาพแรงงาน ตลอดจนสื่อมวลชน ได้ชมการนับคะแนนจากระยะไกลผ่าน Zoom ในวันพฤหัสบดีและวันศุกร์)

พนักงานที่สนับสนุนสหภาพแรงงานของ Amazon ได้ผลักดันให้มีที่นั่งที่โต๊ะร่วมกับฝ่ายบริหารเพื่อให้ได้รับคำชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเร็วของงานที่บริษัทต้องการ เช่นเดียวกับความปลอดภัยในงานหรือการขาดงานซึ่งมาพร้อมกับการจ้างงานในคลังสินค้าของ Amazon คนงานเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาต้องเผชิญกับ

การติดตามและเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องซึ่งอาจสร้างความเครียดและลดทอนความเป็นมนุษย์ รวมถึงสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่ามีเวลาพักไม่เพียงพอสำหรับขนาดของโรงงาน ช่วงเวลาพักที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างกะที่กำหนด และกระบวนการเลิกจ้างที่อาจปรากฏขึ้น ด้านเดียว

ในขณะที่ตัวแทนสหภาพแรงงานกล่าวว่าการจ่ายเงินในคลังสินค้าของสหภาพแรงงานในอลาบามาโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 18 ถึง 21 เหรียญต่อชั่วโมง เมื่อเทียบกับค่าจ้างเริ่มต้นรายชั่วโมงที่ 15.30 เหรียญสหรัฐฯ ที่โรงงาน Bessemer ของ Amazon หัวข้อเรื่องค่าจ้างและผลประโยชน์ไม่ได้อยู่ที่ด้านบนสุดของรายการที่น่ากังวลสำหรับหลายฝ่ายที่สนับสนุนสหภาพแรงงาน คนงานในอเมซอน บริษัทกล่าวมานานแล้วว่าไม่เชื่อว่าสหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของความคิดเห็นของพนักงานส่วนใหญ่ในเบสเซเมอร์

ถึงกระนั้น การขับเคลื่อนของเบสเซเมอร์อาจนำไปสู่การผลักดันสหภาพแรงงานในที่อื่นๆ ไม่ว่าจะกับ RWDSU หรือองค์กรอื่นๆ

แม้จะผ่านไปหนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ได้สร้างความหายนะให้กับซัพพลายเชนทั่วโลก การขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด

ในปีนี้ รถยนต์รุ่นใหม่ล่าสุดของ GM บางรุ่นจะไม่มีคุณสมบัติที่สำคัญ — ระบบการจัดการเชื้อเพลิงขั้นสูงที่ช่วยประหยัดน้ำมัน — เนื่องจากบริษัทไม่สามารถหาชิปได้เพียงพอ เซมิคอนดักเตอร์ที่เติมทรานซิสเตอร์ซึ่งเก็บอุปกรณ์มากมายที่เราใช้อยู่ในปัจจุบัน วิ่ง. หลังจากประกาศในเดือนมีนาคมว่าลูกค้าที่ซื้อรถกระบะเชฟโรเลต Silverado และ GMC Sierra ใหม่ระหว่างนี้จนถึงสิ้นฤดูร้อนจะมีการประหยัดเชื้อเพลิงที่ลดลง จีเอ็มกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่เลวร้ายลงได้นำไปสู่การปิดโรงงานประกอบแปดแห่งชั่วคราวส่งผลกระทบต่อประมาณ 10,000 คนงาน

GM ไม่ใช่ผู้ผลิตรถยนต์รายเดียวที่ต้องเผชิญกับความล้มเหลวและแม้กระทั่งการเลิกจ้างเนื่องจากการขาดแคลน ในเดือนมีนาคม ฟอร์ดกล่าวว่าปัญหาการขาดแคลนชิป ประกอบกับสภาพอากาศทำให้บริษัทยกเลิกกะและผลิตรถยนต์บางคันโดยไม่มีชิ้นส่วนทั้งหมด ฮอนด้า , โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าได้เตือนในทำนองเดียวกันของปัญหาอุปทานหรือการผลิตลดลงในเดือนที่ผ่านมา

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ประสบปัญหาในการนำทุกอย่างมาเพียงพอ ตั้งแต่เครื่องช่วยหายใจ N95 ที่จำเป็นมากและอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลอื่นๆ ไปจนถึงจักรยานคอนโซลเกมและแล็ปท็อปนับตั้งแต่ที่โควิด-19 มาถึงครั้งแรก ปัญหาการขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตอุปกรณ์เช่นกัน Samsung เพิ่งเตือนว่าอาจข้ามการเปิดตัวโทรศัพท์ Galaxy Note ยอดนิยมในปีนี้ การขาดแคลนอื่นๆ รวมถึงการขาดแคลน ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่งสินค้าไม่ได้ช่วยทำให้เกิดผลกระทบระลอกในห่วงโซ่อุปทานเช่นกัน

แต่ปัญหาการขาดแคลนชิปชี้ให้เห็นจุดอ่อนโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการขาดแคลนชิปและผลที่ตามมา ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารในเดือนกุมภาพันธ์ โดยเริ่มทบทวนห่วงโซ่อุปทานเป็นเวลา 100 วันสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สำคัญ โดยมุ่งเน้นเฉพาะที่ส่วนประกอบเทคโนโลยีขั้นสูง ซึ่งสอดคล้องกับหนึ่งในแคมเปญของเขา สัญญา

นโยบายหนึ่งที่อาจท้าทายอำนาจเหนือกว่าศตวรรษของเชื้อเพลิงฟอสซิล
การตรวจสอบของ Biden จะไม่เพียงแค่ดูที่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฝ่ายบริหารจะยังคงทบทวนความสามารถในการผลิตของอเมริกาในด้านเภสัชภัณฑ์ แบตเตอรี่ความจุสูง และ

ธาตุหายาก ซึ่งพบได้ในทุกสิ่งตั้งแต่เลเซอร์ไปจนถึงยานพาหนะไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการทบทวนภาคส่วนต่างๆ อย่างกว้างขวางและยาวนานขึ้นตลอดทั้งปี ตั้งแต่อาหารและพลังงานไปจนถึงการขนส่ง เป้าหมายสูงสุด ประธานาธิบดีกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์คือ “ทำให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ สามารถตอบสนองทุกความท้าทายที่เราเผชิญในยุคใหม่ได้”

การทบทวนอาจมีความสำคัญต่อการช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ฟื้นตัวและสามารถเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับวิกฤตในอนาคตได้ดียิ่งขึ้น แม้ว่าผู้คนหลายล้านคนจะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และเศรษฐกิจฟื้นตัวแต่การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อมโยงกับการขาดแคลนชิปยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อ

เนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบของการขาดแคลนชิปบน autoworkers สหรัฐได้รับแจ้งเพียงอย่างเดียวว่าราชการจากแปดรัฐ ที่จะผลักดันให้ไบเดนที่จะดำเนินการในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์และ Sens. มาร์โกรูบิโอและคริสแรคคูนได้ถามไบเดนจะก่อให้เกิดพระราชบัญญัติการผลิตผลิตภัณฑ์กลาโหมอุปทานที่เพิ่มเซมิคอนดักเตอร์

“มากกว่าคำเตือน [การระบาดใหญ่] เป็นจุดข้อมูลสำหรับเราว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ และถ้ามันเกิดขึ้น ให้ดูว่ามันสามารถทำอะไรได้บ้าง” Seckin Ozkul ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการนวัตกรรมซัพพลายเชนของมหาวิทยาลัยอธิบาย ของเซาท์ฟลอริดา “[เมื่อ] การหยุดชะงักครั้งใหญ่เกิดขึ้น คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าห่วงโซ่อุปทานของคุณจะฟื้นตัวและไม่ส่งผลกระทบใหญ่โดยเร็วที่สุด” วันจันทร์เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ชิปนั้นเปราะบางเพียงใด ไฟไหม้โรงงานผู้ผลิตชิปยานยนต์แห่งหนึ่งในญี่ปุ่นส่งผลให้สต๊อกสินค้าในโตโยต้า นิสสัน และฮอนด้าลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์

แต่การส่งเสริมอุปทานชิปของสหรัฐฯ หรือผลิตภัณฑ์ไฮเทคอื่นๆ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตใหม่สามารถหากินเวลามากและมีราคาแพงและบางความพยายามของรัฐบาลก่อนหน้านี้ที่จะเพิ่มงานที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกามีการล้มเหลว ในเวลาเดียวกัน ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการผลิตนี้มากขึ้นเรื่อยๆ นอกสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคในต่างประเทศอาจมีราคาถูกลง ง่ายขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เริ่มต้นบนเส้นทางที่ยากลำบากในการวิเคราะห์ว่าห่วงโซ่อุปทานของอเมริกาที่ไม่ปลอดภัยสำหรับส่วนประกอบที่ยากต่อการผลิตเหล่านี้เป็นอย่างไร บริษัทที่ได้รับผลกระทบจากการขาดแคลนกำลังพยายามคิดว่าจะทำอย่างไรจนกว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาปรากฏขึ้นบนขอบฟ้า . แม้ว่าการตรวจสอบนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่ช่วยกระตุ้นการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ แต่ความหวังก็คือการวางรากฐานเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ ก่อนเกิดวิกฤตครั้งใหม่อีกครั้ง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การทำชิปนั้นยาก
เมื่อโรคระบาดมาถึง ความต้องการคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ก็พุ่งสูงขึ้น เนื่องจากผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนไปทำงาน เรียน และเล่นที่บ้าน เช่นเดียวกับผู้ผลิตอื่น ๆ อีกมากมายผู้ผลิตชิปยังมีการปรับตัวและในบางกรณีปิดสิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาเนื่องจาก Covid-19 มาตรการด้านความปลอดภัย เนื่องจากการผลิตชิปเป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน — สมาคมอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์กล่าวว่าระยะเวลารอคอยสินค้าสำหรับการสั่งซื้อเซมิคอนดักเตอร์อาจนานถึง26 สัปดาห์ความต้องการที่เพิ่มขึ้นและอุปทานที่จำกัดได้ก่อให้เกิดผลกระทบระลอกที่ผู้ผลิตและลูกค้ายังคงรู้สึกในอีกหนึ่งปีต่อมา

“การผลิตเซมิคอนดักเตอร์อาจเป็นกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนที่สุดในโลก” Falan Yinug ผู้อำนวยการฝ่ายสถิติอุตสาหกรรมและนโยบายเศรษฐกิจของ SIAกล่าวกับ Recode “มันสามารถเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกระบวนการมากกว่าหนึ่งพันขั้นตอนและเครื่องจักรขั้นสูงหลายร้อยเครื่องที่จำเป็นในการบรรจุทรานซิสเตอร์หลายหมื่นล้านตัวบนชิปที่มีขนาดเท่ากับหนึ่งในสี่”

มีผู้ผลิตที่มีอยู่เพียงไม่กี่ราย เช่นIntelและ Samsung (ซึ่งช่วยผลิตชิปสำหรับบริษัทอย่าง Nvidia) ในปัจจุบันที่มีกำลังการผลิตเซมิคอนดักเตอร์เหล่านี้ การจัดหาชิปที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกนั้นเป็นข้อจำกัดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์วางไว้กับSMIC ผู้ผลิตชิปรายใหญ่ที่สุดในจีนท่ามกลางความตึงเครียดทางการค้าอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้ได้โดยไม่ต้องเซมิคอนดักเตอร์พอที่จะตอบสนองความต้องการของโลกเราได้เห็นการขาดแคลนในชิปที่จำเป็นสำหรับทุกอย่างจากPlayStationsเพื่อFord F-150s ในเดือนเมษายน Nikkei รายงานว่าปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้การผลิต MacBook ของ Apple ล่าช้า

รถยนต์บางคนกำลังเผชิญกับความล่าช้ายิ่งแย่ลงเพราะการตัดสินใจที่พวกเขาทำในการแพร่ระบาด เมื่อโควิด-19 มาถึงครั้งแรก ผู้ผลิตรถยนต์บางรายเลิกซื้อเซมิคอนดักเตอร์ โดยคาดการณ์ว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำจะทำให้ความต้องการรถยนต์ลดลง ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตอุปกรณ์ที่เห็นความต้องการเทคโนโลยีของพวกเขาพุ่งสูงขึ้นก็รีบไปรับคำสั่งซื้อชิปที่อาจจะตกเป็นของผู้ผลิตรถยนต์

หนึ่งปีให้หลัง ตอนนี้มีความต้องการรถยนต์เพิ่มขึ้นอย่างมาก และบริษัทต่างๆ เช่น GM และ Honda ต้องการชิปเพิ่มเพื่อเพิ่มการผลิต แต่ตอนนี้ ผู้ผลิตรถยนต์เหล่านี้ไม่เพียงแต่แข่งขันกับความต้องการชิปที่เพิ่มขึ้นจากผู้ผลิตอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับความล่าช้าเป็นเวลาหลายเดือนสำหรับการสั่งซื้อของตนเอง แพทริก เพนฟิลด์ศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์อธิบายว่า “ก้าวไปข้างหน้าอย่างเร็ว เดือนพฤษภาคมก็มาถึง จากนั้นโรงงานยานยนต์ก็กลับมาออนไลน์ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มส่งคำสั่งซื้อ” “แต่ตอนนี้คุณมีรูในท่อแล้ว”

ขณะนี้ ปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้สายการผลิตในโรงงานรถยนต์และรถบรรทุกหยุดชะงัก เป็นผลให้ autoworkers บางอย่างที่ไม่ได้ใช้งานและบางส่วนได้รับการว่างงาน นั่นเป็นเพียงจุดไฟให้เกิดความกังวลในหมู่นักการเมืองสหรัฐฯ และผู้นำอุตสาหกรรมบางคนเกี่ยวกับกำลังการผลิตชิปเหล่านี้ภายในประเทศที่ค่อนข้างน้อยของสหรัฐฯ และการผลิตไฮเทคในวงกว้างมากขึ้น ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าวเตือนเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “การผลิตเซมิคอนดักเตอร์เป็นจุดอ่อนที่อันตรายในเศรษฐกิจของเราและในความมั่นคงของชาติ”

ขณะนี้มีเพียง 12% ของการผลิตชิปทั่วโลกตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา เมื่อเทียบกับส่วนแบ่ง 37% ของประเทศในปี 1990 ตามการวิจัยของ SIA ที่ดำเนินการโดย Boston Consulting Group สาเหตุหลักของการลดลงนี้คือคริสโตเฟอร์ Tangศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนของ UCLA กล่าวถึงต้นทุนการผลิตที่ต่ำในประเทศอื่น ๆ และกระบวนการทางเคมีที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่าในต่างประเทศ

“เราไม่เคยมีแผนประสานงาน ซึ่งหมายความว่านี่เป็นตลาดเสรี ดังนั้นบริษัทใดๆ ก็สามารถส่งสินค้าออกนอกประเทศได้” Tang อธิบาย “ดังนั้นตอนนี้จึงเป็นการปลุกให้ตื่นขึ้น เราเปลี่ยนแทบทุกอย่างแล้ว ดังนั้นตอนนี้จึงกลายเป็นห้องนิรภัยที่ว่างเปล่า”

มีแนวคิดมากมายในการส่งเสริมการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกา บางคนเช่น Tang กล่าวว่ากุญแจสำคัญส่วนหนึ่งคือการส่งเสริมจำนวนนักเรียนสหรัฐฯ ที่ศึกษา STEM และสร้างงานไฮเทคมากขึ้นในภาคสนาม อีกกลยุทธ์หนึ่งที่ต้องพิจารณาคือ การเพิ่ม “นโยบายอุตสาหกรรม” ของสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้รัฐบาลมีบทบาทอย่างแข็งขันในการส่งเสริมอุตสาหกรรมไฮเทคในสหรัฐอเมริกาไม่ว่าจะผ่านสิทธิประโยชน์ทางภาษี การลงทุนโดยตรงในการวิจัย หรือเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดนถึงกับเสนอให้ใช้อำนาจของรัฐบาลในการซื้ออุปกรณ์เหล่านี้โดยตรงจากผู้ผลิตในสหรัฐฯ จากการทบทวนห่วงโซ่อุปทานของเขา ดูเหมือนว่า Biden จะเริ่มก้าวแรกสู่การบรรลุเป้าหมายนั้น

Biden ต้องการเห็นว่าการผลิตของอเมริกาที่มีเทคโนโลยีสูงสามารถเป็นอย่างไร
การทบทวนห่วงโซ่อุปทานของ Biden เป็นก้าวแรกสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าจุดอ่อนในห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ คืออะไร ก่อนที่จะเริ่มกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในการดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้

“โดยทั่วไป เรามีความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกที่เชื่อมต่อถึงกัน อะไรคือวิธีแก้ปัญหานั้น” Julie Swann ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนากล่าว “ก่อนอื่น ทำความเข้าใจซัพพลายเชนของคุณก่อนใช่ไหม รู้ว่าความเสี่ยงของคุณอยู่ที่ใด เพื่อที่คุณจะได้ไม่ถูกจับโดยไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นเมื่อไหร่ และนั่นต้องการการดำน้ำลึกในอุตสาหกรรมต่างๆ อย่างแท้จริง”

ในบางส่วนเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวกับ Politicoว่าเป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ ไม่พึ่งพาประเทศอื่นมากเกินไป และเพื่อให้ซัพพลายเชนในสหรัฐฯ มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ในคำสั่งของผู้บริหารที่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบ Biden กล่าวถึงทุกอย่างตั้งแต่การระบาดใหญ่ครั้งอื่นไปจนถึงการโจมตีทางไซเบอร์ ไปจนถึง “ผลกระทบจากสภาพอากาศและสภาพอากาศสุดขั้ว” เป็นตัวอย่างของวิกฤตการณ์ที่อาจทำให้ยากต่อการจัดหาเสบียงที่จำเป็นมากในอนาคต

การตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานจะครอบคลุม ในระหว่างการทบทวน ซึ่งกำลังดำเนินอยู่ หัวหน้าหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งจะติดต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม นักวิจัย องค์กรพัฒนาเอกชน สหภาพแรงงาน และรัฐบาลระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นเพื่อศึกษาห่วงโซ่อุปทาน กระทรวงพาณิชย์ซึ่งเป็นผู้นำในการตรวจสอบซัพพลายเชนของเซมิคอนดักเตอร์กำลังขอความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับคำถามโดยละเอียดเกี่ยวกับการผลิตชิปของสหรัฐฯ ทุกประเภท ตั้งแต่สถานที่ตั้งของสินทรัพย์ในการผลิตชิปไปจนถึงความเสี่ยงที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลต่อการผลิตชิป ตลอดจน ต้องเผชิญกับความเสี่ยงหากสหรัฐฯ ไม่เพิ่มขีดความสามารถในการผลิตให้ทันเวลา

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ กระทรวงพาณิชย์คาดว่าจะส่งรายงานฉบับแรกเกี่ยวกับการจัดหาชิปเซมิคอนดักเตอร์ให้กับไบเดน ในปีหน้าจะส่งรายงานที่กว้างขึ้นครอบคลุมถึง “ภาคส่วนที่สำคัญและภาคย่อยของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร”

“พวกเขากำลังจะทำการตรวจสอบอย่างละเอียดว่าเราทำอะไรได้บ้างที่นี่: เรากำลังทำอะไรอยู่ที่นี่ เทียบกับสิ่งที่เราสามารถทำได้ที่นี่” Ozkul ผู้เชี่ยวชาญด้านซัพพลายเชนอธิบาย นั่นอาจเป็นเรื่องยากทีเดียว บริษัท วิจัยของ McKinsey ได้ตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท ขนาดใหญ่โดยเฉลี่ยมีมากกว่า 5,000 ซัพพลายเออร์

แม้แต่การรักษาความปลอดภัยให้ผู้เชี่ยวชาญเพียงพอเพื่อสร้างส่วนใดส่วนหนึ่งของอุปกรณ์ก็อาจเป็นเรื่องยาก ดังที่ Willy Shih ศาสตราจารย์ด้านการปฏิบัติด้านการจัดการอธิบายไว้ใน Harvard Business Reviewเมื่อปีที่แล้ว แล็ปท็อปทั่วไปอาจต้องใช้จอ LCD ที่ผลิตโดยโรงงานมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน

เอเชีย เช่นเดียวกับชิปที่ผลิตโดย Intel ที่อาจผลิตในสหรัฐอเมริกา แต่ต้องเดินทางไปต่างประเทศเพื่อบรรจุหีบห่อ “ผลลัพธ์ที่ได้คือเรามีซัพพลายเออร์จำนวนมากกระจายอยู่ทั่วโลกซึ่งผู้ผลิตพึ่งพาส่วนประกอบที่สำคัญ” Shih อธิบาย ซึ่งทำให้ยากมากสำหรับผู้ผลิตที่จะพึ่งพาตนเองได้อย่างสมบูรณ์ในประเทศเดียว

หลังจากการทบทวนห่วงโซ่อุปทาน เป้าหมายไม่จำเป็นว่าสหรัฐฯ จะผลิตผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบย่อยทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวกับ Recode แต่เป็นการทำให้แน่ใจว่าประเทศมีคลังสินค้า ห่วงโซ่อุปทานที่ประสานกันของวัสดุและส่วนประกอบที่จำเป็นจากส่วนต่างๆ ของโลก และการผลิตภายในประเทศที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ สามารถฝ่าฟันวิกฤติครั้งใหม่ได้

แต่งานในการสร้างการผลิตไฮเทคแห่งใหม่ในสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างสูง ตัวอย่างเช่น ข้อตกลงปี 2017 ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จัดการร่วมกับ Foxconn ยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสร้างโรงงาน LCD ขนาดใหญ่ในรัฐวิสคอนซิน – และสร้างงาน 13,000 ตำแหน่ง – กลายเป็นเรื่องโง่เขลา การลงทุนสาธารณะหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับโรงงาน Foxconn ส่งผลให้มีงานเพียงเศษเสี้ยวของงานที่สัญญาไว้แต่เดิมและส่วนใหญ่เป็นอาคารที่ว่างเปล่าแม้ว่าตอนนี้บริษัทกล่าวว่าอาจเริ่มสร้างยานพาหนะไฟฟ้าสำหรับ Fisker ที่นั่น

ในขณะเดียวกัน บทบัญญัติในกฎหมาย National Defense Authorization Act ล่าสุดได้อนุญาตให้รัฐบาลจัดหาสิ่งจูงใจที่อาจมีมูลค่าหลายพันล้านเหรียญสำหรับการผลิตชิปในสหรัฐอเมริกา บรรดาผู้นำในอุตสาหกรรมชิปกำลังเรียกร้องให้ไบเดนสนับสนุนความพยายามเหล่านี้ และสมาชิกสภาคองเกรสกำลังพิจารณาขั้นตอนต่อไป ไบเดนกล่าวว่าเขาจะผลักดันให้37 พันล้านดอลลาร์สำหรับความพยายามนี้ แต่การส่งเสริมการผลิตเทคโนโลยีในสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างการใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ ยกเลิกสัญญาทั่วโลก เลิกจ้างซัพพลายเออร์ทั่วโลก และจู่ๆ ก็มีงานใหม่ๆ มากมายสำหรับคนงานในสหรัฐฯ

“ก่อนที่คุณจะระเบิดสะพานเก่า คุณต้องสร้างสะพานใหม่” Tang กล่าว “ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสะพานใหม่ได้รับการทดสอบ และทำให้สะพานเก่าทำงานต่อไป”

อัปเดต, 8 เมษายน 2021, 17:55 น. ET:งานชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการขาดแคลนชิปทั่วโลกอย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อ Apple และ GM ในเดือนเมษายน

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาWarnerMedia ยกระดับฮอลลีวูดด้วยการสตรีมภาพยนตร์ใหม่ทั้งหมดบน HBO Max ในวันเดียวกับที่พวกเขาเดบิวต์ในโรงภาพยนตร์

ตอนนี้มันต้องการเอาจีนี่กลับเข้าไปในขวด Jason Kilar ซีอีโอของ Warner กล่าวว่าภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดของ Warner จะเปิดตัวในปีหน้าในโรงภาพยนตร์ก่อน และในที่สุดก็จะเข้าสู่บริการสตรีมมิ่งของบริษัทในที่สุด

“ฉันคิดว่ามันยุติธรรมมากที่จะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องใหญ่ สมมติว่าเป็นภาพยนตร์ DC เรื่องใหญ่ … มันยุติธรรมมากที่จะบอกว่าจะไปในโรงภาพยนตร์ก่อนแล้วค่อยไปที่อื่นเช่น HBO Max หลังจากเข้าฉายในโรงภาพยนตร์” เขาบอกผมตอนบนในสัปดาห์นี้ของRecode สื่อ

นั่นหมายความว่าในปีนี้ หากคุณต้องการดูThe Suicide Squadภาพยนตร์การ์ตูนดีซีเรื่องใหม่ คุณจะสามารถสตรีมที่บ้านได้ในวันที่เปิดตัว แต่ในปี 2022 เมื่อ Warner วางแผนที่จะปล่อยThe Batmanคุณจะต้องไปที่โรงภาพยนตร์

การประกาศของ Kilar จะไม่ทำให้ฮอลลีวูดตกใจ: Cineworld บริษัทที่เป็นเจ้าของเครือโรงภาพยนตร์ Regal ในสหรัฐอเมริกาได้ประกาศไปแล้วว่ามีข้อตกลงที่จะแสดงภาพยนตร์ของ Warner บนหน้าจอเป็นเวลา 45 วันก่อนที่พวกเขาจะเริ่มสตรีม และมีเหตุผลที่จะถือว่าวอร์เนอร์วางแผนที่จะทำเช่นเดียวกันกับเครือโรงภาพยนตร์ขนาดใหญ่อื่น ๆ เช่น AMC

แต่จนถึงสัปดาห์นี้ WarnerMedia ยังไม่ได้ยืนยันว่าได้ย้ายกลับไปใช้แผนธุรกิจก่อนเกิดโรคระบาดบางเวอร์ชัน เป็นตัวบ่งชี้อีกอย่างหนึ่งว่าในขณะที่บริษัทสื่อขนาดใหญ่ต่างกระตือรือร้นที่จะสร้างบริการสตรีมมิ่งใหม่ พวกเขายังต้องการให้ธุรกิจภาพยนตร์แบบดั้งเดิมดำเนินไปได้อีกนาน ในขณะที่บริษัทต่างๆ เช่น WarnerMedia, Disney, Comcast และ ViacomCBS ได้ทดลองสตรีมภาพยนตร์ที่ออกฉายครั้งแรกในขณะที่โรงภาพยนตร์ปิดทำการในช่วงการแพร่ระบาด พวกเขาต่างกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดกลับเข้าฉายในโรงภาพยนตร์

ที่ยังไม่เกิดขึ้น เมื่อเดือนที่แล้ว Disney ประกาศว่ากำลังผลักดันแผนการเปิดตัวละครสำหรับBlack Widowซึ่งเป็นภาพยนตร์ Marvel เรื่องต่อไปตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม และเมื่อภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ก็จะสามารถเช่าได้ในราคา 30 ดอลลาร์ผ่านการสตรีมของ Disney+ บริการ.

4 บทเรียนจากการแพร่ระบาดในระยะเริ่มต้น ที่ไม่ใช้แล้ว
Kilar กล่าวว่าเขาพอใจกับผลลัพธ์ของการทดลองสตรีมมิงและละครของบริษัทของเขาจนถึงตอนนี้ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศของGodzilla vs. Kongซึ่งสร้างยอดขายตั๋วได้ 50 ล้านดอลลาร์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แม้ว่าจะสตรีมในเวลาเดียวกันก็ตาม เขาได้บอกนักลงทุนว่าเขาคิดว่ากลยุทธ์นี้สร้างความสนใจใน HBO Max มากขึ้นและป้องกันไม่ให้สมาชิกที่มีอยู่ออกจากบริการ แต่เขายอมรับว่าบริษัทของเขาสะดุดเมื่อประกาศแผนเมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งทำให้ธุรกิจภาพยนตร์และจัดจำหน่ายภาพยนตร์ต้องหยุดชะงัก

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันกลับมาเป็นหลุมเป็นบ่อเมื่อต้นเดือนธันวาคมของปีที่แล้ว” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าหากเขาสามารถทบทวนการตัดสินใจของเขาได้ เขาคงจะพยายามแสดงความเห็นต่อสมาชิกบางคนของชุมชนฮอลลีวูด “ถ้าฉันมีโอกาสทำมันอีกครั้ง ฉันคิดว่ามันยุติธรรมมากที่จะบอกว่าเราต้องใช้เวลาอีกสองสามวันเพื่อดูว่าเราจะมีบทสนทนามากเกินกว่าที่เราจะสามารถทำได้หรือไม่”

Kilar ซึ่งกลายเป็นสื่อที่มีชื่อเสียงเมื่อเขาเปิดตัว Hulu ซึ่งเป็นความพยายามครั้งแรกของสื่อขนาดใหญ่ในการสตรีม เริ่มทำงานที่ WarnerMedia เมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว เช่นเดียวกับที่บริษัทเปิดตัว HBO Max ซึ่งเป็นความพยายามอย่างสูงในการไล่ตาม Netflix เราได้พูดคุยกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับงานปีแรกของเขา

และแผนการของเขาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ซึ่งรวมถึงความคิดของเขาเกี่ยวกับสิทธิ์ในการเล่นกีฬา โฆษณาใน HBO Max และความเป็นไปได้ของบริการสตรีมมิ่งแบรนด์ CNN คุณสามารถฟังทั้งหมดด้านล่างหรือฟังRecode Mediaในบริการพอดคาสต์ที่คุณเลือก แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

จำนวนมหาเศรษฐีทั้งหมดระเบิดขึ้นในช่วงการระบาดของโคโรนาไวรัส — และพวกเขาแต่ละคนก็ร่ำรวยขึ้นเป็นพิเศษในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

นั่นเป็นไปตามรายงานใหม่จาก Forbesซึ่งเป็นหนึ่งในการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ที่สุดในแต่ละฤดูใบไม้ผลิเกี่ยวกับสถานะของชนชั้นเศรษฐีทั่วโลก การติดตามมูลค่าสุทธิของผู้มั่งคั่งเป็นงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะที่ต้องกลั่นกรองผ่านเอกสารที่ซ่อนเร้น ผลลัพธ์ที่ได้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่การประมาณการที่ Forbes เสนอให้เป็น

หนึ่งในวิธีการที่ดีที่สุดในการครอบคลุมระดับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในโลก และในขณะที่ง่ายต่อการติดตามตัวเลขหรือมองว่าตัวเลขเป็นข่าวเก่า – “มหาเศรษฐียังคงเป็นมหาเศรษฐี” – ขนาดมีความสำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องการเข้าใจว่าปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งที่แท้จริงเป็นอย่างไร

ปัจจุบัน โลกมีมหาเศรษฐี 2,755 คน ทำลายสถิติโลกและเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ 30 เปอร์เซ็นต์จากการบัญชีของ Forbes ที่เป็นคนรวยที่สุดในโลกเมื่อปีที่แล้ว และร้อยละ 86 ของมหาเศรษฐีเหล่านั้นร่ำรวยกว่าปีที่แล้ว รายการดังกล่าวให้ภาพที่เกินจริงของผลกำไรจากการแพร่ระบาดบางส่วน เนื่องจากเป็นการเปรียบเทียบมูลค่าสุทธิของวันนี้กับการวิเคราะห์ล่าสุดของ Forbes เมื่อกลางเดือนมีนาคม 2020ซึ่งตลาดยังไม่ฟื้นตัวจากการเทขายออกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการระบาดใหญ่ในช่วงต้น

การระบาดใหญ่ได้ปลุกกระแสการถกเถียงเรื่องความไม่เท่าเทียมกันโดยประเทศอย่างอาร์เจนตินาเก็บภาษีความมั่งคั่งและข้อเสนออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันตั้งหลักในสหรัฐอเมริกา ในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันจำนวนมากมีรายได้ส่วนบุคคลและเงินออมมากกว่าที่เคยมีมาก่อนการระบาดใหญ่ ส่วนหนึ่งเป็นผลจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ในขณะเดียวกัน ความต้องการตู้กับข้าวก็ทำลายสถิติ และเศรษฐกิจก็ตกงานราว 10 ล้านตำแหน่ง ผู้ใจบุญมหาเศรษฐีได้เล่นเป็นจุดศูนย์กลางในการฟื้นตัวของอเมริกา

บางทีไม่มีสถิติใดที่สามารถสรุปขนาดของความไม่เท่าเทียมกันที่หาวได้ดีไปกว่า MacKenzie Scott อดีตภรรยาของ Jeff Bezos และหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก อาจให้เงินแก่องค์กรไม่แสวงหากำไรโดยตรงในปี 2020 มากกว่าที่บุคคลใดมีในปีเดียว เคยมาก่อน แต่เนื่องจากราคาหุ้นของ Amazon ที่พุ่งสูงขึ้น เธอจึงจบปีให้ร่ำรวยยิ่งขึ้น , Forbes รายงาน

4 บทเรียนจากการแพร่ระบาดในระยะเริ่มต้น ที่ไม่ใช้แล้ว
Forbes พบว่าชุดเทคโนโลยี เช่น Scott ทำได้ดีเป็นพิเศษ คนที่รวยที่สุด 6 ใน 10 ของโลกทำเงินจากเทคโนโลยี และทรัพย์สินทั้งหมดที่ควบคุมโดยมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีทั่วโลกมีมูลค่า 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ มากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ทั้งตัวเลขเหล่านั้นรวมถึงเทสลาและสปาก่อตั้ง Elon Musk ซึ่งเป็นที่จัดโดย Forbes เป็นในอุตสาหกรรมยานยนต์ แต่ได้ขี่วัววิ่งพิเศษของเทสลาที่จะกลายเป็นสองคนที่รวยที่สุดในโลก

เท่านั้นที่จะกล่าวว่าการถกเถียงเรื่องความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งจะไม่เกิดขึ้นแม้ในขณะที่การระบาดใหญ่จางหายไป ตรวจสอบการรายงานข่าวล่าสุดของ Recode เกี่ยวกับวิธีที่ coronavirus ทำให้อเมริกาพึ่งพามหาเศรษฐีมากขึ้นและโพลพิเศษของเราว่าคนอเมริกันธรรมดารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับตัวละครหลักเหล่านี้ในสังคมอเมริกัน

แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

YouTube กำลังเปิดมุมมองใหม่เกี่ยวกับวิธีการกลั่นกรองแพลตฟอร์มวิดีโอที่แผ่กิ่งก้านสาขาซึ่งมีการดูหลายพันล้านครั้งในแต่ละวัน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา บริษัทได้เปิดเผยสถิติที่เรียกว่า “อัตราการดูที่มีการละเมิด” เป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นจุดข้อมูลใหม่ที่ YouTube วางแผนที่จะรวมไว้ในรายงานการบังคับใช้หลักเกณฑ์ของชุมชน โดยพื้นฐานแล้ว สำหรับทุกๆ 10,000 วิวบนเครือข่ายโซเชียล — หรืออย่างน้อยในช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี 2020 — การดู 16 ถึง 18 ครั้งนั้นเป็นวิดีโอที่ละเมิดกฎของ YouTube ซึ่งปัจจุบันห้ามทุกอย่างตั้งแต่คำพูดแสดงความเกลียดชังไปจนถึงข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับ Covid-19เพื่อสแปม

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา YouTube ให้เหตุผลว่าสถิติเหล่านี้เป็นสัญญาณของความคืบหน้า และแชร์ว่า “อัตราการดูที่มีการละเมิด” ลดลง 70% ตั้งแต่ปี 2017 ด้วยการปรับปรุงที่บริษัทได้ทำในปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นการกลั่นกรองเนื้อหา “เรามีความคืบหน้าอย่างมาก และเป็นตัวเลขที่ต่ำมาก” เจนนิเฟอร์ แฟลนเนอรี โอคอนเนอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ YouTube ด้านความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย กล่าวกับผู้สื่อข่าว “แต่แน่นอนว่าเราต้องการให้ลดลง และนั่นคือสิ่งที่ ทีมของฉันทำงานวันแล้ววันเล่าเพื่อพยายามทำ”

YouTube แชร์ข้อมูลใหม่นี้เนื่องจากนักการเมืองและผู้ใช้เริ่มกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าบริษัทเทคโนโลยีกำลังกลั่นกรองแพลตฟอร์มของตนอย่างไรท่ามกลาง “ข้อมูลข่าวสาร” ของข้อมูลเท็จเกี่ยวกับโควิด-19และหลังจากการจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯและรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว โดยทฤษฎีสมคบคิด

ในเวลาเดียวกัน สถิติของ YouTube เกี่ยวกับเนื้อหาที่ละเมิดนั้นสนับสนุนการเล่าเรื่องที่ผู้บริหาร YouTube บางคนเคยโปรโมตในอดีต: โดยทั่วไปแล้วระบบของYouTube นั้นสามารถจับเนื้อหาที่ไม่ดีได้ดี และโดยรวมแล้ว ปัญหาของวิดีโอที่ชั่วร้ายบนไซต์นั้นค่อนข้างเล็ก . YouTube ยังกล่าวเมื่อวันอังคารว่าสามารถลบเนื้อหาที่ฝ่าฝืนกฎได้ 94 เปอร์เซ็นต์ด้วยระบบการตั้งค่าสถานะอัตโนมัติ และวิดีโอส่วนใหญ่เหล่านั้นถูกจับได้ก่อนที่จะได้รับการดู 10 ครั้ง โดยรวมแล้ว YouTube อ้างว่ามีการนำวิดีโอออกมากกว่า 83 ล้านวิดีโอตั้งแต่เริ่มเผยแพร่รายงานความโปร่งใสในการบังคับใช้เมื่อสามปีที่แล้ว

One policy that could challenge a century of fossil fuel dominance
“เรามีตัวหารจำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าเรามีเนื้อหามากมาย” ซีอีโอ Susan Wojcicki บอกกับ Recodeย้อนกลับไปในปี 2019 “เมื่อเราดูมัน ข่าวและข้อกังวลและเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับเศษส่วน 1 เปอร์เซ็นต์นี้เป็นอย่างไร”

แต่ตัวเลขที่ YouTube เผยแพร่เมื่อวันอังคารนั้นมีข้อจำกัด วิธีคำนวณมีดังนี้ YouTube สุ่มตัวอย่างจำนวนการดู ซึ่งหมายถึงกรณีที่ผู้ใช้ดูวิดีโอหนึ่งๆ (YouTube ไม่ได้เปิดเผยจำนวนวิดีโอที่รวมเข้ากับสถิตินี้) จากนั้น YouTube จะดูวิดีโอที่ได้รับการดูและส่งไปยังผู้ตรวจสอบเนื้อหา พวกเขาศึกษาวิดีโอทั้งหมดและค้นหาว่าวิดีโอใดละเมิดกฎของบริษัท ทำให้ YouTube สามารถสร้างอัตราการดูเป็นเปอร์เซ็นต์โดยประมาณที่เกิดขึ้นกับ “วิดีโอที่ละเมิด”

โปรดทราบว่าผู้ตรวจสอบของ YouTube ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบอิสระ เป็นผู้ตัดสินว่าอะไรถือเป็นการละเมิดหลักเกณฑ์ของ YouTube ในขณะที่ Facebook มุ่งมั่นที่จะตรวจสอบตัวชี้วัดการบังคับใช้มาตรฐานชุมชนโดยอิสระในปีที่แล้ว Flannery O’Connor กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าแพลตฟอร์มวิดีโอยังไม่ได้ให้คำมั่นในลักษณะเดียวกัน

YouTube มักจะช้าในการตัดสินใจว่าจะแบนเนื้อหาที่มีการโต้เถียงประเภทใด แพลตฟอร์มได้เปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังเพื่อห้ามการปฏิเสธลัทธินีโอนาซีและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2019 ในขณะที่นักวิจัยได้เตือนเกี่ยวกับการแพร่กระจายของ QAnon ทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาเป็นเวลาหลายปี YouTube ได้เพียงแต่สั่งห้าม “เนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายไปยังบุคคลหรือกลุ่ม กับทฤษฎีสมคบคิดที่เคยใช้เพื่อพิสูจน์ความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง” ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว

นอกจากนี้ยังมีเนื้อหามากมายที่ YouTube ไม่ได้ลบออก เนื้อหาบางอย่างไม่ได้ละเมิดกฎของบริษัทแต่ไม่เป็นไปตามกฎเกณฑ์ และนักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าไม่ควรได้รับอนุญาตบนแพลตฟอร์ม บางครั้ง YouTube เรียกวิดีโอที่มีการโต้เถียงประเภทนี้ว่า ” เนื้อหาแนวเขต ” เป็นการยากที่จะศึกษาว่าเนื้อหาแนวเขตนี้แพร่หลายเพียงใด เนื่องจาก YouTube มีขนาดใหญ่เพียงใด แต่เรารู้ว่ามันอยู่ที่นั่น ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ได้เก็บไว้วิดีโอที่มีข้อมูลที่ผิดการเลือกตั้ง

ตัวอย่างที่สำคัญของ YouTube ที่ไม่ได้ลบเนื้อหาที่น่ารังเกียจและเป็นอันตรายออกไปในปี 2019 เมื่อ YouTube เผชิญกับเสียงโวยวายหลังจากที่บริษัทตัดสินใจที่จะทิ้งเนื้อหาจาก YouTuber อนุรักษ์นิยม Steven Crowder ซึ่งรวมถึงการเหยียดเชื้อชาติและปรักปรำนักข่าว Carlos Maza ในขณะนั้น (ภายใต้แรงกดดันที่รุนแรง ในที่สุด YouTube ก็เอาความสามารถในการแสดงโฆษณาของ Crowder ออกไป ) ปลายปีนั้น Wojcicki บอกกับครีเอเตอร์ว่า “[p]เนื้อหาที่มีปัญหาแสดงถึงเศษเสี้ยวของ 1 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อหาบน YouTube” แต่มี “ผลกระทบที่เกินขนาดอย่างมาก”

YouTube ลบโฆษณาสำหรับครีเอเตอร์ที่โพสต์เนื้อหาที่ละเมิดกฎการสร้างรายได้ของแพลตฟอร์มและทำเนื้อหาที่มีอันดับต่ำลง แต่ YouTube ไม่ได้เปิดเผยสถิติที่คล้ายกันสำหรับความแพร่หลายของเนื้อหาประเภทนี้หรือจำนวนการดูโดยทั่วไป

เหตุใด YouTube จึงเผยแพร่สถิติเฉพาะนี้ในตอนนี้ แฟลนเนอรี โอคอนเนอร์ กล่าวว่าบริษัทได้ใช้ตัวเลขนี้เป็นการภายในมาหลายปีเพื่อศึกษาความก้าวหน้าของ YouTube ด้านความปลอดภัยและการเพิ่มขึ้นของจำนวนการดูวิดีโอที่ละเมิด และเพื่อกำหนดเป้าหมายสำหรับทีมการเรียนรู้ของเครื่อง . “เรารู้สึกว่า [มัน] ดีที่สุดที่จะโปร่งใสและใช้ตัวชี้วัดเดียวกันทั้งภายในและภายนอก” เธอกล่าว

การประกาศของ YouTube เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นของบริษัทโซเชียลมีเดีย โดยกล่าวว่าแพลตฟอร์มของพวกเขาไม่ได้ถูกครอบงำโดยเนื้อหาที่ชั่วร้าย ในขณะที่นักวิจารณ์ นักวิจัย และนักข่าวยังคงชี้ไปที่จำนวนการดูและการคลิกเนื้อหาดังกล่าวบ่อยครั้ง แม้ว่า YouTube จะลบวิดีโอเหล่านี้ แต่บางครั้งพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการแบ่งปันแนวคิดที่เป็นอันตรายซึ่งแพร่กระจายออกจากแพลตฟอร์มไปแล้ว ตัวอย่างเช่น วิดีโอของ Plandemic ซึ่งแพร่กระจายการสมรู้ร่วมคิดของ Covid-19 ในปีที่แล้ว ได้บันทึกการดูหลายล้านครั้งบนแพลตฟอร์มก่อนที่จะถูกนำไปใช้ ลง .

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

รถยนต์ Apple ที่มีข่าวลือมาอย่างยาวนานนั้นดูเป็นไปได้มากกว่าที่เคย: CEO Tim Cook เพิ่งพูดที่ชัดเจนที่สุดของเขา (และตามกลยุทธ์ปกติของ Apple ยังไม่เป็นที่แน่ชัดเลย) จนถึงปัจจุบันว่า Apple กำลังสร้างรถยนต์ของตัวเองที่เต็มไปด้วย Apple เทคโนโลยี.

ในการให้สัมภาษณ์กับ Kara Swisher ของ New York Times นั้น Cook กล่าวว่าเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนอัตโนมัตินั้นเป็น “แกนหลัก” และเขามองว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองนั้นเปรียบเสมือนหุ่นยนต์ ซึ่งสอดคล้องกับคำกล่าวของเขาในปี 2017ที่ว่า Apple ให้ความสำคัญกับระบบอัตโนมัติ แต่เขา “ขี้อาย” – คำพูดของเขา – เกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีนั้นจะอยู่ในรถที่ผลิตโดย Apple หรือไม่

“เราชอบที่จะรวมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการเข้าด้วยกัน และค้นหาจุดตัดของสิ่งเหล่านี้ เพราะเราคิดว่านั่นคือสิ่งที่มหัศจรรย์เกิดขึ้น” Cook กล่าว “และนั่นคือสิ่งที่เราชอบทำ และเราชอบที่จะเป็นเจ้าของเทคโนโลยีหลักที่อยู่รอบๆ ตัว”

ตามที่ Swisher ชี้ให้เห็น Apple ชอบที่จะเป็นเจ้าของและสร้างฮาร์ดแวร์ที่ใช้เทคโนโลยี แทนที่จะอนุญาตให้บริษัทอื่นผลิตได้ เช่นเดียวกับที่ Google ทำกับระบบปฏิบัติการ Android

และมีรายงานว่า Apple กำลังพูดคุยกับผู้ผลิตรถยนต์เกี่ยวกับการสร้างรถยนต์ไฟฟ้าอัตโนมัติเต็มรูปแบบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ข่าวลือล่าสุดมารยาทของซีเอ็นบีซีมีแอปเปิ้ลและฮุนได“ใกล้จบ” ข้อตกลงที่จะสร้างรถยนต์ที่โรงงาน Kia ในจอร์เจีย พวกเขาจะเป็นแบรนด์รถยนต์ของ Apple และการเป็นหุ้นส่วนจะทำให้โรงงานของ Apple พร้อมที่จะเริ่มสร้างรถยนต์ภายในปี 2567 แทนที่จะต้องการให้บริษัทใช้เวลานานขึ้นมาก (และมีเงินมากขึ้น) เพื่อสร้างจากศูนย์ แต่รายงานของ Bloomberg ในภายหลังกล่าวว่าการเจรจาของ Apple กับ Hyundai สิ้นสุดลงเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนโดยไม่มีข้อตกลง

Apple ไม่ได้ยืนยันรายงานใด ๆ เหล่านี้ซึ่งเป็นขั้นตอนมาตรฐานของ บริษัท กับโครงการรถยนต์ที่ผลิตมานาน

Apple พยายามทำให้รถกลิ้งมาหลายปีแล้วโดยประสบความสำเร็จในที่สาธารณะเพียงเล็กน้อย ความคาดหวังของ บริษัท ที่ผลิตรถยนต์ของตัวเองในปี 2567 นั้นไม่แน่นอน แต่การเจรจากับฮุนไดแม้ว่าจะไม่ได้อะไรเลย แต่ก็ทำให้ดูเหมือนเป็นไปได้มากกว่าที่เคยเป็นมา เช่นเดียวกับความคิดเห็นล่าสุดของ Cook ที่กล่าวว่าการสร้างสายการผลิตรถยนต์ใหม่เป็นกระบวนการที่ยาวนานและยากลำบาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบริษัทที่อยู่เบื้องหลังหวังว่าจะรวมเทคโนโลยีใหม่เข้ากับโครงการ แอปเปิ้ลเป็นแอปเปิ้ลเกือบจะต้องการทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน บริษัทสนใจที่จะทำสิ่งต่างๆ ของตัวเองอยู่เสมอ ตั้งแต่ระบบปฏิบัติการจนถึงชิป M1 MacBookล่าสุด

One policy that could challenge a century of fossil fuel dominance
นอกจากนี้ยังเป็น Apple ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทที่ร่ำรวยและมีนวัตกรรมมากที่สุดในโลก อย่านับ Apple ออก

ครั้งแรกที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับรถยนต์ Apple ที่เป็นไปได้ในช่วงต้นปี 2015 เมื่อWall Street Journal รายงานว่าบริษัทกำลังพยายามสร้างคู่แข่งของ Tesla โครงการนี้มีชื่อว่า “ไททัน” ได้รับการอนุมัติโดย CEO Tim Cook เมื่อประมาณหนึ่งปีก่อนหน้ากระดาษดังกล่าว แต่แผนรถยนต์ของ Apple อาจย้อนกลับไปเร็วกว่านี้มาก: ผู้ก่อตั้งสตีฟจ็อบส์รายงานว่าพิจารณาสร้างรถยนต์ในปี 2551 จากนั้นแผนคือการสร้างรถยนต์ไฟฟ้าซึ่งต่างจากการสร้างรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองซึ่งเป็นสิ่งที่ Google และ Uber พยายามทำ ในเวลานั้น แม้ว่าจะใช้เวลาและเงินจำนวนมากในการรับรถจริงบนท้องถนน แต่ Apple ก็มีทั้งสองอย่างเพียงพอตามรายงาน มีคนประมาณ 1,000 คนกำลังทำงานในโครงการนี้ Apple ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นปี 2559 ดูเหมือนว่า Apple ได้เปลี่ยนจากการผลิตรถยนต์ของตนเองไปเป็นการผลิตเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเพื่อใช้ในรถยนต์ของผู้ผลิตรายอื่น แต่การเจรจากับ BMW และ Mercedes-Benz เมื่อพันธมิตรด้านการผลิตล่มสลายและผู้คนหลายร้อยคนออกจากโครงการ ถึงกระนั้น ก็เห็นได้ชัดว่าได้ผลบางอย่างแล้ว: The New York Times รายงานว่า Apple มี “ยานพาหนะที่เป็นอิสระอย่างเต็มที่จำนวนหนึ่งในระหว่างการทดสอบ โดยใช้เส้นทางปฏิบัติการที่จำกัดในสภาพแวดล้อมที่ปิด”

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับยานยนต์อยู่ในผลงานของ Apple ในปี 2560 บริษัทได้รับใบอนุญาตจากกรมยานยนต์แห่งแคลิฟอร์เนียเพื่อทดสอบการขับขี่ด้วยตนเองบนถนนสาธารณะในรัฐ เนื่องจากค่อนข้างปฏิเสธไม่ได้ Cook ยอมรับว่าบริษัทกำลังทำงานเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ขับขี่อัตโนมัติในช่วงเวลานั้น และในปี 2018 รถทดสอบของ Apple (ผลิตโดย Lexus) ก็ปิดท้ายด้วยรถคันอื่น (ขับเคลื่อนโดยมนุษย์) ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่า Apple ยังคงทำบางสิ่งอยู่ในอวกาศ แต่รถที่เกิดขึ้นจริงที่ผลิตโดยแอปเปิ้ลที่ดูเหมือนไม่น่ามากขึ้นถ้าไม่สมบูรณ์ออกจากคำถาม ในขณะเดียวกัน Apple ยังไม่ได้ยืนยันว่ากำลังทำงานกับรถจริง

ในช่วงต้นปี 2019 ดูเหมือนว่า Project Titan จะใกล้ตาย สมัคร NOVA88 Apple เลิกจ้างพนักงาน 200 คนในทีม Titan ในเดือนมกราคม แต่ในเดือนมิถุนายนบริษัทได้สตาร์ทอัพด้านการขับขี่อัตโนมัติที่ลำบาก ตอกย้ำความหวังว่า Titan จะยังคงดำเนินต่อไป นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าความสนใจของบริษัทในเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเองลดลง รถทดสอบวิ่งได้ระยะทางน้อยกว่าในปี 2019 มากเมื่อเทียบกับปี 2018

ในขณะที่มีรายงานตลอดปี 2020 ที่ระบุว่า Apple ได้ฟื้นฟูแผนการผลิตรถยนต์ของตัวเอง – บล็อกข่าวลือ Apple Insider ได้จัดทำรายการสิทธิบัตรตามหน้าที่ของบริษัทสำหรับทุกอย่างตั้งแต่มอเตอร์ไปจนถึงหน้าต่างที่ย้อมสีเองรายงานเดือนธันวาคมโดย Reutersเป็นสัญญาณที่ชัดเจน . รายงานระบุว่า Apple จะใช้

เทคโนโลยีขับเคลื่อนอัตโนมัติของตนเอง และสร้างรถยนต์ของตนเอง โดยผสานสองขั้นตอนของ Project Titan ให้เป็นผลิตภัณฑ์เดียว CNBC สะท้อนถึงสิ่งนี้ โดยอ้างแหล่งข่าวที่กล่าวว่ารถ “ได้รับการออกแบบให้ทำงานโดยไม่มีคนขับ” CNBC กล่าว อาจบ่งชี้ว่าลูกค้ารายแรกของรถยนต์ Apple จะเป็นบริการจัดส่งอาหารและแท็กซี่ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป ดังนั้นอย่าเพิ่งเก็บเงินซื้อรถ Apple เลย

และตามที่ Reutersระบุ Apple สมัคร SA GAME สมัคร NOVA88 หวังว่าจะนำสิ่งใหม่มาสู่โต๊ะด้วยการออกแบบแบตเตอรี่ที่จะทำให้แบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าราคาถูกลงและใช้งานได้นานขึ้น บุคคลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้อธิบายว่าเทคโนโลยีแบตเตอรี่เป็น “ระดับถัดไป” การมุ่งเน้นที่การออกแบบแบตเตอรี่ของ Apple เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจาก Apple พยายามปรับปรุงแบตเตอรี่ในผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ เราอาจเห็นเทคโนโลยีบางอย่างที่ Apple หวังว่าจะรวมเข้ากับ Project Titan ในตอนนี้ iPhone 12 Pros และ iPad Pros มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ LiDAR ซึ่งรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองจะใช้เพื่อระบุสภาพแวดล้อมและตรวจจับวัตถุที่อยู่ใกล้เคียง

อุตสาหกรรมยานยนต์ยังคงช้าผลักดันเข้าสู่ไฟฟ้าและอิสระตลาดรถ แต่รถ Apple ดูเหมือนจะเป็นภัยคุกคามต่อ Tesla ของ Elon Musk ซึ่งอาจจะมากกว่าผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น ณ จุดนี้ (Apple เคยทำนิสัยจากการลักลอบล่าพนักงานของ Tesla) แม้ว่า Musk จะไม่ได้ดูถูกความเป็นไปได้มากนัก อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่าเขาพยายามขาย Tesla ให้กับ Apple แต่ Cook ไม่สนใจ Cook ยังให้ความเห็นเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์นี้ โดยไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธ:

“ผมไม่เคยพูดกับ Elon แต่ผมมีความชื่นชมและความเคารพต่อ บริษัท ที่เขาสร้างขึ้น” คุกบอกนิวยอร์กไทม์ส “ฉันคิดว่าเทสลาทำงานได้อย่างเหลือเชื่อ ไม่เพียงแต่เป็นผู้นำเท่านั้น แต่ยังรักษาความเป็นผู้นำไว้ได้เป็นเวลานานในพื้นที่ EV”

หาก Apple สร้างรถยนต์คันนั้นขึ้นมา การเป็นผู้นำของเทสลาอาจอยู่ได้ไม่นานนัก แน่นอนว่ารายงานใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของ Apple นั้นมีข้อแม้มากมายและมีความแน่นอนเพียงเล็กน้อย ดังที่แสดงให้เห็นโดยเส้นทางของรถจนถึงจุดนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะมีเส้นทางเป็นอย่างน้อย ตอนนี้เราจะดูว่ามีอะไรมาขัดขวางหรือไม่