แทงบอลเดี่ยว Royal Online Casino โต๊ะบอลออนไลน์

แทงบอลเดี่ยว ในขณะที่ฉันยอมรับว่าวิสัยทัศน์ของ Darren McFadden ที่อยู่เบื้องหลังการแย่งชิงนั้นเพียงพอ แต่เป็นการวิจารณ์เชิงลบที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่ฉันสามารถวางไว้ในเกม

ของเขา แล้วอะไรคือสิ่งที่ Gregory Olsen, Raiders OC, หวังว่าจะได้รับจากการใช้ Dmac เหมือนเครื่องดักฟังในช่วงต้นเกม – เมื่อมีการกำหนดโทนเสียงสำหรับการแข่งขันทั้งหมด? ด้วย

การวิ่งบอลในรูปแบบ แทงบอลเดี่ยว ธรรมดา (ระหว่างการโหม่ง) และการใช้สตาร์อาร์บีหลายแง่มุม (การคุกคามสามครั้ง) ในทางที่ผิดการบุกจะได้อะไรตอบแทนนอกจาก 3 และในและการป้องกันที่

เหนื่อยล้า? เมื่อเทียบกับทีมที่ดีครึ่งๆกลางๆนับประสาอะไรกับบรองโกสภายใต้การแนะนำของกูรูด้านการป้องกันของพวกเขา (หัวหน้าโค้ชจอห์นฟ็อกซ์) ที่บ้านมันเป็นสูตรสำหรับความล้มเหลว

ที่น่าสังเวชโดยไม่ต้องพูดถึงความเบื่อหน่ายที่ทำให้มึนงง นั่นคือเพื่อนจู่โจมของฉันเป็นตัวอย่างของการจับกุม

แน่นอนว่าโอลเซ่นต้องตระหนักว่าแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด – เมื่อคุณมีม้าขึ้นมาคลิกที่กระบอกสูบทั้งหมด (ทั้งในด้านเคมีและความสามารถ) แผน “ธรรมดา” ในลักษณะนี้กำลังเล่นอยู่ใน

มือของศัตรู โดยเฉพาะบนท้องถนน จุดรวมคือการสร้างความคิดเชิงบวกในช่วงต้นเพื่อสร้างการเคลื่อนไหวแบบลูกโซ่การขโมยโมเมนตัมการลงครั้งแรกเพื่อกินเวลาในช่วงต้นเพื่อยั่วยุแฟน ๆ

ในบ้านของทีมอื่นเพื่อวางคะแนนก่อน ( 3 หรือ 7) และอื่น ๆ ทีมบุกจะไม่ชนะบนถนนอย่างสม่ำเสมอจนกว่าพวกเขาจะสามารถสร้างตัวได้ในช่วงต้นเกม

แต่เราทุกคนรู้ดีว่าแนวรุกของทีมบุกไม่ได้อยู่ใน “สถานการณ์ที่ดีที่สุด” เมื่อค่ำวันจันทร์ที่ผ่านมา ไกลจากมัน. กระนั้นเมื่อ Dmac ไม่ได้กระแทกเข้ามาในแนวรับโดยไม่ได้รับผลตอบแทน

TP2 ก็กลับมาเหมือน Darryl Lamonica ไม่มีสัมผัสหรือเหตุผลในการพูดคุย ฉันไม่มีปัญหากับการทุ่มเร็ว (หรือบ่อยครั้ง) อันที่จริงฉันชอบมัน แต่แนวคิดในช่วงต้นเกมคือการช่วยให้ QB

เข้าสู่จังหวะที่ดีด้วยกลไกของเขากับผู้รับของเขากับ OL ของเขาและคุณทำ โดยการสร้างโอกาสที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสำหรับเขาในการผ่านบอลซึ่งหมายถึง (พูดโดยทั่วไป) การโยนสั้น ๆ เอียงออกนอกจอและทำเช่นนั้นภายใต้สถานการณ์ระยะลงที่เหมาะสมที่สุด

Raiders มีอาวุธที่เหมาะสำหรับช่วงต้นเกม, การเคลื่อนที่แบบลูกโซ่, การเพิ่มจังหวะ, การป้องกันตัวเอง ระหว่าง Dmac, Ford, Moore, Reece และ Streater ปัญหาของ Olsen

ควรมีความหลากหลายที่ดี (มีตัวเลือกมากเกินไป) เมื่อเวลาผ่านไปผู้เล่นเหล่านี้สามารถสร้างเคมีที่หาได้ยากซึ่งกันและกัน (โดยมี TP2 เป็นจุดโฟกัส) ซึ่งอาจทำให้ Raiders เป็นเกมที่

อันตรายและมีหลายมิติ ลองนึกดูว่า Gannon มีความสามารถในการวิ่งแบบเปิดสนามที่ TP2 มีหรือไม่? Super Bowlกี่ใบRaiders จะชนะหรือไม่? ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้อย่างแน่นอนว่า

ไพรเออร์ไม่สามารถเลียนแบบความสำเร็จของ Gannon ได้ในช่วงสั้นถึงกลาง นั่นเป็นเหตุผลที่ Olsen ควรสแกน playbook ของ Marc Trestman ตั้งแต่ปี 2544 และไม่เพียง แต่ใช้เป็น

แหล่งของบทละครใหม่ ๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือการเรียนรู้สำหรับไพรเออร์ด้วย แกนนอนเป็นผู้เล่นที่เหมาะที่สุดสำหรับไพรเออร์ในการปั้นเกมของเขาหลังจากนั้น พวกมันเป็นถั่วดำสีเงินสองเม็ดในฝักบุก

ผู้เกลียดชังไม่เคยใช้มุมมองที่ยาวนาน เมื่อพูดถึง Dmac นั่นเป็นเพียงมุมมองเดียวที่ควรค่าแก่การรับเพราะถึงแม้จะมีเส้นทางการรุกของแนวรุกอยู่ แต่ปัญหาของพวกเขาอาจเกิดขึ้นได้ใน

ระยะสั้นหากและเมื่อ Veldheer และ Watson อยู่ในสนามด้วยกันในฤดูกาลนี้หากไม่ใช่ฤดูกาลนี้อย่างแน่นอน ภายในปี 2014 เมื่อ RM ไปทำงานเพื่อค้นหาผู้พิทักษ์แห่งอนาคต ฉันคิดว่า

วิซจะยึดป้อมที่อยู่ตรงกลางแม้ว่าจะมีการเล่นช้ากว่าตัวเอกในช่วงปลายก็ตาม (ยามด้านซ้ายถัดจากเวลด์คือที่ที่เขาเก่งในฐานะมือใหม่) แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ไม่เป็นการยืดที่จะเชื่อว่า เกมบุก

ใกล้จะมีแนวรุก NFL ห้าอันดับแรกถ้าไม่ใช่ช่วง OL ที่ดีที่สุด ลองนึกภาพ Dmac ที่อยู่เบื้องหลัง OL ที่ดีที่สุดของลีก คุณสามารถพูดว่าวิ่ง 1,500 หลาและรับ 750 หลาได้หรือไม่?

*** โปรดทราบว่าปุ่ม OL ขนาดใหญ่สองอันที่อยู่ด้านบนสุดของแบบร่างนั้นแย่มากเพื่อนใน KC อาจจะอยู่บนม้านั่งใน 2 สัปดาห์หากการเล่นของเขายังคงวนลง ในขณะเดียวกันวัตสันวัตสันของ

เราจะต้องวิ่งตามพื้นอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อเขากลับมาเพราะเขาค่อนข้างเรียบง่ายเป็นพลังแห่งธรรมชาติที่มีไอคิวฟุตบอลเข้ากันได้และ (เช่นเวลด์ส) มีแนวโน้มที่จะเริ่มต้น 10yr + สำหรับ Silver และ Black ** *

และเมื่อเส้นที่แข็งตัวนั้นมีโอกาสที่จะเจล Raiders ไม่ต้องการค้นหาแบ็คที่ทำได้ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ Dmac ทำได้ดีอยู่แล้ว (และโปรเจ็กต์ที่จะทำได้ดีอีก 4-5 ฤดูกาลในเวลา อัตราการต่อ

รองไม่น้อย) นับประสาการค้นหาด้านหลังที่สามารถเป็นภัยคุกคามสามตัวที่แท้จริง (ใครสามารถวิ่งจับและผ่านได้)

Dmac เป็นหนึ่งใน RB ที่มีพรสวรรค์ที่สุดในยุคของเขา เป็นเพราะความเก่งกาจของเขาที่เขาสามารถเข้าแถวได้ทุกที่ที่กดดันการป้องกันในทันที เขาสามารถวิ่งตามเส้นทางและจับเหมือนตัว

รับสัญญาณกว้างที่ดี แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ไม่มีความหมายหากปราศจากผู้มีความสามารถและ / หรือผู้เล่นที่มีพรสวรรค์และ / หรือนักออกแบบที่มีพรสวรรค์

การแจ้งเตือนผู้เกลียดชังหากวันจันทร์ที่แล้วเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เกร็กโอลเซ่นเสนอเกมรุกจะต้องดิ้นรนเพื่อสร้างเคมีพวกเขาจะเฉื่อยชาในการเริ่มเกมการป้องกันจะถูกวางไว้ข้างหลังแปดลูกอย่าง

ต่อเนื่องเหมือนในคืนวันจันทร์ Greg Olsen ต้องการเบาะแส ใครสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าเขาประสบความสำเร็จในการออกแบบการเล่นหรือการเล่นเพื่อเรียกร้องความพยายาม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับฮิวแจ็คสัน? มันเป็นวันแรก แต่ฉันกลัวว่างานเขียนจะอยู่บนกำแพงเหมือนเดิมสำหรับ The Last Greg เท่าที่ฉันกังวลก็ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับการ

ออกแบบการเล่น / การเล่นที่ไม่เหมาะสมหรือน่าเบื่อ พิมพ์เขียวมีอยู่แล้วสำหรับประเภทของเพลย์เมกเกอร์ในบัญชีรายชื่อนี้

น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่า OCs จำนวนมากเกินไปจะล้มเหลวด้วย “แผนการ” ที่วางไว้ไม่ดีของตัวเองมากกว่าที่จะทำตามพิมพ์เขียวที่พิสูจน์แล้วของผู้ที่มาก่อนและนั่นเป็นความอัปยศอย่างแท้

จริงเพราะโร้ดแมป Royal Online Casino สำหรับความสำเร็จของ Raiders อยู่แล้ว ในการสร้าง – เริ่มต้นด้วยบทละครของ Raiders ตั้งแต่ปี 2010-2011 – และดูเถิดแม้แต่แผนเก่า ๆ ตั้งแต่ปี 2001-2002

ก็ถูกนำมาใช้ในลีกในขณะนี้โดยใช้อย่างเสรีในวัน Royal Online Casino นี้โดย 3-0 ทีมที่จำนวนมากขณะนี้การคาดการณ์อย่างแรงแชมป์เกมคู่แข่ง, ไม่มีใครอื่นนอกจาก Trestman ของชิคาโกหมี Trestman จัดการมีดและฝ่ายรุกอย่างเชี่ยวชาญ

สำหรับ Olsen คำตอบสำหรับความสำเร็จของผู้ประสานงาน NFL อยู่ในอาคารกับเขาเพราะฉันไม่รู้จักใครที่ทำหน้าที่ประสานงานได้อย่างยอดเยี่ยมมากกว่าที่ Trestman ทำกับ Gannon