เว็บพนันบอลไทย เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ สล็อต Holiday บ่อนออนไลน์

เว็บพนันบอลไทย สหรัฐฯเร่งฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ให้กับผู้คนหลายล้านคนแต่ระบบการลงทะเบียนนัดหมายออนไลน์กำลังชะลอตัวหรือขัดขวางการเข้าถึงการฉีดวัคซีนสำหรับบางคนที่เสี่ยงต่อไวรัสมากที่สุด นั่นคือคนอเมริกันสูงอายุ

หลายรัฐและท้องที่ทั่วสหรัฐฯ เสนอเครื่องมือออนไลน์ เช่น เว็บไซต์และแอป เป็นวิธีหลักในการลงทะเบียนนัดหมายวัคซีน ปกติจะมีตัวเลือกในการลงทะเบียนฉีดวัคซีนผ่านทางสายโทรศัพท์ แต่ตัวเลือกเหล่านี้สามารถโทรออกมากเกินไปได้ นั่นหมายถึงการขัดขวางการนัดหมายอย่างรวดเร็วนั้น

เกี่ยวข้องกับทักษะการใช้คอมพิวเตอร์และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต หรืออย่างน้อยก็ความช่วยเหลือจากผู้อื่น แต่ความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลของอเมริกากำลังเข้ามาขวางทาง: เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่อายุเกิน 65 ปีในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ต และมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ไม่มีการเข้าถึงบรอดแบนด์ที่บ้าน ตามรายงานของ Pew ปี 2019 ศูนย์วิจัย .

ถ้าพรุ่งนี้สามีของฉันจะต้องเป็นม่าย เว็บพนันบอลไทย เขาจะลงทะเบียนออนไลน์เพื่อรับวัคซีนไม่ได้” หญิงวัย 85 ปีคนหนึ่งเขียนในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของเธอในรัฐเมน ฉันรู้ด้วยตัวเองในกระบวนการนั้น มันยากมาก” ลอเรน คอตเตอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดวัย 66 ปี ผู้ช่วยผู้อาวุโสให้มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ผ่านเครือข่าย Community Techในซานฟรานซิสโกกล่าวกับ Recode “มันน่าหงุดหงิดมาก”

ความพยายามในการฉีดวัคซีนของสหรัฐฯล่าช้าอย่างมากด้วยอุปกรณ์ที่จำกัด แผนการแจกจ่ายของรัฐบาลกลางที่ไม่เพียงพอ และภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากการแพร่กระจายของเชื้อโควิด-19 ที่แพร่ระบาดมากขึ้น ความท้าทายที่ไม่เหมือนใครของผู้สูงอายุในสหรัฐอเมริกาที่ต้องเผชิญกับการเข้าถึงระบบดิจิทัลทำให้สถานการณ์ที่ไม่ปลอดภัยสำหรับพวกเขาแย่ลง

ผู้สูงอายุทั่วประเทศกำลังเผชิญกับความท้าทายด้านคอมพิวเตอร์

เนื่องจากวัคซีนได้เริ่มให้บริการแก่คนอเมริกันสูงอายุ ผู้ที่มีความชำนาญด้านดิจิทัล หรือผู้ดูแลและสมาชิกในครอบครัวที่มีเวลาและทรัพยากร ได้เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเพื่อขัดขวางการนัดหมายในแอปและเว็บไซต์ แต่นั่นก็ทิ้งไว้ข้างหลังรุ่นพี่ที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือแบบนั้น

นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าจะทำให้ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจและสังคมชัดเจนยิ่งขึ้นในความพยายามฉีดวัคซีนของสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว สมาชิกของชุมชนที่มีรายได้น้อย คนผิวสี ละ

ตินอเมริกาและชนพื้นเมืองอเมริกันรวมทั้งชุมชนในชนบท ในสหรัฐอเมริกามีโอกาสน้อยที่จะมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือเครื่องมือที่เชื่อถือได้ เมื่อเทียบกับชุมชนคนผิวขาวและที่มีรายได้สูงกว่า การวิเคราะห์จากข้อมูลการฉีดวัคซีนของCNNใน 14 รัฐ พบว่าคนผิวขาวได้รับการฉีดวัคซีนในอัตราที่สูงกว่าคนผิวดำและลาติน แม้ว่าจะมีการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและอัตราการเสียชีวิตที่ค่อนข้างต่ำ

สำหรับผู้สูงอายุ การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ไม่ใช่อุปสรรคเพียงอย่างเดียว เบคกี้ เพรฟ ผู้กำกับสมาคมผู้สูงอายุแห่งนิวยอร์กกล่าว บางคนยังดิ้นรนเพราะพวกเขารู้สึกไม่สบายใจที่จะใส่ข้อมูลด้านสุขภาพส่วนบุคคลลงในระบบคอมพิวเตอร์ทางอินเทอร์เน็ต ในขณะเดียวกัน ชาวนิวยอร์กที่มีอายุมากกว่าบางคนไม่มีที่อยู่อีเมลหรือเครื่องพิมพ์ ซึ่งอาจทำให้พวกเขาช้าลงเมื่อพยายามเข้าถึงเอกสารการนัดหมายวัคซีน

สำหรับผู้ที่ไม่มีคอมพิวเตอร์ หน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นบางแห่งกำลังเสนอสายด่วนทางโทรศัพท์เพื่อนัดหมายการนัดหมายวัคซีน แต่สายด่วนเหล่านี้อาจมีพนักงานน้อย วัคซีนคนหาบางครั้งอาจใช้เวลา ชั่วโมงบนโทรศัพท์ – หรือพวกเขาจะต้องรอวันที่จะได้รับกลับมาเรียกร้องให้กำหนดเวลาการนัดหมาย

“ฉันหวังว่าหมายเลข 1-800 จะเป็นจุดสิ้นสุดทั้งหมด” Preve กล่าว เธอกล่าวว่าผู้สูงวัยอาจมีปัญหาในการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการที่เป็นมนุษย์ และความบกพร่องทางการได้ยินอาจทำให้การสนทนาทางโทรศัพท์ยากขึ้น แอมเบอร์ คริส แห่ง Justice in Aging องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอาวุโสระดับประเทศที่เน้นความยากจน กล่าวเสริมว่าบางคนที่ใช้โทรศัพท์แบบคิดค่าบริการต่อนาทีอาจลังเลที่จะใช้เวลาบนโทรศัพท์เป็นเวลานานเพื่อพยายามนัดหมาย

บางครั้งการพยายามนัดหมายผ่านช่องทางการเป็นทางการเป็นเรื่องที่ท้าทายมากที่ผู้สูงอายุเพียงแค่โทรไปที่หมายเลขโทรศัพท์ของหน่วยงานที่พวกเขารู้ว่าจะรับ แบรด แลนเดอร์ สมาชิกสภาเทศบาลเมืองซึ่งเป็นตัวแทนของเขตในบรูคลิน รัฐนิวยอร์ก กล่าวว่าสำนักงานของเขาได้รับการร้องเรียนทุกวัน

เกี่ยวกับปัญหาที่ผู้คนประสบในการนำทางโทรศัพท์ของนิวยอร์กและการลงทะเบียนวัคซีนด้วยคอมพิวเตอร์ “มากกว่าหนึ่งในสามของผู้อาวุโสในนิวยอร์กซิตี้ขาดอินเทอร์เน็ตที่น่าเชื่อถือ หลายคนไม่สะดวกในโลกออนไลน์” เขาบอกกับ Recode ทางอีเมล “บางคนโชคดีที่มีสมาชิกในครอบครัวที่สามารถช่วยเหลือได้ แต่หลายคนไม่ทำ”

อุปสรรคทางเทคโนโลยีมีมากกว่าการหาการนัดหมาย แม้กระทั่งการค้นหาว่ามีการนัดหมายเมื่อใดและจะลงทะเบียนได้ที่ไหน “[มี] การศึกษาที่กว้างขึ้น เช่นการค้นหาว่าใครมีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีนและการศึกษาเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน” Justice in Aging’s Christ กล่าว “ทุกอย่างส่วนใหญ่ถูกเผยแพร่ผ่านอินเทอร์เน็ตหรือแหล่งข้อมูลออนไลน์”

หากไม่มีข้อมูลที่ถูกต้อง ผู้สูงอายุจะไม่เพียงแค่แพ้ในการสมัครวัคซีนเท่านั้น แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงด้วยวัคซีนที่กินสัตว์อื่นอีกด้วย เธอเตือน อุปสรรคอีกประการหนึ่งอาจเป็นเว็บไซต์และสายโทรศัพท์ที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลัก สำหรับผู้ที่พูดภาษาอื่น

แน่นอนว่าไม่ใช่ผู้สูงอายุทุกคนที่ประสบปัญหาหรือไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีได้ แต่สำหรับผู้ที่ทำเช่นนั้น อุปสรรคเล็กๆ น้อยๆ อาจรวมกันได้ Carla Baker พยาบาลที่ขึ้นทะเบียนและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของCommon Table Health Allianceการทำงานร่วมกันด้านสุขภาพที่เน้นความ

ยุติธรรมในเมมฟิสอธิบาย หมายเลขสายด่วนวัคซีนที่อ่านอย่างรวดเร็วในข่าวสามารถพลาดได้ง่าย หน้าจออาจใช้งานยากสำหรับผู้ที่มีความบกพร่องทางสายตา และศูนย์ชุมชนและห้องสมุดที่เคยให้บริการอินเทอร์เน็ตแก่คนอเมริกันสูงอายุบางคนได้ปิดตัวลงแล้ว

“สิ่งเล็กน้อยหรือสิ่งที่ดูเหมือนเป็นสิ่งเล็กน้อย เป็นเรื่องใหญ่จริงๆ ในชีวิตของหลายๆ คน” เบเกอร์กล่าว เธอบอกว่าการปรับปรุงอย่างหนึ่งก็คือการสำรองปริมาณวัคซีนอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยพิจารณาจากวิธีที่ผู้คนสื่อสารกัน: บางคนจะได้รับการนัดหมายวัคซีนทางคอมพิวเตอร์ ในขณะที่คนอื่นๆ จะได้รับผ่านทางโทรศัพท์ ไปรษณีย์ และแม้แต่การลงทะเบียนด้วยตนเอง เธอกล่าว

New York Association for the Aging ได้ส่งเจ้าหน้าที่ของสำนักงานท้องถิ่นบางส่วนนำแท็บเล็ตดิจิทัลไปยังบ้านพักผู้สูงอายุเพื่อช่วยลงทะเบียนนัดหมาย ในเทศมณฑลร็อกแลนด์ของนิวยอร์ก เจ้าหน้าที่ได้จัดตั้งศูนย์บริการทางโทรศัพท์ซึ่งมีอย่างน้อย 35 สาย ผู้สูงอายุสามารถพูดคุยกับใครสักคน เข้าคิวรอนัดหมาย และรับความช่วยเหลือด้านการเดินทาง Tina Cardoza-Izquierdo ผู้อำนวยการสำนักงานอายุมากของเคาน์ตีกล่าวว่า โดยเฉลี่ยแล้วสายดังกล่าวได้รับสายมากกว่า 800 สายต่อวัน และทำให้มีผู้รอรับสายประมาณ 1,500 คน

“ผู้อาวุโสส่วนใหญ่ของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สูงอายุของฉัน กลัวมาก วิตกกังวล และหงุดหงิดกับการไม่สามารถลงทะเบียนได้เว้นแต่พวกเขาจะมีคอมพิวเตอร์” Cardoza-Izquierdo กล่าว โดยกล่าวว่าสำนักงานของเธอ “ถูกน้ำท่วมด้วยการโทรจากผู้อาวุโส” ที่ไม่รู้ว่าต้องทำอะไรและหันไปทางไหน”

แม้ว่าผู้อาวุโสจะสามารถนัดหมายได้ แต่ Cotter จาก Community Tech Network ของซานฟรานซิสโกก็เตือนว่าการแพร่ระบาดได้เผยให้เห็นว่าความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลส่งผลกระทบต่อผู้สูงอายุในวงกว้างมากขึ้นอย่างไร ไม่ใช่แค่ทำให้การฉีดวัคซีนยากขึ้นเท่านั้น มันทำให้ทุกอย่างยากขึ้นและอันตรายมากขึ้นตั้งแต่เริ่มระบาด

“เงินและความสนใจไม่ได้อยู่กับรุ่นพี่” เธอกล่าว “ถ้าพวกเขาไม่ได้ติดต่อกัน พวกเขาก็จะไม่อยู่บ้าน [และ] หลบภัยอยู่ในสถานที่ พวกเขากำลังออกไป พวกเขาจะออกไปซื้อของ ออกไปซื้อยา พวกเขาไม่รู้วิธีลงทะเบียนเพื่อรับวัคซีนอย่างแน่นอน”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

การต่อสู้ของ Facebook และ Apple กับข้อมูลของคุณกำลังร้อนแรง การอัปเดตระบบปฏิบัติการมือถือที่เป็นตัวเลือกสำหรับการติดตามของ Apple กำลังจะมาถึง iPhone ในฤดูใบไม้ผลินี้ และคุณสมบัติการรักษาความเป็นส่วนตัวใหม่จะทำให้ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะไม่ติดตามอินเทอร์เน็ตผ่านตัวติดตามในแอปของตน Facebook ซึ่งสร้างรายได้ส่วนใหญ่จากข้อมูลที่รวบรวมผ่านเครื่องมือติดตามเหล่านั้น ไม่ชอบฟีเจอร์ใหม่ของ Apple ตอนนี้ Facebook กำลังพิจารณาที่จะฟ้องร้อง Apple และ Apple กำลังขุดคุ้ย

ปลายเดือนมกราคมเห็นการแลกเปลี่ยนคำพูดล่าสุดระหว่างทั้งสองบริษัทในความขัดแย้งที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายเดือน เมื่อวันที่ 27 มกราคม Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook กล่าวในการเรียกผลประกอบการรายไตรมาสว่า “เราเห็น Apple เป็นหนึ่งในคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของเรามากขึ้น”

กล่าวหา Apple ว่าใช้ “ตำแหน่งแพลตฟอร์มที่โดดเด่น” เพื่อผลักดันแอพของตัวเองในขณะที่รบกวน Facebook Zuck กล่าวเสริมว่า Apple อาจกำหนดกรอบนี้เป็นบริการความเป็นส่วนตัวให้กับลูกค้า แต่จริงๆ แล้วมันเป็นไปเพื่อประโยชน์ในการต่อต้านการแข่งขันที่ดีที่สุดของ Apple เท่านั้น เช้าวันต่อมาข้อมูลที่มีการรายงานว่า Facebook กำลังเตรียมชุดต่อต้านการผูกขาดกับแอปเปิ้ลมากกว่ากฎ App Store ของมัน (ซึ่งถ้ายื่นจะเข้าร่วม หลาย คนอื่น ๆ )

Apple ไม่ได้สำรอง วันรุ่งขึ้นหลังจากการเรียกหารายได้ของ Facebook CEO Tim Cook พูดในการประชุม Computers, Privacy and Data Protection ในคำปราศรัยสำคัญของเขา Cook ไม่เคยพูดถึง Facebook ด้วยชื่อ แต่เป้าหมายของคำพูดที่แหลมคมเกี่ยวกับข้อมูลและการโฆษณานั้นชัดเจน

“เทคโนโลยีไม่ต้องการข้อมูลส่วนตัวจำนวนมาก ซึ่งถูกรวมเข้าด้วยกันในเว็บไซต์และแอพต่างๆ มากมาย เพื่อที่จะประสบความสำเร็จ” Cook กล่าว “การโฆษณาดำรงอยู่และเจริญรุ่งเรืองมานานหลาย

ทศวรรษโดยปราศจากมัน และเราอยู่ที่นี่ในวันนี้เพราะเส้นทางของการต่อต้านน้อยที่สุดนั้นแทบจะไม่ใช่เส้นทางแห่งปัญญา หากธุรกิจสร้างขึ้นจากผู้ใช้ที่ทำให้เข้าใจผิด การแสวงหาประโยชน์จากข้อมูล ตัวเลือกที่ไม่มีตัวเลือกเลย ธุรกิจนั้นก็ไม่สมควรได้รับการยกย่องจากเรา สมควรได้รับการปฏิรูป”

การปฏิรูปที่ Cook กำลังพูดถึงจะดูเหมือนระบบปฏิบัติการมือถือที่ป้องกันไม่ให้บริษัทรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาลดังกล่าว และความพยายามล่าสุดของ Apple ทำให้ระบบปฏิบัติการมือถือ iOS ใกล้เคียงกับอุดมคตินั้นมาก ผู้ผลิต iPhone ได้รวมการปกป้องความเป็นส่วนตัวหลายอย่างไว้ใน

ผลิตภัณฑ์และบริการตลอดหลายปีที่ผ่านมา ใน iOS 14 แอพจะต้องบอกผู้ใช้ว่าพวกเขารวบรวมข้อมูลใดบ้างและได้รับอนุญาตจากพวกเขา คุณลักษณะเหล่านี้บางส่วนใช้งานได้แล้ว รวมถึงฉลากโภชนาการความเป็นส่วนตัวซึ่งควรจะบอกผู้ใช้ว่ามีการรวบรวมข้อมูลอย่างไร อย่างไร และเพราะเหตุใด (ตามที่ Washington Post ชี้ให้เห็น ป้ายกำกับดูเหมือนจะทำงาน ในระบบเกียรติยศ)

ข้อตกลงที่อาจใหญ่กว่านี้สำหรับผู้ใช้และนักพัฒนาคือคุณลักษณะความโปร่งใสในการติดตามแอป (ATT)ที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งจะกำหนดให้แอปต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้เพื่อติดตามในแอปและเว็บไซต์อื่นๆ หากผู้ใช้ปฏิเสธ – และมีแนวโน้มว่าคนส่วนใหญ่จะทำเช่นนั้น เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วผู้คนไม่

ชอบการถูกติดตาม บริษัทที่ใช้โฆษณาที่ตรงเป้าหมายจะสูญเสียแหล่งข้อมูลหลักและทำให้รายได้หายไป ดังนั้นการเคลื่อนไหวของ Apple อาจเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศของแอพมือถืออย่างมากซึ่ง iPhone ช่วยสร้าง

Facebook ซึ่งเป็นบริษัทที่ไม่เคยมีประวัติเป็นผู้สนับสนุนหลักด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ เป็นหนึ่งในผู้รวบรวมข้อมูลที่ใหญ่ที่สุด ตัวติดตามถูกฝังอยู่ในแอพมือถือมากมายและบนเว็บไซต์และ Facebook ใช้ข้อมูลที่รวบรวมสำหรับโฆษณาบนแพลตฟอร์มและบริการโฆษณาแอพมือถือAudience

Network ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่ายักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดีย / สูญญากาศข้อมูลค่อนข้างตื่นตระหนกเมื่อพบว่า iPhone หลายล้านเครื่องอาจมีวิธีที่จะตัดกระแสข้อมูลบางส่วนได้ในไม่ช้า แน่นอนว่า Facebook ไม่ใช่บริษัทเดียวที่ขัดขวางกฎใหม่ของ Apple แต่เป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง

ได้ตอบโต้ด้วยการวางกรอบการเคลื่อนไหวของ Apple ว่าเป็นการโจมตีธุรกิจขนาดเล็กที่ใช้โฆษณา Facebook เพื่อกำหนดเป้าหมายไปยังผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า ในแคมเปญประชาสัมพันธ์เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา Facebook กล่าวว่าโฆษณาที่ไม่ได้ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคลจะสร้างยอดขาย

ได้น้อยกว่าโฆษณาที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคลถึง 60% ในขณะที่ธุรกิจเหล่านี้กำลังดิ้นรนเพื่อให้อยู่รอดในช่วงการระบาดใหญ่ได้ไม่น้อย Apple ยักไหล่และดำเนินการต่อด้วยแผนการเปิดตัว ATT เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ Facebook ได้ประกาศว่าข้อความแจ้งการอนุญาตการติดตามที่จำเป็นของ Apple จะมาพร้อมกับข้อความจาก Facebook ที่ “จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม” เกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่

Facebook ใช้โฆษณาที่ตรงเป้าหมาย จะชี้ให้เห็นว่าเงินที่โฆษณาเหล่านั้นใช้ช่วยให้แอพฟรีและให้ธุรกิจที่ใช้พวกเขาได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนที่ดีกว่าโฆษณาที่ไม่ได้กำหนดเป้าหมาย (ตาม Facebook ซึ่งอาจลำเอียงเล็กน้อย)

Facebook และ Apple เป็นสองบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Apple ได้กำหนดให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางธุรกิจ แม้กระทั่งการทะเลาะเบาะแว้งกับกระทรวงยุติธรรมในที่สาธารณะเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว

นั่นเป็นเพราะมันเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และบริการ – ไม่ใช่ข้อมูล – และวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นทางเลือกที่เป็นส่วนตัวและปลอดภัยมากกว่า Google ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อมูลเป็นอย่างมาก Facebook ยังถูกสร้างขึ้นบนข้อมูลของผู้ใช้เพื่อต่อสู้กับกระทรวงยุติธรรมได้รับมากกว่าการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

แต่อย่างที่ Facebook (และบริษัทอื่นๆ อีกหลายบริษัท ) ได้ชี้ให้เห็น Apple สามารถควบคุมอุปกรณ์ทุกด้านได้อย่างเหลือเชื่อ อุปกรณ์พกพาของ Apple ผลิตโดย Apple เท่านั้น และใช้ได้เฉพาะระบบปฏิบัติการของ Apple เท่านั้น ฮาร์ดแวร์ของ Apple ยังต้องใช้แอปที่ได้รับจาก App Store ของ Apple และแอปเหล่านั้นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของ Apple ใช้คุณสมบัติภายในแอปของ Apple

จ่ายค่าคอมมิชชันของ Apple และแข่งขันกับแอปของ Apple ซึ่งบางครั้งอาจดูเหมือนแอปของตัวเองมาก ดังนั้น Apple จึงสามารถกำหนดให้ความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนหนึ่งของจุดขายสำหรับลูกค้า และยังสามารถกำหนดให้ใช้จากแอปใดๆ ที่ต้องการเข้าถึงผู้ใช้ iPhone ได้อีกด้วย แม้ว่าแอพเหล่านั้นจะถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทขนาดใหญ่และทรงพลังอย่าง Facebook

ทั้งหมดนี้มีความหมายกับคุณอย่างไร ผู้ใช้? นอกเหนือจากการมีตัวเลือกความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติมเมื่อการอัปเดตของ Apple มาถึงในฤดูใบไม้ผลินี้ในฤดูใบไม้ผลินี้ อาจจะไม่มากนักในขณะนี้ โฆษณาจะไม่หายไป พวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของคุณเพื่อกำหนดเป้าหมายได้มากเท่ากับ Facebook ได้กล่าวไปแล้วว่าจะปฏิบัติตามข้อกำหนด ATT ของ Apple ดังนั้นจะไม่ดึงแอพออกจาก App Store เหนือสิ่งนี้ และ Apple ก็จะไม่เลิกใช้งาน

สิ่งนี้ดีสำหรับทั้งสองบริษัท เพราะผู้ใช้ของ Apple ต้องการแอพของ Facebook (Facebook, Instagram และ WhatsApp) บน iPhone ของพวกเขา และ Facebook ต้องการให้แอพของพวกเขาต่อหน้าผู้คนจำนวนมากที่สุด พวกเขาอาจจะทะเลาะวิวาทในที่สาธารณะ เหมือนที่พวกเขาทำมาหลายปีแล้วแต่ความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกันของพวกเขายังคงไม่บุบสลายมากนัก

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

จำนวนกลุ่มเกลียดชังที่ใช้งานอยู่ในสหรัฐอเมริกาลดลงประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ในปีที่ผ่านมา นี่ไม่ใช่ข่าวดีเสมอไป

มี 838 ใช้งานกลุ่มเกลียดชังเขาปีนี้เมื่อเทียบกับ 940 ใน 2019 ตามรายงานประจำปีโดยภาคใต้ศูนย์กฎหมายจน (SPLC) องค์กรชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่ากลุ่มเหล่านี้เริ่มกระจัดกระจายและติดตามได้ยากขึ้น สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี การระบาดใหญ่ยังมีบทบาทในการจำกัดกิจกรรมต่อหน้า

ถึงตอนนั้น 838 ยังคงเป็นกลุ่มที่มีความเกลียดชังจำนวนมาก ในปี 2000 มีกลุ่มเกลียดชัง 599 กลุ่มในรายการ จุดสูงสุดในปี 2018 มี 1,020 กลุ่ม ซึ่งสะท้อนถึงความคลั่งไคล้ที่พุ่งสูงขึ้น ซึ่งเทียบได้กับการที่โดนัลด์ ทรัมป์ ขึ้นรับตำแหน่งระดับชาติ แม้ว่าจำนวนโดยรวมจะลดลงในปีนี้ SPLC เตือนในรายงานล่าสุดเกี่ยวกับ “ประชานิยมเชิงปฏิกริยาและเผด็จการที่กำลังระดมพลจากการสูญเสียของทรัมป์”

“เทคโนโลยีและการระบาดใหญ่ในปีที่แล้วได้เปลี่ยนวิธีการทำงานของกลุ่มความเกลียดชัง” Margaret Huang ประธาน SPLC กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ “ตอนนี้พวกเขามีเครื่องมือในการเผยแพร่ความคิดของตนไปไกลกว่าสมาชิก นอกเหนือภูมิศาสตร์ และเปลี่ยนกลยุทธ์และแพลตฟอร์มเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ สิ่งนี้น่าจะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในชุมชนที่อยู่ห่างไกลจากโครงสร้างองค์กรแบบเดิมๆ และไปสู่ระบบการกระจายอำนาจแบบกระจายอำนาจแบบกระจายศูนย์”

นั่นเป็นเพราะแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทำให้พวกหัวรุนแรงสามารถรับสมัครสมัครพรรคพวกใหม่และผลักดันความเชื่อที่ไร้สาระของพวกเขาไปสู่กระแสหลักได้ง่ายกว่าที่เคย นี่คือการแสดงอย่างเต็มรูปแบบในวันที่ 6 มกราคม เมื่อกลุ่มชาตินิยมผิวขาวหัวรุนแรงที่ใช้อินเทอร์เน็ตเป็นหลักในการจัดระเบียบ

The Proud Boys, Three Percenters และ Oath Keepers — บุกโจมตีศาลากลางพร้อมกับแม่ของ MAGA สมัครพรรคพวก QAnon และกลุ่มอื่น ร่วมกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยความรักในทฤษฎีสมคบคิดและโดนัลด์ทรัมป์ สมาชิกจำนวนมากของกลุ่มเหล่านี้ได้พบกันทางออนไลน์ก่อนงาน และการโจมตี Capitol ของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่น่าตกใจสำหรับความรุนแรงออฟไลน์

การแสดงพลังในที่สาธารณะนั้นใช้เวลาหลายสิบปีในการสร้าง — พวกนีโอนาซีใช้อินเทอร์เน็ตตั้งแต่ต้นยุค 80 เพื่อรับผู้ติดตามใหม่ คุณสามารถลากเส้นจากกระดานข่าวออนไลน์ของนีโอนาซีแผ่นแรกไปยังฟอรัมแสดงความเกลียดชังออนไลน์ Stormfront ในยุค 90 ไปจนถึงการเคลื่อนไหวขวาสุดที่ช่วยให้โดนัลด์ ทรัมป์ ขึ้นสู่อำนาจในปี 2559

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา กลุ่มเหล่านี้ใช้ชุดเทคนิคการจัดระเบียบที่พัฒนาขึ้นเพื่อเผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับพวกหัวรุนแรงไปยังกลุ่มคนที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและเป็นกระแสหลักมากขึ้นทางออนไลน์ พวกเขาพบวิธีที่จะหลอกล่อฟีดอัลกอริธึมของ Facebook, Twitter และ YouTube เพื่อให้ผู้ชมใหม่ของพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขากำลังถูกทำให้รุนแรงขึ้น และมีเหตุผลที่จะเชื่อว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น เนื่องจากแพลตฟอร์มเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะขยายเนื้อหาที่ยั่วยุ

“Twitter, Facebook และ YouTube ให้พื้นที่ปลอดภัยสำหรับความคิดทางขวาจัดสายพันธุ์ต่างๆ เหล่านี้ที่จะผสมผสานและผสมพันธุ์ หลายปีที่ผ่านมาสิ่งนี้ได้รับอนุญาตให้แพร่กระจายด้วยอัลกอริธึม

และชุมชนต่างๆ สามารถก่อตัวและทำให้หัวรุนแรงขึ้นได้” โรเบิร์ต อีแวนส์ นักข่าวสืบสวนสอบสวนที่ศึกษากลุ่มขวาจัดกล่าวกับ Recode “ทั้งหมดนั้นจบลงในวันที่ 6 มกราคม แม้ว่าแน่นอนว่าจะไม่เป็นจุดสิ้นสุดของห่วงโซ่ความรุนแรงใด ๆ ที่เราเห็นว่ามีวิวัฒนาการในช่วงหกปีที่ผ่านมา”

Facebook ช่วยให้เปิดใช้งานการแพร่กระจายของโพสต์หัวรุนแรงโดยผู้บุกเบิกรูปแบบการกระจายอัลกอริทึมสำหรับเนื้อหาที่ใช้ร่วมกันบนแพลตฟอร์มของมันเมื่อมันเปิดตัวปุ่ม“Like” ในปี 2009 นี่เป็นตัวอย่างเบื้องต้นของเครื่องมือการมีส่วนร่วม นั่นคือความคิดเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับเนื้อหาที่ช่วยฝึกอัล

กอริทึมเพื่อให้มีเนื้อหาที่ผู้ใช้อาจชอบมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าหากคุณคลิก “ถูกใจ” บนโพสต์เกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด เช่น QAnon คุณอาจเห็นโพสต์เกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดเพิ่มเติมในฟีดข่าวของคุณ บริษัทโซเชียลมีเดียอื่น ๆ รวมถึง Twitter และ YouTube ได้นำเครื่องมือแนะนำตามอัลกอริทึมที่คล้ายคลึงกันมาใช้ และบางคนก็บอกว่าได้เปลี่ยนแพลตฟอร์มเหล่านี้ให้กลายเป็นเครื่องจักรที่ทำให้รุนแรงขึ้น

ชายสวมชุดทหารถือธงชาติสหรัฐฯ ขณะบุกรุกบริเวณศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม อินเทอร์เน็ตโทรลล์ได้ร่วมกับผู้สนับสนุนทรัมป์ กลุ่มชาตินิยมผิวขาว และกลุ่มติดอาวุธฝ่ายขวาเพื่อบุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ รูปภาพของ Samuel Corum / Getty

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Facebook, Twitter และ YouTube ได้ใช้ความพยายามสาธารณะในการปราบปรามเนื้อหาหัวรุนแรง และหลังจากวันที่ 6 มกราคม พวกเขาสัญญาว่าจะทำให้ดีขึ้น โดนัลด์ ทรัมป์ถูกแบนจากเว็บไซต์ทั้งสามแห่งเนื่องจากบทบาทของเขาในการยุยงให้เกิดความรุนแรงที่ศาลากลาง แต่ในขณะเดียวกัน แอพส่งข้อความที่เข้ารหัสอย่างTelegramและSignalก็มีจำนวนผู้ใช้ใหม่เป็นประวัติการณ์และบางแอปก็เป็นพวกหัวรุนแรงและนักทฤษฎีสมคบคิดที่ถูกไล่ออกจากแพลตฟอร์มหลัก

Joanna Mendelson รองผู้อำนวยการ Center for กล่าวว่า “ในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้เริ่มปราบปรามเพื่อควบคุมองค์ประกอบหัวรุนแรงบนแพลตฟอร์ม เราเห็นการอพยพย้ายถิ่นจำนวนมากไปยังพื้นที่อื่นๆ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วให้การดูแลเนื้อหาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย” ความคลั่งไคล้ที่ Anti-Defamation League (ADL) “และโชคไม่ดีที่มันบังคับให้ประชากรกลุ่มนี้เข้าไปในห้องสะท้อนเสียง และล้อมรอบพวกเขาด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ ด้วยภาพวิดีโอ มีม พร้อมวิธีการสื่อสารที่รวดเร็วล้ำสมัย ทำให้สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลง”

ความพยายามในการต่อต้านสิ่งนี้กำลังดำเนินอยู่ ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังดำเนินการตามแผนเพื่อต่อสู้กับลัทธิหัวรุนแรงทางออนไลน์ภายในประเทศ ในขณะที่รัฐสภาพิจารณาข้อเสนอหลายประการเพื่อปฏิรูปกฎหมายที่ควบคุมเสรีภาพในการพูดออนไลน์ ร่างกฎหมายอย่างน้อยหนึ่งฉบับต้องการ

บังคับให้บริษัทโซเชียลมีเดียแก้ไขอัลกอริธึมและแก้ไขปัญหาหัวรุนแรง แต่ไม่ชัดเจนว่าร่างกฎหมายใดๆ เหล่านี้จะกลายเป็นกฎหมายหรือไม่ และไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ก็ต้องใช้เวลาจึงจะผ่านและเริ่มบังคับใช้ได้

ในระหว่างนี้ กลุ่มหัวรุนแรงกำลังแตกแยกในรูปแบบที่คาดเดาไม่ได้และค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการเผยแพร่ความเกลียดชังและการสมรู้ร่วมคิดทางออนไลน์ เนื่องจากเราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าพวกเขาจะทำอะไรกันแน่ การมองย้อนไปถึงอดีตจะช่วยได้ — ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวกำลังจัดระเบียบออนไลน์เกือบตราบเท่าที่อินเทอร์เน็ตยังมีอยู่ — และเข้าใจว่าเรามาที่นี่ได้อย่างไร

ประวัติโดยย่อของ supremacists ผิวขาว อินเทอร์เน็ต และสหรัฐอเมริกา ผู้ที่มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาวมักเป็นพวกที่มีแนวโน้มทางเทคโนโลยีมาก่อน บางครั้งก็กำหนดวิธีที่ชาวอเมริกันกระแสหลักประสบกับสิ่งเหล่านี้ พิจารณาว่าThe Birth of a Nationซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในปี 1915 โดย

DW Griffith ซึ่งสร้างจากนวนิยายปี 1905 ชื่อThe Clansmanและให้เครดิตกับการฟื้นคืนชีพของ Ku Klux Klanเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่แสดงที่ทำเนียบขาว อาจมีคนโต้แย้งว่าเกือบหนึ่งศตวรรษต่อมา ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญในการนำทรัมป์เข้าสู่ทำเนียบขาว จากจุดเริ่มต้น ดูเหมือนว่าพวกเขาจะรู้ว่าอินเทอร์เน็ตจะทรงพลังและเปลี่ยนแปลงได้เพียงใด

ในปีพ.ศ. 2526 จอร์จ ดิเอทซ์ ผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวได้เชื่อมต่อ Apple IIe ซึ่งเป็นหนึ่งในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเครื่องแรกของเขาเข้ากับอินเทอร์เน็ต และนำเครือข่าย Liberty Bell Network เข้าสู่โลกออนไลน์ ระบบกระดานข่าวแบบเรียกผ่านสายโทรศัพท์ (BBS) ซึ่งเป็นสารตั้งต้น

ของเวิลด์ไวด์เว็บ อนุญาตให้ทุกคนที่มีโมเด็มและคอมพิวเตอร์อ่านผ่านหน้าจอที่ไม่มีที่สิ้นสุดของวรรณกรรมการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และคำปราศรัยต่อต้านกลุ่มเซมิติก ดิเอทซ์ยังตีพิมพ์เรื่องนี้เป็นสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ด้วย แต่เนื่องจากวรรณกรรมดังกล่าวถูกห้ามในสถานที่ต่างๆ เช่น แคนาดาและ

เยอรมนี ระบบ BBS จึงเสนอการเข้าถึงในระดับสากล ภายในสองปีของการเปิดตัวเครือข่าย สันนิบาตต่อต้านการหมิ่นประมาทระบุว่าดีทซ์อดีตสมาชิกของเยาวชนฮิตเลอร์ เป็นผู้จัดจำหน่ายวรรณกรรมนีโอนาซีรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

แนวคิดการใช้คอมพิวเตอร์ในการรับสมัครและจัดระเบียบคนให้เข้าร่วมขบวนการพลังขาวเริ่มต้นขึ้น ไม่นานหลังจากที่เครือข่ายของ Dietz เปิดใช้งาน มังกรยักษ์ของ Texas Ku Klux Klan ชื่อ Louis Beam ได้ก่อตั้ง Aryan Nations Liberty Net ขึ้นในปี 1984 บีมกล่าวในโพสต์ที่ประกาศเกี่ยวกับ

เครือข่ายว่า “ลองนึกภาพผู้รักชาติคนใดในประเทศที่สามารถโทรหาได้ ขึ้นและเข้าถึงจิตใจเหล่านี้” ในช่วงเวลานั้น Tom Metzger ซึ่งเป็นอดีต Klansman อีกคนหนึ่งได้จัดตั้งเครือข่าย White Aryan Resistance (WAR) ซึ่งเป็นระบบ BBS โดยใช้คอมพิวเตอร์ Commodore 64 ของเขา “เหตุผลหลักสำหรับกระดานข่าวคอมพิวเตอร์ก็คือ คุณกำลังเข้าถึงเยาวชน — มัธยมปลาย วิทยาลัย และแม้กระทั่งเด็กในวัยเรียน” เมตซ์เกอร์บอกกับวอชิงตันโพสต์ในปี 1985

ความพยายามของพวกหัวรุนแรงได้ก้าวกระโดดทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่ในทศวรรษ 1990 เมื่อเว็บได้เปิดใช้งานปลายทางขั้นสูงสำหรับความเกลียดชัง เช่น Stormfront ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่อธิบายตัวเองว่าเป็น “ชุมชนแห่งความจริงทางเชื้อชาติและอุดมคติ” และอนุญาตให้ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนทั่วโลกสร้างพื้น

ฐาน โปรไฟล์และโพสต์ไปยังกระดานข้อความต่างๆ ยุคแรกๆ ได้เห็นการเกิดขึ้นของ Imageboards ซึ่งทำงานเหมือนกับฟอรัมแต่หมุนรอบการโพสต์ภาพ และ 4chan ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นกระดานภาพที่เริ่มต้นจากการเป็นสถานที่พูดคุยเรื่องอนิเมะ แต่ต่อมาได้กลายเป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมมีมที่ ขับ

เคลื่อนอุดมการณ์ชาตินิยมสีขาวสู่กระแสหลัก (ผู้นิยมลัทธิเหนือกว่าคนผิวขาวเชื่อว่าโดยทั่วไปแล้วคนผิวขาวจะเหนือกว่า ในขณะที่ชาตินิยมผิวขาวมีแนวโน้มที่ผู้นิยมลัทธิเหนือกว่าคนผิวขาว แต่ยังเรียกร้องให้มีการจัดตั้ง ethnostate สีขาว)

ใน 4chan และฮับ ​​neo-Nazi ที่ใหม่กว่าเช่น Daily Stormerวิวัฒนาการของฝ่ายขวาสุดที่กลายเป็นที่รู้จักในฐานะ alt-right เริ่มดึงดูดความสนใจในสถานที่หลัก ๆ เมื่อประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้วผ่านการหมุนรอบและการสร้างมีม หลอกชั้นเชิงในการทำงบเร้าใจเพื่อประโยชน์ของการยั่วยุที่มักจะมีจำนวนการล่วงละเมิดที่คร่าชีวิตผู้คนในชุมชนออนไลน์และการแพร่กระจายข้อมูลที่ผิด

สิ่งนี้มักจะควบคู่กันไปกับการซ่อนข้อความที่รุนแรงในมีมที่เข้ารหัส เช่น Pepe the Frog ตัวการ์ตูนที่เคยปิดบังซึ่งสมาชิกของ alt-right รวมอยู่ในภาพเหยียดผิวหรือต่อต้านกลุ่มเซมิติกบ่อยครั้งที่ Pepe กลายเป็นสัญลักษณ์ของความเกลียดชัง . กลวิธีเหล่านี้ช่วยให้มีมที่เหยียดผิวและเป็นอันตรายเหล่านี้

กระโดดจากแพลตฟอร์มหนึ่งไปอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง ทิ้งความคลุมเครือของ 4chan และค้นหากระแสหลักเพิ่มเติมบน Reddit หรือ Twitter ในขณะที่คนขวาเรียนรู้วิธีเล่นเกมอัลกอริธึมการจัดเรียงเพื่อให้มีมส์อยู่ตรงหน้า ผู้ชมที่ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้น และเนื่องจากกลุ่มเหล่านี้ในตอนแรกดูเหมือนโทรลล์เป็นโทรลล์ หลายคนจึงเขียนมันทิ้งไป

“เมื่อเราเปลี่ยนจากมีมเกี่ยวกับโอบามาเป็น Pepe the Frog คนที่อยู่ทางขวาสุดจะเชี่ยวชาญอย่างเหลือเชื่อในการหาวิธีใช้อัลกอริทึมเพื่อผลักดันเนื้อหาของพวกเขาไปข้างหน้า” Jessie Daniels ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาของ Graduate อธิบาย ศูนย์ CUNY

ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวถือคบเพลิงบนพื้นที่ UVA การชุมนุม “รวมกันเป็นหนึ่ง” ในวิทของมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียในชาร์ลอตส์วิลล์ได้รับการอธิบายโดยบางคนว่าเป็นจุดสูงสุดของการเคลื่อนไหวแบบ alt-right Zach D Roberts / NurPhoto ผ่าน Getty Images

ตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพของกลยุทธ์ Alt-สิทธินี้เกิดขึ้นในช่วง Gamergate สิ่งที่เริ่มต้นในปี 2014 จากการรณรงค์ล่วงละเมิดที่มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาและนักวิจารณ์วิดีโอเกมหญิง จะกลายเป็นการเคลื่อนไหวที่เต็มเปี่ยม ไม่เพียงแต่ขับเคลื่อนโดยบุคคลทางขวาสุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพวกนีโอนาซีอย่างตรงไปตรงมาด้วย ซึ่งหลายคนในที่สุดก็รวมตัวอยู่เบื้องหลังโดนัลด์ ทรัมป์และเขา แคมเปญประธานาธิบดี

ข้อความเหยียดผิวของ alt-right การสนับสนุนชาตินิยมผิวขาวและความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพและต่อต้านกลุ่มเซมิติก – สิ่งที่เคยถูกเหยียดหยามโดยโทรลล์ทางอินเทอร์เน็ต – ไม่ได้ถูกประณามโดยทรัมป์

หรือผู้ติดตามนับล้านของเขา นี่คือบนจอแสดงผลแบบเต็มรูปแบบเมื่อทรัมป์กล่าวว่ามี“คนดีมากทั้งสองด้าน” ของมฤตยู“Unite ขวา” ชุมนุมในเวอร์จิเนียในปี 2017 ซึ่งจัดโดยผู้นำ Alt ขวาและสีขาว supremacists ภายหลัง ADL ชี้ไปที่ Gamergate ว่าเป็นเหตุการณ์ที่เร่งให้เกิด alt-rightและ Charlottesville เป็นช่วงเวลาแห่งชัยชนะของ alt-right

เมื่อถึงเวลาที่ชาร์ลอตส์วิลล์เกิดขึ้น กลุ่มความเกลียดชังออนไลน์ได้ขยายขอบเขตการเข้าถึงของพวกเขาออกไปมากกว่าฟอรัมอินเทอร์เน็ตที่คลุมเครืออย่างเห็นได้ชัด พวกเขาไม่เพียงแค่ปรากฏตัวตามท้องถนนเท่านั้น แต่ยังกระตือรือร้นอย่างมากบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลัก ๆ ซึ่งพวกเขาจะเชี่ยว

ชาญในการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและปฏิกิริยากระตุ้นที่จะเพิ่มการมีส่วนร่วมในโพสต์ของพวกเขา จากการวิจัยพบว่าเนื้อหาที่มีส่วนร่วมมากที่สุดมักจะได้รับความโปรดปรานจากอัลกอริธึมการจัดเรียงของบริษัทโซเชียลมีเดีย ดังนั้น โพสต์ที่แสดงความเกลียดชังเหล่านี้จึงมักจะลงเอยต่อหน้าผู้ชมที่เป็นกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ

“ตัวชี้วัดพื้นฐานที่เครือข่ายหลักเหล่านี้สร้างขึ้นคือผู้ที่สามารถกระตุ้นอารมณ์ที่กระตุ้นได้มากที่สุด ซึ่งทำให้ผู้คนรู้สึกถึงอารมณ์ที่คมชัดที่สุด ระเบิดอารมณ์ได้รวดเร็วที่สุด และไม่ใช่แค่อารมณ์ใดๆ เท่านั้น แต่ยังมีอารมณ์บางประเภทอีกด้วย” แอนดรูว์กล่าว Marantz ผู้แต่งAntisocialหนังสือเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อหัวรุนแรงออนไลน์ “ตราบใดที่มีการสร้างโครงสร้างจูงใจขึ้นมา จะมีแนวโน้มในทิศทางนี้”

แม้แต่ในการทดลองเทคโนโลยีครั้งแรกเมื่อ 100 ปีที่แล้ว ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวก็สามารถปลุกระดมอารมณ์ได้สำเร็จ ในปีพ.ศ. 2458 ภาพยนตร์ The Birth of a Nation ได้บรรยายถึงพิธีกรรมของแคลนที่สมมติขึ้นสองครั้ง ซึ่งดึงมาจากนวนิยายเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจุดไฟ สิบเดือนหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัว อดีตศิษยาภิบาลชื่อวิลเลียม เจ. ซิมมอนส์เชิญกลุ่มชาย 15 คนขึ้นไปบนยอดเขาสโตน

และพวกเขาก็เผาไม้กางเขนสูง 16 ฟุต เป็นครั้งแรกสำหรับแคลนและนำเข้าสู่ยุคที่สอง นักประวัติศาสตร์บางคนกล่าวว่าสิ่งที่เราเห็นในปี 2021 คือการเกิดขึ้นของกลุ่มที่สี่ – กลุ่มที่สามเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองในยุค 50 และ 60 – แม้ว่าคราวนี้จะไม่มีองค์กรที่ครอบคลุมจริงๆ

“มีอะไรที่แตกต่างกัน แต่เป็นว่าเราอยู่ในยุคที่สื่อสังคมช่วยให้กลุ่มที่แตกต่างกันจำนวนมากเพื่อการสื่อสารและการทำแผนร่วมกัน – เช่นแผนการของพวกเขาที่จะบุกศาลากลาง” ลินดากอร์ดอนผู้เขียนสองมาของ KKK , บอก Anna North ของ Voxเมื่อต้นปีนี้ “กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขามีโครงสร้างการสื่อสารที่แตกต่างกันมาก และโครงสร้างการสื่อสารนั้นก็หมายความว่าไม่จำเป็นต้องมีองค์กรขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว”

เรื่องนี้ทำให้นึกถึงบทความที่เรียกว่า “Leaderless Resistance” ซึ่งเขียนขึ้นเมื่อเกือบ 30 ปีที่แล้วโดย Louis Beam ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวผู้ก่อตั้ง Aryan Nations Liberty Net บีมเตือนว่าพวกหัวรุนแรงควรทำงานเป็นกลุ่มเล็กๆ และสื่อสารผ่าน “หนังสือพิมพ์ แผ่นพับ คอมพิวเตอร์ ฯลฯ” เพื่อไม่ให้รัฐบาลกลางหยุดชะงัก กลยุทธ์การกระจายอำนาจไม่ได้ฟังดูแตกต่างไปจากสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

“พื้นที่ออนไลน์ช่วยอำนวยความสะดวกให้กับโครงสร้างที่กระจัดกระจายมากขึ้นในด้านขวาสุด” Cassie Miller นักวิเคราะห์วิจัยอาวุโสของ SPLC กล่าว “พวกหัวรุนแรงสามารถเข้าร่วมกลุ่ม Facebook หรือ Telegram ได้หลายกลุ่ม และรับความรู้สึกแบบเดียวกันว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มหรือมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวที่พวกเขาอาจได้รับจากการเข้าร่วมโครงสร้างที่เป็นทางการมากขึ้นในปีที่ผ่านมา ”

โครงสร้างการสื่อสารนั้นพัฒนาขึ้นอย่างมาก เนื่องจากมีนีโอนาซีผู้ทะเยอทะยานสองสามคนเสียบคอมพิวเตอร์ของตนเข้ากับโมเด็มผ่านสายโทรศัพท์ และสร้างเครือข่ายแห่งความเกลียดชังในยุคแรก การเป็นพวกหัวรุนแรงเป็นประสบการณ์ด้านมัลติมีเดียบนมือถือในปัจจุบัน ต้องขอบคุณสมาร์ทโฟน

โซเชียลมีเดีย พอดคาสต์ และสตรีมมิงแบบสด และไม่ใช่แค่กลยุทธ์การต่อต้านแบบไร้ผู้นำที่ยืนหยัดอยู่ท่ามกลางกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา จำนวนของนีโอนาซีชุดรูปแบบ – คือผู้ที่มาจากนวนิยายเรื่องชนชั้น dystopian จากปี 1970 ที่เรียกว่าเทอร์เนอ Diarie s – นอกจากนี้ยังมี transcended ทศวรรษของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการเพาะปลูกขึ้นมาอีกครั้งในช่วงจลาจลหน่วยงานของรัฐในเดือนมกราคม

สมาชิกของกลุ่มอาสาสมัคร Proud Boys โบกมือด้วยพลังสีขาวขณะโพสท่าถ่ายรูปหน้ารัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม สมาชิกของกลุ่มอาสาสมัคร Proud Boys โบกมือด้วยพลังสีขาวขณะโพสท่าถ่ายรูปหน้ารัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม Amanda Andrade-Rhoades / สำหรับ Washington Post ผ่าน Getty Images

The Day of the Rope เป็นเหตุการณ์ที่สิ้นสุดในThe Turner Diariesและ แสดงให้เห็นกลุ่มของ supremacists ผิวขาวที่พยายามโค่นล้มรัฐบาลกลางและสังหารสมาชิกรัฐสภาหลายคน นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นเหตุให้เกิดการโจมตีชาตินิยมผิวขาวอย่างน้อย 40 ครั้งในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา รวมทั้งเหตุระเบิดโอกลาโฮมาซิตี (Amazon นำหนังสือออกจากเว็บไซต์หลังจากการจลาจลของ Capitol)

การอ้างอิงถึง Day of the Rope ปรากฏขึ้นในทวีตและห้องสนทนากลุ่มหัวรุนแรงในวันก่อนถึงวันที่ 6 มกราคม ผู้สนับสนุนทรัมป์ปรากฏตัวที่งาน Save America March — การชุมนุมที่ทรัมป์บอกฝูงชนให้เดินขบวนไปยังศาลากลางก่อนการจลาจล — ด้วยบ่วง ที่ขั้นบันไดของ Capitol ผู้ก่อจลาจลตะโกนว่า “Hang Mike Pence!” โวยของพวกเขามาหลังจากที่รองประธานได้ปฏิเสธที่จะคว่ำผลการเลือกตั้ง

“ในระดับหนึ่ง วันแห่งเชือกได้หย่าขาดจากผู้สนับสนุนชาตินิยมผิวขาวบางส่วน เพื่อที่จะทำให้มันกลายเป็นไวรัล” อีแวนส์ นักข่าวสืบสวนกล่าว “แต่ความจริงที่ว่าคุณเห็นผู้คนนำตะแลงแกงและพยายามลักพาตัวสมาชิกสภานิติบัญญัติในระบอบประชาธิปไตยในชีวิตจริงที่ศาลากลางนั้นเป็นจุดสูงสุดของความพยายามที่จะนำความคิดนั้นไปสู่กระแสหลัก”

เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของกระแสของตำนาน supremacist สีขาว ไม่ว่าจะไร้สาระแค่ไหน ที่ยังคงหาทางเข้าสู่กระแสหลักบนอินเทอร์เน็ตต่อไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ได้ยินในขณะนี้ สุนัขเฝ้าบ้านได้เตือนถึงภัยคุกคามของพวกหัวรุนแรงออนไลน์ที่สรรหาสมาชิกใหม่ทางออนไลน์ตั้งแต่วันแรกของอินเทอร์เน็ต ADL ตีพิมพ์รายงานฉบับแรกที่อธิบายวิธีที่ neo-Nazis ใช้เทคโนโลยีใหม่นี้เพื่อรวมกลุ่มเกลียดชังในปี 1985

อัลกอริธึมที่กำหนดสิ่งที่ผู้คนเห็นบนไซต์โซเชียลมีเดียได้เพิ่มพลังให้กับความพยายามเหล่านี้ บางคนกังวลว่ามันสายเกินไปที่จะพลิกฟื้นความเสียหาย และความเกลียดชังจะหลั่งไหลเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง

“การทำให้หัวรุนแรงในโลกออนไลน์ — สมองเพียงแค่ดื่มด่ำกับพิษนี้ — ดำเนินต่อไปนานมากจน [ผู้คน] รู้สึกว่าพวกเขาจะไม่สามารถใช้ลัทธิฟาสซิสต์กับสัตว์เลี้ยงในบ้านได้ และมันก็น่าหงุดหงิดเกินไป และพวกเขาแค่ต้องการเห็นมันในชีวิตจริง” ไมเคิล เอดิสัน เฮย์เดน นักข่าวสืบสวนอาวุโสของ SPLC กล่าว “มีสิ่งนั้น และระดับที่ห้องสะท้อนเสียงที่โซเชียลมีเดียสร้างขึ้นนั้น นำเสนอโลกที่การทำสิ่งดังกล่าวจะไม่ดูเหมือนผิดอีกต่อไป”

นี่คือเรื่องราว Great Tech Founder Story ที่เราได้รับการบอกเล่าตลอดหลายปีที่ผ่านมา: อัจฉริยะ ขี้เล่น (มักจะเป็นเพื่อน) มีแรงบันดาลใจ ออกเดินทางไปสร้างสิ่งที่เปลี่ยนแปลงโลก เกิดความสงสัยระหว่างทาง และในที่สุดก็ควบคุมได้ บริษัทของเขาสู่ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ — ความสำเร็จที่มาจากความเป็นผู้นำของเขาโดยตรง

และนี่คือเรื่องราวของ Great Tech Company Story ที่เราได้รับการสอนมาหลายปีเช่นกัน: แม้ว่าบริษัทที่ประสบความสำเร็จอย่างมหาศาลเหล่านี้จะเติบโตไปไกลกว่ารากเหง้าที่ต่ำต้อย พวกเขายังคงชนะเพราะพวกเขายังคงมุ่งเน้นและความดุร้ายที่พวกเขามีในตอนเริ่มต้น

แต่เพียงเพราะเราทุกคนรู้เรื่องราวเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นเรื่องจริง เวอร์ชันที่ตรงไปตรงมากว่านี้จะเป็นดังนี้: เมื่อหนึ่งในบริษัทเหล่านี้บรรลุขนาดและสถานะที่แน่นอนแล้ว เป็นเรื่องยากมากสำหรับบริษัทและผู้ก่อตั้งที่จะรักษาความเด็ดเดี่ยวนั้นไว้ ที่สำคัญกว่านั้น: พวกเขาอาจไม่จำเป็นต้องทำ ซึ่งอาจเป็นข้ออ้างจากข่าวเมื่อวันอังคารที่Jeff Bezos ก้าวลงจากตำแหน่ง CEO ที่ Amazon 27 ปีหลังจากก่อตั้งบริษัท

Bezos ย้ายหมายความว่าของทุก บริษัท ที่มีเทคโนโลยีที่สำคัญที่มีอิทธิพลต่อชีวิตของเราในวันนี้เพียงคนเดียวของพวกเขา – Facebook – จะยังคงดำเนินการโดยคนที่เริ่มต้นมัน แต่กลับกลายเป็นว่า พวกเขาทำได้ดีโดยไม่มีผู้ก่อตั้ง

คุณสามารถอธิบายได้จนถึงความเข้าใจเบื้องต้น ความก้าวหน้า และแรงผลักดันที่นำพวกเขาไปยังที่ที่ผู้ก่อตั้งสามารถมอบบังเหียนให้บุตรบุญธรรมและไม่มีใครคิดถึงพวกเขามากนัก หรือคุณอาจโต้แย้งว่า ณ จุดหนึ่ง บริษัทเหล่านี้บวมมากจนสร้างแรงโน้มถ่วงของตัวเองและวางแผนเส้นทางของตนเอง เหนือการควบคุมของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง น่าจะเป็นส่วนผสมของทั้งสอง

แต่ไม่ว่าในกรณีใด เป็นที่ชัดเจนว่า Big Tech ส่วนใหญ่กลายเป็นบริษัทใหญ่และยึดที่มั่นจนไม่ต้องการผู้ชายที่สร้างมันขึ้นมาอีกต่อไป ประธานาธิบดีไบเดนนั่งลงในขณะที่เขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการส่งเสริมการแข่งขันในเศรษฐกิจอเมริกัน เขารายล้อมไปด้วยกลุ่มชายและหญิงที่มองดูเขาขณะลงชื่อ

นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่จ่ายบริการสำหรับแนวคิดที่ว่าพวกเขายังคงเป็นสตาร์ทอัพที่กระท่อนกระแท่นที่พวกเขาเคยเป็น: ในบันทึกย่อขั้นตอนของเขาถึงพนักงานของเขาที่ Bezos ยืนยันว่ายังคงเป็น “วันที่ 1” ที่ Amazon นั่นคือการอ้างอิงถึงการเรียกร้องของ บริษัท ฯ ที่ว่าทุกคนใน

บริษัท ฯ – $ 1000000000000 บริษัท ที่ได้รับการว่าจ้างมากกว่า 250,000 คนในปี 2020 คนเดียว – ควรทำราวกับว่าพวกเขาอยู่ที่การเริ่มต้นเพียงแค่เปิดตัว อเมซอนยังทำให้โต๊ะทำงานที่เบโซส์และเพื่อนร่วมงานรุ่นแรกๆ ของเขาทำมาจากประตูไม้กลายเป็นเครื่องราง ซึ่งควรจะเป็นสัญลักษณ์ของความคิดที่เฉียบขาดและหิวกระหายของบริษัท

เคาน์เตอร์บริการริมฝีปากทั้งหมดนั้น: มีการเคลื่อนไหวต่อต้านการผูกขาดอย่างจริงจังที่ต้องการเลิกหรืออย่างน้อยก็ช้าลง Google, Apple และ Amazon (Microsoft ซึ่งต้องเผชิญกับคดีการต่อต้านการผูกขาดของตัวเองเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ได้หลีกเลี่ยงความโกรธแค้นของนักการเมือง หน่วยงานกำกับดูแล และนักเคลื่อนไหวในครั้งนี้เป็นส่วนใหญ่)

ยังมีข้อควรระวังอีกมากที่ต้องพิจารณาเมื่อเราพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ก่อตั้งแยกตัวออกจากบริษัทของตน Steve Jobs ไม่ได้ทิ้งงาน CEO ของ Apple ให้ Tim Cook เพราะเขาเบื่อกับ Apple แต่เขาทำเพราะเขาป่วยเกินกว่าจะดูแล Apple และเขาเสียชีวิตหลายเดือนหลังจากการส่งต่อ

Bill Gates ก้าวลงจากตำแหน่ง CEO ของ Microsoft ในปี 2000 แต่เขาติดอยู่รอบๆ และเฝ้าดูบริษัทที่เดินเตร็ดเตร่อยู่หลายปีภายใต้การสืบทอดตำแหน่งต่อจาก Steve Ballmer; มันไม่ได้ฟื้นคืนชีพมา

จนถึงปี 2014 เมื่อสัตยา นาเดลลาเข้ารับตำแหน่งและเกตส์ก็เดินหน้าต่อไปอย่างแท้จริง Larry Page ไม่ได้ลาออกจากบริษัทอย่างเป็นทางการจนถึงปี 2019 แต่เขาได้รับมอบอำนาจควบคุมการปฏิบัติงานในปี 2015 อย่างแน่นอน และผู้คนใน Google จะบอกคุณว่าเขาถูกเลิกจ้างมาระยะหนึ่งแล้วก่อนหน้านั้น

แต่อย่างน้อยที่สุดนักลงทุนได้เรียนรู้ที่จะอยู่กับบริษัท Big Tech ที่ดำเนินการโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ก่อตั้ง คุณสามารถดูประสิทธิภาพของ Google/Alphabet, Apple และ Microsoft ได้เมื่อซีอีโอของพวกเขาหยุดดำเนินธุรกิจในแต่ละวัน Netflix เป็นตัวอย่างที่ขัดแย้ง แต่ก็ยังเป็นเรื่องราวในช่วงแรก ๆ Hastings ไม่ได้ทำการสับเปลี่ยนข้างของเขาจนถึงกลางปีที่แล้วและตลาดโดยรวมก็พังทลายมาระยะหนึ่งแล้ว

ค่าผิดปกติที่สำคัญสำหรับเทรนด์เล็ตนี้คือ Mark Zuckerberg ซึ่งใช้งาน Facebook มาตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อ 17 ปีที่แล้วและยังมีอายุเพียง 36 ปีเท่านั้น เขาไม่ได้ดูพร้อมที่จะจากไปจากระยะไกล: ไม่เพียงแต่จะไม่มีการวางแผนสืบทอดตำแหน่งที่ชัดเจน แต่ในทุกบัญชี Zuckerberg ได้ลงมือปฏิบัติจริงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พยายามโน้มน้าวให้หน่วยงานกำกับดูแลและพนักงานเห็นว่ามีวิธีสำหรับเขา บริษัทเพื่อเชื่อมโยงผู้คน 2 พันล้านคนและครองตลาดโฆษณาดิจิทัลโดยไม่ทำให้โลกสั่นคลอน

เขาสามารถออกไปได้แน่นอน เขาควบคุมการแชร์การโหวตส่วนใหญ่ของ Facebook และสามารถทำได้เกือบทุกอย่างที่เขาต้องการ และบางที Facebook ก็เหมือนกับบริษัท Big Tech คนอื่นๆ ที่อยู่ด้วยกันโดยไม่มีเขา แม้ว่าบริษัทจะถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องในสื่อและโดยนักการเมือง แต่บริษัทก็ยังคงดูด

เงินดอลลาร์โฆษณาต่อไปโดยไม่มีสัญญาณของการติดธง เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานบิ๊กเทคมันเป็นเครื่องเงินตลอดกาลที่ไม่เคยดูเหมือน buffeted โดยโลกภายนอก: เมื่อปีที่แล้วมันสร้างขึ้น85.9 $ พันล้านรายได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 22 จากปีก่อน

แต่สำหรับตอนนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะเห็น Zuckerberg ปล่อยมือ — ไม่ใช่เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ฟ้องให้ทำลายอาณาจักรที่เขาสร้างขึ้นและไม่ใช่เมื่อมีคำถามจริงว่า Facebook และภาคประชาสังคมสามารถอยู่ร่วมกันได้หรือไม่ แน่นอนว่า Facebook ไม่ใช่การเริ่มต้นห้องพักหอพักที่ห่วยแตกอีกต่อไป แต่ก็ยังมีความผูกพันอย่างแน่นแฟ้นกับคนที่สร้างมันขึ้นมา ซึ่งจะเป็นจริงจนถึงเวลาที่มันไม่ใช่

เกือบหนึ่งปีหลังการระบาดใหญ่ของCovid-19 Facebook ได้แสดงจุดยืนที่เข้มงวดที่สุดในการต่อต้านการให้ข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนโดยการแบนทั้งหมด การแบนจะไม่นำไปใช้กับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 เท่านั้น นั่นหมายความว่า ตัวอย่างเช่น โพสต์ที่อ้างว่าวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก

หรือโรคหัดไม่สามารถฆ่าคนได้ จะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้บน Facebook อีกต่อไป ในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์มดังกล่าวจะสนับสนุนให้ชาวอเมริกันฉีดวัคซีน และจะแนะนำให้ผู้คนทราบข้อมูลเกี่ยวกับเมื่อถึงคราวที่พวกเขาจะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 และวิธีหาขนาดยาที่ใช้ได้

การเคลื่อนไหวเหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันในวงกว้างของบริษัท มีความสำคัญเนื่องจากมีผู้ใช้เกือบ 3 พันล้านคน Facebook เป็นหนึ่งในเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก และในขณะที่วัคซีนเริ่มแพร่ระบาดไปทั่วโลก หลายคนกังวลว่าข้อมูลที่ผิด ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่ผิดบน Facebook อาจทำให้การปฏิเสธหรือลังเลที่จะรับวัคซีนของบางคนรุนแรงขึ้น

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ Facebook อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า “แคมเปญที่ใหญ่ที่สุดในโลก” เพื่อส่งเสริมข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน Covid-19 ความพยายามดังกล่าวกำลังได้รับการพัฒนาร่วมกับหน่วยงานด้านสุขภาพ เช่น องค์การ

อนามัยโลก และจะรวมถึงการยกระดับข้อมูลที่มีชื่อเสียงจากองค์กรต่างๆ เช่น สหประชาชาติ และกระทรวงสาธารณสุขต่างๆ (รายชื่อการอ้างสิทธิ์วัคซีนต้องห้าม ซึ่งก่อตั้งขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากหน่วยงานด้านสุขภาพ มีให้ที่นี่ ) วิธีการโดยรวมดูเหมือนจะคล้ายกับความคิดริเริ่มในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาของ Facebook ซึ่งบริษัทอ้างว่าช่วยให้ผู้คนหลายล้านคนลงทะเบียนเข้าร่วมในเดือนพฤศจิกายน การเลือกตั้ง.

โซเชียลมีเดียพร้อมสำหรับวัคซีน Covid-19 หรือไม่ เมื่อปีที่แล้ว โควิด-19 ได้รับการประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราได้ช่วยให้หน่วยงานด้านสุขภาพเข้าถึงผู้คนหลายพันล้านคนด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง และสนับสนุนความพยายามด้านสุขภาพและบรรเทาทุกข์ทาง

เศรษฐกิจ” Kang-Xing Jin หัวหน้าฝ่ายสุขภาพของ Facebook กล่าว , ในวันจันทร์. “แต่หนทางข้างหน้ายังมีอีกยาวไกล และในปี 2564 เรามุ่งเน้นที่จะสนับสนุนผู้นำด้านสุขภาพและเจ้าหน้าที่ของรัฐในการทำงานเพื่อฉีดวัคซีนให้กับผู้คนหลายพันล้านคนจากโควิด-19”

ข้อแม้ใหญ่ของนโยบายใหม่คือเพียงเพราะ Facebook บอกว่าแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนกำลังเปลี่ยนแปลง ไม่ได้หมายความว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนจะไม่ลงเอยบนไซต์อยู่ดี การเปลี่ยนกฎและการบังคับใช้กฎเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน แม้จะมีกฎก่อนหน้านี้ของ Facebook ที่ห้ามไม่ให้ข้อมูลที่ผิดโดยเฉพาะเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 แต่ภาพที่บ่งชี้ว่าการฉีดวัคซีน coronavirus มาพร้อมกับผลข้างเคียงที่รุนแรงยังคงสามารถแพร่ระบาดบนแพลตฟอร์มได้ และบางคนก็เพิ่ม “ไลค์” นับหมื่นก่อนที่ Facebook จะลบออก

โฆษกของบอกกับ Recode ว่าบริษัทจะบังคับใช้กฎที่ขยายเพิ่มเติมเมื่อรับรู้ถึงเนื้อหาที่ละเมิด ไม่ว่าจะโพสต์แล้วหรือโพสต์ในอนาคต โฆษกไม่ได้กล่าวว่ากำลังเพิ่มการลงทุนในการกลั่นกรองเนื้อหาหรือไม่ เนื่องจากมีขอบเขตข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนเพิ่มขึ้น แต่บอกกับ Recode ว่าการขยายการบังคับใช้จะต้องใช้เวลาในการฝึกอบรมผู้ดูแลเนื้อหาและระบบ

ถึงกระนั้น การเปลี่ยนแปลงในวันจันทร์ก็มีความสำคัญ เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เนื่องจาก Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ซึ่งได้ปกป้องหลักการของการแสดงออกอย่างเสรีมาโดยตลอด ตอนนี้กล่าวว่าบริษัทจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเพจ กลุ่ม และบัญชีทั้งบน Facebook และ Instagram (ซึ่ง Facebook เป็นเจ้าของ) ที่แชร์เป็นประจำ ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนและอาจลบออกทั้งหมด นอกจากนี้ยังปรับอัลกอริธึมการค้นหาเพื่อลดความโดดเด่นของเนื้อหาต่อต้านแว็กซ์

เช่นเดียวกับการบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ที่ Facebook ได้ดำเนินการ – ในทุก ๆ อย่างตั้งแต่ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านกลุ่มเซมิติก QAnonไปจนถึงการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงที่โพสต์โดยโดนัลด์ทรัมป์ – บางคนกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของ บริษัท ล่าช้าเกินไป “นี่เป็นกรณีคลาสสิกของ Facebook ที่ทำน้อยเกินไปและสายเกินไป” Fadi Quran ผู้อำนวยการ

ฝ่ายรณรงค์ของ Avaaz ที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งเป็นผู้นำทีมบิดเบือนข้อมูลกล่าวกับ Recode “เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่ Facebook เป็นศูนย์กลางของวิกฤตข้อมูลเท็จที่ทำให้การแพร่ระบาดครั้งนี้เลวร้ายลง ดังนั้นความเสียหายจึงเกิดขึ้นแล้ว” เขากล่าวว่า ณ จุดนี้จำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อจัดการกับผู้ใช้ที่เห็นข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนแล้ว

การประกาศของ เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เกิดขึ้นในขณะที่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีรายใหญ่ต่อสู้กับบทบาทของพวกเขาในวิกฤต Covid-19 ย้อนกลับไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังเดินอยู่บนเส้นที่ละเอียดอ่อนเมื่อพูดถึงความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลก: ในขณะที่เครือข่ายสังคมออนไลน์ควรส่งเสริมข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน Covid-19 พวกเขากล่าวว่าแพลตฟอร์มต่างๆ ยังต้องปล่อยให้ผู้คนแสดงออก คำถามที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวัคซีนที่ค่อนข้างใหม่เหล่านี้

Ysabel Gerrard นักสังคมวิทยาดิจิทัลจาก University of Sheffield บอกกับ Recode ว่า“เรามีไวรัสตัวใหม่ที่มาพร้อมกับวัคซีนใหม่ควบคู่ไปกับวิถีชีวิตใหม่ ซึ่งมันเป็นสิ่งใหม่มากเกินไปสำหรับผู้คน” “ฉันคิดว่าการผลักดันวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในระดับที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน”

จะบังคับใช้กฎใหม่ของตนได้ดีเพียงใด หรือแพลตฟอร์มนี้จะช่วยให้ผู้คนรับวัคซีนได้มากเพียงใดนั้นยังไม่ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงมันประกาศเมื่อวันจันทร์มาหลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนซ้ำ ๆ เกี่ยวกับบทบาทของ Facebook ในการส่ง

เสริมทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านวัคซีน หลายปีที่ผ่านมา นักวิจัยตั้งธงว่า Facebookเป็นแพลตฟอร์มที่ข้อมูลที่ผิดและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งรวมถึงแนวคิดที่ว่าวัคซีนสามารถเชื่อมโยงกับออทิซึมได้ ได้แพร่ขยายออกไป Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา