โต๊ะบอลออนไลน์ เว็บรอยัลคาสิโน เล่นสโบเบ็ต สมัครสมาชิกจีคลับ

โต๊ะบอลออนไลน์ นักวิจารณ์ของ Google ในสหรัฐอเมริกาต่างหวังว่า DOJ จะทำตามผู้นำของยุโรปและนำ Google มาทำงานเพื่ออิทธิพลขนาดมหึมาที่มันใช้ตลอดชีวิตดิจิทัลของเรา แยกจากกัน House Democrats ประกาศในสัปดาห์นี้ว่าพวกเขากำลังเริ่มต้นการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดใน Google และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ

Barry Lynn กรรมการบริหารของ Open Markets Institute และนักวิจัยต่อต้านการผูกขาดที่รู้จักกันมาอย่างยาวนาน กล่าวว่า “ตอนนี้ วันนี้ มีคดีที่น่าอัศจรรย์ 10 กรณีที่อาจถูกฟ้องร้อง Google ได้ ตัวอย่างเช่น? “ผู้คนควรให้ความสนใจอย่างมากกับกรณีของ Uber ที่มีต่อ Google ในเรื่องการทำแผนที่ เป็นต้น มันอาจจะเกี่ยวกับ Chrome อาจจะเป็น Android อาจเป็นการยักยอกใน YouTube … ทุกที่ที่คุณมองเข้าไปใน Google คุณจะพบความเข้มข้นของพลัง”

แต่ “การรวมตัวกันของอำนาจ” หรือแม้แต่การผูกขาดนั้นไม่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา หน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดได้มองหากรณีที่บริษัทต่างๆ ใช้อำนาจในทางที่ผิด และในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและศาลมีโอกาสน้อยที่จะจับผิดกับบริษัทต่างๆ ด้วยเหตุนี้จึง

เกิดข้อกังขาว่า DOJ – ซึ่งอาจดูที่ Apple – โต๊ะบอลออนไลน์ หรือ FTC ซึ่งกำลังเจรจากับ Facebook เกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวอยู่แล้ว และอาจดูที่ Amazon ด้วย – จะจบลงด้วยการเรียกเก็บค่าปรับวัสดุหรือ บังคับให้บริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เช่น การขายกิจการยักษ์ใหญ่ที่พวกเขาทำขึ้น

Charlotte Spaulding Slaiman ผู้ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นโยบายการแข่งขันสำหรับความรู้สาธารณะของสุนัขเฝ้าบ้านทางอินเทอร์เน็ต คิดว่าวิธีที่มีประโยชน์มากกว่าในการจัดการข้อโต้แย้ง “พวกเขาใหญ่เกินไป” กับ Google และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ ไม่ได้เน้นที่มาตรการลงโทษ แต่เน้นที่กฎหมายหรือ ข้อตกลงมีขึ้นเพื่อสร้างการแข่งขันมากขึ้น ซึ่งมักจะแห้งแล้งเมื่อยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตมาถึงขนาดที่แน่นอน

เป็นที่น่าสงสัยว่าการตรวจสอบเหล่านี้จะให้ผลลัพธ์ที่มีความหมายในเร็วๆ นี้ เป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการว่าสภาคองเกรสผลักดันกฎหมายที่จริงจังผ่านปัญหาการเมืองของอเมริกา (และนั่นถือว่านักการเมืองต้องการใช้ทุนจริงในการควบคุมยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเมื่อพวกเขามีปัญหาอื่น ๆ ที่อาจสะท้อนได้มากกว่าที่พวกเขาสามารถรณรงค์ได้) และการสอบสวนด้านกฎระเบียบนั้นโดยธรรมชาติแล้วเป็นเรื่องยาว

แต่แม้ว่าคุณจะสรุปอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่าหน่วยงานกำกับดูแลการปฏิรูปที่มีความหมายประเภทใดสามารถกำหนดได้ 9 $ พันล้านในการปรับบวกบทลงโทษของสหภาพยุโรปที่มีการเรียกเก็บใน Google ดูเหมือนจะไม่ได้ทำให้ผลกระทบต่อการค้นหาและการโฆษณาธุรกิจหลักของมัน

ในทางกลับกัน ทหารผ่านศึกของ Microsoft จะบอกคุณว่าการต่อสู้ต่อต้านการผูกขาดครั้งยิ่งใหญ่กับรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดในปี 1992 และจบลงด้วยการตกลงกันในทศวรรษต่อมา ส่งผลอย่างมากต่อบริษัท แม้ว่า Microsoft จะไม่ได้ถูกบังคับ เพื่อสลายหรือรับ

สัมปทานที่สำคัญอื่น ๆ แต่พวกเขาพูดถึงเรื่องอัมพาตและความฟุ้งซ่านซึ่งตอนนี้พวกเขากล่าวว่าทำให้บริษัทที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกพลาดโอกาสที่การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตกำลังจะสร้างขึ้น ซึ่งกลับกลายเป็น … Google Google จะทำงานอย่างหนักเพื่อหาวิธีที่จะไม่จมปลักอยู่ในการต่อสู้ที่คล้ายคลึงกัน

ในการประชุมนักพัฒนาประจำปีของ Apple เมื่อวันจันทร์ รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ Craig Federighi ได้แสดงหน้าต่างป๊อปอัปที่คุ้นเคย ซึ่งเป็นกล่องลงชื่อเข้าใช้ที่มีตัวเลือกให้ “ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Google” หรือ “ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Facebook” วินาทีต่อมา พวกเขาถูกลบและแทนที่ด้วยกล่องใหม่ ที่มีป้ายกำกับว่า “ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Apple”

ข้อเสนอคือแม้ว่าบริการลงชื่อเข้าใช้ของ Facebook และ Google จะให้ความสะดวกโดยไม่ต้องสร้างชื่อผู้ใช้อื่นสำหรับทุกแอพหรือไซต์ที่คุณใช้ แต่ Apple จะทำเช่นเดียวกัน – แต่คงเป็นเพียงความสุภาพไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนผลกำไร . กล่าวอีกนัยหนึ่ง จะไม่ผูกมัดการลงชื่อเข้าใช้ใหม่แต่ละครั้งกับเอกสารข้อมูลกิจกรรมที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งถูกใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายคุณด้วยโฆษณาในภายหลังและติดตามคุณทั่วทั้งเว็บ

“ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Apple” ยังสร้างที่อยู่อีเมลแบบสุ่มสำหรับแต่ละแอพที่คุณใช้ เพื่อทำหน้าที่เป็นตัวกลางที่ป้องกันไม่ให้บริการภายนอกรวบรวมที่อยู่อีเมลจริงของคุณและใช้เพื่อเชื่อมต่อกิจกรรมของคุณในเว็บไซต์และแอพต่างๆ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถลงชื่อเข้าใช้แอปได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยชื่อแทนบางส่วนหลายสิบชื่อ และตัดออกเมื่อใดก็ได้ แม้แต่ Federighi ก็ดูประหลาดใจกับการตอบสนองของผู้ชมซึ่งเป็นเสียงกรีดร้องอย่างกระตือรือร้น

“คลังข้อมูลส่วนบุคคลมีไว้เพื่อเสริมสร้างบริษัทที่รวบรวมเท่านั้น” คุกแย้ง

ฟีเจอร์ใหม่นี้จะเป็นส่วนหนึ่งของ iOS 13 ซึ่งจะวางจำหน่ายในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ยังมาพร้อมกับ iOS 13: ความสามารถในการให้การเข้าถึงตำแหน่งเพียงครั้งเดียวสำหรับแอพ (แทนที่จะปล่อยให้การแชร์ตำแหน่งเปิดอยู่อย่างไม่มีกำหนด) และตัวเลือกในการดูรายงานอย่างง่ายที่อธิบายจำนวนข้อมูลตำแหน่งที่ถูกรวบรวมและสิ่งที่อาจใช้ ได้รับการวาง

แม้ว่าตัวเลือกการลงชื่อเข้าใช้อื่นอาจไม่ฟังดูน่าตื่นเต้นหรือสร้างสรรค์ในทันที แต่เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างก้าวร้าวสำหรับ Apple ซึ่งใช้เวลาหลายปีที่ผ่านมาในการเน้นที่ความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางตรงกันข้ามกับ Facebook และ Google พาดหัวข่าวเกี่ยวกับ Tim Cook “คู่แข่ง” ในเรื่อง

ความเป็นส่วนตัวค่อนข้างบ่อย ในฐานะที่เป็นไกลกลับเป็น 2015 , คุกก็ใช้บทกลอนที่เป็นส่วนตัวเป็น“พื้นฐานของมนุษย์ที่ถูกต้อง” แต่เขาก็นำมันขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นในการปลุกของหลักความเป็นส่วนตัวเรื่องอื้อฉาวในไม่กี่ปีที่ผ่านมา

“คลังข้อมูลส่วนบุคคลมีไว้เพื่อเสริมสร้างบริษัทที่รวบรวมพวกเขาเท่านั้น” เขาโต้เถียงในการประชุมการปกป้องข้อมูลในเบลเยียมเมื่อปีที่แล้ว ไม่นานหลังจากการสัมภาษณ์ MSNBCซึ่งเขาทำให้ Apple ห่างเหินจาก Big Tech ที่เหลือ “ความจริงก็คือเราสามารถทำเงินได้มากมายถ้าเราสร้างรายได้จากลูกค้าของเรา ถ้าลูกค้าของเราเป็นผลิตภัณฑ์ของเรา เราก็สามารถทำเงินได้มากมาย เราเลือกที่จะไม่ทำอย่างนั้น”

ในเดือนมกราคมนี้ Cook ได้ตีพิมพ์ op-edใน Time ที่ขอให้รัฐสภาผ่าน “กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุม” ซึ่งจะช่วยลดการรวบรวมข้อมูลตามปกติของ Facebook และ Google ได้มาก ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Apple ได้บล็อก Google และ Facebook ชั่วครู่ไม่ให้ใช้ App Store เพื่อเผยแพร่แอปเวอร์ชันทดสอบ ซึ่งเป็นการลงโทษที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงสำหรับการละเมิดกฎของ Apple เกี่ยวกับการวางซอฟต์แวร์ที่ไม่ผ่านการอนุมัติบนอุปกรณ์ของลูกค้า

ในCBS Evening Newsคืนวันจันทร์ Cook ยืนยันว่า Apple ไม่ได้ “ยิงใส่ใคร” ด้วยคุณสมบัติใหม่พร้อมเสริมว่า “เรามุ่งเน้นที่ผู้ใช้ และผู้ใช้ต้องการความสามารถในการดูคุณสมบัติมากมายบนเว็บโดยไม่ต้องถูกสอดส่อง เรากำลังดำเนินการปกป้องความเป็นส่วนตัวไปข้างหน้า”

ดังที่รัสเซล แบรนดอมเขียนให้กับ The Vergeเมื่อต้นปีนี้ว่า “เช่นเดียวกับโครงการของ Apple ส่วนใหญ่ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับระบบนิเวศมากกว่าบริการใดๆ หากคุณเชื่อว่า Apple สามารถปกป้องข้อมูลของคุณได้ดีกว่าจริง ๆ คุณจะไม่หยุดเพียงแค่ใช้ Apple Card สำหรับการชำระเงิน คุณจะต้องใช้บริการของ Apple สำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนทั้งหมดของคุณ และแน่นอน คุณจะต้องใช้อุปกรณ์ Apple เพื่อดำเนินการดังกล่าว”

Apple ไม่ได้ขี้อายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของการขายความเป็นส่วนตัว ความเป็นส่วนตัวมีคุณลักษณะอย่างมากในแคมเปญโฆษณาล่าสุดของบริษัทรวมถึงป้ายโฆษณาที่งาน Consumer Electronics Showcase ในลาสเวกัสในเดือนมกราคม ซึ่งบริษัทไม่ได้เข้าร่วมด้วย ป้ายโฆษณาที่

เขียนว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นบน iPhone ของคุณยังคงอยู่บน iPhone ของคุณ” อยู่ในตำแหน่งที่จะไม่ปรากฏให้เห็นว่าใครก็ตามที่มาเยี่ยมชมสถานที่ติดตั้งธีมสนามเด็กเล่นขนาดใหญ่ของ Google ซึ่งใช้เงินหลายล้านเหรียญได้อย่างง่ายดาย และรวมถึงสวนสนุกสไตล์ดิสนีย์ที่ใช้งานได้จริง ขี่.

APPLE ไม่ได้ขี้อายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของการขายความเป็นส่วนตัว
แน่นอนว่า Google และ Facebook กำลังทำงานเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ปกป้องความเป็นส่วนตัวเช่นกัน ในเดือนมีนาคม Mark Zuckerberg ได้เผยแพร่แถลงการณ์หลายพันคำที่ยืนยันว่าบริษัทของเขาจะ

มุ่งเน้นไปที่กลุ่มส่วนตัวและการโต้ตอบกับเพื่อนสนิทผ่านฟีดข่าวสาธารณะ ( คำตอบนี้เป็นอย่างมาก “เราจะเชื่อว่าเมื่อเราเห็นมัน” ซึ่งดูเหมือนว่ายุติธรรม!) ซีอีโอ Google Sundar Pichai ตีพิมพ์สหกรณ์ -ed ในนิวยอร์กไทม์พฤษภาคมที่เกิดยิงเฉียงแอปเปิ้ล:“ความเป็นส่วนตัวไม่สามารถ เป็นสินค้า

ฟุ่มเฟือยเฉพาะสำหรับผู้ที่สามารถซื้อสินค้าและบริการระดับพรีเมียมได้” ในการประชุมนักพัฒนาประจำปีของ Google ในสัปดาห์นั้น บริษัทได้ประกาศโหมด “ไม่ระบุตัวตน”สำหรับ Google Maps และ Google Search การย้ายครั้งนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าลูกค้ามีหน้าที่เลือกไม่ติดตาม

จนถึงตอนนี้ Apple มีแรงจูงใจน้อยที่สุดในการรวบรวมข้อมูลของคุณ (เนื่องจากธุรกิจหลักของมันคือบริการฮาร์ดแวร์และการสมัครรับข้อมูล ไม่ใช่โฆษณา) ในขณะที่ Google มีจำนวนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและ Facebook ยังมีอีกมาก และแม้ว่าการดูผู้ชายที่โตแล้วเป็นหัวหน้าขององค์กรที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกบางแห่งที่ทะเลาะกันในสื่อนั้นมักจะไม่สนุกนัก คงจะดีถ้าภาพรวมเหล่านี้ทำให้การแข่งขันทางอาวุธกลายเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด .

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

เป็นเวลาที่ดีที่จะเชื่อในมนุษย์ต่างดาว เมื่อสัปดาห์ที่แล้วNew York Timesตีพิมพ์บทความไวรัลเกี่ยวกับรายงาน UFO นอกชายฝั่งตะวันออกในปี 2014 และ 2015 รวมถึงการสัมภาษณ์นักบินของกองทัพเรือ 5 นายที่ได้เห็น และในบางกรณีก็บันทึกวัตถุบินลึกลับที่ “มองไม่เห็นเครื่องยนต์หรือ ไอเสียอินฟราเรด” ที่ดูเหมือนจะ “สูงถึง 30,000 ฟุตและความเร็วเหนือเสียง”

ไม่มีใครค่อนข้างแน่ใจว่าสิ่งที่พวกเขาเห็น แต่การพบเห็นนั้นน่าประทับใจ และพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของความหลงใหลที่เพิ่มขึ้นกับความเป็นไปได้ของชีวิตมนุษย์ต่างดาวที่ชาญฉลาด

ตามที่ Diana Pasulka ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลน่าและผู้แต่งหนังสือเล่มใหม่American Cosmicความเชื่อในยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวกำลังกลายเป็นศาสนาประเภทหนึ่ง – และมันก็ไม่ได้ใกล้เคียงอย่างที่คุณคิด

ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งและเยาวชนอเมริกันมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์เชื่อในชีวิตนอกโลกที่ชาญฉลาด สิ่งนี้ติดตามอย่างใกล้ชิดกับความเชื่อในพระเจ้าและถ้า Pasulka ถูกต้อง นั่นก็ไม่ใช่อุบัติเหตุ

หนังสือของเธอไม่ได้เกี่ยวกับความจริงของยูเอฟโอหรือมนุษย์ต่างดาวมากนัก แต่เกี่ยวกับสิ่งที่ดึงดูดความเชื่อในสิ่งเหล่านั้นพูดถึงวัฒนธรรมของเราและบทบาทที่เปลี่ยนไปของศาสนาและเทคโนโลยีใน

นั้น บนพื้นผิว มันเป็นหนังสือเกี่ยวกับความนิยมของความเชื่อในมนุษย์ต่างดาว แต่เป็นการมองลึกลงไปถึงวิธีการสร้างตำนานและศาสนาตั้งแต่แรก และวิธีที่มนุษย์จัดการกับประสบการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้

บทสนทนาของฉันกับ Pasulka ที่แก้ไขเล็กน้อยมีดังนี้ คุณอธิบายความเชื่อในยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวว่าเป็นปรากฏการณ์ล่าสุดของแรงกระตุ้นที่เก่าแก่มาก: แรงกระตุ้นทางศาสนา อะไรคือสิ่งที่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวที่ดึงดูดผู้คนจำนวนมาก?

วิธีหนึ่งที่เราสามารถทำความเข้าใจสิ่งนี้ได้โดยใช้คำจำกัดความของศาสนาที่เก่ามากแต่ใช้งานได้จริง เป็นเพียงความเชื่อในสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดเหนือมนุษย์และเหนือธรรมชาติซึ่งมักจะสืบเชื้อสายมาจากฟากฟ้า คำจำกัดความของศาสนามีมากมาย แต่คำจำกัดความนี้ค่อนข้างมาตรฐาน

มีความแตกต่างอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความเชื่อในหน่วยสืบราชการลับนอกโลกที่ไม่ใช่มนุษย์หรือผู้อาศัยยูเอฟโอที่ทำให้แตกต่างจากประเภทของศาสนาที่เราคุ้นเคยมากที่สุด ตัวอย่างเช่น ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์นิกายโรมันคาทอลิก และสิ่งที่ฉันพบเมื่อฉันมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนในชุมชนคาทอลิกก็คือ พวกเขามีความเชื่อที่ว่าพระเยซูทรงดำเนินบนน้ำและการประจักษ์ของพระแม่มารีนั้นเป็นความจริง

แต่มีบางอย่างที่แตกต่างเกี่ยวกับการบรรยายยูเอฟโอ ที่นี่เรามีคนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์จริงๆ เช่นEllen Stofanอดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ NASA ที่เต็มใจที่จะออกทีวีและประกาศโดยทั่วไปเช่น “เรากำลังจะพบกับชีวิตนอกโลก” ตอนนี้ เธอไม่ได้พูดถึงชีวิตนอกโลกที่ชาญฉลาดอย่างแน่นอนแต่นั่นไม่ใช่จำนวนที่หลายคนตีความเธอ

เธอบอกว่าเรากำลังจะค้นหาชีวิต เราจะพบดาวเคราะห์ที่เอื้ออาศัยได้และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น นั่นทำให้ศาสนาประเภทนี้มีพลังมากกว่าศาสนาดั้งเดิมซึ่งมีพื้นฐานมาจากศรัทธาในสิ่งที่มองไม่เห็นและพิสูจน์ไม่ได้

แต่ความเชื่อที่ว่ายูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวอาจเป็นเรื่องจริง และสามารถพิสูจน์ได้ ทำให้การเล่าเรื่องนี้มีพลังพิเศษเฉพาะสำหรับผู้ที่เชื่อในเรื่องนี้

การเรียกสิ่งนี้ว่าศาสนารูปแบบใหม่นั้นยุติธรรมหรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้น

แน่นอนเราจะเข้าสู่ความคล้ายคลึงกันทางศาสนา แต่ก่อนอื่นฉันต้องการทำความเข้าใจความเข้าใจผิดบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของความเชื่อเหล่านี้และผู้คนที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา บอกฉันเกี่ยวกับ “วิทยาลัยที่มองไม่เห็น” คนเหล่านี้เป็นใครและกำลังทำอะไร

“วิทยาลัยที่มองไม่เห็น” เป็นแนวคิดเก่าที่มาจากปราชญ์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ฟรานซิส เบคอน และมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายงานของนักวิทยาศาสตร์ที่ท้าทายความเชื่อร่วมสมัยของคริสตจักร

มีนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ที่น่าทึ่งสองคนคือ Allen Hynek และ Jacques Vallée ผู้ซึ่งได้รื้อฟื้นแนวคิดนี้ขึ้นมา Hynek ล่วงลับไปแล้วในปี 1986 แต่เขาเป็นจริงของตัวละครในการแสดงประวัติศาสตร์

ช่องทางของดาวโครงการสมุดสีฟ้า Vallée ยังคงอยู่ที่นี่ และเขาเป็นนักดาราศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ทำงานเกี่ยวกับ ARPANET ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของทหารในอินเทอร์เน็ต

โดยพื้นฐานแล้ว Hynek และ Vallée เรียกตัวเองว่า “Invisible College” เมื่อพวกเขาเริ่มเชื่อว่าสิ่งที่พวกเขากำลังสืบสวนอยู่ไม่ว่าจะเป็นนอกโลกหรือข้ามมิติ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันแต่ไม่เป็นที่รู้จักของสาธารณชนทั่วไป และเป็นผู้ค้นคว้าวิจัยนี้อย่างเงียบๆ ตามเวลาของตนเอง

ก็มันแปลก ฉันไม่ได้คาดหวังที่จะเผชิญสิ่งนี้เมื่อฉันเริ่มหนังสือ อันที่จริง ฉันเกือบจะหยุดหนังสือหลายครั้งเพราะฉันคิดว่ามันแปลกมาก ฉันเริ่มโครงการนี้ในฐานะผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าซึ่งไม่เคยสนใจยูเอฟโอหรือมนุษย์ต่างดาวจริงๆ

เมื่อฉันเริ่มมีส่วนร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานนี้ ซึ่งเชื่อในความเป็นจริงของหน่วยสืบราชการลับนอกโลก ซึ่งเชื่อว่าพวกเขาเป็นเทคโนโลยีวิศวกรรมย้อนกลับจากสิ่งที่พวกเขายืนยันว่าเป็นเครื่องบินของมนุษย์ต่างดาว ฉันก็ตกตะลึง

สิ่งที่แปลกในวันนี้คือนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ไม่ได้พูดคุยกันเหมือนอย่างที่พวกเขาเคยทำในปี 1970 ตอนนี้พวกเขาถูกแบ่งแยกและกังวลว่าจะดึงดูดความสนใจมากเกินไปหรืองานวิจัยของพวกเขาบิดเบือน ดังนั้นพวกเขาจึงทำงานในเงามืดและส่วนใหญ่เป็นอิสระ

ฉันพบกับพวกเขาห้าหรือหกคน แต่ละคนทำงานต่างกัน และคนเหล่านี้ล้วนมีการศึกษาสูงซึ่งมีตำแหน่งอันทรงเกียรติในหน่วยงานหรือสถาบันวิจัยที่น่าเชื่อถือ คุณช่วยอธิบายลักษณะที่คุณกำลังพูดถึงและตำแหน่งที่พวกเขาครอบครองได้ไหม

นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่ฉันพบ ซึ่งฉันเรียกว่าไทเลอร์ในหนังสือ ทำงานเกี่ยวกับภารกิจกระสวยอวกาศเกือบทั้งหมด และเขาได้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ นักวิทยาศาสตร์อีกคนหนึ่งที่ฉันเรียกว่าเจมส์ เป็นประธานด้านวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชั้นนำแห่งหนึ่งของประเทศ และเขามีห้องปฏิบัติการอย่างน้อยสองห้องภายใต้การควบคุมของเขา

คนเหล่านี้เป็นคนประเภทที่ฉันโต้ตอบด้วย และพูดในสิ่งที่คุณต้องการจากความเชื่อและการค้นคว้าของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถถูกมองว่าไม่จริงจังหรือโง่เขลาได้

คุณยอมรับในหนังสือว่าประสบ “ความตกใจทางญาณวิทยา” ต่อความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับโลกหลังจากอ่านวรรณกรรมนี้และมีส่วนร่วมกับนักวิทยาศาสตร์และผู้เชื่อที่อยู่เบื้องหลังขบวนการนี้ พวกเขาเกลี้ยกล่อมคุณว่ามีบางอย่างที่นี่หรือไม่?

ฉันจะไม่เรียกตัวเองว่าไม่มีพระเจ้าอีกต่อไป แต่ฉันก็จะไม่พูดว่าฉันเป็นผู้ศรัทธา ฉันไม่ค่อยเชื่อว่ามีมนุษย์ต่างดาว แม้ว่าฉันจะบอกว่านักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ได้ค้นพบสิ่งผิดปกติอย่างแท้จริง แต่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันคืออะไรหรือมาจากไหน

ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือฉันรู้สึกตกใจเมื่อค้นพบระดับของการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตนอกโลก ฉันคิดว่าฉันกำลังจะสัมภาษณ์คนที่เพิ่งเห็นสิ่งเหล่านี้ และฉันจะพูดโดยพื้นฐานแล้ว คุณรู้ไหม นี่คือโครงสร้างใหม่สำหรับความเชื่อในมนุษย์ต่างดาวและยูเอฟโอ

ฉันไม่รู้เลยว่าจริงๆ แล้วมีคนในมหาวิทยาลัยชั้นนำที่กำลังศึกษาสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเอง มีเครือข่ายใต้ดินทั้งหมดของคนที่ทำงานแบบเดียวกัน และสิ่งนี้มีอะไรมากกว่าที่คนส่วนใหญ่คิด

เนื่องจากนักข่าว Helene Cooper, Leslie Kean และ Ralph Blumenthal ได้ตีพิมพ์บทความสองบทความใน New York Times หนึ่งในนั้นในเดือนธันวาคม 2017และบทความที่สองเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเน้นที่การมีส่วนร่วมของทหารในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ UFO และวัสดุของ UFO จึงมี ความสนใจของสาธารณชนในเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แม้กระทั่งในหมู่เพื่อนร่วมงานของฉันที่เคยเยาะเย้ย

แนวคิดนี้ หลังจากที่ฉันเริ่มทำงานกับหนังสือเล่มนี้ได้ไม่นาน ฉันเริ่มได้รับคำถามจากนักวิทยาศาสตร์ที่สนใจจะพูดคุยกับฉันเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเขียน บอกตามตรง ตอนแรกฉันสงสัยพวกเขามาก และไม่อยากมีส่วนร่วม

แต่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่ฉันพูดถึงเมื่อนาทีที่แล้ว ไทเลอร์ ถามฉันว่าฉันจะไปสถานที่แห่งหนึ่งในนิวเม็กซิโกกับเขาไหม ไทเลอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุและมีส่วนร่วมในโครงการกระสวยอวกาศเกือบตลอดชีวิตของเขา สถานที่ที่เขาต้องการพาฉันไปนั้นเป็นศูนย์รวมของศาสนายูเอฟโอ ฉันบอกว่าฉันจะไปถ้าฉันพาใครซักคนมาได้ ฉันก็เลยพาเพื่อนร่วมงานที่เป็นนักวิทยาศาสตร์โมเลกุลมา

เราจึงเดินทางไปนิวเม็กซิโก และไทเลอร์พาเราไปที่ไซต์นี้โดยปิดตา ซึ่งแปลกมาก แต่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงของเรา เขาไม่ได้ต้องการให้เรารู้ว่าเราอยู่ที่ไหน แต่เราออกไปที่นั่นและพบบางสิ่งที่ค่อนข้างแปลก และนำมันมาศึกษาให้ละเอียดยิ่งขึ้น

เรื่องราวเบื้องหลังที่นี่มีขึ้นในทศวรรษที่ 1940 และตำนานของเมืองรอสเวลล์ รัฐนิวเม็กซิโก เนื่องจากเป็นที่กล่าวหาว่ายูเอฟโอตกหลายครั้ง ที่ที่เราไปไม่ใช่รอสเวลล์ แต่อยู่ใกล้ๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราพบนั้นแปลกอย่างปฏิเสธไม่ได้ และฉันก็ยังไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามันคืออะไรหรือมันมาอยู่ที่นั่นได้อย่างไร

ฉันต้องบอกว่ามันทำให้ฉันหยุดชั่วคราวอย่างจริงจัง

คุณอธิบายสิ่งที่คุณพบได้ไหม มันมีลักษณะอย่างไร? ทำไมมันถึงแปลกจัง?

มันยากมากที่จะอธิบาย วัสดุชนิดหนึ่ง ซึ่งเป็นโลหะผสมชนิดหนึ่ง ดูเหมือนหนังกบที่เป็นโลหะ มีเนื้อหาอื่นที่เราพบ แต่ไทเลอร์ขอให้ฉันไม่อธิบายต่อสาธารณะหรือในหนังสือ แต่ถ้าคุณกำลังมองหาบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเภทของวัสดุที่เราพบ คุณสามารถอ่านเรื่องราวของ New York Timesที่ฉายในปี 2017

คำอธิบายหนึ่งคือชิ้นส่วนของชิ้นส่วนของมนุษย์ต่างดาวที่ถูกกล่าวหานี้ถูกปลูกไว้ที่นั่นโดยไทเลอร์

ไม่มีคำถาม. ฉันเปิดหนังสือที่มีเรื่องราวนี้และไม่เคยสรุปได้ว่าจริงหรือไม่ไม่ว่าจะปลูกหรือไม่ก็ตาม งานของฉันในฐานะนักวิชาการด้านศาสนาไม่ใช่การพิจารณาว่าความเชื่อทางศาสนาเป็นความจริงหรือไม่ ฉันสนใจผลของความเชื่อนั้นเอง

แต่สำหรับหลักฐานที่เราพบ ฉันไม่ชอบที่จะพูดพล่อยๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จริงๆ แล้วฉันยังไม่รู้ว่ามันคืออะไร ฉันไม่สามารถอธิบายได้ เนื้อหาที่เราค้นพบและหลักฐานอื่นๆ ที่ปรากฎนั้นเป็นสิ่งผิดปกติอย่างแท้จริง และนั่นคือสิ่งที่เราสามารถพูดได้มากที่สุด

มนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริงหรือไม่? ฉันไม่รู้ แต่หนังสือของฉันเป็นเรื่องเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของศาสนามากกว่า และวิธีที่หนังสือนี้มีอิทธิพลมากขึ้นในหมู่นักวิทยาศาสตร์และผู้คนในซิลิคอน วัลเลย์และชาวอเมริกันโดยทั่วไป

“หลายคนเห็นหายนะบนขอบฟ้า และมีความกลัวลึกๆ ว่าเราจะไม่สามารถช่วยตัวเองได้”

ฉันสงสัยว่าทำไมคุณถึงเรียกสิ่งนี้ว่าศาสนารูปแบบใหม่ ศาสนาดั้งเดิมมีหลักคำสอนและพิธีกรรม และทำหน้าที่เป็นจุดยึดสำหรับปัจเจกบุคคลและชุมชน ฉันเดาว่าฉันไม่ค่อยเห็นความคล้ายคลึงกันในกรณีของยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาว ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า?

ปัญหาคือเรามักจะนึกถึงศาสนาของเราเองเมื่อเรานึกถึงศาสนา และในสหรัฐอเมริกา คนส่วนใหญ่เป็นคริสเตียนหรือยิวหรือมุสลิม สิ่งเหล่านี้คือ “ศาสนาในหนังสือ” แบบดั้งเดิมที่หล่อหลอมความเข้าใจประวัติศาสตร์ของชาวตะวันตกส่วนใหญ่ของเรา

แต่มีศาสนาที่แตกต่างกันมากมาย และบางศาสนาก็ไม่เกี่ยวข้องกับพระเจ้า หรือแม้แต่หลักคำสอน เช่น พุทธศาสนานิกายเซน ละทิ้งแนวคิดเรื่องพระเจ้า นอกจากนี้ยังพยายามรักษาผู้ปฏิบัติตามหลักคำสอน วันนี้มีศาสนาตามภาพยนตร์อย่างStar Wars . ดังนั้นเราต้องเข้าใจว่าศาสนาไม่ได้เป็นอย่างที่เราคิดอย่างแน่นอน

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดในหนังสือเล่มนี้ก็คือ ศาสนาสามารถมีได้หลายรูปแบบ และศาสนาเดียวกันก็สามารถมีรูปร่างที่แตกต่างกันไปในสถานที่ต่างๆ สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือรูปแบบใหม่ของศาสนาที่เกิดขึ้นจากโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีดิจิทัลและเทคโนโลยีโดยทั่วไปของเรา ศาสนามีรูปร่างตามสภาพแวดล้อม เช่นเดียวกับสิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่

และลองคิดดูว่าหลายศาสนาประกอบด้วยอะไรบ้าง: บ่อยครั้ง ศาสนาเริ่มต้นด้วยการติดต่อจากสิ่งศักดิ์สิทธิ์ บางสิ่งที่อยู่เหนือระดับปกติของประสบการณ์ของมนุษย์ และสิ่งนั้นสื่อสารกับบุคคลบนโลก แล้วก็มีเรื่องเล่าเกี่ยวกับมัน และจากเรื่องนั้น เราได้เรื่องเล่าที่ใหญ่ขึ้นซึ่งปะทุขึ้นในสิ่งที่เราเรียกว่าประเพณีทางศาสนา

สิ่งที่คล้ายกันมากกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้เกี่ยวกับความเชื่อในชีวิตนอกโลก สิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของศาสนาก็คือนักวิทยาศาสตร์และผู้คนที่มักทำตัวห่างเหินจากสิ่งต่างๆ เช่น ปาฏิหาริย์ ดูเหมือนจะยอมรับรูปแบบทางศาสนาใหม่นี้

บางทีความหลงใหลในมนุษย์ต่างดาวอาจเกิดจากความต้องการอย่างลึกซึ้งสำหรับความประหลาดใจหรือความหวาดกลัวในโลกที่ถูกถอดออกมากขึ้นเรื่อย ๆ และศาสนาดั้งเดิมบางศาสนาได้สูญเสียพลังทางอารมณ์ของพวกเขา

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งนั้น ฉันยังคิดว่าเรากำลังทำการสำรวจอวกาศมากขึ้น เรามีดาวเทียมประเภทต่างๆ ที่เราใช้อยู่ในขณะนี้ ดาวเทียมที่เชื่อมต่อกับเทคโนโลยีและอุปกรณ์ส่วนตัวของเรา มันมีองค์ประกอบของสิ่งนี้ แต่ยังมีอีกมากที่เกิดขึ้น

ขณะนี้เราอยู่ในภาวะวิกฤตของดาวเคราะห์ และมีความเชื่อที่สันทรายเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของเราในการเอาชีวิตรอดบนโลก ผู้คนจำนวนมากมองเห็นหายนะบนขอบฟ้า และมีความกลัวลึกๆ ว่าเราไม่สามารถช่วยตัวเองได้

แล้วอะไรจะช่วยเราได้บ้าง? สำหรับบางคน สิ่งมีชีวิตขั้นสูงเหล่านี้จะมาหาเราและบอกเราว่าเราจะทำอะไรได้บ้างหรือเราจะหลบหนีได้อย่างไร บางทีพวกเขาอาจช่วยเราหาบ้านดาวเคราะห์ดวงอื่น หรือบางทีพวกเขาอาจนำเทคโนโลยีช่วยชีวิตมาด้วย ใครจะรู้? แต่ความเชื่อเหล่านี้แฝงตัวอยู่ภายใต้ความหลงใหลในชีวิตมนุษย์ต่างดาว คุณเห็นความหลงใหลในชีวิตมนุษย์ต่างดาวเป็นผลพลอยได้จากการบูชาเทคโนโลยีของเราหรือไม่

นั่นเป็นคำถามที่ดีซึ่งไม่ง่ายที่จะตอบ แน่นอนว่ามีหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี เทคโนโลยีกำหนดโลกและวัฒนธรรมของเรา เป็นพระเจ้าองค์ใหม่ของเรา สิ่งใหม่ที่เราต้องคำนึงถึงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

มีแนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีอย่างปัญญาประดิษฐ์กำลังจะฆ่าเรา แต่ก็มีแนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีจะเป็นผู้กอบกู้เรา ซึ่งเป็นแนวคิดทางศาสนาอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงมีการแบ่งขั้วแบบหนึ่งเกี่ยวกับเทคโนโลยีอยู่แล้ว แต่ประเด็นก็คือ ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีและผลกระทบที่มีต่อชีวิตมนุษย์ ก็ไม่มีใครปฏิเสธความสำคัญของเทคโนโลยีได้

ไม่ว่าเราจะกังวลว่าเทคโนโลยีจะทำลายเราหรือหวังว่าเทคโนโลยีนี้จะช่วยเรา เราเชื่อมั่นว่าเทคโนโลยีนี้จะเป็นศูนย์กลางในอนาคตของเราไม่มากก็น้อย และมนุษย์ต่างดาวก็มีบทบาทในด้านเทคโนโลยีในหลาย ๆ ด้าน เทวดา.

ฉันอยากรู้ว่าผู้มีอำนาจทางศาสนาที่คุณโต้ตอบกับความเชื่อนี้เกี่ยวกับชีวิตนอกโลกอย่างไร หากเราต้องเรียนรู้ว่าชีวิตของมนุษย์ต่างดาวนั้นมีอยู่จริง มันจะทำให้โลกทัศน์ทางศาสนาเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง พวกเขาเห็นว่ามันเป็นภัยคุกคามหรือไม่?

เป็นคำถามที่น่าสนใจ มีคนแน่นอนที่เชื่อว่าการเปิดเผยชีวิตมนุษย์ต่างดาวจะเปลี่ยนศาสนาโดยสิ้นเชิง แต่ฉันไม่เห็นอย่างนั้น ถ้าคุณดูหลายศาสนา พวกเขาก็รวมเอาแนวคิดเรื่องยูเอฟโอเข้าไว้ด้วยกัน

ถ้าคุณดูพระพุทธศาสนาในรูปแบบต่างๆ เช่น คุณมีพระโพธิสัตว์ประเภทหนึ่งที่ดูเหมือนจะลอยอยู่บนแผ่นดิสก์และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ที่วาติกัน และมีคนที่นั่นเช่นนักดาราศาสตร์ Guy Consolmagno (ผู้แต่งหนังสือWill You Baptize an Extraterrestrial? ) ที่จะไม่กะพริบตาหากจู่ๆ ก็มีสิ่งมีชีวิตต่างดาวปรากฏขึ้น

ที่จริงฉันคิดว่าพวกฆราวาสและอเทวนิยมจะมีปัญหามากกว่า เนื่องจากการแสดงภาพเอเลี่ยนและภาพยนตร์ยอดนิยมอย่างIndependence Dayผู้คนจึงได้รับการเตรียมพร้อมที่จะเห็นมนุษย์ต่างดาวเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่จริง ซึ่งเป็นกองกำลังที่บุกรุกที่เหนือกว่า แต่คนเคร่งศาสนา อย่างน้อยคนที่ฉันโต้ตอบด้วย จะถือว่ามนุษย์ต่างดาวเป็นเพียงอีกสิ่งหนึ่งที่พระเจ้าสร้างขึ้น

แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการค้นพบความฉลาดที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นลึกซึ้ง และเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของเราเกี่ยวกับตัวเราและสถานที่ของเราในจักรวาลได้มากน้อยเพียงใด

ในการประชุมนักพัฒนาประจำปีในวันนี้ Apple ได้ยืนยันรายงานว่าจะแบ่ง iTunes ออกเป็นสามแอพแยกกัน: Apple Music, Podcasts และ Apple TV

ข่าวไม่น่าแปลกใจมาก แอพแยกเหล่านี้มีอยู่แล้วบน iOS มาเป็นเวลานานโดย iTunes Store สงวนไว้เป็น clunker เฉพาะเดสก์ท็อปที่แปลกประหลาด iTunes เป็นเรื่องตลกที่ดำเนินมาหลายปีแล้ว — ยุ่งเหยิง สับสน และเต็มไปด้วยคุณสมบัติมากมายที่ไม่มีใครใช้อย่างชัดเจนในชีวิตของคนส่วนใหญ่

“iTunes ตัวเองเป็นที่ระลึกของยุคที่แตกต่างกันในการที่คนซื้อทุกเพลงและภาพยนตร์ของพวกเขาในสถานที่หนึ่ง” หมิ่นแอชลีย์คนขับรถเขียนหลังจากการประกาศ “และรู้สึกว่าถูกทอดทิ้งและล้าสมัยมาระยะหนึ่งแล้ว”

นี่คงเป็นเหตุผลที่ Craig Federighi รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ Apple เริ่มประกาศเมื่อวันจันทร์โดยพูดติดตลกว่า “ลูกค้าชอบ iTunes และทุกอย่างที่ทำได้ แต่ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่เราได้ยินซ้ำไปซ้ำมาคือ ‘iTunes สามารถทำได้มากกว่านี้ไหม’ ” และแสร้งทำเป็นว่าบริษัทกำลังจะเพิ่มปฏิทิน หน้าต่างเมล และแท็บ Safari ลงใน iTunes

ความจริงก็คือ iTunes ซึ่งเปิดตัวในปี 2546 สองปีหลังจาก iPod เครื่องแรกนั้นเสียชีวิตแล้ว RIP มันเป็นชีวิตที่ยืนยาว

ITUNES จะไม่ปรากฏขึ้นทันทีเมื่อคุณเสียบ IPHONE เข้ากับคอมพิวเตอร์ บางทีสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้คือ iTunes จะไม่ปรากฏขึ้นทันทีอีกต่อไปเมื่อคุณเสียบ iPhone เข้ากับคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อชาร์จ “ตอนนี้เมื่อคุณเสียบปลั๊กโทรศัพท์ นี่คือสิ่งที่คุณจะเห็น” Federighi ตะโกนพร้อมชี้ไปที่เดสก์ท็อปที่ว่างเปล่า “ไม่มีอะไร!” (คุณยังคงซิงค์เพลงหรือรูปภาพจากโทรศัพท์ไปยังเดสก์ท็อปได้ แต่ฟีเจอร์นี้ถูกย้ายไปที่แถบด้านข้างใน Finder แล้ว)

การเปลี่ยนแปลงนี้ควรมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อผู้บริโภคทั่วไป — สมมติว่าคุณไม่ได้ใช้เวลาหลายปีมานี้เพื่อต่อสู้กับความไม่เข้าใจของ iTunes เพื่อสร้างระบบการจัดเก็บไฟล์ที่พิถีพิถันสำหรับเพลงที่คุณดาวน์โหลด แต่มันเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยในประวัติศาสตร์ของซอฟต์แวร์และวงการ

เพลง ตลอดช่วงวัยเด็กของฉัน บัตรของขวัญ iTunes เป็นของขวัญที่เจ๋งที่สุดที่คุณคาดหวังได้จากสมาชิกในครอบครัวขยายที่รู้จักคุณเพียงเล็กน้อย ตอนนี้ทุกครั้งที่ฉันเห็นช่องทางชำระเงินเป้าหมาย ฉันหัวเราะ! สุจริตฉันเศร้า

Craig Fedirighi รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ Apple ประกาศการปิดตัวของ iTunes ในการประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Apple ในปี 2019 แอปเปิ้ลถ่ายทอดสด
ปาร์ตี้ฮัลโลวีนของฉันในปีนี้คือธีมปี 2014 และเครื่องแต่งกายกลุ่มของฉันกับเพื่อนร่วมห้องก็เป็น

เหตุการณ์เฮฮาในปี 2014 ที่ Apple ได้เพิ่มอัลบั้ม U2 ใหม่ลงในคลังเพลง iTunes ของผู้คนกว่า 500 ล้านคนโดยไม่ต้องถาม บริษัทต้องเปิดตัวเครื่องมือพิเศษและเว็บไซต์สนับสนุนเพื่อเป็นแนวทางในการลบข้อมูลดังกล่าว (หนึ่งในพวกเราคือ Bono หนึ่ง Tim Cook หนึ่ง iPod อย่าขโมยสิ่งนี้)

ณ จุดนี้ iTunes เป็นหน้าต่างป๊อปอัปที่ไร้ประโยชน์ แต่มีบางครั้งที่รู้สึกว่ามันใช้พลังมากเกินไป ในปี 2550 หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลได้ตีพิมพ์เนื้อหาที่อึมครึมในชื่อ “Music’s New Gatekeeper” ซึ่งเริ่ม:

ทุกๆ วัน ผู้คนประมาณหนึ่งล้านคนที่เข้าชมโฮมเพจของ iTunes Store จะได้รับอัลบั้ม รายการทีวี และการดาวน์โหลดภาพยนตร์หลายสิบรายการเพื่อพิจารณาซื้อ ในบรรดาสินค้าสี่ล้านรายการที่เว็บไซต์ Apple มี การส่งเสริมการขายที่สำคัญนี้คล้ายคลึงกับซีดีที่แสดงที่จุดชำระเงินของร้านค้า 940 Best Buy ทั้งหมดหรือแสดงบนหน้าแรกของโฆษณาของ Target

“พวกเขาคิดค้นธุรกิจเพลงดิจิทัล” Michael Nash อดีตหัวหน้าฝ่ายดิจิทัลของ Warner Music Group กล่าวกับ The Vergeในปี 2013 “Apple ได้สร้างการบรรจบกันของดนตรีและเทคโนโลยีอย่างแท้จริง และแสดงให้ทุกคนเห็นว่าเศรษฐกิจที่เชื่อมโยงกันของเนื้อหาเป็นอย่างไร”

ไม่ใช่ทุกคนที่มองว่าสิ่งนี้เป็นแง่บวก มีความกังวลอย่างถูกกฎหมายอยู่ระยะหนึ่งว่า Apple จะกลายเป็นผู้สร้างรสนิยมทางวัฒนธรรมที่อยู่เหนือการควบคุม ความกังวลที่ตอนนี้ถูกถ่ายโอนไปยัง Spotify และวิธีที่แปลกประหลาดของอัลกอริธึมได้เริ่มควบคุมเพลงยอดนิยม (Apple Music ไม่ได้ประสบความสำเร็จ แต่ความพยายามในการซื้ออัลบั้มพิเศษให้มากพอที่จะเอาชนะการแข่งขันล้มเหลวอย่างแน่นอน )

Elizabeth Warren ต้องการเลิก Apple ด้วย แต่อย่างที่ Amy Wang แห่ง Rolling Stone ได้กล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว iTunes ก็ได้แก้ปัญหาใหญ่ในช่วงเวลาสำคัญๆ ในประวัติศาสตร์ดนตรีด้วยเช่นกัน นี่คือช่วงเวลาที่ความกังวลเกี่ยวกับดนตรีละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ที่ระดับที่รุนแรงที่สุด Napster ถูกปิดตัวลง

แต่ก่อนที่มันจะประสบความสำเร็จในการแชร์ไฟล์ฟรีและผิดกฎหมาย ถือว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์ทั่วไป บริษัทเทคโนโลยีด้านดนตรีรายใหญ่อื่นๆ เช่น Sony และ Microsoft มีความเชี่ยวชาญด้านฮาร์ดแวร์แต่ไม่สามารถดำเนินการกับซอฟต์แวร์ในลักษณะเดียวกันได้

มันเป็นช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำ และเป็นเวลานานแล้ว ไม่ใช่แค่สำหรับเรา แต่สำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ตอนนี้ผู้ชมที่งานของ Apple ต่างต้องให้กำลังใจ เช่น เครื่องคิดเลขทิปแบบใหม่บน Apple Watch ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

ตั้งแต่ปี 2012 Girls Who Codeได้พยายามปิดช่องว่างทางเพศในด้านเทคโนโลยี สอนทักษะด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ให้กับหญิงสาวเกือบ 200,000 คน และเปิดตัวโครงการให้คำปรึกษาทั่วประเทศ

แต่ซิลิคอนแวลลีย์ยังคงเป็นผู้ชายที่ดื้อรั้นอย่างล้นหลาม และ Girls Who Code CEO Reshma Saujani ก็ไม่พอใจกับเรื่องนั้น

“ปีแล้วปีเล่า ฉันได้รับอีเมลจากนักเรียนว่า ‘ฉันสมัคร Google ฉันสมัคร Microsoft ฉันสมัคร Facebook ฉันเป็นนักเรียน MIT 4.0, Berkeley, Stanford คุณชื่อมัน ไม่สามารถรับเท้าของฉันผ่านประตู ‘” Saujani กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสกับ Kara Swisher “… [และ] คุณยังมีแผงชายผิวขาวทั้งหมด คุณยังคงมีการล่วงละเมิดทางเพศและการเลือกปฏิบัติที่ร้ายแรงเกิดขึ้นในบริษัทเหล่านี้ คุณยังคงมีวัฒนธรรมที่ไม่ต้อนรับผู้หญิงและคนที่มีสีผิว”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าผู้หญิงจะได้รับการว่าจ้างในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ แต่ก็มีความเสี่ยงร้ายแรงที่พวกเขาจะรู้สึกไม่พอใจจนไม่อยากอยู่ต่อ Saujani กล่าวว่าตามความเป็นจริง การแก้ปัญหาที่แท้จริงอาจต้องการผู้หญิงจำนวนมากขึ้นในการเริ่มต้นบริษัทของตัวเอง ซึ่งจะทำให้ต้องมีการกระจายความเสี่ยงจากผู้ที่กำลังเขียนเช็คเพื่อให้ทุนแก่บริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี

“บางทีวัฒนธรรมอาจเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเท่านั้น ซึ่งคุณต้องเริ่มต้นบริษัทด้วยทีมที่หลากหลาย และสร้างวัฒนธรรมที่จริงแล้ว คุณต้องการมีความสามารถที่หลากหลาย” เธอกล่าว “นั่นหมายความว่าเราต้องสนับสนุนผู้หญิง คนผิวสี กลุ่มด้อยโอกาสให้ตั้งบริษัทของตัวเอง

“ถ้าฉันบอกว่าฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันสามารถเปลี่ยนวัฒนธรรมของ Facebook ได้หรือเปล่า ฉันไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนวัฒนธรรมของ Sequoia ได้หรือไม่” Saujani กล่าวเสริม “ฉันไม่รู้ ฉันไม่เคยเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ฉันต้องการ ดังนั้นเราจึงอาจต้องยกมือขึ้นและพูดว่า ‘แทนที่จะพยายามเปลี่ยนสถานประกอบการต่อไป เรามาสร้างสถานประกอบการของเราเองกันเถอะ’”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Reshma ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้หญิงคนหนึ่งที่หวังว่าเธอจะเขียนโค้ดได้เหมือนเด็กผู้หญิง แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้ที่เก้าอี้สีแดงคือ Reshma Saujani ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Girls Who Code ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ทำงานเพื่อปิดช่องว่างทางเพศในด้านเทคโนโลยี มีโปรแกรมหลังเลิกเรียน ชั้นเรียนภาคฤดูร้อน หนังสือหลายเล่ม และอื่นๆ อีกมากมาย Reshma ยินดีRecode ถอดรหัส

ผู้หญิงคนหนึ่งเช็คโทรศัพท์ของเธอขณะที่มีคนวิ่งผ่านเธอไป

Reshma Saujani:ขอบคุณที่มีฉัน Kara

เราเคยคุยกันแล้ว เราเคยคุยกันมาบ้างแล้วในหลายๆ เรื่อง และฉันแค่อยากจะ … เหตุผลที่เราเริ่มพูดคุยกันนั้นอยู่ภายใต้การโต้เถียง มี60 นาที .. . อธิบายว่าคุณมาที่นี่ได้อย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว เพราะเราคุยกันมาหลายครั้งแล้วสำหรับ … พร้อมกับกลุ่มอื่น ๆ ที่ทำการเขียนโค้ดและอะไรทำนองนั้น

ใช่. ดังนั้น60 นาทีจึงได้เล่าเรื่องเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงในการเขียนโค้ด และคุณรู้ไหม เราได้พูดคุยกับ … จริงๆ แล้ว ฉันเคยพูดกับเลสลี่ สตาห์ลเมื่อหลายปีก่อนเกี่ยวกับการทำตอนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะเธอได้แสดงตอนที่น่าทึ่งเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงในสาขาวิทยาศาสตร์ และคุณรู้ไหม เราเคยคุยกัน พูดคุย พูดคุยกัน เราได้รับอีเมลจากโปรดิวเซอร์ในที่สุดว่า “เรากำลังทำเรื่องนี้อยู่” และเราก็แบบว่า “นี่มันอัศจรรย์มาก”

คุณก็รู้ กลายเป็นว่าเราโดนตัดออกจากเรื่อง และที่จริงแล้วผู้หญิงทุกคนที่ทำงานในเรื่องนี้ก็ถูกตัดสิทธิ์ออกไป และเรื่องราวก็จบลงบน Code.org ซึ่งเป็นองค์กรที่มีภารกิจในการปิดช่องว่างทางเพศในวิทยาการคอมพิวเตอร์ แต่มีภารกิจในการสอนเด็กทุกคนให้เขียนโค้ด

เด็ก ๆ ทุกคนใช่มั้ย

และสิ่งที่เป็นปัญหาก็คือเรื่องของประเภท … เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ๆ ก็คือ “นี่ไม่ใช่ปัญหาท่อส่ง” ว่า “มีผู้หญิงที่กำลังเข้าสู่เรื่องนี้ เราเพิ่งเริ่มยังเด็กไม่พอ”

ดังนั้น60 นาทีจึงคิดผิดจริงๆ ฉันดูมันและฉันก็ชอบ

ใช่อย่างแน่นอน

ใช่. สิ่งนี้เกิดขึ้นกับทีวีในกรณีที่คุณสนใจ

ฉันยังคิดว่ามันจะเกิดขึ้นเมื่อคุณไม่คุยกับคนที่ใช้ชีวิตและหายใจทำงานนี้ เพราะมันซับซ้อนกว่านั้น มันซับซ้อนกว่านั้น และรู้สึกเหมือนเป็นการค้าขายสำหรับทั้ง Code.org และ Microsoft และสัปดาห์ต่อมา คุณมีผู้หญิงที่ออกจาก Microsoft เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ ดังนั้นเราจึงรู้ว่ามันซับซ้อนกว่าคำว่า “มาช่วยกันเขียนโค้ดกันมากขึ้น”

ขวาขวา. เรามาพูดถึงเรื่องนั้นกันดีกว่า เพราะฉันคิดว่า ฉันไม่อยากได้ยินการต่อสู้ระหว่างการเข้ารหัส คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันเข้าใจแล้ว ฉันคิดว่าสิ่งนี้จัดการกับงานบางอย่างของ Code.org ได้ดีมาก มีกลุ่มทุกประเภท Black Girls Code … และแต่ละคนก็มีบทบาทของตัวเอง

เป็นส่วนหนึ่งของบทบาทโดยรวม และเป็นประโยชน์ในการระดมความคิด พวกคุณทุกคนได้ช่วยยกระดับแนวคิดของมัน ดังนั้นในที่ที่คุณเป็นขึ้นมา และอีกครั้ง พวกคุณทั้งหมดชนมันจากจุดต่างๆ อธิบายว่ากลุ่มของคุณทำอะไร

ใช่. ฉันหมายถึง Girls Who Code ภารกิจของเราคือปิดช่องว่างทางเพศในวิทยาการคอมพิวเตอร์ผ่านงานด้านเทคโนโลยี เลยทำให้สาวๆ ประกาศ CS เป็นวิชาเอกและลงสนามมากขึ้น เราได้สอนเด็กผู้หญิงกว่า 185,000 คนให้เขียนโค้ด เรามีสโมสร 6,000 แห่งทั่วประเทศและใน 50 รัฐ เรากำลังขยายไปสู่ระดับสากล เราเป็นหนึ่งในองค์กรที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่นี้

และพันธกิจของเราคือ … เราดำเนินโปรแกรมการเรียนรู้ช่วงฤดูร้อนฟรีเหล่านี้ภายในบริษัทเทคโนโลยี ซึ่งช่วยให้เราหวังว่าจะเปลี่ยนวัฒนธรรมของบริษัทเทคโนโลยีเหล่านั้นได้ และเราแน่ใจว่าเด็กผู้หญิงทุกคน เด็กผู้หญิงครึ่งหนึ่งที่เข้าร่วมโครงการของเรา อยู่ภายใต้เส้นความยากจน และครึ่งหนึ่งเป็นคนผิวสีและเป็นคนลาติน่า และมันได้ผล ดังนั้นนักเรียนผิวสีและลาตินาของเราจึงเรียนเอกวิทยาการคอมพิวเตอร์ในอัตรา 16 เท่าของค่าเฉลี่ยทั่วประเทศ

ซึ่งเป็นแถบต่ำ พูดให้ชัดเถอะ เพราะอยากเคลียร์ด้วยคนก็บาร์ต่ำๆ

ซึ่งเป็นแถบต่ำ แต่เรามีผู้สำเร็จการศึกษาด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ใหม่ 30,000 คนที่เป็นศิษย์เก่า Girls Who Code ในวิทยาเขตของวิทยาลัย ดังนั้นเราจึงเชื่อในการเติบโตของเรา ในอัตราที่เรากำลังเติบโต เราสามารถปิดช่องว่างทางเพศในงานด้านเทคโนโลยีได้ภายในปี 2570

รหัส2040 พูดถึงการระเบิดของสิ่งเหล่านี้ แนวคิดที่ว่ารหัส … เพราะฉันต้องการ … เมื่อวานนี้ฉันได้พูดคุยที่น่าสนใจกับSteve Case และ Mark Cubanเกี่ยวกับงานและที่ที่พวกเขากำลังจะไป และพวกเขากำลังพูดถึงการแทนที่ AI การเข้ารหัสแน่นอน ฉันต้องการที่จะได้รับในภายหลัง แต่พูดถึงสาเหตุที่ทำให้เกิดการระเบิดนี้ และกลุ่มเหล่านี้ทั้งหมด ตั้งแต่ของคุณ ถึง Code.org ถึง Code2040 ไปจนถึง Black Girls Code ทั้งหมดนี้…

ใช่. และฉันคิดว่าพวกเราหลายคนเริ่มคล้ายกันในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่าเราเห็นว่าเราอยู่ในช่วงเวลาที่ผู้หญิงเป็นคนส่วนใหญ่ในวิทยาลัยใช่ไหม? สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้หาเลี้ยงครอบครัวของอเมริกา และมีงานทั้งหมดเหล่านี้ในเทคโนโลยีที่จ่ายดีจริงๆใช่ไหม?

และขาดคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดผู้หญิงและคนที่มีสี จากนั้นในปี 2012 เมื่อคุณมองดูภูมิทัศน์และดูว่ามีการแทรกแซงหรือไม่ จริงๆ แล้วไม่มีเลย และฉันคิดว่าพวกเราหลายคนทำการทดลองที่จุดต่างๆ ในไปป์ไลน์ผ่านการแทรกแซงที่แตกต่างกัน และพวกเราไม่มีใคร …

อธิบายว่าการแทรกแซงคืออะไร

ที่ฉันหมายถึงคือ สำหรับ Black Girls Code พวกเขาเริ่มยังเด็ก และพวกเขาทำงานได้อย่างน่าทึ่งในการจัดระเบียบและกำหนดรูปแบบผู้ปกครอง ผู้จัดงานและนักเคลื่อนไหวในชุมชน เราเข้าไปแทรก

แซงภายในบริษัทเทคโนโลยีและฝังห้องเรียนเหล่านี้ไว้ในเทคโนโลยี และเราดำเนินโครงการหลังเลิกเรียน Code2040 กำลังทำงานอย่างเหลือเชื่อ อยู่ในขั้นตอนที่สูงขึ้นเล็กน้อย และเข้าถึงวิศวกรส่วนน้อยที่อยู่ในเทคโนโลยีอยู่แล้วและช่วยสนับสนุนพวกเขา และอีกครั้งที่ช่วยสร้างวัฒนธรรม

NCWIT ได้ทำงานที่เหลือเชื่อ ถูกต้อง ใน Aspirations Award ของพวกเขา กับการประชุม Grace Hopper ดังนั้นจึงมีผู้หญิงที่น่าทึ่งและคนผิวสี ที่พยายามจะแก้ปัญหาในที่ต่างๆ และในจุดต่างๆ ของท่อ เพราะเรารู้ดีว่ามันรั่วตลอด ดังนั้นคุณทั้งหมดเริ่มสิ่งนี้ใน …

ปี 2555 หลายๆ คนเข้ามาพร้อมกัน เป็นความคิดที่ว่าที่นี่ … และฝ่ายบริหารของโอบามาอยู่เบื้องหลัง

งานนี้โดนกดดันหนักมาก และแนวคิดก็คือ อย่างแรกมีความหลากหลายไม่เพียงพอ และประการที่สอง มีผู้เขียนโค้ดไม่เพียงพอ โดยทั่วไปทั้งหมด และโดยทั่วไปแล้ว ซึ่งกลุ่มอื่นๆ ทำ เช่น Code.org ซึ่งมีระยะเวลาผู้เขียนโค้ดไม่เพียงพอ และพวกเขาไม่ได้สอน STEM ในโรงเรียนหลายแห่ง

คุณคิดว่ามันอยู่ที่ไหนในความคิดนั้น ในแนวคิด? คุณจะประเมินได้อย่างไรหลังจากระยะเวลานั้น ด้วยความพยายามต่างๆ เหล่านี้เพื่อพยายามให้ผู้คนเขียนโค้ดมากขึ้น

ใช่. ฉันจะพูดจากงานของเรา: สิ่งที่เราได้เรียนรู้คือการเข้าถึงไม่เพียงพอ และนี่อาจเป็นข้อโต้แย้งเดียวของฉันกับ Code.org แค่มีโปรแกรมเขียนโค้ดในโรงเรียนนี้เท่านั้นยังไม่พอ เพราะเมื่อคุณทำ คุณจะยังคงพบว่า 80 เปอร์เซ็นต์เป็นเด็กผู้หญิงและ 20 เปอร์เซ็นต์เป็นเด็กผู้ชาย ที่เราต้องทำให้สาวๆ เป็นแบบอย่าง

เราจึงได้เปิดตัวผู้หญิงประเภทนี้ในนักบินเทคโนโลยี ซึ่งเราได้รวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับ Ada Lovelace, ผู้หญิง ENIAC, Grace Hopper คุณไม่สามารถเป็นสิ่งที่คุณมองไม่เห็นใช่ไหม และยังเป็นวิธีที่คุณสอนการเขียนโค้ดจะต้องดึงดูดใจเด็กผู้หญิงด้วย และเราจำเป็นต้องเข้าใจจริงๆ ว่าทำไมพวกเขาถึงเลิกเรียน

และส่วนที่สามก็เหมือนกับสิ่งที่ไม่ได้วัดคือไม่มีการจัดการ และบ่อยครั้งที่ CS สำหรับความคิดริเริ่มทั้งหมด พวกเขาไม่ได้ดูและวิเคราะห์จริงๆ แล้วคนผิวสีเป็นเปอร์เซ็นต์อะไร ผู้หญิงคิดเป็นเปอร์เซ็นต์เท่าใด เช่นเราจะติดตามได้อย่างไร

เราเพิ่งประกาศร่างกฎหมายการเข้าใช้ครั้งแรกในรัฐวอชิงตันเพื่อมอบอำนาจให้ทุกโรงเรียนและทุกเขตต้องบอกคุณจริง ๆ ว่ามีผู้หญิงกี่คน คนผิวสีกี่คน เพื่อที่เราจะสามารถติดตามความคืบหน้าของเราได้ หรือค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่ได้ทำ

ขวาขวา. พูดคุยเกี่ยวกับความคืบหน้านั้นเพราะในหลาย ๆ … ฉันมีงานวิจัยที่ทำโดยบางคนที่ทำงานให้ฉัน แต่ทุกอย่างก็เพิ่มขึ้นตั้งแต่คุณเปิดตัว คนผิวสี ผู้หญิงมีจำนวนเพิ่มขึ้น ในแง่ของการพาพวกเขาไปที่นั่น และพอแล้ว ฉันจะรับเอางานของทุกกลุ่ม

มีจำนวนเพิ่มขึ้นในหมู่เด็กผู้หญิง โดยเฉพาะสาวแอฟริกันอเมริกัน และคนอื่นๆ บางส่วน อย่างแน่นอนแล้วไง … พูดถึงการพักครั้งนี้เป็นยังไงบ้าง? สำคัญแค่ไหน…ฉันหมายถึงมีบางอย่าง …เมื่อคุณบอกว่าการเข้าถึงไม่เพียงพอ หมายถึงหลักสูตร ผู้คนได้เข้าเรียนหลักสูตรแล้ว จะทำอย่างไรต่อไป

ดี. NCWIT ได้โพสต์ที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ ใช่ มีมากกว่านั้น … ในตัวเลขดิบ มีอัตราของผู้หญิง คนผิวสี มากกว่า แต่ผู้ชายก็มีอัตรามากขึ้นเช่นกัน ดังนั้นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้ชายจึงเพิ่มขึ้นจริงๆ และนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูด เพราะมีคนสนใจเยอะขึ้น

ใช่แล้ว เช่นเดียวกับการริเริ่มเหล่านี้เมื่อคุณเห็น Mark Zuckerberg ทำวิดีโอที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณเขียนโค้ด ใครบ้างที่ดึงดูดใจ

ดังนั้นเมื่อคุณดูการเคลื่อนไหวเหล่านี้ ผู้ชายจำนวนมากขึ้นแบบ “เยี่ยมมาก ฉันอยากเป็นนักเขียนโค้ด” และบ่อยครั้งที่พวกเราที่มุ่งความสนใจไปที่ผู้หญิง คนผิวสี ได้รับทรัพยากรน้อยที่สุด ได้รับความสนใจน้อยที่สุด จำนวนแพลตฟอร์มน้อยที่สุด กล่าวคือ60 นาทีเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับงานของเรา ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงกลุ่มประชากรที่เรารู้ว่าเป็นไปได้

อีกอย่างคือ Kara ที่ฉันจดจ่ออยู่กับตอนนี้ … เพราะตอนนี้เราได้สอนเด็กผู้หญิงมาหลายคนแล้ว และฉันรู้สึกหงุดหงิดมากเมื่อมีคนพูดว่า “นั่นมันปัญหาท่อตัน! ฉันหาพวกเขาไม่เจอ” มันไม่เป็นความจริง และเรากำลังจะออกข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้

แต่ปีแล้วปีเล่า ฉันได้รับอีเมลจากนักเรียนว่า “ฉันสมัคร Google ฉันสมัคร Microsoft ฉันสมัคร Facebook ฉันเป็นนักเรียน MIT 4.0, Berkeley, Stanford คุณชื่อมัน ก้าวเท้าเข้าประตูไม่ได้” สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือ และฉันได้เริ่มสร้างรายการ และพวกเราหลายคนเห็นสิ่งเดียวกัน นั่นคือคุณยังมีแผงชายผิวขาวทั้งหมด คุณยังคงมีการล่วงละเมิดทางเพศและการเลือกปฏิบัติที่ร้ายแรงเกิดขึ้นในบริษัทเหล่านี้ คุณยังคงมีวัฒนธรรมที่ไม่ต้อนรับผู้หญิงและคนที่มีสีผิว

ดังนั้นแม้ว่าเราจะสอนพวกเขา หากเราไม่เปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมนั้นไปพร้อม ๆ กัน ไม่เพียงพวกเขาจะไม่จ้างพวกเขา แต่ผู้หญิงจะไม่อยู่ต่อไป

แล้วทำไมจะไม่ … เนื่องจากขาดคนสำหรับงานที่มีอยู่ ทำไมพวกเขาไม่ทำอย่างนั้น? มีอะไรในทางของพวกเขา ฉันหมายถึง ฉันคิดว่า … คุณมีบทสัมภาษณ์ที่ดีกับ Freada Kaporเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม นั่นคือเท็ดดี้ ชไลเฟอร์ที่ทำอย่างนั้น มันยอดเยี่ยมมาก

และฉันคิดว่าเธอหยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นมามากมาย วัฒนธรรมเหล่านี้ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากผู้ชายผิวขาวและเอเชีย และเราต้องถามตัวเองว่า บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงและต้อนรับผู้หญิงได้หรือไม่? เรากำลังพูดถึงอำนาจ คุณรู้ไหม ผู้คนไม่ยอมแพ้ง่ายๆ และถึงแม้ว่าเทคโนโลยี … และฉันคิดว่าปัญหาของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีก็คือ มองว่าตัวเองเป็นคุณธรรมแบบเสรีนิยมแบบนี้ ไม่ใช่เรา และเกือบจะต้องนำเสนอจริง ๆ …

คุณก็รู้ว่าฉันเรียกมันว่า นั่นคือสายของฉัน มันเป็นหนึ่งในบรรทัดของฉัน! มีหลายสายค่ะ คุณต้องนำเสนอข้อมูลและพูดว่า “ถ้าเป็นปัญหาท่อส่ง ปีที่แล้วมีผู้หญิงสมัครกี่คน” ลองดูข้อมูลนั้นก่อนที่คุณจะบอกว่าคุณไม่สามารถจ้างพวกเขาได้จริงๆ ไม่มีใครเสนอสิ่งนั้น

สำหรับฉัน จริงๆ แล้ว สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ อีกครั้ง เมื่อฉันสัมภาษณ์ครั้งนี้ ซึ่งก็คือ … ฉันเป็นเหมือน “แดกดัน ผู้ชายผิวขาวสองคนบอกฉันเกี่ยวกับความหลากหลาย” แต่จริงๆ แล้วพวกเขาค่อนข้าง … เพราะพวกเขา ได้ลงทุนไปทั่วประเทศ และส่วนที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งที่ฉันคิดว่า Steve Case ชี้ให้เห็นก็คืออินเทอร์เน็ตดั้งเดิมนั้นกระจัดกระจาย

และนี่เป็นเพียงการเลือกปฏิบัติทางภูมิศาสตร์ เพราะฉันคิดว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของเงินร่วมลงทุนทั้งหมดไปที่สามรัฐ: 50 เปอร์เซ็นต์ไปที่แคลิฟอร์เนีย 60 เปอร์เซ็นต์ของนั้นไปที่แคลิฟอร์เนียตอนเหนือและส่วนใหญ่ไปที่คนผิวขาว เป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ … เขาเหมือนกับบอกว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

ดังนั้นอินเทอร์เน็ตดั้งเดิมจึงกระจายไปอย่างกว้างขวาง IBM อยู่ที่นี่ บางคนอยู่ในบอสตัน บางคนอยู่ในเคนตักกี้ บางคนอยู่ พวกเขาอยู่ทั่วทุกหนทุกแห่ง แล้วเมื่อมันเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ ทุกอย่างก็ย้ายไปที่ Silicon Valley และส่วนใหญ่เป็นสีขาว ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย ส่วนใหญ่เป็นพวกเดียวกับที่รวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่

และสิ่งที่เขาพูดก็คือ ทั้งเขาและคิวบาได้ลงทุนไปทั่วประเทศ และคุณมีกลุ่มคนที่มีความหลากหลายมากขึ้นที่นั่น เพราะพวกเขาไม่ได้กระจุกตัวกันทั้งหมด คุณยังได้รับความหลากหลายของผู้ประกอบการ และคุณสามารถระบุพวกเขาได้ และคุณยังได้รับความเชี่ยวชาญมากขึ้นอีกด้วย ผู้คนเช่น ag-tech คนในพื้นที่เกษตรกรรม หรือเทคโนโลยีด้านสุขภาพ ซึ่งกระจัดกระจายไปทั่วประเทศโดยพื้นฐานแล้ว ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ

และเขาบอกว่าเขาคิดว่ามันจะกลายเป็นบางส่วน … การลงทุนส่วนใหญ่ของพวกเขาที่จริงแล้วฉันกำลังดูพวกเขามีความหลากหลายมากขึ้น พวกมันมีความหลากหลายมากขึ้นอย่างมากเพราะไม่ใช่ปัญหาเรื่องสมาธิ พูดถึงเรื่องนั้นสักหน่อย และฉันคิดว่าพวกเขาพูดถูก 100 เปอร์เซ็นต์ และพวกเขากำลังบอกว่าโอกาสอยู่ที่อื่นไม่ใช่ … และฉันคิดว่า Mark กำลังพูดว่า Silicon Valley เสร็จแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และเขาไม่ได้เริ่มบริษัทของเขาในซิลิคอนวัลเลย์

บริษัท VC เหล่านั้นบางแห่งเคยมีกฎเกณฑ์ที่พวกเขาจะไม่ลงทุน เว้นแต่คุณจะตั้งอยู่เหมือนอย่างที่คุณทราบ 50 ไมล์จากที่ที่พวกเขาอยู่ และฉันคิดว่าหุบเขาคือฟองสบู่ เหมือนหลายคนไม่จากไป และมันเป็นฟองสบู่ที่ไม่หลากหลายมาก

และฉันคิดว่ามีอีกมาก … ฉันเห็นผู้หญิงและคนผิวสีจำนวนมากขึ้นพูดว่า คุณรู้อะไรไหม เช่น วัฒนธรรมเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลง ฉันจะออกไปและไปตั้งบริษัทของตัวเอง และเราต้องถาม ฉันต้องถามตัวเองในฐานะ CEO ของ Girls Who Code ว่าฉันควรสนับสนุนให้นักเรียนของฉันเข้าไปอยู่ในบริษัทเหล่านี้จริงๆ หรือไม่ เมื่อพวกเขาแค่จะถ่มน้ำลายใส่พวกเขา

ฉันคิดว่าเราต้องส่งเสริมวัฒนธรรมของการเป็นผู้ประกอบการจริงๆ และค้นหาธุรกิจเหล่านั้น คุณรู้ไหม ในฐานะครอบครัว สามีของฉันและฉัน ต่างลงทุนด้านนี้กับผู้หญิงและคนผิวสี เราเห็นผู้คนมากมายมหาศาล นั่นคือสิ่งที่พวกเขาพูด

และฉันคิดว่าทุกคนควรทำอย่างนั้น และมีผู้คนมากมายที่มีความคิดที่เหลือเชื่อมากมาย และฉันคิดว่าคนเหล่านี้จำนวนมากที่มีวิสัยทัศน์ที่ไม่ชัดเจนจริงๆ ว่าใครสมควรได้รับ ผู้ที่คู่ควรกับความคิดของพวกเขาที่ได้รับทุนสนับสนุน กำลังจะพลาดนวัตกรรมแห่งอนาคต

หมายความว่าพวกเขาจะไม่มีการลงทุนที่นั่น เพราะมันเป็นเรื่องของทุนและวิธีการใช้งาน ฉันไม่รู้เรื่องนี้ แต่มาร์คให้เงินหนึ่งล้านดอลลาร์แก่อาร์ลัน แฮมิลตัน อย่างที่มันเป็น … ฉันไม่รู้ว่า ฉันไม่รู้ว่านั่นคือ…ฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน

เพราะเธอมีปัญหาในการหาเงินเพราะเหตุผลมากมาย แต่เธอก็รู้ เขาพูดแบบ “ฉันกำลังพยายามฝึกเธอและช่วยเธอและคิดออก” มันเป็นเรื่องจริง … เพราะเขาอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้และเขาคิดว่ามันน่าสนใจ

ดังนั้น เราต้องสนับสนุนให้ผู้คนเขียนโค้ดมากขึ้นหรือไม่? คุณคิดว่าพวกคุณได้รับข้อความทั้งหมดแล้ว หรือนั่นเป็นเพียงการต่อเนื่อง … ?

ใช่ ฉันคิดว่าเรายังคงต้อง … ฉันสนใจเกี่ยวกับความเท่าเทียม และฉันยังคิดว่ามีหลายส่วนของประเทศ และนี่เป็นแบบที่ฉันคิดว่า ทำไมทรัมป์ถึงได้รับเลือก — ที่ซึ่งผู้คนรู้สึกว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะไม่มีโอกาสแบบเดียวกันกับที่พวกเขามี และงานของพวกเขาเป็นไปโดยอัตโนมัติ พวกเขากำลัง … ครอบครัวที่แตกสลายจากวิกฤตฝิ่น สำหรับฉันแล้ว สถานที่เหล่านั้นคือสถานที่ที่เราต้องอยู่ใช่มั้ย?

เราต้องอยู่ในที่ที่เด็กไม่มีโอกาสมากนัก สถานที่อื่น ๆ ที่ฉันมุ่งเน้นจริงๆในหนังสือเล่มใหม่ของฉันกล้าหาญไม่เหมาะ ฉันยังคิดว่า ในฐานะผู้หญิง เราอดกลั้นเพราะเราถูกเลี้ยงดูมาเป็นผู้ชอบความสมบูรณ์แบบ

ไคลฟ์ ธอมป์สันได้เล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสาเหตุที่คุณเห็นการลดลงอย่างรวดเร็วของผู้หญิงในด้านเทคโนโลยี ในห้องเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์ ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 80 เป็นต้นมา สิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 80 คือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลออกมา และผู้หญิงจำนวนมากเดินเข้าไปในห้องเรียนเหล่านี้ โดยที่ผู้ชายเหล่านี้ใช้คอมพิวเตอร์เหล่านี้ซ่อมแซม พวกเขาคิดว่าทันใดนั้นพวกเขาก็ฉลาดกว่าพวกเขา มันไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถของพวกเขา แต่เกี่ยวกับความสามารถในการรับรู้ของพวกเขา

บ่อยครั้งในฐานะผู้หญิง เรามักจะนับตัวเองออกเราอยู่ที่นี่กับ Reshma Saujani ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Girls Who Code ซึ่งเป็นองค์กรที่ช่วยเด็กผู้หญิงในโรงเรียนมัธยม …เกรดสามถึงกลางขึ้นไป อ๋อ

ขึ้นไปเพื่อเขียนโค้ดและย้ายเข้าไปอยู่ในวิทยาลัยและอะไรทำนองนั้น แนวคิดคือพวกคุณกำลังจัดเตรียมท่อส่ง ส่วนเริ่มต้นนี้ใช่ไหม

ส่วนที่ผู้คนเข้าไป และความยากลำบากที่คุณพบอยู่ตอนนี้คือ คุณสามารถฝึกทุกอย่างที่คุณต้องการหรือพยายามหาคนให้ได้มากที่สุด มีความพยายามมากมายอย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มต่างๆ มากมายในการทำเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่สำคัญ เพราะมันเกิดขึ้นกับกำแพงแข็งของบริษัทเอง

อย่างแน่นอน ดังนั้นฉันคิดว่ามันเริ่มต้นก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำ เพราะฉันคิดว่าโปรแกรมก็เช่นกัน วิทยาลัย

ฉันหมายถึง เราเคย … เรากำลังจะเปิดตัววิทยาลัย 300 ลูปในวิทยาเขตของวิทยาลัย เพราะเรามีมวลชนวิกฤต ดังนั้นฉันคิดว่ามีสองสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น หนึ่ง คุณมีวัฒนธรรมเหล่านี้ที่ครอบงำชายมาก ซึ่งค่อนข้างตรงไปตรงมา ทำให้ผู้หญิงรู้สึกว่าพวกเขาไม่เป็นส่วนหนึ่ง

ฉันคิดว่า อย่างที่สอง เรา … บางครั้งเมื่อคุณไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคนส่วนใหญ่ คุณประเมินความสามารถของคุณต่ำเกินไป และคุณรู้สึกว่าจริงๆ แล้วคนอื่นมีความพร้อมมากกว่า ฉลาดกว่าที่คุณเป็น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันอยู่ในภารกิจที่จะทำลายลัทธินิยมนิยมนิยมและสร้างชุมชนในหมู่ผู้หญิงและคนที่มีผิวสี ดังนั้นเราจึงได้เปิดตัว Girls Who Code ลูปเหล่านี้ และมันก็ยอดเยี่ยมมาก

โดยพื้นฐานแล้วการวนซ้ำคือกลุ่มศิษย์เก่า Girls Who Code และผู้หญิงคนอื่นๆ ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ ซึ่งพวกเขาสามารถนั่งถามคำถามและล้มเหลวด้วยกันและพูดว่า “โอ้ คุณเพิ่งไปที่ Twitter เพื่อสัมภาษณ์เหรอ? พวกเขาถามคำถามอะไรกับคุณ? โอ้ คุณเพิ่งเรียนวิชา CS นี้เหรอ ฉันได้ยินมาว่าเป็นคลาสกำจัดวัชพืช ฉันควรคิดอะไร” บ่อยครั้ง เราไม่แบ่งปันความรู้และข้อมูลซึ่งกันและกัน เพราะเราไม่ต้องการรู้สึกเหมือนเราเป็นคนโง่

ดังนั้นจึงเป็น … และส่วนที่สามของสิ่งนั้นกำลังเริ่มเปลี่ยนวัฒนธรรมในแผนกวิทยาการคอมพิวเตอร์ ซึ่งผมคิดว่าเหลือเชื่อจริงๆ ฉันพบผู้ปกครองคนหนึ่งเมื่อวานนี้ ซึ่งลูกสาวของเขาเรียนเอกวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ฮาร์วาร์ด ปีที่แล้ว พวกเขาเปลี่ยนจากการเรียนแบบตัวต่อตัวเป็นชั้นเรียนออนไลน์ และลูกสาวของเธอก็ลาออกเพราะเธอไม่มีความรู้สึกเป็นชุมชนแบบนั้น ฉันต้องการให้ฮาร์วาร์ดวัด ผลกระทบของการตัดสินใจนั้นที่มีต่อผู้หญิงและคนผิวสีและชนกลุ่มน้อยที่ด้อยโอกาสคืออะไร

หมายความว่าเธอชอบที่จะอยู่ใน …ใช่ สถานที่ที่เธอสามารถถามคำถามได้ และไม่เพียงพอสำหรับเธอที่จะจ้องหน้าจอเพียงแค่ถามคำถาม ดังนั้น ฉันคิดว่า อีกครั้ง นั่นสำคัญมาก ที่จะจับตาดูการบริหารงาน ในวิทยาลัย และดูว่าพวกเขากำลังทำอะไรเพื่อให้แน่ใจว่าความหลากหลายนี้ ค่อนข้างตรงไปตรงมา เกิดขึ้น?

Rochester Institute of Technology เว็บรอยัลคาสิโน กำลังทำงานอย่างไม่น่าเชื่อในการปิดช่องว่างทางเพศในเทคโนโลยี เหตุผลหนึ่งที่พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างมากก็คือพวกเขาได้เริ่มต้นผู้ชายเหล่านี้ที่สนับสนุนผู้หญิงในชมรมคอมพิวเตอร์ มันเป็นเรื่องของยมทูต

ขวา. มีผู้ชายอยู่ในคลับ ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นคนที่ยืนหยัดต่อต้านการรุกรานขนาดเล็ก พวกเขาเป็นคนที่แบ่งปันคำแนะนำในการฝึกงาน พวกเขาเป็นคนที่พูดออกมาเมื่อมีความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิง พวกเขากำลังใช้ความกล้าหาญในการใช้พลังและเสียงของพวกเขาในฐานะผู้ชายเพื่อช่วยเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ และฉันคิดว่านั่นสำคัญมาก เมื่อคุณผ่านจุดวิทยาลัยไปแล้ว มันคืองานเหรอ? มันคือตลาดงาน?

แน่นอนว่าตอนนี้ งานจำนวนมากอยู่ในบริษัทขนาดใหญ่มากกว่าบริษัทสตาร์ทอัพ และผู้หญิงไม่ได้เริ่มต้นธุรกิจใหม่อย่างรวดเร็วเหมือนที่ผู้ชายทำโดยมีจำนวนมหาศาล ซึ่งจริงๆ แล้วน่าสนใจ พูดถึงเรื่องนั้นสักหน่อย การเปลี่ยนแปลงนั้น: หนึ่ง เมื่อคุณเข้าไปในบริษัทขนาดใหญ่ และแนวคิดที่จะเริ่มสตาร์ทอัพ หรือที่จะทำสิ่งนั้นทันที

ฉันคิดว่าสำหรับผู้หญิงหลายคน เว็บรอยัลคาสิโน มันคือความมั่นคงใช่ไหม มันคือแบรนด์เนมนั่นเอง เหมือนกับว่าคุณต้องการไปที่ Facebook หรือ Microsoft หรือ Google และฉันคิดว่าปัญหาที่เราเห็นคือวัฒนธรรมเหล่านี้เปลี่ยนแปลงช้า ฉันคาดหวังว่าตัวเลขความหลากหลายจะดู …

บางทีฉันอาจจะไร้เดียงสาไปหน่อยเมื่อเริ่มใช้ Girls Who Code แต่ฉันก็แบบว่า “โอ้ บ่อยครั้งที่บริษัทเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ชายที่ได้รับการเลี้ยงดูมาโดยผู้หญิงหัวก้าวหน้า ซึ่งอาจจะเป็นสตรีนิยมที่บอกตัวเองได้ในชั่วขณะหนึ่ง ที่ซึ่งเรามีความรู้มากขึ้นว่าทำไมความหลากหลายจึงมีความสำคัญ และผู้เนิร์ดก็เป็นคนเนิร์ด”

นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นเกิดขึ้นกับบริษัท และฉันคิดว่าเรากำลังกลับไปหาข้อแก้ตัว หนึ่ง ไปป์ไลน์ และ “พวกมันไม่เพียงพอ ฉันหาพวกเขาไม่เจอ” สอง แนวคิดที่ว่า “พวกเขาไม่มีคุณสมบัติ”

ฉันคิดว่าทั้งสองเรื่องเป็นเท็จ และเราต้องพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะพูดว่า “เฮ้ ถ้าคุณคิดว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น จงพิสูจน์มัน” เพราะถ้าเราไม่ทำอย่างนั้นจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับคุณสมบัติเพราะนั่นคือสิ่งที่คุณได้ยินมากว่า … พวกเขาทำมาก สิ่งที่ทำให้ฉันโกรธคือเมื่ออยู่บนกระดาน เมื่อมีคนมากมายสำหรับบอร์ด ในบริเวณนั้น ฉันชอบ “ผู้หญิงที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมีมากมาย ฉันคิดได้ 20, 60, 100”

แต่ในการทำงานนั้นก็มีข้อโต้แย้งอยู่อย่างหนึ่งคือว่า … คุณเปลี่ยนสิ่งนั้นได้อย่างไร? ฉันหมายถึงว่าหลายคนพูดถึง … มีการทดสอบที่ผู้คนทำอย่างชัดเจน มีทุกแบบครับ. แต่หลายๆ อย่างยังคงมาจากแนวคิดเรื่องความเหมาะสมของวัฒนธรรมและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ตอนนี้ คนอื่นบอกว่า AI จะแก้ปัญหานั้น เพราะเราจะสามารถจัดเรียงคนผ่าน AI ได้