โต๊ะบอลออนไลน์ เว็บรอยัลคาสิโน เล่นสโบเบ็ต สมัครสมาชิกจีคลับ

โต๊ะบอลออนไลน์ นักวิจารณ์ของ Google ในสหรัฐอเมริกาต่างหวังว่า DOJ จะทำตามผู้นำของยุโรปและนำ Google มาทำงานเพื่ออิทธิพลขนาดมหึมาที่มันใช้ตลอดชีวิตดิจิทัลของเรา แยกจากกัน House Democrats ประกาศในสัปดาห์นี้ว่าพวกเขากำลังเริ่มต้นการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดใน Google และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ

Barry Lynn กรรมการบริหารของ Open Markets Institute และนักวิจัยต่อต้านการผูกขาดที่รู้จักกันมาอย่างยาวนาน กล่าวว่า “ตอนนี้ วันนี้ มีคดีที่น่าอัศจรรย์ 10 กรณีที่อาจถูกฟ้องร้อง Google ได้ ตัวอย่างเช่น? “ผู้คนควรให้ความสนใจอย่างมากกับกรณีของ Uber ที่มีต่อ Google ในเรื่องการทำแผนที่ เป็นต้น มันอาจจะเกี่ยวกับ Chrome อาจจะเป็น Android อาจเป็นการยักยอกใน YouTube … ทุกที่ที่คุณมองเข้าไปใน Google คุณจะพบความเข้มข้นของพลัง”

แต่ “การรวมตัวกันของอำนาจ” หรือแม้แต่การผูกขาดนั้นไม่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา หน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดได้มองหากรณีที่บริษัทต่างๆ ใช้อำนาจในทางที่ผิด และในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและศาลมีโอกาสน้อยที่จะจับผิดกับบริษัทต่างๆ ด้วยเหตุนี้จึง

เกิดข้อกังขาว่า DOJ – ซึ่งอาจดูที่ Apple – โต๊ะบอลออนไลน์ หรือ FTC ซึ่งกำลังเจรจากับ Facebook เกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวอยู่แล้ว และอาจดูที่ Amazon ด้วย – จะจบลงด้วยการเรียกเก็บค่าปรับวัสดุหรือ บังคับให้บริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เช่น การขายกิจการยักษ์ใหญ่ที่พวกเขาทำขึ้น

Charlotte Spaulding Slaiman ผู้ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นโยบายการแข่งขันสำหรับความรู้สาธารณะของสุนัขเฝ้าบ้านทางอินเทอร์เน็ต คิดว่าวิธีที่มีประโยชน์มากกว่าในการจัดการข้อโต้แย้ง “พวกเขาใหญ่เกินไป” กับ Google และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ ไม่ได้เน้นที่มาตรการลงโทษ แต่เน้นที่กฎหมายหรือ ข้อตกลงมีขึ้นเพื่อสร้างการแข่งขันมากขึ้น ซึ่งมักจะแห้งแล้งเมื่อยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตมาถึงขนาดที่แน่นอน

เป็นที่น่าสงสัยว่าการตรวจสอบเหล่านี้จะให้ผลลัพธ์ที่มีความหมายในเร็วๆ นี้ เป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการว่าสภาคองเกรสผลักดันกฎหมายที่จริงจังผ่านปัญหาการเมืองของอเมริกา (และนั่นถือว่านักการเมืองต้องการใช้ทุนจริงในการควบคุมยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเมื่อพวกเขามีปัญหาอื่น ๆ ที่อาจสะท้อนได้มากกว่าที่พวกเขาสามารถรณรงค์ได้) และการสอบสวนด้านกฎระเบียบนั้นโดยธรรมชาติแล้วเป็นเรื่องยาว

แต่แม้ว่าคุณจะสรุปอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่าหน่วยงานกำกับดูแลการปฏิรูปที่มีความหมายประเภทใดสามารถกำหนดได้ 9 $ พันล้านในการปรับบวกบทลงโทษของสหภาพยุโรปที่มีการเรียกเก็บใน Google ดูเหมือนจะไม่ได้ทำให้ผลกระทบต่อการค้นหาและการโฆษณาธุรกิจหลักของมัน

ในทางกลับกัน ทหารผ่านศึกของ Microsoft จะบอกคุณว่าการต่อสู้ต่อต้านการผูกขาดครั้งยิ่งใหญ่กับรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดในปี 1992 และจบลงด้วยการตกลงกันในทศวรรษต่อมา ส่งผลอย่างมากต่อบริษัท แม้ว่า Microsoft จะไม่ได้ถูกบังคับ เพื่อสลายหรือรับ

สัมปทานที่สำคัญอื่น ๆ แต่พวกเขาพูดถึงเรื่องอัมพาตและความฟุ้งซ่านซึ่งตอนนี้พวกเขากล่าวว่าทำให้บริษัทที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกพลาดโอกาสที่การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตกำลังจะสร้างขึ้น ซึ่งกลับกลายเป็น … Google Google จะทำงานอย่างหนักเพื่อหาวิธีที่จะไม่จมปลักอยู่ในการต่อสู้ที่คล้ายคลึงกัน

ในการประชุมนักพัฒนาประจำปีของ Apple เมื่อวันจันทร์ รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ Craig Federighi ได้แสดงหน้าต่างป๊อปอัปที่คุ้นเคย ซึ่งเป็นกล่องลงชื่อเข้าใช้ที่มีตัวเลือกให้ “ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Google” หรือ “ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Facebook” วินาทีต่อมา พวกเขาถูกลบและแทนที่ด้วยกล่องใหม่ ที่มีป้ายกำกับว่า “ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Apple”

ข้อเสนอคือแม้ว่าบริการลงชื่อเข้าใช้ของ Facebook และ Google จะให้ความสะดวกโดยไม่ต้องสร้างชื่อผู้ใช้อื่นสำหรับทุกแอพหรือไซต์ที่คุณใช้ แต่ Apple จะทำเช่นเดียวกัน – แต่คงเป็นเพียงความสุภาพไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนผลกำไร . กล่าวอีกนัยหนึ่ง จะไม่ผูกมัดการลงชื่อเข้าใช้ใหม่แต่ละครั้งกับเอกสารข้อมูลกิจกรรมที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งถูกใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายคุณด้วยโฆษณาในภายหลังและติดตามคุณทั่วทั้งเว็บ

“ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Apple” ยังสร้างที่อยู่อีเมลแบบสุ่มสำหรับแต่ละแอพที่คุณใช้ เพื่อทำหน้าที่เป็นตัวกลางที่ป้องกันไม่ให้บริการภายนอกรวบรวมที่อยู่อีเมลจริงของคุณและใช้เพื่อเชื่อมต่อกิจกรรมของคุณในเว็บไซต์และแอพต่างๆ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถลงชื่อเข้าใช้แอปได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยชื่อแทนบางส่วนหลายสิบชื่อ และตัดออกเมื่อใดก็ได้ แม้แต่ Federighi ก็ดูประหลาดใจกับการตอบสนองของผู้ชมซึ่งเป็นเสียงกรีดร้องอย่างกระตือรือร้น

“คลังข้อมูลส่วนบุคคลมีไว้เพื่อเสริมสร้างบริษัทที่รวบรวมเท่านั้น” คุกแย้ง

ฟีเจอร์ใหม่นี้จะเป็นส่วนหนึ่งของ iOS 13 ซึ่งจะวางจำหน่ายในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ยังมาพร้อมกับ iOS 13: ความสามารถในการให้การเข้าถึงตำแหน่งเพียงครั้งเดียวสำหรับแอพ (แทนที่จะปล่อยให้การแชร์ตำแหน่งเปิดอยู่อย่างไม่มีกำหนด) และตัวเลือกในการดูรายงานอย่างง่ายที่อธิบายจำนวนข้อมูลตำแหน่งที่ถูกรวบรวมและสิ่งที่อาจใช้ ได้รับการวาง

แม้ว่าตัวเลือกการลงชื่อเข้าใช้อื่นอาจไม่ฟังดูน่าตื่นเต้นหรือสร้างสรรค์ในทันที แต่เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างก้าวร้าวสำหรับ Apple ซึ่งใช้เวลาหลายปีที่ผ่านมาในการเน้นที่ความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางตรงกันข้ามกับ Facebook และ Google พาดหัวข่าวเกี่ยวกับ Tim Cook “คู่แข่ง” ในเรื่อง

ความเป็นส่วนตัวค่อนข้างบ่อย ในฐานะที่เป็นไกลกลับเป็น 2015 , คุกก็ใช้บทกลอนที่เป็นส่วนตัวเป็น“พื้นฐานของมนุษย์ที่ถูกต้อง” แต่เขาก็นำมันขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นในการปลุกของหลักความเป็นส่วนตัวเรื่องอื้อฉาวในไม่กี่ปีที่ผ่านมา

“คลังข้อมูลส่วนบุคคลมีไว้เพื่อเสริมสร้างบริษัทที่รวบรวมพวกเขาเท่านั้น” เขาโต้เถียงในการประชุมการปกป้องข้อมูลในเบลเยียมเมื่อปีที่แล้ว ไม่นานหลังจากการสัมภาษณ์ MSNBCซึ่งเขาทำให้ Apple ห่างเหินจาก Big Tech ที่เหลือ “ความจริงก็คือเราสามารถทำเงินได้มากมายถ้าเราสร้างรายได้จากลูกค้าของเรา ถ้าลูกค้าของเราเป็นผลิตภัณฑ์ของเรา เราก็สามารถทำเงินได้มากมาย เราเลือกที่จะไม่ทำอย่างนั้น”

ในเดือนมกราคมนี้ Cook ได้ตีพิมพ์ op-edใน Time ที่ขอให้รัฐสภาผ่าน “กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุม” ซึ่งจะช่วยลดการรวบรวมข้อมูลตามปกติของ Facebook และ Google ได้มาก ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Apple ได้บล็อก Google และ Facebook ชั่วครู่ไม่ให้ใช้ App Store เพื่อเผยแพร่แอปเวอร์ชันทดสอบ ซึ่งเป็นการลงโทษที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงสำหรับการละเมิดกฎของ Apple เกี่ยวกับการวางซอฟต์แวร์ที่ไม่ผ่านการอนุมัติบนอุปกรณ์ของลูกค้า

ในCBS Evening Newsคืนวันจันทร์ Cook ยืนยันว่า Apple ไม่ได้ “ยิงใส่ใคร” ด้วยคุณสมบัติใหม่พร้อมเสริมว่า “เรามุ่งเน้นที่ผู้ใช้ และผู้ใช้ต้องการความสามารถในการดูคุณสมบัติมากมายบนเว็บโดยไม่ต้องถูกสอดส่อง เรากำลังดำเนินการปกป้องความเป็นส่วนตัวไปข้างหน้า”

ดังที่รัสเซล แบรนดอมเขียนให้กับ The Vergeเมื่อต้นปีนี้ว่า “เช่นเดียวกับโครงการของ Apple ส่วนใหญ่ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับระบบนิเวศมากกว่าบริการใดๆ หากคุณเชื่อว่า Apple สามารถปกป้องข้อมูลของคุณได้ดีกว่าจริง ๆ คุณจะไม่หยุดเพียงแค่ใช้ Apple Card สำหรับการชำระเงิน คุณจะต้องใช้บริการของ Apple สำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนทั้งหมดของคุณ และแน่นอน คุณจะต้องใช้อุปกรณ์ Apple เพื่อดำเนินการดังกล่าว”

Apple ไม่ได้ขี้อายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของการขายความเป็นส่วนตัว ความเป็นส่วนตัวมีคุณลักษณะอย่างมากในแคมเปญโฆษณาล่าสุดของบริษัทรวมถึงป้ายโฆษณาที่งาน Consumer Electronics Showcase ในลาสเวกัสในเดือนมกราคม ซึ่งบริษัทไม่ได้เข้าร่วมด้วย ป้ายโฆษณาที่

เขียนว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นบน iPhone ของคุณยังคงอยู่บน iPhone ของคุณ” อยู่ในตำแหน่งที่จะไม่ปรากฏให้เห็นว่าใครก็ตามที่มาเยี่ยมชมสถานที่ติดตั้งธีมสนามเด็กเล่นขนาดใหญ่ของ Google ซึ่งใช้เงินหลายล้านเหรียญได้อย่างง่ายดาย และรวมถึงสวนสนุกสไตล์ดิสนีย์ที่ใช้งานได้จริง ขี่.

APPLE ไม่ได้ขี้อายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของการขายความเป็นส่วนตัว
แน่นอนว่า Google และ Facebook กำลังทำงานเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ปกป้องความเป็นส่วนตัวเช่นกัน ในเดือนมีนาคม Mark Zuckerberg ได้เผยแพร่แถลงการณ์หลายพันคำที่ยืนยันว่าบริษัทของเขาจะ

มุ่งเน้นไปที่กลุ่มส่วนตัวและการโต้ตอบกับเพื่อนสนิทผ่านฟีดข่าวสาธารณะ ( คำตอบนี้เป็นอย่างมาก “เราจะเชื่อว่าเมื่อเราเห็นมัน” ซึ่งดูเหมือนว่ายุติธรรม!) ซีอีโอ Google Sundar Pichai ตีพิมพ์สหกรณ์ -ed ในนิวยอร์กไทม์พฤษภาคมที่เกิดยิงเฉียงแอปเปิ้ล:“ความเป็นส่วนตัวไม่สามารถ เป็นสินค้า

ฟุ่มเฟือยเฉพาะสำหรับผู้ที่สามารถซื้อสินค้าและบริการระดับพรีเมียมได้” ในการประชุมนักพัฒนาประจำปีของ Google ในสัปดาห์นั้น บริษัทได้ประกาศโหมด “ไม่ระบุตัวตน”สำหรับ Google Maps และ Google Search การย้ายครั้งนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าลูกค้ามีหน้าที่เลือกไม่ติดตาม

จนถึงตอนนี้ Apple มีแรงจูงใจน้อยที่สุดในการรวบรวมข้อมูลของคุณ (เนื่องจากธุรกิจหลักของมันคือบริการฮาร์ดแวร์และการสมัครรับข้อมูล ไม่ใช่โฆษณา) ในขณะที่ Google มีจำนวนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและ Facebook ยังมีอีกมาก และแม้ว่าการดูผู้ชายที่โตแล้วเป็นหัวหน้าขององค์กรที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกบางแห่งที่ทะเลาะกันในสื่อนั้นมักจะไม่สนุกนัก คงจะดีถ้าภาพรวมเหล่านี้ทำให้การแข่งขันทางอาวุธกลายเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด .

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

เป็นเวลาที่ดีที่จะเชื่อในมนุษย์ต่างดาว เมื่อสัปดาห์ที่แล้วNew York Timesตีพิมพ์บทความไวรัลเกี่ยวกับรายงาน UFO นอกชายฝั่งตะวันออกในปี 2014 และ 2015 รวมถึงการสัมภาษณ์นักบินของกองทัพเรือ 5 นายที่ได้เห็น และในบางกรณีก็บันทึกวัตถุบินลึกลับที่ “มองไม่เห็นเครื่องยนต์หรือ ไอเสียอินฟราเรด” ที่ดูเหมือนจะ “สูงถึง 30,000 ฟุตและความเร็วเหนือเสียง”

ไม่มีใครค่อนข้างแน่ใจว่าสิ่งที่พวกเขาเห็น แต่การพบเห็นนั้นน่าประทับใจ และพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของความหลงใหลที่เพิ่มขึ้นกับความเป็นไปได้ของชีวิตมนุษย์ต่างดาวที่ชาญฉลาด

ตามที่ Diana Pasulka ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลน่าและผู้แต่งหนังสือเล่มใหม่American Cosmicความเชื่อในยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวกำลังกลายเป็นศาสนาประเภทหนึ่ง – และมันก็ไม่ได้ใกล้เคียงอย่างที่คุณคิด

ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งและเยาวชนอเมริกันมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์เชื่อในชีวิตนอกโลกที่ชาญฉลาด สิ่งนี้ติดตามอย่างใกล้ชิดกับความเชื่อในพระเจ้าและถ้า Pasulka ถูกต้อง นั่นก็ไม่ใช่อุบัติเหตุ

หนังสือของเธอไม่ได้เกี่ยวกับความจริงของยูเอฟโอหรือมนุษย์ต่างดาวมากนัก แต่เกี่ยวกับสิ่งที่ดึงดูดความเชื่อในสิ่งเหล่านั้นพูดถึงวัฒนธรรมของเราและบทบาทที่เปลี่ยนไปของศาสนาและเทคโนโลยีใน

นั้น บนพื้นผิว มันเป็นหนังสือเกี่ยวกับความนิยมของความเชื่อในมนุษย์ต่างดาว แต่เป็นการมองลึกลงไปถึงวิธีการสร้างตำนานและศาสนาตั้งแต่แรก และวิธีที่มนุษย์จัดการกับประสบการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้

บทสนทนาของฉันกับ Pasulka ที่แก้ไขเล็กน้อยมีดังนี้ คุณอธิบายความเชื่อในยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวว่าเป็นปรากฏการณ์ล่าสุดของแรงกระตุ้นที่เก่าแก่มาก: แรงกระตุ้นทางศาสนา อะไรคือสิ่งที่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวที่ดึงดูดผู้คนจำนวนมาก?

วิธีหนึ่งที่เราสามารถทำความเข้าใจสิ่งนี้ได้โดยใช้คำจำกัดความของศาสนาที่เก่ามากแต่ใช้งานได้จริง เป็นเพียงความเชื่อในสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดเหนือมนุษย์และเหนือธรรมชาติซึ่งมักจะสืบเชื้อสายมาจากฟากฟ้า คำจำกัดความของศาสนามีมากมาย แต่คำจำกัดความนี้ค่อนข้างมาตรฐาน

มีความแตกต่างอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความเชื่อในหน่วยสืบราชการลับนอกโลกที่ไม่ใช่มนุษย์หรือผู้อาศัยยูเอฟโอที่ทำให้แตกต่างจากประเภทของศาสนาที่เราคุ้นเคยมากที่สุด ตัวอย่างเช่น ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์นิกายโรมันคาทอลิก และสิ่งที่ฉันพบเมื่อฉันมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนในชุมชนคาทอลิกก็คือ พวกเขามีความเชื่อที่ว่าพระเยซูทรงดำเนินบนน้ำและการประจักษ์ของพระแม่มารีนั้นเป็นความจริง

แต่มีบางอย่างที่แตกต่างเกี่ยวกับการบรรยายยูเอฟโอ ที่นี่เรามีคนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์จริงๆ เช่นEllen Stofanอดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ NASA ที่เต็มใจที่จะออกทีวีและประกาศโดยทั่วไปเช่น “เรากำลังจะพบกับชีวิตนอกโลก” ตอนนี้ เธอไม่ได้พูดถึงชีวิตนอกโลกที่ชาญฉลาดอย่างแน่นอนแต่นั่นไม่ใช่จำนวนที่หลายคนตีความเธอ

เธอบอกว่าเรากำลังจะค้นหาชีวิต เราจะพบดาวเคราะห์ที่เอื้ออาศัยได้และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น นั่นทำให้ศาสนาประเภทนี้มีพลังมากกว่าศาสนาดั้งเดิมซึ่งมีพื้นฐานมาจากศรัทธาในสิ่งที่มองไม่เห็นและพิสูจน์ไม่ได้

แต่ความเชื่อที่ว่ายูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวอาจเป็นเรื่องจริง และสามารถพิสูจน์ได้ ทำให้การเล่าเรื่องนี้มีพลังพิเศษเฉพาะสำหรับผู้ที่เชื่อในเรื่องนี้

การเรียกสิ่งนี้ว่าศาสนารูปแบบใหม่นั้นยุติธรรมหรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้น

แน่นอนเราจะเข้าสู่ความคล้ายคลึงกันทางศาสนา แต่ก่อนอื่นฉันต้องการทำความเข้าใจความเข้าใจผิดบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของความเชื่อเหล่านี้และผู้คนที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา บอกฉันเกี่ยวกับ “วิทยาลัยที่มองไม่เห็น” คนเหล่านี้เป็นใครและกำลังทำอะไร

“วิทยาลัยที่มองไม่เห็น” เป็นแนวคิดเก่าที่มาจากปราชญ์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ฟรานซิส เบคอน และมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายงานของนักวิทยาศาสตร์ที่ท้าทายความเชื่อร่วมสมัยของคริสตจักร

มีนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ที่น่าทึ่งสองคนคือ Allen Hynek และ Jacques Vallée ผู้ซึ่งได้รื้อฟื้นแนวคิดนี้ขึ้นมา Hynek ล่วงลับไปแล้วในปี 1986 แต่เขาเป็นจริงของตัวละครในการแสดงประวัติศาสตร์

ช่องทางของดาวโครงการสมุดสีฟ้า Vallée ยังคงอยู่ที่นี่ และเขาเป็นนักดาราศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ทำงานเกี่ยวกับ ARPANET ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของทหารในอินเทอร์เน็ต

โดยพื้นฐานแล้ว Hynek และ Vallée เรียกตัวเองว่า “Invisible College” เมื่อพวกเขาเริ่มเชื่อว่าสิ่งที่พวกเขากำลังสืบสวนอยู่ไม่ว่าจะเป็นนอกโลกหรือข้ามมิติ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันแต่ไม่เป็นที่รู้จักของสาธารณชนทั่วไป และเป็นผู้ค้นคว้าวิจัยนี้อย่างเงียบๆ ตามเวลาของตนเอง

ก็มันแปลก ฉันไม่ได้คาดหวังที่จะเผชิญสิ่งนี้เมื่อฉันเริ่มหนังสือ อันที่จริง ฉันเกือบจะหยุดหนังสือหลายครั้งเพราะฉันคิดว่ามันแปลกมาก ฉันเริ่มโครงการนี้ในฐานะผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าซึ่งไม่เคยสนใจยูเอฟโอหรือมนุษย์ต่างดาวจริงๆ

เมื่อฉันเริ่มมีส่วนร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานนี้ ซึ่งเชื่อในความเป็นจริงของหน่วยสืบราชการลับนอกโลก ซึ่งเชื่อว่าพวกเขาเป็นเทคโนโลยีวิศวกรรมย้อนกลับจากสิ่งที่พวกเขายืนยันว่าเป็นเครื่องบินของมนุษย์ต่างดาว ฉันก็ตกตะลึง

สิ่งที่แปลกในวันนี้คือนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ไม่ได้พูดคุยกันเหมือนอย่างที่พวกเขาเคยทำในปี 1970 ตอนนี้พวกเขาถูกแบ่งแยกและกังวลว่าจะดึงดูดความสนใจมากเกินไปหรืองานวิจัยของพวกเขาบิดเบือน ดังนั้นพวกเขาจึงทำงานในเงามืดและส่วนใหญ่เป็นอิสระ

ฉันพบกับพวกเขาห้าหรือหกคน แต่ละคนทำงานต่างกัน และคนเหล่านี้ล้วนมีการศึกษาสูงซึ่งมีตำแหน่งอันทรงเกียรติในหน่วยงานหรือสถาบันวิจัยที่น่าเชื่อถือ คุณช่วยอธิบายลักษณะที่คุณกำลังพูดถึงและตำแหน่งที่พวกเขาครอบครองได้ไหม

นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่ฉันพบ ซึ่งฉันเรียกว่าไทเลอร์ในหนังสือ ทำงานเกี่ยวกับภารกิจกระสวยอวกาศเกือบทั้งหมด และเขาได้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ นักวิทยาศาสตร์อีกคนหนึ่งที่ฉันเรียกว่าเจมส์ เป็นประธานด้านวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชั้นนำแห่งหนึ่งของประเทศ และเขามีห้องปฏิบัติการอย่างน้อยสองห้องภายใต้การควบคุมของเขา

คนเหล่านี้เป็นคนประเภทที่ฉันโต้ตอบด้วย และพูดในสิ่งที่คุณต้องการจากความเชื่อและการค้นคว้าของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถถูกมองว่าไม่จริงจังหรือโง่เขลาได้

คุณยอมรับในหนังสือว่าประสบ “ความตกใจทางญาณวิทยา” ต่อความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับโลกหลังจากอ่านวรรณกรรมนี้และมีส่วนร่วมกับนักวิทยาศาสตร์และผู้เชื่อที่อยู่เบื้องหลังขบวนการนี้ พวกเขาเกลี้ยกล่อมคุณว่ามีบางอย่างที่นี่หรือไม่?

ฉันจะไม่เรียกตัวเองว่าไม่มีพระเจ้าอีกต่อไป แต่ฉันก็จะไม่พูดว่าฉันเป็นผู้ศรัทธา ฉันไม่ค่อยเชื่อว่ามีมนุษย์ต่างดาว แม้ว่าฉันจะบอกว่านักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ได้ค้นพบสิ่งผิดปกติอย่างแท้จริง แต่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันคืออะไรหรือมาจากไหน

ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือฉันรู้สึกตกใจเมื่อค้นพบระดับของการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตนอกโลก ฉันคิดว่าฉันกำลังจะสัมภาษณ์คนที่เพิ่งเห็นสิ่งเหล่านี้ และฉันจะพูดโดยพื้นฐานแล้ว คุณรู้ไหม นี่คือโครงสร้างใหม่สำหรับความเชื่อในมนุษย์ต่างดาวและยูเอฟโอ

ฉันไม่รู้เลยว่าจริงๆ แล้วมีคนในมหาวิทยาลัยชั้นนำที่กำลังศึกษาสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเอง มีเครือข่ายใต้ดินทั้งหมดของคนที่ทำงานแบบเดียวกัน และสิ่งนี้มีอะไรมากกว่าที่คนส่วนใหญ่คิด

เนื่องจากนักข่าว Helene Cooper, Leslie Kean และ Ralph Blumenthal ได้ตีพิมพ์บทความสองบทความใน New York Times หนึ่งในนั้นในเดือนธันวาคม 2017และบทความที่สองเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเน้นที่การมีส่วนร่วมของทหารในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ UFO และวัสดุของ UFO จึงมี ความสนใจของสาธารณชนในเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แม้กระทั่งในหมู่เพื่อนร่วมงานของฉันที่เคยเยาะเย้ย

แนวคิดนี้ หลังจากที่ฉันเริ่มทำงานกับหนังสือเล่มนี้ได้ไม่นาน ฉันเริ่มได้รับคำถามจากนักวิทยาศาสตร์ที่สนใจจะพูดคุยกับฉันเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเขียน บอกตามตรง ตอนแรกฉันสงสัยพวกเขามาก และไม่อยากมีส่วนร่วม

แต่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่ฉันพูดถึงเมื่อนาทีที่แล้ว ไทเลอร์ ถามฉันว่าฉันจะไปสถานที่แห่งหนึ่งในนิวเม็กซิโกกับเขาไหม ไทเลอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุและมีส่วนร่วมในโครงการกระสวยอวกาศเกือบตลอดชีวิตของเขา สถานที่ที่เขาต้องการพาฉันไปนั้นเป็นศูนย์รวมของศาสนายูเอฟโอ ฉันบอกว่าฉันจะไปถ้าฉันพาใครซักคนมาได้ ฉันก็เลยพาเพื่อนร่วมงานที่เป็นนักวิทยาศาสตร์โมเลกุลมา

เราจึงเดินทางไปนิวเม็กซิโก และไทเลอร์พาเราไปที่ไซต์นี้โดยปิดตา ซึ่งแปลกมาก แต่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงของเรา เขาไม่ได้ต้องการให้เรารู้ว่าเราอยู่ที่ไหน แต่เราออกไปที่นั่นและพบบางสิ่งที่ค่อนข้างแปลก และนำมันมาศึกษาให้ละเอียดยิ่งขึ้น

เรื่องราวเบื้องหลังที่นี่มีขึ้นในทศวรรษที่ 1940 และตำนานของเมืองรอสเวลล์ รัฐนิวเม็กซิโก เนื่องจากเป็นที่กล่าวหาว่ายูเอฟโอตกหลายครั้ง ที่ที่เราไปไม่ใช่รอสเวลล์ แต่อยู่ใกล้ๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราพบนั้นแปลกอย่างปฏิเสธไม่ได้ และฉันก็ยังไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามันคืออะไรหรือมันมาอยู่ที่นั่นได้อย่างไร

ฉันต้องบอกว่ามันทำให้ฉันหยุดชั่วคราวอย่างจริงจัง

คุณอธิบายสิ่งที่คุณพบได้ไหม มันมีลักษณะอย่างไร? ทำไมมันถึงแปลกจัง?

มันยากมากที่จะอธิบาย วัสดุชนิดหนึ่ง ซึ่งเป็นโลหะผสมชนิดหนึ่ง ดูเหมือนหนังกบที่เป็นโลหะ มีเนื้อหาอื่นที่เราพบ แต่ไทเลอร์ขอให้ฉันไม่อธิบายต่อสาธารณะหรือในหนังสือ แต่ถ้าคุณกำลังมองหาบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเภทของวัสดุที่เราพบ คุณสามารถอ่านเรื่องราวของ New York Timesที่ฉายในปี 2017

คำอธิบายหนึ่งคือชิ้นส่วนของชิ้นส่วนของมนุษย์ต่างดาวที่ถูกกล่าวหานี้ถูกปลูกไว้ที่นั่นโดยไทเลอร์

ไม่มีคำถาม. ฉันเปิดหนังสือที่มีเรื่องราวนี้และไม่เคยสรุปได้ว่าจริงหรือไม่ไม่ว่าจะปลูกหรือไม่ก็ตาม งานของฉันในฐานะนักวิชาการด้านศาสนาไม่ใช่การพิจารณาว่าความเชื่อทางศาสนาเป็นความจริงหรือไม่ ฉันสนใจผลของความเชื่อนั้นเอง

แต่สำหรับหลักฐานที่เราพบ ฉันไม่ชอบที่จะพูดพล่อยๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จริงๆ แล้วฉันยังไม่รู้ว่ามันคืออะไร ฉันไม่สามารถอธิบายได้ เนื้อหาที่เราค้นพบและหลักฐานอื่นๆ ที่ปรากฎนั้นเป็นสิ่งผิดปกติอย่างแท้จริง และนั่นคือสิ่งที่เราสามารถพูดได้มากที่สุด

มนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริงหรือไม่? ฉันไม่รู้ แต่หนังสือของฉันเป็นเรื่องเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของศาสนามากกว่า และวิธีที่หนังสือนี้มีอิทธิพลมากขึ้นในหมู่นักวิทยาศาสตร์และผู้คนในซิลิคอน วัลเลย์และชาวอเมริกันโดยทั่วไป

“หลายคนเห็นหายนะบนขอบฟ้า และมีความกลัวลึกๆ ว่าเราจะไม่สามารถช่วยตัวเองได้”

ฉันสงสัยว่าทำไมคุณถึงเรียกสิ่งนี้ว่าศาสนารูปแบบใหม่ ศาสนาดั้งเดิมมีหลักคำสอนและพิธีกรรม และทำหน้าที่เป็นจุดยึดสำหรับปัจเจกบุคคลและชุมชน ฉันเดาว่าฉันไม่ค่อยเห็นความคล้ายคลึงกันในกรณีของยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาว ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า?

ปัญหาคือเรามักจะนึกถึงศาสนาของเราเองเมื่อเรานึกถึงศาสนา และในสหรัฐอเมริกา คนส่วนใหญ่เป็นคริสเตียนหรือยิวหรือมุสลิม สิ่งเหล่านี้คือ “ศาสนาในหนังสือ” แบบดั้งเดิมที่หล่อหลอมความเข้าใจประวัติศาสตร์ของชาวตะวันตกส่วนใหญ่ของเรา

แต่มีศาสนาที่แตกต่างกันมากมาย และบางศาสนาก็ไม่เกี่ยวข้องกับพระเจ้า หรือแม้แต่หลักคำสอน เช่น พุทธศาสนานิกายเซน ละทิ้งแนวคิดเรื่องพระเจ้า นอกจากนี้ยังพยายามรักษาผู้ปฏิบัติตามหลักคำสอน วันนี้มีศาสนาตามภาพยนตร์อย่างStar Wars . ดังนั้นเราต้องเข้าใจว่าศาสนาไม่ได้เป็นอย่างที่เราคิดอย่างแน่นอน

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดในหนังสือเล่มนี้ก็คือ ศาสนาสามารถมีได้หลายรูปแบบ และศาสนาเดียวกันก็สามารถมีรูปร่างที่แตกต่างกันไปในสถานที่ต่างๆ สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือรูปแบบใหม่ของศาสนาที่เกิดขึ้นจากโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีดิจิทัลและเทคโนโลยีโดยทั่วไปของเรา ศาสนามีรูปร่างตามสภาพแวดล้อม เช่นเดียวกับสิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่

และลองคิดดูว่าหลายศาสนาประกอบด้วยอะไรบ้าง: บ่อยครั้ง ศาสนาเริ่มต้นด้วยการติดต่อจากสิ่งศักดิ์สิทธิ์ บางสิ่งที่อยู่เหนือระดับปกติของประสบการณ์ของมนุษย์ และสิ่งนั้นสื่อสารกับบุคคลบนโลก แล้วก็มีเรื่องเล่าเกี่ยวกับมัน และจากเรื่องนั้น เราได้เรื่องเล่าที่ใหญ่ขึ้นซึ่งปะทุขึ้นในสิ่งที่เราเรียกว่าประเพณีทางศาสนา

สิ่งที่คล้ายกันมากกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้เกี่ยวกับความเชื่อในชีวิตนอกโลก สิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของศาสนาก็คือนักวิทยาศาสตร์และผู้คนที่มักทำตัวห่างเหินจากสิ่งต่างๆ เช่น ปาฏิหาริย์ ดูเหมือนจะยอมรับรูปแบบทางศาสนาใหม่นี้

บางทีความหลงใหลในมนุษย์ต่างดาวอาจเกิดจากความต้องการอย่างลึกซึ้งสำหรับความประหลาดใจหรือความหวาดกลัวในโลกที่ถูกถอดออกมากขึ้นเรื่อย ๆ และศาสนาดั้งเดิมบางศาสนาได้สูญเสียพลังทางอารมณ์ของพวกเขา

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งนั้น ฉันยังคิดว่าเรากำลังทำการสำรวจอวกาศมากขึ้น เรามีดาวเทียมประเภทต่างๆ ที่เราใช้อยู่ในขณะนี้ ดาวเทียมที่เชื่อมต่อกับเทคโนโลยีและอุปกรณ์ส่วนตัวของเรา มันมีองค์ประกอบของสิ่งนี้ แต่ยังมีอีกมากที่เกิดขึ้น

ขณะนี้เราอยู่ในภาวะวิกฤตของดาวเคราะห์ และมีความเชื่อที่สันทรายเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของเราในการเอาชีวิตรอดบนโลก ผู้คนจำนวนมากมองเห็นหายนะบนขอบฟ้า และมีความกลัวลึกๆ ว่าเราไม่สามารถช่วยตัวเองได้

แล้วอะไรจะช่วยเราได้บ้าง? สำหรับบางคน สิ่งมีชีวิตขั้นสูงเหล่านี้จะมาหาเราและบอกเราว่าเราจะทำอะไรได้บ้างหรือเราจะหลบหนีได้อย่างไร บางทีพวกเขาอาจช่วยเราหาบ้านดาวเคราะห์ดวงอื่น หรือบางทีพวกเขาอาจนำเทคโนโลยีช่วยชีวิตมาด้วย ใครจะรู้? แต่ความเชื่อเหล่านี้แฝงตัวอยู่ภายใต้ความหลงใหลในชีวิตมนุษย์ต่างดาว คุณเห็นความหลงใหลในชีวิตมนุษย์ต่างดาวเป็นผลพลอยได้จากการบูชาเทคโนโลยีของเราหรือไม่

นั่นเป็นคำถามที่ดีซึ่งไม่ง่ายที่จะตอบ แน่นอนว่ามีหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี เทคโนโลยีกำหนดโลกและวัฒนธรรมของเรา เป็นพระเจ้าองค์ใหม่ของเรา สิ่งใหม่ที่เราต้องคำนึงถึงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

มีแนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีอย่างปัญญาประดิษฐ์กำลังจะฆ่าเรา แต่ก็มีแนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีจะเป็นผู้กอบกู้เรา ซึ่งเป็นแนวคิดทางศาสนาอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงมีการแบ่งขั้วแบบหนึ่งเกี่ยวกับเทคโนโลยีอยู่แล้ว แต่ประเด็นก็คือ ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีและผลกระทบที่มีต่อชีวิตมนุษย์ ก็ไม่มีใครปฏิเสธความสำคัญของเทคโนโลยีได้

ไม่ว่าเราจะกังวลว่าเทคโนโลยีจะทำลายเราหรือหวังว่าเทคโนโลยีนี้จะช่วยเรา เราเชื่อมั่นว่าเทคโนโลยีนี้จะเป็นศูนย์กลางในอนาคตของเราไม่มากก็น้อย และมนุษย์ต่างดาวก็มีบทบาทในด้านเทคโนโลยีในหลาย ๆ ด้าน เทวดา.

ฉันอยากรู้ว่าผู้มีอำนาจทางศาสนาที่คุณโต้ตอบกับความเชื่อนี้เกี่ยวกับชีวิตนอกโลกอย่างไร หากเราต้องเรียนรู้ว่าชีวิตของมนุษย์ต่างดาวนั้นมีอยู่จริง มันจะทำให้โลกทัศน์ทางศาสนาเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง พวกเขาเห็นว่ามันเป็นภัยคุกคามหรือไม่?

เป็นคำถามที่น่าสนใจ มีคนแน่นอนที่เชื่อว่าการเปิดเผยชีวิตมนุษย์ต่างดาวจะเปลี่ยนศาสนาโดยสิ้นเชิง แต่ฉันไม่เห็นอย่างนั้น ถ้าคุณดูหลายศาสนา พวกเขาก็รวมเอาแนวคิดเรื่องยูเอฟโอเข้าไว้ด้วยกัน

ถ้าคุณดูพระพุทธศาสนาในรูปแบบต่างๆ เช่น คุณมีพระโพธิสัตว์ประเภทหนึ่งที่ดูเหมือนจะลอยอยู่บนแผ่นดิสก์และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ที่วาติกัน และมีคนที่นั่นเช่นนักดาราศาสตร์ Guy Consolmagno (ผู้แต่งหนังสือWill You Baptize an Extraterrestrial? ) ที่จะไม่กะพริบตาหากจู่ๆ ก็มีสิ่งมีชีวิตต่างดาวปรากฏขึ้น

ที่จริงฉันคิดว่าพวกฆราวาสและอเทวนิยมจะมีปัญหามากกว่า เนื่องจากการแสดงภาพเอเลี่ยนและภาพยนตร์ยอดนิยมอย่างIndependence Dayผู้คนจึงได้รับการเตรียมพร้อมที่จะเห็นมนุษย์ต่างดาวเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่จริง ซึ่งเป็นกองกำลังที่บุกรุกที่เหนือกว่า แต่คนเคร่งศาสนา อย่างน้อยคนที่ฉันโต้ตอบด้วย จะถือว่ามนุษย์ต่างดาวเป็นเพียงอีกสิ่งหนึ่งที่พระเจ้าสร้างขึ้น

แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการค้นพบความฉลาดที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นลึกซึ้ง และเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของเราเกี่ยวกับตัวเราและสถานที่ของเราในจักรวาลได้มากน้อยเพียงใด

ในการประชุมนักพัฒนาประจำปีในวันนี้ Apple ได้ยืนยันรายงานว่าจะแบ่ง iTunes ออกเป็นสามแอพแยกกัน: Apple Music, Podcasts และ Apple TV

ข่าวไม่น่าแปลกใจมาก แอพแยกเหล่านี้มีอยู่แล้วบน iOS มาเป็นเวลานานโดย iTunes Store สงวนไว้เป็น clunker เฉพาะเดสก์ท็อปที่แปลกประหลาด iTunes เป็นเรื่องตลกที่ดำเนินมาหลายปีแล้ว — ยุ่งเหยิง สับสน และเต็มไปด้วยคุณสมบัติมากมายที่ไม่มีใครใช้อย่างชัดเจนในชีวิตของคนส่วนใหญ่

“iTunes ตัวเองเป็นที่ระลึกของยุคที่แตกต่างกันในการที่คนซื้อทุกเพลงและภาพยนตร์ของพวกเขาในสถานที่หนึ่ง” หมิ่นแอชลีย์คนขับรถเขียนหลังจากการประกาศ “และรู้สึกว่าถูกทอดทิ้งและล้าสมัยมาระยะหนึ่งแล้ว”

นี่คงเป็นเหตุผลที่ Craig Federighi รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ Apple เริ่มประกาศเมื่อวันจันทร์โดยพูดติดตลกว่า “ลูกค้าชอบ iTunes และทุกอย่างที่ทำได้ แต่ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่เราได้ยินซ้ำไปซ้ำมาคือ ‘iTunes สามารถทำได้มากกว่านี้ไหม’ ” และแสร้งทำเป็นว่าบริษัทกำลังจะเพิ่มปฏิทิน หน้าต่างเมล และแท็บ Safari ลงใน iTunes

ความจริงก็คือ iTunes ซึ่งเปิดตัวในปี 2546 สองปีหลังจาก iPod เครื่องแรกนั้นเสียชีวิตแล้ว RIP มันเป็นชีวิตที่ยืนยาว

ITUNES จะไม่ปรากฏขึ้นทันทีเมื่อคุณเสียบ IPHONE เข้ากับคอมพิวเตอร์ บางทีสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้คือ iTunes จะไม่ปรากฏขึ้นทันทีอีกต่อไปเมื่อคุณเสียบ iPhone เข้ากับคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อชาร์จ “ตอนนี้เมื่อคุณเสียบปลั๊กโทรศัพท์ นี่คือสิ่งที่คุณจะเห็น” Federighi ตะโกนพร้อมชี้ไปที่เดสก์ท็อปที่ว่างเปล่า “ไม่มีอะไร!” (คุณยังคงซิงค์เพลงหรือรูปภาพจากโทรศัพท์ไปยังเดสก์ท็อปได้ แต่ฟีเจอร์นี้ถูกย้ายไปที่แถบด้านข้างใน Finder แล้ว)

การเปลี่ยนแปลงนี้ควรมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อผู้บริโภคทั่วไป — สมมติว่าคุณไม่ได้ใช้เวลาหลายปีมานี้เพื่อต่อสู้กับความไม่เข้าใจของ iTunes เพื่อสร้างระบบการจัดเก็บไฟล์ที่พิถีพิถันสำหรับเพลงที่คุณดาวน์โหลด แต่มันเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยในประวัติศาสตร์ของซอฟต์แวร์และวงการ

เพลง ตลอดช่วงวัยเด็กของฉัน บัตรของขวัญ iTunes เป็นของขวัญที่เจ๋งที่สุดที่คุณคาดหวังได้จากสมาชิกในครอบครัวขยายที่รู้จักคุณเพียงเล็กน้อย ตอนนี้ทุกครั้งที่ฉันเห็นช่องทางชำระเงินเป้าหมาย ฉันหัวเราะ! สุจริตฉันเศร้า

Craig Fedirighi รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ Apple ประกาศการปิดตัวของ iTunes ในการประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Apple ในปี 2019 แอปเปิ้ลถ่ายทอดสด
ปาร์ตี้ฮัลโลวีนของฉันในปีนี้คือธีมปี 2014 และเครื่องแต่งกายกลุ่มของฉันกับเพื่อนร่วมห้องก็เป็น

เหตุการณ์เฮฮาในปี 2014 ที่ Apple ได้เพิ่มอัลบั้ม U2 ใหม่ลงในคลังเพลง iTunes ของผู้คนกว่า 500 ล้านคนโดยไม่ต้องถาม บริษัทต้องเปิดตัวเครื่องมือพิเศษและเว็บไซต์สนับสนุนเพื่อเป็นแนวทางในการลบข้อมูลดังกล่าว (หนึ่งในพวกเราคือ Bono หนึ่ง Tim Cook หนึ่ง iPod อย่าขโมยสิ่งนี้)

ณ จุดนี้ iTunes เป็นหน้าต่างป๊อปอัปที่ไร้ประโยชน์ แต่มีบางครั้งที่รู้สึกว่ามันใช้พลังมากเกินไป ในปี 2550 หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลได้ตีพิมพ์เนื้อหาที่อึมครึมในชื่อ “Music’s New Gatekeeper” ซึ่งเริ่ม:

ทุกๆ วัน ผู้คนประมาณหนึ่งล้านคนที่เข้าชมโฮมเพจของ iTunes Store จะได้รับอัลบั้ม รายการทีวี และการดาวน์โหลดภาพยนตร์หลายสิบรายการเพื่อพิจารณาซื้อ ในบรรดาสินค้าสี่ล้านรายการที่เว็บไซต์ Apple มี การส่งเสริมการขายที่สำคัญนี้คล้ายคลึงกับซีดีที่แสดงที่จุดชำระเงินของร้านค้า 940 Best Buy ทั้งหมดหรือแสดงบนหน้าแรกของโฆษณาของ Target

“พวกเขาคิดค้นธุรกิจเพลงดิจิทัล” Michael Nash อดีตหัวหน้าฝ่ายดิจิทัลของ Warner Music Group กล่าวกับ The Vergeในปี 2013 “Apple ได้สร้างการบรรจบกันของดนตรีและเทคโนโลยีอย่างแท้จริง และแสดงให้ทุกคนเห็นว่าเศรษฐกิจที่เชื่อมโยงกันของเนื้อหาเป็นอย่างไร”

ไม่ใช่ทุกคนที่มองว่าสิ่งนี้เป็นแง่บวก มีความกังวลอย่างถูกกฎหมายอยู่ระยะหนึ่งว่า Apple จะกลายเป็นผู้สร้างรสนิยมทางวัฒนธรรมที่อยู่เหนือการควบคุม ความกังวลที่ตอนนี้ถูกถ่ายโอนไปยัง Spotify และวิธีที่แปลกประหลาดของอัลกอริธึมได้เริ่มควบคุมเพลงยอดนิยม (Apple Music ไม่ได้ประสบความสำเร็จ แต่ความพยายามในการซื้ออัลบั้มพิเศษให้มากพอที่จะเอาชนะการแข่งขันล้มเหลวอย่างแน่นอน )

Elizabeth Warren ต้องการเลิก Apple ด้วย แต่อย่างที่ Amy Wang แห่ง Rolling Stone ได้กล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว iTunes ก็ได้แก้ปัญหาใหญ่ในช่วงเวลาสำคัญๆ ในประวัติศาสตร์ดนตรีด้วยเช่นกัน นี่คือช่วงเวลาที่ความกังวลเกี่ยวกับดนตรีละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ที่ระดับที่รุนแรงที่สุด Napster ถูกปิดตัวลง

แต่ก่อนที่มันจะประสบความสำเร็จในการแชร์ไฟล์ฟรีและผิดกฎหมาย ถือว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์ทั่วไป บริษัทเทคโนโลยีด้านดนตรีรายใหญ่อื่นๆ เช่น Sony และ Microsoft มีความเชี่ยวชาญด้านฮาร์ดแวร์แต่ไม่สามารถดำเนินการกับซอฟต์แวร์ในลักษณะเดียวกันได้

มันเป็นช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำ และเป็นเวลานานแล้ว ไม่ใช่แค่สำหรับเรา แต่สำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ตอนนี้ผู้ชมที่งานของ Apple ต่างต้องให้กำลังใจ เช่น เครื่องคิดเลขทิปแบบใหม่บน Apple Watch ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

ตั้งแต่ปี 2012 Girls Who Codeได้พยายามปิดช่องว่างทางเพศในด้านเทคโนโลยี สอนทักษะด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ให้กับหญิงสาวเกือบ 200,000 คน และเปิดตัวโครงการให้คำปรึกษาทั่วประเทศ

แต่ซิลิคอนแวลลีย์ยังคงเป็นผู้ชายที่ดื้อรั้นอย่างล้นหลาม และ Girls Who Code CEO Reshma Saujani ก็ไม่พอใจกับเรื่องนั้น

“ปีแล้วปีเล่า ฉันได้รับอีเมลจากนักเรียนว่า ‘ฉันสมัคร Google ฉันสมัคร Microsoft ฉันสมัคร Facebook ฉันเป็นนักเรียน MIT 4.0, Berkeley, Stanford คุณชื่อมัน ไม่สามารถรับเท้าของฉันผ่านประตู ‘” Saujani กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสกับ Kara Swisher “… [และ] คุณยังมีแผงชายผิวขาวทั้งหมด คุณยังคงมีการล่วงละเมิดทางเพศและการเลือกปฏิบัติที่ร้ายแรงเกิดขึ้นในบริษัทเหล่านี้ คุณยังคงมีวัฒนธรรมที่ไม่ต้อนรับผู้หญิงและคนที่มีสีผิว”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าผู้หญิงจะได้รับการว่าจ้างในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ แต่ก็มีความเสี่ยงร้ายแรงที่พวกเขาจะรู้สึกไม่พอใจจนไม่อยากอยู่ต่อ Saujani กล่าวว่าตามความเป็นจริง การแก้ปัญหาที่แท้จริงอาจต้องการผู้หญิงจำนวนมากขึ้นในการเริ่มต้นบริษัทของตัวเอง ซึ่งจะทำให้ต้องมีการกระจายความเสี่ยงจากผู้ที่กำลังเขียนเช็คเพื่อให้ทุนแก่บริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี

“บางทีวัฒนธรรมอาจเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเท่านั้น ซึ่งคุณต้องเริ่มต้นบริษัทด้วยทีมที่หลากหลาย และสร้างวัฒนธรรมที่จริงแล้ว คุณต้องการมีความสามารถที่หลากหลาย” เธอกล่าว “นั่นหมายความว่าเราต้องสนับสนุนผู้หญิง คนผิวสี กลุ่มด้อยโอกาสให้ตั้งบริษัทของตัวเอง

“ถ้าฉันบอกว่าฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันสามารถเปลี่ยนวัฒนธรรมของ Facebook ได้หรือเปล่า ฉันไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนวัฒนธรรมของ Sequoia ได้หรือไม่” Saujani กล่าวเสริม “ฉันไม่รู้ ฉันไม่เคยเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ฉันต้องการ ดังนั้นเราจึงอาจต้องยกมือขึ้นและพูดว่า ‘แทนที่จะพยายามเปลี่ยนสถานประกอบการต่อไป เรามาสร้างสถานประกอบการของเราเองกันเถอะ’”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Reshma ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้หญิงคนหนึ่งที่หวังว่าเธอจะเขียนโค้ดได้เหมือนเด็กผู้หญิง แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้ที่เก้าอี้สีแดงคือ Reshma Saujani ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Girls Who Code ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ทำงานเพื่อปิดช่องว่างทางเพศในด้านเทคโนโลยี มีโปรแกรมหลังเลิกเรียน ชั้นเรียนภาคฤดูร้อน หนังสือหลายเล่ม และอื่นๆ อีกมากมาย Reshma ยินดีRecode ถอดรหัส

ผู้หญิงคนหนึ่งเช็คโทรศัพท์ของเธอขณะที่มีคนวิ่งผ่านเธอไป

Reshma Saujani:ขอบคุณที่มีฉัน Kara

เราเคยคุยกันแล้ว เราเคยคุยกันมาบ้างแล้วในหลายๆ เรื่อง และฉันแค่อยากจะ … เหตุผลที่เราเริ่มพูดคุยกันนั้นอยู่ภายใต้การโต้เถียง มี60 นาที .. . อธิบายว่าคุณมาที่นี่ได้อย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว เพราะเราคุยกันมาหลายครั้งแล้วสำหรับ … พร้อมกับกลุ่มอื่น ๆ ที่ทำการเขียนโค้ดและอะไรทำนองนั้น

ใช่. ดังนั้น60 นาทีจึงได้เล่าเรื่องเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงในการเขียนโค้ด และคุณรู้ไหม เราได้พูดคุยกับ … จริงๆ แล้ว ฉันเคยพูดกับเลสลี่ สตาห์ลเมื่อหลายปีก่อนเกี่ยวกับการทำตอนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะเธอได้แสดงตอนที่น่าทึ่งเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงในสาขาวิทยาศาสตร์ และคุณรู้ไหม เราเคยคุยกัน พูดคุย พูดคุยกัน เราได้รับอีเมลจากโปรดิวเซอร์ในที่สุดว่า “เรากำลังทำเรื่องนี้อยู่” และเราก็แบบว่า “นี่มันอัศจรรย์มาก”

คุณก็รู้ กลายเป็นว่าเราโดนตัดออกจากเรื่อง และที่จริงแล้วผู้หญิงทุกคนที่ทำงานในเรื่องนี้ก็ถูกตัดสิทธิ์ออกไป และเรื่องราวก็จบลงบน Code.org ซึ่งเป็นองค์กรที่มีภารกิจในการปิดช่องว่างทางเพศในวิทยาการคอมพิวเตอร์ แต่มีภารกิจในการสอนเด็กทุกคนให้เขียนโค้ด

เด็ก ๆ ทุกคนใช่มั้ย

และสิ่งที่เป็นปัญหาก็คือเรื่องของประเภท … เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ๆ ก็คือ “นี่ไม่ใช่ปัญหาท่อส่ง” ว่า “มีผู้หญิงที่กำลังเข้าสู่เรื่องนี้ เราเพิ่งเริ่มยังเด็กไม่พอ”

ดังนั้น60 นาทีจึงคิดผิดจริงๆ ฉันดูมันและฉันก็ชอบ

ใช่อย่างแน่นอน

ใช่. สิ่งนี้เกิดขึ้นกับทีวีในกรณีที่คุณสนใจ

ฉันยังคิดว่ามันจะเกิดขึ้นเมื่อคุณไม่คุยกับคนที่ใช้ชีวิตและหายใจทำงานนี้ เพราะมันซับซ้อนกว่านั้น มันซับซ้อนกว่านั้น และรู้สึกเหมือนเป็นการค้าขายสำหรับทั้ง Code.org และ Microsoft และสัปดาห์ต่อมา คุณมีผู้หญิงที่ออกจาก Microsoft เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ ดังนั้นเราจึงรู้ว่ามันซับซ้อนกว่าคำว่า “มาช่วยกันเขียนโค้ดกันมากขึ้น”

ขวาขวา. เรามาพูดถึงเรื่องนั้นกันดีกว่า เพราะฉันคิดว่า ฉันไม่อยากได้ยินการต่อสู้ระหว่างการเข้ารหัส คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันเข้าใจแล้ว ฉันคิดว่าสิ่งนี้จัดการกับงานบางอย่างของ Code.org ได้ดีมาก มีกลุ่มทุกประเภท Black Girls Code … และแต่ละคนก็มีบทบาทของตัวเอง

เป็นส่วนหนึ่งของบทบาทโดยรวม และเป็นประโยชน์ในการระดมความคิด พวกคุณทุกคนได้ช่วยยกระดับแนวคิดของมัน ดังนั้นในที่ที่คุณเป็นขึ้นมา และอีกครั้ง พวกคุณทั้งหมดชนมันจากจุดต่างๆ อธิบายว่ากลุ่มของคุณทำอะไร

ใช่. ฉันหมายถึง Girls Who Code ภารกิจของเราคือปิดช่องว่างทางเพศในวิทยาการคอมพิวเตอร์ผ่านงานด้านเทคโนโลยี เลยทำให้สาวๆ ประกาศ CS เป็นวิชาเอกและลงสนามมากขึ้น เราได้สอนเด็กผู้หญิงกว่า 185,000 คนให้เขียนโค้ด เรามีสโมสร 6,000 แห่งทั่วประเทศและใน 50 รัฐ เรากำลังขยายไปสู่ระดับสากล เราเป็นหนึ่งในองค์กรที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่นี้

และพันธกิจของเราคือ … เราดำเนินโปรแกรมการเรียนรู้ช่วงฤดูร้อนฟรีเหล่านี้ภายในบริษัทเทคโนโลยี ซึ่งช่วยให้เราหวังว่าจะเปลี่ยนวัฒนธรรมของบริษัทเทคโนโลยีเหล่านั้นได้ และเราแน่ใจว่าเด็กผู้หญิงทุกคน เด็กผู้หญิงครึ่งหนึ่งที่เข้าร่วมโครงการของเรา อยู่ภายใต้เส้นความยากจน และครึ่งหนึ่งเป็นคนผิวสีและเป็นคนลาติน่า และมันได้ผล ดังนั้นนักเรียนผิวสีและลาตินาของเราจึงเรียนเอกวิทยาการคอมพิวเตอร์ในอัตรา 16 เท่าของค่าเฉลี่ยทั่วประเทศ

ซึ่งเป็นแถบต่ำ พูดให้ชัดเถอะ เพราะอยากเคลียร์ด้วยคนก็บาร์ต่ำๆ

ซึ่งเป็นแถบต่ำ แต่เรามีผู้สำเร็จการศึกษาด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ใหม่ 30,000 คนที่เป็นศิษย์เก่า Girls Who Code ในวิทยาเขตของวิทยาลัย ดังนั้นเราจึงเชื่อในการเติบโตของเรา ในอัตราที่เรากำลังเติบโต เราสามารถปิดช่องว่างทางเพศในงานด้านเทคโนโลยีได้ภายในปี 2570

รหัส2040 พูดถึงการระเบิดของสิ่งเหล่านี้ แนวคิดที่ว่ารหัส … เพราะฉันต้องการ … เมื่อวานนี้ฉันได้พูดคุยที่น่าสนใจกับSteve Case และ Mark Cubanเกี่ยวกับงานและที่ที่พวกเขากำลังจะไป และพวกเขากำลังพูดถึงการแทนที่ AI การเข้ารหัสแน่นอน ฉันต้องการที่จะได้รับในภายหลัง แต่พูดถึงสาเหตุที่ทำให้เกิดการระเบิดนี้ และกลุ่มเหล่านี้ทั้งหมด ตั้งแต่ของคุณ ถึง Code.org ถึง Code2040 ไปจนถึง Black Girls Code ทั้งหมดนี้…

ใช่. และฉันคิดว่าพวกเราหลายคนเริ่มคล้ายกันในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่าเราเห็นว่าเราอยู่ในช่วงเวลาที่ผู้หญิงเป็นคนส่วนใหญ่ในวิทยาลัยใช่ไหม? สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้หาเลี้ยงครอบครัวของอเมริกา และมีงานทั้งหมดเหล่านี้ในเทคโนโลยีที่จ่ายดีจริงๆใช่ไหม?

และขาดคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดผู้หญิงและคนที่มีสี จากนั้นในปี 2012 เมื่อคุณมองดูภูมิทัศน์และดูว่ามีการแทรกแซงหรือไม่ จริงๆ แล้วไม่มีเลย และฉันคิดว่าพวกเราหลายคนทำการทดลองที่จุดต่างๆ ในไปป์ไลน์ผ่านการแทรกแซงที่แตกต่างกัน และพวกเราไม่มีใคร …

อธิบายว่าการแทรกแซงคืออะไร

ที่ฉันหมายถึงคือ สำหรับ Black Girls Code พวกเขาเริ่มยังเด็ก และพวกเขาทำงานได้อย่างน่าทึ่งในการจัดระเบียบและกำหนดรูปแบบผู้ปกครอง ผู้จัดงานและนักเคลื่อนไหวในชุมชน เราเข้าไปแทรก

แซงภายในบริษัทเทคโนโลยีและฝังห้องเรียนเหล่านี้ไว้ในเทคโนโลยี และเราดำเนินโครงการหลังเลิกเรียน Code2040 กำลังทำงานอย่างเหลือเชื่อ อยู่ในขั้นตอนที่สูงขึ้นเล็กน้อย และเข้าถึงวิศวกรส่วนน้อยที่อยู่ในเทคโนโลยีอยู่แล้วและช่วยสนับสนุนพวกเขา และอีกครั้งที่ช่วยสร้างวัฒนธรรม

NCWIT ได้ทำงานที่เหลือเชื่อ ถูกต้อง ใน Aspirations Award ของพวกเขา กับการประชุม Grace Hopper ดังนั้นจึงมีผู้หญิงที่น่าทึ่งและคนผิวสี ที่พยายามจะแก้ปัญหาในที่ต่างๆ และในจุดต่างๆ ของท่อ เพราะเรารู้ดีว่ามันรั่วตลอด ดังนั้นคุณทั้งหมดเริ่มสิ่งนี้ใน …

ปี 2555 หลายๆ คนเข้ามาพร้อมกัน เป็นความคิดที่ว่าที่นี่ … และฝ่ายบริหารของโอบามาอยู่เบื้องหลัง

งานนี้โดนกดดันหนักมาก และแนวคิดก็คือ อย่างแรกมีความหลากหลายไม่เพียงพอ และประการที่สอง มีผู้เขียนโค้ดไม่เพียงพอ โดยทั่วไปทั้งหมด และโดยทั่วไปแล้ว ซึ่งกลุ่มอื่นๆ ทำ เช่น Code.org ซึ่งมีระยะเวลาผู้เขียนโค้ดไม่เพียงพอ และพวกเขาไม่ได้สอน STEM ในโรงเรียนหลายแห่ง

คุณคิดว่ามันอยู่ที่ไหนในความคิดนั้น ในแนวคิด? คุณจะประเมินได้อย่างไรหลังจากระยะเวลานั้น ด้วยความพยายามต่างๆ เหล่านี้เพื่อพยายามให้ผู้คนเขียนโค้ดมากขึ้น

ใช่. ฉันจะพูดจากงานของเรา: สิ่งที่เราได้เรียนรู้คือการเข้าถึงไม่เพียงพอ และนี่อาจเป็นข้อโต้แย้งเดียวของฉันกับ Code.org แค่มีโปรแกรมเขียนโค้ดในโรงเรียนนี้เท่านั้นยังไม่พอ เพราะเมื่อคุณทำ คุณจะยังคงพบว่า 80 เปอร์เซ็นต์เป็นเด็กผู้หญิงและ 20 เปอร์เซ็นต์เป็นเด็กผู้ชาย ที่เราต้องทำให้สาวๆ เป็นแบบอย่าง

เราจึงได้เปิดตัวผู้หญิงประเภทนี้ในนักบินเทคโนโลยี ซึ่งเราได้รวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับ Ada Lovelace, ผู้หญิง ENIAC, Grace Hopper คุณไม่สามารถเป็นสิ่งที่คุณมองไม่เห็นใช่ไหม และยังเป็นวิธีที่คุณสอนการเขียนโค้ดจะต้องดึงดูดใจเด็กผู้หญิงด้วย และเราจำเป็นต้องเข้าใจจริงๆ ว่าทำไมพวกเขาถึงเลิกเรียน

และส่วนที่สามก็เหมือนกับสิ่งที่ไม่ได้วัดคือไม่มีการจัดการ และบ่อยครั้งที่ CS สำหรับความคิดริเริ่มทั้งหมด พวกเขาไม่ได้ดูและวิเคราะห์จริงๆ แล้วคนผิวสีเป็นเปอร์เซ็นต์อะไร ผู้หญิงคิดเป็นเปอร์เซ็นต์เท่าใด เช่นเราจะติดตามได้อย่างไร

เราเพิ่งประกาศร่างกฎหมายการเข้าใช้ครั้งแรกในรัฐวอชิงตันเพื่อมอบอำนาจให้ทุกโรงเรียนและทุกเขตต้องบอกคุณจริง ๆ ว่ามีผู้หญิงกี่คน คนผิวสีกี่คน เพื่อที่เราจะสามารถติดตามความคืบหน้าของเราได้ หรือค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่ได้ทำ

ขวาขวา. พูดคุยเกี่ยวกับความคืบหน้านั้นเพราะในหลาย ๆ … ฉันมีงานวิจัยที่ทำโดยบางคนที่ทำงานให้ฉัน แต่ทุกอย่างก็เพิ่มขึ้นตั้งแต่คุณเปิดตัว คนผิวสี ผู้หญิงมีจำนวนเพิ่มขึ้น ในแง่ของการพาพวกเขาไปที่นั่น และพอแล้ว ฉันจะรับเอางานของทุกกลุ่ม

มีจำนวนเพิ่มขึ้นในหมู่เด็กผู้หญิง โดยเฉพาะสาวแอฟริกันอเมริกัน และคนอื่นๆ บางส่วน อย่างแน่นอนแล้วไง … พูดถึงการพักครั้งนี้เป็นยังไงบ้าง? สำคัญแค่ไหน…ฉันหมายถึงมีบางอย่าง …เมื่อคุณบอกว่าการเข้าถึงไม่เพียงพอ หมายถึงหลักสูตร ผู้คนได้เข้าเรียนหลักสูตรแล้ว จะทำอย่างไรต่อไป

ดี. NCWIT ได้โพสต์ที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ ใช่ มีมากกว่านั้น … ในตัวเลขดิบ มีอัตราของผู้หญิง คนผิวสี มากกว่า แต่ผู้ชายก็มีอัตรามากขึ้นเช่นกัน ดังนั้นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้ชายจึงเพิ่มขึ้นจริงๆ และนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูด เพราะมีคนสนใจเยอะขึ้น

ใช่แล้ว เช่นเดียวกับการริเริ่มเหล่านี้เมื่อคุณเห็น Mark Zuckerberg ทำวิดีโอที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณเขียนโค้ด ใครบ้างที่ดึงดูดใจ

ดังนั้นเมื่อคุณดูการเคลื่อนไหวเหล่านี้ ผู้ชายจำนวนมากขึ้นแบบ “เยี่ยมมาก ฉันอยากเป็นนักเขียนโค้ด” และบ่อยครั้งที่พวกเราที่มุ่งความสนใจไปที่ผู้หญิง คนผิวสี ได้รับทรัพยากรน้อยที่สุด ได้รับความสนใจน้อยที่สุด จำนวนแพลตฟอร์มน้อยที่สุด กล่าวคือ60 นาทีเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับงานของเรา ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงกลุ่มประชากรที่เรารู้ว่าเป็นไปได้

อีกอย่างคือ Kara ที่ฉันจดจ่ออยู่กับตอนนี้ … เพราะตอนนี้เราได้สอนเด็กผู้หญิงมาหลายคนแล้ว และฉันรู้สึกหงุดหงิดมากเมื่อมีคนพูดว่า “นั่นมันปัญหาท่อตัน! ฉันหาพวกเขาไม่เจอ” มันไม่เป็นความจริง และเรากำลังจะออกข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้

แต่ปีแล้วปีเล่า ฉันได้รับอีเมลจากนักเรียนว่า “ฉันสมัคร Google ฉันสมัคร Microsoft ฉันสมัคร Facebook ฉันเป็นนักเรียน MIT 4.0, Berkeley, Stanford คุณชื่อมัน ก้าวเท้าเข้าประตูไม่ได้” สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือ และฉันได้เริ่มสร้างรายการ และพวกเราหลายคนเห็นสิ่งเดียวกัน นั่นคือคุณยังมีแผงชายผิวขาวทั้งหมด คุณยังคงมีการล่วงละเมิดทางเพศและการเลือกปฏิบัติที่ร้ายแรงเกิดขึ้นในบริษัทเหล่านี้ คุณยังคงมีวัฒนธรรมที่ไม่ต้อนรับผู้หญิงและคนที่มีสีผิว

ดังนั้นแม้ว่าเราจะสอนพวกเขา หากเราไม่เปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมนั้นไปพร้อม ๆ กัน ไม่เพียงพวกเขาจะไม่จ้างพวกเขา แต่ผู้หญิงจะไม่อยู่ต่อไป

แล้วทำไมจะไม่ … เนื่องจากขาดคนสำหรับงานที่มีอยู่ ทำไมพวกเขาไม่ทำอย่างนั้น? มีอะไรในทางของพวกเขา ฉันหมายถึง ฉันคิดว่า … คุณมีบทสัมภาษณ์ที่ดีกับ Freada Kaporเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม นั่นคือเท็ดดี้ ชไลเฟอร์ที่ทำอย่างนั้น มันยอดเยี่ยมมาก

และฉันคิดว่าเธอหยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นมามากมาย วัฒนธรรมเหล่านี้ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากผู้ชายผิวขาวและเอเชีย และเราต้องถามตัวเองว่า บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงและต้อนรับผู้หญิงได้หรือไม่? เรากำลังพูดถึงอำนาจ คุณรู้ไหม ผู้คนไม่ยอมแพ้ง่ายๆ และถึงแม้ว่าเทคโนโลยี … และฉันคิดว่าปัญหาของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีก็คือ มองว่าตัวเองเป็นคุณธรรมแบบเสรีนิยมแบบนี้ ไม่ใช่เรา และเกือบจะต้องนำเสนอจริง ๆ …

คุณก็รู้ว่าฉันเรียกมันว่า นั่นคือสายของฉัน มันเป็นหนึ่งในบรรทัดของฉัน! มีหลายสายค่ะ คุณต้องนำเสนอข้อมูลและพูดว่า “ถ้าเป็นปัญหาท่อส่ง ปีที่แล้วมีผู้หญิงสมัครกี่คน” ลองดูข้อมูลนั้นก่อนที่คุณจะบอกว่าคุณไม่สามารถจ้างพวกเขาได้จริงๆ ไม่มีใครเสนอสิ่งนั้น

สำหรับฉัน จริงๆ แล้ว สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ อีกครั้ง เมื่อฉันสัมภาษณ์ครั้งนี้ ซึ่งก็คือ … ฉันเป็นเหมือน “แดกดัน ผู้ชายผิวขาวสองคนบอกฉันเกี่ยวกับความหลากหลาย” แต่จริงๆ แล้วพวกเขาค่อนข้าง … เพราะพวกเขา ได้ลงทุนไปทั่วประเทศ และส่วนที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งที่ฉันคิดว่า Steve Case ชี้ให้เห็นก็คืออินเทอร์เน็ตดั้งเดิมนั้นกระจัดกระจาย

และนี่เป็นเพียงการเลือกปฏิบัติทางภูมิศาสตร์ เพราะฉันคิดว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของเงินร่วมลงทุนทั้งหมดไปที่สามรัฐ: 50 เปอร์เซ็นต์ไปที่แคลิฟอร์เนีย 60 เปอร์เซ็นต์ของนั้นไปที่แคลิฟอร์เนียตอนเหนือและส่วนใหญ่ไปที่คนผิวขาว เป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ … เขาเหมือนกับบอกว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

ดังนั้นอินเทอร์เน็ตดั้งเดิมจึงกระจายไปอย่างกว้างขวาง IBM อยู่ที่นี่ บางคนอยู่ในบอสตัน บางคนอยู่ในเคนตักกี้ บางคนอยู่ พวกเขาอยู่ทั่วทุกหนทุกแห่ง แล้วเมื่อมันเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ ทุกอย่างก็ย้ายไปที่ Silicon Valley และส่วนใหญ่เป็นสีขาว ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย ส่วนใหญ่เป็นพวกเดียวกับที่รวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่

และสิ่งที่เขาพูดก็คือ ทั้งเขาและคิวบาได้ลงทุนไปทั่วประเทศ และคุณมีกลุ่มคนที่มีความหลากหลายมากขึ้นที่นั่น เพราะพวกเขาไม่ได้กระจุกตัวกันทั้งหมด คุณยังได้รับความหลากหลายของผู้ประกอบการ และคุณสามารถระบุพวกเขาได้ และคุณยังได้รับความเชี่ยวชาญมากขึ้นอีกด้วย ผู้คนเช่น ag-tech คนในพื้นที่เกษตรกรรม หรือเทคโนโลยีด้านสุขภาพ ซึ่งกระจัดกระจายไปทั่วประเทศโดยพื้นฐานแล้ว ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ

และเขาบอกว่าเขาคิดว่ามันจะกลายเป็นบางส่วน … การลงทุนส่วนใหญ่ของพวกเขาที่จริงแล้วฉันกำลังดูพวกเขามีความหลากหลายมากขึ้น พวกมันมีความหลากหลายมากขึ้นอย่างมากเพราะไม่ใช่ปัญหาเรื่องสมาธิ พูดถึงเรื่องนั้นสักหน่อย และฉันคิดว่าพวกเขาพูดถูก 100 เปอร์เซ็นต์ และพวกเขากำลังบอกว่าโอกาสอยู่ที่อื่นไม่ใช่ … และฉันคิดว่า Mark กำลังพูดว่า Silicon Valley เสร็จแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และเขาไม่ได้เริ่มบริษัทของเขาในซิลิคอนวัลเลย์

บริษัท VC เหล่านั้นบางแห่งเคยมีกฎเกณฑ์ที่พวกเขาจะไม่ลงทุน เว้นแต่คุณจะตั้งอยู่เหมือนอย่างที่คุณทราบ 50 ไมล์จากที่ที่พวกเขาอยู่ และฉันคิดว่าหุบเขาคือฟองสบู่ เหมือนหลายคนไม่จากไป และมันเป็นฟองสบู่ที่ไม่หลากหลายมาก

และฉันคิดว่ามีอีกมาก … ฉันเห็นผู้หญิงและคนผิวสีจำนวนมากขึ้นพูดว่า คุณรู้อะไรไหม เช่น วัฒนธรรมเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลง ฉันจะออกไปและไปตั้งบริษัทของตัวเอง และเราต้องถาม ฉันต้องถามตัวเองในฐานะ CEO ของ Girls Who Code ว่าฉันควรสนับสนุนให้นักเรียนของฉันเข้าไปอยู่ในบริษัทเหล่านี้จริงๆ หรือไม่ เมื่อพวกเขาแค่จะถ่มน้ำลายใส่พวกเขา

ฉันคิดว่าเราต้องส่งเสริมวัฒนธรรมของการเป็นผู้ประกอบการจริงๆ และค้นหาธุรกิจเหล่านั้น คุณรู้ไหม ในฐานะครอบครัว สามีของฉันและฉัน ต่างลงทุนด้านนี้กับผู้หญิงและคนผิวสี เราเห็นผู้คนมากมายมหาศาล นั่นคือสิ่งที่พวกเขาพูด

และฉันคิดว่าทุกคนควรทำอย่างนั้น และมีผู้คนมากมายที่มีความคิดที่เหลือเชื่อมากมาย และฉันคิดว่าคนเหล่านี้จำนวนมากที่มีวิสัยทัศน์ที่ไม่ชัดเจนจริงๆ ว่าใครสมควรได้รับ ผู้ที่คู่ควรกับความคิดของพวกเขาที่ได้รับทุนสนับสนุน กำลังจะพลาดนวัตกรรมแห่งอนาคต

หมายความว่าพวกเขาจะไม่มีการลงทุนที่นั่น เพราะมันเป็นเรื่องของทุนและวิธีการใช้งาน ฉันไม่รู้เรื่องนี้ แต่มาร์คให้เงินหนึ่งล้านดอลลาร์แก่อาร์ลัน แฮมิลตัน อย่างที่มันเป็น … ฉันไม่รู้ว่า ฉันไม่รู้ว่านั่นคือ…ฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน

เพราะเธอมีปัญหาในการหาเงินเพราะเหตุผลมากมาย แต่เธอก็รู้ เขาพูดแบบ “ฉันกำลังพยายามฝึกเธอและช่วยเธอและคิดออก” มันเป็นเรื่องจริง … เพราะเขาอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้และเขาคิดว่ามันน่าสนใจ

ดังนั้น เราต้องสนับสนุนให้ผู้คนเขียนโค้ดมากขึ้นหรือไม่? คุณคิดว่าพวกคุณได้รับข้อความทั้งหมดแล้ว หรือนั่นเป็นเพียงการต่อเนื่อง … ?

ใช่ ฉันคิดว่าเรายังคงต้อง … ฉันสนใจเกี่ยวกับความเท่าเทียม และฉันยังคิดว่ามีหลายส่วนของประเทศ และนี่เป็นแบบที่ฉันคิดว่า ทำไมทรัมป์ถึงได้รับเลือก — ที่ซึ่งผู้คนรู้สึกว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะไม่มีโอกาสแบบเดียวกันกับที่พวกเขามี และงานของพวกเขาเป็นไปโดยอัตโนมัติ พวกเขากำลัง … ครอบครัวที่แตกสลายจากวิกฤตฝิ่น สำหรับฉันแล้ว สถานที่เหล่านั้นคือสถานที่ที่เราต้องอยู่ใช่มั้ย?

เราต้องอยู่ในที่ที่เด็กไม่มีโอกาสมากนัก สถานที่อื่น ๆ ที่ฉันมุ่งเน้นจริงๆในหนังสือเล่มใหม่ของฉันกล้าหาญไม่เหมาะ ฉันยังคิดว่า ในฐานะผู้หญิง เราอดกลั้นเพราะเราถูกเลี้ยงดูมาเป็นผู้ชอบความสมบูรณ์แบบ

ไคลฟ์ ธอมป์สันได้เล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสาเหตุที่คุณเห็นการลดลงอย่างรวดเร็วของผู้หญิงในด้านเทคโนโลยี ในห้องเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์ ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 80 เป็นต้นมา สิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 80 คือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลออกมา และผู้หญิงจำนวนมากเดินเข้าไปในห้องเรียนเหล่านี้ โดยที่ผู้ชายเหล่านี้ใช้คอมพิวเตอร์เหล่านี้ซ่อมแซม พวกเขาคิดว่าทันใดนั้นพวกเขาก็ฉลาดกว่าพวกเขา มันไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถของพวกเขา แต่เกี่ยวกับความสามารถในการรับรู้ของพวกเขา

บ่อยครั้งในฐานะผู้หญิง เรามักจะนับตัวเองออกเราอยู่ที่นี่กับ Reshma Saujani ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Girls Who Code ซึ่งเป็นองค์กรที่ช่วยเด็กผู้หญิงในโรงเรียนมัธยม …เกรดสามถึงกลางขึ้นไป อ๋อ

ขึ้นไปเพื่อเขียนโค้ดและย้ายเข้าไปอยู่ในวิทยาลัยและอะไรทำนองนั้น แนวคิดคือพวกคุณกำลังจัดเตรียมท่อส่ง ส่วนเริ่มต้นนี้ใช่ไหม

ส่วนที่ผู้คนเข้าไป และความยากลำบากที่คุณพบอยู่ตอนนี้คือ คุณสามารถฝึกทุกอย่างที่คุณต้องการหรือพยายามหาคนให้ได้มากที่สุด มีความพยายามมากมายอย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มต่างๆ มากมายในการทำเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่สำคัญ เพราะมันเกิดขึ้นกับกำแพงแข็งของบริษัทเอง

อย่างแน่นอน ดังนั้นฉันคิดว่ามันเริ่มต้นก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำ เพราะฉันคิดว่าโปรแกรมก็เช่นกัน วิทยาลัย

ฉันหมายถึง เราเคย … เรากำลังจะเปิดตัววิทยาลัย 300 ลูปในวิทยาเขตของวิทยาลัย เพราะเรามีมวลชนวิกฤต ดังนั้นฉันคิดว่ามีสองสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น หนึ่ง คุณมีวัฒนธรรมเหล่านี้ที่ครอบงำชายมาก ซึ่งค่อนข้างตรงไปตรงมา ทำให้ผู้หญิงรู้สึกว่าพวกเขาไม่เป็นส่วนหนึ่ง

ฉันคิดว่า อย่างที่สอง เรา … บางครั้งเมื่อคุณไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคนส่วนใหญ่ คุณประเมินความสามารถของคุณต่ำเกินไป และคุณรู้สึกว่าจริงๆ แล้วคนอื่นมีความพร้อมมากกว่า ฉลาดกว่าที่คุณเป็น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันอยู่ในภารกิจที่จะทำลายลัทธินิยมนิยมนิยมและสร้างชุมชนในหมู่ผู้หญิงและคนที่มีผิวสี ดังนั้นเราจึงได้เปิดตัว Girls Who Code ลูปเหล่านี้ และมันก็ยอดเยี่ยมมาก

โดยพื้นฐานแล้วการวนซ้ำคือกลุ่มศิษย์เก่า Girls Who Code และผู้หญิงคนอื่นๆ ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ ซึ่งพวกเขาสามารถนั่งถามคำถามและล้มเหลวด้วยกันและพูดว่า “โอ้ คุณเพิ่งไปที่ Twitter เพื่อสัมภาษณ์เหรอ? พวกเขาถามคำถามอะไรกับคุณ? โอ้ คุณเพิ่งเรียนวิชา CS นี้เหรอ ฉันได้ยินมาว่าเป็นคลาสกำจัดวัชพืช ฉันควรคิดอะไร” บ่อยครั้ง เราไม่แบ่งปันความรู้และข้อมูลซึ่งกันและกัน เพราะเราไม่ต้องการรู้สึกเหมือนเราเป็นคนโง่

ดังนั้นจึงเป็น … และส่วนที่สามของสิ่งนั้นกำลังเริ่มเปลี่ยนวัฒนธรรมในแผนกวิทยาการคอมพิวเตอร์ ซึ่งผมคิดว่าเหลือเชื่อจริงๆ ฉันพบผู้ปกครองคนหนึ่งเมื่อวานนี้ ซึ่งลูกสาวของเขาเรียนเอกวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ฮาร์วาร์ด ปีที่แล้ว พวกเขาเปลี่ยนจากการเรียนแบบตัวต่อตัวเป็นชั้นเรียนออนไลน์ และลูกสาวของเธอก็ลาออกเพราะเธอไม่มีความรู้สึกเป็นชุมชนแบบนั้น ฉันต้องการให้ฮาร์วาร์ดวัด ผลกระทบของการตัดสินใจนั้นที่มีต่อผู้หญิงและคนผิวสีและชนกลุ่มน้อยที่ด้อยโอกาสคืออะไร

หมายความว่าเธอชอบที่จะอยู่ใน …ใช่ สถานที่ที่เธอสามารถถามคำถามได้ และไม่เพียงพอสำหรับเธอที่จะจ้องหน้าจอเพียงแค่ถามคำถาม ดังนั้น ฉันคิดว่า อีกครั้ง นั่นสำคัญมาก ที่จะจับตาดูการบริหารงาน ในวิทยาลัย และดูว่าพวกเขากำลังทำอะไรเพื่อให้แน่ใจว่าความหลากหลายนี้ ค่อนข้างตรงไปตรงมา เกิดขึ้น?

Rochester Institute of Technology เว็บรอยัลคาสิโน กำลังทำงานอย่างไม่น่าเชื่อในการปิดช่องว่างทางเพศในเทคโนโลยี เหตุผลหนึ่งที่พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างมากก็คือพวกเขาได้เริ่มต้นผู้ชายเหล่านี้ที่สนับสนุนผู้หญิงในชมรมคอมพิวเตอร์ มันเป็นเรื่องของยมทูต

ขวา. มีผู้ชายอยู่ในคลับ ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นคนที่ยืนหยัดต่อต้านการรุกรานขนาดเล็ก พวกเขาเป็นคนที่แบ่งปันคำแนะนำในการฝึกงาน พวกเขาเป็นคนที่พูดออกมาเมื่อมีความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิง พวกเขากำลังใช้ความกล้าหาญในการใช้พลังและเสียงของพวกเขาในฐานะผู้ชายเพื่อช่วยเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ และฉันคิดว่านั่นสำคัญมาก เมื่อคุณผ่านจุดวิทยาลัยไปแล้ว มันคืองานเหรอ? มันคือตลาดงาน?

แน่นอนว่าตอนนี้ งานจำนวนมากอยู่ในบริษัทขนาดใหญ่มากกว่าบริษัทสตาร์ทอัพ และผู้หญิงไม่ได้เริ่มต้นธุรกิจใหม่อย่างรวดเร็วเหมือนที่ผู้ชายทำโดยมีจำนวนมหาศาล ซึ่งจริงๆ แล้วน่าสนใจ พูดถึงเรื่องนั้นสักหน่อย การเปลี่ยนแปลงนั้น: หนึ่ง เมื่อคุณเข้าไปในบริษัทขนาดใหญ่ และแนวคิดที่จะเริ่มสตาร์ทอัพ หรือที่จะทำสิ่งนั้นทันที

ฉันคิดว่าสำหรับผู้หญิงหลายคน เว็บรอยัลคาสิโน มันคือความมั่นคงใช่ไหม มันคือแบรนด์เนมนั่นเอง เหมือนกับว่าคุณต้องการไปที่ Facebook หรือ Microsoft หรือ Google และฉันคิดว่าปัญหาที่เราเห็นคือวัฒนธรรมเหล่านี้เปลี่ยนแปลงช้า ฉันคาดหวังว่าตัวเลขความหลากหลายจะดู …

บางทีฉันอาจจะไร้เดียงสาไปหน่อยเมื่อเริ่มใช้ Girls Who Code แต่ฉันก็แบบว่า “โอ้ บ่อยครั้งที่บริษัทเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ชายที่ได้รับการเลี้ยงดูมาโดยผู้หญิงหัวก้าวหน้า ซึ่งอาจจะเป็นสตรีนิยมที่บอกตัวเองได้ในชั่วขณะหนึ่ง ที่ซึ่งเรามีความรู้มากขึ้นว่าทำไมความหลากหลายจึงมีความสำคัญ และผู้เนิร์ดก็เป็นคนเนิร์ด”

นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นเกิดขึ้นกับบริษัท และฉันคิดว่าเรากำลังกลับไปหาข้อแก้ตัว หนึ่ง ไปป์ไลน์ และ “พวกมันไม่เพียงพอ ฉันหาพวกเขาไม่เจอ” สอง แนวคิดที่ว่า “พวกเขาไม่มีคุณสมบัติ”

ฉันคิดว่าทั้งสองเรื่องเป็นเท็จ และเราต้องพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะพูดว่า “เฮ้ ถ้าคุณคิดว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น จงพิสูจน์มัน” เพราะถ้าเราไม่ทำอย่างนั้นจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับคุณสมบัติเพราะนั่นคือสิ่งที่คุณได้ยินมากว่า … พวกเขาทำมาก สิ่งที่ทำให้ฉันโกรธคือเมื่ออยู่บนกระดาน เมื่อมีคนมากมายสำหรับบอร์ด ในบริเวณนั้น ฉันชอบ “ผู้หญิงที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมีมากมาย ฉันคิดได้ 20, 60, 100”

แต่ในการทำงานนั้นก็มีข้อโต้แย้งอยู่อย่างหนึ่งคือว่า … คุณเปลี่ยนสิ่งนั้นได้อย่างไร? ฉันหมายถึงว่าหลายคนพูดถึง … มีการทดสอบที่ผู้คนทำอย่างชัดเจน มีทุกแบบครับ. แต่หลายๆ อย่างยังคงมาจากแนวคิดเรื่องความเหมาะสมของวัฒนธรรมและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ตอนนี้ คนอื่นบอกว่า AI จะแก้ปัญหานั้น เพราะเราจะสามารถจัดเรียงคนผ่าน AI ได้

ทายผลบอล เว็บรอยัล GClub ผ่านเว็บ สมัครสมาชิกสล็อต

ทายผลบอล น่าทึ่ง ฉันจำวิดีโอที่ออกมาจากทั้งหมด … วิดีโอต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจากการฆ่าผู้ขับขี่รถยนต์โดยตำรวจ ฉันมีอย่างน้อยสามคนที่พูดว่า “ก็ไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น” ฉันชอบ “โอ้ มันชัดเจน” มันน่าหลงใหล มันเป็นจุดเริ่มต้นของยุคทรัมป์ทั้งหมด มันน่าสนใจมากเพราะฉันเป็นแบบ “มันอยู่ตรงนั้นจริงๆ”

ขวา. ไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณเห็น แต่อีกครั้ง สิ่งที่คุณดู สิ่งที่คุณจดจ่อเมื่อคุณดูหนึ่งในวิดีโอไวรัลของการยิงที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ เป็นต้น สิ่งที่คุณกำลังมองหาและสิ่งที่คุณกำลังมองหา และหากมีบางสิ่งที่คลุมเครือ คุณจะตีความสิ่งนั้นอย่างไรและอื่นๆ ทั้งหมดที่แตกต่างกัน ดังนั้น ข้อมูลที่มากขึ้นไม่ได้ช่วยให้ผู้คนมีอคติน้อยลง

ฉันคิดว่าข้อมูลสามารถช่วยได้ แต่ฉันไม่คิดว่าข้อมูลจะแก้ไขทุกอย่างได้ ฉันคิดว่าบางครั้งคุณต้องการมากกว่านั้น ฉันคิดว่าก็เช่นเดียวกันสำหรับ … มีแรงผลักดันในแคลิฟอร์เนีย เช่น ที่จริงแล้วเป็นหน้าที่ของทั้งรัฐในขณะนี้ ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่พวกเขากำลังหยุด เชื้อชาติของบุคคล เพศ และอื่นๆ เป็นต้น ความคิดก็คือว่า…

“ดูสิ คุณกำลังทำอะไร”

ใช่. ที่คุณสามารถมีข้อมูลนี้ได้ในตอนนี้ ทายผลบอล และคุณสามารถดูได้ว่ามีความแตกต่างทางเชื้อชาติในการหยุดและความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการค้นหาและการจับกุมและอื่น ๆ หรือไม่ แต่ผู้คนสามารถดูข้อมูลเดียวกันได้แตกต่างกัน ดังนั้น การรวบรวมข้อมูลนั้นเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เพราะบางคนจะดูข้อมูลนั้นแล้วพูดว่า “ก็แสดงว่ามีอคติและเราจำเป็นต้องปฏิรูปตำรวจ” จากนั้น คนอื่นๆ สามารถดูข้อมูลเดียวกันนั้นและพูดว่า “มันไม่แสดงอคติเลย เจ้าหน้าที่ตำรวจ คือ…”

“พวกเขาแค่ทำงานของพวกเขา”

“พวกเขากำลังทำงานของพวกเขาและพวกเขากำลังหยุดคนที่ก่ออาชญากรรม” หากมีความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในผู้ที่ก่ออาชญากรรม คุณก็จะคาดหวังสิ่งนั้น อีกครั้ง คุณมีข้อมูลเดียวกันแต่มีข้อขัดแย้งอย่างมากเกี่ยวกับวิธีดูข้อมูลนั้น ดังนั้น คุณต้องการมากกว่าข้อมูล ฉันไม่คิดว่าข้อมูลจะไร้ค่า มันเป็นจุดยึด แต่มันจะไม่แก้ไขสิ่งต่าง ๆ อย่างสมบูรณ์สำหรับทุกคำถาม

เราอยู่ที่นี่กับเจนนิเฟอร์ เอเบอร์ฮาร์ด เธอเป็นอาจารย์ที่ Stanford University ผู้ที่เขียนหนังสือเล่มหนึ่งที่เรียกว่าลำเอียง: เปิดโปงความอยุติธรรมที่ซ่อนอยู่ที่รูปร่างสิ่งที่เราเห็นคิดและทำ

เจนนิเฟอร์ เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ ถ้าข้อมูลใช้งานไม่ได้ จำเป็น หรือกล้องหรือเซ็นเซอร์หรือเทคโนโลยี คุณจะแก้ปัญหาอย่างไร ดูเหมือนมันจะแย่ลงเรื่อยๆ เพราะในโซเชียลมีเดีย อย่างที่คุณพูด มันกระตุก มันสร้างมันขึ้นมา มันแยกคนออกจากกัน

อืมม.

ผู้คนคิดว่ามันจะนำพาผู้คนมารวมกัน ดังนั้นผู้คนจะได้เห็นกันชัดเจนขึ้น

ขวา. นั่นคือความตั้งใจของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีเหล่านี้จำนวนมาก ฉันคิดว่านั่นเป็นความตั้งใจ

ใช่. สามัญชน

ใช่.

ขวา. มนุษยชาติ.

ถูกต้อง แต่ความตั้งใจบางครั้งไม่เกี่ยวข้อง เมื่อคุณมีปัญหาที่ถูกสร้างขึ้น คุณต้องมุ่งเน้นที่ปัญหานั้นและวิธีการผลิต โดยไม่คำนึงถึงเจตนา นั่นเป็นกรณีของอคติเช่นกัน คุณสามารถมีอคติและคุณสามารถทำสิ่งที่สะท้อนอคตินั้นหรือคุณสามารถตัดสินใจบางอย่างที่ติดเชื้อจากอคติ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณตั้งใจไว้หรือไม่ ดังนั้นคุณต้องให้ความสำคัญกับผลกระทบและมีผลกระทบเป็นแรงจูงใจในการพยายามหาวิธีแก้ไข

แล้วคุณจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร? เนื่องจากผู้คนเช่นใน Silicon Valley ที่มีการจ้างงาน พวกเขาชอบ “มันเป็นแบบนั้น มีเพียงคนเหล่านี้มากกว่าคนเหล่านี้” และท้ายที่สุดก็นำคุณไปสู่ข้อสรุปของพวกเขา

นั่นคือมีเพียงชายหนุ่มผิวขาวเท่านั้นที่สามารถประดิษฐ์สิ่งต่าง ๆ ซึ่งไม่เป็นความจริง แต่พวกเขากำลังพูดว่า “ดูสิ นี่เป็นแค่คน … ” แต่แล้วคุณก็ประมาณว่า “คุณจ้างพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงทำได้ และด้วยเหตุนี้ … ” พวกเขาไม่เห็น ปัญหาทั้งระบบ

ใช่. ฉันคิดว่ามันยากสำหรับคนที่จะมองเห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนอเมริกันที่จะเห็นสิ่งต่าง ๆ ในระดับที่เป็นระบบ เพราะเราเข้าสังคมกันมากจนคิดว่าตัวเองเป็นวิญญาณอิสระ และเราไม่เห็นสถานการณ์ที่ผู้คนอยู่มากเท่ากับ เราแค่มองว่าพฤติกรรมเป็นภาพสะท้อนตัวตนที่แท้จริงในความปรารถนาและความตั้งใจของบุคคลนั้น

“คุณไม่รวยเพราะคุณไม่ได้พยายามมากพอ”

ใช่เลย

“คุณไม่ได้เข้าเรียนในวิทยาลัยเพราะคุณไม่ฉลาดพอ” ไม่ว่าความคิดนั้นจะเป็นอย่างไร “คุณไม่ได้ทำงานหนักพอ” คือหัวใจของความคิดนั้นจริงๆ

ขวา. ดังนั้น เมื่อผู้คนเห็นความเหลื่อมล้ำ บ่อยครั้งพวกเขาตีความความเหลื่อมล้ำเหล่านั้นในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกของพวกเขาที่มีต่อกลุ่มนั้น หรือสมาคมที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเกี่ยวกับกลุ่มนั้น

แล้วสุขภาพดีมั้ย? เพราะตอนนี้คุณเห็นมันในโซเชียลมีเดียแล้ว ผู้คนจึงไม่รอช้าอีกต่อไป พวกเขากำลังพูดเรื่องนี้ออกมาดังๆ โดยเฉพาะประธานาธิบดีและคนอื่นๆ และพวกเขากำลังใช้เครื่องมือเหล่านี้ ซึ่งทำให้ผู้คนสามารถแสดงออกและอัตลักษณ์ได้อย่างเป็นธรรมชาติ ฉันเดาว่าไอดีจะเข้าครอบงำและทุกอย่างอื่น คุณจะแก้ปัญหานั้นได้อย่างไร? มีความหวังที่จะกำจัดอคติโดยสิ้นเชิงหรือไม่? หรือแค่ไม่ใช่…

ฉันคิดว่าคุณสามารถแก้ปัญหานี้ได้หลายวิธี ฉันหมายถึง เหมือนที่เราคุยกันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการชะลอความเร็วของผู้คน ว่าผู้คนมักจะแสดงอคติมากขึ้นเมื่อพวกเขาไม่ได้คิด และพวกเขากำลังดำเนินการสมาคมที่ฝึกฝนมาอย่างดีและได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีแบบอัตโนมัติเหล่านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมีชีวิตขึ้นมาและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้คนและอื่นๆ ฉันจะยกตัวอย่างที่ดีให้คุณ ซึ่งก็คือ Nextdoor ขวา?

ขวา. นี่คือบริษัท อธิบายบริษัทให้คน

ใช่. นี่คือแพลตฟอร์มออนไลน์ใช่ไหม ที่ถูกสร้างขึ้นด้วยความตั้งใจที่จะนำผู้คนมารวมกันเพื่อทำให้ชุมชนมีความสุขและปลอดภัยยิ่งขึ้นซึ่งผู้คนสามารถรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลได้

เกี่ยวกับละแวกใกล้เคียงของพวกเขา

เกี่ยวกับละแวกใกล้เคียงของพวกเขาและดังนั้นจึงเป็นพื้นที่ใกล้เคียงทั้งหมด ไอเดียดีมาก มีเจตนาดีด้วย แต่ …

เหนือรั้วหลังอะไรสักอย่าง มีหลังหนึ่งที่เรียกว่า Back Fence ที่เป็นแบบนั้นด้วย

ตกลง. ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น

มันล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม ด้วย Nextdoor ฉันหมายถึง Nextdoor คือ ฉันคิดว่าใน 95 เปอร์เซ็นต์ของละแวกบ้านของเราในสหรัฐอเมริกาตอนนี้ และดังนั้นจึงกระจายออกไปเล็กน้อย แต่บางครั้งพวกเขาก็มีปัญหากับการทำโปรไฟล์ทางเชื้อชาติใช่ไหม?

ที่พวกเขาทำ. พวกเขาพยายามที่จะแก้ปัญหาเหล่านั้น

ขวา. แล้วจะแก้ยังไงล่ะทีนี้

สิ่งที่เป็นก็คือ มีคนได้รับอนุญาตให้ใส่วิดีโอด้วยกล้องของพวกเขาและสิ่งต่างๆ เช่นนั้นในหลายๆ ที่ และคนผิวดำมักก่ออาชญากรรมอยู่เสมอ นั่นคือสิ่งที่มันเสื่อมลงในละแวกใกล้เคียงมากมาย แล้วคำถามก็คือว่าผู้คนรายงานอย่างไม่ถูกต้อง หรือว่าพวกเขาบันทึกมากเกินไปหรือว่าเป็นของจริงหรือไม่ ดังนั้นจึงเป็นการอภิปรายครั้งใหญ่ในเรื่องนี้

ใช่. การโต้วาทีที่ฉันได้ยินเมื่อหลายปีก่อน Sarah Leary ผู้ร่วมก่อตั้ง Nextdoor ได้ติดต่อฉันเพื่อถามว่า “เราจะควบคุมโปรไฟล์ทางเชื้อชาติบนแพลตฟอร์มได้อย่างไร” เพราะนั่นเป็นปัญหาและโดยสิ้นเชิง … นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเหตุผลที่พวกเขาสร้างแพลตฟอร์ม

ใช่สิ่งเดียวกันกับ Airbnb

ใช่สิ่งเดียวกัน

ซึ่งคนไม่อยากเช่าให้คนผิวสีหรือว่าเราควรจะเอารูปคนมาแปะ … ไปๆ มาๆ ก็เป็นแบบนี้ ก็เป็นประเด็นที่คล้ายคลึงกัน

ขวา. ปัญหาที่คล้ายกัน

ขวา.

ดังนั้น กับ Nextdoor พวกเขาตระหนักได้ หลังจากพูดคุยกับฉันและคนอื่นๆ และปรึกษาวรรณกรรม ว่าหากพวกเขาต้องการต่อสู้กับการสร้างโปรไฟล์ทางเชื้อชาติบนแพลตฟอร์มที่พวกเขาจะต้องทำให้ผู้คนช้าลง ขวา? แต่อีกครั้ง เรากำลังพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีจำนวนมากถูกสร้างขึ้นเพื่อ …

เร่งคน.

ใช่ ดังนั้นคุณไม่ต้องคิด

คุณทำให้คนช้าลงในเรื่องนั้นได้อย่างไร?

ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาตัดสินใจทำคือ เมื่อก่อนถ้าคุณเห็นคนต้องสงสัย คุณก็สามารถตีป้ายอาชญากรรมและความปลอดภัย จากนั้นคุณสามารถตะโกนบอกเพื่อนบ้านของคุณทั้งหมดว่า “คนต้องสงสัย!” บ่อยครั้ง คนที่สงสัยคือชายผิวดำ และในกรณีที่เป็นการดูหมิ่นเชื้อชาติ คนๆ นี้ไม่ได้ทำอะไรเลย ราวกับว่ามันเป็น …

ขวา. การเคลื่อนไหวล้อเลียนที่ไม่ลวงมากนัก ซึ่งเรียกว่า “การเดิน” ของคนส่วนใหญ่

หรือเพียงแค่การปรากฏตัวในชุมชนสีขาวส่วนใหญ่ก็เพียงพอที่จะทำให้บุคคลนั้นน่าสงสัย มันไม่เกี่ยวอะไรกับการกระทำผิดทางอาญาใดๆ นั่นเป็นปัญหาใช่ไหม ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจทำให้ผู้คนช้าลงโดยจัดทำรายการตรวจสอบ เป็นรายการตรวจสอบสามรายการ คุณต้องผ่านรายการตรวจสอบก่อนที่คุณจะสามารถตะโกนออกไปให้เพื่อนบ้านทั้งหมดเกี่ยวกับชายผิวดำที่น่าสงสัยคนนี้

สิ่งแรกในรายการคือ พฤติกรรมของบุคคลนั้นที่ทำให้เขาสงสัยคืออะไร? จึงไม่สามารถ…

ที่เดิน.

มันไม่สามารถเป็น “คนดำ” ฉันหมายถึง หลายครั้งที่มันเป็นเพียงหมวดหมู่ทางสังคม ดังนั้นหมวดหมู่โซเชียลของคุณจะไม่ทำให้คุณสงสัย พวกเขาได้เรียนรู้ว่า และสิ่งที่สองคือการอธิบายบุคคลนั้นในรายละเอียดมากพอที่คุณกำลังอธิบายคุณลักษณะส่วนบุคคลของบุคคลนั้นจริง ๆ มากกว่าเพียงแค่

หมวดหมู่ทางสังคมของเขาซึ่งมักจะเป็นชายผิวดำอีกครั้ง และอย่างที่สามและสุดท้ายคือพวกเขาให้คำจำกัดความว่าโปรไฟล์ทางเชื้อชาติคืออะไร ดังนั้น ผู้คนจำนวนมากจึงไม่ทราบว่าโปรไฟล์ทางเชื้อชาติคืออะไร และพวกเขาไม่เข้าใจว่าพวกเขามีส่วนร่วมในเรื่องนี้ ดังนั้นเพียงแค่ให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่

แล้วบอกให้พวกเขารู้ว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งต้องห้ามบนแพลตฟอร์ม นั่นคือการกลับไปสู่บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมทั้งหมดที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้ คุณกำลังกำหนดบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่คุณบอกว่าสิ่งนี้

ไม่ได้รับอนุญาต พวกเขากำลังพยายามแก้ไข … คุณเคยเห็นสัญญาณเหล่านั้น “ถ้าคุณเห็นบางอย่างให้พูดอะไรบางอย่าง” พวกเขากำลังพยายามแก้ไขสิ่งนั้น ดังนั้น “ถ้าคุณเห็นบางอย่างน่าสงสัย ให้พูดบางอย่างที่เฉพาะเจาะจง” นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังจะทำ

ดังนั้นการใช้วิธีนี้และพยายามทำให้ผู้คนช้าลงด้วยรายการตรวจสอบ พวกเขาสามารถลดโปรไฟล์บนเว็บไซต์ได้กว่า 75 เปอร์เซ็นต์

ซึ่งทำให้ได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้น ถูกต้อง สำหรับคนทั่วไป

ใช่. ใช่แน่นอน เพราะสิ่งที่จะเกิดขึ้นในสถานการณ์เหล่านั้นคือคุณจะได้รับความเฉยเมยมาก ซึ่งผู้คนจบลงด้วยการโห่ร้องการแข่งขันหรืออะไรทำนองนั้น และคุณกำลังพยายามสร้างผลิตภัณฑ์ที่คุณนำเพื่อนบ้านมารวมกันและไม่ทำให้เกิดขั้ว

เป็นเรื่องที่น่าสนใจใน Ring เช่นกัน สิ่งเดียวกันกำลังเกิดขึ้นที่ริง มันเหมือนกับวิดีโอที่รุมเร้าการเหยียดเชื้อชาติ ฉันทำไม่ได้ มันน่าทึ่งเมื่อคุณดูมัน

ใช่. ฉันคิดว่าผู้คนรู้สึกว่าเทคโนโลยีจะแก้ปัญหาของเราได้มากมายและทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้น ในบางกรณีก็สามารถทำได้ แต่ในบางแง่มุมก็ทำให้เกิดปัญหาอื่นๆ เหล่านี้ทั้งหมด อคติย้ายไปยังพื้นที่อื่นเหล่านี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราไม่ได้จัดการกับปัญหาจริงๆ – และเราไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเชื้อชาติ เราไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความลำเอียง – อาจเกิดขึ้นในพื้นที่อื่นเหล่านี้

ดังนั้นก่อนอื่นให้ช้าลง อะไรอีก?

เราคุยกันเรื่องการเคลื่อนไหวที่ไม่เปิดเผยตัว ดังนั้นอย่าใช้มาตรฐานเชิงอัตวิสัยในการประเมินพฤติกรรมของผู้อื่น แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่แอบแฝงและทั้งหมดที่เป็นอัตนัย และนำไปสู่ความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติอย่างใหญ่หลวง ที่ตำรวจหยุด พวกเขาตัดสินใจที่จะถอดมันออกจากแบบฟอร์มเพื่อที่คุณจะได้ไม่สามารถหยุดใครซักคนโดยอาศัยการเคลื่อนไหวแอบแฝงเพียงอย่างเดียว

“ก็แค่ดูงี่เง่า”

ใช่และนั่นเป็นสิ่งที่ดีใช่มั้ย? ดังนั้น คุณจึงต้องการประเมินผู้อื่นและประเมินตนเองด้วย บนพื้นฐานของมาตรฐานที่เป็นกลางมากกว่ามาตรฐานเชิงอัตวิสัย

เช่น เปลี่ยนเป็นอะไร? แทนที่จะแอบแฝง มีเหตุผลอะไรอีกบ้าง?

ดังนั้น ถ้าพวกเขามีปืนและกำลังเล็งไปที่ใครซักคน

นั่นจะเป็นสัญญาณ

ดังนั้นจึงมีเกณฑ์อื่นๆ ที่เจ้าหน้าที่สามารถใช้เพื่อพิจารณาว่ามีคนสมควรที่จะหยุดหรือไม่

ตกลง. อย่างนั้นและอะไรอีก?

ฉันหมายถึง ฉันคิดว่า ดังนั้นเราจึงได้ความเร็ว เราได้มาตรฐานส่วนตัว เราได้ … นอกจากนี้ ฉันคิดว่าความรับผิดชอบเป็นปัญหาใหญ่ อคติมักจะเกิดขึ้นเมื่อคุณไม่มีความรับผิดชอบ และคุณไม่มีตัวชี้วัดที่จะวัดบางสิ่งที่คุณสนใจจริงๆ ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าเราเริ่มคุยกันว่าบริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้มีความ

หลากหลายไม่มากนัก เราทราบดีว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากเริ่มติดตามว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ ความรับผิดชอบนั้น การใช้ตัววัดเหล่านั้นเพื่อให้มีความโปร่งใสเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น เป็นสิ่งที่ดี เพราะช่วยให้เราเห็นว่าปัญหาของพวกเขาเลวร้ายเพียงใด ช่วยให้พวกเขาสร้างเป้าหมายสำหรับตัวเองในที่ที่พวกเขาต้องการ

พวกเขาแค่บอกเราว่า

ถ้าไม่มีข้อมูลคุณก็ไม่มีอะไรใช่ไหม? คุณไม่รู้จริงๆ เป็นการยากที่จะรับผิดชอบต่อสิ่งที่คุณมองไม่เห็นหรือไม่ต้องการเห็น

เห็นแล้วไม่อยากพูด…

และคุณไม่ต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่มัน แต่การมีตัวชี้วัดเหล่านั้นทำให้ไม่เพียงแต่พวกเขามุ่งความสนใจไปที่มันเท่านั้น แต่เราในฐานะสังคมที่ให้ความสนใจกับมันและคิดว่าเราจะ …

ตกลงดังนั้นความรับผิดชอบ?

ใช่. ฉันคิดว่าใหญ่มาก ฉันหมายความว่ามีจำนวนมากเหล่านี้ ฉันคิดว่าการเพิ่มการติดต่อในเชิงบวกระหว่างกลุ่มต่างๆ ก็เป็นเรื่องใหญ่เช่นกัน นั่นเป็นบางอย่างจากจิตวิทยาสังคมที่เรารู้มาหลายสิบปีแล้ว ที่ไม่เพียงแต่ทำให้ผู้คนได้ติดต่อกันเท่านั้น แต่การสร้างรูปแบบการติดต่อที่ถูกต้อง สามารถลดอคติลงได้จริง

[ชนิดของการติดต่อ] ผิดอย่างไร …?

ถ้าคุณรวมผู้คนเข้าด้วยกัน และพวกเขาเป็นสองกลุ่มที่แตกต่างกัน กล่าวคือ พวกเขามีสถานะไม่เท่าเทียมกัน นั่นไม่ใช่การติดต่อที่ดีที่สุด ดังนั้น บางครั้งหากสถานะไม่เท่ากัน หรือถ้าคุณรู้ว่าสามารถแข่งขันได้ หรือถ้าคนที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำในบริบทนั้นไม่ยอมรับการติดต่อและทั้งหมดนั้น นั่นเป็นแง่ลบ นั่นคือการติดต่อที่ไม่ดี ในสถานการณ์เหล่านั้น คุณสามารถทำให้อคติแย่ลงได้

“ฉันรู้ว่าคนพวกนั้นเป็นแบบนั้น”

ใช่. ใช่. ตอนนี้คุณมีหลักฐานแล้วว่ามันเป็นอย่างนั้นจริงๆ อย่างที่คุณคิดและอื่น ๆ ดังนั้นที่สามารถย้อนกลับได้ จะต้องมีการติดต่อกันในสถานะที่เท่าเทียมกันซึ่งผู้คนทำงานร่วมกันเพื่อเป้าหมายร่วมกันและจะต้องมีการติดต่อที่ได้รับการลงโทษจากผู้นำ มีรายการซักผ้ายาวๆ ของเงื่อนไขที่ทำให้การติดต่อไม่ดีหรือดี

ขวา. และสุดท้าย เมื่อคุณคิดถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ดูเหมือนว่าเราผ่านจุดที่ไม่หวนกลับ แต่นั่นอาจไม่ใช่กรณี เพราะเราอยู่ตรงกลางของมัน ขวา? รู้สึกอย่างนั้น และรู้สึกเหมือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยีสร้างสถานการณ์ที่ผู้คนกำลัง … ไม่มีการติดต่อแบบอะนาล็อกมากนัก มีการติดต่อทางดิจิทัลและเป็นเรื่องยากมากที่จะ … อีกครั้ง มันควรจะพาคุณมารวมกัน มันแยกคุณออกจากกัน เพราะไม่มีการสัมผัสทางกายภาพ ไม่มีการสัมผัสทางกายภาพ ไม่มีการมองหน้ากัน

ขวา. ปัญหาการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นเรื่องใหญ่ และเราทราบเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้วในฐานะนักวิจัยเช่นกัน

เมื่อใดก็ตามที่มันไม่ระบุชื่อก็น่าเกลียด ใช่. มันดึงเอาตัวตนที่แย่ที่สุดของคุณออกมา ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

ผู้คนกำลังตอบสนองต่อบรรทัดฐานทางสังคม พวกเขากำลังตอบสนองต่อสิ่งที่พวกเขาเห็น พวกเขากำลังตอบสนองต่อภาพลักษณ์ของตัวเองและไม่ว่าพวกเขาจะชอบหรือรังเกียจและทั้งหมดนี้ คุณไม่มีข้อกังวลเหล่านั้นหากคุณไม่ระบุชื่อ ผู้คนไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร ดังนั้นคุณจึงมีแนวโน้มที่จะ …

ไม่ตอบสนองต่อความอับอายหรืออะไรบางอย่าง

ใช่เลย

ซึ่งน่าสนใจ แม้ว่าจะมีวัฒนธรรมทั้งหมดที่คุณไม่ควรทำให้ผู้คนในโลกออนไลน์อับอาย ฉันชอบ “บางทีคุณควร”

แต่ความอัปยศจะได้ผลหรือไม่ถ้ามันไม่ระบุชื่อ?

ถูกตัอง. ถ้ามันไม่ระบุตัวตน ใช่ มันน่าสนใจจริงๆ สุดท้ายนี้ เมื่อคุณคิดถึงความคิดเรื่องอคตินี้ … คุณกำลังศึกษาอะไรต่อไป?

ดังนั้นฉันจึงพยายามมองหาวิธีที่เราสามารถใช้วิทยาศาสตร์ เพื่อช่วยให้เราเข้าใจอคติและช่วยให้เราลดอคติลงได้

ยามากขึ้น ไม่ ฉันล้อเล่น ทุกคนอยู่ใน LSD นั่นคือคำตอบจาก Silicon Valley ในกรณีที่คุณสนใจ

ใช่ไหม?

ได้เลย มันกำจัดอัตตา แล้วเราก็เป็น id เราต่างก็เป็น id กันทั้งนั้น แต่คุณคิดอย่างไร? คุณมีเงื่อนงำใด ๆ ในตอนนี้ว่าคุณใช้วิทยาศาสตร์เพื่อทำเช่นนั้นอย่างไร?

ใช่ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าเราได้พูดถึงเบาะแสบางอย่างแล้ว ใช่ไหม เราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับการหาวิธีทำให้ผู้คนช้าลงเพื่อไม่ให้พวกเขาทำสิ่งเหล่านี้ และเราสามารถทำได้ในฐานะปัจเจกบุคคลหรือเราสามารถชะลอผู้คนในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เราควบคุมได้ Nextdoor ใช่ไหม

มันได้ผลใช่

อยู่ใน 95 เปอร์เซ็นต์ของชุมชนของเรา และตอนนี้พวกเขาได้คิดหาวิธีที่จะทำให้คนช้าลง เพื่อให้มีโปรไฟล์น้อยลง มันใหญ่มากใช่มั้ย? และฉันรู้สึกว่าบริษัทต่างๆ มีบทบาทอย่างมากในเรื่องนี้ ฉันคิดว่าพวกเขามีความรับผิดชอบในเรื่องนี้เพราะพลังที่พวกเขาใช้ ฉันหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตเดียว แต่หลายชีวิตหลายล้านชีวิต รายการตรวจสอบนั้นเปลี่ยนความคิดของคนเหล่านี้ทุกคนที่ Nextdoor ฉันคิดว่าการรู้จักพลังนั้นและการรวมพลังนั้นเป็นสิ่งที่ดี

พวกเขาไม่ชอบที่จะรู้สึกว่ามีผลกระทบเมื่อมีผลกระทบอย่างมาก ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเรื่องยาก สิ่งหนึ่งที่ฉันหมกมุ่นอยู่กับคือ คุณรู้ไหมว่าเวลาที่คุณกรอกกล่อง Google? ถ้าคุณทำ “คนดำคือ …” “ผู้หญิงเป็น …” ลองทำดูสักครั้ง

ตกลง.

คุณจะไม่ชอบมัน

โอ้ว้าว.

ไปเลย มันน่าทึ่งผลลัพธ์ และแน่นอนพวกเขาทั้งหมดพูดว่า “นั่นคือสิ่งที่ผู้คนกำลังมองหา” และคุณก็แบบ “ใช่ แต่คุณสามารถหยุดพวกเขาจาก … ”

ขวา.

คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? คุณสามารถแนะนำสิ่งอื่น ๆ หรือไม่แนะนำ …

คุณกำลังช่วยเหลือและสนับสนุนสิ่งนั้นใช่ไหม?

หรือไม่พูดอะไรเลย อย่าให้มีอะไรมาเติมเลย การพูดว่าคนๆ นั้นก็เป็นแบบเดียวกันว่า “คนๆ นั้นทำเรื่องแย่ๆ ให้กัน” ไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถบรรเทาได้

และคุณกำลังให้เครื่องมือแก่ผู้คนในการแสดงออก

แม่นแล้ว.

แล้วคุณมีความรับผิดชอบในเรื่องนี้หรือไม่? ฉันหมายความว่านั่นคือ …

ฉันรู้ว่านี่จะฟังดูเป็นคำถามที่บ้ามาก แต่มีอคติที่เป็นประโยชน์ไหม มันเคยดีไหม? การจัดหมวดหมู่ที่ฉันได้รับ สามารถ … นี่คือรถยนต์ นี่คือสิงโต นั่นคือแมว ไม่เป็นไร. ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี อย่าโดนกิน

ใช่ และมีอคติที่มาพร้อมกับสิ่งนั้น ทั้งแมวและสิงโต และทั้งหมดนั้น เพราะเมื่อคุณจัดหมวดหมู่พวกมัน คุณจะมีความคิดว่าพวกมันเป็นอันตรายหรือไม่

อันตรายหรือคุณควรเลี้ยงไว้

ใช่เลย ในแง่นั้น คุณสามารถพูดได้ว่า stereotyping มีฟังก์ชันใช่ไหม? เมื่อคุณจัดคนในกลุ่มแล้ว คุณก็จะพัฒนาความเชื่อเกี่ยวกับคนที่อยู่ในกลุ่มนั้น หรือสัตว์ที่อยู่ในประเภทนั้น

มันง่ายกว่ากับสัตว์

ใช่เพื่อช่วยใช่มั้ย? มันทำให้สิ่งต่าง ๆ สามารถคาดเดาได้มากขึ้นสำหรับคุณ ผู้คนพูดถึงการเหมารวมว่าเป็นอุปกรณ์ประหยัดพลังงานที่คุณไม่ต้องนึกถึงทุกสิ่งที่ต้องเผชิญกับความสดใหม่ คุณสามารถนึกถึงสัตว์ประเภทใดที่อยู่ในหมวดหมู่นั้นได้ ดังนั้นจึงช่วยเราประหยัดเวลาและประหยัดทรัพยากรในสมอง ทำให้สิ่งต่างๆ สามารถคาดเดาได้มากขึ้น ดังนั้นจึงมีหน้าที่

และเรามีอคติทุกรูปแบบ เราใช้เวลามากมายที่นี่เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับอคติทางเชื้อชาติใช่ไหม แต่มีอคติที่เข้าใจย้อนหลังและมีอคติยืนยัน มีความลำเอียงทุกประเภทที่เราเป็น …

เดี๋ยวก่อน อะไรคือความลำเอียงย้อนหลัง?

มันเป็นเพียงเมื่อคุณกำลังคิดเกี่ยวกับหลังจากบางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้นหรือเกิดขึ้น …

“ฉันรู้ว่ามันจะเกิดขึ้น”

ใช่ คุณรู้และคิดว่า “โอ้ มันควรจะชัดเจนตั้งแต่แรกแล้ว” และอื่น ๆ แล้วอคติยืนยันคือคุณมีทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีการ …

และคุณมองหาสิ่งต่างๆ

ใช่ และคุณมองหาบางสิ่ง ไม่ใช่อย่างอื่น และแม้กระทั่งเมื่อคุณต้องเผชิญกับบางสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คุณคิด คุณเพิกเฉยต่อสิ่งนั้น คุณย่อให้เล็กสุด จึงมีอคติทั้งหมดที่เรามี รวมทั้งอคติทางเชื้อชาติที่เราต้องการที่จะรับรู้

ขวา. ขอบคุณมากศาสตราจารย์เอเบอร์ฮาร์ต เป็นการดีที่จะพูดคุยกับคุณ ฉันคิดว่าหุ่นยนต์ควรเข้ายึดครอง ณ จุดนี้ พวกเขาจะลำเอียงในวิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่อย่างน้อยก็ดูเหมือนจะยุติธรรม

แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ฉันคาดว่าจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกบล็อกของนักเขียนทุกวันตลอดชีวิตที่เหลือของฉัน ฉันเป็นนักข่าวและนักประพันธ์ มันมาพร้อมกับอาณาเขต แต่ฉันรู้สึกว่าฉันจะต้องทุกข์ทรมานน้อยลงจากนี้ไป ขอบคุณเพื่อนรักคนใหม่ของฉัน GPT-2

ย้อนเวลากลับไปเมื่อ 6 เดือนที่แล้ว ห้องแล็บวิจัย OpenAI ได้สร้างระบบ AIที่สร้างข้อความตั้งแต่ข่าวลวงไปจนถึงบทกวีซึ่งในบางกรณี ดูเหมือนเขียนโดยมนุษย์ ทีมงาน OpenAI ได้เริ่มเผยแพร่เป็นขั้นตอนแต่ละครั้งทำให้เราได้รับโมเดลภาษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่พวกเขาขนานนามว่า GPT-2 และคอยดูอย่างระมัดระวังเพื่อดูว่าเราใช้มันอย่างไร

พวกเขาเพิ่งเปิดตัวเวอร์ชันที่ทรงพลังที่สุด มันภูมิใจนำเสนอพลัง 50 เปอร์เซ็นต์ของเวอร์ชั่นเต็มซึ่งยังไม่ได้เปิดตัว อย่างที่คุณบอกได้ด้วยการลองด้วยตัวเองรุ่นนี้มีประสิทธิภาพมากอยู่แล้ว

ฉันตื่นเต้นที่จะได้รู้ว่าระบบ AI นี้สามารถทำอะไรให้ฉันในฐานะนักเขียนนิยายได้บ้าง กว่าคู่ที่ผ่านมาของปีที่ผ่านมาเอไอได้รับการสร้างบางอย่างที่โดดเด่นสวยเพลงและภาพวาดและแม้กระทั่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาสไตล์เซลฟี ในขณะที่ศิลปินบางคนกังวลว่า AI จะทำให้พวกเขาตกงาน เช่นเดียวกับที่คาด

ไว้ คนขับรถบรรทุกและพนักงานในโรงงาน ฉันมักจะมองว่าสิ่งนี้เป็นผู้ทำงานร่วมกันมากกว่าคู่แข่ง ฉันไม่คิดว่า AI จะดีพอที่จะเขียนนวนิยายที่ยอดเยี่ยมได้ด้วยตัวเอง แต่ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากในกระบวนการสร้างสรรค์ของนักประพันธ์

นักคณิตศาสตร์Marcus du Sautoyผู้ซึ่งงานที่เป็นนามธรรมสูงไม่ได้เกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อย มองเห็นสิ่งต่าง ๆ ในลักษณะเดียวกัน ในการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้กับฉันเขาแสดงสิ่งนี้:

แทนที่จะให้เราตกงาน ฉันหวังว่าเราอาจจะสามารถผลักดันตัวเองในทางที่น่าสนใจเมื่อ AI กลายเป็นหุ้นส่วนหรือเครื่องมือในการขยายความคิดสร้างสรรค์ของเราเอง ฉันติดอยู่กับวิธีคิดมากและบางครั้งฉันก็ต้องการบางอย่างเพื่อไล่ฉันออกจากสิ่งนั้น AI สามารถช่วยให้เราประพฤติตัวเหมือนเครื่องจักรน้อยลงและเหมือนมนุษย์ที่มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น

การออกเสียงของ Du Sautoy ทำให้ฉันนึกถึงวิธีที่นักทฤษฎีวรรณกรรมบางคนกำหนดบทบาทของศิลปะ: มีขึ้นเพื่อเพิ่มการรับรู้ของเราเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ที่คุ้นเคย – สิ่งที่เราเคยชินจนเราตาบอด – โดยการสร้าง คุ้นเคยแปลก

เมื่อศิลปินนำเสนอสิ่งธรรมดา ๆ ในภาษาที่ไม่ธรรมดา พวกเขากำลังใช้เทคนิคที่ Victor Shklovsky นักจัดพิธีชาวรัสเซียเรียกว่า “การทำให้เสียชื่อเสียง” (สำหรับทฤษฎีที่ไม่ค่อยเข้าใจนัก: Defamiliarization เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่อง “différance” ของ Derrida และ “alienation effect” ของ Brecht รวมถึงแนวคิดเรื่อง Uncanny ของ Freud)

ฉันสงสัยมานานแล้วว่า AI สามารถเป็นเครื่องมือที่เหลือเชื่อสำหรับนักเขียนได้อย่างแม่นยำ เพราะมันยอดเยี่ยมในการทำให้โลกของเราเสียชื่อเสียง ภาษาที่มนุษย์สร้างขึ้นสามารถทำให้เราตกใจเมื่อเห็นสิ่งต่าง ๆ อีกครั้ง ดังนั้นเราจึงสามารถกระตุ้นให้ผู้อ่านตื่นขึ้นด้วยความรู้สึก -ish นั้น และอย่างน้อยสำหรับฉัน GPT-2 เวอร์ชันใหม่พิสูจน์ให้เห็นแล้ว

สิ่งที่ระบบ AI ใหม่สอนฉันเกี่ยวกับนวนิยายของตัวเอง

ฉันอยากรู้ว่า GPT-2 จะตอบสนองต่อเนื้อหาในงานวรรณกรรมอย่างไร ดังนั้นฉันจึงทำสิ่งแรกที่นึกได้: ฉันป้อนประโยคสองสามประโยคจากนวนิยายปี 2015 ของฉันชื่อThe Mystics of Mile Endซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของครอบครัวชาวยิวที่มีปัญหาเรื่องเวทย์มนต์ ความบ้าคลั่ง และคณิตศาสตร์ในมอนทรีออล

ตัวหนา คุณสามารถเห็นประโยคที่ฉันเขียน ต่อไปนี้คือวิธีที่ GPT-2 ตัดสินใจดำเนินเรื่องต่อ:

เธอพึมพำภายใต้ลมหายใจของเธอ: “ถ้าไม่ใช่ p หรือ q หมายความว่าไม่ใช่ p และไม่ใช่ q และ p เป็นจริงก็ต่อเมื่อ r แล้วเราจะพิสูจน์ว่าสำหรับทุก ๆ r…” คุณ Glassman ยังคงศึกษาอย่างถูกต้องเหมือนที่เขาไม่ได้ทำ’ ไม่ได้ยินอะไรเลย ฉันก็เลยทำเช่นเดียวกัน “แล้วถ้า p หรือ q เป็นจริง p หมายถึงอะไรและ q หมายถึงอะไร… แล้วเราก็รู้ว่าคำว่า p…!!”

เขารู้สึกถึงความร้อนขึ้นบนใบหน้าของเขา แต่เขาไม่สนใจ ไม่มีประโยชน์ที่จะพูดเกี่ยวกับโลกนี้ให้มากขึ้น ความเป็นจริงของโลก มันร้อนเกินกว่าจะคิด ชื้นเกินไป ชื้นเกินไป หนักเกินไป เขาถูกห่อหุ้มไว้อย่างนั้น เขาไม่รู้สึกว่านิ้วมือสัมผัสเปลือกตาของเขา เขาไม่จำเป็นต้องมีกระจกส่องดูตัวเอง ทั้งชีวิตของเขาคือความฝัน ภาพลวงตา เขาไม่รู้ว่าอีกนานแค่ไหน…

อ่านแล้วรู้สึกสะเทือนใจอย่างประหลาด AI ได้จับภาพอายุของครอบครัวที่ตึงเครียดทางอารมณ์และอัตถิภาวนิยมได้อย่างสมบูรณ์แบบ

จากนั้นฉันก็เลือกประโยคอื่นๆ จากนวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งเขียนจากมุมมองของเด็กชายอายุ 11 ขวบ และใส่ลงใน GPT-2 มันสร้างความต่อเนื่องที่ทำให้ฉันหัวเราะออกมาดัง ๆ :

ระหว่างทางกลับบ้านจากโรงเรียน ฉันเดินผ่านบ้านคุณแคทซ์ คุณแคทซ์อาศัยอยู่ตามตึกและเหตุผลที่ชื่อของเขาคือคุณแคทซ์ ไม่ใช่เพราะเขามีแมวจำนวนมาก แต่เป็นเพราะเขาเป็นชาวยิวฮาซิดิก

มีชาวยิว Hasidic มากมายใน Mile End … คุณแคทซ์เป็นคนเคร่งศาสนาเหมือนพวกเขา แต่สำหรับแมวของเขาแล้ว ไม่มีแมวตัวไหนที่มีอดีตของฮาซิดิก ฉันสังเกตเห็นแมวตัวแรกเมื่อเดินผ่านประตูหน้าของคุณแคทซ์ ซึ่งเป็นแมวดำตัวเล็กที่ดูราวกับว่ามันถูกกระชากออกมาจากด้านใน มันถูกทิ้งไว้บนทางเท้าที่ว่างเปล่าและไม่ได้รับอาหารตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันรีบตั้งข้อสังเกตว่าจะไม่พยายามให้อาหารมันที่บ้านของเขาอีก นี่ไม่ใช่วิธีที่ชาวยิว Hasidic ทำสิ่งต่างๆ

ฮา! นี่เป็นสิ่งที่เกือบจะเป็นสิ่งที่ตัวละครหนุ่มนอกรีตของฉันจะพูด มันเหมือนกับว่า GPT-2 ใช้อารมณ์ขันของเขาแล้วหมุนตามเข็มนาฬิกา 20 หรือ 30 องศา ทำให้เสียชื่อเสียง มันค่อนข้างแปลกกว่าที่ฉันเขียนไว้ในหนังสือจริงๆ และมันก็สนุกกว่าแน่นอน

เนื่องจากบางครั้งฉันมีปัญหาในการเขียนฉากตลก — อารมณ์ขันไม่ใช่มือขวาของฉัน — สำหรับฉันแล้วการทำงานกับ GPT-2 อาจช่วยฉันได้โดยการทำให้จินตนาการของฉันดูแย่กว่าเดิมเล็กน้อย สะกิดมันในทิศทางที่น่าประหลาดใจและขี้เล่นมากขึ้น

ต่อไป ฉันต้องการทราบว่า AI จะจัดการกับตัวละครที่สูญเสียสติจนเธอกินต้นฉบับที่เขียนโดยคนตายได้อย่างไร

คำพูดของเขา และสิ่งที่อยู่รอบๆ ข้างนั้น คำพูดของฉัน ความฝันของฉัน คำวิจารณ์ของฉัน ปากของฉันดูโดดเด่นยิ่งขึ้น—กัดฟันเป็นกระดาษ—มีรูขาดๆ ขาดๆ กลางๆ ต้นฉบับ ฉันกินและกินและกิน จดหมายเข้ามาในปากของฉันและฉันก็กลืนมันเข้าไป หมึกเทลงคอของฉันและฉันดื่มมัน คำพูดที่ฉันไม่รู้ไหลผ่านผิวหนังของฉัน และฉันดื่มมัน ดื่มมัน และดื่มซ้ำอีกครั้ง ฉันกิน อิ่ม จนฉันอาเจียน ฉันตื่นขึ้นและทุกอย่างก็หายไป แทนที่ด้วยคำพูดที่สดใหม่ ปากของฉันก็ดิบ ใบหน้าของฉันก็ดิบ และกระดูกของฉันก็ดิบ

คุณสามารถดูได้ว่า GPT-2 ได้เรียนรู้จากประโยคของฉันว่า “ฉันกินและกินและกิน” ว่าควรจะทำซ้ำได้อย่างไร แต่มันสร้างข้อความที่ใช้อุปกรณ์นั้นมากเกินไปที่จะมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน มันเกิดความคิดที่ว่าฉันหวังว่าฉันจะคิดขึ้นมาเองจริงๆ: หลังจากที่ตัวละครกลืนกินภาษาของชายที่ตายไปแล้ว เธอก็อาเจียนออกมาทั้งหมด ร่างกายของเธอปฏิเสธมัน

คืนที่ฉันเขียนบทความนี้ ฉันไม่ได้คิดว่าจะให้เธอตอบสนองด้วยปฏิกิริยาทางกายที่รุนแรงนั้น แต่ถ้าย้อนหลังคงจะสมบูรณ์แบบ

ฉันยังพบว่าน่าสังเกตว่า GPT-2 ทำได้ดีทีเดียวในการปลุกระดมความบ้าคลั่ง บันทึกสภาวะของจิตใจนั้นด้วยการคำนวณเพียงไม่กี่วินาที — ค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการเขียนที่ฉันใช้ ซึ่งก็คือการเมาไวน์แดงราคาถูก

ตอนนี้ฉันมี GPT-2 แล้ว นี่คือวิธีที่ฉันวางแผนจะใช้ โปรเจ็กต์ต่อไปของฉันคือนวนิยายสำหรับเด็กเกี่ยวกับเด็กหญิงสองคนที่ค้นพบหลุมดำกลางโรงแรมโบราณแห่งหนึ่งและกระโดดลงไปในนั้นโดยธรรมชาติ

น่าเสียดายที่ฉันได้ประสบกับปัญหาของนักเขียนบางคน ฉันรู้ว่าการสร้างโลกจะมีความสำคัญต่อการสร้างเรื่องราวแฟนตาซีนี้ และฉันยังไม่เห็นโลกได้ชัดเจนเท่าที่ฉันต้องการ ดังนั้นฉันจึงใส่ประโยคสองสามประโยคลงใน AI คราวนี้เลือกข้อความที่มีบทสนทนา:

พวกเขาปีนเข้าไปในรูหนอน อากาศภายในอุโมงค์รู้สึกเย็นสดชื่นและเป็นสีฟ้าราวกับอยู่ในก้อนเมฆ ผิวของเธอรู้สึกเสียวซ่า เธอหันไปหารอย จี. บีฟ “คุณอยากเข้าร่วมกับเราไหม”

“ไปด้วยกันไหม” นักฟิสิกส์ดูงุนงงอย่างเต็มที่ คิ้วของเขาขมวด “ใช่”

“คุณแน่ใจหรือ คุณบีฟ”

“ใช่. ฉัน. และนี่คือข้อตกลง รูหนอนปิดหรือเปิด? และรูหนอนจะเสถียรหรือไม่? แล้วรู้สึกว่ามันเข้ารูปหรือเหมือนของไหล เหมือนต้องบีบ? และมีรูปร่างของมันเข้าที่หรือไม่”

ฉันอ้าปากค้างด้วยความยินดีเมื่อเห็นสิ่งนี้ เมื่อได้รับแจ้งจากแนวคิดเรื่องรูหนอน GPT-2 ได้ตอบกลับคำถามจำนวนหนึ่งกลับมาหาฉันเพื่อพยายามระบุให้แน่ชัดว่ารูหนอนเหล่านี้ทำงานอย่างไร นั่นเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับนักเขียนในเวทีการสร้างโลก มันบังคับให้ฉันต้องจินตนาการทุกอย่างด้วยความละเอียดที่เฉียบคม ให้ความน่าเชื่อถือและเนื้อสัมผัสในการเล่าเรื่อง

เพื่อความชัดเจน ฉันไม่ต้องการเพียงแค่คัดลอกและวางประโยคที่เขียนโดย GPT-2 ลงในนวนิยาย ข้อความที่สร้างขึ้นมักจะเต็มไปด้วยความไม่ต่อเนื่องและความแปลกประหลาดที่ไม่ก้าวหน้าของโครงเรื่อง ให้บริการเรื่องราว หรือเป็นส่วนหนึ่งในทางใดทางหนึ่ง และแม้ว่า AI สามารถเลียนแบบศิลปินที่เป็นมนุษย์ในระดับท้องถิ่นได้อย่างยอดเยี่ยม (เช่น ทีละสองสามประโยค) แต่ก็ล้มเหลวในการสร้างโครงสร้างที่ใหญ่ขึ้นซึ่งรู้สึกพึงพอใจ (เช่น งานศิลปะที่สมบูรณ์)

เป็นไปได้ว่าวันหนึ่งเราอาจคิดค้น AI ที่สามารถเขียนนวนิยายทั้งเล่มที่มีส่วนการเล่าเรื่องที่น่าสนใจ แต่เทคโนโลยีประเภทนั้นยังไม่มีอยู่จริง และฉันสงสัยว่าแม้แต่เวอร์ชันเต็มของ OpenAI เวอร์ชันเต็มก็ใกล้เคียงกันมากหรือเปล่า

ทีม OpenAI คาดว่าจะเปิดตัวเวอร์ชันเต็มในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า พวกเขาไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะในคราวเดียวเพราะกลัวว่าผู้ประสงค์ร้ายอาจใช้มันเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดหรือปั่นป่วนขยะชนชั้นและเหยียดเพศบนเว็บไซต์อย่าง 4chan ผู้เชี่ยวชาญบางคนยกย่องทีมที่รับความเสี่ยงด้าน AI อย่างจริงจัง คนอื่น ๆ กล่าวว่าการชะลอการเปิดตัวแบบเต็มเป็นการประชาสัมพันธ์

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะพบกับผู้ทำงานร่วมกันในเวอร์ชันที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ใช้ AI แทนงานลิขสิทธิ์ทั้งหมดหรือไม่? ฉันไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ แต่การใช้มันเป็นการเพิ่มพูนความรู้ความเข้าใจ การทำเทียมเชิงสร้างสรรค์? ลงชื่อค่ะ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงของ AI และ GPT-2 โปรดฟังตอนพอดคาสต์ Future Perfect นี้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

นับตั้งแต่การเสนอขายหุ้นในเดือนมีนาคมและพฤษภาคม Lyft และ Uber ก็มีช่วงเวลาที่ยากลำบากใน Wall Street: ราคาหุ้นของบริษัทที่ให้บริการรถรับ-ส่งได้ตกต่ำลงตลอดทั้งเดือนสิงหาคม โดยปิดในวันพฤหัสบดีมากกว่า 20% ต่ำกว่าที่เคยเป็นในวันนั้น 1.

แต่ Joe Kraus แห่ง Lime ไม่สนใจตัวเลขเหล่านั้น อันที่จริง ประธานบริษัทให้เช่าสกู๊ตเตอร์กล่าวว่าจริง ๆ แล้วพวกเขาเน้นย้ำว่าเหตุใดสกู๊ตเตอร์ไฟฟ้า (หมวดการขนส่งที่ Lyft และ Uber อยู่ด้วย) อาจเป็นธุรกิจขนส่งที่แข็งแกร่งกว่ารถยนต์ และเขาคาดว่า Lime จะเป็น “สาธารณะแบบสแตนด์อโลน” บริษัท” สักวันหนึ่ง

Kraus กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Decode กับ Kara Swisherว่าบริษัทสกู๊ตเตอร์และ Lime ซึ่งเป็นบริษัทแถวหน้าจะลงทุนมากกว่าบริษัทแชร์รถ “ฉันรู้ราคาคงที่ของสกู๊ตเตอร์รุ่นนี้ในแง่ของการจ่ายเงิน และฉันรู้ว่ามันใช้งานได้นานแค่ไหนเมื่อฉันทำมันได้ดีขึ้น และฉันก็ไม่ต้องอุดหนุนธุรกิจด้านนั้นตลอดเวลา ส่วนที่สองคือแรงกดดันของ Wall Street ต่อ Lyft และ Uber สำหรับรายได้ทำให้มีสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นในแง่ของการที่ผู้เล่นทุกคนมองธุรกิจ”

Kraus กล่าวว่า e-scooters ผ่านGartner Hype Cycleอย่างรวดเร็ว โดยสกูตเตอร์เปลี่ยนจาก “คำตอบของโรคมะเร็ง” เป็น “ธุระของคนโง่” ในใจของผู้คลางแคลงใจภายในเวลาไม่ถึงสองปี แต่สิ่งกีดขวางบนถนนที่ทำให้หลายคนล้มเลิกเป็นทั้งความท้าทายและ “คูน้ำ” ที่ปกป้อง Lime จากคู่แข่งบางราย เขากล่าว

“เราสามารถสร้างธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงโลกได้ ซึ่งช่วยให้บริการที่เปลี่ยนแปลงโลกมีความทนทาน” Kraus กล่าว “นั่นเป็นการบดขยี้รายละเอียดว่าคุณทำธุรกิจนี้อย่างไร เพราะมันซับซ้อนใช่ไหม? เรามีห่วงโซ่อุปทานที่เริ่มต้นในจีน นำสกู๊ตเตอร์เข้าสู่ตลาดท้องถิ่น … คลังสินค้า คนที่ดำเนินการ บำรุงรักษา ซ่อมแซม ปรับใช้ ป้องกันไม่ให้สกู๊ตเตอร์ถูกขโมย เก็บจากภาคสนาม จัดระเบียบกลุ่มคนที่ สามารถชาร์จได้ทุกคืน เป็นชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากมาย ธุรกิจที่มีปัญหาด้านลอจิสติกส์ แต่ส่วนที่น่าสนใจก็คือนั่นคือคูเมืองด้วย”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google PodcastsและTuneIn

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของ Kara กับ Joe ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่คิดว่าถ้าประธานาธิบดีทรัมป์จริงจังกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาจะสั่งให้ทุกคนขี่สกู๊ตเตอร์ แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจาก Vox Media Podcast เครือข่าย.

วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือโจ เคราส์ ประธานของไลม์ แน่นอนว่านี่คือบริษัทที่เคยเป็นที่รู้จักในชื่อ LimeBike แต่ปัจจุบันเป็นหนึ่งในผู้เล่นหลักในสงครามสกู๊ตเตอร์ โจเคยเป็น COO คนแรกของ Lime และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานในเดือนพฤษภาคม เขายังเป็นคนที่ฉันรู้จักมานานมาก

Why is it so hard to forgive?
โจ เคราส์:แน่นอน

ฉันคิดว่าตั้งแต่เริ่มต้นที่นั่น การเปิดเผย จริง ๆ แล้วฉันอยู่ในงานแต่งงานของเขาเมื่อนานมาแล้ว 100, 120 ปีที่แล้ว

ฉันคิดว่า ใช่ ฉันครบรอบ 120 ปีแล้ว

ครบรอบ 120 ปี. แต่เขามีสิ่งที่น่าสนใจมากมาย เราจะพูดถึงเรื่องนั้นและอื่นๆ อีกมากมาย เราจะพูดถึง Lime และกำลังจะไปไหน แต่ก่อนอื่น ให้พูดถึงภูมิหลังของคุณเล็กน้อย คุณไม่ใช่แค่ประธานของ Lime คุณมีประวัติการใช้อินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ มาอย่างยาวนาน

นั่นไง เจอกันแล้ว

ถูกตัอง. คุณเลยวิ่งไป … อธิบายว่าคุณเป็นใคร

เอาล่ะ ฉันอยู่ในหุบเขามาประมาณ 25 ปีแล้ว สำเร็จการศึกษาจากสแตนฟอร์ดในปี 93

ตามแบบฉบับ

ตามแบบฉบับ

ขวา.

ถูกรางวัลลอตเตอรีเกิดจริง ๆ เพราะอินเทอร์เน็ตเพิ่งจะทำการค้ากับเว็บในปี 94 และเพื่อนของฉันกับฉันที่ออกมาจากสแตนฟอร์ดไม่ต้องการทำงานให้ใครอื่น เราเริ่มเสิร์ชเอ็นจิ้นทางอินเทอร์เน็ตในยุคแรกที่เรียกว่า Excite เผยแพร่สู่สาธารณะในปี 96 นั่นเป็นวิธีที่เราพบ

ถูกตัอง. เราพบกันที่งานเลี้ยงอาหารค่ำ ฉันทานอาหารเย็นกับ … มีเสิร์ชเอ็นจิ้นหนึ่งที่มีผู้ชายสองคน แต่นั่นก็เกิดขึ้นในภายหลัง Excite เกิดขึ้นเมื่อไหร่? นั่นก็คือ …

’93 เราเริ่ม นั่นเป็นเวลาของ Yahoo เช่นกัน

ครับ ยาฮู มี Jerry Yang และ Dave Filo

ถูกตัอง.

แล้วพวกคุณ 10 คนหรืออะไรก็ตาม

ครับ ถูกต้องครับ เราเพิ่งได้วงดนตรีที่ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้น

และฉันทานอาหารเย็นกับผู้ชาย 10 คน ที่ร้านอาหารในปาโลอัลโต และคุณเป็นคนเดียวที่ฉันสนใจ คุณกับเกรแฮม ฉันไม่รู้ว่าคนพวกนั้นเป็นใคร หรือเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาแต่อย่างใด มีสงครามเสิร์ชเอ็นจิ้นครั้งใหญ่ … โดยพื้นฐานแล้ว

ใช่ แน่นอน ย้อนกลับไปในสมัยนั้น มันเป็นการต่อสู้เพื่อครอบงำ

ขวา.

เห็นได้ชัดว่า Google ชนะในที่สุด

ตอนแรกมันเป็น Excite และ Yahoo ถูกต้อง และ Yahoo ก็มีอำนาจเหนือกว่า

ใช่. Yahoo ได้ทำการท่องเว็บทั้งหมด เรากำลังทำสิ่งที่ค้นหา

ขวา.

แต่นั่นก็ย้อนกลับไปในวันที่การค้นหาถูกมองว่าเป็นหนทางไปสู่จุดจบ คุณจะรวบรวมการเข้าชมแต่ไม่สามารถสร้างรายได้โดยตรง

ขวา.

แล้วมีนวัตกรรมเกี่ยวกับการรวมโฆษณาในผลการค้นหา จากนั้น Google ก็เอาจริงเอาจังกับระบบการเสนอราคาของพวกเขาและแยกโฆษณาทางด้านขวามือ

ขวาขวา. แต่ Google เป็นผู้มาใหม่ เมื่อพวกคุณ …

ใช่ พวกเขาอยู่ใน ’99

’99.

ฉันเชื่อหรืออะไรทำนองนั้น ใช่ มี AltaVista อยู่ในนั้น ซึ่งก็มีงานใหญ่อยู่พักหนึ่งเช่นกัน

วิ่งน้อย.

โอ้ขอโทษ.

วิ่งระยะสั้นมาก

เมื่ออยู่ในนั้นทุกอย่างรู้สึกเหมือนเป็นช่วงเวลาบีบอัด

แต่คุณจะเริ่มต้นเครื่องมือค้นหานี้ และคุณมีสำนักงานใหญ่ที่เจ๋งจริงๆ

พร้อมสไลด์.

ด้วยสไลด์นี้ นี่คือสไลด์ที่มีชื่อเสียงที่โจพยายามให้ฉันลงไป และฉันก็ปฏิเสธที่จะขี่สไลเดอร์ และทุกคนก็แบบว่า “คุณต้องลงจากสไลเดอร์”

คุณรู้ไหม ปัญหาของสไลด์นั้นคือมันสร้างไฟฟ้าสถิตในปริมาณมหาศาลจริงๆ ขณะที่คุณลงไป คุณก็ต้องตกใจอยู่ตลอดเวลา

นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันไม่ลงไป ฉันไม่ได้ลงไปเพราะมันไร้สาระสำหรับคนที่อายุมากกว่า 40 ปีที่จะลงจากสไลเดอร์

โอ้คุณควรลองดูจริงๆ

ไม่ ฉัน ไม่ ไม่ ไม่ ฉันแค่อยากจะพูดเกี่ยวกับธุรกิจของคุณ แต่อย่างไรก็ตาม พวกเขาวิ่ง Excite แล้วจึงรวมเข้ากับ At Home ซึ่งเป็น …

บริษัท เคเบิลอินเทอร์เน็ต

แพะ โรดิโอ คือสิ่งที่ฉันกำลังคิด

ดังนั้นเราจึงนำ Excite ออกสู่สาธารณะในปี 96 จากนั้นเราก็ขายมันในปี 99 ให้กับ At Home จากนั้นฉันก็จากไปในเดือนเมษายนปี 2000 และหยุดพักและเดินทางสักหน่อย

คุณมีส่วนร่วมในการซื้อ Blue Mountain Arts หรือไม่?

ฉันมีส่วนร่วมในการซื้อ Blue Mountain Arts

ใช่นี่คือสิ่งที่การ์ด

ใช่ ย้อนกลับไปในวันที่ลูกตาเป็นสิ่งที่ร้อนแรงที่สุดที่จะพยายามคว้าไว้ และมีบริษัทการ์ดอวยพร บริษัทการ์ดอวยพรทางอิเล็กทรอนิกส์ชื่อ Blue Mountain Arts ที่เราซื้อมา และนั่นเป็นความผิดพลาดอย่างแน่นอน แม้ว่าตอนนี้เขาจะไม่ใช่ผู้ว่าราชการแล้ว?

เขาเป็นผู้ว่าการรัฐโคโลราโด ใช่ เขาเป็นลูกชาย จาเร็ด.

ผู้ชายที่ดี.

เขาเป็นคนที่ดี เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะสามีและภรรยา พ่อแม่ของเขา ซึ่งก่อตั้งบริษัทขึ้นมาเป็นพวกฮิปปี้ คุณรู้ไหมว่าพวกเขาโทรหาฉันในระหว่างนั้น ทุกคนก็แบบว่า “เธอได้สกู๊ปนั้นมาได้ยังไง” ฉันชอบ “พวกเขาโทรหาฉันเพื่อขอคำแนะนำและฉันก็พูดว่า ‘รับเงินสดอย่าใช้หุ้นนั้นและวิ่งไปที่เนินเขา'”

โอ้คุณต้องรับผิดชอบต่อโครงสร้างข้อตกลงที่ไม่ดี ที่เราทำในที่สุด

แม่นแล้ว.

ขอบคุณมากครับคุณน้อย

ไม่มีปัญหา. มันตลกจริงๆ ฉันก็แบบว่า “คุณก็รู้ว่าฉันเป็นนักข่าว ฉันจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ตอนนี้” เธอเป็นเหมือน “ใช่ แต่ฉันแค่ต้องการข้อตกลงที่ดีที่สุด” ฉันพูดว่า “เอาเงินสดไป วิ่งไปไกลเลย”

คุณถูกกดดันในเรื่อง…

พวกเขาได้รับเงินสด 600 ล้านดอลลาร์ใช่ไหม

ฉันจำไม่ได้ว่าราคาเท่าไหร่ แต่มันอยู่ในลำดับความสำคัญนั้นอย่างแน่นอน มันเป็นจำนวนมาก

มันเป็นจำนวนมาก แล้วคุณก็ได้พักผ่อน แล้วคุณก็แบบ…

ฉันใช้เวลาว่าง ฉันไปเที่ยวบ้าง ในที่สุดก็ทำงานทางการเมืองบ้าง เข้าร่วมคณะกรรมการมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation และก่อตั้งบริษัทที่สองในปี 2547 ซึ่งเป็นบริษัทแก้ไขกลุ่มเล็กๆ ของ Wiki ที่ชื่อว่า JotSpot และเราขายสิ่งนั้นในปี 2549 ให้กับ Google

ขวา.

นั่นคือวิธีที่ฉันลงเอยที่ Google แล้วฉันก็เริ่ม…

อธิบาย JotSpot ฉันชอบที่จะเก็บสิ่งเหล่านี้ไว้เป็นที่ระลึก สิ่งที่คุณทำ

ใช่แน่นอน. สิ่งนี้ถูกต้องเมื่อวิกิพีเดียเริ่มดำเนินการ ฉันคิดว่า Wikipedia น่าจะเป็น ’03? อะไรแบบนั้น. แต่สมมติฐานพื้นฐานคือ ย้อนกลับไปในปี 2003 ฉันไม่รู้ เราใช้เหมือนกับ Word หรือ Microsoft Office 11 ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่คิดว่าเป็นชุดโปรแกรมสำนักงานทั้งหมดคือการทำให้แต่ละคนมีประสิทธิผลมากขึ้น แต่อย่างน้อย Graham — ผู้ร่วมก่อตั้งของฉันทั้ง Excite และ JotSpot — เราคิดว่าแต่ละคนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพียงใดใน Office 12 กับ Office 11 แต่อินเทอร์เน็ตมีมาประมาณสิบปีแล้ว

อีเมลเป็นวิธีที่ผู้คนสื่อสารกันอย่างชัดเจน และกลุ่มต่างๆ จำเป็นต้องทำงานร่วมกันในระยะไกลมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น แนวคิดก็คือ ที่จริงแล้ว มันเกี่ยวกับผลิตภาพของกลุ่มคือสิ่งที่จะมีความสำคัญมากกว่า และวิกิก็เริ่มออกมาเป็นเครื่องมือในการแก้ไขกลุ่ม ดังนั้นเราจึงทำการค้าโดยพื้นฐานแล้ว เทคโนโลยีที่ช่วยให้ผู้คนสามารถสร้างวิกิได้ มันเป็นบริษัท SaaS ซึ่งตอนนั้นยังใหม่อยู่ และการแก้ไขกลุ่มก็เป็นเรื่องใหม่อีกครั้งในตอนนั้น เห็นได้ชัดว่า Notes Lotus Notes ย้อนกลับไปในวันนั้นเป็นสิ่งที่มีอยู่จริง

ได้เลย

และในที่สุด Google ก็พิจารณาดูในขณะที่พวกเขากำลังสร้างชุดเอกสาร

เอกสาร ถ้าอยู่ในเอกสาร แสดงว่าเป็น Slack ในหลาย ๆ ด้าน

ใช่ฉันหมายความว่ามันน่าทึ่ง มันวิเศษมากที่การขยายของสิ่งนั้น ถ้าผมดูวันนี้ Atlassian ซึ่งเป็นบริษัทที่ประสบความสำเร็จอย่างมากที่มีจุดบกพร่องอย่าง Jira อย่างเห็นได้ชัด แต่พวกเขามี Confluence ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขันสูงในขณะนั้น และสิ่งที่ฉันคิดว่า Slack ก้าวไปอีกขั้นคือแนวโน้มเดียวกันในการทำงานร่วมกันและเลิกใช้อีเมล แต่ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจดีว่ามันเป็นเรื่องของการส่งข้อความ

ขวา.

ดีกว่าที่เราเคยทำ

ถูกต้องอย่างแน่นอน จากนั้นคุณอยู่ที่ Google และย้ายเข้าสู่พื้นที่การลงทุน

ฉันก็เลยเป็น … ผู้ชายสองคนเริ่มใช้ Google Ventures แล้วฉันก็เข้าร่วมกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ในฐานะที่เป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้งทั่วไปจริงๆ อย่างที่ Google เปลี่ยนจากการลงทุน 100 ล้านดอลลาร์ต่อปีเป็นปัจจุบันราว 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ดังนั้นฉันจึงอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสิบปีในฐานะหุ้นส่วนทั่วไปที่เน้นที่ตลาด แต่ยังรวมถึงการคมนาคมขนส่งด้วย ปรากฎว่า Lime เป็นการลงทุนครั้งที่สองเป็นครั้งสุดท้ายของฉันที่ Google Ventures และฉันรู้สึกตื่นเต้นมากกับสิ่งที่ฉันเห็นในแง่ของการเติบโต เมกะเทรนด์ ซึ่งฉันแค่ต้องการกลับมาดำเนินการ

ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อคุณเป็น VC เพราะคุณเคยเป็นผู้ประกอบการ คุณเป็นผู้ประกอบการ เมื่อเทียบกับการย้ายเข้าไปข้างใน ดูเหมือนว่าจะเป็นโรคที่ทุกคนได้รับ พวกเขากลายเป็นนักลงทุนร่วมทุน

สำหรับฉัน ฉันคิดจริงๆ ที่จะเริ่มบริษัทที่สาม นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันจะทำ เมื่อฉันมาที่ Google ฉันเริ่มทำรายการตั้งแต่วันแรกที่ไปถึง Google เกี่ยวกับผู้จัดการผลิตภัณฑ์ วิศวกร นักออกแบบ และนักพัฒนาธุรกิจชั้นยอดที่ฉันได้พบปะกับ Google และไตรมาสละครั้ง ฉันจะจัดอันดับห้าอันดับแรก แค่คิดว่า นี่คือกลุ่มคนที่ฉันต้องการรับสมัคร ความจริงก็คือเมื่อฉันมาที่ Google ฉันมีลูกหนึ่งคน และเมื่อฉันทำเงินได้สำเร็จที่ Google ฉันก็มีสามคน ดังนั้นฉันจึงรู้สึกเหมือนไม่ได้ถูกตัดออกจากการผ่าตัดในเวลานั้นในชีวิตของฉัน

ขวา.

โดยพื้นฐานแล้วฉันใช้เวลาหนึ่งทศวรรษและลงทุน และฉันชอบมันในแง่ของความหลากหลายทางปัญญา แต่สิ่งที่ฉันพลาดไปคือความสัมพันธ์ที่คุณสร้างขึ้นกับผู้คนเมื่อคุณพยายามดิ้นรนเพื่อทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ นั่นเป็นการให้รางวัลอย่างเหลือเชื่อในระดับบุคคล

เอาล่ะ เราจะไปถึง Lime ในอีกสักครู่ ดังนั้นคุณจึงทำงานที่ Google Ventures Google มีสองแขนร่วมในขณะนี้

พวกเขามีกลุ่มร่วมทุนที่เรียกว่า Google Ventures และรูปแบบหุ้นส่วนตัวในระยะหลัง – เช็คที่ใหญ่กว่า – เรียกว่า Capital G.

Capital G ซึ่งทำสิ่งต่าง ๆ แข่งขันกันในบางครั้ง

บางครั้งเราทำงานร่วมกัน

ใช่. ประสบการณ์นั้นเป็นอย่างไร การเป็น VC? เพราะมันพาคุณมาที่ Lime ทำไมจู่ๆ คุณถึงโฟกัสไปที่ … คุณอยู่ในเนื้อหามาตลอดเลยจริงๆ

ใช่. ฉันจะบอกว่าคลื่นลูกแรกเป็นผู้บริโภคที่มีเครื่องมือค้นหา JotSpot เป็นธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางและจัดการกับการได้มาซึ่งลูกค้าและปัญหาทางธุรกิจ เกี่ยวกับมูลค่าระยะยาวกับต้นทุนในการได้มาซึ่งลูกค้า

ฉันไม่รู้ ฉันพบว่าการคมนาคมขนส่งโดยทั่วไปน่าสนใจจริงๆ เพราะฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันใฝ่ฝันคือความสามารถในการส่งผลกระทบต่อชีวิตจริงของผู้คน เช่น ชีวิตที่ไม่ใช่ดิจิทัล มีธุรกิจที่น่าสนใจเกิดขึ้นอยู่เสมอด้วยสิ่งใหม่ๆ ทางดิจิทัล

คนอื่นๆ ที่คุณลงทุนไปที่นั่นมีอะไรบ้าง?

ในหมวดขนส่ง?

โดยทั่วไปมี?

อ่ะ มาดูกัน เมื่อมองย้อนกลับไป Turo เป็นบริษัทหนึ่งที่เป็นบริษัทให้เช่ารถยนต์แบบ peer-to-peer ซึ่งแน่นอนว่ายังคงไปได้ดีและทำได้ดีทีเดียว ในพื้นที่รถบรรทุก ฉันลงทุนในบริษัทที่ชื่อ Keep Trucking ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือการนำเทคโนโลยีมาสู่กลุ่มเศรษฐกิจขนาดใหญ่ของอเมริกาที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึง

ฉันเป็นนักลงทุนในบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขนส่ง แต่อยู่ในพื้นที่ตลาด ซึ่งเป็นอีกจุดหนึ่งที่เรียกว่า Stock X เป็นตลาดที่ซ่อนเร้นอยู่ในสายตา มันเป็นตลาดรองเช่น StubHub คือการขายตั๋ว Stock X คือรองเท้าผ้าใบและเสื้อยืดที่หาซื้อยาก และจริงๆ แล้วมันเป็นธุรกิจที่ใหญ่กว่าที่ผู้คนคิดมาก

โอ้ฉันคิดว่ามันใหญ่ ฉันมีเด็กผู้ชายวัยรุ่น

ใช่. คุณรู้ว่ามันตรง

ฉันรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับมัน ฉันกำลังซื้อของอยู่

คุณก็รู้เหมือน Supreme และ Collaborations

มันไม่เจ๋งหรอก คุณก็รู้

Supreme ไม่เจ๋งอีกต่อไป ฉันเข้าใจว่าบานอยู่นอกดอกกุหลาบ เว็บรอยัล ถ้าคนอย่างผมพูดถึง Supreme มันไม่เท่แน่นอน นั่นเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของบริษัทที่อยู่ในประเภทของการลงทุน

แต่คนนี้ Lime คุณเห็นอะไรเมื่อคุณเป็นนักลงทุน? พวกเขาเริ่มต้นจากการเป็นบริษัทจักรยาน

ใช่. พวกเขาเริ่มต้นในพื้นที่แบ่งปันจักรยาน โดยเริ่มจากจักรยานถีบ และพวกเขาเพิ่งเปิดตัวจักรยานไฟฟ้า และเมื่อฉันดูมัน พวกเขาก็เริ่มแนะนำสกู๊ตเตอร์ สกู๊ตเตอร์ของตัวเอง

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจเกี่ยวกับ เว็บรอยัล พวกเขาก็คือพวกเขาไม่ได้ใช้สกู๊ตเตอร์ของคนอื่นเช่น Ninebot/Segway แต่กลับใช้สกู๊ตเตอร์ที่พวกเขาสร้างขึ้นมาเอง ตอนนั้นฉันเห็นอะไร? และนั่นก็กลับมาแล้ว ในเดือนเมษายนปี 2018

กลับทางกลับเมื่อ

ย้อนกลับไปเมื่ออยู่ในเวลามะนาว

น้อยกว่าหนึ่งปีครึ่ง

สิ่งสำคัญที่ฉันเห็นคือการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อ คุณรู้ไหมว่านักลงทุนรายใดกำลังมองหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักลงทุนระดับต้นถึงกลาง พวกเขากำลังมองหาหลักฐานของความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ และที่น่าเหลือเชื่อก็คือ เห็นได้ชัดว่าสกู๊ตเตอร์เป็นสิ่งที่ผู้คนชื่นชอบ ไม่ใช่แค่ชอบ ชอบและใช้งาน แต่คุณแค่ดู คุณยืนอยู่ตรงหัวมุมถนน แล้วคุณจะเห็นคน

พยายามคิดออก ว่านี่คืออะไร? ฉันจะขี่มันได้อย่างไร หมายถึงให้เช่า? เนื่องจากรูปแบบการแชร์ประเภทนี้ ความคล่องตัวในการแชร์แบบไม่มีแท่นชาร์จ เป็นสิ่งที่แปลกใหม่มากในสหรัฐอเมริกา เป็นเรื่องปกติในประเทศจีน แต่เป็นนวนิยายในสหรัฐอเมริกาเมื่อ 18, 20 เดือนที่แล้ว ดังนั้นก่อนอื่นการดูผู้คนเข้าใจว่านี่คืออะไร

แต่อย่างที่สองคือ รอยยิ้มที่พวกเขาจะมีบนใบหน้าอย่างแท้จริงเมื่อขึ้นรถสกู๊ตเตอร์คันใดคันหนึ่ง ฉันแย้งว่านี่เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้นเพื่อปูพรมวิเศษ ผู้คนต่างยิ้มและพบว่ามันมีประโยชน์เพียงใด มันช่วยพวกเขาได้นานแค่ไหน และคุณเห็นว่าเป็นตัวเลข โดยพื้นฐานแล้ว คุณเห็นการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อในแง่ของการเดินทาง รายได้ ผู้ใช้ และนั่นเป็นสัญญาณแรก แล้วคำถามที่เราต้องถามตัวเองก็คือ นี่เป็นแฟชั่นหรือเทรนด์ที่คงทน?

เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด เกมส์ Royal Online V2 SA GAME ปั่นแปะ

เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด ดังที่ฉันอธิบายไว้ในโพสต์ที่แล้ว ปัจจัยบางอย่างที่เพิ่มความเสี่ยงจากไฟป่านั้นอยู่ในมือของผู้ให้บริการไฟฟ้า สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเมื่อชาวแคลิฟอร์เนียย้ายไปยังพื้นที่เสี่ยงต่อไฟไหม้ ได้รับเงินประกันอุดหนุน ตั้งรกรากในชุมชนที่มีความพร้อมในการดับเพลิงไม่เพียงพอและแผนการอพยพ สร้างบ้านจากวัสดุที่เสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้ และล้อมรอบบ้านเหล่านั้นด้วยพุ่มไม้และต้นไม้ที่ติดไฟได้ ตัวเลือกเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับแรงจูงใจจากกฎหมายและข้อบังคับของรัฐ ไม่มีใครท้อใจเป็นพิเศษ

หากไม่ต้องการให้กลายเป็นหายนะต่อเนื่อง แคลิฟอร์เนียจะต้องแก้ไขทุกส่วนของวิกฤตการใช้ที่ดินและที่อยู่อาศัย ประการแรก สำคัญที่สุด และเหนือสิ่งอื่นใด แคลิฟอร์เนียต้องสร้างที่อยู่อาศัยเพิ่มเติมในเมืองของตน เมื่อคนมารัฐ เขาอยากอยู่ในเมือง ใกล้งาน แต่เจ้าของบ้านที่มีภาระหน้าที่ต่อสู้เพื่อรักษาการแบ่งเขต

และเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างอะไรเลย ดังนั้นสต็อกที่อยู่อาศัยที่มีอยู่จึงมีราคาแพงมาก (ราคาบ้านเฉลี่ยในซานฟรานซิสโกเพิ่งแตะ1.7 ล้านเหรียญสหรัฐ ) การพัฒนาใหม่ถูกครอบงำด้วยยูนิตขนาดเล็กระดับไฮเอนด์ และคนเร่ร่อนก็เพิ่มขึ้น ครอบครัวชนชั้นแรงงานต่างหลบหนีไปยังที่ที่พวกเขาสามารถหาเลี้ยงชีพได้ ไปชานเมือง ชานเมือง และในที่สุดก็ออกไปสู่ถิ่นทุรกันดารที่ยังไม่ได้รับการพัฒนา ที่ซึ่งพวกเขาปะทะกับผู้บริหารด้านเทคโนโลยีผู้มั่งคั่งด้วยบ้านหลังที่สอง

แรงเหวี่ยงผลักดันคนออกจากเมืองจะต้องมีการกลับรายการโดย เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด ทั้งสองupzoning อย่างกว้างขวางและก้าวร้าวสังคมที่อยู่อาศัยและคนเร่ร่อนนโยบาย น่าเสียดายที่แคลิฟอร์เนียไม่มีประวัติที่ดีในเรื่องนี้ ปีก่อนหน้านี้ชุดของค่าใช้จ่ายการสนับสนุนจากรัฐบาลวินนิวซัมที่จะได้ช่วยที่อยู่อาศัยและราคาไม่แพงที่วิกฤตเสียชีวิตในซาคราเมนโต

(มีแนวโน้มมากขึ้น: เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Newsom ลงนามในใบเรียกเก็บเงินที่จะทำให้หน่วยที่อยู่อาศัยเสริม (ADUs) ถูกกฎหมายสำหรับที่ดินแบบครอบครัวเดี่ยวทั้งหมด ในแวนคูเวอร์ รัฐบริติชโคลัมเบีย หนึ่งในสามของบ้านครอบครัวเดี่ยวมี ADUแล้ว )

เมื่อพูดถึงแรงเหวี่ยงข้อเสนอ 13ต้องไป การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐที่ผ่านในปี 2521 ระบุว่าทรัพย์สินจะได้รับการประเมินภาษีทรัพย์สินเมื่อมีการขายเท่านั้น (มิฉะนั้นภาษีทรัพย์สินจะเพิ่มขึ้นเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ต่อปี) ธุรกิจและเจ้าของบ้านสามารถนั่งบนอาคารมานานหลายทศวรรษและจ่ายภาษี

ทรัพย์สินต่ำอย่างไร้เหตุผล ทำให้ขาดรายได้หลายพันล้านในท้องที่ และผลักดันให้พวกเขาได้ประโยชน์จากการพัฒนาใหม่อย่างเป็นระบบมากกว่าการเติม การวัดการลงคะแนนเสียงให้ยกเลิกครึ่งในเชิงพาณิชย์ของ Prop 13 ในการลงคะแนนเสียงในปี 2020

ประการที่สอง ในที่สุด อัตราการประกันจะต้องได้รับอนุญาตให้สะท้อนถึงความเสี่ยงที่แท้จริงของการใช้ชีวิตในพื้นที่เสี่ยงภัย เจ้าของบ้านในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงหรือได้รับความเสียหายจากอัคคีภัยกำลังเห็นอัตราของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสามเท่า สิ่งนี้กำลังถูกตีกรอบว่าเป็น ” วิกฤต ” เนื่องจากอัตราที่สูงอาจทำให้การเติบโตในพื้นที่เหล่านั้นช้าลง หรือไม่ก็ให้ราคาผู้คน การประกันภัย

ของเจ้าของบ้านที่มีความเสี่ยงสูงกำลังถูกดำเนินการโดยFAIR Plan ของแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นการประกันแบบเปลือยเปล่าที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมสำหรับทางเลือกสุดท้าย กรมการประกันภัยของรัฐแคลิฟอร์เนียรายงานว่านโยบาย FAIR เพิ่มขึ้น 177% ระหว่างปี 2015 ถึง 2018; ขณะนี้มากกว่าครึ่งอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยจากไฟไหม้

ความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือเมื่อผู้คนย้ายไปยังพื้นที่เหล่านั้น มันสร้างความเสี่ยง ถ้าประกันไม่ครอบคลุมความเสี่ยงทั้งหมด คนอื่นจะทำ และอัตราการประกันเริ่มลดลง “ความคุ้มครองเจ้าของบ้านเป็น $ 8 พันล้านปีธุรกิจในรัฐแคลิฟอร์เนียได้กลายเป็นภัยพิบัติดักดานสำหรับผู้ให้บริการ” รายงานซาครา

เมนโตผึ้ง “ทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่พวกเขาเก็บเป็นเบี้ยประกันจากชาวแคลิฟอร์เนียในปีที่แล้ว พวกเขาจ่ายค่าสินไหมทดแทน 1.70 ดอลลาร์ ตามข้อมูลที่กรมการประกันภัยรวบรวมไว้” นั่นอาจเป็นเพียงการอ้างสิทธิ์เพียงครั้งเดียว แต่เมื่อให้ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับป่าแคลิฟอร์เนียอาจไม่ใช่

ดังนั้น ด้านหนึ่ง คุณมีเจ้าของบ้านโกรธที่อัตราการประกันเพิ่มขึ้น และอีกด้านหนึ่ง คุณมีเศรษฐศาสตร์ของการประกันภัยของเจ้าของบ้านที่เปลี่ยนไปสำหรับอุตสาหกรรมนี้ จะมีแรงกดดันอย่างมากต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ด้วยเงินอุดหนุนสาธารณะบางประเภท

พวกเขาควรต่อต้าน ริคาร์โด ลารา กรรมาธิการการประกันภัยของรัฐพูดกับผึ้งว่า “เราจำเป็นต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อปกป้องผู้บริโภคของเรา” เขาเสนอตัวอย่างเช่นเงินอุดหนุนสำหรับเจ้าของบ้านที่มีรายได้น้อยในพื้นที่เหล่านี้

มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความยุติธรรม แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ควรทำอะไรมากไปกว่านี้ หากอัตราการประกันเอกชนไม่จ่ายสำหรับความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้เสียภาษีจะ ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดรัฐที่เผชิญกับความเสี่ยงจากไฟป่าอย่างรุนแรงจึงควรให้เงินอุดหนุนแก่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยจากไฟป่า

ไม่มีใครอยากพูดออกมาดังๆ แต่อาจเป็นแค่ว่าผู้คนไม่ควรอาศัยอยู่ในระดับ 3 โซนไฟที่มีความเสี่ยงสูงในอินเทอร์เฟซ wildland-urban (WUI) และ 15 เปอร์เซ็นต์ของชาวแคลิฟอร์เนียที่อาศัยอยู่ในนั้น ในที่สุดจะต้องย้าย เช่นเดียวกับที่ฟลอริดาตอนใต้จะต้องย้ายออกจากพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่ถูกน้ำท่วมในที่สุด พื้นที่ที่หนาแน่นและปลอดภัยกว่าของรัฐจะต้องทำให้มีที่ว่างสำหรับพวกเขา

ความเสี่ยงจากไฟไหม้ในแคลิฟอร์เนีย

อีกทางหนึ่งคือการห้ามไม่ให้มีการพัฒนาในบางพื้นที่ แต่เมื่อเกิดวิกฤตด้านที่อยู่อาศัย ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐก็ไม่สนใจสิ่งใดๆ ที่อาจขัดขวางการสร้างบ้านใหม่ นิวซัมกล่าวว่าเขาไม่ต้องการจำกัดที่ที่ผู้คนสามารถอยู่ได้เพราะมันละเมิด ” จิตวิญญาณแห่งการบุกเบิก ” ของแคลิฟอร์เนียแต่จริงๆ แล้ว ไม่มีใครอยากเผชิญหน้ากับพลังรวมของนักพัฒนาและเจ้าของบ้านที่โกรธเกรี้ยว

สุดท้ายนี้ นักพัฒนาและเจ้าของบ้านต้องถูกผลักดันให้ใช้วัสดุทนไฟและล้างคุณสมบัติของวัสดุที่ติดไฟได้ เมื่อไม่ทำเช่นนั้น พวกเขาทำให้ทั้งชุมชนตกอยู่ในความเสี่ยง

แต่นี่ก็เป็นความท้าทายทางการเมืองเช่นกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Newsom คัดค้านAB 1516ซึ่งกำหนดให้เจ้าของบ้านต้องเคลียร์ “พื้นที่ป้องกัน” รอบ ๆ ทรัพย์สินของพวกเขาโดยบอกว่า “ใช้แนวทางกว้าง ๆ ” ที่ไม่สะท้อนความต้องการของแต่ละชุมชน (เขาไม่ได้อธิบายว่าส่วนใดของตัวละครในละแวกนั้นถูกเสิร์ฟโดยอาคารที่ไม่ปลอดภัย)

ในขณะเดียวกันการสร้างการตรวจสอบจะล้มละห้อยสั้น Cal Fire ได้ตรวจสอบอาคารเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้น – เพียง 6 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่เสี่ยงภัยบางแห่งทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย

เจ้าของบ้านในแคลิฟอร์เนียจะร่วมมือในการดำเนินการนี้อย่างไร มาดูที่เบิร์กลีย์ฮิลส์กัน ที่ซึ่งเจ้าหน้าที่ของเมืองกำลังพยายามสร้างเขตห้ามจอดรถเล็กๆ สองสามแห่ง เพื่อให้รถฉุกเฉินสามารถเข้าถึงถนนที่แคบและคดเคี้ยวของพื้นที่ได้ เบิร์กลีย์ไซด์รายงาน :

แม้ว่าโครงการจะดำเนินไปอย่างช้าๆ บนถนนเพียงสามสาย (ถนน Alvarado, Bridge และ Vicente) และรับรองว่าโครงการจะคงไว้ซึ่ง “ที่จอดรถสำหรับย่านใกล้เคียง ” ผู้อยู่อาศัยได้เตือน Wengraf ว่าพวกเขาวางแผนที่จะต่อสู้

“ผู้หญิงคนหนึ่งในทามัลไพส์บอกฉันว่าเธอจะนอนลงที่ถนนและขวางรถบรรทุกของเรา” เวนกราฟกล่าว “บางคนคิดว่าพวกเขาเป็นเจ้าของถนนหน้าบ้านของพวกเขา”

ผู้อยู่อาศัยในเนินเขาโอ๊คแลนด์ประท้วงในสิ่งเดียวกัน เจ้าของบ้านบางคน แดเนียล แมตทิวส์บอกกับ East Bay Timesว่า “ไม่มีที่จอดรถ ดังนั้น ถ้าคุณพูดว่า ‘ไม่มีใครสามารถจอดรถริมถนนได้’ ผมก็ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่”

ในขณะเดียวกัน ใน Mill Valley สภาเทศบาลเมืองได้ออกกฎหมายกำหนดให้ผู้อยู่อาศัยประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ (คนที่อาศัยอยู่ใน WUI) กำจัดพืชและวัสดุติดไฟอื่น ๆ ออกจากพื้นที่ทันทีรอบ ๆ บ้านของพวกเขา อ๊ะ. หลังจากการประท้วงของเจ้าของบ้านและการประชุมที่แน่นแฟ้นในเดือนกันยายน Marin Independent Journal รายงานว่า “สภาลงมติเป็นเอกฉันท์ให้แก้ไขกฎหมายเทศบาลเพื่อให้ hardscape นั้นเป็นไปโดยสมัครใจ มากกว่าที่จะบังคับตามที่เสนอในตอนแรก”

เรื่องราวในท้องถิ่นเช่นนี้ไม่มีที่สิ้นสุด ในขณะนั้นการพัฒนาใหม่กำลังได้รับการเสนอและอนุมัติในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงบ่อยครั้งด้วยการสมรู้ร่วมคิดและกำลังใจจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่ต้องการจำกัดการเติบโตของท้องถิ่นหรือความไม่สะดวกของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น มันเป็นปัญหาการดำเนินการร่วมกัน และคำตอบ – เกี่ยวกับรหัสอาคาร รหัสเขต และปัญหาอื่น ๆ ที่มีผลกระทบโดยตรงต่อความปลอดภัยโดยรวมของรัฐ – สำหรับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐในการดำเนินการแก้ไขปัญหาที่เท่าเทียมกันทั่วทั้งรัฐ การควบคุมการใช้ที่ดินในท้องถิ่นไม่ได้รับอนุญาตให้ลากรัฐเข้าสู่วิกฤตถาวร

ชาวแคลิฟอร์เนียตั้งแต่เจ้าของบ้านที่ได้รับสิทธิ์ไปจนถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ขี้ขลาด มีความรับผิดชอบมากมายสำหรับวิกฤตไฟป่า ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิกฤตที่อยู่อาศัยของรัฐ ซึ่งพวกเขามีความรับผิดชอบมากมายเช่นกัน พวกเขาไม่สามารถตำหนิทั้งหมดนี้ในสาธารณูปโภคได้

อย่างไรก็ตามยูทิลิตี้ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือ PG&E นั้นแย่มาก ลองมาดูกันว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งนั้น

คำถามเกี่ยวกับวิธีการปฏิรูป PG&E เป็นปัญหา รำคาญฉันบอกคุณ

เพื่อความสมบูรณ์ของระบบไฟฟ้าของรัฐในระยะยาว งานเร่งด่วน ที่เป็นผลสืบเนื่อง ซับซ้อน และยากที่สุดงานหนึ่งของระบบนี้คือการแก้ไข PG&E และแม้ว่าหลายคนจะคิดอย่างไร แต่ก็ไม่มีคำตอบที่ง่ายหรือง่ายสำหรับวิธีการทำเช่นนั้น

ตอนนี้ยูทิลิตี้อยู่ในศาลล้มละลาย ชะตากรรมของมันอยู่ในมือของผู้พิพากษาเดนนิส มอนตาลี

ผู้ถือหุ้นของ PG&E ได้ยื่นแผนสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กร แต่เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Montali ตัดสินว่าผู้ถือหุ้นจะไม่มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการจัดทำแผนอีกต่อไป เขาเปิดดำเนินการตามแผนแยกต่างหากที่ยื่นโดยกลุ่มผู้ถือหุ้นกู้ที่เป็นพันธมิตรกับกลุ่มที่เป็นตัวแทนของเหยื่ออัคคีภัย ทั้งสองกลุ่มกำลังแข่งขันกันในศาล

เป็นการยากจากภายนอกที่จะประเมินว่าแผนใดในสองแผนดีกว่า ผู้ถือหุ้นของ PG&E และผู้สนับสนุน Wall Street ต้องการหาเงินสำหรับหนี้ทั้งสองเพื่อชำระหนี้เจ้าหนี้และทุนเพื่อลงทุนในความปลอดภัยของกริด พวกเขาเสนอวงเงินสูงสุดที่ 18.9 พันล้านดอลลาร์สำหรับการจ่ายเงินจากอัคคีภัย และเนื่องจากพวกเขาตกลงกันเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนเพื่อชำระค่าสินไหมทดแทนประกันเป็นเงิน 11 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจะเหลือเงินประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยผู้ประสบอัคคีภัยแต่ละราย

แผนดังกล่าวทำให้เหยื่ออัคคีภัยแปลกแยก ซึ่งต่อมาเป็นพันธมิตรกับผู้ถือหุ้นกู้ (ซึ่งพยายามยื่นแผนของตนเองไม่สำเร็จ) เพื่อสร้างแผนที่ให้ผู้พิพากษายอมรับให้พิจารณา

แผนผู้ถือหุ้นกู้จะปฏิบัติต่อผู้ถือหุ้นเดิมอย่างเข้มงวดมากขึ้น ทำให้หุ้นลดลงมากขึ้น นำเงินไปสู่หนี้มากขึ้น สร้างกองทุนขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อจ่ายค่าสินไหมทดแทน และปล่อยให้ผู้ถือหุ้นกู้และเหยื่ออัคคีภัยมีสัดส่วนการถือหุ้นที่ใหญ่ที่สุดในบริษัท นอกจากนี้ยังจะไล่คณะกรรมการของ PG&E ออกทั้งหมด เพื่อให้มั่นใจว่าการแทนที่ดังกล่าวรวมถึง “ที่นั่งหนึ่งสำหรับพนักงานของบริษัท หนึ่งที่นั่งสำหรับกลุ่มผู้สนับสนุนผู้จ่ายเงิน และอีกหนึ่งที่นั่งสำหรับกองทุนไฟป่าของรัฐ”

อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะมองว่าผู้ถือหุ้นเป็นผู้ร้ายในการต่อสู้ครั้งนี้ เนื่องจากพวกเขาส่วนใหญ่เป็นคนที่จัดการ PG&E ผิดพลาดมาเป็นเวลานาน แต่ก็ไม่ง่ายอย่างนั้น

ไฟฟ้าดับตามแผนจำนวนมากส่งผลกระทบต่อพื้นที่ขนาดใหญ่ของแคลิฟอร์เนีย
โซโนมา แคลิฟอร์เนีย มืดมน

ประการหนึ่ง ดูเหมือนว่ามีความเกี่ยวข้องที่ผู้ถือหุ้นกู้ที่เป็นปัญหานั้นถูกครอบงำโดย Elliott Management ซึ่งดำเนินการโดยPaul Singerผู้บริจาครายใหญ่ GOP ที่รู้จักกันมานานซึ่งเพิ่งเตือนว่า “ลัทธิสังคมนิยมกลับมาเดินขบวนอีกครั้ง” นักร้องเป็นประธานคณะกรรมาธิการของสถาบันเสรีนิยมแมนฮัตตัน ซึ่งมักโต้แย้งเรื่องพลังงานหมุนเวียน

Elliott เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในด้านแนวทางที่เป็นปฏิปักษ์ การซื้อหุ้นในบริษัท การไล่กรรมการและซีอีโอ การลงทุนอย่างหนักในทนายความด้านการล้มละลาย และการแยกบริษัทกลับคืนสู่หน้าที่หลักที่ให้ผลตอบแทนที่เชื่อถือได้แก่ผู้ถือหุ้น มันเป็นนักลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในยักษ์ใหญ่ถ่านหินล้มละลายลำดับพีบอดีพลังงาน เป็นนักลงทุนรายใหญ่ใน FirstEnergy ซึ่งกำลังล้มละลายและมีประวัติการค้นหาและรับเงินช่วยเหลือมายาวนาน (ยูทิลิตี้จะได้รับประโยชน์จากค่าพลังงานที่แย่มากล่าสุดของโอไฮโอ )

ซิงเกอร์เป็นที่รู้จักจากการผลักดันระบบสาธารณูปโภคให้นำแนวทาง “กลับไปสู่พื้นฐาน” ซึ่งมีแนวโน้มที่จะหมายถึงการทิ้งพลังงานหมุนเวียน ในปี 2560 เอลเลียตลงทุนอย่างหนักใน NRG Energy ซึ่งหลังจากนั้นไม่นานก็ประกาศ ” แผนการเปลี่ยนแปลง ” ที่จะ “เพิ่ม 2.5 ถึง 4 พันล้านดอลลาร์โดยขาย

ธุรกิจพลังงานหมุนเวียน 50 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ของ NRG Yield และสินทรัพย์ด้านพลังงานทั่วไปบางส่วน” ปีที่แล้ว Elliott และ Bluescape Resources เรียกร้องให้ยกเครื่อง Sempra Energy ซึ่งพวกเขาถือหุ้นร้อยละ 5 ท่ามกลางคำแนะนำของพวกเขาคือ Sempra ขายแผนกพลังงานหมุนเวียน (ในที่สุดบริษัทก็ไม่ทำ แม้ว่าบริษัทจะ “ปรับปรุง” ในหลายๆ ด้านก็ตาม)

โมเดลธุรกิจกองทุนเฮดจ์ฟันด์คือการมุ่งเน้นไปที่ผลตอบแทนทันทีแก่ผู้ถือหุ้น ค่าใช้จ่ายในการกระจายความเสี่ยงและการลงทุนระยะยาว โมเดลดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนของ PG&E ในระยะใกล้ และอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไฟป่าที่มีอยู่มากขึ้นในระยะเวลาอันใกล้ แต่สิ่งที่รัฐต้องการในตอนนี้มากกว่าที่เคยคือการคิดระยะยาว

PG&E ไม่สามารถทิ้งพลังงานหมุนเวียนในแคลิฟอร์เนียได้เนื่องจาก Singer ได้ให้คำปรึกษาด้านสาธารณูปโภคที่อื่น CPUC และสมาชิกสภานิติบัญญัติจะบังคับให้ปฏิบัติตามข้อบังคับด้านพลังงานสะอาดที่มีอยู่ และขนาดและความสำคัญของ PG&E ที่แท้จริงทำให้มีความเสถียร แต่การที่ Singer มีส่วนร่วมในการกำหนดอนาคตของบริษัทนั้น อย่างน้อยที่สุด คุณค่าที่น่าสงสัยในรัฐที่มุ่งมั่นที่จะกำจัดคาร์บอน

ดังนั้นสำหรับตอนนี้ กองทุนเฮดจ์ฟันด์กับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ โดยชาวแคลิฟอร์เนียตั้งความหวังไว้กับผู้พิพากษาล้มละลายเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเห็นรายได้บางส่วนและ PG&E เริ่มทำสิ่งที่ถูกต้อง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ออกทัวร์ชมซากปรักหักพังของแคมป์ไฟ ไฟป่าที่อันตรายที่สุดและทำลายล้างที่สุดในประวัติศาสตร์แคลิฟอร์เนีย

รอยย่นอีกประการหนึ่ง: ผ่านมุมแหลมของกฎหมายล้มละลาย ผู้เรียกร้องความเสียหายจากไฟป่ารายใหม่ที่เข้ามาระหว่างการล้มละลายจะได้รับการชำระเงินโดยอัตโนมัติก่อน “เจ้าหนี้ก่อนล้มละลาย” รวมถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออัคคีภัยก่อนล้มละลาย ทว่าเจ้าหนี้ก่อนล้มละลายเหล่านั้นจะต้องชำระเต็มจำน

วนก่อนที่ PG&E จะสามารถออกจากการล้มละลายได้ ดังนั้นไฟป่าที่เพิ่มขึ้นในฤดูกาลนี้หรือปีหน้าอาจทำให้การออกจาก PG&E ล่าช้าและทำให้หนี้สินของบริษัทเพิ่มขึ้น เป็นไปได้ว่ายากที่จะดึงดูดการลงทุนภาคเอกชนเลย มันเป็นระเบิดเวลาฟ้อง

กระบวนการล้มละลายน้อยมากที่จัดการกับองค์กรขนาดใหญ่นี้และเกี่ยวข้องกับสวัสดิการสาธารณะด้วยหนี้สินขนาดใหญ่ที่คาดเดาไม่ได้และต่อเนื่อง มันเป็นฝันร้ายเล็กน้อย

ผู้สนับสนุนฝ่ายซ้ายบางรายในการทำให้ PG&E เป็นสาธารณูปโภค โดยให้แคลิฟอร์เนียซื้อทันทีและอาจแยกย่อยออกเป็นสาธารณูปโภคเล็กๆ น้อยๆ ของเทศบาล แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่ค่อยต่อสู้กับการแลกเปลี่ยน พวกเขาดำเนินการโดยตรงจาก “PG&E มีความผิดในการบริหารที่ผิดพลาดทางอาญา” ซึ่งเป็นความจริงที่เถียงไม่ได้กับ “PG&E ควรเป็นแบบสาธารณะ” โดยข้ามขั้นตอนสำคัญหลายขั้นตอนในระหว่างนั้น (หมายเหตุ: แผนการปรับโครงสร้างหนี้ที่เสนอโดยผู้ถือพันธบัตรและผู้ประสบภัยจากไฟป่าปฏิเสธการให้เทศบาลโดยชัดแจ้ง สาเหตุหลักมาจากสหภาพสาธารณูปโภคคัดค้าน)

ประการหนึ่ง PG&E มีขนาดใหญ่มากมีผลกระทบต่อต้นทุนทางสังคมในบัญชีไฟฟ้า 5.4 ล้านบัญชี เนื่องจากสถานที่ต่างๆ เช่นเทศบาลนครซานฟรานซิสโกผู้จ่ายไฟฟ้าที่ร่ำรวยที่สุดด้วยไฟฟ้าที่ถูกที่สุดจะถูกปลดออก ส่งผลให้ผู้อยู่อาศัย (ซึ่งมักจะยากจนกว่า) อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางกว่าต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเร่งตัวขึ้นจากไฟป่า อะไรก็ตามที่คุณคิดเกี่ยวกับชาวชนบทที่จ่ายค่าไฟฟ้ามากขึ้น มันทำให้เกิดประเด็นเรื่องความเสมอภาคที่ร้ายแรง และให้คำมั่นสัญญาว่าจะพลิกฟื้นทางการเมือง

ไม่ว่าการจัดตั้งเขตเทศบาลอาจใช้เวลาหลายปี ทศวรรษ หรือนานกว่านั้น เช่นเดียวกับใน

แซคราเมนโตโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า PG&E ต่อสู้กับมัน อย่างที่น่าจะเป็นไปได้ ซานฟรานซิสโกกำลังพยายามใช้อยู่ในขณะนี้และซานโฮเซ่กำลังพิจารณาอยู่แต่ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่ากระบวนการนี้ง่ายขึ้นหรือไม่ ไม่น่าจะพิสูจน์วิธีแก้ปัญหาระยะสั้นในทั้งสองกรณี

อีกประการหนึ่ง PG&E ไม่ได้มาพร้อมกับทรัพย์สินเพียงอย่างเดียว มันมาพร้อมกับหนี้ 30 พันล้านดอลลาร์และหนี้สินที่ไม่จำกัด

ปัญหาไม่ใช่แค่หนี้ที่มีอยู่ หากแคลิฟอร์เนียเข้ายึด PG&E การตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับการปิดโครงข่ายไฟฟ้าเพื่อหลีกเลี่ยงไฟป่าจะทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ ความรับผิดชอบในการเพิ่มอัตราค่าไฟฟ้าเพื่อลงทุนในการชุบแข็งของโครงข่ายไฟฟ้า ( ในขณะที่ตัดกระแสไฟฟ้าเป็นประจำ) จะตกเป็นของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ความรับผิดทั้งหมดสำหรับความเสียหายจากไฟป่าที่เกิดจากสายไฟจะเกิดจากผู้เสียภาษีชาวแคลิฟอร์เนีย รัฐจะได้รับมรดกจากการสร้างทุนส่วนตัวอย่างมีประสิทธิภาพ ปล่อยให้ทุนเอกชนหนีการจ่ายเงินสำหรับมัน

เมื่อพิจารณาว่ารัฐสามารถแก้ไขวิกฤตที่อยู่อาศัยได้น้อยเพียงใด อย่างน้อยก็ไม่ชัดเจนว่ารัฐจะจัดการวิกฤตที่อยู่ติดกันได้ดีขึ้น (ทั้งหมดที่กล่าวมา สมาชิกวุฒิสภาของรัฐอย่างน้อยหนึ่งคนกำลังมองหากฎหมายที่จะทำให้ PG&E เป็นสาธารณะ)

ผลกำไรของ PG&E ต้องเชื่อมโยงกับการทำงานที่ดี

ในท้ายที่สุด คำถามของภาครัฐและเอกชนค่อนข้างจะตั้งฉากกับคุณภาพของการบริการสาธารณูปโภค — มีสาธารณูปโภคในเขตเทศบาลที่สกปรกและสะอาดกว่า หน่วยงาน IOU ที่สกปรกกว่าและสะอาดกว่า ผู้มีบทบาทที่ดีและไม่ดีในทั้งสองประเภท เลนส์ที่ดีขึ้นผ่านทางที่จะดูการอภิปรายเป็นหนึ่งที่แทบขาดจากการสนทนารอบ PG & E: โครงสร้างแรงจูงใจในการที่ทำงานสาธารณูปโภค

ในฐานะที่เป็นยูทิลิตี้ที่นักลงทุนเป็นเจ้าของที่มีการควบคุมอย่างเต็มที่ PG&E ไม่ได้สร้างผลกำไรให้กับนักลงทุนผ่านการขายไฟฟ้า จะชดใช้เฉพาะค่าใช้จ่ายในการขายไฟฟ้าเท่านั้น (เป็นการผูกขาดและไม่อนุญาตให้ผูกขาดกำหนดราคาผลิตภัณฑ์ของตนเอง)

แต่นักลงทุนทำเงินผ่านอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนที่รับรองโดย CPUC ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นการลงทุนในการสร้างและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานของกริด โดยธรรมชาติแล้ว สิ่งนี้ให้แรงจูงใจที่ดีแก่ PG&E ในการนำเสนอ CPUC ในการลงทุนใหม่ การได้รับอนุมัติใหม่ – “ตามอัตรา” พวกเขา (เช่น การเพิ่มอัตราลูกค้าเพื่อจ่ายสำหรับพวกเขา) – เป็นวิธีที่บริษัทให้บริการแก่ผู้ถือหุ้นได้ดีที่สุด

การลงทุนเหล่านั้นจริง ๆ เพื่อให้บริการที่มีคุณภาพนั้นส่วนใหญ่อยู่ในมือของยูทิลิตี้ นั่นสร้างแรงจูงใจให้ผู้ถือหุ้นได้รับผลตอบแทนสูงด้วยการไม่นำไปปฏิบัติ ซึ่ง PG&E ทำซ้ำแล้วซ้ำเล่า

นอกจากนี้ยังสร้างแรงจูงใจในการหลีกเลี่ยงสิ่งที่อาจทำให้ลูกค้าต้องการ โครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณูปโภคที่น้อยลง เช่น ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แบตเตอรี่ หรือไมโครกริด สิ่งเหล่านี้ขัดต่อผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น นั่นเป็นเหตุผลที่ IOU มักจะลงทุนเพียงเท่าที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น และไม่อีกแล้ว พวกเขาต้องการสร้างสิ่งต่างๆ ให้มากขึ้น ไม่ใช่สิ่งน้อยลง

ปัญหาในที่นี้ไม่ใช่แรงจูงใจในการทำกำไรมากเท่ากับสิ่งที่ทำให้ผลกำไร โครงสร้างแรงจูงใจผิดอย่างสมบูรณ์

ที่สามารถแก้ไขได้ ยูทิลิตี้การผูกขาดที่มีการควบคุมไม่ได้ดำเนินการในตลาดเสรี พวกเขากำลังดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายและระเบียบข้อบังคับทั้งหมด ความจริงที่ว่าพวกเขาทำกำไรจากการลงทุนขนาดใหญ่เพียงอย่างเดียวนั้นเป็นสิ่งประดิษฐ์ของสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบนั้น สิ่งแวดล้อมสามารถออกแบบให้สร้างผลลัพธ์อื่นๆ ได้

นี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับการออกแบบกฎข้อบังคับด้านสาธารณูปโภค (ฉันแนะนำโครงการความช่วยเหลือด้านกฎระเบียบสำหรับการดำน้ำลึก) แต่แนวคิดหลักที่ต้องทำความเข้าใจคือ “ระเบียบตามประสิทธิภาพ” เป้าหมายคือการลดจำนวนค่าตอบแทนผู้ถือหุ้น IOU ที่มาจากผลตอบแทนจากการลงทุนคงที่ และเพิ่มจำนวนเงินที่มาจากผลตอบแทนผันแปรตามเมตริกตามประสิทธิภาพ

ในภาษาอังกฤษธรรมดา นั่นหมายถึงการปฏิรูปกฎระเบียบเพื่อให้สาธารณูปโภคทำเงินได้มากขึ้นหากบรรลุผลที่เฉพาะเจาะจง ผลลัพธ์เหล่านั้นสามารถกำหนดได้โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติและ PUC ตั้งแต่ช่วงเวลาให้บริการ (ลดปัญหาไฟฟ้าดับ) ไปจนถึงความพึงพอใจของลูกค้า การเจาะพลังงานหมุนเวียน กระแสไฟฟ้า ประสิทธิภาพ หรือความยืดหยุ่น

อื่นๆ ความพยายามที่เพิ่มขึ้นในการปรับสิ่งจูงใจของ PG&E นั้นล้มเหลว เมื่อต้นปีนี้ ส.ว. สกอตต์ วีเนอร์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้เสนอร่างกฎหมายที่จะปรับ PG&E สำหรับไฟดับตามแผน เหตุผลของเขาคือยูทิลิตี้นี้มีแรงจูงใจทางการเงินมหาศาลเพื่อหลีกเลี่ยงไฟป่า แต่มีแรงจูงใจน้อยมากที่จะหลีกเลี่ยงไฟดับ และนั่นเป็นเรื่องจริง แต่เป็นเครื่องมือที่หยาบคายอย่างเหลือเชื่อสำหรับการสร้างสมดุลของแรงจูงใจของ PG&E การผูกผลกำไรของ PG&E เข้ากับการจ่ายพลังงานที่เชื่อถือได้จะเหมาะสมกว่า

การปฏิรูปกฎระเบียบที่จำเป็นอีกประการหนึ่งคือการทำลายธรรมาภิบาลของระบบส่งและจำหน่ายไฟฟ้า ระบบจำหน่ายไฟฟ้าในพื้นที่จำเป็นต้องฉลาดขึ้น สามารถสร้าง จัดเก็บ และจัดการพลังงานของตนเองได้มากขึ้น และจำเป็นต้องดำเนินการโดยหน่วยงานในท้องถิ่น

กล่าวอีกนัยหนึ่งแคลิฟอร์เนียต้องการระบบพลังงานแบบกระจายมากขึ้น นั่นเป็นทางออกเดียวที่แท้จริงสำหรับปัญหาไฟป่า มันจะเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้นรัฐควรกระทำโดยเจตนาและเป็นธรรม โดยมองการณ์ไกล (เท่าที่อาจทำลายแบบอย่าง)

คำถามเกี่ยวกับวิธีการกระจายพลังงานอย่างเหมาะสม – แบบไฟฟ้าและแบบการเมือง – เป็นเรื่องที่ซับซ้อนในสิทธิของตนเอง ฉันจะดำน้ำในโพสต์ถัดไปของฉัน

มลพิษทางอากาศทำให้ผู้คนเสียชีวิตระหว่างการบริหารของทรัมป์มากกว่าสมัยประธานาธิบดีโอบามา มลพิษทางอากาศมีส่วนทำให้เสียชีวิตในปี 2561 มากกว่าปี 2559ถึง9,700 คนตามรายงานฉบับใหม่ของนักเศรษฐศาสตร์ที่ Carnegie Mellon

นักวิจัย Karen Clay และ Nicholas Muller โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นบางส่วนเกิดจากปัจจัยที่ไม่เป็นไปตามกฎข้อบังคับ เช่น การเพิ่มขึ้นของไฟป่าและการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่พวกเขาสังเกตเห็นการลดลงของการบังคับใช้พระราชบัญญัติอากาศสะอาดภายใต้โดนัลด์ทรัมป์ซึ่งอาจต้องรับผิดชอบเช่นกัน

การบริหารคนที่กล้าหาญได้รีดเพื่อให้ห่างไกลกลับ24 กฎระเบียบที่แตกต่างกันและตกลงที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศตามการวิเคราะห์นิวยอร์กไทม์สรวมทั้งกฎระเบียบรอบมลพิษทางอากาศจากโรงกลั่นน้ำมัน , มลพิษทางอุตสาหกรรมของ 189 สารที่แตกต่างกันและกฎระเบียบของ“หมอกควัน” ในสวนสาธารณะแห่งชาติ .

แต่มลพิษเฉพาะที่กล่าวถึงในการศึกษาใหม่คือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า PM2.5: อนุภาคขนาดเล็ก 2.5 ไมโครเมตรหรือกว้างน้อยกว่า (เศษเสี้ยวเล็ก ๆ ของเส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นผมมนุษย์) ที่เกิดขึ้นจากอุตสาหกรรมของมนุษย์รวมถึงการทำเหมืองถ่านหินและการเผาไหม้น้ำมันเบนซิน การเผาไหม้ ฝุ่นจากการก่อสร้าง ฯลฯ

PM2.5 สามารถฆ่าคนได้หลายวิธี: โดยทำให้เกิด “โรคหัวใจและหลอดเลือด มะเร็งปอด โรคปอดเรื้อรัง และการติดเชื้อทางเดินหายใจ” ระบุชื่อบางส่วนในรายงานล่าสุดจาก Health Effects Institute และ Global Burden ของ โครงการ โรค . รายงานดังกล่าวประมาณการว่า PM2.5 คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 4.1 ล้านคนในปี 2559 เพียงลำพังผ่านกลไกเหล่านั้น ( Undark ยังมีซีรีส์เชิงลึกที่ยอดเยี่ยมใน PM2.5เมื่อปีที่แล้ว หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม)

ในรายงานฉบับใหม่ Clay และ Muller วิเคราะห์ข้อมูลการตรวจสอบที่รวบรวมทุกวันโดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบคุณภาพอากาศของ Environmental Protection Agency ใน 653 มณฑลของสหรัฐฯ เนื่องจากการรวบรวมเป็นรายวัน ชุดข้อมูลนั้นจึงค่อนข้างสมบูรณ์: 1.8 ล้านการอ่านที่แตกต่างกันตั้งแต่ปี 2552 ถึงปี 2561 โดยรวมแล้วชุดข้อมูลนั้นแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2559 มลพิษ PM2.5 ลดลง 24.2% นี่เป็นการลดลงที่ค่อนข้างคงที่เช่นกัน: หลังจากที่ยังคงรักษาส่วนใหญ่ไว้ตั้งแต่ปี 2552 ถึง พ.ศ. 2554 มลพิษลดลงอย่างเห็นได้ชัดในแต่ละปีตั้งแต่ปี 2554 ถึง พ.ศ. 2559

มณฑลที่มีเครื่องตรวจวัดมลพิษทางอากาศที่ใช้ในการศึกษาใหม่ Clay and Muller 2019
แต่ระหว่างปี 2559 ถึงปี 2561 มลภาวะ PM2.5 ฟื้นตัวขึ้น 5.5 เปอร์เซ็นต์ ผู้เขียนพิจารณาสาเหตุที่เป็นไปได้สามประการของการเพิ่มขึ้น ได้แก่ การเติบโตทางเศรษฐกิจ ไฟป่า และการลดลงของกิจกรรมการบังคับใช้

มลพิษ PM2.5 จำนวนมาก เช่น ไนเตรต ซัลเฟต และธาตุคาร์บอน ส่วนใหญ่ปล่อยออกมาจากโรงไฟฟ้า ยานพาหนะ และสิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรม ในช่วงที่เศรษฐกิจเฟื่องฟู สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นถูกใช้มากขึ้นและปล่อยมลพิษมากขึ้น ซึ่งอาจอธิบายการเพิ่มขึ้นจาก 2016 เป็น 2018

พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy ผลการศึกษาพบว่าการปล่อยกำมะถันที่เกี่ยวข้องกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2561 ขณะที่ไนเตรตและธาตุคาร์บอนเพิ่มขึ้น “องค์ประกอบทางเคมีของอนุภาคชี้ให้เห็นถึงการใช้ก๊าซธรรมชาติที่เพิ่มขึ้นและระยะทางของยานพาหนะที่เดินทางซึ่งน่าจะมีส่วนช่วยในการเพิ่มขึ้น” ผู้เขียนสรุป ปริมาณการใช้ก๊าซธรรมชาติมีส่วนที่ดีในการเพิ่มไนเตรต และการใช้เชื้อเพลิงดีเซลสำหรับองค์ประกอบคาร์บอนเพิ่มขึ้น

ไฟป่าที่เพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอในแคลิฟอร์เนียและทางตะวันตกของสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ อาจทำให้เกิดการปล่อย PM2.5 ขนาดใหญ่ได้เช่นกัน แต่เคลย์และมุลเลอร์โต้แย้งว่าไฟป่าเหล่านี้ไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเองสำหรับรูปแบบของมลพิษที่ลดลงและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ หากคุณยกเว้นฤดูไฟป่า (มิถุนายนถึงกันยายน) ในฝั่งตะวันตก มิดเวสต์ และแคลิฟอร์เนีย และยกเว้นในเดือนพฤศจิกายน 2018 ในแคลิฟอร์เนียเมื่อเกิดไฟป่าครั้งใหญ่สองครั้งรูปแบบเดียวกันจะยังคงอยู่

นั่นทำให้เหลือสาเหตุที่เป็นไปได้ประการที่สามที่รายงานฉบับนี้ต้องสอบสวน นั่นคือ การบังคับใช้ที่ลดลง ซึ่งวัดโดยบทลงโทษของ EPA ที่กำหนดไว้สำหรับการละเมิดมาตรา 113d ของพระราชบัญญัติ Clean Air ตั้งแต่ปี 2552 มีการใช้มาตรการมากกว่า 3,000 มาตรการ ซึ่งทำให้เป็นการดำเนินการบังคับใช้ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติอากาศสะอาดซึ่งส่งผลให้มีการปรับหรือโทษตามจริง

การบังคับใช้ที่ลดลงไม่ตรงกับการลดลงและการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้น การบังคับใช้ที่ลดลงเริ่มขึ้นในปี 2556 และในปี 2555 สำหรับมณฑลที่ไม่ผ่านมาตรฐานคุณภาพอากาศแห่งชาติ นั่นแสดงให้เห็นว่าตราบเท่าที่การบังคับใช้ลดลงนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของมลพิษที่เกิดขึ้นจริงหลังจากผ่านไปไม่กี่ปี นี่ไม่ได้เป็นเพียงผลจากการกระทำของฝ่ายบริหารของทรัมป์เท่านั้น แต่ยังเกิดจากการบังคับใช้ที่หละหลวมเกินไปโดยฝ่ายบริหารของโอบามาเช่นกัน

ที่กล่าวว่าไม่มีคำถามใด ๆ ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามทำให้การปล่อยมลพิษ PM2.5 ง่ายขึ้น ตามที่Umair Irfan ของ Vox รายงานเมื่อปีที่แล้ว Trump EPA ได้ปราบปรามการใช้การลด PM2.5 เป็น “ผลประโยชน์ร่วมกัน” ในการปรับกฎระเบียบเพื่อลดการปล่อยมลพิษประเภทอื่น ในทางปฏิบัติ หมายถึงการจำกัดการปล่อย PM2.5 น้อยลง

แม้ว่าจะมีงานวิจัยขนาดใหญ่และเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับมลภาวะของอนุภาคละเอียดในทุกสิ่ง ตั้งแต่คะแนนสอบในโรงเรียนที่ต่ำกว่า ไปจนถึงประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลงไปจนถึงการเสียชีวิต (โดยเฉพาะในผู้สูงอายุ) เพียงใน 2,019 คนเดียวการศึกษาได้ออกมาเชื่อมโยงมลพิษอนุภาคที่มีอาชญากรรมรุนแรง , ลดจีดีพี , แคระแกร็นในวัยเด็กในอินเดียและอัตราการตายเพิ่มขึ้น

เรามีประสบการณ์หลายสิบปีในการป้องกันมลพิษประเภทนี้ผ่านการดำเนินการด้านกฎระเบียบ และหลักฐานที่ปรากฏใหม่แสดงให้เห็นว่าการทำเช่นนี้สามารถช่วยชีวิต ป้องกันอาชญากรรม และทำให้เศรษฐกิจเติบโตได้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

ตลอดระยะเวลากว่า 100 ปีที่ผ่านมาที่โครงข่ายไฟฟ้ามีอยู่ ผู้จัดการกริดสามารถควบคุมการจ่ายไฟฟ้าได้ แต่ไม่ใช่อุปสงค์

เช่นเดียวกับสภาพอากาศหรือกระแสน้ำ ปริมาณการใช้ไฟฟ้าสามารถคาดการณ์ได้ดีพอสมควรแต่ก็ไม่สามารถควบคุมได้ เป็นสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น ซึ่งผู้ให้บริการกริดตอบสนองด้วยการปรับการจ่ายไฟ เปิดหรือปิดโรงไฟฟ้า ขึ้นหรือลง

ปัญหาที่ไม่สามารถควบคุมอุปสงค์ได้คือคุณต้องสร้างอุปทานมากเกินไป คุณต้องสร้างโรงไฟฟ้าให้เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการสูงสุดที่เป็นไปได้ (และสำรองไว้เพื่อความน่าเชื่อถือเป็นพิเศษ)

ประเด็นคือ ความต้องการสูงสุดเป็นไปตามข้อยกเว้นคำจำกัดความ ส่วนใหญ่แล้ว โรงไฟฟ้าจำนวนมาก โดยเฉพาะโรงไฟฟ้า “ลำโพง” ที่สร้างขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการบริโภคพลังงานสูงในช่วงเวลาสั้นๆ เหล่านี้ เพียงแค่นั่งเฉยๆ ไม่ได้ใช้งาน การสร้างมากเกินไปเป็นกฎในระบบไฟฟ้า โดยมีค่าใช้จ่ายสูงทั้งในด้านเงินและประสิทธิภาพ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไดนามิกนั้นเปลี่ยนแปลงไปทั้งสองด้าน

ในเรื่องอุปทาน เรื่องราวเป็นที่คุ้นเคย: เมื่อพลังงานหมุนเวียนเติบโตขึ้น พลังงานก็ควบคุมได้น้อยลง (“ส่ง” น้อยลงในศัพท์แสง) พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ไม่สามารถเปิดและปิดได้ตามต้องการ — พลังงานเหล่านี้มาและไปกับสภาพอากาศและช่วงเวลาของวัน ดังนั้นจึงต้องรองรับความต้องการที่เคยเป็นมา

แต่เรื่องที่ไม่คุ้นเคยก็คือความต้องการก็เปลี่ยนไปเช่นกัน และสามารถจัดส่งได้มากขึ้น

เครื่องทำน้ำอุ่น

เครื่องทำน้ำอุ่น กุญแจสำคัญในการเปลี่ยนพลังงาน ( ชัตเตอร์ )

การใช้พลังงานจำนวนมากไม่คำนึงถึงเวลา กรณีที่เป็นสัญลักษณ์ที่นี่คือเครื่องทำน้ำอุ่นที่บ้านของคุณ น้ำเก็บพลังงานความร้อนได้ค่อนข้างดี คุณสามารถอุ่นน้ำในถังได้ตลอดเวลาและยังมีน้ำร้อนให้พร้อมเมื่อต้องการ ดังนั้น ตามทฤษฎีแล้ว การใช้พลังงานจากเครื่องทำน้ำร้อนสามารถเปลี่ยนแปลงเวลาได้ จากเวลาที่มีความต้องการสูงเป็นช่วงเวลาที่มีความต้องการต่ำ โดยไม่สูญเสียการบริการ

กระบวนการทางอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานจำนวนมากส่วนใหญ่เป็นแบบอัตโนมัติ ดังนั้นในทางทฤษฎี จึงสามารถเรียกใช้ได้ตลอดเวลา รถยนต์ไฟฟ้าสามารถชาร์จได้ในช่วงเวลาต่างๆ ของวัน การใช้พลังงานจำนวนมากสามารถเคลื่อนย้ายได้ทันเวลา

ปัญหาอยู่ที่การประสานงานมาโดยตลอด ก่อนอินเทอร์เน็ต การวางแผนและดำเนินการเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์นั้นลำบาก ช้า และ “ยุ่งยาก” แต่เมื่ออุปกรณ์ บ้าน อาคาร และสิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรมเชื่อมต่อกับเว็บมากขึ้นเรื่อยๆ การซิงโครไนซ์และประสานการบริโภคของพวกมันกลายเป็นเรื่องง่าย เพื่อปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนหน่วยรวม รูปแบบต่างๆ ของ “ความยืดหยุ่นในการบรรทุก” กำลังเกิดขึ้นเป็นกำลังสำคัญในระบบพลังงาน

การเปลี่ยนไปสู่ความต้องการที่จัดส่งได้มากขึ้นนั้นมีผลกระทบที่สำคัญ ในขอบเขตที่สามารถควบคุมการบริโภคได้ ความต้องการสูงสุดและความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก็ลดลงได้ ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการสร้างโรงไฟฟ้ามากเกินไป ซึ่งอาจช่วยประหยัดเงินได้หลายพันล้าน และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนโดยไม่จำเป็น

บทบาทสามารถโหลดความยืดหยุ่นได้มากเพียงใด? ทาง Brattle Group ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านการวิจัยได้ออกการศึกษาเกี่ยวกับคำถามดังกล่าวว่า “ ศักยภาพระดับชาติสำหรับความยืดหยุ่นในการโหลด ” นักวิจัยของ Brattle ได้สร้างแบบจำลองสำหรับตลาดไฟฟ้า (Load FLEX ) ได้จัดการกับปัญหาทางเทคนิคมากมาย (เช่น การหาปริมาณผลกระทบในอนาคตของโปรแกรมที่ยังเพิ่งเกิดขึ้น) และประเมินศักยภาพทางการตลาดทั้งหมดของความยืดหยุ่นของโหลดในปัจจุบันและที่ขยายออกไปจนถึงปี 2030

สิ่งที่พวกเขาพบคือความยืดหยุ่นในการโหลดสามารถขยายได้โดยทันที นำเทคโนโลยีใหม่เข้ามาและสร้างประโยชน์ใหม่ เพื่อตอบสนองความต้องการสูงสุดเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ ซึ่งอาจขจัดความจำเป็นในการสร้างอิเล็กตรอนหนึ่งในห้าทุก ๆ เมื่อมีความต้องการเพิ่มขึ้น

มาดูข้อสรุปบางส่วนกัน

ตลาดปัจจุบันสำหรับความยืดหยุ่นในการโหลดกำลังเติบโต แต่ชะลอตัว

มีตลาดในสหรัฐฯ ที่ดีในด้านความยืดหยุ่นในการโหลด ส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านสิ่งที่เรียกว่า ” การตอบสนองต่อความต้องการ ” (DR)

(เครื่องใช้หรืออาคารที่ใช้พลังงานมาก) สามารถเชื่อมโยงเข้าด้วยกันเป็นหน่วยเดียวที่มีประสิทธิภาพ เมื่อความต้องการสูงสุดมาถึง แทนที่จะส่งโรงไฟฟ้า ผู้ดำเนินการโครงข่ายสามารถส่งหน่วยลดความต้องการรวม “โกน” จุดสูงสุด และลดปริมาณพลังงานสูงสุดราคาแพงที่ต้องผลิต

DR เป็นประเภทแหล่งพลังงานแบบกระจาย (DER) ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาอยู่แล้ว

(โดยการเปรียบเทียบ ขณะนี้สหรัฐฯ มีกำลังการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ที่ติดตั้งด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ (PV) 67 กิกะวัตต์และกำลังการผลิตก๊าซธรรมชาติติดตั้งใกล้เคียงกับ 265 GW )

แม้ว่าจะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในภูมิภาคอื่น แต่ทุกวันนี้ DR ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในอัปเปอร์มิดเวสต์

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ กำลังเห็นการนำเทคโนโลยีประเภทต่างๆ มาใช้อย่างรวดเร็วซึ่งสามารถเปิดใช้งาน DR ได้มากขึ้น ซึ่งรวมถึงการจัดเก็บพลังงานเบื้องหลังมิเตอร์ (BTM) เครื่องวัดอัจฉริยะที่สามารถติดตามและรายงานการใช้พลังงาน ยานยนต์ไฟฟ้า และสมาร์ท (เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต) ) เครื่องใช้ไฟฟ้า.

อย่างไรก็ตาม การเติบโตของตลาดสำหรับ DR เวอร์ชันปัจจุบัน — สิ่งที่ Brattle เรียกว่า “DR 1.0” — กำลังชะลอตัว ดังที่คุณเห็นด้านล่าง อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของ DR ซึ่งสูงสุดในปี 2011 ที่ 15 เปอร์เซ็นต์ ตอนนี้ลดลงเหลือ 2 เปอร์เซ็นต์

Brattle กล่าวถึงเหตุผลหลายประการสำหรับการชะลอตัวนี้: กฎสำหรับการมีส่วนร่วมของตลาดมีความเข้มงวดมากขึ้น สาธารณูปโภคจำนวนมากมีกำลังการผลิตสูงสุดเกิน ดังนั้นราคาในตลาดกำลังการผลิตจึงมีราคาถูก และราคาพลังงานแกว่งตัวน้อยลง ทำให้โอกาสในการเก็งกำไรน้อยลง

เมื่อพิจารณาถึงปี 2030 Brattle ประมาณการว่าการขยายและปรับปรุงโปรแกรม DR 1.0 ที่มีอยู่อาจได้รับความจุอีก 16 GW ทางออนไลน์ การพัฒนาโปรแกรมความยืดหยุ่นในการโหลดใหม่ โดยใช้ประโยชน์จากกระแสคุณค่าใหม่ อาจเพิ่มอีก 40 GW ทำให้ยอดรวมเป็น 115 GW

ไม่มีอะไรต้องจาม แต่สิ่งที่น่าสนใจคือความจุเพิ่มเติม 83 GW ที่ Brattle กล่าวว่าอาจมาจาก “การเปลี่ยนแปลงของตลาด” นั่นจะทำให้ยอดรวมในปี 2030 สูงถึง 198 GW คิดเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ของจุดสูงสุดของระบบทั้งหมด

ศักยภาพของตลาดที่มีความยืดหยุ่นในการโหลด

แล้ว “การเปลี่ยนแปลงของตลาด” นี้คืออะไรกันแน่?

ความยืดหยุ่นในการโหลด 2.0: ตัวเลือกมากขึ้น ประโยชน์มากขึ้น โปรแกรมความยืดหยุ่นในการโหลดในปัจจุบันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การลดความต้องการสูงสุด ในช่วงระยะเวลาจำกัด โดยจำกัดจำนวนชั่วโมงต่อปีซึ่งเป็นตลาดที่ค่อนข้างจำกัด

DR 1.0 ให้ประโยชน์พื้นฐานสามประการที่สามารถสร้างรายได้:

การหลีกเลี่ยงกำลังการผลิต — โรงไฟฟ้าที่ไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อให้มีกำลังสูงสุด

ลดต้นทุนด้านพลังงานสูงสุด — พลังงานพีคราคาแพงที่ไม่ได้ซื้อ

หลีกเลี่ยงการอัปเกรดระบบส่งและการกระจายที่เกี่ยวกับยอด (T&D) — ยอดการโกนสามารถช่วยให้ระบบสาธารณูปโภคเกิดความล่าช้าหรือหลีกเลี่ยงการอัปเกรดเป็นสายไฟที่ต้องรองรับจุดยอด
(คุณจะสังเกตเห็นว่าประโยชน์ทั้งหมดเหล่านี้คือสิ่งที่ความยืดหยุ่นในการโหลดทำให้ยูทิลิตี้ไม่สามารถทำได้ เป็นการประหยัดทั้งหมด)

นักวิจัยของ Brattle เสนอให้ขยายโมเดลความยืดหยุ่นของโหลดในสองทิศทาง ประการแรก พวกเขาเสนอประโยชน์ใหม่ๆ ที่สามารถสร้างรายได้ และประการที่สอง พวกเขาเสนอเทคโนโลยีและเทคนิคใหม่ๆ ที่สามารถให้ประโยชน์เหล่านั้นได้ (และควรมีคุณสมบัติเป็นความยืดหยุ่นในการโหลด) คำจำกัดความที่ขยายออกไป พร้อมตัวเลือกที่มากขึ้น ก่อให้เกิดประโยชน์มากขึ้น

ประโยชน์ใหม่สามประการคือ: การเลื่อนเวลาความจุ T&D เป้าหมาย — แทนที่จะหลีกเลี่ยงการอัปเกรด T&D ที่เกี่ยวข้องกับจุดสูงสุด ความยืดหยุ่นในการโหลดสามารถช่วยหลีกเลี่ยงการอัปเกรด T&D ใดๆ สามารถกำหนดเป้าหมายไปยังพื้นที่แออัดของตารางได้ตลอดเวลาตลอดทั้งวัน

การเคลื่อนย้ายและการสร้างโหลด — เนื่องจากพลังงานหมุนเวียนที่แปรผันได้ขยายตัวบนโครงข่าย จะมีบางครั้งที่ไม่เพียงมีความต้องการสูงสุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปริมาณลมสูงสุดและอุปทานพลังงานแสงอาทิตย์เมื่อมีพลังงานส่วนเกินบนกริดที่ต้องดูดซับ ความยืดหยุ่นในการโหลดหมายถึงสามารถปรับเปลี่ยนความต้องการเพื่อรองรับความผันผวนเหล่านั้นได้

บริการเสริม – เพื่อให้ทำงานได้อย่างราบรื่น โครงข่ายไฟฟ้าต้องการบริการพิเศษบางอย่าง เช่น การควบคุมความถี่และการควบคุมแรงดันไฟฟ้า (ไม่ต้องถาม) ความยืดหยุ่นในการโหลด โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเภทอัตโนมัติที่รวดเร็ว เชื่อมต่อกับกริด สามารถให้บริการบางอย่างได้

การจับภาพประโยชน์ใหม่ ๆ เหล่านี้เสียงอึกทึกเสนอพื้นที่ทั้งหมดของชนิดใหม่ของความยืดหยุ่นในการโหลดจากการจัดการไฟฟ้ายานพาหนะชาร์จเก็บความร้อนน้ำแข็งตาม ฉันจะไม่ผ่านรายการทั้งหมด คุณสามารถตรวจสอบรายงานหรือเหล่ที่แผนภูมิสรุปนี้

ความยืดหยุ่นในการโหลดที่เพิ่มขึ้น

นี่เป็นแนวคิดที่กว้างกว่ามากในเรื่องความยืดหยุ่นในการรับน้ำหนักมากกว่าการศึกษาส่วนใหญ่ที่ครอบคลุม และมีประโยชน์ในการปรับจินตนาการ ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่า เนื่องจากอินเทอร์เน็ตช่วยให้ใช้พลังงานในการประสานงานได้มากขึ้น รายการนี้สามารถขยายได้

การใช้พลังงานมีความสำคัญต่อเวลามากแค่ไหน? ด้วยการทดลองที่เพียงพอและแรงจูงใจที่เหมาะสม เราจะค้นพบ

เพิ่มความยืดหยุ่นในการโหลดให้ทำงาน Brattle กล่าวว่าความยืดหยุ่นในการโหลดสามารถช่วยจัดการกับ “เทรนด์ใหญ่” สามประการในโลกพลังงานในปัจจุบัน

ประการแรกคือการเติบโตของพลังงานหมุนเวียนซึ่งทำให้เกิดอุปทานไม่สม่ำเสมอ เช่นเดียวกับอุปทานที่เพิ่มขึ้นเป็นครั้งคราวซึ่งนำไปสู่การลดจำนวนลง (การปิดลมและพลังงานแสงอาทิตย์ชั่วคราว) การตอบสนองความต้องการสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็ว (ให้บริการเสริมเพื่อลดความผันผวนของระดับจุลภาค) และยังสามารถช่วยดูดซับพลังงานหมุนเวียนส่วนเกินในช่วงเวลาที่เกินดุล ทั้งสองสิ่งนี้จะช่วยให้กริดดูดซับพลังงานหมุนเวียนได้มากขึ้น

อย่างที่สองคือ การปรับกริดให้ทันสมัยซึ่งหมายถึงข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่ากริดของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เป็น AF แบบเก่าและต้องการการอัพเกรดที่มีราคาแพงมาก การตอบสนองต่ออุปสงค์ที่กำหนดเป้าหมายตามพื้นที่ภูมิศาสตร์ โดยทั่วไปแล้ว การลดภาระงานในพื้นที่ที่มีความเครียดจากกริด สามารถช่วยชะลอหรือหลีกเลี่ยงการอัพเกรดบางอย่างได้

ประการที่สามคือการใช้พลังงานไฟฟ้าไม่เพียงแต่การเพิ่มขึ้นของยานพาหนะไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้พลังงานไฟฟ้าในที่สุดของระบบทำความร้อนและความเย็นและกระบวนการทางอุตสาหกรรม การเปลี่ยนทุกอย่างไปใช้ไฟฟ้าสะอาดจะเพิ่มความต้องการอย่างมาก (และความต้องการความยืดหยุ่นในการโหลด) แต่ยังช่วยให้ผู้รวบรวมและผู้จัดการกริดมีภาระงานที่จัดส่งได้ใหม่ ๆ เช่น เครื่องทำน้ำอุ่น EVs เครื่องซักผ้า ปั๊มความร้อน , คุณมีอะไร

เช่นเดียวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ความยืดหยุ่นในการโหลดเป็นแบบ win-win-win ช่วยประหยัดเงินค่าสาธารณูปโภค ลดค่าไฟของผู้บริโภค และช่วยทำความสะอาดโครงข่าย

ทั้งหมดบอกว่า Brattle ประมาณการว่าเงินออมสุทธิของประเทศที่เปิดใช้งานโดยความยืดหยุ่นในการโหลดอาจเกิน 15 พันล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี 2573

มูลค่าประจำปีนั้นในปี 2030 จะประกอบด้วยกำลังการผลิตที่หลีกเลี่ยงได้ 57 เปอร์เซ็นต์ หลีกเลี่ยงต้นทุนด้านพลังงาน 29 เปอร์เซ็นต์ หลีกเลี่ยงกำลังการผลิต T&D 12 เปอร์เซ็นต์ และ 2 เปอร์เซ็นต์ (สิ่งที่ Brattle เรียกว่า “เชอร์รี่บนซันเดย์”) บริการเสริม

นั่นคือทั้งหมดขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยของประเทศ – ผลประโยชน์จะแตกต่างกันอย่างมากในระดับภูมิภาค ตัวอย่างเช่น Brattle เปรียบเทียบข้อดีในมินนิโซตาและแคลิฟอร์เนีย อดีต (กับโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวนมากที่กำลังจะเลิกใช้ในไม่ช้า) ส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จากพืชยอดแหลมที่หลีกเลี่ยง อย่างหลัง (ด้วยพลังงานหมุนเวียนมากกว่าบนกริด) ได้รับประโยชน์จากบริการเสริมมากขึ้น

การได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากความยืดหยุ่นในการโหลด – ซึ่งอาจลดลงสูงสุด 20 เปอร์เซ็นต์ – จะต้องมีการดำเนินการจากหน่วยงานกำกับดูแล ผู้กำหนดนโยบาย และผู้ให้บริการด้านสาธารณูปโภค มันจะต้องมีการขยายโปรแกรม การสร้างโปรแกรมใหม่ และดำเนินการตอบสนองความต้องการบ่อยขึ้นมาก

ตลาดค้าส่งต้องเป็นมิตรมากขึ้นเพื่อโหลดความยืดหยุ่น มาตรฐานการกำกับดูแลและสิ่งจูงใจจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ควบคู่ไปกับการวางแผนทรัพยากรสาธารณูปโภค

ในระยะสั้นวิธีที่ง่ายที่สุดไปข้างหน้าสำหรับสาธารณูปโภคเพื่อให้ลูกค้าจ่ายคงที่เข้าร่วมในโปรแกรมมีความยืดหยุ่นในการโหลด เมื่อโครงสร้างพื้นฐานของกริดมีความชาญฉลาดขึ้น วิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นก็จะพัฒนาขึ้น เช่น การกำหนดราคาตามตำแหน่งแบบเรียลไทม์ ซึ่งใช้สัญญาณราคาเพื่อสร้างแรงจูงใจในการโหลดที่ยืดหยุ่น แทนที่จะกำหนดเทคโนโลยีเฉพาะ

Brattle คาดการณ์ว่าโปรแกรมความยืดหยุ่นในการโหลด “จะฉลาดขึ้นก่อนที่จะใหญ่ขึ้น” หมายความว่างานระยะสั้นจำนวนมากจะเข้าสู่การปรับปรุงให้ทันสมัยและฟื้นฟูโปรแกรมที่มีอยู่ ซึ่งหลายงานถูกละเลยไป พร้อมด้วยสิ่งจูงใจด้านกฎระเบียบใหม่ ๆ จะเป็นจุดเริ่มต้นของการขยายตัวในทศวรรษหน้า

ยังมีงานและการทดลองอีกมากที่ต้องทำเพื่อดูว่าเป็นไปได้อย่างไร เมื่อฉันถามผู้เขียนนำ Ryan Hledik ว่าการพัฒนาประเภทใดที่อาจขัดขวางการคาดการณ์ของ Brattle เขาอ้างถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วอย่างไม่คาดคิดของพลังงานหมุนเวียนในภูมิภาคที่มีการเชื่อมต่อการส่งสัญญาณที่จำกัด ซึ่งจะทำให้ตลาดเบ้อย่างมากเพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ด้านพลังงานและบริการเสริม

ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของ EV ในบางพื้นที่ ซึ่งอาจเน้นที่กริดในท้องถิ่น “หาก EVs ถูกนำมาใช้ในกลุ่มทางภูมิศาสตร์ในระดับที่สูงกว่าที่เราเห็นในปัจจุบันอย่างมาก” Hledik กล่าว “จากนั้นฉันก็คาดว่ามูลค่าของการเลื่อนเวลา T&D ที่กำหนดเป้าหมายตามภูมิศาสตร์จะเกินที่เราเคยหามาอย่างมาก”

นอกจากนี้ยังมีการเรียนรู้อย่างมากที่ต้องทำเกี่ยวกับศักยภาพของเทคโนโลยีที่อยู่อาศัยอัจฉริยะอย่างเต็มที่ การคาดคะเนของ Brattle อีกประการหนึ่ง: ในขณะที่การตอบสนองต่ออุปสงค์ของอุตสาหกรรมมีมากกว่าที่อยู่อาศัยเสมอ การเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์อัจฉริยะ การจัดการพลังงานในบ้านอัจฉริยะ มาตรวัดอัจฉริยะ และ EV (เทคโนโลยีที่ผู้คนซื้อด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากประโยชน์ด้านความยืดหยุ่นในการบรรทุก) หมายความว่าตลาดที่อยู่อาศัย จะเติบโตเร็วขึ้นในปีต่อๆ ไป

สิ่งนี้หมายความว่า สักวันหนึ่งในไม่ช้า การใช้พลังงานของคุณในบ้าน รถของคุณ และที่ทำงานของคุณจะเป็นส่วนหนึ่งของซิมโฟนีออกแบบท่าเต้นอย่างระมัดระวัง ซึ่งส่วนใหญ่คุณจะไม่สังเกตเห็นของคุณจะชาร์จตอนตี 5 ในคืนหนึ่ง ตีหนึ่งถัดไป ที่ทำงานจะคิดค่าบริการ 10.00 น. วันหนึ่ง 14:00 น. ถัดไป เครื่องทำน้ำอุ่นของคุณจะเริ่มทำงานเวลา 14.00 น. ของวันหนึ่ง ตี 2 ของวันถัดไป น้ำแข็งที่ใช้ทำเครื่องปรับอากาศจะแช่แข็งเวลา 22.00 น. หรือ 07.00 น.

รอบตัวคุณ การใช้พลังงานจะถูกเปลี่ยนและปรับเปลี่ยนอย่างละเอียดและต่อเนื่องเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทานพลังงานเป็นไปอย่างราบรื่น ควบคุมราคาให้ต่ำ และอนุญาตให้มีการแยกคาร์บอนออกจากกริดอย่างต่อเนื่อง มันค่อนข้างเย็น

เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดไฟป่าในสภาพอากาศที่แห้งและมีลมแรง บริษัท Pacific Gas & Electric (PG&E) ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณูปโภคที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ จึงได้ปิดบริการไฟฟ้าไปยังบัญชีลูกค้าประมาณ 738,000 บัญชีซึ่งคิดเป็นจำนวนถึง 2 ล้านคน เป็นการดับไฟตามแผนและตั้งใจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ระบบไฟฟ้าของประเทศ

อาจไม่มีทางที่น่าพอใจที่จะทำแบบนั้น แต่ถึงกระนั้น PG&E ก็ทำได้ไม่ดีนัก ผู้อยู่อาศัยมีคำเตือนเล็กน้อย ในบางกรณีน้อยกว่า 24 ชั่วโมง สถานพยาบาล ห้องฉุกเฉิน สถานีตำรวจ และสถานีดับเพลิง ต่างแย่งชิงเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรอง ผู้ที่มีอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ใช้ไฟฟ้าหรือยาแช่เย็นพยายามหาการดูแลที่ศูนย์ชุมชนที่ขาดแคลน และโรงเรียนของรัฐ 1,370 แห่งไม่มีไฟฟ้าใช้ พวกเขา 400 คนส่งนักเรียน 135,000 คนกลับบ้านไปหาผู้ปกครองเพื่อแย่งงานที่พวกเขาไม่มีทางได้ไป

ทางหลวงถนนและทางแยกมืดไปโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจร อาหารเน่าเสียในตู้แช่แข็ง บ้าน และร้านขายของชำ สายโทรศัพท์ของรัฐบาลถูกครอบงำ ด้านบนของทุกอย่างอื่น PG & E ของเว็บไซต์ลงไป

ตามที่ Elizaveta Malashenko แห่ง California Public Utilities Commission (CPUC) ได้กล่าวไว้กับ New York Timesว่า “การพูดแบบนี้ค่อนข้างปลอดภัย มันไม่ได้ไปด้วยดี”

จนกว่าจะมีข้อมูลเข้ามามากขึ้น จะไม่สามารถทราบได้ว่ารัฐต้องดับไฟฟ้าเป็นจำนวนเท่าใด แต่ Michael Wara แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายไฟฟ้าในแคลิฟอร์เนีย ประเมินว่ายอดรวมจะอยู่ระหว่าง 1.8 พันล้านดอลลาร์ถึง 2.6 พันล้านดอลลาร์

หากประเทศอื่นๆ ทราบอย่างคลุมเครือว่าไฟดับในแคลิฟอร์เนีย สิ่งที่หลายคนยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ก็คือความอัปลักษณ์และความขุ่นเคืองของผู้คน และเหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาไม่เข้าใจคุณลักษณะที่บ้าบอที่สุดอย่างหนึ่งของสถานการณ์ทั้งหมด: ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่ามันจะเกิดขึ้นอีกครั้ง

อันที่จริง ไฟดับเหมือนช่วงต้นเดือนตุลาคม น่าจะเป็นลักษณะของชีวิตในรัฐนี้ในอีกหลายปีข้างหน้า ในวันพุธและวันพฤหัสบดี PG&E และ Southern California Edison ปิดไฟอีกครั้งหรือพิจารณา:

บางพื้นที่ของแคลิฟอร์เนียอาจเกิดไฟฟ้าดับได้ 15 ครั้งหรือมากกว่าต่อปี นานสองถึงห้าวัน และแม้ว่าผลกระทบของพวกเขาสามารถบรรเทาได้ดีกว่าและผู้ควบคุมและสมาชิกสภานิติบัญญัติต่างก็มีฟ้าร้องที่ระบบสาธารณูปโภคเพื่อจัดการกับพวกเขาได้ดีขึ้น แต่ก็มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะกำจัดพวกเขา

ขณะนี้ไฟดับโดยเจตนาขนาดใหญ่กำลังเป็นปัญหาในแคลิฟอร์เนีย ไม่ใช่แค่ PG&E ระบบสาธารณูปโภคทั้งหมดของแคลิฟอร์เนียโดยปรึกษาหารือกับ CPUC ได้ตัดสินใจว่าการปิดไฟให้กับลูกค้ากลุ่มใหญ่นั้นปลอดภัยกว่าเมื่อพิจารณาจากทุกสิ่ง มากกว่าการเปิดทิ้งไว้ในสภาวะที่มีความเสี่ยงสูงจากไฟป่า พวกเขาทั้งหมดมีแผนที่จะจัดการกับอันตรายที่เพิ่มขึ้นของไฟป่า และแผนทั้งหมดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการปิดระบบไฟเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ (PSPS) ที่เกิดซ้ำ

ที่แย่กว่านั้น เมื่อไฟฟ้าดับเพิ่มขึ้น อัตราก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย เนื่องจากระบบสาธารณูปโภคลงทุนในมาตรการบำรุงรักษาและความปลอดภัยที่ล่าช้าเป็นเวลานาน อีกไม่นานลูกค้าไฟฟ้าของรัฐก็จะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับบริการที่แย่ลง

แคลิฟอร์เนียลงเอยในสถานการณ์กึ่งสันทรายนี้ได้อย่างไร เป็นการบรรจบกันของแนวโน้มและแรงกดดันหลายประการ บางอย่างเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ บางส่วนมาจากมนุษย์ ซึ่งทั้งหมดได้ก่อตัวขึ้นอย่างต่อเนื่องในเบื้องหลัง ประชาชนจำนวนมากทั้งในภาครัฐและเอกชนต้องมองไปทางอื่นเป็นเวลานานเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

ในภาพยนตร์เรื่องThe Sun Also Risesของเออร์เนสต์ เฮมิงเวย์ตัวละครถูกถามว่าเขาล้มละลายได้อย่างไร “สองทาง” เขาตอบ “ค่อยเป็นค่อยไปก็แล้วกัน” แคลิฟอร์เนียได้ค้นพบตัวเองทีละเล็กทีละน้อย แล้วทันใดนั้น ความร้อนที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่ดินที่ยากจนและการจัดการป่าไม้ที่ใกล้จะถึงกำหนดหลายทศวรรษ สายไฟที่มีอายุหลายแสนไมล์ที่พันกัน

ผ่านป่าแห้ง หนี้สินหลายพันล้านเหรียญ ( และอีกหลายพันล้านที่จะเกิดขึ้น) จะได้รับการจัดสรรผ่านกระบวนการล้มละลายของสาธารณูปโภคที่ทุจริต บริหารจัดการไม่ดี และเชื่อมโยงทางการเมือง และอนาคตที่สัญญาว่าจะให้บริการไฟฟ้าที่แพงที่สุดและเชื่อถือได้น้อยที่สุดของประเทศ

โอกแลนด์ แคลิฟอร์เนีย มืดมน; ฝั่งตรงข้ามอ่าว ซานฟรานซิสโกยังคงเปิดไฟในวันที่ 10 ตุลาคม 2019 Ray Chavez / MediaNews Group / The Mercury News ผ่าน Getty Images มันไม่สวย ในโพสต์ถัดไปฉันจะพูดถึงวิธีที่แคลิฟอร์เนียสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ (ไม่มีสปอยล์!)

ในโพสต์นี้ ฉันจะพูดถึงปัจจัยหลักบางประการที่นำ Golden State มาสู่ทางตันนี้ และอธิบายว่าทำไม สิ่งต่างๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่มีทางกลับสู่สภาวะปกติ เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มาเริ่มกันที่ เพราะเรื่องราวที่ยุ่งเหยิงของแคลิฟอร์เนียคืออะไร และมีหลายสิ่งหลายอย่าง มันเป็นอุปมาเกี่ยวกับความท้าทายในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป

ป่าในแคลิฟอร์เนียกลายเป็นเชื้อไฟ

ไฟกำลังเพิ่มมากขึ้นและรุนแรงขึ้นในแคลิฟอร์เนีย ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา รัฐมีไฟป่าที่ใหญ่ที่สุด 5 แห่งจาก 10 แห่งที่เคยมีมา และ 7 ใน 10 แห่งมีไฟป่าที่อันตรายที่สุด (ข้อเท็จจริงที่น่าสยดสยองเหล่านี้และอื่น ๆ สามารถพบได้ในรายงานเกี่ยวกับไฟป่าและอนาคตของรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งได้รับมอบหมายจากผู้ว่าการนิวซัมซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน)

กองกำลังพื้นฐานสองแห่งถูกตำหนิ

ประการแรกคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ของมหาสมุทรแอตแลนติกโรบินสันเมเยอร์ปกคลุมกระดาษออกในเดือนกรกฎาคมที่พบ“ตั้งแต่ปี 1972 พื้นที่เผาแคลิฟอร์เนียประจำปีได้เพิ่มขึ้นมากกว่าห้าเท่ามีแนวโน้มอย่างชัดเจนส่วนที่เป็นของสภาพภูมิอากาศร้อน.” การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่แสดงให้เห็นในฤดูร้อนที่ร้อนขึ้นและไฟในฤดูร้อนที่มากขึ้น แม้ว่าลายนิ้วมือของสภาพอากาศจะชัดเจนขึ้นในการเพิ่มขึ้นของไฟในฤดูใบไม้ร่วงเช่นกัน

นี่เป็นสถานการณ์ไฟป่าที่เลวร้ายที่สุดสำหรับแคลิฟอร์เนียตอนใต้

ในแคลิฟอร์เนีย คาดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้เกิดความแห้งแล้งบ่อยครั้งและรุนแรงขึ้น ตามด้วยช่วงที่มีฝนตกชุก ซึ่งกระตุ้นให้เกิดพุ่มไม้พุ่มหนาขึ้น ซึ่งจะแห้งแล้งในฤดูแล้งที่ตามมาและกลายเป็นจุดไฟ Park Williams นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศกล่าวกับ Meyer ว่า “อุณหภูมิแต่ละระดับทำให้เกิดไฟมากกว่าระดับความร้อนก่อนหน้านี้”

สภาพภูมิอากาศและไฟป่า

กองกำลังจู่โจมของรัฐบาล Gavin Newsom รายงานเกี่ยวกับไฟป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

และรัฐไม่ได้อยู่คนเดียว: การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มจำนวนการหยุดทำงานที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศทั่วประเทศแล้ว

ปัจจัยที่สองที่ทำให้รัฐเกิดไฟไหม้ได้ง่ายคือการจัดการป่าไม้ที่ไม่ดี เมื่อต้นปีนี้ นักข่าว Mark Arax ได้ตีพิมพ์เรื่องราวพิเศษเกี่ยวกับไฟ Paradiseซึ่งเป็นไฟที่ทำลายล้างมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาของแคลิฟอร์เนีย (ก่อนที่ PG&E จะพิจารณา แต่ตัดสินใจต่อต้าน PSPS) ในนั้น เขาเล่าเรื่องว่าในช่วงทศวรรษ 1990 อุตสาหกรรมไม้ของรัฐถูกครอบงำด้วยการตัดไม้อย่างกระจ่างได้อย่างไร ป่าที่หลากหลายและหลากหลาย มีพุ่มไม้เตี้ยและต้นไม้สลับกัน ทำหน้าที่เป็นจุดพักไฟตามธรรมชาติ ไฟป่าเข้ามาหาพวกเขาเป็นระยะ ๆ ซึ่งเป็นเรื่องปกติและจำเป็นสำหรับการฟื้นฟู แต่ก็ไม่ได้วนเวียนอยู่เหนือการควบคุม

หลังจากการตัดที่ชัดเจน ป่าจะถูกปลูกทดแทนเป็นพืชเชิงเดี่ยว ไม่มีการแตกตามธรรมชาติ ไม่มีการแปรผัน ซึ่งทำให้มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการแพร่กระจายของไฟอย่างรวดเร็ว

ไฟป่าในแคลิฟอร์เนียแทบจะไม่ “เป็นธรรมชาติ” เลย มนุษย์ทำให้ไฟป่าแย่ลงในทุกขั้นตอน
และในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การจัดการป่าไม้ที่ปฏิบัติโดยเจ้าหน้าที่อุทยาน – การเผาไหม้ที่กำหนด, การล้างแปรง, การแก้ไขที่โล่ง – ไม่ได้รับการสนับสนุนเมื่อเทียบกับหน่วยดับเพลิงกึ่งทหารที่มีขนาด

ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ “ในขณะที่เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าร่วมกับนักผจญเพลิงที่ได้รับค่าตอบแทนดีกว่า” Arax เขียน “ตัวเลขของพวกเขาลดลงเหลือเพียง 250 คน แม้ว่าจำนวนนักผจญเพลิงใน [กรมป่าไม้และการป้องกันอัคคีภัย] ก็เพิ่มขึ้นเป็น 7,000 คน” นักผจญเพลิงดับไฟ แต่การดับไฟอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มปริมาณของวัสดุที่แห้งและติดไฟได้เท่านั้น

เมื่อเรื่องราวของ LA Timesเปิดเผย การจัดการป่าไม้ที่ไม่ชัดเจนของแคลิฟอร์เนียยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังสร้าง (และสร้างใหม่) ในพื้นที่เสี่ยงต่อไฟไหม้

แคลิฟอร์เนียมีวิกฤตด้านที่อยู่อาศัย เกมส์ Royal Online V2 ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าชาวเมืองที่มั่งคั่งขึ้นปฏิเสธที่จะอนุญาตให้มีการสร้างที่อยู่อาศัยเพิ่มเติมในเขตเมือง ใกล้ที่ทำงาน ด้วยเหตุนี้ เมื่อผู้อยู่อาศัยจำนวนมากหลั่งไหลเข้าสู่รัฐ ราคาของที่อยู่อาศัยในเมืองที่มีอยู่ก็เพิ่มขึ้นและการพัฒนาก็แผ่ขยายออกไป การพัฒนาดังกล่าวกำลังถูกผลักดันเข้าสู่ “อินเทอร์เฟซแบบ Wildland-Urban” (WUI) มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งไฟป่าเกิดขึ้นบ่อยขึ้นและยากต่อการต่อสู้มากขึ้น

อีกครั้งที่แคลิฟอร์เนียไม่ได้อยู่คนเดียว การศึกษาในปี 2018 ใน PNASพบว่าระหว่างปี 1990 ถึง 2010 WUI เป็น “ประเภทการใช้ที่ดินที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกาที่มีปัญหาความขัดแย้ง” สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในหลายรัฐ

บ้านในหวู่ กองกำลังจู่โจมของรัฐบาล Gavin Newsom รายงานเกี่ยวกับไฟป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่มีความเข้มข้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน เกมส์ Royal Online V2 แคลิฟอร์เนียซึ่งมีการสร้างบ้านนับล้านหลังใน WUI ในช่วงปีเดียวกันนั้น ใน Mother Jones เจฟฟรีย์ บอลล์มีเรื่องราวเกี่ยวกับนโยบายการใช้ที่ดินที่เลวร้ายของรัฐ ซึ่งสนับสนุนให้มีการแผ่ขยาย และโดยเฉพาะการสร้าง (และการสร้างใหม่) ในพื้นที่เสี่ยงไฟ ในรูปแบบต่างๆ มากมาย รวมถึงการประกันเงินอุดหนุน (ดูงานชิ้นนี้โดย James Temple ด้วย)

เป็นผลให้ครึ่งหนึ่งของพลเมืองแคลิฟอร์เนียอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีภัยคุกคามจากไฟป่าสูง

ความเสี่ยงจากไฟไหม้ในแคลิฟอร์เนีย

รวมทั้งหมดนี้เข้าด้วยกัน — เพิ่มความร้อนจากภาวะโลกร้อน ลมแรงและความชื้นต่ำผิดปกติเป็นเวลาหลายปี แนวปฏิบัติในการตัดไม้ที่ไม่ดีโดยมีการป้องกันแผลไหม้น้อยลง ผู้คนจำนวนมากขึ้นอาศัยอยู่ตามสันเขาและเนินเขาที่เป็นป่าในพื้นที่ห่างไกลและเกิดเพลิงไหม้ได้ง่าย และผลที่ได้คือภัยพิบัติ

ปี 2560 เป็นฤดูไฟป่าที่รุนแรงและร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ นอกจากผู้เสียชีวิตแล้ว 47 ราย มีพื้นที่ 1.4 ล้านเอเคอร์ บ้านและธุรกิจ 9,470 หลังถูกไฟไหม้ ความสูญเสียของผู้เอาประกันภัยเพิ่มขึ้นเป็น 13.2 พันล้านดอลลาร์

จากนั้นมาปี 2018 กรกฎาคม 2018 เป็นเดือนที่ร้อนที่สุดที่เคยบันทึกไว้ในแคลิฟอร์เนีย รัฐนั้นอบอุ่นกว่าค่าเฉลี่ยในอดีตถึงห้าองศาฟาเรนไฮต์ ในท้ายที่สุด ไฟไหม้มากกว่า 8,000 ครั้งทำให้มีผู้เสียชีวิต 104 คน ไฟไหม้ 1.9 ล้านเอเคอร์ และบ้านเรือนและธุรกิจมากกว่า 19,000 หลังถูกทำลาย การสูญเสียผู้เอาประกันภัยอยู่ที่ 12.4 พันล้านดอลลาร์

และนี่คือจุดพลิกผันที่เป็นเวรเป็นกรรม: กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้ระบบสาธารณูปโภคด้านไฟฟ้ารับผิดชอบต่อความเสียหายจากไฟป่าที่เกิดขึ้นตามกฎหมายภายใต้หลักคำสอนที่เรียกว่า ” การลงโทษผกผัน ” เมื่อเข้าสู่ฤดูไฟป่าปี 2019 ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียได้เร่งผ่านกฎหมาย

ที่ให้ความช่วยเหลือด้านสาธารณูปโภคบางส่วนจากบทบัญญัติดังกล่าว แต่ก็สายเกินไปสำหรับ PG&E ซึ่งให้บริการลูกค้า 16 ล้านคนในภาคกลางและตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย สายไฟของมันทำให้เกิดไฟไหม้ที่เลวร้ายที่สุดหลายครั้ง ในเดือนมกราคมครวญครางภายใต้มากกว่า $ 30 พันล้านในตราสารหนี้สำหรับความเสียหายเหล่านั้นก็ประกาศล้มละลาย

แทงบอลเว็บไหนดี เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี สโบเบ็ตคาสิโน เกมส์สล็อต

แทงบอลเว็บไหนดี กลุ่มคนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นปฏิเสธที่จะมีลูก – หรือกำลังพิจารณาที่จะมีลูกน้อยลง – เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เสียงของพวกเขาดังขึ้นในปีที่ผ่านมา ผู้หญิงในสหราชอาณาจักรได้จัดตั้งขบวนการที่ชื่อว่าBirthStrikeโดยประกาศว่าพวกเขาจะไม่ให้กำเนิดจนกว่าโลกจะร่วมมือกันในเรื่องสภาพอากาศ และบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับสูงของสหรัฐฯ เช่นAlexandria Ocasio-Cortez ได้ขยายคำถามว่าการคลอดบุตรยังคงเป็นที่ยอมรับทางศีลธรรมหรือไม่

ความกังวลหลักประการหนึ่งที่อ้างถึงโดยเหตุการณ์นี้คือการมีลูกจะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแย่ลง ตรรกะของพวกเขาคือทุกครั้งที่คุณมีลูก คุณกำลังทำสิ่งที่ไม่ดีต่อโลก คุณกำลังเพิ่มบุคคลอื่นที่จะทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนมากขึ้น รวมทั้งลูกๆ ของพวกเขา และหลานๆ ของพวกเขา … และอื่นๆ ในความอับอายที่ให้กำเนิดอย่างไม่สิ้นสุด

การขับเคลื่อนตรรกะนี้เป็นการศึกษาที่อ้างว่าการมีลูกนำไปสู่การปล่อยคาร์บอนในปริมาณมหาศาล มากกว่าการปล่อยมลพิษที่เกิดจากการเลือกรูปแบบการใช้ชีวิตอื่นๆ เช่น การขับรถหรือการกินเนื้อสัตว์ รายงานของสื่อระบุว่า หากคุณต้องการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การมีลูกน้อยลงถือเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้

แต่นั่นไม่เป็นความจริง ตามรายงานใหม่โดย แทงบอลเว็บไหนดี Founders Pledge ซึ่งเป็นองค์กรที่ให้คำแนะนำผู้ประกอบการที่มุ่งมั่นที่จะบริจาคส่วนหนึ่งของรายได้เพื่อการกุศลที่มีประสิทธิภาพ ปัญหาของการศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลกระทบของสภาพภูมิอากาศในการตัดสินใจเลือกรูปแบบการใช้ชีวิตต่างๆ ก็คือ การตัดสินใจเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลที่อาจจะเกิด

ขึ้นในอนาคต นักวิจัยจาก Founders Pledge กล่าว แต่นโยบายด้านสภาพอากาศจะเข้มงวดมากขึ้นอย่างแน่นอนตลอดช่วงชีวิตของลูกๆ และหลานๆ ของเรา

ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ อย่างน้อยในบางประเทศ เนื่องจากความก้าวหน้าในเทคโนโลยีสะอาดทำให้การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสีเขียวผ่อนคลายลง และรัฐบาลบางแห่งก็พร้อมแล้วที่จะเข้าร่วม ยกตัวอย่างเช่นสหราชอาณาจักรอยู่ในขณะนี้จำเป็นต้องถูกต้องตามกฎหมายจะได้รับสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยภายในปี 2050และการขายของรถยนต์มลพิษที่ก่อให้เกิดจะถูกห้ามมีเป็นของ 2035 นโยบายประเภทนี้จำกัดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่ลูกหลานของเราสามารถทำได้

รายงาน Founders Pledge ใช้เป้าหมายด้านสภาพอากาศของประเทศต่างๆ และนโยบายที่คาดการณ์ไว้ เพื่อประเมินว่าสามารถประหยัดคาร์บอนได้กี่เมตริกตันโดยหลีกเลี่ยงทางเลือกในการใช้ชีวิตที่หลากหลาย

รายงานกล่าวว่า “เมื่อเราคำนึงถึงนโยบายแล้ว การตัดสินใจบางอย่าง เช่น การเปลี่ยนไปใช้รถยนต์ไฟฟ้า ผลกระทบจะเพิ่มขึ้น อื่นๆ เช่น การซื้อไฟฟ้าที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและการบินภายในสหภาพยุโรป มีผลกระทบน้อยกว่าที่ปรากฏครั้งแรกมาก และบางส่วนก็ไม่ได้รับผลกระทบ”

แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือผลกระทบของการมีบุตรการเปรียบเทียบผลกระทบต่อสภาพอากาศจากการเลือกรูปแบบการใช้ชีวิตของเรา — โดยมีและไม่มีการบัญชีสำหรับนโยบายวิธีที่ดีที่สุดในการดูว่าการเลือกรูปแบบการใช้ชีวิตแต่ละอย่างส่งผลต่อสภาพอากาศมากน้อยเพียงใด คือการดูแผนภูมิสองแผนภูมิ

ในการเริ่มต้น ให้ดูที่แผนภูมินี้ ซึ่งแสดงจำนวนเมตริกตันของ CO2 ที่คุณสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยการตัดสินใจต่างๆ แผนภูมินี้ไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาล

ผู้ก่อตั้งคำมั่นสัญญาหากคุณกำลังดูแผนภูมิประเภทนี้ การซื้อกลับบ้านดูเหมือนจะชัดเจน: การมีลูกน้อยลงหนึ่งคนเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อช่วยโลกใช่ไหม

ไม่เร็วนักการประมาณการเหล่านี้ถือว่าการปล่อยคาร์บอนของลูกหลานของคุณจะยังคงดำเนินต่อไปในอัตราคงที่ในอนาคต นั่นไม่สมจริงอย่างยิ่งด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก การปล่อยมลพิษต่อคนมีแนวโน้มลดลงในประเทศร่ำรวยส่วนใหญ่ อาจดูเหมือนไม่เป็นเช่นนั้นเนื่องจากความล้มเหลวของนโยบายสภาพภูมิอากาศของสหรัฐฯ แต่เป็นความจริง แม้จะอยู่ในสหรัฐต่อหัวปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้รับการลดลงตั้งแต่ปี 2005 (โปรดทราบว่านี่ไม่ได้หมายความว่าคนอเมริกันทำได้ดี แม้ว่าการปล่อยก๊าซต่อหัวจะลดลง แต่พวกเขากำลังทำเช่นนั้นจากที่สูงมากๆ เพราะสหรัฐฯ เป็นผู้ปล่อยต่อหัวที่แย่ที่สุดในโลก )

ประการที่สอง สถานที่หลายแห่งในปัจจุบันมีเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่มีผลผูกพันตามกฎหมายและแผนการกำหนดราคาคาร์บอนที่บังคับให้พวกเขาลดการปล่อยคาร์บอน (อย่างน้อยก็ในบางภาคส่วน) ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ซึ่งรวมถึงสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร สวิตเซอร์แลนด์ แคลิฟอร์เนีย และ 10 รัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ ที่ประกอบเป็นโครงการริเริ่มก๊าซเรือนกระจกระดับภูมิภาค ได้แก่ คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ นิวแฮมป์เชียร์ นิวเจอร์ซีย์ นิวยอร์ก โรดไอแลนด์ และ เวอร์มอนต์

ในขณะที่รัฐบาลต่างๆ ออกนโยบายเพื่อปกป้องสภาพอากาศ เช่น การกำหนดราคาคาร์บอนและรวมถึงภาคส่วนต่างๆ เช่น การขนส่งทางถนนและการทำความร้อนในบ้านในตลาดคาร์บอน พวกเขาจะบรรเทาผลกระทบโดยตรงที่ลูกหลานและลูกหลานของคุณจะมีต่อสภาพอากาศ ตามที่นักวิจัย Founders Pledge อธิบายว่า:

ในระบบที่มีการผูกมัดอย่างมั่นคงในการปล่อยมลพิษ การมีลูกที่บริโภคไฟฟ้าที่ก่อให้เกิดมลพิษจะเพิ่มความต้องการค่าเผื่อการปล่อยมลพิษ แต่สิ่งนี้จำเป็นต้องนำไปสู่การลดการปล่อยมลพิษในที่อื่น โดยไม่กระทบต่อการปล่อยมลพิษโดยรวม สิ่งนี้เรียกว่า “ผลกระทบจากแหล่งน้ำ” ในวรรณคดี: หากคุณลดการปล่อยมลพิษในที่เดียว สิ่งเหล่านี้จะปรากฏขึ้นที่อื่น และในทางกลับกัน

ในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งต่าง ๆ อาจดูยุ่งเหยิงเล็กน้อย ดังนั้นเอฟเฟกต์ waterbed อาจไม่ได้ผลเหมือนกับที่ทำในแบบจำลองทางทฤษฎี แต่ความจริงก็คือนโยบายของรัฐบาลทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก และเมื่อพิจารณาถึงนโยบายแล้ว รูปภาพก็ดูแตกต่างไปจากเดิมมาก

แผนภูมิเดียวกันกับเมื่อก่อน แต่คราวนี้มีแถบพิเศษที่แสดงว่าค่าประมาณเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเราพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในนโยบาย

ผู้ก่อตั้งคำมั่นสัญญาอย่างที่คุณเห็น การมีลูกน้อยลงหนึ่งคนยังคงดูเหมือนเป็นวิธีที่แข็งแกร่งในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน แต่ก็ไม่มีประสิทธิผลใกล้เคียงอย่างที่เห็นในตอนแรกเลย มันไม่บดบังตัวเลือกอื่น ๆ อีกต่อไป

ในรุ่นนี้ แทนที่จะมีลูกน้อยลง คุณสามารถข้ามเที่ยวบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกได้ 2-3 เที่ยว และคุณจะประหยัดคาร์บอนได้เท่าเดิม ดูเหมือนว่าจะเป็นการเสียสละที่จัดการได้ง่ายกว่าถ้าคุณเป็นคนหนุ่มสาวที่อยากเป็นพ่อแม่

อะไรจะดีไปกว่าการมีลูกน้อยลง? บริจาคเพื่อการกุศลด้านสภาพอากาศที่มีประสิทธิภาพเมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่เราสามารถทำได้เพื่อช่วยในเรื่องสภาพอากาศ เรามักจะนึกถึงสิ่งต่างๆ เช่น บินให้น้อยลง ขับรถให้น้อยลง และกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลง และเพื่อความชัดเจน สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่มีการดำเนินการที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างหนึ่งที่มีแนวโน้มว่าจะได้เล่นน้อยลงในการสนทนาเหล่านี้: การบริจาคเพื่อการกุศลด้านสภาพอากาศที่มีประสิทธิภาพ

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่างานการกุศลทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน บางคนอ้างว่าทำดีสำหรับสภาพอากาศจริง ๆ แล้วอาจไม่ทำอะไรเลย — หรือแย่กว่าไม่ทำอะไรเลย แต่องค์กรการกุศลด้านสภาพอากาศบางแห่งได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ

ในรายงานปี 2018 Founders Pledge ได้เน้นย้ำถึงสองกลุ่ม: กลุ่มพันธมิตรเพื่อชาติป่าฝนซึ่งเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลของประเทศป่าฝนที่มีบทบาทอย่างมากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่า และClean Air Task Forceซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในสหรัฐฯ ที่ช่วยลดอากาศ มลพิษ. ตามการคำนวณของ Founders Pledge โดยการบริจาคให้กับกลุ่มเหล่านี้ คุณสามารถ

หลีกเลี่ยง CO2 หนึ่งเมตริกตันสำหรับที่ใดที่หนึ่งระหว่าง 12 เซ็นต์และ 1 ดอลลาร์ (สำหรับการเปรียบเทียบ องค์กรส่วนใหญ่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงหนึ่งเมตริกตันได้ในราคาไม่ถึง 2 ดอลลาร์ ชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยทำให้เกิดการปล่อยมลพิษประมาณ16 เมตริกตันต่อปี)

ในรายงานฉบับใหม่ นักวิจัย Founders Pledge จะเปรียบเทียบว่าคุณสามารถหลีกเลี่ยง CO2 ได้กี่เมตริกตันโดยการบริจาคให้กับองค์กรการกุศลเหล่านี้ เทียบกับการตัดสินใจเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์อื่นๆ

การค้นพบนี้น่าทึ่งดังที่คุณเห็นในแผนภูมินี้

ผู้ก่อตั้งคำมั่นสัญญาปรากฎว่าผลกระทบของการบริจาค $1,000 ให้กับองค์กรการกุศลด้านสภาพอากาศที่มีประสิทธิภาพนั้นทำให้ผลกระทบจากการมีบุตรน้อยลงไปโดยสิ้นเชิง

“การบริจาคส่วนบุคคลเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อสภาพอากาศ และควรให้ความสำคัญสูงสุดสำหรับบุคคลที่ใส่ใจต่อสภาพอากาศ” รายงานกล่าว

ใช้ทั้งหมดนี้ด้วยเม็ดเกลือแม้ว่า รายงานนี้เกี่ยวข้องกับธุรกิจที่ยุ่งยากในการประมาณการโดยอิงจากการคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคต เป็นการยากที่จะคาดการณ์อย่างแน่ชัดว่าจะมีนโยบายแบบใดในอีกไม่กี่ทศวรรษต่อจากนี้ เพราะรัฐบาลไม่ได้รักษาสัญญาเสมอไป

ผู้เขียนรับทราบว่าการประมาณการของพวกเขา “ไม่ควรนำมาใช้อย่างแม่นยำ เนื่องจากมีสมมติฐานและความไม่แน่นอนที่แตกต่างกันในการวิเคราะห์” อย่างไรก็ตาม พวกเขาเสนอเหตุผลสองสามข้อที่คิดว่าข้อสรุปของพวกเขาแข็งแกร่ง

“ประการแรก เขตอำนาจศาลที่ตั้งเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยานมักจะบรรลุเป้าหมาย หรือหากไม่สำเร็จ ความล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายชั่วคราวอย่างน้อยก็สร้างแรงกดดันทางการเมืองที่รุนแรงให้ต้องแก้ไขแนวทางที่ถูกต้อง” พวกเขาเขียน “ประการที่สอง เราต้องพลาดเป้าหมายด้านสภาพอากาศอย่างมากเพื่อเปลี่ยนแปลงข้อสรุปของเรา แม้ว่าสหรัฐฯ จะลดการปล่อยคาร์บอนภายในปี 2080 เท่านั้น … การปล่อยเด็กเพิ่มเติมยังคงประมาณ 14 [เมตริกตัน] ต่อปี เทียบเท่ากับการบริจาค 140 ดอลลาร์ต่อปี”

ต้องการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? นี่คือที่ที่จะบริจาคเงินของคุณสิ่งนี้ไม่ควรตีความผิดโดยบอกว่าคุณสามารถปล่อยได้มากเท่าที่คุณต้องการแล้วใช้เงินบริจาคเพื่อชดเชยสิ่งนั้น (ไม่มีการชดเชยใด ๆ ที่รับประกันว่าจะหลีกเลี่ยง CO2 ได้มากตามที่โฆษณาไว้ สิ่งที่รับประกันว่าจะได้ผลก็คือการปล่อย CO2 ให้น้อยลงเพื่อเริ่มต้น!) แทนที่จะคิดว่าการบริจาคเป็นรูปแบบของการชดเชย ให้คิดว่านี่เป็นวิธีเพิ่มผลกระทบเชิงบวก คุณสามารถมี.

อีกเหตุผลใหญ่ที่บางคนไม่อยากมีลูกในยุคที่สภาพอากาศเลวร้าย
นอกจากความกังวลว่าเด็กจำนวนมากขึ้นจะทำให้สภาพอากาศเลวร้ายลง ยังมีความกลัวอีกอย่างหนึ่งที่ผลักดันให้คนหนุ่มสาวบางคนตัดสินใจสละการคลอดบุตร ความกลัวที่ว่าการมีเด็กในยุคนี้จะทำให้เด็กต้องพบกับชีวิตที่น่าสังเวชบนดาวดวงนี้

นี่เป็นคำถามเชิงปรัชญาเกี่ยวกับสิ่งที่พ่อแม่เป็นหนี้ลูก ตัวอย่างเช่น หากคุณเชื่อว่าเป็นหน้าที่ของผู้ปกครองที่จะให้ชีวิตแก่เด็ก ๆ ที่น่าจะมีความสุขมากกว่าความทุกข์ คุณอาจถามว่าคุณจะสามารถเติมเต็มความรับผิดชอบนั้นในยุคที่สภาพอากาศเลวร้ายได้หรือไม่

บางคนมองว่าโอกาสที่ไฟป่าหรือน้ำท่วมใหญ่จะเกิดในพื้นที่ของตน และรู้สึกไม่มั่นใจว่าจะสามารถจัดหาอนาคตที่ปลอดภัยเพียงพอสำหรับเด็กได้ นี่เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อย คนผิวสี และผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา เนื่องจากพวกเขาจะได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าข้อกังวลดังกล่าวไม่ควรใช้เป็นวิธีการกดดันผู้อื่นเกี่ยวกับทางเลือกในการสืบพันธุ์ของพวกเขา ปัญหาอย่างหนึ่งของวาทกรรมเกี่ยวกับประชากรและสภาพอากาศคือสามารถบิดเบือนได้อย่างง่ายดายสำหรับเป้าหมายที่ไม่ก้าวหน้า เช่น การส่งเสริมการควบคุมประชากรในพื้นที่ยากจน เนื่องจากประเทศที่ร่ำรวยส่วนใหญ่มีอัตราการเกิดที่ต่ำอยู่แล้ว การโต้แย้งว่าผู้คนควรมีลูกน้อยลงอาจส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อคนที่มีผิวสีในประเทศกำลังพัฒนา ในขณะที่บางคนต้องการเข้าถึงบริการวางแผนครอบครัวและการคุมกำเนิดที่ดีขึ้น แต่บางคนก็ต้องการครอบครัวขนาดใหญ่ และเป็นปัญหาทางจริยธรรมที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขาจากปัญหาดังกล่าว เพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่ประเทศร่ำรวยสร้างขึ้น

สาวๆ เข้าร่วมงาน Global Climate Strike ที่กรุงเทพฯ อนุศักดิ์ เหล่าวิลาศ / นูรโฟโต้ นอกจากนี้ยังควรสังเกตด้วยว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่คนรุ่นหลังต้องถามว่าการคลอดบุตรเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ทางศีลธรรมหรือไม่ หลายคนถามตัวเองด้วยคำถามเดียวกันในช่วงสงครามเย็นเมื่อความกลัวการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์มีไข้ขึ้น และดังที่นักเขียนMary Annaïse Heglar ได้ชี้ให้เห็นคนผิวสีในสหรัฐอเมริกาก็ถามเช่นกัน โดยรู้ว่าการมีลูกจะเป็นการทำให้พวกเขาเข้าสู่ระบบการเหยียดผิวอย่างรุนแรง

สิ่งหนึ่งที่ทำให้คนมีลูกได้คือความคิดที่ว่าเราไม่สามารถมองเห็นสิ่งที่อยู่รอบโค้งได้ มีความหวังในสิ่งนั้น บางทีสงครามนิวเคลียร์จะไม่แตกออก บางทีกฎหมายเหยียดผิวอาจจะถูกตีลง บางทีเด็กสองสามคนในรุ่นต่อ ๆ ไป – รวมถึงลูกของคุณด้วย! — จะเป็นคนคิดหาวิธีใช้พลังงานสะอาดเพื่อช่วยโลก

นั่นนำเราไปสู่จุดที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด การเลือกวิถีชีวิตที่หลากหลายที่เราทำในระดับบุคคลมีความสำคัญเนื่องจากรวมกัน แต่สิ่งที่เป็นไปได้ที่มีความสำคัญมากกว่าลูกกี่คนคุณเลือกที่จะเป็นวิธีการที่เร็วประเทศของคุณไปปิดเชื้อเพลิงฟอสซิล การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สู่แหล่งพลังงานสะอาด ซึ่งจะมาจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาล ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ที่เราต้องให้ความสำคัญ

แม้ว่าเราจะลดอัตราการเกิดอย่างรวดเร็ว แม้ว่าคุณจะและทุกคนที่คุณรู้จักจะมีลูกเป็นศูนย์ก็ตาม สภาพภูมิอากาศของเราก็ยังอาจถึงวาระได้หากเราไม่เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล นั่นเป็นปัจจัยสำคัญที่นี่ และมันสมเหตุสมผลแล้วที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งนั้น แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ตัวเลือกส่วนบุคคลที่ให้ผลน้อยกว่าที่โฆษณาไว้ และถือเป็นการเสียสละอย่างใหญ่หลวงสำหรับพ่อแม่หลายคน

และมีอีกสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาที่นี่ เป็นความจริงที่เห็นได้ชัด แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่มักถูกละเว้นจากการสนทนาเกี่ยวกับสภาพอากาศและเด็ก ๆ : เด็ก ๆ ไม่ใช่แค่ผู้ปล่อยคาร์บอน พวกเขายังเป็นผู้ปล่อยความสุข ความหมาย และความหวังที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษอีกด้วย ความรู้สึกเหล่านั้นเป็นสิ่งที่หวังว่าจะกระตุ้นให้เราผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่โลกของเราต้องการอย่างยิ่ง

เจฟฟ์ เบซอส บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ได้มอบของขวัญเพื่อการกุศลที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานนี้

ผู้ก่อตั้ง Amazon มอบเงิน 10,000 ล้านดอลลาร์ให้กับโครงการริเริ่มใหม่ที่จะให้ทุนสนับสนุนโครงการต่างๆ เพื่อต่อสู้กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขากล่าวในโพสต์ Instagram เมื่อวันจันทร์ กองทุน Bezos Earth Fund เกิดขึ้นหลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์มาหลายปีว่ามหาเศรษฐีไม่ได้ทำงานการกุศลเพียงพอกับความมั่งคั่งพิเศษของเขา แรงกดดันที่เขาเริ่มยอมจำนนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

รายละเอียดไม่ค่อยชัดเจนว่ากองทุนนี้จะมีโครงสร้างอย่างไรและประเภทของงานที่จะให้ทุน แต่ขนาดของของขวัญนั้นควรค่าแก่การจดจำ คำมั่นสัญญาที่ใหญ่กว่าเพียงอย่างเดียวของศตวรรษที่ 21 คือคำมั่นสัญญาของวอร์เรน บัฟเฟตต์ในปี 2549 ที่จะมอบทรัพย์สินสุทธิจำนวนมากของเขา ซึ่งมีมูลค่าถึง 43 พันล้านดอลลาร์แก่มูลนิธิเกตส์ ตามบันทึกจาก Chronicle of Philanthropy ของขวัญมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ของ Bezos มีมูลค่าประมาณ 7.5 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าสุทธิปัจจุบันของเขา

“การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อโลกของเรา ผมต้องการที่จะทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ ทั้งในการขยายรูปแบบที่เป็นที่รู้จักและสำรวจวิธีการใหม่ของการต่อสู้กับผลกระทบร้ายแรงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบนโลกใบนี้เรามีร่วมกันทั้งหมด” Bezos กล่าวว่าในการโพสต์ของเขา “ความคิดริเริ่มระดับโลกนี้จะให้ทุนแก่นักวิทยาศาสตร์ นักเคลื่อนไหว องค์กรพัฒนาเอกชน ความพยายามใด ๆ ที่เสนอความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการช่วยรักษาและปกป้องโลกธรรมชาติ”

Bezos ได้รับความสนใจอย่างมากจากการขาดการบริจาคเพื่อการกุศล การวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงขึ้นเมื่อ Amazon เติบโตขึ้น และในที่สุด Bezos ก็กลายเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดเพียงคนเดียวในโลก ในปี 2018 Bezos ได้เปิดตัวกองทุน Day Oneซึ่งมีมูลค่าถึง 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อการศึกษาปฐมวัยและการริเริ่มต่อต้านการไร้บ้าน

โรงเรียนต่างๆ ที่ Bezos ตั้งขึ้นโดยมีเงินจำนวนมากนั้นยังไม่ได้เริ่มดำเนินการ แต่เขาได้มอบเงินรางวัลไปแล้วประมาณ 200 ล้านดอลลาร์สำหรับงานเร่ร่อนผ่านกระบวนการที่ไม่ธรรมดาที่ Recode รายงานเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว หากอดีตคืออารัมภบท เงินช่วยเหลือที่ Bezos มอบให้กับองค์กรด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถดำเนินตามแบบจำลองที่คล้ายกันได้

Bezos ยังไม่ได้ลงนามใน The Giving Pledge ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาของมหาเศรษฐีโลกบางคนที่จะบริจาคเงินส่วนใหญ่ในช่วงชีวิตของพวกเขาหรือตามความประสงค์ของพวกเขา ภรรยาของเขาแม็คเคนซี่ Bezos หลังจากจบการหย่าร้างที่ใหญ่ที่สุดที่เคยบันทึกไว้ที่ $ 35 พันล้านเกือบจะในทันทีตัดสินใจของเธอเองที่จะลงนาม

“ฉันมีความคิดมากมายเกี่ยวกับการกุศล ซึ่งฉันยังไม่พร้อมที่จะแบ่งปันหรือพูดถึง” เบโซสบอกกับชาร์ลี โรสเมื่อ 9 ปีที่แล้วเมื่อถูกขอให้เพิ่มชื่อของเขา “มีสิ่งแปลกปลอมที่น่าสนใจมากมาย และบางครั้งฉันคิดว่าเราพยายามแก้ปัญหาก่อนที่เราจะเข้าใจปัญหา”

แต่ผู้ก่อตั้ง Amazon ได้บรรยายถึงงานของเขาในการเดินทางในอวกาศส่วนตัว — ผ่านบริษัทที่เขาให้ทุนสนับสนุนที่เรียกว่า Blue Origin — ว่าเป็นภารกิจการกุศลหลอกๆ ถึงแม้ว่าจะยังคงเป็นบริษัทที่แสวงหาผลกำไรก็ตาม เงินจำนวน 10,000 ล้านเหรียญจาก Bezos จะให้ทุนสนับสนุนเฉพาะงานการกุศล โดยไม่มีการลงทุนส่วนตัว ตามที่บุคคลที่คุ้นเคยกับของขวัญชิ้นนี้

Bezos นั้นได้ตัดสินใจที่จะพยายามทำเครื่องหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังเปิดเผย อเมซอนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในวิกฤตสภาพภูมิอากาศ พนักงาน Bezos ได้พยายามที่จะกดดันให้ บริษัท ไปสู่การปฏิบัติอย่างจริงจังมากขึ้นรวมทั้งในการนัดหยุดงานที่ผ่านมา การมีส่วนร่วมส่วนตัวของ Bezos สามารถส่งข้อความถึงพนักงานเหล่านั้นได้

“เราปรบมือให้กับความใจบุญสุนทานของ Jeff Bezos แต่มือข้างหนึ่งไม่สามารถให้สิ่งที่อีกฝ่ายเอาไปได้” กลุ่มพนักงานของ Amazon Employees for Climate Justice กล่าวในแถลงการณ์ พวกเขาระบุว่าพวกเขาไม่พอใจ โดยระบุความสัมพันธ์ที่เหลืออยู่ระหว่างอเมซอนกับเชื้อเพลิงฟอสซิล “ Jeff Bezos จะแสดงให้เราเห็นถึงความเป็นผู้นำที่แท้จริงหรือว่าเขาจะยังคงซับซ้อนต่อไปในการเร่งให้เกิดวิกฤตสภาพภูมิอากาศในขณะที่พยายามช่วยเหลือ”

ทั้งหมดของการให้ล่าช้านี้กระทบกระเทียบมาในช่วงเวลาเมื่อมหาเศรษฐีใจบุญสุนทานมีมากขึ้นของเขตที่วางทุ่นระเบิดกว่าที่เคย สังคมเริ่มคำนึงถึงความจริงที่ว่าของกำนัลการกุศลเป็นรูปแบบหนึ่งของอิทธิพล และบางทีมหาเศรษฐีเหล่านี้อาจไม่มีอำนาจมากนักตั้งแต่แรก ท้ายที่สุดแล้ว เจฟฟ์ เบโซส์จะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะให้เงินทุนแก่ใครด้วยเงิน 1 หมื่นล้านดอลลาร์นี้ ไม่ใช่ผู้เสียภาษีผ่านรัฐบาลสหรัฐฯ

เทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรม

ของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกบ้านด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

ญี่ปุ่น ซึ่งเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก กำลังพึ่งพาพลังงานถ่านหิน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่น่าทึ่งในช่วงเวลาที่วิกฤตสภาพภูมิอากาศกำลังเร่งตัวขึ้น และประเทศอื่นๆ ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่กำลังลดการใช้แหล่งพลังงานที่มีมลพิษสูง

แนวโน้มที่จะมีถ่านหินมากขึ้นเป็นเวลาหลายปี: ในปี 2018 ญี่ปุ่นเสนอให้เพิ่มโรงงานถ่านหินใหม่ 36 โรงในกองเรือ เมื่อต้นเดือนนี้หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานว่าญี่ปุ่นได้แก้ไขแผนดังกล่าวแล้ว แต่ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการที่จะเพิ่มโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวน 22 โรงใน 17 แห่งในอีกห้าปีข้างหน้า โรงงานเหล่านี้ประมาณ 15 แห่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างแล้ว

หากโรงงานทั้ง 22 แห่งบรรลุผล ญี่ปุ่นจะติดตั้งกำลังการผลิตถ่านหินใหม่ให้เพียงพอเพื่อปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มอีก74.7 ล้านเมตริกตันในแต่ละปี มากกว่าการปล่อยทั้งหมดของประเทศอย่างนอร์เวย์และสวีเดน

การสะสมของถ่านหินนี้จะทำให้ญี่ปุ่นซึ่งเป็นประเทศปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับห้าของโลก เป็นประเทศเดียวในกลุ่ม G7 ที่สร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินมากขึ้นในประเทศ และเป็นผู้ให้ทุน G7 รายใหญ่ที่สุดสำหรับการผลิตถ่านหินในประเทศอื่นๆ

ภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส ญี่ปุ่นมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 26 เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าระดับ 2013 ภายในปี 2030 ซึ่งเป็นเป้าหมายของนักเคลื่อนไหวที่ถือว่าอ่อนแอ ปีที่ผ่านมาคณะรัฐมนตรีของญี่ปุ่นนอกจากนี้ยังนำมาใช้กลยุทธ์การลดการปล่อยก๊าซที่จะทำให้ประเทศคาร์บอนหลังจากที่ 2050 แต่ถ้า 22 โรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่ได้รับและทำงานญี่ปุ่นจะพัดผ่านมาของ2030 เป้าหมายและย้ายออกไปออกติดตามจาก 2,050 เป้าหมาย

“ถ่านหินเป็นแหล่งปล่อย CO2 ที่ใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น” Kimiko Hirata ผู้อำนวยการระหว่างประเทศของKiko Networkกลุ่มรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นกล่าว “การสร้างถ่านหินใหม่นั้นขัดแย้งอย่างชัดเจนกับข้อตกลงปารีสที่ญี่ปุ่นทำ”

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องน่าอึดอัดใจสำหรับผู้จัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2020 ในโตเกียวซึ่งอ้างว่า ” สร้างรากฐานของการลดการปล่อยคาร์บอน” ด้วยพลังงานหมุนเวียนที่กว้างขวาง ยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยไฮโดรเจนและการชดเชยคาร์บอน

แต่การเคลื่อนไหวดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าแม้รัฐบาลนี้จะอ้างว่ากังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ แต่ก็มีกองกำลังทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ทรงพลังกว่า และผู้เล่นที่ขับเคลื่อนนโยบายพลังงานของญี่ปุ่น ซึ่งมักจะขัดต่อเจตจำนงของประชาชนชาวญี่ปุ่นจำนวนมาก ในฐานะประเทศเกาะที่ขาดแคลนทรัพยากร ญี่ปุ่นพึ่งพาการนำเข้ามากกว่า 90% ของพลังงาน ดังนั้นรัฐบาลจึงกังวลเรื่องการจัดหาแหล่งเชื้อเพลิงที่เชื่อถือได้ ถ่านหินที่ญี่ปุ่นซื้อจากพันธมิตรในภูมิภาคทำให้บางส่วนของรัฐบาลสบายใจ

พลังงานถ่านหินยังเป็นเสาหลักของกลยุทธ์การส่งออกของญี่ปุ่น ธนาคารของบริษัทให้เงินทุนแก่โรงไฟฟ้าที่ออกแบบและสร้างโดยชาวญี่ปุ่นทั่วโลก

ดังนั้น แม้จะประสบกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในตัวเอง ตั้งแต่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นไปจนถึงความร้อนจัดที่รุนแรงขึ้นแต่ญี่ปุ่นก็กำลังผลักดันแหล่งเชื้อเพลิงที่ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น

ญี่ปุ่นยังคงฟื้นตัวจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิ เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมญี่ปุ่นถึงหันมาใช้ถ่านหินในช่วงเวลาวิกฤตินี้ในประวัติศาสตร์ เราต้องย้อนกลับไปในปี 2011 เมื่อเกิดแผ่นดินไหวขนาด 9 แมกนิจูดที่ก่อให้เกิดคลื่นสึนามิขนาดมหึมาที่สูงเกินกว่า20 ฟุตและกระทบส่วนต่างๆ ของชายฝั่งแปซิฟิกของญี่ปุ่น

เครื่องปฏิกรณ์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิปิดตัวลงโดยอัตโนมัติเพื่อตอบสนองต่อแผ่นดินไหว แต่สึนามิได้ทะลุกำแพงกั้นน้ำทะเลของโรงงาน ทำให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรองซึ่งให้การระบายความร้อนที่สำคัญแก่เครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่ได้ใช้งาน สารหล่อเย็นที่สูญเสียไปทำให้เกิดการหลอมละลายและการระเบิดที่โรงงาน โดยปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีที่เป็นอันตรายออกมา

ในการตอบสนอง ผู้คนมากกว่า 150,000 คนถูกอพยพออกจากภูมิภาค ในขณะที่มีการเพิ่มขึ้นของบางอย่างในการได้รับรังสีโดยรอบที่เป็นอันตรายต่อหลักจากภัยพิบัติที่เกิดจากการย้ายถิ่นฐานผู้คนจำนวนมากตั้งแต่การเจ็บป่วยที่แย่ลงจากการสูญเสียการเข้าถึงการดูแลสุขภาพให้กับปัญหาสุขภาพจิตเช่นความผิดปกติของบาดแผลความเครียด

ในขณะเดียวกัน กองเรือพลังงานนิวเคลียร์ทั้งหมดของญี่ปุ่น ซึ่งจ่ายกระแสไฟฟ้าให้หนึ่งในสามของประเทศ ถูกออฟไลน์เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยและปรับปรุง ก่อนที่จะเกิดภัยพิบัติญี่ปุ่นกำลังมองหาทางลาดขึ้นหุ้นของพลังงานนิวเคลียร์ร้อยละ 53

ผลกระทบของภัยพิบัติได้ส่งผลกระทบไปยังประเทศอื่นๆ ด้วย เยอรมนีกำลังเตรียมที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มเติมก่อนเกิดแผ่นดินไหวในปี 2554 หลังจากภัยพิบัติที่ฟูกูชิม่าเยอรมนีดึง 180 และตัดสินใจที่จะเริ่มดำเนินการสิ้นสุดการใช้งานของพลังงานนิวเคลียร์อย่างสิ้นเชิง

เก้าปีต่อมา ผลกระทบของแผ่นดินไหวยังคงเขย่าญี่ปุ่นอย่างต่อเนื่อง ประเทศมีหรือจะรื้อถอนเครื่องปฏิกรณ์ 24 เครื่องคิดเป็นร้อยละ 40 ของทั้งหมด มีการเปิดเครื่องปฏิกรณ์ใหม่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งในเครื่องปฏิกรณ์ที่เหลือ ส่วนแบ่งการผลิตไฟฟ้าของนิวเคลียร์ลดลงเหลือ 3% โดยเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่เติมเต็มช่องว่างนี้

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในญี่ปุ่นปิดตัวลงไม่นานหลังจากเกิดแผ่นดินไหวที่โทโฮคุในปี 2554 โดยปล่อยให้เชื้อเพลิงฟอสซิลเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ การบริหารสารสนเทศด้านพลังงาน
เป็นที่น่าสังเกตว่าการใช้ถ่านหินของญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นก่อนเกิดภัยพิบัติที่ฟุกุชิมะ แต่แผ่นดินไหว สึนามิ และการล่มสลายได้เร่งให้เพิ่มขึ้น ในขณะที่ญี่ปุ่นได้ใช้พลังงานหมุนเวียนมากขึ้นซึ่งคิดเป็น 17.4% ของพลังงานผสมในปี 2018 แต่ไฟฟ้าของญี่ปุ่นมากกว่าครึ่งหนึ่งมาจากถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ

รัฐบาลประกาศต่อสาธารณชนเกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและความจริงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่กระทรวงเศรษฐกิจ การค้า และอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น (METI) ที่ทรงอิทธิพลของญี่ปุ่นเป็นผู้เล่นหลักในการตัดสินใจเกี่ยวกับพลังงานของประเทศ และจัดลำดับความสำคัญของพลังงานที่เชื่อถือได้และราคาถูกมากกว่าการปล่อยมลพิษต่ำ . นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น Shinzo Abe ยังได้ยกระดับกระทรวงเพื่อความก้าวหน้าของวาระการประชุมของเขาที่จะเพิ่มการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศญี่ปุ่นโดยตรงแทรกแซงเช่นในภาคพลังงาน

METI บ่นมานานแล้วว่าญี่ปุ่นจ่ายค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่สูงที่สุดในโลกและได้ค้นหาแหล่งไฟฟ้าที่เชื่อถือได้และมีต้นทุนต่ำ

กราฟราคาพลังงานในญี่ปุ่นเทียบกับประเทศอื่นๆ

ญี่ปุ่นมีราคาไฟฟ้าที่สูงที่สุดในโลก METI

นั่นเป็นเพราะว่าญี่ปุ่นต้องพึ่งพาการส่งออก และยังมีอุตสาหกรรมหนักจำนวนมากที่เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากคู่แข่งอย่างจีน ราคาพลังงานที่สูงเหล่านั้นทำให้ราคาส่งออกของญี่ปุ่นสูงขึ้น เพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัวและหนี้ที่มากกว่าสองเท่าของผลผลิตทางเศรษฐกิจทั้งหมดของญี่ปุ่น และคุณมีรัฐบาลที่ต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างมากในการลดต้นทุนและเพิ่มธุรกิจ

ตอนนี้ บางส่วนของประเทศญี่ปุ่นกำลังเดิมพันอย่างหนักกับพลังงานหมุนเวียน จังหวัดฟุกุชิมะ ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ไดอิจิ กำลังพยายามทำตัวให้ห่างจากนิวเคลียร์ โดยตั้งเป้าว่าจะใช้พลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2583 ปัจจุบันพลังงานหมุนเวียนให้ไฟฟ้า 40% ของจังหวัด

แต่ทั่วประเทศญี่ปุ่น การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ ลม ความร้อนใต้พิภพ และพลังน้ำนั้นให้พลังงานไฟฟ้าเพียง17 เปอร์เซ็นต์ของประเทศ ในฐานะประเทศเกาะที่มีประชากรหนาแน่น ญี่ปุ่นต้องเผชิญกับข้อจำกัดการใช้ที่ดินเกี่ยวกับการติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ กฎตลาดพลังงานยังได้เก็บราคาแสงอาทิตย์และพลังงานลมสูงในญี่ปุ่นแม้ว่า METI ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่จะผ่อนคลายกฎระเบียบเหล่านี้เพื่อช่วยลดค่าใช้จ่ายพลังงานสะอาด

ในระยะยาว รัฐบาลยังคงสงสัยว่าพลังงานหมุนเวียนสามารถบรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสภาพภูมิอากาศของญี่ปุ่นได้ในเวลาเดียวกัน

“สถานการณ์ปัจจุบันคือสำหรับพลังงานหมุนเวียนที่มีผลผลิตผันผวน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม ฯลฯ การปรับโดยใช้การควบคุมความต้องการ การสูบน้ำ พลังงานความร้อน ฯลฯ เป็นสิ่งที่จำเป็น และการแยกคาร์บอนออกทั้งหมดเป็นเรื่องยากโดยใช้วิธีการเหล่านี้เพียงอย่างเดียว” 2018 METI ของแผนยุทธศาสตร์พลังงาน “พวกมันมีประโยชน์มากกว่าเมื่อรวมกับการจัดเก็บไฟฟ้าและไฮโดรเจน แต่มีปัญหาของการเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับต้นทุนการผลิตไฟฟ้าในต่างประเทศและข้อจำกัดของสายส่งไฟฟ้า ฯลฯ”

นั่นทำให้นิวเคลียร์เป็นตัวเลือกที่เหลือของญี่ปุ่นสำหรับการผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอน แต่ประชาชนต่อต้านอย่างเด็ดขาด “นิวเคลียร์มีชื่อเสียงค่อนข้างแย่ในญี่ปุ่น” สก็อตต์ ฮาโรลด์ นักวิทยาศาสตร์การเมืองอาวุโสของ RAND Corporation กล่าว

เนื่องจากนิวเคลียร์ส่วนใหญ่ไม่อยู่บนโต๊ะและมีความกังขาเกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียน เจ้าหน้าที่ของญี่ปุ่นจึงหันมาใช้ก๊าซธรรมชาติและถ่านหินมากขึ้น เนื่องจากการคัดค้านของนักสิ่งแวดล้อมและชาวบ้านในหลายชุมชนที่มีการวางแผนสร้างโรงงานใหม่

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมองว่านี่เป็นการตัดสินใจที่มีแรงจูงใจจากการประหยัดเงินมากกว่าพยายามปรับปรุงความน่าเชื่อถือด้านพลังงาน “เป็นความจริงที่พลังงานหมุนเวียนยังคงมีราคาแพงกว่าถ่านหิน และถ่านหินเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ถูกที่สุดในญี่ปุ่น แต่ก็เป็นความจริงด้วยว่าหากไม่มีการสร้างพลังงานถ่านหินใหม่ เราจะไม่มีปัญหาในการจัดหาไฟฟ้าในญี่ปุ่นโดยไม่คำนึงถึง [ของ] การปิดระบบนิวเคลียร์” ฮิราตะกล่าว อันที่จริง โครงการไฟฟ้าถ่านหินบางโครงการถูกยกเลิกเนื่องจากความต้องการพลังงานไม่เพียงพอตลอดจนแรงกดดันจากลูกค้าให้ใช้พลังงานสะอาดกว่าและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้น

การผงาดขึ้นของจีนคุกคามญี่ปุ่น ดังนั้นจึงต้องการใช้ถ่านหินเพื่อเสริมความแข็งแกร่งและขยายอิทธิพล รองจากอินเดียและจีน ญี่ปุ่นเป็นผู้นำเข้าถ่านหินรายใหญ่อันดับสามของโลก ประมาณสองในสามของถ่านหินของประเทศญี่ปุ่นจากออสเตรเลียประเทศที่ยังจะหันภัยพิบัติสภาพภูมิอากาศที่มีการเชื่อมโยงและกำลังดิ้นรนที่จะระงับการทางเศรษฐกิจของการพึ่งพาถ่านหิน

แต่ญี่ปุ่นเองก็เป็นผู้ส่งออกเทคโนโลยีถ่านหินรายใหญ่ด้วย และรัฐบาลได้ใช้โรงไฟฟ้าเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการใช้พลังงานอ่อน รัฐบาลได้ให้เงินสนับสนุนแก่โรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ในประเทศต่างๆ เช่น เวียดนามอินโดนีเซียและบังกลาเทศผ่านสถาบันของรัฐบาล เช่น ธนาคารเพื่อความร่วมมือระหว่างประเทศแห่งประเทศญี่ปุ่น

รัฐบาลญี่ปุ่นโต้แย้งว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินเหล่านี้ใช้หม้อไอน้ำที่มีวิกฤตยิ่งยวดซึ่งประหยัดพลังงานมากกว่าอย่างมากและปล่อยมลพิษน้อยกว่าต่อหน่วยพลังงาน แต่โรงงานเหล่านี้ยังคงปล่อยก๊าซเรือนกระจกและเป็นสิ่งที่ไม่เริ่มต้นสำหรับนักเคลื่อนไหวที่ต้องการให้โลกลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนเป็นศูนย์

ในขณะเดียวกัน จีนกำลังจัดหาแหล่งเงินทุนให้กับโรงไฟฟ้าถ่านหินในหลายประเทศเดียวกัน จีนกำลังใช้การจัดหาแหล่งพลังงานจากถ่านหินเป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ( Belt and Road Initiative)เพื่อขยายอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองไปทั่วเอเชียและแอฟริกา ทั้งญี่ปุ่นและจีนต่างแข่งขันกันเพื่อทำสัญญาก่อสร้างที่ร่ำรวยในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อขยายการเข้าถึงเชิงกลยุทธ์

กราฟของพลังงานหมุนเวียนและการจัดหาถ่านหินในกลุ่มประเทศ G20 ญี่ปุ่นเป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนด้านพลังงานถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในโลก รองจากจีน สภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ ขณะที่ญี่ปุ่นมีการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นอีกด้วยพลังงานภูมิภาคที่เติบโตเกาหลีใต้ โซลทำให้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแผนสำคัญของกลยุทธ์การส่งออก และยังตั้งเป้าหมายไปยังตลาดหลายแห่งเช่นเดียวกับญี่ปุ่น เช่น เวียดนาม อินโดนีเซีย และไทย

อย่างไรก็ตาม การส่งออกถ่านหินของญี่ปุ่นกำลังบั่นทอนสถานะระหว่างประเทศ ในการประชุมสภาพภูมิอากาศขององค์การสหประชาชาติในเดือนธันวาคมที่กรุงมาดริด รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นShinjiro Koizumiได้รับการต้อนรับอย่างเยือกเย็นเมื่อญี่ปุ่นมาถึงโดยไม่มีข้อผูกมัดใหม่ที่จะควบคุมการปล่อยมลพิษและไม่มีข้อบ่งชี้ว่าจะควบคุมการจัดหาแหล่งเงินทุนสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินในประเทศอื่น ๆ

ผู้ประท้วงในชุดปิกาจูรวมตัวกันที่สถานที่จัดงานเพื่อประท้วงการสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่องของญี่ปุ่นสำหรับพลังงานถ่านหินในประเทศกำลังพัฒนา เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เรียกร้องให้โลกเลิก “การเสพติดถ่านหิน” ซึ่งโคอิซูมิเห็นว่าเป็นข้อความที่ชี้ไปยังญี่ปุ่น

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมีส่วนร่วมในการประท้วงเรียกร้องให้กลุ่มประเทศ 20 ประเทศ (G20) ยุติการระดมทุนสำหรับถ่านหินและเชื้อเพลิงฟอสซิล นอกสถานเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2019 ในกรุงมะนิลา ประเทศฟิลิปปินส์
นักเคลื่อนไหวในฟิลิปปินส์ประท้วงการจัดหาโรงไฟฟ้าถ่านหินของญี่ปุ่นในประเทศของตน รูปภาพ Ezra Acayan / GettyGetty
“แน่นอนว่าฉันตระหนักดีถึงเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากทั่วโลก รวมถึงนโยบายที่เกี่ยวข้องกับถ่านหินของเราด้วย” โคอิซูมิกล่าวในที่ประชุม “ผู้คนในญี่ปุ่นจำนวนมากขึ้น รวมทั้งตัวฉันเอง เชื่อว่าต้องมีการดำเนินการด้านสภาพอากาศเพิ่มเติม”

คำถามในตอนนี้คือสิ่งที่ญี่ปุ่นจะนำเสนอในที่ประชุมในปลายปีนี้ที่กลาสโกว์ในการประชุม COP26 ซึ่งประเทศที่เป็นภาคีของข้อตกลงปารีสคาดว่าจะนำความมุ่งมั่นที่ก้าวร้าวมากขึ้นเพื่อลดการปล่อยมลพิษ ญี่ปุ่นสามารถวางโรงไฟฟ้าถ่านหินบางส่วนที่มีอยู่ในกระดานวาดภาพหรือปลดธนาคารสาธารณะออกจากเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นภายใต้รัฐบาลปัจจุบัน

และหากญี่ปุ่นกลับมามือเปล่าอีกครั้ง ก็อาจทำให้ความกระตือรือร้นของประเทศอื่น ๆ ก้าวไปสู่ความทะเยอทะยานของพวกเขา

ญี่ปุ่น ซึ่งเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก กำลังพึ่งพาพลังงานถ่านหิน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่น่าทึ่งในช่วงเวลาที่วิกฤตสภาพภูมิอากาศกำลังเร่งตัวขึ้น และประเทศอื่นๆ ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่กำลังลดการใช้แหล่งพลังงานที่มีมลพิษสูง

แนวโน้มที่จะมีถ่านหินมากขึ้นเป็นเวลาหลายปี: ในปี 2018 ญี่ปุ่นเสนอให้เพิ่มโรงงานถ่านหินใหม่ 36 โรงในกองเรือ เมื่อต้นเดือนนี้หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานว่าญี่ปุ่นได้แก้ไขแผนดังกล่าวแล้ว แต่ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการที่จะเพิ่มโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวน 22 โรงใน 17 แห่งในอีกห้าปีข้างหน้า โรงงานเหล่านี้ประมาณ 15 แห่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างแล้ว

หากโรงงานทั้ง 22 แห่งบรรลุผล ญี่ปุ่นจะติดตั้งกำลังการผลิตถ่านหินใหม่ให้เพียงพอเพื่อปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มอีก74.7 ล้านเมตริกตันในแต่ละปี มากกว่าการปล่อยทั้งหมดของประเทศอย่างนอร์เวย์และสวีเดน

การสะสมของถ่านหินนี้จะทำให้ญี่ปุ่นซึ่งเป็นประเทศปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับห้าของโลก เป็นประเทศเดียวในกลุ่ม G7 ที่สร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินมากขึ้นในประเทศ และเป็นผู้ให้ทุน G7 รายใหญ่ที่สุดสำหรับการผลิตถ่านหินในประเทศอื่นๆ

ภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส ญี่ปุ่นมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 26เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าระดับ 2013 ภายในปี 2030 ซึ่งเป็นเป้าหมายของนักเคลื่อนไหวที่ถือว่าอ่อนแอ ปีที่ผ่านมาคณะรัฐมนตรีของญี่ปุ่นนอกจากนี้ยังนำมาใช้กลยุทธ์การลดการปล่อยก๊าซที่จะทำให้ประเทศคาร์บอนหลังจากที่ 2050 แต่ถ้า 22 โรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่ได้รับและทำงานญี่ปุ่นจะพัดผ่านมาของ2030 เป้าหมายและย้ายออกไปออกติดตามจาก 2,050 เป้าหมาย

“ถ่านหินเป็นแหล่งปล่อย CO2 ที่ใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น” Kimiko Hirata ผู้อำนวยการระหว่างประเทศของKiko Networkกลุ่มรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นกล่าว “การสร้างถ่านหินใหม่นั้นขัดแย้งอย่างชัดเจนกับข้อตกลงปารีสที่ญี่ปุ่นทำ”

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องน่าอึดอัดใจสำหรับผู้จัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2020 ในโตเกียวซึ่งอ้างว่า ” สร้างรากฐานของการลดการปล่อยคาร์บอน” ด้วยพลังงานหมุนเวียนที่กว้างขวาง ยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยไฮโดรเจนและการชดเชยคาร์บอน

แต่การเคลื่อนไหวดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าแม้รัฐบาลนี้จะอ้างว่ากังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ แต่ก็มีกองกำลังทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ทรงพลังกว่า และผู้เล่นที่ขับเคลื่อนนโยบายพลังงานของญี่ปุ่น ซึ่ง

มักจะขัดต่อเจตจำนงของประชาชนชาวญี่ปุ่นจำนวนมาก ในฐานะประเทศเกาะที่ขาดแคลนทรัพยากร ญี่ปุ่นพึ่งพาการนำเข้ามากกว่า 90% ของพลังงาน ดังนั้นรัฐบาลจึงกังวลเรื่องการจัดหาแหล่งเชื้อเพลิงที่เชื่อถือได้ ถ่านหินที่ญี่ปุ่นซื้อจากพันธมิตรในภูมิภาคทำให้บางส่วนของรัฐบาลสบายใจ

พลังงานถ่านหินยังเป็นเสาหลักของกลยุทธ์การส่งออกของญี่ปุ่น ธนาคารของบริษัทให้เงินทุนแก่โรงไฟฟ้าที่ออกแบบและสร้างโดยชาวญี่ปุ่นทั่วโลก

ดังนั้น แม้จะประสบกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในตัวเอง ตั้งแต่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นไปจนถึงความร้อนจัดที่รุนแรงขึ้นแต่ญี่ปุ่นก็กำลังผลักดันแหล่งเชื้อเพลิงที่ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น

ญี่ปุ่นยังคงฟื้นตัวจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิ เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมญี่ปุ่นถึงหันมาใช้ถ่านหินในช่วงเวลาวิกฤตินี้ในประวัติศาสตร์ เราต้องย้อนกลับไปในปี 2011 เมื่อเกิดแผ่นดินไหวขนาด 9 แมกนิจูดที่ก่อให้เกิดคลื่นสึนามิขนาดมหึมาที่สูงเกินกว่า20 ฟุตและกระทบส่วนต่างๆ ของชายฝั่งแปซิฟิกของญี่ปุ่น

เครื่องปฏิกรณ์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิปิดตัวลงโดยอัตโนมัติเพื่อตอบสนองต่อแผ่นดินไหว แต่สึนามิได้ทะลุกำแพงกั้นน้ำทะเลของโรงงาน ทำให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรองซึ่งให้การระบายความร้อนที่สำคัญแก่เครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่ได้ใช้งาน สารหล่อเย็นที่สูญเสียไปทำให้เกิดการหลอมละลายและการระเบิดที่โรงงาน โดยปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีที่เป็นอันตรายออกมา

ในการตอบสนอง ผู้คนมากกว่า 150,000 คนถูกอพยพออกจากภูมิภาค ในขณะที่มีการเพิ่มขึ้นของบางอย่างในการได้รับรังสีโดยรอบที่เป็นอันตรายต่อหลักจากภัยพิบัติที่เกิดจากการย้ายถิ่นฐานผู้คนจำนวนมากตั้งแต่การเจ็บป่วยที่แย่ลงจากการสูญเสียการเข้าถึงการดูแลสุขภาพให้กับปัญหาสุขภาพจิตเช่นความผิดปกติของบาดแผลความเครียด

ในขณะเดียวกัน กองเรือพลังงานนิวเคลียร์ทั้งหมดของญี่ปุ่น ซึ่งจ่ายกระแสไฟฟ้าให้หนึ่งในสามของประเทศ ถูกออฟไลน์เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยและปรับปรุง ก่อนที่จะเกิดภัยพิบัติญี่ปุ่นกำลังมองหาทางลาดขึ้นหุ้นของพลังงานนิวเคลียร์ร้อยละ 53

ผลกระทบของภัยพิบัติได้ส่งผลกระทบไปยังประเทศอื่นๆ ด้วย เยอรมนีกำลังเตรียมที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มเติมก่อนเกิดแผ่นดินไหวในปี 2554 หลังจากภัยพิบัติที่ฟูกูชิม่าเยอรมนีดึง 180 และตัดสินใจที่จะเริ่มดำเนินการสิ้นสุดการใช้งานของพลังงานนิวเคลียร์อย่างสิ้นเชิง

เก้าปีต่อมา ผลกระทบของแผ่นดินไหวยังคงเขย่าญี่ปุ่นอย่างต่อเนื่อง ประเทศมีหรือจะรื้อถอนเครื่องปฏิกรณ์ 24 เครื่องคิดเป็นร้อยละ 40 ของทั้งหมด มีการเปิดเครื่องปฏิกรณ์ใหม่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งในเครื่องปฏิกรณ์ที่เหลือ ส่วนแบ่งการผลิตไฟฟ้าของนิวเคลียร์ลดลงเหลือ 3% โดยเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่เติมเต็มช่องว่างนี้

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในญี่ปุ่นปิดตัวลงไม่นานหลังจากเกิดแผ่นดินไหวที่โทโฮคุในปี 2554 โดยปล่อยให้เชื้อเพลิงฟอสซิลเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ การบริหารสารสนเทศด้านพลังงานเป็นที่น่าสังเกตว่าการใช้ถ่านหินของญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นก่อนเกิดภัยพิบัติที่ฟุกุชิมะ แต่แผ่นดินไหว สึนามิ และการล่มสลายได้เร่งให้เพิ่มขึ้น ในขณะที่ญี่ปุ่นได้ใช้พลังงานหมุนเวียนมากขึ้นซึ่งคิดเป็น 17.4% ของพลังงานผสมในปี 2018 แต่ไฟฟ้าของญี่ปุ่นมากกว่าครึ่งหนึ่งมาจากถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ

รัฐบาลประกาศต่อสาธารณชนเกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและความจริงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่กระทรวงเศรษฐกิจ การค้า และอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น (METI) ที่ทรงอิทธิพลของญี่ปุ่นเป็นผู้เล่นหลักในการตัดสินใจเกี่ยวกับพลังงานของประเทศ และจัดลำดับความสำคัญของพลังงานที่เชื่อถือได้และราคาถูกมากกว่าการปล่อยมลพิษต่ำ . นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น Shinzo Abe ยังได้ยกระดับกระทรวงเพื่อความก้าวหน้าของวาระการประชุมของเขาที่จะเพิ่มการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศญี่ปุ่นโดยตรงแทรกแซงเช่นในภาคพลังงาน

METI บ่นมานานแล้วว่าญี่ปุ่นจ่ายค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่สูงที่สุดในโลกและได้ค้นหาแหล่งไฟฟ้าที่เชื่อถือได้และมีต้นทุนต่ำ กราฟราคาพลังงานในญี่ปุ่นเทียบกับประเทศอื่นๆ

ญี่ปุ่นมีราคาไฟฟ้าที่สูงที่สุดในโลก METI

นั่นเป็นเพราะว่าญี่ปุ่นต้องพึ่งพาการส่งออก และยังมีอุตสาหกรรมหนักจำนวนมากที่เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากคู่แข่งอย่างจีน ราคาพลังงานที่สูงเหล่านั้นทำให้ราคาส่งออกของญี่ปุ่นสูงขึ้น เพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัวและหนี้ที่มากกว่าสองเท่าของผลผลิตทางเศรษฐกิจทั้งหมดของญี่ปุ่น และคุณมีรัฐบาลที่ต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างมากในการลดต้นทุนและเพิ่มธุรกิจ

ตอนนี้ บางส่วนของประเทศญี่ปุ่นกำลังเดิมพันอย่างหนักกับพลังงานหมุนเวียน จังหวัดฟุกุชิมะ ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ไดอิจิ กำลังพยายามทำตัวให้ห่างจากนิวเคลียร์ โดยตั้งเป้าว่าจะใช้พลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2583 ปัจจุบันพลังงานหมุนเวียนให้ไฟฟ้า 40% ของจังหวัด

แต่ทั่วประเทศญี่ปุ่น การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ ลม ความร้อนใต้พิภพ และพลังน้ำนั้นให้พลังงานไฟฟ้าเพียง17 เปอร์เซ็นต์ของประเทศ ในฐานะประเทศเกาะที่มีประชากรหนาแน่น ญี่ปุ่นต้องเผชิญกับข้อจำกัดการใช้ที่ดินเกี่ยวกับการติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ กฎตลาดพลังงานยังได้เก็บราคาแสงอาทิตย์และพลังงานลมสูงในญี่ปุ่นแม้ว่า METI ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่จะผ่อนคลายกฎระเบียบเหล่านี้เพื่อช่วยลดค่าใช้จ่ายพลังงานสะอาด

ในระยะยาว รัฐบาลยังคงสงสัยว่าพลังงานหมุนเวียนสามารถบรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสภาพภูมิอากาศของญี่ปุ่นได้ในเวลาเดียวกัน

“สถานการณ์ปัจจุบันคือสำหรับพลังงานหมุนเวียนที่มีผลผลิตผันผวน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม ฯลฯ การปรับโดยใช้การควบคุมความต้องการ การสูบน้ำ พลังงานความร้อน ฯลฯ เป็นสิ่งที่จำเป็น และการแยกคาร์บอนออกทั้งหมดเป็นเรื่องยากโดยใช้วิธีการเหล่านี้เพียงอย่างเดียว” 2018 METI ของแผนยุทธศาสตร์พลังงาน “พวกมันมีประโยชน์มากกว่าเมื่อรวมกับการจัดเก็บไฟฟ้าและไฮโดรเจน แต่มีปัญหาของการเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับต้นทุนการผลิตไฟฟ้าในต่างประเทศและข้อจำกัดของสายส่งไฟฟ้า ฯลฯ”

นั่นทำให้นิวเคลียร์เป็นตัวเลือกที่เหลือของญี่ปุ่นสำหรับการผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอน แต่ประชาชนต่อต้านอย่างเด็ดขาด “นิวเคลียร์มีชื่อเสียงค่อนข้างแย่ในญี่ปุ่น” สก็อตต์ ฮาโรลด์ นักวิทยาศาสตร์การเมืองอาวุโสของ RAND Corporation กล่าว

เนื่องจากนิวเคลียร์ส่วนใหญ่ไม่อยู่บนโต๊ะและมีความกังขาเกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียน เจ้าหน้าที่ของญี่ปุ่นจึงหันมาใช้ก๊าซธรรมชาติและถ่านหินมากขึ้น เนื่องจากการคัดค้านของนักสิ่งแวดล้อมและชาวบ้านในหลายชุมชนที่มีการวางแผนสร้างโรงงานใหม่

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมองว่านี่เป็นการตัดสินใจที่มีแรงจูงใจจากการประหยัดเงินมากกว่าพยายามปรับปรุงความน่าเชื่อถือด้านพลังงาน “เป็นความจริงที่พลังงานหมุนเวียนยังคงมีราคาแพงกว่าถ่านหิน และถ่านหินเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ถูกที่สุดในญี่ปุ่น แต่ก็เป็นความจริงด้วยว่าหากไม่มี

การสร้างพลังงานถ่านหินใหม่ เราจะไม่มีปัญหาในการจัดหาไฟฟ้าในญี่ปุ่นโดยไม่คำนึงถึง [ของ] การปิดระบบนิวเคลียร์” ฮิราตะกล่าว อันที่จริง โครงการไฟฟ้าถ่านหินบางโครงการถูกยกเลิกเนื่องจากความต้องการพลังงานไม่เพียงพอตลอดจนแรงกดดันจากลูกค้าให้ใช้พลังงานสะอาดกว่าและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้น

การผงาดขึ้นของจีนคุกคามญี่ปุ่น ดังนั้นจึงต้องการใช้ถ่านหินเพื่อเสริมความแข็งแกร่งและขยายอิทธิพล รองจากอินเดียและจีน ญี่ปุ่นเป็นผู้นำเข้าถ่านหินรายใหญ่อันดับสามของโลก ประมาณสองในสามของถ่านหินของประเทศญี่ปุ่นจากออสเตรเลียประเทศที่ยังจะหันภัยพิบัติสภาพภูมิอากาศที่มีการเชื่อมโยงและกำลังดิ้นรนที่จะระงับการทางเศรษฐกิจของการพึ่งพาถ่านหิน

แต่ญี่ปุ่นเองก็เป็นผู้ส่งออกเทคโนโลยีถ่านหินรายใหญ่ด้วย และรัฐบาลได้ใช้โรงไฟฟ้าเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการใช้พลังงานอ่อน รัฐบาลได้ให้เงินสนับสนุนแก่โรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ในประเทศต่างๆ เช่น เวียดนามอินโดนีเซียและบังกลาเทศผ่านสถาบันของรัฐบาล เช่น ธนาคารเพื่อความร่วมมือระหว่างประเทศแห่งประเทศญี่ปุ่น

รัฐบาลญี่ปุ่นโต้แย้งว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินเหล่านี้ใช้หม้อไอน้ำที่มีวิกฤตยิ่งยวดซึ่งประหยัดพลังงานมากกว่าอย่างมากและปล่อยมลพิษน้อยกว่าต่อหน่วยพลังงาน แต่โรงงานเหล่านี้ยังคงปล่อยก๊าซเรือนกระจกและเป็นสิ่งที่ไม่เริ่มต้นสำหรับนักเคลื่อนไหวที่ต้องการให้โลกลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนเป็นศูนย์

ในขณะเดียวกัน จีนกำลังจัดหาแหล่งเงินทุนให้กับโรงไฟฟ้าถ่านหินในหลายประเทศเดียวกัน จีนกำลังใช้การจัดหาแหล่งพลังงานจากถ่านหินเป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ( Belt and Road Initiative)เพื่อขยายอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองไปทั่วเอเชียและแอฟริกา ทั้งญี่ปุ่นและจีนต่างแข่งขันกันเพื่อทำสัญญาก่อสร้างที่ร่ำรวยในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อขยายการเข้าถึงเชิงกลยุทธ์

กราฟของพลังงานหมุนเวียนและการจัดหาถ่านหินในกลุ่มประเทศ G20 ญี่ปุ่นเป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนด้านพลังงานถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในโลก รองจากจีน สภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ

ขณะที่ญี่ปุ่นมีการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นอีกด้วยพลังงานภูมิภาคที่เติบโตเกาหลีใต้ โซลทำให้พลังงานนิวเคลียร์เป็นแผนสำคัญของกลยุทธ์การส่งออก และยังตั้งเป้าหมายไปยังตลาดหลายแห่งเช่นเดียวกับญี่ปุ่น เช่น เวียดนาม อินโดนีเซีย และไทย

อย่างไรก็ตาม การส่งออกถ่านหินของญี่ปุ่นกำลังบั่นทอนสถานะระหว่างประเทศ ในการประชุมสภาพภูมิอากาศขององค์การสหประชาชาติในเดือนธันวาคมที่กรุงมาดริด รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นShinjiro Koizumiได้รับการต้อนรับอย่างเยือกเย็นเมื่อญี่ปุ่นมาถึงโดยไม่มีข้อผูกมัดใหม่ที่จะควบคุมการปล่อยมลพิษและไม่มีข้อบ่งชี้ว่าจะควบคุมการจัดหาแหล่งเงินทุนสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินในประเทศอื่น ๆ

ผู้ประท้วงในชุดปิกาจูรวมตัวกันที่สถานที่จัดงานเพื่อประท้วงการสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่องของญี่ปุ่นสำหรับพลังงานถ่านหินในประเทศกำลังพัฒนา เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เรียกร้องให้โลกเลิก “การเสพติดถ่านหิน” ซึ่งโคอิซูมิเห็นว่าเป็นข้อความที่ชี้ไปยังญี่ปุ่น

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมีส่วนร่วมในการประท้วงเรียกร้องให้กลุ่มประเทศ 20 ประเทศ (G20) ยุติการระดมทุนสำหรับถ่านหินและเชื้อเพลิงฟอสซิล นอกสถานเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2019 ในกรุงมะนิลา ประเทศฟิลิปปินส์ นักเคลื่อนไหวในฟิลิปปินส์ประท้วงการจัดหาโรงไฟฟ้าถ่านหินของญี่ปุ่นในประเทศของตน

“แน่นอนว่าฉันตระหนักดีถึงเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากทั่วโลก รวมถึงนโยบายที่เกี่ยวข้องกับถ่านหินของเราด้วย” โคอิซูมิกล่าวในที่ประชุม “ผู้คนในญี่ปุ่นจำนวนมากขึ้น รวมทั้งตัวฉันเอง เชื่อว่าต้องมีการดำเนินการด้านสภาพอากาศเพิ่มเติม”

คำถามในตอนนี้คือสิ่งที่ญี่ปุ่นจะนำเสนอในที่ประชุมในปลายปีนี้ที่กลาสโกว์ในการประชุม COP26 ซึ่งประเทศที่เป็นภาคีของข้อตกลงปารีสคาดว่าจะนำความมุ่งมั่นที่ก้าวร้าวมากขึ้นเพื่อลดการปล่อยมลพิษ ญี่ปุ่นสามารถวางโรงไฟฟ้าถ่านหินบางส่วนที่มีอยู่ในกระดานวาดภาพหรือปลดธนาคารสาธารณะออกจากเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นภายใต้รัฐบาลปัจจุบัน

และหากญี่ปุ่นกลับมามือเปล่าอีกครั้ง ก็อาจทำให้ความกระตือรือร้นของประเทศอื่น ๆ ก้าวไปสู่ความทะเยอทะยานของพวกเขา

มหาเศรษฐี Mike Bloomberg เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่มีปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ ก้าวล้ำจะหงุดหงิดว่าเขาจะพยายามที่จะแรงเดรัจฉานเขาเดินเข้าไปในหลักประชาธิปไตยโดยการใช้จ่ายเพิ่มเติมเกี่ยวกับแคมเปญโฆษณากว่าส่วนที่เหลือของสนามหลักรวม

โพล: ตอนนี้ไมค์ บลูมเบิร์กอยู่ที่สองในพรรคเดโมแครตขั้นต้น จากนั้นก็มีการบันทึกที่น่าเศร้าของเขาเกี่ยวกับเสรีภาพและความสัมพันธ์ระหว่างการแข่งขัน และความจริงที่ว่าเขาเป็นรีพับลิกันในฐานะนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กเขารับรองจอร์จดับเบิลยูบุช 2004 เลือกตั้งและเขาได้รับเงินเพื่อการกุศลและเป็นเจ้าภาพรีพับลิกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ 2018

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บันทึกของ Bloomberg เกือบจะเป็นไปในเชิงบวกทั้งหมด เขามีบทบาทสำคัญในการยืนหยัดและให้ทุนสนับสนุนแคมเปญ Beyond Coalของ Sierra Club ซึ่งเป็นหนึ่งในแคมเปญนักเคลื่อนไหวที่มีประสิทธิภาพที่สุดในชีวิตของฉัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Associated Press ใน “การตรวจสอบข้อเท็จจริง ” ได้โต้แย้งแนวคิดที่ว่า Bloomberg มีหน้าที่รับผิดชอบเพียงคนเดียวในการปิดโรงงานถ่านหินทั้งหมดเมื่อเร็วๆ นี้ และเป็นความจริงที่กลไกของตลาดเข้ามาช่วย เช่นเดียวกับนโยบายของรัฐบาล แต่ทุกคนที่ให้ความสนใจกับภาคพลังงานรู้ดีว่าความกดดันจากนักเคลื่อนไหวที่เขาให้การสนับสนุนบ่อยครั้งทำให้เกิดความแตกต่างที่ขอบ

เมื่อเร็ว ๆ นี้บลูมเบิร์กให้คำมั่นสัญญา $ 500 ล้านบาทเพื่อขยายแคมเปญนอกเหนือจากคาร์บอนซึ่งจะถ่ายภาพสำหรับร้อยละ 100 เศรษฐกิจพลังงานสะอาด, การที่ไม่เพียง แต่ยังถ่านหินก๊าซธรรมชาติในการต่อสู้ที่สำคัญต่อไปใน decarbonization

ข้อเท็จจริงนี้ยังไม่ได้รับความสนใจเพียงพอ: หาก Bloomberg นำวินัยและความน่าเชื่อถือแบบเดียวกันมาสู่การต่อสู้เพื่อต่อต้านก๊าซธรรมชาติที่เขานำมาสู่การต่อสู้เพื่อต่อต้านถ่านหิน ก็อาจช่วยเปลี่ยนภูมิทัศน์ของประเทศได้

ซึ่งนำเราไปสู่ข้อเสนอนโยบายครั้งแรกของแคมเปญประธานาธิบดี Bloomberg เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเผยแพร่ในเดือนธันวาคม (ในเดือนมกราคม เขาออกแผนที่สองเพื่อทำให้อาคารไม่มีคาร์บอนภายในปี 2025 ) แผนแรกนั้นควรค่าแก่การสังเกตด้วยเหตุผลนี้: แผนนี้กำหนดเป้าหมายไปที่ก๊าซธรรมชาติอย่างชัดเจน

หลักการของแคมเปญของ Bloomberg ก็คือเขาเป็นผู้บริหารระดับสูงที่มีประสบการณ์ และพร้อมที่จะดำเนินการต่างๆ ด้วยมือที่มั่นคง เพื่อให้สอดคล้องกับประเด็นดังกล่าว แผนการผลิตไฟฟ้าสะอาดของเขาซึ่งตั้งเป้าไปที่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกร้อยละ 80 ในภาคพลังงานภายในปี 2571 “มุ่งสู่ 100% โดยเร็วที่สุดหลังจากนั้น” เน้นไปที่อำนาจบริหารทั้งหมด ถือว่าไม่มีความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ประกอบด้วยคำสัญญาที่ทำได้ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ประธานาธิบดีสามารถทำได้โดยทำหน้าที่คนเดียวภายในระยะเวลาของประธานาธิบดี ซึ่งค่อนข้างตรงกันข้ามกับแผนการกวาดล้าง เก็งกำไรจากผู้สมัครคนอื่นๆ และมีแนวโน้มว่าจะทำให้แผนนี้ไม่เป็นที่นิยมในหมู่นักเคลื่อนไหว แต่ถึงกระนั้นก็เป็นมุมมองที่ดีว่าประธานาธิบดีประชาธิปไตยคนใดสามารถทำได้หากรัฐสภาทำผิด Bloomberg จะเพิ่มพลังให้ EPA เพื่อกำจัดถ่านหินและปิดกั้นก๊าซธรรมชาติใหม่

มีหลายส่วนในแผน รวมถึงการสนับสนุนทางการเงินสำหรับเทคโนโลยีพลังงานสะอาด การยกเลิกเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลจากรหัสภาษี การระงับสัญญาเช่าเชื้อเพลิงฟอสซิลบนที่ดินสาธารณะ การฟื้นฟูความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ EPA และการวางชุมชนแนวหน้าและความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม ที่เป็นหัวใจสำคัญของการวางแผนของรัฐบาลกลาง แต่สองส่วนที่ฉันต้องการเน้นคือถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bloomberg สัญญาว่าจะปิดโรงงานถ่านหินที่เหลืออีก 251 แห่งในสหรัฐฯ และแทนที่ด้วยพลังงานสะอาด และเขาสัญญาว่าจะ “หยุดความเร่งรีบในการสร้างโรงงานก๊าซที่เสนอทั้งหมด”

โรงไฟฟ้าถ่านหินจะปิดตัวลงโดย “การจำกัดการปล่อยมลพิษและมลพิษที่เข้มงวดมากขึ้น” ที่อื่นเขาสัญญาว่าจะเรียกคืนและเสริมสร้างกฎระเบียบทั้งหมดที่ทรัมป์ได้รับการย้อนกลับไปเพื่อให้สันนิษฐานว่าเป็นข้อ จำกัด เหล่านั้นจะรวมถึงกฎระเบียบที่รัดกุมในปรอทและสารพิษทางอากาศ , ขี้เถ้าถ่านหิน , SO2 และ NOxและอากาศอื่น ๆ และมลพิษทางน้ำ

แต่ประเด็นสำคัญตามที่ปรึกษาแคมเปญจะเป็นเวอร์ชัน 2.0 ของแผนพลังงานสะอาดของโอบามา (ซึ่งทรัมป์ได้ย้อนกลับด้วย ) โดยกำหนดเป้าหมายไปที่การลดคาร์บอนในภาคพลังงาน 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2571 รวมถึงการลดมลพิษในท้องถิ่นเช่น SO2 และ น็อก

CPP ใหม่ที่เข้มงวดซึ่งเน้นเรื่องสาธารณสุขเป็นหลักจะกวาดล้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน แต่จะกระทบกับโรงผลิตก๊าซธรรมชาติด้วย

นอกจากนี้ เพื่อขจัดความเร่งรีบในปัจจุบันของโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่ EPA ของ Bloomberg จะออกร่าง New Source Performance Standard (อย่างอื่นที่ Obama ทำซึ่ง Trump ย้อนกลับ ) ซึ่งจะทำให้โรงไฟฟ้าใหม่ทั้งหมดต้องใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุด — กล่าวคือ การดักจับและการกักเก็บคาร์บอน (CCS) — เพื่อลดการปล่อย GHG (พร้อมกับ NOx เป็นต้น)

ซึ่งจะทำให้ยกเลิก 99 เปอร์เซ็นต์ของโรงผลิตก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่เหล่านั้นได้ในทันที (ใครจะไปรู้ บางทีโรงงานหนึ่งหรือสองแห่งอาจจะคิดหาวิธีที่จะทำให้ CCS เป็นไปได้) และเนื่องจากความแปลกประหลาดของพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ ร่าง New Source Performance Standards (NSPS) จึงมีผลบังคับของกฎหมายทันทีที่มีการออก แต่ไม่สามารถโต้แย้งในศาลได้จนกว่าจะมีการสรุปผล ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่อุตสาหกรรมไม่ชอบบทบัญญัติของ NSPS (บารอนถ่านหิน Robert Murray นำสิ่งนี้ไปที่ศาลฎีกาและแพ้ .) บริษัท ต่างๆจะต้องเริ่มปรับแผนในอนาคตของพวกเขาเกี่ยวกับ NSPS ทันทีที่มีการออกร่าง

นอกจากนี้ยังมีเครื่องมืออื่นๆ ในกล่องเครื่องมือสำหรับผู้บริหารที่จะดำเนินการตามก๊าซธรรมชาติ รวมถึงมาตรฐานคุณภาพอากาศแวดล้อมแห่งชาติ (NAAQS) สำหรับ NOx เขม่า และโอโซน แต่ส่วนใหญ่เป็นการผสมผสานระหว่าง CPP 2.0 และ NSPS ที่จะใช้ ออกจากถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ

นี่เป็นแนวทางที่เป็นเป้าหมาย โดยไล่ตามผู้ก่อมลพิษในภาคธุรกิจ โดยให้ความสำคัญกับสาธารณสุขเป็นแนวหน้า มันขาดปัจจัยแรงบันดาลใจบางอย่าง แต่ก็มีคุณธรรมมากพอที่จะเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดี – อย่างน้อยประธานาธิบดีที่เต็มใจจ้างคนดีและลงทุนทุนทางการเมือง – มีความเป็นไปได้สูงที่จะสามารถบรรลุผลสำเร็จ

การดำเนินการของผู้บริหารทั้งหมดจะเผชิญกับความท้าทายของศาล แน่นอนกฎระเบียบใหม่ใด ๆ จากบลูมเบิร์ก EPA ทันทีจะเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายมากของพวกเขาจะจบลงในศาลฎีกาและแสดงให้เห็นว่าศาลฎีกาสัญญาณของการเป็นทุกที่เป็นมิตรกับกฎระเบียบของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศ มีโอกาสที่ดีที่ Roberts Court จะฆ่าความพยายามของ EPA บางส่วนหรือทั้งหมดของนักเคลื่อนไหว อย่างไรก็ตาม มีข้อควรพิจารณาในการตอบโต้บางประการ

อย่างแรก ประธานาธิบดีจะทำอะไรอีก? ในขณะที่สภาคองเกรสยุ่งวุ่นวาย หรือแทบไม่ทำอะไรเลย ประธานาธิบดีต้องดำเนินการตามลำดับความสำคัญที่ทำให้เขาหรือเธอได้รับเลือก การใช้อำนาจของฝ่ายประธานจะนำไปสู่การพิจารณาของศาล กฎเกณฑ์สามารถพิจารณาอย่างรอบคอบและถูกต้องตามกฎหมาย แต่ท้ายที่สุดแล้ว ประธานาธิบดีจะทำอะไรได้ไม่มากหากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางหรือศาลฎีกาเลือกที่จะทำหน้าที่เป็นผู้บังคับใช้พรรคพวก ( ไม่มีคำว่า Bloomberg จะสนับสนุนมาตรการที่รุนแรงกว่านี้ เช่นการบรรจุศาลฎีกาหรือศาลรัฐบาลกลาง )

ไม่ใช่พันธมิตรที่มีความหวังสำหรับเหยี่ยวภูมิอากาศ Mandel Ngan / AFP / Getty Images

ประการที่สอง หากมีสิ่งหนึ่งที่ต้องเรียนรู้จากประสบการณ์ของโอบามา การจัดลำดับอย่างรอบคอบและรอบคอบนั้นจะทำให้คุณไม่มีที่ไหนเลย โอบามาไม่ได้เหนี่ยวรั้งกฎระเบียบคาร์บอนของ EPA จนกว่าจะชัดเจนว่าจะไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กฎที่เกี่ยวข้องกับคาร์บอนจำนวนมากไม่มีเวลาที่จะมีผลบังคับใช้หรือยืนหยัดในศาล ในการหวนกลับโอบามาควรทำสิ่งที่ทรัมป์ทำ: สายฟ้าแลบ ทำทุกอย่างพร้อมกัน ครอบงำความสามารถของฝ่ายตรงข้ามที่จะมุ่งเน้น

สำหรับ Bloomberg นั่นอาจหมายถึงกฎของหน่วยงานใหม่ทั้งชุด เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี พร้อมกัน ควบคู่ไปกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามกฎหมาย ศาลฎีกาก็ไม่ได้มีความสามารถในการได้ยินมากกว่าส่วนของคดีที่เกิดขึ้นและในศาลของรัฐบาลกลางแม้จะมีผู้พิพากษาสับ McConnell จะปั่นออก , ป้อมปราการตามกฎหมายกฎระเบียบของโอบามาได้ racked ขึ้นบันทึกเป็นของแข็ง ที่ปรึกษาแคมเปญยังทราบด้วยว่ากฎเกณฑ์ด้านสาธารณสุขมีประวัติที่ยาวนานและแข็งแกร่งกว่ากฎที่เน้นคาร์บอน

Mike Bloomberg และคนนับพันล้านของเขาคือสิ่งที่พรรคเดโมแครตต้องการเพื่อเอาชนะทรัมป์ ประการที่สาม แม้ว่าคดีจะลุกลามไปทั่วศาล บริษัทต่างๆ ต่างๆ ก็จะปรับเป้าหมายใหม่ให้เป็นจริง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นรอบๆ CPP ของโอบามา และแม้ว่าในที่สุดกฎดังกล่าวไม่เคยได้รับการตัดสินของศาลอย่างเด็ดขาด แต่บริษัทต่างๆ ก็เริ่มปรับเปลี่ยนแผนธุรกิจเพื่อตอบโต้ ดังนั้นในปีหน้า สหรัฐฯ จะบรรลุเป้าหมาย CPP เริ่มต้น ซึ่งก็คือการลดคาร์บอนในภาคพลังงาน 32 เปอร์เซ็นต์จากระดับปี 2548 ภายในปี 2573 ซึ่งเป็นช่วงก่อนทศวรรษ

เช่นเดียวกันจะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อ CPP 2.0 ที่กำหนดเป้าหมายลดลง 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2571 ซึ่งออกในช่วงต้นวาระของประธานาธิบดีคนต่อไป ภายในปี 2024 หรือเมื่อใดก็ตามที่คดีถึงศาลฎีกาในที่สุด บริษัทต่างๆ ต่างๆ จะปรับทิศทางใหม่ (ซึ่งจะได้รับการสนับสนุนโดยความพยายามด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศที่ต่ออายุ)

จะเอาอะไรไปจากแผนของบลูมเบิร์ก เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับแนวคิดของบลูมเบิร์กในฐานะประธาน แต่สำหรับนโยบายสภาพภูมิอากาศ อาจเป็นประเด็นนโยบายเฉพาะ (บันทึกการควบคุมปืน ) ก็ควรค่าแก่การฟังสิ่งที่เขาเสนอ เขาเป็นคนที่ไม่ธรรมดาสำหรับการรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมและได้รับความสนใจและความน่าเชื่อถือในการต่อสู้กับเชื้อเพลิงฟอสซิลในหมู่ผู้ชมที่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมไม่สามารถเข้าถึงได้เสมอไป

หลังจากติดตามการเมืองมาหลายปี ฉันก็สงสัยอย่างมากกับคำกล่าวอ้างที่ว่าประสบการณ์ของผู้บริหารคือการเตรียมตัวเป็นพิเศษสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี (ทั้งจอร์จ ดับเบิลยู บุชและโดนัลด์ ทรัมป์ สัญญาว่าจะ “บริหารรัฐบาลเหมือนธุรกิจ” ดังนั้น …) แต่ประสบการณ์ผู้บริหารของบลูมเบิร์กดูเหมือนจะช่วยแคมเปญ Beyond Coal ได้จริงๆ ในฐานะผู้นำเป็นคนแรกที่พูด บลูมเบิร์กช่วยเน้นการรณรงค์อย่างไม่ลดละบนข้อมูลและความรับผิดชอบ โดยกำหนดระเบียบวินัยที่ อะแฮ่ม ไม่ได้มีอยู่ในโลกแห่งการรณรงค์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรเสมอไป และจะจ่ายเงินออกเกือบ 300 พืชมากกว่าครึ่งหนึ่งของกองทัพเรือสหรัฐได้ปิดตัวลง

แผนของ Bloomberg ให้คำมั่นสัญญาว่า “สิ่งจูงใจสำหรับนวัตกรรมในข้อมูลและเทคโนโลยีเพื่อตรวจสอบและวิเคราะห์แหล่งที่มาของมลพิษ เปิดใช้งานการบังคับใช้ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นต่อผู้ก่อมลพิษ” สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเขาต้องการนำความรับผิดชอบที่เน้นข้อมูลแบบเดียวกันกลับมาที่ EPA ถ้าเขาหรือประธานาธิบดีคนใดสามารถทำเช่นนั้นได้ มันจะสร้างความแตกต่างอย่างมาก

Bloomberg มีนโยบายด้านสภาพอากาศมากขึ้นในระหว่างทาง แคมเปญดังกล่าวยังให้คำมั่นว่าจะกำหนดเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษทั่วทั้งเศรษฐกิจ 50% ภายในปี 2573 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้นซึ่งจะต้องได้รับความช่วยเหลือจากสภาคองเกรสอย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่เข้าถึงยาก เช่น อุตสาหกรรมและเกษตรกรรม แต่ก็ยังไม่เปิดเผย รายละเอียดนโยบายเกี่ยวกับสิ่งนั้นยัง

อย่างไรก็ตาม แผนปฏิบัติที่ใช้งานได้จริงแต่มีความทะเยอทะยานในการใช้ EPA เพื่อป้องกันความเร่งรีบในโรงงานก๊าซธรรมชาติ ขับเคลื่อนถ่านหินใต้ดินให้ดี และเพื่อเร่งการเปลี่ยนผ่านพลังงานสะอาดในภาคพลังงาน ควรเป็นวาระของพรรคเดโมแครตใหม่ ประธาน. และมันควรจะเริ่มดำเนินการในวันแรก ไม่ว่าความพยายามทางกฎหมายในวงกว้างใดก็ตามที่อาจจะเกิดขึ้นควบคู่ไปกับมัน

พนันฟุตบอล รอยัลออนไลน์ เว็บพนันบอลไทย ทายผลบอล

พนันฟุตบอล ชาวนาในสหรัฐฯ ประสบอุทกภัยครั้งใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีนี้จากเหตุการณ์น้ำท่วมที่รุนแรงขึ้น 1-2 ครั้ง อันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสงครามการค้ากับจีน น้ำท่วมรุนแรงกระตุ้นโดยการบันทึกปริมาณน้ำฝนแช่ตะวันออกเฉียงใต้และมิดเวสต์ในช่วงซัมเมอร์นี้ล่าช้าปลูกข้าวโพดและถั่วเหลืองพืช National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)

รายงานว่าระยะเวลา 12 เดือนสิ้นสุดในเดือนพฤษภาคมของปีนี้เป็นเดือนที่ฝนตกชุกที่สุดในสหรัฐอเมริกา 12 เดือน (การประเมินสภาพอากาศและสภาพอากาศฉบับสมบูรณ์ของ NOAA สำหรับปี 2019 จะมีให้บริการในเดือนมกราคม) น้ำท่วมในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ในปีนี้ยังสร้างสถิติว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนในหลายพื้นที่

ในเดือนสิงหาคมกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริการายงานว่าเกษตรกรไม่สามารถปลูกพื้นที่เพาะปลูกได้มากกว่า 19.4 ล้านเอเคอร์ในปี 2019 มากที่สุดนับตั้งแต่เริ่มรายงานในปี 2550 พื้นที่ส่วนใหญ่กระจายไปทั่ว 12 รัฐในแถบมิดเวสต์และเกรตเพลนส์ .การปลูกข้าวโพดล่าช้าในปี 2562 เมื่อเทียบกับปี 2561 เนื่องจากน้ำท่วม

การปลูกข้าวโพดล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในปีนี้ในรัฐต่างๆ เช่น พนันฟุตบอล อิลลินอยส์และอินดีแอนา ส่วนหนึ่งจากน้ำท่วมรุนแรง ธนาคารกลางแห่งเซนต์หลุยส์ การปลูกถั่วเหลืองในเดือนพฤษภาคม 2562 เทียบกับเดือนพฤษภาคม 2561 การปลูกถั่วเหลืองต้องเผชิญกับความล่าช้าในปีนี้เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ส่งผลให้มีการเก็บเกี่ยวในช่วงปลายฤดูกาล และทำให้พืชผลเสี่ยงต่อความเย็นจัด ธนาคารกลางแห่งเซนต์หลุยส์

ปลูกปลายผลักเก็บเกี่ยวกลับออกจากพืชยังคงยืนอยู่ที่เสี่ยงต่อการแช่แข็ง ฝนที่ตกในฤดูใบไม้ร่วงครั้งประวัติศาสตร์ได้ทำให้พื้นที่ชุ่มโชกยิ่งขึ้นไปอีก ทำให้เกษตรกรในรัฐต่างๆ เช่น มินนิโซตาและนอร์ทดาโคตาละทิ้งพืชผลนับหมื่นเอเคอร์รวมถึงมันฝรั่งและหัวบีตน้ำตาล

อย่างต่อเนื่องสงครามการค้ากับประเทศจีนยังได้ใช้ค้อนทุบยอดขายพืช การนำเข้าสินค้าเกษตรของสหรัฐฯ ของจีนลดลงเกือบ20%และฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ตอบโต้ด้วยความช่วยเหลือเกือบ 28,000 ล้านดอลลาร์สำหรับเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบจากการเก็บภาษีจากต่างประเทศ ( คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อมพบว่าฟาร์มขนาดใหญ่ระดับอุตสาหกรรม แทนที่จะเป็นฟาร์มครอบครัว กำลังได้รับเงินทุนส่วนใหญ่)

แคชเชียร์ที่สวมหน้ากากจะโทรหาของชำ ขณะที่ลูกค้าซึ่งมองจากด้านหลังรออยู่

เดือนหน้าจะดูไม่ดีขึ้นมาก “ความพยายามในการเก็บเกี่ยวมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปในอัตราที่ช้า” USDA รายงานในแนวโน้มมิดเวสต์เมื่อต้นเดือนนี้ “ข้าวโพดจำนวนมาก (และอาจเป็นถั่วบางชนิด) จะไม่ถูกเก็บเกี่ยวจนกว่าจะถึงฤดูใบไม้ผลิ”

นั่นหมายความว่าเกษตรกรที่ต้องเผชิญกับวิกฤตเงินสดจากภาษีศุลกากรและผลตอบแทนที่ต่ำกว่าจะต้องรอนานขึ้นเพื่อนำสินค้าออกสู่ตลาดเพื่อให้สามารถเริ่มรับเงินได้

การสูญเสียพืชผลอาจทำให้ราคาอาหารของผู้บริโภคสูงขึ้น แต่สงครามการค้าที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้เกษตรกรขายน้อยลงในตลาดต่างประเทศ ทำให้อุปทานในประเทศอยู่ในระดับสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาของถั่วเหลืองนั้นถูกหุ้มฉนวนโดยสินค้าคงคลังจำนวนมากเป็นประวัติการณ์จากการเก็บเกี่ยวปี 2018 “ในระยะสั้น เว้นแต่การส่งออกไปจีนจะเพิ่มขึ้นอีกครั้ง การขาดแคลนการผลิตที่อาจเกิดขึ้นจากน้ำท่วมในปีนี้ อาจมีผลกระทบเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยต่อราคาถั่วเหลือง โดยอาจมีผลกระทบต่อราคาข้าวโพดมากกว่า” Kevin Kliesen และ Kathryn Bokun นักวิจัยจากFederal Reserve Bank of St. Louisเขียนไว้ในบล็อกโพสต์

แต่ในระยะยาว เกษตรกรพร้อมที่จะได้รับผลกระทบมากขึ้นจากการผลิตที่ลดลง ความสูญเสียเหล่านี้จะกระจายไปทั่วประเทศ ไม่เพียงแต่สำหรับเกษตรกรแต่ยังรวมถึงคนงานในฟาร์ม ชุมชนเกษตรกรรม และอุตสาหกรรมที่พึ่งพาสินค้าเกษตร และในขณะที่อุณหภูมิเฉลี่ยสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง เกษตรกรสามารถคาดหวังว่าจะได้เห็นสภาพอากาศเลวร้ายมากขึ้น ความเสียหายต่อพืชผลมากขึ้น และมีแนวโน้มว่าจะมีความทุกข์ยากทางการเงินมากขึ้น

สภาพอากาศและสภาพอากาศกดดันการเกษตรของสหรัฐฯ จะยิ่งแย่ลงไปอีก

เกษตรกรรมขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ ปริมาณน้ำฝน และการปกป้องจากสภาพอากาศสุดขั้ว ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อการผลิตอาหารมานานแล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติปี 2018 รายงานว่าพืชผลในสหรัฐฯ จำนวนมากมีแนวโน้มลดลงเมื่ออุณหภูมิในฤดูปลูกสูงขึ้น ภัยแล้งรุนแรงกระทบพื้นที่เกษตรกรรม และภัยพิบัติร้ายแรงอื่นๆ เช่น ไฟป่าและพายุที่กระทบพื้นที่เพาะปลูก

“ผลผลิตเฉลี่ยของพืชผลหลายชนิด (เช่น ข้าวโพด ถั่วเหลือง ข้าวสาลี ข้าว ข้าวฟ่าง ฝ้าย ข้าวโอ๊ต และหญ้าหมัก) ลดลงเกินเกณฑ์อุณหภูมิสูงสุดบางอย่าง (ร่วมกับระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศที่เพิ่มขึ้น [CO2]) และด้วยเหตุนี้ การเพิ่มอุณหภูมิในระยะยาวอาจลดผลผลิตในอนาคตภายใต้การผลิตทั้งในพื้นที่ชลประทานและในที่แห้ง” ตามการประเมิน

สภาพอากาศที่รุนแรงเช่นน้ำท่วมเป็นอีกความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับเกษตรกร เมื่ออุณหภูมิเฉลี่ยสูงขึ้น อากาศก็สามารถกักเก็บความชื้นได้มากขึ้น นักวิทยาศาสตร์ได้พบแล้วว่าความรุนแรงและความถี่ของเหตุการณ์ที่เกิดฝนตกหนักเป็นที่ขึ้น

แม้แต่ในพื้นที่ที่คาดว่าอุณหภูมิเฉลี่ยและปริมาณน้ำฝนจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศสามารถนำไปสู่สภาพอากาศแปรปรวนซึ่งมีลักษณะเป็นช่วงที่มีฝนตกชุกมาก ตามด้วยความร้อนหรือความแห้งแล้งจัด นักวิจัยได้พบว่าเรื่องนี้อาจไม่เพียง แต่สร้างความเสียหายทางการเกษตรของสหรัฐก็อาจทำให้รุนแรงปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่นปุ๋ยที่ไหลออก

และยังมีปัจจัยอื่นๆ ที่อยู่ห่างไกลออกไปซึ่งส่งผลต่อรูปแบบปริมาณน้ำฝนในสหรัฐอเมริกา นักวิจัยพบว่าป่าฝนเขตร้อนมีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนย้ายความชื้นไปทั่วบรรยากาศ การสูญเสียป่าเหล่านี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำฝนในพื้นที่เกษตรกรรมในสหรัฐอเมริกา

“เพื่อตอบสนองต่อการตัดไม้ทำลายป่าแบบจำลองของแอฟริกากลาง ปริมาณน้ำฝนลดลงทั่วอ่าวเม็กซิโก และบางส่วนของแถบมิดเวสต์ของสหรัฐและทางตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ ในขณะที่เพิ่มขึ้นเหนือคาบสมุทรอาหรับ” นักวิจัยเขียนในบทความปี 2014 ในวารสารNature การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . “ผลกระทบเหล่านี้คล้ายกับที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอน”

ป่าอะเมซอน , ป่าเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดของโลกที่ได้รับความเดือดร้อนเข็มที่น่ากลัวในการตัดไม้ทำลายป่าในปีนี้ผลักดันมันใกล้ชิดไปยังจุดให้ทิปที่มีอาจจะไม่เพียงพอที่จะต้นไม้รอบความชื้นที่ต้องการ นั่นจะทำให้ป่าไม้เสื่อมโทรมในปรากฏการณ์ที่เรียกว่าdiebackซึ่งมีผลกระทบที่จะกระจายไปทั่วระบบภูมิอากาศโลก

ขณะนี้มีคำแนะนำว่าแม้แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซึ่งแสดงความเฉยเมยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เริ่มคุกคามต่อสภาพอากาศที่รุนแรงต่อการเกษตรอย่างจริงจังมากขึ้น Helena Bottemiller Evich ที่Politicoรายงานว่าในการประชุมเดือนมิถุนายนของ US Farmers and Ranchers Alliance เกษตรกรและเจ้าหน้าที่ของ USDA ได้รวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและแนวคิดต่างๆ เช่น การจ่ายเงินให้เกษตรกรเพื่อดึงคาร์บอนไดออกไซด์จากบรรยากาศและเก็บไว้ในดินของพวกเขา

“แม้แต่หนึ่งปีที่ผ่านมา การประชุมดังกล่าวไม่น่าจะเป็นไปได้ หากไม่เป็นไปไม่ได้” Evich เขียน “แต่การต่อต้านที่มีมาช้านานในการพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหมู่เกษตรกรและเจ้าของฟาร์มหัวอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ และกลุ่มพฤติกรรมวิ่งเต้นที่เป็นตัวแทนของพวกเขา กำลังเริ่มเปลี่ยนไป”

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันโดยเฉพาะสำหรับ USDA ซึ่งได้ลบการอ้างอิงถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศออกจากเว็บไซต์ของตนตั้งแต่เริ่มต้นการบริหารของทรัมป์

ขณะนี้เจ้าหน้าที่กำลังดำเนินการบางขั้นตอนเพื่อลดการสูญเสียผลผลิตทางการเกษตรในประเทศ ในเดือนพฤศจิกายน USDA ดอกเบี้ยคงค้างค้างรับสำหรับเบี้ยประกันพืชผล เพื่อช่วยให้เกษตรกรรับมือกับสภาพอากาศสุดขั้วในปี 2019 นอกจากนี้ยังได้จ่ายเงิน4.24 พันล้านดอลลาร์ให้กับเกษตรกรสำหรับที่ดินที่พวกเขาไม่สามารถปลูกได้ในปีนี้

“USDA มุ่งมั่นที่จะช่วยเหลือเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มที่ได้รับผลกระทบจากความท้าทายด้านสภาพอากาศในปีนี้ และเราหวังว่าการเลื่อนเวลานี้จะช่วยบรรเทาความท้าทายของกระแสเงินสดสำหรับผู้ผลิต ซึ่งหลายคนถูกจับได้จากการเก็บเกี่ยวที่ล่าช้ามาก” Bill Northey ปลัดกระทรวงฟาร์มของ USDA การผลิตและการอนุรักษ์กล่าวกับสมาคมโฆษกฟาร์มแห่งชาติ

แต่เกษตรกรต้องการมากกว่านโยบายทีละน้อย และความสูญเสียอันเกิดจากสภาพอากาศสุดขั้วที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเริ่มเพิ่มขึ้นแล้ว

ประธานโดนัลด์ทรัมป์เป็นคนบ้ามากเกี่ยวกับAT & Tกว่าซีเอ็นเอ็น งานนับพันที่มันตัด ไม่มาก

ยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมรายนี้ซึ่งเข้าซื้อกิจการ CNN จากการควบรวมกิจการมูลค่า 85 พันล้านดอลลาร์กับ Time Warner ในปี 2561 ได้สร้างการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในหมู่สื่อมวลชน ผู้จัดงาน และนักเคลื่อนไหวเกี่ยวกับการลดตำแหน่งงานในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ล่าสุดAxiosรายงานว่าพนักงาน AT&T หลายพันคนกำลังจะสูญเสียตำแหน่งหลังจากฝึกอบรมชาวต่างชาติให้เข้ามาแทนที่ในปีนี้ ทรัมป์วางตำแหน่งตัวเองในฐานะผู้สร้างงานและเป็นผู้ทำสงครามต่อต้านการเอาท์ซอร์ส แต่เมื่อพูดถึง AT&T เขาไม่ได้พูดอะไร – อย่างน้อยก็ไม่เกี่ยวกับงาน โฟกัสของเขาอยู่ที่ความรำคาญอย่างต่อเนื่องกับ CNN

ในวันพุธ สามวันหลังจากรายงานของ Axios ทรัมป์ใช้ Twitterเพื่อกวาดล้าง CNN หลังจาก “เรตติ้งพุ่ง” และ AT&T ที่แนะนำบริษัทแม่ควร “ทำการเปลี่ยนแปลง” ไม่ชัดเจนว่าเขาต้องการเปลี่ยนแปลงอะไร

ไม่อยากเชื่อเลยATTจะรักษาการจัดการไว้หลังจากที่เรตติ้งของCNNพุ่งขึ้นอีกครั้ง ไม่มีใครดู ไม่มีความน่าเชื่อถือ! บางทีพวกเขาควรทำการเปลี่ยนแปลงที่ AT&T? https://t.co/jdCLuNWEEQ

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทรัมป์เรียกร้องให้ AT&T ทำบางสิ่งเกี่ยวกับ CNN ซึ่งน่าจะแปลว่าเปลี่ยนไปเป็นการรายงานข่าวที่เป็นประโยชน์ต่อเขามากกว่า เขาพูดต่อต้านการควบรวมกิจการของ AT&T-Time Warner ตั้งแต่เริ่มต้นและในขณะที่มีเหตุผลที่ถูกต้องมากมายที่จะคัดค้านข้อตกลงนี้ – ถือเป็นการควบรวมกิจการจำนวนมากในอุตสาหกรรมสื่อและผู้ร่างกฎหมายหลายคน ยกธงสีแดงเกี่ยวกับเรื่องนี้ – คนที่กล้าหาญของความเกลียดชังที่มีต่อซีเอ็นเอ็นเห็นได้ชัดในการเล่น เขาได้เรียกร้องใน AT & T เพื่อไฟซีเอ็นเอ็นหัวหน้าเจฟฟ์ซัคเกอร์และในช่วงฤดูร้อนประธานผลักดันให้คนที่จะหยุด“การใช้หรือการสมัครสมาชิก” เพื่อ AT & T เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่มีผลบังคับใช้ในเครือข่าย

ฉันเชื่อว่าถ้าผู้คนหยุดใช้หรือสมัครรับATTพวกเขาจะถูกบังคับให้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่CNNซึ่งกำลังจะตายในเรตติ้งอยู่ดี มันไม่ยุติธรรมกับข่าวปลอมที่เลวร้ายเช่นนี้! ทำไมพวกเขาถึงไม่ลงมือทำ เมื่อโลกดูCNNจะได้รับภาพเท็จของสหรัฐอเมริกา เศร้า!

เพิ่งมาถึงสหราชอาณาจักร ปัญหาเดียวคือ@CNNเป็นแหล่งข่าวหลักจากสหรัฐอเมริกา หลังจากดูไปสักพักก็ปิดไป เชิงลบทั้งหมด & ข่าวปลอมมากมาย แย่มากสำหรับเรตติ้งรายใหญ่ของสหรัฐฯ ที่ลดลง ทำไมเจ้าของATTไม่ทำอะไร?

คนงานและผู้จัดงานกล่าวว่างานหลายพันตำแหน่งหายไปในบริษัท และอีกหลายคนกำลังจะออกไปข้างนอก แต่ดูเหมือนว่างานหลักที่ทรัมป์กังวลที่ AT&T คืองานของซัคเกอร์

AT&T ดูเหมือนจะเป็นเป้าหมายหลักสำหรับทรัมป์ที่จะผลักดันงาน
AT&T เป็นผู้รับประโยชน์รายใหญ่จากใบเรียกเก็บเงินภาษีที่ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในกฎหมายในเดือนธันวาคม 2560 ก่อนที่กฎหมายจะผ่านพ้นไป บริษัทกล่าวว่าจะทำการลงทุนที่จะแปลเป็น “ งานดี 7,000 ตำแหน่งสำหรับชนชั้นกลาง ” หากมีการประกาศใช้ และหลังจากนั้นไม่นาน มันก็ประกาศเกี่ยวกับโบนัสคนงานอย่างกระฉับกระเฉง แต่ในขณะที่โบนัสเกิดขึ้น ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนักกับงานใหม่นับพันงาน — อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับชาวอเมริกัน

A masked cashier rings up groceries while a customer, seen from the back, waits.
ตามที่แรงงานสื่อสารของอเมริกา (CWA) ซึ่งหมายถึงประมาณ 100,000 AT & T แรงงาน, AT & T ได้ตัดออกมากกว่า 33,000 ตำแหน่งงานตั้งแต่การลดภาษีและงานพระราชบัญญัติซึ่งบันทึกไว้พันล้านดอลลาร์ , ก็ผ่านไปได้ และตามที่Axiosรายงาน บริษัทได้ “ขยายพันธมิตร” กับบริษัทเอาท์ซอร์สรายใหญ่ที่อนุญาตให้ย้ายงานไปต่างประเทศ และกำลังดำเนินการให้มากขึ้นในปี 2020

เบธ อัลเลน ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ CWA กล่าวว่า “ดูเหมือนว่าพวกเขาจะยอมจำนนใหม่และเพิ่มจำนวนขึ้นเป็นสองเท่าในการลดงานและการจ้างภายนอก” เบธ อัลเลน ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ CWA กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ Allen กล่าวว่าคอลเซ็นเตอร์และช่างเทคนิคภาคสนามได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการลดจำนวนงาน ในขณะที่พนักงานในแผนกไร้สายได้รับผลกระทบน้อยกว่า และแม้ว่าโบนัสจะดี แต่ก็เป็นผลประโยชน์เพียงครั้งเดียว ไม่ใช่การปรับปรุงในระยะยาว

“พวกเขายังคงเลิกจ้างงาน และเงินนั้น [AT&T ได้มาจากการลดหย่อนภาษี] พวกเขาใช้มันเพื่อซื้อหุ้นคืนและทำสิ่งอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ถือหุ้นและผู้บริหารในบริษัท” อัลเลนกล่าว .

ตามการประมาณการจากCBS MoneyWatchต้องขอบคุณการลดภาษี AT&T สามารถประหยัดเงินได้ 42 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษ

AT&T ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันจาก Elliott Management นักลงทุนนักกิจกรรมให้ทำการเปลี่ยนแปลงที่บริษัท ในเดือนตุลาคมบริษัทบรรลุข้อตกลงกับบริษัทเพื่อเพิ่มการซื้อคืนหุ้น เพิ่มสมาชิกคณะกรรมการ และปรับปรุง “ประสิทธิภาพในการดำเนินงาน” ท่ามกลางมาตรการอื่นๆ (บ่อยครั้ง “ประสิทธิภาพ” หมายถึงการลดงานในการพูดในองค์กร)

เมื่อเอลเลียตประกาศการมีส่วนร่วมกับ AT&T เป็นครั้งแรกทรัมป์ก็ชั่งน้ำหนัก – แต่อีกครั้งที่ด้านหน้าของ CNN เท่านั้น หลายเดือนก่อน เมื่อคนงาน AT&T 20,000 คนหยุดงานประท้วงเป็นเวลาสี่วันในการเจรจาสัญญา ทรัมป์ไม่ได้พูดอะไร

…แต่ที่สำคัญที่สุด@CNNไม่ดีสำหรับสหรัฐอเมริกา ฝ่ายต่างประเทศของพวกเขาเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ดีและข่าวปลอมไปทั่วโลก นี่คือเหตุผลที่ผู้นำต่างชาติมักถามฉันว่า “ทำไมสื่อถึงเกลียดอเมริกามาก” มันเป็นความอัปยศที่หลอกลวง & ทั้งหมดมาจากด้านบน!

และตอนนี้ ดูเหมือนว่างานของ AT&T กำลังจะหายไปมากขึ้น ประธานาธิบดีจึงเพิกเฉยต่อเรื่องนี้และหันมาสนใจ CNN แทน Sara Blackwell ทนายความชาวฟลอริดาซึ่งเป็นตัวแทนของคนงานในสหรัฐฯ ที่พลัดถิ่นโดยแรงงานต่างชาติ และพูดคุยกับ Axios เกี่ยวกับ AT&T กล่าวในอีเมลถึง Vox ว่าเธอติดต่อทำเนียบขาวเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ “ยังไม่มีอะไรเกิดขึ้น”

AT&T และทำเนียบขาวไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้ โฆษกของ AT&T บอกกับ Axios ว่าบริษัท “ทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น” ในการดำเนินงานและพยายามช่วยพนักงานหาตำแหน่งอื่นในบริษัทเมื่อทำได้

ทรัมป์ไม่สามารถมองข้ามตัวเองและความคับข้องใจของเขากับ CNN

คุณคิดว่าคนงานหลายพันคนที่ตกงานจะเป็นเหตุผลที่เหมาะสมสำหรับทรัมป์ที่จะขอให้ AT&T “ทำอะไรบางอย่าง” แต่เขากลับมุ่งความสนใจไปที่ CNN แทน ในการต่อสู้กับการควบรวมกิจการของ CNN-Time Warner ความโกรธของเขาที่มีต่อเครือข่ายมักจะบดบังการต่อต้านข้อตกลงของฝ่ายบริหารของเขา มีเหตุผลที่ถูกต้องแน่นอนที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับการควบรวมกิจการแต่เนื่องจากการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของทรัมป์กับเครือข่าย หลายคนจึงตั้งคำถามว่าความอาฆาตส่วนตัวของเขากำลังเล่นอยู่มากแค่ไหน

AT&T ได้ตอบสนองต่อการมุ่งเน้น CNN ของทรัมป์ บริษัทได้จ่ายเงินให้กับEssential Consultants LLCซึ่งเป็นบริษัทเชลล์ที่ก่อตั้งโดย Michael Cohen อดีตทนายความของทรัมป์ ที่ถูกคุมขังในขณะนี้ สำหรับ “ข้อมูลเชิงลึก” ในการบริหารของทรัมป์ หลังจากที่ทรัมป์เปิดตัว เอกสารที่ได้รับ

จากWashington Postยืนยันว่า AT&T หวังว่าโคเฮนจะให้คำแนะนำเกี่ยวกับข้อตกลง Time Warner และควบคุมผ่านการพิจารณาด้านกฎระเบียบ AT&T ยืนยันบัญชีและ CEO Randall Stephenson กล่าวว่าการตัดสินใจนี้เป็น “ความผิดพลาดครั้งใหญ่”

ตามที่ Chris Welch เขียนเรื่อง The Verge ในเดือนมิถุนายน Stephenson ได้ปกป้อง CNN ตั้งแต่เข้ายึดเครือข่าย:

เมื่อทำเนียบขาวเพิกถอนการแถลงข่าวของนักข่าว Jim Acosta เป็นการชั่วคราว เขาได้ร้องเรียนต่อสาธารณชนเกี่ยวกับเรื่องนี้ “คุณไม่ชอบแนวคำถามเหรอ? ดีชนิดของที่ดูเหมือนว่าจะละเมิดคุ้มครองเสรีภาพของสื่อมวลชนของเรา” เขากล่าวกลับมาในเดือนพฤศจิกายน สองสามเดือนก่อนหน้าในเดือนกันยายนStephenson กล่าวว่า “เราไม่เห็นหลักฐานที่เป็นกรณีนี้” เมื่อเขาถูกถามว่าความเกลียดชังของ Trump ต่อ CNN จะสร้างปัญหาให้กับ AT&T ในด้านอื่น ๆ หรือไม่ “การแข่งขันจบลงแล้ว และดูเหมือนว่าทุกคนจะเดินหน้าต่อไป”

Allen กล่าวว่าในระหว่างที่คนงานนัดหยุดงานในช่วงฤดูร้อน พนักงานของ AT&T บางคนพยายามชี้นำความสนใจของ Trump ไปที่เรื่องนี้ผ่านทาง Twitter เห็นได้ชัดว่าพวกเขาล้มเหลว

ไฟป่าที่ทำลายล้างทั่วประเทศออสเตรเลียได้ประสานความจริงที่ว่าประเทศนี้อยู่ในแนวหน้าของภัยพิบัติที่เชื่อมโยงกับสภาพอากาศครั้งใหญ่ เรื่องที่นักวิทยาศาสตร์เห็นว่ากำลังมาและอีกเรื่องที่จะเลวร้ายลงจากที่นี่เท่านั้น

ไฟได้จุดไฟเผาพื้นที่ที่ใหญ่กว่าเวสต์เวอร์จิเนียแล้ว ทำลายบ้านเรือน 2,000 หลัง และคร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย26 คนนับตั้งแต่จุดไฟในเดือนกันยายน เปลวเพลิงปกคลุมท้องฟ้าเหนือเมืองต่างๆ เช่น แคนเบอร์ราและซิดนีย์ ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศที่เลวร้ายที่สุดในโลก ควันหมุนมีความหนาแน่นสูงเพื่อให้ดาวเทียมสามารถมองเห็นได้จากอวกาศ

ทว่าในขณะที่ไฟที่ลุกลามยังคงลามอย่างต่อเนื่องและควันไฟเผาเมืองใหญ่ๆ หลายแห่ง รัฐบาลของออสเตรเลียก็เพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมของตนเองในการแก้ไขปัญหานี้

เจ้าหน้าที่ของรัฐยังคงมองข้ามการเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและไฟป่า นายกรัฐมนตรีกอตต์มอร์ริสันยังกล่าวว่าประเทศไม่ต้องทำมากขึ้นในการจำกัด การปล่อยก๊าซเรือนกระจก

“การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปรากฏการณ์ระดับโลก และเรากำลังดำเนินการในส่วนนี้เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เรากำลังดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” มอร์ริสันกล่าวกับAustralian Broadcasting Corporationในเดือนพฤศจิกายน แต่เขายังกล่าวอีกว่า “ข้อเสนอแนะว่าไม่ว่ารูปแบบใดหรือรูปแบบใดที่ออสเตรเลียซึ่งรับผิดชอบ 1.3% ของการปล่อยมลพิษของโลกว่าการกระทำของแต่ละคนของออสเตรเลียส่งผลกระทบโดยตรงต่อเหตุการณ์ไฟไหม้โดยเฉพาะไม่ว่าจะที่นี่หรือที่ใดในโลก ที่ไม่รองรับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือเช่นกัน”

นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันของออสเตรเลีย (กลาง) มองข้ามความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับไฟป่า James Ross/Pool/AP/

มอร์ริสันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพยายามที่จะเดินกลับจุดยืนของเขาในขณะที่ยังคงหลบเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของออสเตรเลียในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “มีข้อพิพาทในประเทศนี้เกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศทั่วโลกและผลกระทบต่อรูปแบบสภาพอากาศทั่วโลกไม่เป็นและที่มีวิธีการที่จะส่งผลกระทบต่อในประเทศออสเตรเลีย” นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าที่แถลงข่าว “ฉันเคยเห็นหลายคนแนะนำว่ารัฐบาลไม่สร้างความเชื่อมโยงนี้ รัฐบาลได้ทำการเชื่อมต่อนี้มาโดยตลอดและไม่เคยมีข้อพิพาท”

อย่างไรก็ตาม ภาษาที่ไม่สุภาพของ Morrison แสดงให้เห็นถึงความไม่เต็มใจที่จะต่อสู้กับการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลของออสเตรเลียและสถานะในฐานะผู้มีบทบาทสำคัญในตลาดถ่านหินและก๊าซธรรมชาติทั่วโลก แต่ในขณะที่ความร้อนยังคงเพิ่มสูงขึ้น เมื่อไฟลุกลาม และเมื่อการทำลายล้างเพิ่มมากขึ้น ความจำเป็นที่ออสเตรเลียในการจำกัดการปล่อยมลพิษจะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น สำหรับเจ้าหน้าที่รัฐของออสเตรเลีย สิ่งนี้แสดงถึงความขัดแย้งระหว่างการปกป้องภาคการทำเหมืองที่ทรงพลังของประเทศและการปกป้องสิ่งแวดล้อม

เรามีการระบาดของจิตรกรรมฝาผนัง

ปรากฏเร็วกว่าที่สามารถลบออกได้ #ScoMoResign pic.twitter.com/DoKUXU3dK2

ออสเตรเลียเป็นประเทศที่มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ออสเตรเลียคิดเป็น1.3% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกและเป็นผู้ผลิตถ่านหินรายใหญ่อันดับสี่รองจากจีน อินเดีย และสหรัฐอเมริกา แต่มันเป็นผู้ส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของโลกของถ่านหินและก๊าซธรรมชาติเหลว ปัจจุบันถ่านหินเป็นสินค้าส่งออกที่มีค่าที่สุดของออสเตรเลีย โดยมีมูลค่า 46 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 การส่งออก LNG ของออสเตรเลียทำให้เศรษฐกิจของประเทศเพิ่มขึ้น 33.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2562

นั่นหมายความว่าออสเตรเลียเป็นหนึ่งในผู้แสวงหากำไรรายใหญ่ที่สุดของโลกจากเชื้อเพลิงฟอสซิล และยังคงเพิ่มการขุดและการขายอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งการปล่อยก๊าซเชื้อเพลิงฟอสซิลเหล่านี้ส่งออกในงบดุลของออสเตรเลียผลักดันส่วนแบ่งของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกได้ถึงร้อยละ 3.3 และเนื่องจากการปล่อยมลพิษนั้นถูกแบ่งออกเป็น 0.33 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก ออสเตรเลียจึงมีการปล่อยคาร์บอนต่อหัวสูงที่สุดในบรรดาประเทศเศรษฐกิจหลัก

แผนภูมิแสดงการผลิตถ่านหินของออสเตรเลียในช่วงเวลาหนึ่ง

การผลิตถ่านหินของออสเตรเลียกำลังเพิ่มขึ้น สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ

ออสเตรเลีย เช่นเดียวกับหลายประเทศที่มุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยมลพิษภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส จะต้องสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของเศรษฐกิจและกำลังแรงงานกับความปรารถนาที่จะลดผลกระทบต่อภาวะโลกร้อน แต่นักการเมืองของประเทศออสเตรเลียใน

สเปกตรัมยังคงอยู่ในทาสภาคเชื้อเพลิงของประเทศที่มีฟอสซิลและยกเลิกบางส่วนของนโยบายบางในสถานที่ที่จะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ในปี 2014, ออสเตรเลียยกเลิกภาษีคาร์บอน ไม่นานมานี้ สมาชิกของทั้งพรรคเสรีนิยมกลางขวาที่ปกครองและพรรคแรงงานฝ่ายค้านกลางซ้ายได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนอุตสาหกรรมเหมืองถ่านหินของออสเตรเลีย แรงงานยังสนับสนุนการส่งออกถ่านหินของออสเตรเลียที่เพิ่มขึ้นอีกด้วย

กระนั้น รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของออสเตรเลียแองกัส เทย์เลอร์โต้แย้งในบทบรรณาธิการล่าสุดว่า ชาวออสเตรเลียควรภาคภูมิใจในความพยายามของประเทศของตนในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “เมื่อคุณเปรียบเทียบประวัติการลดการปล่อยมลพิษของออสเตรเลียกับประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและนิวซีแลนด์ ซึ่งเป็นประเทศพัฒนาแล้วที่ส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์อย่างออสเตรเลีย เราทำได้ดีกว่ามาก” เขาเขียนในออสเตรเลียเมื่อเดือนธันวาคม

การละเมิดสภาพภูมิอากาศของออสเตรเลียไม่ได้ถูกจำกัดอยู่ภายในพรมแดนเช่นกัน ในการเจรจาเรื่องสภาพภูมิอากาศขององค์การสหประชาชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้ในกรุงมาดริดที่รู้จักกันในชื่อCOP25ผู้แทนหลายคนจากประเทศอื่น ๆ ชี้ไปที่ออสเตรเลียเพื่อขัดขวางความคืบหน้าไปสู่ข้อตกลงในประเด็นสำคัญ ๆ โดยเฉพาะกฎเกณฑ์ในการพัฒนาตลาดคาร์บอนระหว่างประเทศ

“ออสเตรเลียควรส่งสัญญาณเชิงบวก และควรเป็นตัวอย่างที่ดีในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ก้าวไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนเป็นศูนย์” Frank Jotzo ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสภาพอากาศและพลังงานของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียกล่าว “น่าเสียดายที่สิ่งที่เราเห็นคือออสเตรเลียกำลังไปในทางอื่น และถูกมองว่าเป็นหนึ่งในประเทศที่ใส่ทรายเข้าไปอยู่ในเกียร์ของกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ และพยายามที่จะชะลอการดำเนินการแทนที่จะเร่ง”

ไฟป่าในออสเตรเลียกลายเป็นวิกฤตทางการเมืองอย่างรวดเร็ว

ไฟได้ใส่มอร์ริสันในการป้องกัน เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการตอบสนองที่ขาดความกระตือรือร้นและไปพักผ่อนที่ฮาวายในเดือนธันวาคมเนื่องจากไฟรวมตัวกัน เขาได้ขอโทษสำหรับการเดินทาง

นอกจากนี้ เขายังได้รับการต้อนรับอย่างหนาวเหน็บขณะไปเยือนชุมชนที่ประสบอัคคีภัยทั่วออสเตรเลียในเดือนนี้ ชาวบ้านด่าเขา นักผจญเพลิงคนหนึ่งปฏิเสธที่จะจับมือเขา

ในการตอบสนอง เขาได้ประกาศจัดตั้งNational Bushfire Recovery Agencyในสัปดาห์นี้ ด้วยเงินทุนเริ่มต้น 1.4 พันล้านดอลลาร์ แต่เจ้าหน้าที่ดับเพลิงในท้องที่กล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลางแห่งใหม่โดยปราศจากข้อมูล

และการโต้เถียงของมอร์ริสันว่าการปล่อยมลพิษของออสเตรเลียมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในการเกิดเพลิงไหม้นั้นเป็นปลาเฮอริ่งแดงเพราะออสเตรเลียมีส่วนทำให้เกิดปัญหาระดับโลกซึ่งจะส่งผลเสียร้ายแรงต่อท้องถิ่น รายงานสภาวะสภาพภูมิอากาศปี 2018 ของสำนักอุตุนิยมวิทยาแห่งออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่าออสเตรเลียอยู่ท่ามกลางแนวโน้มภาวะโลกร้อนในระยะยาว รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มความเสี่ยงจากไฟป่าใกล้กับภูมิภาคที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศ นักวิจัยชาวออสเตรเลียเตือนถึงฤดูกาลที่เกิดไฟไหม้ครั้งใหญ่กว่าทศวรรษ

แผนที่การเปลี่ยนแปลงอันตรายจากไฟป่าในออสเตรเลีย ตั้งแต่ปี 2521 ถึง 2560
ความเสี่ยงจากไฟป่าเพิ่มขึ้นในออสเตรเลียเนื่องจากสภาพอากาศอุ่นขึ้น สำนักอุตุนิยมวิทยา
ในขณะที่ตำรวจได้รวบรวมผู้ต้องสงสัยวางเพลิงหลายสิบคนที่สงสัยว่าจุดไฟเผารอบล่าสุด ความรุนแรงและความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของไฟลุกโชนได้รับแรงหนุนจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ

ในเวลาเดียวกัน ปัญหาที่เกิดจากไฟป่ายังคงเพิ่มสูงขึ้น: ตอนนี้ออสเตรเลียต้องรับมือกับผู้ลี้ภัยภายในจากไฟป่า “เราคือผู้ลี้ภัยกลุ่มแรกจากสภาพอากาศของออสเตรเลีย” นิค ริตาร์ กล่าวกับหนังสือพิมพ์ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์หลังจากที่เขาหนีไฟใกล้บ้านของเขาในรัฐนิวเซาท์เวลส์ “เราเป็นคนแรกในหลาย ๆ คน”

ดังนั้น ภัยคุกคามระยะยาวของสภาพอากาศที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ในออสเตรเลียจึงต้องการการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างเข้มงวดมากขึ้น หรือใช้มาตรการที่รุนแรงขึ้นเพื่อเคลื่อนย้ายผู้คนให้พ้นจากอันตราย และยิ่งประเทศรอดำเนินการทั้งสองฝ่ายนานเท่าไหร่ สถานการณ์ก็จะยิ่งแย่ลง ไฟป่าเป็นกรณีที่รุนแรงในประเด็นที่รัฐบาลถูกดักจับและอาจจบลงในตำแหน่งเดียวกันในอนาคต

Jotzo กล่าวว่า “หากคุณได้วางสถานการณ์เหมือนที่เราประสบอยู่ตอนนี้เมื่อปีที่แล้ว คุณคงถูกหัวเราะเยาะออกจากห้องส่วนใหญ่ หรือคุณจะถูกกล่าวหาว่าสร้างสถานการณ์ที่ไม่สมจริงโดยสิ้นเชิงและสร้างความตื่นตระหนก” Jotzo กล่าว “ฉันคิดว่าไม่มีหน่วยงานของรัฐใดที่มีสถานการณ์ [การวางแผน] เหมือนกับที่เราเห็นการเล่นผ่าน”

นักร้องที่เพิ่มขึ้นของเสียงเป็นคำเตือนว่าระบบการเงิน – ธนาคารขนาดใหญ่ที่ผู้ประกันตนและผู้จัดการสินทรัพย์อื่น ๆ – มีความเสี่ยงสูงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามที่ Mark Carney หัวหน้าธนาคารแห่งประเทศอังกฤษอธิบายในการปราศรัยปี 2018 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามเสถียรภาพทางการเงินในสามวิธี

ประการแรก มีความเสี่ยงทางกายภาพที่เพิ่มขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานของ Rhodium Group เมื่อปีที่แล้วระบุว่าความเสี่ยงเหล่านั้นเป็น “ทรัพย์สินและโครงสร้างพื้นฐาน การผลิตทางการเกษตร ต้นทุนพลังงาน ผลิตภาพแรงงาน และอัตราการเสียชีวิตและอาชญากรรมในสหรัฐอเมริกา” — “ ชัดเจน เป็นปัจจุบัน และมีราคาต่ำเกินไป” ประการที่สอง มีความเสี่ยงด้านความรับ

ผิดชอบ เนื่องจากผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศพยายามทำให้ธุรกิจและสถาบันต้องรับผิดชอบ และประการที่สาม มีความเสี่ยงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่พลังงานสะอาด หากการลงทุนหนีสินทรัพย์เชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดในคราวเดียวและก่อให้เกิดสิ่งที่ Carney เรียกว่า ” ช่วงเวลาของสภาพภูมิอากาศMinsky ”

การรวมกันของความเสี่ยงเหล่านั้นอาจทำให้สหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะถดถอยซึ่งอาจทำให้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551 ดูไม่รุนแรง

บ่อน้ำมัน

สินเชื่อซับไพรม์ใหม่? Shutterstock

แต่ระบบไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงนั้นอย่างเต็มที่ โดยยังคงส่งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีไปสู่เชื้อเพลิงฟอสซิลและโครงการอื่นๆ ที่เน้นการปล่อยมลพิษ

นี่มาจากรายงานความเสี่ยงทางการเงินของสภาพภูมิอากาศโดยศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกา:

ธนาคารวอลล์สตรีทที่ใหญ่ที่สุด 6 แห่งในสหรัฐอเมริกาให้คำมั่นมากกว่า 7 แสนล้านดอลลาร์ในการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลระหว่างปี 2559 ถึง 2561 บริษัทประกันรายใหญ่ที่สุดถือเงินลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวน 528 พันล้านดอลลาร์จากการสำรวจในปี 2559 และผู้จัดการสินทรัพย์รายใหญ่ที่สุดได้เพิ่มการถือครองของพวกเขา ของสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมที่ใช้คาร์บอนสูง 20% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา

สถาบันการเงินและโครงการต่างๆ ที่เน้นคาร์บอนเป็นจำนวนมากและเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ต่างก็ทำให้ปัญหาสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง และทำให้ตนเองและเศรษฐกิจทั้งหมดตกอยู่ในความเสี่ยง

ตอนนี้ดูเหมือนว่าในที่สุดธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแลก็เริ่มตื่นตัวต่อความเสี่ยง “ปัญหาเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วจากการเป็นปัญหาความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร หรือปัญหาเฉพาะกลุ่มในด้านการเงิน ไปสู่การขับเคลื่อนคุณค่าพื้นฐาน” Carney กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อเดือนที่แล้ว Larry Fink ซีอีโอของ Blackrock บริษัทการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลกประกาศในจดหมายถึงนักลงทุนว่าความยั่งยืนจะเป็น “มาตรฐานใหม่สำหรับการลงทุน” และจะมี “การจัดสรรทุนใหม่อย่างมีนัยสำคัญ” จากเชื้อเพลิงฟอสซิล และเข้าสู่ภาคส่วนและโครงการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

แคชเชียร์ที่สวมหน้ากากจะโทรหาของชำ ขณะที่ลูกค้าซึ่งมองจากด้านหลังรออยู่
“ความเสี่ยงจากสภาพอากาศคือความเสี่ยงในการลงทุน” Fink เขียน “การรับรู้กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และฉันเชื่อว่าเรากำลังอยู่บนขอบของการปรับรูปแบบการเงินขั้นพื้นฐาน”

อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้ายังคงช้าเกินไปและทุก ๆ ปีโอกาสที่ความสั่นสะเทือนทางการเงินจะมีมากขึ้น

สิ่งที่สามารถทำได้? นักการเมืองสหรัฐบางคนกำลังพูดถึงประเด็นนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ อลิซาเบธ วอร์เรน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เขียนธนาคารใหญ่ๆ 7 แห่งของสหรัฐฯเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมว่าพวกเขาเข้าใจและเตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศอย่างไร นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศได้เริ่มรณรงค์ร่วมกันเพื่อกดดันสถาบันการเงิน

แต่เช่นเดียวกับประเด็นเร่งด่วนมากมายในวาระสภาพภูมิอากาศ ดูเหมือนว่าการดำเนินการอย่างจริงจังต้องรอรัฐบาลที่เป็นหนึ่งเดียวที่สามารถผ่านกฎหมายได้

หรือไม่? กระดาษใหม่จากมหาราชประชาธิปไตยริเริ่ม – การปฏิรูปเชิงว่ารถถังตั้งอยู่ที่สถาบันโรสเวลต์ – ระบุว่าด็อดแฟรงก์กฎหมายปฏิรูปทางการเงินผ่านไปในปี 2010 แล้วมีอำนาจที่จำเป็นในการเขย่าสถาบันการเงินไปสู่การปฏิบัติ

กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าประธานาธิบดีคนต่อไปไม่ต้องการรัฐสภาเพื่อให้ภาคการเงินอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง

หน่วยงาน Dodd-Frank ที่มีอยู่ให้ละติจูดกว้าง ๆ แก่ประธานาธิบดีเพื่อจัดการกับสภาพอากาศ
เมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551 ฝ่ายนิติบัญญัติที่พัฒนากฎหมายปฏิรูป Dodd–Frank Wall Street และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค กำลังพยายามเสริมความเสี่ยงที่ระบบอนุญาตให้แพร่กระจาย

หนึ่งในนั้นคือความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ ภาวะถดถอยแสดงให้เห็นชัดเจนว่าหน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องใช้เครื่องมือ ไม่เพียงแต่จัดการกับสถาบันบางแห่งที่หนังสือมีความเสี่ยงมากเกินไป แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวของตลาดและจุดบอดที่ทำให้ระบบโดยรวมตกอยู่ในความเสี่ยง

แนวความคิดใหม่นี้ ที่หน่วยงานกำกับดูแลควรมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในความเสถียรของระบบ เรียกว่า ” ระเบียบควบคุมระดับมหภาค ”

ประธานธนาคารกลางสหรัฐเจอโรมพาวเวลล์ประกาศการตัดสินใจของเฟดเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ย
ประธานคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐเจอโรมพาวเวลล์ รูปภาพของ Samuel Corum / Getty
ผู้บัญญัติกฎหมายด้านความเสี่ยงอีกชุดหนึ่งต้องเผชิญคือบทบาทที่เพิ่มขึ้นของสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร (เช่น บริษัทประกันรายใหญ่) ซึ่งอยู่นอกเหนือกฎระเบียบทางการเงินทั่วไป

เมื่อคำนึงถึงความเสี่ยงเหล่านี้ ฝ่ายนิติบัญญัติจึงได้จัดตั้งFinancial Stability Oversight Council (FSOC) อาณัติของมันระบุถึงความเสี่ยงทั้งสองที่กล่าวถึงข้างต้นโดยตรง

FSOC มีอำนาจกำหนดให้ผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารเป็น “สถาบันการเงินที่มีความสำคัญอย่างเป็นระบบ” (SIFIs) ซึ่งทำให้พวกเขาต้องถูกตรวจสอบและควบคุมโดย Federal Reserve และถูกตั้งข้อหาพัฒนาแนวคิดและข้อเสนอเพื่อลดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบในภาคส่วน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวคิดหลักที่เกี่ยวข้องกับระเบียบควบคุมระดับมหภาค เช่น “ความเสี่ยงเชิงระบบ” และ “เสถียรภาพ” ถูกปล่อยให้เกือบทั้งหมดอยู่ในดุลยพินิจของผู้กำกับดูแลในการกำหนด เช่นเดียวกับคำจำกัดความที่คลุมเครือของ Clean Air Act ว่าด้วย “มลพิษ” แนวคิดก็คือความเข้าใจของผู้กำกับดูแลเกี่ยวกับความเสี่ยงและความเสถียรของระบบจะมีวิวัฒนาการเมื่อเวลาผ่านไป เช่นเดียวกับกฎระเบียบ

นอกจากนี้มาตรา 165ของกฎหมาย Dodd-Frank Act กำหนดให้ Federal Reserve ต้องพัฒนา “มาตรฐานการตรวจสอบขั้นสูง” พิเศษสำหรับบริษัทผู้ถือครองธนาคารที่ใหญ่ที่สุดและ SIFI ซึ่งมีขนาดที่มีความสำคัญต่อความสมบูรณ์ของระบบโดยรวม

ผ่าน FSOC และมาตรา 165 หน่วยงานกำกับดูแลสามารถใช้ขั้นตอนต่างๆ เพื่อรวมความเสี่ยงด้านสภาพอากาศเข้ากับระบบการเงิน

ทำอย่างไรให้สถาบันการเงินเคลื่อนไหว

มีหลายขั้นตอนที่หน่วยงานกำกับดูแลสามารถทำได้ภายใต้หน่วยงานข้างต้น

หน่วยงานกำกับดูแลกำหนดให้สถาบันการเงินต้องรักษา “อัตราส่วนเงินกองทุนตามความเสี่ยง” ขั้นต่ำ ซึ่งวัดเปอร์เซ็นต์ของสินทรัพย์ที่ได้รับทุนจากหนี้สินที่มีเงื่อนไขการชำระคืนที่ยืดหยุ่น สินทรัพย์ดังกล่าวช่วยให้สถาบันสามารถดูดซับความสูญเสียในช่วงเวลาที่ตึงเครียดทางการเงินได้

เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้กำกับดูแลที่จะกำหนดให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมเข้ากับ “น้ำหนักความเสี่ยง” เพื่อให้การลงทุนในผู้ปล่อยก๊าซขนาดใหญ่และอุตสาหกรรมที่เสี่ยงต่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการจัดอันดับว่ามีความเสี่ยงสูงกว่าและเปลี่ยนเส้นทางทุน

ความเสี่ยงด้านสภาพอากาศสามารถรวมเข้ากับ “การทดสอบความเครียด” ได้ดีขึ้นซึ่งมาตรา 165 อนุญาตให้ธนาคารกลางสหรัฐดำเนินการกับบริษัทที่ถือครองธนาคารขนาดใหญ่และ SIFI การทดสอบเหล่านี้ทำให้มั่นใจได้ว่าสถาบันต่างๆ มีเงินสดเพียงพอในการรับมือกับความเสี่ยงจากแบบจำลองต่างๆ แรงกระแทกจากสภาพอากาศอาจเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่เกิดจากแบบจำลอง

ภัยพิบัติสภาพอากาศในสหรัฐอเมริกา 2019

ความเสี่ยงทางการเงิน NCEI

มาตรา 165 ยังอนุญาตให้ธนาคารกลางสหรัฐดำเนินการตามขั้นตอนมหภาคอื่น ๆ ที่ “พิจารณาแล้วว่าเหมาะสม” ซึ่งเป็นอาณัติที่เปิดกว้างอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงการเพิ่มข้อกำหนดมาร์จิ้นสำหรับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่เชื่อมโยงกับโครงการที่เผชิญกับสภาพอากาศ หรือข้อจำกัดโดยรวมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับจำนวนสินทรัพย์ที่เปิดเผยต่อสภาพอากาศที่อนุญาตในพอร์ตของสถาบัน

3 บทเรียนสำคัญจากภัยพิบัติที่เกิดขึ้นกับสหรัฐฯ ในปี 2018

สุดท้าย มาตรา 120 ของ Dodd-Frank ช่วยให้ FSOC สามารถให้คำแนะนำในระดับมหภาคแก่หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของรัฐบาลกลางอื่นๆ เช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) คำแนะนำเหล่านี้ไม่มีผลผูกพัน แต่สามารถนำมาใช้เพื่อดึงความสนใจไปที่ความจำเป็นในการปฏิรูปหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ

ประธานาธิบดีคนต่อไปถูก จำกัด โดย chutzpah

หน่วยงานที่มอบให้แก่ FSOC นั้นค่อนข้างกว้างขวาง ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ Dodd-Frank กลายเป็นคำสาปแช่งต่อพรรครีพับลิกันนับตั้งแต่มันผ่านไป พวกเขาได้โจมตีอย่างไม่หยุดยั้ง ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการหลาย ขั้นตอนเพื่อจำกัดอำนาจและความทะเยอทะยานของ FSOC

แต่ด็อดด์-แฟรงค์ยังคงเป็นกฎหมาย และประธานาธิบดีคนต่อไปสามารถชุบชีวิตและเสริมความแข็งแกร่งให้กับ FSOC ได้ กฎหมายมีละติจูดกว้างๆ ในการบูรณาการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับการประเมินความเสี่ยงเชิงระบบและความมั่นคงในระยะยาว และเพื่อพัฒนาเครื่องมือกำกับดูแลใหม่ๆ เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ ความเข้มงวดและอำนาจของกฎเหล่านั้นจะถูกจำกัดโดยจินตนาการและความทะเยอทะยานของฝ่ายบริหารเท่านั้น (และศาล ซึ่งจะไม่เป็นอุปสรรคเล็กๆ น้อยๆ หลังจากที่ McConnell ทำสำเร็จแล้ว)

ทรัมป์ลงนามร่างกฎหมายที่ทำเนียบขาว

ทรัมป์ยกเลิกกฎข้อบังคับของ Dodd-Frank เกี่ยวกับบริษัทน้ำมันและก๊าซ เพราะแน่นอนว่าเขาทำเช่นนั้น Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images

มีโอกาสเล็กน้อยที่ปี 2020 จะพบว่าสหรัฐฯ มีประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันควบคุมอย่างน้อยหนึ่งสาขาของสภาคองเกรส ซึ่งจะทำให้การออกกฎหมายสำหรับเนื้อหาใดๆ เป็นไปไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นจะทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจบริหาร ซึ่งตามที่ทรัมป์และทนายความของเขากล่าวนั้นใกล้จะไม่มีที่สิ้นสุด

ชุดปฏิบัติการของผู้บริหารที่มีความทะเยอทะยานเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจไม่ใช่สิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจในการรณรงค์ แต่ผู้สมัครทุกคนควรคำนึงถึงเรื่องนี้ อำนาจบริหารกว้างกว่าพรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มที่จะชื่นชมกว้างกว่าโอบามาเคยใช้และกว้าง ๆ ในการปลุกของทรัมป์ (ดูแพ็คเกจนี้จาก American Prospect เกี่ยวกับวิธีที่ประธานาธิบดีคนต่อไปสามารถใช้พลังเหล่านั้นได้)

การดำเนินการของผู้บริหารอาจช่วยเร่งจุดเปลี่ยนทางสังคมบางส่วนที่จำเป็นต่อการเดินทางไปยังสหรัฐฯ เพื่อดำเนินการอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ระบบการเงินดูเหมือนจะใกล้ถึงจุดเปลี่ยนแล้ว ประธานาธิบดีที่มีความทะเยอทะยานสามารถก้าวข้ามธรณีประตูได้

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

Wall Street จะตื่นขึ้นมากับภัยคุกคามของcoronavirus

ตลาดหุ้นร่วงลงในเช้าวันจันทร์เนื่องจากความกลัวที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ coronavirus ต่อเศรษฐกิจโลก ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์, S&P 500 และ Nasdaq สิ้นสุดวันที่ลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์ ดาวโจนส์ร่วงกว่า 1,000 จุด ลบการเพิ่มขึ้นสำหรับปี

มีความกังวลเกี่ยวกับ coronavirus มาหลายเดือนแล้ว แต่ความกังวลเกี่ยวกับ สถานะการแพร่ระบาดได้ก่อตัวขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ตามที่ Julia Belluz แห่ง Vox อธิบายไว้ณ วันจันทร์ มีผู้ป่วย Covid-19 มากกว่า 79,000 ราย (โรคที่เกิดจากเชื้อ coronavirus) ใน 29 ประเทศ

ในขณะที่พบผู้ป่วยส่วนใหญ่ในจีน ประเทศต่างๆ ทั่วโลกรายงานการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา รวมถึงอิตาลี อิหร่าน และเกาหลีใต้ อิตาลีกักกันหลายเมืองและยกเลิกเวนิสคาร์นิวัลและกิจกรรมฟุตบอลหลายรายการ และการระบาดบนเรือสำราญนอกประเทศญี่ปุ่นก็เพิ่มความกังวลเช่นกัน “โอกาสที่เราอยู่ในการระบาดใหญ่ โรคใหม่ที่แพร่กระจายไปทั่วโลก – หรือเรากำลังพุ่งเข้าหา – ดูเหมือนจะสูงกว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ” Belluz เขียน

องค์การอนามัยโลกกล่าวว่า เชื่อว่ายังมีเวลาที่จะควบคุมไวรัสได้ และยอดการแพร่ระบาดในจีนอาจลดลงแต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เชื่อว่าไวรัสได้แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางแล้วและคาดว่าจะมีการระบาดไปทั่วโลก ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ภัยคุกคามกำลังก่อให้เกิดระลอกคลื่นในตลาดหุ้นและเศรษฐกิจทั่วโลก

การสำรวจนักลงทุนที่ดำเนินการโดย DataTrek Research บริษัทวิจัยเชิงลึกด้านตลาดและบริษัทวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ พบว่านักลงทุนส่วนใหญ่ยังคงเชื่อว่า coronavirus จะไม่ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลก และมีเพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นที่ทำการเปลี่ยนแปลงพอร์ตการลงทุนของลูกค้า โดยคำนึงถึงความเสี่ยงของโรค แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าการสำรวจนี้รวบรวมไว้ระหว่างวันอังคารถึงวันเสาร์ของสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนที่คลื่นลูกสุดท้ายแห่งข่าวที่สร้างความหวาดกลัวจะโจมตี

แคชเชียร์ที่สวมหน้ากากจะโทรหาของชำ ขณะที่ลูกค้าซึ่งมองจากด้านหลังรออยู่

ในบันทึกที่ส่งถึงลูกค้าเมื่อวันจันทร์ Ian Shepherdson หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของบริษัทวิจัย Pantheon Macroeconomics เตือนว่า “เส้นประสาทที่เกิดจากไวรัสจะยังคงอยู่จนกว่าผู้ป่วยนอกประเทศจีนจะลดลง” และกล่าวว่ายังมีความไม่แน่นอนมากมายเกี่ยวกับผลกระทบของ coronavirus . “ ณ จุดนี้ไม่มีใครรู้และไม่มีใครรู้ได้ว่าความกลัว [รอบ ๆ ไวรัส] จะพิสูจน์ได้ว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ ซึ่งหมายความว่าตลาดตอนนี้เป็นทาสของข่าว” เขาเขียน

การแพร่กระจายของโรคในจีนและที่อื่น ๆ ได้ส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานและการเดินทางทั่วโลกแล้ว และสถานการณ์อาจเลวร้ายลง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วApple กล่าวว่าจะลดความคาดหวังในการขายโดยสังเกตว่าอุปทานสมาร์ทโฟนจะชะลอตัวเนื่องจากการผลิตส่วนใหญ่อยู่ในประเทศจีน และกล่าวว่าความต้องการอุปกรณ์ในจีนได้รับอันตราย ตามที่CNBCระบุไว้เมื่อวันจันทร์ว่าตลาดที่ได้รับผลกระทบจาก coronavirus นั้นได้รับผลกระทบโดยเฉพาะจากสายการบินและผู้ผลิตชิป และไม่ใช่แค่หุ้นสหรัฐเท่านั้นที่ประสบปัญหา – ตลาดทั่วโลกก็สั่นคลอนเช่นกัน

วอร์เรน บัฟเฟตต์ นักลงทุนมหาเศรษฐีเมื่อวันจันทร์บอกกับ CNBCว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ ยังดูแข็งแกร่ง แต่สงครามการค้าและโคโรนาไวรัสของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก่อให้เกิดความกังวล “ภาษี — สถานการณ์ภาษีเป็นเครื่องหมายคำถามใหญ่สำหรับบริษัททุกประเภท และยังคงเป็นในระดับหนึ่ง แต่นั่นเป็นด้านหน้าและตรงกลางชั่วขณะหนึ่ง ตอนนี้ coronavirus อยู่ด้านหน้าและตรงกลาง” เขากล่าว

แม้ว่าข่าวโคโรนาไวรัสและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อเศรษฐกิจและตลาดโลกกำลังเป็นกังวล สิ่งสำคัญคือต้องไม่ตื่นตระหนก (วันนี้อาจไม่ใช่วันที่ต้องดูยอดคงเหลือ 401(k) ของคุณ) ดาวโจนส์อยู่ต่ำกว่าจุดเริ่มต้นในปี 2020 เพียงเล็กน้อย และอยู่เหนือระดับเมื่อปีก่อนประมาณ 2,000 จุด

กลุ่มบริษัท คนดัง เมือง ประเทศ และองค์กรที่แปลกประหลาดนี้ ต่างให้คำมั่นที่จะระงับการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หากไม่กำจัดทั้งหมด และพวกเขามีกลยุทธ์เหมือนกัน นั่นคือ การซื้อคาร์บอนออฟเซ็ต

สำหรับบริษัทอย่าง Amazon และ Delta ที่มุ่งหวังที่จะให้คาร์บอนเป็นกลาง การชดเชยจะช่วยให้มี “สุทธิ” ในเป้าหมาย “การปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์” และเมื่อรวมกันแล้ว ผู้ซื้อเหล่านี้กำลังเติมเชื้อเพลิงให้ตลาดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับหนึ่งในกลยุทธ์ที่ได้รับความนิยมและเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นในการจำกัดก๊าซเรือนกระจก

หลังจากกระแสการประท้วงของเยาวชนทั่วโลกรายงานที่น่าตกใจขององค์การสหประชาชาติซึ่งแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังคืบคลานไปเกินเอื้อม และคลื่นแห่งภัยพิบัติอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากบราซิลไปยังออสเตรเลีย ก็ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในการชดเชยคาร์บอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเลขการเติบโตของคนเชื้อเพลิงโดยแรงกดดันและความอับอายจะคำนวณด้วยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขาจากการเดินทางทางอากาศ

“ใน [ปลาย 2019] มีถูกกว่าเพิ่มขึ้นร้อยละ 700 ในธุรกิจองค์กรและบุคคลที่จะดำเนินการโดยใช้ [เรา] เดินทางชดเชยเครื่องมือ ” โจดี้แมนนิ่งผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดที่กล่าวว่าเอฟเฟกที่ไม่แสวงหากำไรที่ขายคาร์บอนออฟเซ็ตและ เชิญชวนนักเดินทาง “ปัดเป่ามลภาวะ”

ตลาดเฟื่องฟูสำหรับชดเชยตกอยู่ในสองประเภทกว้าง: ความสมัครใจและการปฏิบัติตาม การชดเชยโดยสมัครใจเป็นสิ่งที่ผู้คนและบริษัทซื้อตามดุลยพินิจของตนเอง ชดเชยตามมาตรฐานที่ใช้ในการตอบสนองหมวกที่มีผลผูกพันตามกฎหมายคาร์บอนในรูปแบบเช่นเดียวกับสหภาพยุโรปการปล่อยระบบการซื้อขาย

จากข้อมูลของEcosystem Marketplaceตลาดค่าชดเชยโดยสมัครใจมีมูลค่าเกือบ 300 ล้านดอลลาร์ และซื้อขายคาร์บอนไดออกไซด์เกือบ 100 ล้านเมตริกตันในปี 2018 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีข้อมูล ประมาณการขนาดของตลาดชดเชยการปฏิบัติตามข้อกำหนดคาร์บอนทั่วโลกในช่วงระหว่าง 40 พันล้านดอลลาร์ถึง 120 พันล้านดอลลาร์

และตลาดมีแนวโน้มที่จะเติบโตมากยิ่งขึ้น จากความต้องการของลูกค้าและแรงกดดันจากพนักงานของบริษัทกว่า170 แห่งจนถึงปัจจุบันได้ให้คำมั่นที่จะกลายเป็นคาร์บอนเป็นกลางภายในกลางศตวรรษนี้ ถ้าไม่ช้าก็เร็ว กลุ่มพฤติกรรมส่วนตัวเหล่านี้เข้าร่วม77 ประเทศได้แก่ สหราชอาณาจักร หมู่เกาะมาร์แชลล์ คอสตาริกา สวีเดน และอีกกว่า 100 เมืองที่ตั้งเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่คล้ายคลึงกัน

การบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานเหล่านี้จะต้องกำจัดคาร์บอนให้หมดสิ้นในที่สุด ซึ่งยากสำหรับบางประเทศและบางบริษัทมากกว่าประเทศอื่นๆ ธุรกิจที่ขึ้นอยู่กับการขายน้ำมัน การให้ความร้อนด้วยก๊าซธรรมชาติ หรือเตาเผาถ่านหิน ยังสามารถเริ่มดำเนินการได้ทันทีด้วยการซื้อออฟเซ็ต

ด้วยการชดเชยคาร์บอน ธุรกิจ รัฐบาล หรือบุคคลทั่วไปสามารถจ่ายเงินให้บุคคลอื่นเพื่อตัดหรือกำจัดก๊าซเรือนกระจกในปริมาณที่กำหนดออกจากชั้นบรรยากาศ ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการซื้อเตาปรุงอาหารที่เผาไหม้สะอาดกว่าในประเทศกำลังพัฒนาที่ลดการตัดไม้ทำลายป่าสำหรับฟืน หรือจัดหาเงินทุนสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันลมเพื่อแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลบนโครงข่ายไฟฟ้า นอกจากนี้ยังสามารถนำมาเป็นเครดิตในการฟื้นฟูส่วนของป่าเขตร้อนที่ดูดซับคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศ

ที่สำคัญ การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโครงการเหล่านี้ นับรวมกับความสมดุลของบุคคลหรือรัฐบาลที่ซื้อออฟเซ็ต มากกว่าคนที่ติดตั้งโครงการหรือสถานที่ที่สร้างขึ้น การซื้อออฟเซ็ตเป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถทำได้หากมีเงิน และต่างจากนโยบายอย่างภาษีคาร์บอนตรงที่ ออฟเซ็ตเชื่อมโยงโดยตรงกับปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปริมาณที่กำหนด อย่างน้อยก็บนกระดาษ

โครงการ Dhule Wind โดย Suzlon ยักษ์ใหญ่ด้านพลังงานของอินเดียได้สร้างกังหันลมในพื้นที่ชนบททางตะวันตกของอินเดีย แทนที่เกษตรกรและตัดต้นไม้เพื่อขายคาร์บอนออฟเซ็ตให้กับชาวต่างชาติ การประท้วงหยุดการเติบโตของโครงการ Melanie Stetson Freeman / Christian Science Monitor ผ่าน Getty Images

ทว่าโครงการชดเชยคาร์บอนมีประวัติอันยาวนานในด้านการให้คำมั่นสัญญาและการส่งมอบที่น้อยเกินไป ซึ่งคุกคามความก้าวหน้าที่เปราะบางต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โครงการชดเชยที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นบางโครงการ เช่น โครงการ REDD+ ขององค์การสหประชาชาติ หรือกลไกการพัฒนาที่สะอาดของพิธีสารเกียวโตมีประวัติที่น่าสงสารในการลดการปล่อยมลพิษที่มีความหมาย ความขัดแย้งเกี่ยวกับกฎระเบียบรอบชดเชยยังยังคงตกรางเจรจาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงมีความสงสัยที่สมควรได้รับมากมายรอบตัวพวกเขา

แต่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าศักยภาพมหาศาลของการชดเชยเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ปกป้องธรรมชาติ และกำหนดเส้นทางเงินไปยังส่วนต่างๆ ของโลกที่ต้องการมันมากที่สุด แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชั่นเพื่อจำกัดภาวะโลกร้อน ต่อไปนี้คือสิ่งสำคัญที่สุดห้าข้อที่ควรทราบ

ค่าชดเชยคาร์บอนคืออะไร

ที่แกนหลัก ออฟเซ็ตคือกลไกการบัญชี เป็นวิธีการปรับสมดุลระดับมลพิษ และแผนการชดเชยได้รับการใช้ประสบความสำเร็จในอดีตที่จะแก้ปัญหาอื่น ๆปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่นมลพิษทางอากาศไนโตรเจนออกไซด์ที่ก่อให้เกิดฝนกรด

แต่เพื่อลดมลพิษทางอากาศในท้องถิ่น คุณต้องมีออฟเซ็ตใกล้กับแหล่งกำเนิดมลพิษ เช่น โรงไฟฟ้าถ่านหิน มิฉะนั้น ออฟเซ็ตจะไม่ทำอะไรเพื่อปรับปรุงคุณภาพอากาศ นั่นไม่ใช่กรณีของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Anja Kollmuss นักวิเคราะห์นโยบายในซูริกที่ศึกษาการซื้อขายการปล่อยมลพิษกล่าวว่า “เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับโลก ไม่สำคัญว่าคุณจะลดการปล่อยมลพิษที่ใด “คุณสามารถลดการปล่อยมลพิษได้ทุกที่ที่ต้องการ และถ้าคุณมีเงินในจำนวนจำกัด การลดการปล่อยมลพิษในที่ที่ถูกที่สุดและง่ายที่สุดก็สมเหตุสมผล”

ศักยภาพในการดำเนินการทั่วโลกนั้นเป็นเหตุผลใหญ่ที่การชดเชยคาร์บอนเป็นเครื่องมือที่มีค่าในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คาร์บอนออฟเซ็ตมีขนาดตั้งแต่สองตันที่แต่ละคนสามารถซื้อได้จนถึงกิกะตันที่รัฐบาลระดับชาติซื้อเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตนเอง และเมื่อเทียบกับมลพิษทางอากาศอื่น ๆ ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จะถูกปล่อยออกมาในระดับที่ใหญ่กว่าอย่างมากมาย ดังนั้นทั้งความต้องการและโอกาสในการชดเชยก็มากขึ้นเช่นกัน

ตัวอย่างเช่นโรงถลุงเหล็กต้องการลดการปล่อยมลพิษ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ฉลาดเพราะ5 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมาจากการผลิตเหล็กและเหล็กกล้า

แต่แทนที่จะรอหลายปีสำหรับการจัดหาเงินทุนและโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเพื่อติดตั้งฮาร์ดแวร์หรือเทคโนโลยีที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ โรงถลุงเหล็กสามารถเริ่มลดการปล่อยมลพิษได้ในขณะนี้โดยการซื้อออฟเซ็ต ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการซื้อสินเชื่อจากนายหน้า ซึ่งจะส่งเงินไปให้ผู้คนในการฟื้นฟูป่าชายเลนชายฝั่งที่เสื่อมโทรมในอินโดนีเซียเป็นต้น ต้นโกงกางหนึ่งเอเคอร์สามารถกักเก็บคาร์บอนได้มากถึง 5-10 เท่าของป่าฝนหนึ่งเอเคอร์ และการฟื้นฟูพื้นที่ขนาดใหญ่ของภูมิภาคเหล่านี้มีราคาถูกกว่าการปรับปรุงโรงงานอุตสาหกรรมมาก

อาสาสมัครอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในอินโดนีเซียเฉลิมฉลองวันป่าชายเลนสากลในวันที่ 26 กรกฎาคม โดยปลูกป่าชายเลนในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสึนามิ Basri Marzuki / NurPhoto ผ่าน Getty Images

จากนั้นโรงถลุงเหล็กจะวัดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและซื้อออฟเซ็ตหรือเครดิตสำหรับหุ้นของโครงการอนุรักษ์ป่าชายเลนที่จะดักจับหรือลดปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่เท่ากัน โดยทั่วไปแล้ว ออฟเซ็ตจะบรรจุในหน่วยแยก โดยขายในราคาต่อเมตริกตันของคาร์บอนไดออกไซด์ที่ลดลง

มันทำงานคล้ายกันในระดับสากล ประเทศที่ร่ำรวยกว่าบางประเทศกำลังได้รับผลตอบแทนที่ลดลงในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตัวอย่างเช่นนอร์เวย์ได้รับกระแสไฟฟ้าแล้วร้อยละ 98 จากพลังงานหมุนเวียน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นไฟฟ้าพลังน้ำ แต่ภาคเช่นการเดินทางทางอากาศมีการเจริญเติบโตที่ยากมากขึ้นที่มีราคาแพงและใช้เวลานานในการ decarbonize เป็นความต้องการเติบโต

ระหว่างทางไปสู่เป้าหมายของการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในปี 2050นอร์เวย์กำลังทำความสะอาดภาคส่วนเศรษฐกิจที่มีคาร์บอนสูงที่เหลืออยู่ในขณะนี้ด้วยการชดเชย มันจ่ายประเทศเช่นบราซิลและแอฟริกาใต้ภายใต้กลไกการพัฒนาที่สะอาดของสหประชาชาติเพื่อช่วยให้โรงงานอุตสาหกรรมเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่สะอาดกว่าและทำลายก๊าซดักจับความร้อนที่มีศักยภาพ

การทำงานร่วมกัน ประเทศต่างๆ อาจจบลงด้วยการลดการปล่อยมลพิษมากกว่าที่แต่ละประเทศจะจัดการกับการปล่อยมลพิษด้วยตนเอง ทำให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากขึ้นอย่างมากสำหรับเงินดอลลาร์ของพวกเขา และสำหรับการปล่อยมลพิษที่ปัจจุบันไม่มีทางเลือกที่สะอาดกว่า เช่น การเดินทางทางอากาศ การชดเชยอาจเป็นวิธีเดียวที่จะบรรเทาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้

JetBlueประกาศในเดือนมกราคมว่ามีเป้าหมายที่จะกลายเป็นคาร์บอนเป็นกลางในทุกเที่ยวบินภายในประเทศภายในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ Sophia Mendelsohn หัวหน้าฝ่ายความยั่งยืนและธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อมของ JetBlue กล่าวว่า “เรากำลังลดจุดที่เราสามารถทำได้และชดเชยในจุดที่เราไม่สามารถทำได้ด้วยความพยายาม เช่น การชดเชยคาร์บอนและเชื้อเพลิงการบินที่ยั่งยืน”

โปรแกรมออฟเซ็ตใหม่ขนาดใหญ่กำลังอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการเช่นกัน ในปี 2564 โครงการชดเชยการบินระหว่างประเทศที่รู้จักกันในชื่อCORSIAจะมีผลบังคับใช้ โดยสร้างรายได้ 4 หมื่นล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 14 ปี และชดเชยคาร์บอน 2.6 พันล้านเมตริกตัน ปีที่แล้วแคลิฟอร์เนียได้อนุมัติมาตรฐานป่าเขตร้อนที่จะช่วยให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศด้วยการสนับสนุนความพยายามในการปกป้องป่าในประเทศอื่นๆ

แต่เพื่อจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มนุษย์ต้องลดปริมาณคาร์บอนสุทธิของพวกมันออก และเริ่มกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากอากาศด้วยซ้ำ มีแหล่งกักเก็บคาร์บอนไม่เพียงพอที่จะชดเชยคาร์บอนเพียงเล็กน้อยจากกิจกรรมของมนุษย์ ดังนั้นจึงไม่สามารถชดเชยการปล่อยมลพิษทั้งหมดของเราได้

นั่นหมายความว่าโลกยังคงต้องเค้นการปล่อยมลพิษโดยรวม การชดเชยสามารถซื้อเวลาให้เราได้จนถึงตอนนั้น แต่ก็ไม่ใช่อุปสรรคสำหรับการทำงานอย่างหนักด้านเศรษฐกิจ การเมือง และด้านเทคนิคที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับโลก

คุณสร้างคาร์บอนออฟเซ็ตที่ดีได้อย่างไร?

มีแนวคิดและหลักการสำคัญสี่ข้อที่ควรพิจารณาเพื่อสร้างออฟเซ็ตที่เชื่อถือได้:

เพิ่มเติม

โดยพื้นฐานแล้ว การเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม: การซื้อออฟเซ็ตเฉพาะนี้นำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่จะไม่เกิดขึ้นเป็นอย่างอื่นหรือไม่?

ตัวอย่างเช่น หากคุณจ่ายเงินให้ผู้ที่สร้างฟาร์มกังหันลมอยู่แล้วเพื่อย้ายโรงไฟฟ้าถ่านหิน คุณอาจช่วยพวกเขาสร้างกรณีธุรกิจที่ดีขึ้นสำหรับโครงการ แต่พลังงานหมุนเวียนก้อนนั้นคงถูกสร้างขึ้นโดยที่คุณไม่ได้ป้อนข้อมูลอยู่แล้ว ซึ่งหมายความว่าการซื้อของคุณไม่ได้ส่งผลให้มีการลดก๊าซเรือนกระจกเพิ่มเติมแต่อย่างใด ในทางกลับกัน ถ้ามีคนกำลังจะเคลียร์พื้นที่ป่าฝนและคุณไม่ต้องจ่ายเงิน แสดงว่าคุณได้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า

การพิจารณาว่าโครงการเป็น “เพิ่มเติม” หรือไม่จำเป็นต้องมีการบัญชีที่เข้มงวดและโปร่งใส แต่นั่นเป็นเรื่องยากที่จะทำ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้การชดเชยจำนวนมากล้มเหลวในการส่งมอบ

Manning แห่ง Cool Effect กล่าวว่าบริษัทของเธอมีโครงการสร้างออฟเซ็ต 14 โครงการภายใต้การบริหาร และมีผู้เชี่ยวชาญภายนอกตรวจสอบโครงการเหล่านี้ “เรามีกลุ่มนักวิทยาศาสตร์อิสระที่คอยตรวจสอบเอกสารทั้งหมด และหากมีโครงการที่น่าสนใจจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาก็จะได้รับโครงการนี้และพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัยและวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาทำ ได้ใช้เบื้องหลังในการคำนวณ” เธอกล่าว

ค่าชดเชยของ Cool Effect อยู่ระหว่าง 3 ถึง 13 เหรียญสหรัฐต่อตันคาร์บอนไดออกไซด์ขึ้นอยู่กับโครงการ ตัวอย่างเช่น กลุ่มเสนอเงินชดเชย 6.60 ดอลลาร์ต่อตันในรูปแบบของการฟื้นฟูป่าพรุในอินโดนีเซียที่กักเก็บคาร์บอน ซึ่งเป็นโครงการที่จ้างคนงานในท้องถิ่นมากกว่า 400 คนและจัดหาแหล่งเงินทุนขนาดเล็กในชุมชน รายงานการตรวจสอบสำหรับโครงการเป็น 67 หน้ายาวและมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเยี่ยมชมเว็บไซต์เพื่อยืนยันประสิทธิภาพการคำนวณและการวัดวิธีต้นไม้ในพื้นที่เติบโตในช่วงเวลาวิธีการที่น้ำไหลเปลี่ยนแปลงและวิธีการที่ดูดซึมอิทธิพลคาร์บอน

“ในขณะที่ทีมตรวจสอบได้เยี่ยมชมพื้นที่บางส่วนและยืนยันว่าพื้นที่ที่วางแผนไว้สำหรับการปลูกป่าถูกตัดไม้ทำลายป่าในปัจจุบัน” ตามรายงาน “นอกจากนี้ ทีมตรวจสอบได้สังเกตพื้นที่สำหรับการขุดพีทใหม่และยืนยันว่ามีคลองอยู่และเหมาะสมสำหรับกิจกรรมการฟื้นฟู”

NativeEnergyผู้ค้าปลีกคาร์บอนออฟเซ็ตอีกราย ประสานงานการเยี่ยมชมไซต์เพื่อให้ผู้ซื้อเห็นโครงการของพวกเขาโดยตรง

ในเวลาเดียวกัน คุณไม่ต้องการที่จะหาค่าออฟเซ็ตมากเกินไปหรือให้คำมั่นว่าจะมีความแม่นยำในระดับสูงอย่างไม่สมจริง เมื่อพูดถึงค่าออฟเซ็ตที่ช่วยลดการปล่อยมลพิษ ออฟเซ็ตที่น่าเชื่อถือต้องคำนึงถึงความผันแปรในการปลูกต้นไม้หรือประสิทธิภาพการติดตั้งพลังงานหมุนเวียน NativeEnergy รักษาสิ่งที่อธิบายว่าเป็นบัฟเฟอร์พูลออฟเซ็ตที่ไม่ได้ขายเพื่อให้การสำรองข้อมูลในกรณีที่โปรเจ็กต์มีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน

หากไม่คำนึงถึงความผันแปรของประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้น ออฟเซ็ตจะมีความเสี่ยงสูงที่จะผิดสัญญา ซึ่งบั่นทอนความน่าเชื่อถือของโปรแกรม

ความคงทน

ในการจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะต้องถูกเก็บให้พ้นอากาศตลอดไป และนั่นอาจไม่ใช่กรณีที่มีโครงการชดเชยบางโครงการ

เมื่อเร็ว ๆ นี้การปลูกต้นไม้ได้รับความสนใจมากขึ้น แม้แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ ในระหว่างการกล่าวปราศรัยในสถานะสหภาพ (โดยไม่เอ่ยถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรง) เน้นว่าสหรัฐฯ จะเข้าร่วมโครงการริเริ่มปลูกต้นไม้1 ล้านล้านต้นทั่วโลก ส่วนหนึ่งเพื่อดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์

แนวคิดก็คือต้นไม้และพืชชนิดอื่นๆ ดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์จากอากาศในขณะที่เติบโตและเก็บไว้ในชีวมวล แต่อย่างที่เราเห็นเมื่อไม่นานนี้กับไฟป่าในออสเตรเลียและไฟในส่วนที่ไม่แข็งแรงของป่าฝนในบราซิลคาร์บอนที่เก็บไว้ในป่าเหล่านี้อาจถูกสูบกลับขึ้นไปในอากาศในทันใด นั่นหมายความว่า ต้นไม้อาจเป็นเดิมพันที่เสี่ยงสำหรับการจัดเก็บคาร์บอนถาวร เรียกร้องให้มีการตรวจสอบและป้องกันอย่างไม่มีกำหนด

นั่นเป็นเหตุผลที่บาง บริษัท และนักวิทยาศาสตร์กำลังสืบสวนถาวรจัดเก็บข้อมูลทางธรณีวิทยาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เช่นก๊าซ sequestering คาร์บอนไดออกไซด์จากโรงไฟฟ้าใต้ดินหรือเปลี่ยนมันเป็นหิน เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นของใหม่และมีราคาค่อนข้างสูง แต่ความสบายใจที่พวกเขาสามารถให้ได้นั้นมีค่ามหาศาล

การดึง CO2 ออกจากอากาศและนำไปใช้อาจเป็นธุรกิจมูลค่าล้านล้านดอลลาร์

ท้ายที่สุด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เกิดจากการที่คาร์บอนใต้ดินถูกสูบเข้าสู่ชีวมณฑล ดังนั้นจึงควรที่จะดึงคาร์บอนนั้นกลับคืนมาและใส่กลับคืนสู่พื้นดิน แต่การชดเชยรูปแบบอื่นๆ จำเป็นต้องได้รับหลักประกันว่าเมื่อชดเชยปริมาณคาร์บอนได้แล้ว มันก็จะหายเป็นปกติ

การนับสองครั้ง

เมื่อมีคนซื้อออฟเซ็ต การลดการปล่อยมลพิษที่แฝงอยู่นั้นไม่ควรถูกขายอีกหรือทิ้งไว้ในงบดุลของผู้อื่น หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการชดเชยระหว่างประเทศ

Derik Broekhoff นักวิทยาศาสตร์อาวุโสของสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์มกล่าวว่า “คุณต้องแน่ใจว่าคุณมีสิทธิในการลดการปล่อยมลพิษของคุณแต่เพียงผู้เดียว

ฟังดูง่าย แต่ในทางปฏิบัติ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาที่ยุ่งยาก ในเดือนธันวาคม นักเจรจาจากทั่วโลกได้มารวมตัวกันที่กรุงมาดริด ประเทศสเปน เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตามข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส ในการประชุมที่เรียกว่าCOP25พวกเขาพยายามหาข้อตกลงมาหลายวัน ประเด็นหลักที่ทำให้การเจรจาหยุดชะงักคือโครงการชดเชยคาร์บอนระหว่างประเทศและโครงการซื้อขายตามที่ระบุไว้ในมาตรา 6ของข้อตกลงปารีส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บราซิลต้องการทางที่มากขึ้นในการนับการอนุรักษ์ป่าฝนให้ไปถึงเป้าหมายของตนเองในขณะที่ยังคงขายชดเชยให้กับประเทศอื่นๆ

การประชุมผ่านพ้นกำหนดเวลาสิ้นสุดโดยไม่มีการลงมติ ประเด็นนี้จะอยู่ในวาระการประชุมครั้งต่อไปที่เมืองกลาสโกว์ สกอตแลนด์ ในปลายปีนี้

การรั่วไหล

กฎเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมบางครั้งสามารถผลักดันให้ผู้คนหลีกเลี่ยงได้ ตัวอย่างเช่น หากประเทศหรือรัฐดำเนินการตามแผนการค้าและการค้าสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีโอกาสที่แหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เช่น โรงงาน โรงไฟฟ้า ฟาร์ม จะย้ายไปอยู่ในที่ที่ไม่มีฝาปิด

ในกรณีของการชดเชย การรั่วไหลอาจเกิดขึ้นได้เมื่อพื้นที่ป่าถูกกำหนดไว้สำหรับการป้องกันและนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ไม่มีการป้องกัน

เช่นเดียวกับส่วนเพิ่มเติม การควบคุมการรั่วไหลจำเป็นต้องมีการบัญชีที่เข้มงวด แต่ยังต้องมีธรรมาภิบาล และในเวทีระหว่างประเทศ มันต้องได้รับความร่วมมือระหว่างประเทศ

และการรั่วซึมไม่ได้เกี่ยวกับคาร์บอนเท่านั้น โปรแกรมออฟเซ็ตต้องแน่ใจว่าจะไม่ทำให้ปัญหาสิ่งแวดล้อมหรือสังคมอื่นแย่ลงไปอีก เขตอนุรักษ์ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองไม่ควรละเมิดสิทธิ์ของชุมชนท้องถิ่นหรือชุมชนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ที่นั่น เป็นต้น

Manning จาก Cool Effect ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการชดเชยหนึ่งโครงการช่วยให้ชุมชนซื้อหอสื่อสารในป่าฝนอเมซอนของบราซิลซึ่งช่วยให้พวกเขาดำเนินการวิจัยและปราบปรามการลักลอบตัดไม้อย่างผิดกฎหมาย

“มันยังอนุญาตให้พวกเขาสร้างงานในท้องถิ่นเพราะผู้คนไม่เคยเข้าถึงเทคโนโลยีมาก่อน” แมนนิ่งกล่าว “ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มฝึก โดยเฉพาะเด็กที่อายุน้อยกว่า เกี่ยวกับวิธีการใช้งานและวิธีสื่อสารจริงๆ” งานเหล่านั้นจะสร้างแรงจูงใจในการอนุรักษ์ป่ามากกว่าการเก็บเกี่ยว แม้ในพื้นที่ที่ไม่มีการป้องกัน ซึ่งช่วยลดการรั่วไหล

มีการชดเชยมากกว่าโครงการฟื้นฟูป่าหรือไม่

ขณะนี้ ออฟเซ็ตที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบางส่วนเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาที่อิงธรรมชาติเช่น โครงการพื้นที่ชุ่มน้ำและการฟื้นฟูป่าของ Cool Effect แต่คาร์บอนไดออกไซด์ไม่ได้เป็นเพียงก๊าซเรือนกระจกเพียงอย่างเดียว และป่าไม้ก็ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะดูดซับก๊าซเหล่านี้ได้

“ในแง่ของกิจกรรมที่สามารถผลิตคาร์บอนออฟเซ็ตได้ สิ่งที่ดีที่สุดคือโครงการทำลายก๊าซอุตสาหกรรม” Broekhoff กล่าว “นี่คือสถานการณ์ที่คุณกำลังใช้เหมือนก๊าซเสียจากกระบวนการทางอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็น HFCs หรือในบางกรณี N2O จากการผลิตกรดไนตริกหรือกิจกรรมประเภทอื่นที่คล้ายคลึงกันซึ่งไม่มีแหล่งรายได้อื่นจริงๆ ”

ก๊าซอย่าง HFC และ N2O เป็นตัวดักความร้อนที่มีศักยภาพในชั้นบรรยากาศ มีพลังมากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์มาก ดังนั้นการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจึงส่งผลกระทบอย่างมากในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลกระทบต่อสภาพอากาศนั้นถูกประเมินว่าเป็นภาวะโลกร้อนที่อาจเกิดขึ้นจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ถ้าคาร์บอนไดออกไซด์มีศักยภาพในการทำให้โลกร้อนเท่ากับ 1 แสดงว่ามีเทนเท่ากับ 30 และไนตรัสออกไซด์มีค่าใกล้เคียงกับ 300

เนื่องจากมาจากแหล่งอุตสาหกรรม ก๊าซเหล่านี้จึงง่ายต่อการหาปริมาณและติดตาม เมื่อก๊าซถูกดักจับและถูกทำลาย การลดการปล่อยก๊าซจะคงอยู่อย่างถาวร และง่ายกว่ามากที่จะพิสูจน์ว่าการจ่ายเงินชดเชยเพื่อทำลายก๊าซเหล่านี้กำลังสร้างความแตกต่าง

“การเพิ่มเติมนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมากับโครงการประเภทนี้ เพราะไม่มีเหตุผลจริงๆ ที่จะทำสิ่งเหล่านี้ นอกเหนือจากการสร้างรายได้จากการขายคาร์บอนออฟเซ็ต” Broekhoff กล่าว

ปัญหาคือผู้ซื้อคิดว่าโครงการเหล่านี้ค่อนข้างน่าเบื่อ ตามข้อมูลของ Broekhoff และพวกเขาไม่ได้มีประโยชน์ด้านการอนุรักษ์ธรรมชาติมากนัก แม้ว่าจะเทียบได้กับราคาก็ตาม

ผู้ช่วยปลูกป่าวัดต้นไม้ที่เพิ่งปลูกใหม่ในทุ่งที่ได้รับความเสียหายจากการขุดทองอย่างผิดกฎหมายในเมืองมาเดร เด ดิโอส ประเทศเปรู เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2019 ในช่วงเวลา 3 ปีที่ผ่านมา ทีมงานได้ปลูกต้นกล้าพื้นเมืองไว้กว่า 42 เฮกตาร์ ซึ่งเป็นความพยายามปลูกป่าครั้งใหญ่ที่สุดในประเทศ ชาวเปรูอเมซอนจนถึงปัจจุบัน โรดริโก อับดุล/AP

ออฟเซ็ตที่ยากขึ้นบางส่วนในการดำเนินการคือสิ่งเหล่านั้นสำหรับโครงการพลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพพลังงาน เป็นการยากที่จะพิสูจน์เพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการดังกล่าว ค่าใช้จ่ายสำหรับพลังงานหมุนเวียนลดลงอย่างรวดเร็ว และประสิทธิภาพการใช้พลังงานมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจโดยธรรมชาติ การอัพเกรดประสิทธิภาพและการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์และลมจำนวนมากเหล่านี้จะดำเนินต่อไปโดยไม่มีเงินชดเชย แต่นักพัฒนายังคงใช้ออฟเซ็ตเพื่อสนับสนุนโครงการพลังงานหมุนเวียนบางโครงการ

ในอนาคต การชดเชยอาจมาจากการดูดคาร์บอนไดออกไซด์จากอากาศโดยตรงผ่านเทคโนโลยีที่เรียกว่าการดักจับอากาศโดยตรง มีบริษัทหลายแห่งที่สร้างโรงงานที่สามารถทำได้ แต่ความท้าทายในตอนนี้คือการนำเครื่องฟอกคาร์บอนไดออกไซด์ขนาดยักษ์เหล่านี้ไปใช้ตามขนาด ทำให้พวกเขาใช้พลังงานน้อยลงอย่างมาก และทำให้ราคาถูกลงมาก กลวิธีอื่นๆ รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่นพืชผลทางวิศวกรรมเพื่อดึงคาร์บอนไดออกไซด์ออกมามากขึ้น การชดเชยดังกล่าวจะเป็นประโยชน์สำหรับภาคเศรษฐกิจที่กำจัดคาร์บอนได้ยากที่สุด เช่น การเดินทางทางอากาศ

ปัญหาการชดเชยคาร์บอนคืออะไร

ตามคำกล่าวของ Kollmuss ออฟเซ็ตส่วนใหญ่ที่ขายโดยนายหน้า ธุรกิจ และรัฐบาลไม่ได้ลดการปล่อยมลพิษตามที่สัญญาไว้ “มีการชดเชยที่ไม่ดีมากกว่าการชดเชยที่ดี” เธอกล่าว

โปรแกรมออฟเซ็ตที่แตกต่างกันได้พัฒนามาตรฐานและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของตนเองแล้ว แต่ก็ยากที่จะรักษาไว้ได้

ระบบชดเชยระดับนานาชาติที่โดดเด่นที่สุดระบบหนึ่งคือโครงการ REDD+ขององค์การสหประชาชาติซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2548 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลดการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่าและฟื้นฟูพื้นที่ธรรมชาติ ช่วยให้ประเทศที่มั่งคั่งอยู่ในขอบเขตคาร์บอนโดยกำหนดเส้นทางการระดมทุนไปยังประเทศกำลังพัฒนาที่สิ่งเหล่านี้ ป่าไม้ตั้งอยู่

แต่ตามที่ Lisa Song ที่ProPublicaรายงานว่า REDD+ ได้ต่อสู้ดิ้นรนในสถานที่ต่างๆ เช่น Amazon เนื่องจากแรงกดดันในการตัดป่าฝนที่ท่วมท้นทำให้การจ่ายเงินเพื่อปกป้องพื้นที่นั้นท่วมท้น โดยผู้ซื้อจำนวนมากไม่มีใครฉลาด นั่นหมายความว่าอ่างเก็บคาร์บอนขนาดใหญ่กำลังถูกลดระดับลง และการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องจากผู้ซื้อออฟเซ็ตยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่ลดละ โดยมีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อยในการทำธุรกรรมทั้งสองข้าง

“ในกรณีแล้วครั้งเล่า ฉันพบว่าคาร์บอนเครดิตไม่ได้ชดเชยปริมาณมลพิษที่ควรจะเป็น หรือพวกเขาได้กำไรที่ย้อนกลับอย่างรวดเร็วหรือไม่สามารถวัดได้อย่างแม่นยำตั้งแต่แรก” Song เขียน “ในท้ายที่สุด ผู้ก่อมลพิษได้รับบัตรผ่านโดยปราศจากความผิดเพื่อปล่อย CO2 ต่อไป แต่การอนุรักษ์ป่าไม้ที่ควรจะรักษาสมดุลของบัญชีแยกประเภทไม่เคยเกิดขึ้นหรือไม่คงอยู่ตลอดไป”

Daniel Nepstad นักวิจัยจากป่าฝนอเมซอนและผู้ก่อตั้ง Earth Innovation Institute กล่าวว่ามีทางแก้ไขสำหรับปัญหาเหล่านี้ และบางปัญหาก็กำลังถูกดำเนินการอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขากล่าวว่ามีการผลักดันให้พัฒนาออฟเซ็ตเกินกว่าขนาดของโครงการแต่ละโครงการ “เราย้ายไปในระดับที่ใหญ่กว่ามาก โดยที่ขอบเขตคือทั้งรัฐ ทั้งจังหวัด ทั้งประเทศ” เขากล่าว “ทั้งหมดนี้เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในระดับใหญ่”

ด้วยการขยายขนาดของโปรแกรมออฟเซ็ตไปยังเขตอำนาจศาลที่กว้างขึ้น สามารถลดการปล่อยมลพิษในปริมาณที่มากขึ้นกว่าในแต่ละโครงการ นอกจากนี้ยังนำรัฐบาลเข้าร่วมด้วย เพิ่มความรับผิดชอบและการบังคับใช้ นี่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการทำให้การสูญเสียป่าลดลงอย่างมาก แม้จะมีการตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนเพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้รัฐบาลของบราซิลได้ชะลออัตราการสูญเสียป่าด้วยนโยบายของรัฐบาลในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ระหว่างปี 2005 และปี 2014 ตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนของบราซิลลดลงร้อยละ 70

เกษตรกรรอฝนเพื่อให้ที่ดินอุดมสมบูรณ์ในการตั้งถิ่นฐานในชนบทในรัฐ Para ของอเมซอนในบราซิลเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2019 Gustavo Basso / NurPhoto ผ่าน Getty Images

“มีคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 6 พันล้านตันที่อยู่ในต้นไม้แทนที่จะเป็นคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศเนื่องจากความพยายามของบราซิล” Nepstad กล่าว ดังนั้นการนำรัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติเข้าสู่วงรอบการชดเชยอาจให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าโครงการทีละน้อยในอดีต การชดเชยเขตอำนาจศาลเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานป่าเขตร้อนของรัฐแคลิฟอร์เนียสำหรับระบบการค้าและการค้าทั่วทั้งรัฐ

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือออฟเซ็ตมีราคาถูกในขณะนี้ หากราคาต่ำเกินไป ออฟเซ็ตจะไม่สร้างแรงกดดันมากพอที่จะทำให้บุคคลหรือรัฐบาลหรือธุรกิจเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้คาร์บอนสูงของตนเอง และที่จริงแล้วอาจเพียงแค่ให้ใบอนุญาตแก่พวกเขาเพื่อให้ทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ต่อไป แต่ถ้ามันแพงเกินไป จะมีสักกี่คนที่ซื้อด้วยความสมัครใจ ดังนั้นราคาของออฟเซ็ตจึงต้องอยู่บนเส้นแบ่งระหว่างราคาที่ไม่แพงและไม่สบายใจ แต่นั่นสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วในตลาดคาร์บอนที่มีการแข่งขันสูง

ออฟเซ็ตยังเสี่ยงต่อการจัดการ เจมส์ บุชเนลล์ ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส กล่าวว่า “จะมีปัญหาจูงใจเสมอเมื่อคุณจ่ายเงินให้ใครบางคนไม่ทำบางสิ่ง แทนที่จะเรียกเก็บเงินจากพวกเขาให้ทำบางสิ่ง” “และนั่นเป็นรูปแบบการชดเชยที่แทนที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้คนเพื่อปล่อยคาร์บอน เรากำลังจ่ายเงินให้พวกเขาไม่ยอมรับคาร์บอน”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าบางธุรกิจในประเทศเช่นจีนจงใจเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการรับเงินเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอีกครั้ง

“ในการใช้หลักการง่ายๆ หากผลิตภัณฑ์ที่คุณทำมีค่าน้อยกว่าออฟเซ็ต นั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี” Bushnell กล่าว “ถ้าอย่างนั้นก็อาจมีความเสี่ยงที่ผู้คนอาจเข้ามาทำธุรกิจนี้เพียงเพื่อจ่ายเงินให้หยุดทำ”

และโอกาสในการขายออฟเซ็ตก็ส่งผลที่น่าตกใจยิ่งกว่าเดิม ในปี 2554 ผู้ประกอบการรายหนึ่งได้เปิดตัวการทดลองทางภูมิศาสตร์ที่หลอกลวงนอกชายฝั่งแคนาดาโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างคาร์บอนออฟเซ็ตมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ในตลาดต่างประเทศ เขาทิ้งตะไบเหล็กลงในมหาสมุทรแปซิฟิกเพื่อสร้างดอกสาหร่ายที่จะเลี้ยงปลาแซลมอนและกักเก็บคาร์บอน นักวิทยาศาสตร์ต่างตกตะลึงที่แต่ละคนจะพยายามจัดการกับสิ่งแวดล้อมในวงกว้างด้วยตัวเขาเอง และได้เรียกร้องให้มีมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรการที่ไม่ได้รับการควบคุมดังกล่าวจะไม่จบลงที่ตลาดคาร์บอนออฟเซ็ต

เราไม่สามารถชดเชยทางออกจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่

ในลำดับชั้นของการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ตัวเลือกแรกและมีประสิทธิภาพสูงสุดคือการลดการปล่อยมลพิษเกือบทุกครั้ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง แทนที่จะซื้อออฟเซ็ตสำหรับเที่ยวบินของคุณ ให้ลองดูว่าคุณสามารถหลีกเลี่ยงเที่ยวบินนั้นทั้งหมดได้หรือไม่

นั่นเป็นเหตุผลที่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและนักเคลื่อนไหวบางส่วนวิพากษ์วิจารณ์ชดเชยการซื้อสินค้าเป็นเพียง greenwashing โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามาจาก บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นความดันโลหิตซึ่งมีความมุ่งมั่นที่จะถึงสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยภายในปี 2050

“พวกเขาจะไปถึงศูนย์สุทธิได้อย่างไร? จะผ่านการออฟเซ็ตหรือไม่? รอยัลออนไลน์ เมื่อใดที่พวกเขาจะหยุดเสียเงินหลายพันล้านในการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซใหม่ที่เราไม่สามารถเผาไหม้ได้” Charlie Kronick ที่ปรึกษาด้านน้ำมันจาก Greenpeace UK กล่าวในแถลงการณ์ “ขนาดและกำหนดการสำหรับการลงทุนด้านพลังงานทดแทนที่พวกเขาแทบไม่พูดถึงคืออะไร? และพวกเขาจะทำอะไรในทศวรรษนี้ เมื่อการต่อสู้เพื่อปกป้องสภาพอากาศของเราจะชนะหรือแพ้”

และเพื่อจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป้าหมายคือลดการปล่อยมลพิษให้เร็วที่สุด แม้ว่าการชดเชยสามารถซื้อเวลาได้ แต่ก็สามารถนำไปสู่ความล่าช้าในเวลาที่โลกต้องการการดำเนินการในทันที นั่นชี้ไปที่ข้อโต้แย้งอื่น: คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณไม่สามารถซื้อออฟเซ็ตได้

สำหรับบางคน ประเทศ และธุรกิจ การไม่ซื้อสิ่งชดเชยจะทำให้พวกเขาต้องคำนึงถึงการปล่อยมลพิษของตนเองและดำเนินการเชิงรุกมากขึ้นเพื่อลดการปล่อยมลพิษ ทางเลือกในการซื้อออฟเซ็ตยังสร้างอันตรายทางศีลธรรมซึ่งผู้ก่อมลพิษสามารถปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไปได้โดยไม่ละทิ้ง สิ่งนี้ทำลายโลกของเวลาอันมีค่าที่จำเป็นในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

นักเคลื่อนไหวหลายคนยังคิดว่าการชดเชยเปลี่ยนภาระในการต่อสู้กับ รอยัลออนไลน์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากคนรวยไปสู่คนจน นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้วง Massive Attack ซึ่งซื้อออฟเซ็ตสำหรับคอนเสิร์ตและทัวร์มาหลายทศวรรษ กลายเป็นคนไม่ไว้ใจพวกเขา

“ประการแรก แนวคิดเรื่องการชดเชยสร้างภาพลวงตาว่ากิจกรรมที่มีคาร์บอนสูงซึ่งบุคคลผู้มั่งคั่งชื่นชอบสามารถดำเนินต่อไปได้ โดยการถ่ายโอนภาระของการกระทำและการเสียสละให้ผู้อื่น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นในประเทศที่ยากจนกว่าในซีกโลกใต้” โรเบิร์ต เดล จาก Massive Attack เขียน งูจงอางในเดอะการ์เดีย “ในที่สุด การชดเชยคาร์บอนจะถ่ายโอนการปล่อยมลพิษจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แทนที่จะลดการปล่อยพวกมัน”

ในเวลาเดียวกัน ออฟเซ็ตสามารถช่วยให้เศรษฐกิจพัฒนาแล้วสามารถขยายฟาร์มและโรงงานต่อไปได้ ในขณะที่จำกัดกิจกรรมเดียวกันเหล่านั้นในส่วนอื่นๆ ของโลก ในขณะที่ผู้คนบนพื้นดินอาจได้รับเงินเพื่อส่งมอบการชดเชย ผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนยังสามารถสะสมให้กับประเทศที่ซื้อออฟเซ็ต

ตัวอย่างเช่น รายงานปี 2010 จากสหภาพเกษตรกรแห่งชาติและพันธมิตรที่หลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่า (ชื่อ“ฟาร์มที่นี่ ป่าไม้ที่นั่น” ) พบว่าการยุติการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกโดยใช้โปรแกรมอย่างการชดเชยจะช่วยเพิ่มรายได้การเกษตรของสหรัฐ 190 พันล้านดอลลาร์เป็น 270 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2555-2573 จำกัดการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศที่เป็นอันตราย

ประเทศที่มั่งคั่งที่สุดในโลกได้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุดในประวัติศาสตร์และด้วยเหตุนี้เองจึงเป็นสาเหตุให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด แต่เป็นประเทศที่มีรายได้น้อยซึ่งมีความเสี่ยงมากที่สุดและยังคงพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลมากที่สุด ออฟเซ็ตอาจจบลงด้วยการทำมากขึ้นเพื่อเผยแพร่ความอยุติธรรมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแทนที่จะแก้ไข “ประเทศร่ำรวยมีหน้าที่ต้องช่วยให้ [ประเทศที่ยากจน] ปลอดคาร์บอน” Kollmuss กล่าว “แต่ในความเห็นของฉัน ไม่ควรเกิดจากการชดเชยคาร์บอน แต่มาจากการเงินด้านสภาพอากาศ”

เว็บเดิมพันบอล สมัครเล่น Royal Online ปั่นแปะ 2 เหรียญ เกมส์ฮอลล์

เว็บเดิมพันบอล แต่มีเหตุผลดีๆ ที่จะไม่พกสมาร์ทโฟนไปวิ่ง — คุณต้องมีผู้ให้บริการพิเศษ มันสามารถเปียกฝนได้ คุณอาจทำตก — และแม้ว่าคุณจะไม่สนใจเรื่องนั้นก็ตาม แอพบนโทรศัพท์คือ มีประโยชน์เฉพาะกับผู้ที่ไม่สนใจเรื่องการรู้เวลา ระยะทาง และฝีเท้าขณะวิ่งจริงๆ เท่านั้น

หากคุณต้องการทิ้งโทรศัพท์ไว้ที่บ้าน หรือต้องการบางอย่างที่สามารถตรวจสอบได้ง่ายๆ ขณะออกกำลังกาย จนถึงตอนนี้ คุณจำเป็นต้องซื้อนาฬิกาสำหรับการวิ่งโดยเฉพาะ และนาฬิกา GPS ก็ไม่ถูก Wirecutterแนะนำ Garmin Forerunner 230 ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 250 เหรียญใน Amazon (มีความสามารถนอกเหนือจาก GPS เช่น สามารถแจ้งเตือนคุณเกี่ยวกับอีเมลที่เข้ามาได้ แต่ไม่สามารถเล่นเพลงได้ และไม่สามารถส่งและตอบกลับข้อความในแบบที่สมาร์ทวอทช์ทำได้)

หากคุณสามารถซื้อนาฬิกาวิ่งดีๆ ในราคา 250 ดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่มีประโยชน์สำหรับการวิ่ง หรือ Apple Watch ในราคา $369 ที่สามารถทำสิ่งอื่น ๆ ได้ทุกประเภทตลอดเวลา นั่นคือการขาย

ที่แข็งแกร่งฉันเคยคิดที่จะซื้อนาฬิกาวิ่งในปีที่ผ่านมา เว็บเดิมพันบอล แต่ในขณะที่ฉันต้องการทราบฝีเท้าของฉันในขณะวิ่ง ฉันเป็นนักวิ่งที่สบายๆ และมันก็ดูโง่ที่จะใช้เงินจำนวนมากกับนาฬิกา GPS ที่ฉันใส่แค่ไม่กี่ครั้งต่อสัปดาห์อย่างดีที่สุด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันยังต้องพกโทรศัพท์ติดตัวไปด้วยเพื่อที่จะฟังเพลง Apple Watch ที่เป็นนาฬิกาสำหรับวิ่งก็เป็นแนวคิดที่โน้มน้าวใจได้มากกว่า

การเพิ่มชิป GPS จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง Apple Watch สามารถเล่นเพลงที่โหลดไว้ล่วงหน้าด้วยหูฟังไร้สาย และตอนนี้ก็สามารถแสดงฝีเท้าของฉันบนข้อมือได้แล้ว และเนื่องจากการติดตามการวิ่งและการเล่นเพลงเป็นสองเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันพกโทรศัพท์ติดตัวไปด้วย ฉันจึงอาจทิ้งโทรศัพท์ไว้ที่บ้านได้ในที่สุด

Apple Watch ก็ค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับส่วนอื่นๆ ในชีวิตของฉันเช่นกัน ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่คุณจะพูดถึงเกี่ยวกับอุปกรณ์ออกกำลังกายเฉพาะจำนวนมากได้

ฉันจะรอการตรวจสอบก่อนกำหนดเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่ฉันค่อนข้างตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ และฉันไม่ใช่ตลาดที่มีเอกลักษณ์เฉพาะ ผู้คน 2 ล้านคนจบการแข่งขันฮาล์ฟมาราธอนในสหรัฐฯ ในปี 2015 และการวิ่งเพื่อออกกำลังกายถือเป็นเทรนด์การออกกำลังกายที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก (และนั่นไม่ได้คำนึงถึงนักปั่นจักรยานที่มีความต้องการคล้ายกันด้วย)

มีหลายสิ่งที่ Apple ยังคงสามารถปรับปรุงได้ เช่น การเพิ่มความสามารถในการสตรีมเพลงหรือเล่นพอดแคสต์ไปยังนาฬิกา อย่างไรก็ตาม ยอดขายของ Apple Watch เพิ่งเปลี่ยนจาก “อุปกรณ์เจ๋งๆ ที่เป็นตัวติดตามฟิตเนสที่ไม่ค่อยดี” เป็น ” ตัวติดตามฟิตเนสที่ยอดเยี่ยมที่สามารถทำอย่างอื่นได้มากมาย” สำหรับคนอย่างฉัน นั่นน่าสนใจกว่ามาก

เมื่อแอปเปิ้ลเปิดตัวแอปเปิ้ลดูเดิม 18 เดือนที่ผ่านมามันก็ควรจะเป็นอุปกรณ์สำหรับทุกคน คนรวยและคนดังจะได้รับ “Watch Edition” เคลือบทอง โดยมีราคาเริ่มต้นที่ 10,000 ดอลลาร์ ผู้ที่ชื่นชอบนาฬิกา Middlebrow จะจ่ายเงินมากกว่า 1,000 ดอลลาร์สำหรับรุ่นสแตนเลส ผู้ใช้ที่ประหยัดมากขึ้นและผู้ชื่นชอบการออกกำลังกายจะได้รับ Apple Watch Sport มูลค่า 349 เหรียญ

ผู้คนจะเห็นการแจ้งเตือนอีเมลขาเข้าและข้อความตัวอักษร พวกเขาจะได้รับการเตือนเกี่ยวกับการนัดหมายที่จะเกิดขึ้น พวกเขาสามารถเรียกรถ Uber และเช็คอินสำหรับเที่ยวบินที่จะมาถึงได้ พวกเขาจะใช้มันเพื่อติดตามสุขภาพและการออกกำลังกาย คุณจะส่งข้อความน่ารัก ๆ ให้กับคู่ของคุณและแม้กระทั่งการอัปเดตแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับการเต้นของหัวใจของคุณ

Apple Watch จะกลายเป็นสัญลักษณ์สถานะ เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ ของเล่น และตัวติดตามฟิตเนส ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในที่เดียว ทุกคนตั้งแต่ CEO ที่มีงานยุ่งไปจนถึงพ่อแม่ที่ยุ่งอยู่กับบ้านต่างก็อยากได้ ทีละน้อย เกือบทุกคนจะตระหนักว่าพวกเขาต้องการและในที่สุด Apple Watch ก็อาจมีขนาดใหญ่เท่ากับ iPhone

ที่งานอีเวนต์ในซานฟรานซิสโกวันนี้ Apple ได้เปิดตัววิสัยทัศน์ที่แตกต่างอย่างมากและเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นสำหรับสมาร์ทวอทช์ คุณยังสามารถซื้อ Apple Watch มูลค่า 1,299 ดอลลาร์พร้อมตัวเรือนสแตนเลสและสายหนังได้หากต้องการ แต่สนามนี้เน้นไปที่การขาย Apple Watch เป็นอุปกรณ์ราคาไม่แพงสำหรับนักวิ่ง นักว่ายน้ำ และนักปีนเขาที่ต้องการติดตามสุขภาพและความคืบหน้าขณะออกกำลังกาย

Apple ไม่ได้เปิดเผยตัวเลขยอดขาย ดังนั้นเราจึงไม่ทราบแน่ชัดว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่ก็ไม่ยากที่จะอ่านระหว่างบรรทัดที่นี่ Apple ยอมรับโดยปริยายว่า Apple Watch ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำหรับทุกคน และโอกาสที่ดีที่สุดที่จะขยายผลิตภัณฑ์คือการมุ่งเน้นเฉพาะความต้องการของผู้ชื่นชอบการออกกำลังกาย

วันพุธเป็นวันสำคัญสำหรับ Apple Watch ด้วยเวอร์ชันใหม่ของผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า Series 2 และการยกเครื่องครั้งใหญ่ของ WatchOS ฟีเจอร์ใหม่ของ OS และแอปหลัก ๆ รวมถึงความสามารถในการใส่

“วงแหวนกิจกรรม” ซึ่งเป็นแถบแสดงความคืบหน้าแบบวงกลมสำหรับกิจกรรมต่างๆ เช่น การเดินและการออกกำลังกาย บนหน้าปัดของคุณ เพื่อให้คุณมองเห็นและรู้สึกแย่ทุกครั้งที่ตรวจสอบเวลา การนำเสนอยังกล่าวถึงช่วงสั้น ๆ เกี่ยวกับกลุ่มผลิตภัณฑ์สายใหม่และการตกแต่งสำหรับรุ่นระดับไฮเอนด์

แต่จุดสนใจอยู่ที่แอปพลิเคชั่นฟิตเนสที่ออกแบบมาสำหรับรุ่นเริ่มต้น $369 รุ่นใหม่ Apple อวดคุณสมบัติที่เรียกว่าการแชร์กิจกรรมที่ให้คุณเปรียบเทียบความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายการออกกำลังกายกับครอบครัวและเพื่อนๆ ผู้คนยังสามารถแบ่งปันจังหวะการเต้นของหัวใจของพวกเขาและส่งข้อความตบท้ายให้เพื่อน ๆ เกี่ยวกับชัยชนะในการออกกำลังกายของพวกเขา

Apple ยังประกาศโปรแกรมใหม่เพื่อช่วยให้ผู้ใช้เก้าอี้รถเข็นออกกำลังกาย มันแนะนำแอพที่เรียกว่า Breathe ซึ่งช่วยผู้ใช้ในการหายใจและทำสมาธิตามชื่อ มีการมองเชิงลึกเกี่ยวกับPokémon Goสำหรับ Apple Watch โดยเน้นที่วิธีที่เกมสนับสนุนให้ผู้คนออกจากบ้านและย้ายไปรอบๆ

วิดีโอเกี่ยวกับการออกแบบ Apple Watch ใหม่เน้นย้ำโครงสร้างกันน้ำแบบใหม่ที่เหมาะสำหรับการสวมใส่ขณะว่ายน้ำ คุณสามารถใช้นาฬิกาเพื่อจับเวลาและติดตามความคืบหน้าในการว่ายน้ำได้

ที่สำคัญที่สุด Apple Watch ใหม่มาพร้อมกับชิป GPS ในตัว นั่นสำคัญมากเพราะช่วยให้ Apple Watch สามารถวัดความก้าวหน้าของนักวิ่งได้อย่างแม่นยำโดยไม่ต้องใช้สมาร์ทโฟนแยกต่างหาก นั่นเป็นจุดสำคัญสำหรับนักวิ่งที่ต้องการทิ้งสมาร์ทโฟนไว้ที่บ้านเมื่อวิ่ง

Apple ยังอวดแอพปีนเขาใหม่ที่ใช้ชิป GPS แอพมีแผนที่เส้นทางเดินป่า ติดตามความคืบหน้าของนักปีนเขา และแจ้งเธอหากเธอหลงทาง

สุดท้าย Apple ได้ประกาศเปิดตัวนาฬิกาฟิตเนสแบรนด์ Nike ที่ถามว่า “เรากำลังวิ่งวันนี้” ทุกครั้งที่คุณเหลือบมองที่หน้าปัด ฟังดูน่ากลัวเล็กน้อย แต่ Apple เชื่ออย่างชัดเจนว่ามีตลาดขนาดใหญ่ของผู้คนที่ต้องการให้ข้อมือของพวกเขาดุ

Apple Watch เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ปฏิวัติวงการมากที่สุดของ Apple นับตั้งแต่ iPhone เป็นโอกาสที่ดีที่สุดของ Apple ในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่แพร่หลายอย่างแท้จริงเช่นเดียวกับ iPhone

ข้อโต้แย้งพื้นฐานสำหรับการมองโลกในแง่ดีของ Apple Watch นั้นเรียบง่าย: ทุก ๆ หนึ่งหรือสองทศวรรษ ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีชิปช่วยให้สามารถสร้างอุปกรณ์ที่เล็กกว่า เบากว่า และถูกกว่ารุ่นก่อนอย่างมาก ในช่วงทศวรรษ 1970 พีซีเริ่มขัดขวางมินิคอมพิวเตอร์ขนาดเครื่องซักผ้า ในปี 1990 โทรศัพท์มือถือเริ่มทำลายพีซี ตอนนี้ ข้อโต้แย้งเกิดขึ้น อุปกรณ์สวมใส่จะขัดขวางสมาร์ทโฟน สร้างตลาดขนาดใหญ่อีกแห่งที่ทำกำไรได้

ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าวิสัยทัศน์นั้นผิดแน่นอน ต้องใช้เวลาถึงทศวรรษกว่าที่โทรศัพท์มือถือในตลาดมวลชนเครื่องแรกจะพัฒนาเป็น iPhone แต่อย่างน้อย Apple ก็ดูเหมือนจะลดความทะเยอทะยานสำหรับ Apple Watch กลับคืนมา ตอนนี้มองว่าเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์สำหรับตลาดมวลชนน้อยลงสำหรับทุกคน เช่นพีซีและสมาร์ทโฟน และอื่นๆ เป็นอุปกรณ์วัตถุประสงค์พิเศษสำหรับผู้ชื่นชอบการออกกำลังกาย

นี่ยังคงเป็นช่องที่ค่อนข้างใหญ่! ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Libby Nelson ชี้ให้เห็นมีนักวิ่งหลายล้านคนในอเมริกาและอีกมากทั่วโลก ดังนั้น Apple Watch จึงสามารถสร้างรายได้มหาศาลให้กับ Apple

แต่ไม่มีวี่แววว่าสมาร์ทวอทช์จะเป็นแพลตฟอร์มการประมวลผลที่ยอดเยี่ยมตัวต่อไป — แกดเจ็ตที่น่าสนใจมากจนทุกคนรู้สึกว่าพวกเขาต้องการ แต่กลับดูเหมือนอุปกรณ์ที่มีประโยชน์มากพอที่นักวิ่ง นักว่ายน้ำ นักปีนเขา และนักขี่จักรยานอาจต้องการ

ในช่วงปีแรกๆ Twitter ปฏิเสธที่จะจัดการกับข้อกังวลเรื่องการล่วงละเมิดเกี่ยวกับพื้นที่ในการพูดโดยเสรี แต่บริษัทได้เปลี่ยนแนวทางเมื่อไม่กี่ปีก่อน และตอนนี้ก็ยืนกรานว่ากำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางออนไลน์

แต่เป็นจำนวนมากที่ใช้แพลตฟอร์มรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีมาของมันและการบังคับใช้นโยบายใหม่ได้รับชะมัดที่ไม่สอดคล้องกัน

การล่วงละเมิดบนเว็บไซต์ในระดับสูงสุดและความไม่สอดคล้องในการบังคับใช้นโยบายได้รับความสนใจระดับชาติในเดือนกรกฎาคมนี้ เมื่อดาราสาวGhostbustersเลสลี่ โจนส์ขู่ว่าจะออกจาก Twitter หลังจากเผชิญกับทวีตเหยียดผิวและเหยียดเพศ

Twitter ตอบโต้ด้วยการแบน Milo Yiannopoulos มืออาชีพอย่างถาวรซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ล่วงละเมิดที่เลวร้ายที่สุดของ Jones และ Jack Dorsey ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Twitter ยอมรับว่าไซต์ “จำเป็นต้องทำให้ดีขึ้น” เขาประกาศขั้นตอนอย่างเป็นทางการใหม่เพื่อให้ทุกคนได้รับเครื่องหมายถูกสีน้ำเงิน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่ยืนยันว่าบัญชี Twitter เป็นของแท้ ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม แพลตฟอร์มได้ประกาศ “วิธีใหม่ในการควบคุมประสบการณ์ของคุณบน Twitter” ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่า “การแจ้งเตือน” และตัวกรอง “คุณภาพ” ใหม่

ทว่าขั้นตอนเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ ในเดือนสิงหาคม BuzzFeed ได้เผยแพร่นิทรรศการเกี่ยวกับ “ความเฉยเมยและความไม่เป็นระเบียบขององค์กร” ของบริษัท เมื่อพูดถึงการจัดการกับการล่วงละเมิด และการสนทนาของฉันกับผู้ใช้ Twitter ที่เคยถูกล่วงละเมิดบอกฉันว่าเครื่องมือใหม่นี้ดูงุ่มง่ามเช่นเคย เมื่อพวกเขาทำงาน พวกเขาจะหยุดการละเมิดแต่ต้องแลกกับค่าใช้จ่ายในการตัดผู้ใช้ออกจากคุณลักษณะเชิงบวกของไซต์

ปัญหาพื้นฐานที่เกี่ยวกับการล่วงละเมิดใน Twitter บอกฉันว่า Twitter ดูเหมือนจะไม่เห็นการต่อสู้กับการล่วงละเมิดเป็นส่วนหลักของผลิตภัณฑ์

“ถ้าคุณไม่สร้างการควบคุมเนื้อหาตั้งแต่วันแรก และคุณทำมันต่อไป คุณกำลังเผชิญกับการต่อสู้ที่พ่ายแพ้” ซูซาน ผู้ใช้ Twitter ที่กระตือรือร้นซึ่งชอบใช้นามแฝงเนื่องจากปริมาณของออนไลน์ การล่วงละเมิดที่เธอได้รับจากการทำงานทางการเมืองของเธอ เป็นบทเรียนที่ Twitter ยังต้องเรียนรู้

คุณลักษณะต่อต้านการละเมิดในปัจจุบันของ Twitter นั้นเงอะงะเกินไป การประชุมนักลงทุนประจำปีของ Allen And Co. ดึงดูด CEO และผู้นำธุรกิจสู่ Sun Valley, Idaho Jack Dorsey CEO ของ Twitter ให้คำมั่นว่าจะปรับปรุงการจัดการปัญหาการล่วงละเมิดของเว็บไซต์

การปฏิเสธในช่วงต้นของ Twitter ที่จะจัดการกับการละเมิดซึ่งมาจากทัศนคติในช่วงแรกๆ ที่ดูอินเทอร์เน็ต — และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มของ Twitter — เป็นฟอรัมสำหรับการพูดอย่างอิสระ นั่นคือนโยบายของบริษัทจนถึงเดือนกรกฎาคม 2556 เมื่อแพลตฟอร์มพบกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์หลังจากสตรีนิยมชาวอังกฤษถูกข่มขู่ข่มขืนและคำพูดแสดงความเกลียดชังผ่านเว็บไซต์ และไม่มีการขอความช่วยเหลือใดๆ เพื่อรายงานหรือหยุดการกระทำดังกล่าว

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ Twitter ไม่เพียงแค่เปลี่ยนนโยบายเท่านั้น แต่ยังเพิ่มปุ่ม “รายงานการละเมิด” ควบคู่ไปกับปุ่ม “รายงานสแปม” ด้วย ก่อนหน้านี้ ผู้ใช้ที่ต้องการ “ตั้งค่าสถานะ” เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมจะต้องกรอกตั๋วเว็บที่ครอบคลุมสำหรับการบริการลูกค้า

ในฐานะที่เป็นโปรไฟล์สูงและมักเป็นเรื่องผู้หญิง การละเมิดเพิ่มขึ้นบน Twitter แพลตฟอร์มยังคงทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายของตนในความพยายามที่จะ “ลดการละเมิดรวมถึงการห้ามการคุกคามทางอ้อมและภาพเปลือยที่ไม่ได้รับความยินยอม” แต่ในขณะที่พูดถึงความพยายามในการต่อต้านการล่วงละเมิดเป็นอย่างมาก บริษัทได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเล็กน้อยจนถึงช่วงฤดูร้อนปี 2016

ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม Twitter อาจได้รับแจ้งจากความล้มเหลวของ Leslie Jones Twitter ได้ประกาศขยายโปรแกรมเครื่องหมายถูกสีน้ำเงิน ก่อนหน้านี้ เฉพาะคนดังและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อเท่านั้นที่จะได้รับเครื่องหมายสีน้ำเงินข้างชื่อของพวกเขาเพื่อยืนยันว่าพวกเขาคือคนที่พวกเขาอ้างว่าเป็น ตอนนี้ผู้ใช้ Twitter ทุกคนสามารถสมัครเพื่อยืนยันตัวตนได้ การยืนยันช่วยต่อสู้กับการล่วงละเมิดโดยเชื่อมโยงข้อมูลระบุตัวตนที่แท้จริงของผู้คนเข้ากับบัญชีของพวกเขา ลดความเสี่ยงของการล่วงละเมิดโดยไม่ระบุชื่อ และเพิ่มคุณภาพของการสนทนาตามที่คาดคะเน

ก่อนเดือนกรกฎาคม การยืนยันมีความสำคัญมากกว่าเดิม เนื่องจากมีเพียงผู้ใช้ที่ได้รับการยืนยันเท่านั้นที่มีสิทธิ์เข้าถึงคุณลักษณะต่อต้านการละเมิด แต่ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากประกาศกระบวนการตรวจสอบที่ “โปร่งใส” Twitter ได้เปิดตัวคุณลักษณะใหม่ที่มีประสิทธิภาพสองอย่าง ได้แก่ ตัวกรอง “คุณภาพ” ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อซ่อนทวีตที่เป็นสแปมตามอัลกอริทึมและตัวกรอง “การแจ้งเตือน” ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ปิดการแจ้งเตือน การกล่าวถึงและการตอบกลับที่มาจากคนที่พวกเขาไม่ได้ติดตาม

การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าใหม่เหล่านั้นเป็นอย่างไร? ดีเกินไปบางที

“ฉันเปิดเครื่องหมายถูกสีน้ำเงินและปิดการตั้งค่าการแจ้งเตือนทั้งหมด และทันใดนั้นทุกอย่างก็เงียบลง” ซูซานกล่าว “ระหว่างการตั้งค่าการแจ้งเตือนที่เปิดอยู่และตัวกรอง ‘คุณภาพต่ำ’ อยู่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกสิ่งที่คุณเห็นและไม่เห็น”

สิ่งที่ Susan ไม่เห็นไม่ใช่แค่เพียงการหลั่งไหลของผู้ล่วงละเมิดบ่อยครั้งของเธอเท่านั้นที่ทำให้ผู้ใช้ Twitter คนอื่นโจมตีเธอ เธอ (อย่างมีความสุข) ไม่เห็นคำสบถและการล้อเลียนหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของเธอ แต่เธอก็ไม่เห็นสิ่งดี ๆ ที่ Twitter นำมาให้เธอ: การเชื่อมต่อกับผู้คนและเพื่อนร่วมงานที่มีความคิดเหมือนๆ กัน ปฏิกิริยาเชิงบวกเกี่ยวกับงานของเธอ

เจสสิก้า วาเลนติ ผู้ซึ่งทิ้งโซเชียลมีเดียทั้งหมดไปเมื่อไม่กี่เดือนก่อนหลังจากข่มขู่ลูกสาวของเธอบน Instagram ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฟีเจอร์ใหม่ของ Twitter วาเลนติผู้ก่อตั้งเว็บไซต์สตรีนิยมพื้นฐานFeministingเป็นเรื่องน่าเศร้าที่มือเก่าในการล่วงละเมิดทางออนไลน์

“มันไม่ใช่แค่แพลตฟอร์มเดียวกัน” เธอกล่าวในการโทรศัพท์เมื่อปลายเดือนกันยายน โดยพูดถึงการมีส่วนร่วมในเชิงบวกของเธอในเว็บไซต์ที่ลดลง “ฉันดีใจที่ไม่เห็นความเกลียดชังทุกวัน แต่มันสะอาดแล้ว” Twitter เคยเป็นท่อดับเพลิง ทุกวันนี้ หากคุณใช้ฟิลเตอร์ทั้งหมด มันก็จะยุ่งยากมากขึ้น

การสูญเสียฟังก์ชันการทำงานของ Twitter ในการเชื่อมต่อทางสังคมและทางอาชีพเป็นหนึ่งในข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดจากผู้ที่ฉันได้พูดคุยด้วย หากคุณได้รับการแจ้งเตือนจากคนที่คุณติดตามอยู่แล้ว คุณจะไม่สามารถขยายเครือข่ายของคุณได้อย่างง่ายดายหรือเป็นธรรมชาติ หรือได้ยินเสียงใหม่ๆ อันชาญฉลาด ซึ่งเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้ Twitter น่าสนใจตั้งแต่แรก

ผู้พิทักษ์ของ Twitter ต่อต้านมาตรการต่อต้านการล่วงละเมิดเพิ่มเติมโดยให้เหตุผลว่าการละเมิดเป็นเพียงผลที่ตามมาของการเปิดกว้างของแพลตฟอร์มอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตรงกันข้ามกับแพลตฟอร์มปิดอื่นๆ เช่น Facebook และ Instagram Twitter ได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการสนทนาปลายเปิดระหว่างคนแปลกหน้าทั้งหมด นักปราชญ์พูดเสรียืนยันว่าถ้าคุณต้องการใช้แพลตฟอร์มแบบนั้น คุณแค่ต้องเอาข้อดีกับข้อเสีย

แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันว่าการแลกเปลี่ยนที่ชัดเจนระหว่างการล่วงละเมิดและการเซ็นเซอร์เป็นสัญญาณของการลงทุนที่ไม่เพียงพอของ Twitter ในทรัพยากรเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานต่อต้านการละเมิด ผู้ใช้ต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างการถูกคุกคามและพลาดการโต้ตอบอันมีค่า เนื่องจาก Twitter ได้สร้างเครื่องมือที่งุ่มง่ามซึ่งไม่ได้ให้ตัวเลือกที่ดีกว่าแก่ผู้ใช้ และมีเหตุผลมากมายที่คิดว่า Twitter สามารถทำได้ดีกว่านี้

Twitter จำเป็นต้องมองว่าการต่อสู้กับการล่วงละเมิดเป็นคุณสมบัติที่สำคัญ

Twitter กำหนดราคา IPO 17-20 ดอลลาร์

Facebook เป็นแพลตฟอร์มที่แตกต่างโดยพื้นฐานจาก Twitter ในบางแง่มุม แต่ก็ยังเป็นตัวอย่างที่มีคุณค่า Facebook ให้ความสำคัญกับการดูแลเนื้อหาและการล่วงละเมิดจากในช่วงต้นของประวัติศาสตร์

นั่นหมายความว่ามีชุดนโยบายและขั้นตอนการทำงานที่ใหญ่โตและได้รับการพัฒนามาอย่างดี และทีมงานที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีเพื่อให้ดำเนินไปอย่างราบรื่น มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ตามมาตรฐานของอินเทอร์เน็ต ระบบของ Facebook เป็นแบบปีกสองชั้น ในขณะที่ Twitter นั้นสามารถปรับเปลี่ยนได้

“ตราบใดที่การละเมิดไม่ใช่ส่วนสำคัญของผลิตภัณฑ์ ตราบใดที่มันถูกมองว่าเป็นศูนย์กลางต้นทุนแทนที่จะเป็นเดิมพันบนโต๊ะ มันก็จะเป็นประสบการณ์ที่ด้อยกว่าเสมอ” ซูซานบอกกับฉัน

โชคดีที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดที่ผู้หญิงที่ฉันคุยด้วยในเรื่องนี้ต้องเผชิญ แต่การล่วงละเมิดยังคงเป็นภัยคุกคามใหญ่ต่อความสมบูรณ์ของแพลตฟอร์ม Twitter ในระยะยาว ปัญหาไม่ใช่แค่ว่า Twitter จะสูญเสียผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดในฐานะผู้ใช้เอง ผู้ใช้ที่สนุกกับงานของพวกเขาและบางคนมีผู้ติดตามที่สำคัญก็จะพลาดเช่นกัน ที่สำคัญกว่านั้น เมื่อโทรลล์ประสบความสำเร็จในการขับไล่ผู้หญิงที่มีชื่อเสียงออกจาก Twitter มันมีผลกระทบที่เป็นพิษต่อวัฒนธรรมของแพลตฟอร์มโดยรวม ทำให้การต้อนรับผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยโดยทั่วไปน้อยลงเล็กน้อย

Anita Sarkeesian ผู้ก่อตั้ง Feminist Frequency ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มองวัฒนธรรมป๊อปจากมุมมองของสตรีนิยม คิดเรื่องนี้เป็นอย่างมาก ในช่วงก่อนหน้านี้ของการล่วงละเมิดทางออนไลน์หรือปัญหาเกี่ยวกับไซต์ของเธอ บ่อยครั้งการขอความช่วยเหลือเพียงอย่างเดียวของเธอคือการเข้าถึงผู้คนที่เธอรู้จักบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ซึ่งหลายคนที่เธอรู้จักเพราะเธอรายงานการล่วงละเมิดบ่อยครั้งมาก

แต่ถ้าคุณไม่ได้เป็นเพื่อนซี้กับใครสักคนที่ Twitter นักแสดงฮอลลีวูดที่มีชื่อเสียง หรือประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาไซต์จัดการกับการร้องเรียนการละเมิดได้ดีเพียงใด

การสร้างทรัพยากรที่สามารถตอบสนองต่อรายงานของผู้ยืนดูหรือรายงานจากผู้ใช้ Twitter ที่ไม่ใช่ชนชั้นสูงได้ดียิ่งขึ้น มีความสำคัญต่อการรักษาฟังก์ชันที่เป็นประชาธิปไตยของแพลตฟอร์ม

ขั้นตอนหนึ่งที่ง่าย — แม้จะมีราคาแพง — เพียงแค่จ้างคนมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อรายงานการล่วงละเมิด ตรวจสอบผู้ใช้ และมุ่งเน้นที่การทำลายชุมชนโทรลล์ แต่เพื่อให้รองเท้าบู๊ตบนพื้นดินเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริง มนุษย์เหล่านั้นต้องได้รับความช่วยเหลือจากอัลกอริธึม นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่: มีระบบที่ได้รับการจดสิทธิบัตรซึ่งมีมาหลายปีเพื่อทำให้สิ่งนี้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Twitter ทรัพยากรบุคคลหรือซอฟต์แวร์ใดเพื่อจัดการกับปัญหานี้

การสร้างระบบที่ดีกว่าในการตรวจสอบผู้ใช้เครื่องหมายถูกสีน้ำเงินก็มีความสำคัญเช่นกัน และมันสามารถช่วยทุกคนได้ ไม่ใช่แค่คนดังและการล่วงละเมิด “ชนชั้นสูง” ในช่วงปลายฤดูร้อนนี้มีเพียง 0.061 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันทั้งหมดเท่านั้นที่มีคะแนนยอดเยี่ยม และในขณะที่มันดีกว่าเดิม หากไซต์กำลังตรวจสอบผู้ใช้ในอัตราน้อยกว่า 300 ต่อวัน จะใช้เวลานานสำหรับคุณลักษณะนี้เพื่อช่วยเหลือผู้คนจำนวนมาก

Twitter สามารถให้ผู้ใช้มีเครื่องมือต่อต้านการล่วงละเมิดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่า Twitter จะไม่เพิ่มทรัพยากรเบื้องหลัง แต่อย่างน้อยที่สุดก็สามารถเสนอคุณสมบัติต่อต้านการล่วงละเมิดที่ดีกว่าให้กับผู้ใช้โดยตรง อ้างอิงจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดที่ฉันคุยด้วย

“ขณะนี้มีเพียงระดับเดียวเท่านั้นที่สามารถกรองได้” ซูซานซึ่งปฏิเสธตัวกรอง “คุณภาพ” ใหม่ว่าไม่เพียงพอ “คุณสามารถมีน้ำท่วมหรือคุณสามารถมีชุมชนเล็ก ๆ ที่ถูกสุขอนามัยได้”

Sarkeesian ซึ่งปรึกษากับ Twitter ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Trust and Safety Council แห่งใหม่ของบริษัท คิดว่าเครื่องมือทั้งผู้ใช้และเนื้อหาเป็นหนทางข้างหน้าในการต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางออนไลน์ เธอแนะนำความเป็นไปได้ของเครื่องมือตามเนื้อหาเพิ่มเติมที่ช่วยให้คุณสามารถปิดเสียงการสนทนาหรือชุดข้อความ โดยทำงานร่วมกับตัวกรองสำหรับผู้ใช้เอง

“คำถามของผู้ใช้กับเนื้อหา ฉันคิดว่าคุณต้องทำทั้งสองอย่าง” เธอกล่าว “มีคนที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในการให้บริการ ซึ่งกำลังก่อกวนและสร้างความไม่ลงรอยกัน แต่เนื่องจากพวกเขาอยู่ในข้อกำหนดในการให้บริการ จึงไม่สามารถดำเนินการใดๆ กับพวกเขาได้” Sarkeesian ยกตัวอย่างของผู้ก่อกวนคนหนึ่งของเธอ ซึ่งอาจทวีตเพียงเพื่อตอบกลับวิดีโอใหม่ที่เธอ “ดูโง่เมื่อแต่งหน้า”

“ทวีตเฉพาะนั้นไม่ได้ขัดต่อข้อกำหนดในการให้บริการ” เธออธิบาย “แต่เขามีกองทัพของคนที่ติดตามเขาซึ่งทุกคนเกลียดฉัน ดังนั้นฟีด Twitter ของฉันจึงถูกตอบกลับอย่างล้นหลาม และบางส่วนก็หยาบคาย บางส่วน พวกเขาเป็นภัยคุกคามและบางส่วนของพวกเขาอยู่กับเงื่อนไขการให้บริการ และมีหลายร้อยคนติดต่อกัน — เพื่อให้ผู้ใช้ [ดั้งเดิม] สามารถส่ง mobs มาทางฉันหรือหว่านการบิดเบือนข้อมูล แต่ไม่เคยคุกคามฉันโดยตรงหรือใช้คำหยาบคายกับฉัน – แต่ผู้ติดตามของพวกเขาทำได้”

เธอยังชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าคุณจะบล็อกคนอื่น พวกเขายังสามารถแท็กคุณในทวีตได้ ดังนั้นผู้ติดตามจำนวนมากจึงสามารถโจมตีได้ง่าย เพียงแค่ลบความสามารถในการไฮเปอร์ลิงก์แท็กบุคคลที่บล็อก คุณสามารถสร้างอุปสรรคตามธรรมชาติต่อการคุกคามจากกลุ่มคนร้าย โดยไม่ต้องเซ็นเซอร์ใดๆ

Renee Bracey Sherman นักเคลื่อนไหวด้านการทำแท้งและผู้เขียนร่วมของคู่มือความปลอดภัยออนไลน์Speak Up & Stay Safe(r)ร่วมกับ Sarkeesian และนักเคลื่อนไหว Jacyln Friedman ชี้ให้เห็นว่าการบล็อกผู้ใช้ไม่ใช่ทุกแพลตฟอร์มที่สามารถทำได้ “บน Facebook ฉันมีรายการคำที่ถูกแบนจากฟีดของฉันในการตั้งค่าของฉัน” เบรซีย์ เชอร์แมนกล่าว “ดังนั้นฉันสามารถบล็อก ‘นักฆ่าทารก’ หรือ ‘คุณเป็นฆาตกร’ และโพสต์จะไม่ปรากฏขึ้นโดยอัตโนมัติ”

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดหลายคนหันไปใช้แอปพลิเคชันภายนอกเพื่อยกระดับระหว่างการบล็อกเนื้อหาและการบล็อกผู้ใช้ Bracey Sherman แนะนำBlock Togetherแอปที่จะช่วยให้คุณใช้รายการบล็อกของผู้อื่นเพื่อหลีกเลี่ยงผู้ใช้และปรับแต่งการตั้งค่าของคุณเพื่อแบนบัญชีใหม่หรือบัญชีที่มีอวาตาร์ไข่ที่ไม่ระบุตัวตน “สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นจุดหยุดที่เราวางไว้” เธอกล่าว “พวกเขาช่วยได้ แต่นั่นไม่ใช่จุดจบ”

ความจริงที่ว่าผู้ใช้หันไปหาบุคคลที่สามสำหรับความสามารถประเภทนี้เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า Twitter กำลังตกงาน Twitter สามารถเข้าถึงข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับผู้ใช้ได้ ซึ่งจะทำให้บริษัทสามารถสร้างเวอร์ชันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของคุณลักษณะ Block Together ได้ และมีพลังมากขึ้นในการกระตุ้นให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมกับมัน

รูปแบบแรกของ Twitter ทำให้เป็นเครื่องมือที่โดดเด่นและเปลี่ยนแปลงโลกสำหรับการสื่อสารและการเปลี่ยนแปลง แต่ความล้มเหลวในการควบคุมปัญหาการล่วงละเมิดภายใต้การควบคุมอาจทำให้อนาคตของพวกเขาน่าสงสัย

Kate Klonick เป็นนักวิชาการด้านกฎหมายและผู้อยู่อาศัยในโครงการ Information Society ของ Yale Law School เธอเขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยี จิตวิทยา และกฎหมาย และขณะนี้กำลังทำงานในโครงการเกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหา

รถบรรทุกขับเองอยู่ที่นี่ อ็อตโต สตาร์ทอัพรถบรรทุกไร้คนขับที่อูเบอร์ซื้อกิจการในช่วงซัมเมอร์นี้ ได้จัดส่งเบียร์บรรทุกเบียร์ Anheuser-Buschทั่วโคโลราโด ตามบล็อกโพสต์ของ Otto ในการเดินทาง “คนขับรถมืออาชีพของเราไม่ได้นั่งคนขับตลอดการเดินทาง 120 ไมล์บน I-25 โดยตรวจสอบระบบขับเคลื่อนด้วยตนเองจากที่นอนด้านหลัง”

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคนขับรถบรรทุกของประเทศต้องเริ่มทำงานในประวัติส่วนตัว เทคโนโลยีเช่นนี้อาจเข้ามาแทนที่คนขับรถบรรทุกของมนุษย์ในที่สุด แต่เทคโนโลยีนี้อยู่ห่างออกไปหลายปีจากการทำให้เกิดการว่างงานจำนวนมาก

เหตุผลหลักก็คือเทคโนโลยีการขับขี่อัตโนมัติของ Otto นั้นจำกัดอยู่ที่ทางหลวงในขั้นต้น เมื่อรถบรรทุกไปถึงถนนในเมืองทั่วไป รถบรรทุกจะมอบการควบคุมให้กับคนขับที่เป็นมนุษย์เพื่อรับมือกับสถานการณ์การจราจรที่คับคั่ง ซึ่งหมายความว่าแม้รถบรรทุกจะติดตั้งเทคโนโลยีขับเคลื่อนอัตโนมัติของ Otto แล้ว ก็ยังต้องมีคนขับอยู่ในรถบรรทุก

แล้วถ้ายังต้องการคนขับอยู่ในรถบรรทุก จะมีประโยชน์อะไร? ข้อได้เปรียบที่สำคัญของเทคโนโลยีนี้คือช่วยให้ผู้ขับขี่สามารถขยายเวลาทำงานได้โดยไม่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่เข้มงวดซึ่งจำกัดชั่วโมงของผู้ขับขี่

กฎเกณฑ์ค่อนข้างซับซ้อน แต่โดยทั่วไปแล้วห้ามมิให้ผู้ขับขี่ขับรถมากกว่า 11 ชั่วโมงต่อวันหรือ 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เนื่องจากมี 168 ชั่วโมงในหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งหมายความว่ารถบรรทุกของคนขับทั่วไปจะถูกใช้งานเพียงประมาณหนึ่งในสามของเวลาทั้งหมด ในการเดินทางไกล คนขับมักจะจอดรถ จอดรถ และค้างคืนบนที่นอนของรถบรรทุก

เทคโนโลยีของอ็อตโตช่วยให้คนขับสามารถขึ้นรถบรรทุกบนทางด่วนเพื่อเดินทางไกลแล้วกระโดดขึ้นนอนในทันที หาก feds ตกลงที่จะนับเวลาพักเหล่านี้เป็นเวลานอกหน้าที่ตามวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง อาจทำให้คนขับรถบรรทุกอยู่บนถนนได้ตลอด 24 ชั่วโมงจนกว่าจะถึงจุดหมายปลายทาง

ในแง่หนึ่ง ผู้ขับขี่สามารถบันทึกไมล์ได้มากขึ้นในจำนวนชั่วโมงทำงานเท่าเดิม ดังนั้น ผู้ขับขี่รายแรกที่นำเทคโนโลยีนี้มาใช้จะมีรายได้เพิ่มขึ้น อ็อตโตกำลังวางแผนที่จะขายเทคโนโลยีของตนเป็นชุดเสริมสำหรับรถบรรทุกที่มีอยู่ และผู้ขับขี่หลายคนก็มีรถบรรทุกเป็นของตัวเอง ดังนั้นเทคโนโลยีของ Otto จึงสามารถช่วยให้พวกเขาชดใช้ต้นทุนรถบรรทุกของตนได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

แต่เมื่อเทคโนโลยีแพร่หลายมากขึ้น อัตราค่าจัดส่งก็จะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในระยะยาว อาจทำให้คนขับแย่ลงกว่าเดิม — ทำงานได้นานขึ้นโดยไม่ได้รับค่าแรงที่สูงขึ้น

ความกังวลที่ใหญ่ขึ้นสำหรับผู้ขับขี่คือเทคโนโลยีจะก้าวหน้าในที่สุดจนรถบรรทุกสามารถขับเองบนถนนในเมืองได้เช่นกัน ทำให้คนขับรถบรรทุกไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง แต่นั่นเป็นปัญหาที่ยากกว่ามาก และอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่เทคโนโลยีจะพัฒนาจากการขับรถบนทางด่วนไปจนถึงการแสดงไดรเวอร์ที่ล้าสมัยโดยสิ้นเชิง

เทสลาสร้างความประหลาดใจให้กับทุกคนด้วยผลกำไรเพียงเล็กน้อยเป็นครั้งแรกในรอบหลายปี บริษัทรถยนต์ไฟฟ้าของ Elon Musk ประกาศว่าบริษัททำเงินได้ 22 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 3 ของปี 2559 ซึ่งเป็นช่วงที่นักลงทุนกำลังเผชิญกับความสูญเสีย

ข่าวดังกล่าวเป็นเรื่องใหญ่สำหรับเทสลา ซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อให้วอลล์สตรีทมีความสุข จากการระดม เงินทุนใหม่หลายพันล้านครั้งเพื่อการขยายธุรกิจครั้งใหญ่ จนถึงตอนนี้ Tesla เป็นผู้ผลิตรถยนต์หรูหราเฉพาะกลุ่มเป็นหลัก แต่มัสค์ได้ให้คำมั่นที่จะเปลี่ยนบริษัทให้กลายเป็นผู้ผลิตรถยนต์ในตลาดมวลชน และนั่นจะต้องใช้เงินลงทุนเพิ่มขึ้นอีกมาก

แผนการของเทสลาในอนาคตมีความเสี่ยงอย่างเหลือเชื่อ Musk ต้องการเริ่มการผลิต Model 3 ซึ่งเป็นรถยนต์ในตลาดมวลชนที่มีราคา 35,000 เหรียญสหรัฐภายในสิ้นปีหน้า นั่นจะต้องมีการขยายกำลังการผลิตที่ยากลำบาก และเทสลาก็มีประวัติที่ขาดเป้าหมายการผลิตมายาวนาน

ในเวลาเดียวกัน Tesla กำลังวางเดิมพันครั้งใหญ่กับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง โดยทุ่มเงินหลายพันดอลลาร์ของฮาร์ดแวร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองในรถยนต์แต่ละคันก่อนที่ซอฟต์แวร์ขับเคลื่อนอัตโนมัติจะพร้อม

แนวทางนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์อย่างมาก หากเทสลาสามารถนำเสนอเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงออกสู่ตลาดก่อนใครหลายๆ ปี แต่ในทางกลับกัน มันอาจกลายเป็นอัลบาทรอสที่อยู่รอบคอของเทสลาได้หากบริษัทพบว่าตนได้เดิมพันเทคโนโลยีที่ไม่ถูกต้อง หรือหากใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้เพื่อนำซอฟต์แวร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองออกสู่ตลาด

บริษัทซอฟต์แวร์ใน Silicon Valley มักจะ “ขยายขนาด” จากลูกค้าหลายพันรายเป็นหลายล้านรายภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ โดยการเช่าเซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติมและเขียนโค้ดเพิ่มเติม แต่สำหรับบริษัทรถยนต์ กระบวนการนี้ยากกว่ามาก

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพงจำนวนมากในการผลิตรถยนต์ มัสค์กำลังวางแผนที่จะใช้เงินหลายพันล้านในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้าเพื่อสร้างสายการประกอบใหม่สำหรับโมเดล 3 เทสลายังสร้างโรงงานแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ที่เรียกว่า เพื่อจัดหาแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่ขับเคลื่อนรถยนต์เทสลา

หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของ Musk คือการควบคุมคุณภาพ รถยนต์เป็นผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนซึ่งคาดว่าจะทำงานได้อย่างไม่มีที่ติในระยะทางหลายหมื่นไมล์ในสถานการณ์ที่หลากหลาย แม้แต่ปัญหาในการผลิตเพียงเล็กน้อยก็อาจทำให้เกิดความกังวลเรื่องความน่าเชื่อถือหรือความปลอดภัยที่ร้ายแรง ซึ่งนำไปสู่การเรียกคืนผลิตภัณฑ์ซึ่งจะมีต้นทุนหลายล้านดอลลาร์

การได้รับรายละเอียดเหล่านี้อย่างถูกต้องอย่างสม่ำเสมอนั้นจำเป็นต้องมีวัฒนธรรมองค์กรที่เข้มงวดซึ่งแตกต่างจากวัฒนธรรมอิสระของบริษัทใน Silicon Valley ทั่วไปอย่างมาก

และแน่นอน เนื่องจาก Tesla ได้ขยายการผลิตในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เรตติ้งคุณภาพก็ลดลง รถยนต์เทสลาระดับไฮเอนด์รุ่นแรกๆ ได้รับคะแนนสูงจาก Consumer Reports แต่อันดับล่าสุดมีเทสลาอยู่ใกล้จุดต่ำสุดในการจัดอันดับคุณภาพ

และเทสลาคาดว่าจะเพิ่มการผลิตอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นในอีกสองปีข้างหน้าเมื่อเริ่มจัดส่ง Model 3s มัสค์ตั้งเป้าหมายในการผลิตรถยนต์ 500,000 คันในปี 2561 ซึ่งจะเพิ่มขึ้นมากกว่าห้าเท่าจากผลผลิตในปีนี้ มีความเสี่ยงใหญ่ที่ปัญหาคุณภาพของเทสลาจะยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อบริษัทเร่งผลิต

ความเสี่ยงประการที่สองสำหรับเทสลามาจากแนวทางในการขับขี่ด้วยตนเอง เมื่อเร็วๆ นี้ Tesla ประกาศว่าจะเริ่มจัดส่งฮาร์ดแวร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองมูลค่า 8,000 ดอลลาร์ ซึ่งได้แก่ กล้อง เซ็นเซอร์ และฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ในรถยนต์ทุกคันที่บริษัทจัดส่ง Musk กล่าวว่าฮาร์ดแวร์นี้ในที่สุดจะช่วยให้รถยนต์สามารถขับเคลื่อนด้วยตนเองได้อย่างเต็มที่ แต่ซอฟต์แวร์ที่จำเป็นยังไม่พร้อม และอาจยังไม่พร้อมอีกหลายปี

หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนที่วางไว้ เทสลาจะสามารถค่อยๆ อัปเกรดซอฟต์แวร์ในรถยนต์เหล่านี้ เพื่อให้มีความสามารถในการขับขี่ด้วยตนเองที่ทรงพลังยิ่งขึ้น ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Tesla จะสามารถผลักดันซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้สามารถขับขี่ด้วยตนเองได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งอาจทำให้เจ้าของสามารถพิมพ์จุดหมายปลายทางและงีบหลับที่เบาะหลังได้

ฮาร์ดแวร์พิเศษดังกล่าวจะช่วยให้ Tesla สามารถรวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับภูมิทัศน์รอบๆ รถของลูกค้าได้ นั่นอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเพราะเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเองได้ประโยชน์จากการมีแผนที่โดยละเอียดของถนนที่มีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอยู่

ถึงกระนั้น เราไม่รู้ว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าที่ซอฟต์แวร์นี้จะพร้อม Google ทำงานเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ประเภทนี้มานานกว่าหกปีแล้ว และดูเหมือนจะเชื่อว่ามีงานอีกหลายปีที่ต้องทำ ดังนั้น หากปัญหากลับกลายเป็นว่ายากกว่าที่คาดไว้ ฮาร์ดแวร์มูลค่า 8,000 ดอลลาร์นั้นอาจใช้งานไม่ได้เป็นเวลาหลายปี ทำให้ผลกำไรของเทสลาลดลง

ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งคือกลายเป็นฮาร์ดแวร์ที่ไม่ถูกต้องสำหรับความสามารถในการขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างเต็มที่ Tesla กำลังติดตั้งกล้องและเซ็นเซอร์อัลตราโซนิกไว้ล่วงหน้าในรถยนต์ของตน แต่เลือกที่จะไม่ติดตั้ง LIDAR ซึ่งเป็นเทคโนโลยีราคาแพงที่ใช้เลเซอร์ในการวัดระยะทางที่แน่นอนไปยังวัตถุโดยรอบ

Musk โต้แย้งว่าเทคโนโลยีของ Tesla ช่วยให้บรรลุความแม่นยำเหมือน LIDAR โดยใช้เซ็นเซอร์ที่ถูกกว่า หากเขาพูดถูก เทสลาจะประหยัดเงินโดยการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของฮาร์ดแวร์ LIDAR ราคาแพง แต่ถ้าปรากฎว่าเซ็นเซอร์อื่นๆ เหล่านั้นไม่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับความสามารถในการขับเคลื่อนอัตโนมัติเต็มรูปแบบ นั่นอาจทำให้นับล้านที่ใช้ไปกับเซ็นเซอร์อื่นๆ ดูเหมือนเป็นการเสียเงิน

บ่ายวันนี้ ผู้บริหารของ Apple ขึ้นเวทีเพื่อเปิดตัวแล็ปท็อป Mac รุ่นปรับปรุง จุดศูนย์กลางของการนำเสนอคือ Touch Bar ซึ่งเป็นหน้าจอสัมผัสของ MacBook Pro ใหม่ที่อยู่เหนือแป้นพิมพ์

เป็นนวัตกรรมที่เรียบร้อยและน่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac ในรอบเกือบทศวรรษ และสำหรับผู้เฝ้าดูอุตสาหกรรมบางราย ดูเหมือนว่าจะเป็นการกล่าวหาถึงความก้าวหน้าของ Mac ในวงกว้างมากขึ้น

“ฉันเริ่มสงสัยว่า Apple เลิกใช้ Mac แล้วหรือยัง” David Gewirtz จาก ZD Net เขียนถึงเรื่องทัชแพดที่มีข่าวลือก่อนการนำเสนอในวันพฤหัสบดี “การอัปเดตนี้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังโทรเข้ามา” อันที่จริง Apple ดูเหมือนจะ “โทรศัพท์เข้ามา” มาเกือบ 10 ปีแล้ว

ดูเหมือนว่านวัตกรรมบนแพลตฟอร์ม Mac จะชะลอตัวลง แต่นั่นไม่ใช่เพราะ Apple กำลัง “โทรเข้ามา” เพียงเพราะว่ามีเพียงบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากเท่านั้นที่สามารถทำได้เพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่มีมานานหลายทศวรรษ

แน่นอนว่า Mac ในปัจจุบันนั้นไม่เหมือนกับ Mac ที่คุณสามารถซื้อได้เมื่อทศวรรษที่แล้ว พวกเขาเล่นโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่ามีหน้าจอความละเอียดสูงกว่าและราคาไม่แพง แต่ถ้าผู้ใช้ Mac ที่ตายยากเข้าสู่อาการโคม่าในปี 2008 และตื่นขึ้นในปี 2016 มี Mac รุ่นล่าสุดที่ทำให้เขาประหลาดใจน้อยมาก

และนวัตกรรมที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาเกือบทั้งหมดถูกยืมมาจาก iPhone ซึ่งรวมถึง Touch Bar และเซ็นเซอร์ Touch ID ใหม่ใน MacBook Pro รุ่นล่าสุด ซึ่งทั้งสองคุณสมบัตินี้ยกมาจากนวัตกรรมที่บุกเบิกโดย iPhone อย่างมาก

นวัตกรรม Mac ล่าสุดส่วนใหญ่เป็นผู้บุกเบิกโดย iPhone ทศวรรษที่ผ่านมา แล็ปท็อป Mac รุ่นต่างๆ มี MacBook และตัวเลือกเดสก์ท็อปคือ iMac, Mac Mini และ Mac Pro เหมือนกับทุกวันนี้

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ MacBook นั้นเกิดขึ้นในปี 2008 Apple เปิดตัว MacBook Air ที่บางเฉียบ ซึ่งเริ่มมีแนวโน้มว่าจะเลิกใช้ไดรฟ์ดีวีดีจากแล็ปท็อป นอกจากนี้ Apple ยังได้เปิดตัวการออกแบบ “unibody” ใหม่ ซึ่งทำแล็ปท็อปจากอลูมิเนียมชิ้นเดียว ทำให้ทนทานกว่ารุ่นพลาสติกเก่ามาก

ข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับภาวะชะงักงัน: Apple ได้ปรับปรุง Mac Pro ที่ร่ำรวยแต่ใช้น้อยเพื่อให้ดูเหมือนถังขยะในปี 2013

ด้านซอฟต์แวร์ยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงมากนัก และการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับการนำเข้านวัตกรรมจาก iPhone ในปี 2011 Apple ได้เปลี่ยนวิธีการทำงานของการเลื่อนบน Mac OS เพื่อให้เหมือนกับ iPhone มากขึ้น

Apple ยืมนวัตกรรมอื่นๆ ของ iPhoneด้วย ตอนนี้ Mac มีศูนย์การแจ้งเตือนที่ช่วยให้ผู้ใช้จัดการการแจ้งเตือนจากแอพต่างๆ ซึ่งเป็นนวัตกรรมที่บุกเบิกในสมาร์ทโฟน หลังจากเปิดตัว iPhone App Store ในปี 2008 Apple ได้นำแนวคิดนี้มาสู่ Macในปี 2010 การอัปเดตระบบปฏิบัติการล่าสุดของ Apple ได้นำ Siriผู้ช่วยเสียงของ iPhone มาสู่ Mac

ดังนั้นการประกาศที่คาดหวังของ Apple ในวันนี้คือการเพิ่มหน้าจอสัมผัสขนาดเล็กและเซ็นเซอร์ Touch ID ให้กับ MacBook Pro แสดงถึงความต่อเนื่องของแนวโน้มการบรรจบกันของโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์ Apple ได้คิดค้นเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ Touch ID สำหรับ iPhone และเนื่องจากประสบ

ความสำเร็จ Apple จึงย้ายไปยัง Mac ข่าวลือแนะนำว่าหน้าจอสัมผัสและเซ็นเซอร์ Touch ID จะมีชิปประมวลผลแยกต่างหาก ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้ทนทานต่อการแฮ็กมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ Apple ใช้เทคโนโลยี iPhone ซ้ำในสายแล็ปท็อปได้อีกด้วย

Mac ไม่ได้ล้าสมัย มันแค่โตเต็มที่ ในอุตสาหกรรมที่กำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง เป็นเรื่องง่ายที่จะสันนิษฐานว่าผลิตภัณฑ์ที่ไม่เห็นนวัตกรรมมากนักเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใกล้จะล้าสมัย แต่นั่นเป็นวิธีที่ผิดในการคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Mac — และกับพีซีโดยทั่วไป

วิธีคิดที่ดีกว่านี้เคยถูกแนะนำโดยสตีฟ จ็อบส์ : “พีซีจะกลายเป็นเหมือนรถบรรทุก พวกเขาจะยังอยู่ใกล้ๆ กัน พวกเขาจะยังคงมีค่ามากมาย แต่พวกเขาจะถูกใช้โดยหนึ่งใน X คน”

เกือบทุกคนต้องการอุปกรณ์คอมพิวเตอร์บางประเภท เช่นเดียวกับเกือบทุกคนต้องการยานพาหนะเพื่อไปไหนมาไหน แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ รถยนต์ก็เพียงพอแล้ว คนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองต่างๆ ไม่ต้องการความสามารถในการลากจูงและลากจูงที่รถบรรทุกมีให้

สิ่งที่คล้ายกันนั้นเป็นจริงสำหรับพีซี พวกเขาเป็นเครื่องมือที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีสำหรับผู้คน ไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมเมอร์ นักออกแบบ โปรแกรมตัดต่อวิดีโอ ผู้ดูแลระบบ นักข่าว และอื่นๆ อีกมากมาย ที่ต้องการทำงานอย่างจริงจังบนคอมพิวเตอร์ คนเหล่านี้สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยหน้าจอขนาดใหญ่และแป้นพิมพ์จริง

แต่ผู้คนจำนวนมากมีความต้องการใช้คอมพิวเตอร์แบบเป็นกันเองมากกว่า เช่น อ่านโพสต์ในโซเชียลมีเดีย ค้นหาแผนที่ ถ่ายรูป ส่งข้อความและอีเมลเป็นครั้งคราว สำหรับพวกเขา ความซับซ้อนของพีซีนั้นเกินความจำเป็น

ดังนั้นในขณะที่สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตได้สร้างนวัตกรรมมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามากกว่า Mac แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตกำลังจะมาแทนที่ Mac แต่เป็นเครื่องมือที่แตกต่างกันซึ่งได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อให้บริการผู้ใช้ประเภทต่างๆ Mac ใช้งานได้นานขึ้น ดังนั้นจึงเริ่มยากขึ้นเรื่อยๆ ในการหาวิธีที่จะทำให้ดีขึ้น

ฉันไม่เชื่อ Touch Bar เมื่อฉันอ่านข่าวลือเกี่ยวกับมันเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ข่าวลือเหล่านั้นกลายเป็นความจริง: MacBook Pro รุ่นใหม่ล่าสุดมีหน้าจอสัมผัสขนาดเล็กเหนือแป้นพิมพ์ ซึ่งเคยเป็นแถวของปุ่ม “ฟังก์ชัน” ที่มีอยู่จริง

แต่ตอนนี้ ฉันได้เห็นการทำงานของ Touch Bar ในการนำเสนอของ Apple แล้ว ฉันคิดว่ามันมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในวิธีที่ผู้คนใช้ Mac ของพวกเขา เนื่องจาก Apple ได้แนะนำท่าทางสัมผัสแบบมัลติทัชบนแทร็คแพดเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้ว

ยิ่งไปกว่านั้น การสร้างสรรค์ Touch Bar ยังแสดงให้เห็นอีกว่าสิ่งใดที่มีประสิทธิภาพมากเกี่ยวกับรูปแบบนวัตกรรมอันโดดเด่นของ Apple

บริษัทเทคโนโลยีส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับส่วนหนึ่งของเทคโนโลยี “กองซ้อน” และปล่อยให้ส่วนที่เหลือให้ผู้อื่น ในโลกพีซีที่ใช้ Windows Intel สร้างชิป Dell สร้างคอมพิวเตอร์ Microsoft สร้างระบบปฏิบัติการ Windows และ Adobe สร้างซอฟต์แวร์เช่น Photoshop บริษัทต่างๆ ใช้แนวทางที่คล้ายคลึงกันในโลกของสมาร์ทโฟน Android โดย Google เป็นผู้ผลิตซอฟต์แวร์และบริษัทต่างๆ ที่ผลิตโทรศัพท์ที่เป็นคู่แข่งกัน แนวทางดังกล่าวช่วยให้ Windows และ Androi ครองตลาดของตนได้

ในทางตรงกันข้าม Apple ควบคุม “กอง” ทั้งหมดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน มันผลิตฮาร์ดแวร์ เขียนซอฟต์แวร์จำนวนมาก และแม้กระทั่งสร้างชิปของตัวเอง สิ่งนี้ทำให้ยากต่อการบรรลุส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่ เนื่องจากเป็นการยากสำหรับบริษัทหนึ่งที่จะให้บริการลูกค้าประเภทต่างๆ มากมาย แต่ตัวอย่างของ Touch Bar แสดงให้เห็นว่าแนวทางของ Apple ยังคงมีข้อดีที่แตกต่างออกไป

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงใครก็ตามที่ไม่ใช่ Apple ที่ประสบความสำเร็จในการดึงนวัตกรรมที่ทะเยอทะยานเช่น Touch Bar ออกมา เพราะต้องใช้การลงทุนพร้อมกันทั้งด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของธุรกิจ

ความสามารถของ Apple ในการทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับแพลตฟอร์มต่างๆ นั้นเป็นแหล่งความแข็งแกร่งที่สำคัญของบริษัท และนั่นเป็นเหตุผลใหญ่ที่คู่แข่งสำคัญของ Apple สองคนคือ Google และ Microsoft ได้พัฒนารูปแบบธุรกิจของ Apple ให้มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ทำไมการนำคุณสมบัติเช่น Touch Bar มาสู่แล็ปท็อป Windows จึงเป็นเรื่องยาก
แนวคิดของ Windows Touch Bar ไม่ใช่เรื่องสมมุติทั้งหมด Lenovo หนึ่งในผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในธุรกิจแล็ปท็อปพีซี พยายามแนะนำคุณสมบัติที่คล้ายกันในปี 2014 ที่เรียกว่า Adaptive Keyboard แต่“การดำเนินการเป็นคนยากจน” เทคเขียนเรดาร์ “เป็นการยากที่จะบอกว่าไอคอนใดทำหน้าที่และปรับแต่งโหมดต่างๆ ได้ยาก”

คุณลักษณะนี้ไม่เคยเริ่มต้นจริงๆ และในระดับหนึ่ง นี่เป็นผลมาจากการดำเนินการที่ไม่ดีในส่วนของ Lenovo แต่มีปัจจัยที่ลึกซึ้งกว่านั้นซึ่งทำให้ผลลัพธ์นั้นแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

คุณลักษณะเช่น Touch Bar หรือ Adaptive Keyboard จะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อกลายเป็นมาตรฐานทั่วทั้งแพลตฟอร์ม และบนแพลตฟอร์มกระจายอำนาจเช่น Windows ที่สร้างปัญหาไก่กับไข่: นักพัฒนาแอปพลิเคชันจะพยายามให้การสนับสนุนหากมีให้ใช้งานบนแล็ปท็อปจำนวนมากเท่านั้น แต่ผู้ผลิตแล็ปท็อปจะนำเสนอก็ต่อเมื่อมีแอปพลิเคชันรองรับจำนวนมากเท่านั้น

นี่เป็นปัญหาร้ายแรงโดยเฉพาะในโลก Windows PC เนื่องจากตลาดพีซีมีการแข่งขันสูง เห็นได้ชัดว่าฮาร์ดแวร์สำหรับ Touch Bar มีราคาแพง – Apple เรียกเก็บเงินเพิ่ม 300 ดอลลาร์สำหรับ MacBook Pro ที่ถูกที่สุดที่มี Touch Bar เมื่อเทียบกับ MacBook Pro ระดับเริ่มต้นที่ไม่มี

ดังนั้นหากผู้ผลิตพีซีเพิ่ม Touch Bar ลงในแล็ปท็อป ก็จะมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกคู่แข่งที่ข้าม Touch Bar และคิดค่าใช้จ่ายน้อยลงอย่างมาก นี่อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้คีย์บอร์ดแบบปรับได้ของ Lenovo นั้นน่าประทับใจน้อยกว่า Touch Bar มาก — บริษัทจีนไม่สามารถใช้จ่ายมากกับคุณสมบัตินี้ และเสี่ยงต่อการถูกขายออกจากตลาด

ทำไมรุ่นของถึงดีต่อนวัตกรรม Apple อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่า ไม่ใช่เพียงเพราะผู้คนเต็มใจจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมากสำหรับผลิตภัณฑ์ Apple อยู่แล้ว แต่ยังเป็นเพราะความเป็นเจ้าของแพลตฟอร์ม Mac ทั้งหมดของ Apple ทำให้บริษัทสามารถชดใช้ผลประโยชน์เพิ่มเติมจากการเดิมพันที่ได้ผล

Apple มีข้อได้เปรียบประการสุดท้าย: เนื่องจาก Apple ควบคุมยอดขาย Mac ได้ 100 เปอร์เซ็นต์ จึงทำให้ผู้ผลิตซอฟต์แวร์มั่นใจว่าคุณลักษณะใหม่นี้จะถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางทั่วทั้งแพลตฟอร์ม Apple เปิดตัว Touch Bar เฉพาะใน MacBook Pro ระดับไฮเอนด์เท่านั้น แต่คาดว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า บริษัท จะเพิ่มลงในแล็ปท็อปเครื่องอื่นเนื่องจาก บริษัท ได้ทำกับคุณสมบัติใหม่อื่น ๆ เช่นกล้อง iSight และแทร็คแพดแบบมัลติทัช

เมื่อทราบสิ่งนี้แล้ว บริษัทซอฟต์แวร์อย่าง Adobe (ผู้ผลิต Photoshop) จะเต็มใจลงทุนเพื่อสนับสนุนเทคโนโลยีนี้มากขึ้น โดยรู้ว่าพวกเขาจะสามารถชดใช้ผลประโยชน์เหล่านั้นได้ในอีกหลายปีข้างหน้า

และ Touch Bar เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น คุณสามารถเล่าเรื่องที่คล้ายกันเกี่ยวกับ Apple Pay ซึ่งเป็นระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ของ Apple ได้ การทำให้ใช้งานได้จริงจำเป็นต้องซื้อจากทั้งร้านค้าและนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และการซื้อนั้นง่ายกว่าเมื่อ Apple สามารถสัญญาว่า iPhone หลายสิบล้านเครื่องจะมีฮาร์ดแวร์ที่จำเป็น – รวมถึงเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ TouchID – ในอีกสองสามปีข้างหน้า ตอนนี้ Apple กำลังเพิ่มเทคโนโลยีให้กับ MacBook เช่นกัน

จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา โมเดลที่ Microsoft เป็นผู้บุกเบิก — จัดหาซอฟต์แวร์และให้ผู้อื่นสร้างฮาร์ดแวร์ — ดูเหมือนเป็นผู้ชนะ กลยุทธ์ดังกล่าวทำให้ Microsoft สามารถครองธุรกิจพีซีและจับส่วนแบ่งมูลค่ามหาศาลจากระบบนิเวศของ Windows Google ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันกับ Android และวันนี้แพลตฟอร์มครองตลาดสมาร์ทโฟน

แต่ทั้ง Microsoft และ Google พบว่าโมเดลนี้มีข้อเสียอย่างมาก: ด้วยผู้เล่นจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง จึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่สอดคล้องกันหรือแนะนำนวัตกรรมใหม่ที่สำคัญ

สำหรับ Microsoft ปัญหาใหญ่คือการเพิ่มขึ้นของแท็บเล็ต Microsoft ได้คาดการณ์ถึงการเพิ่มขึ้นของแท็บเล็ตมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว และได้พยายามหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อแนะนำ Windows เวอร์ชันที่เป็นมิตรกับแท็บเล็ตมากขึ้น

แต่ Microsoft พึ่งพาบุคคลที่สามทั้งในการผลิตแท็บเล็ตและเขียนซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่แท็บเล็ตเหล่านี้ทำงาน ซึ่งมักก่อให้เกิดความโกลาหลด้วยคุณสมบัติที่แตกต่างกันได้รับการสนับสนุนบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันและมาตรฐานทั่วไปบางประการที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถพึ่งพาได้ ดังนั้นประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์แท็บเล็ตจึงมักไม่ค่อยดีนัก และผู้ใช้มักจะถอยกลับไปใช้แป้นพิมพ์และแทร็คแพดที่ล้าสมัย

Google มีความท้าทายที่คล้ายกันกับ Android Android สมัครเล่น Royal Online ไม่เพียงแต่ทำงานบนสมาร์ทโฟนหลากหลายรุ่นที่มีขนาด คุณสมบัติ และความเร็วของโปรเซสเซอร์ต่างกันเท่านั้น แต่ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนหลายรายยังปรับแต่งซอฟต์แวร์ Android เองด้วย “การกระจายตัว” ประเภทนี้ทำให้การพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับแพลตฟอร์ม Android เป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวังมากขึ้น และทำให้ยากขึ้นสำหรับ Google ในการย้ายแพลตฟอร์ม Android ไปในทิศทางใหม่ที่ชัดเจน เนื่องจากต้องต่อสู้กับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ Android หลายรายจึงจะเข้าร่วมได้

สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมทั้ง Microsoft และ Google จึงมีความก้าวร้าวมากขึ้นในการสร้างฮาร์ดแวร์ของตนเอง แทนที่จะพึ่งพาบุคคลที่สามให้ทำ

Satya Nadella จาก Microsoft กล่าวในปี 2015 ว่า “เราไม่ได้สร้างฮาร์ดแวร์เพียงเพื่อผลประโยชน์ของฮาร์ดแวร์ เราวางแผนที่จะประดิษฐ์คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเครื่องใหม่และคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลใหม่”

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Microsoft สมัครเล่น Royal Online ได้สร้างแท็บเล็ต Surface ของตัวเอง นั่นทำให้ง่ายขึ้นสำหรับบริษัทในการเข้าร่วมในนวัตกรรมที่คล้ายกับ Apple เช่น Surface Studio ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่ Microsoft เปิดตัวในสัปดาห์นี้ด้วยหน้าจอสัมผัสขนาดยักษ์

ในส่วนของ Google ได้นำโมเดล Apple มาใช้อย่างจริงจังในเดือนนี้ด้วยการเปิดตัว Pixelซึ่งเป็นสมาร์ทโฟนเครื่องแรกที่ผลิตโดย Google

Microsoft และ Google ต่างก็หวังว่าการนำรูปแบบธุรกิจของ Apple มาใช้จะทำให้พวกเขาสามารถทำซ้ำบันทึกด้านนวัตกรรมของ Apple และผลกำไรของ Apple ในท้ายที่สุด แต่การทำเช่นนั้นจะไม่ง่าย Apple มีเวลา 30 ปีในการพัฒนาความเชี่ยวชาญในด้านฟังก์ชันที่หลากหลาย ไม่ว่าจะเป็นการออกแบบฮาร์ดแวร์ การออกแบบซอฟต์แวร์ การออกแบบชิป การจัดการซัพพลายเชน การตลาด การค้าปลีก และอื่นๆ ซึ่งจะนำ MacBook หรือ iPhone ออกสู่ตลาด Google และ Microsoft มีอะไรให้ทำมากมาย

รับแทงบอลออนไลน์ เล่นบาคาร่า วิธีเล่นไฮโล สมัครเล่นไพ่เสือมังกร

รับแทงบอลออนไลน์ ในแง่การเงินการลงทุนครั้งใหม่ของ Uber มูลค่า 3.5 พันล้านดอลลาร์กับซาอุดิอาระเบียนั้นไม่สำคัญขนาดนั้น มันใหญ่กว่ารอบการระดมทุนครั้งก่อนของ Uber แต่ก่อนหน้านี้ Uber ได้ระดมเงินลงทุนถึง 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงแทบจะไม่เปลี่ยนเกมเลย

แต่ในทางการเมือง การตัดสินใจของ Uber ในการรับเงินจากกองทุนความมั่งคั่งของซาอุดีอาระเบียอาจกลายเป็นเรื่องใหญ่ได้ รัฐบาลซาอุดิอาระเบียไม่เพียงแค่ได้รับหุ้นร้อยละ 5 ในการเริ่มต้นบริการ

เรียกรถ ก็ยังได้รับที่นั่งในคณะกรรมการของ Uber นั่นหมายความว่ารัฐบาลซาอุดิอาระเบียจะเป็นมากกว่าพันธมิตรที่เงียบงัน — จะมีที่นั่งอย่างแท้จริงในขณะที่บริษัทหารือเกี่ยวกับการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ครั้งใหญ่

และสำหรับคนที่กังวลเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น ความเท่าเทียมทางเพศ ความเป็นส่วนตัวของลูกค้า และสิทธิมนุษยชน เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงทางเลือกที่แย่กว่าสำหรับสมาชิกคณะกรรมการคนใหม่ของ Uber ระบอบการปกครองของซาอุดิอาระเบียขึ้นชื่อในเรื่องการปฏิบัติต่อผู้หญิงที่ไม่เท่า

เทียมกัน ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตให้ขับรถในราชอาณาจักรซาอุดิอาระเบีย รวมถึงการไม่เคารพสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไป Travis Kalanick ซีอีโอของ Uber ได้ส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าเขาตั้งใจจะใช้ Uber เป็นเครื่องมือเพิ่มผลกำไรที่ผิดศีลธรรมด้วยการร่วมมือกับซาอุดีอาระเบีย

และนั่นเป็นปัญหาใหญ่ เพราะความสำเร็จในระยะยาวของ รับแทงบอลออนไลน์ Uber จะขึ้นอยู่กับการได้รับความไว้วางใจและความเคารพจากทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและลูกค้า มีโอกาสดีที่การแชร์รถจะเป็นตลาดที่มีผู้ชนะ และ Uber ก็พยายามที่จะกลายเป็นผู้เล่นหลักในตลาดทั่วโลก การผูกขาดต้อง

เผชิญกับการตรวจสอบและแรงกดดันจากสาธารณชนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และจะยากกว่ามากที่จะต้านทานแรงกดดันนั้นหากสาธารณชนมองว่า Uber เป็นบริษัทที่ไม่มีจิตสำนึกซาอุดีอาระเบียอยู่ในชื่อพันธมิตรของสหรัฐฯ แต่ราชอาณาจักรมีประวัติที่น่าหดหู่เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน ตามรายงานของ

Human Rights Watch “เจ้าหน้าที่ได้นำคนหลายร้อยคนเข้าสู่การพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรมและการกักขังตามอำเภอใจ” รัฐบาลซาอุดิอาระเบียข่มเหงนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน โดยพวกเขาต้องโทษจำคุกนานนับสิบปีเนื่องจากสนับสนุนการปฏิรูปการเมืองและพูดคุยกับนักข่าวต่างประเทศ

มีเหตุผลทุกประการที่จะคาดหวังให้รัฐบาลซาอุดิอาระเบียดำเนินนโยบายปราบปรามในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และตอนนี้เมื่อรัฐบาลซาอุดิอาระเบียละเมิดสิทธิมนุษยชน Uber จะได้รับข่าวร้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้

UBER ให้ที่นั่งหนึ่งในคณะกรรมการแก่ระบอบการปกครองที่ครั้งหนึ่งเคยลงโทษผู้ถูกข่มขืนเพราะอยู่คนเดียวกับผู้ชายที่ไม่ใช่ญาติ

ปัญหาที่เหนียวที่สุดสำหรับ Uber น่าจะเป็นการปฏิบัติต่อผู้หญิงของซาอุดิอาระเบีย ซาอุดีอาระเบียขึ้นชื่อในเรื่องที่ไม่ยอมให้ผู้หญิงขับรถและจำกัดความสามารถที่จะออกไปในที่สาธารณะโดยไม่มีพี่เลี้ยงชาย Uber มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับคำถามที่น่าอึดอัดใจว่าการเป็นหุ้นส่วนกับรัฐบาลซาอุดิอาระเบียนั้นสอดคล้องกับนโยบายเหล่านี้หรือไม่

Uber ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศโดยคนขับ Uber และถูกกล่าวหาว่าดูถูกขอบเขตของการโจมตีเหล่านั้น ยังไม่ชัดเจนว่า Uber สมควรตำหนิการทำร้ายร่างกายเหล่านี้มากเพียงใด ท้ายที่สุดแล้ว คนขับแท็กซี่ก็ทำร้ายร่างกายด้วยเช่นกัน แต่ Uber จำเป็นต้องโน้มน้าวให้ลูกค้าที่เป็นสตรีของตนให้ความสำคัญกับปัญหานี้อย่างจริงจัง และทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้ผู้โดยสารปลอดภัย

ป้าย Facebook ที่ 1 Hacker Way แสดงไอคอนยกนิ้วโป้งที่ถือต้นกล้า

ตอนนี้คงทำได้ยากขึ้น เพราะ Uber ได้มอบที่นั่งในคณะกรรมการให้กับระบอบการปกครองที่ครั้งหนึ่งเคยลงโทษเหยื่อการข่มขืนที่อยู่คนเดียวกับผู้ชายที่ไม่ใช่ญาติ การมีสมาชิกในคณะกรรมการของซาอุดิอาระเบียไม่ได้ไปขัดขวาง Uber จากการปรับปรุงความปลอดภัยของผู้หญิง แต่ดูเหมือนว่าเป็นสัญญาณว่าสิทธิสตรีไม่ใช่สิ่งสำคัญสูงสุดสำหรับบริษัท

ราชวงศ์ซาอุดิอาระเบียยังลงทุน 248 ล้านดอลลาร์ใน Lyft ซึ่งเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของ Uber ในสหรัฐเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว แต่นอกเหนือจากตัวเลขเงินสดที่เล็กกว่าแล้ว ยังมีความแตกต่างที่

สำคัญอื่นๆ อีกสองสามประการ Lyft ไม่ได้ให้ที่นั่งกับราชวงศ์ซาอุดิอาระเบียเหมือนที่ Uber ทำ นอกจากนี้ Lyft ยังไม่มีการดำเนินงานในซาอุดิอาระเบีย อูเบอร์ก็ได้ ดังนั้น Uber จึงเชื่อมโยงโดยตรงกับนโยบายเกี่ยวกับผู้หญิงของประเทศนั้นโดยตรง

Uber ต้องคิดให้หนักขึ้นเกี่ยวกับภาพลักษณ์สาธารณะ

TechCrunch Disrupt SF 2014 – วันที่ 1

ทราวิส คาลานิค ซีอีโออูเบอร์ ภาพถ่ายโดย Steve Jennings / Getty Images สำหรับ TechCrunch
จัดการ Uber กับซาอุดีอาระเบียเป็นล่าสุดในสายยาวของการตัดสินใจที่ดูเหมือนจะได้รับการทำโดย

ไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของ Uber ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีข้อกล่าวหา Uber หน้าว่าจะมีการสอดแนมลูกค้าและแนะนำให้ขุดขึ้นสิ่งสกปรกบนนักข่าว มันได้สร้างเจตจำนงที่ไม่ดีขึ้นมากมายด้วยราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในคืนที่วุ่นวาย

Uber ได้ปลูกฝังชื่อเสียงมาอย่างยาวนานในฐานะบริษัทสตาร์ทอัพที่ห่วยแตก และเต็มใจทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะ นั่นเป็นภาพที่น่าดึงดูดเมื่อ Uber ตกอับจริงๆ แต่ด้วยรอยเท้าทั่วโลกและเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในธนาคาร Uber ไม่ได้ตกอับอีกต่อไป และเมื่อบริษัทขนาดใหญ่ที่ทรงอำนาจนำแนวทางการทำธุรกิจแบบไม่ต้องรับโทษมาใช้ก็ดูไม่มีเสน่ห์เลย ดูเหมือนขู่เข็ญ

และนั่นก็สำคัญเพราะภัยคุกคามระยะยาวที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ Uber คือการที่บริษัทตอบโต้กลับต่อสาธารณะอาจนำไปสู่กฎระเบียบที่เข้มงวดในการดำเนินธุรกิจมากขึ้น จนถึงตอนนี้ หน่วยงานกำกับ

ดูแลได้ใช้แนวทางปฏิบัติใน – ถูกต้อง – ความเชื่อที่ว่ากฎระเบียบขั้นต่ำจะช่วยให้นวัตกรรมเติบโตได้ แต่ถ้า Uber เติบโตอย่างต่อเนื่อง และยังคงประพฤติตนในลักษณะที่บ่อนทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนในบริษัท เหลือเวลาอีกเพียงไม่นานก่อนที่กระแสการเมืองจะเริ่มเปลี่ยนแปลง

เศรษฐกิจสหรัฐฯ สร้างงาน 38,000 ตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม ซึ่งเป็นอัตราการเติบโตที่ช้าที่สุดในรอบ 5 ปี ตามสถิติที่น่าผิดหวังที่เผยแพร่โดยกระทรวงแรงงานในวันนี้ นับเป็นสัญญาณลางร้ายสำหรับเศรษฐกิจสหรัฐฯ และสำหรับโอกาสของฮิลลารี คลินตันที่จะเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน

เศรษฐกิจสหรัฐจำเป็นต้องเพิ่มงานประมาณ 150,000 ตำแหน่งต่อเดือนเพื่อให้ทันกับการเติบโตของประชากร ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจดีขึ้นเล็กน้อย โดยเพิ่มงาน 200,000 ตำแหน่งในเดือนปกติ

แต่รายงานเดือนพฤษภาคมชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจอาจเริ่มชะลอตัวลงอย่างมาก การเติบโตของงานไม่เพียงแต่ไม่ต่ำกว่าที่นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ในเดือนพฤษภาคม แต่กระทรวงแรงงานยังได้ปรับประมาณการการเติบโตของงานในเดือนมีนาคมและเมษายนลดลงทั้งหมด 59,000 คน ซึ่งบ่งชี้ว่ามีคนจ้างงานน้อยกว่าที่เราคิดเมื่อเดือนที่แล้ว .

การประท้วงของ Verizon เป็นสาเหตุ แต่มีข่าวร้ายมากกว่านี้ บัญชีสำหรับการลดลงคืออะไร? ปัจจัยหนึ่งคือการหยุดงานประท้วงในหมู่คนงานของ Verizon ซึ่งทำให้เศรษฐกิจตกงานประมาณ 34,000 ตำแหน่ง งานเหล่านั้นควรปรากฏขึ้นอีกครั้งในรายงานในอนาคต แต่นั่นแทบจะไม่เพียงพอสำหรับการทำงานที่ต่ำกว่ามาตรฐานโดยสิ้นเชิงของงานมากกว่า 200,000 ตำแหน่ง

ยังมีข่าวร้ายอื่นๆ ในรายงานอีกด้วย ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เศรษฐกิจเริ่มลดอัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานที่ลดลงมานานหลายปี ซึ่งเป็นสัญญาณว่าเศรษฐกิจที่แข็งแรงกำลังเริ่มดึงคนงานที่ออกจากเศรษฐกิจไปแล้ว แต่รายงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจ ได้คืนกำไรส่วนใหญ่กลับมา โดยอัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานลดลงจากร้อยละ 63 ในเดือนมีนาคม เป็นร้อยละ 62.6 ในเดือนพฤษภาคม

และนั่นเป็นบริบทที่ถูกต้องในการดูข่าวชิ้นหนึ่งที่ดูเหมือนเป็นข่าวดีในรายงาน นั่นคือ อัตราการว่างงานลดลงจากร้อยละ 5 เป็น 4.7 เปอร์เซ็นต์ โดยปกติ อัตราการว่างงานที่ลดลงอาจเป็นข่าวดี แต่ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าผู้คนจำนวนมากหยุดหางานทำและออกจากกำลังแรงงาน ซึ่งแทบจะไม่มีสัญญาณของความคืบหน้าเลย

ป้าย Facebook ที่ 1 Hacker Way แสดงไอคอนยกนิ้วโป้งที่ถือต้นกล้า การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าไม่ใช่ข่าวดี แต่เงินเดิมพันสูงเป็นพิเศษในขณะนี้ หกเดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่มีเดิมพันสูง รัฐศาสตร์แนะนำว่าประสิทธิภาพของเศรษฐกิจในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีมีผล

กระทบอย่างมากต่อผลการเลือกตั้ง ในกรณีนี้ ผลงานทางเศรษฐกิจที่ย่ำแย่เป็นข่าวร้ายสำหรับพรรคเดโมแครตและฮิลลารี คลินตันโดยทั่วไป หากรายงานของเดือนนี้ส่งสัญญาณการเริ่มต้นของภาวะถดถอย นั่นจะเพิ่มโอกาสให้โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นประธานาธิบดีคนต่อไป

ในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าข้อมูลงานมีเสียงดังโดยเนื้อแท้ – บางครั้งเศรษฐกิจส่งงานที่ไม่ดีมาหนึ่งเดือนและจากนั้นกลับสู่เส้นทางที่สูงขึ้น ดังนั้นแม้ว่าข้อมูลล่าสุดจะทำให้พนักงานต้องกังวล แต่เราก็ไม่ควรตื่นตระหนกหากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่าง

ชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้

ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

บัญชีเกษียณส่วนบุคคล (IRA) ช่วยให้ผู้คนปกป้องเงินออมเพื่อการเกษียณจากคนเก็บภาษี มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงแผนการเกษียณอายุ 401 (k) ที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้างและสำหรับผู้ที่ร่ำรวยพอที่จะมีส่วนร่วมตามกฎหมายสูงสุด 401 (k) – ปัจจุบันอยู่ที่ 18,000 เหรียญต่อปีและยังคงมี เงินเก็บเหลือ.

อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นผู้มีรายได้สูงที่พยายามหาเงินเพิ่มใน IRA คุณมักจะพบกับอุปสรรคใหญ่: IRA มีขีดจำกัดรายได้สูงสุด รายละเอียดซับซ้อนเล็กน้อย (ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมด้านล่าง) แต่โดย

สรุปแล้ว หากคุณทำเงินได้มากกว่า 132,000 ดอลลาร์ หรือมากกว่า 194,000 ดอลลาร์ หากคุณเป็นส่วนหนึ่งของคู่รัก คุณจะไม่สามารถมีส่วนร่วมโดยตรงในประเภทใดประเภทหนึ่ง IRA (เรียกว่า Roth IRA) และสูญเสียการหักภาษีที่สำคัญสำหรับประเภทอื่น

สันนิษฐานได้ว่าสภาคองเกรสรู้สึกว่าครอบครัวที่ทำเงินได้ 200,000 เหรียญต่อปีจะทำได้ดีโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากรหัสภาษี แต่ในปี 2548 สภาคองเกรสได้สร้างช่องโหว่ที่ทำให้การ

จำกัดรายได้เหล่านี้ไร้ผล เรียกว่าแบ็คดอร์ Roth IRA และให้ชาวอเมริกันที่มีรายได้สูงด้วยวิธีลับๆล่อๆ แต่เกือบจะแน่นอนว่าถูกกฎหมายในการประหยัดเงินเพิ่มอีก 5,500 เหรียญต่อปีโดยไม่ต้องจ่ายภาษีสำหรับรายได้ของพวกเขา

คนรวยไม่มีสิทธิ์ลดหย่อนภาษีเกษียณที่สำคัญ retirement IRA แบบดั้งเดิมเป็นเหมือนแผน 401 (k) ที่คุณสามารถสมัครได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากนายจ้าง คุณไม่ต้องจ่ายภาษีเงินได้สำหรับเงินที่คุณบริจาคให้กับ IRA และเงินในบัญชีจะปลอดภาษี คุณต้องจ่ายภาษีเมื่อคุณเริ่มถอนเงินจาก IRA ในช่วงปีที่เกษียณอายุเท่านั้น

Roth IRA พลิก IRA แบบดั้งเดิมบนหัวของมัน: คุณจ่ายภาษีสำหรับเงินที่คุณบริจาคให้กับ IRA แต่รายได้และการถอนเงินนั้นปลอดภาษี

เมื่อรายได้ของคนงานสูงถึง 132,000 ดอลลาร์ เธอสูญเสียความสามารถในการบริจาค ROTH IRA
นี่เป็นทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ในปีใดก็ตาม คุณสามารถบริจาค $5,500 ให้กับ IRA แบบดั้งเดิม

หรือ Roth IRA ได้ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง อันไหนที่คุณควรเลือกขึ้นอยู่กับว่าคุณคาดว่าจะอยู่ในวงเล็บภาษีที่สูงขึ้นในการเกษียณอายุมากกว่าที่คุณเป็นอยู่หรือไม่ หากคุณคิดว่าอัตราภาษีของคุณกำลังจะสูงขึ้น คุณควรเลือก Roth IRA; มิฉะนั้น บริจาคให้กับบัญชีแบบเดิม

สิ่งต่างๆ จะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อรายได้ของคุณเพิ่มขึ้น หากคุณทำเงินได้มากกว่า $71,000 ($118,000 สำหรับคู่สมรสที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีร่วมกัน) คุณจะสูญเสียความสามารถในการหักเงินสมทบ IRA จากภาษีเงินได้ ด้วยความได้เปรียบทางภาษีที่ใหญ่ที่สุดของ IRA แบบดั้งเดิมที่ถูกกำจัดออกไป ครัวเรือนส่วนใหญ่ที่อยู่เหนือจุดตัดนี้จึงควรลงทุนใน Roth IRA แทน

แต่เมื่อรายได้ของคนงานสูงถึง 132,000 ดอลลาร์ (194,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก) เธอสูญเสียความสามารถในการบริจาค Roth IRA จนถึงปี 2010 คนที่รวยเกินกว่าจะบริจาคให้กับ Roth IRA ก็ต้องอาศัยการได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีเล็กน้อยจาก IRA แบบดั้งเดิม พวกเขาไม่ได้รับการหักภาษีสำหรับการบริจาคให้กับ IRA แต่ก็ยังมีประโยชน์บางประการที่จะสามารถเลื่อนภาษีจากกำไรจากการขายและเงินปันผลได้

สภาคองเกรสเปิดประตูหลัง ในปีพ.ศ. 2548 สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายซึ่งเมื่อมีผลบังคับใช้ในปีภาษี พ.ศ. 2553 ได้ทำให้ข้อ จำกัด เล็กน้อยเกี่ยวกับผลงานของ Roth นั้นไม่เกี่ยวข้องในทางปฏิบัติ

คุณสามารถแปลง IRA แบบดั้งเดิมเป็น Roth IRA ได้ แต่ก่อนปี 2010 คุณจะทำได้ก็ต่อเมื่อรายได้ของคุณต่ำกว่า 100,000 ดอลลาร์เท่านั้น แต่แล้วสภาคองเกรสได้ยกเลิกขีด จำกัด รายได้ดังกล่าวทำให้ทุกคนสามารถแปลงเงิน IRA แบบเดิมเป็นเงิน Roth IRA ได้

เทคนิคลับๆ ROTH เป็นวิธีสองขั้นตอนสำหรับคนรวยที่จะได้รับเงินเข้า ROTH IRA

หาก IRA แบบดั้งเดิมมีเงินก่อนหักภาษี (เช่น เจ้าของบัญชีหักภาษีเมื่อเขาบริจาค) เจ้าของบัญชีจะต้องจ่ายภาษีเงินได้เมื่อเขาแปลงเงินเป็น Roth IRA แต่ผู้เสียภาษีที่ร่ำรวยไม่ได้รับการหักภาษี IRA

ในตอนแรก พวกเขาต้องมีส่วนร่วมใน IRA แบบดั้งเดิมด้วยเงินหลังหักภาษี ดังนั้นเมื่อพวกเขาแปลง IRA แบบดั้งเดิมเป็น Roth IRA พวกเขาต้องเสียภาษีจากรายได้เท่านั้น ซึ่งจะน้อยถ้าเงินอยู่ใน IRA แบบดั้งเดิมในช่วงเวลาสั้น ๆ เท่านั้น

ดังนั้นเทคนิค Roth ลับๆ จึงเป็นวิธีสองขั้นตอนสำหรับคนรวยที่จะได้รับเงินเข้า Roth IRA โดยไม่ต้องจำกัดรายได้ ขั้นแรกให้บริจาคเงินให้กับ IRA แบบดั้งเดิม จากนั้นแปลงบัญชีเป็น Roth IRA

แบ็คดอร์ Roth นั้นยุ่งยากถ้าคุณมีเงินใน IRA แบบดั้งเดิมอยู่แล้ว ฉันถามเจฟฟ์ เลวีน ผู้เชี่ยวชาญของ IRA ที่บริษัทที่ปรึกษา Ed Slott and Company ว่ามีข้อผิดพลาดใดบ้างที่ผู้คนควรระวังเมื่อทำการบริจาค Roth ลับๆ

เขาบอกฉันว่าหลุมพรางที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นถ้าคุณมี IRA แบบดั้งเดิมที่มีเงินก่อนหักภาษีอยู่แล้ว

“สมมติว่าคุณมีบัญชี IRA มูลค่า 45,000 ดอลลาร์ในสถาบันแห่งหนึ่ง” เลวีนกล่าว และเงินจำนวนนี้มาจากเงินสมทบที่หักลดหย่อนภาษีได้ในเวลาที่รายได้ของคุณลดลง จากนั้นคุณจะได้รับเงินเพิ่มจำนวนมากซึ่งทำให้คุณไม่มีสิทธิ์ได้รับการหักภาษีของ IRA ดังนั้น “คุณจึงตัดสินใจเปิด IRA ใหม่เอี่ยมในสถาบันที่สองและบริจาคเงิน 5,000 ดอลลาร์ที่ไม่สามารถหักลดหย่อนได้”

คุณอาจคิดว่าคุณสามารถแปลง IRA แบบดั้งเดิมมูลค่า 5,000 ดอลลาร์ให้เป็น Roth IRA ปลอดภาษีได้ เนื่องจากเงินสมทบดังกล่าวไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้ตั้งแต่แรก แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน กรมสรรพากรปฏิบัติต่อเงิน IRA ของคุณราวกับว่ามันมาจากถังขนาดใหญ่เพียงถังเดียว ราวกับว่าคุณมี IRA มูลค่า 50,000 ดอลลาร์เพียงบัญชีเดียว และถือว่า Conversion เหล่านี้ดึงมาจาก IRA ทั้งหมดของคุณตามสัดส่วน

ในกรณีนี้ เนื่องจาก 90 เปอร์เซ็นต์ของกองทุน IRA ทั้งหมดของคุณเป็นแบบก่อนหักภาษีและ 10 เปอร์เซ็นต์ของเงินนั้นหลังหักภาษี การแปลง Roth ใดๆ จะต้องเสียภาษี 90 เปอร์เซ็นต์และปลอดภาษี 10 เปอร์เซ็นต์ หากคุณแปลงเงิน 5,000 ดอลลาร์ คุณจะต้องจ่ายภาษีเป็นเงิน 4,500 ดอลลาร์ ในขณะที่ส่วนที่เหลืออีก 500 ดอลลาร์จะถือเป็นการแปลงปลอดภาษี

หากคุณอยู่ในสถานการณ์นี้ คุณมีทางเลือกสองทาง ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือถ้าคุณมีแผน 401 (k) ในที่ทำงานที่ยอมรับการทบยอดของ IRA ที่เข้ามา จากนั้นคุณสามารถโอนเงิน IRA ก่อนหักภาษีทั้งหมดไปยังบัญชีเกษียณอายุที่ทำงานของคุณก่อนที่จะทำการแปลง Roth ลับๆ เงินในแผน 401 (k) จะไม่ถูกนับเมื่อ IRS ใช้กฎการรวม IRA เหล่านี้ ( คลิกที่นี่สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดของกลยุทธ์นี้)

หากคุณไม่สามารถเข้าถึงแผน 401 (k) ที่จะรับเงิน IRA ก่อนหักภาษีของคุณ คุณอาจต้องกัดสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยและแปลงเงิน IRA แบบดั้งเดิมทั้งหมดของคุณให้เป็น Roth IRA แน่นอน หากคุณมีเงินก่อนหักภาษีจำนวนมากใน IRA นี่อาจหมายถึงใบเรียกเก็บภาษีจำนวนมาก แต่ถ้าคุณคาดหวังว่ารายได้ของคุณจะเกินขีดจำกัดการบริจาคของ Roth ในอนาคตอันใกล้ มันอาจจะคุ้มค่า

การแปลงมีสิทธิประโยชน์ทางภาษีในตัวของมันเอง เนื่องจากจะช่วยให้คุณไม่ต้องเสียภาษีมากขึ้นเมื่อคุณถึงวัยเกษียณ และเมื่อคุณทำ Conversion นี้สำเร็จแล้วครั้งหนึ่ง คุณจะสามารถใช้ประโยชน์จากการบริจาคของ Roth ลับๆ ทุกปี

ผลงาน Backdoor Roth นั้น (อาจ) ถูกกฎหมายโดยสิ้นเชิง

ผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนบางคน โดยเฉพาะบล็อกเกอร์ Michael Kitces อ้างว่าเทคนิคลับๆ ของ Roth สามารถนำคุณเข้าสู่น้ำร้อนด้วย IRS ปัญหาคือกฎที่เรียกว่าขั้นตอนการทำธุรกรรมหลักซึ่งบอกว่าผู้เสียภาษีสามารถประสบปัญหาได้หากพวกเขาทำลำดับของธุรกรรมทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ผิดกฎหมาย

แต่เลวีนไม่เห็นด้วย “ฉันไม่มีข้อกังวลใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย” เขาบอกฉัน และเขาบอกว่าเขาใช้เทคนิคนี้ด้วยตัวเอง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เทคนิค Roth ลับๆ ได้กลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ Vanguard ซึ่งเป็นบริษัทกองทุนรวมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ มีหน้าเว็บไซต์ที่ให้คำแนะนำลูกค้าเกี่ยวกับวิธีการบริจาคเงิน Roth ลับๆ โดยไม่มีข้อแม้เกี่ยวกับความยุ่งยากทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นได้ ตามข้อมูลของ Vanguard ลูกค้า Vanguard ประมาณ 20,000 คนได้บริจาคเงิน Roth ลับๆ สำหรับปีภาษี 2013 และไม่มีวี่แววว่าจะมีปัญหากับเรื่องนี้

หากคุณกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ค่อนข้างห่างไกลที่กรมสรรพากรอาจเริ่มปราบปรามการมีส่วนร่วมของ Roth ลับๆ ผู้คลางแคลงเช่น Kitces แนะนำให้แนะนำความล่าช้าระหว่างเวลาที่คุณบริจาค

IRA เริ่มต้นกับเวลาที่คุณแปลงเงินเป็น Roth ยิ่งความล่าช้าระหว่างสองขั้นตอนนานเท่าใด IRS ก็ยิ่งยากที่จะโต้แย้งว่าพวกเขาควรถูกมองว่าเป็นธุรกรรมเดียวเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ความล่าช้าหนึ่งปีเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุด แต่การล่าช้าหนึ่งสัปดาห์หรือหนึ่งเดือนอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ในทางทฤษฎีเช่นกัน

VANGUARD ให้คำแนะนำแก่ลูกค้าเกี่ยวกับวิธีการบริจาค ROTH ลับๆ โดยไม่มีข้อแม้เกี่ยวกับความยุ่งยากทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นได้

แต่ Levine เชื่อว่าความล่าช้าเป็นเวลานานหนึ่งปีนั้นเกินความจำเป็น และนั่นหมายถึงการจ่ายภาษีจากรายได้ที่สะสมในขณะที่เงินนั้นอยู่ใน IRA แบบดั้งเดิม Levine ไม่เคยได้ยินว่ามีใครประสบปัญหาในการใช้เทคนิคนี้ และเขาตั้งข้อสังเกตว่า IRS เองก็ส่งสัญญาณว่าไม่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีความล่าช้าในการทำให้เทคนิคนี้ดีขึ้น

ลีวีนให้เหตุผลว่า สัญญาณสุดท้ายที่บ่งชี้ว่าการบริจาคแบ็คดอร์นั้นถูกกฎหมาย คือ ฝ่ายบริหารของโอบามาขอให้สภาคองเกรสทำผิดกฎหมาย นั่นแสดงให้เห็นว่าฝ่ายบริหารเชื่อว่าพวกเขากำลังถูกกฎหมาย มิฉะนั้น โอบามาจะไม่ต้องการความช่วยเหลือจากสภาคองเกรสในที่นี้ เขาสามารถขอให้กรมสรรพากรเริ่มปราบปรามการปฏิบัติได้

และโอบามาก็มีประเด็น ไม่ว่าคุณจะคิดว่าคนรวยสมควรได้รับการยกเว้นภาษีเพื่อการเกษียณอายุมากขึ้นหรือไม่ก็ตาม นโยบายปัจจุบันไม่สมเหตุสมผล คนรวยควรได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมใน Roth IRA หรือไม่ควรเป็นเช่นนั้น แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนสองขั้นตอนที่น่าอึดอัดใจเพื่อรับประโยชน์จากการลดหย่อนภาษีของ Roth IRA

“คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับเครื่องพิมพ์ 3D แต่คุณอาจยังไม่ได้เป็นเจ้าของ” Chris Anderson บรรณาธิการ Wiredในปี 2012 Anderson กำลังสร้างโปรไฟล์ MakerBot ซึ่งเป็นบริษัทที่ต้องการนำเครื่องพิมพ์ 3D เข้ามาในบ้านของทุกคน เขาเปรียบเทียบแกดเจ็ตใหม่มูลค่า 2,200 ดอลลาร์ของ MakerBot กับพีซีในปี 1970

เครื่องพิมพ์ 3 มิติช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนรูปแบบ 3 มิติของวัตถุดิจิตอล – พูด, รูปแบบของโคลีเซียมเป็นนกหวีดหรือเครื่องหินอ่อนซับซ้อน – เป็นวัตถุทางกายภาพ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ที่ชื่นชอบจินตนาการถึงอนาคตที่การพิมพ์ 3 มิติที่แพร่หลายทำให้การผลิตแบบเดิมๆ ล้าสมัยไปมาก เนื่องจากผู้คนพิมพ์ทุกอย่างตั้งแต่จานชามไปจนถึงชิ้นส่วนรถยนต์ที่บ้าน แทนที่จะซื้อในร้านค้าหรือทางออนไลน์

แต่สี่ปีต่อมา การปฏิวัติการพิมพ์ 3 มิติในบ้านยังไม่ปรากฏให้เห็น แม้แต่โฆษกของ MakerBot Johan Broer ก็ยอมรับเมื่อฉันคุยกับเขาเมื่อเดือนที่แล้ว

“เราให้ความสำคัญกับตลาดผู้บริโภคมากในช่วงปี 2014” เขากล่าว “ในตอนนั้นความคาดหวังของตลาดผู้บริโภคนั้นสูงมาก”

แต่กลับกลายเป็นว่าครัวเรือนทั่วไปไม่ต้องการสินค้าที่พิมพ์ 3 มิติมากนัก และเมื่อใช้งานแล้ว การสั่งซื้อจากบริการการพิมพ์ 3 มิติออนไลน์ง่ายกว่าการซื้อเครื่องพิมพ์ 3 มิติ

“เราไม่เคยรู้สึกว่ามีตลาดสำหรับผู้บริโภคเครื่องพิมพ์”

นวัตกรรมใหม่ล่าสุดในเทคโนโลยีผู้บริโภคที่จัดแสดงที่งาน CES นานาชาติ 2014
ชุดผลิตภัณฑ์ของ MakerBot ในต้นปี 2014 รูปภาพโดย Justin Sullivan / Getty Images

“ผู้คนจำนวนมากในอุตสาหกรรมนี้คิดว่าตลาดผู้บริโภคจะเติบโตเร็วขึ้น” Broer บอกฉันในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ แต่ความต้องการที่คาดหวังสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D ในบ้านราคาถูกไม่เคยเกิดขึ้นจริง ดังนั้นในปี 2015 “เราจึงเปลี่ยนกลยุทธ์เพื่อมุ่งเน้นไปที่การศึกษาและพื้นที่ระดับมืออาชีพ”

ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ง่าย บริษัทผ่านการเลิกจ้างมาแล้ว2 รอบในปี 2558 และต้องปิดร้านค้าปลีกโดยมุ่งเป้าไปที่ความสนใจของผู้บริโภค จากนั้นในเดือนเมษายน 2559 บริษัทได้ประกาศปิดกิจการการผลิตในประเทศ แต่ผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะผลิตในประเทศจีนแทน

การต่อสู้ MakerBot ในบ้าน 3 มิติธุรกิจการพิมพ์ไม่ได้แปลกใจที่นักวิเคราะห์อุตสาหกรรม เทอร์รี่ Wohlers “เราไม่เคยรู้สึกว่ามีตลาดสำหรับผู้บริโภคเครื่องพิมพ์” เขาบอกฉันในการสัมภาษณ์เดือนพฤษภาคม

“แนวคิดของผู้บริโภคที่ซื้อเครื่องและพิมพ์ด้วยตัวเองนั้นไม่ได้ผล เพราะมันไม่ใช่เรื่องง่าย” เขากล่าว “คุณต้องมีความสามารถด้านการออกแบบ และคนส่วนใหญ่ไม่ใช่นักออกแบบ คุณต้องเรียนรู้ซอฟต์แวร์การออกแบบ และคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการยุ่งกับมัน”

และเครื่องพิมพ์ 3 มิติที่มีราคาถูกเพียงพอสำหรับตลาดผู้บริโภคมักจะมีความซับซ้อนน้อยกว่ารุ่นที่มีความแข็งแกร่งทางอุตสาหกรรม Wohlers กล่าวเสริม

“เครื่องพิมพ์ 3 มิติที่มีราคาไม่แพงนั้นถูกจำกัดด้วยขนาด, สีของวัสดุ, ผิวสำเร็จ, หลายๆ อย่าง” เขากล่าว “คุณถูกจำกัดจริงๆ ว่าคุณจะพิมพ์อะไรกับพวกเขา แม้ว่าคุณจะมีประสบการณ์ด้านการออกแบบบ้าง”

ผลลัพธ์: เครื่องพิมพ์ 3D ในบ้านมีราคาแพงเกินไปสำหรับการซ่อมแซมมือสมัครเล่น แต่ไม่ซับซ้อนเพียงพอสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ สุดท้ายก็ไม่น่าสนใจสำหรับใคร

โอกาสสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D เชิงพาณิชย์ดูมีแนวโน้มมากขึ้น

เพื่อความชัดเจน นี่ไม่ได้หมายความว่าตลาดเครื่องพิมพ์ 3 มิติจะล้มเหลวทั่วทั้งกระดาน ค่อนข้างตรงกันข้าม Wohlers ได้รวบรวมข้อมูลที่แสดงการเติบโตที่แข็งแกร่งในการพิมพ์ 3 มิติโดยรวม แม้ว่าบริษัทการพิมพ์ 3 มิติในบ้านจะประสบปัญหา:

การขายหน่วยของเครื่องพิมพ์เดสก์ท็อป 3 มิติ Wohlers Associates

ยอดขายส่วนใหญ่เป็นลูกค้าเชิงพาณิชย์และวิชาการมากกว่าผู้ใช้ตามบ้าน บริษัทด้านวิศวกรรมและการออกแบบใช้เครื่องพิมพ์เพื่อช่วยในการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว เครื่องพิมพ์ 3D ระดับอุตสาหกรรมสามารถทำงานกับวัสดุประเภทต่างๆ ได้มากขึ้น สามารถพิมพ์ด้วยวัสดุหลายชนิดพร้อมกัน และสามารถพิมพ์วัตถุที่มีขนาดใหญ่กว่าได้

และแม้ว่าบ้านไม่กี่หลังจะเลือกซื้อเครื่องพิมพ์ 3 มิติ แต่ก็มีความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับการพิมพ์ 3 มิติในฐานะบริการผู้บริโภค เว็บไซต์อย่างShapewaysให้คุณสั่งซื้อสินค้าที่พิมพ์ 3 มิติทางออนไลน์ได้ บริการเหล่านี้ช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงความยุ่งยากในการใช้งานเครื่องพิมพ์ 3D และเพียงแค่ส่งผลงานพิมพ์

เว้นแต่ว่าคุณกำลังรีบร้อน และผู้คนไม่ค่อยมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับโมเดลพลาสติกของโคลอสเซียม การสั่งซื้อสิ่งของที่พิมพ์ 3 มิติน่าจะเหมาะสมกว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ Shapeways นำเสนอวัสดุที่หลากหลาย — พลาสติก, โลหะ, เซรามิก และอื่นๆ — มีตัวเลือกมากกว่าเครื่องพิมพ์ 3D ระดับผู้บริโภคที่เคยมีมา

อย่าคาดหวังว่าการพิมพ์ 3 มิติจะมาแทนที่การผลิตแบบเดิม conventional

เครื่องพิมพ์ 3 มิติมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับงานบางอย่าง เช่น การสร้างต้นแบบผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็วหรือการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ แต่อย่าคาดหวังว่าการพิมพ์ 3 มิติจะมาแทนที่การผลิตแบบเดิมในเร็วๆ นี้

ในอีกด้านหนึ่ง เครื่องพิมพ์ 3 มิติไม่สามารถผลิตอุปกรณ์ที่ซับซ้อนได้ เครื่องพิมพ์ 3D ส่วนใหญ่สามารถใส่วัสดุได้ครั้งละหนึ่งหรือสองชิ้นเท่านั้น จึงไม่ง่ายที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ เช่น สมาร์ทโฟนที่มีโลหะ แก้ว พลาสติก และวัสดุอื่นๆ อยู่ภายใน ไม่ต้องพูดถึงชิปคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนซึ่งมีคุณสมบัติขนาดเล็กเกินกว่าที่เครื่องพิมพ์ 3 มิติจะผลิตซ้ำได้

ในทางกลับกัน การพิมพ์ 3 มิติไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการผลิตวัตถุง่ายๆ ตัวอย่างเช่น เทคนิคการฉีดขึ้นรูปช่วยให้ผู้คนสามารถผลิตสำเนาพลาสติกที่เหมือนกันได้หลายพันชุดในเวลาไม่กี่นาทีโดยที่มนุษย์มีส่วนร่วมน้อยที่สุด สำหรับผลิตภัณฑ์ธรรมดาที่ผลิตจำนวนมาก เทคนิคการผลิตแบบเดิมจะประหยัดกว่าการพิมพ์ทีละชิ้นบนเครื่องพิมพ์ 3 มิติ

นี้ไม่ควรแปลกใจเกินไป ท้ายที่สุด พวกเราส่วนใหญ่มีเครื่องพิมพ์ที่ในทางทฤษฎีแล้ว สามารถใช้พิมพ์หนังสือทั้งเล่มได้ แต่ในทางปฏิบัติ การซื้อหนังสือที่พิมพ์ออกมาโดยใช้เทคนิคทั่วไปนั้นเหมาะสมกว่า การพิมพ์หนังสือด้วยเครื่องพิมพ์ที่บ้านของคุณเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายและได้ผลลัพธ์ที่ด้อยกว่า และด้วยการประหยัดจากขนาด การพิมพ์หนังสือแบบเก่ามักจะถูกกว่าการพิมพ์ที่บ้าน

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Nest ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในดาวที่สว่างที่สุดของ Silicon Valley Nest ก่อตั้งโดย Tony Fadell ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในทีม iPod ของ Apple โดยมีเป้าหมายเพื่อผลิตเครื่องใช้ภายในบ้านที่เชื่อมต่อได้ง่ายและใช้งานง่าย ด้วยภูมิหลังของ Apple ของ Fadell และการมุ่งเน้นที่ฮาร์ดแวร์ของ Nest หลายคนสงสัยว่า Nest จะกลายเป็น Apple ตัวใหม่หรือไม่

แต่เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว Fadell ประกาศว่าเขาจะก้าวลงจากตำแหน่ง CEO ของ Nest หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับรูปแบบการจัดการที่ไม่แน่นอนและการเติบโตที่ช้าของบริษัท

ผลิตภัณฑ์ตัวแรกของบริษัทNest Learning Thermostatได้รับการวิจารณ์อย่างล้นหลามเมื่อเปิดตัวในปี 2011 Nest ได้เพิ่มเครื่องตรวจจับควันลงในสายผลิตภัณฑ์ของบริษัทในปี 2013 Google รู้สึกประทับใจมากกับบริษัทที่ได้จ่ายเงินไป 3.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2014

แต่ตั้งแต่นั้นมา Nest ก็ต้องดิ้นรน ได้รับ Dropcam ในปี 2014 และเปลี่ยนชื่อกล้องรักษาความปลอดภัยระดับเรือธงของ Dropcam เป็น Nest Cam ในปี 2015 นอกเหนือจากนั้น Nest ยังไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ตัวใหม่ และดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้มากขึ้นที่จะสามารถปรับราคาซื้อที่สูงส่ง

ไม่น่าแปลกใจที่ Fadell จะลาออกจากตำแหน่งหลังจากผลงานที่น่าผิดหวังมาหลายปี แต่ปัญหาของ Nest มีมากกว่าความล้มเหลวของ CEO คนเดียว ปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นคือดูเหมือนว่าผู้บริโภคจะไม่สนใจที่จะซื้อแกดเจ็ต “บ้านอัจฉริยะ” ราคาแพงจำนวนหนึ่ง

นักวิจารณ์กล่าวว่า Nest อยู่ในความสับสนวุ่นวาย

Google จะซื้อ Smart Thermostat Maker Nest ในราคา 3.2 พันล้าน

ผลิตภัณฑ์แรกของ Nest คือเทอร์โมสตัทที่เชื่อมต่อ ภาพประกอบโดย George Frey / Getty Images

จุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งของ Fadell ในฐานะ Nest CEO เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม เมื่อ Reed Albergotti แห่ง Information ได้ตีพิมพ์ ภาพผู้นำของ Fadell ที่ดู น่ารังเกียจ อัลเบอร์กอตติแสดงภาพบริษัทที่วุ่นวาย ด้วยขวัญกำลังใจที่ต่ำและแผนงานของผลิตภัณฑ์ที่ชะงักงัน Albergotti ตำหนิอย่างมากสำหรับประสิทธิภาพที่ไม่ดีของ Nest ใน Fadell และรูปแบบการจัดการที่ขัดและเอาแน่เอานอนไม่ได้ของเขา

จากข้อมูลของ Albergotti พนักงาน Dropcam มากกว่า 100 คน Nest ได้รับการว่าจ้างเมื่อบริษัทเข้าซื้อกิจการเมื่อสองปีก่อนออกจากบริษัทภายในเดือนมีนาคม 2016 ในสถานการณ์เช่นนี้ CEO ส่วนใหญ่จะมีการเจรจา ไม่ใช่ ฟาเดล “พนักงานจำนวนมากไม่ได้ดีอย่างที่เราหวังไว้” ฟาเดลล์บอกกับอัลเบอร์กอตติในการให้สัมภาษณ์

The Facebook sign at 1 Hacker Way shows a thumbs-up icon holding a plant sprout.
ความเห็นของ Fadell ทำให้ Greg Duffy โกรธเคือง ผู้ร่วมก่อตั้ง Dropcam ที่ออกจาก Nest ในปี 2015 ในโพสต์ Medium ที่น่ารังเกียจเขาแย้งว่าครึ่งหนึ่งของทีมของเขาออกจาก Nest เพราะ “พวกเขารู้สึกว่าความสามารถในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมถูกบดขยี้โดยสิ้นเชิง”

“พวกเราทุกคนเคยทำงานในบริษัทใหญ่ๆ มาก่อน ซึ่งมันยากกว่าที่จะเคลื่อนไหวให้เร็ว” ดัฟฟี่เขียน “แต่นี่เป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป ดังที่เห็นได้จากการขาดผลงานอย่างต่อเนื่องจากทีมงาน 1200 คนในปัจจุบันและงบประมาณที่แทบไม่จำกัด”

นักวิจารณ์ของ Fadell กล่าวว่าเขาทั้งสองมีแนวโน้มที่จะดูแลผู้ใต้บังคับบัญชารายย่อยมากเกินไปและมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนใจมากเกินไป ด้วยเหตุนี้ พนักงานของ Nest จึงติดอยู่กับวงจรของการแก้ไขผลิตภัณฑ์อย่างไม่รู้จบ ส่งผลให้การออกผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าช้าออกไป

แน่นอนว่าส่วนใหญ่อาจเป็นองุ่นเปรี้ยวจากวิศวกรส่วนน้อยที่ไม่พอใจ แต่ความจริงที่ว่าพนักงานหลายร้อยคนของ Nest ไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่มานานกว่าสองปีดูเหมือนจะเป็นสัญญาณลางร้ายอย่างแน่นอน

ในอีเมลเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Ivy Choi โฆษกหญิงของ Nest โต้แย้งว่า Nest ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเติบโตที่ช้าและขวัญกำลังใจของพนักงานที่ไม่ดี “ตั้งแต่ Nest เริ่มจัดส่งผลิตภัณฑ์เมื่อ 4.5 ปีที่แล้ว รายรับของ Nest เพิ่มขึ้นมากกว่า 50% เมื่อเทียบเป็นรายปี” เธอกล่าว

Choi กล่าวเสริมว่า Nest thermostat เวอร์ชันล่าสุดซึ่งเปิดตัวในปี 2015 ขายได้กว่าล้านเครื่องในครึ่งเวลาของรุ่นก่อนหน้า และเธอชี้ให้เห็นถึง คะแนนที่สูงที่บริษัทได้รับจากเว็บไซต์จัดหางาน Glassdoor

Nest ต้องการสร้างชุดผลิตภัณฑ์ที่ทำงานร่วมกันได้ทั้งหมด

The New York Times New Work Summit – วันที่ 1

โทนี่ ฟาเดลล์. ภาพถ่ายโดย Kimberly White / Getty Images สำหรับ New York Times
เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Nest พัฒนาผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ใหม่ที่ช้าคือ Nest ได้ใช้เวลาเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัททำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น และอุปกรณ์ที่สร้างโดยบุคคลที่สาม

ขณะนี้มีอุปกรณ์เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจำนวนมากในท้องตลาด แต่ปัญหาใหญ่กับอุปกรณ์จำนวนมากคือต้องใช้ความพยายามมากเกินไปในการตั้งค่าและจัดการ การโน้มน้าวใจใครสักคนว่าคุ้มค่าที่จะจ่ายเบี้ยประกันสำหรับหลอดไฟที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือเครื่องซักผ้า การขายจะยิ่งยากขึ้นหากลูกค้าจำเป็นต้องกำหนดค่าอุปกรณ์แยกจากบริษัทต่างๆ

ข้อเสนอคุณค่าส่วนหนึ่งสำหรับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อคือความสามารถในการทำงานร่วมกัน — ตัวอย่างเช่น เพื่อปิดไฟทั้งหมดในบ้านของคุณด้วยการแตะเพียงครั้งเดียวบนสมาร์ทโฟนของคุณ แต่สิ่งนี้จะกลายเป็นเรื่องยุ่งยากมากขึ้น — แทนที่จะน้อยลง — หากคุณต้องเปิดแอพต่างๆ เพื่อปิดไฟ

Nest หวังว่าจะมีบทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา บริษัทได้โน้มน้าวผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย ตั้งแต่หลอดไฟไปจนถึงเครื่องซักผ้า ให้เข้าร่วมในโครงการที่ชื่อว่า “Works with Nest”

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถกำหนดค่าหลอดไฟอัจฉริยะที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตทั่วทั้งบ้านให้กะพริบเมื่อเครื่องตรวจจับควัน Nest ตรวจพบไฟไหม้ หรือหากคุณมีตัวล็อคที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ประตูหน้าบ้าน คุณสามารถตั้งโปรแกรมตัวควบคุมอุณหภูมิให้ลดความร้อนเมื่อคุณออกจากบ้านได้

การสร้างโครงสร้างพื้นฐานซอฟต์แวร์เพื่อให้อุปกรณ์เหล่านี้ทำงานร่วมกันได้ต้องใช้ความพยายามมากกว่าการสร้างชุดผลิตภัณฑ์แบบสแตนด์อโลนเพียงอย่างเดียว แต่ถ้า Nest ประสบความสำเร็จในการจัดตั้ง Works with Nest เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม ก็อาจทำให้ Nest ได้เปรียบในการแข่งขันในระยะยาว

ไม่ชัดเจนว่าผู้คนต้องการอุปกรณ์เชื่อมต่อจำนวนมากหรือไม่

เครื่องใช้ Whirlpool เหล่านี้ทำงานร่วมกับ Nest ไม่ชัดเจนหากผู้บริโภคใส่ใจ วังวน

เมื่อฉันเขียนบทความเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเมื่อสองปีที่แล้ว ฉันโต้แย้งว่าอุปกรณ์ขนาดเล็กเหล่านี้แสดงถึงขั้นตอนล่าสุดในวิวัฒนาการระยะยาวของอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ ทุกๆ ทศวรรษหรือสองทศวรรษ จะมีผลิตภัณฑ์คอมพิวเตอร์รุ่นใหม่ที่เล็กกว่าและราคาถูกกว่ารุ่นก่อนอย่างมาก มินิเครื่องซักผ้าขนาด 1960ถูกแทนที่ด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์เดสก์ทอปในปี 1980ซึ่งได้รับการแทนที่ด้วยมาร์ทโฟนขนาดพกพาในยุค 2000

คนรุ่นใหม่แต่ละคนพบตลาดที่ใหญ่กว่าตลาดที่มาก่อนมาก ตลาดพีซีย่อส่วนเมนเฟรมและตลาดมินิคอมพิวเตอร์รุ่นก่อนๆ วันนี้อุตสาหกรรมสมาร์ทโฟนได้บดบังพีซี

นับตั้งแต่การปฏิวัติของสมาร์ทโฟนเมื่อทศวรรษที่แล้ว ชิปคอมพิวเตอร์มีขนาดเล็กลงและราคาถูกลงอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้คุณสามารถซื้อคอมพิวเตอร์บนชิปขนาดย่อ ซึ่งรวมถึงความสามารถในการเชื่อมต่อเครือข่าย wifi ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของสมาร์ทโฟน เป็นการเดาที่สมเหตุสมผลว่าชิปขนาดเล็กเหล่านี้สามารถสร้างนวัตกรรมที่ก่อกวนได้รอบใหม่ และสิ่งนี้สามารถกำหนดเวทีสำหรับแพลตฟอร์มการประมวลผลที่ยอดเยี่ยมต่อไป

แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีสัญญาณว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริงมากนัก หลอดไฟที่เชื่อมต่อกับ Wi-Fi เทอร์โมสแตท หม้อหม้อ และเครื่องตรวจจับควันมีวางจำหน่ายในตลาดมาหลายปีแล้ว และดูเหมือนว่าหลอดไฟเหล่านี้จะไม่สร้างสิ่งที่เหมือนกับระดับความกระตือรือร้นหรือความต้องการของตลาดที่สมาร์ทโฟนและพีซีทำในรุ่นก่อนๆ

ตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะของ Nest มีคุณสมบัติที่มีคุณค่าซึ่งไม่มีตัวควบคุมอุณหภูมิล่วงหน้าทางอินเทอร์เน็ต แต่พวกเขาไม่ได้นำเสนอความสามารถแบบปฏิวัติวงการที่ทำให้ผู้คนต่อแถวซื้อ iPhone เราไม่ได้โต้ตอบกับตัวควบคุมอุณหภูมิมากขนาดนั้น มีเพียงตัวควบคุมอุณหภูมิที่ดีกว่ามากเท่านั้นที่จะช่วยปรับปรุงชีวิตของเราได้

ในกรณีอื่นๆ เช่น หลอดไฟที่เชื่อมต่อกัน คุณค่าที่นำเสนอมีความทึบมากกว่า เป็นไปได้ที่จะนึกถึงสถานการณ์ที่แปลกใหม่ซึ่งบางคนต้องการให้หลอดไฟของพวกเขาเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่แล้ว หลอดไฟแบบเก่าก็ทำงานได้ดี

เทอร์โมสตัทไม่เหมือนสมาร์ทโฟน ความจริงที่ว่าผู้บริโภคได้ทักทายอุปกรณ์ในครัวเรือนที่เชื่อมต่อด้วยการหาวแสดงให้เห็นว่ารูปแบบธุรกิจของ Apple ซึ่งเป็นโมเดลที่มีกำไรสูงและมีคุณภาพสูง Nest ตามมาด้วยผลิตภัณฑ์ของตัวเองโดยปริยาย – อาจไม่ใช่รูปแบบที่ชนะตลาดนี้

Apple และคู่แข่งสามารถขาย iPhone ได้หลายร้อยล้านเครื่อง เนื่องจากเป็นที่แน่ชัดว่าทำไมการมีคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไว้ในกระเป๋าจึงมีประโยชน์ ผู้คนดูสมาร์ทโฟนหลายสิบครั้งทุกวัน ดังนั้นแม้การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้เพียงเล็กน้อยก็คุ้มค่าที่จะจ่ายเบี้ยประกันภัย และมีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วจน Apple สามารถขาย iPhone ใหม่ให้กับลูกค้าทุกสองถึงสามปี

เวลาซื้อเครื่องซักผ้า คนส่วนใหญ่สนใจว่าซักเสื้อผ้าดีแค่ไหน อุปกรณ์ในบ้านที่เชื่อมต่อดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นเลย ตัวควบคุมอุณหภูมิที่ฉลาดกว่านั้นดี แต่คนทั่วไปมักไม่ค่อยใช้เวลาโต้ตอบกับตัวควบคุมอุณหภูมิ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าพวกเขายินดีจ่ายเบี้ยประกันภัยก้อนโตสำหรับอันที่มีอินเทอร์เฟซที่ดีที่สุด และผู้คนต้องการอัพเกรดตัวควบคุมอุณหภูมิทุกๆ สองหรือสามทศวรรษ ไม่ใช่ทุกๆ สองสามปี ดังนั้นจำนวนอุปกรณ์ที่คุณสามารถขายได้ทุกปีจะน้อยลงมาก

ทั้งหมดนี้หมายความว่าการขายเทอร์โมสแตทแบบสมาร์ทมีแนวโน้มที่จะทำกำไรได้น้อยกว่าการขายสมาร์ทโฟน

และตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุด สำหรับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออื่นๆ เช่น หลอดไฟอัจฉริยะ หม้อหม้อ และเครื่องซักผ้า ข้อดีของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอาจดูเล็กน้อย และข้อดีของอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ขัดเกลาขั้นสูงก็ยังน้อยอยู่ เมื่อซื้อเครื่องซักผ้า คนส่วนใหญ่สนใจว่าการทำความสะอาดเสื้อผ้านั้นดีเพียงใด มีไม่กี่คนที่จะไม่พอใจหากมีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เกะกะและไม่สามารถควบคุมได้ด้วยแอป

อุปกรณ์สมาร์ทอาจกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์

เมื่อคุณซื้อหม้อหม้อ อินเทอร์เฟซผู้ใช้ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องคำนึงถึงเป็นหลัก หม้อหม้อ

แน่นอน มันคงเป็นเรื่องงี่เง่าที่จะสรุปว่าอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อจะไม่กลายเป็นกระแสหลัก ในที่สุด ชิปไร้สายจะมีราคาถูกพอที่ผู้ผลิตที่ไม่ใช่เทคโนโลยีสามารถรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตนได้โดยไม่เพิ่มราคาขายอย่างมีนัยสำคัญ มากในลักษณะที่นาฬิกาดิจิตอลขนาดเล็กถูกรวมเข้ากับเครื่องปิ้งขนมปัง ไมโครเวฟ และเครื่องใช้อื่นๆ เป็นประจำ และแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่ได้มาตรฐานจะช่วยให้พวกเขาสร้างอุปกรณ์เชื่อมต่อที่เป็นมิตรกับผู้ใช้โดยมีความรู้ด้านวิศวกรรมเพียงเล็กน้อย

แต่นั่นอาจไม่เหลือที่ว่างมากนักสำหรับบริษัทอย่าง Nest ซึ่งรูปแบบธุรกิจขึ้นอยู่กับคนที่จ่ายเบี้ยประกันภัยเพื่อรับอุปกรณ์เชื่อมต่อที่ดีที่สุด ผู้คนอาจเริ่มซื้ออุปกรณ์เหล่านี้เป็นจำนวนมากเมื่อมีราคาถูกและใช้งานง่ายจนลูกค้าไม่ต้องนึกถึงคุณสมบัติที่เชื่อมต่อ

อันตรายอย่างหนึ่งของการแสดงความคิดเห็นทางอินเทอร์เน็ตเพื่อหาเลี้ยงชีพคือบางครั้งคุณแสดงความคิดเห็นที่กลายเป็นว่าไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิง หลังจากที่ฉันตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความล้มเหลวของการพิมพ์ 3D ที่บ้านเมื่อวันจันทร์ Robert VerBruggen จาก American Conservative เตือนฉันว่าฉันมีมุมมองที่แตกต่างกันมากในหัวข้อนี้เมื่อสี่ปีก่อน:

เห็นได้ชัดว่าความคิดของฉันในหัวข้อนี้เปลี่ยนไป และฉันคิดว่ามีบทเรียนที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับเทคโนโลยี เมื่อมันเชื่อมโยงกับโลกทางกายภาพมากขึ้น

อย่างที่ฉันพูดในทวีตเหล่านี้ ผู้คนประเมินพีซีเครื่องแรกในปี 1970 ต่ำเกินไป พวกเขามีพลังต่ำมากจนคุณแทบจะไม่สามารถทำอะไรที่เป็นประโยชน์กับพวกเขาได้ ผู้คนที่ฉลาด ซับซ้อน และช่างคิดจำนวนมากจึงมองว่าพวกเขาเป็นของเล่นราคาแพงเกินไป อย่างที่ทุกคนทราบกันดีอยู่แล้วว่าพีซีเข้ายึดครองโลก

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับอินเทอร์เน็ต ในช่วงปี 1980 มันใช้งานยากและทำอะไรไม่ได้มากนัก ผู้คนเยาะเย้ยแนวคิดที่ว่าในที่สุดมันสามารถสนับสนุนธุรกิจพันล้านดอลลาร์ได้ จากนั้นเราก็ได้ Amazon, Google และ Facebook และผู้คนก็หยุดหัวเราะ

มันเกิดขึ้นอีกครั้งกับโทรศัพท์มือถือ คนเย้ยหยันแนวคิดของการใช้โทรศัพท์เพื่อตรวจสอบอีเมลหรือถ่ายภาพ แล้ว … คุณได้รับความคิด

อุปกรณ์อัจฉริยะรุ่นใหม่กำลังดิ้นรน

ผู้นำองค์กรและสื่อเข้าร่วมงาน Allen & Company Media And Technology Conf.

ภาพถ่ายโดย Kevork Djansezian / Getty Images

ภายในปี 2010 เรื่องราวเหล่านี้ได้กลายเป็นวิธีเริ่มต้นที่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอย่างฉันมองโลก “เทคโนโลยีใหม่มักจะดูซับซ้อนเกินไปและไม่มีประสิทธิภาพในตอนเริ่มต้น” เราจะกล่าว “แต่พวกเขาไม่ได้อยู่อย่างนั้น”

แต่ในทศวรรษนี้ เราได้เห็นตัวอย่างมากขึ้นเรื่อยๆ ที่การเปรียบเทียบพีซีดูเหมือนจะใช้ไม่ได้ผล

เมื่อ Google Glass เปิดตัวในปี 2555 ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ที่ยอดเยี่ยมตัวต่อไป แต่คนปกติก็ไม่จริงที่มีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับการมีคอมพิวเตอร์บนใบหน้าของพวกเขาและหลังจากหลายปีของการเยาะเย้ย Google ได้ใส่กระจกบนเตาหลัง

ในปี 2014 Google ใช้เงิน 3.2 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Nest บริษัทควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะ Tony Fadell ซีอีโอของบริษัทลาออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากพยายามขยายไปยังผลิตภัณฑ์ “บ้านอัจฉริยะ” อื่นๆ บริษัทอื่นๆ ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ “อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ” เช่น หลอดไฟอัจฉริยะและหม้อหุงช้าที่เชื่อมต่อกับ wifi แต่ดูเหมือนว่าผู้บริโภคจะไม่สนใจมากนัก

แม้ว่า iRobot จะประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในการสร้างเครื่องดูดฝุ่นหุ่นยนต์ Roomba แต่ก็ประสบปัญหาในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ตามมา และRoombas ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม 14 ปีหลังจากเปิดตัว

การพิมพ์ 3D ในบ้านได้รับการแนะนำโดยมีการประโคมที่ยอดเยี่ยมในปี 2555 แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีสัญญาณว่าผู้บริโภคต้องการเครื่องพิมพ์ 3D ในบ้านของพวกเขา แต่ บริษัทเครื่องพิมพ์ 3 มิติกลับหันไปขายสินค้าให้กับลูกค้าเชิงพาณิชย์แทน

ในแต่ละกรณีเหล่านี้ ผู้มองโลกในแง่ดีเมื่อสองสามปีก่อนแย้งว่าเราจำเป็นต้องให้เวลาผลิตภัณฑ์แก่ตัวเต็มที่มากขึ้น พวกเขามักจะดึงความคล้ายคลึงที่ชัดเจน (เช่นเดียวกับที่ฉันทำกับเครื่องพิมพ์ 3 มิติ) กับยุคแรก ๆ ของพีซี

แต่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างผลิตภัณฑ์เหล่านี้กับตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของพีซีและอินเทอร์เน็ต

ไม่มีกฎของมัวร์สำหรับโลกทางกายภาพ

ผู้คนประเมินพีซียุคแรกต่ำไปเพราะพวกเขาด้อยกว่าผู้สืบทอดอย่างมาก พีซีสมัยใหม่ไม่ได้ดีกว่า Apple II ประมาณปี 1977 ถึง 2, 10 หรือ 100 เท่า แต่มีพลังการประมวลผลมากกว่า100,000 เท่า

ด้วยเหตุนี้จึงสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากมาย เช่น แก้ไขไฟล์กราฟิกและวิดีโอขนาดใหญ่ เล่นวิดีโอเกมที่มีความซับซ้อน และแสดงหน้าเว็บที่ซับซ้อน ซึ่งจะเกินความสามารถของพีซีเครื่องแรก พีซีเครื่องแรกนั้นช้า มีราคาแพง และเทอะทะ แต่ผู้คนต้องรอสองสามปีกว่าที่กฎของมัวร์จะผลิตชิปคอมพิวเตอร์ที่เร็วขึ้น เล็กลง และราคาไม่แพงมาก

แต่ปัญหาทั้งหมดไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยพลังการประมวลผลที่มากขึ้น หากของเล่นแมวหลงทางติดขัด Roomba ของคุณ ไม่มีอัลกอริทึมใดที่จะทำให้มันหลุดได้ ซอฟต์แวร์ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นไม่ได้ทำให้ผู้คนสนใจที่จะมีคอมพิวเตอร์อยู่บนใบหน้าเสมอไป ชิปคอมพิวเตอร์ที่เร็วขึ้นจะไม่ทำให้ต้นทุนของพลาสติกราคาแพงที่ใช้โดยเครื่องพิมพ์ 3D ระดับเริ่มต้นส่วนใหญ่ลดลงและจะไม่ทำให้ผู้บริโภคสนใจที่จะมีขยะพลาสติกจำนวนมากวางอยู่รอบๆ บ้าน

ดังนั้นเมื่อพยายามคาดการณ์ว่าผลิตภัณฑ์ดิจิทัลใหม่จะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ คุณควรถามว่าปัญหาใหญ่เกี่ยวข้องกับการขาดพลังประมวลผลหรืออย่างอื่นหรือไม่ ยกตัวอย่างเช่นผมรั้นเกี่ยวกับรถยนต์ขับเคลื่อนด้วยตัวเองเพราะความท้าทายที่มีส่วนใหญ่เป็นซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้องกับ ดูเหมือนว่าการรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอและการใช้พลังประมวลผลที่เพียงพอในท้ายที่สุดจะนำไปสู่รถยนต์ที่สามารถขับเคลื่อนตัวเองได้อย่างปลอดภัยมากกว่าที่มนุษย์จะทำได้

แต่อุปกรณ์ล้ำยุคอื่นๆ จำนวนมากถูกระงับด้วยความซับซ้อนทางกายภาพ ความไม่สะดวกของผู้บริโภค หรือการขาดคุณค่าสำหรับผู้บริโภคอย่างง่ายๆ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ปัญหาที่พลังการประมวลผลที่มากขึ้นสามารถแก้ไขได้

มีบริษัทไม่กี่แห่งที่ได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามากกว่าผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าเทสลา และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล: เทสลาคือบริษัทสตาร์ทอัพด้านการผลิตรถยนต์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในรอบหลายทศวรรษ และเกือบจะทำให้รถยนต์ไฟฟ้าเย็นลง

ทว่าผู้ผลิตรถยนต์ยังต้องดิ้นรนกับคุณภาพของยานพาหนะ ในวันพฤหัสบดีที่การบริหารความปลอดภัยการจราจรบนทางหลวงแห่งชาติเปิดเผยว่ากำลัง ตรวจสอบปัญหาที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการระงับรถเก๋งรุ่น S รุ่นเรือธงของเทสลา ข้อบกพร่องที่รายงานเป็นปัญหาล่าสุด เกี่ยวกับคุณภาพและความน่าเชื่อถือของรถยนต์ของเทสลา

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรม Edward Niedermeyer เล่นบาคาร่า ผู้บล็อกที่ Daily Kanbanให้เหตุผลว่าความท้าทายของ Tesla ในด้านคุณภาพรถยนต์จะแย่ลงไปอีกในปีต่อๆ ไป เทสลากำลังเตรียมที่จะเปิดตัวโมเดล 3 ซึ่งมีป้ายราคาเพียง 35,000 ดอลลาร์ซึ่งออกแบบมาเพื่อดึงดูดลูกค้ากระแสหลัก และ Niedermeyer ให้เหตุผลว่าลูกค้าชนชั้นกลางให้อภัยปัญหาคุณภาพน้อยกว่าลูกค้าที่ร่ำรวยที่เทสลาเคยให้บริการมา

Niedermeyer ให้เหตุผลว่าปัญหาพื้นฐานของ Tesla คือวัฒนธรรม ผู้นำอุตสาหกรรมโตโยต้าพิชิตตลาดรถยนต์อเมริกันด้วยกระบวนการผลิตที่เข้มงวดซึ่งเน้นคุณภาพและความน่าเชื่อถือเหนือสิ่งอื่นใด แต่เทสลามีวัฒนธรรมแบบอิสระในซิลิคอนแวลลีย์ซึ่งให้ความสำคัญกับนวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์มากกว่าการดำเนินการที่เชื่อถือได้

เราคุยกันทางโทรศัพท์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บทสนทนาได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน ทิโมธี บี. ลี: คุณคงสงสัยว่าบริษัทในซิลิคอนแวลลีย์อย่างเทสลาสามารถเข้ามามีบทบาทสำคัญในธุรกิจยานยนต์ได้ ทำไมคุณถึงคิดว่ารถยนต์ต่างจากซอฟต์แวร์?

Edward Niedermeyer: ในการสรุปประเด็นที่สำคัญที่สุด เล่นบาคาร่า มันเป็นเรื่องของขนาดด้วยซอฟต์แวร์คุณมีค่าใช้จ่ายคงที่ในการพัฒนาซึ่งบ่อยครั้งค่อนข้างสูง แต่เมื่อคุณมีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้และจ่ายต้นทุนคงที่นั้น ต้นทุนผันแปรของคุณในการปรับขนาดเกินกว่านั้นแทบจะไม่มีเลย คุณกำลังคัดลอกรหัสอย่างแท้จริง

สำหรับรถยนต์ คุณไม่เพียงแต่มีค่าใช้จ่ายคงที่มหาศาลในการวิจัยและพัฒนา เครื่องมือในโรงงาน การสร้างการทดสอบ แต่เมื่อคุณทำงานพัฒนารถยนต์เสร็จแล้ว คุณยังมีกระบวนการปรับขนาดอีกด้วย ไม่เพียงแต่วัสดุและค่าแรงที่ผันแปรจะสูงกว่าซอฟต์แวร์มากเท่านั้น แต่คุณยังมีรายละเอียดอีกมากมายที่อาจผิดพลาดได้

รถยนต์มีความน่าเชื่อถือและใช้งานง่ายมากจนเราคิดถึงพวกเขาน้อยกว่าที่เคยมีในประวัติศาสตร์ 100 ปีของรถยนต์ นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่เราไม่ซาบซึ้งในความซับซ้อนนี้ รถยนต์ไม่เพียงแต่แตกต่างจากซอฟต์แวร์ในแง่พื้นฐานเท่านั้น แต่ยังมีความซับซ้อนมากกว่าสิ่งอื่นใดที่ผู้บริโภคซื้อ

รถยนต์ใช้วัสดุที่หลากหลาย ซึ่งรวมอยู่ในส่วนประกอบและส่วนประกอบย่อยโดยห่วงโซ่อุปทานขนาดใหญ่ทั่วโลก บริษัทรถยนต์ต้องเลือกและพัฒนาวัสดุและส่วนประกอบที่เหมาะสม รักษาความสม่ำเสมอและความสมบูรณ์ตลอดห่วงโซ่อุปทานนั้น และทำให้แน่ใจว่าพวกเขาทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือในเกือบทุกสภาวะเท่าที่จะจินตนาการได้บนโลก

คาสิโนจีคลับ แทงบาคาร่า เกมส์ฮอลล์ ปั่นแปะ 2 เหรียญ

คาสิโนจีคลับ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2524 ชายคนหนึ่งในลอสแองเจลิสที่มีสุขภาพดีติดเชื้อปอดบวมรูปแบบที่หายากซึ่งมักพบในผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันบกพร่องอย่างรุนแรงเท่านั้น แพทย์รักษาเขาด้วยยาปฏิชีวนะ แต่อาการของเขาแย่ลง และภายในสองเดือนเขาก็ตาย

ตามที่ทราบกันดีว่าศูนย์ควบคุมโรคได้ระบุกรณีที่คล้ายกันสี่กรณี ซึ่งโดยทั่วไปแล้วชายหนุ่มที่มีสุขภาพดีซึ่งจู่ๆ ก็ป่วยหนักด้วยโรคปอดที่หายากเช่นเดียวกัน และในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2524 ได้ตีพิมพ์รายงานอย่างเป็นทางการฉบับแรกเกี่ยวกับสภาพที่จะกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ เอดส์. เมื่อถึงเวลาเผยแพร่รายงาน ผู้ชายอีกคนหนึ่งเสียชีวิต ภายในสิ้นปีนี้มีรายงานผู้ป่วย 337 รายและมีผู้เสียชีวิต 130 ราย

นักวิจัยค้นพบเอชไอวี ไวรัสที่ทำให้เกิดโรคเอดส์ในปี 1984 แต่ยอดผู้เสียชีวิตยังคงเพิ่มขึ้น และความตื่นตระหนกตามมาด้วย ความกลัวและความเข้าใจผิดของการเกิดโรคได้เช่นว่าเมื่อนักเรียนคนหนึ่งที่โรงเรียนนครนิวยอร์กกำลังคิดว่าจะมีไวรัสที่ 944 ของโรงเรียนนักเรียน 1,100 อยู่ที่บ้านตามการรายงานของนิตยสารไทม์ ในการสำรวจความคิดเห็นหนึ่งในปี 1985ผู้คน 50 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการกักกันผู้ป่วยโรคเอดส์ ท่ามกลางความตื่นตระหนกนี้ แนวคิดดังกล่าวปรากฏว่า “มีคนจงใจแพร่เชื้อเอชไอวี” สกอตต์ โชเอตต์ ผู้อำนวยการโครงการเอชไอวีของกลุ่มสิทธิมนุษยชน LGBTQ Lambda Legal กล่าวกับ Vox

แนวคิดนี้อาจได้รับแรงกระตุ้นจากอคติทางสังคมที่มีมาช้านาน คาสิโนจีคลับ รวมทั้งโรคกลัวหวั่นเกรง ดังที่นักข่าว Steven Thrasher เขียนในคอลัมน์ Guardianเกี่ยวกับตำนานพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินที่เป็นเกย์ว่า “Patient Zero” ของ HIV ซึ่งถูกหักล้างแล้ว “เราชอบที่จะตำหนิบุคคลต่างๆ ที่ติดต่อได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ ในทางสังคมแล้ว การตำหนิพวกเขาสำหรับโรคนั้นง่ายกว่ามาก แทนที่จะจัดการกับสาเหตุทางการแพทย์ การเมือง และระบาดวิทยาที่ซับซ้อน”

อย่างไรก็ตามรัฐไม่ช้าก็เริ่มจัดตั้งบทลงโทษทางอาญาสำหรับการรู้เท่าทันการเปิดเผยให้คนอื่นไวรัส – ฟลอริดา, วอชิงตันและรัฐเทนเนสซีได้ดังนั้นในปี 1986 เฮเลนแมคโดนัเขียนที่ Autostraddle ในปี 1990 พระราชบัญญัติ Ryan White ของรัฐบาลกลาง ซึ่งให้เงินทุนสำหรับการรักษาเอชไอวี กำหนดให้รัฐต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถดำเนินคดีกับผู้ที่ติดเชื้อเอชไอวีได้ กฎหมายเริ่มแพร่หลาย และภายในปี 2554 33 รัฐมีกฎหมายหนึ่งฉบับหรือมากกว่าที่กำหนดให้ติดเชื้อเอชไอวี ขณะที่ในปีที่ผ่านมากฎหมายดังกล่าวยังคงอยู่ในหนังสือใน 26 รัฐที่ตาม CDC

มันทำงานอย่างไร:ปัญหาแรกของกฎหมายเป็นเรื่องง่าย ตามที่ Schoettes และอื่น ๆ กล่าว: อาชญากรรมที่พวกเขาตั้งใจจะต่อสู้ไม่มีอยู่จริง ไม่มีหลักฐานว่ามีคนจำนวนมากที่พยายามแพร่เชื้อให้คนอื่นที่ติดเชื้อเอชไอวีโดยเจตนา

แต่เนื่องจากกฎหมายหลายฉบับเขียนไว้กว้างๆ จึงเคยชินกับการดำเนินคดีกับผู้ที่ไม่เคยมีเจตนาจะทำร้ายใคร และในบางกรณีก็ไม่เคยทำร้ายใคร

ตัวอย่างเช่น Mark Hunter บอก Vox ว่าเขาติดเชื้อ HIV เมื่ออายุ 7 ขวบผ่านการรักษาโรคฮีโมฟีเลียของเขา ฮันเตอร์มีชีวิตที่แข็งแรงและกระฉับกระเฉง — เขามีงานทำหกหลักในวอชิงตัน ดี.ซี. เขากล่าวว่าเมื่อในปี 2549 อดีตหุ้นส่วนสองคนยื่นฟ้องเขาในข้อหาไม่เปิดเผยสถานะเอชไอวีของเขาแก่พวกเขา ไม่มีผู้หญิงคนใดติดเชื้อไวรัส แต่ถึงกระนั้น เขาถูกตัดสินจำคุก 12 ปีในรัฐอาร์คันซอ ซึ่งถูกตั้งข้อหา

ฮันเตอร์จบลงด้วยการรับใช้สามปี วันนี้เขาถูกทัณฑ์บนและอาศัยอยู่ในหลุยเซียน่า แต่เขายังต้องขึ้นทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ เขาเป็นผู้สนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อกฎหมายประเภทที่ส่งเขาเข้าคุก “เมื่อเราพูดถึงการทำให้เป็นอาชญากร ปัญหาพื้นฐานคือความอัปยศ” เขากล่าวกับ Vox “ตราบาปนั้นมาจากความกลัว”

Hunter’s เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องดังกล่าว บางทีกรณีที่รู้จักกันดีที่สุดคือกรณีของ Nick Rhoades ซึ่งมีเพศสัมพันธ์กับชายอีกคนหนึ่งในปี 2551 โดยไม่เปิดเผยสถานะเอชไอวีของเขา ชายอีกคนหนึ่งรู้ว่าโรดส์ติดเชื้อเอชไอวีและไปพบแพทย์เพื่อรับยาต้านไวรัส กฎหมายในรัฐไอโอวาที่คนอาศัยอยู่ต้องพบแพทย์เพื่อแจ้งตำรวจว่าอาชญากรรมทางเพศที่เกิดขึ้นตามที่Registry แห่งชาติของ exonerations ผู้ชายใช้ถุงยางอนามัย และคู่หูของโรดส์ไม่ได้ติดเชื้อไวรัส อย่างไรก็ตาม โรดส์ถูกจับและถูกตัดสินจำคุก 25 ปี

เรื่องราวเช่นนี้ทำให้คนทั่วประเทศกลัวที่จะเข้ารับการตรวจ เพราะ “คุณไม่สามารถถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายข้อใดข้อหนึ่งได้ เว้นแต่คุณจะทราบสถานะเอชไอวีของคุณ” โชเอตต์กล่าว การทดสอบและการรักษาเป็นวิธีสำคัญในการลดการแพร่เชื้อเอชไอวี และการทำให้ผู้คนกลัวที่จะเข้ารับการตรวจ กฎหมายว่าด้วยการติดเชื้อเอชไอวีอาจเพิ่มการแพร่กระจายของไวรัสได้จริง

การศึกษาที่ดำเนินการในโตรอนโตระหว่างปี 2010 ถึง 2012 (กฎหมายที่กำหนดให้การได้รับเชื้อ HIV ในทางอาญายังมีอยู่ในแคนาดา) พบว่าร้อยละ 7 ของผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการทดสอบ HIV เนื่องจากกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีในอนาคต ความกลัวอาจนำไปสู่การแพร่เชื้อเอชไอวีเพิ่มขึ้น 18.5 เปอร์เซ็นต์ และโดยทั่วไปแล้ว กฎหมายว่าด้วยการใช้อาชญากรเอชไอวีมีส่วนทำให้เกิดการตีตราและการเลือกปฏิบัติเกี่ยวกับเอชไอวี ซึ่งกลุ่มอนามัยโลกอย่างUNAIDSได้ระบุว่าเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดบางประการในการรักษาและป้องกันอย่างมีประสิทธิผล

ในขณะเดียวกัน “กฎหมายเหล่านี้ถูกใช้เพื่อจัดการและบีบบังคับผู้คนให้อยู่ในความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสม” Tami Haught ผู้ประสานงานและฝึกอบรมสำหรับโครงการ SERO ซึ่งเป็นกลุ่มที่ทำงานเพื่อยุติการกระทำความผิดทางอาญาของเอชไอวีกล่าวกับ Vox ในรัฐไอโอวาที่ Haught อาศัยอยู่ เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ติดเชื้อเอชไอวีที่จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าพวก

เขาได้เปิดเผยสถานะของตนต่อคู่ของตนตามที่กฎหมายกำหนด Haught เล่าถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่ติดเชื้อ HIV ซึ่งแฟนของเธอบอกกับเธอว่า “ถ้าคุณโทรหาตำรวจหรือปล่อยฉัน ฉันจะบอกพวกเขาว่าคุณไม่ได้เปิดเผยสถานะของคุณ” หากเป็นเช่นนั้น ผู้หญิงคนนั้นซึ่งไม่ใช่ผู้ล่วงละเมิดของเธอสามารถเข้าคุกได้ ผู้ติดเชื้อเอชไอวียังกลัวที่จะรายงานตัวว่าถูกข่มขืน เนื่องจากกลัวว่าจะถูกดำเนินคดีเนื่องจากไม่เปิดเผยสถานะของตนในระหว่างการข่มขืน

ในขณะเดียวกัน ผู้ถูกตัดสินจำคุกภายใต้กฎหมายอาจถูกจำคุกหลายสิบปี แม้ว่าพวกเขาจะใช้ถุงยางอนามัยก็ตาม เมื่อถูกปล่อยตัว พวกเขามักถูกบังคับให้ขึ้นทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ ในรัฐไอโอวา นั่นหมายถึงการเปิดเผยสถานะเอชไอวีของพวกเขาต่อสาธารณะ บางครั้งด้วยการยิงแก้วในหนังสือพิมพ์ Haught กล่าว พวกเขาอยู่ภายใต้เคอร์ฟิวและค้นหาด้วยคอมพิวเตอร์ ต้องผ่านการทดสอบเครื่องจับเท็จปีละสองครั้ง และต้องได้รับอนุญาตจากทางการให้ออกจากเคาน์ตี เธอกล่าวเสริมว่า “พวกเขาได้รับการปฏิบัติราวกับว่าพวกเขาเป็นนักล่าที่อันตรายเหล่านี้ ประสบการณ์กับผู้ใหญ่คนอื่น”

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐต่างๆ ได้เริ่มเปลี่ยนแปลงกฎหมายของตน ไอโอวาเป็นตัวอย่างที่โด่งดังที่สุด Rhoades ท้าทายความเชื่อมั่นของเขาในศาลในปี 2010 และในช่วงเวลาเดียวกัน นักเคลื่อนไหวก็เริ่มโน้มน้าวสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพื่อปฏิรูปกฎหมาย

โรดส์และคนอื่นๆ ต่อสู้กันมานานหลายปีเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายไอโอวา ในที่สุดในปี 2557 จากนั้นรัฐบาล Terry Branstad ได้ลงนามในกฎหมายฉบับใหม่ซึ่งช่วยลดบทลงโทษสำหรับการแพร่เชื้อ HIV ให้กับผู้อื่นได้อย่างมาก ภายใต้กฎหมายใหม่ หากมีผู้จงใจแพร่เชื้อให้ผู้อื่นติดเชื้อเอชไอวี บุคคลนั้นยังสามารถถูกจำคุกได้ถึง 25 ปี แต่ถ้าผู้ติดเชื้อเอชไอ

วีทำเพียง “เมินเฉย” ในการแพร่เชื้อให้คนอื่น เช่น ไม่ใช้อุปกรณ์ป้องกัน บุคคลนั้นอาจต้องโทษจำคุก 1 ถึง 5 ปี ขึ้นอยู่กับว่าอีกฝ่ายติดไวรัสจริงหรือไม่ . ในขณะเดียวกันการ“มาตรการการปฏิบัติเพื่อป้องกันการส่งผ่าน” ของไวรัสที่ทำให้คนที่ได้รับการยกเว้นจากการถูกดำเนินคดีตามที่ศูนย์กฎหมายเอชไอวีและนโยบาย

กฎหมายยังได้ยกเลิกข้อกำหนดที่ว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเปิดเผยให้ผู้อื่นลงทะเบียนเอชไอวีเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ และอนุญาตให้ลบผู้ที่เคยถูกตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้ออกจากทะเบียนผู้กระทำความผิดทางเพศ หลังจากลงนามในกฎหมายแล้ว ชาวไอโอสองคนซึ่งถูกบังคับให้ขึ้นทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศภายใต้กฎหมายฉบับเก่า ได้ถอดเครื่องตรวจข้อเท้าออกในที่สาธารณะเพื่อเฉลิมฉลอง Haught กล่าว ในปีนั้นRhoades ชนะคดีในศาลและตัดสินลงโทษเขาทิ้งไป

นักวิจารณ์หลายคนแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐไอโอวายังไม่เพียงพอ “การแพร่เชื้อ HIV ไม่ควรถูกทำให้เป็นอาชญากร — ตลอดกาล” Mark Joseph Stern จาก Slateเขียน “กฎหมายว่าด้วยการทำผิดกฎหมายเอชไอวีไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส”

แต่โดยทั่วไปแล้ว Schoettes กล่าวว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะโน้มน้าวให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐยกเลิกบทลงโทษโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ “ข้อกังวลของเราคือ หากคุณยกเลิกกฎหมาย อัยการอาจดำเนินการภายใต้กฎหมายอาญาทั่วไปโดยไม่มีพารามิเตอร์หรือคำแนะนำ” ในบางรัฐ เช่น ผู้ติดเชื้อเอชไอวีถูกดำเนินคดีในข้อหาเสี่ยงอันตรายโดยประมาท หรือแม้แต่ทำร้ายร่างกายถึงตาย อาวุธ. ด้วยเหตุผลดังกล่าว Lambda Legal จึงสนับสนุนการปฏิรูปมากกว่าที่จะยกเลิกกฎหมายเหล่านี้

ความพยายามเหล่านี้ประสบความสำเร็จในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งในปี 2560 ในขณะนั้นรัฐบาล เจอร์รี บราวน์ลงนามในกฎหมายเพื่อประกันว่าผู้คนจะไม่ถูกดำเนินคดีตามสถานะเอชไอวี เว้นแต่พวกเขาจะตั้งใจที่จะแพร่เชื้อไวรัสและทำเช่นนั้นจริงๆ โคโลราโด มิชิแกน และนอร์ทแคโรไลนาได้ปฏิรูปกฎหมายหรือข้อบังคับเกี่ยวกับเอชไอวีด้วยเช่นกัน Haught กล่าว และจากข้อมูลของ Schoettes ผู้ให้การสนับสนุนกำลังทำงานเพื่อยกเลิกหรือปฏิรูปกฎหมายการทำให้เป็นอาชญากรเอชไอวีในฟลอริดา อิลลินอยส์ โอไฮโอ อินดีแอนา และที่อื่นๆ

วันนี้ Mark Hunter “อยู่ในที่ที่ดี” เขากล่าว เขาแต่งงานแล้ว และได้รับเอาลูกชายของภรรยาของเขามาจากความสัมพันธ์ครั้งก่อน เขามีงานทำในมลรัฐลุยเซียนา เขาเป็นมัคนายกในคริสตจักร และเขาได้เริ่มมูลนิธิเอชไอวี/เอดส์ที่ตั้งชื่อตามพี่ชายของเขา เขาจะถูกทัณฑ์บนในเดือนเมษายน 2020

แต่ใบขับขี่ของเขายังคงมีคำว่า “ผู้กระทำความผิดทางเพศ” พิมพ์อยู่ และทั่วประเทศ เขายังคงเห็นการตีตราเกี่ยวกับเอชไอวีเป็นจำนวนมาก

เป็นเช้าวันธรรมดา ในชั่วโมงที่แสงสลัวเมื่อคุณเดินเข้าไปในห้องครัว กะพริบตาถี่ๆ ผ่านแสงไฟในตู้เย็น และพยายามตัดสินใจว่าจะห่ออะไรเป็นอาหารกลางวัน คุณอาจจะเอาของเหลือหรือเรียงรวมกันเป็นชิ้นๆ แล้วปิดท้ายระหว่างขนมปังสองแผ่นแล้วเรียกมันว่าแซนด์วิช หรือเมื่อคุณคิดดูแล้ว คุณก็อยากจะลองครีมชิ้นนั้นแถวหัวมุมจากที่ทำงานของคุณ แล้ว — โอ้ จะดูเวลาไหม ห้านาทีของคุณหมดแล้ว

ถ้าคุณอยู่ในนอร์เวย์ เรื่องนี้คงไม่เกิดขึ้น: คุณมี matpakke ความหมายของ “อาหารกลางวันแพ็คกล่อง” ในภาษานอร์เวย์ คำนี้หมายถึงแซนวิชแบบเปิดหน้าสไตล์มินิมอลที่เจาะจงและรับประทานได้ง่ายทุกวันโดยชาวเมืองส่วนใหญ่

“นอร์เวย์ไม่มีประเพณีรับประทานอาหารกลางวันที่อบอุ่น” Andreas Viestad นักเขียนด้านอาหาร และพิธีกรรายการโทรทัศน์New Scandinavian Cookingอธิบาย เขาเสริมว่า ยกเว้นพนักงานในบริษัทขนาดใหญ่บางแห่งที่ให้บริการอาหารกลางวันร้อนๆ ตามธรรมเนียมแล้ว ทุกคนตั้งแต่พนักงานระดับล่างสุดไปจนถึงผู้บริหารระดับสูงจะรับประทานอาหารกลางวันแบบห่อด้วยตัวเอง

ป้ายนอกสำนักงานใหญ่ Novavax Inc. ในเมือง Gaithersburg รัฐแมริแลนด์ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021 แล้วมันคืออะไรกันแน่? ในการขอยืมจากสถาปนิก Louis Sullivan รูปแบบของ matpakke เป็นไปตามหน้าที่ของ

มัน: ประเด็นของแซนวิชแบบเปิดเหล่านี้คือการจัดเตรียมอาหารมื้อเที่ยงที่มีคุณค่าทางโภชนาการอย่างรวดเร็วและง่ายดายซึ่งให้อาหารโดยไม่ทำให้คุณอิ่มเกินไป โดยทั่วไปประกอบด้วยขนมปังสองหรือสามชิ้น ทาเนยเบา ๆ แต่ละชิ้นราดด้วยชีสหรือเนื้อสัตว์ชิ้นเดียว หรือบางทีอาจจะเป็นชั้นบาง ๆ ของแยม ตับบด หรือคาเวียร์แบบหลอด และนั่นคือ … โดยพื้นฐานแล้ว

ประเพณีนี้มีวิวัฒนาการมาจาก Oslo Breakfast ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นโครงการของรัฐบาลที่มอบขนมปัง ชีส นม แอปเปิ้ลครึ่งลูก และส้มครึ่งลูกฟรีให้กับเด็กนักเรียนในสมัยที่นอร์เวย์เป็นประเทศยากจน “มันกลายเป็นสัญลักษณ์ของความประหยัดและความเท่าเทียม แต่สำหรับผู้ที่ไม่ใช่แฟนตัวยง มันเป็นสิ่งที่แย่มาก” Viestad กล่าว “มันมีหลายสิ่งที่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับมัน แต่ก็มีองค์ประกอบของสิ่งที่เป็นสีเทาและน่าเบื่อนิดหน่อย”

“มันสามารถจะธรรมดามาก” นักเขียนอาหารยืนยันเนวาดา Berg ชาวอเมริกันที่ได้เดินทางไปและอาศัยอยู่ในนอร์เวย์สำหรับที่ผ่านมา 15 ปี (และแต่งงานกับนอร์เวย์) “สำหรับบุคคลภายนอก อาจดูน่าเศร้าในอเมริกา เราคุ้นเคยกับแซนด์วิชที่เต็มอิ่ม นี่คือขนมปัง และสิ่งเล็กน้อยอีกอย่างหนึ่ง มันง่ายมาก ไม่มีอะไรฟุ่มเฟือยเลย”

ในวิดีโอแนะนำนี้Ronald Sagatun ผู้ดูแลช่อง YouTube ที่อธิบายวัฒนธรรมนอร์เวย์กับเพื่อน อธิบายวิธีการทำ matpakke แบบดั้งเดิมอย่างระมัดระวัง เข้มงวด และน่าขบขัน “มันไม่ควรมีรสชาติเหมือนอะไร” เขากล่าวขณะวางชีสชิ้นเดียวลงบนขนมปังทาเนย “มันควรจะผิดหวังเมื่อคุณกินมัน คุณไม่ควรตั้งตารออาหารกลางวันของคุณในนอร์เวย์” (ดูวิดีโอ: แม้ว่าจะพูดเกินจริงเล็กน้อยสำหรับเอฟเฟกต์ตลก แต่ก็จับได้ว่า matpakke ธรรมดาแค่ไหน)

Matpakke อาจดูเหมือนเป็นมื้อเที่ยงที่โต๊ะเศร้าดั้งเดิม แต่ในทางกลับกันทำไมทุกสิ่งที่เรากินต้องมีความสุขและน่าตื่นเต้น? แน่นอนว่ามีความรู้สึกมั่นคงและสบายใจบางอย่างที่เกิดจากการรู้ว่าอาหารกลางวันของคุณราคาถูก เรียบง่าย และไม่ต้องงีบหลับในเวลาทำงาน นอกจากนี้ยังอาจช่วยลดความเหนื่อยล้าในการตัดสินใจที่คนงานต้องเผชิญทุกครั้งที่รับ

ประทานอาหารกลางวันระหว่างสัปดาห์ ดังที่ Ece Aybike Ala เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์การกิน matpakkes ของเธอว่า “บางทีคุณอาจตระหนักดีว่าการเลิกตัดสินใจเรื่องอาหารกลางวันประจำสัปดาห์จะทำให้คุณมีความชัดเจนทางจิตใจมากขึ้นในระหว่างวัน สัปดาห์ เดือน”

ต่อไปนี้เป็นเคล็ดลับบางประการสำหรับคุณในการทำแซนวิชแบบเปิดหน้าสไตล์นอร์เวย์:คุณไม่จำเป็นต้องหยิบขนมปังก้อนคุณภาพเยี่ยม แต่ควรเลือกขนมปังที่มีรสชาติและเนื้อสัมผัสเล็กน้อยจากข้าวสาลีหรือเมล็ดพืช เบิร์กแนะนำให้ใช้ knekkebrød หรือ crispbreads หรือแครกเกอร์ เธอมีสูตรบนเว็บไซต์ของเธอแต่แครกเกอร์สแกนดิเนเวียหลายประเภทมีจำหน่ายทั่วไป ลองนึกถึงแบรนด์ Wasa ซึ่งมักจะอยู่ใกล้บรรจุภัณฑ์ขนมปังข้าวไรย์

เยอรมันก้อนเล็กๆ แน่นๆ ที่ทำโดย Mestemacher ซึ่งก็สามารถทำได้เช่นกัน ก้อนขนมปังโฮลวีตหรือขนมปังข้าวโอ๊ตจากทางเดินขนมปังที่บรรจุหีบห่อของร้านขายของชำก็ใช้ได้เช่นกัน แต่ให้หลีกเลี่ยงของแปรรูปขั้นสูงที่ทำให้คุณนึกถึงกระดาษแข็ง คุณจะแพ็คขนมปังสองหรือสามชิ้น ถ้าคุณคาดว่าจะหิวมาก

มีคำหนึ่งในภาษานอร์เวย์ที่หมายถึงท็อปปิ้งทั้งหมด (นอกเหนือจากเนย) ที่สามารถใส่ขนมปังได้: pålegg คำนี้ใช้กับเนื้อสไลซ์ ชีส ปาดตับ แยม คาเวียร์ อะไรก็ได้ที่กินบนขนมปัง เมื่อประกอบ matpakke ให้เลือก pålegg หนึ่งชิ้นต่อขนมปังหนึ่งแผ่น “เราคิดว่าแซนด์วิชเดนมาร์กดูแฟนซีเกินไป มากเกินไปหน่อย” Sagatun กล่าว หมายถึงsmørrebrødหรือแซนวิชแบบเปิดหน้าแต่งอย่างสวยงามที่คุณอาจคิดว่าบทความนี้จะกล่าวถึง “หลักการเหมือนกัน” เขากล่าว “แต่ท็อปปิ้งของพวกเขาอยู่ไกลเกินไป เราจะทำให้มันเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น”

หากต้องการใช้เส้นทางดั้งเดิม ให้ทาขนมปังแต่ละแผ่นด้วยเนยบางๆ จากนั้นด้านบนแต่ละคนมีหนึ่งชิ้นของเนื้อสัตว์หรือหนึ่งชิ้นของชีสไม่ใช่ทั้งสอง Brunost ซึ่งเป็นชีสสีน้ำตาลที่ขายเป็นก้อนและบรรจุภัณฑ์ขนาด matpakke ที่หั่นไว้ล่วงหน้าเป็นแบบคลาสสิก แต่ถ้าคุณหามันไม่เจอ ให้ใช้ชีสอ่อนๆ ที่คุณชื่นชอบ

ชีสจากหลอด คาเวียร์จากหลอด และปลาแมคเคอเรลกับมะเขือเทศ (จากหลอดหรือกระป๋อง) ก็เป็นทางเลือกที่นิยมในนอร์เวย์ ควบคู่ไปกับแยมหรือเลเวอร์โพสเท (ตับ) ซึ่งมาในกระป๋องที่ประดับประดาโดยเด็กยิ้ม ( เพราะที่นอร์เวย์ เด็กกินตับด้วย) คุณสามารถเพิ่มความสดชื่นด้วยผักกาดหอม มะเขือเทศ แตงกวาเล็กน้อยหรือพริกหยวกหั่น “แต่อย่ามากเกินไป” ซากาทุนกล่าว และ “ไม่ใช่ทั้งหมด แต่อาจจะอยู่อย่างหนึ่ง”

ถ้าฟังดูเหมือนอาหารแปรรูปเยอะก็ใช่เลย แม้ว่าจะเป็นดินแดนที่มีปลามากมาย กวางมูส กวาง ผลเบอร์รี่ป่า และอาหารสัตว์ แต่ร้านค้าในนอร์เวย์ก็มีอาหารแปรรูปและอาหารพร้อมรับประทานมากมาย เช่น พิซซ่าแช่แข็งและฮอทดอก คุณอาจลองยืมแนวคิดเกี่ยวกับท็อปปิ้งที่น้อยที่สุดและปรับใช้เพื่อให้มีตัวเลือกที่สดใหม่ เช่น ไข่ลวกฝานหรือพริกหยวกสองสามชิ้น

อะไรก็ตามที่คุณเลือกที่จะเติมขนมปังของคุณ ก็ไม่ควรทะลึ่งหรือหนักจนเกินไป คุณไม่ต้องการให้ขนมปังเลอะเทอะเมื่อคุณกิน

ตามธรรมเนียมแล้ว แผ่นขนมปังที่โรยหน้าแล้วจะเรียงซ้อนกันระหว่างชั้นกระดาษเล็กๆ ที่เรียกว่า เมลโลมเลกสปาเปียร์ ซึ่งผลิตขึ้นเพื่อการนี้ เอกสารเหล่านี้อาจเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกระดาษ Matpakke แบบดั้งเดิม พวกเขาช่วยให้คุณวางแซนวิชแบบเปิดหน้าซ้อนกันในขณะที่รักษารสชาติให้เหมือนเดิมไม่มากก็น้อย พวกเขายังป้องกันไม่ให้ท็อปปิ้งผสมกับด้านล่างของชั้นถัดไป (แซนวิชแบบเปิดหน้าพบได้ทั่วไปในสแกนดิเนเวียมากกว่าขนมปังสองแผ่นที่อุดไส้ต่างๆ)

เว้นแต่ว่าคุณมีกระดาษเหล่านี้ซ่อนอยู่ คุณสามารถตัดกระดาษ parchment เพื่อทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์ระหว่างแซนวิชของคุณ หรือใช้ห่ออาหารขี้ผึ้งที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ชิ้นเล็กๆ จากนั้นห่อกองขนมปังที่โรยหน้าด้วยกระดาษ parchment แผ่นใหญ่ พับเป็นห่อเพื่อห่อของทั้งหมด คุณยังสามารถใช้บางอย่างเช่นกล่องเบนโตะ ทัปเปอร์แวร์แบบเก่าที่ดี หรือห่ออาหารขี้ผึ้งขนาดใหญ่

ช่วงพักเที่ยงวันทำงานของนอร์เวย์โดยทั่วไปจะใช้เวลาประมาณ 30 นาทีเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้ว Sagatun ชาวนอร์เวย์ไม่ได้ใช้เวลามากในการรับประทานอาหาร มักจะใช้เวลาเพียง 10 นาทีในการรับประทานอาหารกลางวันและแม้แต่อาหารเย็น (สิ่งนี้แตกต่างกันไปและขึ้นอยู่กับโอกาสด้วย) “คุณยายของฉันจากทางเหนือบอกเสมอว่าคุณต้องทำงาน” ซากาทุนกล่าว “ดังนั้น คุณจึงกินเร็ว คุณจึงสามารถทำงานได้มากขึ้นในทางใดทางหนึ่ง ฉันคิดว่านั่นเป็นปรัชญาเบื้องหลังการทำอาหารของเรา”

ด้วยเหตุนี้ matpakke จึงใช้งานได้จริง เนื่องจากคุณกินมันทุกวัน คุณจึงมีส่วนผสมเสมอที่จะทำมัน คุณไม่จำเป็นต้องใช้เวลาในการเตรียมอาหาร วางแผนหรือตัดสินใจว่าจะทำอะไรสำหรับมื้อกลางวัน เพียงแค่แกะ กิน ทำความสะอาด และทำงานต่อไป ฟังก์ชันการทำงานที่สูงของพวกเขา — และลักษณะนิสัยของผู้คน — ได้รักษาประเพณี matpakke ให้เจริญรุ่งเรือง

บางทีส่วนที่ดีที่สุดของ matpakke ก็คือความจริงที่ว่ามันจบลงอย่างรวดเร็ว ฟังดูเหมือนเป็นการชมเชยมือเปล่า แต่จริงๆ แล้วเป็นการเฉลิมฉลองอาหารว่าเป็นเครื่องยังชีพ บริสุทธิ์และเรียบง่าย มันไม่ได้ค่อนข้างสุดโต่งเหมือนกับการแทนที่อาหารเช่นSoylentแต่แซนวิชแบบเปิดเหล่านี้มีไหวพริบที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา และในวัฒนธรรมปัจจุบันของเราเกี่ยวกับอาหารที่ได้รับการดูแลเอาใจใส่อย่างดี สวยงาม และมักจะจุกจิก เป็นเรื่องดีที่จะระลึกว่าไม่เป็นไรสำหรับบางสิ่งที่มีอยู่เพียงเพื่อการทำงาน

เป็นเรื่องง่ายที่จะคิดว่าการกลั่นแกล้งเป็นสิ่งที่ลูกๆ ของคนอื่นทำ แต่ไม่ใช่สิ่งที่คุณอาจเคยทำ ดูสิ ฉันไม่รู้จักคุณหรือลูกของคุณ แต่ฉันพูดได้อย่างมั่นใจว่ามีเด็กบางคนรังแก และลูกของคุณอาจเป็นคนๆ นั้นได้ แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น เราก็จะดีกว่าถ้า ผู้ใหญ่ทุกคนรู้วิธีที่จะเข้าไปแทรกแซงหากเด็กถูกรังแก หากคุณไม่เคยต้องใช้ข้อมูลนี้เลย เยี่ยมเลย! ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคุณจะไม่ แต่ถ้าจำเป็นในบางจุดก็ไม่เป็นไร

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคกำหนดให้การกลั่นแกล้งเป็นพฤติกรรมก้าวร้าวที่ไม่ต้องการของเยาวชนอีกกลุ่มหนึ่ง (หรือกลุ่มเยาวชน) ซึ่งรวมถึง “การสังเกตหรือรับรู้ถึงความไม่สมดุลของอำนาจ” อาจเป็นได้ทั้งทางกาย ทางวาจา หรือเชิงสัมพันธ์ (คิดว่า: การแพร่กระจายข่าวลือ ยกเว้นผู้คน) จากการสำรวจของ CDC ปี 2017 พบว่า 19 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียน

มัธยมปลายกล่าวว่าพวกเขาถูกรังแกในบางจุดในมหาวิทยาลัยในช่วง 12 เดือนก่อนหน้า และ 14.9 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าถูกรังแกทางออนไลน์ในช่วงเวลานั้น การกลั่นแกล้งมักมุ่งเป้าไปที่กลุ่มชนกลุ่มน้อย: รายงาน CDC ปี 2017 ที่แยกออกมากล่าวว่า 33 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่เป็นเกย์ เลสเบี้ยน และกะเทยมีประสบการณ์การกลั่นแกล้ง (เทียบกับ 17.1 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนต่างเพศ) ในปีก่อนหน้า

การกลั่นแกล้งไม่เพียงส่งผลต่อเด็กที่ถูกรังแกเท่านั้น มันส่งผลกระทบต่อเด็กทุกคนที่ได้เห็นมัน และถึงแม้ว่าจะมีการเขียน (อย่างถูกต้อง) มากมายเกี่ยวกับผลเสียของการกลั่นแกล้งเหยื่อ แต่ก็น่าสังเกตว่าเด็กที่กลั่นแกล้งก็ไม่ดีเช่นกัน ตามที่กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯระบุ พวกเขามีแนวโน้มที่จะออกจากโรงเรียน ทะเลาะกัน ใช้ยาและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในทางที่ผิด มีความผิดทางอาญาเมื่อเป็นผู้ใหญ่ และล่วงละเมิดต่อคู่ครองและเด็กในฐานะผู้ใหญ่

ป้ายนอกสำนักงานใหญ่ Novavax Inc. ในเมือง Gaithersburg รัฐแมริแลนด์ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021

“ถ้าคนพาลจะไม่ได้ช่วยกับการเป็นคนพาลที่เป็นปัญหาสุขภาพจิตกล่าวว่า” แมรี่กอร์ดอนผู้เขียนรากของการเอาใจใส่: การเปลี่ยนเด็กโลกโดยเด็ก หากเด็กที่คุณรู้จักและชื่นชอบคือผู้รุกราน โปรดอ่านคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำต่อไป

“ในฐานะพ่อแม่ ฉันรู้สึกแย่กับพ่อแม่ของพวกอันธพาล” กอร์ดอนกล่าว “มีความรู้สึกว่า ‘ฉันทำอะไรผิด ฉันเป็นพ่อแม่ที่แย่มาก’ อย่าตีตัวเองขึ้น อย่าทำสิ่งนี้เกี่ยวกับคุณ คุณไม่ใช่พ่อแม่ที่ไม่ดี”

นักจิตวิทยา Michael Reichert ผู้เขียนHow To Raise A Boy: The Power of Connection to Build Good Menกล่าวว่าพฤติกรรมการกลั่นแกล้งนั้นค่อนข้างเป็นบรรทัดฐาน เด็กที่ถูกกลั่นแกล้งมักจะเจ็บปวดในทางใดทางหนึ่ง และขาดโอกาส คำพูด หรือการแสดงออกทางอารมณ์เพื่อแก้ไขความตึงเครียดที่อยู่เบื้องหลังความเจ็บปวดนั้น “การกลั่นแกล้งส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแสดงความรู้สึกของคุณโดยใช้ค่าใช้จ่ายของคนอื่น มากกว่าที่จะอ่อนแอและแสดง [ความรู้สึก] โดยตรง” เขากล่าว

กอร์ดอนเห็นด้วย “การรู้หนังสือทางอารมณ์หรือการขาดสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้” เธอกล่าว “บ่อยครั้ง เด็กๆ มักไม่มีประสบการณ์มากมายในชีวิตในการสนทนาที่ช่วยให้พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับอารมณ์ที่อ่อนไหว เช่น ความหึงหวง เช่น ความเหงา”

เด็กรังแกเด็กผู้ชายในสนามเด็กเล่น การกลั่นแกล้งไม่เพียงส่งผลต่อเด็กที่ถูกรังแกเท่านั้น มันส่งผลกระทบต่อเด็กที่กลั่นแกล้งและเด็กทุกคนที่ได้เห็นมัน Maurice Ambler / โพสต์รูปภาพ / Hulton Archive / Getty Images

กอร์ดอนกล่าวว่าพ่อแม่ควรนึกถึงการกลั่นแกล้งผ่านเลนส์พัฒนาการ คล้ายกับที่พวกเขามองว่าการกัดในเด็กวัยหัดเดิน เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าเด็กอายุ 18 เดือนบางคนมีการควบคุมอารมณ์ตามธรรมชาติมากกว่าคนอื่น และคนที่กัดก็ใช้กำลังของตนด้วยวิธีเดียวที่พวกเขารู้วิธี “เราไม่ทิ้งเด็กคนนั้นและพูดว่า “นั่นเป็นมนุษย์ที่น่าสยดสยอง” กอร์ดอนกล่าว “เราเห็นว่าในแง่พัฒนาการ มันไม่ใช่จุดจบทางศีลธรรมสำหรับพวกเขา ”

กอร์ดอนกล่าวว่าพฤติกรรมการกลั่นแกล้งส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยหรือเรื้อรัง มันเป็นแค่เด็กที่พยายามใช้พลังในช่วงเวลาเดียวและทำร้ายร่างกายโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่ดีและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างยิ่ง แต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดความคลั่งไคล้ครั้งใหญ่เช่นกัน ที่กล่าวว่าการกลั่นแกล้งทางกายภาพมักเป็นไปตามรูปแบบของพฤติกรรมก้าวร้าวทางร่างกาย ถ้าลูกของคุณเล่นแรงมาก ตีหรือผลักเด็กคนอื่น คุณควรให้ความสำคัญเป็นพิเศษ

แม้ว่าการแสดงของพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ใหญ่กว่า แต่ก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า ใช่ นี่เป็นพฤติกรรมที่ไม่ดี แต่ลูกของคุณไม่ใช่คนที่น่ากลัว “อย่าให้สิ่งนี้เป็นทุกอย่างที่กำหนดลูกของคุณ” กอร์ดอนกล่าว การตำหนิพวกเขาว่าเป็น “เด็กไม่ดี” หรือการดุหรือบรรยายมาก ๆ ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาที่ต้นตอ และมีแนวโน้มว่าจะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก

มีเหตุผลอย่างยิ่งที่จะมีปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่รุนแรงเมื่อคุณพบว่าลูกของคุณทำร้ายเด็กคนอื่นในทางใดทางหนึ่ง คุณอาจจะเอาชนะความรู้สึกต่างๆ เช่น ความละอาย ความโกรธ การป้องกันตัว และความรู้สึกผิดในขณะนั้น แต่ก่อนที่คุณจะเคี้ยวลูกของคุณ (หรือคุณกระโดดเพื่อป้องกันพวกเขา) ให้ใช้เวลาสักครู่เพื่อประมวลผลอารมณ์ของคุณเอง

“ถ้าเรารู้สึกว่าถูกกระตุ้น ถ้ามันทำให้เราโกรธ ถ้ามันทำให้เราไม่พอใจ ถ้ามันทำให้เราหงุดหงิดหรือทำให้เราผิดหวัง หรือทำให้เรากลัว เราไม่อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะเข้าไปแทรกแซง” ไรเชิร์ตกล่าว คุณมีแนวโน้มที่จะตำหนิและอับอายมากขึ้น และคุณสื่อสารว่าคุณไม่สนใจว่าเด็กรู้สึกอย่างไรหรืออะไรเป็นตัวขับเคลื่อนพฤติกรรมของพวกเขา ซึ่งท้ายที่สุดแล้วการสนทนาควรเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร ดังนั้น พูดคุยกับคู่หูหรือเพื่อน นั่งตักเพื่อรวบรวมความคิด นั่งสมาธิเป็นเวลาห้านาที อะไรก็ได้ที่จะช่วยให้คุณประมวลผลความรู้สึกเกี่ยวกับลูกของคุณโดยไม่ส่งความรู้สึกไปถึงเด็ก

(ข้อยกเว้นประการหนึ่ง: หากลูกของคุณมีพฤติกรรมการกลั่นแกล้งที่อันตรายและต้องการการแทรกแซงในทันที เช่น ทำให้เพื่อนร่วมชั้นสำลัก คุณจำเป็นต้องให้พวกเขาหยุดทันทีอย่าให้พวกเขาบอกคุณว่าพวกเขารู้สึกอย่างไร แต่ถึงแม้ในตัวอย่างหนึ่ง เช่นนั้น ก็ควรที่จะให้เวลาตัวเองเย็นลงสักครู่ เมื่อพ้นอันตรายแล้ว ก่อนที่คุณจะคุยกับลูกของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้)

คุณควรแน่ใจว่าได้ไตร่ตรองตนเองโดยสุจริต Jayneen Sanders ครูโรงเรียนประถมและผู้แต่งหนังสือชุดการศึกษาสำหรับเด็กกล่าวว่าผู้ปกครองควรคิดว่ามีใครในครอบครัวใช้อำนาจหรือสิทธิพิเศษเพื่อให้ได้สิ่งที่ต้องการหรือไม่ และเด็กจะเป็นต้นแบบของพฤติกรรมนั้นได้หรือไม่ พิจารณาด้วยว่าการแบ่งปันอารมณ์หรือความอ่อนแอนั้นได้รับการต้อนรับอย่างแท้จริงในครอบครัวของคุณหรือไม่ นี่อาจหมายถึงการเผชิญหน้ากับความเป็นจริงที่ไม่สบายใจ เช่น วิธีที่คู่สมรสปฏิบัติต่อคุณ หรือวิธีที่คุณตอบสนองเมื่อบุตรหลานของคุณแสดงความรู้สึก แต่มันก็คุ้มค่าที่จะทำ

ถึงเวลาที่จะพูดคุยกับบุตรหลานของคุณเกี่ยวกับการรังแกของพวกเขา กอร์ดอนกล่าวว่าการพูดคุยแบบไม่ขัดแย้งเป็นสิ่งสำคัญอย่างเหลือเชื่อ การเดินจะได้ผล แต่เธอชอบรถเพราะว่าเด็กไม่สามารถหนีไปได้และไม่มีการสบตา “ฉันต้องบอกว่า มันเหมือนกับการพูดคุยเรื่องเซ็กส์ ควรทำได้ดีที่สุดในขณะขับรถ และพวกมันอยู่ที่เบาะหลัง” เธอกล่าว โดยอธิบายว่าการไม่มองพวกเขาในกระจกระหว่างการสนทนาจะช่วยให้พวกเขาสบายใจขึ้น

เริ่มการสนทนาด้วยการทำให้ตัวเองอ่อนแอ พยายามแบ่งปันความท้าทาย ความคับข้องใจ หรือช่วงเวลาแห่งความอับอายที่คุณประสบในวันนั้น เป้าหมายคือการเชื่อใจในตัวเด็กและสื่อสารว่าคุณไม่ได้สมบูรณ์แบบ

จากนั้นพูดประมาณว่า “ครูของคุณโทรหาฉันวันนี้และบอกฉันบางอย่างที่ฉันอยากคุยกับคุณจริงๆ และบางทีเราอาจจะหาทางรับมือร่วมกันได้” เมื่อคุณทำเช่นนี้ คุณจะขอความร่วมมือจากเด็กและสื่อสารว่า “ฉันอยู่เคียงข้างคุณ และเราสามารถทำงานร่วมกันได้”

กอร์ดอนบอกว่าเมื่อเผชิญหน้า เด็กอาจจะเริ่มร้องไห้และโทษคนอื่น ในช่วงเวลานั้น คุณควรพูดว่า “ฉันเข้าใจแล้ว คุณอารมณ์เสียจริงๆ” การตอบสนองเช่นนี้ — ซึ่งไม่ได้ทำให้พวกเขาอับอายหรือพยายามควบคุมอารมณ์ — เป็นการปลดอาวุธ และทำให้คุณทั้งคู่อยู่ในทีมเดียวกัน

พ่อแม่ควรหลีกเลี่ยงการทำให้ลูกอับอายเพราะพฤติกรรมรังแกและพยายามช่วยให้ลูกเข้าใจความรู้สึกของตน คอลเลกชันรูป

“แทนที่จะทุบเด็ก จงช่วยให้พวกเขาเข้าใจความรู้สึกของตัวเองในขณะนั้น” กอร์ดอนกล่าว หลีกเลี่ยงคำว่า “คนพาล” หรือ “การกลั่นแกล้ง” (ซึ่งมีเนื้อหามาก และอาจทำให้เด็กปิดตัวลง) และข้ามคำถามเช่น “ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น” (พวกเขาคงไม่รู้หรอกว่า “ฉันรู้สึกชอบ”) ให้พูดประมาณว่า “คุณจำความรู้สึกของคุณในตอนนั้นได้ไหม”

อย่าทำผิดหรือทำให้พวกเขาขอโทษ มันอาจจะขัดกับทุกสิ่งที่คุณได้รับการสอน แต่ “คุณคิดว่านั่นทำให้ [คนอื่น] รู้สึกอย่างไร” เป็นอีกคำตอบหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยง การสอนให้ลูกเข้าใจความเห็นอกเห็นใจ เป็นสิ่งสำคัญ แต่จริงๆ แล้วมีความเห็นอกเห็นใจสองประเภท: ความเห็นอกเห็นใจทางปัญญา (ความสามารถในการใช้มุมมองของบุคคลอื่น) และการเอาใจใส่ทางอารมณ์ (การเข้าใจความรู้สึกของคุณเองและสามารถพูดได้)

กอร์ดอนกล่าวว่าสัญชาตญาณของเราที่จะดึงดูดด้านความรู้ความเข้าใจเมื่อเข้าหาเด็กที่มักรังแกไม่ได้ผล ให้พึ่งพาความเห็นอกเห็นใจทางอารมณ์แทน จดจ่อกับความรู้สึกของเด็กในขณะนั้น และเตรียมพร้อมที่จะรับฟังอย่างเต็มที่โดยไม่ต้องพยายามแก้ไขหรือบรรยาย จากตรงนั้น คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่เหมาะสมในการปฏิบัติต่อผู้อื่น แต่ตั้งเป้าที่จะทำเช่นนั้นโดยไม่คุกคาม ตำหนิ หรืออับอาย การหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาประเภทนี้จะส่งเสริมความไว้วางใจและนำไปสู่ความรู้ทางอารมณ์ (และพฤติกรรม) ที่ดีขึ้นในระยะยาว

และในขณะที่คำขอโทษจากลูกของคุณอาจจะอยู่ในลำดับ ให้ดำเนินการด้วยความระมัดระวังในเรื่องนี้ “คำขอโทษที่ถูกบังคับนั้นขาดความถูกต้องโดยสิ้นเชิง และเป็นสิ่งที่เราทำเพื่อให้เรารู้สึกดีขึ้น” กอร์ดอนกล่าว “คุณไม่สามารถทำให้ใครรู้สึกอะไรได้” ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ควรขอโทษ แต่ในอุดมคติแล้ว พวกเขาจะไปถึงที่นั่นด้วยตัวเองผ่านการสนทนานี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น ให้หยุดพักเล็กน้อย แล้วกลับมาดูหัวข้ออีกครั้งในตอนเย็น เมื่อถึงจุดนั้น คุณสามารถพูดประมาณว่า “นี่ ฉันเคยคิดว่าที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้แล้ว คุณคิดว่าจะเป็นวิธีที่จะทำให้สิ่งนี้ถูกต้องได้อย่างไร”

หากลูกของคุณถูกรังแก พวกเขา (และคุณ) อาจได้รับประโยชน์จากการทำน้อยลง ทั้ง Gordon และ Reichert เน้นย้ำถึงความสำคัญของเด็ก ๆ ที่มีเวลาปกติและไม่มีโครงสร้างกับผู้ดูแล ซึ่งเด็ก ๆ มีอิสระที่จะพูดคุยและเล่นและเป็นตัวตนที่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ นี่อาจดูเหมือนการเล่นวิดีโอเกมหรือกีฬา พาสุนัขไปเดินเล่น เล่นเกมกระดานหลังอาหารเย็น หรือไปที่สวนสาธารณะ เป้าหมายของเวลานี้ควรอยู่ที่การได้อยู่กับลูกๆ ของคุณ ตามเงื่อนไขของพวกเขา โดยคุณจะต้องทำตามคำสั่งของพวกเขา

“เราไม่ได้ทำอะไรมากพอ” กอร์ดอนกล่าว “เด็กๆ ที่รู้สึกว่าถูกผลิตมากเกินไปหรือถูกจัดระเบียบบ่อย ๆ มักจะไม่มีเวลาหยุดทำงานให้นึกถึงฉันเป็นใคร? หรือฉันจะโต้ตอบกับเพื่อนของฉันได้อย่างไร ฉันมีความสุขไหม ฉันควรทำอย่างไรดี? พวกเขาไม่มีโอกาสประมวลผลเพราะพวกเขาไม่มีวันหยุดในชีวิต”

“ถ้าคุณมีลูกที่ถูกรังแกเป็นประจำ” กอร์ดอนกล่าว “คุณควรหยุดชีวิตของคุณเสียบ้าง ซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อกับลูกของคุณด้วยวิธีที่สนุกสนานและผ่อนคลาย เพราะถ้าคุณไม่สร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและไว้ใจได้ ความสัมพันธ์กับลูกของคุณ คุณไม่มีพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเขาหรือเธอ”

พูดคุยกับลูกของคุณเป็นประจำเกี่ยวกับความรู้สึก — ของพวกเขา, ของคุณ, และของคนอื่น ในช่วงเวลาหยุดทำงานที่ไม่มีโครงสร้างดังกล่าว ให้พื้นที่สำหรับบุตรหลานของคุณเพื่อปลดปล่อยอารมณ์ของพวกเขา แม้กระทั่งอารมณ์เชิงลบ ด้วยการถามคำถามเช่น “วันนี้เป็นสีอะไร” หรือ “วันนี้รู้สึกอย่างไร” เพื่อเริ่มการสนทนา จากนั้นตั้งใจฟังอย่างเต็มที่ โดยไม่ตำหนิหรือให้คำแนะนำ (ซึ่งเป็นเรื่องยากมาก ฉันรู้!)

และการสอนให้รู้เท่าทันอารมณ์ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการพูดถึงอารมณ์เสมอไป มันอาจจะง่ายพอๆ กับการพูดคุยถึงความรู้สึกของตัวละครเมื่อคุณดูทีวีด้วยกัน (ดังนั้น: “ว้าว SpongeBob จะต้องรู้สึกอับอายขายหน้ามากในขณะนี้”) คุณควรแบ่งปันความรู้สึกของคุณเองเป็นประจำ “เราไม่ได้แบ่งปันชีวิตทางอารมณ์ของเรากับลูก ๆ ของเรามากพอที่จะทำให้พวกเขาเป็นแบบอย่างเพื่อแบ่งปันกลับกับเรา” กอร์ดอนกล่าว

หากลูกของคุณแสดงออก สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับการยอมรับ การยอมรับในบริบทนี้ Reichert กล่าวว่า ไม่ได้หมายถึงการเพิกเฉยต่อพฤติกรรมการกลั่นแกล้งที่ทำร้ายผู้อื่น หมายถึงไม่บังคับเด็กให้ระงับอารมณ์ด้านลบ เช่น ความหึงหวง ความเศร้า ความโกรธ หรือความเหงา เมื่อคุณตรวจสอบความรู้สึกของพวกเขาและให้พื้นที่ปลอดภัยในการแสดงออก คุณ

จะสร้างความไว้เนื้อเชื่อใจ ส่งเสริมความฉลาดทางอารมณ์ และสร้างว่าพวกเขาได้รับการมองเห็นและเป็นที่รัก “โดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถจัดการกับอะไรก็ได้หากคุณพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ปลอดภัย รัก และกับลูกของคุณ” กอร์ดอนกล่าว

Kendrick Castillo เด็กนักเรียนอายุ 18 ปีที่ STEM School Highlands Ranch ในโคโลราโด กำลังดูThe Princess Brideในชั้นเรียนที่มีแสงสีในอังกฤษของเขาเมื่อเพื่อนร่วมชั้น Devon Erickson หนึ่งในสองมือปืน — นักเรียนทั้งสองที่โรงเรียน — เข้ามาในห้องเรียนในเดือนพฤษภาคม ปืนพก Castillo พุ่งเข้าใส่มือปืน พยายามจะดึงอาวุธออกจากตัวเขา นักเรียนอีกสองคนเดินตามเขา พวกเขาสามารถปลดอาวุธผู้โจมตีได้ แต่ไม่ใช่ก่อนที่ Castillo จะถูกยิงสองครั้ง เขาเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ เสียชีวิตเพียงคนเดียวในวันนั้น

ฤดูใบไม้ร่วงนี้ ซึ่งอยู่ห่างออกไป 30 ไมล์ ที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยในเมืองโกลเดน รัฐโคโลราโด ที่โรงเรียนแห่งหนึ่งในกัสติลโล ไม่เคยเข้าเรียน ให้ตั้งชื่อเด็กชายไว้บนกระดานเป็นตัวอย่างของความกล้าหาญในการเผชิญความตาย

Tony Spurlock นายอำเภอมณฑลดักลาส (ขวา) กล่าวกับ John และ Maria Castillo ผู้ปกครองของ Kendrick Castillo นักเรียนโรงเรียน STEM ที่ถูกสังหารที่โบสถ์ชุมชน Cherry Hills ใน Highlands Ranch รัฐโคโลราโด เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2019 Andy Cross / MediaNews Group / The Denver Post ผ่าน Getty Images

ในขณะที่เหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนยังคงเพิ่มขึ้น – ในปี 2018 ผู้คนมากกว่า 55 คนถูกสังหารโดยความรุนแรงจากปืนในโรงเรียน สถิติสูงสุดก่อนหน้านี้ในปี 1993 คือ 40 รัฐ อย่างน้อย 42 รัฐได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้โรงเรียนต้องฝึกนักเรียนและครูในการโจมตี จากข้อมูลของศูนย์การศึกษาเพื่อการศึกษาแห่งชาติ (National Center for Education Studies) พบว่าเขตพื้นที่เกือบเป็นสากล94.6 เปอร์เซ็นต์เสนอรูปแบบการฝึกยิงปืนที่หลากหลาย เด็กบางคนเรียนรู้ที่จะวิ่งและซ่อนตั้งแต่ก่อนวัยเรียน คนอื่นได้รับคำสั่งให้เดินตามรอยเท้าของ Castillo และพยายามโจมตีมือปืนเป็นทางเลือกสุดท้าย

การขอให้เด็กหรือแม้แต่ครูสอน ปืนให้เอาชนะคนๆ นั้น ดูเหมือนเป็นคำแนะนำสุดโต่ง แต่บริษัทฝึกอบรมนักแม่นปืนและบริษัทที่ปรึกษาด้านความปลอดภัย เช่น TAC*ONE ของเดนเวอร์, Strategos Internationalในแคนซัสซิตี้ รัฐแคนซัส และเมดินา สถาบันฝึกอบรม ALICE ของรัฐโอไฮโอต่างก็สอนรูปแบบต่างๆ เกี่ยวกับการรับมือเหตุฉุกเฉินนี้ใน

โรงเรียน มีรากฐานมาจากคู่มือความมั่นคงแห่งมาตุภูมิปี 2013สำหรับการรับมือกับมือปืนที่เคลื่อนไหวซึ่งระบุว่า “ผู้ใหญ่ที่ตกอยู่ในอันตรายควรพิจารณาพยายามขัดขวางหรือทำให้มือปืนไร้ความสามารถโดยใช้กำลังและสิ่งของที่ก้าวร้าวในสภาพแวดล้อมของพวกเขา เช่น ถังดับเพลิง และเก้าอี้” คู่มือเตือนว่า “ทางเลือกสุดท้าย” เป็นทางเลือกเฉพาะในกรณีที่เหยื่อติดอยู่และหมดหวัง

Joe Deedon ผู้ก่อตั้ง TAC*ONEe กล่าวว่าการโจมตี Castillo ทำให้อุตสาหกรรมมีความมั่นใจในการสั่งสอนนักเรียนให้ทำในสิ่งที่เคยถามผู้ใหญ่เท่านั้น “มันเปลี่ยนเกม” เขาบอกกับสำนักข่าว Mountain Westและเสริมว่าในขณะที่

โรงเรียนในชนบทและโรงเรียนเช่าเหมาลำบางแห่งใช้การต่อสู้เป็นยุทธวิธี แต่เขตส่วนใหญ่ก็ขี้อาย แต่คาสติลโลซึ่งน่าจะช่วยชีวิตเพื่อนร่วมชั้นของเขาในวันนั้น กลายเป็นข้อโต้แย้งขั้นสุดท้ายที่เร่งมือให้มือปืน และด้วยเหตุนี้ ระบบทั้งระบบของวิธีการที่ไม่ได้รับการทดสอบส่วนใหญ่อาจใช้งานได้จริง

ที่ปรึกษาด้านการฝึกยิงปืนยังคงถูกกล่าวถึงในสื่อว่าเป็นสิ่งแปลกใหม่ นิตยสารการค้าความปลอดภัยส่วนตัวCampus Safetyมีการสำรวจโรงเรียน โรงพยาบาล และมหาวิทยาลัยมากกว่า 1,200 แห่ง ซึ่งยังไม่ได้เผยแพร่ในปี 2019 ซึ่งพบว่าร้อยละ 81 ได้นำแนวทางปฏิบัติในการล็อกดาวน์ใหม่มาใช้หรือยกระดับนโยบายและที่พักพิงที่มีอยู่ ตามข้อมูลของ Robin Hattersley-Gray บรรณาธิการบริหารนิตยสาร

หลายคน – บางคนใช้เงินสดจากพระราชบัญญัติความรุนแรงในโรงเรียน STOP เมื่อปีที่แล้ว – ได้หันไปหาที่ปรึกษาด้านการยิงปืนเพื่อทำการฝึกซ้อม แม้ว่า ALICE จะเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่เสนอการฝึกอบรมในราคานี้ แต่ก็มีธุรกิจขนาดเล็กหลายสิบแห่งที่ทำตามรูปแบบที่คล้ายกัน การจองการฝึกอบรมนักกีฬายิงปืนคาดว่าจะพุ่งสูงขึ้นในปีการศึกษานี้ ซึ่งเริ่มขึ้นหลายสัปดาห์หลังจากเหตุกราดยิงในเมืองเดย์ตัน รัฐโอไฮโอ และเอลปาโซ รัฐเท็กซัส ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 31 ราย

เป็นกรณีของความต้องการตอบสนองอุตสาหกรรม แต่สำหรับเขตการศึกษา ซึ่งบางแห่งได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินสำหรับการฝึกอบรมดังกล่าว ตลาดมีการเติบโตเร็วกว่าหลักฐาน และแม้จะมีข้อโต้แย้งว่าสามารถเพิ่มความวิตกกังวลและบาดแผลให้กับเด็กได้ หลังจากกว่าทศวรรษของการปฏิบัติหลักและการเรียกเก็บเงินหลายล้านให้กับโรงเรียนของรัฐ มีการขาดข้อมูลสนับสนุนโปรแกรมที่สอนให้กับนักเรียนในนักเรียน K-12 มากกว่า 3,700 คนและมหาวิทยาลัย 900 แห่งที่เรียนรู้วิธี ALICE ปัจจุบันนั่นหมายถึงการต่อสู้กลับ

ทุกครั้งที่เกิดโศกนาฏกรรมใน Parkland หรือ Newtownปฏิกิริยาระดับชาติจะเหมือนกันมากหรือน้อย: มีความขุ่นเคือง ความโศกเศร้า ความตกใจที่เราไม่ตกใจมากขึ้นแล้วเรียกร้องให้รัฐบาลของเราทำอะไรบางอย่าง – ตามมาด้วยความมั่นใจว่าไม่มีใครจริง จะ. สำหรับตอนนี้ การยิงกันเป็นจำนวนมากเป็นปัญหาที่เราปล่อยให้ตลาดเสรีต้องแก้ไข โรงเรียนภายใต้แรงกดดันให้ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความรุนแรงถูกน้ำท่วมด้วยตัวเลือกโปรแกรมการฝึกอบรม

ชั้นเรียนส่วนใหญ่ตีจังหวะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนได้รับการสอนให้รู้จักเส้นทางหลบหนี เสียงปืนเป็นอย่างไร (และบ่อยครั้งที่มันมักจะสับสนสำหรับบางสิ่งที่อ่อนโยนกว่านั้น) และวิธีกั้นประตู พวกเขาเรียนรู้เรื่องไม่สำคัญเกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดที่ดูเหมือนลึกลับ เช่นวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำลายหน้าต่างเพื่อหลบหนีคือการทุบกระจกที่มุมขวาบน โรงเรียนส่วนใหญ่ทำเช่นนี้ปีละครั้ง แต่หากไม่มีฐานข้อมูลระดับประเทศหรือมาตรฐานที่กำหนดไว้ เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าฝึกซ้อมบ่อยแค่ไหนหรือเริ่มฝึกตั้งแต่อายุเท่าไหร่ เรารู้ว่ามีโรงเรียนที่เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีเข้าร่วม

จากนั้นมีการฝึกซ้อมที่รุนแรงมากขึ้น ที่เมือง Raisin รัฐแคลิฟอร์เนีย ที่ผู้อำนวยการโรงเรียน Juan Sandoval กังวลว่าหลังจากฝึกฝนมาสองสามปี เกมจำลองการยิงปืนของโรงเรียนก็รู้สึกว่าเป็นกิจวัตรมากเกินไป “คุณมีแผนความปลอดภัย คุณเก็บไว้ และมันเก็บฝุ่น” เขากล่าว “หากไม่มีปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเอง แสดงว่าเราไม่ได้เตรียมพวกมันไว้จริงๆ” เพื่อแก้

ปัญหานี้ เขาอนุมัติแผนในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ที่จะแต่งชุดภารโรงโรงเรียนด้วยหน้ากากและปืนปลอมเพื่อฝึกซ้อม แน่นอนว่ามันกระตุ้นปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ: ข่าวท้องถิ่นในเวลาต่อมารายงานว่าครูรู้สึกหวาดกลัวและเด็กๆ ร้องไห้สะอึกสะอื้น

ผู้บังคับใช้กฎหมายและผู้เผชิญเหตุคนแรกจากเทศมณฑลคัมเบอร์แลนด์และยอร์กเข้าร่วมการฝึกอบรมนักกีฬายิงปืนระดับภูมิภาคที่โรงเรียนมัธยมเดียริ่งในพอร์ตแลนด์ รัฐเมน เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2019 Derek Davis / Portland Portland Press Herald ผ่าน Getty Images

Sandoval ยืนหยัดตามเหตุผลของเขา “ถ้าเราไม่ทดสอบระบบของเราจริงๆ เพื่อดูว่าสิ่งใดใช้ได้ผล แสดงว่าเราขาดความรับผิดชอบ” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าครูได้รับคำเตือนล่วงหน้าว่าการฝึกซ้อมในเดือนกุมภาพันธ์จะแตกต่างออกไป เขายังกล่าวอีกว่าเขาเชื่อว่าการฝ่าฝืนโปรโตคอลเปิดโปงข้อบกพร่อง ระบบ PA ของโรงเรียนได้เปิดสัญญาณเตือนภัยจากมือปืนที่แยกไม่ออกจากสัญญาณเตือนไฟไหม้ของโรงเรียน และการแจ้งเตือนผ่านระบบโทรศัพท์ทำให้ไม่สามารถโทรออก ตอนนี้ทุกห้องเรียนมีวิทยุสองทาง

ไม่ใช่ทุกการทดลองที่มีซับในสีเงินแบบนั้น นักเรียนในโรงเรียนเทศบาลเพนซิลได้รับการออกถังหินปีสุดท้ายที่จะปกป้องตัวเองซึ่งนักศึกษาคนหนึ่งที่ไม่ระบุชื่ออธิบายว่า“ตลก.” โรงเรียนอื่นมีคนแต่งตัวในชุดตะวันออกกลางเพื่อทำให้คณาจารย์ตกใจ โรงเรียนอื่นสาดเลือดปลอมบนผนัง ครูในรัฐมอนทาน่าคนหนึ่งฟ้องเขตของเธอโดยอ้างว่าการจำลองการยิงของสว่านทำให้เธอหูอื้อ

แม้ว่าจะไม่มีกฎเกณฑ์ใดที่ระบุว่าการบังคับใช้กฎหมายต้องมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ แต่ ผู้ให้สัมภาษณ์ในเรื่องนี้กล่าวว่า เขตส่วนใหญ่ติดต่อหน่วยงานตำรวจในท้องที่เพื่อประสานงานการฝึกอบรม แม้ว่าจะเป็นโครงการที่ออกแบบโดยบุคคลที่สามเช่น ALICE สิ่งนี้อาจช่วยลดการขาดความเชี่ยวชาญทางยุทธวิธีของครู แต่ก็สามารถไปในทางที่ไม่ดีได้เช่นกัน ใน

เดือนมีนาคม ครูในรัฐอินเดียนากล่าวว่าพวกเขาถูกฟกช้ำและบอบช้ำหลังจากถูกบังคับให้คุกเข่าและถูกยิง “แบบประหารชีวิต” ด้วยเม็ดพลาสติกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการซ้อมยิงปืนที่ดำเนินการโดยแผนกนายอำเภอ (ครูถูกถามล่วงหน้าว่าต้องการเข้าร่วมการฝึกหรือไม่ และเหตุผลหนึ่งที่พวกเขาเข้าร่วมคือเพราะพวกเขาไว้ใจเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดูแลการฝึก)

“พวกเขาบอกเราว่า ‘นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากคุณแค่ก้มหน้าและไม่ทำอะไรเลย พวกเขายิงพวกเราทุกคนข้ามหลังของเรา ฉันถูกตีสี่ครั้ง” ครูคนหนึ่งบอกอินเดียนาโปลิสสตาร์

นายอำเภอได้ยกเลิกการประหารชีวิตตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่การฝึกซ้อมยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากโรงเรียนต้องการให้พวกเขาได้รับการรับรอง

Keith Gambill รองประธานของ Indiana State Teachers Association กล่าวว่า “เรามีการฝึกซ้อมสำหรับไฟและพายุทอร์นาโด แต่เราไม่ได้จุดไฟเผาอาคารและเราจะไม่ฉีกหลังคาออกจากโรงยิม” “แต่เรายังมีพายุร้าย มากกว่าที่เราถูกยิง และเราจัดการดูแลเด็กๆ ให้ปลอดภัยในสถานการณ์เหล่านั้น”

“โรงเรียนมีทรัพยากรไม่มากนักและเราต้องการทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ที่ที่รัฐสามารถเข้ามาได้ก็คือการช่วยเราตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้” เขากล่าวเสริม “ช่วยบอกทีว่าต้องทำยังไง”

การประเมินผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดนั้นเป็นเรื่องยาก เมื่อตำรวจที่ฉีดพ่นยาครูในรัฐอินเดียนาถูกวิพากษ์วิจารณ์ พวกเขาอ้างใบรับรอง ALICE ซึ่งย่อมาจาก Alert, Lockdown, Inform, Counter และ Evacuate

สถาบันฝึกอบรม ALICE เป็นผู้ค้าขายโมเดลนี้รายใหญ่ที่สุดของประเทศ ซึ่งได้รับการปรับแต่งสำหรับทุกอย่างตั้งแต่โบสถ์ โรงพยาบาล ไปจนถึงศาลากลาง ก่อตั้งขึ้นในปี 2543 โดยอดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เกร็ก เครน ภายหลังเหตุกราดยิงในโรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์โดยให้บริการ “การฝึกอบรมออนไลน์ที่ผสมผสานกับการสาธิตในสถานที่จริง การสาธิตที่นำโดยผู้สอน สถานการณ์จริง และการฝึกซ้อมประเมินผล”

นอกจากนี้ยังเป็นโมเดลที่บอกนักเรียนและครูว่าพวกเขาควรเตรียมการเพื่อต่อสู้กับมือปืน – “C” ในตัวย่อเป็นทางเลือกสุดท้าย การอพยพควรมีความสำคัญหากเป็นไปได้ และการปิดกั้นตัวเองเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดเป็นอันดับสอง ยังไงก็ตาม หากเป็นหรือตาย ขอแนะนำให้ลงไปโลดโผน ผู้สอนชอบสนับสนุนความกล้าหาญโดยบอกว่าบาดแผลจากกระสุนปืนส่วนใหญ่รอดตายได้ นี่เป็นเรื่องจริงยกเว้นเมื่อพูดถึงอาวุธจู่โจมที่นักยิงทั่วไปชื่นชอบเนื่องจากความจุของนิตยสารทำให้สามารถยิงกระสุนได้มากขึ้นในคราวเดียว ทำให้พวกเขามีอัตราการเสียชีวิตที่สูงขึ้น

ตามข้อมูลของสถาบันฝึกอบรม ALICE กลุ่มนี้ได้ฝึกอบรมผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนในทุกรัฐ และมีผู้ฝึกสอนที่ผ่านการรับรองหลายพันคน แม้ว่าจะได้รับความนิยม แต่วิธีการของ ALICE ก็ยังคงไม่โดดเด่น แม้ว่าส่วนแบ่งการตลาดที่แน่นอนของวิธีการใดๆ จะไม่แน่นอนเท่ากับความน่าเชื่อถือ

ในถ้อยแถลงที่เผยแพร่หลังการฝึกซ้อมในรัฐอินเดียนา สถาบันฝึกอบรม ALICE ซึ่งไม่ได้เข้าร่วมการฝึกอบรม กล่าวว่าจุดขายอย่างหนึ่งของโครงการคือ สามารถปรับให้เข้ากับโรงเรียนแต่ละแห่งได้อย่างง่ายดาย และไว้วางใจให้ผู้ฝึกสอนในท้องถิ่นเป็นผู้ดำเนินการ สถาบันไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์สำหรับเรื่องนี้

สำหรับผู้ฝึกสอน การรับรองของ ALICE มีศักยภาพที่จะทำกำไรได้ค่อนข้างมาก มีรายงานว่าโปรแกรมการฝึกอบรมมีค่าใช้จ่ายที่เมืองแองเคอเรจรัฐอะแลสกาเขตการศึกษา 56,000 ดอลลาร์สำหรับปีแรก บวก 25,000 ดอลลาร์สำหรับการต่ออายุการฝึกอบรมอีกสองปีถัดไป ในรัฐที่ได้รับคำสั่งให้ฝึกอบรมนักกีฬายิงปืน หลายพันเขตที่ไว้วางใจมาตรฐาน ALICE กำลังเปลี่ยนเส้นทางเงินทุน

และแทบไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมันเลย เคนเน็ธ ทรัมป์นักวิจารณ์โครงการนี้มาอย่างยาวนาน และตัวเขาเองเป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยของโรงเรียนคู่แข่งกล่าวว่า “มีสิ่งที่คุณต้องการเรียกว่าข้อมูลไม่เพียงพอ” “สิ่งที่ใคร ๆ บอกคุณเป็นเรื่องเล็กน้อย”

มันไม่ได้ช่วยให้คนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการยิงปืนไม่สามารถพูดเพื่อตัวเองอีกต่อไป ไรลีย์ โฮเวลล์นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยนอร์ธ แคโรไลนา ชาร์ล็อตต์ถูกสังหารโดยมือปืนสังหารหมู่ในมหาวิทยาลัยเมื่อเดือนมิถุนายน แต่เช่นเดียวกับคาสติลโล ได้รับการยกย่องว่าเป็นวีรบุรุษ ฤดูร้อนนี้ หลังจากยิงและสังหารคนสองคนมือปืนถูกพนักงานนำตัวออกไปในเซาท์เฮเวน รัฐมิสซิสซิปปี้ เมืองวอลมาร์ท ซึ่งมีการซ้อมยิงปืนเป็นประจำ ยักษ์ใหญ่ผู้ค้าปลีกรายนี้แนะนำการฝึกอบรมภาคบังคับในปี 2558 และพนักงานต้องผ่านการทบทวนคอมพิวเตอร์ทุกไตรมาส

“ยังไม่มีมาตรฐานระดับชาติสำหรับเรื่องนี้” บีเจ บิลโบ ประธานสมาคมเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในโรงเรียนและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายแห่งชาติกล่าว “ไม่มีข้อมูล เรากำลังพยายามจัดระเบียบบางอย่าง เรากำลังอยู่ในขั้นตอนของการเลือกตั้งโรงเรียนทั่วประเทศ แต่เรายังไม่ได้ไป” สมาคมดำเนินการประชุมด้านความปลอดภัยในโรงเรียนแห่งชาติซึ่งจัดการ

ประชุมประจำปีครั้งที่ 51 ในเดือนกรกฎาคม “คุณเห็นบางคนที่การประชุมพูดถึงแผนส่วนตัวเพื่อความปลอดภัยของโรงเรียน และฉันแน่ใจว่าบางคนพูดได้ดี แต่โรงเรียนควรจ่ายเงินหรือไม่ ฉันไม่สามารถพูดได้” ( กลุ่มมีความผูกพันกับอุตสาหกรรมตอบโต้เหตุฉุกเฉิน แต่ไม่มีผู้เกี่ยวข้องกับการซ้อมยิงปืน)

สาเหตุส่วนหนึ่งที่ทำให้ขาดข้อมูลคือจนถึงปี 2018 สภาคองเกรสได้สั่งห้ามศูนย์ควบคุมโรคอย่างมีประสิทธิภาพจากการศึกษาความรุนแรงของปืนในฐานะปัญหาด้านสาธารณสุขโดยการระงับเงินทุน

การรับรองของ ALICE ยังช่วยให้ผู้ฝึกสอนในพื้นที่สามารถส่งต่อความรับผิดชอบ ซึ่งอาจดึงดูดใจเขตการศึกษาที่ต้องการหลีกเลี่ยงคดีความ และที่นี่ คำถามที่ว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องใช้งานได้จริงหรือไม่นั้นไม่สำคัญ

“สมมติว่ามีการยิงเกิดขึ้นและคุณถูกฟ้องในข้อหาประมาท” เคนเน็ธ ทรัมป์ นักวิจารณ์ของ ALICE กล่าว “คุณคงไม่อยากขึ้นศาลถ้าไม่มีกระดาษแผ่นนั้นแสดงว่าคุณพยายามแล้ว”

หลังจากการยิงที่ Parkland ปี 2018 Education Weekรายงานว่ามีการยื่นฟ้องคดีแพ่งมากกว่า 100 คดี ไม่มีการตั้งชื่อบริษัทรักษาความปลอดภัย แต่บริษัทที่ให้บริการนั้นรวมถึงเขตการศึกษา คนยิงปืน ที่ดินของแม่ที่เสียชีวิตจากมือปืน หน่วยงานด้านสุขภาพจิตที่แยกจากกัน 3 แห่ง และบริษัทที่ผลิตและจำหน่าย AR-15 ที่ใช้ในการยิง

นอกจากนี้ยังง่ายที่จะได้รับการรับรองเนื่องจากสถาบันมีหลักสูตรออนไลน์สำหรับผู้ที่ไม่สามารถบินไปฝึกอบรมในสถานที่และสามารถเสร็จสิ้นได้ที่บ้านภายในหนึ่งชั่วโมง เหมือนได้บวช มีค่าใช้จ่าย 30 ดอลลาร์ทางออนไลน์ — นักข่าวของ Vox ใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงกว่าจะได้รับการรับรอง — และคุณจะได้รับเงินหากผู้คนเชื่ออย่างก้าวก