Sexy Baccarat สมัครรูเล็ต ฮอลิเดย์พาเลซ เว็บพนันบาส

Sexy Baccarat สมัครรูเล็ต เมื่อวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีบารัค โอบามา กล่าวว่าความคับข้องใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งคือความล้มเหลวในการผ่านข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับปืน ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา มือปืนเปิดฉากยิงที่โรงภาพยนตร์แห่งหนึ่งในเมืองลาฟาแยตต์ รัฐลุยเซียนา โดย มีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 3 ราย รวมทั้งตัวเขาเอง และมีผู้ได้รับบาดเจ็บอีก 9 ราย

โอบามาแสดงความคิดเห็นกับจอน โซเพล บรรณาธิการบีบีซีประจำภูมิภาคอเมริกาเหนือว่า “ถ้าคุณถามว่าผมอยู่ที่ไหนในจุดที่รู้สึกว่าตัวเองหงุดหงิดและลำบากใจมากที่สุด ก็คือความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ ประเทศที่พัฒนาแล้วหนึ่งประเทศบนโลกที่เราไม่มีกฎหมายความปลอดภัยปืนที่มีสามัญสำนึกเพียงพอ แม้จะต้องเผชิญกับการสังหารหมู่หลายครั้งก็ตาม”

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่โอบามาพูดแบบนี้ เขา ทำความคิดเห็นเดียวกันของปีก่อนในช่วงQ & A กับซีอีโอของ หลังเหตุกราดยิงที่โบสถ์สีดำแห่งหนึ่งในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนาซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 9 ราย โอบามากล่าวย้ำความไม่พอใจของเขาว่า “ผมต้องออกแถลงการณ์แบบนี้หลายครั้งเกินไป” เขากล่าวเสริมว่า “อีกครั้งหนึ่งที่ผู้บริสุทธิ์ถูกฆ่าตายในส่วนหนึ่งเพราะคนที่ต้องการทำอันตรายไม่มีปัญหาในการหยิบปืนขึ้นมา”

โอบามาพูดถูกที่อเมริกาเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว Sexy Baccarat ในด้านอาวุธอย่างมหาศาล: มีอาวุธปืนมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ และมีคดีฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืนมากขึ้นเช่นกัน ความรุนแรงของปืนเป็นเรื่องธรรมดาในอเมริกามากกว่าในกลุ่มที่พัฒนาแล้ว ความรุนแรงของปืนเกิดขึ้นค่อนข้างมากในสหรัฐฯ มากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ แผนภูมินี้ ซึ่งรวบรวมโดยใช้ข้อมูลของสหประชาชาติที่รวบรวมโดยSimon Rogers ของ Guardianแสดงให้เห็นว่าอเมริกาเป็นผู้นำในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และประเทศในยุโรปหลายประเทศเมื่อพูดถึงการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืน:

ฮาเวียร์ ซาร์ราซิน่า / Vox แต่ทำไมสหรัฐฯ ถึงมีคดีฆาตกรรมด้วยปืนมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้: ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของปืนมากกว่าเพื่อนทั่วโลก และการวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าสถานที่ที่มีปืนมากกว่ามีการฆาตกรรมมากกว่า

ฮาเวียร์ ซาร์ราซิน่า / Vox ผู้เชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมทางอาญาตระหนักดีว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากการตัดสินใจทางวัฒนธรรมและนโยบายที่ทำให้อาวุธปืนมีวางจำหน่ายในอเมริกามากกว่าในโลกส่วนใหญ่ และมีแนวโน้มว่าจะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตมากขึ้น

ชม: กราดยิง 7 ครั้ง สุนทรพจน์โอบามาที่สิ้นหวัง 7 ครั้ง เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

มือปืนรายหนึ่งเปิดฉากยิงที่โรงภาพยนตร์แห่งหนึ่งในเมืองลาฟาแยตต์ รัฐลุยเซียนา โดย มีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 3 ราย รวมทั้งตัวเขาเอง และมีผู้ได้รับบาดเจ็บอีก 9 ราย การยิงเกิดขึ้นสามวันหลังจากวันครบรอบสามของการยิงสนุกสนานในออโรรา โคโลราโด โรงภาพยนตร์ที่มีผู้เสียชีวิต 12 คนและบาดเจ็บ 70 คน

น่ารำคาญและน่าปวดหัวที่ถ้ามีคนถามเรื่องการถ่ายทำในโรงหนัง คำตอบแรกจะเป็น “อันไหน”

– เนิร์ด วองก้า (@NerdyWonka) 24 กรกฎาคม 2558
แม้ว่าการยิงจำนวนมากเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นส่วนเล็ก ๆ ของความรุนแรงของปืนโดยรวม แต่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้น และพวกเขาชี้ไปที่ความจริงที่ใหญ่กว่า: อเมริกาเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างใหญ่หลวงเมื่อพูดถึงการเป็นเจ้าของปืนและการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืน

1) ภายใต้คำจำกัดความเดียว การยิงมวลชนในที่สาธารณะดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นตั้งแต่ปี 2011

แม่โจนส์
มีการถกเถียงกันถึงวิธีการกำหนดการยิงมวลชน แต่ภายใต้คำจำกัดความเดียว – การยิงในที่สาธารณะที่มือปืนสังหารคนตั้งแต่สี่คนขึ้นไป ไม่รวมความรุนแรงในครอบครัว แก๊งค์ และยาเสพติด – ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นตามแผนภูมิด้านบนจาก Mother Jonesตามการวิเคราะห์จาก การแสดงของโรงเรียนสาธารณสุขฮาร์วาร์ด

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับคำจำกัดความนี้ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมหาวิทยาลัยอาชญาวิทยาลันเจมส์ฟ็อกซ์เช่นกำหนดยิงมวลเป็นใด ๆในการถ่ายภาพในที่ที่อย่างน้อยสี่คนถูกฆ่าตาย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้นยิงมวล ไม่ปรากฏว่าจะเพิ่มขึ้น นักวิจัยจากโรงเรียนสาธารณสุขฮาร์วาร์ดเรียกคำจำกัดความนี้ว่ากว้างเกินไป เนื่องจากเป็นการจับภาพในประเทศ แก๊งค์ และการยิงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดซึ่งอาจไม่ถือว่าเป็นการกราดยิงจำนวนมากในแง่ของฆราวาส

How MLMs took advantage of the pandemic การใช้ข้อมูลจากStanford Geospatial Centerซึ่งกำหนดการยิงจำนวนมากเป็นเหตุการณ์ที่มีคนยิงคนสามคนขึ้นไปSoo Ohแห่งVoxได้สร้างแผนที่เชิงโต้ตอบของการยิงจำนวนมากตั้งแต่ครั้งที่โรงเรียนประถม Sandy Hook:

แม้ว่าการยิงจำนวนมากเหล่านี้มักจะดึงดูดความสนใจของสื่อเป็นจำนวนมาก แต่ก็คิดเป็นสัดส่วนเพียงเศษเสี้ยวของความรุนแรงจากปืนโดยรวมในอเมริกา ปัญหาความรุนแรงของปืนในสหรัฐฯ รุนแรงขึ้นอีกมาก

2) ความรุนแรงของปืนเป็นเรื่องธรรมดาในอเมริกามากกว่าในกลุ่มที่พัฒนาแล้ว ความรุนแรงของปืนเกิดขึ้นได้บ่อยในสหรัฐฯ มากกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว และยังไม่ใกล้เคียงด้วยซ้ำ แผนภูมินี้รวบรวมโดยใช้ข้อมูลของสหประชาชาติที่รวบรวมโดยSimon Rogers ของ Guardianแสดงให้เห็นว่าอเมริกาอยู่ไกลและเป็นผู้นำประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ เมื่อพูดถึงการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืน:

ฮาเวียร์ ซาร์ราซิน่า / Vox แต่ทำไมสหรัฐฯ ถึงมีคดีฆาตกรรมด้วยปืนมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้: ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของปืนมากกว่าเพื่อนทั่วโลก และการวิจัยเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าสถานที่ที่มีปืนมากกว่ามีการฆาตกรรมมากกว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมทางอาญาตระหนักดีว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากการตัดสินใจทางวัฒนธรรมและนโยบายที่ทำให้อาวุธปืนมีอยูในอเมริกามากกว่าในโลกส่วนใหญ่

หลังจากแพ้การเลือกตั้งครั้งใหญ่ในปี 2008 และ 2012 พรรครีพับลิกันสัญญาว่าจะทำให้ภาพลักษณ์ของพวกเขาเสื่อมเสียจากพรรคพวกชายผิวขาวที่ร่ำรวยและแก่ และทำมากกว่านี้เพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮิสแปนิกและผู้หญิง จากนั้นโดนัลด์ทรัมป์ก็เข้ามา – และจอนสจ๊วตจาก The Daily Showก็ไม่มีความสุขกับเรื่องนี้

เดอะเดลี่โชว์/คอมเมดี้เซ็นทรัล “ศูนย์รวมแห่งชีวิตของทุกสิ่งที่พรรครีพับลิกันพยายามขับไล่ออกจากพรรคของพวกเขาเพิ่งทวีความรุนแรงขึ้นในขบวนพาเหรดของพวกเขา” สจ๊วร์ตกล่าว โดยชี้ไปที่โพลล่าสุดที่แสดงให้ทรัมป์อยู่ด้านบน แม้ในขณะที่เขายังคงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงและละตินอเมริกาอย่างน่ารังเกียจ

แต่การผงาดขึ้นของทรัมป์ทำให้การจัดตั้งพรรครีพับลิกันวิตกกังวลอย่างยิ่งเมื่อการโต้วาทีครั้งแรกใกล้เข้ามา แม้ว่าจะสะท้อนเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ตาม

ด้วยการถกเถียงที่ใกล้เข้ามาผู้สมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์ทำให้พี่น้อง Koch และผู้บริจาคพรรครีพับลิกันผู้มั่งคั่งออกนอกลู่นอกทาง

เดอะเดลี่โชว์/คอมเมดี้เซ็นทรัล ผู้บริจาคจากพรรครีพับลิกันผู้มั่งคั่งบางรายได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ชอบการแสดงที่เข้มแข็งของทรัมป์ในการสำรวจครั้งนี้ โดยมีรายงานล่าสุดที่สื่อถึงการไม่เห็นด้วยกับมหาเศรษฐีเพื่อนฝูงของพวกเขา

“ผู้ชายทรัมป์คนนี้เป็นสัตว์ประหลาดที่ร่ำรวย บ้าบอ และเห็นแก่ตัว” สจ๊วร์ตกล่าวเยาะเย้ยผู้ร่วมสมทบ GOP ที่ร่ำรวย “คนอย่างเขาควรจะซื้อผู้สมัคร ไม่ใช่พวกเขา”

ทว่าตอนนี้ดูเหมือนมีแนวโน้มมากขึ้นที่ทรัมป์จะมีสิทธิ์เข้าร่วมการอภิปรายครั้งแรก โดยคะแนนเฉลี่ยของการสำรวจอย่างRealClearPoliticsแสดงให้เขาเห็นด้วยคะแนนนำมากกว่า 7.1 เปอร์เซ็นต์ มีเพียงผู้สมัครที่ลงคะแนนเสียงดีที่สุด 10 คนเท่านั้นที่สามารถเข้าสู่เวทีการโต้วาทีได้ และตำแหน่งสูงสุดของทรัมป์ ณ จุดนี้รับประกันได้จริงว่าเขาจะมีคุณสมบัติ

แต่บางทีผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันก็เหมือนกับทรัมป์ สจ๊วร์ตเสนอเหตุผลง่ายๆ ที่ทำให้โดนัลด์ ทรัมป์มีคะแนนเพิ่มขึ้นในการเลือกตั้ง: “คุณเคยคิดไหมว่าบางทีปัญหาของ GOP อาจไม่ใช่ผู้กลั่นกรองที่เป็นศัตรู หรือเป็นสื่อเสรี หรือการโต้วาทีมากเกินไปหรือใบปลิวภาษาสเปนไม่เพียงพอ บางทีปัญหาอาจอยู่ที่การลงทะเบียน พรรครีพับลิกัน ในการประเมินอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับรัฐในประเทศของเรา ประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา และวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกัน 17 ประการเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกาที่เสนอให้ ได้ตัดสินใจว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาชอบ”

ผลการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่านักเรียนผิวขาวที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสมมักจะได้รับความช่วยเหลือทางการแพทย์ ในขณะที่นักเรียนผิวสีที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสมมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับมาตรการลงโทษ เช่น การจับกุมและการระงับ

David Ramey ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและอาชญวิทยาแห่ง Penn State ได้กล่าวถึงผลการศึกษาของเขาอย่างกระชับกับAbby Haglage ของ Daily Beastว่า “เด็กผิวขาวมักถูกมองว่าเป็นโรคสมาธิสั้นหรือมีปัญหาด้านพฤติกรรม เด็กผิวดำถูกมองว่าเป็น ดื้อรั้นและไม่เต็มใจที่จะเรียนรู้”

ที่เกี่ยวข้องไปป์ไลน์จากโรงเรียนสู่เรือนจำอธิบาย
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในSociology of Educationได้วิเคราะห์ชุดข้อมูลของโรงเรียนมากกว่า 60,000 แห่ง ในมากกว่า 6,000 เขต พบว่าโรงเรียนที่มีชนกลุ่มน้อยและประชากรยากจนมีแนวโน้มที่จะใช้นโยบายทางวินัยที่ผิดกฎหมายมากกว่า เช่น การพักงาน การไล่ออก การส่งต่อจากตำรวจ และการจับกุม และมีโอกาสน้อยที่จะให้การรักษานักเรียน เช่น เชื่อมโยงพวกเขากับการดูแลด้านจิตใจหรือพฤติกรรม

การศึกษานี้ช่วยอธิบายวิธีหนึ่งที่นักเรียนผิวดำได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนโดยระบบท่อส่งจากโรงเรียนสู่เรือนจำซึ่งเป็นระบบวินัยทางอาญาในโรงเรียน และมันแสดงให้เห็นว่าอคติโดยนัยไม่ดีสามารถป้อนไปป์ไลน์ได้อย่างไร

ท่อส่งโรงเรียนสู่เรือนจำทำร้ายนักเรียนผิวดำอย่างไม่เป็นสัดส่วน
เจ้าหน้าที่ตำรวจเดินกับนักเรียน

Chris Walker / Chicago Tribune / MCT ผ่าน Getty Images
เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติเริ่มบังคับใช้นโยบายที่เข้มงวดต่ออาชญากรรมในช่วงทศวรรษ 1970 และ 80 แนวความคิดบางส่วนได้เผยแพร่ไปยังโรงเรียน ซึ่งเริ่มจ้างวินัยให้ตำรวจผ่านเจ้าหน้าที่ทรัพยากรของโรงเรียนและส่ง

ต่อระบบยุติธรรมสำหรับเยาวชน ผลลัพธ์ที่ได้คือท่อส่งระหว่างโรงเรียนสู่เรือนจำซึ่งทำหน้าที่เสมือนการเปิดโปงกระบวนการยุติธรรมทางอาญาครั้งแรกของเด็ก ๆ และอาจนำไปสู่การมีปฏิสัมพันธ์กับระบบยุติธรรมมากขึ้นในภายหลัง เนื่องจากเวลาเรียนที่หายไปและเครื่องหมายที่แย่ในบันทึกของพวกเขา จะทำให้ก้าวไปข้างหน้าได้ยากขึ้นมาก

Jeff Bezos speaking onstage in front of a screen showing a picture of the Earth as seen from space.

นอกเหนือจากการศึกษาของ Ramey แล้ว ยังมีงานวิจัยและข้อมูลมากมายที่แสดงให้เห็นว่าเด็กผิวดำมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากนโยบายการลงโทษทางวินัยของโรงเรียนมากขึ้น:

บอยกับบรรพบุรุษขังมีโอกาสน้อยมากที่จะมีทักษะพฤติกรรมที่จำเป็นในการประสบความสำเร็จในโรงเรียนโดยอายุ 5 การศึกษา 2014ตีพิมพ์ในสังคมวิทยาวิทยาศาสตร์พบว่า เด็กผิวสีที่มีแนวโน้มว่าจะถูกคุมขังพ่อผิวสีมากกว่า มักจะถูกวางตัวบนเส้นทางที่ไม่ดีก่อนที่พวกเขาจะเริ่มชั้นอนุบาล

นักเรียนที่มีความพิการผิวสีเกือบสามเท่ามีแนวโน้มที่จะถูกพักงานหรือถูกไล่ออกจากโรงเรียนมากกว่านักเรียนผิวขาวเกือบสามเท่า และมีแนวโน้มว่าจะถูกพักงานหรือถูกไล่ออกจากโรงเรียนมากกว่าสองเท่า ตามรายงานของศูนย์การเรียนรู้ความบกพร่องทางการเรียนรู้แห่งชาติประจำปี 2557 .

ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมในโรงเรียนหรืออ้างถึงการบังคับใช้กฎหมายเป็นคนผิวดำหรือฮิสแปนิก ตามรายงานของSuspensionStories.comซึ่งพยายามเปิดโปงปัญหาเกี่ยวกับท่อส่งระหว่างโรงเรียนถึงเรือนจำ

ดังนั้นโรงเรียนจึงไม่เพียงแค่ทำให้นักเรียนของพวกเขาเป็นอาชญากรมากขึ้นในปัจจุบัน พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำให้นักเรียนผิวดำเป็นอาชญากรโดยเฉพาะ ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมบางอย่าง เช่น เด็กผิวดำมีแนวโน้มที่จะยากจนและโรงเรียนที่ยากจนกว่ามีแนวโน้มที่จะได้รับโทษมากกว่า ก็มีบทบาทตามการศึกษาของ Ramey พบว่า แต่อคติทางเชื้อชาติในจิตใต้สำนึกก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน

การวิจัยอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าประชาชนมีอคติต่อคนผิวดำในจิตใต้สำนึก

Jahi Chikwendiu / The Washington Post ผ่าน Getty Images
จากผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Personality and Social Psychologyในปี 2014 นักวิจัยได้ศึกษาเจ้าหน้าที่ตำรวจชายผิวขาว 176 นาย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชายผิวขาว และทดสอบพวกเขาเพื่อดูว่ามี “อคติลดทอนความเป็นมนุษย์” โดยไม่รู้ตัวกับคนผิวสีหรือไม่ โดยให้จับคู่รูปภาพของ คนที่มีรูปถ่ายแมวใหญ่หรือลิง นักวิจัยพบว่าเจ้าหน้าที่มักลดทอนความเป็นมนุษย์ และคนที่ทำแบบนั้นมักจะเป็นคนที่มีประวัติการใช้กำลังกับเด็กผิวสีที่ถูกคุมขัง

ในการศึกษาเดียวกันนี้ นักวิจัยได้สัมภาษณ์นักศึกษาวิทยาลัยที่เป็นผู้หญิงผิวขาว 264 คน และพบว่าพวกเขามักจะมองว่าเด็กผิวดำอายุ 10 ขวบขึ้นไปเป็น “ผู้บริสุทธิ์น้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ” เมื่อเทียบกับเด็กผิวขาว

“เด็กในสังคมส่วนใหญ่ถือว่าอยู่ในกลุ่มที่มีลักษณะเฉพาะ เช่น ความไร้เดียงสาและความจำเป็นในการปกป้อง” ฟิลลิป กอฟฟ์ นักวิจัยและผู้เขียนงานวิจัยของ UCLA กล่าวในแถลงการณ์ “การวิจัยของเราพบว่าเด็กผิวสีสามารถถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาในวัยที่เด็กชายผิวขาวยังคงได้รับประโยชน์จากการสันนิษฐานว่าเด็กเป็นผู้บริสุทธิ์”

“เด็กชายผิวดำสามารถถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาในวัยที่เด็กชายผิวขาวยังคงได้รับประโยชน์จากการสันนิษฐานว่าเด็กเป็นผู้บริสุทธิ์”

การวิจัยอื่น ๆชี้ให้เห็นว่าอาจมีอคติเหนือมนุษย์ในที่ทำงานเช่นกัน โดยที่คนผิวขาวมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงพลังเหนือธรรมชาติหรือเวทมนตร์กับคนผิวดำมากกว่ากับคนผิวขาวคนอื่นๆ และยิ่งพวกเขาเชื่อมโยงพลังเวทย์มนตร์กับคนผิวดำมากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งมีโอกาสน้อยที่พวกเขาจะเชื่อว่าคนผิวดำรู้สึกเจ็บปวด

อคติเหล่านี้ดูเหมือนจะมีผลอย่างมากในโลกแห่งความเป็นจริง การศึกษาแสดงให้เห็นตัวอย่างเช่นว่าเจ้าหน้าที่มีความรวดเร็วในการถ่ายภาพผู้ต้องสงสัยสีดำในการจำลองวิดีโอเกม Josh Correll ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ซึ่งทำการวิจัย กล่าวว่า เป็นไปได้ที่อคติอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เบ้มากขึ้นในภาคสนาม “ในสถานการณ์ที่ [เจ้าหน้าที่] ต้องการการฝึกอบรมมากที่สุด” เขากล่าว “เรามีเหตุผลบางอย่างที่เชื่อได้ว่าการฝึกอบรมของพวกเขามักจะทำให้พวกเขาล้มเหลว”

ด้วยเหตุนี้ผู้เชี่ยวชาญจึงเห็นพ้องต้องกันว่าอคติในจิตใต้สำนึกเหล่านี้ช่วยอธิบายความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติบางอย่าง ในระบบยุติธรรมทางอาญาได้อย่างน้อย แต่การศึกษาของ Ramey และข้อมูลอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าโรงเรียนต่างๆ กำลังขับเคลื่อนความเหลื่อมล้ำบางอย่างด้วยอคติของตนเองเช่นกัน

เจ้าหน้าที่ตำรวจมหาวิทยาลัยซินซินนาติผิวขาวคนหนึ่งถูกฟ้องในข้อหาฆาตกรรมและฆ่าคนตายโดยสมัครใจ ฐานยิงชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธเข้าที่ศีรษะระหว่างการหยุดรถตามปกติในวันที่ 19 กรกฎาคม

“นี่เป็นการกระทำที่ชั่วร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ” Joe Deters อัยการเขตแฮมิลตันกล่าว “มันเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ในปี 2558 ที่ใครๆ ก็ประพฤติตัวในลักษณะนี้ มันไม่สมเหตุสมผลเลย”

Ray Tensing เจ้าหน้าที่ตำรวจของ UC ซึ่งเป็นคนผิวขาว ยิง Samuel DuBose ชายผิวสีวัย 43 ปี เสียชีวิต หลังจากที่ DuBoseปฏิเสธที่จะลงจากรถระหว่างที่รถจอดอยู่ เขาอ้อนวอนไม่ผิดในข้อกล่าวหาของ Hill’s Mark Henschรายงาน

เหตุกราดยิงดังกล่าวตอกย้ำความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการใช้กำลังของตำรวจ ซึ่งเป็นประเด็นที่กลายเป็นประเด็นของการประท้วงและการอภิปรายระดับชาติ นับตั้งแต่ตำรวจยิงไมเคิล บราวน์วัย 18 ปีที่ไม่มีอาวุธในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา

Tensing หยุด DuBose เนื่องจากไม่มีป้ายทะเบียนด้านหน้าบนรถของเขา
คำเตือน:ภาพกราฟิกของการถ่ายทำ:

Jeff Bezos speaking onstage in front of a screen showing a picture of the Earth as seen from space.

เตนล์ที่ใส่ บอดี้กล้องซึ่งจับภาพการหยุดรถและการยิงทั้งหมดหยุด DuBose ประมาณ 18:30 น. เมื่อเขาสังเกตเห็นรถของ DuBose ไม่มีป้ายทะเบียนด้านหน้า Tensing ขอใบขับขี่ แต่ DuBose ดูเหมือนจะไม่มีใบขับขี่กับเขา จากนั้น Tensing ก็ขอให้ DuBose ถอดเข็มขัดนิรภัยออก

รถเริ่มเคลื่อนไปข้างหน้าอย่างช้าๆ Tensing ยิงนัดเดียวไปที่กระจกคนขับอย่างรวดเร็ว กระแทก DuBose ที่ศีรษะและฆ่าเขา

หลังจากยิงปืนแล้ว Tensing ก็ล้มลงกับพื้น ตอนแรกเขาอ้างว่าเขาถูกรถลาก แต่ Deters อัยการกล่าวว่าสำนักงานของเขาไม่เชื่อว่าเป็นกรณีและภาพจากกล้องร่างกายแสดงให้เห็น ว่าไม่เป็นความจริงว่ามันไม่เป็นความจริง

Deters เรียกการยิงว่า “ไม่สมควร” และ “ไร้สติ” เขากล่าวว่า DuBose ไม่ได้ทำอะไรเพื่อยั่วยุการกระทำของ Tensing และเจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะแสดงความโกรธเพราะ DuBose จะไม่ลงจากรถ “สำนักงานนี้น่าจะตรวจสอบการยิงของตำรวจมาแล้วมากกว่า 100 ครั้ง” Deters กล่าว “และนี่เป็นครั้งแรกที่เราคิดว่านี่เป็นการฆาตกรรมโดยไม่ต้องสงสัย”

ที่เกี่ยวข้องวิดีโอการยิงของ Samuel DuBose พิสูจน์ให้เห็นว่ารายงานเหตุการณ์ของตำรวจนั้นเป็นการหลอกลวงโดยสิ้นเชิง

Tensing เผชิญกับความเป็นไปได้ของชีวิตในคุกหลังจากคณะลูกขุนใหญ่ฟ้องเขาในข้อหาฆาตกรรมและการฆาตกรรมโดยสมัครใจ Deters กล่าว มหาวิทยาลัยยังไล่เขาออกหลังจากมีการประกาศข้อกล่าวหาตามที่ประธาน UC Santa Ono กล่าว

จอห์น แครนลีย์ นายกเทศมนตรีเมืองซินซินนาติ กล่าวในการแถลงข่าวว่ากรมตำรวจของเมืองจะทำงานร่วมกับ UC เพื่ออัปเดตและปรับปรุงการฝึกอบรมและนโยบายเกี่ยวกับการใช้กำลัง “โดยทั่วไปแล้ว เสื้อสวมหัวที่เกี่ยวข้องกับป้ายทะเบียนไม่ควรเป็นเหตุการณ์ปกติที่นำไปสู่ความรุนแรง … เช่นเดียวกับในกรณีนี้” เขากล่าว

UC มีข้อตกลงกับกรมตำรวจ Cincinnati เพื่อช่วยเหลือพื้นที่ลาดตระเวนรอบมหาวิทยาลัย

การใช้งานของกรมตำรวจของมหาวิทยาลัยของรัฐที่ขั้นตอนการบังคับว่าเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัย “ไม่ควรปล่อยอาวุธปืนที่หรือจากรถเคลื่อนที่ยกเว้นเป็นมาตรการที่ดีที่สุดของการป้องกันตัวเองหรือการป้องกันอื่นเมื่อผู้ต้องสงสัยที่มีการใช้กำลังร้ายแรง” ตามที่ ซีเอ็นเอ็น

แต่ Deters กล่าวว่ามหาวิทยาลัย “ไม่ควรอยู่ในธุรกิจตำรวจ” และกรมตำรวจ Cincinnati น่าจะเหมาะกับงานนี้มากกว่า

ผู้ต้องสงสัยผิวสีมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจยิงและสังหารมากกว่ามาก
ตำรวจยิงโดยการแข่งขัน

โจ พอสเนอร์/ว็อกซ์
การวิเคราะห์ข้อมูล FBI ที่มีอยู่โดยดารา ลินด์ แห่ง Voxแสดงให้เห็นว่าตำรวจสหรัฐฯ สังหารคนผิวสีในอัตราที่ไม่สมส่วน โดยคิดเป็นร้อยละ 31 ของตำรวจที่ยิงเหยื่อในปี 2555 แม้ว่าจะคิดเป็นเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐฯ แม้ว่าข้อมูลจะไม่สมบูรณ์ เนื่องจากอิงตามรายงานโดยสมัครใจจากหน่วยงานตำรวจทั่วประเทศ จึงเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในการใช้กำลังของตำรวจ

วัยรุ่นผิวดำมีโอกาสเป็นวัยรุ่นผิวขาวมากกว่าวัยรุ่นผิวขาวถึง 21 เท่า ที่จะถูกตำรวจยิงและสังหารระหว่างปี 2010 ถึง 2012 ตามการวิเคราะห์ของProPublicaจากข้อมูลของ FBI ProPublicaรายงานว่า “วิธีหนึ่งในการชื่นชมความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงนั้น การวิเคราะห์ของ ProPublica คือการคำนวณว่าจะต้องฆ่าคนผิวขาวอีกกี่คนในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา เพื่อให้พวกเขามีความเสี่ยงเท่ากัน ตัวเลขนี้สั่นไหว — 185, มากกว่าหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์”

อคติทางเชื้อชาติจิตใต้สำนึกหรือที่เรียกว่าอคติโดยปริยาย อาจอธิบายความแตกต่างได้ การศึกษาแสดงให้เห็นตัวอย่างเช่นว่าเจ้าหน้าที่มีความรวดเร็วในการถ่ายภาพผู้ต้องสงสัยสีดำในการจำลองวิดีโอเกม Josh Correll ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ซึ่งทำการวิจัย กล่าวว่า เป็นไปได้ที่อคติอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เบ้มากขึ้นในภาคสนาม “ในสถานการณ์ที่ [เจ้าหน้าที่] ต้องการการฝึกอบรมมากที่สุด” เขากล่าว “เรามีเหตุผลบางอย่างที่เชื่อได้ว่าการฝึกอบรมของพวกเขามักจะทำให้พวกเขาล้มเหลว”

มีการสังหารตำรวจที่มีชื่อเสียงหลายครั้งในปีที่ผ่านมาที่เกี่ยวข้องกับชายและเด็กชายผิวดำ เฟอร์กูสัน, คาร์เรนวิลสันฆ่าอาวุธ 18 ปีไมเคิลบราวน์ ในรัฐโอไฮโอ ตำรวจสังหารจอห์น ครอว์ฟอร์ดวัย 22 ปีและทาเมียร์ ไรซ์วัย 12 ปีในการแยกกันยิง หลังเข้าใจผิดว่าปืนของเล่นเป็นอาวุธจริง ในมหานครนิวยอร์ก แดเนียล แพนทาเลโอ เจ้าหน้าที่ NYPD ฆ่าเอริค การ์เนอร์โดยจับชายผิวสีวัย 43 ปีที่ไม่มีอาวุธเข้าห้องขัง

ปัญหาใหญ่ที่คนข้ามเพศเผชิญอยู่ทุกวันนี้คือการหาหมอที่ใช่ และไม่ใช่แค่การเลือกปฏิบัติ ในหลายกรณี แพทย์อาจไม่เข้าใจความต้องการด้านสุขภาพของบุคคลข้ามเพศ

MyTransHealthซึ่งเป็นเว็บไซต์ด้านการดูแลสุขภาพใหม่พยายามที่จะจัดการกับความแตกต่าง ซึ่งเปิดตัวในช่วงปีนี้ โดยครั้งแรกในนิวยอร์กซิตี้และไมอามี โดยจะเชื่อมโยงคนในท้องถิ่นกับแพทย์ที่ผ่านการคัดกรองล่วงหน้าจากเจ้าหน้าที่ของไซต์แล้ว จากนั้นจึงให้คะแนนและประเมินผลโดยชุมชน ตามหลักการแล้ว กระบวนการนี้จะช่วยให้ผู้คนสามารถหาหมอที่เป็นมิตรกับคนข้ามเพศที่ตรงกับความต้องการของแต่ละบุคคลได้ แต่โครงการยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา โดยขณะนี้แคมเปญระดมทุนของ Kickstarterกำลังดำเนินการอยู่

RAD Remedyซึ่งเป็นเว็บไซต์อื่นที่อยู่ในช่วงเบต้าแบบเปิด กำลังพยายามตอบสนองความต้องการที่คล้ายคลึงกัน โดยอธิบายว่าตัวเองเป็น “เครือข่ายการอ้างอิงที่มีการทำงานร่วมกันระดับประเทศซึ่งระบุผู้ให้บริการดูแลที่ให้บริการคนข้ามเพศ เพศที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด คนข้ามเพศ และกลุ่มเพศทางเลือกทั่วประเทศ” องค์กรอื่นๆ เช่น World Professional Association of Transgender Healthและ GLMA: Health Professionals Advancing LGBT Equalityก็มีฐานข้อมูลผู้ให้บริการที่สามารถค้นหาได้

การที่เว็บไซต์ประเภทนี้จำเป็นต้องพูดถึงความไม่เสมอภาคที่คนข้ามเพศต้องเผชิญในการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ Robyn Kanner ซึ่งเป็นหนึ่งในสี่คนที่ช่วยเปิดตัว MyTransHealth อธิบายในวิดีโอสำหรับเว็บไซต์ว่าเธอถูกปฏิเสธการรักษาด้วยฮอร์โมนโดยนักบำบัดที่แตกต่างกันสามคน ซึ่งทุกคนกล่าวว่าพวกเขาไม่มีเครื่องมือหรือทักษะที่จะช่วยเธอ สำหรับ Kanner สิ่งนี้ทำให้ชัดเจนว่ามีปัญหาเชิงระบบ

“การมีผู้ดูแลประตูสำหรับสิ่งนี้ที่สามารถเปลี่ยนชีวิตคุณได้นั้นสามารถทำร้ายได้จริงๆ” Kanner บอกฉัน “เราต้องการให้ผู้คนเข้าถึงการดูแลแบบนี้”

คนข้ามเพศต้องเผชิญกับความเหลื่อมล้ำหลายประการในการดูแลสุขภาพ คนข้ามเพศมักเข้าถึงการดูแลน้อยกว่า การสำรวจแสดงให้เห็นว่าบุคคลข้ามเพศสามารถเผชิญกับการล่วงละเมิดทางวาจา การทำร้ายร่างกาย และการปฏิเสธการดูแลที่สำนักงานแพทย์และโรงพยาบาล คนข้ามเพศมีโอกาสน้อยที่จะได้รับประกันเช่นกัน โดยรายงานอัตราการไม่มีประกัน19 เปอร์เซ็นต์เทียบ

กับอัตราในประเทศ14 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ทำการสำรวจ ถ้าพวกเขาทำมีประกันแผนประกันสุขภาพของพวกเขาอาจไม่ครอบคลุมความต้องการด้านสุขภาพทรานส์เช่นฮอร์โมนเพศและการผ่าตัดเห็นพ้อง – และการยกเว้นเหล่านี้ของความคุ้มครองตามกฎหมายในบางรูปแบบใน 45 รัฐตามที่ศูนย์แห่งชาติเพื่อความเท่าเทียมกันเพศ

ศูนย์ความเท่าเทียมทางเพศแห่งชาติ สำหรับคนข้ามเพศบางคน การเข้าถึงการดูแลที่อาจช่วยชีวิตได้อย่างแท้จริงเป็นเรื่องยาก คนข้ามเพศบางคนต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางเพศที่รุนแรง ซึ่งเป็นสภาวะของความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกิดจากการที่เพศที่ถูกกำหนดตั้งแต่แรกเกิดนั้นขัดแย้งกับอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา เงื่อนไขนี้สมาคมการแพทย์อเมริกันระบุไว้ในมติปี 2551ว่าสามารถนำไปสู่ ​​”ความทุกข์ ความผิดปกติ ภาวะซึมเศร้าที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรม และสำหรับบางคนที่ไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่เหมาะสม การฆ่าตัวตาย และการเสียชีวิต”

การขาดการเข้าถึงการรักษาและผลที่ตามมาของความผิดปกติทางเพศที่ไม่ได้รับการรักษาช่วยอธิบายหนึ่งในสถิติที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับคนข้ามเพศ: การศึกษาในปี 2014 โดยสถาบันวิลเลียมส์และมูลนิธิอเมริกันเพื่อการป้องกันการฆ่าตัวตายพบว่า 46 เปอร์เซ็นต์ของชายข้ามเพศและ 42 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงข้ามเพศ ได้พยายามฆ่าตัวตายในบางช่วงของชีวิต เทียบกับร้อยละ 4.6 ของประชากรทั่วไป

นี่คือช่องว่างด้านสุขภาพที่ MyTransHealth, RAD Remedy และอื่นๆ พยายามเติมเต็ม หลังจากประสบปัญหาเหล่านี้โดยตรงแล้ว Kanner และคนข้ามเพศคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงการเหล่านี้ก็รู้ว่านี่เป็นสิ่งที่ชุมชนคนข้ามเพศต้องการอย่างยิ่ง

กล้องร่างกายภาพของตำรวจยิงของซามูเอล DuBoseแสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่วิธีการวิดีโอไกลสามารถไปในการรับคำฟ้องและค่าใช้จ่ายทางอาญากับตำรวจ แต่วิธีที่จะสามารถปัดเป่าความเข้าใจผิดเรียกร้องค่าเสียหายจากเจ้าหน้าที่ในผลพวงของการถ่ายภาพที่

คำเตือน:ภาพกราฟิกของการถ่ายทำ:

ตัวอย่างเช่นรายงานเหตุการณ์ที่ยื่นโดยตำรวจมหาวิทยาลัยซินซินนาติ อ้างว่าเป็นการแจ้งความเท็จสองครั้งเกี่ยวกับการหยุดรถและการยิง DuBose ที่ร้ายแรง: เจ้าหน้าที่ตำรวจของ UC Ray Tensing ถูกรถลากและเขาเกือบถูกรถชนทับ

Jeff Bezos พูดบนเวทีหน้าจอแสดงภาพโลกเมื่อมองจากอวกาศ “เจ้าหน้าที่เทนซิงระบุว่าเขากำลังพยายามหยุดการจราจร (ไม่มีป้ายทะเบียนด้านหน้า) เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาเริ่มถูกคนขับผิวดำชายซึ่งใช้ Green Honda Accord ปี 1998 (OH.GLN6917) ลากจูง” รายงาน ระบุไว้ “เจ้าหน้าที่เทนซิงกล่าวว่าเขาเกือบถูกคนขับฮอนด้า แอคคอร์ด และถูกบังคับให้ยิงคนขับด้วยอาวุธหน้าที่”

แต่จากวิดีโอ การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ดูเหมือนจะทำให้ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ผิดพลาด รถเริ่มเคลื่อนตัวช้ามาก จนถึงจุดที่ยากจะเดาได้ว่ากำลังเคลื่อนที่อยู่หรือไม่ ภายในไม่กี่วินาที Tensing เอื้อมมือเข้าไปในรถและยิง DuBose ที่ศีรษะ จากนั้นเขาก็ล้มลงโดยสะดุดห่างจากรถไปพอสมควร “มีแนวโน้มที่จะเชื่อเจ้าหน้าที่มากกว่าพลเรือนในแง่ของความน่าเชื่อถือ”

ดูเหมือนว่า Tensing จะไม่ติดและลากโดยรถ และเขาก็ไม่เคยเข้าใกล้การถูกรถชน เมื่อเขาล้มลงหลังจากยิงกระสุน เขาอยู่ไกลจากรถมากจนต้องวิ่งไล่ตามในขณะที่เร่งความเร็ว (ร่างของ DuBose ดูเหมือนจะตกลงมากับคันเหยียบหลังจากที่เขาถูกยิงเสียชีวิต ทำให้รถเร่งความเร็วตามคำบอกของอัยการเขตแฮมิลตัน Joe Deters)

หากไม่มีวิดีโอ คณะลูกขุนใหญ่มักจะไม่เห็นด้วยกับคำฟ้องในคดีฆาตกรรมและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยสมัครใจ และพนักงานอัยการของพรรครีพับลิกันในคดีนี้ ซึ่งเรียกการฆ่านั้นว่า “อาซินีน” “ไร้สติ” และ “ไร้เหตุผล” การประชุม — อาจไม่มั่นใจนักว่ามีการแจ้งข้อหาฆาตกรรม หากไม่มีภาพจากกล้อง คดีเหล่านี้มักจะกลายเป็นสถานการณ์ที่เขาพูด-เธอ-พูดระหว่างพลเรือนกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ และคณะลูกขุนและอัยการมักจะมองว่าตำรวจมีความน่าเชื่อถือมากกว่า

“มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าเจ้าหน้าที่พลเรือนกว่าในแง่ของความน่าเชื่อถือคือ” เดวิดรูดอฟสกีทนายความสิทธิมนุษยชนที่ร่วมเขียนฟ้องร้องการกระทำผิดกฎหมายและคดีบอกVox ของอแมนดา Taubในเดือนพฤศจิกายน “และเมื่อเจ้าหน้าที่อยู่ในการพิจารณาคดี ความสงสัยที่สมเหตุสมผลก็มีจำนวนมาก อัยการต้องการคดีที่รุนแรงมากก่อนที่คณะลูกขุนจะบอกว่าคนที่เราโดยทั่วไปไว้วางใจให้ปกป้องเราได้ข้ามเส้นอย่างจริงจังจนต้องถูก ความเชื่อมั่น.”

ดังนั้น หากไม่มีวิดีโอ สถานการณ์ที่ Rudovsky อธิบายไว้น่าจะเล่นได้สำเร็จ เจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนจะชี้ไปที่รายงานเหตุการณ์ดังกล่าว โดยกล่าวว่า Tensing ถูกรถลากและเกือบจะวิ่งแซง คณะลูกขุนและอัยการซึ่งไม่มีหลักฐานอื่นใดหรือมีเพียงคำให้การของพยานพลเรือนเท่านั้นที่จะพูดต่อ อาจเข้าข้างตำรวจ และพวกเขาก็คงจะคิดผิด

ความโกรธเกรี้ยวทั่วประเทศเกี่ยวกับจำนวนชายผิวสีที่ไม่มีอาวุธที่ถูกยิงเสียชีวิตโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ได้จุดสนใจของสาธารณชนต่อแนวโน้มที่ใหญ่กว่ามากในสหรัฐอเมริกา: คนผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจยิงและสังหารมากขึ้น

การวิเคราะห์ข้อมูล FBI ที่มีอยู่โดย Dara Lind ของ Voxแสดงให้เห็นว่าตำรวจสหรัฐฯ สังหารคนผิวดำในอัตราที่ไม่สมส่วน: คนผิวดำคิดเป็น 31 เปอร์เซ็นต์ของตำรวจที่สังหารเหยื่อในปี 2555 ถึงแม้ว่าพวกเขาจะคิดเป็นเพียง 13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐฯ

Jeff Bezos พูดบนเวทีหน้าจอแสดงภาพโลกเมื่อมองจากอวกาศ
ข้อมูลดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำมากมายในการใช้กำลังของตำรวจ

แม้ว่าข้อมูลจะไม่สมบูรณ์ เนื่องจากอิงตามรายงานโดยสมัครใจจากหน่วยงานตำรวจทั่วประเทศ จึงเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในการใช้กำลังของตำรวจ

วัยรุ่นผิวดำมีโอกาสถูกตำรวจยิงและสังหารมากกว่าวัยรุ่นผิวขาวถึง 21 เท่าระหว่างปี 2010 ถึง 2012 ตามการวิเคราะห์ของProPublicaจากข้อมูลของ FBI Ryan Gabrielson จาก ProPublica, Ryann Grochowski Jones และ Eric Sagara รายงานว่า: “วิธีหนึ่งในการชื่นชมความแตกต่างอย่างสิ้นเชิง การวิเคราะห์ของ ProPublica แสดงให้เห็น คือการคำนวณว่าจะต้องฆ่าคนผิวขาวอีกกี่คนในช่วงสามปีที่ผ่านมา ความเสี่ยงเท่ากัน ตัวเลขกำลังสั่นคลอน — 185 มากกว่าหนึ่งต่อสัปดาห์”

ข้อมูลได้รับความสำคัญมากขึ้นหลังจากตำรวจยิง ซามูเอล ดูโบส ชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธ ระหว่างการหยุดรถตามปกติในซินซินนาติ รัฐโอไฮโอ เจ้าหน้าที่ตำรวจมหาวิทยาลัยซินซินนาติผิวขาวที่ยิงดูโบส Ray Tensing ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมในข้อหาสังหาร “นี่เป็นการกระทำที่ชั่วร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ” Joe Deters อัยการเขตแฮมิลตันกล่าว “มันเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ในปี 2558 ที่ใครๆ ก็ประพฤติตัวในลักษณะนี้ มันไม่สมเหตุสมผลเลย”

เหตุกราดยิงเกิดขึ้นท่ามกลางไฟป่าระดับประเทศจากการสังหารตำรวจที่มีชื่อเสียงหลายครั้ง นับตั้งแต่ตำรวจยิง ไมเคิล บราวน์ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว

การสังหารเหล่านี้ได้ดึงความสนใจครั้งใหม่มาสู่ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบยุติธรรมทางอาญามาเป็นเวลาหลายทศวรรษ ชม: ทำไมการถ่ายทำตำรวจถึงสำคัญ เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

นักแสดงตลกจิมมี่ คิมเมล ในรายการของเขาเมื่อคืนวันอังคาร เห็นได้ชัดว่าเขาอกหักเกี่ยวกับการตายของสิงโตเซซิลซึ่งถูกวอลเตอร์ เจมส์ พาลเมอร์ ทันตแพทย์ชาวอเมริกันยิงและสังหาร

บทพูดคนเดียวของ Kimmel บางครั้งก็ดูแย่: สมมติว่าเรายอมรับตามมูลค่าที่ตราไว้ว่าเขาคิดว่ามันถูกกฎหมายและจัดการอย่างเหมาะสม และไม่รู้ว่าสิงโตตัวนี้มีปลอกคอติดตามและเป็นที่ชื่นชอบของท้องถิ่น

คำถามใหญ่คือ ทำไมคุณถึงยิงสิงโตตั้งแต่แรก? ฉันหมายความว่า ฉันอยากรู้จริงๆ ว่าเหตุใดมนุษย์จึงรู้สึกถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น มันสนุกยังไง? ยากไหมที่คุณจะตื่นตัวจนต้องฆ่าสิ่งที่แข็งแกร่งกว่าคุณ? หากเป็นกรณีนี้ พวกเขามียาสำหรับสิ่งนั้น มันใช้งานได้ดี แค่อยู่บ้านและกลืนมันลงไป และคุณจะช่วยตัวเองตลอดชีวิตของการเป็นคนที่เกลียดที่สุดในอเมริกาซึ่งไม่เคยโฆษณา JELL-O Pudding ทางโทรทัศน์

และอีกอย่าง ฉันไม่ได้ต่อต้านการล่าสัตว์ หากคุณกำลังล่าสัตว์เพื่อกิน หรือเพื่อช่วยให้ประชากรสัตว์มีสุขภาพที่ดี หรือเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมของคุณหรือบางอย่าง นั่นก็เป็นเรื่องหนึ่ง แต่ถ้าคุณเป็นหมอฟันแบบหลุมบางที่ต้องการให้หัวสิงโตอยู่เหนือเตาผิงในถ้ำมนุษย์ของเขา เพื่อที่เพื่อนฝูงของเขาจะได้รวมตัวกันและดื่มสก๊อตช์และบอกเขาว่าเขาเจ๋งแค่ไหน นั่นก็แค่อาเจียนออกมา

หลังจากนั้น Kimmel พยายามดึงสิ่งที่เป็นบวกออกจากสถานการณ์ เขาบอกผู้ชมในขณะที่เสียงของเขาแตก ให้ไปที่www.wildcru.orgเพื่อช่วยนักวิจัยที่กำลังติดตามเซซิล

“บริจาค สนับสนุนพวกเขา” คิมเมลกล่าว “อย่างน้อยที่สุด บางทีเราอาจแสดงให้โลกเห็นว่าไม่ใช่ชาวอเมริกันทุกคนที่เป็นเหมือนแจ็คโฮลนี่ หมอฟันคนนี้”

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในวันจันทร์ปฏิเสธข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่สำคัญที่อาจอนุญาตให้วัยรุ่นข้ามเพศใช้ห้องน้ำที่โรงเรียนของเขาซึ่งสอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของเขา โดยบอกทนายความของเด็กชายว่าขณะนี้พวกเขาต้องเผชิญกับ “การต่อสู้ที่ยากลำบาก” Dominic Holden ของ BuzzFeedรายงาน

“ฉันไม่มีปัญหากับคนข้ามเพศ ฉันมีปัญหามากมายเกี่ยวกับเรื่องเพศ” โรเบิร์ต ดูมาร์ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐกล่าว “ฉันเชื่อว่าเขาเป็นหญิงแท้ ๆ ที่ต้องการเป็นผู้ชาย”

แต่การให้เหตุผลของผู้พิพากษาดูสั่นคลอน บางครั้งการบอกว่าการเป็นคนข้ามเพศเป็น “ความผิดปกติทางจิต” แม้ว่าสมาคมจิตแพทย์อเมริกันจะพิจารณาอย่างชัดแจ้งว่าไม่เป็นความจริง และโดยการยอมรับของเขาเอง Doumar ได้ตัดสินใจทั้งหมดนี้ก่อนที่กระบวนการใดๆ จะเริ่มต้นขึ้น

ผู้สนับสนุน LGBTQ กล่าวว่ากฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปกป้องคนข้ามเพศ
ป้ายห้องน้ำ

Philippe Lopez / AFP ผ่าน Getty Images
Gavin Grimm เด็กชายข้ามเพศในเวอร์จิเนีย กำลัง ฟ้องร้อง Gloucester County Public Schools โดยอ้างว่าเขาควรได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องน้ำของเด็กชายในโรงเรียนมัธยมปลายของรัฐภายใต้หัวข้อ IX ของกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมือง ซึ่งห้ามการเลือกปฏิบัติทางเพศ

ภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง ห้ามไม่ให้มีการเหมารวมทางเพศ ตามที่ Joshua Block ทนายความของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันซึ่งเป็นผู้นำในคดีของกริมม์ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้การเลือกปฏิบัติต่อคน LGBTQ อาจเป็นเรื่องผิดกฎหมาย เพราะมันทำร้ายผู้คนที่ไม่พบกับแบบแผนที่เกี่ยวข้องกับเพศที่กำหนดให้กับพวกเขาตั้งแต่แรกเกิด — แบบแผนที่แนะนำเช่น ว่าผู้ชายควรจะดึงดูดผู้หญิง และผู้หญิงข้ามเพศควรจะเป็นผู้ชาย

Jeff Bezos speaking onstage in front of a screen showing a picture of the Earth as seen from space.

นี่คือมุมมองหลักในขณะนี้ คณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันซึ่งจัดการเรื่องร้องเรียนการเลือกปฏิบัติในสถานที่ทำงานของพนักงานของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่าการคุ้มครองสิทธิพลเมืองต่อการเลือกปฏิบัติทางเพศปกป้องคน LGBTQ และหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่ง รวมถึง กระทรวงยุติธรรมและ กระทรวงศึกษาธิการตีความกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองเพื่อปกป้องคนข้ามเพศ

ผู้พิพากษา Doumar ปฏิเสธข้อโต้แย้งก่อนที่ทนายความจะมีโอกาสนำเสนอคดี โดยระบุว่าเขาเชื่อว่า Title IX อนุญาตให้โรงเรียนแยกเด็กตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด “คดีของคุณใน Title IX หายไปแล้ว” Doumar บอกกับ Block ตาม Holden “ฉันได้เลือกที่จะยกเลิก Title IX ฉันตัดสินใจก่อนที่เราจะเริ่ม”

แต่ดูมาร์ดูเหมือนจะเข้าหาปัญหานี้โดยอาศัยเหตุผลทางการแพทย์ที่ล้าสมัยและไม่ถูกต้อง เขาเรียกซ้ำ ๆ ว่าทรานส์เป็น “ความผิดปกติทางจิต” แต่คู่มือการวินิจฉัยและสถิติเกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต (DSM) ไม่ได้ระบุถึงความผิดปกติทางเพศ ซึ่งเป็นสภาวะของความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกิดจากเพศที่ถูกกำหนดตั้งแต่แรกเกิดซึ่งขัดแย้งกับอัตลักษณ์ทางเพศว่าเป็นความผิดปกติทางจิต และภาวะนี้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อคนข้ามเพศบางคนเท่านั้น เช่น กริมม์

ผู้พิพากษาเข้าใจผิดโดยพื้นฐานเรื่อง dysphoria ทางเพศ

เมื่อ Block พยายามอธิบายคำจำกัดความของ DSM เกี่ยวกับ dysphoria Doumar ก็ตอบกลับมาโดยถามว่า “คุณได้รับปริญญาทางการแพทย์จากที่ไหน” แต่ตามที่ Block กล่าวถึง ทั้งหมดนี้ถูกจัดวางใน DSM

เมื่อการวินิจฉัยทางการแพทย์ของคนข้ามเพศของ DSM เปลี่ยนจากความผิดปกติของอัตลักษณ์ทางเพศเป็นความผิดปกติทางเพศในปี 2013 สมาคมจิตเวชอเมริกันได้อธิบายเรื่องนี้อย่างชัดเจนว่า “ส่วนหนึ่งของการลบมลทินคือการเลือกคำที่เหมาะสม การแทนที่ ‘ความผิดปกติ’ ด้วย ‘ความผิดปกติ’ ใน ฉลากการวินิจฉัยไม่เพียงแต่มีความเหมาะสมและสอดคล้องกับคำศัพท์ทางคลินิกทางเพศที่คุ้นเคยเท่านั้น แต่ยังช่วยขจัดความหมายแฝงที่ผู้ป่วยมี ‘ความผิดปกติ'”

ภายใต้คู่มือนี้ อาการ dysphoria ทางเพศถือเป็นอาการชั่วคราวที่รักษาได้ ไม่ใช่ความผิดปกติถาวร หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่รักษา อาจนำไปสู่ความทุกข์ ซึมเศร้า และความคิดฆ่าตัวตาย รวมถึงปัญหาอื่นๆ

ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน รวมทั้ง American Psychiatric AssociationและAmerican Medical Association ต่างเห็นพ้องกันว่าการยอมให้ใครซักคนเปลี่ยนผ่านโดยไม่มีการตีตราทางสังคมสามารถช่วยรักษาความผิดปกติทางเพศได้ และไม่ใช่ว่าคนข้ามเพศทุกคนจะรับมือกับอาการ dysphoria อย่างรุนแรงตั้งแต่แรก ข้อเท็จจริงทั้งสองข้อนี้แสดงให้เห็นว่าความทุกข์ทางจิตใจและความทุพพลภาพไม่ได้มาจากการเป็นคนข้ามเพศ ดังนั้นการเป็นคนข้ามเพศจึงไม่เป็นไปตาม คำจำกัดความของความผิดปกติทางจิต (สภาวะทางจิตใจที่ทำให้เกิดความทุกข์และความทุพพลภาพอย่างมาก)

การกำจัดความอัปยศทางสังคมอาจเป็นขั้นตอนสำคัญต่อการรักษาของใครบางคน ตัวอย่างเช่น หากเด็กชายข้ามเพศได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องน้ำที่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของเขา เขาจะไม่ต้องเผชิญกับการเตือนซ้ำๆ ว่าสังคมมองว่าเขาเป็นคนที่แตกต่างออกไปและไม่ใช่ผู้ชายจริงๆ โดยการกำจัดการแสดงการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง โรงเรียนสามารถขจัดสิ่งกระตุ้นสำหรับความผิดปกติทางอารมณ์ของเด็กชายได้

ดังนั้นหากมีสิ่งใดที่นำไปสู่คนข้ามเพศที่มีปัญหาสุขภาพจิตอย่างแท้จริง การเลือกปฏิบัติดังกล่าวเป็นการเลือกปฏิบัติที่ผู้สนับสนุน LGBTQ โต้แย้งว่าพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองห้ามไว้ แต่ผู้พิพากษาจำเป็นต้องตระหนักถึงเหตุผลทางการแพทย์สำหรับความผิดปกติทางเพศจึงจะทราบได้ – และนั่นดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นในกระบวนการพิจารณาคดีของกริมม์

จอน สจ๊วร์ต แห่งDaily Showพูดไม่ออกจริง ๆ ในคืนวันจันทร์เมื่อได้ยินความคิดเห็นของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน Mike Huckabee เปรียบเทียบข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

“นโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีคนนี้ไร้ความปราณีที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา เขาไร้เดียงสามากที่เขาจะไว้วางใจชาวอิหร่าน และเขาจะพาชาวอิสราเอลและเดินไปที่ประตูเตาอบโดยพื้นฐาน” ฮัคคาบีกล่าว โดยอ้างถึงการใช้ เตาอบเพื่อฆ่าชาวยิวในค่ายกักกัน (และเรียกใช้กฎของ Godwinในกระบวนการ)

Jeff Bezos พูดบนเวทีหน้าจอแสดงภาพโลกเมื่อมองจากอวกาศ สจ๊วร์ตตอบในส่วนที่เขาทำหน้าและคำรามเท่านั้นในขณะที่คลิปของผู้สมัครคนอื่น ๆ ประณาม Huckabee และ Nia-Malika Henderson ของ CNN อธิบายถึงผลกระทบของ”โดนัลด์ทรัมป์” ต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน – แนวคิดที่พรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนในขณะนี้ ให้ความเห็นที่แปลกประหลาดมากขึ้นเพียงเพื่อให้ได้รับความสนใจและการเพิ่มขึ้นในการเลือกตั้งเพื่อให้พวกเขาสามารถตอบสนองเกณฑ์ (จากการสำรวจในด้านบน 10) จะมีส่วนร่วมในการอภิปรายครั้งแรก

ต่อมาในรายการ สจ๊วร์ตอธิบายส่วนนี้ว่า “สำหรับที่ผ่านมา — ฉันไม่รู้ — 15 หรือ 16 ปี เรามีเรื่องตลกที่ฉันสามารถแสดงได้โดยไม่ต้องพูดอะไรเลย — ว่าฉันทำได้แค่โง่ ใบหน้าและเสียงฮึดฮัด และเราไม่เคยมีลูกบอลที่จะลอง เมื่อเหลือเวลาอีก 2 สัปดาห์ เราคิดว่า ‘ใช่ ใช่ ทำไมจะไม่ได้’ นั่นคือสิ่งที่เราทำ และฉันก็รู้ว่าฉันทำงานหนักเกินไป”

ลูกเสือแห่งอเมริกาเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม สิ้นสุดการห้ามผู้นำกองทหารเกย์อย่างเปิดเผย ในบรรดาผู้ที่เข้าร่วมประชุมและลงคะแนนเสียง 79 เปอร์เซ็นต์ของคณะกรรมการบริหารแห่งชาติของบีเอสเอโหวตเห็นด้วยมตินี้

คณะกรรมการถูกท้าทายให้ทบทวนนโยบายความเป็นผู้นำของผู้ใหญ่ในปัจจุบัน “การปฏิเสธการเป็นสมาชิกของกลุ่มรักร่วมเพศ” การตัดสินใจของพวกเขาอาจส่งผลต่อวิธีที่องค์กรที่เน้นการศึกษาอื่นๆ เข้าถึงเรื่องนี้ ตามที่เว็บไซต์ของบีเอสเอมีประมาณ 2.5 ล้านคนเด็กและเยาวชนและมากกว่า 960,000 อาสาสมัคร

โรเบิร์ต เกตส์ประธานบีเอสเอ ส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญต่อนโยบายความเป็นผู้นำขององค์กรในเดือนพฤษภาคม รวมถึงการโอบกอดผู้นำกลุ่มเกย์ทั่วประเทศ บีเอสเอถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อหลายปีก่อนเนื่องจากนโยบายที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับสมาชิกเกย์ ในปี 2013 องค์กรตัดสินใจที่จะอนุญาตให้หน่วยสอดแนมเกย์ แต่ยังคงห้ามผู้นำกลุ่มเกย์ในสภาลูกเสือ

ในระหว่างการพูดพฤษภาคมที่ การประชุมประจำปีในแอตแลนตา , เกตส์สะท้อนแล้วรอ ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินใจใน การแต่งงานเพศเดียวกันและตั้งข้อสังเกตว่าขององค์กรท้องถิ่นบทแนวโน้มที่จะต่อต้านการขยายโอกาสเป็นผู้นำสำหรับผู้ใหญ่เกย์

ด้านล่างนี้คือส่วนต่างๆ ของ สุนทรพจน์ในเดือนพฤษภาคมซึ่งเกตส์กล่าวถึงประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของรสนิยมทางเพศ ความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน และบีเอสเอ สุนทรพจน์ประกอบด้วยข้อโต้แย้งหลักที่ Gates เผยแพร่ซึ่งนำไปสู่การโหวตของคณะกรรมการบริหาร

Gates ได้ทบทวนสถานะของกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางเพศเช่นเดียวกับกฎหมายการแต่งงานของคนเพศเดียวกันในสหรัฐอเมริกา:

เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การเมือง และกฎหมายที่เกิดขึ้นในประเทศของเรา การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในปีที่ผ่านมานี้ไม่มีใครคาดคิด

เขาชี้ให้เห็นว่ารัฐเช่นอาร์คันซอและอินเดียนากำลังพิจารณากฎหมายที่ทบทวนการเลือกปฏิบัติทางเพศ นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าการพิจารณาของศาลฎีกาเกี่ยวกับกฎหมายการแต่งงานของคนเพศเดียวกันซึ่งได้รับการ รับรองทั่วประเทศในเดือนมิถุนายน:

ฉันเตือนคุณถึงการโต้วาทีเมื่อเร็วๆ นี้ที่เราเห็นในสถานที่ต่างๆ เช่น อินเดียน่าและอาร์คันซอเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติตามรสนิยมทางเพศ ไม่ต้องพูดถึงคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่กำลังจะเกิดขึ้นในฤดูร้อนนี้เกี่ยวกับการแต่งงานของเกย์ ฉันไม่ได้ขอให้คณะกรรมการระดับประเทศดำเนินการใด ๆ เพื่อเปลี่ยนแปลงนโยบายปัจจุบันของเราในการประชุมครั้งนี้

Gates กล่าวว่าเขาจะพูด “ตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา” กับผู้นำ BSA ในการสนับสนุนให้ยกเลิกการห้ามสมาชิกลูกเสือเกย์:

แต่ฉันต้องพูดกับคุณอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา ขณะที่ฉันพูดกับประธานาธิบดีเมื่อฉันเป็นผู้อำนวยการ CIA และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เราต้องจัดการกับโลกอย่างที่มันเป็น ไม่ใช่อย่างที่เราอยากให้เป็น

ระหว่างการอ้างอิงถึงอดีตของเขาและความลังเลใจของท้องถิ่นที่จะปฏิรูป Gates โต้แย้งว่าองค์กรจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง:

สถานะที่เป็นอยู่ในมาตรฐานสมาชิกของการเคลื่อนไหวของเราไม่สามารถคงอยู่ได้

บีเอสเอจะปฏิเสธ “ผลประโยชน์ตลอดชีวิตของการสอดแนม” แก่สมาชิกที่มีศักยภาพโดยการเพิกถอนกฎบัตรของบทที่ไม่เห็นด้วย เขาแย้ง:

เราสามารถคาดหวังให้มีสภามากขึ้นเพื่อท้าทายนโยบายปัจจุบันอย่างเปิดเผย แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว เรามีอำนาจในการเพิกถอนการเช่าเหมาลำ การกระทำดังกล่าวจะปฏิเสธผลประโยชน์ตลอดชีวิตของการสอดแนมเด็กชายและชายหนุ่มหลายแสนคนในวันนี้และอีกมากในอนาคต ฉันจะไม่ใช้เส้นทางนั้น Gates ยกตัวอย่างของ “หลายสิบ” ของความพยายามในการปฏิรูปรัฐ รวมทั้งในนิวยอร์กและยูทาห์:

นอกจากนี้ หลายสิบรัฐ ตั้งแต่นิวยอร์กไปจนถึงยูทาห์ กำลังออกกฎหมายที่คุ้มครองสิทธิในการจ้างงานบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศ เกทส์ก่อนจะกล่าวปิดท้ายยอมรับว่าองค์กรมี “ตำแหน่งที่ไม่ยั่งยืน”:

ดังนั้น ระหว่างความท้าทายภายในและความขัดแย้งทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น BSA พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ยั่งยืน ตำแหน่งที่ทำให้เราเสี่ยงต่อความเป็นไปได้ที่ศาลจะสั่งให้เราเปลี่ยนแปลงนโยบายการเป็นสมาชิกของเราในบางจุด เราทุกคนต้องเข้าใจว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว ในการกล่าวปิดท้าย เกทส์ได้เรียกร้องให้ผู้นำ “ยึดการควบคุม” อนาคตของตนเอง

เมื่อเดือนธันวาคมที่แล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถดึงตัวใครซักคนมาโดยปราศจากเหตุผลทางกฎหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย ตราบใดที่พวกเขาเข้าใจกฎหมายผิดอย่างสมเหตุสมผลเพื่ออนุญาตให้หยุด นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าสิ่งนี้ทำให้ตำรวจสามารถดึงผู้คนเข้ามาได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ตราบใดที่พวกเขาอ้างเหตุผลอย่างสมเหตุสมผลว่าไม่รู้กฎหมาย

ดูเหมือนว่านักวิจารณ์จะพูดถูก โครงการมาร์แชลล์เคนอาร์มสตรองอธิบายผลพวงของการตัดสินใจของศาลฎีกาในHeien โวนอร์ทแคโรไลนา. :

ในช่วงแปดเดือนนับแต่นั้นมา ศาลในรัฐอย่างน้อยหลายสิบแห่งได้ยกโทษให้กับความผิดพลาดที่เกิดจากตำรวจซึ่งเริ่มหยุดโดยอาศัยความเข้าใจผิดว่าอะไรถูกกฎหมายและอะไรไม่ถูก ตามคำวินิจฉัยของศาล ตำรวจจากแคลิฟอร์เนียไปแคนซัสถึงอิลลินอยส์ถึงนิวแฮมป์เชียร์พิสูจน์ให้เห็นถึงกฎหมายว่าด้วยสิ่งของต่าง ๆ ตั้งแต่ไฟท้ายไฟเลี้ยวไปจนถึงหน้าต่างที่ย้อมสีไปจนถึงเส้นหมอกจนถึงการกลับรถจนถึงไฟแดง – เพียงเพื่อรับรางวัลเท่านั้นในฐานะผู้พิพากษาใน สถานการณ์ทั่วไป ปฏิเสธที่จะโยนหลักฐาน (ยาเสพติด บ่อยที่สุด) ที่ยึดอันเป็นผลมาจากการหยุดที่มีมูลความจริง

อาร์มสตรองให้รายละเอียดเกี่ยวกับคดีที่โดดเด่นที่สุดบางกรณี รวมถึงตัวอย่างหลายๆ เรื่องที่ตำรวจดึงคนเข้ามาหาเพราะใส่น้ำหอมปรับอากาศไว้ในกระจกมองหลัง แม้ว่าเหตุผลเบื้องต้นของการหยุดจะไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ผู้พิพากษากล่าวว่าตำรวจเข้าใจผิดตามสมควรกฎหมาย และดังนั้นจึงสามารถใช้หลักฐานที่รวบรวมได้ที่จุดนัดหยุดเพื่อพิจารณาคดี

กรณีหนึ่ง รายละเอียดโดยอาร์มสตรองแสดงให้เห็นว่าศาลกลับความคิดเห็นภายในเวลาไม่กี่เดือนอันเนื่องมาจากคำตัดสินของศาลฎีกา ใน The People v. Felipe Campuzanoศาลอุทธรณ์ในซานดิเอโกเคาน์ตี้กล่าวเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2014 ว่าตำรวจเข้าใจผิดเกี่ยวกับกฎหมาย ดังนั้นหลักฐานที่พวกเขารวบรวมได้จากการหยุดข้อหาข้อหาชกต่อยจึงถือเป็นโมฆะ จากนั้นศาลฎีกาส่งคำตัดสินในเดือนธันวาคมและศาลซานดิเอโกเคาน์ตี้พลิก – อนุญาตให้ตำรวจใช้หลักฐานในการพิจารณาคดี

เป็นเรื่องหนึ่งที่จะไม่ลงโทษตำรวจในการเสียเวลาของผู้คนในระหว่างการหยุดรถโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่กรณีเหล่านี้ไปไกลกว่านั้น โดยแสดงให้เห็นการขยายอำนาจของตำรวจอย่างชัดเจน ซึ่งตำรวจไม่คาดว่าจะรู้กฎหมาย แม้ว่าจะจับกุมผู้คนในข้อหาละเมิดกฎหมายก็ตาม รับชม เหตุใดการถ่ายทำตำรวจจึงสำคัญมาก เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Howard Kurtz นักวิจารณ์สื่อของ Fox News และแขกรับเชิญ David Zurawik วิพากษ์วิจารณ์Jon Stewart แห่งThe Daily Showว่ามีอคติต่อรัฐบาลโอบามา ปล่อยให้ตกลงไป: โฮสต์และแขกของ Fox Newsวิพากษ์วิจารณ์คนอื่นว่ามีอคติ

สจ๊วร์ตไม่ตอบโต้ในวันจันทร์ โดยแสดงให้เห็นช่วงเวลาที่เข้มงวดกว่าของเขาต่อรัฐบาลโอบามา ในขณะที่เผยให้เห็นเวลา Fox News อย่างแข็งขันช่วยฝ่ายบริหารของบุชและสาเหตุเชิงอนุรักษ์นิยม

Jeff Bezos พูดบนเวทีหน้าจอแสดงภาพโลกเมื่อมองจากอวกาศ “ความหน้าซื่อใจคดของคุณไม่ใช่ข้อบกพร่องในโมเดล Fox” Stewart กล่าว “มันเป็นคุณลักษณะ งานของคุณคือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงที่มาของคำวิจารณ์ที่อาจทำร้ายแบรนด์อนุรักษ์นิยมด้วยความโกรธจัดตามมาตรฐานที่คุณละเลยในพันธกิจเครือข่ายข่าวของคุณ”

เขากล่าวเสริมว่า “ลางสังหรณ์ของฉันคือการแสดงครั้งนี้ยากขึ้นสำหรับการบริหารของโอบามาและประธานาธิบดีคนนี้ต่อหัวมากกว่าที่คุณเคยอยู่ในแปดปีของ Bush fingerbanging”

รีลเดินผ่านช่วงเวลาทุกประเภทของประวัติศาสตร์ของThe Daily Show จนถึงจุดหนึ่ง สจ๊วร์ตท้าทายแคธลีน เซเบลิอุส อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ให้ลงชื่อสมัครใช้โอบามาแคร์ผ่านเว็บไซต์ Healthcare.gov ที่มีปัญหา ก่อนที่เขาจะดาวน์โหลด “ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เคยทำ” และหลายครั้งที่ Fox News ยอมรับช่วงเวลาเหล่านี้โดยยึดถือการวิพากษ์วิจารณ์ของนักแสดงตลกว่าเป็นโอกาสในการประณามหรือเยาะเย้ยโอบามา

สจ๊วร์ตยังเปิดเผยช่วงเวลาที่ Fox News สนับสนุนการบริหารของ Bush รวมถึงจดหมายรายงานของ Roger Ailes ประธาน Fox News ถึงประธานาธิบดี George W. Bush อธิบายว่าประชาชนชาวอเมริกันจะอดทนกับสงครามต่อต้านการก่อการร้าย “ตราบใดที่พวกเขาเชื่อว่าบุชเป็น โดยใช้มาตรการที่รุนแรงที่สุด”

“รสชาติของแม่เป็นอย่างไรบ้าง” สจ๊วตตะโกนในตอนท้ายของส่วนขณะที่เลียนแบบการขว้างระเบิดมือ “เอดิโอส ไอ้เวรเวร!”

ฝ่ายบริหารของโอบามากำลังเสนอโครงการที่ดูเหมือนชัดเจนโดยสมบูรณ์พร้อมๆ กันว่าเป็นเรื่องของนโยบายและเป็นไปไม่ได้อย่างสิ้นเชิงในแง่ของการเมือง: ทำไมไม่อุดหนุนการศึกษาระดับวิทยาลัยสำหรับผู้ต้องขังล่ะ

ผลประโยชน์มีความชัดเจน: การวิจัยชี้ให้เห็นว่าโครงการสามารถลดการกลับเข้าไปในเรือนจำ และทำให้ต้นทุนโดยรวมของเรือนจำลดลง และหากประเด็นของการคุมขังคือการจับอาชญากรและทำให้พวกเขาเป็นสมาชิกที่มีประสิทธิผลของสังคม การช่วยเหลือพวกเขาให้ได้รับการศึกษาที่จำเป็นต่อการได้งานที่ดีหลังจากปล่อยตัว ดูเหมือนเกือบจะเป็นหัวใจสำคัญของภารกิจนี้

ที่เกี่ยวข้องอเมริกากลายเป็นผู้นำของโลกในการกักขังใน 28 แผนที่และแผนภูมิ
แต่การเมืองเป็นเรื่องยาก ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สภาคองเกรสได้สั่งห้ามไม่ให้นักโทษได้รับทุน Pell เพื่อจ่ายค่าเล่าเรียน ท้ายที่สุดใครอยากให้รางวัลคนที่ก่ออาชญากรรมด้วยการจ่ายเงินสำหรับหลักสูตรวิทยาลัยของพวกเขา?

โครงการนำร่องระยะเวลาสามถึงห้าปีใหม่นี้จะมอบทุน Pell ให้กับผู้ต้องขังที่จะถูกปล่อยตัวในอีกห้าปีข้างหน้า แม้ว่าจะมีรายละเอียดบางอย่าง รวมทั้งวิทยาลัยที่จะเข้าร่วมและจำนวนนักโทษที่จะมีสิทธิ์ ก็ต้องดำเนินการให้ดี . เจ้าหน้าที่กล่าวว่าเป้าหมายคือการใช้โครงการนำร่องเพื่อวัดว่าการห้ามนักโทษที่ได้รับทุน Pell เป็นเวลานานหลายสิบปีควรยุติลงหรือไม่

ปัญหาคือผู้เสียภาษีแล้วใช้จ่ายเงินในเรือนจำและผู้ต้องขังของพวกเขา คำถามคือจะทำอย่างไรให้การใช้จ่ายนั้นมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น และเงินช่วยเหลือของ Pell จะทำได้หรือไม่

การจ่ายเงินเพื่อการศึกษาระดับวิทยาลัยของนักโทษสามารถประหยัดเงินของผู้เสียภาษีได้

ทางเข้าเรือนจำกลางใน El Reno รัฐโอคลาโฮมา Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images
การวิจัยที่น่าเชื่อถือที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่การศึกษาจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ต้องขังที่ออกจากคุกได้ดำเนินการโดยRAND Corporationในปี 2014

การศึกษาได้พิจารณาว่าโปรแกรมการศึกษา ไม่ใช่แค่วิทยาลัย แต่ด้วยความพยายามทั้งหมด สามารถช่วยแก้ไขปัญหาใหญ่ในสหรัฐอเมริกา: 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ถูกจองจำที่ออกจากเรือนจำกลางและรัฐจะก่ออาชญากรรมใหม่หรือละเมิดเงื่อนไขการปล่อยตัวและถูก ถูกจองจำภายในสามปี นี่ไม่ใช่เรื่องไม่ดีสำหรับบุคคลที่ถูกส่งกลับเข้าคุก แต่สำหรับผู้เสียภาษี เรือนจำแออัดและมีราคาแพงอยู่แล้ว และผู้ต้องขังที่เกินมาจะเพิ่มค่าใช้จ่ายหลายหมื่นดอลลาร์

ตามหลักการแล้ว การศึกษาสามารถช่วยแก้ปัญหานี้ได้: ประกาศนียบัตรมัธยมปลายและวิทยาลัยช่วยให้ผู้ต้องขังหางานทำได้ง่ายขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องหันไปก่ออาชญากรรมเพื่อหาทางยุติเมื่อออกจากคุก

ทุก 1 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับโปรแกรมการศึกษาราชทัณฑ์จะถูกแปลงเป็น 5 ดอลลาร์ที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในเรือนจำ

การศึกษา RAND สนับสนุนแนวคิดนี้ พบว่าผู้ต้องขังที่เข้าร่วมในโครงการด้านการศึกษามีโอกาสน้อยกว่าที่จะกลับเข้าคุกภายในสามปีหลังจากปล่อยตัวร้อยละ 43 เมื่อเทียบกับนักโทษที่ไม่ได้เข้าร่วมในโครงการ และนั่นหมายถึงการประหยัดเงินจำนวนมากสำหรับผู้เสียภาษี: ทุกๆ 1 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับโปรแกรมการศึกษาราชทัณฑ์แปลเป็น 5 ดอลลาร์ที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในเรือนจำ RAND ประมาณการ

การศึกษานี้มีข้อแม้ขนาดใหญ่: เป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาประสิทธิภาพของโปรแกรมเหล่านี้เนื่องจากความลำเอียงในการคัดเลือก นักโทษที่ลงทะเบียนและเข้าร่วมโปรแกรมการศึกษาโดยสมัครใจมักจะเป็นคนที่มีแนวโน้มจะประสบความสำเร็จมากที่สุดอยู่แล้ว เนื่องจากพวกเขากำลังแสดงแรงผลักดันที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขาเมื่อออกจากคุกเพียงแค่สมัครเรียน การศึกษา RAND ใช้การควบคุมหลายอย่างเพื่อลดผลกระทบของอคติในการเลือกนี้ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะออกทั้งหมด

การวิจัยยังรวมถึงการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายและการศึกษาขั้นพื้นฐานเพิ่มเติม ซึ่งเกินขอบเขตของทุน Pell เนื่องจากพวกเขาให้ทุนสนับสนุนการศึกษาระดับวิทยาลัยเท่านั้น ดังนั้น ตัวเลขของ RAND ไม่ได้แสดงถึงผลกำไรที่แน่นอนสำหรับโปรแกรม Pell Grant

อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยชี้ว่าโปรแกรมการศึกษาโดยทั่วไปลดโอกาสในการกลับเข้าคุก และสำหรับผู้เสียภาษีนั่นอาจหมายถึงการออม

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

กรมตำรวจเฟอร์กูสันมีนักวิจารณ์ที่น่าประหลาดใจในผลงานชิ้นใหม่จากชาวนิวยอร์ก : ดาร์เรน วิลสัน อดีตตำรวจเฟอร์กูสันที่ยิงและสังหารไมเคิล บราวน์เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม เกือบหนึ่งปีที่ผ่านมา

ในโปรไฟล์ของ Wilson โดยJake Halpernอดีตตำรวจวิพากษ์วิจารณ์ตำรวจเฟอร์กูสันในประเด็นเดียวกันสองประเด็นที่การเคลื่อนไหวอย่าง Black Lives Matter เกิดขึ้นหลังการยิงที่ Brown: ตำรวจเฟอร์กูสันไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างเหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มระดับ และพวกเขา ออกตั๋วเข้าชมมากเกินไปกับชาวบ้าน

ในบทสนทนาหนึ่ง Wilson บอก Halpern ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Ferguson ไม่ได้รับการฝึกฝนวิธีสื่อสารกับผู้อยู่อาศัยอย่างเหมาะสม ซึ่งบางครั้งทำให้สถานการณ์บานปลาย:

วิลสันบอกว่าเขาชอบทำงานในเฟอร์กูสัน แต่หลังจากนั้นประมาณหนึ่งปี เขาก็มองเห็นปัญหาภายในแผนก อยู่มาวันหนึ่ง เขาได้รับโทรศัพท์เกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่กรีดร้องอยู่บนถนน เมื่อเขาไปถึงที่เกิดเหตุ เจ้าหน้าที่หน้าใหม่ได้บังคับเธอลงกับพื้นแล้ว จับกุมเธอ และใส่กุญแจมือเธอ แต่ผู้หญิงที่มือใหม่ได้รู้ว่าไม่สมควรได้รับการรักษานี้ เธอมีอาการวิตกกังวลบางอย่าง “ตอนนี้อะไร” เขาถามวิลสัน

“คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมคุณถึงจับใครซักคน” วิลสันกล่าว จากนั้นเขาก็จำได้ว่าใครเป็นเจ้าหน้าที่ฝึกหัดของมือใหม่คนนั้น วิลสันสรุปวิธีการของเจ้าหน้าที่คนนั้นว่า “จับกุมพวกเขาและหาทางออกในภายหลัง”

วิลสันกล่าวโทษเด็กฝึกหัดมือใหม่สำหรับความผิดพลาดของเขา “เขาไม่ได้เรียนรู้วิธีการพูด” วิลสันกล่าว

วิลสันยังวิพากษ์วิจารณ์อดีตเพื่อนร่วมงานของเขาที่ออกตั๋วมากเกินไป ซึ่งเขากล่าวว่าอาจนำไปสู่ ​​”วงจรอุบาทว์”:

รายงานของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับเมืองเฟอร์กูสันระบุว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกลงโทษเมื่อไม่ได้เขียนตั๋วเพียงพอ และมักจะออกการอ้างอิงหลายครั้งสำหรับการหยุดเพียงครั้งเดียว วิลสันบอกฉันว่าเขารู้จักนายทหารคนหนึ่งซึ่งครั้งหนึ่งเคยออกตั๋วอายุสิบหกปี “มีธุระอะไรหรือครับ” เขาถามฉัน. เขาเชื่อว่าค่าปรับดัง

กล่าวอาจก่อให้เกิด “วงจรอุบาทว์” ซึ่งผู้คนไม่สามารถจ่ายในสิ่งที่พวกเขาเป็นหนี้ได้ จากนั้นจึงถูกปรับเพิ่มเติมสำหรับการชำระเงินที่ขาดหายไป “นั่นเกือบจะเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด” เขาบอกฉัน ฉันถามวิลสันว่าเขาออกตั๋วหลายใบหรือไม่ เขาบอกว่าเขา “ปกติ” ไม่เคยเขียนเกินสาม

การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ครั้งใหญ่สองครั้งของกรมตำรวจเฟอร์กูสันภายหลังการยิงของบราวน์ ตามที่ชาวนิวยอร์กชี้ให้เห็น การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Police Executive Research Forum พบว่านักเรียนนายร้อยมักจะได้รับการฝึกอบรมอาวุธปืน 58 ชั่วโมง 49 ชั่วโมงในยุทธวิธีการป้องกัน 10

ชั่วโมงในทักษะการสื่อสารและแปดชั่วโมงในกลยุทธ์การลดระดับ ในเวลาเดียวกัน ตำรวจใหม่ถูกตั้งข้อหาลาดตระเวนในละแวกบ้านที่บางครั้งอาจเป็นอันตราย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเซนต์หลุยส์ ที่ซึ่งเฟอร์กูสันได้รับการสนับสนุนให้ออกค่าปรับให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเพิ่มรายได้ให้กับงบประมาณท้องถิ่น

เมื่อรวมกัน ปัญหาเหล่านี้จะสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับการยกระดับที่ไม่จำเป็น: เจ้าหน้าที่ได้รับการสนับสนุนให้หยุดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่พวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างเพียงพอเพื่อสงบสถานการณ์โดยไม่มีกำลัง ผลที่ได้คือ การหยุดตามปกติไม่เช่นนั้นอาจขยายไปสู่การเผชิญหน้าที่รุนแรงซึ่งทำให้ใครบางคนเสียชีวิต ในทางกลับกัน การหยุดยิงและการยิงเหล่านี้ สร้างความไม่พอใจต่อตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนคนผิวสีที่มีการลาดตระเวนอย่างหนัก นำไปสู่การประท้วงและความเดือดดาลที่ผลักดันให้วิลสันและภรรยาของเขา ซึ่งเป็นอดีตตำรวจจากเฟอร์กูสันต้องหลบซ่อนตัว

ในLast Week Tonightของวันอาทิตย์จอห์น โอลิเวอร์วิพากษ์วิจารณ์การเพิกถอนสิทธิ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 600,000 คนในสหรัฐอเมริกา นั่นคือ ชาววอชิงตัน ดีซี

“พวกเขาจ่ายภาษีของรัฐบาลกลาง และต่อสู้ในสงคราม” โอลิเวอร์กล่าว “แต่ยังไม่มีสมาชิกสภาคองเกรสที่สามารถลงคะแนนแทนพวกเขาได้ แม้ว่าประชากรของพวกเขาจะมากกว่าเวอร์มอนต์และไวโอมิง และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของพวกเขาก็สูงกว่า จาก 16 รัฐ”

ที่เกี่ยวข้อง6 คำถามเกี่ยวกับวอชิงตัน ดี.ซี. รัฐที่คุณไม่ได้รับสิทธิ์เกินกว่าจะถาม
ไม่เพียงเท่านั้น Oliver ชี้ให้เห็น แต่กฎหมายของ DC ยังต้องผ่านการอนุมัติของรัฐสภาด้วย และสภาคองเกรสสามารถบล็อกกฎหมายใดๆ ใน DC เพิ่มเติมได้ผ่านผู้ควบคุมงบประมาณที่จำกัดสิ่งที่ District สามารถใช้จ่ายเงินได้ และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ผู้อยู่อาศัยและผู้สนับสนุนของ DC พยายามผลักดันให้ย่านนี้เป็นของรัฐ

“เราเป็นประชาธิปไตยเดียวในโลกที่ทำสิ่งนี้”

คืนนี้สัปดาห์ที่แล้ว/HBO
สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่แปลกในการปฏิบัติต่อเมืองหลวงของตน Oliver อธิบาย “นี่ไม่ใช่แค่วิธีที่ประเทศต่างๆ ปฏิบัติต่อเมืองหลวงของพวกเขาไม่ใช่หรือ จริงๆ แล้วไม่ใช่” เขากล่าว “เราเป็นประชาธิปไตยเดียวในโลกที่ทำสิ่งนี้”

“สิทธิของรัฐ ใช่ แต่วอชิงตัน ดี.ซี. ไม่ใช่รัฐ”

คืนนี้สัปดาห์ที่แล้ว/HBO
สมาชิกสภาคองเกรสที่อนุรักษ์นิยมบางคนได้ใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดในการสนับสนุน “สิทธิของรัฐ” และการกำกับดูแล DC อย่างเข้มงวด หลังจากผ่านมาตรการที่พยายาม (และล้มเหลว ) ในการสกัดกั้นการจำกัดการใช้กัญชาอย่างจำกัดใน DC ตัวแทน Jason Chaffetz (R-UT) กล่าวว่าเขายังคงสนับสนุนสิทธิของรัฐ “แต่ Washington, DC ไม่ใช่รัฐ”

“คุณรู้ว่าคุณมีข้อโต้แย้งที่อ่อนแอเมื่อคุณยึดติดกับถ้อยคำที่คุณใช้อย่างแม่นยำ” โอลิเวอร์กล่าว

โอลิเวอร์วิพากษ์วิจารณ์สภาคองเกรสบางคนที่หน้าซื่อใจคดเพราะปิดกั้นกฎหมายดีซี ตัวอย่างเช่น แม้ว่าจอร์เจียจะมีโครงการแลกเปลี่ยนเข็ม แต่ผู้บัญญัติกฎหมายของจอร์เจีย อดีตตัวแทน Bob Barr (R-GA) ในปี 2542 ได้วิพากษ์วิจารณ์ DC ที่พยายามตั้งโปรแกรมของตนเองและช่วยขัดขวาง

“ดูเหมือนว่าสภาคองเกรสจะบังคับให้ผู้ขับขี่ใน DC เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีการใช้จ่ายเงินของตัวเอง” โอลิเวอร์กล่าว “พวกเขากำลังปฏิบัติต่อผู้คนมากกว่า 600,000 คนในขณะนี้เหมือนเด็ก”

“แต่เราต้องเปลี่ยนธง” คืนนี้สัปดาห์ที่แล้ว/HBO โอลิเวอร์ยังแหย่ความสนุกในการโต้เถียงที่ไม่จริงจังต่อความเป็นมลรัฐ — ว่าเราจะต้องเปลี่ยนธงชาติสหรัฐฯ หากดีซีกลายเป็นรัฐ

“เราทำได้” โอลิเวอร์กล่าว “แน่นอนว่ามันดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่เราใช้ธง 51 ดาวสำหรับทั้งเซกเมนต์นี้แล้ว และไม่มีใครสังเกตเห็นเลย”

ดู: ทำไมเดอะเดลี่โชว์ต้องเปลี่ยน เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ชายแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่พวกเขาห่วงใยเดินผ่านไปเพียงแค่เดินผ่านถนนในมหานครนิวยอร์ก นิตยสาร Cosmopolitan ตัดสินใจที่จะหาในวิดีโอใหม่

“ฉันโมโหแล้วนะ” เซธ ชายคนหนึ่งพูดขณะเห็นแฟนสาวถูกแกล้งในวิดีโอ “ฉันไม่มีความสุขกับสิ่งนี้”

การล่วงละเมิดตามท้องถนนและการเรียกร้องความสนใจเป็นปัญหาที่ผู้หญิงส่วนใหญ่คุ้นเคยอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่ๆ ผู้หญิงมักได้รับความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับรูปลักษณ์ของพวกเขา และประสบการณ์การล่วงละเมิดในรูปแบบอื่นๆ เพียงแค่เดินออกไปข้างนอก

แต่เนื่องจากเหยื่อของการล่วงละเมิดนี้คือผู้หญิง โดยทั่วไปแล้วจึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ชายที่จะเข้าใจว่าปัญหานั้นแพร่หลายมากเพียงใด ดังนั้นเมื่อผู้ชายในวิดีโอเปิดเผยว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติต่อแฟนสาวอย่างไร การตอบสนองก็มีตั้งแต่ความโกรธ ความขยะแขยง ไปจนถึงความประหลาดใจและการสนับสนุน

“แย่จัง” จอนพูด “ฉันดีใจที่ผู้คนกำลังสร้างปัญหาและไม่ยืนหยัดเพื่อมันอีกต่อไป”

Cosmopolitan ไม่ใช่คนแรกที่ใส่การล่วงละเมิดแบบนี้ลงในวิดีโอ ปีที่แล้วHollabackองค์กรที่ต้องการยุติการคุกคามและการข่มขู่ตามท้องถนน ได้ผลิตวิดีโอที่ผู้หญิงคนหนึ่งเดินผ่านนครนิวยอร์กเป็นเวลา 10 ชั่วโมง กล้องวิดีโอซ่อนวางไว้ในกระเป๋าเป้สะพายหลังของชายคนหนึ่งในการเดินหน้าของเธอที่บันทึกไว้มากกว่า 100 กรณีของการล่วงละเมิดทางวาจา หลังจากวิดีโอดังกล่าวแพร่ระบาด ผู้หญิงในนั้นก็ถูกขู่ว่าจะข่มขืนบน YouTube

Kelsey McKinney เขียนให้Voxเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติหลายชั้นที่วิดีโอและการตอบสนองเปิดเผยว่า: “ผู้หญิงถูกบังคับให้รู้สึกอึดอัดและกลัวที่จะเดินไปตามถนนที่น่ารังเกียจ จากนั้นเมื่อผู้หญิงคนหนึ่งใช้เวลาในการแสดงให้เห็นว่าปฏิสัมพันธ์เหล่านั้นอึดอัดเพียงใด ผู้คนขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายเธอ หากวิดีโอเตือนเราว่าผู้หญิงมักรู้สึกไม่ปลอดภัยเมื่อออกจากบ้าน คำตอบคือเครื่องเตือนใจว่าผู้หญิงมักจะรู้สึกไม่ปลอดภัยเสมอเมื่อเปิดคอมพิวเตอร์”

ทารกชาวปาเลสไตน์วัย 18 เดือนถูกเผาเสียชีวิตในการโจมตีบ้านของเขาในเวสต์แบงก์เมื่อคืนวันพฤหัสบดี

[ Haaretz / Jack Khoury, Chaim Levinson และ Gili Cohen ]
ตำรวจอิสราเอลกล่าวว่าผู้โจมตีน่าจะเป็นผู้ก่อการร้ายชาวยิวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ “ป้ายราคา” ซึ่งโจมตีทรัพย์สินของกองกำลังป้องกันปาเลสไตน์และอิสราเอลเพื่อกำหนด “ราคา” สำหรับการตอบโต้สำหรับความพยายามใด ๆ ที่จะยกเลิกการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในเวสต์แบงก์

[ Vox / แซ็ค โบแชมป์ ]
นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู แห่งอิสราเอล: “ฉันช็อคกับการกระทำความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงนี้ นี่คือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย อิสราเอลจัดการกับการก่อการร้ายอย่างรุนแรง ไม่ว่าผู้กระทำความผิดจะเป็นใครก็ตาม”

[ เยรูซาเลมโพสต์ / Tovah Lazaroff ]
แต่องค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ระบุว่ารัฐบาลอิสราเอลต้องรับผิดชอบ โดยระบุในทวีตว่า “นี่เป็นผลโดยตรงของการไม่ต้องรับโทษจากรัฐบาลอิสราเอลในการยุติการก่อการร้ายเป็นเวลาหลายทศวรรษ”

[ องค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ ]
คติของ Max Fisher: “การสังหาร Ali Dawabsheh เป็นผลโดยตรงและคาดเดาได้จากการยึดครองของอิสราเอล”

[ Vox / แม็กซ์ ฟิชเชอร์ ]
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ โปรดดูที่กองการ์ดของ Vox

[ Vox / แซ็ค โบแชมป์ ]
ผู้ล่ากลายเป็นผู้ถูกล่า

(รูปภาพอดัม Bettcher / Getty)

ซิมบับเวต้องการหมอฟันชาวอเมริกันที่ฆ่าสิงโตเซซิลส่งผู้ร้ายข้ามแดน

[ วอชิงตันโพสต์ / Elahe Izadi และ Darryl Fears ]
แต่เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ไม่รู้ว่าทันตแพทย์ Walter Palmer อยู่ที่ไหน เขาซ่อนตัวอยู่ตั้งแต่การตายของ Cecil ติดอยู่กับเขา

ในขณะเดียวกัน สภาคองเกรสอาจพิจารณากฎหมายที่จำกัดการล่าสัตว์ในเกมใหญ่ที่เรียกว่าการอนุรักษ์ระบบนิเวศโดยการยุติการนำเข้าถ้วยรางวัลสัตว์ขนาดใหญ่ (CECIL)

[ นักการเมือง / อดัม เลอร์เนอร์ ]
เหตุผลหนึ่งที่พาลเมอร์ซ่อนตัวอยู่: ม็อบอินเทอร์เน็ตที่น่าเกลียดได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำลายชีวิตของเขา

[ Vox / แม็กซ์ ฟิชเชอร์ ]
การเพ่งเล็งไปที่พาลเมอร์อาจดูแปลก เมื่อพิจารณาว่ามีนักฆ่าสัตว์ป่าหายากชนิดอื่นๆ จำนวนมากเพียงใดที่หลบหนีจากการกระทำของพวกมัน แต่ระบบยุติธรรมทางอาญา เช่น ม็อบอินเทอร์เน็ต มีแนวโน้มที่จะสุ่มและรุนแรง

[ Vox / เยอรมัน โลเปซ ]
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม อ่านคำอธิบายของ Zack Beauchamp เกี่ยวกับ Cecil the lion

[ Vox / แซ็ค โบแชมป์ ]
ผู้ต้องสงสัยยิงที่ชาร์ลสตันไม่ยอมรับสารภาพ — สำหรับตอนนี้

(เดวิด โกลด์แมน/ข่าวที่เกี่ยวข้อง)

ชายผู้ถูกกล่าวหาว่าสังหารคน 9 คนในโบสถ์สีดำเก่าแก่แห่งหนึ่งในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา ให้การรับสารภาพตามข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง 33 กระทง รวมถึงอาชญากรรมจากความเกลียดชัง

[ วอชิงตันโพสต์ / เจเรมี บอร์เดน ]
Dylann Roof ผู้ต้องสงสัยวัย 21 ปี ต้องการสารภาพ แต่ทนายของเขาต้องการให้แน่ใจว่าอัยการของรัฐบาลกลางจะไม่ได้รับโทษประหารชีวิต

[ ข่าวเอ็นบีซี / James Novogrod และ Terry Pickard ]
นอกจากนี้ หลังคายังถูกตั้งข้อหาในระดับรัฐ ซึ่งรวมถึงข้อหาฆาตกรรม 9 กระทง และข้อหาพยายามฆ่า 3 กระทง

[ ยูเอสเอทูเดย์ / จอห์น เบคอน ]
เหตุผลหนึ่งที่รัฐบาลกลางตั้งข้อหา: เซาท์แคโรไลนาไม่มีกฎหมายห้ามมิให้มีการก่ออาชญากรรมด้วยความเกลียดชัง

[ Vox / เยอรมัน โลเปซ ]
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูคำอธิบายแบบเต็มของ Vox เกี่ยวกับการถ่ายทำ

[ Vox / German Lopez และ Timothy Lee ]

อเมริกามีปัญหาเรื่องแอลกอฮอล์และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบางคนกล่าวว่าประเทศนี้ต้องการการแทรกแซงอย่างมาก ในสหรัฐอเมริกา การใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดทำให้เสียชีวิต 88,000 รายในแต่ละปีเชื่อมโยงกับร้อยละ 40ของอาชญากรรมรุนแรง และนำไปสู่การเข้าเยี่ยมห้องฉุกเฉินมากกว่า 4.6 ล้านครั้งในปี 2010

แต่การแทรกแซงนั้นควรเป็นอย่างไร? การทบทวนงานวิจัยใหม่จาก David Roodman ที่ปรึกษาอาวุโสของ Open Philanthropy Project ทำให้กรณีภาษีแอลกอฮอล์สูงขึ้น Roodman สรุปการค้นพบของเขาในย่อหน้าหนึ่ง :

วรรณกรรมในหัวข้อนี้มีขนาดใหญ่ และเมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าการศึกษาคุณภาพสูงจะขัดแย้งกันเอง เมื่อฉันขุดลึกลงไป ฉันพบรูปแบบหนึ่ง: ยิ่งการทดลองมีขนาดใหญ่ขึ้น — ยิ่งราคาเปลี่ยนแปลงมากเท่าไหร่

— ผลกระทบก็จะยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น ในท้ายที่สุด ฉันเชื่อว่าหลักฐานที่เด่นกว่าคือราคาที่สูงขึ้นมีความสัมพันธ์กับการดื่มน้อยลงและอุบัติการณ์ของปัญหาที่ลดลง เช่น การเสียชีวิตจากโรคตับแข็ง และฉันเห็นเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะสงสัยในคำอธิบายที่ชัดเจน: ราคาที่สูงขึ้นทำให้ดื่มน้อยลง กฎง่ายๆคือราคา

แอลกอฮอล์ที่เพิ่มขึ้น 1% แต่ละครั้งจะลดการดื่มลง 0.5% จากการศึกษาที่มีประสิทธิภาพที่สุดบางส่วน ฉันประเมินผลกระทบที่มากขึ้นต่ออัตราการเสียชีวิตจากโรคที่เกิดจากแอลกอฮอล์: 1-3% ภายในไม่กี่เดือน โดยการขยายราคาที่เพิ่มขึ้น 10% จะลดอัตราการเสียชีวิต 9-25% สำหรับสหรัฐอเมริกาในปี 2010 ตัวเลขนี้แสดงถึงการเสียชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ 2,000-6,000 ราย/ปี

นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งแรกหรือผลการวิจัยเชิงบวกที่เสนอให้ขึ้นภาษีแอลกอฮอล์ แต่เป็นเรื่องที่น่าเชื่อถือที่สุดข้อหนึ่ง Roodman พบว่าไม่เพียงแค่การวิจัยคุณภาพสูงสนับสนุนภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่สูงขึ้น แต่ผลกระทบที่ดูเหมือนจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อภาษีสูงขึ้น

ดังนั้นสำหรับสหรัฐอเมริกา ราคาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่สูงขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์สามารถช่วยชีวิตคนได้มากถึง 6,000 คนในแต่ละปี ในบริบทนี้ จะต้องจ่ายเงินเพิ่มอีกประมาณ50 เซ็นต์สำหรับ Bud Light หกแพ็ค และอาจช่วยชีวิตคนหลายพันคนในกระบวนการนี้

Jeff Bezos speaking onstage in front of a screen showing a picture of the Earth as seen from space.

และนี่คือการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม: นับเฉพาะการเสียชีวิตจากโรคที่เกิดจากแอลกอฮอล์เท่านั้น จำนวนผู้รอดชีวิตจะเพิ่มขึ้นหากคิดเป็นการเสียชีวิตเนื่องจากความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์และอุบัติเหตุทางรถยนต์

ภาษีที่สูงขึ้นไม่ใช่ข้อเสนอเดียวที่จะช่วยจัดการกับปัญหาแอลกอฮอล์ของอเมริกา 2014 รายงานจากศูนย์วิจัยนโยบายยาเสพติด RAND ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลของรัฐสามารถผูกขาดการขายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผ่านร้านค้าของรัฐทำงานพบว่ารัฐที่ไม่ได้ราคานี้เก็บไว้ที่สูงขึ้นลดการเข้าถึงเยาวชนและลด

ระดับการใช้งานโดยรวมของ และการ ศึกษาในปี 2013จาก RAND ของโครงการ 24/7 Sobriety Programของ South Dakota ซึ่งจำคุกผู้ที่ดื่มเหล้าทำให้มีปัญหากับกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า หากพวกเขาไม่ผ่านการตรวจเลือดแอลกอฮอล์วันละ 2 ครั้ง พบว่า DUI ซ้ำลดลง 12 เปอร์เซ็นต์ การจับกุมและการจับกุมความรุนแรงในครอบครัวลดลงร้อยละ 9 ในระดับเทศมณฑลของโครงการ

แต่เพื่อให้ได้รับการพิจารณาสำหรับข้อเสนอประเภทนี้ ผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชนจำเป็นต้องรับทราบว่าอเมริกามีปัญหาเรื่องแอลกอฮอล์ ซึ่งทำให้การศึกษาอย่าง Roodman มีความสำคัญมากขึ้นในการเปิดเผยปัญหา

ชายผู้ต้องสงสัยก่อเหตุกราดยิงที่โบสถ์สีดำเก่าแก่ในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา ให้การรับสารภาพต่อข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง 33 กระทง รวมถึงอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง การละเมิดอาวุธปืน และขัดขวางการปฏิบัติศาสนกิจ

ผู้ต้องสงสัย 21 ปี Dylann หลังคาเป็นความผิดอยู่แล้วในเก้าค่าใช้จ่ายฆาตกรรมสามค่าใช้จ่ายพยายามฆ่าและเป็นหนึ่งในอาวุธที่กระทำผิดกฎหมายในระดับรัฐตามที่ สหรัฐอเมริกาในวันนี้จอห์นเบคอน

รูฟต้องการสารภาพความผิดต่อข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง แต่ทนายความของเขาไม่ได้อ้อนวอนไม่ผิด จนกว่าพวกเขาจะรู้ว่าอัยการของรัฐบาลกลางจะขอโทษ ประหารชีวิตหรือไม่ เจมส์ โนโวรอด และเทอร์รี พิคคาร์ด ของเอ็นบีซีนิวส์รายงาน

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน รูฟถูกกล่าวหาว่าเดินเข้าไปในโบสถ์ Emanuel African Methodist Episcopal (AME) และหลังจากนั่งกับกลุ่มผู้ชุมนุมได้ระยะหนึ่งแล้ว ก็มีเจตนายิงและสังหารคน 9 คน ซึ่งเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่บางคนอธิบายว่าเป็นอาชญากรรมที่สร้างความเกลียดชัง อีกสามคนหลบหนี

หลังคามีประวัติการเหยียดเชื้อชาติ ตำรวจกล่าวว่าหลังคาทำงบอักเสบเชื้อชาติก่อนที่จะออกจากห้องการศึกษาพระคัมภีร์ของคริสตจักรตามที่ ผู้ปกครอง Raya Jalabi แถลงการณ์ที่ ปรากฏขึ้นจะได้รับการเขียนโดยหลังคาถูกเจือด้วยการเหยียดสีผิว รูปภาพบน Facebook เผยให้เห็นรูฟสวมแจ็กเก็ตที่มีธงชาติระบอบแบ่ง

แยกเชื้อชาติในแอฟริการวมถึงแอฟริกาใต้และโรดีเซียที่แบ่งแยกสีผิว และเพื่อนร่วมห้องของรูฟ ดาลตัน ไทเลอร์ บอกกับเอมิลี่ ชาปิโร ของ ABC News ว่า “เขาใหญ่ในเรื่องการแยกจากกันและเรื่องอื่นๆ เขาบอกว่าเขาต้องการเริ่มสงครามกลางเมือง เขาบอกว่าเขาจะทำอะไรแบบนั้นแล้วฆ่าตัวตาย”

เกร็ก มัลเลน ผู้บัญชาการตำรวจเมืองชาร์ลสตัน อธิบายว่าเหตุกราดยิงดังกล่าวเป็น “อาชญากรรมแห่งความเกลียดชัง” โดยกล่าวว่า “เป็นคืนที่แย่ที่สุดในอาชีพการงานของฉัน … เป็นโศกนาฏกรรมในเมืองชาร์ลสตันอย่างชัดเจน”

มือปืนขาวยิงดับ 9 ศพที่โบสถ์สีดำ
มีผู้เสียชีวิต 8 คนภายในโบสถ์ และเหยื่อรายที่ 9 เสียชีวิตในโรงพยาบาล

ตำรวจกล่าวว่าผู้ต้องสงสัยอยู่ที่โบสถ์เกือบหนึ่งชั่วโมงก่อนเกิดเหตุ

เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพในพื้นที่ระบุตัวเหยื่อทั้งหมด นี่คือรายการจาก Andrew Knapp ของ Post and Courier :

Clementa Pinckney, 41: วุฒิสมาชิกของรัฐ บาทหลวงคริสตจักร และดาวรุ่งในพรรคประชาธิปัตย์เซาท์แคโรไลนา

Cynthia Hurd, 54: ผู้จัดการสาขาภูมิภาค St. Andrews สำหรับระบบห้องสมุดสาธารณะ Charleston County

ชารอนดา โคลแมน-ซิงเกิลตัน: ศิษยาภิบาลในโบสถ์ นักบำบัดการพูด และโค้ชของทีมกรีฑาหญิงที่โรงเรียนมัธยมกูสครีก

Tywanza Sanders อายุ 26 ปี จบการศึกษาด้านบริหารธุรกิจจาก Allen University
Ethel Lance, 70: พนักงาน Gilliard Center ที่เกษียณแล้วซึ่งเคยทำงานเป็นภารโรงโบสถ์
Susie Jackson, 87: ลูกพี่ลูกน้องของแลนซ์และสมาชิกโบสถ์เก่าแก่

DePayne Middleton Doctor อายุ 49 ปี ซึ่งเกษียณอายุในปี 2548 ในตำแหน่งผู้อำนวยการโครงการ Community Development Block Grant Program
มิร่า ทอมป์สัน อายุ 59 ปี ศิษยาภิบาลที่โบสถ์

Daniel Simmons Sr., 74: ผู้เสียชีวิตในห้องผ่าตัดของโรงพยาบาล
ครอบครัวของรูฟออกแถลงการณ์ว่า พวกเขา “เสียใจและเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น” เอบีซีนิวส์รายงาน

การพิจารณาคดีของรูฟประสบปัญหาบางอย่างแล้ว: ศาลฎีกาเซาท์แคโรไลนาสั่งให้ผู้พิพากษาคนใหม่เป็นประธานในคดีนี้ เนื่องจากมีการเปิดเผยว่าผู้พิพากษาคนก่อนได้แสดงความคิดเห็นเหยียดผิวในห้องพิจารณาคดีเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วเอลิซาเบธ ชัค และเอริกา แองกูโล แห่งเอ็นบีซีนิวส์รายงาน

เหตุกราดยิงเกิดขึ้นที่โบสถ์สีดำที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์

มุมมองระยะไกลของโบสถ์ Emanuel AME ในเมืองชาร์ลสตัน เซาท์แคโรไลนา เจมส์ วิลเลียมส์
เอ็มมานูเอล อธิบายตัวเองว่าเป็น “โบสถ์ AME ที่เก่าแก่ที่สุดในภาคใต้” AME ย่อมาจาก African Methodist Episcopal Church ซึ่งเป็นนิกายแอฟริกัน-อเมริกันที่นับถือศาสนาคริสต์

ตามที่Sarah Kaplan แห่ง Washington Post อธิบาย โบสถ์ Emanuel AME ของ Charleston เริ่มต้นในปี 1816 โดย Morris Brown ศิษยาภิบาลผู้ก่อตั้ง African Methodist Episcopal Church ซึ่งเบื่อหน่ายกับการเหยียดผิวที่เขาพบในโบสถ์อื่นๆ ในพื้นที่

MLMs ใช้ประโยชน์จากการระบาดใหญ่อย่างไร คริสตจักรเป็นเจ้าภาพของนักเคลื่อนไหวผิวดำที่มีชื่อเสียงในยุคนั้น เดนมาร์ก Veseyสมาชิกผู้ก่อตั้งคริสตจักร มีอยู่ช่วงหนึ่งที่พยายามเป็นผู้นำการลุกฮือของทาสที่ล้มเหลวที่โด่งดังที่สุดของประเทศ ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับทาสผิวดำมากกว่า 9,000 คน แต่การจลาจลล้มเหลวเมื่อทาสหลายคนหัน Vesey เข้ามา นำไปสู่การจับกุม การพิจารณาคดี และการแขวนคอของเขา

ผู้นำผิวขาวกล่าวโทษการโจมตีของ Emanuel AME Church โดยกล่าวว่ามันช่วยส่งเสริมการโจมตี พวกเขาตั้งกฎหมายที่เข้มงวดขึ้นเพื่อต่อต้านคริสตจักรสีดำ รวมถึงการแบนบริการที่เป็นคนผิวดำทั้งหมด จากนั้นที่ประชุมก็แยกย้ายกันไปและโบสถ์ก็ถูกเผา (ประชาคมจะประชุมกันอย่างลับๆ)

ในหลาย ๆ ด้าน ประสบการณ์ของ Emanuel AME Church สมัครรูเล็ต แสดงถึงประวัติศาสตร์ของคริสตจักรสีดำโดยทั่วไป: มันถูกใช้เพื่อหลบเลี่ยงการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบของยุคนั้น และมันถูกโจมตีโดยผู้นำผิวขาวที่ต้องการรักษานโยบายแบ่งแยกเชื้อชาติของพวกเขาให้เข้าที่ “นั่นเป็นพิภพเล็ก ๆ ว่าทำไมคริสตจักรถึงตกเป็นเป้าหมายและทำไม” เจอรัลด์ ฮอร์น นักประวัติศาสตร์ด้านสิทธิพลเมืองที่มหาวิทยาลัยฮูสตัน กล่าว

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเรียกการยิงดังกล่าวว่าเป็นอาชญากรรมที่สร้างความเกลียดชัง นายกเทศมนตรีและหัวหน้าตำรวจอธิบายว่าเหตุกราดยิงครั้งนี้เป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง

แต่เซาท์แคโรไลนาเป็นหนึ่งในหกรัฐ – พร้อมกับอาร์คันซอ, Indiana, จอร์เจีย, ยูทาห์และไวโอมิง – ที่ไม่มีกฎหมายลงโทษอาชญากรรมความเกลียดชังในระดับรัฐตามที่ ต่อต้านการใส่ร้ายลีก

กฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งมีผลบังคับใช้กับ Sexy Baccarat สมัครรูเล็ต เซาท์แคโรไลนาจะลงโทษอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง แต่กรณีเหล่านี้ต้องการให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเข้ามาเกี่ยวข้องและดำเนินคดีในศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งจัดการกับคดีอาญาน้อยกว่าศาลของรัฐ โดยทั่วไปต้องใช้คดีที่มีรายละเอียดสูงในการดึงดูดความสนใจของ feds ในการสอบสวนการกระทำที่เป็นอาชญากรรมจากความเกลียดชังดังที่ FBI ได้กล่าวว่ากำลังดำเนินการในการยิงที่ชาร์ลสตัน

เมื่อมีการดำเนินคดีกับอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง โดยทั่วไปแล้วจะนำไปรวมกับข้อกล่าวหาอื่นๆ และเพิ่มบทลงโทษทางอาญา ดังนั้น ถ้ามีใครกระทำการฆาตกรรมและถือเป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง เขาต้องได้รับโทษทางอาญาสำหรับทั้งการฆาตกรรมและอาชญากรรมจากความเกลียดชัง บทลงโทษเพิ่มเติมควรจะยับยั้งและลงโทษผู้คนสำหรับการกระทำต่อคนบางกลุ่ม

ตามที่ Aviva Shen ของ ThinkProgressรายงาน ตัวแทนรัฐ Wendell Gilliard ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตที่ เป็นที่ตั้งของโบสถ์ Charlestonได้ ทำงานเพื่อผ่านกฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมแห่งความเกลียดชังในเซาท์แคโรไลนา แต่ความพยายามของเขาไม่ประสบผลสำเร็จ โดยปล่อยให้รัฐเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ไม่มีบทลงโทษเพิ่มเติมสำหรับการโจมตีที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติ

การยิงที่ชาร์ลสตันตามประวัติศาสตร์อันยาวนานของการโจมตีโบสถ์สีดำ

โบสถ์แบบติสม์บนถนนสายที่ 16 ในเบอร์มิงแฮม ที่เกิดเหตุระเบิดทำให้เด็กหญิงสี่คนเสียชีวิตในปี 2506 กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images

การโจมตีโบสถ์สีดำเป็นเหตุการณ์ปกติตลอดศตวรรษที่ 19 และ 20 รวมถึงการ ทิ้งระเบิดของโบสถ์สีดำในภาคใต้ในปี 1990 และการเผาโบสถ์สีดำในรัฐแมสซาชูเซตส์ในวันที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่งในฐานะ Conor ของมหาสมุทรแอตแลนติก ฟรีดเดอร์สดอร์ฟรายงาน