UFABET GClub เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ

UFABET GClub เสน่ห์ของตำนานหรือเทพนิยายไม่ได้อยู่ในเนื้อเรื่องเพียงอย่างเดียว มันอยู่ในความจริงที่ใหญ่กว่าบางอย่างที่ถ่ายทอดผ่านความรู้สึกและรูปแบบ ตำนานเป็นความจริงในความหมายที่ลึกซึ้ง แม้ว่าเหตุการณ์ที่พวกเขาอธิบายจะไม่เกิดขึ้นก็ตาม

ความจริงที่ลึกซึ้งเหล่านั้นและภาพที่สื่อถึงพวกเขาคือสิ่งที่ทำให้Wolfwalkersมีเสน่ห์มาก แอนิเมชั่นเล่าเรื่องตำนานเกี่ยวกับมนุษย์กึ่งหมาป่าWolfwalkersมาจาก Cartoon Saloon สตูดิโอแอนิเมชั่นชื่อดังของไอร์แลนด์ที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เช่นThe Secret of Kells ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์(2009)

และSong of the Sea (2014) . ผลงานของสตูดิโอนั้นมองเห็นได้ง่าย เนื่องจากในขณะที่สไตล์แตกต่างกันไปเล็กน้อยในแต่ละภาพยนตร์ แต่ก็มีคุณภาพที่เป็นตัวเป็นตนในงานศิลปะ คุณสามารถสัมผัสได้ถึงศิลปินที่อยู่เบื้องหลังมัน ไม่มีอะไรรู้สึกเหมือนถูกสร้างโดยเครื่องจักร

หมาป่ามองเข้าไปในถ้ำ ทุกเฟรมของWolfwalkers UFABET นั้นงดงามมาก รถเก๋งการ์ตูน/Apple TV+ เรตติ้ง: 4.5 จาก 5  Cartoon Saloon มีสำนักงานใหญ่ใน Kilkenny และสำหรับWolfwalkersก็อยู่ใกล้บ้าน เรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1650 เมื่อ (ตามตำนานจะมี) เมืองนี้ถูกยึดครองโดยชาวอังกฤษ นำโดยชายผู้เคร่งศาสนาและโหดเหี้ยมซึ่งทุกคนเรียกว่าพระเจ้าผู้พิทักษ์

Will China’s national security law break Hong Kong as a business hub?
มันไม่เคยพูดตรงๆ แต่จากประวัติศาสตร์ของชาวไอริชเป็นที่แน่ชัดว่าลอร์ดผู้พิทักษ์คือโอลิเวอร์ ครอมเวลล์ ผู้ปิดล้อมเมืองคิลเคนนี บังคับให้คุกเข่า และเข้ารับตำแหน่งในปี 1650 ครอมเวลล์ผู้เคร่งศาสนา มีชื่อเสียงในด้านความอดทน กลุ่มศาสนาต่าง ๆ – ตราบใดที่พวกเขาเป็นนิกายโปรเตสแตนต์ ชาวไอริชเป็นชาวคาทอลิก และศาสนาคริสต์สายพันธุ์นั้น เมื่อรวมกับมรดกเวทมนตร์และวัฒนธรรมโบราณอันรุ่มรวยของไอร์แลนด์ ทำให้เกิดภัยคุกคามต่อระเบียบสังคมของอังกฤษ

Wolfwalkersเล่นกับประวัติศาสตร์นั้น ในขณะที่เล่าเรื่องที่อยู่เหนือมัน กำกับการแสดงโดยทอมมี่ มัวร์และรอส สจ๊วร์ต เป็นเรื่องราวของโรบิน กู๊ดเฟลโลว์ (ให้เสียงโดย Honor Kneafsey) เด็กสาวชาวอังกฤษที่มาเมืองคิลเคนนีกับพ่อของเธอ บิล (ฌอน บีน) นักล่าหมาป่า ลอร์ดผู้พิทักษ์ (Simon McBurney) ยืนกรานว่าหมาป่าที่อาศัยอยู่ในป่าใกล้กำแพงเมืองจะต้องถูกล่าและทำลายล้างเพื่อให้ป่าได้รับการเคลียร์เพื่อเตรียมทำฟาร์มโดยชาวเมือง

Robyn บูชาพ่อของเธอ ชายผู้ใจกว้างและใจดีที่เชื่อในการปฏิบัติตามคำสั่งและดูแลลูกสาวกำพร้าของเขาให้ปลอดภัย แต่เธอก็อยากรู้ด้วยว่ามีอะไรอยู่นอกประตูเมืองบ้าง และขอให้เขาพาเธอไปล่าหมาป่ากับเขาด้วย เขาปฏิเสธ แต่อยู่มาวันหนึ่ง Robyn หลุดออกมาและพบกับเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่มีผมสีแดงเพลิงชื่อ Mebh (Eva Whittaker) หรือเป็น Mebh หญิงสาวคนหนึ่ง

สาวการ์ตูนสองคน คนหนึ่งมีผมสีแดงเพลิง และอีกคนหนึ่งมีผมเปียสีบลอนด์ ยืนอยู่กลางป่าสีเขียวชอุ่ม ล้อมรอบด้วยหมาป่าที่เป็นมิตร

Mebh และ Robyn อยู่ในป่า รถเก๋งการ์ตูน/Apple TV+
ไม่ ปรากฎว่า Mebh เป็นหมาป่าวอล์คเกอร์ สิ่งมีชีวิตในตำนานที่เป็นมนุษย์เมื่อเธอตื่น แต่กลายเป็นหมาป่าเมื่อร่างกายของเธอผล็อยหลับไป และมีอิสระที่จะท่องไปในป่า แม่ของ Mebh ก็เป็นหมาป่าวอล์คเกอร์เช่นกัน แต่ร่างมนุษย์ของเธอก็หลับไปนานแล้วในถ้ำของพวกเขา ซึ่งทั้งฝูงอาศัยอยู่ เม็บไม่แน่ใจว่าวิญญาณหมาป่าของแม่เธอหายไปไหน หรือทำไมเธอถึงไม่กลับมา โรบินสัญญาว่าจะช่วยเมบห์ แต่สิ่งที่เธอค้นพบนั้นคุกคามที่จะทำลายระเบียบสังคมโดยสิ้นเชิง

การชมWolfwalkersคือการดำดิ่งสู่ความงดงามทางสายตา โดยส่วนใหญ่ ตัวละครจะแสดงเป็นรูปทรงเรขาคณิต เส้นโค้งเรียบและเส้นตรงทั้งหมด โดยมีลักษณะที่เกินจริงของประเภทที่คุณอาจพบว่าแกะสลักไว้ในผนังถ้ำ มุมมองจะบิดเบี้ยวในบางครั้ง ดังนั้นเราจึงเห็นรายการทั้งหมดที่วางอยู่บนโต๊ะแม้ว่าเราจะมองจากด้านข้างก็ตาม เมื่อเรามองลงมาจากมุมมองทางอากาศที่เมืองคิลเคนนี มันเป็นเพียงแถวของหลังคาบ้าน คั่นด้วยโบสถ์และปราสาทขนาดใหญ่ที่หมุนเวียนหรือเปลี่ยนเพื่อให้เรามองเห็นด้านหน้า

การแบนมิติแบบนั้นมีจุดมุ่งหมาย มันทำให้เรื่องราวทั้งหมดดูเก่าแก่มากขึ้น เหมือนกับที่คนในสมัยก่อนเคยวาดไว้ให้เราหากันทีหลัง แต่สไตล์นี้ผสมผสานกับภาพอื่นๆ ในภาพยนตร์ได้ — ฟันที่เปลือยเปล่าที่ดูน่ากลัว ภาพครอปที่เน้นดวงตาที่ตื่นกลัว ภาพอันมีค่าที่แสดงให้เราเห็นมุมมองที่หลากหลายของสิ่งที่เกิดขึ้นในจัตุรัสทั้งเมืองในคราวเดียว และไฟที่ดูเหมือนวาดด้วยสีพาสเทลและถ่าน . บางครั้งพื้นหน้าจะถูกวางทับบนพื้นหลังที่ดูเหมือนไม่ค่อยเต็มหรือเสร็จสิ้น โดยที่รอยร่างยังคงปรากฏให้เห็น ราวกับว่าศิลปินต้องการเตือนเราถึงรากเหง้าการเล่าเรื่องของนิทานพื้นบ้านเหล่านี้

หมาป่ากระโดดข้ามหลังคาบ้านในเวลากลางคืน
หมาป่ากระโดดอยู่เหนือหลังคาของคิลเคนนี รถเก๋งการ์ตูน/Apple TV+
และเรื่องราวที่พวกเขาต้องบอกก็มีความสำคัญ พระเจ้าผู้พิทักษ์ที่เราตั้งใจจะเข้าใจมักจะพูดถึง “พระเจ้า” อยู่เสมอ แต่เป็นการล้อเลียนคำพูด ทางสายตาเราเริ่มเห็นว่าเขามองว่าตัวเองเป็นผู้ตัดสินในสิ่งที่พระเจ้าต้องการ เขากล่าวว่าชาวไอริชจะไม่มีอะไรต้องกลัวหากพวกเขา “เชื่อพระประสงค์ของพระเจ้า” เมื่อเขาอธิษฐาน เขาไม่ได้ถามว่าพระประสงค์ของพระเจ้าคืออะไร เขาบอกพระเจ้าว่า “เป็นความประสงค์ของคุณ” เขามองดูเงาสะท้อนของตัวเองในดาบและประกาศว่า “พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพปกป้องฉัน” ในความคิดของเขาเอง เขาได้สร้างเทพเจ้าตามแบบร่างของเขาเองเพื่อแทนที่เทพหรือพลังที่แท้จริงที่อาจมีแผนในใจที่ต่างไปจากพระเจ้าผู้พิทักษ์

วิธีที่เขาดำเนินการตามแผนนั้นคือการจำกัดการเคลื่อนไหวของผู้คนอย่างรุนแรง กำจัดศาสนาของพวกเขา และกำจัดหมาป่า — ซึ่งเป็นตัวแทนของพลังปีศาจหรืออสูรจากที่ไกลๆ — เพื่อที่เมืองจะได้ทำงานเพื่อจุดจบของผู้พิทักษ์ บิล กู๊ดเฟลโลว์พยายามทำสิ่งที่ถูกต้องโดยลูกสาวของเขา กลายเป็นส่วนหนึ่งของการจบเกมที่ทำให้หายใจไม่ออกของลอร์ดผู้พิทักษ์โดยไม่รู้ตัว ทำลายวัฒนธรรมของผู้คนในอังกฤษที่พ่ายแพ้

ดังนั้นเรื่องราวของวูล์ฟวอล์คเกอร์จึงอยู่ในด้านหนึ่ง เกี่ยวกับผู้มีอำนาจสูญเสียการจับมือของคนที่ไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด ในกรณีนี้ เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ และเพื่อนครึ่งหมาป่าของเธอ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่ความกลัวทำต่อผู้คน: ทำให้พวกเขาเต็มใจที่จะสมรู้ร่วมคิดกับความชั่วร้าย ในขณะที่โน้มน้าวตนเองว่าพวกเขาทำถูกต้อง สิ่งเดียวที่สามารถเอาชนะความกลัวได้คือความรัก และWolfwalkersรักตัวละคร โลกของพวกเขา และความงามอันน่าทึ่งของชีวิตมนุษย์ แต่ที่สำคัญที่สุดคือรักความจริงที่ฝังอยู่ในตำนาน

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันได้ยินข่าวลือใหม่ๆ เกี่ยวกับคนดัง คุณรู้หรือไม่ว่าเจนนิเฟอร์ โลเปซสั่งริกาโทนีเผ็ดเมื่อเธอทานอาหารที่ Carbone? หรือว่าอาชีพของ Blake Lively นั้นชะงักไปเล็กน้อย? นอกจากนี้ เดวิด ชวิมเมอร์ยังเศร้า ไม่ค่อยดีนัก และถ้าคุณอยากรู้ว่าลีโอนาร์โด ดิคาปริโอเป็นอย่างไรระหว่างมีเซ็กส์ เขาถูกกล่าวหาว่าสวมหูฟัง

สิ่งเหล่านี้ไม่มีสาระสำคัญจริง ๆ และไม่ว่าจะเป็นความจริงหรือไม่ก็ตาม – ไม่มีสิ่งใดที่ “ยืนยัน” ตามมาตรฐานนักข่าวที่แท้จริง – ค่อนข้างไม่ตรงประเด็น พวกเขากำลังนินทาค่อนข้างธรรมดา (นอกเหนือจากหูฟัง) ซุบซิบจากบัญชี Instagram Deuxmoiจุดสว่างที่หายากในโลกดิจิทัลในช่วงปีที่มืดมน แม้ว่า Deuxmoi จะยอมรับเกือบทุกคนที่ขอติดตาม แต่ความจริงที่ว่ามันเป็นบัญชีส่วนตัวหมายความว่าเพื่อค้นหาละคร มีเพียงที่เดียวเท่านั้นที่จะไป

Deuxmoi อยู่ในธุรกิจเกี่ยวกับสิ่งของที่ตาบอด ซึ่งผู้ให้ทิปนิรนามส่งข้อมูลหรือการพบเห็นคนดัง บางครั้งก็มีชื่อติดมาด้วย และบางครั้งก็ไม่มี ตัวอย่างเช่น นักแสดงระดับเอลิสต์บางคนอาจถูกกล่าวขานว่านอกใจภรรยาของเขา แต่เราสามารถเดาได้ว่าใครเท่านั้น

กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนจะทำลายฮ่องกงในฐานะศูนย์กลางธุรกิจหรือไม่?
สื่อดาราเกือบเป็นเก่าเป็นความคิดของคนดัง แต่พูดคุยเกี่ยวกับดาวจะใช้เวลาในความหมายใหม่ในช่วงเวลาที่หลาย ๆ คนได้อธิบายตัวเองเป็นหิวโหยนินทา ด้วยเวลาว่างที่แยกจากครอบครัวและเพื่อนฝูงและการหลบหนีในรูปแบบอื่นๆ เช่น การหลบหนีในวันหยุดอย่างแท้จริง การพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว น่าอิจฉา หรือเรื่องน่าประหลาดใจของคนรวยและคนดังช่วยหลีกหนีความเบื่อหน่ายที่ไม่สิ้นสุดของการกักตัว

Deuxmoi และการนินทาที่ไม่รู้จบหรือเรื่อง “ชา” แบบนี้ กำลังเฟื่องฟูในปี 2020 ตั้งแต่เดือนมีนาคม Deuxmoi ได้เพิ่มผู้ติดตาม 45,000 คนมากกว่าสิบเท่า TikTok Room บัญชี Instagram ที่อุทิศให้กับละครเฉพาะระหว่างดารา TikTok เติบโตขึ้นจากผู้ติดตาม 300,000 คนเป็นเกือบ 2 ล้านคนในช่วงเวลาเดียวกัน พวกเขาอาจไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเข้มงวด แต่พวกเขาเสนอการผจญภัยแบบเลือกเองสำหรับผู้อ่านที่อาจไม่สนใจเกมสุดท้ายในการค้นหาความจริงและมีความสุขที่ได้ร่วมเดินทาง

กรณีนี้มักเกิดขึ้นกับเรื่องซุบซิบและคนตาบอด ซึ่งพวกเขาได้วางรากฐานสำหรับเรื่องอื้อฉาวของคนดังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ทว่าในการมอบความสนุกที่ดูเหมือนเดิมพันน้อยให้กับผู้อ่าน อุตสาหกรรมนี้มักจะจบลงที่ชีวิตของบุคคลในกระบวนการนี้ แท็บลอยด์ Instagram รุ่นใหม่กำลังพยายามเปลี่ยนไดนามิกนั้น แต่พวกเขากำลังถามว่า “การนินทาจะดีได้ไหม”

Deuxmoi คืออะไร บัญชีอินสตาแกรมซุบซิบคนดังที่ไม่เปิดเผยตัวตน?
เช่นเดียวกับปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่น่าสนใจที่สุดในปีนี้Deuxmoi ถือกำเนิดขึ้นจากความเบื่อหน่ายในการกักกัน เจ้าของยังคงไม่เปิดเผยตัวตนในระหว่างที่กำลังได้รับความนิยม แม้ว่าเราจะรู้ว่าเธอเป็นผู้หญิงที่อยู่ในนิวยอร์กซึ่งไม่ได้ทำงานในวงการบันเทิง (ฉันจะเรียกเธอว่า “Deuxmoi” ง่ายๆ ในงานนี้) เธอบอกว่าบังเอิญมีผู้ติดตาม Instagram 45,000 คนจากโปรเจ็กต์ที่เธอกับเพื่อนเริ่มในปี 2013 แต่เนื่องจากเพจส่วนใหญ่อยู่เฉยๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เธอจึงใช้ประโยชน์จากวันข่าวที่เชื่องช้าในเดือนมีนาคมเพื่อโพสต์รายการตาบอดสองสามรายการ เธอคิดว่าน่าสนใจ จากนั้นเธอก็สนับสนุนให้ผู้ติดตามส่งเข้ามาเอง

เนื่องจากมีผู้คนใหม่ๆ เข้ามาเยี่ยมชมเพจหลายพันคน ชาจึงหลั่งไหลออกมามากขึ้นเรื่อยๆ ผู้ติดตามบางคนเป็นคนธรรมดาที่บังเอิญเคยพบกับคนดัง คนอื่นๆ อยู่ในธุรกิจบันเทิง และอีกมากทำงานในพื้นที่การบริการที่คนดังมักเปิดเผยพฤติกรรมที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดของพวกเขา

ไฮไลท์บางส่วนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา: James Corden อาจเป็น Ellen DeGeneres คนต่อไป (ในทางที่ไม่ดี) Adrian Grenier มีองคชาตที่ดูดี Chris Noth นักแสดงSex and the Cityเกลียดเมื่อคุณถ่ายรูป มีคนเคยเห็นเบอร์นี แซนเดอร์สสั่งซุปมะเขือเทศที่โรงอาหารของวุฒิสภา คนดังที่กล่าวกันว่าเป็นคนดี ได้แก่ Steve Carell, Drew Barrymore, Luke Wilson, the Hadid sisters และ Pink คนดังที่ไม่ใช่: Marisa Tomei, Leslie Mann และ “Rude Ross” ดังกล่าว

อีกครั้ง สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็น “ข้อเท็จจริง” อย่างที่คุณคาดหวังว่าจะอ่านในหนังสือพิมพ์หรือนิตยสารที่มีชื่อเสียง และ Deuxmoi ไม่ได้แสร้งทำเป็นนักข่าว “ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นแหล่งข่าว” เธอบอกฉัน “ฉันเหมือนเป็นผู้ดูแลกระดานข้อความสดจริงๆ” เมื่อฉันถามเธอว่าอะไรมีค่าเกี่ยวกับ Deuxmoi กับแท็บลอยด์แบบเดิมๆ เธออธิบายว่าแท็บลอยด์แบบดั้งเดิมมักจะมีเรื่องเล่าที่พวกเขากำลังพยายามขาย ในขณะที่โพสต์ของเธอประกอบด้วยภาพหน้าจอของข้อความโดยตรงหรืออีเมลที่เธอได้รับโดยมีคำอธิบายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

“สิ่งที่ฉันได้รับคือสิ่งที่คนอื่นเห็น” เธอกล่าว ในทางกลับกัน ทำให้ผู้ชมของเธอรวบรวมเรื่องราวอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ “ชุมชนของผู้คนที่สร้างบัญชีนั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับบัญชีนี้อย่างแท้จริง” เธอกล่าว “พวกเขากระตือรือร้นมากในการเข้าร่วม ถ้าฉันมีคำถาม ฉันจะได้รับคำตอบในเวลาไม่ถึงนาที มันบ้า”

ปัจจุบันชุมชนดังกล่าวมีผู้ติดตามมากกว่า 460,000 คน ซึ่งไม่เพียงแต่ปรากฏตัวในละครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษาภายใน Deuxmoi และมุขตลกภายในที่เจาะจงมากเกินไป ยกตัวอย่าง “ผู้บริหารสตูดิโอ” และผู้ใช้ระดับสูงของ Deuxmoi จะระลึกถึงวันเวลาที่ผ่านไปอย่างสนุกสนานระหว่างคนที่ไม่มีชื่อซึ่งอ้างว่าเป็นผู้บริหารสตูดิโอภาพยนตร์ที่โต้เถียงกันว่าคนดังจะได้รับโปรเจ็กต์ใด ๆ (เอ็มม่า สโตน, ดเวย์น “The ร็อค” จอห์นสัน) ซึ่งอาชีพการงานของเขาเริ่ม “เย็นชา” (แชนนิ่ง เททั่ม เห็นได้ชัดว่า “สูญเสียโมเมนตัม”) และเรื่องน่ารู้อื่นๆ เช่น “Kaitlyn Dever คือลอร่า เดิร์นแห่งยุคนี้” หรือ “เบลค ไลฟ์ลี่” ต้องหาช่องของเธอให้เจอ Jen Garner เพิ่งจะเลิกเล่น”

โพสต์ Deuxmoi ที่อ้างถึงการอภิปรายของผู้บริหารสตูดิโอ @ deuxmoi / อินสตาแกรม
“นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันโปรดปราน ผู้คนคลั่งไคล้ในเรื่องนี้” Deuxmoi พูดพร้อมกับหัวเราะ (แม้ว่าเธอจะเชื่อว่าไม่ใช่ทุกคนที่กล่าวว่ามีส่วนร่วมเป็น “ผู้บริหาร” เหมือนผู้ช่วยหรือคนในวงการมากกว่า) “มันเป็นเรื่องตลกจริงๆ แต่ก็เป็นความเห็นของคนวงในเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับบัญชี คุณไม่จำเป็นต้องจริงจังกับมันทั้งหมด”

ประวัติความยุ่งเหยิงของสิ่งของตาบอดและโรงสีข่าวลือที่มีชื่อเสียง
แน่นอนว่าเรื่องนี้ต้องสนุกแน่ๆ การติดตาม Deuxmoi ไม่ได้เป็นเพียงการอ่านความคิดเห็นของคนในวงการเท่านั้น แต่ยังต้องรู้สึกเหมือนเป็นผู้บริหารสตูดิโอด้วย คอยดูส่วนย่อยของการจัดอันดับอำนาจดาราราวกับว่าคุณรับผิดชอบการคัดเลือกนักแสดงโครงการภาพยนตร์ของคุณเอง

เรื่องซุบซิบของคนดังนั้นน่าสนใจสำหรับเราเนื่องจากผู้คนไม่มีอะไรใหม่ แต่รูปแบบรายการคนตาบอด – เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีความเสี่ยงทางกฎหมายหรือทางศีลธรรมเกินกว่าจะเผยแพร่ได้ทันที – มีประวัติที่ใหม่กว่า ในการบอกเล่าอย่างละเอียดของ Alyssa Bereznak เกี่ยวกับวิธีที่สิ่งของตาบอดเปลี่ยน Hollywood สำหรับ Ringer ในปี 2018 เธออธิบายว่าคอลัมน์รายการคนตาบอดสมัยใหม่ชุดแรกเริ่มขึ้นในฉากสื่อนิวยอร์กในปี 1890 เมื่อวีรบุรุษสงครามกลางเมืองชื่อ William d’Alton Mann จ้าง ทีมลูกน้องที่จะส่งเสียงดังก้องเกี่ยวกับชนชั้นสูงแมนฮัตตัน

แต่แนวการนินทาในปัจจุบันส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นใน 100 ปีต่อมาด้วยการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ต: ไซต์เช่น Perez Hilton, Socialite Rank, Lainey Gossip, Crazy Days and Nights, Shade Room และ Blind Gossip ส่วนใหญ่ถูกค้าขายในข่าวลือเกี่ยวกับชนชั้นสูงในสังคมมากกว่า การรายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริง แม้ว่า Gawker ที่เลิกใช้แล้วในตอนนี้ยังตีพิมพ์วารสารศาสตร์เชิงสืบสวนอยู่เป็นประจำ แต่สโลแกนที่มีมาอย่างยาวนานคือ “ข่าวซุบซิบในวันนี้คือข่าวของวันพรุ่งนี้” ซึ่งมักกล่าวถึงเสียงก้องกังวานเกี่ยวกับผู้นำสื่อในนิวยอร์กด้วยเสียงบทบรรณาธิการที่ให้ความบันเทิงพอๆ

แม้ว่าพวกเขามักจะปฏิเสธที่จะเอ่ยชื่อ แต่เว็บไซต์เหล่านี้เป็นคนแรกที่รายงานเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติศาสตร์ ไม่ว่าจะทางอ้อมก็ตาม วันบ้าและคืนตีพิมพ์หนึ่งในกระซิบแรกของเรื่องอื้อฉาว NXIVM ในปี 2012 หกปีก่อนผู้นำลัทธิคี ธ รเนียร์ถูกตั้งข้อหา Gawker บล็อกเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการประพฤติผิดทางเพศของ Louis CK ในปี 2012ห้าปีก่อนที่ New York Times ทำ เพจ Six แสดงรายการที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความ

ไม่ซื่อสัตย์ของนักการเมืองจอห์น เอ็ดเวิร์ดส์ในปี 2550ในขณะที่ภรรยาของเขากำลังรับการรักษาโรคมะเร็ง เขาจะยอมรับมันสามปีต่อมา Harvey Weinstein เป็นคนที่แต่งตัวประหลาดในรายการตาบอดเพราะข่าวลือเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศต่อเนื่องของเขาได้แพร่ระบาดมานานหลายปี ผู้ก่อตั้ง Lainey GossipElaine Lui บอก Voxในปี 2560 ว่า “เป็นเวลา 15 ปีที่ฉันได้รายงาน นั่นคือระยะเวลาที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ทว่าโรงสีเล่าลือไปทั้งสองทาง – เวนสไตน์ยังถูกกล่าวหาว่าได้ละเลงผู้ที่ขู่ว่าจะเปิดเผยเขาในช่องข่าวซุบซิบสื่อดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น เมื่อเสียงกระซิบกระจายไปทั่วของนักแสดงสาวบางคน “กำลังหลับไหลไปสู่จุดสูงสุด” ตัวอย่างเช่น หลายคนตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดของโปรดิวเซอร์ “แม้ว่าแท็บลอยด์อย่าง The Enquirer จะไล่ตามเรื่องราวด้วยเป้าหมายทางศีลธรรมที่น่าชื่นชมในบางครั้ง แต่พวกเขาก็มักมีความผิดในการใช้การรายงานเชิงรุกเพื่อยืนยันมุมมองที่อนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรม” Bereznak เขียน

อย่างที่ Dave Quinn นักข่าวด้านบันเทิง ผู้ซึ่งปกปิดคนดังตั้งแต่กลางปี ​​2000 ล่าสุดที่นิตยสาร People บอกฉันว่า สิ่งของที่ตาบอดนั้นทรงพลังพอๆ กับเทอะทะ “ดูสิ่งที่สื่อและเกร็ดข่าวสามารถทำอะไรกับจิตใจของใครบางคน ว่ามันทำอะไรกับบริทนีย์ สเปียร์ส กับเจ้าหญิงไดอาน่า ”

Deuxmoi จงใจหลีกเลี่ยงหัวข้อที่จริงจังกว่านี้ บางส่วนด้วยเหตุผลทางกฎหมาย ( เว็บไซต์ของเธอมีข้อจำกัดความรับผิดชอบยาวๆ ที่เผยแพร่ข่าวลือ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง เธอบอกว่ายังไม่ประสบปัญหาทางกฎหมายใดๆ เลย) แต่เนื่องจาก Deuxmoi เองก็ไม่สนใจเหมือนกัน ในละครฮาร์ดคอร์ “ฉันชอบของโง่ๆ” เธอกล่าว “ฉันชอบคำสั่งซื้อกาแฟและฉันชอบสินค้าที่พวกเขาซื้อ [ผู้อ่านของฉัน] ต้องการสิ่งที่น่ารังเกียจ พวกเขาต้องการรู้ว่าใครเป็นเกย์และใครเป็นคนเสพยา” ข้อความเหล่านี้เป็นประเภท เช่น ข่าวลือที่หลอกลวง การเสพติด ซึ่ง Deuxmoi จะเบลอเพื่อปกป้องตัวตนของผู้ถูกกล่าวหา ทำให้พวกเขากลายเป็นสิ่งของที่ตาบอดแทนที่จะทำให้คนดังถูกกล่าวหาอย่างร้ายแรงที่อาจหรือไม่จริงก็ได้

เจ้าหญิงไดอาน่าเชื่อฟังข่าวลือเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอจนกระทั่งสิ้นพระชนม์ รูปภาพ Keystone / Getty
กฎหมายมักจะอยู่ด้านข้างของสื่อมวลชน ต้องขอบคุณทั้งการแก้ไขครั้งแรกและคำตัดสินของศาลฎีกาปี 1964 ที่ระบุว่าเพื่อที่จะกล่าวหมิ่นประมาทหรือหมิ่นประมาท ผู้มีชื่อเสียงต้องพิสูจน์ว่าสิ่งพิมพ์ข่าวรู้ว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จและ เผยแพร่ต่อไปด้วยเหตุนี้จึงแสดงด้วย “ความอาฆาตพยาบาทที่แท้จริง” นักประชาสัมพันธ์และคนดังมักละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งของที่ตาบอดเพราะการทำเช่นนั้นจะเป็นการยืนยันว่าข่าวลือนั้นเป็นความจริง Enty ทนายความด้านความบันเทิงนิรนามผู้อยู่เบื้องหลังเว็บไซต์ Crazy Days and Nights บอกกับ Vanity Fairในปี 2559 ว่าเขาไม่เคยถูกฟ้องครั้งเดียวในรอบ 10 ปี และได้รับอีเมลโกรธจากคนดังเป็นครั้งคราวเท่านั้น

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การรายงานข่าวของคนดังร่วมสมัยถูกกำหนดโดยการแสดงความเคารพต่อคนดัง ลักษณะของ snarkiness aughts วัฒนธรรมแท็บลอยด์ได้ลดลงส่วนใหญ่ออกจากแฟชั่น (คน performative มุกกำและชนชั้นนกหวีดสุนัขผู้หญิงของหนังสือพิมพ์อังกฤษกัน) เมื่อฉันพูดคุยกับผู้ร่วมก่อตั้งบัญชี Instagram ยอดนิยม Comments by Celebs ซึ่งโพสต์ความคิดเห็นบน Instagram ถึงและจากคนดัง เธอบอกฉันว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการหลีกเลี่ยงการปฏิเสธโดยสิ้นเชิง “เป้าหมายทั้งหมดของเราคือ เราไม่ต้องการให้คนในภาพมองดูแล้วแบบว่า ‘ว้าว แย่จริงๆ ที่พวกเขาโพสต์แบบนั้น’” เธอกล่าว

Quinn ให้ความสำคัญกับการแนะนำสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างคนดังและสื่อมวลชนไปอย่างมาก “เว็บไซต์อย่าง Perez Hilton ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยที่ [การรายงานข่าว] เป็นแง่ลบและน่ารังเกียจมาก – มันเหมือนกับช่วงหลายปีของการทำข่าวเพื่อลบเนื้อหา สิ่งที่เปลี่ยนไปคือสื่อสังคมออนไลน์อนุญาตให้คนดังทำลายเรื่องราวของตัวเองและควบคุมการเล่าเรื่องของตัวเองได้” เขากล่าว “เมื่อพวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ น้ำเสียงเชิงลบก็หายไป และเรามุ่งเน้นที่ความเข้าใจมากขึ้นเล็กน้อยจากมุมมองของพวกเขาเอง”

ความเห็นถากถางดูถูกมากขึ้นอาจเป็นเพราะคนดังสามารถสร้างความสัมพันธ์โดยตรงกับแฟนๆ ได้มากขึ้น สื่อบันเทิงจึงสูญเสียอำนาจในการควบคุมความคิดเห็นของผู้ชมไปมาก เมื่อคนดังสามารถวาดภาพตัวเองว่าน่ารักและเข้าถึงได้มากกว่าชนชั้นสูงหรือห่างเหิน เพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้อ่าน นักข่าวจึงต้องใช้น้ำเสียงที่เห็นอกเห็นใจมากขึ้นหรือเสี่ยงต่อการถูกเขียนว่าใจร้าย อิจฉาริษยา หรือจอมบงการ—หรือแย่กว่านั้น เผชิญกับความโกรธแค้นอันน่าสะพรึงกลัวของกองทัพสแตนดิจิทัลของคนดัง ( นักเขียนคนหนึ่งที่ยั่วยุกลุ่มแฟนๆ ของนิกกี มินาจในปี 2018 ด้วยทวีตวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อยว่า “ฉันไม่ต้องการสิ่งนี้กับศัตรูตัวฉกาจของฉัน”)

ความไม่ไว้วางใจของสื่อยังเป็นรากฐานของความเพลิดเพลินของผู้คนจำนวนมากเกี่ยวกับสิ่งของตาบอดและเว็บไซต์ซุบซิบ “ผมกำลังแสดงให้คุณเห็นถึงมุมมองที่ตรงไปตรงมา นี่คือข้อมูลที่แน่นอนที่ฉันได้รับ คุณสามารถเลือกที่จะเชื่อหรือไม่” Deuxmoi กล่าว ถึงกระนั้นเธอก็ยังต้องเผชิญกับความสงสัยจากผู้ติดตามของเธอ “พวกเขารู้สึกว่านักประชาสัมพันธ์จำนวนมากเขียนด้วยข้อมูลปลอม แต่ฉันไม่เข้าใจเลย สิ่งที่ฉันได้รับซึ่งฉันคิดว่าเขียนโดยนักประชาสัมพันธ์นั้นมีน้ำตาลหวานและหวานและอยู่ด้านบนสุดเพื่อวาดคนดังในแง่ดี แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยขนาดนั้น”

Lui จาก Lainey Gossip กล่าวว่าความเห็นถากถางดูถูกบางอย่างเกิดขึ้นจากวิธีที่ Kardashians ได้เปลี่ยนธุรกิจแห่งชื่อเสียง “เราเห็นสิ่งที่อยู่ในรายการ [ของพวกเขา] แล้วเราก็แบบว่า มีสคริปต์มากแค่ไหน? พวกเขาจัดการเล่าเรื่องได้เก่งมากจนซึมซาบถึงวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับคนดังทุกคน” เธอบอกกับ The Cutเมื่อต้นปีนี้ “เราคิดว่าถ้า [Ben Affleck และ Ana de Armas] ถูกถ่ายรูปทุกวัน นั่นอาจเป็นของปลอม ว่านี่คือมารยาท แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นการหลอกลวง ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นกันและกันจริงๆ”

เราได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อความไว้วางใจของประชาชนในการผุกร่อนสื่อ – ข้อกล่าวหาของ“ปลอมข่าว”สามารถทำให้ตกใจเข้าไปในความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหรือไม่เป็นข้อเท็จจริงที่ช่วยให้ข้อมูลที่ผิดในการแพร่กระจายไม่ถูกตรวจสอบ แต่อย่างที่ Deuxmoi พูดเอง บางทีมันอาจจะไม่ต้องซีเรียสขนาดนั้นก็ได้

ตอนนี้เราทุกคนต้องการเรื่องซุบซิบเล็กน้อย
เช่นเดียวกับเทรนด์การกักกันมากมาย เช่น การอบขนมปัง การมัดย้อม Animal Crossing คอตเทจคอร์เรื่องซุบซิบดาราเสนอทางหนีที่จะช่วยบรรเทาความวิตกกังวลได้เป็นสองเท่า ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อผ่อนคลายอย่างแท้จริงได้แพร่ระบาดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่สำหรับพวกเราบางคน ความรู้สึกสงบสุขนั้นมาจากพอดคาสต์เท่านั้นใคร? รายสัปดาห์ซึ่งมีรายละเอียดละครรายวันของดารา C-list เกี่ยวกับคนที่คุณต้องถาม “ใคร?”

Laura Loret de Mola ครีเอทีฟครีเอทีฟโฆษณาวัย 30 ปีที่แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งในนิวยอร์กมักสนใจข่าวดาราอยู่เสมอ โดยเมื่อหลายปีก่อนได้ค้นพบใคร? รายสัปดาห์ แต่ตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ อาหารพอดคาสต์ที่เหลือของเธอ ซึ่งก่อนหน้านี้รวมถึงThe Dailyของ New York Times และRadiolabของ NPR ก็ได้กลับมานั่งเบาะหลัง “ฉันไม่สามารถอุทิศตัวเองเพื่อฟังพวกเขาได้” เธอกล่าวถึงรายการข่าวจริง ใคร? รายสัปดาห์ “เป็นสิ่งที่ฉันหันไปหาเมื่อฉันต้องการทำใจให้สบาย และฉันก็อยากจะทำใจให้สบายมากในช่วงเวลานี้ มันเป็นข่าวรูปแบบเดียวที่ฉันตั้งตารอในตอนนี้”

“ฉันดาวน์โหลดแอป Calm แล้ว” Loret de Mola กล่าวเสริม “แต่ฉันไม่ได้บ้าฟัง Calm เลย ฉันกำลังฟังเรื่องซุบซิบดาราหรือดูรายการ C-list ที่อินฟลูเอนเซอร์เปิดสิ่งที่พวกเขาได้รับในอีเมลบน Instagram”

การระบาดใหญ่ได้ทำให้การนินทา “จำเป็นอีกครั้ง” ตามที่โจเซฟ ลองโกใส่ไว้ในนิตยสาร Melตั้งแต่ Deuxmoi ไปจนถึงGossip Girlรีบูตเป็นคอลัมน์สื่อของ Ben Smith ที่ New York Times หรือ Hollywood Fix ที่เพิ่มขึ้น การผ่าตัดกระดูก โดยผู้ชายคนหนึ่งที่มีกล้องติดตามดารา TikTok ที่มีชื่อเสียงรอบจุดร้อนต่างๆ ของ LA และสัมภาษณ์พวกเขาสำหรับช่อง YouTube ของเขา ไม่ว่าพระสันตะปาปาฟรานซิสจะกล่าวถึงเรื่องซุบซิบว่าเป็น “ภัยพิบัติที่เลวร้ายยิ่งกว่าโควิด” กล่าวอย่างไร เป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนปรารถนาที่จะพูดคุยถึงเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องน่าสะพรึงกลัวล่าสุดของวันนั้น

การนินทาที่ดีจึงยิ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากขึ้นไปอีก บางส่วนของ lowlights ในปีนี้รวมถึงนักแสดงที่โดมินิคเวสต์ถูกถ่ายภาพอาจจะนอกใจภรรยาของเขาร่วมกับดาวลิลลี่เจมส์ในกรุงโรมและต่อมาซ่อนตัวจากปาปารัสซี่ในพุ่มไม้ ; มีรายงานว่า เจฟฟรีย์ ทูบิน นักเขียนชาวนิวยอร์กชื่อดังถูกจับได้ว่าช่วยตัวเองผ่านการสนทนาทาง Zoom ; และนักการเมืองผู้เยาว์ในเพนซิลเวเนียซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้บัญชี Twitter ซึ่งเขาแกล้งทำเป็นผู้สนับสนุนแบล็กทรัมป์ที่เป็นเกย์ (บัญชีที่เป็นปัญหาอาจเป็นของลูกชายของ Patti LaBelle) ในที่สุด Ellen DeGeneres ก็ถูกบังคับให้คิดด้วยชื่อเสียงด้านอาชีพที่แย่มากของเธอ ซึ่งคอลัมน์ซุบซิบเตือนมาหลายปีแล้ว ในขณะที่ Lea Michele ถูกกล่าวหาว่าเคยขู่ว่าจะถ่ายอุจจาระในวิกของเพื่อนนักแสดงGlee

การนินทาบูมเป็นสัญญาณของความกระหายในการกลับมาของแท็บลอยด์ในช่วงกลางปี ​​2000 หรือไม่? ไม่ค่อย Deuxmoi โต้แย้ง “ผู้ติดตามของฉันไม่ได้อธิบายแบบนั้น สิ่งที่ฉันโพสต์ส่วนใหญ่มาจากคนที่มีปฏิสัมพันธ์ตามปกติหรือคนที่ทำงานด้านการต้อนรับ มันไม่ใช่ข้อมูลที่ผลิตขึ้น เช่น นักประชาสัมพันธ์ที่บอกนักข่าวว่าจะเขียนอะไรหรือจะหมุนมันอย่างไร ซึ่งผมคิดว่าเกิดขึ้นบ่อยในร้านข่าวอื่นๆ”

มีข้อเสียในการใช้บัญชีซุบซิบยอดนิยมอย่างเหลือเชื่อ ประการหนึ่ง Deuxmoi กล่าวว่าเธอรู้สึกเหนื่อยหน่ายอย่างมากจากการดู Instagram “ทุกช่วงเวลาว่างๆ ที่ฉันมี ตั้งแต่นาทีที่ตื่นนอน” และเผยแพร่ข้อมูลให้กับผู้ติดตามของเธอ เธอหยุดพักการโพสต์ในช่วงวันขอบคุณพระเจ้าเป็นเวลาสามวันและถูกน้ำท่วมด้วยความต้องการเนื้อหาใหม่ “ฉันมีอาการผิดปกติอย่างแน่นอน” เธอกล่าว “ในตอนแรกมันสนุกและมันทำให้ไขว้เขว แต่ฉันคุยกับเพื่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้และฉันก็แบบว่า ‘ทำไมฉันถึงยังทำแบบนี้อยู่ล่ะ’” ในการเข้าสู่ธุรกิจซุบซิบดารา เธอคือ รู้สึกถึงน้ำหนักของแรงกดดันแบบเดียวกันที่จะโคว์โทว์กับผู้ชมที่คนดังเองจัดการ

ในทางกลับกัน ประสบการณ์ของเธอในการบริหาร Deuxmoi ยังบังคับให้เธอต้องประเมินความสัมพันธ์ของเธอกับคนดังและพื้นที่สีเทาที่ไม่ได้รับการรายงานอีกครั้ง ผู้ชมอาจแห่กันไปที่สิ่งของที่มองไม่เห็นสำหรับเรื่องอื้อฉาวขาวดำที่มีฮีโร่และวายร้ายที่ชัดเจน แต่เป็นไปได้ว่าในขณะที่พวกเขาอยู่ที่นั่น สิ่งที่พวกเขาค้นพบจริงๆ แล้วแตกต่างกันนิดหน่อย

“คนจำนวนมาก ‘ถูกทำลาย’ สำหรับฉัน เพราะมันบังคับให้ฉันต้องถอดแว่นตาสีกุหลาบ ซึ่งดูดเพราะคุณอยากเห็นพวกเขาเป็นพิเศษ” เธอกล่าว ในทางกลับกัน เธอค้นพบสิ่งที่หนังสือพิมพ์แท็บลอยด์พูดมาหลายปีแล้ว: “พวกเขาเป็นเหมือนเรา: มนุษย์”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วWarnerMedia ประกาศว่ากำลังพยายามระเบิดธุรกิจภาพยนตร์โดยมีแผนจะสตรีมภาพยนตร์ขนาดใหญ่ถึงบ้านคุณในวันเดียวกับที่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์

ดิสนีย์มีข้อความที่แตกต่างออกไปมาก: บริษัทจะสตรีมภาพยนตร์ขนาดใหญ่ถึงบ้านของคุณด้วย แต่จะนำภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุด เช่นBlack Widowภาคล่าสุดของ Marvel เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ก่อน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: สถานะที่เป็นอยู่สำหรับตอนนี้

ดิสนีย์เปิดตัวการนำเสนอที่ไม่เปลี่ยนแปลงในงานมาราธอนที่น่าตกใจและน่าเกรงขามสำหรับนักลงทุนในวันพฤหัสบดี ข้อความที่อยู่แน่นอนไม่ใช่ข้อความหลัก สิ่งที่ดิสนีย์ต้องการสื่อสารจริงๆ คือมีภาพยนตร์และรายการทีวีจำนวนมหาศาลที่จะเปิดตัวในปีหน้า ซึ่งหลายเรื่องจะปรากฏบนบริการสตรีมมิ่งของ Disney+

กลยุทธ์ของดิสนีย์ก็ไม่น่าแปลกใจเช่นกัน ในขณะที่สตูดิโอฮอลลีวูดอื่น ๆ ได้พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนตารางการฉายภาพยนตร์แบบดั้งเดิม ดิสนีย์ก็ปกป้องมันเสมอด้วยเหตุผลที่ดี: ดิสนีย์หวังว่าภาพยนตร์ Marvel, Star Wars และ Pixar ทั้งหมดจะเป็นงานใหญ่ที่จะดึงผู้คนออกจากโซฟา และเข้าสู่โรงภาพยนตร์

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่ามีการคาดการณ์ — ส่วนหนึ่งมาจากวิดีโอ “รั่วไหล” ที่น่าสงสัยซึ่งปรากฏเมื่อเดือนที่แล้ว — ดิสนีย์อาจทำการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์นี้แสดงให้คุณเห็นว่าปี 2020 นั้นวุ่นวายสำหรับธุรกิจภาพยนตร์มากเพียงใด การระบาดใหญ่ของCovid-19ปิดโรงภาพยนตร์ในเดือนมีนาคม กระตุ้นให้สตูดิโอทำการทดลองสตรีมมิงทุกประเภทที่พวกเขาไม่เคยลองมาก่อน

ซึ่งรวมถึงดิสนีย์ซึ่งเสนอภาพยนตร์ราคาประหยัดเรื่องหนึ่งเรื่องMulanในราคาเช่า 30 ดอลลาร์ และย้ายอีกหนึ่งเรื่องคือSoulเข้าสู่ Disney+ โดยตรง มันจะทำซ้ำกลยุทธ์นั้นสำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ในอนาคต – รายาและมังกรตัวสุดท้ายจะเป็น “การเช่าระดับพรีเมียม” อีกเรื่องหนึ่ง พินอคคิโอคนแสดงร่วมกับทอม แฮงค์ส จะส่งตรงไปยัง Disney+

กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนจะทำลายฮ่องกงในฐานะศูนย์กลางธุรกิจหรือไม่?
แต่ดิสนีย์คาดว่าโรงภาพยนตร์จะเปิดในปีหน้า และผู้ชมก็จะแสดงตัว แม้กระทั่งก่อนที่การระบาดใหญ่จะหายไป บริษัท ประกาศว่าBlack Widowจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันที่ 7 พฤษภาคม การเปิดตัววัคซีนป้องกัน Covid-19 ที่ซับซ้อนอาจยังคงดำเนินต่อไป คุณพร้อมที่จะออกไปเที่ยวในร่มกับคนแปลกหน้ามากมายสักสองสามชั่วโมง ณ จุดนั้นหรือไม่?

หากดิสนีย์ต้องการป้องกันความเสี่ยงในการเดิมพัน มันอาจจะเลื่อนวันวางจำหน่ายออกไปอีก หรืออาจไม่ได้กำหนดวันวางจำหน่ายเลยก็ได้ แต่ต้องการยืนยันความมุ่งมั่นต่อภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์แทน

แต่ดิสนีย์ต้องการมันทั้งสองทาง: นอกจากนี้ยังต้องการโน้มน้าวนักลงทุนด้วยว่ามุ่งมั่นที่จะพลิกโฉมธุรกิจสตรีมมิ่งสไตล์ Netflix ซึ่งเริ่มต้นอย่างแข็งแกร่ง ตอนนี้ Disney+ มีสมาชิกเกือบ 87 ล้านคนทั่วโลก มากกว่าหนึ่งปีหลังจากเปิดตัว และตอนนี้บริษัทคิดว่าบริการสตรีมมิ่งต่างๆ ทั้งหมดจะมีสมาชิกถึง 230 ล้านคนภายในปี 2024 ในทางกลับกัน Netflix มีสมาชิกอยู่ที่ 200 ล้านคน — แต่อยู่ในธุรกิจสตรีมมิ่งมาตั้งแต่ปี 2550

งานของดิสนีย์ในระหว่างการนำเสนอคือการแสดงทุกสิ่งที่คุณสามารถดูได้โดยไม่ต้องออกจากบ้าน – ส่วนใหญ่เป็นสปินออฟจากภาพยนตร์และรายการที่มีอยู่มากมาย เช่น สตาร์วอร์สใหม่สองรายการและรายการมาร์เวลหลายรายการ เป็นรายการที่ยิ่งใหญ่และดิสนีย์ใช้เวลาในการแสดงทั้งหมดด้วยการนำเสนอที่ใช้เวลาสี่ชั่วโมงในคืนวันพฤหัสบดี

นักลงทุนชอบสนาม หุ้นของดิสนีย์พุ่งขึ้น 4% ในเย็นวันพฤหัสบดี และในขณะเดียวกัน ที่ฮอลลีวูด นักแสดง ผู้กำกับ โปรดิวเซอร์ และตัวแทนของพวกเขาก็ผลัดกันตะโกนใส่ WarnerMedia เกี่ยวกับแผนการของ WarnerMedia โดยสาบานว่าจะทำ … บางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้

เป็นไปได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป แผนของ WarnerMedia จะดูรุนแรงน้อยลง และดูเหมือนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และแม้แต่ Disney ก็จะย้ายทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดไปยังหน้าจอของคุณมากขึ้น แทนที่จะทำให้คุณดูบนหน้าจอของโรงภาพยนตร์ก่อน แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

บริการสตรีมมิ่ง Disney+ มีมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว หากคุณเชื่อได้ นับตั้งแต่เปิดตัวสู่การประโคมอย่างหนักในเดือนพฤศจิกายน 2019 ฐานสมาชิกก็เติบโตขึ้นอย่างทวีคูณ มีผู้ลงทะเบียนมากกว่า 86 ล้านคนตามสตูดิโอ นั่นเป็นตัวเลขที่น่าตกใจ ซึ่งเพิ่งได้รับการสนับสนุนมาเป็นเวลาหนึ่งปีเมื่อโรงหนังปิดตัวลงและการเปิดตัวสนับสนุนล่าช้าเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส

ดิสนีย์เป็นหนี้การเติบโตอย่างมากจากการแสดงที่ได้รับความนิยมอย่างThe Mandalorianซึ่งได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลเอ็มมีมากกว่าซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่องอื่นๆ ในปี 2020 ภาพยนตร์ดัดแปลงจากแฮมิลตันซึ่งมีกำหนดเข้าฉายครั้งแรกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 ก่อนที่ดิสนีย์จะเข้าสู่รอบปฐมทัศน์ในวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 ทาง Disney+; และสตรีมเนื้อหาสุดพิเศษอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นอัลบั้มภาพของบียอนเซ่Black Is Kingหรือภาพยนตร์การแสดงสดFolkloreของเทย์เลอร์ สวิฟต์ ที่จะมาถึงคือภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์เรื่องใหม่ของ Pixar ที่ได้รับการตรวจสอบอย่างดีแล้วSoulซึ่งจะให้บริการแก่สมาชิกในวันคริสต์มาสโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (ประสบความสำเร็จน้อยกว่าแต่ยังคงน่าจดจำ: การเปิดตัว “การเข้าถึงระดับพรีเมียร์” ของMulan . ในเดือนกันยายน ซึ่งกำหนดฉายครั้งแรกในโรงภาพยนตร์ปลายเดือนมีนาคม จนกว่า Disney จะเปลี่ยนเป็นการสตรีมโดยมีค่าธรรมเนียมการรับชมเพิ่ม 30 ดอลลาร์ )

ในปีที่ 2 ของ Disney+ ดิสนีย์กล่าวว่าพวกเขาต้องการใช้ประโยชน์จากคอลเล็กชั่นแฟรนไชส์และจักรวาลภาพยนตร์จำนวนมากขึ้นเพื่อให้เติบโตต่อไป ในการนำเสนอแบบยาวสำหรับนักลงทุนเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม สตูดิโอได้ประกาศแผนที่หลากหลายสำหรับ Disney+ ในปี 2021 คาดหวังสิ่งต่อไปนี้: ซีรีส์ทางโทรทัศน์ที่รอคอยมายาวนานในจักรวาลของ Marvel เนื้อหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Star Wars และภาพยนตร์ที่น่าสังเกตมากขึ้น การเผยแพร่ที่ทำขึ้นเฉพาะกับแพลตฟอร์ม ด้านล่างนี้ เราได้รวบรวมห้าสิ่งที่สมาชิก Disney+ (และผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมการสตรีมมิง) ควรระวังในช่วง 12 เดือนขึ้นไป – จากเนื้อหาใหม่ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงราคา

Disney จะเพิ่มไลบรารีเนื้อหาดั้งเดิมด้วยการรีบูตและภาคแยก
ไลบรารีเนื้อหาพิเศษของ Disney+ ได้รับการขนานนามว่าเป็น Disney+ Originals และบริษัทได้ประกาศแผนการที่จะเปิดตัวซีรีส์ 10 Marvel; ซีรีส์ 10 สตาร์ วอร์ส; และคนแสดง 15 คน, Disney Animation Studios และซีรีส์ Pixar ภายใต้บริษัท Originals ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นอกจากนี้ยังจะปล่อยภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันและแอนิเมชั่นต้นฉบับอย่างน้อย 15 เรื่อง เป้าหมายคือการนำเสนอเนื้อหาใหม่ให้กับสมาชิกทุกสัปดาห์ à la Netflix ซึ่งเต็มไปด้วยสิ่งใหม่ ๆ แก่ผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง

กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนจะทำลายฮ่องกงในฐานะศูนย์กลางธุรกิจหรือไม่?
เราจะไปที่การแสดงของ Marvel และ Star Wars ในอีกสักครู่ ในบรรดาซีรีส์ที่ไม่ใช่ Marvel และไม่ใช่ Star Wars ที่มีกำหนดฉายในปี 2021 มีThe Mighty Ducks: Game Changersนำแสดงโดย Lauren Graham และ Emilio Estevez (แสดงบทบาทของเขาจากภาพยนตร์); รุ่นTurner and Hooch ที่นำโดย Josh Peck ; และความตลกขบขันจาก David E. Kelley ชื่อBig Shotโดยมี John Stamos เป็นโค้ชบาสเกตบอลหญิงในโรงเรียนมัธยม

Pixar มีการแสดงมากมายที่มาถึงในปี 2021 และหลังจากนั้น รวมถึงรายการหนึ่งจากMonsters Inc.เรียกว่าMonsters at Workและได้รับการประกาศครั้งแรกในเดือนเมษายน 2019 Pete Docter หัวหน้าเจ้าหน้าที่สร้างสรรค์ของ Pixar ยังแสดงภาพแรกในซีรีย์Up ภาคแยกDug Daysซึ่ง ดูน่ารักน่าเจ็บใจ (ทีเซอร์แสดงให้เห็นพวงของ yapping ลูกสุนัขเคี้ยวเด็กหูดีขุดและหาง.) พิกซาร์มีทีวีซีรีส์ต้นฉบับมาดิสนีย์ + ในฤดูใบไม้ร่วง 2023 เกินไปเรียกว่าชนะหรือแพ้

โอ้และไม่น่าแปลกใจเลยที่มีงานแสดงรถยนต์ในปี 2022

Dug ถูกลูกสุนัขขย้ำใน Dug Days ยังคง
ฉันเพิ่งพบคุณและฉันรักคุณDug Days . Pixar
The Princess and the Frog and Moanaจะได้รับซีรีย์อนิเมชั่นสปินออฟบน Disney+ แม้ว่าจะมีการวางแผนสำหรับปี 2023 และหลังจากนั้น (ฉันตื่นเต้นที่สุดสำหรับรายการแอนิเมชันที่สร้างจากBig Hero 6และZootopia ที่จะมาในปี 2022: Baymax!และZootopia+ )

รายการทีวีเหล่านี้ทั้งหมดคาดว่าจะได้รับงบประมาณจำนวนมากและมีมูลค่าการผลิตสูง คล้ายกับค่าภาพยนตร์ของดิสนีย์ “ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่าง [ซีรีส์] เหล่านี้กับภาพยนตร์สารคดีของเราคือความยาว” Bob Iger ประธานบริหารของดิสนีย์กล่าวถึงกระดานชนวน Disney+ Originals ในระหว่างการนำเสนอ

ในด้านภาพยนตร์ของ Disney+ Originals นั้น Disney พยายามอย่างหนักในแคตตาล็อกเนื้อหาใหม่ๆ ในงานคือHocus Pocus 2 ; ดัดแปลงจากการ์ตูนChip ‘n’ Dale Rescue Rangers ; ภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่สร้างจากDiary of a Wimpy KidและNight at the Museum ; ใหม่Ice Ageภาพยนตร์; และการรีบูตของCheaper by the Dozen and Three Men and a Baby —ชื่อที่คุ้นเคยทั้งหมด และทั้งหมดมีกำหนดที่จะเปิดตัวในรูปแบบพิเศษของ Disney+

รวมของภาพยนตร์อาจจะมีองค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดที่นี่: ดิสนีย์ 2021 และนอกเหนือจากการสตรีมมิ่งรุ่นรวมถึงภาพยนตร์บางอย่างที่เหมือนวิญญาณถูกกำหนดไว้ในโรงภาพยนตร์แต่จะลงจอดบนดิสนีย์ + แทน สิ่งนี้สามารถกำหนดแบบอย่างใหม่สำหรับสตูดิโอในอนาคต

Disney ยังคงนำภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ – และไปที่บ้านของคุณในราคา $30
ดิสนีย์ไม่ได้เดินตามรอยเท้าของคู่แข่งอย่าง Warner Bros. ซึ่งเพิ่งประกาศว่าจะทำให้ภาพยนตร์ออกฉายในปี 2564 ส่วนใหญ่มีให้บริการโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับสมาชิก HBO Max ในเวลาเดียวกับที่ภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์พรีเควลเรื่องBlack Widowของมาร์เวลที่นำแสดงโดยสการ์เล็ตต์ โจแฮนสัน และจะออกฉายในเดือนพฤษภาคมปีหน้าหลังจากเลื่อนออกไปนานเป็นปี จะยังคงเป็นเพียงการฉายในโรงภาพยนตร์เท่านั้น เช่นเดียวกับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องอื่นๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น (รวมถึงภาพยนตร์ Star Wars เรื่องต่อไปRogue Squadron , ซึ่งจะกำกับโดย Patty Jenkins และเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันคริสต์มาสในปี 2566)

ที่เกี่ยวข้อง

Disney คิดว่าคุณพร้อมที่จะเห็น Black Widow ในโรงภาพยนตร์ภายในเดือนพฤษภาคม
แต่ดิสนีย์วางแผนที่จะทดลองเพิ่มเติมด้วยตัวเลือกการดูบ้าน “การเข้าถึงระดับพรีเมียม” มูลค่า 30 ดอลลาร์ ซึ่งใช้สำหรับมู่หลานโดยใช้แนวทางเดียวกันกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ อีกหลายเรื่อง รายต่อไปคือรายาและมังกรที่สาบสูญซึ่งดิสนีย์จะเข้าฉายทั้งในโรงภาพยนตร์และทางดิสนีย์+ (มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม) เริ่มตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม ภาพยนตร์แอนิเมชั่นนำแสดงโดย Kelly Marie Tran และ Awkwafina ในโลกที่เต็มไปด้วยสัตว์แฟนตาซีและเวทมนตร์ ดาบ—และถ้าคุณอยากเห็นมันในวันที่มันออกแต่อยากจะทำในห้องนั่งเล่นของคุณ ดิสนีย์ขอเงินคุณ 30 ดอลลาร์

ห้องสมุด Star Wars ของ Disney+ จะเติบโตขึ้นเรื่อยๆ
Disney+ จะเปิดตัวเนื้อหา Star Wars อีกจำนวนมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ซึ่งไม่น่าแปลกใจหลังจากความสำเร็จของThe Mandalorian ดิสนีย์มีแผนการที่จะขยายความเรื่องการแสดงยอดนิยมที่มีสองรายการคู่หูใหม่โดยผู้สร้าง Mandalorian Jon Favreau และร่วมเขียนบท / ผู้กำกับเดฟฟิโลนี่: เรนเจอร์ของสาธารณรัฐใหม่และAhsoka ทั้งสองถูกตั้งค่าในช่วงเวลาเดียวกันกับThe Mandalorianและจะนำเสนอตัวละครบางตัวที่เหมือนกัน เหล่านั้นรวมถึงแฟนคลับที่ชื่นชอบ Ahsoka Tano ที่เพิ่งทำให้เธอมีชีวิตอยู่ดำเนินการเปิดตัวครั้งแรกในMandalorian (เธอแสดงโดยโรซาริโอ ดอว์สัน)

แคธลีน เคนเนดี้ ประธานของ Lucasfilm ตั้งข้อสังเกตในระหว่างการนำเสนอต่อนักลงทุนในวันที่ 10 ธันวาคมว่า การแสดงทั้งสามรายการ “จะจบลงที่งานแสดงเรื่องราวในโรงภาพยนตร์” “บทต่อไป” ของThe Mandalorian — ซีซั่นสาม และน่าจะเป็นการเปิดตัวของภาคแยกทั้งสองนี้ — จะมาถึงในช่วงคริสต์มาสปี 2021

นอกจากนี้ยังมีทีวีซีรีส์ในผลงานที่ปั่นออกจาก Star Wars แบบสแตนด์อโลนภาพยนตร์Rogue หนึ่ง Andorจะแสดงนำแสดงโดย Diego Luna ในบทนำของ Cassian Andor ซึ่งเขาเล่นเป็นครั้งแรกในRogue One ; มันเป็นหนังระทึกขวัญที่กำกับโดย Tony Gilroy ผู้เขียนร่วมของภาพยนตร์เรื่องนั้น Andorมีกำหนดออกในปี 2022

โปรเจ็กต์ Star Wars อื่นๆ ที่กำลังพัฒนารวมถึงซีรีส์แอนิเมชั่นอื่นๆ มินิซีรีส์เกี่ยวกับ Lando Calrissian ที่สร้างโดย Justin Simien แห่งชื่อเสียงDear White People ; ซีรีส์ลึกลับระทึกขวัญเรื่องThe Acolyteนำทีมโดย Leslye Headland ผู้สร้าง Russian Doll; และA Droid Storyนำแสดงโดย C-3PO และ R2-D2 ที่ดีที่สุดของเรา

และในที่สุดก็มีObi-Wan Kenobiเนื้อหาที่น่าตื่นเต้นที่สุดของล็อตนี้ เรียกว่าเป็น“ชุดเหตุการณ์” โอบีวันเคโนบีจะนำกลับ Ewan McGregor เป็นผุ Obi-Wan, 10 ปีหลังจากฝึกงานของเขาผลัด Anakin Skywalker ด้านมืดในปี 2006 ของStar Wars: Episode III – การแก้แค้นของ Sith เรารู้อยู่แล้วว่าซีรีส์ Kenobi กำลังเกิดขึ้น ; สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือ Hayden Christensen หรือที่รู้จักในชื่อ Anakin Skywalker/Darth Vader เองก็จะไปปรากฏตัวในรายการด้วย (เคนเนดี้กล่าวว่าคาดหวัง “การแข่งขันแห่งศตวรรษ” ซึ่งใช่ ได้โปรด) ซีรีส์จะเข้าสู่การผลิตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564

Marvel จะเริ่มเข้าครอบครอง Disney+ TV
อัศจรรย์ภาพยนตร์จักรวาลเอาแบ่งที่ไม่ได้วางแผนในปี 2020 หลังจากที่ตัวเอก 2019 ที่แม้จะประสบความสำเร็จในประวัติศาสตร์การทำของเวนเจอร์ส: Endgame แม้ว่าBlack Widowจะเข้าฉายในเดือนพฤษภาคมและThe Eternalsในเดือนพฤศจิกายน แต่ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องก็มีกำหนดฉายใหม่เนื่องจากการระบาดใหญ่ ผลที่ได้คือดิสนีย์ไม่มีภาพยนตร์ Marvel ในปฏิทินในปี 2020 ทำให้ภาพยนตร์เฟสต่อไปอยู่ในบริเวณขอบรก

การอุดช่องว่างของกำหนดการที่เกิดจากทั้งความล่าช้าในการเปิดตัวและกำหนดการผลิตที่ปรับเปลี่ยนซึ่งต้องคำนึงถึงโปรโตคอลด้านความปลอดภัยของ Covid-19 เป็นคลื่นลูกแรกของ Marvel ในการเขียนโปรแกรม Disney+ ไม่เหมือนกับซีรีส์ทางโทรทัศน์ Marvel ภาคก่อนๆ ส่วนใหญ่ (เช่นเดียวกับใน ABC, Hulu และ Netflix) ซีรีส์ใหม่ของ Disney+ จะนำแสดงโดยนักแสดงจาก MCU ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด รวมถึงเวนเจอร์สบางส่วนด้วย รายการ Marvel รายการแรกของ Disney+ อย่างWandaVision นำแสดงโดย Scarlet Witch (หรือที่รู้จักว่า Wanda รับบทโดย Elizabeth Olsen) และ Vision (Paul Bettany) และจะเริ่มเปิดฤดูกาลทั้ง 6 ตอนในวันที่ 15 มกราคม

ขึ้นต่อไปคือเหยี่ยวและฤดูหนาวทหารเกี่ยวกับเพื่อนสนิทของสองกัปตันอเมริกาที่ทีมยืนยัน Cap ต่อไปนี้ฤทธิ์ Kevin Feige ประธาน Marvel Studios ประกาศว่าการแสดงจะฉายรอบปฐมทัศน์ในเดือนมีนาคมนี้ จากนั้นเขาก็เปิดตัวตัวอย่างแรกซึ่งให้อารมณ์แอ็กชั่นหนักหน่วงพร้อมกับความตลกขบขันของบัดดี้

Lokiรายการที่ติดตามวายร้ายที่แฟน ๆ ชื่นชอบ (และพี่ชายของ Thor) จะออกอากาศทาง Disney+ ในเดือนพฤษภาคม 2021 เป็นหนังระทึกขวัญอาชญากรรมที่หยิบขึ้นมาที่โลกิทิ้งไว้ในEndgame – หลบหนีไปยังมุมไกลของกาแลคซี กับ Tesseract ที่ถูกขโมย Owen Wilson ร่วมมือกับ Loki ด้วยเหตุผลที่ยังไม่ทราบแน่ชัด และตัวอย่างประกอบแนะนำว่านี่จะเป็นหญ้าชนิดหนึ่งที่ง่ายสำหรับโลกิมิจฉาทิฐิ

อนาคตที่ไกลออกไปคือซีรีย์กวีนิพนธ์แอนิเมชั่นWhat If? การรวมกลุ่มของตัวละคร Avengers บนหน้าจอขนาดเล็กในเรื่องที่ไม่เป็นที่ยอมรับ และHawkeyeซึ่งกำลังถ่ายทำในนิวยอร์กและออกอากาศในช่วงปลายปี 2021 Feige ยังแสดงMs. Marvel ในปี 2022 ซึ่งเป็นรายการซูเปอร์ฮีโร่อายุมากที่นำแสดงโดยวัยรุ่น Kamala Khan ในการปรากฏตัวครั้งแรกบนหน้าจอของเธอ (นางมาร์เวลจะปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องCaptain Marvel 2ในภายหลังด้วย)

และไกลออกไปคือShe-Hulkซึ่งมีตัว Hulk เอง; Moon Knightหนึ่งในฮีโร่ที่คลุมเครือของ Marvel; Secret Invasionอิงจากซีรีส์ครอสโอเวอร์ของ Marvel Comics และนำแสดงโดย Nick Fury; Ironheart (คิดว่า Iron Man ที่เป็นผู้หญิง); และArmor Wars ที่เน้นไปที่ War Machine ที่เป็นบัดดี้ของ Iron Man

Disney+ เริ่มแพงขึ้นแล้ว
และสำหรับส่วนที่สนุกน้อยลง: ค่าสมัครสมาชิกรายเดือนของ Disney+ กำลังเพิ่มขึ้น

ในสหรัฐอเมริกา Disney+ ปัจจุบันมีค่าใช้จ่าย $6.99 ต่อเดือน ในปี 2564 ดิสนีย์จะเพิ่มค่าสมัครสมาชิกรายเดือนขึ้น 1 ดอลลาร์ สูงสุด 7.99 ดอลลาร์ต่อเดือน ปรับการวางแผนทางการเงินของคุณให้เหมาะสม วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป

ถ้าHow To With John Wilsonสามารถสอนเราได้ทุกอย่าง นั่นก็คือพลังแห่งความขบขันและความฉุนเฉียวที่ยิ่งใหญ่ในความคิดเดียว

ในซีซันแรกอันยอดเยี่ยมที่มีความยาว 6 ตอนครึ่งชั่วโมง ซีรีส์ HBO มีเป้าหมายง่ายๆ คือ เจาะลึกในหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงอย่างยิ่งซึ่งจอห์น วิลสัน ผู้บรรยายคนแรกของเรื่อง กำลังจดจ่ออยู่กับความหลงใหลของเขาให้มากที่สุด . ผลลัพธ์ที่ได้คือหนังแนว Docu-comedy ในสายเลือดของNathan For You ที่ยอดเยี่ยมของComedy Central (ซึ่งมีดาราอย่าง Nathan Fielder เป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารของJohn Wilson ) ซึ่งหมายความว่าวิลสันพยายามตอบคำถามที่ร้อนแรงที่เขาตั้งคำถามกับตัวเอง – ทำไมถึงมี นั่งร้านทั่วนิวยอร์กซิตี้? ทำไมบางคนถึงคลุมเฟอร์นิเจอร์ด้วยพลาสติก? – มักถูกควบคุมโดยคนรอบข้าง

คนที่เป็นปัญหาคือเพื่อนและเพื่อนบ้านของเขา แต่พวกเขายังเป็นเจ้าของร้านค้าแบบสุ่ม นักเดินทางที่มาพักผ่อน และผู้ประกอบการที่น่าอึดอัดในสังคม บางทีเพื่อนของวิลสันอาจพาเขาไปทานอาหารค่ำในวันเกิดของเขา และนั่นทำให้เขาคิดว่าการแยกเช็คจะซับซ้อนเพียงใด จากที่นั่น เขาอาจหาสมาชิกของสมาคมเพื่อเป็นผู้ตัดสินมืออาชีพ ซึ่งจบลงด้วยการสอนเขาเกี่ยวกับความเข้าใจผิดของความยุติธรรมและการแบ่งแยก

ทำอย่างไรกับจอห์น วิลสัน มักจะบิดเป็นรูปร่างที่น่าอึดอัดใจเพื่อให้ได้จากจุดพื้นฐาน A ถึงจุดที่แปลกประหลาดกว่า B และการเดินทางนั้นตลกเสมอในความแปลกประหลาด ทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของรายการคือสไตล์ของมัน: ตัวเขาเองมักจะอยู่หลังกล้องเพียงคนเดียว บรรยายทุกอย่างที่เราเห็นหรือสัมภาษณ์ผู้คนบนหน้าจอ คำพูดของเขาเต็มไปด้วยการหยุดยาวและสะดุดซึ่งทรยศต่อความอึดอัดทางสังคมของเขาเอง บางครั้งเราเห็นเท้าของวิลสันหรือเงาของเขาบนพื้น หรือเงาสะท้อนของเขาในกระจก แม้ว่าโดยส่วนใหญ่ เราเห็นโลกผ่านสายตาที่เฉียบแหลมของเขา จ้องมองสุนัขที่ฉี่รดและปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ และตั้งชื่อหน้าร้านว่านิวยอร์กซิตี้อย่างแปลกประหลาดที่คนส่วนใหญ่มองข้าม (วิลสันอาศัยอยู่ในควีนส์ ดังนั้นนี่คือการแสดงที่นิวยอร์กซิตี้เป็นศูนย์กลาง) . ไม่เพียงแต่น่าสนใจที่จะเห็นว่ากล้องของ Wilson จับภาพอะไรเท่านั้น มันยังเป็นส่วนสำคัญของการแสดงอีกด้วย’

New York Gov. Andrew Cuomo waves to members of the press at a press conference.
(ตัวอย่างที่ฉันชอบ: เมื่อวิลสันรำพึงว่านครนิวยอร์กถึงแม้จะมีอุปสรรคทางกายภาพเพิ่มขึ้นก็ตาม “ยังคงปล่อยให้หมูไปทุกที่ที่พวกเขาต้องการ” และกล้องก็ตัดไปที่ชายคนหนึ่งที่เดินหมูที่เลี้ยงด้วยสายจูงของเขา … กับตำรวจคู่หนึ่ง ยืนอยู่ตรงหน้าพวกเขา ถ้ารู้ก็รู้)

ฟุตเทจที่คล้ายกับสารคดีนี้เกือบทั้งหมดมีอยู่นอกเหนือช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นลักษณะที่หายากและน่ายินดีในปี 2020 ที่พวกเราหลายคนสามารถระลึกถึงความเลวร้ายของแต่ละเดือนในรายละเอียดที่โชคร้าย เราเห็นฤดูกาลที่เปลี่ยนไปตลอดHow To With John Wilsonแต่โดยปกติแล้วจะไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นในเดือนไหนหรือปีอะไร แทนที่จะเน้นไปที่ความธรรมดาที่ไร้กาลเวลาของชีวิตวิลสันและความเพียรของเขาในการแหย่พวกเขาจนกว่าพวกเขาจะเปิดออก

และความพยายามของเขาช่วยหลีกหนีจากสิ่งที่ข่าวหรือภาพสารคดีส่วนใหญ่แสดงให้เราเห็นในตอนนี้: ใช่ ฉันอยากจะดู Wilson สัมภาษณ์ผู้ชายคนหนึ่งที่เป็นเจ้าของธุรกิจที่ตั้งใจจะช่วยฟื้นฟูหนังหุ้มปลายลึงค์ของผู้ชายมากกว่า (!!!!!) กว่าจะได้ชมเรื่องราวอึมครึมว่า Covid-19 กำลังทำลายล้างอเมริกาอย่างไร เพราะถึงแม้จะดูแย่พอๆ กับอุปกรณ์ “TLC Tugger” ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ชายคนนั้น มันสนุกกว่าโรคที่ไม่มีใครหยุดได้ และเหมือนของจริงมาก

จากทั้งหมดที่กล่าวมา เราเข้าสู่การระบาดใหญ่ 9 เดือน และHow To With John Wilsonกำลังออกอากาศในช่วงหนึ่ง และเนื่องจากรายการนั้นมองชีวิตจริงอย่างที่วิลสันเห็น ในที่สุดก็ต้องเผชิญกับการระบาดใหญ่ สิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือความสวยงามของการแสดงไปถึงจุดนั้น เกือบจะสมบูรณ์โดยบังเอิญ จนถึงจุดสิ้นสุดของการเดินทางที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง

การผลิตในตอนจบซีซันเกิดขึ้นเพื่อดำเนินต่อไปในเดือนมีนาคม 2020 ฉันจะไม่ให้มากเกินไป แต่พอจะพูดได้ว่าครึ่งทางของตอนนี้ Wilson พบว่าตัวเองกำลังถ่ายทำในนิวยอร์กที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างกะทันหัน ภาพบนหน้าจออาจรู้สึกคุ้นเคยอย่างเจ็บปวดสำหรับพวกเราหลายคนที่อยู่ในนิวยอร์กในขณะนั้น กำลังประสบกับแถวซุปเปอร์มาร์เก็ตที่ยาวไกลและเหนือจริง หรือเดินบนถนนที่ว่างเปล่า มีผู้คนจำนวนมากรอซื้อของที่รอซื้อของที่คดเคี้ยว เนื่องจากวิลสันพยายามหยิบของหนึ่งชิ้นมาทำอาหาร เกือบจะเป็นฉากที่สะเทือนใจอีกครั้ง การดูคนบ้ารีบเร่งเพื่อตุนอาหารและเห็นวิลสันยอมแพ้และไปที่อื่น – เพียงเพื่อจะพบร้านถัดไปที่เขาแวะเข้าไปเพื่อขโมย – กำลังหลอกหลอนอยู่

การมาถึงอย่างกะทันหันของโรคระบาดในการแสดงนอกเวลาทำให้เกิดความทรงจำที่ยากลำบาก แต่ Covid-19 และอาฟเตอร์ช็อกไม่ใช่จุดสนใจของตอนนี้ วิลสันไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับจำนวนผู้เสียชีวิตหรือการเมืองของการสวมหน้ากาก เขาไม่ได้แว็กซ์ความคิดถึงก่อนเวลาอันควรเกี่ยวกับวันดีๆ ของการไปสถานที่ต่างๆ และทำทุกอย่างที่คุณต้องการ เขากังวลและเหงาอยู่แต่ในบ้าน และเขายังคงอุทิศตนเพื่อไขปริศนาล่าสุดที่ตนเองบังคับไว้ (ของ “วิธีทำรีซอตโต้ที่สมบูรณ์แบบ”)

ในช่วงเวลานี้ เช่นเดียวกับเมื่อเกิดโควิด-19 ครั้งแรก ภารกิจทำอาหารของวิลสันคือสิ่งสำคัญที่สุด เป็นความกังวลเล็กน้อยเมื่อเผชิญกับอันตรายร้ายแรง แต่ปัญหาส่วนตัวของเราส่วนใหญ่ไม่เล็กเมื่อเทียบกับภัยพิบัติใหญ่หรือไม่? ในขณะที่เราปรารถนาความแน่นอนและการควบคุมเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ไม่แน่นอน เรามักจะระเบิดปัญหาของเราเองให้ดูเหมือนใหญ่ขึ้นมาก นั่นเป็นเหตุผลที่ความเฉพาะเจาะจงของJohn Wilsonเป็นเรื่องเฮฮาและเร้าใจ โดยไม่คำนึงถึงช่วงเวลา (หรือขาดช่วงเวลาดังกล่าว)

ในตอนท้ายปี 2020 และซีซัน 1 ตอนจบได้เจาะความเล็กของจอห์น วิลสันให้เพียงพอโดยไม่ฉีกมันออกจากกัน เพราะในโลกของการแสดงที่ตลกมากนี้ ความคิดที่แปลกตาที่สุดของเรามักจะเป็นสิ่งที่มีค่าที่สุดของเรา เราไม่จำเป็นต้องลืมสิ่งนั้น หรือลืมที่จะหัวเราะออกมาดังๆ เกี่ยวกับมัน

ทั้งหกตอนของวิธีการที่มีจอห์นวิลสันรุ่นหนึ่งที่มีอยู่ในการสตรีมบนเอชบีโอและเอชบีโอแม็กซ์ ฤดูกาลที่สองอยู่ในระหว่างการพัฒนา สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมจากโลกของวัฒนธรรมตรวจสอบหนึ่งสิ่งที่ดีที่เก็บ วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป

กำลังเชื่อมโยงกับBookshop.orgเพื่อสนับสนุนผู้จำหน่ายหนังสือในท้องถิ่นและอิสระ

Vox Book Club ใช้เวลานี้มีดคมนวนิยายมากประสาท wracking พฤศจิกายนพิงเข้าไปในจิตวิญญาณของความไม่แน่นอนที่มีคดเคี้ยวซูซานชอยที่รบกวน, ความน่าเชื่อถือของการออกกำลังกาย และเมื่อถึงสิ้นเดือน เราก็ได้พบกับเธอทาง Zoom เพื่อรับสกู๊ปตามธรรมเนียม ในช่วงของการสนทนาของเรา Choi เดินเราผ่านกระบวนการของเธอเขียนอะไรที่ทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับวัยรุ่นเป็นหมวดหมู่และแม้แต่เล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวิธีการเข้าใกล้ความน่าเชื่อถือการออกกำลังกาย ‘s ตอนจบหากินเลวทราม

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อดูการสนทนาทั้งหมดของเรา ฉันยังรวบรวมไฮไลท์บางส่วน แก้ไขเล็กน้อยสำหรับความยาวและความคมชัดด้านล่าง

หากคุณยังคงอยู่ในอารมณ์สำหรับการอ่านหลังจากทั้งหมดนี้ Vox ชมรมหนังสือจะมีการใช้จ่ายเดือนธันวาคม Tamsyn มูเยอร์กิเดโอนเก้า ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พลาดอะไรในระหว่างนี้

ทีนี้มาพูดถึงความไว้วางใจกัน

คุณบอกว่าคุณเริ่มทำงานกับTrust Exerciseโดยเป็นการพักจากโครงการอื่นๆ แล้วเมื่อคุณเริ่มทำงานนั้น คุณทราบหรือไม่ว่าโครงสร้างจะพัฒนาไปอย่างไร? หรือคุณเล่าเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ในโรงเรียนมัธยมอย่างตรงไปตรงมากว่านี้?

ฉันไม่รู้ว่าโครงสร้างจะพัฒนาไปอย่างไร ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นโครงสร้างที่จะต้องพัฒนาเพราะฉันแค่พยายามเขียนอะไรก็ได้เพื่อให้ผ่านพ้นวันไปได้ โครงการที่ฉันทำอยู่ไม่ค่อยเป็นไปด้วยดี ดังนั้นฉันจึงคิดว่าในตอนแรกฉันคิดว่า “บางทีนี่อาจเป็นเรื่องสั้น”

ฉันเริ่มใส่ข้อมูลลงในไฟล์ที่ฉันเรียกว่าTrust Exerciseตั้งแต่เริ่มต้น แต่ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นหนังสือหรืออะไร เป็นแค่พื้นที่ที่ฉันสามารถเขียนบางสิ่งได้ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันไม่ประสบความสำเร็จในขณะนั้น

ที่เกี่ยวข้อง

สมัครรับจดหมายข่าว Vox Book Club!
แล้วเมื่อไหร่ที่สิ่งนั้นแปรสภาพเป็นโปรเจ็กต์ที่มีโครงสร้างและเข้มข้นมากนี้

มีช่วงเวลาสำคัญสองประเภทที่ [โครงการ] เริ่มเปลี่ยนแปลง หนึ่งในนั้นคือช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2016 เมื่อฉันทำงานอย่างอื่นอย่างแข็งขันอีกครั้ง หน้าเหล่านี้ไม่ได้ถูกแตะต้องในช่วงที่ดีขึ้นของปี จริงๆ แล้วอาจเป็นทั้งปี และขบวนความคิดที่โกรธจัดซึ่งฉันได้อธิบายไว้ที่อื่นเกี่ยวกับการเลือกตั้ง จบลงด้วยการคิดว่า “ฉันสงสัยว่าจะมีใครในเรื่องนั้นของฉันที่โกรธเหมือนฉันในตอนนี้ไหม” มันเป็นความคิดที่ว่างเปล่านี้ แต่ฉันคิดว่าต้องมีอย่างอื่นเกิดขึ้นในระดับที่ลึกกว่านั้น

กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนจะทำลายฮ่องกงในฐานะศูนย์กลางธุรกิจหรือไม่?
หลายครั้งกับฉัน การเขียนเกิดขึ้นโดยที่ฉันไม่รู้ตัว ฉันแน่ใจว่ามันเป็นเรื่องจริงของนักเขียนทุกคน มีเวลาทำกิจกรรมที่คุณนั่งอยู่ที่แป้นพิมพ์หรือโต๊ะทำงานหรืออะไรก็ตามและพยายามรวมคำเข้าด้วยกัน แล้วก็มีเวลาเฉยๆ ที่คุณเดินไปรอบๆ ดูเหมือนกำลังทำอย่างอื่นอยู่ เท่าที่คุณสามารถบอกได้ แต่ฉันคิดว่าจิตใจของเรากำลังทำงาน

วันนั้นฉันคิดว่าฉันคงมีเนื้อหานี้อยู่ในใจโดยไม่รู้ตัว เพราะทันทีที่ฉันมีความคิดนั้น คำตอบของฉันทันทีคือ “ฉันรู้ว่าใครอยู่ในโลก เรื่องราวนั้น ใครโกรธ” ฉันเพิ่งรู้

เธอเป็นตัวละครตัวเล็กๆ ที่ฉันแทบไม่สนใจเลย และความจริงที่ว่าฉันแทบไม่สนใจเธอเลยก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ฉันเข้าใจว่าเธอโกรธ จู่ๆ ฉันก็คิดว่า “นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมเธอถึงโกรธ” เพราะคุณแทบไม่สนใจเธอเลย และคุณรู้ได้อย่างไรว่าเธอไม่คู่ควรที่จะเป็นศูนย์กลางของหนังสือเล่มนี้ แทนที่จะเป็นเชิงอรรถที่ขอบ

นั่นเป็นช่วงเวลาสำคัญที่หนังสือพลิกผันที่คุณเห็นว่าตอนนี้เปลี่ยนไปเมื่อคุณอ่าน

ฉันรู้ว่าคุณได้กลับไปเรียนที่สถาบันในนิยายของคุณสองสามครั้งแล้ว และได้ทราบถึงแนวคิดในการสำรวจความเหลื่อมล้ำทางอำนาจระหว่างนักเรียนและครู อะไรดึงดูดให้คุณสำรวจความสัมพันธ์นั้นในนิยายของคุณ?

ส่วนหนึ่งคือการเรียนรู้และการสอนเป็นศูนย์กลางของชีวิตฉันและเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด ฉันเป็นลูกสาวของศาสตราจารย์ และฉันได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในโรงเรียน ตอนนี้ฉันเป็นครูแล้ว และฉันก็ผูกพันกับบทบาทการเป็นครูอย่างเหลือเชื่อ ฉันไม่คิดว่าฉันจะเป็นนักเขียนที่มีความสุขมากถ้าฉันไม่ได้สอนการเขียนด้วย เพราะมันโดดเดี่ยวมาก การเขียน และมันช่วยฉันได้มากในการเชื่อมต่อกับนักเรียน ดังนั้น ในลักษณะเดียวกับที่ฉันยึดติดกับสภาพแวดล้อมทางการศึกษานั้น ฉันตื่นตัวตลอดเวลาถึงวิธีที่มันผิดพลาด

เรื่องราวแบบนั้นมักจะดึงดูดความสนใจของฉันเสมอ: เรื่องราวของครูที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิด วิธีที่นักเรียนถูกเอารัดเอาเปรียบหรือถูกทำให้ผิดหวัง เราทุกคนคงสนใจเรื่องราวเหล่านี้มาก เพราะเราทุกคนต่างก็เคยเป็นนักเรียนมาก่อน ถ้าโชคดี แต่ฉันสนใจเรื่องนั้นเป็นพิเศษ และมีเรื่องราวมากมายที่สะสมอยู่ แม้กระทั่งก่อนที่Me Tooจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีเรื่องราวมากมายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดในส่วนของครูของนักเรียน และทั้งหมดนั้นก็เข้าไปในแฟ้มนี้ในสมองของฉัน

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าหนังสือเล่มนี้จับต้องได้คือประสบการณ์นี้ อย่างที่คุณพูด ว่าเราเคยเป็นนักเรียนมาอย่างไร โครงสร้างนี้ช่วยให้คุณได้สัมผัสทั้งความรู้สึกว่าตัวเองเป็นผู้ใหญ่และเป็นผู้ใหญ่จริงๆ เมื่อคุณอายุ 15 ปี เมื่อคุณพูดว่า “ใช่ ฉันรู้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่” แล้วคุณก็เข้ามาในมุมมองของกะเหรี่ยง และมันก็เหมือนกับว่า “โอ้ ไม่นะ พวกนั้นเป็นเด็ก” แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการจับภาพความแตกต่างนั้นและความรู้สึกคู่ของการเป็นเด็กและรู้สึกเหมือนคุณรู้ทุกอย่างและเมื่อหวนกลับเพียงแค่ไม่รู้อะไรเลย?

เรามีตัวตนที่เป็นชั้นๆ เหล่านี้ใช่ไหม? เราพัฒนา ฉันเพิ่งอ่านTed Chiangและในเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเรื่องหนึ่งของเขา ผู้บรรยายพูดถึงการไม่ใช่คนเดิมอย่างที่เขาเคยเป็น แต่เป็นการต่อเนื่องกับเขา ชอบประโยคนี้จัง “อยู่กับเขา” ใช่ฉันไม่ใช่ผู้หญิงคนเดิมเมื่อฉันอายุ 15 ปี แต่ฉันยังคงอยู่กับเธอ เรายังคงอยู่ในการสื่อสารอย่างใกล้ชิด

สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันคือสถานการณ์เหล่านี้ที่อดีตนักเรียนคนหนึ่งออกมาข้างหน้า หลายปีหรือหลายสิบปีให้หลังเพื่อพูดถึงบางสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาเมื่อพวกเขายังเด็ก และบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่สามารถพูดได้ว่าพวกเขารู้สึกว่าเกิดอะไรขึ้นจนกระทั่งพวกเขาอยู่ในวัยกลางคนเช่นฉัน ฉันรู้สึกทึ่งกับเรื่องนั้นมากเพราะคิดว่า “มีตัวตนที่แตกต่างกันทั้งหมดนี้ที่ทำงานในเวลาเดียวกัน” มีตัวตนที่อ่อนเยาว์ที่อาจรู้สึกว่ากำลังเลือกสถานการณ์นั้น หรืออาจรู้สึกว่าควบคุมได้ แล้วมีตัวตนที่แก่กว่าที่ตกตะลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้น แล้วก็มีตัวตนที่อ่อนเยาว์ที่ได้รับบาดเจ็บจริงๆ และตัวที่อ่อนเยาว์อีกคนหนึ่งอาจไม่อยากรับรู้

เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากสำหรับฉันที่จะคิดถึงวิธีต่างๆ ที่เราอาจรู้สึกว่าตัวเองได้รับผลกระทบจากสถานการณ์เหล่านั้น และฉันไม่ได้คิดอย่างมีสติ เช่น “มีวิธีใดบ้างที่ฉันสามารถจับภาพสิ่งนี้ในโครงสร้างของเรื่องได้” แต่ฉันต้องการจับภาพการเปลี่ยนแปลงนั้นที่ฉันรู้สึกได้แม้ในรุ่นก่อน ๆ ระหว่างวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้เมื่อฉันยังเด็กและวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ในตอนนี้

ตอนนี้ฉันมีลูกวัยรุ่น และสิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาในโรงเรียนนั้นแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่ฉันคิดว่าไม่เป็นไรเมื่อตอนที่ฉันยังเป็นนักเรียนอายุเท่ากัน

มีความขัดแย้งที่ดีกับเด็ก ๆ ในหนังสือเล่มนี้ เพราะในแง่หนึ่ง พวกเขาอยู่อย่างโดดเดี่ยวมากกว่าวัยรุ่นในทุกวันนี้ พวกเขาไม่มีอินเทอร์เน็ต พวกเขาแทบไม่เคยออกจากเมืองเลย แต่ในทางกลับกัน พวกเขาถูกสันนิษฐานว่าเป็นอิสระและโดยพื้นฐานแล้วเป็นผู้ใหญ่ในหลาย ๆ ด้าน เป็นภาพที่น่าสนใจมากว่าชีวิตเล็กๆ น้อยๆ นั้นเปลี่ยนไปเร็วแค่ไหน

และพวกเขายังต้องการได้รับการปฏิบัติเช่นนั้นเป็นอย่างมาก ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของปริศนาที่ฉันยังคงถูกบังคับอยู่เสมอ ไม่ใช่ในแง่ของหนังสือเล่มนี้ซึ่งสำหรับฉันเป็นส่วนหนึ่งของอดีต แต่ในประเด็นที่ว่าคนในวัยนี้เป็นอย่างไร? พวกเขาไม่ใช่เด็ก พวกเขาไม่ใช่ผู้ใหญ่ พวกเขามีสติปัญญามหาศาล และมักมีพลังแห่งการหยั่งรู้ที่แซงหน้าผู้ใหญ่ที่อยู่รอบตัวพวกเขา และในขณะเดียวกัน ประสบการณ์ชีวิตก็น้อยลงอย่างมาก พวกเขาต้องการได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ และเราต้องปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพ และในขณะเดียวกันก็มีที่พักพิงจำนวนหนึ่งที่จำเป็น

มันน่าสับสนจริงๆ ฉันต้องพูดในฐานะพ่อแม่และในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง และฉันมักจะสงสัยว่าตอนนี้เรากำลังสร้างสมดุลอย่างถูกต้องหรือไม่

ฉันมีอิสระมากตอนที่ฉันยังเป็นวัยรุ่น และฉันคิดว่าวัยรุ่นทุกวันนี้มีน้อยลงมาก ฉันไม่รู้ว่าจะดีกว่าไหม และในขณะเดียวกัน ฉันคิดว่าฉันเปิดรับสถานการณ์บางอย่างที่ฉันไม่พร้อมจริงๆ และมีความสุข ไม่เหมือนหลายๆ คน ฉันโชคดีจริงๆ ที่ไม่ได้รับบาดเจ็บจากช่วงวัยรุ่น

มันเป็นการให้และรับ เราจำเป็นต้องปกป้องมากขึ้น และในขณะเดียวกัน อย่ากลั้นและปล่อยให้พวกเขากลายเป็นผู้ใหญ่

มีการกระตุกเมื่อ Karen เข้าควบคุมหนังสือและทำให้ทุกอย่างเป็นไฟฟ้า สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ใช้ได้ผลและเช่นเดียวกับที่เธอทำก็คือการที่หล่อนลื่นไปมาจากบุคคลที่หนึ่งไปยังบุคคลที่สามในประโยคเดียวกัน ตัวตนที่ไม่แน่นอนและความรู้สึกที่เธอต้องการจะบอกเรา คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการลื่นไถลในน้ำเสียงของเธอในขณะที่คุณเขียน?

คำตอบที่ตรงไปตรงมาที่สุดคือฉันไม่ได้คิดมาก ตอนแรกมันเป็นส่วนหนึ่งของเสียงที่มาหาฉัน และมันก็แปลก แต่เสียงบรรยาย สำหรับฉัน จะต้องได้รับการปรับให้เข้ากับเสมอ มันยากสำหรับฉันที่จะสร้างมันขึ้นมา มันเหมือนกับว่าฉันกำลังคิดถึงตัวละครอยู่พักหนึ่ง แล้วฉันก็เริ่มได้ยินว่าพวกมันฟังดูเป็นอย่างไร ฉันได้ยินชาวกะเหรี่ยงพูดแบบนั้นตั้งแต่เนิ่นๆ

อันที่จริง บรรทัดแรกที่เกิดขึ้นกับฉันคือบรรทัดแรกสุดในส่วนนั้น ประมาณว่า “ชาวกะเหรี่ยงยืนอยู่ข้างนอก Skylight Books กำลังรอเพื่อนเก่าของเธอ ผู้แต่ง” และเมื่อฉันได้ยินอย่างนั้น เพราะว่าฉันได้ยินมันก่อนที่ฉันจะเขียนลงไป ฉันรู้ดีว่าชาวกะเหรี่ยงกำลังเล่าเรื่องตัวเองด้วยลิ้นที่แก้ม แต่ก็ขมขื่นและขี้ขลาดอย่างที่เธอเล่าถึงวันเวลาของเธอเอง หากคุณกำลังประชดประชัน

ฉันรู้ว่าชาวกะเหรี่ยงกำลังเล่าเรื่องตัวเอง และเธอทำทั้งเพื่อตลกและเพราะเธอโกรธจริงๆ จนกระทั่งฉันได้เขียนส่วนนั้นไปมากจนรู้สึกว่า Karen คัดค้านวิธีที่เรื่องราวของเธอได้รับการบอกเล่ามาจนถึงจุดนี้ ดังนั้นตอนนี้เธอจึงเล่าเรื่องของเธอ ซึ่งรวมถึงการเล่าเรื่องของเธอราวกับว่าเธอเป็นผู้บรรยายรอบรู้ สังเกตตัวเอง แต่ก็บุกเข้ามาและเป็นเหมือน “ฉันเอง ชาวกะเหรี่ยง อย่าลืมสิ ฉันเอง ชาวกะเหรี่ยงกำลังพูดถึงชาวกะเหรี่ยง” ดังนั้นความรู้สึกนั้นหมายความว่าเธอจะสลับไปมาระหว่างการลงทะเบียนเหล่านั้นในภายหลัง และมันก็เป็นเสียงที่ฉันได้ยินครั้งแรกจริงๆ

ตั้งแต่หนังสือเล่มนี้ออกมาชื่อกะเหรี่ยงก็หยิบเอาความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันมากมาย คุณคิดว่ามันจะเปลี่ยนวิธีที่ผู้อ่านจะเข้าใกล้ส่วนนั้นของหนังสือตอนนี้หรือไม่?

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าผู้อ่านได้รับการปลูกฝังจากแนวคิดวัฒนธรรม “กะเหรี่ยง” มากน้อยเพียงใด คุณรู้ไหม ชาวกะเหรี่ยงที่โทรหาตำรวจ ถ้าคุณทำบาร์บีคิวในสวนสาธารณะ และบังเอิญว่าคุณเป็นคนผิวสี หรือกะเหรี่ยงที่ตรงไปหาผู้จัดการถ้าเธอไม่ได้รับเงินคืนที่เธอต้องการ หากคุณมีชาวกะเหรี่ยงหลายคนอยู่ในใจอยู่แล้ว ก็คงยากที่จะไม่เห็นชาวกะเหรี่ยงนี้ในแง่นั้น

ที่เกี่ยวข้อง

กะเหรี่ยง: แม่ฟุตบอลต่อต้าน Vaxxer กับผมพูดกับผู้จัดการ, อธิบาย
ที่น่าสนใจคือแทบจะเข้ากับคาเร็นของคาเรนตัวนี้เลยทีเดียว เพราะเธอไม่ใช่กะเหรี่ยง เธอแบกมันเหมือนไม้กางเขน โดยพื้นฐานแล้วเธอพูดว่า “ฉันไม่เคยชื่อกะเหรี่ยง แต่ไม่เป็นไร ฉันรู้ว่าคุณตั้งชื่อฉันว่ากะเหรี่ยงเพราะคุณต้องการใส่ร้ายฉัน” นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนของเธอ

มันตลกมากเพราะฉันไม่มีอะไรเทียบกับชื่อกะเหรี่ยง อันที่จริงฉันรู้จักชาวกะเหรี่ยงที่น่ารักและน่ารักซึ่งเข้าใจดีว่าชื่อของพวกเขามีความหมายถึงตอนนี้ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นชื่อประเภทที่บางคนอาจไม่พอใจ

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเดวิดเล็กน้อยเช่นกัน ในส่วนซาร่าห์ เขาเป็นตัวละครในมุมมอง และเขาก็เห็นอกเห็นใจและเข้าใจง่ายมาก และพอเราไปถึงคาเรน เขาก็กลายเป็นหินจนกลายเป็นตัวละครที่มืดมนและเป็นที่ชื่นชอบน้อยกว่านี้ และคุณไม่ได้เข้าไปในหัวของเขาในลักษณะเดียวกัน ชาวกะเหรี่ยงมีสิ่งที่ดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีทีเดียวสำหรับสิ่งที่เขาคิด แต่เราไม่ได้อยู่ตรงนั้นในแบบที่เราเป็นกับซาร่าห์ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับส่วนโค้งของตัวละครในขณะที่พัฒนา?

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเต็มใจจะบอกว่าคาเรนมีความคิดที่ดีทีเดียว ว่าเดวิดคิดอะไรอยู่ ถ้าต้องเลือกเรื่องที่ชอบในเล่ม ดีใจที่ไม่ต้องทำ ฉันรักกะเหรี่ยงจริงๆ ฉันรักตัวละครตัวนั้นจริงๆ และฉันพบว่าเธอเป็นตัวละครที่น่าเชื่อที่สุดทางอารมณ์ แต่ฉันยังคิดว่าเธอสงสัยมากในการสังเกตหลายๆ ครั้งของเธอ ถ้าไม่ใช่อาจจะทั้งหมด

กะเหรี่ยงเป็นปัญหาที่น่าสนใจสำหรับฉันในฐานะผู้อ่าน อย่าง ฉันทำชาวกะเหรี่ยง แล้วฉันก็แบบ “ว้าว ช่างเป็นปริศนาเสียนี่กระไร ฉันไม่รู้ว่าจะเชื่อคำที่คุณพูดหรือเปล่านะคาเรน”

ฉันพบว่าเธอมีอารมณ์ที่ซื่อสัตย์อย่างเหลือเชื่อ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าวิธีที่เธอรายงานเกี่ยวกับโลกทั้งใบจะเชื่อถือได้เพราะอารมณ์ของเธอรุนแรงมาก และสิ่งหนึ่งที่เธอเกลียดชังและขุ่นเคืองคือเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของ David-Sarah ซึ่งเธอรู้สึกเหลือเชื่อ – ไม่ใช่แค่ถูกกีดกัน แต่แสดงออกมาตลอดชีวิตที่เหลือของเธอ ชาวกะเหรี่ยงไม่สามารถมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อพวกเขายังเด็ก คนหนุ่มสาว เดวิดและซาร่าห์มีความโรแมนติกที่เหนือกว่าประสบการณ์โรแมนติกที่ชาวกะเหรี่ยงเคยมีมา เธอยังคงไม่พอใจที่

มีช่วงเวลาที่เดวิดและซาร่าห์กลับมารวมกันอีกครั้ง และชาวกะเหรี่ยงไม่อยากเห็นมัน คุณเห็นมันผ่านมุมตาของกะเหรี่ยง เธอแทบไม่ต้องการยอมรับว่ามีบางสิ่งที่เป็นผลทางอารมณ์เกิดขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่า Karen นำเสนอ David และ Sarah ที่เกินจริงอย่างมาก

นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการให้หนังสือเล่มนี้สร้างปัญหาให้กับผู้อ่าน: ดาวิดและซาร่าห์ที่เราพบกันผ่านชาวกะเหรี่ยงนั้นเป็นการพรรณนาถึงดาวิดและซาร่าห์ที่ยุติธรรมหรือไม่? หรือว่าพวกเขาบิดเบี้ยวในลักษณะเดียวกับที่ชาวกะเหรี่ยงรู้สึกว่า Sarah ผู้เขียนบิดเบือน Karen ตัวละครรองในตอนแรก?

ฉันคิดว่าน่าสนใจที่เดวิดทั้งคู่จะเหลือเชื่อ ฉันหวังว่าสำหรับผู้อ่าน ดึงดูดใจ และสำหรับฉัน ผู้แต่ง เกือบจะเป็นตัวละครชายที่แลกได้เพียงตัวเดียวในหนังสือทั้งเล่ม เดวิดเป็นตัวละครที่รักและไม่เบียดเบียนใคร และในทางหนึ่ง ถ้าเขากลายเป็นหินปูน นั่นก็เพราะความรักไม่ได้ผลสำหรับเขา มันไม่ใช่เหตุผลที่มืดกว่า

แต่อีกอย่างที่ฉันชอบคือชาวกะเหรี่ยงและเดวิดมีความผูกพันกันจริงๆ คาเรนไม่ต้องการยอมรับจริงๆ แต่เดวิดให้โอกาสเธอ และนั่นก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันเช่นกัน เดวิดคือคนที่ให้โอกาสชาวกะเหรี่ยงเป็นดาราบนเวทีในที่สุด และให้โอกาสเธอในการล้างแค้นครั้งนี้โดยไม่รู้ตัว

สิ่งที่ทำให้หนังสือเล่มนี้มีพลังมากคือการที่หนังสือพูดถึงบาดแผลที่ศูนย์กลางในลักษณะวงรี คุณจึงมีปัญหาในการดูว่ามันคืออะไร คุณคิดว่าการเขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจทำให้เกิดความรู้สึกที่จริงใจมากกว่าการพูดตรงๆ ว่า “มันเกิดขึ้นแล้วและมันแย่มาก” หรือไม่?

ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่จะพูดอย่างแน่นอนสำหรับโรงเรียนการเขียน “สิ่งนี้เกิดขึ้นและแย่มาก” และฉันไม่รู้ว่าจำเป็นต้องมีวิธีใดที่จะตัดสินใจว่าวิธีใดมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน ฉันไม่คิดว่าอย่างใดอย่างหนึ่งจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในกรณีของสิ่งที่เกิดขึ้นในหนังสือเล่มนี้ ฉันต้องการสำรวจกลับไปอีกครั้งในสิ่งที่ฉันกำลังหวนกลับไป ซึ่งเป็นเรื่องราวในชีวิตจริงที่ฉันรู้สึกทึ่งและความล่าช้า ความล่าช้าที่ยาวนานมากเช่นนี้เสมอ ระหว่างช่วงเวลาที่บางสิ่งเกิดขึ้นกับช่วงเวลาที่ใครก็ตามที่รู้สึกว่าสามารถพูดได้ และฉันก็สนใจเรื่องความล่าช้านั้นมาก ฉันพยายามเข้าไปข้างในและคิดว่า โดยส่วนใหญ่แล้ว หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับปัญหานั้น ปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อคุณไม่สามารถพูดได้ว่า “มันเกิดขึ้นแล้ว และมันก็แย่มาก” และบ่อยครั้งที่เราสามารถพูดได้ทันทีว่า “สิ่งนี้เกิดขึ้นและมันแย่มาก” แต่ถ้าทำไม่ได้ล่ะ?

ตอนนี้เราจะเปิดให้ผู้ชมถาม & ตอบ เรามีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับการจัดวางหนังสือเล่มนี้ เจนน่าถามว่า “อยู่ทางใต้และดูเหมือนชานเมือง สถานที่นั้นไม่ได้ตั้งใจเปิดเผยหรือไม่” แล้วนิรนามก็พูดว่า “ในฐานะชาวฮูสตัน เห็นได้ชัดว่าฮูสตันคือสถานที่เกิดเหตุ” แต่พวกเขาสงสัยว่าทำไมคุณถึงพูดเป็นนัยมากโดยไม่ต้องการไปไกลถึงชื่อเมือง

ฮูสตันเป็นเมืองของฉัน และฉันรักฮูสตัน แต่ฉันเป็นคนพิเศษจริงๆ เกี่ยวกับบทบาทของสถานที่ในเรื่อง ฉันหมกมุ่นอยู่กับสถานที่ต่างๆ มาก และฉันชอบเขียนเกี่ยวกับสถานที่ต่างๆ และฉันก็ชอบเขียนเกี่ยวกับการตั้งค่าด้วย

เมื่อฉันพูดว่า “สถานที่” ฉันหมายถึงเช่นชิคาโก เทียบกับการตั้งค่า และโดย “การตั้งค่า” ฉันหมายถึงสถานที่ประเภทหนึ่งที่มีอิทธิพลบางอย่างต่อผู้อยู่อาศัย และฉันต้องการให้Trust Exerciseเกิดขึ้นในฉาก ไม่ใช่สถานที่ ถ้านั่นสมเหตุสมผล

มันเหมือนกับฮูสตันมาก แต่ฉันไม่ต้องการให้มันเป็นเรื่องของฮูสตัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันต้องการขยายบริบทนั้นและสำรวจสิ่งที่ทำให้ฉันต้องการเขียนเกี่ยวกับฮูสตัน ซึ่งไม่ใช่แค่ฮูสตันเท่านั้น แต่ยังมีแง่มุมอื่นๆ ของฮูสตันที่แชร์กับสถานที่ที่คล้ายกัน ในขั้นต้นสำหรับฉัน การแบ่งขั้วระหว่าง พูดในฮูสตันและในนิวยอร์ก ที่ฉันอาศัยอยู่ตอนนี้ — เติบโตขึ้นมาในฮูสตัน ไม่มีระบบขนส่งมวลชน และรถยนต์เป็นสกุลเงิน และถ้าคุณไม่มีรถ คุณก็จะไม่มีชีวิตจนกว่าคุณจะมีรถ ฉันต้องการให้ผู้อ่านรู้สึกว่าความเป็นจริงเหล่านั้นเป็นเรื่องเร่งด่วน และสำหรับฮุสตันไม่ต้องหันเหความสนใจไปจากข้อเท็จจริงที่ว่านั่นคือวิถีชีวิตของคนรุ่นใหม่ในหลาย ๆ ที่ หากไม่มีระบบขนส่งมวลชน

ฉันรักฮูสตันมาก แต่ฉันต้องการสิ่งที่ฉันกำลังสำรวจเกี่ยวกับฮูสตันเพื่อเชื่อมต่อผู้อ่านกับที่อื่นๆ ด้วย เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นในหลาย ๆ ที่ที่ไม่มีระบบขนส่งมวลชน และยังไม่เป็นเมืองหลวงทางวัฒนธรรม มันไม่ใช่แอลเอ มันไม่ใช่นิวยอร์ก ดังนั้นคนหนุ่มสาวเหล่านั้นจึงคิดว่า “ฉันต้องออกไปจากที่นี่เพื่อเป็นคนที่ฉันอยากเป็น” และคำตอบของความรู้สึกนั้นก็คือความรู้สึกที่แบ่งปันกันจากผู้คนในที่ต่างๆ มากมาย

เรามีคำถามที่แตกต่างกันไม่กี่ของหลักสูตรเกี่ยวกับตอนจบ John กล่าวว่า “ฉันเดาว่าคุณคงไม่อยากอธิบายทุกรายละเอียด แต่ฉันอยากได้ยินมากเท่าที่คุณยินดีจะเปิดเผย/อภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อสุดท้าย คุณรู้สึกว่าเราควรใส่ใจอะไรมากขึ้นเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ คุณรู้สึกว่าผู้อ่านส่วนใหญ่พลาดอะไรและอาจได้ประโยชน์จากการอ่านซ้ำ”

ฉันไม่รู้ว่าฉันจะพูดได้ไหมว่ามีบางสิ่งที่ผู้อ่านส่วนใหญ่คิดถึง ฉันรู้สึกทึ่งกับวิธีที่ผู้อ่านส่วนใหญ่อ่านหนังสือเล่มนี้ ฉันรู้สึกว่าในที่สุดฉันพลาดสิ่งต่าง ๆ

ฉันมีความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในท้ายที่สุด GClub ฉันไม่ได้เขียนหนังสือเล่มนี้เพื่อไป “ใครจะไปรู้! อะไรก็เกิดขึ้นได้!” สำหรับฉัน มีบางสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมากเกิดขึ้น และมีแรงจูงใจเฉพาะในส่วนของตัวละครต่าง ๆ เพื่อแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงรายละเอียดเพื่อปกปิดประสบการณ์บางอย่างของพวกเขา

ผู้อ่านได้โต้เถียงกันในเรื่องอื่นๆ ที่เกิดขึ้นในหนังสือเล่มนี้มากกว่าที่ฉันตั้งใจไว้ และการโต้แย้งของพวกเขาก็น่าเชื่อถือและมีพื้นฐานที่ดีจนฉันรู้สึกว่าฉันพลาดวิธีที่หนังสือเล่มนี้สามารถดำเนินการได้

อธิบายจุดสิ้นสุดของ Trust Exercise ของ Susan Choi แต่ฉันจะพูดเกี่ยวกับตอนจบ: ภาคสองปลดปล่อยความไม่แน่นอนเกี่ยวกับส่วนที่หนึ่ง กะเหรี่ยงกล่าวว่า “นั่นคือหนังสือทั้งหมดที่ Sarah เพื่อนของฉัน — ซึ่งไม่ได้ตั้งชื่ออย่างนั้น — เขียนเกี่ยวกับเราและเธอก็โกหก” ถ้าอย่างนั้นคุณก็แบบว่า “อะไรจริง?” แต่แล้วคุณใช้เวลากับชาวกะเหรี่ยง และชาวกะเหรี่ยงก็ท้าทายความน่าเชื่อถือของเธอเอง อย่างที่ฉันพูด ฉันเชื่อทุกคำที่กะเหรี่ยงพูด แต่ฉันก็เชื่อด้วยว่ากะเหรี่ยงไม่น่าเชื่อถือจริงๆ ซึ่งเป็นปริศนา

ในส่วนที่สาม GClub ฉันได้คิดมากเกี่ยวกับวิธีส่งสัญญาณไปยังผู้อ่านว่าส่วนที่สามนั้นมั่นคง ส่วนที่สามอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงในจินตนาการที่เราเข้าใจจากการอ่านนวนิยาย เมื่อเราอ่านนวนิยาย เรารู้ว่านิยายเหล่านี้สร้างขึ้นเพราะเป็นนวนิยาย แต่พวกมันทำงานภายใต้อนุสัญญาเหล่านี้ ซึ่งเราทุกคนล้วนแต่เป็นข้อมูลภายใน และหนึ่งในนั้นคือหลักการของความสมจริง ซึ่งเราสรุปได้ว่าสิ่งที่เราอ่านในนวนิยายเรื่องนี้เป็นความจริงสำหรับโลกของเรื่องนั้น ฉันต้องการส่วนที่สามในหนังสือเล่มนี้ ให้เป็นความจริงตามแบบแผนของหนังสือเล่มนี้ ที่ผู้อ่านจะมาถึงและไปที่นั่น “โอ้ สำหรับโลกของเรื่องนี้และตัวละครเหล่านี้ นี่คือความจริง มันไม่ใช่ทั้งหมด แต่สิ่งที่เราเห็นคือความจริง”

แคลร์ไม่รู้ว่าเธอเป็นตัวละครในเรื่อง แคลร์เป็นบุคคลแรกที่คุณพบซึ่งไม่ได้ระบุโดยชาวกะเหรี่ยงว่าเป็นเพียงกลุ่มของตัวละครในหนังสือของซาร่าห์ ในภาคแรก พวกเขาไม่ใช่คนที่เล่าเรื่องอย่างรู้เท่าทันและพยายามสร้างสถิติให้ตรงไปตรงมา นั่นคือคาเรนในภาคสอง แต่แคลร์ไม่รู้ว่าเธออยู่ในเรื่องราว เช่นเดียวกับหนังเรื่องอื่นๆ ที่คุณเห็น ที่คุณชอบ “โอ้ ตัวละครเหล่านี้ เราควรคิดว่านี่คือชีวิตของพวกเขา”

นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการให้ผู้อ่านสรุปจากส่วนที่สาม ฉันไม่รู้ว่าฉันทำสำเร็จหรือไม่ แต่นั่นจะเป็นข้อตกลงของฉันเกี่ยวกับหนังสือ นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง: เพื่อให้ผู้อ่านรู้สึกว่าในตอนที่ 3 พวกเขากำลังแอบมองผ่านกำแพงที่สี่นั้นและเข้าสู่โลกแห่งจินตนาการที่แท้จริง

เข้าร่วมกับเราในเดือนธันวาคมเพื่อหารือเกี่ยวกับ Gideon the Ninth และสมัครรับจดหมายข่าว Vox Book Clubเพื่อไม่ให้พลาดอะไรไป